Jelenleg két globális problémacsoport van. Ezek egyrészt az emberiség úgynevezett globális problémái: környezetszennyezés; demográfiai robbanás és túlnépesedés a világ számos országában; élelmiszerhiány és éhség; a béke megőrzése, leszerelés és megtérés. A felsorolt problémák összetett jellegűek, és a közgazdaságtan, a politika, a társadalmi szféra, a tudomány, a technológia és a technológia találkozásánál helyezkednek el. Először is a hagyományos technológiák válsága és az ember és a természet közötti kölcsönhatás törvényeinek megsértése okozza őket. Másrészt ki kell emelni a gazdaság globális problémáit.
Tegyünk különbséget a "globalizáció" és a "globális gazdaság" fogalma között. A világgazdaság globalizációja a termelés és a tőke nemzetközivé válásának modern szakasza, amely körülbelül 100 éve kezdődött és folytatódik. A második világháború után a nemzetköziesedési folyamat felgyorsult és elmélyült, ami egyrészt a transznacionális bankok tevékenységi körének meredek bővülésében, másrészt az integrációs gazdasági folyamatok fejlődésében nyilvánult meg, amely a mikroszintről a makroszintre lépett és regionális gazdasági integrációs szövetségek formájában öltött testet. A XX. Század 70 -es éveinek elején. a világgazdasági kapcsolatok jellegének és tartalmának minőségi változásainak tudatosulása a nemzetgazdaságok egymásrautaltságára vonatkozó gazdasági fogalmak megjelenésében, a nemzetközi munkamegosztás modernizálásának terveiben, a transznacionális vállalatok szerepének meghatározásában, mint a nemzetközi modern világ a nemzeti államokkal együtt. A 90 -es években egy új minőségre való áttérés történt, lehetővé téve számunkra, hogy beszéljünk a globalizáció következő szakaszának kezdetéről, amelyet globalizációnak nevezhetünk. Ennek következménye egy globális világgazdaság létrehozása, amelynek bizonyos sajátosságai, vonásai és struktúrái korábban nem léteztek. A globalizációs folyamat sajátosságainak megértéséhez össze kell hasonlítani azt a termelés és a tőke nemzetközivé válásával a korábbi szakaszokban. Az első dolog, ami megragadja a tekintetét, a méretbeli különbség mind területi szempontból, mind a nemzetközi gazdasági kapcsolatok körének lefedettségében. A lényeg itt nemcsak és nem annyira a történések léptékében van, hanem a transznacionális folyamatok nemzeti gazdaságokba való behatolásának minőségileg új mélységében.
Funkcionálisan a globális gazdaság a következő szempontok szerint nyilvánul meg:
A globális pénzügyi rendszer, amely az elektronikus kommunikáció fejlődésének és a számítástechnika használatának köszönhetően fokozatosan azzá válik;
A szellemi tulajdon cseréjének globális rendszere, a hagyományos technológiai licencek kereskedelmétől a számítógépes információs hálózatokig;
Az áruk és szolgáltatások promóciójának globális rendszere, beleértve a szállítást, a tárolást, a biztosítást, a marketinget, a reklámot, valamint az áruforgalom megszervezését és egyéb szükséges műveleteket. A tudományos és technológiai forradalom és transznacionalizáció által lefektetett objektív anyagi alapú globalizációt az is megkülönbözteti, hogy úgyszólván "felülről" szerveződik.
A globalizáció feltételezi, hogy nemzeti irányítási feladataik egy részét átruházzák az országokból a nemzetek feletti testületekre. Ez különösen nyilvánvaló a Kereskedelmi Világszervezet (WTO) tevékenységének példáján. Az árukereskedelem mellett a WTO a közelmúltban megkezdte a szolgáltatások kereskedelmének szabályozását, a befektetési eszközök, amelyek tekintetében a nemzeti jogszabályok módosítását igénylő megfelelő döntéseket hozták, elkezdték átvenni a szellemi tulajdonjogok kereskedelmi vonatkozásait. Megvitatják az árukra vonatkozó környezetvédelmi követelmények, sőt a munkaügyi normák kérdéseit. Példátlan kísérletet tesznek a nemzetközi kereskedelem szabályainak és előírásainak egységesítésére és a kapcsolódó külgazdasági tevékenységekre, amelyek példátlanok a nemzetközi szabályozási kérdésekbe való beavatkozás mértékében, amelyek mindig is az egyes országok nemzeti joghatóságának tárgyát képezték.
A szervezett globalizáció másik erőteljes mozgatórugója a nemzetközi kereskedelem kardinális liberalizációjának új szakasza, szintén a WTO részéről. A világkereskedelemben korábban uralkodó protekcionizmust, amelyet csak némileg enyhítettek a GATT döntései, a háború utáni időszakban más ideológia váltja fel. Valójában a GATT / WTO uruguayi fordulójának határozataival összhangban az áruk nagy részére vonatkozó nemzeti külkereskedelmi szabályozás összes ismert eszköze közül csak az importvámtarifa marad meg hamarosan, amelynek átlagos mértéke nem haladja meg a 3 -at , Az importált áruk értékének 9% -a (kivéve a vámszolgáltatások ellenértékét). A hangsúly az exportpromócióval kapcsolatos közvetett szabályozási módszerekre helyeződik át, állami exportbiztosítások, kedvezményes és vállalatok közötti kölcsönök stb. Révén (amelyek egyébként Oroszországban még gyerekcipőben járnak). A nemzetközi kereskedelemben alkalmazott mennyiségi korlátozások és a belföldi piac védelmét szolgáló sürgősségi intézkedések csak bizonyos, kifejezetten előírt esetekben (dömping, strukturális átalakítások az átmeneti gazdaságú ország ágaiban stb.) Alkalmazhatók.
Az irányított globalizáció másik aspektusa a kommunikációs és információs hálózatok fejlesztése. Ezek alapján a pénzügyi szektor lehetőséget kap arra, hogy a globalizáció új szakaszába lépjen, és bizonyos fokú önellátást biztosítson. Ez új lehetőségeket hoz a befektetések és a hitelezés területén, bár alapot teremt a soha nem látott spekulációkhoz.
A globalizáció a pénzügyi és bankszektort érinti leginkább. Sok bank és más pénzintézet globális szinten működik, ami érthető. A meglévő nehézségek ellenére ezt könnyebben, olcsóbban és könnyebben tudják megtenni, mint a termelési vállalatoknál, amelyek többsége még mindig inkább regionális szinten működik. Az elemzés meglátogatja, hogy elsősorban származékos pénzügyi eszközökről beszélünk. A pénzügyi globalizációhoz számos kockázat kapcsolódik, amelyek alááshatják a világgazdaság stabilitását.
Így a világgazdaság jelenleg új globális rendszerré válik, amelynek tanulmányozásához és megértéséhez minőségileg új megközelítést igényel.
A globalizáció korunk egyik legfontosabb gazdasági folyamata. Elméletileg a globalizáció egyetlen bolygóunió létrehozását jelenti a globális problémák megoldására, különösen a fejlett és a fejlődő országok között, hogy megszüntesse az éhséget, a szegénységet és az írástudatlanságot.
A valóságban a globalizációs folyamatok messze nem egyértelműek. Egyrészt ezek nemcsak elkerülhetetlenek, hanem meglehetősen progresszívek is, tükrözve a bolygó összes népének objektív szükségleteit. másrészt a legnagyobb transznacionális vállalatokkal (TNC) rendelkező országok némelyike saját, elsősorban önző érdekei szerint cselekszik. A globalizációt mesterségesen ösztönzik, meghaladja azokat a határokat, amelyek objektíven szükségesnek tekinthetők, a szélsőséges monopólium eszközeivé válnak, és a legerősebb TNC -k használják őket arra, hogy kiszorítsák versenytársaikat a világpiacokról. Ennek eredményeképpen a globalizáció aláássa a világgazdaság piaci, versenyképes jellegét, késlelteti annak fejlődését, és a legfejlettebb országok egy csoportjának eszközévé válik a gazdasági és politikai diktátum létrehozásához a világban.
A globalizáció nagy hatással van az átmeneti gazdaságú országokra, mivel a tökéletlen jogalkotási szempontok és az átgondolt stratégiák hiánya miatt gazdaságaik nagymértékben függnek a világpiacoktól.
A külföldi befektetők, a legnagyobb aktivitást a pénzügyi és energetikai szektorban felmutatva, egyrészt segítik a gazdasági fellendülést, másrészt növelik az ún. függő kapitalizmus. Ezt a kockázatot az okozza, hogy hatalmas különbség van a TNC-k és a külföldi befektetők által a posztszocialista országok gazdaságaiba fektetett tőke és az utóbbiak saját külföldi befektetései között, különös tekintettel a tőkehiányra az átmeneti gazdaságú országokban szükségleteik kielégítésére. Ezért a fejlődő piacgazdasággal rendelkező országoknak a hazai piac szerepének megerősítése a feladata.
A globalizáció a piaci intézmények létrejöttével jár együtt, különösen új törvények elfogadásával és az erőforrások piaci elosztását elősegítő szervezetek megalakulásával, például a WTO -n belüli kereskedelem szabályozásának szabályaival. A gyakorlatban ezek a szabályok nem mindig érvényesek az adott országra. Ezért fontos, hogy az országon belül javítsák gazdasági törvényeiket és eljárásaikat, amelyek célja a gazdasági növekedés biztosítása.
Jelenleg az átmeneti gazdaságú országok növekedést mutatnak, bár arányai jelentősen eltérnek. Most a napirenden van a probléma, nem a válság leküzdése, hanem a gazdasági növekedés ütemének felgyorsítása és hosszú ideig a maximális szinten tartása. Ehhez speciális piaci intézmények létrehozására és demokratikus politikai rendszer jelenlétére van szükség. Az államnak befolyásolnia kell az új piaci intézmények kialakulását, ez komoly hatással van a gazdasági növekedés ütemére.
"A globalizáció hatása a nemzetgazdaság stratégiájának megválasztására" és mások
Ennek eredményeképpen a globalizáció aláássa a világgazdaság piaci, versenyképes jellegét, késlelteti annak fejlődését, és a legfejlettebb országok egy csoportjának eszközévé válik a gazdasági és politikai diktátum létrehozásához a világban.
A globalizáció nagy hatással van az átmeneti gazdaságú országokra, mivel a tökéletlen jogalkotási szempontok és az átgondolt stratégiák hiánya miatt gazdaságaik nagymértékben függenek a világpiacoktól.
A globalizáció a piaci intézmények létrejöttével jár együtt, különösen új törvények elfogadásával és az erőforrások piaci elosztását elősegítő szervezetek megalakulásával, például a WTO -n belüli kereskedelem szabályozásának szabályaival. A gyakorlatban ezek a szabályok nem mindig érvényesek az adott országra. Ezért fontos, hogy az országon belül javítsák gazdasági törvényeiket és eljárásaikat, amelyek célja a gazdasági növekedés biztosítása.
a fiskális politika az állami költségvetés kialakítása az adózási rendszeren keresztül és az állami költségvetési források manipulálása a kitűzött célok (termelésnövekedés, foglalkoztatás, infláció csökkentése) elérése érdekében.
A gazdaságilag korrekt fiskális politika lényege abban rejlik, hogy az állami költségvetés az adózási rendszeren keresztül stratégiailag helyesen alakul, és az állami költségvetési forrásokkal manipulálnak a kitűzött célok elérése érdekében.
meg kell különböztetni az állam két fiskális politikáját: A recesszió idején alkalmazott fiskális politikát az üzleti tevékenység növelésére irányítják, és a munkanélküliség elleni küzdelem eszközeként használják.
Az állam fiskális politikájának fő karja az adómértékek változása a kormány céljainak megfelelően. Az adók befolyását a GNP mennyiségére az adósokszorozó mechanizmusán keresztül végzik. A fiskális politika második összetevője a kormányzati kiadások változása. A kormányzati kiadások az összesített keresletre hasonló hatást gyakorolnak a beruházásokra, és a befektetésekhez hasonlóan multiplikátorhatást is kifejtenek
A visszaesés idején ösztönző költségvetési politikát alkalmaznak az üzleti tevékenység fokozására, és a munkanélküliség elleni küzdelem eszközeként használják.
Az ösztönző fiskális politika intézkedései a következők:
Növekvő állami beszerzés;
Csökkentett adók;
Az átigazolások növekedése.
Ugyanakkor az adócsökkentés és a vállalatoknak nyújtott támogatások (támogatások) növekedése az összesített kereslet és az összesített kínálat növekedéséhez vezet. Nem csak az összkibocsátás növekedése, hanem az árszínvonal csökkenése is megfigyelhető, ezért ezek az eszközök a munkanélküliség és az infláció elleni küzdelem eszközeként is használhatók.
A visszafogott költségvetési politikát a fellendülés (a gazdaság "túlmelegedése") során alkalmazzák, amelynek célja az üzleti tevékenység csökkentése az infláció elleni küzdelem érdekében
A visszatartó fiskális politika intézkedései a következők:
Kormányzati beszerzések csökkentése;
Adók emelése;
Csökken az átutalás.
A globalizáció, mint világméretű folyamat... A XX-XXI. Század fordulóján. a "globalizáció" kifejezés elterjedt. A globalizációt összetett, sokrétű, makroszintű folyamatként értjük, amely magában foglalja a társadalom minden aspektusát. A globalizáció egy világméretű folyamat, amely összekapcsolja a nemzeti társadalmi-gazdasági szervezeteket egyetlen világgazdasági és társadalmi rendszerrel. A globalizáció fontos tényezője a nemzetközi munkamegosztás elmélyülése a szállítási és kommunikációs költségek folyamatos csökkenése következtében. Különös szerepe van a médiaforradalomnak, amely óriási hatással van a közélet minden területére. A globalizáció az államok közötti interakció felerősödéséhez, egymáshoz való kapcsolódásának elmélyítéséhez vezet. Egyetlen állam sem láthatja el feladatait elszigetelten, más államokkal való kölcsönhatás nélkül. Nemcsak az elszigeteltség, hanem a külkapcsolatok elégtelen fejlettségi szintje is sérti az ország nemzeti érdekeit. A globalizáció azonban nemcsak előnyöket hoz, hanem negatív tendenciákat is generál. A globális integrációt, az univerzalizmust parochializmus, nacionalizmus, szeparatizmus kíséri. A globális kihívások valódi és potenciális fenyegetések az etnikai csoportok, kultúrák, államok és minden egyes ember gazdasági, társadalmi, politikai rendszereinek szabad és biztonságos fejlődésére.
A világon a bolygó túlnépesedésének tendenciái egyre nőnek. Ezzel párhuzamosan zajlik az urbanizáció folyamata: az ENSZ előrejelzései szerint 2025 -re a világ lakosságának 75% -a városokban fog élni. Sőt, a világ lakosságának 85% -a fejlődő országokban fog élni, ami jelentős geopolitikai, faji-etnikai és egyéb következményekkel jár. Az Amerikai Békefigyelő Intézet szerint most a bolygó természetes környezetére és erőforrásaira nehezedő terhelést nyolc ország okozza: négy ipari állam - az USA, Németország, Japán, Oroszország és négy iparosodó állam - Kína, India, Indonézia és Brazília. Mindezekben az országokban a világ népességének 56% -a él, az erdőterület 53% -a található, a világ GDP -jének 59% -a termelődik, emellett a Föld légkörébe jutó összes szén -dioxid -kibocsátás 58% -át teszik ki (23% Egyesült Államok, 13% Kínában, 7% - Oroszország). Az ENSZ szerint egy amerikai lakos annyi energiát fogyaszt, mint három japánnak, 12 kínainak, 33 indiánnak és 147 bangladesinek szüksége van; A születéstől a felnőttkorig egy amerikai 30-40 -szer több természeti erőforrást használ fel, mint egy fejlődő országbeli gyermek.
A földlakók növekedési üteme a kilencvenes években lényegében megszüntette a "népességrobbanás" és az élelmiszer -katasztrófa miatti riasztást, átirányítva a tudósok figyelmét az "aranymilliárdos" régió lakosságának gyors elöregedésének következményeire és az ország fiatalodására. bolygó szinte kizárólag az elmaradott országok lakosságának rovására.
Az elmúlt évtizedekben a vízkészletek általános állapota romlott: 80 országban, ahol a világ népességének 40% -a él, állandó és egyre növekvő vízhiány tapasztalható. A Föld genetikai alapjának állapota is romlott: az elmúlt évszázad során akár 25 ezer növényfaj, több mint ezer állatfaj teljesen eltűnt, vagy a kihalás közelében van; becslések szerint 2010-2015. a bioszféra fajainak akár 10-15% -át is elveszítheti).
A fogyasztás továbbra is a globális piacgazdaság mozgatórugója abban a formában, amelyben fejlődik. A globális piacgazdaság elsősorban az "aranymilliárd" országainak szükségleteit szolgálja ki, javukra újraosztva a világtársadalom összesített tevékenységének eredményeit. A világ lakosságának mintegy ötöde használja a bolygó javainak és erőforrásainak 85% -át. Az ENSZ 1998 -as emberi fejlődési jelentése a következő adatokat tartalmazta: a világ három leggazdagabb személyének személyes vagyona meghaladta a 48 legkevésbé fejlett ország GDP -jét együttvéve; A világ 225 leggazdagabb emberének ezermilliárd dolláros vagyonát kezelik, míg a bolygó lakosságának jelentős része nélkülözte a higiéniát, a tiszta vizet és az orvosi ellátást.
Az emberiség globális problémái... Annak ellenére, hogy a fenntartható fejlődési stratégia keretében hozott intézkedéseket (az évi 70 milliárd dolláros előirányzatot az alacsony gazdasági életszínvonal leküzdésére, a zöld forradalom szponzorálására, oktatási programok bevezetésére stb.) Milliárd ”és elmaradott országok. A számok azt mutatják, hogy a földi életkörülmények egyenlőtlensége soha nem volt olyan jelentős, mint most: például Japánban az életszínvonal 100 -szor magasabb, mint Indiában, Svájcban - 400 -szor magasabb, mint Etiópiában.
Még a régi és új globális fenyegetések felületes áttekintése is azt mutatja, hogy a múlt század utolsó negyedében a világközösség egyetlen globális fenyegetést sem tudott kiküszöbölni (kivéve a termonukleáris háború fenyegetését). Ezért egyre több vezető tudós és politikus kezdi felismerni, hogy a világnak új eszközökre és mechanizmusokra van szüksége, amelyek lehetővé teszik a siker elérését az emberiség globális problémáinak megoldásában, és megbízhatóan védik az emberek jelenlegi és jövő generációit a természeti és társadalmi fenyegetések.
A globális problémákat olyan problémáknak nevezzük, amelyek az egész világot, az egész emberiséget lefedik, veszélyt jelentenek jelenére és jövőjére, és közös erőfeszítéseket, valamennyi állam és nép közös fellépését igénylik a megoldásukhoz. A globális problémák többsége történelmi jellegű, és szorosan kapcsolódik a társadalom progresszív fejlődéséhez. A globális problémák sokfélesége mellett közös sajátosságuk van. A hazai tudományban a globális problémákat három csoportba sorolják. Az első csoportba tartoznak az emberiség fő társadalmi problémáival kapcsolatos problémák: leszerelés és egy új világháború megelőzése, a társadalmi-gazdasági fejlődés feltételei közötti szakadék áthidalása a nyugat és kelet, észak és dél iparilag fejlett és fejlődő országai között, a foglalkoztatás biztosítása a gazdaságilag aktív lakosság számára stb. A harmadik csoportba az „ember - természet” rendszer kapcsolataihoz kapcsolódó problémák tartoztak: az ökológiai egyensúly megőrzése és helyreállítása, az emberiség természeti erőforrások iránti igényeinek biztosítása, a Világ -óceán erőforrásainak felhasználása, a békés feltárás világűr, stb.
Minden globális probléma szorosan összefügg. Például az energia- és nyersanyag -problémák kölcsönhatásba lépnek a környezeti, környezeti - a demográfiai, demográfiai - az élelmiszerekkel stb.
A világ általános helyzete az elmúlt években annyira megváltozott, hogy néhány globális probléma megközelítése is megváltozott. Először is, az úgynevezett civilizációs megközelítés, amely egyetlen modern világcivilizáció létezésén alapul, felváltotta azt a formációs megközelítést, amely az emberi civilizáció fejlődését a társadalmi formációk változásától teszi függővé. Másodszor, új ötletek jelentek meg a globális problémák osztályozása területén. Ezek a problémák a következő csoportokba sorolásához kapcsolódnak:
a) a legelterjedtebb politikai és társadalmi-gazdasági jellegű problémák, mint például a nukleáris háború megakadályozása és a béke fenntartása, a világközösség fenntartható fejlődésének biztosítása, valamint a feletti szervezettség és ellenőrzés szintjének növelése;
b) természeti és gazdasági jellegű problémák - környezet, energia, nyersanyagok, élelmiszerek, a Világ -óceán problémája;
c) társadalmi jellegű problémák - demográfiai, foglalkoztatási problémák, nemzetek közötti kapcsolatok, a „lélek ökológiájának” problémája (azaz a kultúra, az erkölcs, a család válsága), a demokrácia hiánya, az egészségvédelem stb.
d) vegyes jellegű problémák, amelyek meghiúsulása gyakran súlyos emberveszteségekhez vezet - regionális konfliktusok, technológiai balesetek, természeti katasztrófák stb.
e) tisztán tudományos jellegű problémák - űrkutatás, a Föld belső szerkezetének tanulmányozása, hosszú távú éghajlat -előrejelzés stb.
f) új problémák - szervezett bűnözés, terrorizmus, kábítószer -kereskedelem stb.
g) az emberi civilizáció teljes fejlődését kísérő "apró problémák" - bürokrácia, egocentrizmus stb.
Végül, harmadszor, a prioritást élvező globális problémák hierarchiájának átértékelése. Így a nukleáris háború új körülmények között történő megelőzésének problémája már nem tekinthető az 1. számú problémának. Egyes kutatók úgy vélik, hogy az ökológiai probléma előtérbe került, mások a demográfiai problémát nevezik, harmadik - élelmiszer, negyedik - a a fejlődő országok elmaradottsága. Mindezek az emberi túlélés legfontosabb problémái.
A modern tudományos közösségben számos megközelítés dominál a globális fejlődés kilátásait illetően. Van egy vélemény, hogy körülbelül hét civilizáció fogja meghatározni a történelem menetét, nevezetesen: nyugati, konfuciánus, japán, iszlám, hindu, ortodox szláv, latin -amerikai. Lehet vitatkozni egy ilyen csoportosítás érvényességéről, kiegészítve a hét civilizációt, például az afrikai civilizációt, de a civilizációs szemlélet jelentősége a globális problémák elemzésében nem vitatható. Van azonban olyan vélemény, hogy a civilizációk ilyen felépítése bizonyos sorrendben minden bizonnyal az ütközésükhöz vezet. Kiváló honfitársaink V. I. Vernadsky, N. N. Moiseev a globális fejlődés tendenciáját a különböző civilizációk optimális együttélési módjának megtalálásában látta. A globalizáció folyamata a hagyományos etnikai csoportok, a történelmileg kialakult kulturális viselkedéstípusok észrevehető kiegyenlítésével jár. De ez egyáltalán nem jelenti azt, hogy ezt a folyamatot a nyugati civilizáció győzelmével kell azonosítani másokkal való összecsapás során. A nyugati civilizáció országainak potenciális felkészültsége a vezető hely megszerzésére ezen országok nyilvánvaló gazdasági és katonai fölényének köszönhető. Ehhez kapcsolódik az egypólusú és többpólusú világ kialakulásának legfontosabb geopolitikai problémája, ami azt jelenti, hogy mely országok (vagy országok) képviselik a hatalom központjait és uralkodó befolyást gyakorolnak a globalizációs folyamatra. A globális folyamatok korábbi bipoláris strukturálása a Szovjetunió összeomlásával együtt a múlté. Ma az Egyesült Államok az egyetlen vezető, amely egypólusú világot próbál felépíteni. A szakértők Japánt, Kínát, Németországot az "első rangú nagy államok" kategóriába sorolják, és a "második rangú nagy államok" kategóriába - Nagy -Britannia, Franciaország, Oroszország. Az agresszív globalizmus vezető orosz tudósok javaslatait relevánsá teszi az új világrend paradigmájának kialakítása és az új világrend létrehozása érdekében, amely több hatalmi központon alapul: Európa, USA, Oroszország, Kína, Japán, India. Nehéz megjósolni a többpólusú világ valódi körvonalait. Fontos, hogy a civilizációs kapcsolatok értékeléséhez hasonlóan el kell utasítani a globális világrend kiépítésének hegemón elképzeléseit az úgynevezett „arany milliárd” érdekében.
Államunk világszínpadra helyezésének problémája hosszú és ellentmondásos múltra tekint vissza. Gazdasági helyzete ellenére Oroszország mindig is az egyik legbefolyásosabb európai hatalom volt. Oroszország jelenlegi helyzetét leírva a világ arénájában megjegyezhető, hogy sajnos nem képes tovább befolyásolni a főbb világfolyamatokat. Ezenkívül a posztszovjet tér állatai távolodni kezdtek Oroszországtól, jobban szimpatizáltak a nyugattal. Oroszországnak nemzeti-állami geopolitikai érdekeit társadalmi-gazdasági kategóriákba kell építenie, azaz egy állam nagyságát elsősorban a minőségi jellemzőknek kell meghatározniuk: a gazdasági növekedés ütemének, a lakosság kulturális és oktatási szintjének, valamint az életminőségnek. Sajnos Oroszország messze nem vezető a globális gazdasági fejlődésben. A globalizáció erősen szegmentált világpiac kialakulásához vezetett, a befolyási zónák szigorúan rögzítettek és megosztottak. A csúcstechnológiák és a tudományigényes termékek piacát az iparilag fejlett országok foglalják el. A környezetszennyezéssel és a magas hulladékmennyiséggel járó nyersanyagok, tőke- és erőforrás-igényes termékek piaca az elmaradott és fejlődő országokhoz van rendelve.
E piacok megkülönböztetését szigorúan támogatja a globális pénzügyi rendszer, a nemzetközi gazdasági struktúrák, amelyek kifejezik a transznacionális vállalatok érdekeit. A számítógépes technológiáknak köszönhetően, amelyek óriási sebességgel biztosítják a hatalmas mennyiségű pénzügyi információnak a világ egyik pontjáról a másikra történő átvitelét, a regionális pénzügyi piacok egyetlen globális pénzügyi hálózattá „hurkolódtak vissza”. A világ minden országára kiterjed, és lehetőséget ad a globális pénzügyi spekulációkra. A pénzügyi tranzakciók volumene több százszor nagyobb, mint a kereskedelem volumene. Ugyanakkor figyelembe kell venni ezen fővárosok kivételes mobilitását, azon képességét, hogy rövid időn belül képesek mozogni a különböző piacok és országok között. Ennek a körülménynek óriási gazdasági és politikai jelentősége van, mivel az ilyen "átterjedéseket" gyakran szupranacionális érdekek diktálják.
Monetáris rendszer fogalma... A nemzetközi gazdasági kapcsolatok egyik legdinamikusabb formája a nemzetközi monetáris kapcsolatok. Ezek akkor keletkeztek, amikor a pénzt felhasználták a világgazdasági kapcsolatokban, és különleges jellegű gazdasági kapcsolatok. A nemzetközi monetáris kapcsolatokban az ország monetáris egységét más országok monetáris egységei ellenzik. Vannak nemzeti és világbeli monetáris rendszerek. Mindkét rendszer a pénz lényegének megnyilvánulásán alapul, mint egyetemes megfelelő, és a pénz egyik funkciója (az olyan funkciókkal együtt, mint az értékmérő, a forgalom eszköze, a kincsek létrehozásának eszköze, eszköz fizetés) - világpénz. Funkcióinak végrehajtása szempontjából a világpénz jár: a) egyetemes fizetőeszközként a nemzetközi egyenlegek (főleg a fizetési mérleg) kiegyenlítésein; b) nemzetközi vásárlóerő; c) a nemzetközi társadalmi jólét megvalósításának eszköze. Valutarendszer A monetáris kapcsolatok szervezési formája, beleértve a belső pénzforgalmat (nemzeti monetáris rendszer), amelyet a nemzeti jogszabályok rögzítenek, és a nemzetközi elszámolások szféráját. A nemzeti monetáris rendszer olyan alapvető elemekből áll, mint a nemzeti valuta, a hivatalos arany- és devizatartalékok, a valutaparitás és az árfolyamrendszer, a valuták átválthatóságának feltételei, az ország nemzetközi elszámolására vonatkozó eljárás stb. rendszer feltételezi a gazdasági kapcsolatok nemzetközivé válásán alapuló valutakapcsolatok működését. Összetevői a fő nemzetközi fizetőeszközök (nemzeti valuta, arany, különleges lehívási jogok - SDR); mechanizmus az árfolyamok megállapítására és fenntartására; a valuták átválthatóságának (konvertibilitásának) feltételei; nemzetközi valuta- és aranypiacok; a valutaviszonyokat szabályozó államközi intézmények.
A monetáris rendszer kialakulásának és fejlődésének története... Történelmileg először a nemzeti monetáris rendszerek jöttek létre. A nemzetközi pénzrendszer a 19. század közepére alakult ki. Az úgynevezett aranystandardon alapult - olyan monetáris rendszer, amelyben aranyérmék vannak forgalomban, vagy bizonyos feltételek mellett támogatják a bankjegyek aranyrúdra történő ingyenes cseréjét, vagy a bankjegyeket devizára váltják, ami aztán aranyra cserélni. Jogilag a nemzetközi pénzrendszert 1867 -ben rögzítették a párizsi konferencián. A párizsi monetáris rendszer az aranyérme -szabványon alapult, ezért lényegében az árukat aranyban számították ki. Minden nemzeti valuta aranytartalommal rendelkezett, ennek megfelelően megállapították az aranyon alapuló valutaparitást (arány). A szabadon lebegő árfolyamok rendszerét hozták létre, amely a piaci kínálaton és keresleten alapult. Ezek az ingadozások az úgynevezett aranypöttyökre korlátozódtak, amelyek az árfolyamok monetáris paritástól való eltérésének határait jelentik. A maximális (import) ráta megegyezett a monetáris paritás plusz az arany külföldre szállításának költségével; a minimális (export) pont megegyezett az érmeparitás mínusz szállítási költségekkel. Az aranyérme -szabvány időszakában ezek a pontok az árfolyam -ingadozások spontán szabályozó szerepét játszották. Az aranyérme szabványt a következők jellemzik:
Az aranyérme -szabványon alapuló monetáris rendszer kizárta az inflációt, mivel a forgalom igényeihez képest felesleges aranypénz kincsek formájában halmozódott fel. Ezenkívül az arany szabad áramlása egyik országból a másikba nagy jelentőséggel bírt a devizaparitások kialakítása szempontjából, és többé -kevésbé stabilak voltak. Tehát ha például Angliában az áruk drágultak, akkor inflációs folyamat következett be, amelyet a nyersanyagárakhoz viszonyított többlet arany jelenléte okozott az országban, és például Németországban az aranyérmék (arany) hiánya, amelyet Angliába való kiáramlásuk okozott, tegyük fel, hogy a Németországból Angliába irányuló export nagyobb növekedése miatt, mint az import, akkor az aranyat a németországi magasabb árak miatt öntik ebbe az országba Angliából. Az arany kiáramlása Angliából az országon belül keringő pénzkínálat csökkenéséhez vezetett, és az inflációs folyamatok alábbhagytak. Ennek eredményeként az arany túlcsordulása az országok között rögzített árfolyamok kialakításához vezetett. Így az aranyérme -szabvány a világ monetáris rendszerének és világpiacának automatikus szabályozójaként működött.
Az aranyérme -szabvány feltételei szerint az egyes országok bankjai kötelesek voltak papírpénzt aranyra cserélni névleges, azaz ezen a pénzen feltüntetett áron. Ezért lehetetlen volt ellenőrizetlen mennyiségű papírpénzt kibocsátani. Az első világháború alatt hatalmas inflációs növekedés kezdődött minden országban. Az árak emelkedtek, de ezt a folyamatot már nem kísérte az arany országról országra áramlása, mert az arany stratégiai árucikk lett. Az ellenségeskedés következtében tartalékai csökkentek. A bankjegyek aranyra való cseréjét mindenhol leállították, kivéve az Egyesült Államokat. Az 1920 -as években. Angliában, Franciaországban és az Egyesült Államokban bevezették az úgynevezett arany veretlen szabványt, amelyben a bankjegyeket 12,5 kg súlyú aranyrúdra cserélték. Ehhez persze elég nagy mennyiségű bankjegyre volt szükség a banknál történő fizetéshez. Ennek eredményeként az aranyrúd -szabvány időszakában az aranyat csak nemzetközi településeken használták fel. Más országokban azt tervezték, hogy hitelpénzt váltanak szlogenekre (nemzetközi elszámolásra szánt deviza fizetőeszközök) az aranymetszéses országok valutájában, majd aranyra (aranycsere -szabvány). Az 1922 -es genovai konferencián rögzítették az átmenetet az aranycsere -szabványra. A mottó pénznemei az amerikai dollár, a francia frank és az angol font volt. A nemzeti hitelpénzt nemzetközi fizetési és tartalékalapként kezdték használni, és helyreállt az ingadozó árfolyamok rendszere. Ennek eredményeként a világ monetáris rendszere valójában több versengő valutablokkot kezdett képviselni. Ezenkívül az aranycsere -szabvány lehetőséget teremtett arra, hogy a valuták elszakadjanak az aranybázistól és inflációt hozzanak létre. De a két világháború közötti időszakban sok ország elhagyta ezt a szabványt, és elhagyta az aranycsere -szabvány rendszerét. Az aranybörze monetáris rendszere összeomlott.
A II. 1944 -ben, egyrészt a világ monetáris rendszerének válsága, másrészt a nemzetközi gazdasági kapcsolatok megerősítésének és továbbfejlesztésének szükségessége következtében, kidolgozták és elfogadták az új Bretton Woods -i monetáris rendszer tervezetét. Főbb rendelkezései a következőkre vonatkoztak: a résztvevő országok rögzített árfolyamai a vezető pénznemre (amerikai dollár); a vezető valutát aranyban rögzítették; a központi bankoknak deviza beavatkozás révén rögzített árfolyamot kellett fenntartaniuk a vezető devizával szemben, azaz Feltételezték, hogy a részt vevő országok központi bankjai beavatkoznak a devizapiaci műveletekbe, hogy befolyásolják a nemzeti valuta árfolyamát (a deviza adásvétele következtében a jegybank segít fenntartani nemzeti valutájának árfolyamát, például annak csökkentése érdekében devizát vesz). Mivel a Bretton Woods -i megállapodásoknak megfelelően csak az egyik ország valutája tartotta fenn a kapcsolatot az arannyal (az amerikai dollárral), ezt a monetáris rendszert néha arany dollárnak nevezik. A Bretton Woods -i konferencia eredményeként a Nemzetközi Valutaalap (IMF) és a Nemzetközi Újjáépítési és Fejlesztési Bank (IBRD) ENSZ -ügynökségekként jött létre.
A második világháború után az Egyesült Államok lett a világ vezető hatalma.
Az arany-dollár szabvány szerint a világ rendszere függővé vált az amerikai dollár állapotától és az ország gazdaságának sikeres működésétől. A háború által sújtott gazdaság fellendülése és más nemzeti valuták (Németország, Svájc, Japán) szélesebb körű használata mellett azonban a dollár fokozatosan elveszíti monopolhelyzetét a monetáris kapcsolatokban, és egyes országok devizáit szélesebb körben használják nemzetközi fizetési és tartalékeszközök. Ennek eredményeként három valutaközpont jött létre: az USA, az EU és Japán.
A hatvanas évek végi gazdasági világválság. valutaválsággal járt együtt. Az elsősorban dollárra épülő valutarendszer ütközésbe került a világgazdaság nemzetközivé válásával.
Az amerikai gazdasági pozíciók gyengülése következtében az ország külső adóssága nőtt (1948-1971-ben 8,5-ször), a hivatalos devizatartalékok 2,4-szeresére csökkentek. Kiderült, hogy sok országban nincs arany- és devizatartalék a külföldi kötelezettségek fizetőképességének biztosítására. Így 1969 -ben a tőkés országok hivatalos aranykészlete 41 milliárd dollárt tett ki, azaz 1961 -es szinten voltak, és a nemzetközi fizetési forgalom megduplázódott ebben az időszakban.
A szabad aranypiacokon 1969 májusában az unciánkénti ár 20-25% -kal volt magasabb, mint a hivatalos. 1969 márciusában az aranymedencét feloszlatták. A nemzetközi fizetőeszközök likviditásának (azaz könnyen realizálható, adósságkötelezettségek törlesztésére használható értékeknek) súlyosbodása következtében az IMF 1970-ben kibocsátotta az úgynevezett különleges lehívási jogokat (SDR), és megállapodott a Az IMF tagországai, hogy kölcsönöket nyújtsanak egymásnak az IMF alaptőkéjében lévő kvótáinak arányában, amelynek célja az volt, hogy tovább csökkentse az arany körét a nemzetközi elszámolásokban. 1971 -ben az Egyesült Államok felhagyott a dollár hivatalos árfolyamon történő aranyra váltásával.
Az arany ára a világpiacon még jobban megugrott. Lehetetlenné vált a rögzített árfolyamrendszer fenntartása. A Bretton Woods -rendszer gyakorlatilag összeomlott. A dollár elvesztette jogát, hogy egyetlen tartalékvaluta legyen. A tartalék devizák szerepét más országok pénznemei kezdték játszani (az NSZK jel, svájci frank, japán jen, SDR). A nemzetközi monetáris kapcsolatok káoszát a Jamaicában, Kingstonban aláírt 1976-os megállapodások is átváltották, ami az úgynevezett jamaikai monetáris rendszer kialakulását eredményezte. Ezekkel a megállapodásokkal összhangban a monetáris rendszer alapja az SDR, amelyet a devizaparitások és a fő nemzetközi fizetési és elszámolási eszköz megállapításának alapjaként ismernek el. 1985 -re azonban az IMF 149 tagállamából csak 12 határozta meg az SDR árfolyamát.
Ugyanakkor a dollár standard valójában megmaradt: az SDR valutakosárban a dollár 42%-ot tett ki. E megállapodások értelmében törölték az arany hivatalos árát és aranyparitásait. Megállapodás született a lebegő árfolyamok bevezetéséről, aminek hozzá kellett volna járulnia az országok közötti kiegyenlítés biztosításához. A valóságban a lebegő árfolyam rendszer soha nem létezett ideálisan; a valóságban volt egy szabályozott lebegő rendszer. A XX. Század végén. népszerűvé vált az IMF -en keresztül történő hitelezés azzal a céllal, hogy csökkentse a fizetési mérleg hiányát. A jamaicai megállapodások eredményeként a több valutára vonatkozó szabványra való hajlam és az Egyesült Államok, Nyugat-Európa és Japán regionális monetáris rendszereinek allokációja valójában megszilárdult. A valóságban azonban a nemzetközi gazdasági kapcsolatok fő pénzneme az amerikai dollár volt és ma is az. Részesedése a globális devizakereskedelem forgalmában 2007 -ben 86,3%, az euró - 36,9, a jen - 16,6, a brit font - 15%volt.
EMS... Az európai integrációs folyamatok növekedésével összefüggésben 1972-ben vezették be az úgynevezett valutakígyót, azaz az EU -országok elfogadott árfolyamainak rendszere, amely 1979 -ig létezett. Az európai valuták kollektív lebegését a dollárhoz és más valutákhoz képest hajtották végre. Az országok - a "valuta név" tagjai - árfolyamait deviza beavatkozások segítségével tartották fenn egymáshoz és a dollárhoz viszonyítva. Ha az árfolyam a maximális szint alá süllyed, a jegybank felvásárolja a nemzeti valutát, amíg árfolyama el nem éri a meghatározott szintet. Az egyes nemzeti valuták részesedése attól függött, hogy a GDP hányados az EU -országok teljes GDP -jében. Az aranyat tartalékeszközként használták. Létrehoztak egy közös aranyalapot, amelyben a hivatalos aranytartalékok 20% -át egyesítették, hogy részben biztosítsák az ECU kibocsátását. Az Európai Monetáris Rendszer (EMU) létrehozásának állítólag a GMU stabilitásához kell vezetnie, és meg kell védenie azt az amerikai dollár bővülésétől. 1999 -ben az Európai Unió országai állandó árfolyamokat állapítottak meg a tagországok számára. 2002 januárja óta 12 uniós ország vezette be az egységes valutát - az eurót. Ez megerősítette a GMU -t. Feltételezték, hogy az egységes valuta bevezetése megkönnyíti az infláció elleni küzdelmet, az adók beszedését és a gazdaság hitelezését.
A Nemzetközi Monetáris Közösség (IMC) jelenlegi fejlődési szakaszát különösen a dollár és az euró közötti küzdelem kezdete jellemzi, hogy megerősítse pozícióit a világban. A kezdeti rövid távú csökkenés után az euró emelkedni kezdett. A magas euróárfolyamra az uniós országoknak különösen azért van szükségük, hogy olcsóbbá tegyék a növekvő energiaforrásokat. 2006 -ban Oroszország bejelentette, hogy áttérni kell a rubel szabad konvertálhatóságára.
A modern monetáris rendszer megőrzi a világgazdasági rendszer egészében rejlő összes ellentmondást, és nem felel meg a világgazdaságban részt vevő összes ország egyenlőségének követelményeinek, amit a utóbbi években. Az euró megjelenése valójában az IMF multipolaritásának növekedését jelenti. Ez fontos Oroszország számára, mivel lehetősége van manőverezni az árfolyamrendszer, a devizatartalékok összetételének kérdéseinek megoldásában, és a jövőben lehetőség nyílik a rubel dollárfüggőségének gyengítésére.
Devizapiacok... Az export -import és egyéb tranzakciók során a különböző országok devizáit a devizapiacon cserélik - olyan pénzügyi piacokon, amelyeken keresztül devizával kapcsolatos tranzakciókat hajtanak végre annak vásárlására és eladására a kereslet és kínálat alapján. A kereskedelmi tranzakciók fő résztvevői a nagy kereskedelmi bankok, amelyek a világ számos városában található fiókjaik révén folyamatosan végzik devizaügyleteiket. A világ devizapiacai New Yorkban, Londonban, Párizsban, Tokióban és más városokban találhatók. A leggyakoribb és elismert valutákkal foglalkoznak. Ezeknek a piacoknak a nemzetközi kapcsolatokban betöltött szerepét aligha lehet túlbecsülni. Tehát csak a New York -i devizapiacon a nemzetközi pénzügyi tranzakciók mennyisége napi 1,3 milliárd dollárt tesz ki.A regionális piacokon a tranzakciókat a régióban leggyakrabban használt devizákkal hajtják végre. Van például egy ázsiai dollárpiac Szingapúrban és Hongkongban. A nemzeti piacokon a valutát meghatározott árfolyamon értékesítik. A pénzváltási műveletek végrehajtásához a bank nyereséget (árrést) kap a vevő árfolyama (az ár, amelyen a bank devizát vásárol a nemzeti pénznemért) és az eladó árfolyama (amelyet akkor határoznak meg, amikor devizát nemzeti valutáért értékesítenek) között ).
A devizapiacok olyanok, mint a tökéletes versenypiacok. A szokatlanok csak azok a következmények, amelyekhez a piacon végzett műveletek bizonyos esetekben vezethetnek, amelyektől függ a különböző országok lakosságának gazdasági állapota és életszínvonala. A devizapiacok megjelenése az országok közötti kereskedelemhez kapcsolódik, és ennek eredményeképpen szükség van arra, hogy az egyik pénznemet másikra cseréljék, korrelálják egymással, meghatározva az áruk és szolgáltatások árát.
Árfolyam és vásárlóerő -paritás... A különböző országok monetáris egységei közötti bizonyos arányt az árfolyamok fejezik ki. A nemzetközi elszámolásokban a valuta stabilitásának hiányában az árfolyam -ingadozások alapjául a vásárlóerő -paritás (PPP) szolgál. A PPP alapjául szolgáló elképzeléseket már a 16. században előterjesztették, majd D. Ricardo dolgozta ki.
Az 1920 -as években. ezeket a kérdéseket foglalta össze Gustav Kassel svéd közgazdász. A PPP két vagy több valuta közötti arány a vásárlóerejük alapján, egy bizonyos áruk és szolgáltatások árához viszonyítva:
K (t) = P (t) / Po (t), (20.1)
ahol K (t) - PPP; Р (t) és Ро (t) - az árak szintje az országban és külföldön; t egy pillanat az időben.
Ez a kapcsolat feltételezi az egyik ár úgynevezett törvényének működését, amely szerint az egyik országban az áruk ára megegyezik egy másik ország árával. Igaz, ez a tendencia csak hosszú távon követhető nyomon, és igaz a gazdaságilag fejlett országokra. Az árucikkek és szolgáltatások árai mellett az árfolyamot befolyásolják a kamatok dinamikája, a kereskedelmi mérleg és egyéb tényezők. Így 2002 közepén az Európai Központi Bank 0,5%-kal emelte az euróban elhelyezett betétek kamatát. Az euró jegyzése a világpiacon azonnal emelkedett.
Úgy gondolják, hogy az árfolyam befolyásolja az ország gazdasági növekedési ütemét: a túlértékelt árfolyam lassuláshoz vezet, mivel a valuta drágul a tényleges árfolyamhoz képest, ami hozzájárul az importált áruk beáramlásához az országba, a verseny fokozása közöttük és a nemzeti termelés között, az utóbbi csökkentése stb.
Ezért a megfelelően kialakított árfolyam befolyásolja az ország árváltozását. Mivel egy valuta vásárlóerejét nemcsak az áruk és szolgáltatások belföldi árai befolyásolják, hanem a fizetési mérleg állapota, a deviza -korlátozások, a kamatlábak változása stb., A PPP meglehetősen önkényes mutató és nem eshet egybe az árfolyammal.
Lebegő árfolyam... Lebegő (rugalmas) árfolyam esetén az árat (árfolyamot) a kereslet és kínálat alapján határozzák meg, és a keresleti görbe mozgása ugyanazoktól a tényezőktől függ, amelyek befolyásolják a keresletet a tökéletes verseny piacán ( ár és nem ár tényezők). Tegyük fel, hogy a dollár és a font sterling árfolyamát 2: 1 arányban állítják be. Ha ezekből az okokból az amerikaiak több brit árut kezdtek importálni, akkor, ha más dolgok egyenlőek voltak, fonthiányuk volt, ami az árfolyam megváltozásához vezetett, mondjuk 3: 1 -ig. A font árfolyama nőtt, mivel 1 p. Művészet. most 3 dollárt adnak, és a dollár árfolyama csökkent, mivel korábban 1 dollár 1/2 p -vel volt egyenlő. Art., Most - 1/3 font. Művészet. Ez a brit áruk drágulásához vezet az amerikai piacon. Például, ha a termék korábban 100 fontba került. st., vagy 200 dollár, akkor dollárban 300 -ra emelkedett. Ennek eredményeként ezeket az árukat kevesebbet kezdték vásárolni, kevésbé versenyképesek lettek, és Amerikába irányuló importjuk csökkent.
Anglia szempontjából az 1 lb ára. Művészet. emelkedett, mint korábban a britek 2, most pedig 3 dollárt kaptak érte.A britek számára az amerikai áruk versenyképesebbé, elfogadhatóbb árúvá váltak. Tehát, ha korábban egy amerikai termék az angol piacon 100 dollárt vagy 50 fontot ért. st., akkor az ára az angol piacon 33,3 dollárra csökkent.
Bővült az amerikai áruk importja Angliába. Ugyanezen pénzért a britek drágább amerikai árukat vagy árukat importálhatnak (és ezért vásárolhatnak a hazai piacon) azonos áron (dollárban), de nagyobb mennyiségben. Így a valuta kínálatának és keresletének ingadozása lebegő árfolyamon kiegyenlíti a partnerországok kereskedelmi feltételeit. A nemzeti valuta hosszú távú gyengülése és fizetési mérlegének negatív egyenlege halmozódása esetén lehetséges a nemzeti valuta devizaárfolyamának csökkenése. A deviza leértékelése rögzített árfolyamrendszerben történik, amikor a deviza ára emelkedik az állami szintű megfelelő döntés következtében. Az átértékelés a külföldi valuta árfolyamának a nemzetihoz viszonyított csökkenését jelenti (azaz az utóbbi erősödését) egy megfelelő kormányzati döntés következtében.
Rugalmas árfolyam... Rugalmas árfolyam esetén a valuta leértékelődéséről vagy felértékelődéséről beszélnek. A nemzeti valuta leértékelődik, ha árfolyama (a kínálat és a kereslet aránya hatására) a devizához viszonyítva csökken. Ha a nemzeti valuta ára a devizához viszonyítva növekszik (a devizapiaci kereslet és kínálat arányának változása következtében), akkor a valuta felértékelődéséről beszélnek. 2006-ban Oroszország 0,6 USD és 0,4 EUR alapján számított kétdevizás kosarat használt operatív referenciaként a rubelárfolyam-politika tekintetében. Most az amerikai dollár részesedése a kétdevizás kosárban kevesebb, mint 0,5, az euró részesedése nagyjából azonos, a brit font és a japán jen részesedése nőtt.
Ez lehetővé tette, hogy rugalmasan reagáljunk a főbb világvaluták árfolyamának kölcsönös ingadozására. Így a dollár rubelhez viszonyított nominális árfolyama 2006. október 1 -jén, 2006. január 1 -jéhez képest 7%-kal, az euró pedig 0,6%-kal csökkent. Ezek a változások összhangban voltak az euró dinamikájával az amerikai dollárral szemben a világ devizapiacán. Ennek eredményeként a rubel névleges effektív árfolyama 2006. január-szeptemberben 3,2%-kal nőtt. 2007 -ben az árfolyam -politika célja az infláció megfékezése, a gazdaság pénzügyi stabilitása, valamint a hazai termelés versenyképességének elfogadható szintjének fenntartása.
Rögzített árfolyam... A lebegő árfolyamok hátrányait rögzített (az egyes valutákhoz vagy valutakosárhoz viszonyítva) árfolyamok használatával próbálják leküzdeni. Mivel a devizák iránti kereslet és kínálat továbbra is ingadozik, az államnak be kell avatkoznia a devizapiac működésébe, hogy megőrizze bejelentett arányát. A jegybank fenntartja a nemzeti valuta árfolyamát (mondjuk a nemzeti valuta 100 egységét 1 dollárral egyenlő, akkor a nemzeti valuta egysége 1/100 dollárba kerül) deviza vásárlásával vagy eladásával. Ha a nemzeti valuta árfolyama, például a dollárral szemben, a bejelentett árfolyam fölé emelkedik, a Központi Bank eladja a devizát a piacon, növelve annak kínálatát, és ezáltal befolyásolja a devizapiaci kínálat és kereslet arányát . Ha a nemzeti valuta árfolyama csökken, akkor a Központi Bank vásárol devizát, amíg a korábban meghatározott árfolyamot megállapítják. A deviza intervenciókat a nemzeti valuták változó árfolyamának fenntartására is használják, de általában ezek hatása ebben az esetben kevésbé jelentős. A Központi Banknak a devizapiaci műveletekbe történő beavatkozását a nemzeti valuta árfolyamának befolyásolása érdekében deviza vételével és eladásával devizaintervenciónak nevezik.
Fizetési mérleg és árfolyam... A fizetési mérleg az összes jövedelem aránya, amelyet egy ország egy adott időszakban külföldön teljesít. A leggyakoribb fizetési mérleg rendszer, amelyet a legtöbb ország az IMF ajánlása alapján fogadott el, a következő.
A. Aktuális műveletek
Áruk
Szolgáltatások
Befektetesi bevetel
Egyéb szolgáltatások és bevételek
Privát egyirányú transzferek
Állami egyoldalú transzferek
Összesen A: az aktuális műveletek egyenlege
B. Közvetlen befektetés és egyéb hosszú távú tőke
Közvetlen befektetések
Portfólióbefektetések
Egyéb hosszú távú tőke
Összesen: A + B
C. Egyéb rövid lejáratú tőke
D. Hibák és kihagyások
Összesen: A + B + C + D
E. Kiegyensúlyozó tételek
Az arany és devizatartalékok átértékelése, elosztása és felhasználása
BOLDOG SZÜLETÉSNAPOT
Az arany és a devizatartalékok mozgása
F. Az egyenlegfedezet rendkívüli forrásai
G. A külföldi hatóságok devizatartalékát képező kötelezettségek
Összesen: A + B + C + D + E + F + G
H. A tartalékok teljes változása
Arany
BOLDOG SZÜLETÉSNAPOT
Tartalékpozíció az IMF -ben
Külföldi valuta
Egyéb követelmények
IMF hitelek
A bevételek kifizetésekkel szembeni többlete az egyenleg aktív vagy pozitív egyenlege. 2006 -ban az Orosz Föderáció fizetési mérlegét az üzemanyag és az energiaforrások - az orosz export fő tétele - magas árai mellett alakították ki. 2006. január-szeptemberben az olaj, termékei és a földgáz ára 35% -kal magasabb volt, mint 2005-ben. 2006 végén Oroszország 127,9 milliárd USD pozitív külkereskedelmi mérleget várt. A bevételek feletti fizetések túllépése esetén az egyenleg passzív vagy negatív egyenlegéről beszélünk. A fizetési mérleg képet ad az ország gazdasági helyzetéről (például az ország exportjában a tudományos és technológiai forradalom vívmányaihoz kapcsolódó áruk vagy élelmiszerek, nyersanyagok dominálnak), ennek az országnak a szerepéről nemzetközi munkamegosztás, tükrözi az országok közötti változatos gazdasági kapcsolatokat stb. A behozatali tranzakciók kifizetéseinek az exporttal szembeni állandó túllépése rendszerint bizonyos gazdasági nehézségeket jelez az országban a negatív fizetési mérleg miatt.
A fizetési mérleg három fő részből áll:
1. Az aktuális műveleteket bemutató rész a külgazdasági kapcsolatok mértékét és szerkezetét tükrözi. Jellemzőjük a kereskedelmi mérleg, vagy az export-import műveletek aránya; szolgáltatások kifizetései és bevételei (biztosítás, fuvarozás stb.); külföldi befektetések bevételei és kifizetései. Oroszországban 2006 -ban a folyó fizetési mérleg többlete 18,2 milliárd dollárral nőtt, az áruk exportja 28,4%-kal, az import pedig ugyanebben az időszakban 28,7%-kal nőtt. Az előzetes becslések szerint 2007 -ben az export 335,2 milliárd dollárról 412,9 milliárd dollárra, az import pedig a 2006 -os 207,3 milliárd dollárról 253,7 milliárd dollárra nő. A kibontakozó gazdasági világválsággal összefüggésben változások történtek hazánk külkereskedelmi tendenciáiban. A világpiaci nyersanyagárak 2009 -es csökkenésének eredményeként az árukivitel 36%-kal csökkent, míg az import nőtt: 2009 februárjában - 8%-kal, márciusban - 28%-kal, a folyó fizetési mérleg pozitív volt, és 49 milliárd dollárt tett ki .. A Bank of Russia elnöke, S. M. Ignatiev szerint az import növekedése az Orosz Föderáció megújult gazdasági növekedését jelzi.
2. A tőke- és hiteláramlások egyenlege tartalmazza a hosszú távú és rövid lejáratú állami és magán tőke kivitelére és behozatalára vonatkozó kifizetéseket és bevételeket. A tőkeexport két formában történik: vállalkozói és kölcsön (kölcsönök, hitelek stb. Formájában).
A vállalkozói tőke viszont magában foglalja a közvetlen és portfólióbefektetéseket. A közvetlen befektetések külföldi tőke befektetései a vállalkozások részvényeibe, amelyek lehetővé teszik a vállalkozás tevékenységeinek teljes ellenőrzését. A portfólióbefektetések külföldi tőke olyan értékpapírokba történő befektetései, amelyek nem adják meg tulajdonosuknak a vállalkozás irányításának jogát, és csak a jövedelemszerzésre irányulnak. Általánosságban elmondható, hogy 2006 -ban a magántőke beáramlása az Orosz Föderációba több mint 40 milliárd dollárt tett ki.
3. A fizetési mérleg utolsó szakasza a devizatartalékok változását tükrözi az ország központi bankjának nemzetközi devizaműveletei következtében, amelyek a nemzeti valuta árfolyamának fenntartásához és a fizetési mérleg kiegyenlítéséhez kapcsolódnak.
Ideális esetben a fizetési mérlegnek mindig egyensúlyban kell lennie. Nagyon gyakran azonban hiányhoz vagy többlethez kapcsolódik. Az első esetben ez azt jelenti, hogy az ország több devizát költött, mint amennyit a külgazdasági tevékenységből kapott, és a hivatalos tartalékai csökkentek. Ha a fizetési mérleg pozitív, akkor az ország több devizát szerzett, mint amennyit importra költött, és a hivatalos tartalékok növekedtek. Bár a fizetési mérleg hiánya bizonyos években lehetséges, de ha hosszú ideig fennáll, a hivatalos devizatartalékok kimerüléséhez vezet, és az országnak meg kell tennie a megfelelő intézkedéseket a fizetési mérleg kiigazítására (pl. az import visszafogása és az export ösztönzése).
Hogyan befolyásolja az árfolyam a fizetési mérleget? Van összefüggés a pályaváltások és az ország fejlődése között? Ha például az A valuta árfolyama B valutára 3: 1 -ről 2: 1 -re emelkedett, akkor az A ország által B országból importált áruk olcsóbbak lettek: ha korábban a B ország árui az A ország belföldi piacán ára 300 den. egység, akkor az A árfolyam növekedése következtében 200 denbe került. egységek Az A ország számára nyereségessé vált a B országból importálni a most olcsóbbá vált árukat. Így a B országból az A országba irányuló import növekedése növekedni fog. Az olcsóbb importáruk beáramlása fokozza a versenyt az A ország nemzeti piacán. Ez egyrészt a nemzeti termelők tönkremeneteléhez, a munkanélküliség növekedéséhez és a lakosság életszínvonalának csökkenéséhez vezethet. Másrészt viszont az A ország exportcikkei drágultak a világpiacon, és kevésbé versenyképesek. Ezeket más országokból származó olcsóbb árukkal helyettesíthetik. Az export visszaesése súlyosan érintheti az A ország gazdaságának legfejlettebb ágazatát, ami a termelés csökkenését okozza bennük, ami a lakosság életszínvonalának, az ország költségvetésének stb. Csökkenéséhez vezet. Így az A ország árfolyamának növekedése azt eredményezi, hogy növeli az importot, csökkenti az exportot, ami viszont ennek az országnak a negatív kereskedelmi mérlegéhez vezet, amely nem tarthat fenn sokáig, különben aláássa arany- és devizaforrásait. Úgy gondolják, hogy az árfolyam befolyásolja az ország gazdasági növekedési ütemét: a túlértékelt árfolyam lassuláshoz vezet, mivel a nemzeti valuta drágább, mint a tényleges. A leértékelt árfolyam gyengíti a hazai termelést is, mivel a belföldi piacon fokozódik a verseny a külföldi árukért.
Ha éppen ellenkezőleg, az A ország pénzneme a B ország devizájához viszonyítva csökken, mondjuk, 3: 1 -ről 4: 1 -re, akkor ebben az esetben az áruk B -ből A -ba történő behozatala veszteségessé válik, mivel ezek az áruk viszonylag drágábbak. Ha a B országban előállított és az A országba importált árukért a vevők korábban 300 den fizettek. egység, akkor az A ország pénznemének értékcsökkenése után ugyanazon termékért 400 den. egységek Ezért az importált áruk hátránya a vásárlók számára és az import csökkenése, ami lehetőséget teremt a nemzeti termelés növekedésére. Az export tekintetében a B országba exportált áruk ára csökkenni fog, mivel a B és A árfolyam aránya 1/3 -ról 1/4 -re csökkent. Az A ország árui versenyképesebbé váltak, ami az értékesítési piacok növekedéséhez vezethet. Az értékcsökkent nemzeti valuta használatát az áruk tömeges exportja céljából a világátlag alatti áron valutadömpingnek nevezik. Az export növekedése és az ország importjának csökkenése esetén a kereskedelmi mérleg pozitív lesz. Ez a helyzet azonban nem folytatódhat állandóan, mivel ezen országok export-import műveletei összekapcsolódnak. A B ország a kereskedelmi mérleg pozitív fenntartása érdekében vámot emelhet, vagy behozatali engedélyeket vezethet be, korlátozva az importot.
A fizetési mérleg bizonyos módon tükrözi a nemzetgazdaság külső és belső tényezőinek arányát. Egyensúlya befolyásolja az árfolyam stabilitását. Az árfolyam viszont tükrözi mind a nemzetgazdaság dinamikáját, mind az országon belüli árszínvonalat. Így az árfolyam alakulása, amely a nemzetgazdaság fejlődésének külső és belső tényezőit köti össze, általánosított formában, az ország gazdasági stabilitásának egyik mutatója. A modern monetáris rendszert az instabilitás, az árfolyamok fokozott ingadozása jellemzi, ami negatívan befolyásolja a nemzetközi kereskedelmet. A nemzeti valutákba vetett bizalom csökken, némelyikük megszünteti monetáris funkcióinak betöltését az országon belül. Így Argentína, Ecuador, El Salvador 2000 -ben felhagyott nemzeti valutájuk használatával, és felváltotta őket a dollárra. Számos kelet -európai ország EU -hoz való csatlakozása kapcsán ők is megtagadják a nemzeti valuta használatát a területükön.
Ugyanakkor megjelentek a feltételek számos regionális és nemzeti valuta nemzetközi használatához. Így az Arab Valutaalap arra törekszik, hogy az arab dinárt használja az arab országok regionális pénznemeként. Egyre nő az orosz rubel tartalékvalutaként való felhasználásának lehetősége. Például Lengyelország 2009 -ben rubelben fizette az Orosz Föderációt a gázszállításokért; Kína rubelben fizeti az Orosz Föderációtól kapott gázt. Az EurAsEC -ben az orosz rubel részesedése a fizetések devizaszerkezetében 2008 -ban 52,6%volt. Jelenleg az USA-Kanada-Mexikó kereskedelmi és gazdasági szövetség azt tervezi, hogy a dollárt egy új valutára, az "Amero" -ra cseréli, amely valójában az amerikai dollár nemzetközi pozíciójának megerősítését célozza.
A világgazdasági és pénzügyi válság, amelyet az Egyesült Államok pénzügyi problémái idéztek elő, a világ monetáris rendszerének állapotát is érintette. Az USA költségvetési hiánya folyamatosan növekszik, és fedezi a pénzkibocsátás és az értékpapírok kibocsátásának növekedése, amelyeket semmi sem támaszt alá. 2009 végére az Egyesült Államok államadóssága 13,7 billió dollárt, az államadósság pedig 14,2 billió dollárt tett ki.
A monetáris és gazdasági kapcsolatok jelentős átalakításának problémái a 20 fős csoport - számos ország elnöke és miniszterelnöke - középpontjában voltak, akik felvetették a globális pénzügyi helyzet leküzdésére irányuló közös intézkedések szükségességének kérdését. és a gazdasági válság.
Nemzetköziesedés- olyan technológiai fejlesztési technikák, amelyek egyszerűsítik a termék (például szoftver vagy hardver) alkalmazkodását a termék kifejlesztésétől eltérő régió (k) nyelvi és kulturális jellemzőihez. Fontos különbség van a nemzetközivé válás és a honosítás között. A nemzetközivé válás egy termék adaptálása szinte bárhol történő felhasználásra. A nemzetközivé válás a fejlesztés korai szakaszában történik.
Globalizáció- a világgazdasági, politikai, kulturális és vallási integráció és egyesülés folyamata. A globalizáció egy olyan folyamat, amely felhívja a világgazdaságot, amelyet nemrég úgy értettek, mint a nemzetgazdaságok összességét, amelyet a nemzetközi munkamegosztás, a gazdasági és politikai kapcsolatok rendszere köt össze egymással, a világpiacra, és gazdaságaik szoros összefonódása. a transznacionalizáció és a regionalizáció alapja. A globalizáció folyamata az állam által kialakított piaci rendszerek fejlődésének következménye. Ennek fő következménye a globális munkamegosztás, a migráció (és általában a koncentráció) a tőke, a munka, a termelési erőforrások, a jogszabályok, a gazdasági és technológiai folyamatok egységesítése, valamint a konvergencia bolygószintű skáláján és a különböző országok kultúráinak összeolvadása.
Exportorientált modell. Az iparpolitika exportorientált modelljének lényege, hogy ösztönözze a termékei exportjára orientált iparágakat. A kiemelt feladat a versenyképes termékek előállítása és a nemzetközi piacra való belépés. Az ország iparága a világ helyzetére irányul, hogy a világpiac lehető legnagyobb részét elfoglalja. Ennek a modellnek a fontos előnyei az ország beilleszkedése a világgazdaságba, valamint a világ erőforrásaihoz és technológiáihoz való hozzáférés; a gazdaság erős, versenyképes ágazatainak fejlesztése, amelyek biztosítják más ágazatok fejlődését, és amelyek a költségvetés forrásainak fő beszállítói; devizapénzek vonzása az országba és befektetéseik a nemzetgazdaság termelésének és szolgáltatásainak fejlesztésébe.
Az exportorientált modell megvalósításának negatív tényezői főként a nyersanyagok exportjához kapcsolódnak, mivel túlzott jelenléte az exportált termékek szerkezetében azzal fenyeget, hogy a nemzeti ipar szerkezetének primitivizációjához vezet.
Behelyettesítési modell importálása. Az importhelyettesítési modell a nemzeti termelés fejlődésére épülő stratégia a hazai piac biztosítására. Az import helyettesítése feltételezi a protekcionista politika végrehajtását és a nemzeti valuta szilárd árfolyamának fenntartását (ezáltal megakadályozva az inflációt).
Az importpótló modell segít javítani a fizetési mérleg szerkezetét, normalizálni a belföldi keresletet, munkahelyet biztosítani, termelést fejleszteni és tudományos potenciált fejleszteni.
Az iparpolitika importpótló modelljének negatív oldalai a globális gazdaság új trendjeitől való elszigetelődés; a technológiai lemaradás lehetősége a fejlett országok mögött. Ezen túlmenően, mivel ennek a modellnek a célja a hazai piac telítése, annak ellenére, hogy a gyártott termékek nem versenyképesek, és nincs keresletük a külföldi piacon, az állam kénytelen eladni őket (a költségek megtérítése érdekében) felmerült), korlátozva a magasabb minőségű importált termékek értékesítését, ami nem előnyös sem a nemzeti termelés, sem a fogyasztók számára.
A nemzetgazdaságnak a világgazdasági rendszerbe való integrációjának szabályszerűségei.
A modern nemzetközi integráció a stabil gazdasági kapcsolatok és a nemzetgazdaságok munkamegosztásának objektív folyamata, amelyek fejlettségükben hasonlóak. Az integráció a nemzetgazdaságok szoros összefonódásához, regionális komplexumok létrehozásához vezet. Fejlődése során az integrációs folyamat több szakaszon megy keresztül, beleértve az egységes piac létrehozását a kereskedelem jogi és gazdasági és technikai feltételeinek egységesítésével, a tőke és a munka mozgásával, a gazdasági és monetáris unió kialakításával.
A XX. Század vége - a XXI. Század eleje a világgazdaság új rendszerének kialakulásának időszaka, amelynek jellemző hierarchiája jellemzi egyes nemzetgazdaságokat a nemzetközi munkamegosztásban (MRT), a nemzetközi tőkepiacon és erőforrások.
Oroszországnak a világgazdaságba való integrálódásának folyamata, a nemzetközi munkamegosztásban a nemzetközi gazdasági kapcsolatok rendszerének egyenrangú résztvevőjeként való megalapozása a legelején van. Annak ellenére, hogy a 90 -es évek elején a nemzetközi gazdasági kapcsolatokban való részvétel formálisan bővült, Oroszország részesedése a világgazdaságban és a nemzetközi munkamegosztásban való részvétel mértéke nemhogy nem nő, hanem csökken. Például az orosz külkereskedelem részesedése a nemzetközi kereskedelemben, amely a 90 -es évek elején, a 90 -es évek végén jelentősen visszaesett, alig haladta meg az 1%-ot. Exportjának szerkezete túlnyomórészt nyersanyag. A kezdeti szakaszban vannak a legális tőkeexport -folyamatok, közös vállalatok szervezése, szabad gazdasági övezetek, nemzetközi integrációs folyamatok. Az orosz gazdaságnak csak mintegy negyede kötődik a külső piacokhoz. Oroszország gazdasági világközösségbe való beilleszkedésének problémája meglehetősen összetett és sokrétű. Megoldásának előfeltételei lehetnek:
Oroszország áthaladása a gazdasági fejlődés főbb szakaszaiban egy olyan típusú piacon, amely egy időben megkerülte a gazdaságilag fejlettebb országokat;
A megszakadt kapcsolatok helyreállítása, a gazdasági integráció a FÁK -ban (eleinte, annak bármely részének keretein belül), és ennek megfelelően a közös belépés a világgazdaságba egyetlen blokkként.
Ezekkel a folyamatokkal egyidejűleg létre kell hozni az iparosodott, fejlődő országokkal, nemzetközi gazdasági szervezetekkel, regionális kereskedelmi és gazdasági tömbökkel és csoportosulásokkal való kölcsönhatás mechanizmusát. Nyilvánvaló, hogy mindez sok időt és erőfeszítést igényel.
Ahhoz, hogy áthidaljuk azt a szakadékot, amely elválasztja Oroszországot a világ vezetőitől, enyhíti a terheket, és lerövidíti a piacgazdaságra való áttérés, a világgazdaságba való integráció idejét:
