1930. március 13-án bezárták a moszkvai munkabörzét. A Szovjetunió a világ első országának nyilvánította magát, amely legyőzte a munkanélküliséget.
Oroszországban a városi tanácsok által létrehozott munkaerőpiacok a 20. század elején jöttek létre a legnagyobb ipari központokban - Moszkvában, Péterváron, Rigában, Odesszában. Velük együtt terjedtek el a magán közvetítőirodák, amelyek magas béreket követeltek a munkanélküliektől a munkavégzésért.
A Szovjetunióban a szovjet hatalom korai éveiben létezett munkaerő-csere. Eszközei voltak a proletárállamnak a munkanélküliség – a „kapitalizmus öröksége” – elleni szisztematikus küzdelemben. Az 1918. január 31-én kiadott, V. I. Lenin által aláírt „Munkatőzsdékről” szóló rendelet felszámolta az összes magán- és fizetett irodát és bérleti irodát, és létrehozta az állami ingyenes munkaerő-börzét. Rájuk bízták: a munkanélküliek foglalkoztatását, a számukra juttatások kiadását, a munkavállalók nyilvántartását és elosztását a nemzetgazdaság valamennyi ágazatában, valamint a munkaerő keresletének és kínálatának szabályozását, a közmunka megszervezését, stb.
Sztálin a Szovjetunióban a munkanélküliség elleni küzdelmet tette az egyik legfontosabb feladatnak.
"Az ötéves terv egyik fő hozadéka 4 év alatt, hogy megszüntettük a munkanélküliséget, és megmentettük a Szovjetunió munkásait annak borzalmaitól." IV. Sztálin, Az első ötéves terv eredményei, "A leninizmus kérdései", 501. o., szerk. 10.
1930. március 13-án a moszkvai munkabörzén az utolsó állást Mihail Shkunov lakatos kapta, majd a börzét bezárták.
A milliárdos a Finance magazin videóblogjában osztotta meg benyomásait, miután meglátogatott egy kínai cipőgyárat. Tinkov szerint a munkanélküliség kiváló ösztönzője a munkatermelékenység növekedésének.
„Tehát technológiákat kell tanítani, és ezeknek a technológiáknak a végrehajtására kényszerítő tényező a sor az utcákon. Ezek az idők szerencsére eljöttek. Általában véve szeretem ezt a válságot. Szeretem, mert nő a teljesítménytényező (COP) és a munkatermelékenység, az emberek alkalmazkodóbbak lesznek. És akkor az étteremben nem kellett pincéreket találni... Hála Istennek most menni fognak. És ugyanazért a pénzért jobban fognak dolgozni. Ez jó", - véli Tinkov.
A csekély fizetésekről, a gyermekmunka széles körű alkalmazásáról, az alapvető biztonsági szabályok figyelmen kívül hagyásáról és a munkaügyi tiltakozások brutális leveréséről híres kínai gyárakban uralkodó döbbenetes munkakörülményeket a nemzetközi szervezetek és a szakszervezetek folyamatosan bírálják. Az ilyen gyárakat találóan izzasztóműhelyeknek - izzasztóműhelyeknek nevezték. Tinkov úr a zavar árnyéka nélkül hirdeti a törvénytelenséget és a szegénységet, mint a "munkatermelékenység növekedésének" feltételét.
Hálásnak kell lennünk Tinkov úrnak. Minél több ilyen leleplezés van, a gondolkodó orosz munkások minél hamarabb kezdik meglátni az Orosz Gyáriparosok és Vállalkozók Szakszervezete és a kormány zökkenőmentes beszédei mögött meghúzódó lényeget, annál hamarabb oltják el magukban a saját helyzetük világos megértését. osztály érdekeit, mint Tinkoffékat.
Referencia:Oleg Tinkov 1967. december 25-én született Leninszk-Kuznyeckijben. 1992 óta foglalkozik Szingapúrból származó elektronikai nagykereskedelemmel, és Szentpéterváron létrehozta a "Technoshock" háztartásigép-üzletek hálózatát, a "MusicShock" üzletláncot és a "Shock-Records" hangstúdiót. 1997-ben eladta ezeket a cégeket, és belépett a gombóc üzletbe, és Daria márkanév alatt bocsátott ki termékeket. 2003-ban létrehozta a Tinkoff sörgyártó céget (2005-ben adták el, a tranzakcióból származó bevételt körülbelül 200 millió euróra becsülik) és az azonos nevű étteremláncot saját sörfőzdékkel (2009. szeptember 24-én adták el). 2006 óta a Tinkoff kereskedelmi bank vezetője. Hitelrendszerek". 2012 októberében Oleg Tinkov más részvényesekkel együtt 40 millió dollárért eladta a TCS-bank részvényeinek 4%-át a Horizon Capital alapnak, így teljes üzlete 1 milliárd dollárra rúgott. 2013 áprilisában a Forbes magazin az újoncokat a közé sorolta. Oroszország leggazdagabb üzletemberei.
83 éve nem volt munkanélküliség. Igaz, nem csak egy, külön vett országban létezett, és csak hivatalos jelentések szerint, de az erről szóló történet így is fennmaradt. 1930. március 13-án bezárták a Szovjetunió utolsó munkabörzéjét - a moszkvait. Ezt követően a Szovjetunió a világ első országának nyilvánította magát, amely végre megszüntette a munkanélküliséget.
A munkaerőpiacot először Oroszországban hozták létre a 20. század elején. Kirendeltségeik az Orosz Birodalom több nagyvárosában megjelentek: Moszkvában, Rigában, Odesszában és természetesen a fővárosban, Péterváron. Mellettük olyan magánirodák keletkeztek, amelyek térítés ellenében végeztek foglalkoztatást.
A bolsevikok hatalomra kerülésével ez utóbbiakat eltörölték, magát a munkanélküliséget pedig a kapitalizmus szégyenletes örökségévé nyilvánították. Küzdelem kezdődött az "örökséggel", amit a NEP nagymértékben megnehezített: a kereset nélküli embereket vidékről hurcolták a városokba, a városokban pedig közben tömegesen zárták be a gyárakat, csökkentették a gyári létszámot. Egyre több volt a munkanélküli, tüntettek, kiderült, hogy sürgős intézkedésre van szükség.
És az intézkedések sem maradtak el. 1924 júliusában új nyilvántartási szabályokat vezettek be: a 6-7 évnél kevesebb munkatapasztalattal rendelkezőket eltiltották a munkanélküli nyilvántartásba vételtől, valamint a munkaképzettséggel nem rendelkezőket. Azokat, akik megfeleltek ezeknek a követelményeknek, de már regisztráltak, törölték a nyilvántartásból. Mint "alacsony értékű tételek". Ezzel párhuzamosan a munkanélküli segélyek folyósítása is leállt. Formálisan azért, hogy ne kényeztessük azokat, akik nem akarnak dolgozni, csak segélyt szeretnének kapni, de valójában ez az intézkedés hozzájárult a lakosság regisztráció iránti érdeklődésének csökkenéséhez: minek a felesleges papírmunka és sorban állás, ha ez igen nem adsz semmit (se munkát, se pénzt)? Jelentősen csökkent az igazolt munkanélküliek száma. Az emberek persze fellázadtak (itt-ott felbukkantak a munkaerő-piaci pogromokról szóló információk), de szokás szerint nem értek el semmit. Papíron mindezek az elégedetlen munkanélküliek egyszerűen nem léteztek.
Ezt követően megkezdődött a tömeges kollektivizálás, amelynek megvalósítási módjai elfeledtették a kolhozgazdákkal a jobb élet lehetőségét. A parasztok biztonságosan hozzá voltak kötve a földhöz, ami azt jelentette, hogy "elfoglaltak". A városokban viszont úgy oldották meg a problémát, hogy teljesen felszámolták a magántulajdonviszonyokat a munka világában, vagyis megtiltották a szabad munkaerő-toborzást, a szakválasztás jogát, és a munkaügyi kapcsolatokat kizárólag az állampolgár és a polgárok közötti kapcsolatokra tették. állapot. Ez utóbbi maga biztosított munkát, és maga határozta meg, hogy ki, hogyan és miért dolgozik nekik.
Ezek az intézkedések együttesen, bár nemcsak hogy nem oldották meg, hanem csak súlyosbították az alacsony munkaerő-hatékonyság problémáját, de lehetővé tették a munkanélküliség feletti teljes és feltétlen győzelemről szóló nyilatkozatot. 1930. március 13-án, az utolsó szovjet munkabörzén az utolsó állást Mihail Shkunov lakatos kapta. Aztán a börze bezárult. A Pravda című újság ezt írta ezzel kapcsolatban: „A Szovjetunió proletariátusa a dolgozó parasztsággal szövetségben az Összszövetségi Kommunista Párt (bolsevikok) vezetése alatt, szétverve az osztályellenségeket és azok visszhangját, a szocializmusért vívott ádáz küzdelemben elérte a a munkanélküliség teljes felszámolása a Szovjetunióban." Ez a kijelentés politikai és propaganda szempontból is különösen időszerű volt, mert Nyugaton tombolt a nagy gazdasági világválság, túlzsúfoltak a tőzsdék, a szovjet vezetés pedig nem ma vagy holnap ígérte a kapitalizmus teljes összeomlását.
A parazitizmus elleni küzdelem sok szempontból azonnal boszorkányüldözéssé fajult. Mert lehetetlen mindenki számára világos és egységes szabályokat levonni arról, hogy ki tekintendő munkásnak és ki kerüli el a munkát. Visszaélések keletkeztek, szomszédok, nemkívánatos rágalmakkal való leszámolás, szabad jogi normák értelmezése. A rendelet első három évében élősködtetés miatt bíróság elé állítottak között 37 ezer embert találtak betegnek és teljesen rokkantnak egyaránt. Sok áldozat volt a polgárok körében, akik a nyaralójukban termesztett zöldségek és gyümölcsök eladásával próbáltak plusz pénzt keresni. Annak ellenére, hogy ezeknek a polgároknak volt a fő feladata. De sokan, akikre ez a rendelet elméletileg szólt, elsiettek. A rendeletnek politikai áldozatai is voltak, közülük a leghíresebb Joseph Brodsky költő volt.
A szocialista iparosítás hősies erőfeszítéseket és nagy áldozatokat követelt, a népi fogyasztás bizonyos korlátozását. Az 1920-as évek közepén kialakult történelmi körülmények között természetesen a fő gazdasági erőfeszítések arra irányultak, hogy a lehető legrövidebb időn belül végrehajtsák a Szovjet Köztársaság szocialista iparosítását és biztosítsák védelmi képességét egy új imperialista agresszió veszélyével szemben. . Ez azt jelentette, hogy egy bizonyos történelmi időszakot egy erőteljes nehézipar létrehozására kell fordítani, amely szükséges volt a szocialista forradalom nagy vívmányainak védelméhez és a fogyasztási cikkek gyártása fejlesztésének anyagi alapjaként. a dolgozók szükségleteinek egyre szélesebb körű kielégítése érdekében.
De minden nehézség ellenére az 1926-1932 közötti időszak. az emberek jólétének javítása terén elért jelentős eredmények.
Az ország szocialista iparosításának legelső eredményei, valamint az első ötéves terv során a szétszórt, kisparaszti gazdaságnak a szocialista nagytermelés síneire szorulása radikális társadalmi-gazdasági változásokat hozott. a városban és vidéken dolgozó emberek helyzetében. A Központi Bizottság és az Össz-uniós Kommunista Párt (bolsevikok) Központi Ellenőrző Bizottsága 1933. januári közös plénumának határozata megjegyezte: „A Szovjetunió iparának és mezőgazdaságának folyamatos felemelkedése két fő tényt határozott meg, amelyek radikálisan javította a dolgozók anyagi helyzetét:
1. A munkanélküliség és a jövővel kapcsolatos bizonytalanság megszüntetése a munkavállalók körében.
2. Szinte az összes szegény kollektív gazdaságépítésének lefedése, ezen az alapon aláásva a parasztság gazdagokba és nem élőkké való rétegződését, és ezzel összefüggésben a vidék elszegényedésének és elszegényedésének pusztítását.
A nemzetgazdaság valamennyi ágának szocialista szocializációjának sikerei az első ötéves terv éveiben – az emberiség történetében először – a dolgozó nép teljes és végleges felszabadulásához vezettek a kizsákmányolás alól. A nemzetgazdaság magánszektorában 1932-ben a bérmunkások 0,8%-a maradt, szemben az 1927-28-as 16,5%-kal.Mezőgazdasági munkások és szegények milliói szabadultak örökre a kimerítő munka alól kulákok koldusbéreért.
Az első ötéves terv történelmi vívmánya a kapitalista múltból örökölt társadalmi barbárság és kirívó gazdasági pazarlás, mint a tömeges munkanélküliség teljes felszámolása volt.
A munkanélküliség megakadályozta, hogy a munkások jelentős része bekapcsolódjon a szocializmus aktív építői közé. Súlyos hatással volt a dolgozó emberek életszínvonalára. A munkanélküliek jövedelme többszöröse volt a foglalkoztatott munkavállaló jövedelmének. A nagyszámú, az összes dolgozónak mintegy 10-12%-át kitevő munkanélküliek jelenléte lassította a munkásosztály egészének anyagi helyzetének javulását. A szovjet társadalom a munkanélküliség teljes felszámolásában és az azt kiváltó okok felszámolásában volt érdekelt.
A Szovjetunióban a munkanélküliség elleni küzdelem módszerei, módjai és eszközei alapvetően különböztek a burzsoá kormányok intézkedéseitől. A kapitalista országok kormányai megpróbálják szabályozni a munkaerőpiacot, kénytelenek bizonyos intézkedéseket alkalmazni a munkanélküliek megsegítésére, beleértve a munkanélküliség esetére szóló társadalombiztosítási rendszert is. Ezzel azonban legjobb esetben is csak a jelenség következményeinek enyhítését éri el, nem pedig a kiváltó okok és feltételek megszüntetését, nem pedig a munkanélküliség megszüntetését.
A szovjet kormány nem egy bizonyos szint megtartását, hanem a munkanélküliség teljes és végleges felszámolását tűzte ki fő és végső célként. Fő forrása az első ötéves terv előestéjén a forradalom előtti időkből örökölt agrártúlnépesedés volt, amely a vidéki kisüzemi árutermelés túlsúlya kapcsán megmaradt. Az újjáépítés első éveiben nem sikerült azonnal felszámolni a falu agrártúlnépesedését. Ezért a szovjet államnak a munkanélküliek foglalkoztatását célzó intézkedések mellett intézkedéseket kellett tennie a munkanélküliség következményeinek enyhítésére, a termelésben nem foglalkoztatottak helyzetének enyhítésére.
Az átmenetileg munkanélküliek anyagi támogatását állami alapokból, társadalombiztosításból, szakszervezetekből és egyéb közszervezetekből biztosították. A munkanélküliek anyagi támogatásának fő finanszírozási forrása a társadalombiztosítás volt.
Az 1927-ben bevezetett társadalombiztosítási ellátások kiadásának szabályai szerint a munkanélküli szakmunkások és szakdolgozók ellátását az adott területen az átlagbér 33%-ában határozták meg; félig szakképzett fizikai munkások és alkalmazottak - 25%; szakképzetlen, meghatározott szolgálati idővel - 20%. Emellett jártak eltartotti pótlékok is: egy fő után a pótlék 15%-a, kettő után 25%-a, három vagy több személy után 35%-a. A legnagyobb segélyt a nagy ipari központok munkanélküliei kapták. 1927 májusától a munkanélküliek segélyezési határideje 6 hónapról 9 hónapra bővült, a munkanélküliek bizonyos kategóriáinál ez a határidő a szakszervezetek engedélyével elérte a 27, sőt a 36 hónapot is.
Ezen intézkedések eredményeként a munkanélküliek anyagi helyzete jelentősen javult, társadalombiztosítási ellátási körük bővült. Ha 1926. január 1-jén mintegy 300 ezren részesültek ellátásban, akkor 1927. január 1-jén - 484 ezer, 1928. január 1-jén pedig 611,5 ezer fő. Általában 1928-29-ben az összes munkanélküli 56%-a kapott munkanélküli segélyt, szemben az 1924-1925-ös 20-30%-kal. Az átlagos havi juttatás 1926-27-ben elérte a 15 rubelt. 8 rubel ellenében. az 1924/25
A munkanélküliek anyagi segítséget is nyújtottak ingyenes étkezés és szállás biztosítása formájában. Például 1928/29-ben 30,8 ezer embernek biztosítottak ingyenes étkezést és szállást.
A szakszervezetek nagy anyagi segítséget nyújtottak a munkanélkülieknek, amelyek erre külön alapokat hoztak létre. A munkanélküliség elleni küzdelem szakszervezeti alapjából 1924/25-ben 7,5 millió rubelt, 1928/29-ben pedig körülbelül 30 millió rubelt költöttek el.
Az újjáépítés első éveiben jelentősen megnőttek az állami és a helyi költségvetésben a munkanélküliség elleni küzdelemre szánt előirányzatok: 1924/25-ben 14 millió rubelt költöttek erre a célra, 1927/28-ban - 23 millió rubelt.
Tehát az ország iparosodásával járó pénzügyi nehézségek ellenére nőtt a munkanélküliek anyagi támogatása különféle forrásokból - társadalombiztosítási alapokból, szakszervezetekből, állami és helyi hatóságokból. A pénzbeli előirányzatok főösszege 1924/25-ről 1928/29-re 3,3-szorosára nőtt, és elérte a 172,3 millió rubelt. Ugyanakkor a források legnagyobb része a társadalombiztosításból származott (1928-29-ben kb. 120 millió rubel).
A munkanélküliség elleni küzdelem hatékony és eredményes intézkedése volt a közmunka végzése, a munkanélküliek munkaerő-, termelő- és kereskedelmi kollektíváinak létrehozása. Az állam évente 12-15 millió rubelt fordított a munkanélküliek számára szervezett közmunkára. 1924-ben / 25-1926 / 27. Az országban évente átlagosan 40 ezer főt, 1927-28-ban 23 ezret, 1928-29-ben 10 ezer főt alkalmaztak közmunkában. 1930-ban a közmunka fokozatosan hanyatlásnak indult a munkaerő-igény növekedése miatt, beleértve a gyorsan fejlődő építkezést, a be- és kirakodási műveletek volumenének bővülését stb.
Az 1926-1929-es tömegszervezés nagy jelentőséggel bírt a munkanélküliség elleni küzdelemben. munkaügyi, termelési és kereskedelmi csapatok. Állami támogatást nyújtottak a munkanélküliek kollektíváinak. 1925/26-ban több mint 4 millió rubelt költöttek szervezetükre, 1927/28-ban pedig 8 millió rubelt. Ezek a kollektívák a megalakulástól számított hat hónapig adó- és illetékmentességet kaptak. A Munka Népbiztossága alatt egy speciális iroda jött létre, amely segíti a munkanélküliek termelő kollektíváit nyersanyagokkal való ellátásukban és termékeik értékesítésében. 1928-29 harmadik negyedévében 144,8 ezer főt foglalkoztattak a munkanélküliek kollektívái, ami 1,7-szerese az 1925-ös adatnak. Nagy részüket a termelésben foglalkoztatták (a kollektívában foglalkoztatottak 53,5%-a). mint a munkaközösségekben (36,4%); a kereskedő kollektívákban viszonylag kevés munkanélkülit alkalmaztak. (10,1%). A dolgozói fluktuációt figyelembe véve (a pótlást a vonatkozó rendeletek szerint átlagosan évente kétszer kellett végrehajtani) 1928-29-ben mintegy 290 ezer munkanélküli részesült munkaügyi segélyben.
A munkanélküli kollektívák nemcsak anyagilag segítették tagjaikat, hanem a szakképzettség megőrzésében és az új szakma megszerzésében is. A munkanélküliek megerősödött termelő kollektívái önkormányzati döntés alapján stabil vállalkozások alkalmazottaiként az illetékes gazdasági osztályokhoz kerültek, így az emberek állandó munkahelyhez jutottak. Ezek az intézkedések azonban minden fontosságuk és jelentőségük ellenére csak gyengítették a munkanélküliség következményeit, de nem szüntették meg.
A Szovjetunió nemzetgazdaságának fejlesztésére vonatkozó ötéves terv a munkanélküliség megszüntetésére irányuló intézkedések széles skáláját határozta meg. Feltételezések szerint az ötéves periódus alatt 3,6-3,9 millió fővel nő a városi munkaképes lakosság száma; A munkabörze munkanélküliek száma 1928-ban meghaladta az 1,3 millió főt, ezért az volt a feladat, hogy rövid időn belül több mint 5 millió embert vonjanak be a termelésbe. Ennek a problémának a megoldása csak az ország szocialista iparosodásának széles körű fejlődése alapján volt lehetséges.
Az első ötéves terv végrehajtásának kezdete óta a kommunista párt és a szovjet kormány erőfeszítéseket tesz a munkanélküliség mielőbbi megszüntetésére az országban. A munkanélküliség teljes felszámolásának programja a szocializmus egész fronton kibontakozó offenzívájával összefüggésben a Bolsevikok Összszövetségi Kommunista Pártja Központi Bizottságának 1929. december 5-i rendelete volt. Figyelembe véve a dolgozók gyors növekedését osztályba és a munkanélküliség növekedési ütemének csökkenése miatt az Összszövetségi Kommunista Párt (bolsevikok) Központi Bizottsága gyakorlati intézkedéseket dolgozott ki annak érdekében, hogy a nemzetgazdaság minden ágazatában szakképzett munkaerőt és a munkanélküliek számának módszeres csökkentését biztosítsák. További intézkedések körvonalazódtak az át- és átképzésük bővítésére, a nők és fiatalok körében a munkanélküliség melegágyainak felszámolására.
Az ipar óriási növekedése, a mezőgazdaság kollektivizálásának sikere és a kulturális építkezés intenzív fejlődése 1929-1932 között. növekvő számú dolgozó gyors bevonásával a termelésbe. Az ötéves terv kezdetén (1928. október) a Szovjetunióban 1364,4 ezer munkanélküli volt, akik között. 206,5 ezer ipari munkás, mintegy 700 ezer szakképzetlen munkás, friss vidéki bevándorlók, és 240,3 ezer olyan ember, aki még nem dolgozott fiatal. Az iparosodás gyors üteme azonnal a munkanélküliség meredek csökkenéséhez vezetett, amelynek volumene az 1929. április 1-jei 1741 ezerről 1930. április 1-re 1081 ezerre, 1931. január 1-re 236 ezerre, 18 ezerre esett vissza. . emberek 1931. augusztus 1-jén
Ennek a folyamatnak a felgyorsulására jelentős hatást gyakorolt az ipari dolgozók 7 órás munkaidőre való átállása. A rövidebb munkanap bevezetése azonnali 5,7-26%-os létszámnövekedést eredményezett a vállalkozásoknál és a teljes iparágakban.
A marxizmus-leninizmus klasszikusainak elméleti álláspontja, miszerint a normál munkaidő racionális csökkentése egy szocialista társadalomban a túlzott munkavégzés megszüntetéséhez vezet a dolgozó népesség egy részénél, és a munkanélküliség felszámolásának fontos eszközévé válik, az erőltetett egy másik részének tétlensége először a Szovjetunió szocialista építési gyakorlatában öltött testet ...
Nagy jelentőséget tulajdonítottak a nők munkanélküliségének megszüntetésének problémájának, amely a legstabilabb és leghosszabb ideig tartó jellegű volt. A cári Oroszországban az 1897-es népszámlálás szerint a bérmunkában foglalkoztatott nők 55%-a az uralkodó osztályoknál szolgált háztartási alkalmazottként, 25%-a kulákoknál és földbirtokosoknál, 17%-a pedig vállalkozásokban, oktatási és egészségügyi intézményekben dolgozott. Az októberi forradalom győzelme után a nők helyzete gyökeresen megváltozott. Már 1929-ben a nemzetgazdaságban, az egészségügyben és az oktatásban foglalkoztatott nők 52%-a - 22%, a különböző vezető testületekben - 7%-a különböző ipari ágazatok vállalkozásaiban dolgozott. 1929-1932 között. az építőiparban csaknem 6-szorosára, a nagyiparban - 2,1-szeresére, a közlekedésben - 2,3-szorosára, a kereskedelemben - 3,8-szorosára, a nemzetgazdaság egészében pedig közel 2-szeresére nőtt a foglalkoztatottak száma. E változások eredményeként a nők aránya a nemzetgazdaság egészében foglalkoztatottak számában az 1926-os 25,3%-ról 1932-re 27,4%-ra nőtt. , a szocialista építkezés egyik legfontosabb forradalmi vívmánya volt.
Nagy figyelmet fordítottak a fiatalok munkanélküliségének felszámolására irányuló intézkedésekre. Az FZU és a tömegszakmák iskoláiba való beiratkozások bővülése jelentősen hozzájárult a fiatalabb generáció társadalmi termelésbe való bevonásához. Fiatal férfiak és nők százezrei vonzották a tanulást, helyüket a még munkára szoruló, munkaerő-börzére jelentkezettek foglalták el. Az 1930-as őszi beiratkozás az FZU iskoláiba kimerítette a munkaerőpiac utolsó forrásait is.
A kulturális építkezés alapvető problémái, amelyek az első ötéves terv során megoldódtak, szintén jelentős hatással voltak hazánk munkanélküliségének felszámolására. Az 1920-as évek végének legfontosabb feladata a lakosság analfabéta és analfabéta felszámolása volt, amihez óriási számú tanárra volt szükség. Az általános iskolai kötelező oktatás bevezetésével még inkább megnőtt a tanári kar iránti igény. A pedagógiai tanfolyamok széles hálózata jött létre. Nőtt a pedagógiai technikumok beiratkozása. A technikumot végzettek, főleg munkás-parasztok tanultak előtt már nem volt gond az elhelyezkedéssel.
Az egészségügyi munka átalakítása megkövetelte az egészségügyi dolgozók létszámának növelését. 1929 közepére a munkaerőpiacokon már nem volt tartalék képzett orvosokból, és évről évre nőtt rájuk az igény.
A kulturális és oktatási munka széleskörű megszervezése biztosította a kulturális és művészeti dolgozók munkanélküliségének felszámolását.
A munkanélküliség csökkentésének átfogó folyamatának egyik tényezőjeként megemlítendő a nemzetgazdasági szakemberképzés felső- és középfokú oktatási intézményeken keresztül történő kiterjesztése.
Az első ötéves terv eredményeit összegezve az SZKP KB és Központi Ellenőrző Bizottságának januári (1933) közös plénuma (b) kiemelte, hogy a munkanélküliség felszámolása és a jövővel kapcsolatos bizonytalanság megszüntetése a dolgozók voltak az egyik fő tényező, amely a dolgozó nép anyagi helyzetét radikálisan javította.
A munkanélküliség felszámolása eredményeként a szovjet ország dolgozó népe a történelemben először kapott valódi munkajogot – ez az első ötéves terv legnagyobb eredménye. Később, 1937-ben, a fiatalokhoz szólva MI Kalinin megjegyezte: „Az élet egyik legfontosabb előrelépése szerintem az, hogy ma Damoklész örök kardja nem lóg a munkás felett – a munkás nem fél attól, hogy holnap munkanélküli marad. Dolgozóink fiatal, de még a középgenerációja sem tudja lelkileg újratermelni azt az állásvesztés érzését, amit a proletár korábban átélt. Még a legmagasabb kategóriájú munkavállalók sem, akik nem csak a keresetük nagyságával, hanem annak állandóságával is jobban jártak, még ezek a dolgozók sem szabadultak meg attól a gondolattól, hogy minden percben elveszíthetik a keresetüket."
A munkanélküliség teljes felszámolása hazánkban történelmileg egybeesett a világkapitalizmus országaiban a legsúlyosabb, legmélyebb és leghosszabb ideig tartó gazdasági válság kibontakozásával. A válság során a kapitalista országokban proletárok tízmilliói lettek tartós munkanélküliségre ítélve, nyomorúságos, félig éhezett életet éltek, elvesztették képzettségüket stb. A tömeges krónikus munkanélküliség mostanáig hol enyhül, hol fellángol. újult erővel a kapitalista országokban.
A Szovjetunióban az első ötéves terv éveiben eltemetett munkanélküliség örökre a legendák birodalmába lépett. Azokban az években a Szovjetunióba látogató valamennyi külföldi delegáció mindig felhívta a figyelmet az országunkba vetett valamennyi munkavállaló jövőbe vetett bizalmára. A kapitalista világ dolgozó népe soha nem szűnik meg csodálni a lakosság teljes foglalkoztatottságát, mint a szocializmus legnagyobb vívmányát, mint a szocialista életforma legfontosabb jelét.
Az első ötéves tervet a dolgozók és a nemzetgazdaságban foglalkoztatottak számának óriási növekedése jellemezte. Ha 1913-ban a nemzetgazdaságban (a Szovjetunió határain belül 1939. szeptember 17-ig) 12,9 millió munkást és alkalmazottat foglalkoztattak, és az első ötéves terv kezdetére ez a szám, akkor 1932-ben a hadsereg A vállalkozásoknál és intézményeknél a munkaerő csaknem megduplázódott, elérte a 24,2 millió főt (beleértve a szövetkezeti tagokat is). Így ezekben az években nagy az elsősorban vidéki munkaerő beáramlása, amely rövid időn belül beállt a nem mezőgazdasági ágazatok dolgozói közé.
Ezzel együtt járt a dolgozók anyagi helyzetének jelentős javulása is, ami hatalmas tömeg – 8 millió munkás – jövedelmi és fogyasztási szintjének növekedésében mutatkozott meg, akik a városokban és községekben csatlakoztak a munkások sorába. A családtagokkal együtt (összesen több mint 10 millió ember) azonnal felemelkedtek az alacsony vidéki életszínvonalból az ipari munkások életszínvonalába.
Az első ötéves terv szerint az ipari dolgozók reálbérének 71%-os emelését tervezték. Ezután a munkásosztály jövedelmének aránya a teljes nemzeti jövedelemben 32,1-ről 37%-ra emelkedett. Az ötéves terv végére a mezőgazdasági lakosság jövedelmének 67%-kal kellett volna növekednie, a teljes nemzeti jövedelemből való részesedésük 49,8-ról 42,5%-ra csökkent.
Az első ötéves tervet a nemzeti jövedelem magas növekedési üteme jellemzi; 1929-1932 között évi átlagban 16,2%-ot tettek ki. Ugyanakkor a felhalmozási alap rohamos növekedésével (aránya 1932-ben 26,9%-ra emelkedett) jelentősen felgyorsult a személyes és a közfogyasztás általános alapjának bővülési üteme is, amely legalább 12,5%-ot tett ki. átlagosan évente; egy főre vetítve 10,5%-kal nőttek évente. Ez a szocialista iparosítás lényegét tükrözte: a nehézipar megteremtésére irányuló intenzív erőfeszítések éveiben is biztosított volt az általános fogyasztási alap magas abszolút növekedési üteme.
A gazdaság mélyreható átalakulása és a társadalom osztályszerkezetében bekövetkezett változások eredményeként a nemzeti jövedelem gyakorlatilag osztatlanul a dolgozó nép tulajdonába került, és az ő érdekeiket szolgálja. Ha 1928-ban a tőkés elemek még a nemzeti jövedelem 8,1%-át tették ki, akkor 1932-ben részarányuk 0,5%-ra csökkent. Ugyanakkor a munkanélküliség felszámolásának, a női lakosság társadalmi termelésbe való széles körű bevonásának köszönhetően a munkások és az alkalmazottak összjövedelmén belüli részaránya meglehetősen jelentősen megnőtt - az 1928-as 35,6%-ról 1932-re 55,7%-ra, a kollektív gazdálkodók - rendre 1 , 3-27,3%, szövetkezeti kézművesek és kézművesek - 1,4-2,9%.
A dolgozók anyagi helyzetének javulásának legfontosabb mutatói a munkások és alkalmazottak általános béralapjának növekedése, valamint a kollektív termelők közgazdasági munkajövedelme volt. A dolgozók és alkalmazottak összlétszáma az első ötéves terv során csaknem megduplázódott.
Az első ötéves létszámbővítési tervet 44,7%-kal sikerült túlteljesíteni. A munkásosztály mennyiségi növekedésének folyamatát a Szovjetunióban jelentős minőségi változások kísérték összetételében. Az iparban, az építőiparban, a közlekedésben és a hírközlésben foglalkoztatottak aránya az évek során 48,5%-ról 54%-ra nőtt. Az állami gazdaságokban, gép- és traktortelepeken foglalkoztatottak aránya 3%-ról 10,4%-ra nőtt.
A munkavállalók és a foglalkoztatottak összlétszámának eltolódása, ágazati szerkezete jelentős változásokat hozott az ország lakosságának társadalmi összetételében. A teljes népesség 1929. január 1-jei 154,3 millióról 1933. január 1-jére 165,7 millióra nőtt, így a fizikai munkások és az alkalmazottak aránya a dolgozó népességen belül az 1928-as 19,7%-ról 30,8-ra nőtt. % 1932-ben
1926-1932 között. a Szovjetunióban a munkások és az alkalmazottak bére folyamatosan emelkedett. A munkások reálbére, figyelembe véve a társadalombiztosítás költségeit és a nyereségből az életjavító alapba történő levonásokat, 1930-ra a háború előtti szinthez képest 167%-ot tett ki.
A munkások és alkalmazottak éves átlagbére az egész nemzetgazdaságban 571 rubelről nőtt. 1925/26-ban 703 rubelig. 1928-ban és 1427 rubel. A nagyiparban ugyanakkor megduplázódott, az építőiparban - 1,7-szeresére, a közlekedésben - 2,1-szeresére, a mezőgazdaságban - közel 4-szeresére, az országos hírközlésben - 2,2-szeresére, a kereskedelemben és közétkeztetésben - 1,9-szeresére. . A nem termelő szférában is jelentősen nőttek az éves átlagbérek: az egészségügyben - 2,3-szorosára, a közüzemieknél - 2,4-szeresére, a háztartásban dolgozóké és a változó napszámosoké 3,8-szorosára.
A bérek különösen az első ötéves terv éveiben emelkedtek gyorsan. Az egyes ágazatok bérszínvonalának növekedési ütemét ebben az időszakban a nemzetgazdaság fejlődése szempontjából kiemelt fontosságú vezető ágazatok, szakmák azonosításának igénye határozta meg. Ennek megfelelően a teljes támogatható ipar átlagosan 64,3%-os növekedésével a széniparban - 93,0%-kal -, a vaskohászatban - 74,9%-kal - következett be a havi átlagbér legnagyobb növekedése. Jellemzőek ebből a szempontból egyedül az 1932-es adatok, amelyek a kiegyenlítés felszámolásával kapcsolatos bérátalakítás eredményeit tükrözik. 1931-hez képest a széniparban 31%-kal, a vaskohászatban 28,5%-kal, a gépiparban 18,2%-kal, a vegyiparban 22,8%-kal, a pamutiparban 31%-kal nőtt a havi átlagbér. 22,6% ...
A képzettségi szint emelkedésével összefüggő bérnövekedést jelzik a dolgozók keresetnagyság szerinti megoszlására vonatkozó adatok 1926-1930 között. Az alacsony fizetésű munkavállalói csoportok aránya legfeljebb 40 rubel bevétellel. havonta 1930-ra 4-szeresére csökkent, és azok, akik 40-60 rubelt kaptak. 1/3-ával csökkent - 31,2-ről 20,9%-ra. Ugyanakkor a jól fizetett csoportok aránya 100-150 rubel bevétellel. csaknem 3-szorosára nőtt, és azok, akik 150 rubeltől kaptak. havonta és több - 5 alkalommal.
Jelentős változás történt ebben az időszakban a dolgozók, az alkalmazottak, valamint a mérnöki és műszaki személyzet bérszintjének arányában. Ha a kilábalás időszakában az alkalmazottak és mérnökök éves átlagbére a munkásbérek szintjének 46%-át tette ki, akkor 1926-ban 40-50%-kal haladta meg ezt a szintet, 1932-ben pedig 200%-ra nőtt a különbség. Az iparban foglalkoztatottak bére 25-30%-kal, a junior kiszolgáló személyzeteké 25-40%-kal volt alacsonyabb a dolgozók éves átlagbérénél.
Az első ötéves terv éveiben háromszorosára nőtt a mezőgazdaság bevétele. A pedagógusok bére 2,4-szeresére emelkedett, aminek szintje az ötéves terv elejére elmaradt a nemzetgazdasági átlagtól. Általánosságban elmondható, hogy az ötéves béremelési tervet 44%-kal sikerült túlteljesíteni.
A bérszint emelkedése, valamint a dolgozók és a foglalkoztatottak összlétszámának növekedése az éves béralapok jelentős bővülését eredményezte. A dolgozók számának kétszeres növekedésével a nemzetgazdasági béralap (az ipari szövetkezetek szövetkezeti tagjainak kifizetése nélkül) 8,16 milliárd rubelről nőtt. 1928-ban 32,74 milliárd rubelre. 1932-ben, vagy 4 alkalommal. Különösen gyorsan, 6-6,5-szeresére nőtt az éves béralap az építőiparban, a mezőgazdaságban és az erdőgazdálkodásban.
A dolgozók és az alkalmazottak helyzete is javult a munkaképes családtagok, főként a nők széles körű toborzása miatt. A nők bérét a férfiakéval azonos alapon és arányban fizették ki. Ezekben az években nőtt a serdülő szakmunkástanulók keresete is, amely egy felnőtt munkavállaló havi átlagbérének 34%-át tette ki, ami egy dolgozó család költségvetésének is némi segítséget jelentett.
Az 1926-1932. a dolgozó családok költségvetése jóval gyorsabb ütemben nőtt, mint a havi és éves átlagbér. Például a gyári munkások átlagbére 1927-ben 9%-kal nőtt 1926-hoz képest, a családi költségvetés pedig 10,6%-kal. Ezt követően az első ötéves terv éveiben a dolgozó családok költségvetésének dinamikáját erősen befolyásolta a kereső családtagok számának jelentős növekedése. Egy tipikus négytagú munkáscsaládban 1928 utolsó negyedévében 1,2, 1931 végén 1,5 kereső családtag volt. Ez azt jelenti, hogy három év alatt 25,2%-kal nőtt a dolgozó családok dolgozóinak átlagos aránya. Jellemző ugyanakkor, hogy a vizsgált gyári munkáscsaládok költségvetésében az egyéni havi átlagbérek 28,2%-kal nőttek, és hogy e két tényező kölcsönhatása következtében a családok költségvetése (nominálisan) 60,5%-kal nőtt. %.
A családban dolgozók számának növekedése a családfő és a család többi tagjának béréből való részesedések arányának megváltozásához vezetett. 1932-ben a családfő bére a költségvetés bevételi részének valamivel több mint 2/3-át, a többi családtag keresetének közel 1/5-ét tette ki. A bevételi költségvetés fennmaradó része (kb. 13,4%) különféle forrásokból alakult ki: biztosítási juttatások, egyéni gazdálkodás, külső munkavégzés stb.
A nemzetgazdasági munkások és foglalkoztatottak anyagi helyzetének javulása a közfogyasztási források bővülése miatt is bekövetkezett. A szocialista gazdasági rendszer egyik jellemzője és fontos előnye a kapitalizmussal szemben az volt, hogy hazánkban a szocialista iparosodás legelső éveiben a munkások és alkalmazottak anyagi ellátása nem korlátozódott a bérek nagyságára, a parasztok nem korlátozódtak a mezőgazdaságból származó bevételeikre. Az anyagi szükségletek egyre nagyobb részét a nemzeti jövedelemnek a társadalmi fogyasztási alapokban koncentrálódó hányadának igen jelentős bővülése árán sikerült kielégíteni.
A társadalombiztosításnak az első ötéves tervben óriási szerepe volt a dolgozók anyagi helyzetének javításában. Az 1925/26-tól 1932-ig tartó időszakban a biztosítottak száma 8,1 millióról 20,7 millióra nőtt, ami a nemzetgazdaságban dolgozók és foglalkoztatottak 98,6%-a. A biztosítási alapok ugyanakkor 703,4 millióról 5534 millió rubelre, azaz 7,8-szorosára nőttek.
Az általános társadalombiztosítási alap az 1927-28-as 1049 millióról 4401 millió rubelre nőtt. 1932-ben, azaz több mint 4-szeresére, a tervezett ötéves tervet pedig 2,3-szor lépték túl.
Társadalombiztosítási költségvetés 1931 és 1932 tükrözik az egész intézkedésrendszerre való átállást az iparban dolgozó proletár káderek anyagi és mindennapi szolgáltatásainak javítására. Tehát a költségvetésről. 1932-ben a Szovjetunió biztosítási alapjai 87,5 millió rubelt különítettek el. óvoda szervezésére és 24 millió rubelre. - óvodák a nemzetgazdaság vezető ágazataiban dolgozók gyermekeinek; 15 millió rubel - iskolások étkezésére, 22 millió rubel. - járvány- és maláriaellenes intézkedésekre; 25 millió RUB - turizmusra és 2,5 millió rubelre. - a dolgozó fiatalok testnevelésének fejlesztésére 37 millió rubel. - minden típusú pihenőotthon és szanatórium építésére 3 millió rubel. - a tejkonyhák meglévő hálózatának bővítése, 20 millió rubel. - diétás étkezés megszervezésére, 111,5 millió rubel. - a dolgozók és az alkalmazottak pihenőotthonok és szanatóriumok általi ingyenes kiszolgálására 750 millió rubel. - munkások lakásépítésére. A lakásépítési költségek kivételével a fenti juttatások mindegyike első alkalommal került bevezetésre.
A lakossági fogyasztási alapokból nyilvántartott kiadások – a rendszeres szabadságok kifizetése nélkül – az iparban dolgozó, egy főre jutó munkaképes lakosságra jutó kiadások 87,49 rubelről emelkedtek. 1927/28-ban 172,31 rubelig. 1932-ben ezek a kiadások a munkabér megfelelő összegének százalékában, beleértve a rendszeres szabadságok kifizetését is, ugyanezen évek alatt 25,9%-ról 30,6%-ra nőttek. A rendszeres üdülési díj beszámításával a közfogyasztás bevételei között ugyanezek a mutatók 32,6, illetve 37,5% volt. Hogy a közfogyasztási alapok milyen jelentős szerepet játszottak a munkásosztály anyagi és társadalmi-kulturális helyzetének javításában, azt mutatja, hogy a Szovjetunió Központi Statisztikai Igazgatósága szerint, amely 800 ezer forradalom előtti gyári munkást fedezett, a kiadások Az orvosi ellátásban, menhelyeken, alamizsnákban, iskolákban és egyéb intézményekben dolgozó vállalkozók 1913-ban 12 rubelt tett ki. dolgozónként, vagyis csak az átlagbér 4,5%-a. Összességében az egy főre jutó oktatási kiadások 1,73 rubelről 1,73 rubelre nőttek. 1913-ban 38,64 rubelig. 1932-ben az egészségügyre - 0,69-12,69 rubelre, a munkavédelemre és a társadalombiztosításra - 0,72-10,40 rubelre, és általában - 3,14-61,73 rubelre ...
A fenti számítások ugyanakkor jelentősen alábecsülik az állami fogyasztási források növelésére fordított források reálnövekedését, mivel nem tartalmaznak olyan nagy tételeket, mint a lakásépítési költségek, az új szanatóriumok és pihenőotthonok építésére irányuló beruházások, a beruházások a lakásállomány önkormányzati fejlesztése, munkások és mások. Ami a több millió dolláros munkástömegét illeti - a friss vidékről bevándorlók, mielőtt ipari központokba költöztek volna dolgozni, nem fértek hozzá a társadalombiztosítási rendszerhez és sok más típushoz az állami fogyasztás. Ezért ezeknél a munkásoknál az állami fogyasztási alap kiadásainak növekedése jóval nagyobb volt, mint az ipari munkások körében, akik már 1928-ban ebbe a kategóriába tartoztak.
Az első ötéves terv éveiben enyhe kiskereskedelmi árak emelkedés következett be. A drágulást azonban végül az átlagbérek emelkedése ellensúlyozta, ideértve a dolgozók képzettségének javítását, a nők és fiatalok szociális munkába való bevonását, valamint a munkanélküliség felszámolását. Ennek eredményeként a teljes nemzetgazdaságban dolgozók és alkalmazottak átlagos éves reálbére családonként, beleértve az állami fogyasztási források növekedését is, 1932-re markánsan megemelkedett.
Ezek a munkáscsaládok és a munkavállalók családjainak reáljövedelmeinek növekedése a nemzetgazdaság egészében a szocialista iparosítás első éveiben. Megmutatják a burzsoá közgazdászok-szovjetológusok azon állításainak következetlenségét, miszerint a társadalmi felhalmozódás mértékének jelentős növekedése és a nehézipar gyors növekedése az első ötéves terv éveiben a reáljövedelmek csökkenésével és a a munkásosztály fogyasztásának csökkentése.
A munkásosztály anyagi helyzetének javulásával párhuzamosan a paraszti lakosság jóléte is érezhetően javult. A legszélesebb paraszti tömegek anyagi helyzetének emelkedésében a vidék kollektivizálása volt a döntő tényező. A kolhozos munkára való áttérés gyökeresen megváltoztatta a parasztság szegény- és középparaszti tömegeinek létfeltételeit. A kolhozhoz csatlakozott szegény családok jövedelmeiket a középparasztok szintjére emelték. Ugyanazok a parasztok, akik iparral foglalkoztak, 2,5-3-szorosára növelték az életszínvonalat.
A mezőgazdaság tömeges kollektivizálása, a munkanélküliség felszámolása az ország ipari központjaiban, valamint a nemzetgazdasági dolgozók és foglalkoztatottak számának csaknem kétszeres növekedése az agrártúlnépesedés jelentős csökkenéséhez vezetett. Az 1920-as évek közepén (1925/26) az agrártúlnépesedést 9 millió főre becsülték. Az első ötéves terv éveiben, mint említettük, 8,5 millió ember költözött vidékről az ipari központokba, a családtagokkal együtt pedig több mint 10 millió ember.
A mezőgazdaság kollektivizálása azt jelentette, hogy az addig szegénységben élő szegény és kis hatalmú középparasztok millióiból kollektív gazdaságokban gazdagodtak. A Szovjetunió Központi Végrehajtó Bizottsága III. ülésszakának 1933. januári határozatában hangsúlyozták, hogy „legalább 6 millió szegény ló nélküli gazdaság, mintegy 20 millió parasztot és parasztot felölelve, akiket korábban a kulákok könyörtelenül kizsákmányoltak és nem ad lehetőséget a felemelkedésre, most csatlakozott a kolhozokhoz, és elkezdte, hogyan használhatnak a kolhozok olyan gépeket, lovakat, traktorokat, amelyek nem csak a szegények, hanem a középparaszt egyéni gazdaságok számára is elérhetetlenek.
A kollektív termelők jövedelme nőtt. Például az Észak-Kaukázusi Terület kolhozaiban 1930-ban az egy kollektív háztartásra jutó bruttó jövedelem 416 rubel volt, 1931-ben - 559 rubel, azaz 34%-kal több; a Közép-Volga régióban az egy kolhozos háztartásra jutó bruttó jövedelem: a Basmakovszkij régióban (17 kolhoz szerint) - 295 és 403 rubel, vagy 36%-kal nőtt, az Uljanovszk régióban - 413 és 543, vagy nőtt. 31%; a Nyizsnyij Novgorod-i területen a Shabalinsky kerületben (361 kollektív gazdaság adatai) - 441 és 538 rubel.
Az egy kolhozos háztartásra jutó monetáris jövedelmek növekedése a társadalmi jövedelemnek a munkanapok szerinti elosztásba kerülő részének jelentős növekedésével járt. A legtöbb területen és régióban 1931-ben az előző évhez képest 20-25%-kal nőtt a kolhozok közgazdasági bevétele.
A kollektív gazda tényleges jövedelme két forrásból állt - a kolhoz (közgazdasági gazdaságból) és a személyes háztáji gazdaságból. A kolhoztermelők anyagi jólétének növekedése a kolhoz mint szocialista vállalkozás megerősítése, mindenekelőtt a szociális gazdaság növekedése alapján valósult meg, amelynek bevétele a jövőben. a kollektív gazdálkodók körében egyre inkább érvényesült a kisegítő gazdálkodásból származó jövedelem felett.
1932-ben számos kolhozban, ahol a munkaszervezés és a jövedelem munka szerinti megoszlása jól kialakult, a munkanapért való fizetés biztosította a kolhozcsalád anyagi jólétének növekedését. A szovjet állam segítséget és segítséget nyújtott azoknak a kollektív gazdáknak, akiknek nem volt tehenük vagy kisállatállományuk a fiatal állatok vásárlásában és nevelésében személyes szükségleteik kielégítésére.
Az első ötéves terv eredményeként megteremtődtek az anyagi feltételek a mezőgazdaság további fejlődéséhez és a kolhozparasztság boldogulásához. A 17. Pártkongresszus megállapította, hogy a kolhozrendszer győzelme „példátlanul kedvező feltételeket teremt a kolhoz és a paraszti tömegek anyagi színvonalának gyors emelkedéséhez, valamint a kollektív gazdálkodók kulturális és virágzó életének megteremtéséhez, és a közvetlen függőség növekedésének üteme a kollektív gazdálkodók szervezetétől és termelékenységétől."
A városi és vidéki dolgozók legszélesebb rétegeinek anyagi helyzetének javulását az első ötéves terv éveiben közvetlen bizonyítékként szolgálják az egy főre jutó ipari fogyasztási cikkek (bőr- és gumilábbeli) termelésének növekedésére vonatkozó adatok. - 1,4 és 1,66 alkalommal; harisnya - 2,86-szor; fehérnemű és felsőruházat - 3,68 és 7,78-szor; kerékpárok és háztartási órák minden fajtája - 10,8 és 3,72-szer; konzervek és édességek - 5,2 és 4,8-szor; általában az ipari fogyasztási cikkek ("B" csoport) - 1,45-szer.
Az első ötéves terv éveiben soha nem látott átlagos éves növekedés tapasztalható a fogyasztási cikkek termelésében a kapitalista országokban: az iparban - 11,8%-kal, az egy főre jutó - 9,8%-kal. A kizsákmányoló osztályok felszámolásával összefüggésben az ipari fogyasztási cikkek növekvő mennyisége teljes mértékben a dolgozók fogyasztási szintjének növelésére irányult. Így a szövet- és lábbeligyártás forradalom előtti szintjének elérése a dolgozók szükségleteinek sokkal jobb kielégítését jelentette. 1926/27-ben, amikor az egy főre jutó pamutszövetek átlagos termelése elérte a 14 lineáris métert. m, a dolgozó családok költségvetésének felmérése azt mutatta, hogy 15,51 futómétert szereztek. m. Míg az országban a bőr lábbelik termelése kevesebb mint 0,4 pár fejenként, addig egy dolgozó családra 1,32 pár jutott. 1926-1928-ra a férfi felsőruházat fogyasztása 18,8%-kal, a férfi fehérneműk 14,4%-kal, a női ruhák fogyasztása 12%-kal, a lenvászoné 34,6%-kal, a gyerekruha fogyasztása 7,6%-kal, a bőrcipő 2,8%-kal, stb. A háztartási cikkek beszerzése a dolgozók által is nőtt: bútorok, ágyneműk, edények és háztartási eszközök.
Az ipari fogyasztási cikkek előállítására szolgáló új iparágak intenzív bevezetésével járó szerkezeti változások következtében bővült a városi és vidéki munkavállalók által fogyasztott áruk köre.
Bár a textilszövet össztermelése az alapanyagimport visszaszorítása, a saját alapanyagbázis bővítése miatt nem változott, és az egy főre jutó össztermelés az első ötéves terv során 7,7%-kal csökkent, ennek ellenére rohamosan nőtt a a len- és felsőruházat, a harisnya gyártása hozzájárult a textilfogyasztás általános szintjének fenntartásához, miközben növelte annak sokszínűségét. A lakossági igények kielégítésének jelentős javulását bizonyítja, hogy az egy főre jutó bőr lábbelik gyártása 39,5%-kal, a gumi pedig 66%-kal nőtt. Megindult az órák, rádiók, kerékpárok, konzervek, édesipari termékek tömeggyártása, megalapozták a fogyasztási szerkezet gyökeres átalakítását.
A lakossági fogyasztási cikkek állami és szövetkezeti kereskedelmi hálózaton keresztül történő értékesítése teljes reálvolumenben 1928-ról 1932-re 34%-kal nőtt, de ez az igen jelentős növekedés elmaradt a dolgozó népesség vásárlóerejének növekedésétől. Az ötéves terv első éveiben még létezett magánkereskedelem, és a jelenlegi helyzetben a spekulánsok felfújták a fogyasztási cikkek árait.
Ilyen feltételek mellett a városi főbb munkásrétegek normális, zavartalan ellátása érdekében bevezették a kártyás adagolású ellátást. Ez mérsékelte azokat a következményeket, amelyek a fogyasztási cikkek előállításának az irántuk való növekvő effektív keresletből fakadó lemaradásából fakadtak, és korlátozta a magánkereskedők tevékenységi körét is. A kártyás és warrantos ellátási díjak garantálták a dolgozók számára, hogy viszonylag alacsony áron és az átlagosan rendelkezésre álló egy főre jutó forrásnál nagyobb mennyiségben szerezzék be a szükséges minimum fogyasztási cikkeket.
Az alapvető élelmiszerek fogyasztási szintje az első ötéves terv éveiben kevésbé alakult, mint az ipari fogyasztási cikkekhez képest. De a mezőgazdasági termékek előállításának növekedésével, valamint az élelmiszeripar fejlődésével a tömegek táplálkozása jelentősen javult. A legfontosabb élelmiszerek egy főre jutó fogyasztását a Szovjetunió városaiban ezekben az években a következő adatok jellemzik (kg/fő):
| 1927/28 g. | 1931 g. | 1931,%-tól 1927/28-ig | |
|---|---|---|---|
| Liszt | 143,2 | 159,0 | 111,0 |
| Dara és tészta | 13,5 | 19,4 | 143,7 |
| Burgonya | 88,0 | 139,0 | 158,0 |
| Zöldségek | 40,3 | 70,4 | 174,7 |
| Cukor és édességek | 17,9 | 22,9 | 127,9 |
| Növényi olaj és margarin | 3,3 | 3,8 | 115,1 |
| Egy hal | 8,6 | 22,0 | 255,8 |
| Tej és tejtermékek (tejben kifejezve) | 158,3 | 117,6 | 74,3 |
Jelentősen nőtt a zöldségfélék, a burgonya, a gabonafélék, a tészta, a liszt, a cukor, az édességek, a növényi olaj és a margarin fogyasztása. A halfogyasztás növekedése lehetővé tette a tej- és tejtermékek fogyasztásának csökkenése, valamint (az ismert okokból kifolyólag) visszaesés következtében kialakult állati fehérjehiányt az étrendben. a 12) fejezetben megjelölt termelés volumenében és ennek megfelelően a húskészletben.
Az élelmezési helyzet fokozatosan javult, 1932 második negyedévétől megszűnt a lakosság hal-, édesség-, tojás-, zöldség-, tej-, sajt- és egyéb áruk arányos ellátása. Csak az olyan alapvető termékek értékesítése, mint a kenyér, a gabonafélék, a hús, a hering, a zsírok és a cukor értékesítése maradt a megállapított árakon. Az ötéves terv utolsó évében nőtt az élelmiszer-piaci forrás. Általában 30%-kal nőttek 1928-hoz képest, ezen belül: liszt - 38,1%-kal, hús és húskészítmények - 13,9%-kal, haltermékek - 83,8%-kal, édességek - 6, 5-szeresére, a cukortartalom csökkenésével - 43,4%-kal, tea - 33,3%-kal, állati olaj - 25,5%-kal.
A dolgozó családok élelmiszerekkel való ellátásának javítása érdekében a legnagyobb ipari vállalatok üzemigazgatóságainál speciális munkásellátási osztályokat (ORS) szerveztek, saját élelmiszerbázisokat hoztak létre - a gyárakhoz egyéni állami gazdaságokat csatoltak, decentralizált beszerzést. mezőgazdasági termékek széles körben elterjedt.
A városok élelmiszer-ellátásának javulását az 1932 elejétől kibontakozó kolhozkereskedelem segítette elő. Csak 1932-ben a szövetkezeti és állami szervezetek 120 000 tonna húst, 130 000 tonna tejet és tejterméket, 360 000 tonna burgonyát és egyéb termékeket vásároltak a kolhozokból és a kolhozok bazárjaiból.
Különösen gyorsan nőtt a közétkeztetési vállalkozásokon keresztül történő élelmiszer-értékesítés, amely ebben az időszakban volt a legfontosabb tényező a munkaképes lakosság anyagi helyzetének javításában. A vállalkozások étkezdéiben a készételek átvétele lehetővé tette a kártyás vásárlás mellett az élelmiszerek fix áron történő vásárlását is.
Az állami és szövetkezeti élelmiszerek kiskereskedelmi forgalmának, ezen belül a közétkeztetésnek a növekedésével 1932-ben 1928-hoz képest a megfelelő évek áraiban négyszeresére nőtt a közétkeztetés forgalma közel 14-szeresére. A közétkeztetés vidéken is jelentősen bővült; vidéki kereskedelmének volumene ugyanebben az időszakban több mint 13-szorosára nőtt.
A közétkeztetés 1927-ig egy dolgozó család kiadási költségvetésében jelentéktelen (0,4-0,7%) részt foglalt el. 1928-1930-ra közel ötszörösére (0,7-ről 3,3%-ra) nőtt. Ennél is árulkodóbbak azok az adatok, amelyek a közétkeztetés részarányát jellemzik az összes élelmiszer-kiadásból, amely 1931 első negyedévében elérte a 10%-ot. A közétkeztetés értékarányos fejlődésére vonatkozó adatokat figyelembe véve figyelembe kell venni, hogy a közétkeztetési termékek árai lényegesen alacsonyabbak voltak, mint a szövetkezetekben és azon a piacon, ahol a munkavállaló a termékekből bizonyos részesedést szerzett. A vendéglátás bővülése miatti pénzmegtakarítás mellett jelentős időmegtakarítás is történt. Számításai szerint az Acad. SG Strumilina, „egy konyhai gyár 12-szer kevesebb munkaerőt költ egy vacsora elkészítésére, mint az otthoni gyártás; egy pékség 16 kg kenyér sütésére - 25-ször kevesebb, és egy vödör víz szállítására szolgáló víz - 360-szor kevesebb, mint amennyi időbe telik otthon ... Ebédszolgáltatás, amely nemcsak főzést, hanem a legkevesebbet is tartalmaz gépesített munka az étkezdékben, a közétkeztetés munkaerőköltsége szempontjából hatszor gazdaságosabb."
Az első ötéves terv során rohamosan bővült a közétkeztetés. Például Moszkvában a városi lakosok közétkeztetését a megfelelő lakossági csoportok fedezték (a teljes lakosság százalékában):
| 1929 g. | 1930 g. | 1931 g. | |
|---|---|---|---|
| Ipari munkások | 33 | 50 | 94 |
| Építőmunkások | 80 | 90 | 90 |
| A munkavállalók egyéb kategóriái | 26 | 37 | 81 |
| Diákok | 75 | 80 | 84 |
| Tanulók | 15 | 45 | 76 |
1929-1931-re a napi étkezések száma 370 ezerről 1426 ezerre, azaz 4-szeresére nőtt. A leningrádi közétkeztetés fejlesztése hasonló ütemben haladt. A közétkeztetés 1930. január 1-jén a város teljes lakosságának 12%-át, 1932. október 1-jén pedig 53,7%-át fedte le.
A Bolsevikok Összszövetségi Kommunista Pártja Központi Bizottságának 1931. augusztus 19-i rendelete megjegyezte, hogy a forradalom éveiben a közétkeztetés jelentős fejlődésen ment keresztül: a közétkeztetés 5 millió dolgozót, 3,8 millió egyéb dolgozót érintett. városokban; Az iskolákban 3 millió gyereket szolgálnak fel meleg reggelivel, az étkeztetési hálózat elérte a 13 400 egységet. A Központi Bizottság azt tervezte, hogy 1932-1933. a közétkeztetésben dolgozók létszáma eléri a 25 millió főt, és biztosítani kell a meleg reggeli ellátását minden iskolásnak és óvodai intézményben ellátó gyermeknek.
Az alábbi adatok képet adnak a vendéglátó-hálózat kiépítéséről:
| 1928 g. | 1929 g. | 1932 g. | |
|---|---|---|---|
| Vendéglátó egységek száma | 1856 | - | 17756 |
| Beleértve a konyhai gyárakat is | - | 3 | 166 |
| Közétkeztetés fedezi, ezer fő | 1250 | - | 13520 |
| A közétkeztetési termékek költsége, millió rubel | 11 | - | 46070 |
| A közétkeztetési vállalkozásokban foglalkoztatottak száma, ezer fő | - | 106 | 513 |
1932-ben a teljes városi lakosság több mint 40%-a, a munkások több mint 70%-a, a vezető iparágak dolgozóinak körülbelül 90%-a, az új épületek dolgozóinak 100%-a vett igénybe 1932-ben a közétkeztetést.
A munkavállalók és a munkavállalók általános fogyasztási szintjének a teljes időszakra vonatkozó változásáról a legteljesebb képet, amely tükrözi az összes áru és szolgáltatás fogyasztási volumenének összes minőségi és mennyiségi változását a költségvetési felmérések szerint, az ún. - a fogyasztás fizikai mennyiségének indexe. Ez az előző év százalékában számolt mutató a következő változásokat mutatta a dolgozó családok fogyasztási szintjében: 1926 +1,4; 1927 +3,8; 1928, + 3,5; 1929/30 + 4,9; 1931 +2,2. A közelmúltban a városba költözött dolgozó családok fizikai fogyasztása, mint már említettük, sokkal nagyobb mértékben nőtt.
A lakhatási körülmények jelentik a legfontosabb elemet a dolgozók életszínvonalának emelésében. A lakhatás az emberek egyik fő szükségletét elégíti ki, fontos szerepet tölt be az életében, jelentős hatással van egészségük és munkaképességük megőrzésére. A marxizmus-leninizmus klasszikusainak írásai felvázolták a kapitalista lakástulajdon felszámolásának és a lakások dolgozó nép javára történő újraelosztásának programját.
Az októberi forradalom utáni első években végrehajtották a nagy lakástulajdonosok kisajátítását. Moszkvában és Leningrádban a házak mintegy négyötöde került köztulajdonba, a nagyvárosokban (200 ezer lakos felett) - egyharmada, az ország egészében pedig az összes városi épület 18%-a. Ezek voltak a legnagyobb és legtőkésebb épületek, területük a városok teljes lakóterületének körülbelül a felét tette ki, és a teljes költség - a cári Oroszország városai teljes lakásállományának költségének 74,6% -a. A proletárállam tömegesen telepítette át a munkásokat a város széléről a központi jól felszerelt kerületekbe, pincékből és hodályokból a burzsoázia lakásaiba. A Pravda újság 1931. júliusi vezércikkében megjegyezték, hogy „csak Moszkva a forradalom évei alatt 500 ezer munkást telepített át alagsorokból és félig alagsori házakból kényelmes lakásokba”.
A munkavállalók köztulajdonban lévő lakóterületének biztosítása a nemzeti vagyon elosztásának és újraelosztásának egyik formája. A szocialista állam élettér-biztosításának feltételei többletreáljövedelmet teremtettek a dolgozók számára. A Központi Végrehajtó Bizottság és a Szovjetunió Népbiztosainak Tanácsa 1928. január 4-i rendeletével az egész országban egységes bérleti bérleti rendszert vezettek be, amely elvileg máig megmaradt. A munkások és az alkalmazottak számára a legmagasabb bért 1,32 rubelben határozták meg. 1 m-re? szabad szakmák, kézművesek és kézművesek számára - 1,98 rubel, katonai személyzet számára - 8 kopekka. A többcsaládosok 5-15%-os, a nyugdíjasok 50%-os kedvezményben részesültek. Az ösztöndíjból élő hallgatóknak is kedvezményben részesültek. A mellékhelyiségekért (konyhák, folyosók, fürdők stb.) nem kellett díjat felszámítani, a normál feltételeknek nem megfelelő helyiségek bérleti díját csökkentették.
Dolgozó családok költségvetési felmérései 1926-1931. azt mutatják, hogy a lakáskörülmények ebben az időszakban javulásával jelentősen csökkent a lakáskiadások aránya a működő költségvetésben: 1931-ben 5,8% volt, szemben az 1926-os 6,7%-kal. az üzemanyagköltségek és a világítás arányának csökkenése 6,8-ról 2,6%-ra, azaz közel 2,5-szeresére. Általánosságban elmondható, hogy az összes lakhatási költség az 1926-os 13,5%-ról 1931-re 8,4%-ra esett. A forradalom előtti Oroszországban a munkások költségvetésében a lakhatási költségek 18-20%-ot tettek ki. A munkások nettó nyeresége a szovjet körülmények között a teljes béralap legalább 8-10%-a volt, és 1931-1932. ez az összeg 2,5-3 milliárd rubelnek felelt meg.
Az 1926-os népszámlálás szerint a gyári munkások egy főre eső lakóterülete átlagosan 4,91 m2 volt? és irodai dolgozók - 6,96 m?, és a teljes városi lakosság egy főre jutó átlagos területe 5,86 m? ... Az 1926-1929 jelentős változások történtek a dolgozó családok életterének biztosításában.
Jelentősen javultak a legfontosabb iparágak dolgozó lakosságának életkörülményei, amelyek helyzete a forradalom előtti Oroszországban különösen nehéz volt. Például Szentpéterváron egy főre jutó átlagos lakóterület 9 m2? a textilmunkások családjaiban mindössze 3,1 m2 volt. Vlagyimir tartomány textilmunkásai között. 1898-ban az egy főre jutó élettér 4 m felett volt? csak a családok 6,1%-a volt, 1929-ben pedig 64,6%.
A dolgozók életkörülményei mind mennyiségileg, mind minőségileg javultak. A költségvetési felmérések adatai nemcsak a dolgozó családok életterének folyamatos növekedését jelzik, hanem a rezsiszolgáltatások - központi fűtés, vezetékes víz és villanyvilágítás - javulását is. 1925-re a pincében és nedves helyiségekben élő munkások száma meredeken csökkent. Ha a forradalom előtt Szentpéterváron a munkáscsaládok 16,7% -a lakott pincében, Bakuban pedig - 23-26%, és ugyanennyi lakott padláson és nedves helyiségekben, akkor 1925-ben már csak 0,8% élt pincében és padláson. - a munkások családjainak 0,2%-a.
Az első ötéves terv éveiben a lakásépítés fejlődésnek indult, ezt mutatják az állami beruházásokra és az új lakóépületek üzembe helyezésére vonatkozó adatok is.
Tehát négy év alatt, csak állami forrásból több mint 32 millió m2 épült és helyeztek üzembe? új életteret. Sőt, körülbelül 6 millió m? új lakóteret építettek egyéni fejlesztők és különböző szövetkezetek. A lakásépítés legnagyobb növekedése 1932-re nyúlik vissza. Az SZKP Központi Bizottságának júniusi plénuma (b) (1932) gyakorlati intézkedési programot vázolt fel a városi lakásszükségletek csökkentésére. A nagyvárosokban és ipari központokban központosított állami építkezés mellett a lakásépítés bővítésére lakásépítési szövetkezetek jöttek létre, ahová főleg munkásokat fogadtak. Így 1930-ban a szövetkezeti házakba beköltözők között 62-77% volt a dolgozó családok aránya. A szövetkezeti építkezés főként a dolgozók életkörülményeinek javítására szolgáló alapokból származó forrásból valósult meg, melynek 70-80%-át lakásépítésre fordították.
Összesen az 1926-1932. a városokban mintegy 40 millió négyzetméter épült, vagyis 18,5%-kal nőtt a lakásállomány. Egyetlen kapitalista országban sem volt ekkora új lakásépítés. Amint azt a Szovjetunió Szakszervezeteinek IX. Kongresszusán megállapították, csak 1928-tól 1931-ig 3 millió munkás kapott új lakást; 1932-ben további 3 millió ember ellátását tervezték.
Az első ötéves terv éveiben a Szovjetunió nemzetgazdaságának műszaki rekonstrukciója a munkakörülmények jelentős javulásával járt. Ez elsősorban a munkahét jelentős csökkentését foglalja magában. Az átlagos munkanap 1913-as 9,9 óráról 1928-ban 7,8 órára, 1932-ben 6,98 órára emelkedett. Veszélyes és földalatti munkákban, valamint 16 és 18 év közötti serdülők számára (a Szovjetunióban szigorúan tilos volt a gyermekmunka) 6 óra. munkanapot állapítottak meg, egyes munkavállalói csoportok esetében pedig 4-5 órás munkanapot. A fizetett szabadságok átlagosan 15,1 munkanapra nőttek. A Szovjetunió lett a legrövidebb munkanappal rendelkező ország a világon. Évről évre nőtt a nemzetgazdaság legfontosabb ágazataiban a munkakörülmények javítását és a biztonsági intézkedések javítását célzó speciális intézkedések keretösszege. Négy év alatt a munkavédelmi költségek 452,9 millió rubelt tettek ki. az ötéves terv szerint felvázolt 332,7 millió rubelhez képest.
Az új gyárakban a legnehezebb munkák és a veszélyes technológiai folyamatok gépesítésének eredményeként az általános munkakörülmények javultak, és jelentősen csökkent az ipari balesetek száma. 1932-ben 1929-hez képest a széniparban 44,6%, a vaskohászatban - 38, a vegyipari alapüzemekben - 31,4, a gépiparban - 39,7, a fűrész- és rétegelt lemeziparban - 33,8% volt a visszaesésük.
A munkavállalók életkörülményeinek és a munkavédelemnek az első ötéves terv éveiben bekövetkezett javulása a munkavállalók általános megbetegedésének és különösen a foglalkozási megbetegedéseknek a csökkenéséhez vezetett. Ezekben az években a megbetegedések átlagos napszám szerinti időtartama 14,1%-kal, az összes megbetegedések száma 23,5%-kal csökkent. Jelentősen javult a dolgozó lakosság egészségügyi ellátása. A nagyvállalkozásokat kiszolgáló egészségügyi központok száma az első ötéves terv éveiben 1580-ról 5672-re, a nemzetgazdaságban pedig 1942-ről 6532-re nőtt. A szanatóriumi hálózat révén nőtt a dolgozókat kiszolgáló egészségügyi központok száma. 1928-ban 511 ezren, 1932-ben pedig több mint egymillióan pihentek pihenőházakban és szanatóriumokban társadalombiztosítási utalványon.
A Szovjetunióban a dolgozók életkörülményeinek javulása következtében a lakosság halálozási aránya jelentősen csökkent, és nőtt az átlagos várható élettartam. 1931-ben 1913-hoz képest a lakosság halálozási aránya 31,5%-kal csökkent, az ország főbb proletárközpontjaiban pedig még ennél is nagyobb mértékben: Moszkvában - 40,8%-kal, Ivanovóban - 41,8, Jaroszlavlban - 52,8, Permben - 38,5%-kal. A Szovjetunió lakossága az 1926-os 147 millióról 1932-re 165,7 millióra, azaz 18,7 millióval (12,7%) nőtt.
Az októberi szocialista forradalom győzelme után a szocialista gazdaság fejlődésével és erősödésével nőtt a dolgozó nép jóléte. A szocialista iparosodás első időszakának eredményeként nemcsak a kiterjesztett szocialista újratermelés üteme gyorsult fel jelentősen, és ennek megfelelően nőtt az ország nemzeti jövedelme is, nemcsak a nemzeti jövedelem felhalmozott része nőtt, hanem annak az a része is, amely elmegy. a munkások személyes és társadalmi fogyasztásába, közösen alkotva a szocialista társadalom fogyasztási alapját.
Kollektív fogyasztási alapok. A Szovjetunió proletariátusának életszínvonaláról, 26. o.
"A munkások és alkalmazottak költségvetése 1922-1927-ben". 1.M., TsSU USSR, 1929, 56. o.
A. Vvedensky. A Szovjetunió gyári proletariátusának lakáshelyzete, 15. o.
„A munka problémái”, 1930, 9. sz., 37. o.
„A szocialista gazdaság alapjainak felépítése a Szovjetunióban. 1926-1932", 561. o.
N. Shvernik. A Szovjetunió szakszervezetei a második ötéves terv előestéjén. M., Profizdat, 1932, 73. o.
„A Szovjetunió nemzetgazdaságának fejlesztésére vonatkozó első ötéves terv végrehajtásának eredményei”, 182-187.
Egyéni keresés
MUNKANÉLKÜLISÉG A MUNKA ORSZÁGÁBAN
Ha a forradalom előtt a munkanélküliséget a haladás kellemetlen, de elkerülhetetlen következményének tartották, akkor a proletariátus diktatúrájában a hegemón osztály munka nélkül maradt képviselői élő szemrehányást jelentettek a hatalomnak. Ezért valahányszor a munkanélküliek száma meredeken emelkedni kezdett, a párt és a kormány lázasan próbált javítani a helyzeten.
Ez először az 1920-as évek elején történt, amikor egy nagyszabású ipari összeomlás kezdődött. Ezt követően a bolsevikok makacsul azt a verziót ültették a fejükbe, hogy a polgárháború alatt az ellátási és finanszírozási nehézségek miatt leálltak a gyárak és gyárak. De ez csak egy része volt az igazságnak. A védelem szempontjából fontos vállalkozások többsége, beleértve a repülőgépgyártást is, a háború végéig működött. Szerencsére a forradalom előtti tartalékok óriásiak voltak. Azokon, akiknek még mindig hiányzott a nyersanyag, az új kormány azzal segített, hogy ahol csak lehetett, mindent rekvirált, amire szükségük volt. A termelés visszafogását csak 1921-ben kezdték meg a katonai megrendelések törlése, valamint a terméskiesésben, az előirányzatokban és az adókban kimerült parasztok pénzhiánya miatt.
A vállalkozások működőképességének fenntartásában szinte a főszerep a korábbi vezetők és tulajdonosok dolga volt, akik vállalták a kommunistákkal való együttműködést. A legtöbben úgy gondolták, hogy az októberi puccs és a polgárháború a Németországgal vívott háború súlyos következményei, és mindez elkerülhetetlenül véget ér. A Lenin által meghirdetett új gazdaságpolitika is arról tanúskodott, hogy mindennek vissza kell térnie a régi kerékvágásba. A kisvállalkozások elkezdtek a korábbi tulajdonosok kezébe kerülni, és a GPU 1922-ben jelentette a Központi Bizottságnak, hogy van nyersanyag a magántermelésben, megszervezték az értékesítést, és bár próbálkoztak a munkások kizsákmányolásával, bért fizettek. rendszeresen, és a dolgozók elégedettek voltak.
A hatóságok kinyilvánították szándékukat a következő lépés megtételére - nagy gyárak, gyárak, bányák és bányák koncesszióba, gyakorlatilag tulajdonjogba adására meghatározott számú évre. Valójában azonban szinte minden koncessziós kérelem hosszabb időre elakadt különböző esetekben, és a sok ezer pályázó közül csak néhány kapott pozitív választ. Így mindenki számára nyilvánvalóvá vált, hogy a szovjet kormány nem fog megválni az iparban uralkodó csúcsoktól. Az egykori tulajdonosok kapcsolata a szovjet rendszerrel örökre tönkrement. „Ez a megközelítés számtalan katasztrófát okozott nekünk” – írta 1923 márciusában a GPU elnöke, Dzerzsinszkij Trockij Katonai Ügyek Népbiztosságának az ígéretről, hogy koncesszióba adják át az összes gyárat. székhelye, most pedig tröszt és szindikátus. A helyes a helytelenül használt gondolat katasztrofálissá vált számunkra."
A megbukott tulajdonosok semmi különöset nem tettek. Egyszerűen nem tettek semmit a vállalkozások pénzügyi, beszerzési és egyéb problémáinak megoldására. A bérek késése rendszeresről krónikussá vált, és az infláció leértékelte a kereseteket, mielőtt a dolgozóknak még idejük lett volna azokat megkapniuk. Országszerte sztrájkok törtek ki magasabb tarifák kiszabását és a tartozás megfizetését követelve. Válaszul a helyi és központi hatóságok megkezdték a munkavállalók elbocsátását, és a veszteséges vállalkozásokat jobb időkig konzerválás alá helyezték.
1923 folyamán a válság egyre nőtt, és egyre több tartományt és vállalkozást ragadott meg. Valójában, ami az országban történt, az egy titkos háború volt a tulajdonért. Az egykori tulajdonosok úgy vélték, hogy az elégedetlen proletárok nyomására a bolsevikok beleegyeznek a leállított gyárak bérbeadásába.
A Politikai Hivatal bizottságot hozott létre, amely rendszeresen különböző lehetőségeket terjesztett elő a munkanélküliség leküzdésére. Az 1924 júliusában elfogadott döntőt kivételes cinizmus jellemezte: „Tekintettel arra, hogy súlyos lesz a munkanélküliség, valamint a falvakból a munkanélküliek újbóli beáramlásának lehetősége a terméskiesés miatt ... az Unió egész területén. az instabil és kis értékű előnyöket és nem munkát kereső elemek eltávolítása (a regisztráltak legalább 30-25%-a). Ugyanezen határozattal az ország legfőbb politikai testülete új nyilvántartási szabályokat állapított meg, amelyek szerint nem kaphat munkát mindenki, aki nem rendelkezett végzettséggel és 6-7 évnél kevesebb gyakorlattal. De a lényeg az volt, hogy a munkaerő-piaci regisztráció már nem járt ellátások kifizetésével.
Augusztus végére a párt utasításait végrehajtották, és Leningrádban a 140 ezer tőzsdei munkanélküliből 95 ezret „tisztítottak". Bár, mint az OGPU megjegyezte, „a tényleges munkanélküliek száma" növekszik." A városokba menekült munkások és parasztok mellé új, fölösleges emberek kerültek – leszerelt Vörös Hadsereg emberei és parancsnokaik.
A gazdaságért felelős bolsevik vezetők, köztük a Nemzetgazdasági Legfelsőbb Tanács elnöke és egyben az OGPU Dzerzsinszkij elnöke számára nyilvánvaló volt, hogy a munkanélküliséggel csak egy módon lehet megbirkózni - a termelés növelésével. De magánszemélyektől és külföldiektől továbbra sem akartunk forrásokat vonzani. a sajátjukat - vagy nem eleget, vagy furcsa módon költötték el, még Dzerzsinszkijnek is.
1925-re a munkanélküliség krónikus problémává vált. A Khozorganis javasolta a munkanélküliek átképzésének megszervezését. Ám a Nemzetgazdasági Legfelsőbb Tanács nagy nehézségek árán beleegyezett abba, hogy országszerte csak 20 ezer átképzett munkavállalót fogadjon be működő vállalkozásaiba. Az országban nem hivatalos adatok szerint legfeljebb 10 millió munkanélküli volt. Ennek eredményeként az éhező és hátrányos helyzetű emberek tömegével való kommunikáció teljes terhe a munkaerő-börzék alkalmazottaira hárult. Az incidensekről szóló jelentésekben és az ország helyzetének áttekintéseiben állandóan szerepelt a „Munkanélküli beszédek” és a „Túllépések a munkaerőpiacon” rovatban, ahol a tőzsdék összeomlását és az alkalmazottak megverését rögzítették. Igaz, a tőzsdék regisztrátorai és vezetői messze nem mindig voltak a népharag ártatlan áldozatai. A felszabaduló állásokat rokonoknak, ismerősöknek, kenőpénzt adóknak ajánlották fel, olyan nőknek, akik a beszámolók szerint "beleegyeztek a szexuális életbe". azoknak, akik nem egyeztek bele az együttélésbe, felajánlhatták Moszkvában, hogy menjenek a Cvetnoj körútra, Szentpéterváron pedig Ligovkába, ahol a prostituáltak gyülekeztek.
A megélhetési eszközök nélkül maradt, leszerelt vörös parancsnokok is gyakran folyamodtak erőszakhoz vagy fenyegetéshez. „A leszerelt parancsnokok ideges hangulata – jelentette ki 1926 novemberében az OGPU – a Kijevben és Odesszában elhangzott beszédekben nyilvánult meg.) élesen bírálta a helyi hatóságok tevékenységét a fenntartott teljes munkaidős állások 3%-ának felszabadítására. a parancsnoki állomány számára, valamint az ukrán nyelvet nem tudók felvételének megtagadása, és azzal fenyegetőzött, hogy delegációt küldenek Vorosilovba, Harkovba és Moszkvába... .- „Vlast”) névtelen leveleket kaptak, amelyeket „a felkelő konspiratív főhadiszállása” írt alá. Az odesszai helyőrség leszerelt fő-, közép-, ifjabb és Vörös Hadsereg állományának bizottsága", akik megtorlással fenyegették meg a hatóságokat, ha a munkanélküliek a következő napokban nem kapnak munkát. más városokból leszereltek szervezetei és fegyverek alatt álló csapatok."
A gyárba való betöréshez és a munkás minden szociális előnyének teljes körű élvezéséhez meg kellett felelni azoknak a követelményeknek, amelyek a szovjet polgárok többsége számára szinte lehetetlenek voltak.
A gyárba való betöréshez és a munkás minden szociális előnyének teljes körű élvezéséhez meg kellett felelni azoknak a követelményeknek, amelyek a szovjet polgárok többsége számára szinte lehetetlenek voltak.
E. Zhirnov. – Sok öngyilkosság történt a munkanélküliek között.
HULLÁMOK A MUNKANÉLKÜLIEK KÖZÖTT
A beszámolási időszakban a munkanélküliek körében számos erős nyugtalanságot regisztráltak a munkanélküliség gyenge felszámolása és az elégtelen segítség miatt. Különösen súlyos volt az odesszai munkanélküliek izgalma egy munkanélküli öngyilkossága kapcsán. Az öngyilkosság látványától felbuzdulva (a munkabörze épületének 2. emeletéről dobták ki) a tömeg tiltakozó demonstrációt szervezett 4000 munkanélküli részvételével. A tömegben szocialista-forradalmi és mensevik agitátorok léptek fel, amelyek hatására a tömeg azt követelte, hogy a munkanélkülieket vonják be a munkanélküliség leküzdésével foglalkozó szervek feletti ellenőrzésbe. A tüntetés után lezajlott szakszervezeti munkanélküliek gyűlésein a szakmai és pártszervezetek képviselői nem szólalhattak fel; a felszólalók a felelős munkások feleségeinek és hozzátartozóinak elmozdítását, a munkanélküli kommunisták kiváltságainak eltörlését és a túlóra elleni küzdelmet követelték.
Újabb komoly demonstrációra került sor Kijevben, ahol munkanélküli építőmunkások egy csoportja megpróbálta megragadni a szakszervezet zászlóját és tüntetést szervezni az elvtársnak. Petrovszkij. A kísérletet meghiúsította a kommunisták és a komszomol tagok egy csoportja, akik a harc után visszafoglalták a zászlót. Minszkben a munkanélküliek egyéni tüntetéseit figyelték meg (munkanélküliek tömege, akiket szerszám nélkül küldtek dolgozni, és nem fogadtak be oda, megpróbálták megverni a tőzsde egyik alkalmazottját); Jaroszlavl tartományban. (munkanélküliek közül aláírásokat gyűjtöttek a tüntetésen részt venni kívánóktól). Irkutszk tartományban. a munkanélküli kikötők megszervezték szakszervezetüket a munkanélküliség elleni küzdelem érdekében; a szakszervezet felszámolására tekintettel a munkanélküliek megveréssel fenyegetik a Karlenzolot adminisztrációját, amely saját belátása szerint toboroz munkásokat. A Novonikolaevszki és az Omszki munkaerő-börzén a munkanélküliek körében a börze lerombolásának tendenciája tapasztalható, ami véleményük szerint csak akadályozza az elhelyezkedést. Akmola tartományban. a munkanélküliek azzal a követeléssel választották meg küldötteiket, hogy törekedjenek a munkanélküliség felszámolására, egyébként pedig a munkaerőpiac megsemmisítését követelték. Minden beszédben a különféle szovjetellenes pártok – mensevikek, anarchisták és ukapisták – képviselői ösztönző elemet jelentettek.
Az OGPU Review of the Political Economy of SSS 1924. májusi kiadványából.
A NAGY TÖRÉS ÉVE
A szakképzett munkaerővel kapcsolatos helyzet és a foglalkoztatott munkaerő fentebb jelzett jelentős növekedése ellenére a tárgyévben még mindig nőtt a munkaerőpiacon nyilvántartott munkanélküliek éves átlaglétszáma. A jelentési év azonban fordulópontnak tekinthető a Szovjetunió munkanélküliségének dinamikájában. A munkanélküliek összlétszámának korábbi években bekövetkezett gyors növekedési ütemét 1928/29-ben jelentős visszaesés váltotta fel, amint az a táblázat adataiból is kitűnik.
1928-29 egészében átlagosan 9,7% volt a munkanélküliség növekedése. A tárgyév végi adatok azt mutatják, hogy a regisztrált munkanélküliek egyenlege 1928/29 elejéhez képest abszolút 123 ezerrel, 9%-kal csökkent. Ezek az adatok azt mutatják, hogy a munkanélküliség előre jelzett növekedése, amelyet az 1928/29-es 20,6%-os cél előrevetített az előző évhez képest, eltúlzott. Ez a túlzás a szocialista építkezés gyors növekedését kísérő számos gazdasági tényező alábecsüléséből fakadt. E tényezők közé tartozik különösen a szocializált mezőgazdasági szektor gyorsabb ütemű bővülése és az állami gazdaságok építése, amihez nagy munkaerőigény társult, különösen a különböző szakmák, a számviteli, agronómiai stb. személyzet. Ezzel párhuzamosan a vidékről a városokba érkezők beáramlása is csökkent.
A munkaügyi hatóság szervezési intézkedéseit is alábecsülték, különös tekintettel az idénymunka beáramlásának szabályozására, az idénymunkások közvetlenül a gazdálkodó szervezetekhez való kötésére és a munkaerő-piacon nyilvántartott munkanélküliek összetételének ellenőrzésére, ami csak a A tárgyév február-áprilisában mintegy 40-50 ezer fő munkanélküliek kiszorítása a munkaerőpiacról.
A munkanélküliség dinamikájára vonatkozó adatok azt mutatják, hogy növekedését elsősorban az ország teljes munkaképes lakosságának általános növekedése és az agrártúlnépesedés okozta. Mint a fenti adatokból is kitűnik, a munkanélküliek összetétele a tárgyévben a nem foglalkoztatottak számának növekedése miatt drámaian megváltozott. Az 1928. október 1-jei 25,6%-ról 1929. október 1-re 33,5%-ra nőtt a munkanélküliek e kategóriájának aránya az összes munkanélkülien belül. Az 1929. októberi év 67,1 ezres, azaz 19,2%-os növekedést, míg a munkanélküliek csoportja ezzel szemben 190,1 ezerrel, azaz 18,7%-kal csökkent.
A korábban nem foglalkoztatott munkanélküliek kategóriáját szinte kizárólag a szakképzetlen munkaerő alkotja, ennek 67,8%-a a serdülőkre, 70,8%-a a nőkre vonatkozik. 1928-29-ben a munkanélküli serdülők számának növekedése 21% volt. Ugyanakkor a serdülőkorúak aránya a munkanélküliek összlétszámában az 1928. október 1-jei 17,6%-ról 1929. október 1-re 23,4%-ra emelkedett. A női munkanélküliség növekedése jelentősen meghaladja a férfiak munkanélküliségének növekedését. Míg 1928/29-ben az átlagos éves növekedés a férfiaknál 3,3%, a nőknél 19% volt. Ha összevetjük az 1928. október 1-jei és az 1929. október 1-jei adatokat, akkor kiderül, hogy a férfiak munkanélkülisége ebben az időszakban 24,3%-os, a nőknél pedig éppen ellenkezőleg, 7,6%-os növekedést mutat. A nők körében a munkanélküliség aránya az 1928. október 1-jei 47%-ról 1929. október 1-re 56%-ra nőtt.
Anyagoktól a Szovjetunió kormányának 1928/29-es jelentéséig
A Szovjetunió proletariátusa a dolgozó parasztsággal szövetségben az Összszövetségi Kommunista Párt (bolsevikok) vezetése alatt, szétverve az osztályellenségeket és visszhangjaikat, a szocializmusért vívott ádáz küzdelemben elérte a Szovjetunióban a munkanélküliség teljes felszámolását.
