Az Orosz Tudományos Akadémia Emberi Gazdasági előrejelzésének emberi intézetének demográfiai és ökológiájának információs közleménye
A Szovjetunió és Oroszország demográfiai története a generációk tükörében
Alain Blum, Sergey Zakharov
A 20. század orosz sokkjai a korábbi Szovjetunió háború, az éhség, a tömeges erőszak a forradalmi folyamatok és a társadalmi-gazdasági kísérletek során - megsértették a demográfiai fejlődés természetes útját, és közvetlenül befolyásolták a tapasztalt generációk demográfiai sorrendjeit A vészhelyzetek hatása az élet egyes szegmensekre. A társadalmi katasztrófák befolyásolták az ország összes polgárait, de egy generáció kevésbé szerencsés, mások - több.
Számos és kis generáció.
Ábra. 1. A generációk végső termékenysége a Szovjetunióban.
20 V-on keresztül. Oroszország lakossága, valamint az egykori Szovjetunió teljes lakossága, a demográfiai átmeneten keresztül - az összekapcsolt termékenység és halálozás történelmileg legjelentősebb folyamata, amely a nyugati országokban több korábban is kibontakozott. A legjelentősebb megnyilvánulás rendszeres volt - a generációtól a generációig - a termékenység csökkenése mintegy 6 születés után a század elején 2,2-2,3-ig a 20-as évek generációiba. Oroszországban a születési ráta aktív szakasza véget ért. A 20-as évek közepén született generációktól kezdve, és a 40-es évek végének generációiig folytatódott, de sokkal lassabb ütemben és csak a városi lakosság. Aztán volt a termékenység generációja a generációtól a generációig. Oroszország vidéki lakosságában a születési arány csökkenése felfüggesztette a 20-as évek közepén született generációkat, és csak a 30-as évek óta folytatódott. Az Oroszországban a minimális születési aránya 1,8 gyermek volt az 1944-1948 anyák kohorszjaiban.
Ábra. 2. A generációk végső termékenysége
Orosz Föderáció.
Azonban az evolúciós, ezért elég sima átmeneti folyamatok, a Szovjetunió 20 V. A katasztrofális események óriási szerepet játszottak, élesen torzították a demográfiai fejlődés evolúciós jellegét. Különösen a szovjet történelemben három válságnyilvántartási időszakot különböztetünk meg, amely során az országban lévő születések teljes számának jelentős csökkenését figyelték meg: 1915-1922. (Első világháború, polgárháború, éhség); 1930-1936 (kollektivizálás, éhség); 1941-1948 (Nagy hazafias háború, éhség). A figyelmet a válságok majdnem azonos időtartamára és egy rendkívül kis számú csendes évre vonják be (1. táblázat).
Asztal 1. Az USSR-ben született háború utáni határok száma, 20 V válságidőszakok száma.
1914-1923-ban született szám |
1929-1937-ben született szám |
Az 1940-1949-ben született szám. |
||||||
százalékban 1929-ben |
százalékban 1940-ben |
|||||||
A termékenység csökkenése, valamint a válság éveiben a bébi mortalitás növekedése, demográfiai hullám létrehozása, amely felmerül, ismételten reprodukálódik a következő generációkban, mert az anyák későbbi hiányává válik, és ennek megfelelően a következő születési hiány. Ugyanez a szekvencia megismétlődik az "unokák" és a "nagy unokák". A szovjet időszakban a válságok nagy gyakorisága a demográfiai hullámok kivetésének hatására vezetett, amelynek eredményeképpen a népességnövekedés válságainak befolyása ismételten nőtt. Tehát a születési hiány a második világháború alatt, és anélkül, hogy jelentősen megerősítették az a tény, hogy ebben az időben a szülők az első világ és a polgárháború éveiben születtek, a 20-as évek éhínségét.
Ugyanezen okból a 60-as években a születési ráta csökkenése, majd a 80-as években sokkal mélyebben kiderült, ami elvárható, csak a hosszú távú hajlam miatt a gyermekek átlagos számának csökkentésére irányul családok.
A nemzedékek egyenlőtlensége a halál előtt
Született generációk válság éveiben is megjegyezte, nem csak a kezdeti alacsony igazítás, hanem a magasabb halálozási egész élet. Természetesen a demográfiai válságok befolyásolták a generációk sorsa, nagyon sok a megjelenésük idején. Ők is az erők és az egészségre is "ágyú hús" lettek "ágyú hús", az elnyomás áldozatai, szenvedett az alultápláltság és az epidémiák kitörése (például az 1890-es évek generációja. A születés vett részt két vagy akár három háborúban). Ennek eredményeként a generációk számának jelentős csökkenése, a család kialakulásának szokásos ritmusának megsértése, az özvegyél és az árvaság terjedése. De a válság években született kisgenerációk sorsán további súlyosbító körülményeket is érintettek.
Úgy vélik, hogy a USSR halálozás fokozatosan csökkent. Valójában az orosz halálozás szintjén 1896-1897. A fiúk 39% -a született, és a lányok 41% -a esélye volt, hogy 45 éves korig éljen. A halálozás szintjén 1926-1927. Ezek az esélyek a fiúk számára 54% -ra emelkedtek, és 58% a lányok számára, és a halálozás szintjén 1958-1959. - 84 és 89%. Van egy hatalmas haladás. Azonban a korábbi USSR válságai arra a tényre vezetett, hogy szinte ugyanazok a esélyek, amelyek 45 éves korig élnek a generációkhoz tartozó férfiaknál, messze a születés dátuma alapján. Tehát az 1875-ben született fiúk közül 45 éves korig 31% -ot éltek, az 1895-27% -ban születettek közül 1915-1917-ben. - 25%, 1919 - 26,5% és 1921 - 29%. A háborúkban való részvétel a túlélő szülők és gyermekeik esélyeit eredményezte, és szinte nulla volt a pozitív műszakok, amelyek a gyermekhalálozás csökkentésében értek el.
Az a tény, hogy a mortalitást korai korban csökkentette a 19. évi 20. század elején. Mégis volt egy hely, mondják a megfelelő számításokat a nők számára, amelyek nem voltak legalább a katonai és más társadalmi-politikai konfliktusokban. 1870-1890-es években született nőknél. Stabilan élt 45 éves korig körülbelül 30%. Ezután az életre való élet valószínűsége gyorsan növekedett, 1905-1915-ös generációkban. meghaladta a 40% -ot, és az 1920-as évek elején született generációkban már 50% -kal közeledett.
Az oroszországi háborúk átlagosan "esélye" az apák generációi és a fia generációi, hogy elhagyják özvegyüket, és a gyermekek árváit. Ezért az USSR-ben a 20. század első felében. A szülők közös szopásának átlagos szopásának átlagos ideje nem volt növekedése számos országra jellemző gyermekekkel. A gyermekek szocializációja a Szovjetunióban a hiányos családok, özvegyházak, árvák széles körű terjesztésével kapcsolatos abnormális körülmények között történt, a hiányos családokban.
A különböző országokban végzett tanulmányok azt sugallják, hogy a létezés előterjesztésének időpontjában a létezés időpontjában észrevehető hatást gyakorol a generáció halálozására az egész életében, így a születés időpontja a generációk közötti halálozás potenciális különbségének jelölőként működik . Ezt a következtetést a hazai adatok megerősítik. Az 1989-es Szovjetunió népszámlálását a különböző generációk különböző generációiból származó gyermekek népszámlálásának pillanatában tájékoztatta a gyermekek számát. Az információk feldolgozása azt mutatja, hogy az 1942-ben született nők, a gyermekek halálozási aránya magasabb volt, mint a norma, az 1943-as nőknél - 10% -kal, az 1944-es nőknél. Születés: S% a háború előtti és háború utáni kohorszra vonatkozó adatok alapján számítva). Így nemcsak az anya háború gyermekei, hanem az utódaik is - a háború unokája, az életkörülmények katasztrofális romlásának nyomait hordozzák azokban az években. A gyengébb formában ugyanolyan hatással van a fokozott mortalitásra, amelyet az éhes 1947-ben született anyáknál is megjegyeznek, hogy tanulmányozzák az éhség 1933-1934-es hatását. Az ugyanazon adatok hiánya miatt a későbbi generációk életképessége még nem lehetséges, de úgy gondolhatjuk, hogy a háború hatásával összehasonlítható.
Az 1959-től 1994-ig terjedő naptári időszakra vonatkozó hanghalalitás becslései a jelenlegi mortalitási statisztikák alapján készültek és 1900 g-os éves kohorszok alapján készültek. A születések lehetővé teszik, hogy a generációkat különösen a megnövelt halálozási arány mellett hozzák ki, és azt mutatják, hogy ez a generáció a társadalmi válságok éveiben született., Pl.
3. ábra. A halál valószínűsége a következőben
Öt év az élet az emberek számára, akik elérték a megadott
Korok (25,26 ... 35 éves): Oroszország, generáció
1935-1947 1935-1947 születése az években
II. Világháború (3. ábra).
Ha csak a férfiaknál lakik, akkor például az 1917-es kohorsz. 50-60 év közötti korosztályban a halálozás 25% -kal volt magasabb, és 60-70 év alatt - 12% -kal magasabb, mint a kohorsz 1912 születés. Az 1934-es kohorszok mortalitása a 30-40 év közötti intervallumban 16% -kal volt magasabb, és a 40-50 év közötti tartományban - az 1929-es születés 14% -kal magasabb mortalitásával. Az 1942-es születésű kohorsz 20-30 évig 21% -kal magasabb a 6-30 évig mortalitást mutattak, és az intervallumban 30-40 év - 18% -kal magasabb, mint az 1939-es szülés kohorogása.
Így a kohorsz-mutatókra való áttérés kétségbe vonja a hosszú távú tendencia szokásos elképzelését a szovjet idők halálozásának csökkentésére, csak a 60-as években megsértve. Inkább több "virágzó" és kevésbé "virágzó" kohorsz volt, amely észrevétlen maradt, amikor elemezte a feltételes generációk halálozási arányát, ami erősen befolyásolta a gyermekhalandóság csökkenését, valóban volt helye. Az Oroszország felnőtt lakosságának halálozása nem fedezi fel a fenntartható tendenciát.
A nemzedékek egyenletes hozzájárulása a népesség reprodukciójában
Termékenység és halálozási tartomány A népesség demográfiai reprodukciójának két oldala, a közös elemzésük lehetővé teszi annak megértését, hogy a generációk cseréjének folyamatos folyamatát ténylegesen beviheti. Még akkor is, ha bizonyos generációkat számos utódot tettek közzé, a gyermekek vagy ifjúsági korosztályok magas mortalitásával, amikor a gyermekek generációi maguk a szülők generációigá válnak, nem lesz olyan számtalan, mint a születés. A született gyermekek kisebb része a szülők korához él, annál kevésbé esélye, hogy az eredeti számát reprodukálja a következő generációban. És éppen ellenkezőleg, a kedvező halálozási feltételek szerinti generáció születésének születése is meglehetősen számos, hogy elérje az anyaság életkorát és kompenzálja kis kezdeti számukat.
A mérési mérési intézkedés, amely figyelembe veszi mind a termékenység, mind a halálozás hatását, a szülői generációk reprodukciójának nettó együtthatójaként szolgál. A számunkra két változatban (4. ábra) számít, és mindkét esetben bemutatja a generáció által született gyermekek számának arányát és a generáció kezdeti számát.
4. ábra: A generációk nettó reprodukálása a Szovjetunióban: 1830-1960
1- Értékelés Számos szám alapján született 1798-1991.
A 28, 30, 32 év átlagos hossza:
2 - A végső termékenységi kohorszon alapuló értékelés
és a valószínűségek élnek a középkorú anya számára
a kohorszok születésének pillanatában rögzítve.
A grafikonon a 19. században született Oroszországban született kohorsz nettó reprodukciója az 1.4-1.5-ös szinten volt - minden generáció 1,4-1,5-szer több gyermeket jelentett, mint a szülei generációja. Az ábrán és a kapott demográfiai átmenetben észrevehető, amely a 19. század második felében született generációt érintett, amikor a halálozás csökkenése kissé a születési arány előtt, ami a reprodukció enyhe növekedéséhez vezetett.
Az orosz (szovjet) demográfiai történelem további útja tele van drámával. Cohorts 1880-1900. A születés 10-20% -os növekedésével (reprodukciós mutató - 1.1-1), de az előző generációkhoz képest, a népesség növekedéséhez való hozzájárulásuk élesen csökkent. A kohorsz reprodukciós tevékenysége az első világháború idejére és a következő válság évekre csökkent. A 20. század elején született generációk bizonyítják a reprodukciós mutató puszta csökkenését, 0,65-0,7 szinttel, amely 1915-1920-ban született generációk számára. A reproduktív tevékenységek szoros eredményét az 1920-as és 1930-as évek generációira is megjegyezzük. születés. Csak a háború után született generációk biztosították enyhén kibővített reprodukcióját.
Annak ellenére, hogy az Orosz Birodalomban és a Szovjetunióban szereplő generációk születési aránya a 20. század első évtizedeiben, észrevehetően magasabb volt, mint az európai országokban, az 1905-1930-as évek generációinak reproduktív eredménye ugyanaz volt, vagy akár alacsonyabb, mint a Franciaországban kapott eredmények (Cohorts 1901-1908), Svédországban (Cohorts 1901-1915), Norvégiában (Cohorts 1901-1910), Olaszországban (Cohorts 1914-1919). Ezt csak a Szovjetunió lényegesen magasabb halálozási arányával magyarázhatja.
Következtetés
A második világháború vége után a Szovjetunió lakosság már nem tapasztalt katasztrofális sokkokat, hasonlóan azoknak, akik megjegyezték a 20. század első felét. A korszerkezetre alkalmazott sebek fokozatosan gyógyultak, a házasság, a termékenység és a halálozás természetes folyamata helyreállt. Mindazonáltal a válságok néhány következménye nem lehet megszüntetni. Az évszázad első felében szociális katasztrófák visszafordíthatatlanul aláaknázzák az ország demográfiai potenciálját, mert csökkentették a demográfiai nyereséget, amely a legtöbb országban a demográfiai átmenetet és a lakosság ideiglenes felgyorsult növekedését eredményezi.
Ez az egész korábbi Szovjetunió és Oroszország számára a modern határaiban utal. Ha folytatjuk azt a feltételezést, hogy az Oroszországban megfigyelt lakosság változásai viszonylag nyugodt években (1900-1913 - 1,85%, 1926 - 1,8%, 1939 - 1,75%, 1950 - 1,7%, 1959 - 1,6%, 1979 - ben 1979 - 0,7%, 1991 - 0,35%), a lakosság növekedési ütemének minimális határait az orosz társadalom "normális" modernizációs fejlődésének feltételeiben, akkor lehetséges, hogy a Az Oroszország lakosságának hipotetikus "kíméletlen" növekedési ütemében bekövetkezett változások görbéje (5. ábra). Az alábbiakban csak a hipotézisben gyorsabban lehetnek, mint amiért az alacsony születési arányra való áttérés. Az ilyen feltételezésnek azonban nincs oka.
Ábra. 5. tényleges és hipotetikus (a
demográfiai válságok hiánya)
Népesség növekedési ütemei
Az Orosz Föderáció területén a XX. Században,%
Ennek megfelelően az oroszok abszolút száma egy másikban nőne. 1995-re összehasonlítható lehet az Egyesült Államok lakosságával, és mindössze 20 millióval kevesebb, mint az összes Szovjetunióban a bomlás előestéjénél. Mert Oroszország demográfiai elvesztése már nem lehetséges. A magas "átmeneti" növekedési potenciál következik be a termékenység és a halálozás csökkenésének és az egyensúlyi rendellenességek között a demográfiai átmenet során. Mire Oroszország kijött a katasztrófa időszakából, ez az egyensúly főként helyreállt, az átmenet véget ért, így az oroszországi demográfiai növekedés jelentős potenciálja már nem lehetett. Igaz, némi idő maradt továbbra is fennmaradó potenciált a múltban kialakult lakosság korstruktúrájának köszönhetően, egy nagy "dontamous" termékenységű korábbi korában. De ez a lehetőség fokozatosan kimerült, így a lakosság természetes növekedése folyamatosan csökkent. Oroszország csatlakozott a demográfiai fejlődés színpadához, amelyen a legtöbb iparosodott ország már elhelyezkedett: ha természetes népességnövekedésük van, akkor nagyon kicsi, és a termékenység vagy a halálozás kisebb ingadozásai képesek arra, hogy negatívvá váljanak.
Eközben Oroszországban az ilyen oszcillációk elkerülhetetlenek, és ez a viszonylag új válságok egyik következménye is. Század második felében. A Szovjetunió lakosságának dinamikája, különösen az Európai Köztársaságok népességének dinamikája a másodlagos hatás erős volt, majd a múltbeli katasztrófák tercier visszhangja. Az 50-es években született számok ingadozásai, a 60-as években és az 1980-as évek végén az erős esések nagyrészt megerősödtek a múltcseppek - a 30-40-es években. Ezek a különböző demográfiai sorsokkal rendelkező generációk váltakozásából és egymás mellett kialakuló ingadozások, az orosz társadalmi és demográfiai valóság nagyon jelentős kedvezőtlen jellemzője.
Sajnos ez a körülmény általában nem veszik figyelembe, amelynek eredményeképpen a társadalmi és demográfiai politikák intézkedései nem gondolkodnak a végéig a demográfiai hullámok megerősítéséhez, ahelyett, hogy gyengítenék őket. Tehát különösen a születési arány növelésére irányuló intézkedések voltak a 80-as évek elején. Az alkohol-anti-alkohol-kampány hozzájárult a demográfiai hangszórók hullámszerű természetének megerősítéséhez. Ezen intézkedések kezdeményezőinek jó szándéka megváltozik az ügy lényegében, sikereik átmenetiek voltak, végül pedig csak látszólag. A 80-as évek végén a pozitív trendek, a gyermekek születésének időzítésében és a valódi kohorsz életének görbéi miatt mesterséges természetük miatt nem tudott ellenállni, és csak megerősítették a későbbi bukás mélységét. A 90-es évek első felének kedvezőtlen demográfiai helyzete, amelyben gyakran látják a rendkívüli demográfiai válság megnyilvánulását, természetesen az ország általános válsághelyzetéhez kapcsolódik. De még nagyobb mértékben előre meghatározott a szociális katasztrófa súlyos következményei a 20. század első felében, amelyhez a 80-as években a szociálpolitika területén végzett kísérletek következményeit adták hozzá.
Háború előtti (USSR a háború előtti határon)
Ezenkívül hivatalosan bejelentettek és a Tsunghu dokumentumaiban vannak felosztva.
A Szovjetunió becsült lakossága január 1., 1941 - 198.554,3 ezer ember. (kivéve a mellékelt területek növekedését) és 198.712,7 ezer embert. - Pre-Calcus, június 14, 1941 (V.S. Kozerin "a nagy hazafias háború előestéjén található emberek számán", Vizh, 1991, 2., 2. o. 26. A szerző elfelejtette jelezni az archívum linket)
Források és megjegyzések:
1. A Litvánia lakosságának forrása nincs megadva. Utolsó népszámlálás 1923
2. Az UNCHA LATVIAN SSR kiszámítása. Egybeesik a Nemzetek Liga évkönyvének közzétett adataival. Utolsó népszámlálás 1935
3. 1.01.1940 Calculus Unchu Estonian SSR, 1937-1939 A Nemzetek Liga statisztikai évkönyvei. Utolsó népszámlálás 1934
4. Az ukrán SSR nyugati régióiban és a BSSR-ben a lakosságot a Molotov jelentéséről a SPEVIVE V. ülésszakáról 1939. október 31-én veszi figyelembe
"Az a terület, amely a Szovjetunió méretében átadott, egyenlő a nagy európai állam területével. Így a Nyugat-Fehéroroszország területe eléri a 108 ezer négyzetkilométert, 4 millió 800 ezer embert. Nyugat-Ukrajna területe 88 ezer négyzetkilométer, 8 millió ember lakosával. Így a Nyugat-Ukrajna területe, költözött minket, együtt a Nyugat-Fehéroroszország területén, 196 ezer négyzetkilométer, és népessége mintegy 13 millió ember, amelyből az ukránok több mint 7 millió, fehéroroszországok - több mint 3 millió , és több mint 1 millió, zsidók - magasabb 1 millió" (A Szovjetunió Legfelsőbb Szovjet Szovjetének rendkívüli ötödik ülése október 31. - 1939. november 21. - 1939. november 2.
A népesség utolsó népszámlálása Lengyelországban, 1931 december 9-én, a népszámlálás eredményeinek feleslege a számított populációban 1,7% (AI Gozulov népszámlálási népszámlálás a Szovjetunió és a kapitalista országok. Szerkesztőség és kiadás menedzsment Tsonhu MS USSR és / Solodorguts M. 1936 p. 92)
5. Bessarabia és északi érték szerint. Bukovina adatok a román demográfiai magazinból. Román utolsó népszámlálása 29.12.12.1930. Az eredmény nem különbözött az 1937-es népszámlálástól. A kiszámított adatok feleslege a népszámlálási adatokkal 2,3% volt. (A.I. Gozulov népszámlálás a Szovjetunió és a kapitalista országok. Szerkesztői és kiadói menedzsment TOSHU MUNNAN A Szovjetunió és a Soyuzorguchny M. 1936 p. 92
Hivatalosan bejelentett számok a népességről
A Molotov-jelentésről a külpolitikáról 1940. augusztus 1-jén a Szovjetunió Legfelsőbb Szovjetének hetedik ülésén.
"Így a Szovjetunió területe a Bessarabia csatlakozásával nőtt, 44,5 ezer négyzetkilométer területével, 3 millió 200 ezer emberrel, észak-Bukovinával való csatlakozással 6 ezer négyzetkilométer, több mint 500 ezer ember lakosával.
A Balti-országok belépése a Szovjetunióban azt jelenti, hogy a Szovjetunió 2 millió 880 ezer lakossággal növekszik Litvánia, 1 millió 950 ezer Lettország és 1 millió 120 ezer népesség Észtországban. (A SUPREME SUPHIET SUPHIET SPEVIET SEVIVE augusztus 1 - augusztus 7, 1940. Stenographic Jelentés. A SUPREME SOVIET A USSR 1940. o. 25)
"Így a Bessarabia és Észak-Bukovina lakosságával együtt a Szovjetunió lakossága körülbelül 10 millió ember fog növekedni. (Taps). Ha több mint 13 millió embert adunk meg Nyugat-Ukrajnában és Nyugat-Belorusszán, akkor kiderül, hogy a Szovjetunió több mint 23 millió emberrel nőtt az elmúlt évben. (Taps).
Meg kell jegyezni, hogy az egész népesség 19/20 része volt a Szovjetuniónak, de a Nyugat-Nyugat Imperialista hatásköreinek köszönhetően hatalmas volt a Szovjetunióból. Most ezt a lakosságot újraegyesítik a Szovjetunióval.
Mivel a lakossági számítások azt mutatják, hogy a Szovjet Szocialista Köztársaságok Uniója most 193 millióan erőteljes hangot beszélhet, és nem számolja a Szovjetunió népesség növekedését 1939-ben és 1940-ben. (Hosszabb taps) ". (A SUPREME SUPHIET SUPHIET SEVIVIE augusztus 1-jén, 1940. augusztus 7-én. Stenographic Report. A szovjet szovjet szovjet kiadását 1940. 27-28.
Felülvizsgálat és megjegyzések
A boldogság, a fordító a háború előtti igazolás a háború előtti lakosság a Szovjetunió jelzett források számát a mellékelt területekkel. Ha ezeken a forrásoknál értékelik pontosságuk mértékét, akkor a kevésbé kérdések a balti országok, a besszarabia és az északi szkepticizmus egyik aránya. Bukovina és a Molotov jelentése a Legfelsőbb Tanács 5. ülésén, mint a Nyugat-Ukrajna és Fehéroroszország lakosságának forrása, meglepő. Különösen, ha úgy ítéli meg, hogy a lengyel vállalat vége után kevesebb mint egy hónapig terjedt. És általában ebben a fajta jelentésekben az ország vezetésének számjegyeit statisztikai testületek biztosítják, és itt látunk egy csodálatosan ellentétes képet. A statisztikai testületeket magas állványokkal bejelentett adatok fedezik. Ezért a lakosság zap. Ukrajna és Fehéroroszország a legellentmondásosabb.
1959-ig (a háború előtti határokon)
"Nem számolva az 1939-es és 1940-es USSR-populáció növekedését" (c)
"Beleértve az ukrán SSR és a BSSR nyugati ossociitásait (anélkül, hogy az 1945-ös egyetértésben Lengyelországban, 1,4 millió ember lakosával), Moldvai SSR, Litván SSR, Litván SSR és Észt SSR."
Felülvizsgálat és megjegyzések
Azok. Az 1959 előtti számok 1940. augusztusában nem többek, mint az 1930. augusztus 193 millió Molotov, és ez a népesség 1940 elején, mint az 1939-ben. A második alkalommal, amikor a CSB nem akarta a .... , a por smoothie-val a molotov szavaival csiszolta. Ráadásul Molotov egyértelműen azt mondja, hogy " Mivel a népesség számít a show-ra .. ".Csak azt a kitalálni, akinek számítása volt, és ki lett a memória, hogy hozza.
Ha meg fogjuk akadályozni a népesség előtti háború előtti számításokat, akkor nagy valószínűséggel valószínűleg feltételezzük, hogy 193,1 millió a népesség összege az 1939-es népszámlálásban és elszámolásban (bár helyes mondani, a lakosság népességét Affiliates 1940. január 1-jén. Tehát ne higgyenek valakinek, aki azt mondja, hogy lehetetlen, hogy egy kicsit terhes legyen. Tud.
1959 után (a háború előtti határokon)
Felülvizsgálat és megjegyzések
1959-ben a CSBU végül úgy dönt, hogy minden tekintetben véget vet. És az 1959-es USSR népszámlálásának eredményeivel elveszti a döntéshozatali és végső döntést. "A CSBA úgy ítéli meg, hogy a népszámlálás előzetes eredményeiről szóló jelentésben, valamint az 1939 - 170,6 millió ember levelezésével kapcsolatos területen, valamint a Szovjetunió lakosságának becslése 1939 Az egész területen, azaz az Ukrajna és Fehéroroszország, Moldova, Litvánia, Lettország és Észtország nyugati régiói lakosságának, amely 190,7 millió ember, és ezzel a lakossággal a nyilvánosság felett elosztott lakossággal rendelkezik, minden fő összehasonlításot eredményez ". Jól van, mi van ott. Ezúttal még nem is hivatkoztam Molotovra. És ezután az USSR összeomlása előtt minden hivatalos könyvtár már két számjegyből kezdett megjelenni. 1939, 190,7 millió, és 1940 - 194,1 millió elején. A különbség a népesség növekedése 1939-ben, nagyon hasonlít ezhez. De van egy kicsi, de e hivatkozás formájában. Itt Tsunghu írja, hogy igen, a levelezés 1939 azt mutatja, hogy egy bizonyos százalékát a gyermekkori halandóság nekünk még egy hely. "Tekintettel ez a Tsunhu, egy természetes népesség növekedése 1939-ben nem 3333,4 ezer ember, és 3,156,0 ezer ember, azaz. 146 ezer éves. " És mivel a népszámlálás nem január 1-jén volt, és január 17-én "A népesség népszámlálása január 17-én, 1939 és 1940. január 1. között. A népesség növekedése 2,904,1 ezer ember volt.
Felhívjuk a figyelmet arra a tényre, hogy a háború előtti számítások során az alábbiak kiszámításának eljárása. Először az 1939-es népszámlálás (pontos érték) népessége, a népesség növekedése 1939-ben az 1939-es népszámlálási határokon belül (az érték is meglehetősen pontos), és csak akkor adja hozzá a leányvállalatok becsült vagy becsült populációját. Ugyanaz a növekedés. 1939-ben a növekedés tekinthető területén belül az 1939-es népszámlálás határok, hiszen 1940-ben már figyelembe véve a leányvállalatok. Teljesen értelmesnek tűnik, mivel Nyugat-Ukrajna és Fehéroroszország csatlakozása a 3. és az 1939. évi negyedik negyedév végén történt, a Bessarabia belépésétől északra. Bukovina és a balti államok az 1940 közepén vannak. És 1959 óta a CSBY 1939 elején próbálja meg az elfogadott területek számát. Ennek a lépésnek a jelentése, személyesen számomra továbbra is érthetetlen, mert az érvényesség nem lesz többé. A mellékelt területek lakosságának pontos becslése nem volt pontos becslése, így a Háború előtt és után a Háborúban a Háborúban a legfontosabb, 1939-ben a legfontosabb népessége volt, az 1939-es népszámlálási határokon , és hogy a dolgok a jövőbeli polgárok voltak, csak kitalálhatod. Megjegyezzük, hogy 1959-ben a CSU az elfogadott területeken az elfogadott területeken 1939 elején 22,3 millióra 20,1 millióra csökkent.
ADH (háború utáni határok)
"Az 1940 végére a határok (USSR) 22,1 millió négyzetméteres területet tartalmaztak. km, amely 0,4 millió négyzetméter. km-nél többet a területen belül, amelyek határain belül 1939-ben az 1939-es népszámlálás volt. 1946-ban egy további 0,3 millió négyzetméterrel nőtt. KM. Eltekintve kisebb pontosítások, a fő határok megváltozása után a népszámlálás 1939 a következők voltak: 1939 szeptemberében - August 1940 Litvánia lépett Litvánia, Lettország, Észtország, nyugati régiók Ukrajna és Fehéroroszország, Besszarábiát és Észak-Bukovinát, 1944-ben - Tuvina autonóm régió, 1945-ben. - Kalinyingrádi régió, Dél-Szahalin és Kuril-szigetek, valamint a kárpátaljai régió. Az 1946-os határok megteremtése előtt, kivéve a Szovjetunióban szereplő területeket 1939-1945-ben, számos Fehéroroszország és Ukrajna területén, az úgynevezett Cerzon nyugati vonalának az 1945-ös Szerződés alatt Lengyelország. " ($ 50-51)
1939 - 188 793, 6 ezer ember (53. o.)
1941 - 195,4 millió (56. o.)
A második világháború elején - 196, 7 millió (55. o.)
Egy forrás. ESZIK. Andreev, L.E. Darsky, T.L. Kharkov. A Szovjetunió lakossága 1922-1991. Moszkva. A tudomány. 1993.
Felülvizsgálat és megjegyzések
Tisztelettel kell fizetnünk az ADH-nak, de elkezdték figyelembe venni a háború előtti népességet a határok a második világháború után, amelyet a CSU egy ismeretlen okból krónikus elfelejtett. Munkájában a "1922-1991 Szovjetunió lakossága", ADH működteti a CSB 1959-ben történő kiszámításának módszertant. Szerintük: "A Szovjetunió CSS \u200b\u200bszámításai, 1959-ben is több feltételes volt. A csatlakozás időpontjához legközelebb eső választók számában részt vevő szavazók számán alapultak. Tehát Nyugat-Ukrajnában és a Nyugat-Fehéroroszországban a szavazók számát a népgyűlés választásai határozzák meg. Nyugat-Ukrajna és az emberek gyülekezete Nyugat-Fehéroroszország, 1939. október 22-én tartott; Litvániában és Lettországban - 1940. július 14-15-én a népi szolgáltatásokhoz; Észtországban - az Állami Duma 1940. július 15-én. Ezekkel a választásokkal a kori értékek a következők voltak: Nyugat-Ukrajna és Nyugat-Belorusszia - 18 év; Litvániában és Lettországban - 21 év; Észtországban - 22 éves. Az ország lakosságának életkori szerkezetére vonatkozó legutóbbi rendelkezésre álló információk alapján, a teljes népességben részletezett személyek aránya. Az ilyen arányban a szavazók számának megosztásával a teljes népesség értékelését kapták meg. A számítás utolsó eleme 1939 elején az adatok mozgása volt az egyes területek természetes növekedésének becslésével. " (S.51-52) Ezért az ADH nem különösebben módosította semmit, és éppúgy, mint a CSB 1959-ben, 1939 elejéhez kapcsolódott. A nyugati régiók lakossága ZAP. Ukrajnában és Fehéroroszországban, nem érintik, Moldova úgy ítélte meg, hogy minden méltóságteljesen megemlítette, csak kissé enyhén megvilágították a CSB munkájának a balti országok ellen. Ezért úgy döntött, hogy ott lakik: "A statisztikák által használt források, a leányvállalatok lakosságának kora-nemi struktúrájának kiszámítása, a fukar, és nem rendelkezünk azzal az okokkal, hogy módosításokat tegyenek rá. Ezért ezt a struktúrát a korral kapcsolatos felhalmozódás nyomai eltávolításával mozgattuk. Ezzel az értékeléssel az év elején a népszámlálás és a mozgás egyenértékű népességének hozzáadásával az új határokon 1939-ben értékelte a lakosság számát és összetételét.. (53. o.) Természetesen nem volt olyan szórakoztató konfliktusok nélkül. Ahogy már megtudtuk, a Nyugat-Ukrajna és Fehéroroszország népességének értékelésének forrása, valamint az egyetlen, az egyetlen a Molotov szavai a Szovjetunió Sun 7 ülésén. Itt van a Nyugat-Ukrajna és Fehéroroszország lakosságának ADH értékelése. "Gyakorlatilag nincsenek eltérések az Ukrajna és Fehéroroszország nyugati régiói lakosságáról szóló publikációkban, körülbelül 13 millió emberre becsülik"(52. o.) . Ez a következő link az S.I. könyvhez Sulkevich "A Szovjetunió lakossága". M.: OZIZ; Publishing House Polit, Irodalom, 1939. P. 6. És újra látjuk ugyanazokat a szavakat a Molotov beszédéből. Ezért vicces kimenetet kapunk. Ha Molotov szavai a Szovjetunió Sun hetedik ülésén azt mondták, hogy nincs eltérés a Molotov szavaival, azt mondta a hetedik ülésen a Szovjetunió nap, majd a nyugat-Ukrajna és Fehéroroszország területeinek számát kell venni elég megbízható. Ennek eredményeképpen 1939 elején a Határházi Hazafias háború után a Háttérvegyületen belüli Határállamok lakossága 188.793,6 ezer emberként történik. A 1439-es népszámlálásnak a 168.524,4 millió euró, illetve 20,3 millió ember területének saját értékeléséből áll. A 20,3 millió szám közel 20,1 millió CSS \u200b\u200bminta 1959-ben, de hangsúlyozza, már a második világháború után már a Szovjetunió határain belül van. Azok. Ha a CSBU ARR. 1959-ben 1939 elején voltak népszámlálási adat és Értékelés Csatolt népesség, majd adh értékelésük Adatszámlálás 1939 és értékelésük A mellékelt területek népessége. Csak a teljesség hozzáadása Értékelje őket A lakosság növekedése az, hogy az ADH biztonságosan történik. Aztán kezdődik a vicces dolog, ADH feltételezések formájában a hátrány és eltűnések miatt, a megfelelő adatkorrekcióval Tsonhu. A gondolatok repülésének összes nagyságának értékelése érdekében összehasonlító táblázatot fogunk hozni (több ezer emberben). Források:, és E.M. Andreev, L.E. Darsky, T.L. Kharkov. A Szovjetunió lakossága 1922-1991. Moszkva. A tudomány. 1993 P.55
** Figyelembe véve a halálozás hiányosságát és a népszámlálási dátumot.
*** A határokon belül a második világháború után
Majd mint a tükörben. ADH, igen igen igen, ugyanazok a hirdetések, akik folyamatosan Talychili a halálozás rengetege és az 1926-1939-es népszámlálások közötti időszakban, a szemmel való villogás nélkül, hirtelen növelik a népesség növekedését a Tssunku adatokkal kapcsolatban, csak a Két év, 0,7-1,1 millió szó szerint a levegőből, mintha a varázslók. Ez annak ellenére, hogy Tsunghu, figyelembe véve a halálozási nyilvántartás hiányosságát, ez a növekedés csak csökkentette! És ez nem minden. ADH INCOMPRERENSible sikerült megírnia a következőket „Szóval, a 1941 elején elfogadtuk száma 195.400.000 ember (egy másik változat - 194.800.000 ember), és a háború előtti kifizetések a Szovjetunió CSS \u200b\u200badni 198.700.000 ember. Feltételezhető, hogy túlbecsülik az 1939-1940-es 1939-es népszámlálás és a számvitel teljességének legfontosabb felfogását, azaz az 1939-1940-es számvitel teljességét eredményeként. Az 1927-1936-os hiba ismétlése következtében. Az 1941 közepén a lakosság túlzott értékelésének elfogadását a háború alatti veszteségek és a háború előtti évek alacsonyabb értékeléséhez vezetne ". (56.06.o) és ez annak ellenére, hogy az 52. oldalon, hogy maguk is írják a lakossági becslések különbségét a csatolt területeken 19,8-21,8 millió emberről, ezért a probléma nem az 1939 R számlakivonat kritikus észlelésében van Nem ismétlődik a számvitel teljességének hibájának (amely csak 1939-1940-ben, bemutatja az ADH magukat), és mindenekelőtt a leányvállalatok lakosságában.
Teljes asztal.
Előzetes eredmények
1. Két megoldhatatlan probléma van. Az első a mellékelt területek lakossága. A második, ez a változás a lakosság, miután megváltoztatta a határokat a második világháború után. Hogy ne csavarja meg, és a háború előtti lakossági számának bármely értékelése tisztán közelítő és gadavatív legyen.
2. Mit tudok támaszkodni? Ez egy 1939-es népszámlálás és a lakosság természetes növekedésének adatai. Az értékelés többi része, értékelése, értékelése ....
3. A polgárok "hívők" két extrém kategóriája létezik. Az első úgy véli, hogy ez volt, azt mondják, hogy a jobb sztálinista statisztikák, amelyek Khruscsov, Brezsnyev, és tovább a listán, rúgtak, hogy növeljék a veszteség dimenzióit, és lerakják a vezető. Sajnos, mint az Orosz Föderáció lakosságában, a legalacsonyabb becslés 1959-ben volt. Ilyen kellemetlen.
A második, "ADH-rajongók", az értekezéssel, hogy ha azt mondják, hogy az ADH nem sértette meg az 1939-es népszámlálás eredményeit, a második világháború lakossága néhány millió embert vehet fel. Sajnos, és itt nem működött. Amint azt az 1939-es népszámlálás eredményeinek csökkentése után az ADH-t látjuk, mindent megtesznek, és lehetetlenek felzárkózni. Nincs elég kis. És később indítsa el a háborút egy évig, így volt.
És most megpróbáljuk becsülni magukat (millió). Ha bárki, amit nem értek egyet, írj a megjegyzésekben.
170.6 - 1939 népszámlálás
20.1 - mellékelt területek (összesen 190,7 millió 1939 elején)
3.1 - Az 1939-es növekedés (2,9 millió a népszámlálási határok, plusz 0,2 növekedés a leányvállalatoknál. Alas, meg kell ragasztani a leányvállalatok növekedését. 1939-ben, mivel a populációs CSB-nek csak ezen a napon vett részt
1.1 - A kárpátaljai régió és a Tuvinian AssR (920 és 172 ezer) lakossága az 1959-es népszámláláson. Nos, nagyon feltételes. 1946-ban minden bizonnyal kevesebb volt, de másrészt valaki más élt a Kuril-szigeteken, a Sakhalin stb.
1.4 - Populáció, 1945 után elindult Lengyelországba (1941 elején 196,1 millió)
1.2 - A becsült növekedés 1941-ben június 22-ig (soha nem határozta meg, hogy van-e értelme, mert ez általában a január 1-jével összehasonlítva van)
Nemrégiben hangolva a Szovjetunió veszteségeinek parlamenti leolvasásai a nagy hazafias háború során botrányt okozott. A "spekuláció" és a "hamisítások" díja minden oldalról hangzott. A liberális irányból származó ideológiai anti-kommunisták váratlan kórust tettek a "Szovjetunió hazafiók". És mások, megfontolásaik szerint nyilvánosságra kerültek politikai (de nem politikai, a tragédia nagysága miatt) nem lehet elfogadhatatlan.
Van azonban egy politika, és vannak történelmi tények és dokumentumok.
Mi közzéteszünk egy nagyszabású tanulmány szerzőjének szerzőjét, történész, sok éven át a keresési munka, a portál szervezője, a Soldat.ru, Igor Ivanovich Ivlev.
Az Ivelev pozíciója a tanulmány eredményeivel és a tisztázással kapcsolatos kilátások tekintetében az alábbiakban fejeződik ki.
Szerkesztői APN.
- Igor Ivanovich. A következtetései véglegesek?
Van-e olyan valószínűsége, hogy a végső alakja a Szovjetunió veszteség jelentősen csökken, vagy éppen ellenkezőleg, növekszik?
A Szovjetunió lakosságának teljes csökkenésének nagysága az 1941-1945 közötti időszakra. Nem valószínű, hogy sokat változtat. A háború elején és végére a civilek és a szerviemek száma ismert, a lakóhelyüket a termékenység és a "természetes" háború halálozásának számát becsülik.
Ami a katonai személyzet visszavonhatatlan veszteségét illeti, az ezekre vonatkozó következtetések valószínűleg nem lesznek véglegesek.
Különböző, nem csak a cikkben megvilágított, a használt módszerek a veszteségek számát 19,4 millió embertől adják meg. Legfeljebb 21 millió ember Ez az Orosz Föderáció GSF fő szervezeti és mobilizációs osztályának 2012-ben közzétett könyvére vonatkozik, vannak olyan dokumentumok, amelyek fényt vetnek fel erre a kérdésre. Amennyire én tudom, egészen nemrégiben nem szerepeltek az Orosz Föderáció archivált alapításában. Erre a tényre való hivatkozások az állami bizottság munkájának eredményeinek harmadik kiadásában "a nagy hazafias székek titokzata nélkül. Lossbook" (M., 2009).
A Szovjetunió Védelmi Minisztériumában az 1945 és 1990 közötti időszakra. 3 jutalékot dolgoztunk ki a veszteségek azonosítására. Biztos vagyok benne, hogy a jutalékok munkájának eredményei tartalmazhatják a fenti veszteséget. A háborús kutatási munkák általánosították 1947-48-ban minden szempontból befejeződtek. A kontroll mélységeiben, ennek eredményeképpen pontos adatok jelentek meg minden régióban, köztársaságokban, korosztályban, katonai kedvezményes specialitásokban, - kinek és hány mozgósították, hányan nem volt tiszteletben, a feltöltés számáról és a formációra küldött személyek számáról új alkatrészek és vegyületek.
A háború kezdetének közös erőforrásai ismertek, és a háború után fennmaradó szám a katonai menedzsment rendszerének, háború utáni regisztrációjának elszámolásának köszönhetően. A hazaszállások, a migráció, az indulás külföldön és belépéséből, az NKVD-kontingensek (következtetés, különleges település, ipari munka utáni munka a "szervek felügyelete alatt), stb. Részletes információk vannak a Szovjetunió állami információkról, a termékenységről, a halálozásról. Egy másik dolog az, hogy miután kérte, hogy megnevezte a katonai személyzet veszteségét, nem merte. Ha a katonai személyzet veszteségeinek száma növekszik a felső meghatározott sávra, akkor a civilek száma ugyanazon a részesedésnél csökken. Nem mondhatom kategorikusan, de feltételezem, hogy a katonai személyzet több mint 21 millió vesztesége nem fog. El kell tanulnia az elsődleges dokumentumokat.
- Gondolod, hogy az elkövetkező években pontos veszteségszámok létrehozása lehetséges?
Pontosan mi a véleményedben, szükség van arra, hogy az e kérdés szerinti vonalat hozza meg?
Annak érdekében, hogy megértsük - mi a minősége a USSR MO (40-es és 60-as évek) két bizottságának munkájának eredményeiről, meg kell nézni őket. Meg fogom magyarázni. A harmadik bizottság kizárólag digitális jelentéseket használt a csapatok elvesztéséről. Azok a továbbiakban, akik nem térnek vissza, arról, hogy a csapatok nem jelentették a háborúkat, és akiket csak a katonai nyilvántartásba vételi és a nyilvántartási hivatalok háborúja után számoltak be, találtak túlértékelt és teljesen kizárt a számításokból. 8,1 millió ember, amelyet a katonai nyilvántartási és nyilvántartási hivatalok - kizártak!
A központi archívumban lévő veszteségek teljes nevét és a katonai orvosi dokumentumok Archívumát a Szovjetunióban is figyelmen kívül hagyták - mintegy 19,8 millió személyes kártyafájlban. Mintha ezek a nevek nincsenek, és a számuk nem kiabál a számításokról a blanant hibáról! A Harmadik Bizottság tartalma volt, csak a háborús csapatokról szóló jelentésekkel - regisztrált és digitális. Közel állnak egymáshoz - mintegy 9 millió ember. Tom és megállt. Három kiadványt közzétettünk munkájuk eredményéről (1993-ban, 2001, 2009). A nézőpontja ismert. Ezért fontos, hogy megnézzük az első két bizottság eredményeit. Egy másik személy, aki személyesen hallott az Intézet vezetőjétől a Szovjetunió General Pa hadnagy Zilin 1970-ben, a következő szavak elhagyták őt a szívben: "Mit vitatkoznak? 20 millió katonai veszteséget adtam neked!". Ez egy tény, hogy közvetve jelzi a kívánt információ lehetséges elérhetőségét az első első jutalékok munkájában. Természetesen fontos, hogy feltárjuk azokat az elsődleges dokumentumokat, amelyeket mindketten használtak. Csak úgy tűnik, hogy a rakomány nem. Tény, hogy viszonylag kis számú információt kell beszerezni a fő szervezeti menedzsment és a nem kormányzati szervezetek és a Szovjetunió mo 1941-48-ban. Talán még hiányoznak.
Ezt megteheti és szükséges az állami jutalék munkájában, amelyet létre kell hozni. Itt az ideje, hogy elmondja az embereknek az egész igazságot, és tegye ezt a pontot. Annak érdekében, hogy a Bizottság átlátható legyen, nemcsak az állami szervek képviselői, hanem az állami szövetségek is egy speciális kiemelt nemzeti projekt keretében is.
Az USSR lakosságának megszüntetése 1941-1945-ben
Május 8-án, 1990, Mihail Gorbacsov előestéjén évfordulóján a 45. évfordulója győzelem tájékoztatta a Legfelsőbb Tanács a Szovjetunió, hogy a Nagy Honvédő Háború, az ország elvesztette „közel 27 millió ember életét a szovjet emberek.”
A következő 27 éves társadalom kimerítőnek tekintette ezt az információt. A szervek veszteségeit 1993-ban jelölték meg. Csak 8,7 millió ember, a fennmaradó 17,9 millió ember. - Az elhunyt polgári lakosság, mindössze 26,6 millió ember. És csak a szakértők értették meg azt a tényt, hogy a katonai személyzet vesztesége 2-szer kevesebb a nem polgári lakosság vesztesége.
A deklarált számok nagysága a füstöt. A Szovjetunió minden érett állampolgára megértette - mit hengerelt a szörnyű görgő a nagyvárosi háború kiterjedése révén. A számok megerősítik. A brutális ellenfelet a terület elfoglalta, amelyben 88 millió polgárunk élt. A területek részei között a harcok négyszer haladtak. A csaták sok települése ismételten áthelyezte a kezét. A megszállók elhagyták a terhet és számtalan bánatot mögöttük.
És szinte senki sem gyanította, hogy a győzelem ára valóban még inkább lehet. Hihetetlennek tűnt.
1990 óta 27 éve az orosz archívumok megnyitották pénzeszközeit. A dokumentumok milliói le vannak zárva. Több mint 800 regionális térfogat az összes orosz memória könyv közzétételre kerül. A FÁK országainak részében létrejöttek a halottak kemény adatbázisai. Ismerült - ahol hány mozgósított háború és hány ember nem tér vissza. Az Oroszországi Védelmi Miniszter határozata szerint digitalizálták, és nyílt hozzáférésben az interneten az interneten több millió veszteséget jelent a veszteségekről és szinte minden memória könyvről. Mindezek a források lehetővé tették a számítási problémát az USSR lakosság általános elvesztése 1941-1945-ben , vele együtt a veszteség és a szervemek nagysága, valamint a háborús tényezők polgári lakosságának.
A tanulmány szerzője az orosz katonai történész Igor Ivanovich Ivlev, az alapítója és az állandó rendszergazda a Soldier.ru. A munkája eredményét képezte az alapját a bemutató bizonyította a parlamenti meghallgatások az orosz Állami Duma február 14-én, 2017. egy helyettes és társelnöke az All-orosz állami polgári-hazafias mozgalom „halhatatlan Police Oroszország "Ng Zemtsov
A szerző 10 éve vezette a kutatási munkát ugyanabban az irányban, amely hatalmas számú dokumentumforrást tartalmaz. Ennek eredményeként az orosz állami archívum a gazdaság, az ország népességének a háború elején a Szovjetunió-államok és az 1945. július 1-jén, a lakosság termékenységét és természetes halálozását 4 év alatt határoztunk meg. Az Oroszországi Védelmi Minisztérium központi archívumában található dokumentumoknak is köszönhetően a szerző kiszámította a katonai személyzet visszavonhatatlan elvesztését, és a polgári lakosság után. 2012-ben az öt szerző publikációinak gyűjteményét közzétették a "Yauza-Eksmo" kiadói házban, "a vérben mosottak?", Ahol ezeknek a soroknak a szerzője az 510 oldalnyi térfogatának felét vette fel a szerviemek elvesztésével.
Annak érdekében, hogy megmutassák a szervicemberek és a civilek elvesztéséről szóló hivatalos információk végtelenségét, miközben nem igényelnek a Szovjetunió nyilatkozatok dokumentumait, több nyilvánvaló példát fontolgatnak, és kérje az elkerülhetetlen kérdéseket:
És a katonai személyzet "természetes" halálalitása (és katonai okok nélkül halálozási aránya volt, bár a leggyakrabban a véletlenszerű tényezőktől való leggyakrabban a csapatok elvesztéséről szóló jelentéstétel során figyelembe veszik. A veszteségekről szóló digitális jelentés formájában lévő megfelelő oszlopot - "más okok miatt" hívják. " Ennek eredményeként "természetesen" meghalt ezek és mások állítólag 11,9 millió ember. És a veszteség teljes összege (26,6 millió) szerepelnek.
2001-ben az Állami Bizottság bejelentette az USSR lakosságának általános csökkenését 38,5 millió személy. A kivonás 11,9 millióan adja meg a legjelentősebb 26,6. De végül is, "természetesen" a halottak már figyelembe vették ezt a számot! Azok. a Bizottság számításai kétszer kerülnek megállapításra ! És ha ez megduplázódik, akkor "extra" 11,9 millió ember van. Ha 8,7 millió ember szervizelését hajtogatta, 20,6 millió ember visszavonhatatlan veszteségüket kapjuk. Ez inkább az igazság, a polgárok jóak!
Milyen alapon az állami jutalék második alkalommal a természeti mortalitás szintjét 11,9 millió emberben kivonták. A 38,5 millió ember USSR népességének általános elvesztése.
Ezeknek a kérdéseknek nincsenek válaszok az Állami Bizottság tagjai és követői tagjai számára. Az alternatív példák a hivatalos szempontok ellentmondását mutatják, még a Szovjetunió levéltári dokumentumainak használat nélkül is.
Privát példa az egészet jellemző. Nizhegorodets Valery Kiselev, Oroszország Immortal ezredének aktivista, sok éven át minden rendelkezésre álló forrásból (az Orosz Föderáció Védelmi Minisztériumának archívumához képest) 958 A Gorky 137. puskaosztály 771. Rifle Regisztrációjában tervezett férfi. Mindent elölről visszaküldött 35 ember (3,6%). 277 személy. meghalt 585 hiányzó. 61 Egy személy nem jelent semmilyen veszteségi listában (6,4%).
Ha 6,4% -os értéket alkalmaz a katonai személyzet teljes hivatalos számához (34,5 millió ember), akkor megkaphatjuk a nem jelentős veszteségek számát körülbelül 2,21 millió embert. Ebben a tanulmányban a katonai személyzet elvesztésének meghatározásakor kevesebb mint nagyságrendet működtetünk 1,8 millió Az adatok esetleges változása miatt, a régiótól függően.
A nagy hazafias háború alatt a katonai veszteségek problémája még mindig hihetetlenül Orstre az orosz családok számára. Ezért Oroszország és a FÁK-országok közel 30 éves keresőjei a mezőkön található csaták között és az elindított harcosok között 80 % hiányzik, vagy egyáltalán nem veszi figyelembe a hatósági veszteségek bármelyikében. A sors homályja annyira, hogy az évtizedek közül az emberek mindegyike elhagyja az egyes esetekben megjelenő levelek tengelyét, amely a szerzőművészek sorsa létrehozásával foglalkozik. Ez a végtelen tengely 2009-ben még azt is eredményezte, hogy az Oroszországi Védelmi Minisztérium központi archívuma, köszönhetően az Oroszországi Föderáció fegyveres erejében az archívumi ügyek írásainak útmutatásai "(rendelés) Az Orosz Föderáció 2009. május 30-i 493. számú), teljesen leállt az állampolgárok írásbeli kéréseire, hogy megteremtse a szeretteik sorsát, ajánlja őket személyesen az archívumba!
A Védelmi Minisztérium nem tud (és valójában nem, ez nem a funkciója) függetlenül teljesíti az archiválási keresőmunka teljes kötetét, amely a társadalmunk igénye. Az elmúlt 8 évben, ahelyett, hogy a kérésekre adott válaszok, a polgárok az Orosz Föderáció Védelmi Minisztériumának elektronikus adatbázisába kerülnek az interneten "Emlékmű", "Emlékezés", "Emberek emléke", amelyek Nincs jogi jelentőség, amely csak referenciafunkciókat teljesít. Az alábbiakban az archívum több ezer azonos hivatalos válaszaitól jellemző excerpt:
Sajnos, ez a helyzet, amikor tudunk és kell mondanunk - sok dolgot tettek, de nem elég.
A probléma túl nagy ahhoz, hogy csak egy minisztérium erejével oldja meg. Ez egy országos szintű kérdés. A megoldást a közszervezetekkel való nagyszabású állami partnerség megköveteli.
A szerzői jogi kutatás során megállapították, hogy az állami jutalék, figyelmen kívül hagyva vagy nem találja meg a Szovjetunió Szovjetuniójának dokumentumait, módszeresen helytelen módja annak, hogy kiszámítsa az úgynevezett "mozgást" előre és vissza a referenciajelzésekből. Mint ilyen, hogy meghatározzák a Szovjetunió lakosságát a háború elején és végén, az 1939-es és ... 1959-es ország népességének népszámlálásainak eredményeit használta. A "mozgás" a születés, a halálozás, a csatolt területek és a migráció számának előre- és visszafelé irányuló adataival. A Bizottság harmadik kiadásának illusztrációja "A nagy hazafias vezeték nélküli titkosság megadása. A veszteségkönyv", ahol az ilyen egzotikus számítások egyensúlya (M.: Vese, 2009, 44. o.):
És azt a Bizottság eredményeinek három kiadásaiban nyújtották be, mintha a Szovjetunióban nem volt részletes állami statisztikája a demográfiai államban! Szeretett mindent! Már ebben a szakaszban a Szovjetunió lakosságát a Bizottság torzította 9,15 millió ember, annak ellenére, hogy jelen van az orosz állami archívumban a közgazdaságtan valódi dokumentumok a Szovjetunió lakosságára minden hónapban 1941-ben és 1945-ben .: 8,3 millió percet mutatott a háború elején és 0,85 millióval több végén a számítás 1945. december 31-i váltásának időpontja miatt. 1945. július 1-je helyett, és ez nem az egyetlen információ torzulása rossz eredményre. Az alábbiakban megnézzük az USSR-államok dokumentumaiból származó adatokat. Másolatukat a Soldier.ru honlapján közzétették.
III. A Szovjetunió lakosságának teljes elszámolása 1941-1945-ben és visszavonhatatlan veszteségek a háborús tényezők fellépése miatt.
Folytassuk meg az azonosítást az USSR lakosság általános elvesztése a háborús években. A forrásinformációk dokumentumfilmek, és most már mindenki számára elérhetőek. Azonnal kell fenntartani, hogy a lakosság alatt bemutatott adatok nem tartalmazzák a nem született gyermekeket, akik a halott katonai személyzetből és civilekből származhatnak, függetlenül attól, hogy élnek-e (az úgynevezett "rejtett háborúveszteség"). Távolság ebből a sugártól.
Az emberek gazdasági elszámolása szerint a Szovjetunió Szovjetunió 1941 július 1-jén az országban volt civilek 199.920.100 emberek .. Ezenkívül a Szovjetunió szolgáltatást tartották 5.082.305 személy. A Szovjetunió fegyveres erők közé tartozott a munka és a paraszti Vörös Hadsereg, a flotta, a Szovjetunió NKVD csapata és a védelem mérlegén tartott kábítószerfüggők paramilatikai formái. A Szovjetunió Sun katonái a Szovjetunió lakosságában, az állami közigazgatási hivatal regionális adminisztrációja által mutatkozott, nem szerepeltek. Ők extraerritoriálisak voltak, és a több régióban telepített katonai kerületekhez és flottákhoz kötődtek. Az állami személyek állami ügyeinek regionális szervei csak a civilek, valamint az RKKKA, RKVMF, NKVD - a kontingenseiket az állam információi mellett végezték el. Is lásd a PostScriptumot lent.
A Szovjetunió minden állampolgárai a háború elején - 205.002.405 pers., nem 196,7 millió ember, ahogy azt az Állami Bizottság vitatta. Miután megértette a Szovjetunió lakosságát, a Bizottság alábecsülte az átfogó csökkenést. Még akkor is, ha eltávolítja a Szovjetunió Sun számát, a Szovjetunió számát, ebben az esetben a Szovjetunió lakosságát 3,22 millió emberrel. További bizottsági bizottság a "Mozgás" után.
A háborús évek során 1941-ben definiált természetes termékenység és halálozás 1945 július 1-jéig született 17.619.776 gyermekek. Közülük egyszerre meghalhat 5.760.000 az emberek, és a teljes természetes halálozás lehet 10.833.240 személy. (Mind a 3 szám - becslések az 1941-es dokumentumokról, mivel a foglalkozás miatt a Szovjetunióban az információ hiánya miatt az információ hiánya miatt. Az állami bizottság a 4 év háború alatt született gyermekek halálozásának nagysága csak 1,3 millió embert jelez. Azonban csak 1 éve 1941-ben, a 4 év alatti gyermekek halálozási aránya 1,44 millió . Ez nem lesz felesleges, mint egy hivatkozás, hogy azt mondják, hogy az 1941-es évek 1 év alatti gyermekek meghaltak legalább 0,84 millió az emberek, és 14 év alatt befogadó - 1,586 millió személy. A gyermekek halálozása az ország csapása volt. Az ország vezetése utáni vezetés problémájának köszönhetően radikálisan csökkent.
Minél kisebb a háború miatt, a népesség lett, annál kevésbé, elméletileg termékenység és gyermekhalálozás történt. De kiderült, hogy a nők 1942-45-ben. Elkezdték szülni a korábban nem tervezett gyermekeket a fokozatosan elment a férje előtt, valamint nagyon nagy mennyiségben véletlen atyákból, beleértve. Invaders. Plusz, az elviselhetetlen életkörülmények elkerülhetetlenül nagyobb gyermekhalandóságot eredményeztek, mint 1941-ben. Ezért a tényezők hozzáadásával megközelítőleg kompenzáltak egymással, és a termékenység becsléseivel és az 1941-es természetes halálozással kapcsolatban változatlanul maradtak háborús időszak.
1945. július 1-jétől a Szovjetunió nap száma volt 12.839.800 személy. (2009-es közzététel).
Muran a Szovjetunió, az azonos számú civilek száma - 151.165.200 személy. (dokumentáció).
A lakóhelyüket elhagyott személyek száma (a külföldi hazatelepítők és a belsı, a Szovjetunió által unatkozó belső mozgásában), valamint a "visszafizetés" 5.804.524 személy. (V.N. Zemskova kiadvány). Az összes USSR állampolgárok száma 1945. július 1-jén - 169.809.524 személy. (151.165.200 + 12.839.800 + 5.804.524).
Mínusz a háborúban születettek, és figyelembe véve a halottakat 4 éves gyermekek számára könnyű megállapítani az 1941. június 22-ig élt emberek számát - 157.949.748 személy. (169.809.524 - 17.619.776 + 5.760.000). Állami BIZOTTSÁG A NUSSR lakossága 1945. július 1-jén nem vezetett , indokolatlanul működési adatok 1945. december 31-én (170,5 millió ember). De hat hónapig, a NUMSR népesség természetes növekedése 0,848 millió ember volt. És ezen a nagyságon, tudatosan túlbecsülte a számítási sávot!
Az USSR lakosságának a született gyermekekkel együtt, nem lehet visszavonhatatlan veszteségek a háborúban, a természetes halálozásban, és nem lehet korai halálesetek 5,76 millió gyermek , lenne 222.622.181 személy. (205.002.405 + 17.619.776).
Mindkét számítási módszer ugyanazon az eredményhez vezet..
Az USSR lakosságának általános csökkenéséből 52.812.657 személy. A kategóriákba tartozó dekcsek:
a) természetes halálozás - 10.833.240 személy. (A demográfusok véleménye szerint ezt a csökkenést nem szabad figyelembe venni a visszavonhatatlan veszteségek számában a háborús tényezők fellépése miatt az élet elhagyása "természetessége" miatt).
b) a Háborús fegyveres erők katonai személyzetének visszavonhatatlan veszteségeit a háború tényezőinek fellépése miatt (meghalt, sebek és betegségek, hiányzó) - nem kevesebb 19.413.169 személy. ("Mosott vér?", I. rész Ivlev, M.: "Jauza-Eksmo", 2012, 501. o.), Amelyek közül hiányoztak 12,7 milliószemély;
c) A polgári lakosság visszavonhatatlan elvesztése az egész Szovjetunióban a háborús tényezők fellépése miatt - 22.566.248 személy. (különbség szerint).
Így a Szovjetunió állampolgárai visszafordíthatatlan vesztesége a háborús tényezők eredményeként elkészített
19.413.169 + 22.566.248 = 41.979.417 személy.
A Háborús tényezők a Szovjetunió:
Erőszakos halál a harci területeken mindkét hadsereg és az ellenség keze hátul;
Az orvosi ellátás romlása vagy eltűnése, a gyógyszerek hiánya;
Élelmiszer- és ivóvíz, vetés és magvak alapának éles csökkenése vagy eltűnése;
A ház megsemmisítése;
A munkanap időtartamának növekedése, a hétvégék és a vakáció eltávolítása, a védekező munkák kimerítő munkája;
A magányos ruházat és cipő hiánya;
Állandó félelem érzés az életért;
Nak,-nek 22.566.248 személy . A civilek visszavonhatatlan vesztesége:
Erőszakkal halt meg az ellenség hátulján, valamint az éhségtől Leningrád blokádjában - 6.716.760 személy;
Németországban dolgozik, és Nyugaton maradt (az Orosz Föderáció emlékének könyvének felülvizsgálata, 1995, 406. o.) 2.700.000 személy;
Meghalt (meghalt) a csata zónáiban és kívülről - az éhínségtől vagy az éhínségtől, a betegségek, a lakhatás megsemmisítése, az alultáplálás, az alultápláltság, más Szovjetunió és külföldön (Leningrád és Németország nélkül), amelyet a különbség határoz meg:
22.566.248 - 6.716.760 - 2.700.000 = 13.149.488 személy.
Az információ korrekciója a jövőben a kiszolgáló visszavonhatatlan elvesztésének irányába Az Orosz Föderáció Védelmi Minisztériumának központi archívumának további dokumentumai, valamint az Orosz Föderáció fegyveres erõinek fő szervezeti és mobilizálási osztályának további dokumentumai. Kétségtelen, hogy léteznek. A rájuk való hivatkozások az állami bizottság munkájának eredményeinek harmadik kiadásában kaphatók ("Nagy hazafias vezeték nélküli titkosság, veszteségkönyv", M.: Veva, 2009), bár nem teljes. Ebben az esetben a civilek helyrehozhatatlan vesztesége kisebb lesz.
Ezeket az információkat nagyszámú valódi dokumentum, hiteles kiadványok és tanúsítványok megerősítették. Mindegyikük az emberek mély fájdalmának kemény fájdalma, akik hihetetlen veszteségeikkel és a kegyetlen ellenség győzelmével rendelkeznek. Minden, most toleráns, Európa, a fasizmus kegyetlen ököllel, szemben az országunkkal. Reméljük, hogy elpusztítjuk a gyökér alatt. Nem jött ki. A megsemmisítés nem történt meg, túléltük és nyertünk! De szenvedett a hatalmas veszteségeket. A Szovjetunió minden negyedik állampolgára nem élt a háború vége előtt! A népesség csökkenése olyan nagy volt, hogy még mindig adták az Oroszország minden családjának szívében.
I.I. Ivlev.
moszkva.
P.. S..
Tegyük fel, hogy a 06/22/41 USSR-populáció számadataiban és a 07/01 / 5.45-ben, a szovjetujjak száma, az ilyen időpontokban (5.082.305 és 12,839,800 h. Ennek megfelelően ). Így hagyhatja jóvá az ellenfeleket. Megoldjuk az "ellentétes" módszer problémáját, és ellenőrizzük számításainkat:
151.165.200 - 11.859.776 = 139.305.424 személy.
199.920.100 - 139.305.424 = 60.614.676 személy.
60614676 + 5.760.000 = 66.374.676 személy.
Amint látható, a lakosság általános elvesztése, ha engedélyezi a USSR fegyveres erők számát a 06.22.41 és 01.07.45, még több, mint az ellenkezője. Ezzel nem tudunk egyetérteni. Ezt a dolgot helytelennek tartjuk, és elfogadjuk a kezdeti szempontot.
Az i.v. halála után Sztálin a nevében hatalmas mennyiségű szennyeződés volt. Nagyszerű embert vádoltak a tömeges kivezetésekről és az atrocitásokról, a fantasy ügyészek 45-60 millió embert fantasztikus figurákkal érezték el.
Az 1939-es USSR népesség 133 millió embert jelentett, ha ebből a számból is 30 millió van elnyomva, kiderül, hogy a náci Németországnak 15 éves iskola ellenállnia kellett. Mivel a többi lakosság azóta lőtt, mert 1937-1939-ben volt, aki az elnyomás csúcspontja volt. Az 1941-es USSR népesség már 200 millió emberhez közeledett. Gondolkodás ezekbe a számok, csak csodálatos az arrogáns rejlik, ami könyörgött ránk. Úgy tűnik, hogy az emberek csak el akarják vonni a modern valóságokat. Elég csak azért, hogy összehasonlítsa azokat a statisztikákat, amelyek pártatlanul mindent elhelyeznek a helyére.
A sztálin alatt álló Szovjetunió lakosság közel 70 millió ember nőtt, 136,8 millióval 1920-tól 208,8-ig 1959-ben. Ha a szám csak RSFSR, akkor a népességnövekedés 18,9 millió ember volt, 1923 és 1953 között 22% körülbelül 22%. Az Orosz Föderáció minden fennállásához a népesség csökken, figyelembe véve bizonyos gyermekeket, 31,3 millió embert. A kérdés természetesen felmerül: a Szovjetunió népesség valóban sztálin alatt olyan szörnyű erőszak és megsemmisítés alatt áll?
Sztálin halálozása közel háromszor csökkent 2,91% -ról 1913-ra 1,1% -ra 1950-ben. A születési arány ugyanabban az évben kissé csökkent, de itt a nagy hazafias háború következményei már tükröződnek. Legyen, mivel 1956-ig a Szovjetunió lakossága nőtt, és természetes növekedése meghaladta az összes többi fejlett ország hasonló mutatókat, köztük az Egyesült Államokat, Franciaországot és még sokan másokat. A mortalitás csökkentése akár 70 évig is érintett, ami az átlag egybeesik az ugyanazon időszak Európájában szereplő mutatókkal.
A tiszta alkohol fogyasztása egy főre jutó sztálin alatt csak 1,9 liter volt, a modern 20-25 liter ellen. A Szovjetunió lakossága józan volt, és egészséges utódokat adott. A modern Oroszország a világ vezetője a gyermekek függőségében. Az Unióban a prostitúciót teljesen felszámolták, az azonnali megnyilvánulásait. Az Orosz Föderáció vezető pozíciót nemcsak az értékesítési szerelem területén, hanem a gyermekek prostitúciójának skáláján is elfoglalja.
1945-ben a háború után, a Szovjetunióban mintegy 678 ezer volt a modern Oroszországban, számuk 850 000-vel egyenlő, és körülbelül 760 ezer gyermekeik elhagyják a szüleiket.
Putyin országa vezetése során - Medvegyev, az oligarchák száma majdnem hétszer nőtt, 8-ról 53 emberre. A státuszuk teljes összege 282 milliárd dollárra becsülhető. Az Orosz Tudományos Akadémia által végzett tanulmány szerint Oroszország lakosságának 15% -a az összes megtakarítás 85% -át és a tulajdon bevételeinek 92% -át teszi ki. A viszonylag kis népcsoport kezében (az ország összes lakosainak 0,001% -a) az összes természeti vagyon mintegy 50% -a van. Sztálin alatt a nemzeti örökség az emberekhez tartozott, az állam lakosságának nyújtott szolgáltatások többsége szabad vagy egy pennyt ér. A jelenlegi szálláslehetőségek csodálatosak még az elnök, nem is beszélve az egyszerű emberekről.
Csak néhány számjegy az összehasonlításhoz, amely a Tirana, a Usurper és a gyilkos, és mi volt a virágzó demokratikus országban. És milyen időre szeretne élni?
Az Orosz Tudományos Akadémia Emberi Gazdasági előrejelzésének emberi intézetének demográfiai és ökológiájának információs közleménye
A sztálinista korszak demográfiája
Anatoly Vishnevsky
Az 1920-as évek közepén, amikor Stalin elvégezte az első lépéseket, hogy erősítse erejét, és a Szovjetunióban, sem Oroszországban még nem volt egy jól megalapozott modern demográfiai statisztika. Mindazonáltal abban az időben már megtörtént és feldolgozott, bár nem mindenütt, elég gazdag információk az összes fő demográfiai folyamatról, 1926-ban az egyik legjobb szovjet népesség-népszámlálást tartottak, az összes adatot széles körben közzétették és gondosan elemezték, demográfiai előrejelzéseket fejlesztettek ki. A felvonó demográfiai kutatás volt. A forradalom előtt megszerzett demográfusok mellett (V. Mikhailovsky, P. Kurkin, S. Novoselsky), több fiatal M. Ptuha, V. Paevsky, Y. Korchak-Chepurkovsky, S. Tomilin, A. Khomenko és mások . Az 1930-as évek elején két kutatási demográfiai intézmény működött az országban - Kijevben és Leningrádban.
1953-ban, a vezető halála után a demográfiai statisztikák információs területe és a demográfia kutatási területe volt a megdöbbentett sivatag.
Az 1930-as évek elején már a demográfiai információk megváltoztak, fokozatosan áthelyezték a hamisításba. Különösen az 1937-es népesség "pesti" népszámlálását nyilvánították, és 1939-ben új népszámlálást tartottak, amelyek eredményei nagyobbak voltak, mint az ország vezetése. Mindkét demográfiai intézeteket eliminálták - Leningradsky 1934-ben, Kijevben - 1939-ben. A demográfiai kiadványok szinte eltűntek. A brutális elnyomások maguk a demográfusokat érintik.
V. Paevsky, - a Leningrád Demográfiai Intézet vezető alakja, - 1934-ben halt meg 41 éves korában a szívrohamtól néhány órával az intézet lezárására vonatkozó döntés után. Az 1930-as évek végén az állami statisztikai szolgáltatás vezetője - V. Osinsky, I. Kraval, I. Virimichev rövid idő alatt letartóztatták. A lövés megtörte az 1926-os és 1937-es népszámlálók életének életét O. Kvitkin, ukrán demográfus A. Khomenko. Egy másik népszámlálási fejét megölték a táborban - 1937 L. Brangendler. A letartóztatás, börtönök és táborok, M. Ptukhuha, Yu. Korchak-Chepurkovsky, B. Smlevics, M. Travsky, A. Merkov, M. Kurman ...
A demográfiai folyamatokról szóló információk elrejtése a Szovjetunióban elképzelhetetlen határértéket ért el. Még az ország teljes lakossága sem volt ismert. Csak 1959-ben - 6 évvel a Stalin halála után és 20 évvel a népszámlálás után - 1939-es népesség - új népszámlálást tartottak, köszönhetően, hogy a statisztikák úgy érezték magukat, hogy valami olyan, mint egy állandó talaj, és képesek voltak kiszámítani a szükséges demográfiai mutatókat. Ez az 1959-es népszámlálás eredményei, és összehasonlításuk az 1926-os népszámlálás eredményeivel, lehetővé teszi a sztálin igazgatótanácsának demográfiai eredményeit. Mi ez az eredmények?
Születés: Nagy törés
A huszadik század elején Oroszország nagyon magas születési arányú ország volt. Az első világ és a polgárháborúk során a születési arány nyilvánvaló okokból csökkent, de az 1920-as évek közepén, a lakosság életében, majd a paraszt, Oroszország, Ukrajna, a Szovjetunió egyéb területeiben, Net normalizálták, és a háború előtti termékenység helyreállt. De ez a háború utáni emelés hosszú ideig tartott, az 1920-as évek végéig, az erős hanyatlás már jelentős csökkenés volt, amely 1929 után - a Nagy Flam sztálinista éve.
Miután 1934-ben elérte a legmagasabb mélységét 1934-ben, 1935-1937-ben, az oroszországi születési ráta ismét nőtt, de soha nem térített vissza az 1933-ig fennálló szintre. 1935-ben, amikor Stalin kifejezte híres szavait, hogy "az élet egyre szórakoztatóbb", és "termékenység több termékenység, és nettó növekedése összehasonlíthatatlanul", az összes születési ráta aránya Oroszországban közel 40% -kal alacsonyabb, mint 1927-ben. Ami a természetes növekedést illeti, majdnem kétszer olyan alacsony volt, mint 1927-ben (11 ‰ a versus 21).
Az országban az iparosítás és az urbanizáció útjára beillesztett születési arány csökkentése, a folyamat megjelent. A sztiint sztrájk sztrájkja hatalmas születési arány. Annak érdekében, hogy az egész generáció demográfiai viselkedése szinte azonnal újjáépítették, az embereknek hihetetlen sokkot kellett tapasztalniuk. Az 1920-as évek végéig - az 1930-as évek elején: az 1930-as évek elején: az 1930-as évek elején: a kényszer kollektivizálás, a fedélzet és az éhség. Bizonyos értelemben ez a sokk sokkal erősebb volt, mint az első világ és a polgárháborúk, a forradalom és a forradalmi pusztítás. Vége után a lakosság gyorsan visszatért a demográfiai és családi viselkedési korábbi szabványoknak, míg a 30-as évek kezdetének sokkja visszafordíthatatlan változásokhoz vezetett.
Ábra. 1. A teljes termékenység együtthatója
oroszországban és Ukrajnában
Gazdasági és szociálpolitikai váratlan következménye rémült, Stalin megpróbálta elterjeszteni az elnyomás mechanizmust és ezen a területen a Szovjetunió állampolgárok. Néhány hónappal ezután nagy szivattyúval, de bármilyen ok nélkül kijelentette, hogy a Szovjetunió népesség "sokkal gyorsabban kezdett szaporodni, mint a régi időben," az abortuszt az országban tiltották.
Források: Oroszország 1927-1940; 1950 - 1958 - Andreeva és társszerzők értékelése; Ukrajna 1925 - 1929 - Számítás M.V. Ptuhh; Oroszország 2 - (1950-1958) és Ukrajna ugyanazon években - az A. Blum értékelése.
Az abortusz tilalmát azonnal követte, a termékenységi ráták felemelése, de kicsi és rövid távú volt. Az abortusz tilalma nem hozta meg a várandós hatást, majd a háború új mértékű csökkenést okozott a születési arányban, és Sztálin úgy döntött, hogy még mindig csavarja a dióféléket. A háború végén, 1944-ben egy rendeletet adtak ki, amely felvetette a bejegyzett házasság állapotát, és bonyolította a felmondást. Másrészt, ugyanakkor kísérletet tettek arra, hogy növeljék az anyaság presztízsét a kormányzati díjak bevezetésével, nagy anyákkal, és számos előnyben részesülnek.
Az a tény, hogy a hozott intézkedések nem tudták megállítani a születési arány csökkenését, az állami jelenlétének a családi ügyekben való megerősítése hatástalan eszközöknek bizonyult. Sőt, az országok, amelyek túlélték a totalitárius rezsimek, akik megpróbálták befolyásolni a család és a demográfiai viselkedését az emberek (Németország, Olaszország, Spanyolország, Oroszország, stb), van már a legmélyebb csepp termékenység korunkban. Talán ez annak köszönhető, hogy az állami beavatkozás bármilyen formában - és a ostor segítségével, és egy mézeskalács segítségével - nem növeli a család önszervező erejét, hanem csökkenti őket.
1925-től 2000-ig az Oroszország összes születési aránya 5,59-ig terjedt (6,80 és 1,21 között) (2. ábra). Ezek közül 3,97 gyermek, vagy a teljes csökkentés 71% -a csökken 1925-1955 - "Sztálin korszak".
Halálozás: nincs törés
P a hivatalos becsléseken, a teljes halálozási arány - a Szovjetunió egésze számára, 1913-ban. 29.1, 1926-ban - 20.3-ban és 1930-ban, Sztálin nyilatkozat szerint 36% -ra csökkent, 18-19 ‰ csökkent. Még nagyobb sikert jelentettek 5 évvel később, a szörnyű éhség vége után. 1935-ben a mortalitás 1913-ban 56% -át tette ki 1 Ez már 44% -kal, vagy körülbelül 16-val csökkent.
Ábra. 2. A teljes termékenység együtthatója. Oroszország,
1897-2002
Sok évig kellett volna átadnia, hogy a kutatók eljuthassanak a minősített levéltárakhoz, és az összes rendelkezésre álló adat alapján arra a következtetésre jutottak, hogy az 1930-as USSR-népesség általános halálozási aránya nem 18-19, de 27; 1935-ben értéke nem 16, és körülbelül 21 volt. Körülbelül mint a Szovjetunióban, a teljes halálozási arány Oroszországban (27,3 ‰ 1930-ban és 23,6 volt 1935-ben) (3. ábra).
Ábra. 3. Közös halálozási arány Oroszországban
És a Szovjetunióban. 1890-1960 *
* Nagy pontozott - trendvonal 1890-1913
Források: A Szovjetunió 1987-es lakossága. Statisztikai összeállítás. M., 1988, p. 127; Rashin A.g. Orosz lakosság 100 éve. M., 1956, p. 156; Andreev E., Darsky L., Kharkov T. A Szovjetunió lakossága. 1922-1991. M., 1993, p. 120; Andreev E., Darsky L., Kharkov T. Demográfiai történelem Oroszország: 1927-1959. M., 1998, p. 164.
Most nézzük meg, hogyan volt a csecsemőhalandósággal, melyet Stalin 1930-ban beszélt a WCP XVI. Kongresszusán (B), azt mondta, hogy 42,5% -kal csökkent. Ha valójában 1930-ig a csecsemőhalandósági ráta legfeljebb 1000 újszülöttnek kell lennének, akkor a demográfusok későbbi számítása, 196 per 1000 2, azaz mindössze 27% -kal kevesebb, mint 1913-ban - ( Aztán az élet első évében Oroszországban 269 ezer született). Oroszországban, ebben az időben a mutató magasabb volt az Uniónál, és 227 volt 1000.
A számítások szerint kiderül, hogy a halálozás - és a tábornok és a csecsemő - 1930-ban valóban alacsonyabb volt, mint 1913-ban. Miért nem elégedett a STALIN nem teljesítette e sikerek valódi értékelését, bár szerényebb? A válasz két körülményhez kapcsolódik.
Először is, a halálozás csökkent a forradalom előtt, így mérsékelt csökkenését nem lehetett tulajdonítani a szovjet hatalom érdemeinek. Ráadásul az 1930-as években a mortalitás aránya szignifikánsan magasabb volt, mint amennyire várhatóan megőrzi a forradalmi trendeket - amelyek mindegyike az 1890-1913-as trendvonal felett van (lásd a 3. ábrát).
Másodszor, az 1930-as számok azonban jobbak voltak, mint a háború előtt, de rosszabbak voltak, mint az 1927-1928-ban elértek, a fő sztálinista projektek végrehajtásának megkezdése előtt.
Így 1930-ban a szovjet hatalom rendkívüli sikerének alapjait az emberek egészségének védelmében, amely úgy tűnik, hogy a mai napig él, a hamis mitológia alapja.
Eközben a várható (közepes) élettartam dinamikája jelzi a haladás szinte teljes hiányát "a sztálin ötéves tervének évei során."
Ábra. 4. A születéskor várható élettartam
és 30 éves. Oroszország, 1897-2001
Mint E. Andreev megmutatta (4. ábra), még akkor is, ha csak a legkedvezőbb "erőszakos" éveket veszünk az interpear időszakban, a nők várható élettartama észrevehetően emelkedett a forradalmi szint felett (kb. 45 év), de a férfiak vannak Nem nőtt az utóbbihoz képest gyakorlatilag nem volt előre forradalmi év. A helyzet csak a háború után változott, 1953 -kal a várható élettartam és a férfiak, a nők és a nők körülbelül 20 éve meghaladják a legjobb háború előtti mutatókat. Ezt a sikert azonban elsősorban a gyermekek korai halálozásának csökkentésével érte el, ami viszont az antibiotikumok gyakorlatának megjelenése és tömeges bevezetése magyarázta. De a felnőtt lakosság várható várható élettartamának növekedése sokkal szerényebb és rövid volt, hamarosan megállt, és a férfiak még a várható élettartam csökkentésére is megváltoztak.
A demográfiai katasztrófák élettartamként
A szerényebb sikerekért, amelyek valóban volt egy helye, csak a "normál" évekhez tartoznak, amelyek Sztálin idejében folyamatosan évek óta katasztrofális.
A Saline Boardot az ország történelmében a legnagyobb katonai veszteségek jegyezték fel, elsősorban a második világháborúban. Stalin mindent megtett, hogy elrejtse az igazi skálákat.
A veszteségek nagysága - "Körülbelül hétmillió ember" - 1946 februárjában nyilvánosságra került, bár a katonai történészek bizonyságának bizonysága szerint "abban az időben az ország vezetése pontosabb adat - 15 millió halott" 3. De ezt követően ezek az adatok modernek, és ezeket felül kell vizsgálni. Az utolsó szovjet hivatalos értékelés szerint M. Gorbacsov 1990 májusában a háború közel 27 millió szovjet embert vett igénybe. A Szovjetunió számára, amely 195 millió embernek volt a háború elejére, ez a háború előtti népesség 14% -ának elvesztését jelentette.
A II. Világháborúban a Szovjetunió elvesztésének sztálinista becslése módosult, de a veszteségek elkerülhetetlenségének mitológiáját Sztálin hozta létre, és a környezete eddig továbbra is fennáll. És most jó hangzásnak számít, hogy emlékezzen a katonai év hősiességére, és elhallgassák a Generalissimus felelősségének kérdését a háború felkészületlenségéről, a katonai műveletek hirdetése érdekében az első szakaszokban a "költség" módszerre Győzelem megszerzése az elképzelhetetlen emberi áldozatok árával.
A második világháború hatalmas veszteségeinek hátterében 127 ezer visszavonhatatlan veszteség (sőt 265 ezer sebesült, konderezett, égett, fagyágy, stb.) Három és fél hónapos háború Finnország (1939. december - 1940. március) apróság. De ezt összehasonlítjuk, a sztálin lelkiismeretén fekszik, egy kicsit, azt mondják, hogy veszteségek a második világháborúban, mint például az Egyesült Államok (300-400 ezer különböző becslések) vagy Anglia (350-450 ezer).
A sztálinista korszak katasztrofális demográfiai veszteségeinek második csoportja éhséggel jár. A viszonylag közelmúltbeli becslések szerint a Szovjetunióban 7-7,5 millió dollár volt Oroszországban - 2,2 millió ember. De volt egy másik éhség, háború után. 1946-ban az aszály eredménye lett, decemberben kezdődött, és az 1947-es betakarításig folytatódott. Bizonyos becslések szerint az emberi veszteségek ennek az éhségnek köszönhetően a Szovjetunióban körülbelül 1 millió ember volt.
A katasztrofális demográfiai veszteségek harmadik forrása, amely szinte az összes sztálinista korszak aláírása lett, - Politikai elnyomás.
Az elnyomás áldozatainak költsége, beleértve az idő előtti halálesetet is, milliók, de pontos számuk még mindig nem ismert. A hatalmas számú ember csak lőtt. Szerint a hivatalos információk szerint "1930-1953-ban az ellenforradalmi, az állami bűncselekmények, az igazságszolgáltatás és az összes fajta nem igazságügyi hatóságok díjait ítélték meg, és a 3778234 emberhez kapcsolódó döntések, amelyek közül 78.6098 ember lövés" 4 . Lehetséges, hogy ezt az információt a simított számmal értjük.
"Ezen túlmenően, és ez pontosan tudjuk, sokan a táborokban és börtönben keresztezték, anélkül, hogy" bírósági "halálra" ítélték meg 5. A Gulag az 1930-as években virágzott, meglévő és feltöltötte, és a háború éveiben nem tűnt el, és a vége után. Ráadásul a háború végén ismét a tömeges elnyomás újra megrekedt, és 1953-ig nem állt meg. Az 1950-es évek elején a börtönök, kolóniák és táborok fogvatartottak száma 2,8 millió emberhez közeledett.
Ebben az időben szinte nem volt első hullám tömeges sztálinista elnyomás - "Kulatskaya link". Az acél megtorlásának új formája a népek deportálása. A szovjet állampolgárok teljes száma a katonai és háború utáni években a szovjet állampolgárok számára körülbelül 2,75 millió ember volt.
Ismeretes, hogy a mortalitás a táborokban, a deportálások során, a deportált települések helyszíneiben rettenetesen magas volt, így a demográfiai veszteségek itt sokkal nagyobbak voltak, mint a közvetlen kivégzésektől. Szerint D. Volkonov, a Sztálin elnyomásának eredményeképpen 1929 és 1953 között 21,5 millió ember halt meg a Szovjetunióban. De bár valószínűleg nem veszi figyelembe a kimerítő vagy szigorúan bizonyított értékelést.
Évek háborúk, az éhség villogása és a tömeges folyamatok felemelése szó szerint "varrott" "Stalin kora". 1929-től kezdődően több volt, mint a "normál", csendes évek. Ennek megfelelően nem könnyű elválasztani a "normál" mortalitást, azzal érvelve, hogy beszélhetsz az egészség, az egészségügyi higiénia, az orvostudományi eredmények stb. A katasztrofális mortalitásról, amelyek szinte primitív körülmények között eldobtak. Mindez azt mutatta, hogy később tudta, amikor STALIN már nem élt, nem volt nyilvánvaló demográfiai katasztrófa, és a Szovjetunió és annak Core - Oroszország - hosszú ideig arra a pályán vezetett, amelyben a Triumph-i más országok egyre inkább költöztek Hosszú élettartam.
Demográfiai romok
A demográfiai adatok fogalma nem olyan egyszerű kérdés. Lehet, hogy bármilyen termékenységet vagy halálozási arányt hívhat, és azt hiszi, de előbb-utóbb objektív ellenőrzés alá esnek, mivel a település számától függ, ezért a munkavállalók és a fogyasztók, a katonák és a szavazók száma, a katonák és a szavazók száma, a katonák és a szavazók száma Nyugdíjasok.
Sztálin USSR-ben lehetséges volt. Az ország lakossága gondosan védett állami titokgá változott, mivel közzététele azonnal nyilvánvaló hosszú távú hazugságot teremtene a hatóságok és személyesen Sztálin.
Mielőtt a titkok számát csökkentették a lakosság felett, ismételten hamisították. 1934-ben a WCP XVII-os kongresszusánál (B), Sztálin hívta a Szovjetunió lakosságának Lipov figuráját - 168 millió embert. A szovjet szakértők elvárják, a szovjet szakértők elvárják, hogy az 1937-es népszámlálás 170-172 millió az országban javuljon. De csak 162 millió 6-at vettek figyelembe. Nem meglepő, hogy az 1937-es levelezést a kártevőknek nyilvánították, 1939-ben új népszámlálást tartottak, és mindent megtettek, hogy a népszámlálási eredmények megerősítették az ország vezetésének hamis állításait. A népszámlálást 1939 januárjában, márciusban végezték el, még mielőtt megkapta volna a végső eredményeit, a XVIII CVP kongresszuson (B) beszélt, Stalin kijelentette, hogy 170 millió ember él az országban. Természetesen a közzétett eredmények később nem lehetnek kevesebb, mint a számjegy.
A későbbi történelmi események - a Balti-országok Szovjetuniójában, a Nyugat-Ukrajna és a Nyugat-Fehéroroszországi Szovjetunió 1939-ben történő felvétele, majd a háború, a szovjet harmincas évek demográfiai eredményeinek kérdése a háttérben, és a háború után, Sztálin, látszólag figyelembe véve Nem elég jó tapasztalat a prémium hamisításával, úgy döntött, hogy megszünteti a Szovjetunió lakosságának adatainak közzétételét.
Még az 1950-es évek közepén is számos külföldi kutató még mindig megpróbálta hiába, legalább megközelítőleg becsülte meg a világ egyik legnagyobb országainak lakosainak számát. A francia demográfus A. Owls ezután összefoglalja az ilyen becsléseket 213-220 millió embertől 1955 közepén. Amikor a Sztálin halála után három évvel a hivatalos figura először jelent meg, ez jelentősen alacsonyabb volt, mint az összes becslés: 2002 millió ember 1956 áprilisában 7.
A Szovjetunió hazai szakemberek demográfiai elvesztésének becslései, akik hozzáférést kaptak az archív anyagokhoz, sokkal később lettek. E becslések szerint a többlet halálesetek száma 1927-1940-ben 7 millió, 1941-1945 - 26-27 millió 8. De még mindig egyenes veszteségek voltak az 1946-1947 (kb. 1 millió ember) éhínségéből, valamint a háború utáni Gulag áldozataitól. Tehát a sztálinszövetség általános közvetlen vesztesége legalább 35 millió ember, és valószínűleg magasabb. Ezenkívül a népességi feltöltés jelentős csökkenését is figyelembe kell venni a gyermekek rovására, akik nem született korai halottaknál.
Ábra. 5. Az Oroszország lakosságának növekedése a tényleges és
a demográfiai katasztrófák hiányában
Ha elképzeled, hogy a sztálinista időszak két fő demográfiai katasztrófa az 1930-as évek elején és a második világháború éhínsége, valamint más halálozási növekedések, amelyek csökkentették Oroszország lakosságának növekedési ütemét, majd 1926 óta, a lakosság a mérlegnek köszönhető, hogy a születés és a mortalitás, amint azt az 1. ábrán látható. öt.
1926-ban, amikor Sztálin csak hatályba lépett, Oroszország lakossága 93 millió ember volt.
1941-ig az ország nem ismeri a nagy háborúkat, és népessége nőhet, mintegy 121 millió ember. Valójában 1941-ben 9 millió volt kevesebb - csak 112 millió. Csak 1935-ben az 1930-as számot helyreállították - a kollektivizálás és a küldöttség időpontjának demográfiai kudarcát követően. Ezután egy új ijesztő kudarcot követett - katonai. Az Oroszország uralkodó populációját csak 1956-ban helyreállították - 11 évvel a háború vége után és a sztálin halála után három évvel.
Így 15 éves - a sztálin uralkodásának több mint fele - Oroszország a demográfiai veszteségek feltételeiben élt, még akkor sem, mint a már elért idővel, azaz A demográfiai viszonyban való tartózkodás visszaesett.
A sztálin idején az Oroszország lakossága 107 millió ember volt. Ha az uralkodás éveiben nem volt redundáns veszteségek, az oroszok 1953-ban több mint 40 millióval többet lehetnek.
Anatoly Vishnevsky
IRODALOM.
1. Szocialista építés a Szovjetunióban. Statisztikai évkönyv. M., 1936, p. 545.
2. Andreev E., Darsky L., Kharkov T. A Szovjetunió lakossága. 135.
3. A nagy hazafias háború 1941 - 1945. Katonai esszék. Kn.4. Emberek és háború. M., 1999, p. 282.
4. A Szovjetunió Állami Biztonsági Bizottságban. Izvestia, 1990. február 13.
5. Volkogonov D.a. Triumph és tragédia. Október. M., 1988, p. 129.
6. Andreev E., Darsky L., Kharkov T. A Szovjetunió lakossága. 25
7. A. Sauvy. La lakosság de l'Union szovjetique. A helyzet, a Crokisisce Et Problémák Actuels. Populáció, 1956, n 3, p. 464.
8. Andreev E., Darsky L., Kharkov T. A Szovjetunió lakossága. 60, 77.
