Grabovets OV A gazdasági biztonság mint az ország biztonságának fő összetevője // Tudományos és módszertani elektronikus folyóirat "Concept". - 2015. - 7. szám (július). - S. 101-105..htm.
A cikk foglalkozik Oroszország jelenlegi gazdasági biztonságának problémájával, alátámasztja a termelési folyamatok fejlődését befolyásoló tényezők rendszerének megfelelő küszöbértékeit, elemzi és értékeli a gazdasági biztonságot a főbb makrogazdasági mutatók és a termelés hatékonysága szempontjából. az Orosz Föderáció jogalkotási aktusaival összhangban hozott válságellenes intézkedések.
Tarasov M. E., Kemingar T. V., Tarasova-Sivtseva O. M. A versenyképességi kérdések, mint a nemzetgazdaság fejlődésének geoökonómiai vektora és biztonsága // Tudományos-módszeres elektronikus folyóirat „Concept”. - 2015. - T. 13. - S. 596-600..htm.
A cikk a fennálló súlyos problémákat, a nemzetgazdaság versenyképességét és biztonságát korlátozó, csökkentő tényezőket elemzi. Kiemelődik az orosz gazdaság versenyképességének növekvő szerepe, amely az ország hosszú távú és fenntartható fejlődésének egyik fő feltétele. Felmérik a hazai vállalkozások innováció iránti érdeklődésének csökkenését, a versenyt, a munkatermelékenység növekedését és a nemzetgazdasági gazdálkodás alacsony színvonalát, valamint a korrupció leküzdésének és a gazdasági növekedés mértékének növekedését okozó okokat. árnyékgazdaság, lerombolva a tisztességes verseny környezetét. Külön kiemelendő, hogy a versenyképesség mint társadalmi-gazdasági kategória a gazdasági növekedés fő mutatójává és fogalmi alapjává válik. A verseny sajátos szerepe az innovatív fejlesztési módok keresésében, a termelés korszerű technológiával történő korszerűsítésében, amely lehetővé teszi a termékek mélyreható feldolgozását és a világpiacon versenyképes, valamint a hazai piac igényeit kielégítő ipari termékek előállítását. Látható. Felhívják a figyelmet arra, hogy az államnak geogazdasági vektort kell választania a nemzetgazdaság fejlesztéséhez, annak biztonsága érdekében.
Koroleva E. L. A gazdasági biztonságot fenyegető veszélyek elemzése a lakhatás és a kommunális szolgáltatások területén // Tudományos és módszertani elektronikus folyóirat "Concept". - 2015. - T. 13. - S. 2181-2185..htm.
A cikk alátámasztja a lakás- és kommunális szféra szerepét és helyét az állam gazdasági biztonságának biztosításában. Feltárásra kerülnek a gazdasági biztonságot fenyegető főbb veszélyek a lakás- és kommunális szolgáltatások területén. Bemutatjuk a szerző megközelítését a gazdasági biztonságot fenyegető veszélyek osztályozására a lakás- és kommunális szolgáltatások területén.
Tolkacheva OP Vállalati csalás: lényeg, koncepció, ellenőrzési rendszer // Tudományos és módszertani elektronikus folyóirat "Concept". - 2015. - T. 13. - S. 2946-2950..htm.
Ahhoz, hogy egy gazdálkodó szervezet gazdaságilag stabil legyen, helyesen kell terveznie kiadásait. A válsághelyzetekkel összefüggésben gazdasági stabilitásának szerves részévé válik a költségalkalmazkodás igénye. De gyakran az alkalmazottak javadalmazásával kapcsolatos költségek kiigazításra kerülnek, és ez elégedetlenségükhöz, és ennek következtében a vállalati csalások kialakulásához vezet. A további sikeres munka érdekében az üzleti vállalkozásoknak különféle ellenőrzési rendszereket kell bevezetniük a vállalati csalások leküzdésére.
Buranova E. A., Getmanskaya A. D. Szociálpolitika a gazdasági biztonság stratégiájában // Tudományos-módszeres elektronikus folyóirat "Concept". - 2015. - T. 13. - S. 3811–3815..htm.
Ez a cikk Oroszország gazdasági biztonságát vizsgálja a szociális szférában, az Orosz Egészségügyi Minisztérium 2011–2013-as adatait tartalmazza, amelyek a termékenység, a mortalitás és a morbiditás mutatóit vizsgálják. Ezenkívül közzéteszik és elemzik a fogvatartottak tuberkulózisának előfordulásának orvosi statisztikáját.
Shpilevskaya E.V.
ORCID: 0000-0003-0072-5717, Ph.D. a közgazdaságtanból, Rostov Vállalkozóvédelmi Intézet
AZ ORSZÁG GAZDASÁGI BIZTONSÁGA: VESZÉLYEK ÉS BIZTOSÍTÁSÁNAK MÓDJAI
annotáció
A cikk az ország gazdasági biztonságának modern körülmények között történő biztosításának kérdéseit vizsgálja. Az Orosz Föderáció gazdaságának példáján elvégzik a gazdasági biztonság területén a főbb fenyegetések elemzését, és mérlegelik az ország gazdaságának fejlesztésének biztosításának lehetséges lehetőségeit. Különös figyelmet fordítanak a humán tőke helyének és szerepének vizsgálatára az ország gazdasági biztonságának biztosításában.
Kulcsszavak: Gazdasági biztonság, fenntartható növekedés, agyelszívás, humán tőke, innovatív fejlesztés, erőforrás-alapú gazdaság.
Shpilevskaya E.V.
ORCID: 0000-0003-0072-5717, PhD közgazdaságtanból, Rosztovi Üzletembervédelmi Intézet
AZ ORSZÁG GAZDASÁGI BIZTONSÁGA: VESZÉLYEK ÉS A BIZTOSÍTÁS MÓDJAI
Absztrakt
A cikk az ország mai gazdasági biztonságát vizsgálja. Az Orosz Föderáció gazdaságának egy példáján elemezte a fő veszélyeket a gazdasági biztonság területén, és megvitatja a gazdaság fejlesztésének lehetséges lehetőségeit. Különös figyelmet kap a humán tőke helye és szerepe az ország gazdasági biztonságában.
Kulcsszavak: Gazdasági biztonság, fenntartható növekedés, agyelszívás, humán tőke, innovációfejlesztés, erőforrás-alapú gazdaság.
A gazdasági biztonság az alapja az ország egésze nemzetbiztonságának és fenntartható társadalmi-gazdasági fejlődésének. A gazdasági biztonság definícióját bővítve különböző értelmezésekből indulhatunk ki.
A gazdasági biztonság az ország gazdaságának egészének és régióinak külön-külön is képes a stabil fejlődésre, valamint az egyének, a gazdálkodó szervezetek, a régiók és az ország gazdasági érdekeinek megfelelő védelmére. Az ország gazdasági biztonsága abból a szempontból szemlélhető, hogy az ország valamennyi lakosa, a társadalom és az állam létfontosságú érdekeit a gazdasági szférában biztosítja a belső és külső fenyegetésekkel szemben.
A gazdasági biztonság részletesebb meghatározása feltételezi a gazdaság olyan állapotának elérését, amelyben biztosított a kellően magas és stabil gazdasági növekedés, a gazdasági szükségletek hatékony kielégítése, a nemzeti erőforrások mozgásának és felhasználásának állami ellenőrzése, valamint a gazdaság védelme az ország gazdasági érdekeit nemzeti és nemzetközi szinten.
A gazdasági biztonság fogalmát tekintve tehát a gazdasági rendszer egyensúlyának és további fenntartható fejlődésének meghatározásából kell kiindulni. A gazdasági fejlődést ugyanakkor különféle tényezők biztosíthatják, legyen kiterjedt vagy intenzív.
Az ország kiterjedt fejlődési útja általában kevésbé költséges, és főként a rendelkezésre álló erőforrások aktív kiaknázásán keresztül valósul meg. Az ilyen típusú fejlesztések azonban már tartalmaznak válságelemeket, amelyek elérésének sebességét az határozza meg, hogy milyen gyorsan fogynak ki a források, vagy milyen gyorsan változnak a piaci viszonyok. Itt kell megjegyezni, hogy a Szovjetunió összeomlása óta az Orosz Föderáció fennállásának minden évében az ország gazdasági fejlődését nagymértékben a természeti erőforrások és a feldolgozatlan nyersanyagok exportja biztosította. Ez pedig előre meghatározta az ország gazdasági biztonságának elvesztését és a válságjelenségek növekedését. Ráadásul a világgazdaság egészének fejlődési tényezőinek elemzése lehetővé teszi annak megállapítását, hogy az elmúlt 25-30 évben a világgazdaság pontosan extenzív módon fejlődött. A kiterjedt fejlesztési pályát pontosan a piacgazdaság költségcsökkentési vágya és a beruházások iránti érdeklődés hiánya határozta meg, még állami szinten is magas megtérülési idővel.
Az intenzív fejlesztési út a meglévő erőforrások megtérülésének növelésén alapul, és ez a modern világban csak új technológiák rendelkezésre állásával érhető el. Így az intenzív fejlesztés innovatív megoldásokon alapul az energia, az ökológia, az orvostudomány stb. területén. Az innovációk azonban önmagukban is az emberi kutatás és fejlesztés következményei. Így az intenzív fejlesztés csak a humán tőke magas „minőségű” biztosításával biztosítható.
A közgazdasági elméletben az „humán tőke” fogalmát olyan ismeretek, készségek és készségek összességeként értelmezik, amelyek az egyén és a társadalom egészének változatos szükségleteinek kielégítésére szolgálnak. Így ennek az országnak a további fejlődése, jóléte vagy hanyatlása attól függ, hogy az ország lakossága milyen tudással, képességekkel, készségekkel rendelkezik, mik az egyén és az adott ország egészének társadalmának alapvető szükségletei.
A modern Oroszországban az emberi tőke fogalmával kapcsolatos problémák a gazdaság minden ágazatában megnyilvánulnak. A szakképzett szakemberek hiánya (ez az ismeretek, készségek és képességek hiánya) a gazdaság minden ágazatában pusztító következményekkel jár. A szükségletek szörnyű, csak a fogyasztásra fókuszáló torzulása tulajdonképpen a korrupció elsődleges oka, hiszen az egyén csak szükségleteit kívánja kielégíteni anélkül, hogy az alkotó munkára motivált volna, ez pedig a szerző szerint a hipertrófizált vágy következménye. fogyasztani és az egyén öntudatából a termelési és alkotási vágy lerombolását.
A modern Oroszországban az "emberi tőke" leépülésének számos oka van: ez az oktatási rendszer hanyatlása; valamint a gazdaság nyersanyagorientáltsága, ahol a humán tőke tényezője csak a fogyasztásra redukálódik; és hosszan tartó instabilitás és válságok, amelyek magasan képzett szakemberek kiáramlását váltják ki, és még sok más.
Még 2008-ban az Orosz Föderáció Gazdaságfejlesztési Minisztériuma kidolgozta az Orosz Föderáció társadalmi és gazdasági fejlődésének koncepcióját 2020-ig. Ez a koncepció három forgatókönyvet mutat be az Orosz Föderáció hosszú távú fejlődésére vonatkozóan (lásd 1. és 2. táblázat).
1. táblázat - Az Orosz Föderáció hosszú távú fejlődésének forgatókönyvei
| Inert | Energia és nyersanyagok | Újító |
| · Az export-nyersanyag modell megőrzése a szénhidrogének termelésének és exportjának lassításával; · A feldolgozóipar versenyképességének csökkenése és az importtól és technológiáktól való függés növekedése; A GDP növekedési üteme nem haladja meg az évi 4%-ot |
· Az energia- és nyersanyagipar, valamint a közlekedés felgyorsított fejlesztése és korszerűsítése; A csúcstechnológiai ágazatok töredezett modernizálása a nagy hozzáadott értékű termékek és szolgáltatások nagyarányú exportjának hiányában GDP növekedési ütem - 5-6% évente |
· Hatékony nemzeti innovációs rendszer létrehozása és projektek megvalósítása a high-tech iparágakban; · Versenyképes humántőke és tudásgazdaság; · Új területfejlesztési központok létrehozása; GDP növekedési ütem - 6,5% évente |
2. táblázat – Fő fejlesztési eredmények három forgatókönyvhöz
| Mutatók | Inerciális | Energia és nyersanyagok | Újító |
| Gdp növekedési ütem 2020 és 2007 között egy főre jutó PPP, ezer USD részesedése a világ GDP-jéből,% |
|||
| Befektetések (2020-2007) Felhalmozási ráta, a GDP %-a A csúcstechnológiai szektorba történő befektetések aránya 2020-ban |
2,4 alkalommal | 3,6 alkalommal | 4 alkalommal |
| A GDP energiaintenzitása (2020-2007) | 70% | 67% | 59% |
| Az olaj- és gázszektor részesedése 2020-ban A tudás- és csúcstechnológiai gazdaság részesedése 2020-ban |
13,2% | 12,7% | 11,1% |
| A lakosság reáljövedelme (2020-2007) Szegénység 2020-ra |
A bemutatott adatokból kitűnik, hogy a 2. és 3. fejlesztési lehetőség megvalósítása korszerűsítés megvalósításával jár, ami humántőke részvétele nélkül nem valósítható meg.
Ezenkívül az új alternatív energiaforrások kifejlesztésével és aktív forgalomba hozatalával összefüggő tudományos és technológiai fejlődés, az árupiacok instabilitása, a gazdasági szankciók hamarosan azt a tényt eredményezik, hogy az olaj és a gáz iránti kereslet élesen megnő. csökken. Ebben az esetben az orosz gazdaság nem lesz képes felvenni a versenyt a vezető világhatalmakkal. És itt V.V. Putyin, még több mint öt éve kimondta: vagy egy innovatív gazdaság országa leszünk, vagy elveszítjük az országot. A veszteségeket most abból tudjuk megbecsülni, hogy Oroszország még nem vált az innovatív fejlődés országává.
Az innovációt, amint azt fentebb említettük, nem lehet elválasztani a humán tőkétől, mivel ez utóbbi a generátora. Ugyanakkor az Orosz Föderációban az emberi tőke kialakulásának és fejlesztésének problémája a múlt század távoli 80-as éveiben gyökerezik. A Szovjetunióban a gazdasági reformok kezdetét a vasfüggöny leomlása jellemezte, és ebben az időszakban kezdődött meg az „agyelszívás” nagyszabású folyamata, amely a 20. század 90-es éveiben érte el tetőpontját. A hazai gazdaság e jelenség által okozott veszteségeit nehéz felmérni. Itt találhatók az ebben a kérdésben illetékes személyek értékelései (lásd a 3. táblázatot).
3. táblázat – Szakértői becslések az „agyelszívásból” származó gazdasági károkról
| Szakértő | Fokozat |
| V. Strakhov akadémikus | több mint 200 ezer tudós ment külföldre |
| UNESCO | a 90-es évek közepére. Oroszország több mint 30 milliárd dollárt veszített a tudósok kivándorlásából. |
| Oktatási és Tudományos Minisztérium | egy tudós távozása 300 ezer dollár veszteségbe kerül Oroszországnak. |
| A Moszkvai Állami Egyetem rektora, V. Sadovnichy akadémikus | A Moszkvai Egyetem 400 ezer dollárt költ egy világszínvonalú szakember képzésére ... A Moszkvai Állami Egyetem végzettei évente 120 millió dollárt "visznek el" külföldre. |
| Az Oktatási és Tudományos Bizottság tagja, a Moszkvai Állami Egyetem professzora, I. Melnikov | az 1990-es években az agyelszívásból származó éves veszteség megközelítőleg 50 milliárd dollár volt. |
| Az Orosz Új Egyetem rektora, az Oroszországi Nem Állami Egyetemek Szövetsége Tanácsának elnöke V. Zernov | Az „agyelszívásból” Oroszországot ért teljes kár meghaladja az egybillió dollárt |
Az elmúlt években az „agyelszívás” folyamatát rejtették. Ha a 90-es években és a 2000-es évek elején orosz tudósok külföldre mentek, akkor az elmúlt öt évben az Oroszországban élő szakember nyugati vagy hazai cégeknél dolgozott nemzetközi szerződések alapján. I. Melnyikov Moszkvai Állami Egyetem professzorának becslése szerint az állam veszteségei ebből a fajta "agyelszívásból" évi 600-700 millió dollárt tesznek ki. Megjegyzendő, hogy a hazai humántőke ilyen burkolt kiaknázása egy idegen állam javára nem kevésbé, sőt talán veszélyesebb is, hiszen rejtett természetű.
A szankciók a humán tőke helyzetét is negatívan érintették. Hazai kiadványok szerint 2014 első nyolc hónapjában 203 659-en vándoroltak ki Oroszországból
A humán tőke megőrzésének problémáját a tudományos területen az oroszországi jó innovációs infrastruktúra hiánya és a tudományos szektor pénzügyi biztonságának alacsony szintje is súlyosbítja. A Szovjetunióban a tudomány finanszírozása a GDP 3-3,5%-át tette ki, és bizonyos időszakokban elérte a 7%-ot. A Szovjetunió összeomlásával, a piaci reformok időszakában a tudomány és a tudományos szolgáltatások költsége a GNP 0,5%-ára csökkent. Az elmúlt években a kiadások ezen a területen a GDP 1,2 százaléka körül mozogtak. Meg kell jegyezni, hogy a tudománynak az oroszországi kereskedelmi szektor általi finanszírozása gyengén fejlett, mivel ezek a befektetések magas kockázati szinttel járnak, és a megtérülésük nem jön azonnal. Ebből a szempontból természetes a kérdés: nem érdemes-e kész tudományos fejlesztéseket felhasználni, ahelyett, hogy ilyen elviselhetetlen költségeket vállalnánk.
Erre a kérdésre a válasz az egyes országok gazdaságának megreformálásának világtapasztalatának elemzése lehet az innovatív fejlődés útjára való átállással. A témát a volt kelet-európai szocialista országok példáján vizsgálva kiemelhető ennek a fejlődésnek néhány mintája.
Először is, ezekben az országokban a gazdaság innovatív szerkezetátalakítását az európai integrációs folyamatokban való aktív részvétel kísérte, miközben a külföldi befektetéseket tekintették a szerkezetátalakítás fő mozgatórugójának, amely lehetőséget biztosít a modern technológiákhoz és jelentős pénzügyi forrásokhoz való hozzáféréshez. Hasonló megközelítés jellemző az orosz gazdaságra is. A legvilágosabban a hazai autóiparban nyilvánul meg, amely a külföldi befektetőket csodaszernek tekinti minden bajra. A külföldi befektető azonban a hazai piacra lépéskor nem siet új technológiák bevezetésével vagy a termelés fejlesztésével, arra törekszik, hogy minimális tőkeráfordítással minél nagyobb profitot kicsikarjon. Példa erre a Moskvich üzem, amelyet 49 évre bérelt a Renault konszern a moszkvai kormánytól.
Másodszor, a külföldi tőkétől való kritikus függés a nemzeti tudomány leépüléséhez vezet, és az országban a humántőke csak a szolgáltatástermelésben dolgozók osztályának kialakítása irányába fejlődik.
A kelet-európai országokban a külföldi injekciókra összpontosító piaci átalakulások katasztrofálisnak bizonyultak a tudomány számára. A technológiai innováció fő forrásaként a külföldi vállalatokra való támaszkodás eredményeként a tudomány egy pária helyzetébe került. A kelet-európai országokban az ipari és kutatási tevékenység szinte teljesen szétesett. Az alkalmazott kutatásokat részben vagy teljesen elfedték. Általánosságban elmondható, hogy a piaci átalakulások idején a régió tudományos személyzetének akár 75%-át is elveszítette. Természetesen a gazdag tudományos hagyományokkal és potenciállal rendelkező Oroszország számára az innovatív fejlődésnek ez az útja elfogadhatatlan.
A humán tőke tudományos környezetben való megőrzésének problémája ma már nemcsak állami beruházással, hanem az üzleti élet tudományba vonzásával is megoldható. Például az Egyesült Államok tudomány központjában, a Szilícium-völgyben a kutatási munka nagy részét kisvállalkozások végzik állami támogatással, ami jelentősen felgyorsítja a tudományos ismeretek kereskedelmi forgalomba hozatalának folyamatát és biztosítja a tudományos ismeretek magas színvonalát. kutatási visszatérés.
Az Orosz Föderációban a Skolkovo innovációs központ a Szilícium-völgy analógjának tekinthető. Egy ilyen hatalmas országban azonban, mint Oroszország, Szkolkovónak többnek kell lennie. Az ilyen projektek országos szintű megvalósításáról szóló döntésnél pedig figyelembe kell venni, hogy ezeket különböző régiókban kell elhelyezni, különben megnő a szakemberek kiáramlása a perifériás régiókból, ami gyengüléséhez vezet.
További probléma a Skolkovo projekt megvalósításában, hogy valójában a kutatók munkájának eredményei külföldi cégek tulajdonába kerülnek, és nem az országon belül valósulnak meg. Így megmarad a hazai gazdaság ipari elmaradottsága, a hazai fejlesztések pedig import késztermékek formájában visszatérnek hazájukba, ami az ország egészének fejlődését negatívan érinti.
Az Egyesült Államok Nemzeti Hírszerzési Tanácsának „Oroszország fizikai és társadalmi infrastruktúrája: következményei a jövő fejlődésére” című konferencián meghirdetett adatai szerint 1992-ben Oroszországban mintegy 900 000 tudós volt aktívan a tudományban. 2004-ben mindössze 450 000 embert lehetett hivatalosan tudósnak nevezni, és közülük csak 100 000 töltötte munkaidejének több mint felét feltáratlan területek feltárásával vagy a meglévő és új technológia fejlesztésével.
A helyzet az elmúlt tíz évben nem javult. Az Állami Statisztikai Bizottság szerint a kutatás-fejlesztéssel foglalkozó alkalmazottak száma több mint 10%-kal csökkent. (lásd a 4. táblázatot).
4. táblázat – A kutatás-fejlesztéssel foglalkozó személyzet száma kategóriák szerint az Orosz Föderációban, fő
Forrás: Szövetségi Állami Statisztikai Szolgálat
Az agyelszívás és a csökkenő humántőke problémája messze túlmutat az alacsony béreken. Ennek megértéséhez meg kell hallgatni maguknak a tudósoknak a véleményét. Az Orosz Tudományos Akadémia alelnöke, a fizikai Nobel-díjas Zsores Alferov szerint az orosz tudomány fő problémája nem az alacsony finanszírozás, hanem a tudományos eredmények iránti kereslet hiánya a gazdaság és a társadalom részéről. Szerinte ez a probléma Európa és Ázsia más országaira is jellemző.
„A tudósok mindenhonnan egyetlen országba indulnak el – az Amerikai Egyesült Államokba. Ez a folyamat volt, van és lesz ”- mondja Alferov.
Az Oroszországban maradó, tudományos kutatással és fejlesztéssel foglalkozó szakemberek és tudósok, akik folytatni kívánják tudományos pályafutásukat, gyakran hiányoznak az anyagi javakból, a felszerelésből és a motivációból, hogy komoly kutatásokat végezzenek. Az „agyelszívás” problémájának megoldása tehát a tudomány presztízsének emelésének igényében rejlik, ami az állam részvétele és a megfelelő jogszabályi keret kialakítása nélkül lehetetlen, amely a kutatók szellemi jogait védené.
Egy másik fontos probléma az „emberi tőke” újratermelése. Ez a probléma legalább két szempontot érint. Először is ez az ország népességfogyásának általános tendenciája. Másodsorban a népesség minőségének változása a degradáció felé. Tekintsük az egyes szempontokat külön-külön.
A születésszám csökkenése az 1960-as évek végén kezdődött. A modern termékenységi paraméterek kétszerese a generációváltáshoz szükségesnek: átlagosan 1,2 születés jut egy nőre, míg a populáció egyszerű szaporodásához 2,15 születés szükséges.
Ugyanakkor megjegyzendő, hogy az 1000 főre jutó születések számának csökkenésének határértékét (8,7) 2000-ben sikerült elérni. Ezt követően a születési ráta emelkedni kezd. N. Rimashevskaya szerint a születésszám emelkedése a 2002-től 2012-ig tartó időszakban. század 80-as éveinek elején született nemzedék szaporodási korába lépésével kapcsolatos. Ebben az időszakban pronatalista politikát folytattak az országban. A termékenység növekedésének másik tényezője Rimashevskaya kiemeli a házasságok számának növekedését. Kétségtelenül van hatása az anyasági tőke program megvalósításának, a lakosság általános életszínvonalának növekedésének és a viszonylagos gazdasági stabilitásnak. A születésszám növekedése azonban a magas halálozási ráta miatt nem járult hozzá a népesség növekedéséhez. Természetes népszaporulat csak 2013 óta figyelhető meg (lásd 1. ábra). Azt is meg kell jegyezni, hogy még az optimista demográfiai előrejelzések is a jelenség átmeneti jellegén alapulnak. Optimista becslések szerint 2021-re természetes népességfogyás lesz (31,1 ezer fő), a pesszimista forgatókönyv szerint 2016-ban a természetes népességfogyás kezdődik (-49,2 ezer fő).
Rizs. 1 - A természetes népességnövekedés mutatójának dinamikája az 1950-től 2013-ig tartó időszakban.
Ugyanakkor az ország gazdasági biztonsága és további fenntartható fejlődése érdekében egyrészt a születésszám növekedésének fenntartása, másrészt a várható élettartam növekedésének biztosítása szükséges. Ha ez utóbbi elsősorban az orvostudomány fejlettségi szintjével és a lakosság egészségügyi szolgáltatásokkal való ellátottságával függ össze. Ez a magas termékenységi ráta nagyon instabil, és számos tényező befolyásolja. A negatív tényezők közé tartozik:
A népességnövekedés problémájának megoldása tehát csak a család státuszának emelésére, az anyaság és a gyermekkor értékének formálására irányuló hozzáértő állami politikával érhető el. Itt nem lehet nélkülözni a pénzügyi összetevőt: minél jobban bízik egy nő a gazdasági stabilitásban és biztonságban, annál nagyobb lesz a gyermekvállalási vágya. Figyelembe veheti a születésszám serkentésének korábbi tapasztalatait is. Tehát a 80-as években. A Szovjetunióban megnövelték a nők szülési szabadságát, növelték a segély összegét, és csökkentették a nők munkahetét.
A „humán tőke” újratermelésének biztosításának fontos szempontja a lakosság minősége.
A népesség minősége alatt azon szakmai, oktatási, pszichofiziológiai jellemzők összességét értjük, amelyek alkalmassá teszik a munkavállalót egy bizonyos munkakör ellátására. A populáció minőségének kialakulását az olyan egyének reprodukciójára való összpontosítás jellemezte, akiknek egyrészt szükségleteinek és érdekeinek maradéktalanul engedelmeskedve kollektív tevékenységben kellett részt venniük, másrészt önálló tevékenységre képes. Ez a pszichoemotikus képességek szerepének rendkívüli megnövekedéséhez, az információk felhalmozódásában és feldolgozásában megszerzett egyéni tapasztalatokhoz vezetett, amelyek elengedhetetlen feltétele a populáció minőségének későbbi méréseinek és az életkörülményektől függő differenciálódásának.
Egyszerűen fogalmazva, a lakosság minőségi erőforrásait három paraméter határozza meg - egészség (fizikai, mentális, szociális), intellektuális potenciál és spirituális és erkölcsi attitűdök.
Az intellektuális potenciálról és az „agyelszívás” problémájáról fentebb volt szó. Ami az egészséget és a spirituális és erkölcsi attitűdök jelenlétét illeti, társadalmunk azon a ponton van, ahonnan nincs visszatérés.
Egyrészt általánosan romlik a lakosság széles rétegei számára nyújtott egészségügyi szolgáltatások színvonala, csökken a lakosság egészségügyi ellátással való ellátottsága, másrészt az egészségügyi ellátás színvonalának romlása. a nemzet. Ez a betegségek, különösen a veleszületett betegségek számának növekedésében mutatkozik meg. Növekszik a lelki (az ország a világ legjobb tíz közé jutott az öngyilkosságok számában), a szociális (növekszik a titkos abortuszok és az AIDS, az alkoholizmus, a kábítószer-függőség) és a lelki és erkölcsi rossz egészségi állapot, amely nem tud számítani kell.
A lakosság minőségével kapcsolatos problémák megoldása csak a gazdasági kapcsolatok prizmáján keresztül lehetséges. A népesség minőségének dinamikáját a termelőerők fejlődési mintái és a domináns termelési szférák (azaz a demográfiai folyamatok társadalmi-gazdasági tényezői) elosztása határozza meg. A munkavégző képességgel felruházott ember tudatában mindig hordoz bizonyos szükségleteket, amelyek valódi lényén és a fogyasztás objektív szükségességén alapulnak. A tudatos munkavégzés alapja a lakosság szükségleteinek kialakítása és kielégítése. Ugyanakkor helyesen kell értékelni ezt a tevékenységet, ami a lakosság jövedelmének megoszlásában fejeződik ki (a népesség minősége nem biztosítható egy olyan társadalomban, ahol a végzettséggel nem rendelkező eladónak magasabb a jövedelme, mint egy szakképzett orvosnak vagy tanárnak) valamint a munka állami és társadalmi eredményeinek, a szakma presztízsének, értékének és társadalmi jelentőségének általános értékelése.
A lakosság minőségének biztosításához szükséges meghatározni az igények kialakításának kérdését. Ha pedig ezt a kérdést kizárólag a piaci viszonyok kontextusában oldják meg, akkor a végső „termék” egy önző fogyasztó lesz, akinek a saját igényei a prioritások. Ez az egyén arra törekszik, hogy minimalizálja saját költségeit, és keresi a lehetőségeket a körülötte lévők kizsákmányolására. És végül általános rossz egészségi állapotot vált ki mind az egyén, mind a társadalom egészében.
Irodalom
Hivatkozások
Tudományos publikációk (cikkek és monográfiák) kulcsszóval gazdasági biztonság a Kreatív Gazdaság Kiadó gondozásában (talált: 87 a 2002-2019 közötti időszakra).
1. Karavaeva I.V., Lev M.Yu.
// Az innovatív közgazdaságtan kérdései. (1/2019. sz.).
A cikk elemzi a méltányos ár fogalmának történeti vonatkozásban való megjelenésének okait a különböző iskolák és vallások közgazdasági tanításaiban. A közgazdaságtan története tanúskodik arról, hogy a biztonság problémáját az ókorban, a kereszténység előtti idők óta, például az ókori filozófiában a biztonság és a gazdasági-politikai viszonyok kapcsolatának problémájaként tekintették, és kísérletet tettek annak feltárására. közéletben betöltött szerepét.
A szerzők a kereszténység előtti gazdasági tanítások, ókeresztény, muzulmán források alapján feltárják a "méltányos ár" fogalmát, és új olvasatban mutatják be a gazdasági állandó korlátok történetét, mint például: infláció, csökkenő jövedelmek. lakosságszám, csökkent GDP-növekedés, irreális banki kamat.
Javasoljuk az alapvető szükségletek társadalmilag jelentős élelmiszereinek meghatározását, a modern orosz társadalom fejlődésének kezdeti szakaszában, törvényileg megállapítani a kiskereskedelmi árakat, például a dohánytermékek csomagolásán, különösen azért, mert a dohánytól eltérően az árak továbbra is szabadok maradnak. és szabályozatlan.
Javasoljuk az alapvető szükségletek társadalmilag jelentős élelmiszereinek meghatározását, a modern orosz társadalom fejlődésének kezdeti szakaszában, törvényileg megállapítani a kiskereskedelmi árakat, például a dohánytermékek csomagolásán, különösen azért, mert a dohánytól eltérően az árak továbbra is szabadok maradnak. és szabályozatlan.
Karavaeva I.V., Lev M.Yu. Méltányos ár a gazdasági biztonságképzés rendszerében: történeti aspektus // Az innovatív közgazdaságtan problémái. - 2019. - 9. kötet - 1. szám - doi: 10.18334 / vinec.9.1.39764.
5. Vartanova M.L., Drobot E.V.
// Russian Entrepreneurship. (2018/9. sz.).
Az Eurázsiai Gazdasági Unió fontos szerepet játszik Oroszország belső piacának bővítésére irányuló törekvésében, és különösen abban, hogy a posztszovjet térben biztosítsa a társadalmi-gazdasági és politikai stabilitást. A szerzők megjegyzik, hogy annak ellenére, hogy minden ország sokat kutat az eurázsiai térben való együttműködésről, a szakértői közösség még nem alkotott egyetlen elképzelést arról, hogyan kellene ennek fejlődnie. A tanulmány lehetőségeket javasol a gazdasági mechanizmusok közelítésére és szinkronizálására Eurázsia országaiban, és különösen Oroszország és Kína között, hogy tanuljanak egymás tapasztalataiból az együttműködés és interakció inkluzív rendszerének kialakítása során.
Vartanova M.L., Drobot E.V. Az eurázsiai tér kiterjesztésének kilátásai az Oroszország és Kína közötti kereskedelmi, gazdasági és pénzügyi együttműködés erősítésének összefüggésében // Russian Journal of Entrepreneurship. - 2018. - 19. évfolyam - 9. szám - p. 2323-2344. - doi: 10,18334 / rp.19.9.39331.
10. Primishev I.N., Cheremisina S.G., Skaranik S.S.
// Russian Entrepreneurship. (2018. 5. sz.).
A cikk a krími agráripari komplexum termelési és személyi potenciáljának jelenlegi helyzetét vizsgálja kiemelt ágazatainak fejlesztése összefüggésében. Meghatározták a Krím-félszigeten a növénytermesztés és az állattenyésztés fejlődésének fő problémáit és tendenciáit. A tanulmány súlyos eltéréseket tárt fel a krími agráripari komplexum személyzeti potenciáljának szerkezetében. A regionális gazdaság agrárszférájában a mezőgazdasági vállalkozások vezetőinek és a tömegszakmákban dolgozók képzettségi szintjének dinamikáját elemzi. Megállapították a krími mezőgazdasági vállalkozásokban a személyzet fluktuációjának növekedésének negatív tendenciáját és a vezetők potenciáljának szakmai szintjének csökkenését. A szerzők a mezőgazdaság megalapozott célzott állami támogatásának és humánerőforrásának fejlesztésének szükségességére helyezik a hangsúlyt.
Primishev I.N., Cheremisina S.G., Skaranik S.S. A krími agráripari komplexum termelésének és személyzeti potenciáljának jelenlegi állapota // Russian Journal of Entrepreneurship. - 2018. - 19. évfolyam - 5. szám - p. 1597-1610. - doi: 10,18334 / rp.19.5.39055.
14. Glebova O.V., Simonov A.V.
// Az innovatív közgazdaságtan kérdései. (2018/1. sz.).
A cikk a polgári és kettős felhasználású termékek fejlesztésére és értékesítésére irányuló high-tech projektekben résztvevők gazdasági biztonságának biztosításával kapcsolatos problémákkal foglalkozik. A szerződéses megközelítés alapján javasolt a high-tech projektekben résztvevők besorolása és kockázati események megelőzésére való képessége. A munkában javasolt besorolások lehetővé teszik azoknak a védelmi intézkedéseknek a megválasztását, amelyek hozzájárulnak a high-tech projektekben résztvevők gazdasági biztonságához.
Glebova O.V., Simonov A.V. Kettős felhasználású és polgári termékek fejlesztését és gyártását célzó high-tech projektekben résztvevők gazdasági biztonságának menedzselése szerződéses megközelítés alapján // Innovatív közgazdaságtan kérdései. - 2018. - 8. évfolyam - 1. szám - p. 117-128. - doi: 10.18334 / vinec.8.1.38857.
16. Vyakina I.V., Alexandrov G.A.
// Russian Entrepreneurship. (2018/1. sz.).
Ma Oroszország a társadalmi-gazdasági fejlődés új paradigmáját keresi. A vállalkozások működési feltételeiben és a hatóságokkal való kapcsolataiban bekövetkezett drámai változások előre meghatározták a befektetési tevékenység eredményességének az ország gazdaság stratégiai biztonsága szempontjából történő nyomon követésének és értékelésének módszertanának változását. Ugyanakkor a társadalmi, politikai és gazdasági viszonyok változásaival összefüggő folyamatok megértésére irányuló kutatások különös aktualitást kapnak.
Vyakina I.V., Alexandrov G.A. A befektetések hatékonyságának értékelésére szolgáló módszertan kidolgozásának szükségességéről // Russian Journal of Entrepreneurship. - 2018. - 19. évfolyam - 1. szám - p. 195-206. - doi: 10,18334 / rp.19.1.38697.
19. Kosmin A.D., Kuznetsova O.P., Kosmina E.A.
// Kreatív gazdaság. (2017/11. sz.).
A munka célja, hogy kritikusan megvizsgálja a különféle kormányzati és elnöki gazdasági regények tartalmát, cselekvési irányát és hipotetikus következményeit (hatásait), amelyek az orosz állampolgárok túlnyomó többségének alapvető érdekeit érintik. A cikk a jólét és a boldogság szempontjainak meghatározására irányuló különféle nemzetközi szervezetek tanulmányának eredményeit mutatja be annak érdekében, hogy objektív képet kapjunk arról, mekkora távolság választja el Oroszországot a proaktív államoktól, amelyet az orosz adatokkal azonosítanak. statisztikák és szociológiai tanulmányok, és a hatóságok legsúlyosabb közömbösségének a következménye az emberekkel szemben, az oroszok személyes szabadságának korlátozása, jólétük szabadsága és szubjektivitása. Annak érdekében, hogy a jólét és a boldogság különböző aspektusaiban leküzdjük Oroszországnak a világ fejlett országaitól való lemaradását, meg kell felelni az ország állampolgárainak alkotmányos szavazati jogának, a konkrét szándékokról való tájékozódáshoz való jogának. - az "elnök - parlament - kormány" hatalmi háromszög akciói, amelyben továbbra is gyenge a szisztematikusság, ezeknek a hatóságoknak a kapcsolata a mindenki és mindenki emberi fejlődésének problémájának megoldásában, a nyilvános vitákban való részvétel és a formáció alanyainak joga. egyrészt, másrészt kedvező lehetőségeket teremtenek mindenki (állampolgár) számára, hogy élvezhessék az emberi fejlődés terén elért haladás gyümölcseit.
Kosmin A.D., Kuznetsova O.P., Kosmina E.A. Az ésszerű társadalmi-gazdasági valóság az értelem természetes fényének két ellentétes pólusa - a hülyeség és a bölcsesség - eredményeként // Kreatív gazdaság. - 2017. - 11. évfolyam - 11. szám - p. 1255-1302. - doi: 10.18334 / ce.11.11.38493.
20. Drobot E.V., Makarov I.N., Ivanova A.A.
// Russian Entrepreneurship. (2017/19. sz.).
Ez a munka a gazdaság stratégiai ágazataiban működő vállalkozások fejlesztésére szolgáló állami irányítási rendszer kialakításának intézményi sajátosságainak elemzésére irányul. Kiemelésre kerülnek a stratégiai iparágak vállalkozásai működési környezetének főbb általános és specifikus intézményei, elemzésre kerül e vállalkozások fejlődésére gyakorolt lehetséges hatásformák. A fő probléma az, hogy hazánkban hiányzik a stratégiai vagyon fogalma és egységes gazdálkodási koncepciója, ami a gazdasági szankciók időszakában rendkívül fontos.
Drobot E.V., Makarov I.N., Ivanova A.A. A stratégiai iparágak fejlesztésének állami irányításának jellemzői a gazdasági szankciókkal összefüggésben: intézményi és rendszerszintű szempontok // Russian Journal of Entrepreneurship. - 2017. - 18. évfolyam - 19. szám - p. 2769-2786. - doi: 10.18334 / rp.18.19.38358.
Tegye közzé monográfiáját jó minőségben mindössze 15 tr-ért!
Az alapár tartalmazza a szöveg lektorálását, ISBN-t, DOI-t, UDC-t, LBC-t, legális másolatokat, feltöltést az RSCI-be, 10 szerzői jogi másolatot Oroszországon belüli kiszállítással.
Moszkva + 7 495 648 6241
UDC 343,9 BBK 67,0
GAZDASÁGI BIZTONSÁG: MODERN NÉZETEK ELEMZÉSE
Alekszandr Grigorjevics SACHEK, az Oroszországi Belügyminisztérium Szentpétervári Egyetem Tudományos, Pedagógiai és Tudományos Személyzetképző Karának doktorandusza, a jogi tudományok kandidátusa, egyetemi docens E-mail: [e-mail védett] tut.by
Tudományos szakterület: 12.00.08 - büntetőjog és kriminológia;
büntetőjog
Annotáció. A jogállamiság kialakulása, a társadalom politikai berendezkedésének átalakulása megkívánja a nemzetbiztonság, a gazdasági biztonság mint kifejezési formája újragondolását. A gazdasági biztonság biztosításának többszintű megközelítése lehetővé teszi a fő veszélyek azonosítását és hatékony intézkedések kidolgozását azok semlegesítésére.
Kulcsszavak: gazdasági biztonság, nemzetbiztonság, fenyegetés, gazdálkodó egység biztonsága, többszintű megközelítés.
Annotáció. A jogállam kialakítása, a társadalom politikai berendezkedésének átalakítása megkívánja a nemzetbiztonság, a gazdasági biztonság, mint kifejeződési formája újragondolását. A gazdasági biztonság többszintű megközelítése lehetővé teszi a főbb veszélyek azonosítását és hatékony intézkedések kidolgozását azok semlegesítésére.
Kulcsszavak: gazdasági biztonság, nemzetbiztonság, fenyegetés, biztonsági entitás, lépcsőzetes megközelítés.
Az emberi civilizáció modern fejlődési szakaszát számos konfliktus jellemzi az élet különböző területein. A meglévő biztonsági rendszerek alacsony hatékonysága miatt a globális instabilitás irányába mutató tendencia alakult ki. A gazdaságok egyre növekvő nyitottsága, az áruk, a tőke és a munkaerő-források szabad mozgása, az interperszonális interakció elmossa a határvonalat a belső és külső politikai, gazdasági, információs folyamatok között. A kockázatok kiegyenlítése érdekében az államok különféle integrációs formációkba lépnek, amelyek a nemzeti érdekek védelmét hivatottak biztosítani mind katonai-politikai, mind gazdasági téren.
A Fehérorosz Köztársaság aktívan dolgozik egy integrált megközelítés kialakításán az állam nemzeti, köztük gazdasági biztonságának biztosítása terén. A Fehérorosz Köztársaság Nemzetbiztonsági Koncepciója (a továbbiakban: Koncepció) értelmében a gazdasági biztonság a gazdaság azon állapota, amelyben
Ez biztosítja a Fehérorosz Köztársaság nemzeti érdekeinek védelmét a belső és külső fenyegetésekkel szemben.
A Koncepció azonban csak egy általános megközelítést rögzít a fenyegetés fogalmához, és a nemzetbiztonsági fenyegetésről mint a Fehérorosz Köztársaság nemzeti érdekeinek károsodásának lehetséges vagy valós lehetőségéről beszél.
Véleményünk szerint figyelmet kell fordítani a gazdasági biztonság fogalmának kiterjedtségére és a gazdasági szférát fenyegető veszélyek sokféleségére.
A legtöbb tudós általában a közgazdaságtan vagy az állam adminisztratív funkciója felől beszél a gazdasági biztonságról.
Tehát V.K. Szencsagov és M.V. Myasnikovich úgy véli, hogy a gazdasági biztonság a gazdaság és a hatalmi intézmények olyan állapota, amelyben biztosított a nemzeti érdekek garantált védelme, az ország egészének szociálisan orientált fejlődése és elegendő védelmi potenciál.
V.V. Puzikov a gazdasági biztonságot a gazdaság kombinációjának tekinti
JOG ÉS JOG 12-2014
a létfontosságú nemzeti érdekek védelmét, a nemzetgazdaság függetlenségét, stabilitását és fenntarthatóságát, a folyamatos megújulás és fejlesztés képességét biztosító kapcsolatok, feltételek és tényezők2.
A gazdasági biztonságot fenyegető veszélyekről és az azokat meghatározó tényezőkről szólva célszerűnek tűnik ezek mértékének meghatározása. Egyetértünk L.D. véleményével. Sharogo és M. Ya. Kornyilov, aki a fenyegetések három szintjének megkülönböztetését javasolja: az egyén gazdasági biztonságát fenyegető fenyegetéseket, egy gazdasági társaság gazdasági biztonságát fenyegető veszélyeket, valamint az állam gazdasági biztonságát fenyegető veszélyeket.
Meg kell azonban jegyezni, hogy ez a megközelítés nem tükrözi teljes mértékben a Fehérorosz Köztársaság jelenlegi geopolitikai helyzetét. Államunk részes fele az Unió állam létrehozásáról szóló szerződésnek, amely lehetővé teszi számunkra, hogy beszéljünk a gazdasági biztonságot fenyegető veszélyek negyedik szintjének kialakulásáról - a Fehérorosz Köztársaság gazdasági biztonságát fenyegető veszélyről, a Fehérorosz Köztársaság gazdasági biztonságát fenyegető veszélyről. Uniós állam.
A hazai és orosz tudósok munkáinak elemzése arra enged következtetni, hogy a gazdasági biztonságot fenyegető veszélyek kérdésének két fő megközelítése van.
Az első megközelítés összetett, tükröződik a Koncepcióban, és a gazdasági biztonságot fenyegető veszélyek átfogó elemzése nemcsak a gazdaságban, hanem a társadalmi, politikai, bűnmegelőzési stb. területeken is. E megközelítés összetettsége abban rejlik, hogy jelentős számú olyan mutató kialakításának és figyelembevételének szükségessége (például a bűnözés állapota), amelyek nem közvetlenül, hanem közvetetten befolyásolják a gazdasági biztonságot.
A második, hagyományosabb megközelítés lényege egy olyan gazdasági fejlettségi mutatórendszer kialakítása, amely lehetővé teszi, hogy a veszélyt olyan feltételek, tényezők és cselekvések összességeként határozzuk meg, amelyek célja a gazdaság lazítása, meghibásodása, működési zavara és stabilitása. rendszer. A küszöbmutatókon való átlépés a vizsgált megközelítéssel lehetővé teszi, hogy olyan krízishelyzet kialakulásáról beszéljünk, amelyből való kilábaláshoz azonnali beavatkozásra van szükség a kormányzati szervek részéről.
A második megközelítés hívei tehát a fő feladatnak a gazdaságfejlesztés hatékonyságát szolgáló küszöbértékek kialakítását tartják, amelyek a gazdaságpolitikai területen hatékony nemzeti stratégia alapját képezik.
Szükségesnek látszik megjegyezni, hogy a gazdasági biztonságot fenyegető problémák második, kizárólag közgazdasági megközelítésének fokozatosan követői egyre inkább hajlanak arra, hogy sokkal több tényezőt kell elemezni.
Összegezve szeretném megjegyezni, hogy a gazdasági biztonság egy összetett, többszintű kategória, amely nemcsak gazdasági, politikai, katonai, környezeti, hanem bűnügyi vonatkozásait is magában foglalja. A gazdasági biztonságot fenyegető veszélyek elemzésekor nemcsak a gazdasági, hanem számos egyéb tényezőre is fokozott figyelmet kell fordítani, beleértve a kriminogén tényezőket is.
A modern körülmények között nem csak a Fehérorosz Köztársaság gazdasági biztonságáról kell beszélni, hanem a Belarusz Köztársaság gazdasági biztonságáról is az uniós állam, mint a társadalmi-gazdasági szféra államának feltételei között, amelyben az állam Fehéroroszország és Oroszország hatóságai biztosítják a kiemelt gazdasági érdekek teljes körű érvényesítését és védelmét; az uniós állam gazdaságának stabilitása, fenntarthatósága, fokozatos fejlődése, figyelembe véve a hatékonyság és a versenyképesség követelményeit a gazdasági biztonság küszöbértékeinek határain belül.
1 Lásd: Oroszország gazdasági biztonsága: Általános tanfolyam: Tankönyv / V.K. Senchagov és munkatársai, M.: Delo, 2005; Myasnikovich M.V. Gazdaságbiztonsági problémák: Tankönyv. juttatás. Minszk: Akad. volt. köztársasági elnök alatt. Fehéroroszország, 2001.
2 Puzikov V.V. Gazdasági biztonság és gazdasági bűnözés. Minszk: CJSC "Armita-Marketing, Menedzsment", 2001.
Lorenz Alisa EduardovnaNemzeti Kutatási Tomszki Politechnikai Egyetem
Megjegyzés:
Ez a cikk meghatározza egy vállalkozás gazdasági biztonságát, megvizsgálja annak jellemzőit, azonosítja a főbb destabilizáló tényezőket, jellemzi egy vállalkozás gazdasági biztonsági rendszerét.
Ez a cikk megadja a gazdasági biztonság definícióját és ismerteti annak jellemzőit, azonosítja a fő destabilizáló tényezőket, valamint ismerteti a gazdasági biztonság rendszerét.
Kulcsszavak:
Gazdasági biztonság, gazdasági biztonsági rendszer, vállalkozás, destabilizáló tényezők
Gazdasági biztonság, gazdasági biztonsági rendszer, vállalkozás, destabilizáló tényezők
UDC 007
A modern világban egy vállalkozás gazdasági érdekeinek védelmének problémája nagyon sürgető, de a szervezetek vezetői meglehetősen kevés figyelmet fordítanak rá. A piacgazdaságra való átállással összefüggésben a piaci mechanizmusok fejlődése, a jogi keretek tökéletlensége, a magánvállalkozás növekedése, a gazdasági biztonság biztosítása a gazdaságtudomány és a vállalkozások gazdasági tevékenységének gyakorlata nagyon fontos feladatává válik. .
A vállalkozás gazdasági biztonsága a belső és külső fenyegetések, destabilizáló tényezők negatív hatásaival szembeni védettségének állapota, amelyben biztosított a törvényben meghatározott tevékenység fő kereskedelmi érdekeinek és céljainak fenntartható megvalósítása.
A modern közgazdasági koncepciók keretein belül a gazdálkodó egység gazdasági biztonsága olyan haszonelvű és fogalmi tényezők kombinációja, amelyek e rendszer számára védelmet nyújtanak a negatív hatásokkal szemben, a hosszú távú fejlődést, a létfontosságú folyamatok hatékonyságát, a függetlenséget és a megvalósítási képességet. célokat.
Tudniillik a vállalkozás egy komplex, nyitott dinamikus rendszer, amely a külső környezettel folyamatos erőforráscsere folyamatban van (1. ábra), melynek működésére a külső környezet egyes tényezői egyaránt kedvező és kedvezőtlen hatással vannak. a vállalati rendszer. E tekintetben a vállalkozás integritásának és fejlődésének megőrzése érdekében azonnal reagálni kell a külső környezet minden pozitív és negatív változására, ami a gazdasági biztonság biztosításának egyik fő összetevője.
1. ábra: A vállalkozás hatása a külső környezetre.
Azok a rendszerek, amelyek nem képesek alkalmazkodni, változni és adekvát választ mutatni a fenyegetések külső áramlására, általában cselekvőképtelenné válnak.
A gazdasági biztonságot fenyegetően a fennálló gazdasági és egyéb feltételeket, a gazdasági és egyéb tevékenységi körökben bekövetkezett tényeket kell érteni, amelyek a jelenben vagy a közeljövőben negatívan befolyásolhatják a gazdálkodó szervezet gazdasági biztonságát. A 2. ábra a vállalkozás gazdasági biztonságát fenyegető főbb veszélyeket mutatja be.
2. ábra: A vállalkozás gazdasági biztonságát fenyegető veszélyek.
A vállalkozás veszélye nem annyira közvetlen fenyegetettséggé válhat, hanem a külső környezet bizonytalanságává is, amely nem teszi lehetővé, hogy a vállalkozás időben mozgósítsa erőit egy éles kívülről érkező negatív csapásra - vagy ellenkező esetben. , hogy megnyíljon egy kedvező esemény bekövetkeztekor.
Sajnos az üzleti vezetők nagyon gyakran nem állnak készen arra, hogy teljes mértékben felmérjék a megbízható gazdasági biztonsági rendszer létrehozásának szükségességét. Ennek az az oka, hogy a közvélemény szerint ez a terület állami vagy speciális szervek hatáskörébe tartozik. Ez az oka annak, hogy nem értik a probléma jellemzőit, nem utalják azokat a vállalkozás kulcsterületeire.
A gazdasági biztonságot biztosító programok hiányában a legnehezebb a vállalkozás létfontosságú erőforrásainak védelméhez szükséges konkrét intézkedések meghatározása. A külső és belső fenyegetésekkel szembeni védelem szervezeti, technikai és jogi, eszközei és módszerei nagyon gyakran kimaradnak a vállalat vezetése látóköréből.
A fenyegetések sokféleségének elemzése, valamint a vezetők vállalati biztonsági problémákhoz való hozzáállásának mérlegelése után arra a következtetésre juthatunk, hogy bármely vállalat gazdaságának megbízható védelme csak a szervezet integrált és szisztematikus megközelítésével lehetséges. Ebben a tekintetben a kereskedelmi struktúrák üzleti biztonságának biztosításában részt vevő szakemberek szókincsében megjelent a vállalkozás "gazdasági biztonsági rendszere" (ESS) kifejezés.
A SEB fő célja szorosan összefügg a gazdasági biztonság meghatározásával. Ez magában foglalja a vállalkozás biztonságának biztosítását, a problémák időben történő azonosítását, a semlegesítő intézkedések megtételét, a védelmi rendszer javítását az üzleti célok elérése érdekében. A célok eléréséhez a SEB-nek számos funkciót kell ellátnia:
A funkciók azonosítása után át lehet térni a konkrét biztonsági intézkedésekre, amelyek formájukban és léptékükben eltérőek lehetnek, és függenek a vállalkozás termelési, pénzügyi, verseny- és egyéb képességeitől, a védett objektumok minőségétől és számától.
A vállalkozás gazdasági biztonságát biztosító rendszerben a tárgy és az alany szorosan összefügg egymással. A rendszer egészének célja a vállalkozás stabil gazdasági állapota a jelenlegi és a jövőbeli időszakban. A védelem konkrét tárgyai az erőforrások: tárgyi, információs, pénzügyi, személyi stb.
Egy vállalkozás gazdasági biztonsági rendszerének alanyai 2 csoportra oszthatók - külső tantárgyak és belső tantárgyak.
A külső szereplők közé tartoznak a törvényhozó, végrehajtó és igazságügyi hatóságok, amelyek biztosítják a gazdasági kapcsolatok valamennyi jogkövető résztvevőjének biztonságát. Ezen testületek segítségével kialakul a gazdasági tevékenység különböző szempontú működésének és védelmének jogszabályi alapja, és biztosított annak végrehajtása.
Belső jogalanyok azok a személyek, akik az adott gazdálkodó szervezet gazdasági biztonságának védelmét célzó tevékenységet folytatnak. Tevékenységüket egy bizonyos kidolgozott stratégia és taktika alapján végzik. Az ilyen entitások a vállalat saját biztonsági szolgálatának alkalmazottai vagy a szakosodott cégek meghívott alkalmazottai, akik szakmai ismeretekkel rendelkeznek ebben az iparágban, széles körű gyakorlati tapasztalattal rendelkeznek, és szolgáltatásokat nyújtanak a vállalkozás tevékenységeinek védelmében. Számos olyan vállalat van Oroszországban, amely teljes körű szolgáltatást nyújt az integrált biztonsági rendszerek megvalósításához, és segít a vállalkozásoknak különféle célokra és összetettségű biztonsági programok kidolgozásában és megvalósításában. Példák a következő cégekre, amelyek bizonyos üzletágak védelmére szakosodtak:
Érdemes azonban megjegyezni, hogy az asszisztens cégek egy része raider cégek képviselői, amelyek nagy biztonsági fenyegetést jelentenek. Ezért a szolgáltatások igénybevétele előtt meg kell győződnie arról, hogy nincs-e spekuláció a cég részéről.
Így a gazdasági biztonság a vállalatirányítás egyik fő összetevője, amely a sikeres működés érdekében dolgozik. Az orosz piacgazdaság sajátosságaival összefüggésben a gazdasági biztonság biztosításának körültekintő megközelítésére van szükség. Érdemes észben tartani, hogy egy probléma megelőzése mindig olcsóbb, mint egy már kialakult veszélyes helyzet megoldása.
Bibliográfia:
Vélemények:
2013.12.19., 1:38 Nazarova Olga Petrovna
Felülvizsgálat: Javítsd ki a "Ez a cikk fogja meghatározni" cikket - miért írod! stb. Módosít.
2013.12.23., 13:10 Csernova Olga Anatoljevna
Felülvizsgálat: A cikket szerkeszteni kell. Például a "gazdasági biztonság egy vállalkozás egyik fő összetevője", majd "egy", és nem egy vállalkozás összetevője, hanem esetleg egy irányítási szféra. Stb. Szerkesztés után ajánlható nyomtatásra
