سيكون الطلاب وطلاب الدراسات العليا والعلماء الشباب الذين يستخدمون قاعدة المعرفة في دراساتهم وعملهم ممتنين جدًا لك.
تم النشر على http://www.allbest.ru/
مقدمة
لقد كان مستوى تطور القوى المنتجة دائمًا المعيار الأكثر أهميةحالة المجتمع ومؤشر للتقدم الاجتماعي. التفاعل الإنساني الإنتاج الاجتماعييتم التعبير عنها من خلال نظام معقد ومترابط من المصالح الاقتصادية. هذا العمل مخصص لأحد المجالات الأقل بحثًا - مشكلة التنوع والتناقض في المصالح الاقتصادية في روسيا الحديثة. إن تكييف السلوك الاقتصادي من خلال المصالح الراسخة يعمل كعامل رئيسي في تحديد منطق أي عمليات اقتصادية. وتجدر الإشارة إلى أن إدارة المصالح الاقتصادية أصبحت إنجازاً استراتيجياً نظرياً وعملياً الإدارة الاقتصادية، يحدد طبيعة الإدارة في القرن الحادي والعشرين. لقد تم بالفعل تحليل هذا الموضوع من قبل مؤلفين مختلفين في منشورات مختلفة: الكتب المدرسية والدراسات والدوريات وعلى الإنترنت. ومع ذلك، عند دراسة الأدبيات والمصادر، لا يوجد عدد كاف من الدراسات الكاملة والصريحة للموضوع. 44 - أستابوف، ك. مهمة مفتاحيةالاقتصاد الروسي: في ظروف الأزمة المالية العالمية لخلق فرص تنموية جديدة /ك. أستابوف // المجتمع والاقتصاد. - 2009. - رقم 8-9. - 92 ق. يحدد الهدف أهداف البحث التالية:
1. تحديد التفسيرات الحديثة لجوهر المصالح الاقتصادية وأهدافها ووسائلها
2. تحديد أنواع المصالح الاقتصادية للاقتصاد الحديث
3. تحديد خصوصيات التناقضات في نظام المصالح الاقتصادية
4. تحليل الوضع الاقتصادي الحالي في روسيا
5. تحليل أهم المصالح المتضاربة في الاقتصاد الروسي الحديث
6. تحليل المصالح الاقتصادية لرجل الأعمال والموظف وتنسيق مصالحهما
7. تحديد مجالات تحسين المصلحة الاقتصادية لريادة الأعمال
8. تحديد الاتجاهات لتحسين المصالح الاقتصادية لرعايا الدولة والقطاعات البلدية في الاقتصاد.
الفصل الأول. نظام المصالح في الاقتصاد الحديث وتناقضاتها
1.1 التفسيرات الحديثة لجوهر المصالح الاقتصادية وأهدافها ووسائلها
وأقصر تعريف للمفهوم هو: "المصلحة الاقتصادية هي الوعي بحاجة شخص أو مجموعة من الأشخاص أو المجتمع ككل، بشكل مباشر أو غير مباشر، إلى المنافع الاقتصادية".
الأكاديمي ل. يلاحظ أبالكين: “إن عدم كفاية البحث في آلية استخدام القوانين الاقتصادية يرجع إلى حد كبير إلى التقليل من أهمية مشكلة المصالح من قبل العلوم الاقتصادية. إن معرفتنا بها لا تتجاوز الأفكار اليومية، ولا نعرف بشكل كامل بنيتها ولا تبعيتها. لقد كتب هذا منذ ما يقرب من أربعين عاما، لكن الوضع لم يتغير قليلا منذ ذلك الحين، لا تزال المشكلة قائمة. ويمكن القول أن هذه المشكلة تصل حاليا إلى مستوى أعلى نوعيا. وفي مجمله هناك مسألة الاستخدام العملي للمعرفة المتعلقة بطبيعة المصالح الاقتصادية وتأثيرها على الإنتاج الاجتماعي في النشاط الاقتصادي الحقيقي من أجل زيادة كفاءته. وفي هذا الصدد، تصبح القضايا المتعلقة بضرورة قياس اتساق المصالح الاقتصادية وتأثيرها على العمليات التي تحدث في النظام الاقتصادي ذات أهمية خاصة.
إذا نظرت قليلا إلى تاريخ التعريف هذا المفهومإذًا ترتبط المشكلات المعرفية في تداخل «المصلحة» مع «الحاجة». يمكن العثور على محاولات لتصنيف الاهتمامات في أعمال K. Helvetius. وفي قلب منهجه كانت العلاقة بين الإنسان والعقل الأعلى. "إذا كان العالم المادي خاضعًا لقانون الحركة، فإن العالم الروحي لا يقل خضوعًا لقانون الفائدة. "المصلحة على الأرض هي ساحر قوي يغير مظهر كل شيء في عيون جميع الكائنات."
وبالتالي، فإن المصلحة الاقتصادية هي نظام للاحتياجات الاقتصادية للجهات الفاعلة النشاط الاقتصادي(الموظف، المؤسسة، المستهلك، الدولة). لكن تجدر الإشارة إلى أن مفهومي “المصلحة” و”الاحتياجات” ليسا متطابقين، والثاني يدخل في الأول.
يتفق العديد من العلماء على أن الفائدة، التي تعكس مجموع جميع الاحتياجات الاقتصادية، وعلى النقيض من الاحتياجات التي تركز على أهداف موضوعية (الحاجة إلى الغذاء، والملبس، والمنزل، وما إلى ذلك)، تهدف إلى العلاقات الاقتصادية، إلى ظروف الحياةبشكل عام، أن شكل ظهور الاحتياجات الاقتصادية هو المصالح الاقتصادية. تعمل المصالح الاقتصادية كحلقة وصل وسيطة بين احتياجات الرعايا وحوافزهم على الإنتاج والممارسات الاجتماعية الأخرى، فهي حاجة محددة اجتماعيًا وتاريخيًا لإشباع الحاجات. وتشكل الاحتياجات بدورها الأساس المادي للمصالح الاقتصادية، حيث أن المصلحة تولد في عملية إجراءات محددة تهدف إلى إشباع الاحتياجات. ومن هنا يتضح أن الفائدة تعمل كمحفز لنشاط الكيان الاقتصادي، وتحدد سلوكه وتصرفاته الاقتصادية. إن خصوصية المصالح الاقتصادية تتحدد سلفا، من ناحية، من خلال الظروف الموضوعية للإنتاج، ومن ناحية أخرى، من خلال درجة الوعي بمصلحة الكيان الاقتصادي. إن التفاعل الجدلي بين طرفي المصلحة الاقتصادية - الموضوعي والذاتي - يؤدي إلى حقيقة أن المصلحة الاقتصادية تعمل كمحرك للحياة الاقتصادية.
عنصر مهم في هيكل المصالح الاقتصادية في العالم الحديثهو التفاعل بين المصالح الاقتصادية للموظف وصاحب العمل. عملية موضوعيةإن تطور العلاقات الصناعية وتحول المصالح الاقتصادية يؤدي إلى حل تناقضات المصالح الاقتصادية “الموظف – صاحب العمل” من خلال آلية الشراكة الاجتماعية. يؤدي تحول المصالح الاقتصادية في الاقتصاد الحديث إلى تكوين علاقات الوئام الاجتماعي، وفي نهاية المطاف، إلى الاستقرار الاجتماعي في المجتمع.
يتم تحديد المصلحة الاقتصادية للمالك من خلال ممارسة حقوقه كمالك وتمارس في عملية ملكية الممتلكات والتصرف فيها واستخدامها. اعتمادا على أشكال وهيكل الملكية، يتم تشكيل المصالح الاقتصادية المحددة للمالكين. وبما أن الملكية الخاصة أمر أساسي في اقتصاد السوق، فإن جميع الأفراد يكونون بشكل أو بآخر الدور الاقتصاديبمثابة مواضيع لها. وهكذا في القطاع الحقيقي تتشكل وتتحقق المصالح الاقتصادية لأصحاب وسائل الإنتاج والتي تكمن في كفاءة استخدامها مما يؤدي إلى تحقيق الهدف الموضوعي المتمثل في تعظيم الربح.
وبالتالي، فإن تعظيم الربح هو بمثابة مصلحة اقتصادية محددة موضوعيا لمالك وسائل الإنتاج.
تكمن المصلحة الاقتصادية للموظف في الاستخدام الفعال للملكية في العمل، والتي يتم التعبير عنها على وجه التحديد في زيادة دخله إلى الحد الأقصى، وفي المقام الأول في زيادة الأجور. بصفته مالك الأسهم، فإن مالكها مهتم بتلقي أرباح الأسهم، أي زيادة ربحية المؤسسة. وبما أن ممثلي الفئات الاجتماعية المختلفة يصبحون أصحاب أسهم، فإن ذلك يتشكل مصلحة اقتصادية مشتركة، مصلحة عامة في أنشطة الشركات، مما يساهم في الاستقرار الاجتماعي والاقتصادي للمجتمع.
إن خصوصية هيكل المصالح الاقتصادية في العالم الحديث تتحدد بالأهمية المتزايدة للمصلحة الاقتصادية للدولة التي تشكل الأساس المصلحة الوطنية. تتحدد المصلحة الاقتصادية للدولة كمالك من خلال ملكيتها للأراضي والمؤسسات المؤسسات المالية, عائدات الضرائبإلخ. تحقق الدولة المصلحة الاقتصادية العامة بشكل مباشر من خلال آلية إنشاء نظام ضمانات الدولة للسكان؛ ينظم ويمول الأنشطة الاجتماعية والثقافية؛ يشارك في التنسيق الاجتماعي لمصالح العمال ورجال الأعمال (نظام الثلاثي)؛ تشكيل وتنفيذ البرامج الاجتماعية والاقتصادية. تتجلى المصلحة الاقتصادية للدولة أيضًا في عملها القطاع العاماقتصاد.
تتحقق المصلحة الاقتصادية الوطنية عندما تؤدي الدولة المهام التالية: ضمان الأسس القانونية للعلاقات الاقتصادية؛ إنشاء وتنظيم النظام النقدي؛ السيطرة على الاقتصاد؛ توفير السلع والخدمات للاستهلاك العام. يوضح تنفيذ هذه الوظائف المصلحة الاقتصادية للدولة ويضمن التوجه الاجتماعي للاقتصاد.
وفي كل هذا هناك مجموعة متنوعة من المصالح الاقتصادية، كما هو الحال في أي شيء آخر نظام مفتوح، ينشأ تضارب المصالح أيضًا. وفي الوقت نفسه، فإن جميع الدول النامية المتقدمة والمتقدمة (ناهيك عن المشاركين الآخرين في المجتمع العالمي)، التي تمتلك أدوات معروفة منذ زمن طويل لتنظيم الاقتصاد، ضعفت في عصر العولمة، ولا تتلقى دعمًا تعويضيًا على المستوى العابر للحدود الوطنية. من التنظيم، الذي لم ينمو في العقد الحالي لا كميًا ولا نوعيًا، مرارًا وتكرارًا يشعرون بعدم الراحة من أعراض عجزهم، حتى في المواقف الأكثر صعوبة وصعوبة، مثل أزمة سوق الرهن العقاري في العالم. الولايات المتحدة، التي "ولدت" الأزمة المالية العالمية في نهاية المطاف.
تعبر المصلحة الاقتصادية دائمًا عن المستوى المناسب وديناميكيات تلبية الاحتياجات. المصلحة الاقتصادية هي السبب والشرط لتفاعل الكيانات الاقتصادية.
المصالح الاقتصادية ليست متطابقة مع الاحتياجات. يعمل الاهتمام كحلقة وصل مركزية في سلسلة "الحاجة والاهتمام والدافع (التحفيز)". يتم التعبير عن المصالح الاقتصادية في مجموعة من الأهداف والإجراءات التي تهدف إلى تلبية الاحتياجات. تعكس الاحتياجات وطرق تلبيتها سبب وشكل ظهور المصالح الاقتصادية.
المصلحة الاقتصادية هي نظام ديناميكي للعلاقات الاقتصادية تحدده علاقات الملكية لتلبية الاحتياجات المادية الحالية والمتطورة للمجتمع والمجموعة والفرد.
المصلحة الاقتصادية هي سلوك الناس على أساس مبدأ المنفعة الاقتصادية. المصالح الاقتصادية موضوعية، لأن العلاقات الاقتصادية نفسها موضوعية.
كل شخص لديه اهتمامات مختلفة. مدفوعًا بمصالحه الخاصة، يمكن لأي شخص أن يتعارض مع مصالح المجتمع بأكمله، لأنه في كل علاقة اقتصادية هناك عناصر النضال والتعاون. يظهر تفاعل المصالح القوة الدافعةالتنمية الاجتماعية والاقتصادية.
إن الاهتمام الرئيسي لاقتصاد السوق في التسلسل الهرمي للمصالح هو المصلحة الشخصية، التي تميز أكثر من غيرها ميزة مهمةاقتصاد السوق الحديث.
وبالتالي فإن الاهتمام هو فئة تعكس التأكيد الذاتي للموضوع وتميزه الحالة الاجتماعية. تتميز الحالة الاجتماعية بمكانة الموضوع في نظام العلاقات الاقتصادية. الدافع هو رغبة الموضوع في تحقيق مصلحته، وهو نوع من الدافع لبدء العمل. يبدو أن تكوين الدوافع في الموضوعات يكمل عملية تحقيق الاهتمام. إن تحقيق المصالح الاقتصادية في حد ذاته يتمثل في تحسين واحدة أو أخرى نشاط اجتماعييسعى خلالها الموضوع إلى تحسين وضعه الاجتماعي، أي مكانته في نظام العلاقات الاقتصادية. 55 - إي بالاتسكي. العلوم الاقتصادية: تحديات عصرنا الجديدة / إ. بالاتسكي // اقتصاد العالموالعلاقات الدولية. - 2009. - العدد 1. - 66 ص.
1.2 أنواع المصالح الاقتصادية للاقتصاد الحديث
من خلال تقييم الحجج المتاحة في مختلف المصادر فيما يتعلق بالمصالح الاقتصادية، يمكننا التمييز بين الأنواع التالية: الشخصية والجماعية والجماعية والعامة. أولها هو المصلحة الاقتصادية لفرد منفصل ومعزول. أشكال ظهور هذا النوع من المصالح الاقتصادية متنوعة للغاية. ففي نهاية المطاف، كل فرد لديه مصلحته الاقتصادية الشخصية المتأصلة. في الوقت نفسه، بالنسبة لأي شخص عاقل، فإن الرغبة في إرضاء احتياجاته بشكل كامل من السلع والخدمات واضحة. ويتم تنفيذها بطرق وأساليب وتقنيات مختلفة. البعض يحل هذه المشكلة من خلال تحسين مؤهلاتهم وزيادة الأجور، والبعض الآخر يدرك مصلحته الاقتصادية الشخصية بهذا المعنى، من خلال النشاط الريادي، وآخرون يعتمدون على ضمانات الدولة، والتي يجب أن تتعزز حتما مع تطور الاقتصاد. من الممكن في مجتمعنا أن يكون هناك موقف يتم فيه توفير نوع المصلحة الاقتصادية للعديد من الأشخاص المعنيين من خلال اقتصاد الظل.
نوع المجموعة من المصالح الاقتصادية له أيضًا مظاهر غامضة. ويتم تنفيذ أحد أشكالها بالشراكة، والتي يتم تحديدها من خلال نشاط ريادة الأعمال، وهي مجموعة محددة مهتمة بتحقيق نتائج معينة. وتتجلى المصالح الاقتصادية الجماعية بوضوح في مختلف أنواع الأحزاب والكتل والحركات. لقد نشأ عدد غير قليل منهم في بلدنا نتيجة لإرساء الديمقراطية في المجتمع. معظمهم سياسيون في التوجه الرئيسي. وفي الوقت نفسه، يقومون جميعًا بوضع مبادئ توجيهية اجتماعية واقتصادية برنامجية محددة. يعد تنفيذ هذه الإعدادات في الحياة الواقعية أمرًا صعبًا للغاية. ومع ذلك فهي موجودة، وتنظيمها ينتهك الديمقراطية في الاقتصاد، الأمر الذي يؤدي حتماً إلى التناقضات بين مختلف أنواع المصالح الاقتصادية.
تنشأ المصلحة الاقتصادية الجماعية فيما يتعلق بعمل المؤسسات. وتتحدد سماتها المميزة بأشكال محددة من الملكية، التي تشكل أساسها الاقتصادي. وبالتالي، فإن شكل ملكية الأسهم المشتركة يخلق مصلحة تتجسد في الأسهم المقابلة لملكية المساهمين. جميعهم، على وجه الخصوص، مهتمون برؤية هذه الحصة تتزايد باستمرار، لأن ذلك يرتبط بزيادة في أرباح الأسهم المدفوعة.
وأخيرا، هناك نوع آخر من المصالح الاقتصادية العامة. أشكال تجلياته واسعة جدًا أيضًا. هنا يمكنك تسليط الضوء على الأولويات. ومع ذلك، فإن المصلحة الاقتصادية للمجتمع مهمة للغاية الأمن الاقتصادي، سياسة اقتصادية مستقلة ومتبعة بشكل مستقل. لا يمكن للمجتمع إلا أن يهتم باقتصاد يتطور بشكل مطرد، وبالتطور التدريجي للقوى الإنتاجية والنمو الاقتصادي الديناميكي. تتمثل المصلحة الاقتصادية العامة في عالم العمل في تحسين الظروف المعيشية للناس وزيادة مستوى رفاهيتهم. وهذا أمر مهم بالنسبة لروسيا، لأنه لا يزال يتعين علينا القيام بالكثير في كل هذه المجالات في بلادنا. إن المصلحة الاقتصادية العامة لها وزن كبير في حل العديد من القضايا الاقتصادية الحياة الدولية. إن جوانبها المتعددة الأوجه واضحة، وكلما تم تنفيذها بشكل أكثر فعالية في الممارسة العملية، كلما بدت المصلحة الاقتصادية العامة أكثر جدوى ومعنى. 66 - غيرشتاين، ف. الاهتمامات، الاهتمام، التحفيز / ف. غيرشتاين // العلوم الاقتصادية. - 2010. - العدد 11. - 148 ص.
1.3 خصوصيات التناقضات في نظام المصالح الاقتصادية
يمكن النظر إلى التناقضات في العلاقات الاقتصادية في ثلاثة جوانب، أي ثلاثة "مستويات فرعية".
الجانب الأول هو التناقضات داخل كل علاقة اقتصادية كتفاعل أطرافها.
والثاني هو التناقضات بين العلاقات الاقتصادية المختلفة ومجموعات العلاقات التي تشكل وحدة جدلية.
يمكن أيضًا تمييز المستوى الفرعي الثالث، على الرغم من أنه يمثل إلى حد ما حالة خاصة من المستوى الثاني - وهي التناقضات بين العلاقات الاقتصادية الفردية ونظامها ككل.
وفي الوقت نفسه، لا يكشف هذا التصنيف عن مجموعة كاملة من التناقضات في العلاقات الاقتصادية والصلات بينهما. للقيام بذلك، من الضروري فحص محتوى مستويات نظام العلاقات الاقتصادية بأكمله ككل والإشارة إلى عدم اتساق عناصره. هنا يمكننا التمييز بين ثلاث كتل.
أولاً، يشكل الإنتاج والتوزيع والتبادل والاستهلاك في مجمله عملية واحدةإعادة الإنتاج، سواء على المستوى الجزئي أو الكلي (إعادة إنتاج المنتج الاجتماعي - التكاثر الاجتماعي) المستويات. وبالتالي فإن التناقضات الاقتصادية موجودة بين هذه المراحل وداخلها. هذه النقطة واضحة ومقبولة بشكل عام في الأدبيات الاقتصادية. "من المعروف أن الإنتاج الاجتماعي،" يكتب ج. أرويو، "يمر باستمرار بأربع مراحل رئيسية: الإنتاج والتوزيع والتبادل والاستهلاك. تنشأ فيهم وفيما بينهم تناقضات حقيقية يساهم التغلب عليها في تطور كل مرحلة والانتقال من مرحلة إلى أخرى. إ.أ. فلاديميرسكي وآي. تشير بافلوفا أيضًا إلى ما يلي: “يمكن تحليل نظام العلاقات الصناعية من خلال مستويات ومراحل الحركة. ونعتقد أن هذا التوجه مشروع أيضاً لنظام التناقضات…” خودوس، س. حول جوهر المصالح الاقتصادية/ S.O. خدوس // العلوم الاقتصادية. - 2007. - العدد 11. - ص14-29. .
ثانيا، وفقا لمحتواها الوظيفي، تنقسم العلاقات الاقتصادية إلى اجتماعية واقتصادية وتنظيمية واقتصادية وفنية واقتصادية. تمثل العلاقات الاجتماعية والاقتصادية العلاقات بين الناس فيما يتعلق بملكيتهم لوسائل ونتائج الإنتاج - وهذه هي علاقات الملكية. فئة "الملكية" لها طبيعة متعددة الأوجه ويتم تنفيذها من خلال نظام العلاقات الاجتماعية بأكمله. علاقات الملكية دائما متناقضة جدليا. ويفسر ذلك حقيقة أنهم يعبرون دائمًا عن المصالح المتعارضة لموضوعات هذه العلاقات.
ثالثا من حيث المستوى التنظيم الهيكليوتنقسم العلاقات الاقتصادية إلى علاقات على مستوى المجتمع كمنتج كلي، وبين وحدات الإنتاج والمجتمع، وداخل وحدات الإنتاج، وبين الأفراد والمجتمع، وبين أفراد المجتمع. وعلى هذا المستوى تظهر التناقضات بين العلاقات في المقام الأول كتناقضات في المصالح الاقتصادية للكيانات الاقتصادية. فقط عندما اعتبار واحدمن نظام التناقضات بأكمله لأي موضوع اجتماعي، يصبح من الممكن عزل أهم روابط المصالح والاتجاهات الاقتصادية لتنسيقها Khodos، S. حول جوهر المصالح الاقتصادية / S.O. خدوس // العلوم الاقتصادية. - 2007. - العدد 11. - ص14-29. .
وهكذا يمكن تمثيل تناقضات نظام العلاقات الاقتصادية كوحدة من ثلاثة مستويات: تناقضات العلاقات الاجتماعية الاقتصادية والعلاقات التنظيمية الاقتصادية (التقنية الاقتصادية)، وتناقضات عمليات الإنتاج والتوزيع والتبادل والاستهلاك في كليهما. المستويين الجزئي والكلي، وتناقضات العلاقات الاقتصادية المباشرة بين الكيانات الاقتصادية ومصالحها. وبهذا المعنى، G. V. على حق. سيمينوف، مشيرا إلى أن التحليل الهيكل الداخلي"يجب أن تركز أنظمة التناقضات الاقتصادية في البداية على تبعية معينة لعلاقات الإنتاج".
الفصل الثاني. تحليل المصالح الاقتصادية وتناقضاتها في الاقتصاد الروسي
2.1 تقييم عامالوضع الاقتصادي الحالي في روسيا
السمة الرئيسية لعام 2011، والتي بفضلها ستحتل مكانة خاصة في التاريخ الاقتصادي العالمي والروسي، هي سرعة تطور الأزمة الاقتصادية، وسرعة الانتقال من الحالة المزاجية المبهجة إلى الشعور بالهلاك. وفي غضون بضعة أشهر فقط، خرجت روسيا من مرحلة الانتظار معجزة اقتصاديةلتوقعات الانهيار الاقتصادي. عشية الأزمة، أظهر الاقتصاد الروسي أداءً جيدًا للغاية مؤشرات الاقتصاد الكلي: فوائض كبيرة في المالية العامة والحساب الجاري، والنمو السريع احتياطيات الذهب والعملات الأجنبيةوالأموال في أموال الميزانية. وفي الوقت نفسه، حدث في السنوات الأخيرة بعض الضعف في السياسات النقدية وسياسات الميزانية. لذلك، في عام 2011 النفقات ميزانية الاتحاد أو الفيدراليةوارتفعت بالقيمة الحقيقية بنسبة 24.9%، أي أن نموها كان أعلى بثلاث مرات من نمو الناتج المحلي الإجمالي. لقد طور الاقتصاد أسعار فائدة منخفضة باستمرار، وهي في الواقع سلبية بالقيمة الحقيقية، مما أدى إلى نمو سريعالإقراض القانون الاتحاديبتاريخ 22 يوليو 2005 رقم 116-FZ (بصيغته المعدلة في 6 ديسمبر 2011) "في المناطق الاقتصادية الخاصة في الاتحاد الروسي"//"مجموعة تشريعات الاتحاد الروسي"، 25.07.2005، رقم 30 (الجزء الثاني)، الفن. 3127. .
وكانت النتيجة الطبيعية هي "ارتفاع درجة حرارة" الاقتصاد. فمن ناحية، ساهم ذلك في زيادة الضغوط التضخمية، ومن ناحية أخرى، في الزيادة السريعة في الاقتراض الخارجي.
ففي غضون ثلاث سنوات فقط (2009-2011)، ارتفع الدين الخارجي للقطاع غير الحكومي إلى أربعة أضعاف تقريبا. وكما يتبين من الرسم البياني المعروض، فقد بلغت في بداية عام 2009 108 مليار دولار أمريكي، وفي نهاية عام 2011 - 417.2 مليار دولار أمريكي، وقد تم حجب النمو السريع للإنفاق الحكومي والواردات من خلال ارتفاع أسعار النفط والسلع الأخرى. الصادرات الروسية. ومع ذلك، في الواقع، فإن العمليات الموصوفة جعلت الاقتصاد الروسي عرضة لتأثيرات الأزمة العالمية.
إن جذب الأموال من قبل البنوك الروسية إلى سوق رأس المال العالمي سمح لها بالتوسع سوق الائتمانمما أدى إلى زيادة توافر الموارد النقدية وانخفاض أسعار الفائدة في سوق الاقتراض المحلي. الدولية النقية موقف الاستثمار مؤسسات الائتمانساءت بشكل مطرد. وفي نهاية عام 2009 بلغت قيمتها -20.827 مليار دولار أمريكي، وفي نهاية الربع الثالث من عام 2011 -99.651 مليار دولار.
وكان انخفاض أسعار النفط والقيود المفروضة على الاقتراض الأجنبي سبباً في إضعاف ميزان المدفوعات بشكل كبير في النصف الثاني من عام 2010. وتحول صافي تدفقات رأس المال الخاص التي بلغت 83 مليار دولار في عام 2009 إلى تدفقات خارجة صافية بلغت 130 مليار دولار في عام 2011. وفي الربع الرابع من العام الماضي، ومقارنة بالربع الأول، انخفض الحساب الجاري بمقدار 4.5 مرات - من 37 مليار دولار إلى 8 مليارات دولار، وللعام ككل بلغ 99 مليار دولار في الولايات المتحدة الأمريكية (الجدول 1).
ونتيجة لذلك، انخفضت احتياطيات النقد الأجنبي في عام 2011 بمقدار 45 مليار دولار (واحتياطيات الذهب والعملات الأجنبية بمقدار 51.7 مليار دولار) وتوقفت فعلياً عن العمل كمصدر للمعروض النقدي. وأدى تخفيضها إلى تباطؤ خطير في المعروض النقدي.
لذا، فإن القطاع الحقيقي للاقتصاد الروسي يعاني من ركود عميق. وفي الوقت نفسه، ينمو القطاع المالي بوتيرة سريعة، وأحياناً الأسرع في العالم. إن هذه "المقص" في ربحية القطاعات الافتراضية والحقيقية للاقتصاد تشكل نفس "الجرافة" التي تدمر حتى المصانع والمصانع العاملة بكامل طاقتها في روسيا. كما يلي من مواد الخدمة الفيدرالية للأسواق المالية (FSFM)، فإن الدول الخمس الأولى ذات القطاعات المالية الأكثر تطورًا هي الولايات المتحدة الأمريكية وبريطانيا العظمى وألمانيا واليابان وكندا. تقع روسيا بين جمهورية التشيك (المرتبة 35) ومصر (المرتبة 37).
يتراجع الإنتاج في القطاع الحقيقي من الاقتصاد بسبب ضغط الطلب الفعال، وانخفاض المعروض النقدي الحقيقي، وارتفاع أسعار الإقراضووقف الإقراض وارتفاع تعرفة الكهرباء والغاز والمياه.
تبين أن الصناعات بأكملها غير مربحة - المعادن والهندسة الميكانيكية ومعالجة الأخشاب وإنتاج مواد البناء والمنسوجات والملابس والجلود والأحذية واللب والورق والمواد الكيميائية والمنتجات المطاطية والبلاستيكية.
إن الأزمة الحالية، التي بدأت في القطاع المالي، لا تدمر رأس المال المالي، بل تدمر الإنتاج الحقيقي، الذي تكون ربحيته أقل من ربحيته في مجال المضاربة المالية. وهذا يؤدي إلى تعميق السبب الأساسي للأزمة، أو على وجه التحديد التراكم الهائل لرأس المال، وهو ما لا يتوافق مع القيم المنتجة فعليا.
وضخت الحكومة الروسية والبنك المركزي تريليونات الروبل في النظام المالي في الأشهر السابقة. والآن، وفي ظل مكافحة التضخم الحتمي نتيجة لذلك، فقد بدأوا في تشديد سياساتهم السياسة النقدية. ومن الطبيعي أن يؤثر تشديد شروط الإقراض على القطاع الحقيقي. وعلى الرغم من توقف ارتفاع التضخم في الوقت الحالي، إلا أن ثمن هذا التعليق كان بمثابة ضغط على الطلب الفعال وانخفاض حجم التداول التجاري.القانون الاتحادي بتاريخ 06/03/2009 رقم 102-FZ (بصيغته المعدلة بتاريخ 17/12/2009) ) "بشأن تقرير حكومة الاتحاد الروسي والمعلومات الواردة من البنك المركزي للاتحاد الروسي بشأن تنفيذ تدابير الدعم السوق المالي، النظام المصرفي، سوق العمل، قطاعات اقتصاد الاتحاد الروسي، الضمان الاجتماعي للسكان وغيرها من تدابير السياسة الاجتماعية" // "التشريعات المجمعة للاتحاد الروسي"، 08/06/2009، رقم 23، الفن. 2757. .
في بداية العام، من أجل كبح التضخم، قام البنك المركزي برفع أسعار الفائدة على الروبل. تتلقى الشركات أموالاً بنسبة 22-25%، وفي بعض الحالات بنسبة 30% سنويًا. وبطبيعة الحال، في أوقات الأزمات، تكون مثل هذه القروض بعيدة عن متناول القطاع الحقيقي.
وهو، بعد أن أصبح مدمناً على القروض في السنوات الأخيرة، غير قادر على الحصول على قروض جديدة. وفي ظروف الانخفاض الحاد في الطلب على المنتجات والخدمات، لن تتمكن العديد من الشركات من سداد القروض التي حصلت عليها قبل الأزمة في الوقت المحدد وستواجه احتمال الإفلاس. يمكن للمضاربين الماليين فقط البقاء على قيد الحياة في ظروف أسعار الفائدة المرتفعة هذه، والتي يظهرونها.
على وجه الخصوص، يرجع ذلك إلى حقيقة أننا لم نشهد خلال الأشهر الستة الماضية تطوراً جدياً بما فيه الكفاية لاستبدال الواردات - على الرغم من انخفاض حجم الواردات بمقدار الضعف تقريبًا وانهيار الروبل. علاوة على ذلك، وكما قلنا، فإن انكماش الإنتاج الحقيقي مستمر وظروف تنمية القطاعات الإنتاجية في الاقتصاد تتدهور. بدأنا نأكل ونشتري سلعًا أقل قليلًا، لكننا لم ننتج المزيد.
بل على العكس من ذلك، يتقلص الإنتاج، وكذلك الاستثمار في رأس المال الثابت. الوضع في سوق العمل وفي قطاع النقل آخذ في التدهور. ولكن الأسواق المالية، التي كانت في مهدها عموماً في عام 2001، تشهد نمواً سريعاً.
منذ فبراير 2011، بدأ الانتعاش التدريجي والمتزايد للقطاع المالي وسوق الأوراق المالية في روسيا. يبدو الأمر وكأنه وليمة مالية أثناء الطاعون الاقتصادي. بحلول شهر يوليه مؤشرات الأسهمأظهر نموًا مضاعفًا تقريبًا. وهذا هو أعلى معدل نمو لأسواق الأسهم في العالم، وهو أمر صادم بشكل خاص بالنظر إلى الركود في القطاع الحقيقي للاقتصاد. أرباح ضخمة في مؤخراتتلقى البنوك. في الربع الأول، أظهرت ما يقرب من 90٪ من البنوك الروسية أرباحا. بالنسبة لهم، تمثل الأزمة فرصة لشراء الشركات الروسية.
سبب نمو مؤشرات الأسهم الروسية هو تدفق رأس المال المضارب. عشرات المليارات من الدولارات "الساخنة" تأتي من المضاربين الماليين العالميين إلى روسيا. من المستحيل كسب المال في أمريكا وأوروبا، وبالتالي يذهب المضاربون إلى الأسواق غير المستقرة، مثل السوق الروسية. والبنوك الروسية، التي جنت أموالاً من انخفاض قيمة الروبل، تنفق الأموال أيضًا في سوق الأوراق المالية - على سبيل المثال، شراء الأسهم "الواعدة" دورة الاقتصاد: كتاب مدرسي / إد. بي ايه رايزبرج. - م: إنفرا-م، 2008. - ص 223. .
وعلى الرغم من أن الأزمة الحالية جاءت إلى الاقتصاد من القطاع المالي، إلا أنه في الواقع لم يتم بذل الكثير لمنع تكرار الأزمات المالية. واليوم، لا تزال حالة الأسواق المالية عرضة لتقلبات كبيرة، بل وجزء منها اخبار سيئة.
ويمكن توقع الأخبار السيئة في أي لحظة. العديد من الخبراء واثقون من أن الأزمة الجديدة أمر لا مفر منه في المستقبل القريب. هناك الكثير من الأسباب للقلق. دول بأكملها على وشك التخلف عن السداد. وانهيار أي منها سيؤدي إلى انهيار جديد للأسواق المالية.
لا أحد يعرف على وجه اليقين ما سيحدث غدا. لقد وصلت العلوم الاقتصادية العالمية ـ سواء من الناحية النظرية أو الممارسين ـ إلى طريق مسدود اليوم. ولمواجهة الأزمة، تم بالفعل تطبيق جميع الآليات الأكثر فعالية، لكن الوضع لا يزال غير مستقر. علاوة على ذلك، ينشأ في عزلة عن الواقع القطاع المالييخلق مخاطر جديدة من أي وقت مضى.
لا يهم أن هناك المزيد من المال في الاقتصاد الروسي. الشيء الرئيسي هو أن الاقتصاد نفسه يستمر في الانكماش. وتتزايد احتمالات عدم سداد الديون، وهو ما قد يوقف عشرات الآلاف من المصانع والمصانع والمؤسسات الزراعية الجديدة. لم تستجمع روسيا قواها أبدًا، ولم تبدأ في العمل، بل وقفت بتوتر، بسلبية، في انتظار النتيجة...
2.2 تحليل أهم المصالح المتضاربة في الاقتصاد الروسي الحديث
ومن خلال الكشف عن محتوى المصالح المالية والاقتصادية الوطنية في الاقتصاد الحديث، يمكن القول بأنها تتوافق مع ظروف المجتمع المختلط وتنوع الاقتصاد الوطني. تشمل المصالح الوطنية، إلى جانب المصالح المالية والاقتصادية للمجتمع ككل، مصالح الفئات الاجتماعية المختلفة وتمثل وحدة معينة. إن خصوصيات وتناقضات المصالح المالية والاقتصادية الوطنية في يومنا هذا تحددها عدد من العوامل المترابطة:
تنوع أشكال الملكية،
تمايز البنية الاجتماعية، والذي يتجلى، من ناحية، في تآكل المعايير الطبقية لتنظيم المجتمع، ومن ناحية أخرى، في الاتجاهات نحو تعزيز التمايز الاجتماعي.
تمثل المصالح المالية والاقتصادية لروسيا مجموعة معقدة من العلاقات بين الكيانات الاقتصادية الوطنية والأجنبية والدولية فيما يتعلق بإنشاء أموال الأموال واستخدامها لأغراض إنتاج وتوزيع وتبادل واستهلاك إجمالي الناتج المحلي. المنتج الداخلي(الناتج المحلي الإجمالي) للبلاد تهدف إلى التنمية على المدى الطويلالاقتصاد الوطني كنظام متكامل وتنافسي يلبي احتياجات السكان والدولة. أستابوف، ك. المهمة الرئيسية للاقتصاد الروسي: في ظروف الأزمة المالية العالمية، لخلق فرص تنمية جديدة /ك. أستابوف // المجتمع والاقتصاد. - 2009. - رقم 8-9. - ص79-92.
محتوى نظام المصالح الاقتصادية غير متجانس. فالمصالح الوطنية، على سبيل المثال، تشمل بالضرورة المصالح التجارية، ولكن فقط إلى الحد الذي لا تتعارض معها كمصالح عامة. بعض المصالح الريادية تخرج عن هيكل المصالح الوطنية. وهذا يتعلق في المقام الأول بالمصالح رأس مال كبير، لا يتفق إلا جزئيا مع المصالح الوطنية. المصالح التي تتجلى في السلوك الاقتصادي السلبي (الرغبة في الاحتكار، للحصول على القوة الاقتصادية)، وكذلك المصالح التي يتم التعبير عن جوهرها في التوجه الكمبرادوري: تصدير رأس المال، واستغلال الموارد الطبيعية على حساب المصلحة الوطنية. فالاقتصاد والبيئة، وما إلى ذلك، يتعارضان مع المصلحة الوطنية.
وبالتالي، فإن التناقضات الرئيسية التي تنشأ في تفاعل المصالح التجارية مع المصالح الوطنية ترتبط بأنشطة الشركات الكبيرة، وخاصة تلك التي تركز في المقام الأول على السوق العالمية.
وفي الوقت نفسه، فإن المصالح الاقتصادية لريادة الأعمال ذات التوجه الوطني، والتي ينبغي أن تشمل الشركات الكبيرة والمتوسطة والصغيرة، ممثلة بشكل كامل في هيكل المصالح الوطنية. تتوافق مصالح ريادة الأعمال هذه إلى حد كبير مع المصالح الاقتصادية الوطنية، حيث أن وجود وتطوير موضوعات هذه المصالح يتحدد من خلال رفاهية المجتمع واستدامته. وهذا يعني أن الطبقات الاجتماعية المنخرطة في مثل هذه المشاريع مهتمة بتنمية الاقتصاد الوطني وتوجهه الاجتماعي.
مع الأخذ في الاعتبار ما سبق، يمكننا التمييز بين ثلاثة أنظمة فرعية للمصالح الوطنية (وبالتالي الأمن المالي والاقتصادي)، وتشكل وحدة معينة:
مصلحة المجتمع ككل، كشرط لوجوده وأمنه؛
المصالح التي يعني تنفيذها تطبيق مبادئ الدولة الاجتماعية وأمن مواطنيها؛
مصالح ريادة الأعمال وأمنها في الجزء الذي تمت مناقشته أعلاه.
إن هيكل المصالح الاقتصادية الوطنية والأمن المالي والاقتصادي هذا، من ناحية، يحدد أولويات التنمية، ومن ناحية أخرى، يكشف عن أساس المصالح المتضاربة في المجتمع.
طبيعة التفاعل مجموعات مختلفةتتمتع المصالح في اقتصاد روسيا الحديثة بعدد من الميزات بسبب الوجود الطويل للأبوية في العلاقات بين الدولة والسكان. وفي الوقت نفسه، يحتوي النظام الحقيقي للمصالح بشكل موضوعي على اتجاهات جديدة في التنشئة الاجتماعية، على أساس مبادئ التكامل في مجتمع مختلط. وهذا يفرض رقما شروط تقييديةحول تشكيل بيئة السوق وعمليات تحويل النظام السابق. وتشمل هذه التوقعات الاجتماعية العالية في المجتمع، والحاجة إلى دور اجتماعي قوي للدولة، والحفاظ على أهميتها باعتبارها المالك لوسائل وظروف الإنتاج. ولذلك، فإن استراتيجية الدولة لتنسيق المصالح في روسيا تتطلب إجراءات نشطة لتعزيزها الأولويات الاجتماعيةالاقتصاد، الأمر الذي يتطلب فهماً أعمق لجوهر المصالح الوطنية. 88 - إيفليفا، ج. التحول نظام اقتصادي: مراجعة المفاهيم والخطوط العريضة للنظرية العامة / ج. إيفليفا // المجتمع والاقتصاد. - 2009. - رقم 10. - 98 ثانية.
2.3 تحليل المصالح الاقتصادية لرجل الأعمال والموظف وتنسيق مصالحهما
يتم تحديد المصلحة الاقتصادية لرجل الأعمال من خلال تفاصيل أنشطته كمنتج للسلع وكيان ينتج السلع. لذلك، تركز مصلحته الاقتصادية على توفير الظروف المادية للحفاظ على ريادة الأعمال وتطويرها، وهي الشركة التي يملكها. وبما أن التشغيل الفعال للشركة لا يمكن تحقيقه إلا إذا حصل صاحب المشروع على ربح، فإن مصلحته الاقتصادية المباشرة تكمن في تعظيم الأرباح. إن التعبير عن المصلحة الاقتصادية لرجل الأعمال، اعتمادًا على تفاصيل الشركة (مجموعة من العوامل التقنية والاقتصادية والاجتماعية والاقتصادية) يمكن أن يتخذ تعريفات مختلفة، تتجسد في الأهداف الحالية والمتوسطة الأجل والاستراتيجية.
لرجل الأعمال الذي يملك شركة كبيرةإن تحقيق الربح كدافع داخلي للنشاط الاقتصادي يمكن أن يتحول إلى مصلحة ترتبط مباشرة بتوسع أسواق المنتجات أو النمو الاقتصادي و إعادة المعدات التقنية. إذا كان موضوع النشاط الاقتصادي هو رجل أعمال جماعي (على سبيل المثال، تعاونية)، ففي هذه الحالة تتحول المصلحة الاقتصادية مباشرة إلى الجودة المهمة الرئيسية- ضرورة الحفاظ على الوظائف. ومع ذلك، في أي حال، يهتم كل رجل أعمال بالحفاظ على شركته كمؤسسة تعمل بكفاءة. لذلك، سواء كانت خاصة أو مساهمة أو مؤسسة حكوميةفي ظروف السوق، المصلحة الاقتصادية هي نفسها - تعظيم الربح. وعلى الرغم من أن أشكال التطلعات المستهدفة للشركات مختلفة تماما وغالبا ما تتغير تحت تأثير الداخلية و عوامل خارجيةومع ذلك، يظل التوجه الربحي لصاحب المشروع هو العامل المهيمن. هناك طريقتان رئيسيتان لتعظيم الأرباح. الأول يساعد في الحصول على قدر أكبر من الربح، والثاني - لزيادة معدل نمو الأرباح. تعتمد الطريقة الأولى على مبدأ مقارنة التكاليف الحدية مع الإيرادات الحدية، أما الطريقة الثانية فتعتمد على مراعاة تأثير التكاليف الثابتة والمتغيرة على معدل نمو الربح.
وسائل تحقيق المصلحة الاقتصادية في ظروف مختلفةيمكن أن تكون مختلفة: وهذا يشمل خفض التكلفة أو، على العكس من ذلك، زيادة سعر وحدة الإنتاج، وتحسين جودتها، وإنتاج منتجات عصرية، وخفض الأجور وتكاليف الإنتاج الأخرى، واستخدام تقنيات توفير الموارد. ولكن كما تظهر الممارسة، فإن الوسيلة التأسيسية الرئيسية لتعظيم الأرباح وريادة الأعمال الناجحة هي الابتكار.
يتم تحديد المصلحة الاقتصادية للموظف من خلال تفاصيل أنشطته في نظام العلاقات الصناعية. يدرك العامل في عملية الإنتاج قدرته على العمل ومصلحته أن قدرته على العمل (قوة عمله) يدفعها صاحب العمل حسب السعر قوة العمل. ولذلك فإن المصلحة الاقتصادية الرئيسية للموظف هي الحصول على راتب بمستوى يوفر تكاليف المعيشة للموظف وأسرته.
اليوم، غالبا ما يعمل الموظف كمالك للأسهم في مؤسسته. إن منصبه كمالك يثري مصلحته الاقتصادية - حيث تتشكل مصلحة في التشغيل الفعال للمشروع بأكمله، والذي يعتمد عليه سعر الأسهم ومقدار الأرباح. وهذا يؤدي إلى تكوين مصلحة اقتصادية مشتركة بين الموظف وصاحب العمل وظهور الاستقرار الاجتماعي في المجتمع على هذا الأساس.
لا توجد في المؤسسات فرص أخرى للتوفيق بين المصالح الاقتصادية للعمال ورواد الأعمال، باستثناء مناقشة هذه المصالح ومتطلبات أصحابها والتوصل إلى اتفاقات حول مدى وسبل تحقيق المصالح. الشكل الرئيسي لتنسيق المصالح الاقتصادية للعمال ورجال الأعمال والمالكين هو الشراكة الاجتماعية.
الفصل 3. تحسين نظام المصالح الاقتصادية في الاقتصاد المتحول
3.1 تحسين الفائدة الاقتصادية لريادة الأعمال
ستكون الآلية الفعالة في روسيا آلية لتحقيق المصالح الاقتصادية التي تضمن، من ناحية، التنمية التنافسية للاقتصاد الوطني، ومن ناحية أخرى، تجعل من الممكن تعظيم تنسيق مصالح الكيانات الاقتصادية وتقليل وشدة التناقضات بينهما.
بناءً على تحليل الآليات الحالية لتنفيذ المصالح الاقتصادية في ظروف الاقتصاد الانتقالي لروسيا، وكذلك تجربة أجنبيةوفي هذا المجال، يؤكد العمل التوجهات الرامية إلى تحسين هذه الآليات.
1. إنشاء نظام مؤسسات ملائم للوضع الحالي واتجاهات تطوير العمليات الاقتصادية، مما يضمن الانتقال إلى نظام جديد للمصالح الاقتصادية، وهو أمر ضروري:
تشكيل مؤسسات اجتماعية (الأعراف القانونية وأنظمة القوانين والآليات المقابلة لتنفيذها) تهدف إلى إزالة الاحتكار وإزالة البيروقراطية وإلغاء تجريم الحياة الاقتصادية، وبالتالي ضمان، من ناحية، حرية اقتصاديةجميع الموضوعات العاملة في المجال القانوني، ومن ناحية أخرى، تقليل العواقب المدمرة المحتملة لتحقيق الأنانية للمصالح الفردية؛
التغلب على التناقضات بين المؤسسات الرسمية وغير الرسمية (العادات والتقاليد والمثل الراسخة والأنماط السلوكية وما إلى ذلك) أو تخفيفها قدر الإمكان، والتي يتم في إطارها تنفيذ المصالح الاقتصادية؛
تشكيل أو ملء مؤسسات المحتوى الحقيقي لتنسيق مصالح الموضوعات الرئيسية للاقتصاد الروسي (النقابات والنقابات وجمعيات رواد الأعمال والمستهلكين وما إلى ذلك).
2. إعادة توجيه الواقع السياسة الاقتصاديةالدولة من خلق امتيازات غير مبررة للكيانات الاقتصادية الفردية إلى تشكيل الظروف العامة المواتية لتحقيق أقصى قدر ممكن من المصالح الاقتصادية من قبل جميع طبقات الدولة الحديثة المجتمع الروسي. يتم تحقيق ذلك من خلال خلق ظروف عامة أكثر ملاءمة للنشاط الاقتصادي، من خلال تنظيم الدولة، والتي لا تهدف إلى التنفيذ الأولي لمصالح الكيانات الاقتصادية الفردية المميزة (الهياكل الأوليغارشية، والاحتكارات المرتبطة ببيروقراطية الدولة، وما إلى ذلك) عن طريق قمع أو تجاهل مصالح المشاركين الآخرين في العلاقات الاقتصادية.
3. الإصلاح آلية الدولةتوزيع الدخل، وضمان توزيع أكثر عدالة في المجتمع (زيادة حصة الدخل للجزء الأقل ثراء من السكان من خلال المباشر ارسال حوالة; إعادة توزيع الدخل، بما في ذلك. في شكل استثمارات في رأس المال البشري؛ تكافؤ مستويات الدخل بين مختلف شرائح السكان والصناعات والمناطق، وما إلى ذلك).
4. بناء أشكال جديدة من هياكل الأعمال الفعالة المبنية على آليات مرنة- الجمع بين أشكال الملكية العامة والخاصة، - تطوير نظام الشراكة بين القطاعين العام والخاص بمختلف أنواعه (علاقات الإيجار الاقتصادية، والامتيازات، وعلاقات الثقة، وإدارة الثقة، وما إلى ذلك) وتعزيز هذه الآليات بضمانات طويلة الأجل. حماية الدولة من خلال تعزيز المبادئ التخطيطية والإرشادية في إدارة أملاك الدولة وتطوير وإقرار برامج شاملة هادفة لتشكيل هذه الآليات.
5. تعزيز التنفيذ الأوسع على مستوى الاقتصاد الجزئي لنموذج "الاقتصاد التشاركي"، والذي يتضمن دعم الدولة ودوائر الأعمال لمختلف البرامج لتطوير تمثيل مصالح العمال في ملكية المؤسسات، وزيادة دورهم في اتخاذ القرار - الاهتمام بالقضايا الرئيسية للنشاط الاقتصادي، وزيادة حصتها في إجمالي الدخل، مما يعكس حقيقة الأهمية المتزايدة للعامل البشري في الاقتصاد الحديث. 110 - دورة الاقتصاد: كتاب مدرسي / إد. بي ايه رايزبرج. - م: إنفرا-م، 2012. - 388 ص. 0
3.2 تحسين المصالح الاقتصادية للمواضيعقطاعات الاقتصاد الحكومية والبلدية
القطاع العام للاقتصاد (PSE) هو مجموعة من العلاقات الاقتصادية المرتبطة بالاستخدام المؤسسات الوحدوية(قاضى)، وكالات الحكومة(غو) لخزينة الدولة وكذلك حقوق الملكيةالدولة الناشئة عن مشاركتها في المنظمات التجارية. على سبيل القياس، يُفهم قطاع الاقتصاد البلدي (MSE) على أنه مجموعة من العلاقات الاقتصادية المرتبطة باستخدام الممتلكات البلدية المخصصة للمؤسسات الوحدوية البلدية (MUP)، والمؤسسات البلدية (الميزانية)، وخزانة البلدية، وكذلك حقوق ملكية الجسم حكومة محلية(MSU) الناشئة عن مشاركته في المنظمات التجارية.
وفي هذا الصدد، لا بد من اتخاذ تدابير لإنعاش الداخلية (الإدارية) الرقابة المالية (كجزء لا يتجزأ من اللجنة المالية للدولة) تحت قيادة وزارة المالية في الاتحاد الروسي.
يجب أن يكون للرقابة المالية الداخلية (الإدارية) الحديثة إطار قانوني تنظيمي متفق عليه، وأن تكون مستقلة وظيفياً عن إدارة الجهة الخاضعة للرقابة، وأن تستند إلى قواعد وتعليمات موحدة لتنفيذها، وأن تساعد في تقليل خسائر الأموال العامة والأموال العامة. الموارد المادية. ولتحقيق هذا الهدف، من الضروري أن ينص في هيكل أجهزة الرقابة المالية (FC) على مناصب المراقبين الداخليين الذين يقومون بتنفيذ قواعد دائمةلجنة الرقابة المالية الداخلية (الإدارية)، سواء بشكل مستقل أو كجزء من لجان التفتيش الداخلي.
يتطلب تنظيم دولة فعالة الشفافية وتحليل الجدوى الاقتصادية للحكومة التدفقات الماليةجميع الأنواع. ولتحقيق هذا الهدف لا بد من توسيع صلاحيات السلطات تحكم خارجي; وضع معايير موحدة للرقابة الخارجية لكل نوع من أنواع أجهزة الرقابة بما يتوافق مع توصيات المنظمة الدولية العليا هيئات الرقابة(الإنتوساي)؛ تحديد معايير كفاءة واقتصاد وفائدة النفقات الحكومية التي تم إنفاقها والالتزامات الصادرة.
في الوقت نفسه، في اقتصاد السوق، لا يكفي استخدام هيئات الرقابة المالية الحكومية والبلدية التابعة للجنة المالية الحكومية لمواجهة التهديدات التي تواجه الأداء الطبيعي للعلاقات المالية. هناك حاجة إلى المزيد من أنشطة التدقيق المتطورة - شكل من أشكال الرقابة المالية التي تتطلبها احتياجات وخصائص اقتصاد السوق.
العوامل الرئيسية في توفير المال وتوليد المدخرات العامة هي السيطرة في مجال علاقات الديون، في مجال المشتريات والمدفوعات النقدية.
عندما يتعلق الأمر بالمشتريات، لا يمكن إحراز أي تقدم إلا بعد ظهور الأطر القانونية والمؤسسية التي تحكم الحكومة العقود البلدية. من الممكن أن يكون لديك قانون جيد وإجراءات شراء "رسمية"، ولكن تطبيقها قد لا يضمن الفعالية. وينبغي تنفيذ ممارسات المشتريات الحكومية على أساس مناقصة شفافة، كما تقتضي قواعد منظمة التجارة العالمية. وينبغي القضاء على الظروف التي تؤدي إلى ظهور تضارب المصالح من خلال منع المسؤولين الحكوميين من الشراء من تلك المنظمات التي تربطهم بها روابط عائلية أو تجارية.
وفيما يتعلق بإدارة الدين العام الداخلي، أولا وقبل كل شيء، يجب على الدولة ضمان المحاسبة الشفافة لالتزامات الدين. يصادف كل مراقب مالي بشكل متكرر في ممارسته ضمانات غير محسوبة، والكفالات، والإقراض غير المبرر على حساب أموال الميزانيةكل من موضوعات GSE والاتحاد الدولي للاتصالات وممثلي القطاع الخاص. تمت صياغة المهام في مجال إدارة قطاع الاقتصاد الحكومي والبلدي وتحسين السيطرة على أنشطة رعاياه في مفهوم إدارة ممتلكات الدولة والخصخصة في الاتحاد الروسي. سيحدد الوقت كيف سيتم تنفيذها. سيقوم جيل المستقبل بتقييم فعالية السياسة الاقتصادية الحالية في مجال الشركات الصغيرة والمتوسطة ومتناهية الصغر ومزايا الرقابة المالية فيما يتعلق بموضوعاتها. 112- ماكونيل ك.ر. الاقتصاد: المبادئ والمشكلات والسياسات. في مجلدين: لكل. من الانجليزية / ك.ر. ماكونيل، س.ل. برو - م: الجمهورية، 2012. - 799 ص. 2
خاتمة
وبالتالي، استنادا إلى المواد التي تمت دراستها والمقدمة أعلاه في هذا العمل، يمكن استخلاص الاستنتاجات التالية.
المصلحة الاقتصادية هي نظام الاحتياجات الاقتصادية للكيانات الاقتصادية (الموظف، الشركة، التعاون، المستهلك، الدولة). إن عكس وحدة جميع الاحتياجات الاقتصادية، فإن الفائدة، على عكس الاحتياجات الموجهة نحو أهداف موضوعية (الحاجة إلى الخبز والأحذية والسيارة وما إلى ذلك)، تهدف إلى العلاقات الاقتصادية والظروف المعيشية بشكل عام. لذلك، تعمل الفائدة كمحفز لنشاط الكيان الاقتصادي، حيث تحدد سلوكه وتصرفاته الاقتصادية. إن خصوصية المصالح الاقتصادية تتحدد سلفا، من ناحية، من خلال الظروف الموضوعية للإنتاج، ومن ناحية أخرى، من خلال درجة وعي موضوع الاقتصاد بالمصلحة. إن التفاعل الجدلي بين طرفي المصلحة الاقتصادية - الموضوعي والذاتي - يؤدي إلى حقيقة أن المصلحة الاقتصادية تعمل كمحرك للحياة الاقتصادية.
إن خصوصية هيكل المصالح الاقتصادية في العالم الحديث تتحدد بالأهمية المتزايدة للمصلحة الاقتصادية للدولة التي تشكل أساس المصلحة الوطنية. تحقق الدولة المصلحة الاقتصادية العامة بشكل مباشر من خلال آلية إنشاء نظام ضمانات الدولة للسكان؛ ينظم ويمول الأنشطة الاجتماعية والثقافية؛ يشارك في التنسيق الاجتماعي لمصالح العمال ورجال الأعمال (نظام الثلاثي)؛ تشكيل وتنفيذ البرامج الاجتماعية والاقتصادية. تتجلى المصلحة الاقتصادية للدولة أيضًا في عمل القطاع العام للاقتصاد.
تتضمن خصوصية المصالح الاقتصادية حقيقة أنها تنعكس في الوعي الإنساني في شكل أهداف وغايات ودوافع وهي عوامل متحركة للتنمية الاجتماعية.
"المصلحة" هي واحدة من المفاهيم الأكثر استخداما في العلوم الاجتماعية، ولها تقليد طويل في تاريخ الأفكار. في الأدبيات الاقتصادية، تشير العديد من المنشورات إلى الحاجة إلى نهج متعدد الأطراف لتحليل المصالح الاقتصادية. لا يوجد شيء غير عادي في هذا، بالنظر إلى هيكل الأعمال المعقد متعدد المستويات. ولذلك، فإن مفهوم المصلحة الاقتصادية ذاته لا يزال غير مقبول بشكل عام.
تم إنتاجه في الجزء الثاني هذه الدراسةأدى تحليل المصالح الاقتصادية وتناقضاتها في الاقتصاد الروسي الحديث إلى استنتاج مفاده أن جوهر الأزمة في أي نظام هو تراكم نتائج تناقض معين في النظام إلى المستوى الذي يبدأ بعده النظام في الانهيار. هذا من ناحية. ومن ناحية أخرى، فإن أزمة النظام المالي العالمي تمثل في الوقت نفسه فرصة كبيرة لتلك الدول التي ستخرج من الأزمة أولا. لوقف عملية تدمير النظام، من الضروري تحديد سبب الأزمة والقضاء عليه.
إن الأزمة المالية ليست ظاهرة مستقلة، وهو ما يتناقض تقريبا مع الاتجاهات الإيجابية في تطوير القطاع الحقيقي للاقتصاد. بل على العكس من ذلك، فهو يعبر بشكل أكثر تركيزا عن العيوب الداخلية للنظام الاقتصادي الروسي الحديث، وبالتالي لا يمكن التغلب عليها إلا بعد إزالة هذه الأخيرة.
تتميز طبيعة التفاعل بين مجموعات المصالح المختلفة في اقتصاد روسيا الحديثة بعدد من السمات بسبب الوجود الطويل للأبوية في العلاقات بين الدولة والسكان. وفي الوقت نفسه، يحتوي النظام الحقيقي للمصالح بشكل موضوعي على اتجاهات جديدة في التنشئة الاجتماعية، على أساس مبادئ التكامل في مجتمع مختلط. وهذا يفرض عددًا من الشروط التقييدية على تكوين بيئة السوق وعلى عمليات تحويل النظام السابق. وتشمل هذه التوقعات الاجتماعية العالية في المجتمع، والحاجة إلى دور اجتماعي قوي للدولة، والحفاظ على أهميتها باعتبارها المالك لوسائل وظروف الإنتاج. ولذلك، فإن استراتيجية الدولة لتنسيق المصالح في روسيا تتطلب إجراءات نشطة تعزز الأولويات الاجتماعية للاقتصاد، الأمر الذي يتطلب فهمًا أعمق لجوهر المصالح الوطنية. 113 - سامويلوف، ج. العلاقات الماليةكأداة لتنظيم الدولة للاقتصاد [المورد الإلكتروني]/G. سامويلوف. - وضع الوصول: http://www.rags.ru/akadem/all/18-2002/18-2002-126.html. 3
المصلحة الاقتصادية للدولة البلدية
قائمةالمصادر المستخدمة
1. القانون الاتحادي رقم 116-FZ بتاريخ 22 يوليو 2005 (بصيغته المعدلة في 6 ديسمبر 2011) "بشأن المناطق الاقتصادية الخاصة في الاتحاد الروسي" // "مجموعة تشريعات الاتحاد الروسي"، 25 يوليو 2005، رقم 30 (الجزء الثاني)، المادة . 3127.
2. القانون الاتحادي الصادر في 17 ديسمبر 1998 رقم 191-FZ (بصيغته المعدلة في 21 نوفمبر 2011) "على الحصري المنطقة الاقتصاديةالاتحاد الروسي" // "مجموعة تشريعات الاتحاد الروسي"، 21/12/1998، رقم 51، المادة. 6273.
3. القانون الاتحادي المؤرخ 3 يونيو 2009 رقم 102-FZ (بصيغته المعدلة في 17 ديسمبر 2009) "بشأن تقرير حكومة الاتحاد الروسي والمعلومات الواردة من البنك المركزي للاتحاد الروسي بشأن تنفيذ التدابير الرامية إلى دعم السوق المالية والنظام المصرفي وسوق العمل وقطاعات اقتصاد الاتحاد الروسي والضمان الاجتماعي للسكان وتدابير السياسة الاجتماعية الأخرى" // "مجموعة تشريعات الاتحاد الروسي"، 08/06/2009، رقم 23، الفن. 2757.
مفهوم وجوهر المصالح الاقتصادية. موضوعات المصالح الاقتصادية: الأسر، الموظفون، رجال الأعمال (أصحاب)، الشركات، المؤسسات، التعاونيات، الدولة. الأبحاث الحالية حول المصالح الفيدرالية والإقليمية.
تمت إضافة الدورة التدريبية في 19/11/2014
الخصائص الأساسية للمصالح الاقتصادية. تحليل عملية التوعية بها وتنفيذها. جوهر المصالح الاقتصادية للمؤسسة وتصنيفها. المصالح الاقتصادية لرجل الأعمال والموظف، وميزات تنسيق مصالحهما.
تمت إضافة الدورة التدريبية في 26/03/2010
جوهر التنظيم الحكومي ودعم ريادة الأعمال. دعم الشركات الصغيرة والمتوسطة في بيلاروسيا. الاتجاهات الرئيسية لتحسين نشاط ريادة الأعمال في سياق التحولات الاجتماعية والسوقية.
تمت إضافة الدورة التدريبية في 17/01/2014
تحليل المصالح الاقتصادية والاحتياجات والحوافز للعمل؛ تحديد أوجه التشابه والاختلاف بين هذه الفئات. العلاقة بين علاقات الملكية والمصالح الاقتصادية وتصنيفها. هيكل المصالح الوطنية والدولة.
تمت إضافة الدورة التدريبية في 22/08/2012
أساسيات وأصول التكامل الأقاليمي. الأساس القانوني للأنشطة وتاريخ إنشاء الجمعيات. الهيكل التنظيمي للتحالفات الأقاليمية. مجالات الأولوية لنشاط الجمعيات في تحقيق المصالح الاقتصادية للكيانات المكونة للاتحاد الروسي.
تمت إضافة الدورة التدريبية في 11/09/2010
جوهر الاحتياجات وخصائص المصالح الاقتصادية وعلاقتها. الاختلافات بين الاحتياجات المحتملة و فرص حقيقيةرضاهم. المصالح الاقتصادية للناس باعتبارها القوة الدافعة لأنشطتهم الإنتاجية.
الملخص، تمت إضافته في 16/03/2011
جوهر ريادة الأعمال والمشاكل الرئيسية لتطورها. شروط النشاط التجاري العادي هي المزيج الأمثل لمصالح الدولة والمستهلكين والكيانات التجارية. مكانة ريادة الأعمال في المجتمع الحديث.
الملخص، تمت إضافته في 10/08/2010
تفاصيل النموذج الروسيحوكمة الشركات، ومنع "خصخصة" الممتلكات. نظم توازن المصالح والخلافة وحوكمة الشركات. تطور تضارب مصالح الشركات. دور الآليات التأديبية.
تمت إضافة العرض بتاريخ 23/02/2014
اعتبار السوق وسيلة لتنسيق أعمال الكيانات الاقتصادية وضمان تنسيق مصالحها الاقتصادية على أساس نظام الأسعار والمنافسة. شروط تكوين علاقات السوق. إيجابيات وسلبيات السوق.
الملخص، تمت إضافته في 06/04/2012
المشكلات النظرية التي تعكس جوهر العلاقات الاقتصادية للشركات الصغيرة. أسباب وعواقب أنشطتهم في اقتصاد الظل. آلية تنظيمية واقتصادية لمواجهة اقتصاد الظل لقطاع الأعمال الصغيرة.
عمل الدورة
حول موضوع:
نظرية الانضباط الاقتصادي
التخصص 5B050900 المالية
مكتمل:بوكين. جي.، طالب في السنة الثالثة تعليم دوام كامل
مشرف: المستشار العلمي:
_____________________
الدفاع بالطبع العمل
حدث ___ _______2011
درجة_________________
محتوى
لقد كان مستوى تطور القوى المنتجة دائمًا المعيار الأكثر أهمية لحالة المجتمع ومؤشرًا للتقدم الاجتماعي. يتم التعبير عن التفاعل بين الإنسان والإنتاج الاجتماعي من خلال نظام معقد ومترابط من المصالح الاقتصادية. هذا العمل مخصص لأحد المجالات الأقل بحثًا - مشكلة التنوع والتناقض في المصالح الاقتصادية في روسيا الحديثة. إن تكييف السلوك الاقتصادي من خلال المصالح الراسخة يعمل كعامل رئيسي في تحديد منطق أي عمليات اقتصادية. تجدر الإشارة إلى أن إدارة المصالح الاقتصادية أصبحت إنجازا استراتيجيا في نظرية وممارسة الإدارة الاقتصادية، مما يحدد طبيعة الإدارة في القرن الحادي والعشرين. لقد تم بالفعل تحليل هذا الموضوع من قبل مؤلفين مختلفين في منشورات مختلفة: الكتب المدرسية والدراسات والدوريات وعلى الإنترنت. ومع ذلك، عند دراسة الأدبيات والمصادر، لا يوجد عدد كاف من الدراسات الكاملة والصريحة للموضوع. 44 - أستابوف، ك. المهمة الرئيسية للاقتصاد الروسي: في ظروف الأزمة المالية العالمية، خلق فرص تنمية جديدة / ك. أستابوف // المجتمع والاقتصاد. - 2009. - رقم 8-9. - 92 ق. يحدد الهدف أهداف البحث التالية:
1. تحديد التفسيرات الحديثة لجوهر المصالح الاقتصادية وأهدافها ووسائلها
2. تحديد أنواع المصالح الاقتصادية للاقتصاد الحديث
3. تحديد خصوصيات التناقضات في نظام المصالح الاقتصادية
4. تحليل الوضع الاقتصادي الحالي في روسيا
5. تحليل أهم المصالح المتضاربة في الاقتصاد الروسي الحديث
6. تحليل المصالح الاقتصادية لرجل الأعمال والموظف وتنسيق مصالحهما
7. تحديد مجالات تحسين المصلحة الاقتصادية لريادة الأعمال
8. تحديد الاتجاهات لتحسين المصالح الاقتصادية لرعايا الدولة والقطاعات البلدية في الاقتصاد.
وأقصر تعريف للمفهوم هو: "المصلحة الاقتصادية هي الوعي بحاجة شخص أو مجموعة من الأشخاص أو المجتمع ككل، بشكل مباشر أو غير مباشر، إلى المنافع الاقتصادية".
الأكاديمي ل. يلاحظ أبالكين: “إن عدم كفاية البحث في آلية استخدام القوانين الاقتصادية يرجع إلى حد كبير إلى التقليل من أهمية مشكلة المصالح من قبل العلوم الاقتصادية. إن معرفتنا بها لا تتجاوز الأفكار اليومية، ولا نعرف بشكل كامل بنيتها ولا تبعيتها. لقد كتب هذا منذ ما يقرب من أربعين عاما، لكن الوضع لم يتغير قليلا منذ ذلك الحين، لا تزال المشكلة قائمة. ويمكن القول أن هذه المشكلة تصل حاليا إلى مستوى أعلى نوعيا. وفي مجمله هناك مسألة الاستخدام العملي للمعرفة المتعلقة بطبيعة المصالح الاقتصادية وتأثيرها على الإنتاج الاجتماعي في النشاط الاقتصادي الحقيقي من أجل زيادة كفاءته. وفي هذا الصدد، تصبح القضايا المتعلقة بضرورة قياس اتساق المصالح الاقتصادية وتأثيرها على العمليات التي تحدث في النظام الاقتصادي ذات أهمية خاصة.
وإذا نظرت قليلاً إلى تاريخ ظهور تعريف هذا المفهوم، فإن الإشكاليات المعرفية ترتبط في تداخل "المصلحة" مع "الحاجة". يمكن العثور على محاولات لتصنيف الاهتمامات في أعمال K. Helvetius. وفي قلب منهجه كانت العلاقة بين الإنسان والعقل الأعلى. "إذا كان العالم المادي خاضعًا لقانون الحركة، فإن العالم الروحي لا يقل خضوعًا لقانون الفائدة. "المصلحة على الأرض هي ساحر قوي يغير مظهر كل شيء في عيون جميع الكائنات."
وبالتالي، فإن المصلحة الاقتصادية هي نظام من الاحتياجات الاقتصادية للجهات الفاعلة في النشاط الاقتصادي (الموظف، المؤسسة، المستهلك، الدولة). لكن تجدر الإشارة إلى أن مفهومي “المصلحة” و”الاحتياجات” ليسا متطابقين، والثاني يدخل في الأول.
يتفق العديد من العلماء على أن الفائدة، التي تعكس مجموع جميع الاحتياجات الاقتصادية، على عكس الاحتياجات التي تركز على أهداف موضوعية (الحاجة إلى الغذاء، والملبس، والمنزل، وما إلى ذلك)، تهدف إلى العلاقات الاقتصادية، وإلى الظروف المعيشية بشكل عام، شكل مظهر الاحتياجات الاقتصادية هو المصالح الاقتصادية. تعمل المصالح الاقتصادية كحلقة وصل وسيطة بين احتياجات الرعايا وحوافزهم على الإنتاج والممارسات الاجتماعية الأخرى، فهي حاجة محددة اجتماعيًا وتاريخيًا لإشباع الحاجات. وتشكل الاحتياجات بدورها الأساس المادي للمصالح الاقتصادية، حيث أن المصلحة تولد في عملية إجراءات محددة تهدف إلى إشباع الاحتياجات. ومن هنا يتضح أن الفائدة تعمل كمحفز لنشاط الكيان الاقتصادي، وتحدد سلوكه وتصرفاته الاقتصادية. إن خصوصية المصالح الاقتصادية تتحدد سلفا، من ناحية، من خلال الظروف الموضوعية للإنتاج، ومن ناحية أخرى، من خلال درجة الوعي بمصلحة الكيان الاقتصادي. إن التفاعل الجدلي بين طرفي المصلحة الاقتصادية - الموضوعي والذاتي - يؤدي إلى حقيقة أن المصلحة الاقتصادية تعمل كمحرك للحياة الاقتصادية.
أحد العناصر المهمة في هيكل المصالح الاقتصادية في العالم الحديث هو التفاعل بين المصالح الاقتصادية للموظف وصاحب العمل. إن العملية الموضوعية لتطور العلاقات الصناعية وتحول المصالح الاقتصادية تؤدي إلى حل تناقضات المصالح الاقتصادية "الموظف - صاحب العمل" من خلال آلية الشراكة الاجتماعية. يؤدي تحول المصالح الاقتصادية في الاقتصاد الحديث إلى تكوين علاقات الوئام الاجتماعي، وفي نهاية المطاف، إلى الاستقرار الاجتماعي في المجتمع.
يتم تحديد المصلحة الاقتصادية للمالك من خلال ممارسة حقوقه كمالك وتمارس في عملية ملكية الممتلكات والتصرف فيها واستخدامها. اعتمادا على أشكال وهيكل الملكية، يتم تشكيل المصالح الاقتصادية المحددة للمالكين. وبما أن الملكية الخاصة أساسية في اقتصاد السوق، فإن جميع الأفراد الذين يؤدون دورًا اقتصاديًا أو آخر يعملون كرعايا لها. وهكذا في القطاع الحقيقي تتشكل وتتحقق المصالح الاقتصادية لأصحاب وسائل الإنتاج والتي تكمن في كفاءة استخدامها مما يؤدي إلى تحقيق الهدف الموضوعي المتمثل في تعظيم الربح.
وبالتالي، فإن تعظيم الربح هو بمثابة مصلحة اقتصادية محددة موضوعيا لمالك وسائل الإنتاج.
تكمن المصلحة الاقتصادية للموظف في الاستخدام الفعال للملكية في العمل، والتي يتم التعبير عنها على وجه التحديد في زيادة دخله إلى الحد الأقصى، وفي المقام الأول في زيادة الأجور. بصفته مالك الأسهم، فإن مالكها مهتم بتلقي أرباح الأسهم، أي زيادة ربحية المؤسسة. وبما أن ممثلي الفئات الاجتماعية المختلفة يصبحون أصحاب أسهم، فإن ذلك يتشكل مصلحة اقتصادية مشتركة، مصلحة عامة في أنشطة الشركات، مما يساهم في الاستقرار الاجتماعي والاقتصادي للمجتمع.
إن خصوصية هيكل المصالح الاقتصادية في العالم الحديث تتحدد بالأهمية المتزايدة للمصلحة الاقتصادية للدولة التي تشكل أساس المصلحة الوطنية. يتم تحديد المصلحة الاقتصادية للدولة كمالك من خلال ملكيتها للأراضي والمؤسسات والمؤسسات المالية وإيرادات الضرائب وما إلى ذلك. وتحقق الدولة المصلحة الاقتصادية العامة بشكل مباشر من خلال آلية إنشاء نظام ضمانات الدولة للسكان؛ ينظم ويمول الأنشطة الاجتماعية والثقافية؛ يشارك في التنسيق الاجتماعي لمصالح العمال ورجال الأعمال (نظام الثلاثي)؛ تشكيل وتنفيذ البرامج الاجتماعية والاقتصادية. تتجلى المصلحة الاقتصادية للدولة أيضًا في عمل القطاع العام للاقتصاد.
تتحقق المصلحة الاقتصادية الوطنية عندما تؤدي الدولة المهام التالية: ضمان الأسس القانونية للعلاقات الاقتصادية؛ إنشاء وتنظيم النظام النقدي؛ السيطرة على الاقتصاد؛ توفير السلع والخدمات للاستهلاك العام. يوضح تنفيذ هذه الوظائف المصلحة الاقتصادية للدولة ويضمن التوجه الاجتماعي للاقتصاد.
وفي كل هذا التنوع في المصالح الاقتصادية، كما هي الحال في أي نظام مفتوح آخر، ينشأ تضارب المصالح. وفي الوقت نفسه، فإن جميع الدول النامية المتقدمة والمتقدمة (ناهيك عن المشاركين الآخرين في المجتمع العالمي)، التي تمتلك أدوات معروفة منذ زمن طويل لتنظيم الاقتصاد، ضعفت في عصر العولمة، ولا تتلقى دعمًا تعويضيًا على المستوى العابر للحدود الوطنية. من التنظيم، الذي لم ينمو في العقد الحالي لا كميًا ولا نوعيًا، مرارًا وتكرارًا يشعرون بعدم الراحة من أعراض عجزهم، حتى في المواقف الأكثر صعوبة وصعوبة، مثل أزمة سوق الرهن العقاري في العالم. الولايات المتحدة، التي "ولدت" الأزمة المالية العالمية في نهاية المطاف.
تعبر المصلحة الاقتصادية دائمًا عن المستوى المناسب وديناميكيات تلبية الاحتياجات. المصلحة الاقتصادية هي السبب والشرط لتفاعل الكيانات الاقتصادية.
المصالح الاقتصادية ليست متطابقة مع الاحتياجات. يعمل الاهتمام كحلقة وصل مركزية في سلسلة "الحاجة والاهتمام والدافع (التحفيز)". يتم التعبير عن المصالح الاقتصادية في مجموعة من الأهداف والإجراءات التي تهدف إلى تلبية الاحتياجات. تعكس الاحتياجات وطرق تلبيتها سبب وشكل ظهور المصالح الاقتصادية.
المصلحة الاقتصادية هي نظام ديناميكي للعلاقات الاقتصادية تحدده علاقات الملكية لتلبية الاحتياجات المادية الحالية والمتطورة للمجتمع والمجموعة والفرد.
المصلحة الاقتصادية هي سلوك الناس على أساس مبدأ المنفعة الاقتصادية. المصالح الاقتصادية موضوعية، لأن العلاقات الاقتصادية نفسها موضوعية.
كل شخص لديه اهتمامات مختلفة. مدفوعًا بمصالحه الخاصة، يمكن لأي شخص أن يتعارض مع مصالح المجتمع بأكمله، لأنه في كل علاقة اقتصادية هناك عناصر النضال والتعاون. إن تفاعل المصالح هو القوة الدافعة للتنمية الاجتماعية والاقتصادية.
إن الاهتمام الرئيسي لاقتصاد السوق في التسلسل الهرمي للمصالح هو المصلحة الذاتية، التي تميز أهم سمة لاقتصاد السوق الحديث.
وبالتالي فإن الفائدة هي فئة تعكس التأكيد الذاتي للموضوع وتميز وضعه الاجتماعي. تتميز الحالة الاجتماعية بمكانة الموضوع في نظام العلاقات الاقتصادية. الدافع هو رغبة الموضوع في تحقيق مصلحته، وهو نوع من الدافع لبدء العمل. يبدو أن تكوين الدوافع في الموضوعات يكمل عملية تحقيق الاهتمام. إن تحقيق المصالح الاقتصادية هو في حد ذاته تحسين هذا الإجراء الاجتماعي أو ذاك، حيث يسعى الموضوع إلى زيادة وضعه الاجتماعي، أي موقفه في نظام العلاقات الاقتصادية. 55 - إي بالاتسكي. العلوم الاقتصادية: تحديات عصرنا الجديدة / إ. بالاتسكي // الاقتصاد العالمي والعلاقات الدولية. - 2009. - العدد 1. - 66 ص.
إن المصالح الاقتصادية لأي دولة لها بنية معقدة متعددة العناصر، وهي عبارة عن نظام، أي. السلامة العضوية. والأهمية العملية الكبرى هي النظر في نظام المصالح الاقتصادية من وجهة نظر الكيانات الاقتصادية في المجتمع.
مع أي شكل من أشكال ملكية وسائل الإنتاج، فإن العامل الرئيسي الذي يشكل النظام في نظام مصالح المجتمع هو التفاعل والترابط والخصوصية بين الاحتياجات والمصالح الاقتصادية للكيانين الاقتصاديين الرئيسيين - مالك وسائل الإنتاج (أو ظروف العمل المادية والوظائف نفسها) والمنتج المباشر - صاحب القدرة على العمل وخلق السلع والخدمات المادية بشكل مباشر.
وبطبيعة الحال، فإن نظام المصالح الاقتصادية للمجتمع لا يقتصر على هذين الكيانين التجاريين فقط. بالإضافة إلى ذلك، تعمل الدولة كعناصر مستقلة نسبيًا في نظام المصالح الاقتصادية للمجتمع.
ومن خلال نظام المصالح الاقتصادية، تتراكم المعرفة الموضوعية حول بنية الاحتياجات بالمعنى الواسع، حيث لا تشكل الاحتياجات الاقتصادية سوى جزء من النظام العام للاحتياجات الإنسانية. يتم تحديد "معقولية" الاحتياجات الاقتصادية من خلال درجة تطور العناصر الأخرى لنظام الاحتياجات الإنسانية: الثقافية والاجتماعية والروحية.
إن درجة "نبل" هيكل الاحتياجات البشرية لها تأثير كبير على وسائل وأساليب تحقيق المصالح الاقتصادية من قبل كيانات الأعمال. مع الأخذ في الاعتبار ما سبق، ينبغي الاعتراف بأن الاتجاه الواعد للغاية في زيادة كفاءة الإدارة من خلال المصالح هو دراسة ليس فقط نظام احتياجات الإنسان ومصالحه، ولكن أيضًا طبيعته: البيولوجية والاجتماعية والوطنية والجغرافية، وبعبارة أخرى، يمكن للمساهمة الكبيرة في تطوير نظام المصالح الإنسانية أن تساهم في علم الأحياء وعلم الاجتماع وعلم الوراثة والعلوم الأخرى. وبما أن المصالح الاقتصادية هي شكل من أشكال مظهر علاقات الإنتاج، فمن الطبيعي أن تتميز بنفس السمات: الموضوعية، والمادية، والذاتية، وعدم الاتساق، والتنقل، والعناصر المتعددة النظامية.
من سمات المصالح الاقتصادية تجسيدها الصارم: ترتبط المصلحة الاقتصادية بكيان اقتصادي معين. وبفضل خاصية المصلحة الاقتصادية هذه يمكن فهم علاقات الإنتاج على أنها علاقات بين كيانات اقتصادية وتدار من خلال مصالحها.
يعمل التجسيد كشرط ونتيجة لنظام خاص من الاحتياجات الاقتصادية، المميزة فقط لكيان تجاري معين. تحدد الاختلافات في نظام الاحتياجات الاقتصادية لكيانات الأعمال مسبقًا خصوصية المصلحة الاقتصادية لكل منها
منهم. في ظروف تقسيم العمل في المجتمع، لا يمكن تلبية نظام الاحتياجات الاقتصادية لكل كيان تجاري إلا من خلال التبادل المتبادل لنتائج نشاط العمل، والتجديد المستمر للعلاقات الاقتصادية بين كيانات الأعمال.
ومع ذلك، لا يتم توفير السلامة العضوية فحسب، بل أيضًا الاستقرار لنظام المصالح الاقتصادية من خلال الوحدة الجدلية المشروطة بشكل خاص. العمليات الحديثةإعادة إنتاج وظائف ومصالح موضوعيها المحددين.
إن جوهر المصلحة الاقتصادية لمالك وسائل الإنتاج هو الاستخدام الأكثر كفاءة لوسائل الإنتاج والحصول على أقصى إنتاج بأقل تكاليف عمل إجمالية. تحقيق المصلحة الاقتصادية للمالك يخلق أفضل الظروفوتحقيق مصلحته الاقتصادية كمستهلك للسلع والخدمات المادية.
إن جوهر المصلحة الاقتصادية للمنتج المباشر، المحروم من ملكية وسائل الإنتاج، هو الحصول على أكبر حصة فردية ممكنة في الدخل القومي المنتج، ومن خلال ذلك، تلبية هيكل احتياجاته الاقتصادية الشخصية على أفضل وجه.
المصالح الاقتصادية للجانبين الرئيسيين العلاقات الصناعيةتشكل نظاماً جدلياً: لا يمكن تحقيق المصلحة الاقتصادية لكل طرف إلا من خلال تحقيق مصلحة الطرف الآخر. إن المصالح الاقتصادية لصاحب وسائل الإنتاج والمنتج المباشر للمنتج مترابطة ومترابطة وفي تفاعل متناقض باستمرار. إن هدف مصالحهم الاقتصادية هو قيمة واحدة منتجة حديثًا، وفي نهاية المطاف، منتج فائض. في كل دورة إنجابية القيمة المنتج الفائضمحدودة وخاضعة للتوزيع بين موضوعين لعلاقة الإنتاج الرئيسية. يعتمد إعادة إنتاج المصالح الاقتصادية ونظام الاحتياجات الاقتصادية لكل طرف على المبادئ المستخدمة وبأي نسبة يتم تقسيم فائض المنتج بين الطرفين.
ويتم حل التناقض في الوحدة الجدلية لمصالح هذه الأطراف من خلال تحقيق التوازن الأمثل في توزيع فائض الإنتاج فيما بينها. وتعتبر النسبة المثلى لهذه النسبة قيمة متغيرة، يحددها تأثير العديد من العوامل الاقتصادية والاجتماعية والسياسية. إن التوصل إلى حل وسط في المطالبات المتبادلة للحصول على حصة أكبر من فائض الإنتاج لكل طرف لا يمكن تحقيقه إلا في ظروف معدلات النمو الاقتصادي المستقرة وعملية الإنتاج الفعالة اقتصاديًا. تباطؤ معدل التوسع في الإنتاج (حتى مع نمو الإنتاج السنوي بنسبة 2٪). دخل قومييجد صعوبة
حل ليس فقط المشاكل الاجتماعية العامة، بل وأيضاً زيادة الأجور مقابل التدريب المتقدم، والترقيات الوظيفية، وما إلى ذلك) وتدهور الأداء الكفاءة الاقتصاديةالإنتاج يعقد التناقض بين المصالح الاقتصادية لأطراف علاقة الإنتاج الرئيسية، ويخلق توتراً اجتماعياً في المجتمع وإمكانية تطوره إلى توتر حاد. الصراعات الاجتماعية. ونتيجة لذلك تتحول المصالح الاقتصادية من عامل تطور قوى الإنتاج والإنتاج الاجتماعي إلى عامل تثبيط. إن وجود مثل هذا الوضع هو دليل على الحاجة ليس فقط إلى إحداث تغييرات في مبادئ توزيع الدخل القومي وخلق ظروف جديدة لتحقيق المصالح الاقتصادية للكيانات التجارية، ولكن أيضًا إلى التجديد الجذري بجميع أشكاله. لتنظيم المجتمع ككل.
يمكن لنظام المصالح الاقتصادية للمجتمع أن ينهار ويضر بتنمية الإنتاج الاجتماعي والتقدم الاجتماعي إذا تم انتهاك شروط الترابط بين مصالح الكيانات التجارية.
يمكن تنفيذ مزيج مصالح الكيانات التجارية: أولا، على أساس العلاقة الثنائية للمصالح والامتثال لمبادئ المنفعة الاقتصادية المتبادلة؛ ثانيًا، في الظروف التي تتحقق فيها المصلحة الاقتصادية لأحد الأطراف، أثناء تفاعل الكيانات الاقتصادية، بغض النظر عن المصلحة الاقتصادية للآخر.
في الحالة الأولى، مع التواصل ثنائي الاتجاه والمنفعة المتبادلة للعلاقات الاقتصادية بين الكيانات الاقتصادية، يتم إنشاء الظروف الأكثر ملاءمة لأنشطة الإنتاج لكل كيان. في مثل هذه الحالة، تمارس الأطراف السيطرة المتبادلة على الأنشطة الاقتصادية وتنفيذ المصالح، وتنسيق أعمالها في حل التناقضات، وبالتالي تحقيق الأداء المنسق للمصالح. إن الاعتماد الثنائي للكيانات الاقتصادية يجبر كل واحد منهم على البحث عن المزيد والمزيد من الفعالية. الحلول في أنشطتها: الضغط الاقتصادي المستمر من الطرف المقابل لا يسمح بأي طريقة أخرى لتحسين ظروف تحقيق النظام لاحتياجاته الاقتصادية. تعتبر هذه الطريقة في تنفيذ نظام المصالح الاقتصادية أمرًا نموذجيًا بالنسبة للبلدان ذات اقتصادات السوق المتقدمة. هنا يتم تسهيل تنمية المصالح ذات المنفعة المتبادلة من خلال بيئة السوق: وجود المنافسة، وحرية اختيار النشاط الاقتصادي، وتنفيذ تدابير مكافحة الاحتكار من قبل الدولة، وما إلى ذلك.
وفي الحالة الثانية، هناك ارتباط في اتجاه واحد بين المصالح، حيث لا تتفاعل الأشخاص في ظل ظروف اجتماعية واقتصادية وسياسية متساوية. وهذا النوع من التفاعل الاقتصادي بين الرعايا يؤدي حتماً إلى خضوع المصلحة الاقتصادية لتابع لآخر، مما يضعف حتماً الدافع لتحقيق نتائج اقتصادية عالية لكل من الطرف والطرف الآخر. بالنسبة لكيان اقتصادي، محروم من القدرة على التحكم في الكيان الذي يتفاعل معه، يتم قمع المصلحة الاقتصادية والتوزيع
يتم تقسيم نتائج الإنتاج على حساب تحقيق احتياجات النظام. الطرف الآخر، الذي حصل، نتيجة انتهاك العلاقة، على الأولوية في تحقيق مصلحته وحرمانه من السيطرة على شريكه، يفقد أيضًا الاهتمام في تحقيق نتائج أعلى. يؤدي الخيار المدروس للتفاعل بين الكيانات الاقتصادية في النهاية إلى عدم التوافق في نظام المصالح الاقتصادية للمجتمع، وانخفاض المسؤولية الاقتصادية، ونشاط العمل، والركود في الاقتصاد وزيادة التوتر الاجتماعي. وكان هذا الوضع نموذجياً بالنسبة للنموذج الاقتصادي السوفييتي.
وبالتالي فإن أفضل النتائج في الحياة الاجتماعية والاقتصادية للمجتمع تتحقق من خلال تطبيق مبدأ المنفعة المتبادلة والتفاعل بين الكيانات الاقتصادية. يمكن تنفيذ هذا المبدأ عمليًا إذا كان هناك استقلال اقتصادي للكيانات التجارية، مما يسمح لكل منهم بالعثور على شريك والدخول طوعًا في اتفاقيات معه على أساس المنفعة المتبادلة. التفاعل الاقتصادي; عند تهيئة الظروف الاقتصادية والاجتماعية والسياسية والقانونية في المجتمع التي يمكن أن تضمن التأثير المتساوي لمصالح الأطراف المتفاعلة.
- التعامل مع المصالح الاقتصادية كنظام وأساليب معترف بها تحليل النظامتجعل من الضروري حل مشكلة العنصر الرئيسي في النظام.
في العلوم المحلية، حتى عام 1986، كان الرأي الوحيد الموجود هو الأولوية غير المشروطة للمصلحة الاقتصادية للمجتمع بأكمله (ممثلة بالدولة). وقد اهتز هذا الموقف في البداية بالتركيز على " العامل البشري"، واحتياجاته واهتماماته، ثم انتقاد ملكية الدولة لوسائل الإنتاج. وفي هذا الصدد، أصبح البيان المتعلق بالمصلحة الاقتصادية الشخصية، أو المصلحة الاقتصادية للفرد، باعتبارها المصلحة الرئيسية في نظام المصالح الاقتصادية للمجتمع، منتشرا على نطاق واسع.
في فكرة نظام المصالح الاقتصادية المكون من ثلاثة عناصر (الدولة، الجماعية، المجتمع) في النموذج الاقتصادي السوفييتي، تم انتهاك ثلاثة مبادئ مهمة للتنظيم الجهازي: التنظيم الذاتي (التنظيم الذاتي)، والتغذية الراجعة، والتوازن. يتم ضمان التنظيم الذاتي من خلال تعدد اتجاهات مصالح الموضوعات، مما يشكل وحدة متناقضة من الأطراف المتضادة.
تم دعم الانسجام ووحدة المصالح الاقتصادية التي روجت لها الأيديولوجية السوفيتية من خلال القضاء على الناقلات تعليقوتنسيق إداري صارم في منظومة المصالح.
ويشكل النموذج الاقتصادي السوفييتي مثالاً فريداً لتجاهل المصالح والاحتياجات الاقتصادية فردي. يُطلق على هذا النموذج بشكل مختلف في الأدب المحلي والأجنبي: فترة ستالين - الشمولية، والفترات اللاحقة - نوع خاص من احتكار الدولة، والاشتراكية الإقطاعية، ونظام القيادة الإدارية، وما إلى ذلك. الاقتصاد السياسي الرئيسي
إن السمة الأساسية للنموذج الحالي للاشتراكية، بغض النظر عن تسميته، ليست مجرد إدارة الحياة الاجتماعية والاقتصادية والسياسية بأكملها للبلاد من المركز، بل التبعية المباشرة للجميع. الهياكل التنظيميةمركز دولة واحد.
إن مضمون هذا النموذج من وجهة نظر المشكلة قيد النظر هو أنه نتيجة للتغيرات في علاقات ملكية وسائل الإنتاج فإن المصلحة الاقتصادية للعامل لم تستوعب الوظائف والمصلحة الاقتصادية للمالك - الاهتمام لتوسيع الإنتاج، وإعادة إنتاج وسائل الإنتاج بكفاءة اقتصادية، وخفض تكلفة وحدة الإنتاج وزيادة جودتها. وجدت الدولة في هذا النموذج من الاشتراكية نفسها في دور المدير، الذي لا تشمل مصلحته الاقتصادية الاهتمام بوسائل الإنتاج أو الاهتمام بالمنتج المباشر.
بعض الاقتصاديين لا يعتبرون النموذج الاقتصادي من النوع السوفييتي بمثابة نظام. إنهم مخطئون، لأنه يعمل كنظام، أي. باعتبارها سلامة عضوية ذات بنية معينة من عناصر محددة للكيانات والمصالح التجارية، حيث كانت السلامة مدعومة ببنية فوقية سياسية - السلطة بصفاتها من الخوف والقمع وفوائد الطاعة، وما إلى ذلك.
أي نظام سياسي من النوع الشمولي يخلق عبادة، والهدف الحقيقي للعلاقات والمصالح هو السلطة في حد ذاتها. لقد تبين أن القوة هي قيمة عظمى - قيمة مطلقة أعلى ترتيب. من يملك القوة يملك كل شيء. لقد تبين أن القوة هي المعادل العالمي والمصدر والحامل للجميع بركات الحياة. ولا يمكن تلبية جميع الاحتياجات والمصالح في مثل هذا المجتمع إلا من خلال امتلاك القوة. تتركز جميع السلطات العليا في يد شخص واحد أو عدة أشخاص. السيطرة العامة والعنف، والاندماج مع السلطة، ومطالبة الجميع بالطاعة وحب السلطة تحدد طبيعة العلاقات في المجتمع. إن الطلب على الحب، والطاعة العمياء، والمظاهر النشطة للإخلاص والدعم يحدث أيضًا في جميع المستويات الأدنى من التسلسل الهرمي الاجتماعي. "يتم البحث عن الحب، والأهم من ذلك، يعاقب عليه العميد ورئيس العمال والمعلم والمدير بسبب الكراهية. مخبز - كل من له سلطة على الناس"1.
فالقوة الشمولية تحول كل من حولها إلى رعية واحدة، وليس فقط اقتصادية و العلاقات السياسيةولكن أيضًا جميع الآخرين - الاجتماعيين والوطنيين والشخصيين. تحويل نفسها إلى المالك الوحيد لجميع شروط الإنتاج المادية، وكذلك كل ما يتم إنشاؤه وإنتاجه وتوزيعه وتبادله واستهلاكه، الدولة المتمثلة في دولة صغيرة. مجموعة إجتماعيةيحول بقية سكان البلاد إلى كتلة تابعة من جانب واحد من جميع النواحي. ونظرًا لعدم وجود مصادر عيش سوى مكان العمل الذي توفره له الدولة، يقع كل عامل في تبعية اقتصادية أحادية الجانب، وبالتالي سياسية.
1 جوجشان إل. إيتكين أ من عبادة السلطة إلى قوة الناس // نيفا، 1989 رقم 7 ج 169
جسر من السلطة. في الوقت نفسه، فإن ردود الفعل في العلاقات الاجتماعية، بما في ذلك العلاقات الاقتصادية، غير مقبولة من خلال جوهر هيكل السلطة هذا: إشارات ردود الفعل تؤدي إلى القضاء على موضوع هذه الإشارة.
لفهم نظام المصالح الاقتصادية كوحدة عضوية بشكل عام، من المهم أن نأخذ في الاعتبار أن النظام الشمولي، بسبب خصوصيته، لا يحتاج إلى اتصالات ردود الفعل وأنواع مختلفة من الدعم الطبقي الاجتماعي.
وتكمن هذه الخصوصية، كما لوحظ، في أحادية علاقات المصالح الاقتصادية على طول الخط الرأسي، مما يلغي التأثير العكسي لـ "الطبقات الدنيا"، حيث "العليا"، بسبب الهيمنة الاحتكارية على وسائل الإنتاج والتصنيع. نتائج العمل الاجتماعي، لا يمكن تجاهلها فحسب، بل تدميرها من أجل ضمان وجود السلام. علاوة على ذلك، تنفذ الدولة الشمولية باستمرار سياسة رفع طبقية المجتمع. تدمير جميع العضوية العلاقات الاقتصاديةعموديًا وأفقيًا على حد سواء، بعد أتمتة المجتمع بأكمله، واحتكار كل الممتلكات والسلطة، يربط هذا النوع من الدولة بعد ذلك كل فرد على حدة بنظامه، ويحوله إلى ذات تعتمد بشكل أحادي على نفسها في جميع النواحي. ونتيجة لذلك، المجتمع من كائن حي يمتلك المصدر الخاصإن التنمية في شكل ترابط وثيق ومتناقض للمصالح الاقتصادية لجميع الكيانات الاقتصادية، تتحول إلى آلية شيدتها هياكل السلطة. ويتم إدراج كل كيان اقتصادي في نظام المصالح الاقتصادية على أساس شروط صارمة تحددها السلطات، بدلاً من الأنظمة الطوعية المتكاملة عضوياً التي دمرتها، والتي تشكلت على مبادئ المصلحة المشتركة.
إن الدولة الشمولية لا تدمر العلاقات العمودية فحسب، بل تدمر أيضًا جميع العلاقات الأفقية لصالح المجتمع: بين الإنتاج والتوزيع والتبادل والاستهلاك؛ بين المنتجين والمستهلكين، بين مجموعات العمل، بين العمال الأفراد.
أدى الحكم المطلق للسلطة والمبالغة في أهميتها في التنمية الاجتماعية والاقتصادية للمجتمع إلى تشكيل موقف ازدراء تجاه العلم والمثقفين والحقيقة بشكل عام. بالنسبة لنظام سياسي من النوع الموصوف، لا يوجد شيء موضوعي، ولا قوانين موضوعية؛ كل ما يمكن أن يحدث من تلقاء نفسه دون قيادة عليا، دون تدخلها وسيطرتها، يتم وضعه جانبًا. وهذا ما يفسر عداء هذا النظام للعلوم الطبيعية، ناهيك عن العلوم الاجتماعية. هذا الأخير بما في ذلك الاقتصاد السياسي، تستخدم فقط لأغراض اعتذارية. لا تحتاج الدولة الشمولية إلى معرفة ما هي الاحتياجات الحقيقية والمصالح الاقتصادية للمواطنين، فمن المهم أن تظهر العلوم الاجتماعية وتقنع بما ينبغي أن تكون عليه بفضل تدخل السلطات. وهكذا، بدلاً من علم الهدف، تنشأ "عقيدة" لما هو صحيح وتتأسس كخليط من الأحلام الطوباوية، والأفكار العقائدية، والحيل الدعائية.
انتهاك العلاقات المتبادلة بين المصالح الاقتصادية في المجتمع، وتدميرها كنظام، وفصل المصالح الاقتصادية للدولة عن المصالح الاقتصادية للشعب، وتحويل الجهاز الإداري إلى جهاز بيروقراطي، غير مهتم بالتغيير والتطوير التدريجي، أو تنفيذ أي إجراءات جذرية. إن غياب الروابط الاقتصادية المرتدة في نظام المصالح الاقتصادية "المدارة - المدارة" يسمح للنخبة الحاكمة باتخاذ قرارات غير مسؤولة تتسبب في أضرار اقتصادية واجتماعية للمجتمع بأكمله. النخبة الاجتماعية، بعد أن تماهت مع مالك وسائل الإنتاج ووفرت لنفسها الظروف اللازمة لتحقيق مصالحها الاقتصادية بشكل مستقل عن المشاركين الآخرين في الإنتاج، وجدت نفسها خارج سيطرة المجتمع وفقدت الاهتمام بإعادة إنتاج وسائل الإنتاج بكفاءة اقتصادية. من المنتج؛ لقد تبين أن دخل واستهلاك النخبة الاجتماعية كانا منفصلين عن نتائج الإنتاج الاجتماعي: مع انخفاض معدل النمو الاقتصادي وانخفاض كفاءة الإنتاج الاجتماعي، كان دخل واستهلاك هذه المجموعة ينمو باستمرار.
إن تحقيق المصلحة الاقتصادية لجماعة العمل لا يعتمد على حجم الإنتاج وكفاءته، بل على المكانة والدور في هيكل سلطة الدولة. في اقتصاد وطنييتم تشكيل بيئات اقتصادية منفصلة، \u200b\u200bيتم تحديد الرفاه الاقتصادي لممثليهم، وكذلك دخل المؤسسات المكونة لهم، من خلال فائدتهم للسلطات. يتبين أن المؤسسة هي المستوى التنظيمي الذي تقوم فيه الدولة بتوزيع القيمة المنشأة حديثًا إلى الأجزاء الضرورية والفائضة، مع إهمال المتطلبات الموضوعية لجميع القوانين الاقتصادية واستنادًا إلى نظام احتياجاتها ومصالحها الخاصة. إن الاتجاه السائد لسحب الدخل من المؤسسات التي حققت نتائج عالية في الإنتاج بفضل جهودها الخاصة أمر معروف جيدًا. وبطبيعة الحال، لم تساهم هذه الممارسة في حماسة العمل وإعادة إنتاج نظام المصالح الاقتصادية لمجموعات العمل.
الأكثر "قمعا" في النموذج الاقتصادي قيد النظر هو المصلحة الاقتصادية للفرد. الاعتماد الاقتصادي الكامل على الدولة التي وفرت له وظيفة، ووضع حدود لنمو الأجور لا يخلق الظروف العاديةلإعادة إنتاج المصلحة الاقتصادية للموظف. وفي نماذج من هذا النوع يختفي الفرد بمنظومة احتياجاته واهتماماته. وقد تبين أن مصلحته الاقتصادية تذوب في المصلحة الاقتصادية للدولة. يعتبر الشخص في هذا النظام مادة لحل المشكلات التي تحددها المستويات العليا من السلطة وفقًا لتقديرها الخاص.
وفي غياب ردود الفعل من المصالح الاقتصادية للدولة والموظف، تتحول السلطات حتما إلى سلطات غير كفؤة. ومن هنا دعم ومساندة وتشجيع العمال بمستوى معين من التطور، وبنية الاحتياجات والاهتمامات، من جهة، وإهمال الموهبة، "طرد" كل من له احتياجاته واهتماماته الشخصية.
sy لا تتناسب مع النموذج الذي تم إنشاؤه، من ناحية أخرى. سوء تقدير كبير أنظمة الإدارةيتمثل هذا النوع في التقليل من حقيقة أن العالم مدفوع بنضال الأفراد، وفي سوء فهم فردية المصالح الاقتصادية، ودورها في التقدم الاجتماعي والاقتصادي للمجتمع، وإخضاع الإنتاج في نهاية المطاف للاستهلاك الشخصي وتنمية الموارد البشرية. كل شخص.
يتم تحديد التقدم الحديث من خلال مدى قيمة الشخصية والفردية. يعتمد المناخ الاجتماعي في البلاد على وجود روابط مباشرة وعكسية في نظام "الشخص والمجتمع"، ونظام "الشخص والدولة". المجتمع مرتبط بكل واحد منا، تمامًا كما يرتبط الجميع بالمجتمع. إن كل ما يضر المجتمع هو نتيجة إهمال احتياجات الإنسان اليومية والاستهانة بدور المصلحة الاقتصادية للفرد كعامل قوي في التنمية الاقتصادية.
تبين أن اقتصاد السوق ونظام علاقات السوق المتقدمة أكثر مقاومة للبقاء وقدرة على التجديد على وجه التحديد بسبب العلاقة الوثيقة والترابط، في المقام الأول، بين المصالح الاقتصادية لرواد الأعمال والموظفين، فضلاً عن التحديث المستمر أساليب تنسيق المصالح الاقتصادية في النظام من جانب الدولة والمجتمع.
لقد تبين أن التخلي عن نظام القيادة الإدارية لتحقيق المصالح وتشكيل السوق، وهو نموذج اقتصادي في الغالب، أصبح حتمية موضوعية بالنسبة لروسيا. لقد واجهت الحكومة والمجتمع بأكمله مهمة ضخمة، لم يسبق لها مثيل في تاريخ العالم، تتمثل في إعادة المصالح الاقتصادية الموضوعية إلى دورها كمحرك للإبداع الاجتماعي. من الضروري الانتقال من "تناغم المصالح" الأسطوري إلى الاستخدام العملي الطبيعة الموضوعيةالمصالح الاقتصادية في إطار وحدتها المتناقضة، والتي تتجلى في شكل دوافع وحوافز للنشاط الاقتصادي.
مع الأخذ في الاعتبار ما سبق، فإن دراسة طبيعة عمل واستخدام نظام المصالح الاقتصادية في ظروف اقتصاد السوق الحديث تكتسب أهمية عملية.
إن جوهر خصوصية المصالح الاقتصادية في اقتصاد السوق بشكل عام، بما في ذلك خلال فترة تحول النظام الاقتصادي، يكمن في إضفاء الطابع الفردي عليها، وفي الاعتراف العملي والنظري بحقيقة أنه لا توجد وحدة كاملة ولا يمكن أن تكون للمصالح الاقتصادية.
في اقتصاد السوق، يعمل الاختلاف في المصالح، وتعارضها، بما يتوافق تمامًا مع قوانين الديالكتيك كمصدر للحركة. وفي الوقت نفسه، تلعب المصلحة الاقتصادية دور "الارتباط" المحدد بين أنواع مختلفةالعمل في ظروف تقسيمه.
ينبغي الاعتراف بأن الدافع الرئيسي للنشاط الاقتصادي في نظام الأشكال المتنوعة للملكية هو الرغبة في تحقيق المنفعة الشخصية. هذه الرغبة هي حق غير قابل للتصرف لكل موضوع في السوق وفي نفس الوقت الربيع الرئيسي للتنسيق التلقائي لتصرفات المشاركين في الإنتاج الاجتماعي، والذي أطلق عليه أ. سميث "اليد الخفية للعناية الإلهية".
يرفض ممثلو التيارات اليسارية في الفكر الاقتصادي دافع المكاسب الشخصية باعتباره دافعًا وضيعًا وتجاريًا وما إلى ذلك. لكن تجربة التاريخ أظهرت أن الرغبة في العمل من أجل المصالح الاقتصادية الخاصة، ومصالح الملكية الخاصة وعلاقات السوق هي نتيجة التطور التطوري للمجتمع البشري، وهو الأكثر انسجاما مع التقدم الاجتماعي والاقتصادي للمجتمع. ككل. في هذه الحالة، يجب أن يؤخذ الشيء الرئيسي في الاعتبار - في ظروف علاقات السوق، يعد تحقيق المنفعة الاقتصادية الفردية ظاهرة متناقضة. والنتيجة هي نتيجة لتصادم المصالح الاقتصادية لموضوعات علاقات السوق، والتي هي عكس ذلك تماما. المنتج (البائع) والمستهلك (المشتري) في السوق مترابطان. ولا يمكنهم إتمام معاملات الشراء والبيع وتحقيق مصالحهم الفردية دون الدخول في علاقات اقتصادية. مصالحهم متعارضة: البائع يرغب في الحصول على أعلى سعر لمنتجه، والمشتري - الأقل. يمكن أن تتم الصفقة إذا قلل كل منهم من مطالبه الشخصية وتوصلوا إلى حل وسط. المنافسة، وهي عنصر قوي ومتكامل في آلية السوق، ستجبرهم على اتخاذ قرار متفق عليه.
تجبر المنافسة في السوق منتجي السلع الأساسية على تقليل تكاليف الإنتاج وأسعار السلع المصنعة، وتحسين جودة المنتج، وتحسين خدمة العملاء، وما إلى ذلك. كل هذا يلبي المصالح الاجتماعية والاقتصادية للمجتمع ككل.
وبالتالي، ينبغي التوصل إلى نتيجة مهمة: وحدة وتعارض المصالح الاقتصادية الفردية، وتفاعلها المنهجي هو في نهاية المطاف إبداعي.
يتيح لنا التحليل غير المتحيز أيديولوجيًا أن نستنتج أن نظام المصالح الاقتصادية لأي مجتمع (السوق، المركزي، المختلط، المتحول) يحتوي على نفس العناصر. تكمن الاختلافات في أشكال مختلفة جوهريًا من التبعية وتنسيق المصالح الاقتصادية للكيانات التجارية. في أي نظام اجتماعي واقتصادي، يمكن التمييز بين نوعين رئيسيين من المصالح الاقتصادية التي تشكل النظام حتمًا: خاصة - لاقتصاد السوق وشخصية - للنموذج السوفيتي، عامة - لاقتصاد السوق ووطنية (دولة) - لاقتصاد السوق. النموذج الاقتصادي السوفييتي
مبادئ تحقيق المصالح الشخصية في النظام السوفييتيلقد درسنا، وسندرس كذلك أشكال الوجود ومبادئ تحقيق المصالح الخاصة والعامة في اقتصاد السوق، مع الأخذ بعين الاعتبار أهمية عمليةهذه القضية بالنسبة للاقتصاد الذي يمر بمرحلة انتقالية في روسيا.
النوع الخاص من الاهتمام في ظروف السوق له هيكل متعدد العناصر بسبب تنوع أشكال الملكية. وهذا يشمل المصالح الخاصة أصحاب المشاريع الفرديةوأصحاب الشركات والأسر والموظفين والجمعيات المختلفة، الخ. يتم احتلال مكان خاص في هذا النظام الفرعي للمصالح من خلال وحدة وتعارض المصالح الاقتصادية لأصحاب وسائل الإنتاج والعمال المأجورين.
يرجع وجود نظام فرعي للمصالح المشتركة إلى وجود الاحتياجات الاقتصادية والاجتماعية لسكان البلاد في ظروف السوق. هذا هو تطوير وسائل النقل الوطنية وغيرها من الاتصالات، والحفاظ على القدرة الدفاعية، وتلبية احتياجات العلوم والثقافة والتعليم والرعاية الصحية والرياضة، وما إلى ذلك.
إن تنفيذ المصلحة الاقتصادية العامة في اقتصاد السوق هو وظيفة الدولة ومسؤوليتها منظمات خاصة. تشمل هذه الوظائف أيضًا حل مسألة تنسيق المصالح الاقتصادية للمجتمع في جميع أنحاء النظام بأكمله (بين مصالح أصحاب العمل والموظفين، وإدارة الشركات والمساهمين، والمركز وموضوعات الاتحاد، وما إلى ذلك). ولأداء هذه الوظائف، تمتلك الدولة في ظروف السوق ترسانة واسعة من وسائل وأساليب التنظيم.
من السمات المهمة لنظام المصالح الاقتصادية في اقتصاد السوق التنافسي الطبيعة المختلفة للتسلسل الهرمي الذاتي مقارنة بالنموذج السوفييتي، الذي كانت خصوصيته هي الهيمنة الصارمة للمستويات الأعلى على المستويات الأدنى. من حيث المبدأ، فإن النهج الهرمي ليس سمة من سمات اقتصاد السوق، لأن موضوعات السوق متساوية في كل من الوضع القانوني والاقتصادي.
ومع ذلك، حتى في نظام مصالح اقتصاد السوق، لا يزال هناك تسلسل هرمي معين للمصالح المشتركة. ويرجع ذلك إلى الحاجة إلى إعطاء الأولوية لتحقيق احتياجات ومصالح ضمان الأمن القومي، وتنفيذ إنجازات التقدم العلمي والتكنولوجي، وإجراء البحوث الأساسية ذات الأهمية الوطنية، وتحقيق الانسجام الاجتماعي في المجتمع، وما إلى ذلك.
مكان خاص، كما ذكرنا سابقًا، تشغله المصلحة الاقتصادية لمالك وسائل الإنتاج، المصممة لضمان إعادة الإنتاج الفعال لوسائل الإنتاج، والقيام باستثمارات رأسمالية وخلق فرص عمل جديدة. في هذا الجزء، يمكن مساواة وظائف مالك وسائل الإنتاج والمصالح المرتبطة بها بالنوع العام.
التنظيم الذاتي جنبا إلى جنب مع التنظيم الحكومياستخدام الأساليب الاقتصادية في الغالب - هذه هي طرق تنسيق المصالح الاقتصادية في النظام في ظل ظروف السوق.
الدافع والحافز للرضا النسبي للاحتياجات وتحقيق أهداف المجتمع هو المصالح الاقتصادية. يظهر الاهتمام إذا تم الاعتراف بإشباع الاحتياجات كهدف محدد. لذا، المصالح الاقتصادية – هذه هي الاحتياجات الواعية لوجود الكيانات الاقتصادية المختلفة.
المصالح الاقتصاديةعلى الرغم من أنها شكل من أشكال التجلي الاحتياجات والاحتياجاتلكنهم يقولون لهم ليست متطابقة.
أولاًيتم التعبير عن الاهتمامات في مجموعة من الأهداف والإجراءات التي تهدف إلى تلبية الاحتياجات. الاحتياجات هي السبب، ووسائل تلبية الاحتياجات (الأفعال) هي شكل من أشكال إظهار المصالح الاقتصادية.
ثانيًاإن المصلحة الاقتصادية تعبر دائمًا عن المستوى المناسب وديناميكية إشباع الحاجات، على سبيل المثال، لا يمكن أن تكون مصلحة موضوع ما انخفاضًا في مستوى إشباع الحاجات.
إن الرغبة في تحقيق المصالح تجبر الناس على المشاركة في الأنشطة الاقتصادية حيث تتشكل روابطهم الاقتصادية. وهذه الأخيرة هي التي تشكل العلاقات الاقتصادية للمجتمع، والتي تظهر في المقام الأول كمصالح.
حسب مواضيع المبيعاتالجميع يتم تصنيف المصالح كيف:
1. شخصي؛
2. الجماعية؛
3. الدولة (العامة).
يتم تجسيد المصالح الاجتماعية والجماعية فقط في الفرد. إلى حد كبير، تعمل المصالح كأضداد اجتماعية. لكنهم جميعا مترابطة (مصلحة رجل الأعمال لا يمكن تحقيقها دون إرضاء مصلحة الموظف)، والترابط بين المصالح يحدد بشكل موضوعي تعاون حامليها.
محاذاة المصالحوتنفذها سياسة الحكومة، والتي لها وسائل مختلفة للتأثير على مصالح الناس:
1) الإكراه الاقتصادي؛
2) الإكراه غير الاقتصادي؛
3) الدوافع الأخلاقية والاجتماعية لنشاط العمل (في جوهرها هي حوافز للعمل).
يستخدم نظام الإكراه الاقتصادي بشكل أكثر نشاطا في ظروف السوق: بيع قوة العمل من قبل العمال تحت تهديد الجوع؛ العمل المكثف بسبب وجود البطالة؛ عملية التعادل للمؤسسة من أجل تجنب الإفلاس والخراب وما إلى ذلك.
وتجدر الإشارة إلى أن الفرق الإهتمامات الظروف لهم الخلافات ، والتي لها الأساس:
1) ذاتي - بسبب فهم الناس الشخصي ونهجهم تجاه المصالح؛
2) الهدف - بناءً على الاختلافات في مواقف الأشخاص المختلفين في الظروف الاقتصادية للنشاط لتحقيق المصالح الاقتصادية. وبذلك يكون هناك فرق كبير بين صاحب رأس المال والموظف.
إن الحاجة الحقيقية للحياة الاقتصادية هي تحقيق مصالح موضوعات العلاقات الاقتصادية من خلال تنفيذ أي منها على أساس التفاعل والترابط.
تحقيق المصالح الاقتصاديةيتم تنفيذها من خلال تحقيق موضوعاتهم المحددة الأهداف الاقتصادية:
1) المصالح الفردية - من خلال زيادة الدخل الفردي؛
2) جماعية - من خلال تعظيم الأرباح والأجور؛
3) العام - من خلال تعظيم الدخل القومي وتقليل صندوق التعويضات عن الناتج الاجتماعي المنشأ.
لذا، وتجد مشكلة الجمع بين المصالح تعبيرها في تكوين نسب معينة في توزيع الدخل.
إن المصلحة الرئيسية لاقتصاد السوق الحديث هي المصلحة الشخصية للمستهلك، والتي تشجع الشركة المصنعة على إنتاج المنتجات الضرورية ذات الجودة المناسبة وبسعر مقبول. للقيام بذلك، تضطر الشركة المصنعة إلى تقديم تقنيات جديدة والبحث عن طرق لخفض التكاليف. وهذا يضمن تحقيق ليس فقط المصلحة الشخصية للمستهلك، ولكن أيضًا المصلحة الشخصية للشركة المصنعة (أقصى ربح) و أهتمام عامبشكل عام (تنمية القوى المنتجة في المجتمع).
لذا، مصلحة المستهلك هي القوة الدافعة للتنمية الاقتصادية في اقتصاد السوق الحديث.
