تاريخ النظم الاقتصادية. التنشئة الاجتماعية للإنتاج. التقسيم الاجتماعي للعمل

النظم الاقتصادية وخصائصها المقارنة.

النظام الاقتصادي هو مجموع كل العمليات الاقتصادية التي تحدث في المجتمع على أساس علاقات الملكية والآلية الاقتصادية التي تطورت فيه.

يتضمن التصنيف الحديث للأنظمة الاقتصادية أربعة نماذج للأنظمة الاقتصادية:

· الاقتصاد التقليدي.

· الاقتصاد القيادي والإداري (مخطط) ؛

· اقتصاد السوق (الرأسمالية البحتة).

· اقتصاد مختلط.

لا يوجد أي من الأنظمة الاقتصادية في شكلها النقي.

النظام التقليدي

إنه موجود في البلدان المتخلفة اقتصاديًا. إنها أقدم وأكثر الأنظمة الاقتصادية بدائية. يعتمد على التقنيات المتخلفة ، المرتبطة في المقام الأول بالمعالجة الأولية للموارد الطبيعية ، وهيمنة العمل اليدوي. تهيمن على حياة المجتمع التقاليد والعادات العريقة ، والقيم الدينية والثقافية ، والانقسام الطبقي والطبقي ، مما يحد من التقدم الاجتماعي والاقتصادي.

هذا النوع من النظام الاقتصادي هو سمة المجتمع البدائي ، لكنه لا يزال قائما الآن في المناطق الزراعية في أمريكا الجنوبية وآسيا وأفريقيا ، وكذلك في مناطق أخرى.

مزايا:استقرار المجتمع والجودة العالية للبضائع المنتجة.

سلبيات:عدم القدرة على التطوير والتحسين (كل شيء يتم وفقًا لقواعد تقاليد المعلمين ، ونتيجة لذلك يوجد نقص في التقدم التكنولوجي) ؛ ضعف التكيف مع التغيرات في الظروف الخارجية (التقاليد القديمة لا تتوافق مع الظروف الجديدة ، وتكوين تقاليد جديدة يستغرق سنوات عديدة) ؛ عدد محدود من السلع المنتجة (يتم إنتاج نفس المنتجات من جيل إلى جيل ، ولكن تظل طرق الإنتاج كما هي كما كانت منذ مئات السنين).

اقتصاد مختلط

يتميز الاقتصاد المختلط بعدم تجانس العناصر المكونة له ، نتيجة الجمع والتشابك بين مختلف أشكال الاقتصاد ، والتكوينات المختلفة ، والأنظمة الحضارية المختلفة ، فضلاً عن التركيبات الأكثر تعقيدًا من مختلف عناصر الأنظمة.

يظهر الاقتصاد المختلط حاليًا في الأشكال التالية:

· الاقتصادات المختلطة للبلدان النامية (خاصة المتخلفة) ، حيث يحدث "الاختلاط" بسبب انخفاض مستوى التنمية ووجود أشكال اقتصادية متخلفة ؛

· الاقتصاد المختلط للدول المتقدمة (الاقتصاد المختلط المتقدم).

ميزات الاقتصاد المختلط هي: مزيج من ريادة الأعمال الحكومية والخاصة مع دعمها الشامل ، ومزيج من الميول الرأسمالية والتنشئة الاجتماعية للحياة ، والمبادئ الاقتصادية وغير الاقتصادية ؛ أولوية تنظيم السوق للاقتصاد ؛ اقتصاد متعدد القطاعات؛ توجيه السياسات المالية والائتمانية والضريبية للدولة نحو النمو الاقتصادي والاستقرار الاجتماعي ؛ الحماية الاجتماعية للسكان.

معايير الاقتصاد المختلط مستقلة نسبيًا. ومع ذلك ، من الممكن أن تسود معلمة أو أخرى أو واحدة من مجموعات البارامترات في ظروف البلدان المختلفة.

اليوم ، الاقتصاد المختلط هو نظام متكامل يعمل كشكل مناسب لمجتمع متطور حديث.

للاقتصاد المختلط خصائصه الخاصة في مختلف البلدان وفي مراحل مختلفة من التطور.

هذا النوع من النظام الاقتصادي هو نموذجي لروسيا والصين والسويد وفرنسا واليابان وبريطانيا العظمى والولايات المتحدة ودول أخرى.

السمات المميزة الرئيسية للأنظمة الإدارية الموجهة والسوق والاقتصاد المختلط

الخصائص الرئيسية	إقتصاد السوق	اقتصاد القيادة والسيطرة	اقتصاد مختلط
حجم التنشئة الاجتماعية للإنتاج	التنشئة الاجتماعية للإنتاج داخل مؤسسة ، مصادرة ملكية العمل الخاصة ، الارتباط القسري للمنتجين الخاصين في المزارع الجماعية والمزارع الحكومية	التنشئة الاجتماعية وتأميم جزء من الاقتصاد على المستوى الوطني والدولي
الشكل السائد للملكية	النشاط الاقتصادي لأصحاب الملكية الفردية - الرأسماليين	تهيمن ملكية الدولة	النشاط الاقتصادي القائم على الملكية الخاصة والجماعية للدولة
نموذج قيود الميزانية	الصعب	لين	-
حافز للعمل المنتج	دخل العامل (الأجور والأرباح وما إلى ذلك)	المنافسة الاشتراكية	دخل العامل
مبدأ الإنتاج الأساسي		إرادة السلطة المركزية ، تجسيداً للسياسة المعتمدة. والحلول الأيديولوجية.	مبدأ مطابقة العرض والطلب
تنظيم الاقتصاد	التنظيم الذاتي لرؤوس الأموال الفردية على أساس السوق الحرة مع تدخل حكومي ضعيف	سيطرة مشددة من قبل دولة مركزية احتكرت الاقتصاد والسلطة بالكامل.	تنظيم الدولة الفعال للاقتصاد الوطني لتحفيز طلب المستهلكين وعرضهم ، ومنع الأزمات والبطالة ، إلخ.
مسابقة	هنالك	لا	هنالك
اقتصاد الظل	غائب	الحالي	فقط للبضائع الممنوعة من قبل الدولة (المخدرات)
تنسيق	يتم لعب دور تنسيق إجراءات الفاعلين الاقتصاديين ووضع الفوائد في الاقتصاد من خلال آلية السوق ، وقبل كل شيء ، من خلال نظام الأسعار.	يتم تحديد قواعد ومعايير السلوك الاقتصادي ، والتوزيع المقابل للسلع من خلال تأثير النظام الفرعي القائد (المسيطر) ، وهو الدولة	يتم تحديد دور تنسيق إجراءات الوكلاء الاقتصاديين وتحديد المنافع من خلال كل من آلية السوق واللوائح الحكومية.
التسعير	يركز على منع التباطؤ في الإنتاج.	تضع الدولة أسعارًا ثابتة (ثابتة)	تسعير مرن
الأجر	يتم تأسيسها في عملية المنافسة مع نسبة العرض والطلب في سوق العمل	التثبيت الإداري للأجور	يتم تأسيسها في عملية المنافسة مع نسبة العرض والطلب في سوق العمل ، لكن الدولة تحدد الحد الأدنى للأجور.
الضمانات الاجتماعية	انعدام الأمن الاجتماعي للمواطنين في حالات البطالة والمرض والشيخوخة	العمالة المضمونة والطب والتعليم المجاني والضمان الاجتماعي	إنشاء الصناديق العامة والخاصة للتأمينات الاجتماعية والضمان الاجتماعي

نظرية قيمة العمل.

مندوب: دبليو بيتي ، أ. سميث ، د. ريكاردو ، مزيد من التطوير في أعمال ك. ماركس.

حداديميز بين استخدام البضائع وقيمتها التبادلية. المصدر الوحيد لقيمة سلعة ما هو العمل المنفق في أي فرع من فروع الإنتاج المادي.

ريكاردو: المعيار الوحيد لقيمة المنتج هو العمالة المنفقة في إنتاج المنتج والتي تحددها تكلفة وقت العمل ؛ أظهر أنه في أي إنتاج ، يتم تحديد قيمة سلعة ما من خلال العمل المنفق.

ماركس: value - العمل الاجتماعي المتجسد في السلعة ؛ لها طابع اجتماعي ، لأنها تقوم على العمل المنفق في إنتاج السلع المعدة للتبادل ؛ القيمة تعبر عن العلاقات الاجتماعية التي تتطور بين الناس في إنتاج السلع.

أحكام أساسية... يجب أن تكون جميع السلع (الخدمات) التي تم إنشاؤها قادرة على تلبية أي حاجة بشرية (have قيمة الاستخدام). كقيم استخدام ، لا يمكن معادلة البضائع مع بعضها البعض (عند تبادل زوج من الأحذية = 3 q من البطاطس ، ولكن تختلف فائدة كلتا السلعتين). يعد الاختلاف في قيم الاستخدام شرطًا ضروريًا لتبادل السلع (لأنه لن يكون هناك معنى لتبادل مثل هذه الأشياء ، التي تتطابق خصائص المستهلك تمامًا معها) ، لكنه لا يمكن أن يكون بمثابة أساس للمقارنة الكمية.

الملكية المشتركة المتأصلة في جميع السلع هي القيمة ، أي العمل المجرد المتجسد فيها. وهو الذي يجعل البضاعة متناسبة من حيث الكمية. في حين أن السلع تختلف في قيمة استخدامها ، إلا أنها مع ذلك تتساوى مع بعضها البعض وفقًا لمقدار العمل الاجتماعي المنفق على إنتاجها.

هناك تناقض داخلي بين القيمة الاستعمالية وقيمة البضاعة (مثل استخدام القيمالبضائع المختلفة غير متجانسة نوعياً وغير قابلة للقياس من الناحية الكمية ، ولكن كيف كلفةالبضائع متجانسة وقابلة للقياس) ، وذلك بسبب الطبيعة المزدوجة للعمل المتجسد في السلعة.

أظهر ماركس أن العمل له جانبان ، هو عمل ملموس وعمالة مجردة. عمالة خرسانيةيسمى العمل المفيد ، الذي يتم إنفاقه في شكل معين ويختلف نوعياً عن جميع أنواع العمل الأخرى (عمل الخباز ، والنجار ، وصانع الأحذية ، والخياط ، وما إلى ذلك ، يختلف نوعياً في الغرض ، وطبيعة عمليات العمل ، وأشياء العمل ، النتائج النهائية). تؤدي الأنواع المختلفة من العمالة الخرسانية إلى قيم استخدام مختلفة.

إن عمل منتجي السلع ، بصفتهم إنفاقًا للعمالة بشكل عام ، بغض النظر عن شكله المحدد ، هو العمل المجرد... وبالتالي ، إذا كان خالق قيمة الاستخدام هو العمل الملموس ، فإن العمل المجرد إذن هو خالق القيمة ، لأن تجانس العمل يجعل البضائع قابلة للتناسب مع بعضها البعض. العمل التجريدي والملموس وجهان للعمل المتجسد في سلعة.
إذا كانت القيمة عبارة عن عمالة مجردة مجسدة في سلعة ما ، فإن قيمة السلعة تتحدد بمقدار العمل أو وقت العمل المطلوب لإنتاجها. كلما زاد الوقت الضروري اجتماعيًا (في ظل ظروف الإنتاج العادية - مستوى التكنولوجيا والمهارة وكثافة العمل) ، المطلوب لإنتاج سلعة ، زادت قيمتها.

عند قياس حجم القيمة ، من الضروري أيضًا مراعاة التمييز بين العمل البسيط والمعقد. السلع المنتجة عن طريق العمالة المعقدة (تتطلب تدريبًا خاصًا) لها ، مع نفس مدة وقت العمل ، قيمة أعلى من تلك التي تم إنفاق العمالة البسيطة في إنشائها (عمل عامل غير ماهر ليس لديه تدريب خاص).

تحليل تطور أشكال القيمة كتعبير عن العملية التاريخية لتطور التبادل ، يفحص K.Marx 4 أشكال من القيمة:

1) بسيطة (كانت موجودة في تلك المرحلة المبكرة من تطور التبادل ، عندما لم تكن قد اتخذت طابعًا جماعيًا بعد ، لم يتم تنفيذها بشكل منتظم ، ولكن بشكل عرضي ، على شكل عرضي ؛ على سبيل المثال ، 20 مترًا من القماش = زوج واحد من الأحذية ) ؛

2) مكتمل (في مرحلة لاحقة من التطور ، عندما بدأ تبادل السلع يكتسب طابعًا منتظمًا وضخمًا بشكل متزايد ؛ تشارك العديد من السلع المختلفة في التبادل ؛ على سبيل المثال ، 20 مترًا من الكتان = كيس واحد من الحبوب ، أو = اثنان جرامات من الذهب ، أو = حلة واحدة) ؛

3) عامة (من السلع ، تلك التي تم تمييزها والتي كانت بمثابة مكافئ عالمي ، على سبيل المثال ، الماشية) ؛

4) النقد (في دور المعادل العالمي للذهب).

انتاج:يتم تبادل السلع على أساس قيمتها ، التي تقاس قيمتها بالنفقات الضرورية اجتماعياً للعمل.

إن المنتجين الذين تكون إنتاجية عملهم أقل من الطبيعي اجتماعيًا أو الذين ينتجون منتجات من الناحية الكمية والنوعية مع انحرافات عن الاحتياجات الاجتماعية ، "يعاقبون" بموجب قانون القيمة. وبالتالي ، فإن قانون القيمة يحرم منتجي السلع من حرية اختيار تقليل أو عدم خفض تكاليف العمالة ، لتحديد أو عدم تحديد احتياجات المجتمع. كلهم يتعرضون لضغوط اقتصادية ويضطرون إلى البحث باستمرار عن احتياطيات لتوفير تكاليف العمالة ، مع مراعاة متطلبات السوق. لذلك فإن قانون القيمة يعمل كقوة قسرية.

2. نظرية المنفعة الحدية (النصف الثاني من القرن التاسع عشر)

المؤسسون:النمساويون مينجيرو ، بوهم باوركوم ، ويزر والخبير الاقتصادي الإنجليزي جيفونز. لقد ابتكر هؤلاء الاقتصاديون اتجاهًا خاصًا في العلوم الاقتصادية ، يُطلق عليه "الهامشية" ("الحد").

فكرة: لا يتم تحديد قيمة (أو ، في اللغة الاقتصادية الحديثة - القيمة) للمنتج من خلال تكاليف العمالة لإنتاجه ، ولكن من خلال التأثير المفيد الذي يمكن أن يجلبه إلى المستهلك. أي أن التبادل يقوم على منفعة السلعة وليس العمل.

المنطق الهامشي: استهلاك أي سلعة ، كقاعدة عامة ، يزيد تدريجياً من عدد وحدات السلعة المستهلكة حتى تشبع الحاجة إليها (إذا جاع ، يأكل حتى يشعر بالشبع). هذا يعني:

1. كل وحدة إضافية من السلع تجلب للمستهلك منفعة إضافية ، والتي تسمى "المنفعة الحدية" لهذه السلعة.

2. كلما زاد عدد وحدات السلعة المستهلكة ، قلت المنفعة الحدية (أي الإضافية) المستخرجة من استهلاك كل وحدة لاحقة من هذه السلعة. بعبارة أخرى ، المنفعة الحدية آخذة في التناقص. وبالتالي ، فإن الصالح الذي يلبي الحاجة الأقل إلحاحًا يكون له أيضًا أقل فائدة هامشية. يشير هذا إلى العلاقة العكسية بين المنفعة الحدية وقيمة السلعة ، التي صاغها الهامشون: الصالح هو الأكثر قيمة ، وعدد وحدات هذا الصالح أقل ، والعكس صحيح (كوب من الماء في الصحراء عظيم. القيمة ، في حين أن الزجاج نفسه بالقرب من نهر متدفق بالكامل ليس له قيمة ، على الرغم من أنه مفيد). ومن هنا الاستنتاج: يتم تحديد قيمة سلعة معينة من خلال فائدة آخر وحدة متاحة من هذه السلعة ، والتي تلبي الحاجة الأقل إلحاحًا.

3. باستهلاك عدد معين من الوحدات لمنتج واحد (على سبيل المثال ، السندويشات) ، يتلقى الشخص المنفعة الإجمالية لهذه السلسلة ، والتي تتكون من مجموع المرافق الهامشية المتناقصة (استهلاك الساندويتش الأول سيجلب للشخص 5 وحدات منفعة ، الثاني - 4 ، والثالث - 2 ، والرابع - 1 ، ستكون المنفعة الإجمالية لهذه السلسلة 12 وحدة من المرافق (وستكون المنفعة الحدية مساوية لـ 1.) يعني رفض كل شطيرة لاحقة انخفاضًا في المنفعة الإجمالية (الإجمالية) والزيادة المتزامنة في المنفعة الحدية للشطيرة الأخيرة.

حصيلة: تستبعد نظرية قيمة العمل تأثير السوق ، وتعتبر القيمة نفقات ضرورية اجتماعياً للعمالة دون مراعاة العرض والطلب ، اللذين لا يعكسان في جوهرهما طبيعة السعر. نظرية المنفعة الحدية - فائدة السلعة أو المنتج مهمة ، أي قدرتها على تلبية أي حاجة بشرية. المنفعة هي شرط ضروري لعنصر للحصول على قيمة التبادل.

تستند نظرية المنفعة الحدية ونظرية القيمة إلى مقدمات مختلفة ، وتعكس ، كما كانت ، نطاقًا مختلفًا من العلاقات الاقتصادية. من ناحية أخرى ، عندما يتعلق الأمر بالموارد القابلة للتكرار بحرية ، والإنتاج الضخم ، فإن أساس السعر هو القيمة وتوفر نظرية القيمة تفسيرًا شاملاً لهذه العملية. في ظروف الموارد المحدودة الحقيقية ، تكون نظرية المنفعة الحدية أكثر ملاءمة. في ظل هذه الظروف ، هي وحدها القادرة على شرح الإجراء الخاص لتحديد الأسعار ، وما إلى ذلك.

هيكلية السوق، تركيبة السوق

يتكون السوق ، كآلية (سوق "كبيرة") ، من أسواق منفصلة ("صغيرة") - رأس المال ، والعمالة ، والغذاء ، والإسكان ، وخدمات التأمين ، إلخ. الأسواق "الصغيرة" نوعان: الموارد والمنتجات (السلع والخدمات).

يظهر الوكلاء الاقتصاديون في السوق "الكبيرة" بصفتهم أصحاب الموارد الاقتصادية (العمالة ، والأرض ، ورأس المال ، وقدرات تنظيم المشاريع ، والمعرفة). يبيعون مواردهم للشركات من خلال الأسواق المناسبة ، ويحصلون على الدخل في المقابل.

يستخدم المنتجون الموارد المكتسبة لتنظيم إنتاج المنتجات ، والتي يتم بيعها بعد ذلك إلى أسواق المنتجات. هنا يتم شراؤها من قبل المستهلكين للحصول على دخلهم.

يمكن تقسيم أي سوق إلى أسواق أضيق من أي وقت مضى. لذلك ، إذا كان سوق العمل مميزًا في أسواق الموارد ، فإنه يتألف بدوره من أسواق حسب مجموعات من التخصصات (بناة الآلات ، عمال النقل ، الممولين ، إلخ) ومن خلال التخصصات الفردية.

يشتمل السوق على عناصر مرتبطة مباشرة بدعم الإنتاج ، فضلاً عن عناصر تداول المواد والنقد. يرتبط بكل من المجالات الإنتاجية والروحية. وفقًا لذلك ، يتمتع السوق بهيكل متنوع.

حسب أهداف التبادل ، يتميز سوق السلع وسوق الخدمات وسوق رأس المال وسوق الأوراق المالية وسوق العمل وسوق الصرف الأجنبي وسوق المعلومات والتطورات العلمية والتقنية.

في السياق المكاني ، يتم تمييز السوق المحلي (المحلي) ، والذي يقتصر على منطقة واحدة أو عدة مناطق من البلد ؛ سوق وطني يغطي كامل التراب الوطني ؛ سوق عالمي يغطي جميع دول العالم.

وفقًا لآلية التشغيل ، فإنهم يميزون بين الحر (ينظم على أساس المنافسة الحرة للمنتجين المستقلين) ؛ محتكرة (شروط الإنتاج والتداول تحددها مجموعة من الاحتكارات التي تستمر المنافسة الاحتكارية بينها) ؛ أسواق منظمة (دور مهم يعود للدولة التي تستخدم أدوات التأثير الاقتصادي).

في بعض الأحيان يتم تمييز السوق المنظم أيضًا. هنا تلعب الخطة دورًا رائدًا في ضمان النسب الأساسية للإنتاج والتداول ؛ هناك تنظيم مركزي للتسعير والتداول المالي والائتماني والنقدي.

وفقًا للتشريعات الحالية لدولة معينة ، تتميز أسواق الظل القانونية أو الرسمية وغير القانونية.

وفقًا لدرجة التشبع ، يتم تمييز التوازن (يتطابق العرض والطلب تقريبًا) ؛ نادرة (الطلب يفوق العرض) ؛ فائض (العرض يفوق الطلب) الأسواق.

في الاقتصاد ، لا يوجد فقط أسواق منفصلة ومعزولة ، ولكن أيضًا نظام سوق واحد ، وجميع عناصره في علاقات معينة مع بعضها البعض.

البنية التحتية للسوق هي نظام من المؤسسات والمنظمات التي تضمن حرية حركة السلع والخدمات في السوق. هناك تعريفات أخرى للبنية التحتية للسوق. وهي تتميز بمجموعة من العناصر والمؤسسات والأنشطة التي تخلق الظروف التنظيمية والاقتصادية لعمل السوق ، ومجموعة من المؤسسات والمنظمات والمؤسسات الحكومية والتجارية والخدمات التي تضمن السير العادي للسوق.

تشمل القاعدة التنظيمية للبنية التحتية للسوق التوريد والمبيعات والسمسرة والمنظمات الوسيطة الأخرى والشركات التجارية للمؤسسات الصناعية الكبيرة.

تتكون القاعدة المادية من أنظمة النقل ومرافق التخزين والحاويات ونظام المعلومات ومرافق الاتصالات.

محركات الطلب

يعتمد مقدار الطلب على عدد من العوامل (السعر وغير السعر) ، وبشكل أساسي على السعر. هناك علاقة وظيفية صارمة بين السعر والطلب ، والتي يمكن التعبير عنها بيانياً. منحنى الطلب.يوضح المنحنى بوضوح أنه مع ارتفاع السعر ، تنخفض الكمية المطلوبة كميًا ، ومع انخفاض السعر ، تزداد.

ا تسمى العلاقة الأخوية بين السعر ومقدار الطلب بقانون الطلب.يجب عدم الخلط بين هذه العلاقة العكسية والعلاقة المباشرة بين الطلب والسعر. من الضروري أيضًا التمييز بين مفاهيم حجم الطلب والطلب نفسه ، وظيفته. على الرغم من أن هذه مفاهيم قريبة ، إلا أنها ليست نفس الشيء. يتغير مقدار الطلب على منتج أو خدمة معينة اعتمادًا على السعر ، ويعتمد التغيير في الطلب نفسه أو في دالة الطلب على التغييرات في العوامل غير السعرية التي تجعل الطلب ككل أكبر أو أقل أو مختلفًا بشكل عام ( على سبيل المثال ، بسبب التغيير في الموضة ، والأذواق ، وما إلى ذلك ، تفضيلات العملاء ، وظهور منتجات بديلة جديدة أفضل جودة ، وما إلى ذلك). على الرسم البياني ، يوضح التغيير في دالة الطلب إزاحة منحنى الطلب (D) إلى اليمين وإلى الأعلى (زيادة الطلب) أو إلى اليسار والأسفل (انخفاض الطلب).

يتأثر التغيير في الطلب بالعوامل غير السعرية التالية: ،

جودة المنتج؛

دخل المشترين ؛

عدد المشترين ، عمرهم ، مهنتهم

ارتفاع وانخفاض أسعار بدائل السلع الأساسية

تغيير أذواق العملاء وتفضيلاتهم

الاتجاه الاجتماعي سياسة الدولة (رواتب ومعاشات ومزايا وما إلى ذلك)

توقعات المستهلك من المشتري

يؤثر أيضًا على مقدار الطلب تأثير أو مبدأ هبوط أو تناقص المنفعة الحدية لسلعة أو خدمة.

عند استيفاء الحاجة ، تقل فائدة المنتج ، مما يؤدي إلى انخفاض الطلب. يعتمد مقدار الطلب على القدرة التنافسية للمنتج ، والتي تتناسب طرديا مع الجودة وتتناسب عكسيا مع سعر المنتج.

أرز. 7.1 التغيير في حجم الطلب ووظيفة الطلب

التغيير العوامل غير السعرية(P n ، P m ، I ، M) ، إذا ظل سعر منتج معين دون تغيير ، يؤثر تغيير في الطلب(دالة الطلب) ، والتي يتم التعبير عنها بيانياً بإزاحة المنحنى D (الشكل 7.1). أي بنفس السعر P 1 ، ولكن مع زيادة الدخل ، يمكن للمشترين شراء كمية أكبر من السلع Q 2> Q 1 (منحنى D 1) أو أقل - مع انخفاض سعر منتج بديل Q 1< Q 2 (кривая D 2).

يتفاعل الطلب على السلع بشكل مختلف مع التغيرات في العوامل التي تحدده. تسمى درجة حساسية الطلب للتغيرات في العوامل المختلفة (سعر السلع ، ودخل المستهلك ، وأسعار السلع البديلة والتكميلية) مرونة الطلب .

الطلب هو كمية السلع (الخدمات) التي يمكن للمشترين شراؤها في السوق. يعتمد مقدار الطلب على العديد من العوامل: أسعار البضائع ؛ أسعار السلع البديلة ؛ الدخل النقدي للمشترين ؛ أذواق وتفضيلات الناس ؛ توقعات المستهلك. من بين العوامل المذكورة ، أهمها أسعار السلع ودخل المشترين. في هذه الحالة ، يعمل سعر البضاعة كعامل حاسم.

Q D = f (P) - دالة طلب السعر.

يمكن تمثيل هذه الوظيفة في شكل رسم بياني (الشكل 6.1).

ينص قانون الطلب على أنه ، عند تساوي جميع الأشياء الأخرى ، عندما تنخفض الأسعار ، يكتسب المشتري حجمًا أكبر من البضائع ويقلل من عمليات الشراء عندما ترتفع أسعارها.

منحنى العرض

شكل منحنى العرضتحددها رغبة الشركات في تعظيم الأرباح. هذا الافتراض يساعد على فهم السبب منحنى العرض موجه لأعلى من اليسار إلى اليمين ،أولئك. لماذا الشركات على استعداد لتقديم المزيد من المنتجات بأسعار أعلى.

محددات الاقتراح

سعر- المحدد الرئيسي لتوريد أي منتج. ومع ذلك ، هناك آخر(دعنا نسميها بشكل مشروط غير السعر) المحددات أو العوامل التي تؤثر على كمية التوريد.إذا تغير أحد المحددات غير السعرية فعليًا ، فسيتغير موضع منحنى العرض.

تشمل المحددات الأخرى للمقترح ما يلي:

1) أسعار الموارد.يعتمد توريد الشركة على تكاليف الإنتاج. يعمل النمط التالي هنا ، تقليل السقوط على الموارد يقلل من تكاليف الإنتاج ويزيد من العرض ،أولئك. سيحرك منحنى العرض إلى اليمين. على العكس من ذلك ، ستؤدي الزيادة في أسعار الموارد إلى زيادة تكاليف الإنتاج وتقليل العرض ، أي سيحول منحنى العرض إلى اليسار.

2) التكنولوجيا.تعني التكنولوجيا المحسنة أنه يمكن إنتاج وحدة الإنتاج بشكل أكثر كفاءة ، أي مع استهلاك أقل للموارد.

3) الضرائب والإعانات.تنظر الشركات إلى معظم الضرائب على أنها تكاليف الإنتاج. لذلك ، فإن رفع الضرائب على المبيعات أو الممتلكات ، على سبيل المثال ، يزيد من تكاليف الإنتاج ويقلل من العرض. على العكس من ذلك ، تعتبر الإعانات بمثابة "ضريبة عكسية". عندما تدعم الدولة إنتاج منتج ما ، فإنها في الواقع تقلل التكاليف وتزيد من عرضه.

4) أسعار البضائع الأخرى.يمكن أن تؤدي التغييرات في أسعار السلع الأخرى أيضًا إلى تغيير منحنى العرض للمنتج. يمكن أن يؤدي انخفاض سعر القمح إلى تشجيع المزارع على النمو وتقديم المزيد من الذرة بكل سعر ممكن. على العكس من ذلك ، يمكن أن تجبر الزيادة في سعر القمح المزارعين على خفض إنتاجهم من الذرة وإمداداتها. يمكن لشركة السلع الرياضية أن تقلل المعروض من كرات السلة عندما يرتفع سعر كرات كرة القدم.

5) التوقعات.قد تؤثر توقعات التغييرات المستقبلية في سعر المنتج أيضًا على رغبة الشركة المصنعة في تسويق منتج في الوقت الحالي. على سبيل المثال ، يمكن أن يؤدي توقع زيادة كبيرة في أسعار منتجات شركة السيارات إلى حث الشركات على زيادة الطاقة الإنتاجية وبالتالي زيادة العرض.

6) عدد البائعين.بالنسبة إلى حجم إنتاج معين لكل شركة ، كلما زاد عدد الموردين ، زاد المعروض في السوق. مع دخول المزيد من الشركات إلى الصناعة ، سيتحول منحنى العرض إلى اليمين. كلما قل عدد الشركات في الصناعة ، قل المعروض في السوق. هذا يعني أنه مع خروج الشركات من الصناعة ، سيتحول منحنى العرض إلى اليسار.

الفرق بين التغيير في العرض والتغيير في كمية العرض هو نفسه الفرق بين التغيير في الطلب والتغيير في مقدار الطلب.

تغيير في الجملةيتم التعبير عنها على أنها إزاحة منحنى العرض: زيادة في العرضيغير المنحنى إلى اليمين،انخفاض في العرضيزيحها إلى اليسار.

السبب التغييرات في العرضيعمل على تغيير واحد أو أكثر من محددات الاقتراح. ضد، تغيير في العرض يعني الانتقال من نقطة إلى نقطة أخرى على منحنى عرض ثابت.سبب هذه الحركة هو التغيير في سعر المنتج المعني.

17... تفاعل العرض والطلب: توازن السوق وسعر التوازن. نموذج يشبه نسيج العنكبوت لتوازن السوق.

توازن السوق - وضع في السوق لا يوجد فيه ميل لتغيير سعر السوق أو حجم البضائع المباعة.

يتم إنشاء توازن السوق عندما يصل السعر إلى مستوى يساوي حجم الطلب وحجم العرض. يمكن أن تتغير أسعار توازن السوق وحجم البضائع المباعة استجابة للتغيرات في العرض والطلب.

عندما يتم تحديد "سقف السعر" أدنى من سعر التوازن ، يحدث عجز (يسمى أحيانًا زيادة الطلب على السلع) ويتجاوز الطلب العرض. سيؤدي هذا الوضع إلى التنافس بين المشترين للحصول على فرصة شراء هذه السلعة. يبدأ المشترون المتنافسون في تقديم أسعار أعلى. ردا على ذلك ، بدأ البائعون في رفع الأسعار. مع ارتفاع الأسعار ، ينخفض ​​حجم الطلب ويزداد حجم العرض. يستمر هذا حتى يصل السعر إلى مستوى توازنه.

عندما يتم تحديد مستويات السعر الدنيا فوق سعر التوازن ، يتجاوز العرض الطلب ويتكون فائض من البضائع. يظهر توازن السوق والانحراف عنه في الشكل. 4.2

أرز. 4.2 توازن السوق

هناك أربعة خيارات لتأثير التحولات في منحنيات العرض والطلب على سعر وحجم البضائع.

1. تؤدي الزيادة في الطلب على سلعة ما إلى حدوث تحول في منحنى الطلب إلى اليمين ، مما يؤدي إلى زيادة كل من سعر التوازن وحجم التوازن للسلعة.

2. يؤدي انخفاض الطلب على سلعة ما إلى انحراف منحنى الطلب إلى اليسار ، ونتيجة لذلك ينخفض ​​سعر التوازن وحجم التوازن للانخفاض الجيد.

3. تؤدي الزيادة في عرض السلعة إلى انحراف منحنى العرض إلى اليمين ، ونتيجة لذلك ينخفض ​​سعر التوازن ويزداد حجم التوازن للسلعة.

4. يؤدي النقص في عرض السلعة إلى انحراف منحنى العرض إلى اليسار ، ونتيجة لذلك يرتفع سعر التوازن ويقل حجم توازن السلعة.

باستخدام هذه الخيارات الأربعة لتغيير العرض والطلب وتحويل منحنياتهما ، من الممكن تحديد نقطة التوازن في حالة حدوث أي تقلبات في العرض والطلب.

ومع ذلك ، فإن "القواعد الأربعة" المذكورة أعلاه للعرض والطلب لا "تعمل" دائمًا ، لأنه غالبًا ما يكون هناك تحول متزامن في كل من منحنى الطلب ومنحنى العرض ، مما يعقد بشكل كبير تحليل الظواهر والعمليات الاقتصادية الحقيقية.

إن الطريقة القائمة على أساس علمي لتحليل العرض والطلب تعني الحاجة إلى:

أ) للتمييز بين التغيير في الطلب أو العرض ، والذي يؤدي إلى تحول في المنحنى ، من التغيرات في حجم الطلب أو العرض ، والتي تسبب الحركة على طول المنحنى ؛

ب) مراعاة جميع الشروط الأخرى متساوية ، الأمر الذي يتطلب معرفة الفروق بين التأثير الناتج عن تغيير سعر السلعة ، والتأثير الناتج عن التغيير في عوامل أخرى.

تأثير الدخل

تأثير الدخل هو تغيير في الدخل الحقيقي للمستهلك نتيجة للتغير في سعر إحدى السلع المدرجة في مجموعة الاستهلاك.

يتم التعبير عن تأثير الدخل بيانياً من خلال تحول منحنى الطلب الفردي إلى اليمين ، ولكن هذا نموذجي فقط للسلع العادية أو عالية الجودة.

بالنسبة للسلع العادية ، يتكون التأثير الكلي على الطلب من تأثير الاستبدال وتأثير الدخل ، اللذين يعملان في نفس الاتجاه.

اعتمادًا على رد فعل المشتري على نمو الدخل الحقيقي ، يتم تقسيم جميع السلع إلى ثلاث مجموعات:

1. البضائع العادية

2. سلع ذات جودة منخفضة

3. بضائع جيفن

افترض أن X منتج ذو جودة رديئة. يعمل تأثير الدخل وتأثير الاستبدال في الاتجاه المعاكس. يقلل تأثير الدخل من تأثير الاستبدال. نتيجة لذلك ، فإن التأثير الكلي على الطلب هو الفرق بين تأثير الاستبدال وتأثير الدخل.

لوصف تفضيلات المستهلك لجميع مجموعات السلع ، يتم استخدام مجموعة من منحنيات اللامبالاة ، والتي تسمى خريطة اللامبالاة (الشكل 14). يعرض الترتيب الترتيبي لجميع مجموعات السلع التي يمكن للمستهلك أن يختارها. وبالتالي ، فإن منحنى اللامبالاة الموجود أعلى ويمين المنحنى الآخر يمثل حزم البضائع الأكثر تفضيلًا لمستهلك معين. هذا يعني أن كل منحنى اللامبالاة يميز مجموعة من السلع التي يعاملها المستهلك بنفس الطريقة ، ولكن منحنيات اللامبالاة نفسها مرتبة وفقًا لمستوى إشباع الاحتياجات.

منحنى اللامبالاة خريطة منحنيات اللامبالاة.

يعتمد بيان منحنى اللامبالاة على البديهيات التالية:

1) الاستمرارية - يترتب على ذلك أنه يمكن تقسيم جميع السلع إلى وحدات أصغر وأصغر ، لا يقيد حجمها المستهلكين ؛

2) عقلانية المستهلك - على الرغم من أن السلوك البشري في السوق غير موضوعي ، فإن المستهلك العادي هو شخص عاقل يسعى إلى إدارة دخله على أفضل وجه ؛

3) إمكانية الاختيار - يفترض قدرة الشخص على تحديد أي من مجموعات المستهلك المقترحة (أ ، ب ، ج) هي الأفضل بالنسبة له ؛

4) العبور - ينشأ من حقيقة أنه إذا كانت "سلة المستهلك" A للمستهلك بنفس أهمية "السلة" B ، و "السلة" B مثل "السلة" C ، فإن "السلال" A و B هي نفسها وفقًا لفائدتها لمستهلك معين. ويترتب على ذلك أنه إذا كانت A = B = B ، فإن A = B ؛

5) عدم التشبع - بالنسبة للمستهلك هناك دائمًا
نوع من مجموعة أفضل من الآخر. هو دائما
يفضل أن يكون لديه مجموعة يوجد بها المزيد من المنتجات. هذه علامة
الغش أنه لا يوجد لديه عتبة التشبع.

تتمثل ميزة منحنيات اللامبالاة على مفهوم المنفعة الحدية في أن المنفعة نفسها قد لا يتم قياسها كمياً.

تساعد منحنيات اللامبالاة في تحديد تفضيلات المستهلك ، الأمر الذي يعود بفائدة عملية على رواد الأعمال.

تكشف خريطة منحنى اللامبالاة عن تفضيلات المستهلك ، لكنها لا تجيب على السؤال عن العدد وما الذي يحدده المستهلك الذي سيشتريه. يمكن لتحليل القوة الشرائية للمستهلك ، والتي يتم تحديدها من خلال دخل المستهلك وأسعار السلع ، الإجابة على هذا السؤال. يسمى قيد المستهلك هذا قيود الميزانية. لنتخيل أن جميع أنواع السلع المتوفرة في السوق تنحصر في منتجين: اللحوم والأسماك. دعنا نحددهم X و Y. يمكن للعائلة إنفاق 4 آلاف روبل عليهم. سعر المنتج X = 100 روبل ، سعر المنتج Y = 200 روبل. بناءً على قيود الميزانية ، يمكن للعائلة إنشاء العديد من خيارات المجموعة التي يمكن تقديمها في شكل رسم بياني لخط الميزانية. إذا تم إنفاق المبلغ بالكامل على اللحوم ، فسيتم شراء 40 وحدة (كجم) ، وعلى الأسماك - 20. من خلال ربط هاتين النقطتين ، سنحصل على سطر من حد الميزانية (الشكل 15).

أرز. 15. خط حد الميزانية

أي مجموعة مقابلة لنقطة على خط الميزانية متاحة للمستهلك. النقطة H ، الواقعة ضمن خط الميزانية ، متاحة للمستهلك ، لكن دخله لن يستخدم بالكامل. لا يمكن للمستهلك الوصول إلى النقطة M ، التي تقع أعلى وعلى يمين خط الميزانية ، مقابل دخل وسعر معينين.

عندما يتغير الدخل ، يتحرك بند الميزانية بالتوازي مع اليمين أو اليسار ، اعتمادًا على ما إذا كان الدخل ينمو أم لا (الشكل 16).

إذا ارتفع سعر المنتج Y ، ولكن سعر المنتج X لم يتغير وظل الدخل كما هو ، فإن خط الميزانية سيغير زاوية ميله (الشكل 17). مع نفس الدخل ، سيتمكن المشتري من شراء كمية أقل من المنتج Y ، الذي ارتفع سعره. سيعبر خط الميزانية المحور الرأسي عند مستوى أدنى.

أرز. 16. التحول في بند الميزانية الشكل. 17. بند الميزانية في
مع زيادة الدخل ، زيادة في أسعار السلع.

تنشأ حالة أخرى عندما ينخفض ​​سعر إحدى السلع. ستتحرك نقطة تقاطع خط الميزانية مع محور التنسيق أكثر فأكثر عن الأصل. ستزداد اختيارات المستهلك.

تكمن مشكلة اختيار المستهلك في حقيقة أن رغبات المستهلك تتوافق قدر الإمكان مع قدراته. في اقتصاد السوق ، لا يرتبط اختيار المستهلك بتقييم فائدة السلع المستهلكة فحسب ، بل يرتبط أيضًا بمقارنة أسعار الخيارات البديلة. يؤدي تغيير السعر إلى تغيير في الدخل الحقيقي للمستهلك وتكلفة الفرصة البديلة للسلعة ، مما يؤثر على اختيار المستهلك. تعد حرية اختيار المستهلك شرطًا ضروريًا لسيادة المستهلك ، حيث يتم اتخاذ القرارات بشأن ماذا وكمية الشراء ، وكيفية إنفاق الدخل المستلم ، من قبل المستهلكين أنفسهم.

إرسال عملك الجيد في قاعدة المعرفة أمر بسيط. استخدم النموذج أدناه

سيكون الطلاب وطلاب الدراسات العليا والعلماء الشباب الذين يستخدمون قاعدة المعرفة في دراساتهم وعملهم ممتنين جدًا لك.

الجدول 2

السمات المميزة الرئيسية للسوق والأنظمة الإدارية الموجهة والأنظمة الاقتصادية المختلطة

الخصائص الرئيسية	إقتصاد السوق	نظام القيادة والتحكم	اقتصاد مختلط
حجم التنشئة الاجتماعية للإنتاج	التنشئة الاجتماعية للإنتاج داخل المؤسسة	مصادرة ملكية العمال الخاصة ، والترابط الجبري للمنتجين من القطاع الخاص في المزارع الجماعية والمزارع الحكومية	التنشئة الاجتماعية وتأميم جزء من الاقتصاد على المستوى الوطني والدولي
غالب نوع الملكية	النشاط الاقتصادي لأصحاب الملكية الفردية - الرأسماليين	تهيمن ملكية الدولة	النشاط الاقتصادي القائم على الملكية الخاصة والجماعية للدولة
نموذج قيود الميزانية
حافز للعمل المنتج	دخل العامل (الأجور والأرباح وما إلى ذلك)	المنافسة الاشتراكية	دخل العامل
مبدأ الإنتاج الأساسي		إرادة السلطة المركزية ، تجسيداً للقرارات السياسية والأيديولوجية المعتمدة	مبدأ مطابقة العرض والطلب
تنظيم الاقتصاد	التنظيم الذاتي لرؤوس الأموال الفردية على أساس السوق الحرة مع تدخل حكومي ضعيف	سيطرة محكمة من قبل دولة مركزية احتكرت الاقتصاد والسلطة بالكامل	تنظيم الدولة الفعال للاقتصاد الوطني لتحفيز طلب المستهلكين وعرضهم ، ومنع الأزمات والبطالة ، إلخ.
مسابقة
اقتصاد الظل	غائب	الحالي	فقط للبضائع الممنوعة من قبل الدولة (المخدرات)
تنسيق	يتم لعب دور تنسيق أعمال الكيانات الاقتصادية ووضع الفوائد في الاقتصاد من خلال آلية السوق ، وقبل كل شيء ، نظام الأسعار	يتم تحديد قواعد ومعايير السلوك الاقتصادي ، والتوزيع المقابل للسلع من خلال تأثير النظام الفرعي القائد (المسيطر) ، وهو الدولة	يتم تحديد دور تنسيق إجراءات الوكلاء الاقتصاديين وتحديد المنافع من خلال كل من آلية السوق واللوائح الحكومية.
التسعير	يركز على منع تراجع الإنتاج	تضع الدولة أسعارًا ثابتة (ثابتة)	تسعير مرن
الأجر	يتم تأسيسها في عملية المنافسة مع نسبة العرض والطلب في سوق العمل	التثبيت الإداري للأجور	يتم تأسيسها في عملية المنافسة مع نسبة العرض والطلب في سوق العمل ولكن الدولة تحدد الحد الأدنى للأجور
الضمانات الاجتماعية	انعدام الأمن الاجتماعي للمواطنين في حالات البطالة والمرض والشيخوخة	العمالة المضمونة والطب والتعليم المجاني والضمان الاجتماعي	إنشاء الصناديق العامة والخاصة للتأمينات الاجتماعية والضمان الاجتماعي

معايير الاقتصاد المختلط مستقلة نسبيًا. ومع ذلك ، من الممكن أن تسود معلمة أو أخرى أو واحدة من مجموعات البارامترات في ظروف البلدان المختلفة. يتميز الارتباك في الاقتصاد ليس فقط بوجود عناصر هيكلية مختلفة في تكوينه ، ولكن أيضًا من خلال تكوين أشكال محددة لتوليفاتها في الاقتصاد الحقيقي. ومن الأمثلة على ذلك الشركات المساهمة العامة والخاصة ، والاتفاقيات التعاقدية للهيئات الحكومية مع الشركات الخاصة ، والشراكة الاجتماعية ، وما إلى ذلك.

الفصلثانيًاخصائص النظام الاقتصاديروسيا الحديثة

2.1 مشاكل تشكيل النظام الاقتصادي لروسيا

من وجهة نظر النهج الحضاري ، كان لتطور النظام الاقتصادي لروسيا خصوصية معينة. انعكس الاختلاف بين الحضارة الروسية والحضارة الغربية في النماذج الاقتصادية التي طوروها. إذا تطور نموذج كلاسيكي للرأسمالية النقية في أوروبا الغربية ، فإن روسيا ، في جوهرها ، لم تكن تعرف عصر الرأسمالية النقية.

كان السوق الروسي بالكامل نتيجة لظهور نوع خاص من الاقتصاد المختلط. النظام الاقتصادي الخاص لروسيا في النصف الثاني من القرن التاسع عشر. ساهم في تطوير مفهوم نموذج الاقتصاد المختلط. على عكس النموذج الغربي ، فإنه لا يقوم على تجانس البنية الاقتصادية ، والذي يتحقق من خلال استيعاب كل الباقي من خلال نمط الحياة القيادي ، وليس على الشخص الاقتصادي ، مما يؤدي إلى إزاحة الشخص الطبيعي ، ولكن على التنوع من الأشكال الاقتصادية التي تتعايش بالتوازي كجزء من كائن حي واحد ، على تعدد الأبعاد للنشاط الاقتصادي ، وعلى الاعتراف بتعدد الأقطاب في الحياة الاقتصادية وعلى حقيقة أن لكل قطب معنى جوهريًا. يستند أساسها الفلسفي إلى الاستنتاج من القانون الذي اكتشفه ك. ليونيف: عدم تجانس الهيكل الاقتصادي وتنوع أشكال الإدارة ليس عيبًا ، بل دليل على وجود مصدر داخلي للتنمية في شكل أفكار لم يتم ممارستها بعد. ن. دانيلفسكي ، ف. فورونتسوف ، ن. دانيلسون وغيره من المفكرين الروس البارزين. توصل الفكر الاقتصادي الغربي إلى فهم نظام الإدارة هذا فقط في النصف الثاني من القرن العشرين.

المنظرون الغربيون لديهم موقف مزدوج تجاه نظرية الاقتصاد المختلط: إنها تتعارض مع رؤيتهم أحادية البعد للعالم ، لكن في نفس الوقت لا يسعهم إلا الاعتراف بأن اتجاه التنمية الرئيسي هو حركة من المنافسة الحرة إلى المنافسة غير الكاملة ، من اقتصاد الرأسمالية البحتة لقيادة الرأسمالية والاقتصاد. ليس من قبيل الصدفة أنه في سياق التطور التاريخي بالفعل في الثلاثينيات. في القرن العشرين ، تلقت كلتا الحضارتين أمثلة على اقتصاد من نوع القيادة ولدته أنظمة الحكم الشمولية (اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، ألمانيا). الاختلاف الوحيد هو في الأشكال التي يتم بها الانتقال من قطب إلى آخر - احتكار رأس المال أو احتكار الدولة.

يعتبر الاقتصاد المختلط دليلًا حقيقيًا على أن اقتصاد السوق الغربي لم يعد موجودًا بدون الشركات الصغيرة التي تمتص القوى العاملة التي تم إخراجها من مجال الإنتاج بسبب رأس المال الكبير ، والتدخل الحكومي الذي يحافظ على التوازن في الاقتصاد والاستقرار في المجتمع. إذا كان الاقتصاد المختلط بدائيًا في روسيا ، فقد ظهر هنا كشكل غريب لإزالة التناقضات في تطور الحياة الاقتصادية الناتجة عن حصة في هيكل اقتصادي متجانس.

اليوم ، في إطار تنفيذ إصلاحات السوق ، تواجه روسيا مهام صعبة. خصوصية الإصلاح تكمن في الطبيعة الانتقائية للاقتراض: عادة ما يتم تبنيها فقط والتي تتناسب بسهولة مع طريقة الحياة التقليدية ، ولا تدمرها ولا تتطلب إعادة هيكلة جذرية. تأتي الابتكارات الأخرى فقط عندما لا يستطيع المرء الاستغناء عنها ، عندما لا تترك بعض الصدمات مخرجًا آخر.

في بعض الأحيان ، يكفي لنجاح الإصلاحات إعادة توجيه العلاقات العامة ، وزيادة الأهمية الأخلاقية للنشاط الاقتصادي ، وتغيير طبيعة وأساليب ممارسة القوة الاقتصادية. لكن التغيير في الشكل السائد للملكية في كثير من الأحيان لا يمنع فشل الإصلاحات. ويرجع ذلك إلى حقيقة أن الإصلاح يؤثر على الجوانب الروحية والأخلاقية والاجتماعية والنفسية للحياة ، ويرتبط بالحالة العقلية للإنسان ومستوى مشاركته في عملية الإصلاح نفسها ، ويدخل بشكل مباشر في مقياس المعنوي. قيم الناس.

الإصلاح يحقق هدفه إذا لم يبتعد عن واقع حياة الناس. إنه يخضع للقانون الموضوعي للتحول الأدنى: من بين جميع التحولات الممكنة ، فإن الذي يحقق الهدف هو الذي يسمح للمجتمع بالتكيف مع الظروف الجديدة للنشاط الاقتصادي التي لا تهدد الجوهر الأساسي لحضارة معينة. وإلا فإن الإصلاح يتحول من قوة إبداعية إلى قوة مدمرة.

يفسر انتقال اليابان الناجح من الاقتصاد التقليدي إلى اقتصاد السوق من خلال حقيقة أنها لم تدمر الأسس التي دعمت استقرار المجتمع التقليدي ، ولكنها استخدمت الارتباط الوثيق للموضوع مع المجتمع الاجتماعي الأصلي في شكل جديد من منظمة العمل. هذا جعل من الممكن إعادة إنتاج الوضع السابق للفرد في الظروف الاقتصادية الجديدة وإنشاء شكل من أشكال منظمة العمل التي تتجاوز الأشكال الغربية من حيث الدافع والإنتاجية.

وعليه ، فشل الإصلاحات في روسيا في التسعينيات. يرجع ذلك إلى حد كبير إلى الاستهانة بسمات حضارتها. في بلدنا ، كانت هناك علامات على وجود مجتمع تقليدي ، لكن هذا مجتمع من نوع خاص وأكثر تعقيدًا. إن حياتها الاقتصادية متنوعة لدرجة أنها لم تمثل قط نظامًا اقتصاديًا واحدًا. يعود سبب عدم تجانس الاقتصاد إلى التربة التاريخية والطبيعية والعرقية والثقافية.

تكتسب انتقائية الاقتراض أهمية خاصة عندما يتم أخذ تجربة شخص آخر أو نموذج مثالي كنموذج أثناء الانتقال إلى هيكل اقتصادي جديد. المصلحون ، كقاعدة عامة ، في عجلة من أمرهم ، يريدون أن يروا ثمار أفعالهم خلال حياتهم ، ويتقدمون على الحقائق الاجتماعية والاقتصادية ، ويكسرون أشكال الإدارة الحالية ، ويدمرون القديم في غياب الجديد.

لسوء الحظ ، لا يأخذ الإصلاح الحديث بعين الاعتبار خصوصيات الحياة الاقتصادية لروسيا. يتم أخذ النموذج الغربي كنموذج ، يركز على بنية متجانسة للاقتصاد ، والتي تتعارض مع طبيعة النظام الاقتصادي لبلدنا. يتم تجاهل الأسس الروحية والعرقية لحياة المجتمع تمامًا. خلال إصلاحات التسعينيات. تم تقويض الفضاء الاقتصادي المشترك والدولة ، وفقدت الأشكال الاقتصادية لإدراج العمال في الإنتاج ، ولا تزال المشاركة البشرية في تفاعل الإنتاج خالية من المعنى العقلاني. لقد تحول الإصلاح من قوة إبداعية إلى عنصر مدمر.

وتجدر الإشارة إلى أنه في سياق الإصلاحات ، لم يتم التركيز على زيادة الحافز على ريادة الأعمال ، ولكن قبل كل شيء على تغيير شكل الملكية من خلال الخصخصة ، والتي في حد ذاتها لا تحل مشكلة زيادة كفاءة الإنتاج. كما فشلت محاولة زيادة عدد الملاك الفرديين. انتهى الأمر بالممتلكات المخصخصة في أيدي دائرة ضيقة من الناس الذين ليسوا في عجلة من أمرها لتحويلها إلى رأس مال منتج. بالإضافة إلى ذلك ، لم يؤخذ الاتجاه العالمي في الاعتبار: في البلدان ذات اقتصادات السوق المتقدمة ، تحتفظ الملكية الخاصة الفردية بمكانتها في علاقات التوزيع فقط. في مجال الإنتاج ، تهيمن الملكية الجماعية والشركات المساهمة.

لم تستطع الإصلاحات الروسية ، بالشكل الذي تم إجراؤه في التسعينيات ، أن تخلق ظروفًا مناسبة لريادة الأعمال ، وبالتالي ، فإن آلية التحفيز على العمل وريادة الأعمال ليست مدرجة بالكامل اليوم.

2.2 الفترة الانتقالية في الاقتصاد الروسي

في مطلع الثمانينيات والتسعينيات. القرن العشرين ، نشأت الحاجة إلى إعادة بناء النظام الاقتصادي. ثم ، بقرار من الحكومة السوفيتية ، تم إنشاء لجنة الدولة للإصلاح الاقتصادي. وفي ربيع عام 1990 ، تم نشر برنامج للتنمية الاقتصادية ، سمي من قبل المؤلف وفقًا لعدد الأيام المخصصة لتنفيذه - "500 يوم".

في هذا البرنامج ، تم تطويره من قبل مجموعة من الاقتصاديين بقيادة الأكاديمي س. شاتالين ، تم تحديد طرق الانتقال إلى نظام السوق الذي يمكنه القضاء على هذا الوضع وتوفير فرصة حقيقية لجميع المواطنين لجعل حياتهم أفضل بكثير. فقد منح المواطنين حقوق الملكية والنشاط الاقتصادي وحرية اختيار المستهلك والأسعار العادلة ونمو الدخل والضمانات الاجتماعية. . كما نص على حق الشركات في حرية النشاط الاقتصادي وحق الجمهوريات في السيادة الاقتصادية.

في الواقع ، كان برنامجًا للانتقال السريع إلى اقتصاد السوق ، لكن لم يتم تنفيذه مطلقًا. على أساسها ، تم وضع خطة "رئاسية" جديدة للتحولات الاقتصادية. لقد وفرت طفرة نوعية في اقتصاد السوق. ومن الأمثلة على هذا "الاختراق" نموذج العلاج بالصدمة ، الذي تم تطويره وتطبيقه لأول مرة في بولندا.

تتضمن استراتيجية العلاج بالصدمة مجالين رئيسيين:

1. برنامج استقرار مضاد للتضخم.

2. إصلاح أشكال الملكية (الخصخصة).

يميز مؤيدو العلاج بالصدمة في روسيا مرحلتين في تنفيذ برنامجهم الاقتصادي. في المرحلة الأولى (1-2 سنة) ، يتم اتخاذ تدابير جذرية لمكافحة التضخم من أجل تحقيق التوازن السوقي والمالي على هذا الأساس. في المرحلة الثانية ، والتي تبلغ مدتها ما يقرب من 10-15 سنة ، من المخطط إجراء التحولات الأساسية المخطط لها في الاقتصاد وضمان انتعاشه. يكتسب الاقتصاد الروسي طابعًا انتقاليًا لعدة سنوات. يُفهم التحول على أنه عملية نقل الاقتصاد من القيادة الإدارية إلى السوق. تكمن خصوصيته في عدم سيطرة أي من آليات تنسيق نوايا الكيانات الاقتصادية: لم يعد التخطيط المركزي ساري المفعول ، ولم تبدأ آليات السوق العمل بشكل كامل بعد.

لذلك ، في المرحلة الأولى ، كانت المهام الرئيسية هي:

تحرير الأسعار

اعتماد تشريعات مكافحة الاحتكار ؛

تحويل الشركات إلى تسوية تجارية كاملة ، وفصل أموال الشركات عن الدولة ؛

القضاء على التخطيط المركزي التقليدي ؛

انتشار الخصخصة على نطاق صغير ؛

تطوير الإطار القانوني والتنظيمي للخصخصة على نطاق واسع ؛

إرساء أسس نظام الحماية الاجتماعية.

السمة الرئيسية لكل هذه التحولات هي التقليل من تدخل الدولة في الاقتصاد لإفساح المجال لتطوره المستقل. تعمل الدولة في السوق كمشارك عادي. ما الذي تم إنجازه في إطار هذه الخطة؟

في 24 كانون الأول (ديسمبر) ، اعتمد مجلس السوفيات الأعلى لروسيا قانون "الملكية في الاتحاد الروسي". وفقًا للوثيقة المعتمدة ، يمكن لأصحاب العقارات استخدامها لأي غرض. على وجه الخصوص ، يحصل المالك على فرصة إنشاء المؤسسات ونقل المعدات والأموال لهم على أساس الملكية الاقتصادية الكاملة مع استلام مبلغ الربح المحدد في العقد. وهكذا ، فإن الأعمال التجارية الموجودة بالفعل في روسيا كانت قادرة على الخروج من تحت الأرض ، من تحت العديد من المراوغات القانونية. حصل رجل الأعمال على وضع شركة خاصة.

النقطة الثانية هي أن كمية وقيمة الممتلكات المكتسبة للملكية الخاصة لم يقيدها أي شيء. في الممارسة العملية ، كان هذا يعني أي مقياس ضروري لرائد الأعمال (بالطبع ، في حدود قدراته المالية). لم ينشئ القانون الملكية الخاصة فحسب ، بل أنشأ أيضًا مالكًا خاصًا. من وجهة نظر تجارية بحتة ، أنشأ القانون الشروط الأساسية لظهور عدد كبير من الشركات الخاصة في الجمهورية ، الروسية والأجنبية بمشاركة مختلطة ، والتي ستتخصص في الأنشطة التجارية والوسيطة والمالية والخدمية والإنتاجية.

في نهاية يونيو ، اعتمد البرلمان الروسي قانون "بشأن أنشطة الاستثمار في الاتحاد الروسي" ، والذي بموجبه يمكن للمواطنين السوفييت والأجانب ، وكذلك الكيانات القانونية والدول الأجنبية ، الانخراط في استثمارات في أراضي الاتحاد الروسي . يتمتع جميع المستثمرين بحقوق متساوية ، وتكفل الدولة حماية هذه الحقوق بغض النظر عن شكل الملكية. لا يحق لأجهزة الدولة أو المسؤولين التدخل في العلاقات التعاقدية بين المشاركين في الأنشطة الاستثمارية. لا يمكن تأميم أو طلب الاستثمارات مجانًا.

اتضح أن بداية الإصلاحات الروسية كانت ناجحة تمامًا: فقد تم تحرير معظم الأسعار ؛ تم إلغاء نظام التوزيع المركزي للموارد ؛ في الربع الأول من عام 1992 ، انخفض عجز الميزانية إلى ما يقرب من الصفر ؛ تم تخفيض سعر الصرف الرسمي للروبل بشكل كبير ، وفي يونيو 1992 تم إدخال سعر صرف واحد للعمليات الحالية ؛ اقتصر نمو المعروض النقدي على 12-13٪ في فبراير - مارس 1992. كل هذا جعل من الممكن خفض التضخم بحلول يونيو 1992 إلى أقل من 10٪ شهريًا. ومع ذلك ، فإن الجهود المبذولة لم تكن شاملة ولم تطلق آليات اقتصادية مهمة.

في ربيع عام 1993 ، بذلت الحكومة الجديدة محاولة أخرى لتحقيق الاستقرار. كانت مهمتها هي خفض التضخم إلى مستوى لا يقل عن 10٪ شهريًا. أدى التنفيذ المتسق للخطة إلى نتائج: انخفض التضخم من المستوى الشهري المتوسط ​​25٪ في الربع الأول إلى 20٪ في 2-3 و 14٪ في الربع الرابع ، وفي ديسمبر 1993 كان 12٪. كانت هناك محاولة لتحقيق استقرار الاقتصاد الكلي مع معدل تضخم أقل من 7٪ بحلول نهاية عام 1994. بدأ تنفيذ خطة 1994 بنجاح كبير: انخفض التضخم بشكل مطرد إلى 5٪ في يوليو-أغسطس ، وازداد ميل السكان للادخار وتباطأ معدل تداول الأموال واستقر حجم الإنتاج ... ولكن بالفعل في الصيف ، أظهرت الممارسة عدم اتساق النهج المعتدل لتحقيق استقرار الاقتصاد الكلي: تم اتخاذ قرار بشأن قرض "مفرط التخطيط" من البنك المركزي لروسيا لتمويل عجز الميزانية واستخدامه المكثف في يوليو وأغسطس . حدد هذا القرار مسبقًا نمو المعروض النقدي بنسبة 50٪ خلال الربع الثالث من عام 1994 ، والذي تحول ، مع مراعاة الطلب الموسمي على العملة ، إلى "الثلاثاء الأسود" وأثر على ارتفاع جديد في معدل التضخم يصل إلى 16-17٪. كل شهر.

في عام 1995 ، قررت الحكومة الروسية وقف تمويل عجز الموازنة. ظل المجال الاجتماعي للبلاد يعاني من نقص التمويل. بدأت مدفوعات الأجور والمعاشات التقاعدية والمزايا تتأخر. أدى نقص الأموال بموضوعية إلى أزمة عدم السداد. تم جلب عدد كبير من الشركات إلى الإفلاس. في الوقت نفسه ، لم تكن الخطوات الحاسمة للحكومة مدعومة بالإجراءات المناسبة للبنك المركزي الروسي في مجال السياسة النقدية وسياسة سعر الصرف. من خلال زيادة احتياطياته من العملات الأجنبية ، اختار البنك المركزي الروسي مسار ارتفاع معدلات المعروض النقدي ، مما ساهم في نمو المعروض النقدي بنحو 15٪ شهريًا ، ولم يكن من الممكن أن ينخفض ​​التضخم إلى أقل من 3.5٪.

في طريق الانتقال إلى اقتصاد السوق ، ظهرت مشكلة ظهور منظمات السوق الزائفة. عندما تم تحويل المؤسسات المخصخصة إلى هياكل إدارية وبيروقراطية ، مما حولها إلى احتكارات حكومية تسيطر على ممتلكات ضخمة. في الوقت نفسه ، تم منع تكوين طبقة من الملاك الحقيقيين.

أدت محاولة استقرار الاقتصاد ورفض تمويل عجز الموازنة بقروض من البنك المركزي إلى عدم قدرة الحكومة على حل مشكلة زيادة تحصيل الضرائب التي بلغت نحو 11٪ من الناتج المحلي الإجمالي طوال عام 1995. تم تخفيض عجز الميزانية من خلال خفض الإنفاق من خلال تخفيض قيمة تمويل الميزانية وزيادة متأخرات الميزانية الفيدرالية. بسبب انخفاض عائدات الضرائب ، فقد الميزانية الفيدرالية أكثر من 43 تريليون روبل في السنة (15٪ من النفقات المتوقعة لهذا العام) وبسبب النقص العام في الإيرادات ، فإن نفقات الميزانية الفيدرالية تقتصر على 19٪ من الناتج المحلي الإجمالي ، مقابل 26٪ مخططة في الموازنة ، أضف تخفيضاً في عجز الموازنة عام 1995 مقارنة بعام 1994 بنسبة 5٪ من الناتج المحلي الإجمالي ، ومن الواضح أن تمويل الميزانية الروسية شهد انكماشاً غير مسبوق في العام الماضي. في سياق تنفيذ الميزانية ، يتم قطع تلك البرامج التي تلتزم الدولة بتمويلها ، لأنها مرتبطة بالحفاظ على المجال الاجتماعي.

وجدت الحكومة نفسها في مأزق ، وأصبح نقص الأموال المشكلة الرئيسية على طريق الإصلاح. أسهل طريقة هي أخذ المال من البنك المركزي. ولكن لم يعد من الممكن القيام بذلك في شكل قرض ، ثم ظهرت الأوراق المالية الحكومية (في منتصف عام 1993) ، وبدأ سوق GKO نموه المطرد في عام 1995 من 2.1٪ إلى 4.7٪ من الناتج المحلي الإجمالي. ومع ذلك ، فإن المستوى المرتفع للربحية على أذون الخزانة يستلزم سحب الموارد المالية من مجالات الاقتصاد الأخرى. لا تستثمر البنوك التجارية في تنمية الاقتصاد ، مفضلة سوق GKO.

في مطلع 1992-1995 ، اتسم الاقتصاد الروسي بميل إلى تضييق إعادة الإنتاج في القطاع الحقيقي ، وتطوير التجارة والقطاعات المالية والمصرفية ، وانخفاض كفاءة استخدام الموارد ، وانخفاض في التوظيف ، والتوسع. في منطقة الفقر ، انخفاض في الطلب الفعلي ، ونتيجة لذلك ، انخفاض في مستوى ونوعية حياة غالبية السكان. يتم تحديد ديناميكيات الإنتاج الصناعي من خلال الطلب المحلي المكبوت والقدرة التنافسية العالية لقطاعات المواد الخام في الاقتصاد. تساعد الصادرات المتزايدة في تطوير قطاعات المعادن الحديدية وغير الحديدية ، والكيماويات ، والبتروكيماويات ، والوقود في الاقتصاد. إن ظروف الصناعات الموجهة إلى السوق المحلية آخذة في التدهور. كل هذا يحول روسيا إلى عملاق للمواد الخام باقتصاد مرهق وغير فعال. الزراعة تتدمر: خصوبة التربة آخذة في التدهور ، والمعدات التقنية للزراعة آخذة في الانخفاض. في روسيا هناك طلب على المنتجات الزراعية الفائضة بأسعار إغراق ، وهذا يضعف المنتجين المحليين.

تميز أغسطس 1995 بأول أزمة مصرفية في تاريخ الإصلاحات الروسية. معاشات التقاعد لا تزال ضعيفة ، ونقص المعاشات التقاعدية أصبح مشكلة رئيسية ، ونظام التقاعد القديم انهار. ومن المقرر أن يتم تنفيذ الإصلاح في قطاع التقاعد فقط في غضون 2-3 سنوات ، والذي سيستغرق حوالي 5-7 سنوات. ستبدأ صناديق التقاعد غير الحكومية عملها بعد 5 سنوات من بدء المساهمات ، على الرغم من استمرارها في العمل لمدة عامين فقط. لذلك ، فإن جذب المساهمات النقدية بطيء للغاية.

كانت السنوات التالية غير مستقرة اقتصاديًا. كل عام كانت الدولة تواجه نفس المشاكل: عجز الميزانية ، ضعف الإنتاج المحلي ، إلخ.

بإيجاز ، يمكننا القول إن الإصلاحات الاقتصادية في روسيا كانت ناجحة في بعض المجالات ، لكنها فشلت ككل. وهذا ما أكدته الأزمة المالية في أغسطس 1998. في غضون أسابيع قليلة ، انعكست النتائج الإيجابية للإصلاحات الاقتصادية. فقد تلاشى الاستقرار الذي كان يعتبر من أهم الإنجازات التي تدل على نجاح الإصلاحات. كما اختفت عمليا الرمز الاجتماعي للإصلاحات ، الطبقة الوسطى. وبلغ معدل التضخم الذي وجهت الجهود في مواجهته نحو 40٪ في سبتمبر ، وارتفعت البطالة بشكل حاد.

وبالتالي ، فإن المهمة الرئيسية للإصلاحات - إنشاء اقتصاد سوق يعمل بشكل مستقل في روسيا - لا يمكن اعتبارها قد تحققت. لا يمكن للنموذج الاقتصادي الحالي ، القائم على بقايا الاقتصاد المخطط ، وعناصر اقتصاد السوق والهياكل الإجرامية ، تلبية متطلبات غالبية سكان روسيا. يمكن وصف أيلول (سبتمبر) 1998 ، على الأقل ، بأنه نهاية مرحلة معينة من الإصلاحات.

استمر الاقتصاد الروسي في مواجهة تحديات يتعين على الحكومات اللاحقة معالجتها.

في أواخر التسعينيات. في التنمية الاقتصادية لروسيا كانت هناك تغييرات نحو الأفضل. يتم تفسير أسباب هذه التغييرات من قبل المحللين الأجانب بطرق مختلفة. بشكل عام ، يمكن تمييز موقفين رئيسيين حول هذه المشكلة. أولهم يمثله أ. أصلوند ، مستشار القيادة الروسية خلال فترة الإصلاح. وهو يتألف من حقيقة أن النجاحات التي حققها الاقتصاد الروسي في أواخر التسعينيات - أوائل القرن الحادي والعشرين. مرتبطة بحقيقة أن الحكومة الروسية أصبحت أكثر اتساقًا في تنفيذ توصيات صندوق النقد الدولي وخزانة الولايات المتحدة. تم تقديم منصب آخر من قبل J. Stiglitz ، أستاذ الاقتصاد والتمويل في جامعة كولومبيا (الولايات المتحدة الأمريكية). ويلفت الانتباه إلى حقيقة أنه في نهاية عام 2002 كان الناتج المحلي الإجمالي لروسيا أقل بنسبة 30٪ مما كان عليه في بداية التسعينيات ، واتسعت الفجوة بين الأغنياء والفقراء في البلاد ، وهذا بالكاد يمكن وصفه بالنصر. إن النجاحات المتواضعة للغاية التي تحققت في التنمية الاقتصادية لروسيا في السنوات الأخيرة ترجع تحديدًا إلى حقيقة أن روسيا رفضت اتباع توصيات صندوق النقد الدولي. ووفقًا لـ J. Stiglitz ، فإن أحد الأخطاء الجوهرية الواردة في وصفات صندوق النقد الدولي لروسيا كانت فرضية أن إعادة الهيكلة الاقتصادية مستحيلة بدون الخصخصة ، وشكل الخصخصة لا يهم. يثبت التحليل الذي أجراه البنك الدولي وتجربة الخصخصة في بولندا ودول أخرى ، أولاً ، أن إعادة الهيكلة ممكنة قبل الخصخصة ، وثانيًا ، أن أشكال وأساليب الخصخصة لها تأثير طويل المدى على النمو الاقتصادي. .

يتم تفسير مشكلة تصنيف النموذج الاقتصادي الروسي ، الذي تم تشكيله في التسعينيات ، على الرغم من الخلافات بين الباحثين الأفراد ، في الأدب الأجنبي الحديث من وجهة نظر واقعية. ستزداد قيمة استنتاجات المحللين الغربيين للمجتمع العلمي والنخبة السياسية في روسيا ، كلما أخذوا في الاعتبار الخصائص الوطنية والمؤسسية والثقافية لبلدنا. هذا هو النهج الذي يميز دراسة "فرصة ضائعة: لماذا لا تنجح الإصلاحات الاقتصادية في روسيا" من قبل الاقتصادي الأمريكي الرسمي والمتخصص في الاتحاد السوفياتي وروسيا ، مارشال جولدمان ، الذي نُشر في عام 1994. يعد هذا أحد أهم الأعمال التي ميزت بداية التأريخ العلمي لإصلاحات ب. يلتسين - إي. جيدار. هناك العديد من الأسباب للاعتقاد بأن هذا الموضوع سيظل مناسبًا لفترة طويلة لكل من الباحثين المحليين والأجانب.

2.3 ملامح النظام الاقتصادي الذي تشكل في روسيا بعد أزمة عام 1998

على مدى السنوات العشر الماضية ، ظهر نموذج اجتماعي واقتصادي جديد في روسيا - الرأسمالية الاستبدادية.

يتميز النموذج الجديد بتركيز المواد الخام وموارد الطاقة في أيدي الشركات المملوكة للدولة (هذا هو الحال ليس فقط في روسيا ، ولكن أيضًا في البلدان التي كانت مستعمرات الموارد السابقة للولايات المتحدة وبريطانيا العظمى). تبين أن هذا النموذج أكثر قابلية للتطبيق ، على عكس النموذج الاقتصادي الديمقراطي الليبرالي الذي ظهر في العقد الأول بعد انهيار الاتحاد السوفيتي. إن المشكلة الرئيسية في المواجهة بين الغرب وروسيا اليوم لا ترتبط إلى حد كبير بالنضال من أجل امتلاك الموارد الطبيعية أو التنافس الجيوسياسي ، ولكن مع صراع نظامين رأسماليين: الرأسمالية الديمقراطية الليبرالية والاستبدادية (الملاحق 1 ، 5).

توصل العديد من الباحثين (على وجه الخصوص ، M. Ellman ، M. Nuti) إلى نتيجة مفادها أنه نتيجة للإصلاحات في روسيا ، تم تشكيل "نظام اقتصادي متحور". وفقًا للاقتصاديين الغربيين ، فإن الميزات التالية لهذا النظام لها أهمية خاصة:

2. أهمية السيطرة على الموارد الاقتصادية. وهذا يعني أن الملكية الحقيقية للموارد في سياق الإصلاحات كانت أقل أهمية من القدرة على توجيه التدفقات النقدية المقابلة إلى حسابك الخاص أو إلى حساب مؤسسة خاضعة للرقابة.

3. الأهمية الباهظة للزراعة الشخصية الفرعية في الاقتصاد الروسي. في عام 1998 ، أنتجت المزارع الفرعية الخاصة في روسيا 91.2٪ من إجمالي البطاطس ، و 79.6٪ من الخضروات ، و 88.1٪ من العسل ، و 56.9٪ من اللحوم ، و 48.3٪ من الحليب ، و 30.1٪ من البيض ، و 55٪ من الصوف ... هذا هو أساس التأكيد على وجود قطاع تقني اقتصادي بدائي في روسيا ، والذي أصبح دوره أكثر فأكثر. وبالتالي ، فإن تحويل الاقتصاد الروسي إلى مبدأ بدائي واضح.

4. نسبة كبيرة من معاملات المقايضة نتيجة تجريم الاقتصاد الروسي وغياب مفهوم الخصخصة المدعم علميًا. وبالتالي ، خلال عهد يلتسين ، لم ينتقل الاقتصاد الروسي إلى نموذج اقتصادي السوق الحديث.

5. التأخير في دفع الأجور ، والحكومة هي الأسوأ التي لا تدفع (في الوقت الحاضر ، في الممارسة العملية ، تم القضاء على هذه المشكلة ، ولكن تأثيرها لا يزال محسوسًا). يعد عدم دفع تكاليف عوامل الإنتاج انتهاكًا خطيرًا للمبادئ الأساسية لاقتصاد السوق.

6. روابط وثيقة بين عالم الأعمال والسياسة والهياكل الإجرامية.

7. عدم وجود ضمانات موثوقة لحرمة الودائع في الحسابات المصرفية.

8. أهمية مبدأ "أنت من أجلي - أنا من أجلك" ، وهو مبدأ ملائم لأشكال ما قبل الرأسمالية للعلاقات الاقتصادية وكان ذا أهمية كبيرة في الاتحاد السوفيتي. يستمر هذا المبدأ في توجيهه في روسيا الحديثة من قبل كل من الأفراد والشركات.

أثناء تسمية وتحليل هذه السمات غير الجذابة للاقتصاد الروسي ، والتي تعطي سببًا لاعتبارها متحولة ، يعترف معظم المحللين الأجانب (على وجه الخصوص ، M. Ellman) في نفس الوقت بأن هذا اقتصاد سوق متحولة. تم تأكيد هذا الاستنتاج من خلال حقيقة أنه لم يعد هناك نقص في السلع الاستهلاكية والسلع الصناعية في روسيا ؛ يتفاعل السوق بسرعة مع انخفاض قيمة الروبل ؛ الأسعار في السوق المحلي مرتبطة بالأسعار العالمية (الملحق 4) ..

استنادًا إلى مؤشرات موضوعية ، نعتقد أن القيادة الروسية تستخدم النموذج التشغيلي والتوزيع لحوكمة الدولة ، والذي يهدف إلى تركيز الموارد الطبيعية والموارد الصناعية والمادية والسياسية والقانونية والإدارية والتنظيمية في أيدي طبقة محدودة من المسؤولين. وكبار رجال الأعمال المعينين من قبل الحكومة.

أصبح الاقتصاد المحلي تجسيدًا لنموذج التوزيع التشغيلي هذا.

جوهر هذا النموذج هو رفاه الأقلية من خلال استغلال الأغلبية. للأقلية الحاكمة ، يتم توفير عدد غير محدود من الفرص المادية والسياسية والمتعلقة بالوضع ، للأغلبية التابعة - العجز وعدم إمكانية الوصول ؛ الموارد المالية ، والنمو الوظيفي ، والتعليم ، والرعاية الطبية ، وظروف المعيشة والمعيشة ، والإسكان ، إلخ. إلخ.

تطورت ثلاثة اقتصادات قائمة بشكل مستقل في روسيا: اقتصاد احتكار الدولة ، والاقتصاد الخاص للشركات المتوسطة والصغيرة ، واقتصاد الظل. في الاقتصاد ، ركزت الدولة جهودها على المواد الخام وقطاعات الاقتصاد ذات الربحية العالية ، في الواقع ، بعد أن احتكرتها.

لقد مررنا بالفعل بكل هذا في العشرينات من القرن الماضي. أولاً - السياسة الاقتصادية الجديدة ، والسياسة الاقتصادية الجديدة ، والترخيص للملكية الخاصة ، والامتيازات برأس مال أجنبي ، و "سمين نيبمين" و "إحياء مطعم يو يارا" ؛ البلد تآكل بعد الحرب الأهلية ، والمثقفون مرعوبون - "هل قاتلنا من أجل ذلك ، سفكنا دماء؟!" في غضون ذلك ، أعلن البلاشفة في السلطة عن مسار نحو "رأسمالية الدولة". يتم الاحتفاظ بـ NEP بشكل صارم ضمن الحدود المحددة ، وبمجرد أن تصبح ضيقة فيها ، فإنها ببساطة تلوي رقبتها. تماما. وبعبارة أخرى ، فإن "الاشتراكية" تسود البلاد.

الآن ، يبدو أن التاريخ جاهز لتكرار نفسه مرة أخرى. مرة أخرى ، نظهر بإصرار "جنون السياسة الاقتصادية الجديدة" في شكل تفاصيل غير شهية عن احتفالات كورشوفيل ، و "الروس الجدد" المصور كاريكاتيرًا ، والأوليغارشية الأشرار الذين يحلمون فقط بالاستيلاء على السلطة وإقامة "ديكتاتورية رأس المال" الدموية في البلاد. وعلى صعيد الهدوء ، يتم إعادة إنشاء رأسمالية الدولة في الاتحاد الروسي - أي أن الدولة تشتري المزيد والمزيد من قطع الممتلكات وتصادرها "لعدم دفع الضرائب". يتم إعادة إنشاء الوحوش الضخمة والقبيحة - الشركات الاحتكارية المملوكة للدولة ، والتي تقترب أكثر فأكثر من تحويل يوم ما إلى وزارات وإدارات مركزية في "روسيا القديمة الجديدة".

تحت ستار الشركات الأجنبية - شل ، بي بي ، شيفرون - معروضة من الدولة ، وما زُعم أنها مُنحت على امتياز ، مرة أخرى - وفقًا للمخطط المعتاد منذ العشرينات - يتم إرجاعها إلى نفس المكان: إلى الدولة . الدولة تتضخم ، واقتصاد السوق يهدر: صقيع! يتم إنشاء احتكارات الدولة الضخمة في المزيد والمزيد من فروع الاقتصاد ، ومن خلال جهود المسؤولين ، يتم تحفيز كل شيء حي ومربح بطريقة ما.

لطالما احتكر إنتاج الغاز بالكامل ، و "صناعة النفط" على وشك التأميم: فالدولة تمضغ روسنفت ، وتتداخل مع TNK-BP من جميع الجوانب ، وعلى الأرجح ، تركتها LUKOIL لتناول وجبة خفيفة. مقتنيات الدولة - في صناعة الدفاع ، وبناء الطائرات ، وصناعة الفحم.

لهذا يمكننا أن نضيف أنه من وقت لآخر تبدأ القيادة العليا للدولة في تبني القلق ثم تبدأ "استخلاص المعلومات" حول أنشطة الشركات الحكومية ، وفعالية استخدام أموال الدعم الحكومية للبنوك "المهمة للنظام". لكن الوقت يمر ويعود كل شيء إلى طبيعته: يذهب Chubais إلى Rusnano ، ويتم عبور KAMAZ و VAZ ، ويتم إنشاء Olympstroy ، إلخ. يستمر النظام في العمل.

2.4 الأعمال الصغيرة والمتوسطة واقتصاد الظل

إذا كانت شركة احتكارية كبيرة هدفًا لتطبيق قوى ومصالح القيادة العليا للبلاد ، فإن الأعمال التجارية المتوسطة والصغيرة هي نوع من المساحة التجريبية التي تتقاطع فيها مجموعة متنوعة من المصالح ، وغالبًا ما تكون متناقضة.

من الناحية الموضوعية ، تمثل بيئة الأعمال التجارية الخاصة الروسية ، من ناحية ، صراعًا من أجل الوجود المستقل لرجال الأعمال ورجال الأعمال الخاصين ، ومن ناحية أخرى ، رغبة البيروقراطيين والمسؤولين الأمنيين وقطاع الطرق في إخضاع الشركات المتوسطة والصغيرة.

لا يُحسد على مصير رجال الأعمال ورجال الأعمال الروس المستقلين والخاصة. إنهم مجبرون على مقاومة عمليات الاستيلاء العدائية ، والإغارة ، وابتزاز الدولة والعصابات ، والصحافة الإدارية والبيروقراطية.

من حيث المبدأ ، اليوم ، ليس أمام رجال الأعمال ورجال الأعمال خيار كبير ، إما أن يصبحوا "منظمين" ، أو تابعين للبيروقراطية ، أو يذهبون إلى "الظل" تحت "سقف" العصابات الإجرامية ، أو أن يظلوا "غير منظمين" ومقاومة أو شراء السلطة ، "المنافسون النظاميون والجريمة.

يوفر الانضمام إلى النظام ازدهارًا مؤقتًا للأعمال التجارية ، ولكنه يحرمها من الحرية والاستقلال. تدفع رعاية العصابات الإجرامية الأعمال التجارية إلى اقتصاد الظل.

إن محاولة الحفاظ على وضع مستقل "غير منهجي" يهدد ضغوطًا مستمرة من الدولة والجريمة ، وفي النهاية مصير جوسينسكي وسميرنوف وتينكوف وغوتسيريف والعديد من رجال الأعمال ورجال الأعمال المستقلين الآخرين. يمكن للمرء أن يجادل لفترة طويلة حول مصير خودوركوفسكي ، لكن من الواضح أنه لم تتم إدانة الأوليغارشية وحاشيته فحسب ، بل تمت إدانة يوكوس أيضًا. كانت العملية برمتها تذكرنا بـ "نورمبرج الصغيرة" ، عندما لم يتم إدانة الأفراد فقط ، ولكن أيضًا المؤسسات العامة. لقد دخل مصطلح "عدالة باسماني" حيز الاستخدام بالفعل. ولكن إذا كان لا يزال هناك العديد من الأسئلة مع YUKOS و Khodorkovsky ، فإن القصص مع سوق Chichvarkin و Euroset أو Telman و Cherkizovsky لا يمكن أن تسبب سوى الغثيان. (على الرغم من الإنصاف ، تجدر الإشارة إلى أن رواد الأعمال هؤلاء أنفسهم هم تقريبًا أعداء. والغثيان ناتج عن سلوك الدولة وهياكل الدولة عند تقرير مصير الأشياء الاقتصادية).

إذا نظرنا إلى المشكلة من الناحية الفلسفية ، فإن الأعمال الصغيرة والمتوسطة "المارقة" ، والتي يمكن أن يحوم فوقها سيف ديموقليس في المقام الأول ، تؤدي وظيفة أكثر أهمية ، وهي في الأساس وظيفة اجتماعية. أشار مؤلفو العمل السياسي والاقتصادي والفلسفي والمستقبلي الشهير "المشروع الثالث" مكسيم كلاشنيكوف ويوري كروبنوف إلى أنه لا يوجد اقتصاد واحد في روسيا الحديثة. أنها تتكون أساسًا من ثلاثة قطاعات غير مرتبطة ببعضها البعض ، وأهمها هو نفسه ، نسبيًا ، "النفط الروسي". هذه ، بالطبع ، هي "صناعة النفط" والغاز والمعادن والكيماويات الكبيرة وما شابه ذلك ، التي توفر حياة حلوة للأقلية الحاكمة وتملأ ميزانية الدولة. الثانية "الشجيرة" - الصناعات التي تلبي الاحتياجات اليومية للروس - صناعة السيارات ، إنتاج مواد البناء ، المواد الغذائية ، الملابس ، الأحذية. أخيرًا ، الثالث - فقط تلك المئات والآلاف من الشركات والمؤسسات التي تشارك في جميع أنواع الأشياء: من تصميم الويب إلى مصفف الشعر وصانع الأحذية.

بالنظر إلى أنشطة المؤسسات الصغيرة في مناطق الاتحاد الروسي ، يمكن ملاحظة أن مؤشرات أنشطتها متجانسة عمليًا ويتم تحديدها ، أولاً وقبل كل شيء ، من خلال حجم سكان المنطقة ؛ لن تكشف الصورة الاجتماعية والاقتصادية للشركات الصغيرة عن اختلافات إقليمية كبيرة. يتم تفسير الاختلاف في المؤشرات ، أولاً وقبل كل شيء ، من خلال تطوير الصناعة وإشراك موارد العمل في أنشطة المؤسسات الكبيرة.

الجدول 3.

نشاط المشروعات الصغيرة (باستثناء المشروعات متناهية الصغر) خلال الفترة من يناير إلى سبتمبر 2009

عدد سكان الاتحاد الروسي في المتوسط ​​لعام 2009

عدد العاملين في المنشآت الصغيرة

استثمارات رأس المال الثابت

في٪ إلى المجموع

في٪ إلى المجموع

لألف شخص

في٪ إلى المجموع

في٪ إلى المجموع

في٪ إلى المجموع

الاتحاد الروسي

المقاطعة الفيدرالية المركزية

المقاطعة الفيدرالية الشمالية الغربية

المقاطعة الفيدرالية الجنوبية

مقاطعة فولغا الفيدرالية

منطقة الأورال الفيدرالية

مقاطعة سيبيريا الفيدرالية

منطقة الشرق الأقصى الفيدرالية

لا تشكل الضرائب من القطاعين الثالث والثاني الحصة الأكثر بدانة في المرجل الكلي ، ولكن هذه "شجيرات" الاقتصاد بالتحديد هي التي تجمع عمالة غالبية المواطنين - بعد كل شيء ، لتشغيل شركة النفط الروسية ، مثل قالت رئيسة الوزراء البريطانية مارغريت تاتشر قبل عشرين عاما ، "إنه مبرر اقتصاديا" إقامة خمسة عشر مليون نسمة فقط! وبالتالي ، لم يكسب الملايين من مواطنينا في شركتي Gazprom و Rosneft كل ما يفخر به أنصار الحكومة الحالية - شقق جديدة ومنازل ريفية وسيارات لم تعد تدفقاتها تناسب شوارع مدننا.

دمر هذا القطاع الباقي على قيد الحياة بأعجوبة ، وألقت الزراعة الجماعية لـ "المتهربين من الضريبة الاجتماعية الموحدة" في البلاد ، وقد يظهر الملايين من الجياع في البلاد. ماذا ستكون هذه "البروليتاريا": مستعدة للتحدب عند الأوليغارشية لثلاثة كوبيك أو تشعر بالمرارة من كل شيء وكل شيء "لاعبون بالنار" - الله وحده يعلم. ومع ذلك ، فإن المحللين يعبرون عن رأي أكثر "تفاؤلاً": على الأرجح ، لن يكون هناك عمليات تنصت وقمع على نطاق واسع للمديرين التنفيذيين وكبار المحاسبين. ستبقى الشركات الصغيرة والمتوسطة الحجم - لن يذهبوا إلى أي مكان ، في العهد السوفياتي ، كان "tsekhoviks" قلقين وغير ذلك ، سيجد رجال الأعمال طريقة "للخروج" اليوم. لكن الفساد سيزداد أكثر ، مما سيحفز نمو أسعار السلع والخدمات ويؤدي إلى جولة جديدة من التضخم. وبالتالي يصبح الغني أكثر ثراءً والفقير أكثر فقرًا.

فيما يتعلق بدعوة الرئيس "عدم كابوس الأعمال" ، يمكن ملاحظة أن تشيتشفاركين كان "شقيًا" بعد إعلان الاستئناف. ثانيًا ، لم تشعر الشركات بعد بالراحة الحقيقية من تدابير تقييد عمليات التفتيش. وإلغاء الشهادة الإجبارية ينسجم مع القانون الجديد الجبان الشعبوي والبيروقراطي بشأن التجارة.

يتجاوز حجم اقتصاد الظل في روسيا 40٪ من الناتج المحلي الإجمالي. تتسبب شركة Shadow Capital في العديد من الجرائم والجرائم المتعلقة بتقنين "الأموال القذرة". وقال إن هذه الأموال تقوض سيادة القانون الاقتصادي في الاقتصاد وتمنعه ​​من التطور أكثر. إذا تحدثنا عن اقتصاد الظل ، من حيث المبدأ ، إذن ، في رأيي ، فإن الخطر الرئيسي لا يتمثل في التهرب الضريبي (لا تزال الضرائب تنتهي في الخزانة من خلال عمليات البنوك ، وتجار التجزئة ، والرهون العقارية ، وما إلى ذلك). إن "المنجم الحقيقي للإجراءات المتأخرة" هو سحب الأموال الهائلة من مدفوعات المعاشات التقاعدية ، أي في غضون 10 سنوات ، سيظهر أول "متسولين جدد" في روسيا - هؤلاء هم أولئك الذين بدأوا في تلقي رواتبهم في مظروف في سن 35-40 ، ابتداء من فترة ما بعد البيريسترويكا للعمل في الهياكل التجارية. ثم يبدأ الصغار في أخذ مكانهم.

2.5 تأثير العوامل المعنوية والأخلاقية على تكوين النظام الاقتصادي

في جميع الأوقات ، تم بناء أخلاقيات العمل في روسيا على أسس روحية وأخلاقية مختلفة عن تلك الموجودة في الغرب. يعتبر كل من الوعي الأرثوذكسي والإسلامي من العوامل المهمة للغاية التي تؤثر على أخلاقيات العمل في المجتمع الروسي.

في كل من الأرثوذكسية والإسلام ، تتحدد فائدة العمل ، وقيمته ، من خلال "روحه العاطفية" من خلال تنمية نموذج التبسيط الاجتماعي. حيازة الثروة تعني التصرف فيها فقط ، وليس التملك الأناني. تصبح الرفاهية المادية سلعة فقط عندما تصبح ملكية مشتركة.

في هذا الصدد ، على الرغم من بعض الانفصال عن الأعراف البرجوازية الغربية الخالصة ، أصبحت أخلاقيات العمل الأرثوذكسية الإسلامية التربة الأساسية والأساسية للروح الرأسمالية المحددة للمجتمع الروسي.

لذلك ، يجب أن تقوم دراسة أسس العلاقات الاقتصادية الروسية على دراسة قيم أخلاقيات العمل الأرثوذكسية والإسلامية ، وبالتالي خصوصية ريادة الأعمال الروسية.

في هذا السياق ، من المهم بالنسبة لنا أن نتعامل مع الشخص ، والعمل ، والثروة وتوزيعها ، والممتلكات ، وتنظيم وثقافة العمل ، إلخ.

بفضل هذا وبالتزامن مع ذلك ، فإن التطور النظري والتطبيق العملي لأسس أخلاقيات العمل الأرثوذكسي الإسلامي يعطينا ، بشكل مثالي ، صيغة لمجتمع عمالي صالح ، يتوافق مؤسسيًا مع الأفكار الكنسية للعدالة الاجتماعية. نموذج الاقتصاد الكلي الأرثوذكسي الإسلامي كنموذج متعدد الحضارات ، مختلط ، اقتصادي وثقافي (طبيعي) للمجتمع بهيكل السوق المتأصل اجتماعيًا هو الأكثر انسجامًا مع النموذج التقليدي والموجه اجتماعيًا للمجتمع الروسي (وهذا هو السبب في أن الاشتراكية كانت قادرة ، كنظام اجتماعي-اقتصادي ، لكسب موطئ قدم في نظام الدولة الاجتماعي الروسي) ، وبالتالي ، فهو بدوره أكثر انسجامًا مع العقلية التقليدية الراسخة تاريخيًا للمجتمع الروسي والدولة الروسية ، الناشئة عن تاريخها الطبيعي التنمية والمكان المكاني والجغرافي.

في الوقت نفسه ، يجب على المرء أن يأخذ في الاعتبار حقيقة أن الأرثوذكسية قد طورت تاريخيًا أسس ومبادئ أخلاقيات العمل الأرثوذكسية ، والتي ، كما في الإسلام ، تقوم على العمل البشري ، وإنكار الفائدة (الربا) ، والدعم الاجتماعي للمحتاجين ، وما إلى ذلك ، وحقيقة أن السمات المحددة التي يقوم عليها نموذج الاقتصاد الكلي الإسلامي تجعل من الممكن التعايش والمنافسة المتبادلة بين نظامين اقتصاديين أو أكثر.

ولكن ، في الوقت نفسه ، فإن التطور النظامي والمؤسسي ، من قبل الدول المهتمة ، وعلى رأسها روسيا ، لأسس نموذج الاقتصاد الكلي الطبيعي الإسلامي الأرثوذكسي يعطي ، لروسيا ولحلفائها في التاريخ الطبيعي ، ميزة استراتيجية في حماية ومواجهة العواقب العالمية للأزمات الاجتماعية والاقتصادية العالمية للمجتمع الاقتصادي الغربي ... وهذا ، بدوره ، سيوفر الأسس اللازمة للنجاح والتطور التدريجي للاقتصاد ، وتعزيز رفاهية المجتمع والثقافة ، على أساس القيم التقليدية والتراث الروحي للمجتمع الروسي منذ قرون. هنا يمكننا أن نجد مفتاح الكشف عن القيم الأخلاقية والروحية - الأخلاقية الضرورية للوعي العام الروسي وتفعيلها.

من المهم بشكل خاص أن تضع في اعتبارك أن الأرثوذكسية لم تتجاهل أبدًا ولا بأي حال من الأحوال قضايا الاقتصاد وأخلاقيات العمل (العمل). العلماء والمفكرين الروس اللامعين مثل G.P. فيدوتوف ، ن. بيردييف ، في. سولوفييف ، س. بولجاكوف وآخرون: الوثيقة الأخيرة لهذا المسار ، اليوم ، والتي وجدت فيها قضايا أخلاقيات العمل الأرثوذكسية أكبر كشف لها ، هي العقيدة الاجتماعية للكنيسة الأرثوذكسية الروسية. يشهد الكتاب المقدس على دافعين أخلاقيين للعمل: العمل من أجل إطعام النفس ، دون إرهاق أحد ، والعمل من أجل إعطاء المحتاجين. وهكذا ، بالمعنى الدقيق للكلمة ، فإن الأرثوذكسية التي ترضي الله (أو الصالحة والصادقة) ، تمامًا مثل الإسلام ، تعلن فقط عن العمل ، والعمل الحقيقي الذي يوفر الحد الأدنى الضروري من الاستهلاك الشخصي ، بينما يذهب كل الفائض المنتج ، كما كان. ، إلى صندوق اجتماعي لدعم المحتاجين (بما في ذلك المعوقين).

من المستحيل ألا نلاحظ ولا نلاحظ حقيقة أن الوعي الأرثوذكسي قد أصبح أساسًا لروح رأسمالية روسية محددة ، والتي وجدت تجليها الجدير ، بما في ذلك لدى المؤمنين القدامى. تم إعادة صياغة القيم الأرثوذكسية والقديمة بشكل ملحوظ فيه ، وفي هذا السياق ، يمكن أن يكون تحليل عملية التحول وتحقيق القيم الروحية مثمرًا للمجتمع في تطوير أسس البرنامج المدروس في هذا العمل. الفكرة الأرثوذكسية عن التوفيق ، إذا أخذنا المؤمنين القدامى كمثال ، فقد تحولت هنا إلى أمانة في العمل ، أولاً فيما يتعلق بـ "الإخوة في الإيمان" ، ثم إلى أي شخص آخر. ليس من قبيل المصادفة أن المؤمنين القدامى هم من أصبحوا رواد تحديث روسيا. وكان من بينهم ممثلون مشهورون لعائلات تجارية مثل Morozovs و Ryabushinsky و Guchkovs و Grachevs و Prokhorovs و Soldatenkovs ، إلخ. في غياب أو التقليل من قيمة نظام القيم التقليدية والمعايير الأخلاقية والثقافة والأخلاق العامة ونظام المعتقدات ضد خلفية التوتر السياسي والأزمة الاقتصادية والبطالة الجماعية وانعدام الأمن الاجتماعي ، يعاني الناس والمجتمعات من إحساس بالخوف وانعدام الأمن والعجز ، مما يؤدي بهم إلى سلوك عدم المقاومة والتردد والتراجع. نتيجة هذه الحالة غير المحدودة - سجود الناس ومجتمعاتهم ، بالطبع ، هي الإجهاد ، والطفولة ، والاكتئاب ، والقدرية ، والقابلية للإيحاء. على هذه الخلفية ، يزدهر تعاطي الكحول والمخدرات والفجور والدعارة والجريمة والفساد والرشوة والخداع على هذه الخلفية - وبعبارة أخرى ، تتطور الفوضى الاجتماعية للوعي ، ونتيجة لذلك ، فقدان التوجه وتدهور المجتمع . وهذا يرقى إلى إصابة جسم الإنسان بالإيدز. وهذه بالفعل أرضية حقيقية لاستبدال القيم التقليدية للشعوب وثقافاتهم بقيم بديلة وثقافات زائفة ، وهو ما يحدث بالفعل ويستمر في الحدوث. هذا هو الأساس لخلق وتطوير جميع أنواع الطوائف والمجتمعات شبه الدينية ، والتنظيمات الراديكالية والمتطرفة ، وفسد القيم الفردية والاجتماعية.

الفصلثالثاآفاق تطوير النظام الاقتصادي لروسيا

3.1 آفاق تنمية الاقتصاد القائم على الموارد

بالنظر إلى أن الدولة تتلقى حاليًا الجزء الأكبر من دخلها من بيع المواد الخام وموارد الطاقة ، فإن موضوع النظر في آفاق تطوير نموذج التصدير الحالي له ما يبرره في رأيي.

هل وجود مثل هذا النظام الاقتصادي مبرر من حيث المبدأ؟ دعنا نحاول معرفة ذلك. الصناعة التحويلية كثيفة العمالة ، وتتطلب عددًا كبيرًا من العمال ، وصناعة التعدين كثيفة رأس المال. في الواقع ، عجزنا ليس رأس المال ، بل العمال. من المعروف أن بلدنا كبير ، وفيه موارد كثيرة ، وقليل من الناس. نتيجة لذلك ، إذا كان موقفنا من موضوع التحديث ليس أيديولوجيًا ، ولكن عمليًا ، فإننا نخاطر بأن نجد أنفسنا في موقف حيث سننشئ صناعات تصنيعية ، ولن يكون هناك من يعمل لديها. بالطبع لدينا شمال القوقاز ، حيث لا توجد مشكلة مع السكان ، ولكن هناك مشكلة محددة للغاية. في الواقع ، يعيش معظم سكان المنطقة في إطار مجتمعات عائلية زراعية ، ودخول هؤلاء الأشخاص في الاقتصاد الصناعي أكثر من إشكالية. (نظر إي جيدينز في هذه القضية بمزيد من التفصيل).

عليك أن تفهم أنه لا يوجد ابتكار بدون استثمار. ولا يوجد استثمار خاص على مسار الركود الاقتصادي أيضًا. وبالتالي ، لا يمكن الحديث عن أي ابتكارات بعد. يوجد بديل واحد فقط: يجب على السلطات الشروع في استثمارات في تطوير التكنولوجيا وبالتالي إزالة المخاطر من الأعمال التجارية الخاصة. من الضروري أيضًا أن نفهم أننا نواجه الآن أزمة منهجية خطيرة في العلوم الصناعية (الملحق 4).

احتفظ عمال النفط والغاز بمؤسساتهم القطاعية ، بينما خسر الباقون عمليا. (احتفظ المدافعون جزئياً ، خضع جزء منها لإصلاحات جادة: إنشاء شركات في بناء الطائرات ، وبناء السفن ، جزئياً - فقدوا ، على سبيل المثال ، إنتاج أجهزة الكمبيوتر ، التي كانت مركزة سابقاً في المجمع الصناعي العسكري). الحقيقة هي أنه يمكنك شراء المعدات من الخارج - لقد فعلنا ذلك حتى خلال الحقبة السوفيتية ، لكن شراء أعمال التصميم هو مال مجنون. هذا غير واقعي ، تحتاج إلى القيام بالمشاريع بنفسك. تم إنشاء منظمات التصميم الخاصة بنا في الثلاثينيات من قبل مهندسين أمريكيين وألمان بسعر رخيص جدًا - واجهوا أزمة في ذلك الوقت ، وكانوا مستعدين للعمل مقابل لا شيء تقريبًا. لسوء الحظ ، تبين أن الأزمة الحالية كانت ضعيفة للغاية ولم توصلهم إلى نفس الحالة. وهذا يعني أنه سيتعين علينا هذه المرة أن نستثمر في تطوير معاهد التصميم بأنفسنا. ومن غير الواقعي أن نأمل في أن يتم ذلك من قبل شركة خاصة. من ناحية أخرى ، عندما تنشئ السلطات هذه المؤسسات ، يمكن خصخصتها وبيعها للأعمال التجارية.

هذا لا يعني أنه لا يتم فعل أي شيء على الإطلاق. دعنا نلقي نظرة على خطط عمل الحكومة: فهي تريد إحياء صناعة الطيران وبناء السفن وهندسة الطاقة والطاقة النووية وصناعة السيارات. إذا تم كل هذا بالفعل ، فهذا هو تنويع الاقتصاد. صحيح ، هناك فكرة غبية بأننا نتوقف عن التعامل مع اقتصاد الموارد ، وإنتاج النفط والغاز ، ونجلس جميعًا لكتابة برامج الكمبيوتر ، وبعد ذلك سنتاجر بها. عليك أن تفهم أن الابتكار يحتاج إلى أن يتم بيعه ، وهذا يتطلب المشترين بالمال. ومن هم المشترون المذيبون لدينا؟ هؤلاء هم عمال الغاز وعمال النفط وعلماء المعادن. لكنهم يريدون أن يكون لديهم تقنيات مثبتة. هذا يعني أنه يجب إحضار الابتكارات إلى مثل هذه الحالة بحيث يمكن استخدامها على الفور من قبل الشركة. خلاف ذلك ، سوف تشتريها الشركة في الخارج.

وكيف يمكن ، على سبيل المثال ، تحديث إنتاج النفط في الحفارة على سبيل المثال؟ السؤال بلاغي. الآن لدينا معدل استرداد للنفط يبلغ حوالي 30-35 في المائة ، بينما يصل المستوى العالمي إلى 60 في المائة. هنا هو الهدف من تطبيق القوات. ولكن هذا لا يمكن أن يتم إلا على أساس اختراق مبتكر في استكشاف وتشغيل الآبار. نتيجة لذلك ، سوف نتلقى 200 مليون طن أخرى من النفط ، وبالتالي ، سنتلقى دولارات إضافية من النفط. أو يعتبر استخراج الزيت الثقيل من أعماق كبيرة في القطب الشمالي عملية مبتكرة تمامًا. بالطبع هناك من يقول إن من الأفضل التجارة ليس في النفط ، بل بالمشتقات النفطية. لكن هذا يبدو وكأنه شعار ، وفي الواقع ، فإن نظام الأنابيب الذي ينقل النفط أو الغاز غير مناسب للمنتجات البترولية. من ناحية أخرى ، يتعين على عملائنا إغلاق مصافيهم ، وأنتم لم تتفقوا معه على ذلك.

وثائق مماثلة

مفهوم وهيكل النظام الاقتصادي للمجتمع ، قوانين تطوره. خصائص المجتمع ما بعد الصناعي. أنواع الأنظمة الاقتصادية: قيادة - إدارية ، سوقية ، مختلطة. مشاكل تشكيل النظام الاقتصادي في روسيا.

ورقة مصطلح ، تمت الإضافة 06/20/2010


دراسة جوهر وعناصر وهيكل النظام الاقتصادي للمجتمع. دراسة ملامح الأنظمة التقليدية والإدارية الأمرية والسوقية والمختلطة في الظروف الحديثة. خصائص النماذج الأجنبية للأنظمة الاقتصادية.

ورقة مصطلح ، تمت الإضافة في 11/24/2016


مفهوم النظام الاقتصادي. عناصر النظام الاقتصادي. موضوع دراسة النظرية الاقتصادية هو عناصر النظام الاقتصادي. أنواع الأنظمة الاقتصادية. النماذج البديلة ضمن النظم الاقتصادية. نماذج النظام الاقتصادي المختلط.

ورقة مصطلح ، تمت الإضافة في 11/21/2008


ملامح من الأنواع الرئيسية للأنظمة الاقتصادية - التقليدية ، والقيادة الإدارية ، والسوق والمختلط. السمات المميزة للنماذج الوطنية لتنظيم اقتصاد الولايات المتحدة الأمريكية واليابان والسويد وجمهورية ألمانيا الاتحادية. تحليل النموذج الروسي لاقتصاد يمر بمرحلة انتقالية.

الاختبار ، تمت إضافة 10/01/2011


جوهر وهيكل وتصنيف النظام الاقتصادي للمجتمع. أنواع الأنظمة الاقتصادية. المفاهيم العامة وتصنيف الأزمات في تطور النظم الاجتماعية والاقتصادية للمجتمع. دورات التكاثر الاجتماعي ودورها في ظهور الأزمات.

ورقة مصطلح ، تمت الإضافة في 08/06/2010


علامات اختيار أنواع الأنظمة الاقتصادية. العلامات الأساسية لمختلف أشكال وأنواع الملكية وخصائص الإصلاح الاقتصادي. خصائص اقتصاد السوق الحديث والأنظمة الإدارية الموجهة والتقليدية والمختلطة.

الملخص ، تمت الإضافة 10/12/2010


هيكل النظام الاقتصادي للمجتمع. القوى المنتجة وعلاقات الإنتاج. الملكية في النظام الاقتصادي. تصنيف النظم الاقتصادية. عمل النظم الاقتصادية وتطويرها. معايير التقدم الاقتصادي.

الاختبار ، تمت إضافة 2010/04/14


مبادئ نظام القيادة والسيطرة. مزايا نظام القيادة والتحكم. عيوب نظام القيادة والتحكم. تحليل نموذج نظام القيادة والتحكم. نظام إدارة المزرعة المركزي.

تمت إضافة ورقة مصطلح 03/16/2004


مفهوم وهيكل النظام الاقتصادي. طرق الإنتاج التكنولوجية. رجل في هيكل النظام الاقتصادي. طرق تنسيق الأنشطة الاقتصادية. أنواع ونماذج النظم الاقتصادية. الآلية الاقتصادية في النظام الاقتصادي.

الاختبار ، تمت إضافة 11/30/2010


جوهر النظم الاقتصادية. أنواع ونماذج النظم الاقتصادية. عناصر النظام الاقتصادي. اقتصاد السوق من المنافسة الحرة. اقتصاد السوق الحديث. النظام الاقتصادي التقليدي. النماذج داخل الأنظمة.

السمات المميزة للأنظمة الاقتصادية:
السوق والقيادة والسيطرة
ومختلط

سمة لا غنى عنها للنظم الاقتصادية هي المكونات والأجزاءأي ما تتكون منه والتي بدونها يكون الأمر مستحيلاً. هناك الكثير من مكونات النظام الاقتصادي وهذه الخاصية للنظام لها أهمية حاسمة في التحليل المقارن للأنظمة المختلفة. يمكن أن تحتوي النظم الاقتصادية الوطنية على مكونات مختلفة ، وعند كتابة النظم الاقتصادية ، تكون هذه الخاصية ذات أهمية حاسمة. على سبيل المثال ، في الاقتصاد المخطط ، لم تكن هناك حاجة ببساطة إلى نظام نقدي أو شبكة من البنوك التجارية. على الرغم من أن المشكلة لا تزال مثيرة للجدل ، إلا أن هذه الميزة حاسمة في تصنيف النظم الاقتصادية.

السمة الثانية هي هيكل النظام ، توافق العناصر المكونة له... النظام مستقر ويعمل بشكل فعال مع توافق الأجزاء "التي يضمن تفاعلها تطوير النظام. هذه الميزة ذات أهمية خاصة لتطوير مشاكل تحويل النظم الاقتصادية. يؤدي تدمير العنصر الرئيسي للنظام إلى تدمير النظام السابق ، وليس العناصر الرئيسية - إلى تحول تدريجي (العلاج بالصدمة أو التدرج عند إجراء الإصلاحات).

الميزة الثالثة الأكثر أهمية لنظام معقد هي الهيكل الداخلي للعناصر المترابطة هدفه، رغبتها في تحقيق هدف معين. جنبا إلى جنب مع وسائل تحقيق الهدف - تشكل هذه الميزة الجانب الوظيفي للنظام. ويترتب على ذلك أن تحول النظام الاقتصادي ليس غاية في حد ذاته ، ولكنه وسيلة لحل وظيفة موضوعية معينة.

العلامة التالية ، الرابعة ، مرتبطة بحقيقة أن النظام يعمل في بيئة خارجية له ، والتي يرتبط بها بعدد كبير من الاتصالات. يتم إرسال الاتجاه المستهدف للنظام من النظام ذي الترتيب الأعلى. فيما يتعلق بالنظام الاقتصادي ، هذا يعني أن مجتمعًا معينًا يضع له أهدافًا معينة ، وبناءً على ذلك ، يقوم بتقييم هذا النظام عن طريق مجموعة معينة من المؤشرات.
وأخيرا هناك جانب إدارة النظام، والتي بدونها لا يمكن للنظام أن يتطور بشكل هادف. بغض النظر عما إذا كانت قرارات الإدارة موضوعية أو ذاتية ، فإن النظام نفسه يفترض مسبقًا وجود هذه السمة.
يمكن أن تكون خصائص الأنظمة المتكاملة المعقدة أكثر من ذلك بكثير ، لكننا اقتصرنا على هذه السمات ، والتي تُظهر بشكل كافٍ الاتجاهات المحتملة لعمليات البحث في النظرية الاقتصادية.

التصنيف في العلوم هو أهم أداة لتنظيم الظواهر والعمليات. يعتمد نجاحها على الاختيار الصحيح للمعيار (السمة الرئيسية).

عند النظر في النظم الاقتصادية ، يتم استخدام معايير مختلفة.

من بينها ما يلي: ® الشكل السائد للإدارة. يتميز النظام الاقتصادي ذو الشكل الطبيعي للإدارة ونظام اقتصادي مع شكل سلعي للإدارة ؛ 1 ® الأشكال الأساسية للملكية. توجد أنظمة اقتصادية من النوع الجماعي ، ونوع الملكية الخاصة ، والنوع التعاوني العام ، والمختلط ؛ ® طريقة توزيع الدخل. هناك أنواع مثل التسوية المجتمعية - مع توزيع الدخل على الأرض ، مع توزيع الدخل حسب عوامل الإنتاج ، مع التوزيع حسب كمية ونوعية وكفاءة مدخلات العمل ؛ ® درجة تدخل الحكومة في الاقتصاد كمعيار تميز الأنواع التالية من الأنظمة الاقتصادية: حرة (ليبرالية) ، قيادة إدارية ، منظمة اقتصاديًا ، مختلطة ؛ ® آلية أو طريقة لتنسيق أعمال كيانات الأعمال. هناك أنواع مميزة من الأنظمة الاقتصادية مثل التقليدية ، السوق ، المخطط ؛ ® درجة انفتاح الشمولية في العلاقات والعلاقات الاقتصادية العالمية .. تميز بين الأنظمة الاقتصادية المنغلقة والمفتوحة. ® درجة نضج النظم الاقتصادية. تتميز بأنها أنظمة ناشئة وناضجة (متطورة) ومهينة.

في الأدبيات الاقتصادية الحديثة (علامة التبويب ЗЛ) ، غالبًا ما يتم تمييز أربعة أنواع رئيسية من الأنظمة الاقتصادية:

® الاقتصاد التقليدي. الجدول 3.1 الخصائص الرئيسية اقتصاد السوق اقتصاد القيادة والسيطرة اقتصاد التنشئة الاجتماعية المختلط

إضفاء الطابع الاجتماعي على الإنتاج داخل المؤسسة.

الملكية النشاط الاقتصادي لأصحاب المشاريع - الرأسماليين الفرديين تهيمن ملكية الدولة على النشاط الاقتصادي على أساس الملكية الجماعية والخاصة والحكومية. دخل عامل المنافسة الاشتراكية المبدأ الأساسي للإنتاج مبدأ مطابقة العرض والطلب إرادة السلطة المركزية. تجسيد القرارات السياسية والأيديولوجية المعتمدة ، مبدأ مراسلات العرض والطلب ، تنظيم الاقتصاد. التنظيم الذاتي لرؤوس الأموال الفردية على أساس السوق الحرة مع تدخل حكومي ضعيف. رقابة صارمة من قبل دولة مركزية احتكرت الاقتصاد بالكامل وسلطة التنظيم الحكومي الفعال للاقتصاد الوطني لتحفيز العرض والطلب للمستهلكين ، ومنع الأزمات والبطالة ، إلخ.

هـ- الخصائص المقارنة للأنظمة الاقتصادية المختلفة

؟ نهاية الجدول 3.1. من خلال آلية السوق ، وقبل كل شيء من خلال نظام الأسعار. يتم تحديد القواعد والمعايير السلوك الاقتصادي والتوزيع المقابل للمنافع من خلال تأثير النظام الفرعي (الإدارة) ، وهو الدولة دور تنسيق إجراءات الوكلاء الاقتصاديين ويتم تحديد موضع المنافع من خلال آلية السوق وتنظيم الدولة للتسعير يركز على منع حدوث انخفاض في الإنتاج.تضع الدولة أسعارًا ثابتة (ثابتة) أسعارًا مرنة للأجور يتم تحديدها في عملية المنافسة عندما تكون نسبة العرض والطلب في سوق العمل تحدد الدولة الحد الأدنى للأجور. الضمانات الاجتماعية. انعدام الأمن الاجتماعي للمواطنين في حالات البطالة والمرض والشيخوخة.التوظيف المضمون ، والطب والتعليم المجانيان ، والضمان الاجتماعي. إنشاء الأموال العامة والخاصة للتأمين الاجتماعي والضمان الاجتماعي ® الاقتصاد الإداري ؛ ، ® اقتصاد السوق. ® اقتصاد مختلط.

عادة ما يُفهم النظام الاقتصادي التقليدي على أنه اقتصاد يقوم على التقاليد والعادات الثابتة في أذهان الناس. هذا ، كقاعدة عامة ، هو اقتصاد اقتصاد الكفاف الذي يخدم نفسه على حساب موارده وقواه ، والتي لها طبيعة مغلقة. يعتمد على التكنولوجيا المتخلفة ، والعمل اليدوي المنتشر ، والاقتصاد المتنوع في البلدان المتخلفة.

تنوع الاقتصاد يعني وجود أشكال مختلفة من الإدارة في نظام اقتصادي معين. في عدد من البلدان ، يتم الحفاظ على الأشكال الطبيعية المجتمعية القائمة على الزراعة الجماعية الجماعية والأشكال الطبيعية للتوزيع المنتج المُنتَج.إن إنتاج السلع على نطاق صغير له أهمية كبيرة. وهي تقوم على الملكية الخاصة للموارد الإنتاجية والعمل الشخصي لمالكها. في البلدان ذات النظام التقليدي ، يتم تمثيل الإنتاج السلعي على نطاق صغير من خلال العديد من مزارع الفلاحين والحرفيين التي تهيمن على الاقتصاد. في تنمية ريادة الأعمال الوطنية ، غالبًا ما يلعب رأس المال الأجنبي دورًا كبيرًا في اقتصاد البلدان المتخلفة.

حل المشاكل الاقتصادية الرئيسية له سمات محددة في إطار الهياكل المختلفة. يتميز النظام التقليدي بالدور النشط للدولة. * من خلال إعادة توزيع جزء كبير من الدخل القومي من خلال الميزانية ، توجه الدولة الأموال لتطوير البنية التحتية وتوفير تدابير الحماية الاجتماعية لأفقر طبقات السكان من البطالة والتضخم وعواقب أخرى.

باستخدام الجدول 3 ، سننظر في السمات المميزة لاقتصاديات السوق والقيادة والسيطرة.

الجدول 3

السمات المميزة للاقتصاد	سوق	القيادة والسيطرة
مقياس التنشئة الاجتماعية	التنشئة الاجتماعية للإنتاج داخل المؤسسة.	مصادرة ملكية العمال الخاصة ، والترابط الجبري للمنتجين من القطاع الخاص في المزارع الجماعية والمزارع الحكومية.
التسعير	يركز على منع التباطؤ في الإنتاج.	تضع الدولة أسعارًا ثابتة (ثابتة).
مسابقة
الضمانات الاجتماعية	انعدام الأمن الاجتماعي للمواطنين في حالات البطالة والمرض والشيخوخة	العمالة المضمونة والطب والتعليم المجاني والضمان الاجتماعي
	الراتب في الوظيفة الرئيسية.	الراتب في الوظيفة الرئيسية + وقت الفراغ + الاتصالات + التحويلات.
اقتصاد الظل	غائب	حاضر
الأجر	يتم تأسيسها في عملية المنافسة مع نسبة العرض والطلب في سوق العمل.	التثبيت الإداري للأجور.
حافز للعمل المنتج	دخل العامل (الأجور والأرباح وما إلى ذلك)	المنافسة الاشتراكية.

في الاقتصاد الموجه ، يتم توزيع كل شيء مركزيًا ووفقًا للخطة الحالية يتم تحديده مسبقًا - لمن وماذا وكم يتم إنتاجه.

في اقتصاد السوق ، تخضع هذه العمليات لقوانين السوق الحرة - ما هو مطلوب في وقت معين يتم إنتاجه.

السمات المميزة لنظام القيادة والإدارة هي الملكية العامة (وفي الواقع الدولة) لجميع الموارد الاقتصادية عمليًا ، والاحتكار والبيروقراطية للاقتصاد في أشكال محددة ، والتخطيط الاقتصادي المركزي كأساس للآلية الاقتصادية.

تشتمل الآلية الاقتصادية لنظام القيادة والتحكم على عدد من الميزات. إنه يفترض ، أولاً ، الإدارة المباشرة لجميع المؤسسات من مركز واحد - أعلى مستويات سلطة الدولة ، مما ينفي استقلال الكيانات الاقتصادية. ثانيًا ، تتحكم الدولة بشكل كامل في إنتاج وتوزيع المنتجات ، ونتيجة لذلك يتم استبعاد علاقات السوق الحرة بين المزارع الفردية. ثالثًا ، يدير جهاز الدولة الأنشطة الاقتصادية بمساعدة الأساليب الإدارية-الإدارية في الغالب ، مما يقوض المصلحة المادية في نتائج العمل.

مع المركزية المفرطة للسلطة التنفيذية ، تتطور بيروقراطية الآلية الاقتصادية والروابط الاقتصادية. المركزية البيروقراطية بطبيعتها غير قادرة على ضمان زيادة كفاءة النشاط الاقتصادي. النقطة هنا ، أولاً وقبل كل شيء ، هي أن التأميم الكامل للاقتصاد يتسبب في احتكار غير مسبوق في نطاقه لإنتاج وتسويق المنتجات. الاحتكارات العملاقة التي تأسست في جميع مجالات الاقتصاد الوطني وبدعم من الوزارات والدوائر ، في ظل غياب المنافسة ، لا تهتم بإدخال منتجات وتقنيات جديدة. يتسم عجز الاقتصاد الناتج عن الاحتكار بغياب الاحتياطيات المادية والبشرية العادية في حالة الإخلال بتوازن الاقتصاد الوطني.

في البلدان التي لديها نظام قيادة إدارية ، كان لحل المشاكل الاقتصادية العامة سماته الخاصة. وفقًا للإرشادات الأيديولوجية السائدة ، اعتبرت مهمة تحديد حجم المنتجات وهيكلها خطيرة للغاية ومسؤولة بحيث لا يمكن نقلها إلى المنتجين المباشرين أنفسهم - المؤسسات الصناعية والمزارع الجماعية والحكومية.

لذلك ، تم تحديد هيكل الاحتياجات الاجتماعية مباشرة من قبل سلطات التخطيط المركزية. ومع ذلك ، نظرًا لأنه من المستحيل بشكل أساسي التفصيل والتنبؤ بالتغييرات في الاحتياجات الاجتماعية على هذا النطاق ، فقد استرشدت هذه الهيئات في المقام الأول بمهمة تلبية الحد الأدنى من الاحتياجات.

تم تنفيذ التوزيع المركزي للسلع المادية والعمالة والموارد المالية دون مشاركة المنتجين والمستهلكين المباشرين ، وفقًا للأهداف والمعايير المحددة مسبقًا كأهداف ومعايير "عامة" ، على أساس التخطيط المركزي. تم توجيه جزء كبير من الموارد وفقًا للإرشادات الأيديولوجية السائدة لتطوير المجمع الصناعي العسكري.

تم تنظيم توزيع المنتجات التي تم إنشاؤها بين المشاركين في الإنتاج بشكل صارم من قبل السلطات المركزية من خلال نظام التعريفة المطبق عالميًا ، فضلاً عن معايير التمويل المعتمدة مركزياً لكشوف المرتبات. أدى هذا إلى غلبة نهج المساواة في الأجور.

كانت السمة المميزة لتوزيع المنتجات في نظام القيادة الإدارية هي المكانة المتميزة لنخبة الدولة الحزبية.

في نظام السوق ، يتم تحفيز سلوك كل من المشاركين من خلال اهتماماته الشخصية والأنانية: تسعى كل وحدة اقتصادية إلى زيادة دخلها إلى الحد الأقصى بناءً على اتخاذ القرارات الفردية. يعمل نظام السوق كآلية يتم من خلالها الإعلان عن القرارات والتفضيلات الفردية وتنسيقها. حقيقة أن السلع والخدمات يتم إنتاجها وتقديم الموارد في بيئة تنافسية تعني أن هناك العديد من المشترين والبائعين المستقلين لكل منتج ومورد. ونتيجة لذلك ، فإن القوة الاقتصادية مشتتة على نطاق واسع. كان الشرط الحاسم للتقدم الاقتصادي هو حرية النشاط التجاري لأولئك الذين لديهم رأس مال. تم الوصول إلى مستوى جديد من تطور "العامل البشري" ، القوة المنتجة الرئيسية للمجتمع. كان العامل المأجور ورجل الأعمال الرأسمالي يعملان كوكلاء متساويين من الناحية القانونية لعلاقات السوق. إن مفهوم "العامل المأجور" يتضمن حق الاختيار الحر لمشتري العمل ، ومكان بيعه ، أي حرية التنقل داخل سوق العمل. مثل أي صاحب سلعة باع بضاعته وتلقى المال مقابل ذلك ، كان للعامل المأجور حرية اختيار الأشياء وطرق تلبية الاحتياجات. الجانب الآخر من حرية الاختيار كان المسؤولية الشخصية للحفاظ على القوة العاملة في حالة طبيعية ، من أجل صحة القرار المتخذ ، والامتثال لشروط اتفاقية العمل.

يتم حل المهام الأساسية للتنمية الاقتصادية في نظام اقتصادي السوق بشكل غير مباشر ، من خلال الأسعار والسوق. تقلبات الأسعار ، ارتفاعها أو انخفاضها بمثابة مؤشر على الاحتياجات الاجتماعية. بالتركيز على حالة السوق ومستوى الأسعار ودينامياتها ، يحل منتج السلعة بشكل مستقل مشكلة توزيع جميع أنواع الموارد ، وينتج تلك السلع المطلوبة في السوق.

يسعى رواد الأعمال إلى الحصول على المزيد والمزيد من الدخل (الربح) ، واستخدام الموارد الطبيعية والعمالية والاستثمارية بأكبر قدر ممكن من الناحية الاقتصادية واستخدام هذا المورد على نطاق واسع قدر الإمكان مثل قدراتهم الإبداعية والتنظيمية (ما يسمى بقدرات تنظيم المشاريع) في المجال الذي يختارونه النشاط ، الذي يعد حافزًا قويًا لتطوير وتحسين الإنتاج ، يكشف عن الإمكانات الإبداعية للملكية الخاصة.