في الأدب الاقتصادي، لا يوجد تعريف لا لبس فيه للفئة "العمر من السكان"، وبالتالي فإن المناقشة هي مسألة قائمة المؤشرات اللازمة للخصائص الإحصائية الكافية. الطريقة شائعة جدا، وفقا لما يتم تحديد مستوى المعيشة في المقام الأول كمزيج من السلع والخدمات التي لديها شخص منفصل أو عائلة أو مجموعة اجتماعية من السكان. في هذه الحالة، تعتبر واحدة من أهم مؤشرات معيار المعيشة، كقاعدة عامة، مؤشرا على دخل الأسرة، الذي يحدد فرصتهما للحصول على السلع والخدمات والأصول المختلفة. تستخدم الإيرادات لتمويل الإنفاق الاستهلاكي والمدخرات التي يمكن أن تكون مصدرا لتكاليف الاستهلاك المستقبلية أو استخدامها لتمويل الاستحواذ من قبل سكان الأصول والممتلكات المالية (في المنزل والأراضي، وما إلى ذلك)، والتي تؤثر أيضا على مستوى المعيشة.
نظرا لعدم وجود مؤشر ملخص واحد، تميز معيار معيشة السكان، يتم احتساب عدد من المؤشرات الإحصائية لتحليل تحليلها، مما يعكس الجانبين المختلفة لهذه الفئة والمجموعات في الكتل الرئيسية التالية:
يشغل النظام الفرعي المحدد لمؤشرات الأداء مكانا خاصا في النظام العام لمؤشرات الإحصاءات الاجتماعية والاقتصادية، لأن الكثير منهم يستخدم في الخصائص العامة لدولة الاقتصاد، عند إجراء مقارنات دولية لمستويات التنمية الاقتصادية مختلف البلدان، وكذلك تطوير سياسات السياسة الاجتماعية وتعريف مجالات الأولوية في الدعم الاجتماعي. مجموعات منفصلة من السكان.
تعكس مؤشرات النظام الفرعي أعلاه درجة أكبر من الجانب الكمي من الفئة قيد الدراسة. بالنسبة للخصائص النوعية للظروف المعيشية للسكان، من الضروري استخدام مؤشرات الإحصاءات الاجتماعية، وإعطاء فكرة عن نوعية الحياة. وتشمل هذه المؤشرات الرئيسية للإحصاءات الديموغرافية والظروف والصحة والجودة والهيكل المستهلكة للأغذية ومستوى محو الأمية وحالة التعليم والثقافة، وراحة الإسكان، وما إلى ذلك. تستخدم هذه المؤشرات في الممارسة الإحصائية الدولية للحصول على خصائص أكثر اكتمالا - من السكان. يتم استخدام بعضهم كخصائص تعميم معيار المعيشة، على سبيل المثال، معامل وفيات الرضع ومدة مدة الحياة المقبلة، والتي، إلى جانب الناتج المحلي الإجمالي، أنا تضخم إلى كتلة المؤشرات التعميم، ليس فقط مما يعكس مستوى معيشة السكان، ولكن أيضا أهم مؤشرات لمستوى التنمية الاجتماعية والاقتصادية في البلاد.
كما هو مذكور أعلاه، عادة ما تعتبر بعض المؤشرات في هذا النظام (الدخل، الاستهلاك) على أنها أهم مستويات المعيشة، لكنها لا تغطي جميع جوانب الفئة قيد الدراسة. في هذا الصدد، تتم مناقشة مسألة احتمال وملاءمة حساب مستوى موجز واحد من الحياة في الأدبيات الخاصة. العديد من المتخصصين متشككون للغاية في إمكانية بناءها. ومع ذلك، من وقت لآخر، يتم بذل المحاولات لاقتراح مخطط لحساب مؤشر تعميم لرفاهية السكان.
على سبيل المثال، منذ عدة سنوات، في إطار الأمم المتحدة، بدأوا بحساب "مؤشر التنمية البشرية"، والتي تدعي أنها مؤشر تعميم على مستوى المعيشة. ومع ذلك، كما سيتضح أدناه، لديها عدد من العيوب الكبيرة.
يظهر تحليل الكتل الرئيسية للنظام الفرعي لمؤشرات مستوى الحياة أن كل مؤشرات تضمينها يعكس الخصائص الكمية أو النوعية لأحد جوانب رفاهية المجتمع. ومع ذلك، أعط تقييم كمي واحد ديناميكيات معايير المعيشة أو لتنفيذ تحليلها المقارن من خلال المناطق التي تستخدم المؤشرات المرئية، مستحيلة تقريبا. في هذا الصدد، فإن السؤال يتعلق بحساب المؤشر المعمم، والذي يسمح بحل المشكلة المحددة. بالنظر إلى طبيعة المناقشة لهذه المسألة، سنقوم بالتأمل فقط على هذه المؤشرات التي يتم تطبيقها على نطاق واسع في الممارسة على نطاق واسع كمكيان من مستويات المعيشة للسكان، أو هي مصلحة علمية معينة.
وبالتالي فإن العامل الحاسم في رفاهية المجتمع هو مستوى التنمية الاقتصادية في البلاد، وبالتالي فإن المؤشرات الرئيسية لدولة الاقتصاد تستخدم غالبا كمستويات لمعايير المعيشة. وتشمل هذه حجم الناتج المحلي الإجمالي والدخل القومي والدخل الوطني النقي المتاح. في الممارسة الإحصائية، فإن المؤشر الأكثر استخداما على نطاق واسع لحجم الناتج المحلي الإجمالي، وهو النتيجة النهائية لأنشطة الإنتاج. لتحليل مستوى المعيشة، فإن الديناميات والخصائص النسبية حسب المنطقة، يتم احتساب حجم الناتج المحلي الإجمالي بالقيمة الحقيقية (بأسعار ثابتة) للفرد. عند إجراء مقارنات دولية، يقدر هذا المؤشر بالدولار بناء على القوة الشرائية للعملة.
أحد العيوب الأساسية للقيمة المحددة للمؤشرات المعممة المستخدمة لتحليل مستوى المعيشة هو أنها تحتوي على عناصر لا تتعلق مباشرة بالمستوى القياسي. على سبيل المثال، يتضمن الناتج المحلي الإجمالي تكلفة الحفاظ على الجيش، وجهاز الدولة، إلخ. لذلك، لتقدير مستوى رفاهية السكان، يقترح استخدام المؤشرات الطبيعية، يرتبط ارتباطا وثيقا بهذه مؤشرات الاقتصاد الكلي - معدل وفيات الرضع وتوقع الحياة عند الولادة. ميزة هذه المؤشرات الديموغرافية هي أنها تعكس ليس فقط الخصائص الكمية لمعايير المعيشة، ولكن أيضا النوعية.
بالنسبة إلى الخصائص المعادية لرفاهية المجتمع، تم استخدام قيمة الحياة أيضا، التي بدأت حساباتها في بلدنا في العشرينات من القرن العشرين. تكلفة التغييرات المعيشة اعتمادا على ديناميات هيكل أسعار المستهلك والاستهلاك، والتي تتأثر بعوامل مثل تغيير الطلب المستهلك، ولاية شروط السوق، إلخ. يجب أن تعكس قيمة تكلفة الحياة تأثير الأسعار ل مستوى رفاهية السكان. تحقيقا لهذه الغاية، تمت مقارنة التكاليف اللازمة للحفاظ على مستوى معين من المعيشة، مع تغيير في السلع والخدمات الاستهلاكية. عند حساب هذا المؤشر، تم تحديد مجموعة من السلع الاستهلاكية (سلة المستهلك)، نموذجية بنية تكلفة عدد سكان معينين. تم احتساب تكلفة هذه المجموعة بالأسعار الحالية والأساسية، ثم مقارنة القيم التي تم الحصول عليها. ومع ذلك، مع هذه المنهجية، ينعكس الحساب فعلا عدم تغيير تكلفة الحياة، ولكن تأثير أسعار المستهلكين عليه. لذلك، في نهاية الخمسينيات - أوائل 1960s. في معظم البلدان الأجنبية التي نشر فيها مؤشر قيمة التكلفة بانتظام، تغير اسمها: لقد أشار إليه باسم "مؤشر أسعار المستهلك". يتم احتساب هذا الفهرس في الاتحاد الروسي. يميز التغيير في تكلفة الحياة اعتمادا على نفس العامل - ديناميات أسعار السلع والخدمات التي تعد جزءا من سلة المستهلكين.
على الرغم من حقيقة أنه في النظرية الإحصائية الحديثة والممارسة هناك عدة مؤشرات لمستوى الرفاه الاجتماعي، لا تزال مسألة بناء مؤشر إجمالي واحد على مستوى المعيشة ذات الصلة. كمثال لمثل هذا المؤشر، فكر في مؤشر التنمية البشرية (IRCHP) الذي اقترحته مجموعة برنامج الأمم المتحدة الإنمائية (برنامج الأمم المتحدة الإنمائي). IRCH هو مؤشر مركب، بما في ذلك ثلاثة مؤشرات تعكس أهم جوانب معايير المعيشة:
يتم تعريف HRCP على أنها متوسط \u200b\u200bحسابي مؤشرات المؤشرات الثلاثة. يتم حساب مؤشر كل مؤشر بواسطة الصيغة:
II \u003d (XI - Ximin) / (Ximax - Ximin)،
حيث XI هي القيمة الفعلية لمؤشر IGO؛
ximin و HIMAX - وفقا لذلك الحد الأدنى والحد الأقصى لقيمة المؤشر.
المصدر - الإحصاءات الاقتصادية. 2nd ed.، أضف.: كتاب مدرسي / إد. yu.n. إيفانوفا. - م.: Infra-M، 2002. - 480 ص.
مقدمة ................................................. ................................ 3.
1 مستوى ونوعية الحياة: جوهر، المفاهيم الأساسية والمعايير ...
1.1 الحياة الحياة: الجوهر، الحد الأدنى من المعايير الاجتماعية ....................................... ................................................ 4.
1.2 مؤشرات جودة الجودة. ........................................... .................... .. 7.
1.3 معايير لنوعية الحياة ......................................... ............10.
1.4 تأثير اقتصاد الظل على التنمية الاجتماعية والاقتصادية في البلاد ................................. ............................................13.
2. نوعية الحياة في الاتحاد الروسي .....................................
2.1 الاتجاهات في التنمية الاجتماعية والاقتصادية لروسيا ............ .17
2.2 سياسة حكومة روسيا لتحسين نوعية حياة السكان .................................. ............................................... ...... 24.
استنتاج ................................................. ........................... 27.
قائمة المراجع المستخدمة ............................................ ............... 29.
مقدمة
ترافق المرحلة الحديثة من الإصلاحات الاقتصادية الراديكالية من خلال تنسيق تحويلات الهيكل الاجتماعي للمجتمع الروسي. تختلف وتيرة التحولات الاجتماعية والاقتصادية بشكل حاد في مناطق الاتحاد الروسي. على خلفية أزمة روسية شاملة في المجتمع، كان هناك انخفاض عميق في مستوى معيشة غالبية سكان الروس.
في نظام Macroparameter، "دخل السكان" هو أحد أكثر المؤشرات التعميم للتنمية الاقتصادية في البلاد ونمو رفاهية الشعب. إن أساس اتجاه القانون النمو المستمر للرعاية الشعبية هو أن تحسين الحياة هو الحاجة الملحة إلى أن معظم التنمية الاقتصادية. إن دخل السكان هو أساس رفع مستويات المعيشة، والأفعال في نفس الوقت كمصدر لتحسين وتطوير الإنتاج لمزيد من النمو على مستوى معيشة الناس.
إن مراقبة المجال الاجتماعي العمالي ضروري، وهو نظام دولة للرصد المستمر للحالة الفعلية في المجال الاجتماعي العمالي لتحديد التغييرات والتحليل المنهجي في الوقت المناسب، ومنع الاتجاهات السلبية، مما يؤدي تكوين وتطوير مختلف بؤر التوترات الاجتماعية، وكذلك بالنسبة للتنبؤ على المدى القصير لتطوير العمليات الأساسية في هذا المجال. أحد الاتجاهات الرئيسية لرصد المجال الاجتماعي للعمل الاجتماعي هو مراقبة الدخل ومعايير المعيشة للسكان. ويهدف أن تصبح أداة مهمة لتطوير السياسة الاجتماعية الحكومية.
تعتمد رفاه بشكل مباشر على السياسة الاجتماعية الصحيحة للدولة، والتي، بدورها، تعتمد على ما إذا كانت المعلومات كافية وكيف تظهر المشاكل في المجتمع الروسي الحديث.
1. مستوى ونوعية الحياة: جوهر، المؤشرات الرئيسية والمعايير.
1.1 الحياة: الكيان، الحد الأدنى للمعايير الاجتماعية
الهدف النهائي للتنمية الاجتماعية هو زيادة مستوى معيشة السكان.
مستوى المعيشة هو فئة اقتصادية ومستوى اجتماعي يميز درجة الارتياح للاحتياجات البدنية والاجتماعية للأشخاص. المكونات الرئيسية القياسية المعيارية المعيارية هي: الصحة والتغذية والدخل من السكان والظروف السكنية والملكية المنزلية والخدمات المدفوعة والمستوى الثقافي للسكان وظروف العمل والترفيه، وكذلك الضمانات الاجتماعية والحماية الاجتماعية لل المواطنين الأكثر ضعفا.
الضمانات الاجتماعية - نظام التزامات الشركة لأعضائها في تلبية الاحتياجات الأكثر أهمية. تعلن الدولة، تقديم الضمانات، أن المجتمع يفترض الالتزام بإنشاء شروط لكل عضو في المجتمع لتنفيذ نشاطه الاقتصادي والدخل.
الدفاع الاجتماعي هو نظام من التدابير المنفذة من قبل الشركة لضمان المواد المادية والاجتماعية اللازمة للمواطنين.
تتميز هذه المكونات بمؤشرات كمية ومؤشرات وفهارس وتصدر في نظام معايير المعيشة.
في عملية الاستنساخ والعوامل الاقتصادية والاجتماعية المتبادلة، مثل الصحة والتعليم والمسكن والطعام والضمان الاجتماعي وغيرها. دور حاسم للسكان لديه مستوى معيشة، وبالنسبة للإنتاج - كفاءة العمل.
الناتج المحلي الإجمالي والدخل القومي للفرد، وكذلك أداء العمل الاجتماعي هو مؤشرات الاقتصاد العام، ومستوى المعيشة هو مؤشر التنمية الاجتماعية.
يركز الفهم المحدد لمخلوق "معيار المعيشة" على حقيقة أن مستوى المعيشة ليس مهما في حد ذاته، ولكن فيما يتعلق باحتياجات السكان.
على وجه التحديد، يتم تحديد تحليل مستوى المعيشة من خلال محتوى هذه القيم مثل: سلة مستهلك وحد أدنى مفصل. بشكل عام، مع مستوى معيشة بلد أو منطقة بالنسبة لمتوسط \u200b\u200bالعمر المتوقع للسكان، حجم البطالة، الإنفاق الاستهلاكي الشخصي الهيكلي واستهلاك المواد الغذائية الأساسية في السعرات الحرارية. يؤخذ مستوى مؤهلات الموظفين وعدد الطلاب والطلاب لكل 1000 شخص، وما إلى ذلك، وكذلك مستوى تطوير البنية التحتية الاجتماعية (على سبيل المثال، عدد أسرة المستشفيات لكل 1000 شخص، توافر المدارس، كائنات الثقافة والرياضة، الإسكان، إلخ.)
يجب النظر في مستوى المعيشة في علاقات مع مؤشرات اقتصادية عامة، وكذلك المؤشرات التي تربط الاقتصاد العام والمعيشة العام - إيرادات السكان، الطلب على المستهلك، التجارة، الأسعار، ميزانية الدولة، قرض. على سبيل المثال، فإن دخل السكان عوامل رئيسية تحدد مستوى المعيشة.
من الضروري تخصيص مكونات معايير المعيشة - أنواع معينة من الاحتياجات الإنسانية، والذي يرضي الجزء الرئيسي من مستوى المعيشة ككل (على سبيل المثال، التغذية، الصحة، التعليم، إلخ). مزيج من المكونات يغطي مجال الاحتياجات البشرية بأكمله.
من بين هذه، يتم تشكيل نظام مؤشرات معايير المعيشة. فيما يتعلق بتوصية الأمم المتحدة، يتم قياس مستوى المعيشة بنظام المؤشرات التي تميز الصحة والاستهلاك والتوظيف والتعليم والإسكان والضمان الاجتماعي وغيرها.
إن إنتاجية العمال، وسعر العمل، وكذلك تنفيذها في العمل، أي إنتاج السلع الاستهلاكية يعتمد على مستوى المعيشة. يحدث التنمية في اتجاه الأداء العام المركزي. زيادة أو نقصان في مستوى معيشة السكان وإنتاجية العمل يحمل حتما الاقتصاد إلى الأمام أو العكس.
في العديد من البلدان، يستخدم "رفاه المجتمع" لتقييم مستوى المعيشة، الذي يرمز إلى الحد الأدنى من مستوى الاستهلاك وهو مؤشر على خط الفقر.
تكلفة المعيشة هي تقدير تكلفة الاستهلاك الكلي للشخص أو الأسرة، والتي تحدد على أساس الحد الأدنى من سلة المستهلكين. "سلة" تعطي هيكل الاستهلاك، وتكاليف الطبقات ذات الدخل المنخفض، تحتوي على مجموعة (معايير دنيا) ضرورية للبقاء الفسيولوجي. هذه المجموعة والحد الأدنى الناشئ يعتمد على مستوى التنمية الاجتماعية والاقتصادية للبلد واعتمده مبدأ التوزيع. حاليا، هذه الفئة الاقتصادية لا معنى لها، لأن أكثر من 40 مليون مواطن من روسيا (30) أقل بكثير من خط الفقر.
مع المستوى الحالي للإنتاج، ليس من الممكن فقط رفع الشريط ميزة خط الفقر، ولكن أيضا لملء الفرق بين "الأسفل" والحد الأدنى لميزانية المستهلكين.
ميزانية المستهلك هي ميزان الدخل ومصروفات العائلة المتوسطة التي تميز معيار معيشة مجموعات مختلفة من أسر العمال.
تطور الحد الأدنى لميزانية المستهلكين على أساس تقاليد الاستهلاك والسلع الاستهلاكية في سوق السلع الاستهلاكية وهو حد أدنى من الهاون يحسب من متوسط \u200b\u200bدخل الفرد. لذلك، هذا هو مستوى أعلى نسبيا من المعيشة.
لحساب الحد الأدنى الحد الأدنى من الكفاف، يتم استخدام محتوى سلة الطعام.
تم تصميم سلة الغذاء (مجموعة من الغذاء لشخص واحد شهريا) بناء على الحد الأدنى من معايير استهلاك الغذاء التي تتوافق مع الاحتياجات المادية و Kocalia وضمان الامتثال لمهارات التغذية الأساسية التقليدية.
تكلفة الحد الأدنى لسلة المستهلكين، أي محتواه الشروط النقدية هي الحد الأدنى للميزانية الاستهلاكية.
الحد الأدنى لميزانية المستهلكين، أو ميزانية الحد الأدنى المعيشي يحسب لكل فرد ومجموعاتها الديموغرافية الرئيسية في الاتحاد الروسي وفي الكيانات المكونة للاتحاد الروسي.
تعد ميزانية الحد الأدنى المعيشي مؤشرا لاستهلاك السلع والخدمات الأكثر أهمية في المستوى الأدنى، محسوبة على أساس الحد الأدنى من استهلاك الأغذية والسلع والخدمات الأكثر أهمية. يجب أن تصمد معظم ميزانية المستهلكين الدنيا الأكثر عقلانية حول النسب التالية: يجب أن يكون التغذية 41.1، ومنتجات غير غذائية - 39، الخدمات - 13.2، الضرائب والرسوم - 2.7.
1.2 محاضرات من نوعية الحياة.
هناك مناهج متكاملة وخاصة لمعرفة نوعية الحياة. ينطوي النهج المتكامل على سلوك نوعين من التصنيفات: الهدف (بناء على البيانات الإحصائية الرسمية، دون إشراك المعلومات التعاونية على أساس استطلاعات الرأي العامة المختلفة، وما إلى ذلك) والشخصية (بناء على رأي السكان).
أولا - V. Bestuzhev - Lada يركز فئة "نوعية الحياة" على هذا التقييم لدرجة الارتياح لتلبية الاحتياجات المادية، والتي ليست صالحة للقياس الكمي المباشر، وتتطلب تقنيات معقدة من المؤهلات غير المباشرة على جداول مختلفة. لذلك، تقييم محتوى العمل والترفيه والرضا عنها، مستوى الراحة في العمل والحياة اليومية، وجودة الملابس وغير الرسمية للملابس، وجودة التغذية، والاسكان، والسكن، والبيئة، وتشغيل المؤسسات الاجتماعية، ونوعية المؤسسات الاجتماعية، ونوعية المؤسسات الاجتماعية، ونوعية مستوى تلبية الحاجة إلى التواصل والمعرفة والإبداع وغيرها من الاحتياجات التي تهدف ليس فقط للحفاظ على الذات، ولكن أيضا على الرضا عن الذات والتنظيم الذاتي للفرد.
إن صحة السكان، كقاعدة عامة، يمكن أن تظهر واحدة من المعايير الرئيسية للأداء الفعال للاقتصاد، لأن دورها يتم تعزيزه فيما يتعلق بما يلي:
1) زيادة في دور العامل البشري في اقتصاد الاقتصاد الوطني، حيث تعمل الصحة بمثابة الممتلكات الرئيسية لموارد العمل، والتي تميز بجودة العمل المستخدمة من قبل المجتمع لاستنساخ السلع المادية والروحية؛
2) زيادة في التكاليف المباشرة وغير المباشرة للمجتمع في الإنتاج، حيث تعمل صحة السكان كموضوع ونتائج عمل العديد من الصناعات الاقتصادية الوطنية
3) الحاجة إلى تحديد رفاهية السكان، في تقييم الصحة التي تجلى أنها فائدة للمستهلكين والمكون الرئيسي.
D. Pringle ينطبق نظام مؤشرات الجودة على أساس استخدام عدد من التقديرات الإحصائية التي تميز مستوى العمالة، وصحة السكان، ومعدل الجريمة، وما إلى ذلك في الوقت نفسه، يشير المؤلف إلى أن العديد من العناصر المكونة من نوعية الحياة ليست قياسا كميا (على سبيل المثال، الرضا).
يشمل المؤلفون الآخرون المرفقات والأفضليات الفردية، والرضا البشري في قدرتهم على السيطرة على أي موقف، ر. هذه العناصر المماثلة مجتمعة معا، تتيح لك رسم صورة للخسارة الذاتية لنوعية الحياة البشرية.
بعد تحليل النهج الحالية لمعرفة جوهر مفهوم "نوعية حياة" السكان، خلص المؤلفون إلى أن صورة شاملة لنوعية الحياة يمكن إنشاؤها على أساس مزيج من مجموعتين من المعايير وبعد
تتكون المجموعة الأولى من تقديرات استنادا إلى المعلومات الإحصائية. مع نسبة معينة من الاتفاقية، يمكن استدعاء هذه المعايير الهدف.
تتكون المجموعة الثانية بالكامل من التقديرات بناء على المسوحات الاجتماعية للسكان، ويطلب من المشاركين التعبير عن موقفهم من جانب واحد أو أطراف أخرى في حياتهم، وبالتالي فهي معقولة بما فيه الكفاية أن نسمة ذاتية.
بشكل عام، من الضروري أن تقترب بعناية من نوعية الحياة في مؤشرات ذاتية. السبب الرئيسي لهذا النهج هو كيف م. Adamitz و K. Pornalka صحيحة، والتي تكفي الصدق في الظروف التي تمنح أحكام الناس الفرصة لتجنب التطفيقات. لذلك، من أجل تجنب فهم محلي للواقع المحيط، في المجتمع، إنجاز مستوى معين من التنمية. ينطوي هذا المستوى على وجود عدد من الشروط، من بينها يمكن استدعاء ما يلي:
أ. إن الاحتياجات المالية الرئيسية للاستهلاك راضية عن مدى مرحلة مرحلة تلبية "الاحتياجات الشخصية المتطورة المعدلة" قادم. يجب أن تظهر الخطة الأولى الاحتياجات الروحية والجمالية.
ب. في البلاد كان هناك نطاق كاف من الطبقة الوسطى، التي تركز في حد ذاتها جزءا كبيرا من ذكاء الأمة، الذي لا يشكك رفاه؛
ج. الشخص الذي يقدر نوعية الحياة له ممارسة معينة لاستخدام خيارات بديلة. من الأبحاث، من المعروف أن أصغر الأسرة أو شخص منفصل لديه بديل للمقارنة. أقل قيمة قيمة الحياة.
د. استقرار الوضع الاجتماعي والسياسي في البلاد، والنمو الاقتصادي المطرد.
الواقع الروسي الحديث لم يلبي بعد أي من الشروط المدرجة. لذلك، في دراسة نوعية حياة سكان بلدنا، في المرحلة الحالية، ينبغي أن يكون النهج سائدا، والتي يمكن أن يسمى الهدف مع نسبة معينة. يجب أن تستند معايير وتقييم جودة الحياة إلى نظام المؤشرات، مما يعكس بموضوعية الوضع الاجتماعي والاقتصادي.
1.3 زراعة زراعة نوعية الحياة
تنطوي دراسة نوعية حياة السكان على إضافة تقييمات المعايير من قبل نظام التبرير العلمي والملاحظة المنهجية المنظمة. تجميع البيانات وتحليلها.
مفهوم مفهوم "جودة" الحياة يرجع إلى مجموعة متنوعة من المؤشرات. يمكن أن يتحمل الأخير عنصرا منفصلا في نوعية الحياة أو كاملة كاملة. تشمل المؤشرات ذات الصلة ما يلي:
1) الصحة
القدرة على إجراء نمط حياة صحي على جميع مستويات دورة الحياة؛
تأثير الانتهاكات الصحية على الأفراد؛
2) التنمية الفردية عن طريق التعلم
استيعاب أطفال المعرفة والمهارات الرئيسية، وكذلك القيم اللازمة لتطويرهم الفردي والنشاط الناجح كعضو في المجتمع؛
القدرة على مواصلة التعليم الذاتي والقدرة على استخدام هذه المهارات؛
استخدام وتطوير الأفراد من معارفهم ومهاراتهم وتنقلهم اللازمة لتنفيذ إمكاناتهم الاقتصادية، وإذا رغبت في ذلك الفرصة لدمجها بالعملة الاقتصادية؛
الحفاظ على وتطوير التنمية الثقافية من قبل فرد من أجل المساهمة في رفاهية أعضاء المجموعات الاجتماعية المختلفة؛
3) توظيف وحياة العمل
توافر عمل جيد لأولئك الذين يسعون للحصول عليه؛
طبيعة العمل؛
الرضا الفردي مع حياة عملهم
4) الوقت والترفيه
القدرة على اختيار هوايك
5) القدرة على شراء السلع واستخدام الخدمات
فرصة شخصية لشراء السلع واستخدام الخدمات؛
عدد الأشخاص الذين يعانون من الحرمان من المواد؛
درجة المساواة في توزيع السلع والخدمات؛
الجودة، إمكانية اختيار وتوافر السلع والخدمات المنتجة في القطاعين العام والخاص؛
حماية الأفراد وعائلاتهم في حالة الصعوبات الاقتصادية؛
6) السلامة الشخصية والأجهزة القانونية
تسبب العنف والاضطهاد والقلق الأفراد؛
العدالة والإنسانية للسلطات القانونية؛
درجة الثقة التي تقدمها السلطات القانونية الفردية؛
5) الفرص الاجتماعية والنشاط الاجتماعي.
درجة المشاركة المحتملة في الحياة العامة، في بعض المؤسسات العامة وصنع القرار، ينص التقييم الإحصائي على مستوى معيشة السكان على استخدام نظام المؤشرات التي يمكن أن تقيس مستوى ودرجة الارتياح لاحتياجات الناس في فوائد ملموسة (الغذاء والملابس والأحذية والثقافة والمنتجات العمرية والحياة، في السكن)، خدمات المنزلية في إحساس واسع (بما في ذلك خدمات النقل والاتصالات والخدمات المنزلية، وكذلك في الخدمات الطبية) والخدمات الثقافية (بما في ذلك المؤسسات الثقافية والفن.
لذلك، يمكن تقسيم المؤشرات المستخدمة لوصف مستوى المعيشة إلى 3 أنواع مع جزء من الاتفاقية: 1) مؤشرات التكلفة الاصطناعية (صندوق الناتج القومي الإجمالي، صندوق الاستهلاك، الإيرادات التراكمية للسكان، إلخ) 2) مؤشرات طبيعية قياس مقدار استهلاك فوائد مادية محددة. (توفير الممتلكات الشخصية، استهلاك الغذاء، عدد الركاب المنقولة، وما إلى ذلك) 3) المؤشرات التي تظهر نسب ومهيسة توزيع الرعاية الاجتماعية (توزيع السكان لمجموعات الدخل، ومؤشرات تركيزات وتمايز الاستهلاك الدخل، إلخ.). جميع الروسية مركز معيشة سكان الاتحاد الروسي ومناطقها ينتمي لهم: دخل الأموال الثانوية (بما في ذلك متوسط \u200b\u200bدخل الفرد، متوسط \u200b\u200bالراتب الشهري، متوسط \u200b\u200bالمعاشات التقاعدية)، الحد الأدنى المعيشي ( بما في ذلك المنتجات الغذائية، السلع غير الغذائية، الخدمات المدفوعة للسكان، القوة الشرائية، دخل الأموال الثانوية من السكان) إعادة بناء إنفاق السكان لهذا العام. معظم عناصر الحياة هي الإسكان، خدمات اجتماعية - خدمات منزلية، تتميز بالمؤشرات الرئيسية التالية: متوسط \u200b\u200bتوافر الإسكان في الحساب لكل مقيم، درجة ممتلكات الأسهم الإسكان مع الحديثة وسائل الراحة، وهيكل الأسهم الإسكان في شكل ملكية (الدولة، البلدية، التعاونية، الخاصة)، عطلة المياه هي إمدادات المياه المجتمعية السكان للمرافق - الاحتياجات المحلية لكل سكان، وعدد الركاب الكيلومترات من وسائل النقل العام لكل مقيم. وهذا يشمل أيضا المؤشرات الرئيسية للتنمية والصحة والثقافة والترفيه. 1.4 المساواة في الاقتصاد الظل على الاقتصاد الاجتماعيz.ضحايا البلاد. لقد وجد قريبا أن النشاط الاقتصادي غير الرسمي ليس بأي حال من الأحوال ليس فقط في بلدان 3 عناق. في 70. بدأت الهياكل الاقتصادية غير الرسمية في اكتشافها في الدول الغربية المتقدمة للغاية. من المنشور 79 ج غرام. مقالات الاقتصادي الأمريكي E. Feig Shadow Economy يغطي 1/3 من الناتج القومي الإجمالي الرسمي. في روسيا، فإن الاقتصاد الظل ذو صلة بشكل خاص، أولا لأن حجم عمليات الظل يصل إلى 25-40 (أو أكثر) ربما كان قد تجاوزوا هذا العتبة التي سبقها بالفعل أن اقتصاد الظل يبدأ في التصرف كعامل مستقل، وهو نظام اقتصادي تفكك وتولي تحقيق وظائف حياته الأكثر أهمية. علاوة على ذلك، في السنوات الأخيرة، تحدث عملية إضفاء الطابع المؤسسي على اقتصاد الظل. إن وجود اقتصاد الظل يستلزم عددا من العواقب الاجتماعية والاقتصادية السلبية المحددة (انخفاض في الدخل الحقيقي ومعايير المعيشة للسكان، وهو انخفاض في إمكانات الإنتاج ، ركود الاستثمار، عدم وجود مصادر تراكمية داخلية، منظم النظام المالي والمالي والنقد النقدية، الأزمة في مجال الإدارة الاجتماعية والاقتصادية). ثالثا، يؤثر اقتصاد الظل تأثير سلبي على الاستقرار الاجتماعي للمجتمع، على النظام الاقتصادي والاجتماعي والسياسي في المستقبل. يكون لدى السوق القطاع القانوني وغير القانوني "تأثير سلبي على الاقتصاد ككل، معربا عن تقليل الإنتاجية ، عدم فعالية النظام الضريبي، والارتفاع في أسعار الخدمات المرافق، التباطؤ في التقدم التقني والصعوبات العديدة في صياغة سياسات الاقتصاد الكلي. "لديه ظاهرة مثل هذه المفارقة من الأرباح غير الرسمية التي لديها في المتوسط \u200b\u200bنفس الحجم قطاع رسمي، وحتى أعلى. السبب الرئيسي هو أن المشاركين في الاقتصاد الظل ليسوا متجانسون في الفصل. إنهم يقدمون التمييز بين العمال الرسميين الفعليين الذين يعملون دون منظمة تعاقدية وحماية قانونية، ورجال الأعمال غير الرسميين الذين ينظمون العمل بموجب عقود مع القطاع الرسمي. إن أرباح العمال غير الرسميين في المتوسط \u200b\u200bأقل بكثير مما كانت عليه في الاقتصاد القانوني. لكن أرباح المؤسسات غير الرسمية على الرغم من أنها غير مستقرة، ولكن يمكن أن تكون أعلى بكثير. المعيار المفاهيمي في التمييز بين العمل الرسمي وغير الرسمي هو وجود أو عدم وجود أجر ثابت. هناك 3 مجموعات الدخل للمواطنين: أ) الإيرادات الرسمية - الراتب في الأماكن العامة والقطاعات الخاصة، ومدفوعات التحويل. ب) الدخل غير الرسمي المشروع - من التوظيف في المرحلة الابتدائية (S / X)، الثانوية (العقود أو الحرفيين بشكل مستقل، أصحاب الاحصاز، الخياطين)، والثالثي (البناء، والنقل، والتجارة الكبيرة والصغيرة). مع) دخل غير رسمي غير قانوني - من الخدمات والتحويلات.
العوامل التي حددت حجم ودرجة نشر اقتصاد الظل في روسيا خلال فترة الإصلاح، ينقسم الباحثون إلى مجموعتين: "الخلفية" المتأصلة في الاقتصاد الروسي منذ وجود الاتحاد السوفياتي، والعوامل هي قصيرة الأجل نسبيا ، تعمل في غضون فترة زمنية معينة.
من بين تقليد مواجهة المواطنين إلى الدولة، التي لا يكون فيها سلوك المواطنون محمويا باتجاه الدولة، أي خداع الدول في شكل واحد أو آخر. إن أساس هذه التقاليد هو الظاهرة الاقتصادية سمة روسيا - استخدام ممتلكات الدولة من أجل زيادة دخل الموظفين الشخصي.
2 عامل ينشأ مع تدمير هياكل الدولة للحزب من الاتحاد السوفياتي، وهو انخفاض حاد في مستوى وفعالية الحماية من قبل دولة الملكية القانونية للمزارع الجماعية.
يمكن تقسيم جميع الباحثين الذين يحللون الدور الاجتماعي - الاقتصادي لقطاع الظل ونتيجة عملها في الاقتصاد إلى مجموعتين.
من يتطلب من قمع اقتصاد الظل وأولئك الذين يعتبرون النهج الانتخابي المحتمل "الشكل، مع مراعاة الطابع المزدوج لتأثيرها على الاقتصاد.
يتم تحديد الوظائف الإيجابية بمشاركة جزء كبير من السكان، مما جعل من الممكن التعويض عن تراجع أو فقدان الدخل الكامل مقارنة بمستوى فترة ما قبل الإصلاح. ساهم العمالة في الاقتصاد الظل في التخفيف من التوترات الاجتماعية الناجمة عن إصلاح الاقتصاد. بالإضافة إلى ذلك، قدم هذا القطاع مساهمة كبيرة في تشبع السوق الاستهلاكية للسلع والخدمات المصطلحات المادية وأثرت على مستوى المستهلك في اتجاه انخفاضها.
تتركز المهام الاجتماعية والاقتصادية السلبية لاقتصاد الظل في المجالات الرئيسية الثانية: تشكيل قاعدة اقتصادية موسعة للجريمة المنظمة والحفاظ على دخل ميزانية الدولة.
أما بالنسبة للعواقب الاجتماعية والاقتصادية الفردية لأداء اقتصاد الظل، فإن أهمها هي:
1. إفراز الدخول الحقيقية ومستوى معيشة السكان. يتلقى أكثر من 33 شخصا دخل أقل من الحد الأدنى من الكفاف، وهو ما هو متقلص للغاية. وهذا يشكل جزءا كبيرا من السكان بمصدر محتمل لموارد العمل للوسيلة الجنائية، وبالتالي، انخفاض في مستوى معيشة جزء من السكان، مستبعد عمليا من المشاركة في العمليات الاقتصادية الحقيقية.
2. انخفاض الاستثمار، ونقص مصادر التراكم الداخلية. هناك عملية تقليل الاستثمارات الرأسمالية، مربكةهم في هيكل الاستثمارات في الإنتاج. انزعاج النظام المالي والنقد. في ظروف التعرض للاقتصاد الروسي الحديث، كان هناك فائض كبير من رأس المال من قطاع الإنتاج إلى مجال العلاج مع النقل اللاحق لجزء كبير منه في الخارج.
3. كريزيس في مجال الإدارة الاجتماعية والاقتصادية. رفض أساليب الإدارة المركزية، تم استبعاد الدولة عمليا من المشاركة في تنظيم العمليات الاجتماعية والاقتصادية. آلية الكنوز، ليس فقط سرية، ولكن أيضا قانونية. في الواقع، يتم القضاء على آلية التحكم في المجتمع. لا يتحكم البرلمان أو المنظمات العامة في الهياكل التنفيذية اليوم ولا تتداخل مع توزيع أموال الممتلكات والميزانية.
اليوم في الاقتصاد الروسي هناك اتجاهين: تجريم النظام الاقتصادي بأكمله، وخاصة مجالات ريادة الأعمال، وتسويق المجال الجنائي. في مثل هذه الحالة، لا معنى لتخصيص اقتصاد الظل كجانب محدد من الحياة الاقتصادية للمجتمع، حيث يتم تجريم نظام العلاقات الاقتصادية بأكمله.
يربح رواد الأعمال مربحوا لتوظيف "المهاجرين غير الشرعيين" الرخيصين، لأنه ليس من الضروري خصمهم في التأمين والأموال الاجتماعية. العمل غير القانوني مفيد، حيث يحصلون على المزيد من الدخل من الوطن.
لا تتلقى الدولة ضرائب من الحملات التي استأجرت عمال غير شرعي، ولا، على التوالي، من العمال غير الشرعيين أنفسهم.
من المستحيل تطوير وصفة واحدة لمكافحة اقتصاديات الظل. لوضع توصيات، من الضروري إنتاج تحليل عام لسياستها القانونية والضريبية، مع مراعاة التفاصيل الإثنية للبلاد، وميزات تنميتها التاريخية والاقتصادية. في الوقت نفسه، من الممكن وجود حل وسط اقتصادي معقول مع نشاط ظل اقتصادي متكرر، لأنه من الممكن أن يأخذ في الاعتبار الكامل والتغيرات المناسبة فقط في التشريعات الضريبية قد تحفز تقنينها.
2. نوعية الحياة في روسيا وطرق تحسينه.
2.1 التلاف في التنمية الاجتماعية والاقتصادية لروسيا.
تم الاحتفال بنمو عدد الأنشطة الاقتصادية العاملات منذ عام 1998. بلغت الزيادة في عدد العاملين في الاقتصاد للفترة 1998-2001 1.4 مليون شخص. ارتفع عدد الأشخاص الذين يعملون في الاقتصاد في عام 2001، مقارنة مع عام 1998، بمقدار 2.2.
ماليا - تفاقمت الأزمة الاقتصادية لعام 1998 الوضع مع البطالة. فقط منذ عام 2000، أصبح لاحظ انخفاضا مطردا في إجمالي عدد العاطلين عن العمل، حسب منهجية منظمة العمل الدولية. انخفض العدد الإجمالي للعاطلين عن العمل بمقدار 8.6 مليون شخص في عام 1998 إلى 6.4 مليون في عام 2001. تباين معدل البطالة العام في غضون عام 1998 - 11.9، 1999 - 12.7، 2000 - 10.4، 2001 - 9 إلى السكان النشطين اقتصاديا.
يتم توضيح الحد من عدد العاطلين عن العمل المسجل في خدمة التوظيف، في الفترة 1999-2000 (من 1.6 مليون شخص إلى 1.1 مليون شخص) في المقام الأول بسبب زيادة الطلب على العمل (ظهور فرص عمل جديدة في مختلف مجالات الاقتصاد) والتنشيط من أنشطة خدمة التوظيف، وكذلك عدم وجود حوافز من المواطنين لتسجيل العاطلين عن العمل بسبب التأخير في المدفوعات لاستحقاقات البطالة.
حاليا، تباطأت عمليات الحد من البطالة المسجلة، وفي عام 2001 بلغ عدد العاطلين عن العمل المسجل 10.1 مليون شخص.
بالنسبة لعام 2001، بلغ متوسط \u200b\u200bالأجور الشهرية المستحقة الاسمية 3283 روبل وزيادة مقارنة مع عام 1998 بمقدار 3.1 مرة.
في عام 2001، كان من الممكن التعويض عن عواقب انخفاض الأجور الحقيقية نتيجة لنمو أسعار المستهلكين بسبب أزمة عام 1998. بلغت الأجور الحقيقية في عام 2001 98 لسنة 1998.
كان أساس الاتجاهات الإيجابية في الأجور التنمية المواتية لحالة الاقتصاد الكلي في البلاد، ونمو الإنتاج الصناعي، وتحسين الحالة المالية للمؤسسات والمنظمات.
ساهمت الزيادة في الأجور في المقررات في المقررات لزيادة الحد الأدنى من ضمانات الدولة للأجور وأجور موظفي قطاع الموازنة.
كان له تأثير إيجابي على نمو الأجور تأثير إيجابي على التكاليف بسبب إدخال معدل ضريبة دخل واحد من يناير 2001، وهو توازن تروعي للخصومات في الأموال الخارجة عن الميزانية.
ونتيجة لذلك، تجاوز متوسط \u200b\u200bالأجر الشهري المستحق في عام 2001 الحد الأدنى المعيشي من السكان العاملين 2 مرات مقابل 1.7 مرة في عام 2000، 1.4 مرة في عام 1999 و 1.7 مرة في عام 1998.
طوال هذه الفترة، يتم الاحتفاظ بتفويت كبير في الأجور بين الصناعات والمناطق والمؤسسات الفردية وفئات العمل.
بلغ مستوى أجور عمال الرعاية الصحية والتعليم والثقافة والفنون مستواها في الصناعة في نوفمبر 2001، 44 و 41 و 44 (في نوفمبر 2000 - على التوالي 45 و 42 و 42 في نوفمبر 1999 - على التوالي 48.45، 44 ).
لقد تغير الوضع مع ديون كشوف المرتبات في عام 2001 بشكل كبير للأفضل. اعتبارا من 1 يناير، 2202، كانت إجمالي متأخرات الأجور تساوي 29.9 مليار روبل، والتي تبلغ 38.8 من مستوى الديون اعتبارا من 1 يناير 1999، بما في ذلك من حيث القطاعات الصناعية - 44.7، وصناعة المجال الاجتماعي - 19.7 وبعد
ارتفع حجم الحد الأدنى من الكفاف للفترة 1999-2001، بشكل عام، في الاتحاد الروسي 2.6 مرة وفقا لنمو أسعار المستهلكين وبلغت 1500 روبل في عام 2001، بما في ذلك سكان سن العمل - 1629 روبل. المتقاعدين - 1144 روبل وأطفال - 1499 روبل.
خلال هذه الفترة في هيكل الحد الأدنى من السكان، كان الحد الأدنى من السكان هناك ميل للحد من حصة نفقات السكان على الغذاء، مع حصة مستقرة نسبيا من التكاليف غير الغذائية. ويرجع ذلك إلى الزيادة الرائدة في أسعار المستهلك للخدمات المدفوعة، والتي تزداد حصتها في نفقات السكان.
كان هناك ميل لتقليل السكان ذوي الدخل النقدي دون الحد الأدنى من الكفاف. في عام 2001، بلغ 39.9 مليون شخص (27.6 من إجمالي السكان) مقابل 44.3 مليون شخص (30.22 مليون إجمالي السكان) في عام 1998.
انخفضت نسبة الدخل 10 من أكثر عدد من السكان آمنا وأقل 10 من أكبر عدد ممكن إلى 13.8 V2001 و 2000 مقابل 14 مرة في عام 1999. تمايز الدخل من حيث الدخل لا يزال مرتفعا.
سمة مميزة للمرحلة الحالية من تطوير روسيا هي أنه بالإضافة إلى الفقر الاجتماعي مع الفئات التقليدية للسكان - مع الأسر الكبيرة، والعائلات غير المكتملة، والعائلات غير المكتملة مع الأطفال، والمتقاعدين الوحيدين، والمعوقين - هو فقر اقتصادي عال عند صحي لا يمكن للمواطنين توفير مستوى مقبول اجتماعيا من الرفاهية بسبب انخفاض مستوى دخل السكان.
الشكل الأكثر شيوعا للدعم الاجتماعي المستهدف للسكان هو فوائد للعائلات التي لديها أطفال. من آب / أغسطس 1999، دفع فائدة شهرية على الطفل المنصوص عليه من قبل القانون الاتحادي "بشأن المبادئ التوجيهية الحكومية للمواطنين، بعد الأطفال" يتم التخلص من العنوان، وهذا هو، يتم توفير الدليل المحدد للعائلات ذات دخل الفرد في المتوسط هذا لا يتجاوز الحد الأدنى للإعاشة في موضوع الاتحاد الروسي.
في عام 2001، تم تنفيذ المدفوعات الحالية بالكامل. ونتيجة لذلك، فإن المناطق لديها المزيد من الفرص لسداد الفوائد المتراكمة في السنوات السابقة.
وفقا لوزارة المالية في روسيا، اعتبارا من 1 يناير 2002، في روسيا، تتوفر الديون بشأن الأطفال المعنيين للأطفال في 50 كيانا أساسيا في الاتحاد الروسي، لكنها انخفضت إلى 17.7 مليار روبل ضد 23.9 مليار روبل في البداية من السنة.
تميز حالة المجال الاجتماعي والثقافي في عام 1998 بأنها غير مرضية بسبب عدد المشاكل المحددة
الفجوة الحالية بين المطلوبات الحكومية والقدرات المالية الحقيقية لأمنها؛
انخفاض الرواتب للعمال الاجتماعيين؛
الاستهلاك للقاعدة المادية والتقنية للمؤسسات الاجتماعية للمجال الاجتماعي وغير متناسق الخدمات التي تقدمها احتياجات السكان؛
قصور آليات العمل لجذب مصادر خارجة عن الميزانية عن محتوى مؤسسات المجال الاجتماعي.
تم إجراء حل مشاكل الخدمات الاجتماعية في إطار تنفيذ أنشطة عدد من البرامج الفيدرالية الفيدرالية الفيدرالية الاجتماعية.
منذ عام 2000، كانت هناك زيادة في حجم استثمارات رأس المال الحكومية في القطاعات القطاعية للمجال الاجتماعي والثقافي.
سمحت كميات استثمارات رأس المال الحكومية المنصوص عليها في الميزانية الفيدرالية فقط في عام 2001 لتحقيق مستوى عام 1998.
من خلال عدد الاتجاهات الإيجابية في تطوير الخدمات الاجتماعية في الفترة 1999-2001، يمكن أن يعزى ما يلي:
تحديث القاعدة المادية والتقنية للمؤسسات الاجتماعية عن طريق زيادة تكاليف مستويات الميزانية إلى المجال الاجتماعي والثقافي؛
تطوير المنظمات التعليمية والطبية والطبية والمنتجعات التجارية والمراعية والمنظمات والثقافة والثقافة البدنية والرياضة؛
تدابير الرعاية الصحية لإدخال البرامج الإقليمية لضمانات الدولة لمواطني الاتحاد الروسي للرعاية الطبية المجانية.
جنبا إلى جنب مع النتائج الإيجابية المحققة، يتم الحفاظ على الاتجاهات السلبية:
عدم كفاية وتيرة إعادة هيكلة المؤسسات الاجتماعية؛
خدمات اجتماعية منخفضة الجودة المقدمة من السكان مجانا؛
استبدال غير المنضبط للخدمات الاجتماعية المجانية المدفوعة؛
زيادة عدم المساواة الإقليمية والاجتماعية في توفير السكان مع خدمات التعليم والرعاية الصحية والثقافة.
كانت الأزمة المالية لعام 1998 سلبية للغاية على تشكيل التعليم. نتيجة لذلك، تدهورت حالة المادة والقاعدة الفنية، لم يتم تجديد حديقة المعدات التعليمية والمختبرية، ولم يتم تجديد الأموال من المؤسسات التعليمية.
نظرا للأسباب الديمغرافية في عام 2001، مقارنة مع عام 1999، ارتفعت فرقة الطلاب في المؤسسات التعليمية العامة، ارتفع عدد المؤسسات التعليمية في التعليم المهني الأولية بنسبة 60 ألف شخص مقارنة بعام 1999، عدد الطلاب في مؤسسات التعليم المهني العالي من جميع أشكال العقارات ارتفعت بحلول عام 2001 بنسبة 5.9 مقارنة مع عام 1999. في عام 2001، انخفض عدد المؤسسات التعليمية بنسبة 0.4 مقارنة ب 2000 وبلغت 65665 مدرسة يدرس فيها 19.19 مليون طفل، وهو 3.3 أقل من عدد الطلاب العام الماضي.
تم اعتماد برنامج اتحادي لتطوير التعليم والمبدأ الوطني لتطوير التعليم، الذي حدد المنظور والأولويات الطويلة الأجل في تطوير الصناعة. تم تنفيذ الكثير من الأعمال على إنشاء وتنفيذ معايير التعليم العام، وتطوير الكتب المدرسية الجديدة والمواد التعليمية.
الغرض الرئيسي من سياسة الصحة العامة هو تحسين صحة السكان على أساس ضمان توافر الرعاية الطبية من خلال إبداء الظروف القانونية والاقتصادية والتنظيمية لتوفير الخدمات الطبية والأنواع والجودة والأحجام التي منها تتوافق مع مستوى المراضة واحتياجات السكان، المستوى الحديث من تطوير العلوم الطبية، وكذلك الموارد التي توجد بها الدولة والمواطنين.
مرسوم حكومي من 24.07،2001 "بشأن برنامج ضمانات الدولة الرعاية الطبية المجانية للمواطنين" في البرنامج والتغيرات والإضافات التي تهدف إلى تعزيز دور رابط تعبئة عيادات خارجية في نظام الرعاية الطبية وتطوير النهار شبكة المستشفيات كشكل من أشكال التقنيات المستشيية، والتي ستقلل من تكاليف علاج المرضى الداخليين باهظ الثمن (حاليا، في المتوسط \u200b\u200bفي روسيا، أكثر من 60 موارد مالية تم إرسالها إلى الرعاية الصحية، على الرغم من حقيقة أن ديناميات توفير الأسرة الثابتة والعيادات الخارجية البيولوجي المؤسسات ككل يتوافق مع مهام إعادة بناء الرعاية في المرضى الداخليين، عملية الإصلاح بطيئة للغاية.).
يستمر العمل الإضافي في تحسين توفير خدمات الرعاية الطبية والمنتجعات الصينية، والبرنامج القطاعي لتنمية أعمال Söstrian في روسيا ومفهوم تطوير تكنولوجيات التطبيب عن بعد في الاتحاد الروسي.
ارتفع حجم الاستثمارات في الأصول الثابتة على حساب جميع مصادر التمويل لمدة 3 سنوات بعد الأزمة بنسبة 34.4. نمت الاستثمار الأكثر ديناميكيا في الأصول الثابتة في عام 2000، عندما زادت بمقدار 17.4 (في عام 1999، ب 5.3 و 2001، بمقدار 8.7) فيما يتعلق بسنة الوقاية.
في عام 2001، تباطأت معدلات نمو الاستثمار في الأصول الثابتة بسبب بعض التدهور في الوضع المالي للمؤسسات الصناعية والتباطؤ في معدلات نمو دخل النقد القابل للتصرف في الواقع للسكان.
درجة ارتداء الأموال الرئيسية للمنظمات الكبيرة بحلول بداية عام 2001، 47.2، بما في ذلك الآلات والمعدات -62.9، والمركبات - 59.3.
من عام 1999 P2001، ارتفعت استثمارات رأس المال الحكومي من 6.05 مليار روبل إلى 41.5 مليار روبل. تحسين تمويل استثمارات رأس المال الحكومي. لذلك، إذا بلغ التمويل في عام 1999 90.2 من الحد الثابت، في عام 2001 96.5.
حجدة العمل المكتملة بموجب عقود البناء للفترة 1999-2001. زيادة مقارنة مع عام 1998 بحلول 30. في عام 2001، بلغ 737.5 مليار روبل، أو 109.9 إلى مستوى عام 2000.
للفترة 1999-2001، تم تقديم مساحة سكنية تبلغ 93.4 مليون متر مربع. متر.
وفقا لنتائج عام 2001، بلغ حجم الاستثمار الأجنبي المتراكم في الاقتصاد الروسي 35.6 مليار دولار، بما في ذلك الاستثمار المباشر - 21،2 مليار دولار. دولار، استثمارات المحافظ - 1.2 مليار دولار وغيرها من الاستثمارات - 16.2 مليار دولار.
2.2 سياسة حكومة روسيا لضمان تحسين نوعية حياة السكان.
حددت الحكومة مهام واضحة في جميع مجالات الاقتصاد والكرة الاجتماعية، والتي بدأت تنفذ في الفترة 1999-2001 وستبقى أهم مجالات الأنشطة الحكومية على المدى القصير وعلى المدى المتوسط.
أهم أولويات السياسات الحكومية في المجال الاجتماعي هي زيادة الاستثمار في رأس المال البشري، في المقام الأول التعليم والرعاية الصحية. منذ عام 2000، كل عام تزيد الميزانية الفيدرالية مقدار الأموال المخصصة لهذه المجالات. في هذا الصدد، في تشكيل واحدة من أهم التدابير سيزيد من كفاءة استخدام الأموال المخصصة للتعليم من ميزانيات جميع المستويات، استمرار التجربة في تنفيذ امتحان دولة واحدة في الرعاية الصحية - تفكيك برنامج التأمين الطبي الإلزامي.
أولويات مهمة للسياسة الحكومية في مجال علاقات العمل والتوظيف والهجرة هي إنشاء تشريعات عمل حديثة تلبي متطلبات اقتصاد السوق النامية ديناميكيا، وتنسيق المصالح والموظفين، وأرباب العمل، وإنشاء نظام متحضر النزاعات العمالية. الخطوة الرئيسية في هذا قد تم بالفعل إلى قانون العمل. المهام المهمة هي تنفيذها في الممارسة العملية وتحفيز أرباب العمل لتحسين حماية العمل.
في مواجهة الاتجاهات الديموغرافية السلبية المنشأة (شيخوخة السكان، فإن الانخفاض في مستقبل السكان في سن العمل) في المستقبل القريب) من أولوية سياسة الحكومة هي ضمان نظام مستدام لتمويل المعاشات التقاعدية للسكان مع زيادة في الدخل الحقيقي للمتقاعدين.
في مجال الدعم الاجتماعي بين أهم أولويات الحكومة للحكومة، والحد من الفقر، وتعزيز خطاب الدعم الاجتماعي، مما يضمن الحماية الفعالة للعائلات المستضعفة اجتماعيا التي لا تملك فرصا للمشاكل الاجتماعية لحل الذات، وتحسين كفاءة الاجتماعية خدمات للسكان وحل مشاكل الرعاية. في عامي 2000 و 2001، كانت سياسة الحكومة في هذا المجال تهدف إلى زيادة الدخل الحقيقي، ودعم الأسر الفقيرة - تم فهرسة الأجور من موظفي الدولة وتقاعد المتقاعدين مرارا وتكرارا.
في مجال تحديث الاقتصاد، تعد مجالات الأولوية تدابير لزيادة جاذبية الاستثمار في الاقتصاد الروسي، والقرار النهائي لقضية الأرض، واستمرار إصلاح الاحتكارات الطبيعية، وإنشاء شروط للتنمية الواسعة النطاق للصغيرة الشركات، تنفيذ إصلاح البنك. لتحفيز عملية تدفق الاستثمار، من الضروري اعتماد مجمع من التدابير الإضافية لتحسين مناخ الاستثمار.
ينبغي اعتماد عدد من التعديلات على التشريعات المؤسسية في عام 2001، وتنمية قوانين الإفلاس والأعمال التؤذية أن يعزز الإطار التشريعي لحماية حقوق المالك.
في عام 2002، ينبغي استمرار إصلاح تشريعات الشركات. المهام الأساسية الأخرى هي اعتماد تدابير لتنمية الأسهم وسوق المال، وسوق خدمات التأمين. سيسمح قرارهم بجذب موارد مالية أجنبية كبيرة للاقتصاد، وكذلك في معظمها من وفوراتها المتكاملة للمواطنين الروس.
إن استمرار الإصلاح الضريبي الذي بدأ في الفترة 2000-2001، يهدف إلى زيادة تبسيط النظام الضريبي والانخفاض في العبء الضريبي، إن القضاء على الاستراتيج الضريبي ستصبح أهم عامل في تحسين مناخ الاستثمار. في المستقبل القريب، سيتم إصلاح عدد من الضرائب، بما في ذلك نظام مبسط ضرائب لريادة الأعمال الصغيرة وضريبة العقارات.
إن العملية التي تؤثر بشكل مباشر على المناخ الاستثماري هو أول ظهور للاقتصاد. اعتماده في عام 2001، أصبحت حزمة القوانين المتعلقة بزراعة الاقتصاد لاول مرة خطوة حقيقية نحو تحفيز تطوير الشركات الصغيرة. للاختراق في هذا الاتجاه، ستنفذ الحكومة برامج تدعم الشركات الصغيرة وتوفير المساعدة القانونية والمعلومات والتقنية والمالية.
في عام 2001، تم اتخاذ الخطوة الرئيسية لحل مشكلات الأراضي - تم تطوير وصفة الأرض، وتم تبنيها، مما ينظم مبيعات الأراضي غير الزراعية. ينبغي أن يكون أحد أهم المهام لعام 2002 هو اعتماد قانون بشأن مبيعات الأراضي الزراعية.
بالإضافة إلى ذلك، سيتم اتخاذ عدد من الأفعال التنظيمية لضمان تنفيذ هذين القوانين الأساسية.
حتى الآن، توافق الحكومة والبنك المركزي على استراتيجية التنمية للقطاع المصرفي للاتحاد الروسي. سيصبح تنفيذها واحدا من أولويات الحكومة.
استنتاج.
نوعية الحياة هي أولوية لحل المشكلات الاجتماعية والاقتصادية لأي مستوى.
أظهر التحليل أن مفهوم "نوعية الحياة" هو مشتق شامل للأعوامل التاريخية والجغرافية والاقتصادية والاجتماعية وغيرها من العوامل التي تحدد منصب الشخص في المجتمع. في التطبيق العملي لمفهوم نوعية الحياة، من الضروري التمييز بين مفاهيم "نوعية الحياة"، "نمط الحياة"، "الشروط" و "المعيشة القياسية". تعرض نوعية الحياة فعالية نمط حياة الناس. مستوى وظروف الحياة هي مكونات هيكلية لنوعية الحياة.
وفقا لمفهوم نوعية الحياة، يتم صياغة الأهداف الاجتماعية والاقتصادية الرئيسية لتنمية البلاد - ضمان المستوى المناسب وجودة حياة السكان والتنمية الشاملة للشخصية. يعتبر السكان مستهلكا للسلع والخدمات التي تم إنشاؤها في البلاد، ونوعية الحياة هي مؤشرا على أمنها لخدمات البنية التحتية وقياس إرضاء الاحتياجات الروحية والفكرية والجمالية.
تتأثر نوعية حياة السكان بسياسة الدولة، وتنظيم العمليات الاقتصادية.
تنظيم الدولة للاقتصاد يتطلب الاحتراف العالي. أظهرت سنوات الإصلاحات أنه خلال الانتقال إلى السوق، فإن اللائحة المختصة مهمة بشكل خاص، لأن الدولة هي السبب الجذري للتغيرات في أداء الاقتصاد. تعتمد القرارات المقدمة على حلول المستوى الجزئي على قرارات اتخاذ القرارات.
الهدف الرئيسي من الدولة هو الحفاظ على "الأوسط الذهبي" في مجال النفوذ على اقتصاد السوق، لتوفير فرصة لتطوير مؤسسات صغيرة، والقضاء على زيادة الضرائب ذات الدخل المنخفض.
بشكل عام، من الصعب المبالغة في المبالغة في دور الدولة في الاقتصاد. إنه يخلق شروطا للأنشطة الاقتصادية، وتوفير الحماية الاجتماعية للطبقات ذات الدخل المنخفض للسكان وتساهم في تطوير علاقات السوق، والتي لها تأثير إيجابي على قياس نوعية حياة السكان.
فهرس:
1) animen .g.، Yoshokhov، a.n.، Dryym v.a. نوعية حياة سكان أكبر مدينة. الجزء الأول - Ekaterinburg: دار النشر بجامعة أورال الاقتصادية الحكومية، 2000.- 262C.
2) animiza .g.، Yoshokhov A. N.، Dryhich V.A. نوعية حياة سكان أكبر مدينة. الجزء 2 - Ekaterinburg: دار النشر بجامعة أورال الاقتصادية الحكومية، 2000. - 300C.
3) نشرة وزارة التنمية الاقتصادية والتجارة للاتحاد الروسي وكالة الأنباء الروسية "أخبار"، مستوى المعيشة وتوظيف السكان، تطوير قطاعات المجال الاجتماعي، وتدابير الاجتماع الاجتماعي والاقتصادي سياسة حكومة الاتحاد الروسي في المستقبل القريب // نشرة الاقتصاد - №14، يوليو 2002 - S.7-11، 11-13، 49-51.
4) ليفاشوف V.I. السياسة الاجتماعية للدخل والأجور - M: مركز الاقتصاد والتسويق، 2000. - 360 ص.
5) المشاكل الاقتصادية والاجتماعية في روسيا. الاقتصاد الظل: الجوانب الاقتصادية والاجتماعية. / الدعم. Zhilina I.Yu.، Timofeev L.M. - م: ب، 1999 - 168 ص.
تعد معايير نوعية حياة منطقة الإقليم مجموعة من علامات، من خلالها تقييم المستوى المحقق والديناميات من الكفاءة الاجتماعية والاقتصادية لتنمية المدينة. عند تحديد تكوين معايير الجودة، يتم استخدام الأساليب المتكاملة والخاصة لتقييم الفئات قيد الدراسة. ينطوي النهج المتكامل على نوعين من التصنيفات: الهدف (استنادا إلى البيانات الإحصائية الرسمية) والرؤية (بناء على الرأي العام، بمشاركة المعلومات العامة بناء على نتائج الدراسات الاستقصائية الاجتماعية للسكان).
المعايير الموضوعية والشائية، التعايش في نظام واحد، معايير، تكمل بعضها البعض، تعكس الظروف المعيشية الهدف من جوانب مختلفة، والشعور الذاتي لدرجة الرضا عن البيانات الفردية حسب الظروف المعيشية. النهج المتكامل مناسب لأن العديد من العناصر المكونة لجودة الحياة (على سبيل المثال، الرضا) لا حصر لها من الناحية الكمية. يتضمن عدد العناصر "غير المقاسة" المرفقات والأفضليات الفردية، درجة الحرية، الثقة الإنسانية في قدرتها على السيطرة على أي موقف، إلخ.
جنبا إلى جنب مع التقييم المعمم لنوعية الحياة، بمساعدة المؤشرات المتكاملة، فإن النهج الخاص يهدف إلى دراسة أعمق للمكونات الفردية لجودة ومعايير المعيشة. هذه هي حالة الصحة والتعليم والإسكان والترفيه والمناطق الترفيهية. يجمع الدعم العلمي لرصد جودة حياة المواطنين، بين مجموعتين من المعايير. تتكون المجموعة الأولى من تقديرات استنادا إلى المعلومات الإحصائية. تتكون المجموعة الثانية من التقييمات بناء على المسوحات الاجتماعية. يتم اختيار المؤشرات الإحصائية والاجتماعية على أساس جوهر العناصر الأساسية لجودة ومعايير المعيشة.
تتضمن الإحصاءات الدولية للمستوى (الجودة) من الحياة (التي اعتمدتها الأمم المتحدة في عام 1978) 12 مجموعة رئيسية للمؤشرات:
1. الخصائص الديموغرافية للسكان: الخصوبة والوفيات.
2. ظروف صحية وصحية للحياة.
3. استهلاك المنتجات الغذائية.
4. ظروف السكن
5. التعليم والثقافة.
6. ظروف العمل والتوظيف.
7. نفقات الدخل والسكان.
8. تكلفة الحياة وأسعار المستهلك.
9. المركبات.
10. تنظيم الترفيه.
11. الضمان الاجتماعي.
12. حرية الرجل.
في ظروف الاقتصاد الانتقالي في روسيا، في وسط الملتحمة الاقتصادية والتنبؤ بوزارة الاقتصاد في الاتحاد الروسي، تم تطوير نظام لمعايير المعيشة، يتكون من سبعة أقسام و 39 مؤشرا. إن أهم 12 مؤشرات من 39 مدرجة مدرجة في نظام المؤشرات لتقييم مسار الإصلاح الاقتصادي في روسيا، في قسم "المجال الاجتماعي، مستوى الحياة للجمهور"، القسم الفرعي "المعيار" الحياة ". تم تقديم نظام مؤشرات "معيار المعيشة" القسم الفرعي إلى لجنة إحصاءات الدولة الروسية منذ عام 1993 وتتألف من المؤشرات التالية:
1. متوسط \u200b\u200bأجور العمال.
2. القوة الشرائية السكانية مع الراتب المتوسطة والمعاش.
3. الحد الأدنى للميزانية الاستهلاكية للمجموعات الاجتماعية والديموغرافية الرئيسية للسكان.
4. تكلفة المعيشة على المجموعات الاجتماعية والديموغرافية الرئيسية للسكان.
5. السكان الذين لديهم متوسط \u200b\u200bالدخل أقل من الحد الأدنى من ميزانية المستهلكين والحد الأدنى (الفسيولوجي).
6. استهلاك المنتجات الغذائية في الأسر ذات مستويات مختلفة من متوسط \u200b\u200bدخل الفرد.
7. دخل ونفقات النقدية لبعض المجموعات الاجتماعية والديموغرافية من السكان.
8. مؤشرات التمايز السكاني.
9 - نسبة متوسط \u200b\u200bدخل الفرد من عدد السكان البالغ عددهم 10٪ عن الأكثر و 10٪ من أقل عدد ممكن من السكان.
11. هيكل الشرط. تكلفة المجموعات الاجتماعية والديموغرافية.
12. توزيع السكان من حيث متوسط \u200b\u200bدخل الفرد.
في عام 1998، وافقت لجنة إحصاءات الدولة في روسيا على "النظام الموحد للمؤشرات التي تميز الوضع الاجتماعي والاقتصادي للبلدية"، وفقا لخصائص الوضع الاجتماعي والاقتصادي للبلدية من المفترض أن يتم في 25 الاتجاهات باستخدام 300 مؤشرات. تتضمن قائمة المؤشرات أقساما تعكس الجوانب الرئيسية للجودة ومستوى المعيشة. يمكن استخدام نظام المؤشرات الإحصائية الوضع الاجتماعي والاقتصادي للبلدية، إلى حد كبير لتقييم نوعية حياة السكان. العيب الرئيسي هو عدم وجود شبكة واسعة من مؤسسات الإحصاءات البلدية أو المعلومات والمؤسسات التحليلية، والتي يمكن أن تكون على أساس تعاقدي مع سلطات إحصاءات الدولة لرصد مستوى المعيشة في إقليم البلدية.
تحليل معايير الجودة التي تعمل في الحياة العاملة في روسيا والخارج تظهر أن نوعية الحياة تتميز واستكمالها بمؤشرات تحدد فقط المستوى، ولكن أيضا ظروف المعيشة:
مؤشرات الاقتصاد الكلي (ديناميات الإنتاج الصناعي ومعدل التضخم وأجور العمل).
الإقامة والبنية التحتية الاجتماعية.
حالة صحة السكان.
الحالة البيئية.
الشذوذ الاجتماعي (الجريمة، إدمان المخدرات، إلخ).
أهم عنصر في تقييم نوعية الحياة هو تحديد مستوى الرضا الاجتماعي مع ديناميات التغييرات الاجتماعية والاقتصادية في المدينة (جودة الرعاية العلاجية والوقائية، وأنشطة العمل، والخدمات الترفيهية، والأمن البيئي والمدني، إلخ .). في هذا الصدد، تنطوي إدارة نوعية حياة السكان في الإقليم، جنبا إلى جنب مع استخدام نظام من المؤشرات الإحصائية، وتطوير وتطبيق مجمع من المؤشرات الاجتماعية التي تم الحصول عليها في عملية إجراء المسوحات الاجتماعية.
النظام الفرعي للمؤشرات الاجتماعية أكثر مرونة، مقارنة بنظام تقييم المستوى الإحصائي وظروف المعيشة ويعكس المجالات ذات الأولوية لرصد جودة الحياة في مرحلة معينة من تطوير وتنفيذ خطة تطوير استراتيجية للمدينة.
من أجل تقييم نوعية الحياة بشكل شامل، من الضروري تقديمها في شكل بضع مؤشرات تكاملي، مما سيسمح بتقييم شروط حياة السكان على الحد الأقصى للمستوى المعمم. ينطوي ذلك على بناء إجراء التجميع، "قابلة للطي" من العديد من المئات من العلامات الأولية إلى المؤشرات التي تصف نوعية الحياة باعتبارها بعض الظواهر الشاملة. يجب أن تجعل المعلومات الواردة من القياسات الأولية، المسجلة من خلال المؤشرات الأولية، صعودا محددا تماما، للقيام بالمسار "UP" والظهور في شكل نظام لمعايير اجتماعية تكاملي، مما يسمح بإنتاج تقييمات مهمة على نوعية حياة السكان ككل. يرتبط عملية توطيد المعلومات بفقدان المعلوماتية، ملزم ملموسة للمؤشرات. يجب أن تحتوي المؤشرات التكامية على جودة جديدة حول كائن الاختبار، لتوفير القدرة على "رؤية" أنماط واتجاهات المعمم، مخفية سابقا. يمكن تمثيل قياس نوعية الحياة كهرم، في قاعدة ما هي علامات غير متجانسة أساسية، صممها موازين مختلفة من مستويات مختلفة. في المؤشرات الأعلى المعممة التي تم الحصول عليها نتيجة لتنسيق الحجم في كل مستوى متوسط \u200b\u200bوتجميع، فإن توطيد المعلومات إلى حد أكبر، أبعد من قاعدة الهرم المحدد، يتم نقل المعلومات.
مخطط تجميع نوعية الحياة
إن إجراء القياس هو تحويل متعدد غير فارغ (باللغة من الرياضيات "homoomorphism")، لذلك، يمكن أن تختلف نتائج قياس نوعية الحياة بشكل أساسي فيما يتعلق بالتقييم الكمي وإمكانيات تفسير القياس. لهذا السبب، يتم تقديم طرق مختلفة غير رسمية لتقييم نوعية الحياة في مصادر أدبية مختلفة. بالإضافة إلى ذلك، يتم إجراء بحث بحثي عن بسيطة في فهم ومؤشرات القياس بلا كلل، ويمكن إجراء أكبر استنتاجات من نوعية الحياة. مثل هذه المؤشرات، يتم دعوة مختلف المؤلفين لاستخدام نصيب الفرد من الناتج المحلي الإجمالي، متوسط \u200b\u200bالعمر المتوقع للسكان، حصة التكاليف في ميزانية الأسر لخدمات الأسس، إلخ. في الإحصاءات الاجتماعية للأمم المتحدة، بالنسبة للمقارنة بين الأثرياء بمستوى المعيشة، يستخدم مؤشر التنمية البشرية (ICR) ومؤشر التنمية البشرية (IRCHP) حاليا.
IRCHP هو مؤشر متعدد الأجهزة يتضمن تقييم من المؤشرات الرئيسية:
في متوسط \u200b\u200bالعمر المتوقع.
للصحة.
من حيث التعليم.
من حيث الرفاهية.
من حيث الدخل.
في عام 1999، كان ريرشل في روسيا، وفقا لخبراء الأمم المتحدة، يساوي 0735، وأخذت روسيا المركز 71 في العالم (في عام 1993 كان بلدنا 31 مكانا). ومع ذلك، فإن كل مؤشرات مقترحة فيما يتعلق بالمواقف المختلفة تعاني غير مكتملة وعنيفة معينة ولا يمكنها المطالبة بالعالمية والصلاحية.
الصعوبة الرئيسية في قياس نوعية الحياة تتكون في عدم تجانس مؤشراتها. لا يمثل قياس بعض مكونات نوعية الحياة أي صعوبات إجرائية معينة، كقاعدة عامة، يتم تنفيذها في المقاييس المترية. تشمل هذه المؤشرات، على سبيل المثال، مستوى الدخل، عدد الأطفال في الأسرة، كمية الأجور، مستوى التعليم، عدد الأمتار المربعة في الإسكان المحتلة، حجم مبيعات الخدمات المدفوعة، المدة من وقت الفراغ، إلخ. إن قياس جميع الجوانب الموضوعية تقريبا لجودة حياة المشاكل الأساسية لا يسبب واستخدام استخدام التحولات الرياضية البسيطة نسبيا.
خلاف ذلك، تبدو المشكلة عندما تكون الأحاسيس ذاتية من شخص بمثابة كائنات قياس، ومستوى رضاها عن مختلف جوانب دعم الحياة. في هذه الحالة، يتم استخدام المقاييس الاسمية أو المرتبة في أغلب الأحيان لتسجيل مختلف المكونات الذاتية لنوعية الحياة. يتم إجراء القياسات الإجرائية لهذه الأشياء عن طريق إزاء بعض النقاط المقدرة بأحوث شخصية لشخص أو مزاجه أو رفاهته الاجتماعية أو بعض طلب تقييماتهم الذاتية في مساحة ميزة معينة. لذلك، لقياس درجة الرضا عن السكان من خلال خدمة النقل، يمكن تقديم رصاصات خمسة (أو سبعة)، يتم مقارنة كل نتيجة مقارنة بتقييم شخصي للفرد إلى مدى وجود شبكة النقل الموجودة في هذا البلدية. قياس نوعية حياة السكان، من المنطقي فقط عند استخدام نتائجها في إدارة العمليات الاجتماعية عندما تتيح مواد الإدارة بعض التعديلات على السياسة الاجتماعية، عند تنقيح تكاليف تكاليف النفقات، بكلمة واحدة عند جودة الحياة يصبح عنصر الإدارة الاجتماعية بمعنى واسع. في هذه الحالة، يؤدي إجراء قياس جودة الحياة وظيفة ردود الفعل، دائرة التحكم في إغلاق. يجب أن يتم إجراء هذه القياسات بتردد معين ونهاية مع حلول الإدارة الموحدة نسبيا. يجب أن تضمن هذه المهمة مراقبة نوعية حياة السكان، وهو نوع من الرصد الاجتماعي.
تحت رصد نوعية حياة السكان، كأداة للإدارة الاجتماعية، من المفهوم بأنها نظام دائم من الدوريات العلمية، لتلخيص وتحليل المعلومات حول الظروف المعيشية لسكان أراضي معينة، ورفاههم الاجتماعي والاحتياجات والقيم والدوافع والعلاقات بالنظر في الوضع في بيئتها الطبيعية والاجتماعية. عرض إلزامي للبيانات المصنعة لصنع القرار في الولاية والإقليمية والبلدية.
تعطي دراسات مراقبة نوعية حياة السكان حكومة محلية على المعلومات التشغيلية والضرورية والكافية لاتخاذ القرارات في المواقف الكافية وضمان التنمية المستدامة للبلدية.
خاريتونوفا تاتيانا فيكتوروفنا، ورش عمل Inna Pavlovna "الاقتصاد ورياد الأعمال" من Foguvpo "جامعة ولاية الدولة الروسية للسياحة والخدمة"
في الظروف الحديثة، فإن تحسين نوعية حياة السكان هو عنصر السياسة الاجتماعية والاقتصادية للدولة، وغالبا ما يتم برمجة تدابير تنفيذ هذه السياسة.
دعونا نتناول المزيد من التفاصيل حول محتوى مفهوم "نوعية الحياة". يجب الإشارة على الفور إلى أنه في عدد من البحوث والبرامج، فإن مفهوم "نوعية الحياة" يضيق بشكل مصطنع ويستبدل بمفهوم "مستوى المعيشة". يبدو أن هذا النهج خطأنا، لأن مستوى المعيشة هو في المقام الأول فئة اجتماعية اقتصادية تركز على تقييم كمي لدرجة الارتياح لاحتياجات معينة من الأشخاص (على سبيل المثال، في الغذاء والملابس والمساكن والمخدرات، والخدمات الشخصية، الخ). يرتبط تحديد مستوى المعيشة بمبلغ الأموال المرسلة من قبل أشخاص لتلبية احتياجاتهم ومستوىها ومهيكل الاستهلاك الشخصي. لذلك، تقتصر هذه الفئة تقديرات مكونات مؤشراتها في الوحدات النقدية أو الطبيعية. يلاحظ أقراص الأمم المتحدة أن معايير المعيشة تحسب كمستوى تلبية احتياجات السكان، التي توفرها كتلة السلع والخدمات المستخدمة لكل وحدة من الوقت. لذلك، لتحديد مستوى المعيشة، من الضروري في المقام الأول تحديد درجة الارتياح لاحتياجات السكان.
يعكس مفهوم "نوعية الحياة"، على عكس "معيار المعيشة"، درجة الارتياح لمجمع الاحتياجات البشرية بأكملها. لذلك، تعتبر جودة الحياة نظاما للمؤشرات الكمية والنوعية التي تميز بدرجة تحقيق استراتيجيات حياة الناس، تلبية احتياجاتهم الحيوية. من الصعب للغاية تقديم التقييم الكمي مباشرة لجودة حياة السكان، لأنه يدمج العديد من جوانب معايير معيشة الناس. على وجه الخصوص، الاحتياجات الفردية التي لا يتم تسجيلها من قبل أي قيم إحصائية موجودة فقط في وعي الناس، في شكل آرائهم والتقييمات الشخصية الخاصة بهم.
حاليا، لا يوجد تعريف علمي مقبول عموما لمفهوم "نوعية الحياة"، لذلك يركز كل مؤلف، كقاعدة عامة، على أحد أطراف هذا المفهوم.
في عدد من تعريفات نوعية الحياة، يشار إلى درجة الارتياح للاحتياجات المادية والثقافية والروحية للشخص. بطريقة أخرى، أكثر اكتمالا ومحددة، يتم مقارنة مباشرة من المستوى الفعلي للرضا عن الأساسي. يمكن تقسيم جميع إجراءات المقارنة إلى مجموعتين رئيسيتين:
النظر في تحديد نوعية الحياة بناء على احترام الذات الذاتي.
نوعية الحياة هي تصور أشخاص منصبه في الحياة، اعتمادا على الميزات الثقافية ونظام القيم واتصال بأهدافهم وتوقعاتهم ومعاييرهم ومخاوفهم. من الواضح أن هذا التعريف يعتمد على مستوى الرضا عن حياته. وهذا المستوى يحدد إلى حد كبير من خلال توقعات كل شخص معين ويعتمد على المعايير المعتمدة في Microiner الاجتماعي، والتي يربط بها نفسها.
كمثال على تحديد نوعية الحياة بناء على تقييم موضوعي خارجي، نقدم التعريف المقدم من المتخصصين في المعهد الوطني للصحة P.P. gorbenko و v.v. ملعقة. تحت نوعية الحياة هي نظام نظرية يتكون من ظروف موضوعية للوجود وتقييمها على مستوى المجتمع والفرد. وفقا لهذا التعريف، تقدر نوعية الحياة بالرضا الذاتي للشخص نفسه، ولكن بالنسبة لعدد من المؤشرات الموضوعية الآخرين الذين لديهم معلومات كاملة وموثوقة والمؤهلات اللازمة، أي فريق الخبراء. كمؤشرات موضوعية من نوعية الحياة، يمكنك مراعاة ما يلي:
ينبغي النظر في جميع المؤشرات المذكورة أعلاه وفقا للمعايير واللوائح الدولية التي أنشأتها الأمم المتحدة.
تمثل مكونات نوعية الحياة نظاما شاملا لتصنيف المؤشرات المختلفة. يتيح لك ذلك تحليل جودة حياة السكان في المكونات التالية للمعايير التالية:
يمكنك تخصيص المزيد من العناصر التفصيلية لمعايير الجودة لحياة السكان:
هناك مؤشرات جودة محددة للحياة. على سبيل المثال، تميز الجودة الغذائية، من المستحيل أن يقتصر على تقييمها فقط من خلال القيمة الغذائية (محتوى السعرات الحرارية والمحتوى في غرام البروتينات والدهون). من المستحيل تجاوز هذه الخصائص باعتبارها انتظام التغذية، وتنوعها، خصائص الذوق. وصف جودة حياة العمل، من المستحيل أن تحد من أنفسنا لمؤشرات العمالة والبطالة، مدة يوم العمل، الأسبوع، السنة، مستوى الإصابات الصناعية. هناك حاجة إلى تقييم للامتثال لمصالح العمال في محتوى وطبيعة العمل، شدتها، علاقاتها داخل العمل الجماعي، إلخ.
وهكذا، فإن نوعية الحياة هي درجة التطوير والاكتمال لإرضاء المجمع بأكمله لاحتياجات الناس واهتمامات الأشخاص في الأنشطة المختلفة في مختلف الأنشطة وفي الحياة نفسها.
لقد رافق التغيير في نوعية حياة سكان روسيا تمايز الوضع الاجتماعي والاقتصادي لمجموعات مختلفة من السكان. اليوم، ينقسم المجتمع الروسي إلى طبقات اجتماعية، لكل منها مصالحها الاقتصادية الخاصة، نموذجا للسلوك. تم تشكيل طبقة من الناس، والتي لها تأثير كبير على العديد من القضايا في الحياة العامة، بما في ذلك البرامج الاجتماعية للحكومة، وعدم المساواة في توزيع الدخل والفوائد. هذا هو السبب في أنه ينبغي فهم وتشكيل نوعية الحياة كأنظمة لظروف موضوعية لوجود وتنمية شخص ومجتمع، يقدر عن درجة امتثال هذه الظروف، نتائج أنشطة وتطويرها شخص اعتمد في معايير المجتمع والمعايير والقيم الحيوية.
إن تعريف هيكل ومحتوى جودة حياة الحياة أمر مهم لتقييم مستواه.
لدراسة جودة الحياة، سوف نستخدم المؤشرات الأكثر استخداما في التقديرات الدولية والوطنية. للراحة، يتم دمجها في الكتل التالية.
كتلة 1. المؤشرات الاجتماعية والديموغرافية.
كتلة 2. المؤشرات الاجتماعية والاقتصادية.
كتلة 3. مؤشرات نظام الرعاية الصحية.
كتلة 4. المؤشرات الاجتماعية والثقافية.
كتلة 5. مؤشرات السلامة الاجتماعية والشخصية.
كتلة 6. المؤشرات الاجتماعية والسياحة.
كتلة 7. المؤشرات الاجتماعية الإيكولوجية.
النظر فيها بمزيد من التفاصيل.
يعكس الوضع الاجتماعي الديموغرافي في البلاد إلى حد كبير نوعية حياة السكان. واحدة من أهم المؤشرات الاجتماعية والديموغرافية هي السكان.
كما ترون، منذ عام 1990، يتناقص عدد سكان الاتحاد الروسي باستمرار (الشكل 1). للفترة من 2002 إلى 2008، انخفضت بنسبة 3،57،900 شخص، أو 2.18٪. وينظر إلى أسباب ذلك في المقام الأول في تجاوز معدل الوفيات بشأن معدل المواليد، إلخ.
تحليل متوسط \u200b\u200bالعمر المتوقع ضروري لدراسة جودة حياة السكان. للفترة 2006-2007، ارتفع متوسط \u200b\u200bالعمر المتوقع للسكان، وهي ظاهرة إيجابية (الجدول 1). تجدر الإشارة إلى أن الميل الإيجابي لزيادة متوسط \u200b\u200bالعمر المتوقع يتم الحفاظ عليه وفي الوقت الحاضر.
الجدول 1. العمر المتوقع، عدد السنوات
الفائدة التي لا شك فيها هي ديناميات الخصوبة والوفيات في روسيا.
تشير البيانات إلى أن عملية إزالة عدد السكان يلاحظون، تتميز بتجاوز الوفيات حول معدل المواليد. ومع ذلك، منذ عام 2005، زاد معدل المواليد باستمرار (الشكل 2). تجدر الإشارة أيضا إلى أنه منذ عام 2005، فإن الوفيات في البلاد لديها اتجاه تخفيض مقاوم. لسوء الحظ، في روسيا حتى الآن، ينخفض \u200b\u200bعدد السكان. بناء على البيانات المقدمة، من الممكن إبرام انخفاض ثابت في قيمة هذا المؤشر.
تين. 2. معدلات الخصوبة والوفيات الشائعة (ولدت وتوفي لكل 1000 شخص من السكان)
في الوضع الصعب في البلد، هناك مؤسسة عائلية (الشكل 3)، على الرغم من أن هناك بعض التكرارات الإيجابية، والتي تشمل أول زيادة في عدد الزيجات.
تين. 3. الزيجات والطلاق، الآلاف
يحسن إلى حد ما الوضع انخفاض طفيف في عدد الطلاق، ولكن في عام 2007 يزيد هذا المؤشر مرة أخرى. كما ترون، فإن عدد الزيجات يتجاوز عدد الطلاق.
وبالتالي، فإن المؤشرات الديمغرافية لنوعية حياة السكان التي تعتبر للحديث عن البيئة الاجتماعية - الديموغرافية المواتية غير المواتية التي أنشئت في الاتحاد الروسي، ولكن مع ذلك، ينبغي الإشارة إلى الاتجاهات الإيجابية في السنوات الأخيرة في عدد من المؤشرات.
في سياق الدراسة، تم النظر في البيانات الإحصائية المختلفة، تميز المؤشرات الاجتماعية والاقتصادية لتنمية الاتحاد الروسي (الجدول 2).
الجدول 2. المؤشرات الرئيسية للتنمية الاجتماعية والاقتصادية للاتحاد الروسي
تجدر الإشارة إلى أنه يوجد في الوقت الحاضر إحياء تدريجي للمجال الاقتصادي، واستقرار الوضع الاجتماعي والاقتصادي، والمحاذاة التدريجية للمؤشرات الاجتماعية والاقتصادية الرئيسية لمعايير معيشة السكان، كما يتضح من البيانات الإحصائية وبعد
أحد المؤشرات الاقتصادية المعيشية لجودة حياة السكان هو حجم الناتج القومي الإجمالي القادم للفرد. كما ترون، فإن حجم الناتج المحلي الإجمالي يتزايد باستمرار. للفترة التي نظرت في هذا المؤشر
زيادة 3 مرات تقريبا. تجدر الإشارة إلى أن نمو الناتج المحلي الإجمالي يؤدي إلى زيادة دخل الميزانية الموحدة في البلاد. كما في السنوات القليلة الماضية، هناك زيادة في تكلفة الميزانية الموحدة. منذ عام 2002، ارتفعت النفقات بمتوسط \u200b\u200b25٪. فائض الميزانية في عام 2007 هو 6٪ من الناتج المحلي الإجمالي.
تتميز التنمية الاجتماعية والاقتصادية في البلاد على مدى السنوات القليلة الماضية بزيادة في الدخل النقد الحقيقي للسكان (الجدول 3).
الجدول 3. السكان الدخل والتمييز الاجتماعي والاقتصادي
خلال الفترة قيد الاستعراض، هناك زيادة مستمرة في الدخل النقدي المتاح. كما ترون، فإن الدخول الحقيقية للسكان تزيد سنويا، ولكن معدل نمو هذا المؤشر غير متغير عمليا. بصريا يوضح الوضع الاجتماعي والاقتصادي لديناميات الحد الأدنى للإكشاف. في الوقت نفسه، لوحظ الاتجاهات الإيجابية في تغيير السكان ذوي الدخل النقدي، وحجمها أقل من الحد الأدنى للإعاشة. منذ عام 2002، انخفض هذا المؤشر بنسبة 16.7 مليون شخص.
إن مؤشر مهم يميز نوعية حياة سكان البلاد هو معامل جيني يعكس درجة انحراف التوزيع الفعلي لإجمالي الدخل للسكان من خط توزيعها الموحد. يمكن أن يختلف حجم معامل جيني من 0 إلى 1، وارتفاع قيمة المؤشر، والدخل الأكثر تفصيلا بشكل غير متساو في المجتمع (الجدول 4).
الجدول 4. توزيع مبلغ إجمالي دخل المال على 20٪ مجموعات من السكان
تشير البيانات المقدمة إلى زيادة في تركيز الدخل في مجموعات السكان الأكثر تأمينا. يجب استكمال المؤشرات قيد النظر مع تحليل ديناميات توزيع السكان بحجم متوسط \u200b\u200bالدخل (الجدول 5).
الجدول 5. توزيع السكان من حيث متوسط \u200b\u200bدخل الفرد النقدي،٪
كما تجدر الإشارة، في البلاد للفترة 2004-2007، كانت هناك زيادة في السكان مع دخل أكثر من 10 آلاف روبل وانخفاض في عدد المواطنين ذوي الدخل من 2 ألف إلى 6 آلاف روبل. أكثر زيادة كبيرة من السكان بدخل من 15 ألف روبل وأعلى. في هذا الصدد، يمكننا التحدث عن وجود اتجاهات إيجابية منفصلة في المجال الاجتماعي والاقتصادي.
أحد المكونات الهامة لنوعية حياة السكان هي مؤشرات مجال العمل وتوظيف السكان. تشير البيانات الإحصائية إلى أن عدد السكان النشطين اقتصاديا والمواطنين المحتلين والعاطلين عن العمل، وقد تغيرت السنوات الأخيرة مع الاتجاهات الإيجابية (الشكل 4).
تين. أربعة. عدد السكان النشطين اقتصاديا، ألف شخص.
كما ترون، في الفترة 2002-2007، تغير عدد الأشخاص الذين يعملون في الاقتصاد بشكل حيوي وزيادة في نهاية المطاف بنسبة 4،548 ألف شخص، أو 6.8٪. انخفض عدد المواطنين العاطلين عن العمل للفترة قيد الدراسة بنسبة 1099 ألف شخص، أو بنسبة 31٪. في الوقت نفسه، يزداد عدد السكان النشطين اقتصاديا في البلاد. لذلك، منذ 5 سنوات، زاد من 2،639 ألف شخص، أو 3.6٪. وبالتالي، يمكن القول أنه، إلى جانب زيادة عدد السكان الناشطين اقتصاديا، هناك انخفاض في عدد المواطنين العاطلين عن العمل، والتي لها تأثير إيجابي على الوضع الاجتماعي والاقتصادي في الاتحاد الروسي، وبالتالي ، على جودة حياة سكان البلاد.
يتيح لنا تحليل عمل سلطات التوظيف رسم استنتاجات حول انخفاض كفاءة حل مشاكل توظيف المواطنين العاطلين عن العمل في البلد (الشكل 5).
تين. خمسة. توظيف المواطنين من قبل الوكالات الحكومية لخدمة التوظيف، ألف شخص.
لذلك، في الفترة 2002-2007، تحولت 37187 ألف شخص إلى خدمة التوظيف، منها 24 033 ألف شخص يعملون. وبالتالي، فإن خدمات التوظيف المستخدمة في المتوسط \u200b\u200bحوالي 35٪ من تلك المطبقة عليها. إن تطوير التعاون مع المنظمات والمؤسسات التي لديها شواغر، واستخدام تقنيات التوظيف الجديدة، وتعزيز إنشاء فرص عمل إضافية، وتعزيز أشكال مختلفة من العمل الحر، وتعزيز العمل على التوجيه المهني للشباب، إلخ.
وهكذا، في روسيا في الفترة 2002-2007، لوحظ بعض التغييرات الإيجابية في المجال الاقتصادي: زيادة حجم الناتج المحلي الإجمالي، ونمو دخل السكان الحقيقي، مما يقلل من مستوى البطالة، إلخ.
تنطوي دراسة النظام الصحي على دراسة حدوث السكان في الطبقات الرئيسية من المرض (الجدول 6).
الجدول 6. حدوث السكان في الطبقات الرئيسية من المرض (المرضى المسجلين الذين يعانون من التشخيص المنشأة لأول مرة في الحياة)
مؤشر مهم على غير المواتية في الصحة العامة هو عدد المصابين بفيروس نقص المناعة البشرية. لذلك، في نهاية عام 2007، تم تسجيل 12،700 حالة من المرض في الاتحاد الروسي، والتي تبلغ 32.3٪ مقارنة بعام 2006.
ذات أهمية كبيرة لتقييم نوعية حياة السكان في البلاد لديها حالة تطوير نظام الرعاية الصحية. دعونا نستفيد من دراسة ديناميات عدد مؤسسات الصحة والطبية الطبية الفردية للفترة قيد الاستعراض (الجدول 7).
الجدول 7. المؤسسات الطبية والوقائية والموظفين الطبيين في نهاية العام
تشير البيانات المقدمة إلى انخفاض في عدد مؤسسات المستشفيات بنسبة 34٪ وكالات تعبئة العيادات الخارجية بنسبة 14.5٪. في الوقت نفسه، يلاحظ زيادة في قدرة مؤسسات تعييل الإسعافية الطبية في البلد: في عام 2002، 247.8 شخص كانوا في استبدال. لمدة 10 آلاف شخص، في عام 2007 زاد هذا المؤشر إلى 258.7. للفترة 2002-2007، انخفض مؤشر عدد أسرة المستشفيات بنسبة 4.2٪. وفقا للخبراء، مع عبء عمل كبير من المستشفيات، هذا مؤشر غير مقبول. يزيد عدد العاملين الطبيين للفترة قيد المراجعة بنسبة 3.6٪ أو 24900 شخص.
وبالتالي، فإن البيانات التي تم الحصول عليها تشير إلى وضع صعب للغاية مرتبط بالصحة العامة في الاتحاد الروسي.
تشمل "المؤشرات الاجتماعية والثقافية" المؤشرات التي توضح نطاق تعليم وثقافته البلد. خلال الدراسة، تم إجراء تحليل كمي لمؤشرات التعليم الفردية. الفائدة التي لا شك فيها هي النظر في ديناميات عدد المؤسسات التعليمية لما قبل المدرسة (TOU) (الجدول 8).
الجدول 8. مؤشرات المؤسسات التعليمية قبل المدرسة
كما ترون، فإن البلاد لديها انخفاض سنوي في عدد المؤسسات التعليمية لما قبل المدرسة (6.5٪ في 5 سنوات). ويلاحظ أيضا زيادة مستمرة في عدد تلاميذ داو، في حين أن 1000 طفل يمثلون فقط 565 مكانا فقط. وبالتالي، فمن الممكن ذكر انخفاض في عدد داو بزيادة عدد الأطفال في البلاد.
النظر في ديناميات عدد المؤسسات التعليمية الأخرى (الشكل 6).
تين. 6. عدد المؤسسات التعليمية الحكومية والبلدية في بداية العام الدراسي، ألف وحدة
للفترة 2002-2007، انخفض عدد المدارس والمؤسسات التعليمية الأخرى في البلاد باستمرار (بنسبة 14.2٪ خلال 5 سنوات). كما انخفض عدد مؤسسات التعليم المهني الأولية، وكذلك المؤسسات التعليمية المتخصصة الثانوية، على مدى السنوات القليلة الماضية (بنسبة 10.9٪ في 5 سنوات). في الوقت نفسه، خلال الفترة قيد الاستعراض، زيادة عدد المؤسسات التعليمية العليا ككل هي 6.6٪. في الوقت نفسه، لم يتغير عدد الجامعات الحكومية، ظهرت فقط 3 جامعات جديدة في البلاد لمدة 5 سنوات. وكانت الزيادة في المؤسسات التعليمية العليا غير الحكومية 17.2٪. أثر هذا الظروف على الزيادة في عدد الطلاب في أعلى المدرسة (الشكل 7). حصة الطلاب من المؤسسات التعليمية العليا غير الحكومية في إجمالي عدد الطلاب في عام 2007 هي 16.8٪.
تين. 7. عدد الطلاب في مؤسسات التعليم العام والمهني (في بداية العام الدراسي، ألف شخص.
كما قامت الدراسة أيضا بتحليل عدد الطلاب في المؤسسات التعليمية العامة. كما ترون، في السنوات الأخيرة، في مؤسسات التعليم العام، وكذلك مؤسسات التعليم المهني الأول والثانوي، يلاحظ انخفاض مستمر في عدد الطلاب. انخفض العدد الإجمالي بنسبة 60.5٪. يزداد عدد الطلاب في المؤسسات التعليمية العالية، على العكس من ذلك، سنويا.
بشكل عام، لمدة 5 سنوات، كان النمو 25.4٪.
في سياق دراسة المؤشرات الاجتماعية والثقافية، تم إجراء تحليل للبيانات الإحصائية للمؤسسات الثقافية. ويعرض ديناميات عدد المؤسسات الثقافية المختلفة في الجدول 9.
الجدول 9. مؤسسات الثقافة في نهاية العام
كما ترون، هناك زيادة تدريجية في هذه المؤسسات الثقافية مثل المسارح (بنسبة 4٪)، والمتاحف (بنسبة 12.7٪)، والسيرك (بنسبة 6.2٪). لسوء الحظ، خلال الفترة قيد الاستعراض، انخفض عدد المكتبات بنسبة 6.9٪ والمرافق الثقافية والترفيه بنسبة 8.7٪. الفائدة هي تحليل لعدد المتفرجين والزوار للمؤسسات الثقافية. وهكذا، انخفض عدد الزيارات لسكان المسارح في عام 2004 إلى 196 شخصا لكل ألف شخص من السكان (في عام 2002 كان 207 شخصا)، ولكن بحلول عام 2007 زاد عدد زوار المسارح، حيث بلغ 206 زيارة إلى 1000 شخص. الاتجاه الإيجابي في تطوير الثقافة في روسيا هو زيادة في مثل هذا المؤشر عند حضور المتاحف. خلال الفترة قيد الاستعراض، ارتفع بنسبة 7.3٪.
له أهمية مهمة لخصائص المؤشرات الموضوعية لنوعية حياة السكان في الاتحاد الروسي تحليل مؤشرات الأمن الاجتماعية والشخصية، والتي تتضمن تعلم أنظمة الضمان الاجتماعي هذه، وكذلك المؤشرات التي تميز الجرائم المرتكبة في البلاد.
مجال مهم من نشاط نظام الحماية الاجتماعية للسكان في الاتحاد الروسي هو عمل منتظم واسع النطاق لتحسين عمل وتوسيع شبكة من مؤسسات الخدمات الاجتماعية لسكان الاتحاد الروسي. عدد المنازل الصعود للمسنين والمعوقين (الجدول 10) التغييرات (الجدول 10).
الجدول 10. مؤسسات ثابتة للخدمات الاجتماعية للمواطنين المسنين والمعاقين
تجدر الإشارة إلى أن هناك زيادة مستقرة في إجمالي عدد المنازل الصعود للمسنين والمعوقين (بنسبة 27٪). فيما يتعلق بهذا الظرف، يزداد عدد العيش في المؤسسات الثابتة سنويا. ويمكن ملاحظة أنه للفترة 2002-2007 زادت بنسبة 9.6٪.
وهو معنى مهم عند النظر في مؤشرات الضمان الاجتماعي هو دراسة عدد المؤسسات التي تخدم الأطفال. حتى عام 2006، زاد المؤشر سنويا، ولكن بحلول عام 2007، انخفض عدد المدارس الداخلية للأطفال ذوي الإعاقة لمدة 7 مؤسسات بشكل حاد، مما أدى إلى انخفاض عدد الأطفال الذين يعيشون في هذه المؤسسات.
أيضا، خلال الفترة قيد الاستعراض، ارتفع عدد تمشيا للمباني في المؤسسات الثابتة بنسبة 31.4٪.
تشمل المؤسسات الاجتماعية في البلاد أيضا مراكز الخدمة الاجتماعية. على إقليم الاتحاد الروسي، يوجد حوالي 2،266 مراكز ومكاتب المساعدة الاجتماعية في المنزل. منذ عام 2003، ارتفع عددهم بنسبة 16٪. المتقاعدين والمعاقين هم المواد والطب والاجتماعية والأجهزة والجهاز الاستشاري لعلماء النفس والمحامين والمتخصصين في توفير المعاشات التقاعدية. في السنوات الأخيرة، تتزايد تكاليف تنفيذ تدابير الدعم الاجتماعي لفئات معينة من المواطنين (الشكل 8).
تين. ثمانية. نفقات تنفيذ تدابير الدعم الاجتماعي لفئات معينة من المواطنين بشأن التزامات الكيانات المكونة للاتحاد الروسي، مليون روبل
خلال الفترة قيد الاستعراض، ارتفعت نفقات الدعم الاجتماعي في البلاد بنسبة 26.1٪.
كما ترون، فإن نظام الضمان الاجتماعي للسكان في الاتحاد الروسي يطور بنشاط. في الوقت نفسه، فإن الاتجاهات ذات الأولوية لمزيد من التطوير هي: تحسين إدارة الخدمات الاجتماعية القائمة على معايير الدولة وتخصيصها؛ التعرف في الوقت المناسب للمواطنين الذين عثروا على وضع حياة صعب؛ إدخال إعادة تأهيل شامل للعائلات والأطفال، وتحسين نوعية حياتهم ودعم الموارد وتحسين نظام الخدمة الاجتماعية الحالية، إلخ.
ينطوي النظر في الأمن الاجتماعي والشخصي تحليل البيانات التي تميز الجرائم المرتكبة في البلاد خلال السنوات القليلة الماضية (الجدول 11).
الجدول 11. عدد الجرائم المسجلة، الآلاف
تمت دراسة ديناميات البيانات في عدد الجرائم المختلفة في البلد. وبالتالي، هناك زيادة في إجمالي عدد الجرائم المسجلة بنسبة 41.8٪ للفترة 2002-2007، مما يدل على تدهور في الوضع الإجرامي في البلاد. وكانت الزيادة في عدد عمليات السطو 76.4٪، زاد عدد السرقات المسجلة في البلاد بنسبة 69.1٪، والقضايا المرتبطة بالاحتيال، زادت أكثر من ثلاث مرات خلال الفترة قيد الاستعراض (كان النمو 204٪). تجدر الإشارة إلى أن عدد الانتهاكات المرتبطة بتهريب المخدرات ينمو سنويا. تم وضع علامة أقصى قيمة عدد الجرائم في عام 2006، عندما ارتفع عدد الجرائم تقريبا في جميع المقالات تقريبا بشكل حاد. ولكن في العامين الماضيين، كان هناك انخفاض في عدد الجرائم بنسبة 7٪. هناك أيضا ميل إلى الانخفاض في هذه المقالات بمثابة جريمة القتل والاغتيال (بنسبة 31.3٪)، مما تسبب بشكل متعمد على الصحة (بنسبة 19.1٪)، والاغتصاب (بنسبة 13.6٪)، وكذلك انتهاكات 70000 تحركات قواعد المرور (بواسطة 55٪).
وبالتالي، فإن تحليل المؤشرات الفردية التي تميز الوضع الجنائي في البلد تجعل من الممكن ملاحظة الزيادة في عدد الجرائم مثل السرقة والخطاب والاحتيال. لسوء الحظ، تجدر الإشارة إلى أن عددا كبيرا من الجرائم المسجلة في إقليم الاتحاد الروسي يرتكبها القاصرين أو في تواطؤهم.
كجزء من المؤشرات الاجتماعية والأسرية لجودة الحياة، فإن تحليل المؤشرات التي تميز مؤسسة الإسكان (الشكل 9) لها أهمية خاصة.
تين. تسع. صندوق الإسكان وتوزيعه في أشكال الملكية، مليون متر مربع. م (إجمالي مجال المباني السكنية؛ في نهاية العام)
تتيح لنا البيانات المتاحة أن نستنتج زيادة كبيرة في مخزون الإسكان. لمدة 5 سنوات، كانت الزيادة في مجال إجمالي الأسهم المساكن 7.3٪. ويزيد سنويا حجم صندوق الإسكان، الذي يقع في ملكية خاصة للمواطنين، وحجم صندوق الإسكان المملوكة للدولة والبلديات يتناقص تدريجيا.
ديناميات مساحة مؤسسة الإسكان للفرد لكل سكان خلال الفترة قيد الاستعراض الزيادات (الشكل 10). زاد توفير أحد سكان روسيا مع مساحة إجمالية من المساكن بنسبة 8.6٪ (من 19.8 م 2 في عام 2002 إلى 21.5 م 2 في عام 2007)، في المناطق الحضرية بنسبة 9.2٪، وفي الريف بنسبة 7.7٪. هذا مؤشر موضوعي للزيادة في مخزون الإسكان في البلاد.
تين. 10. إجمالي مجال المباني السكنية التي تحدث في المتوسط \u200b\u200bلكل مقيم (في نهاية العام؛ قدم مربع)
في سياق الدراسة، تم إجراء تحليل من قبل المؤشرات الفردية التي تميز حالة المرافق (الجدول 12).
الجدول 12. تحسين صندوق الإسكان (في نهاية العام؛٪)
إن النظر في تحسين مخزون الإسكان يسمح لنا بالحديث عن الديناميات الإيجابية لهذا المؤشر. لذلك، هناك تحسن في هذه المعايير مثل وجود إمدادات المياه والصرف الصحي والتدفئة وتوفير إمدادات المياه الساخنة. إن توفير مواقد الغاز والطابق الكهربائي للفترة قيد الاستعراض لم يتغير عمليا وظل في نفس المستوى. بنسبة 17.3٪، زاد توفير جميع الاتصالات المدرجة في المعقد.
كما تم إجراء تحليل للمؤشرات التي تميز الدولة وتطوير وسائل النقل العام في البلاد. كان جانب مهم للدراسة هو النظر في البيانات المتعلقة بنقل الركاب على أنواع معينة من وسائل النقل العام (الجدول 13).
الجدول 13. نقل الركاب حسب نوع النقل من الاستخدام المشترك، مليون شخص.
كما تظهر البيانات، يميل حجم نقل الركاب عن طريق وسائل النقل العام إلى الحد. للفترة 2001-2006، انخفض بنسبة 45.5٪. لوحظ الانخفاض الرئيسي في نقل الركاب في فئة رسالة فيما يتعلق: في خمس سنوات، انخفض استخدام وسائل النقل بالحافلة بنسبة 42٪؛ سيارة أجرة - بحلول 33؛ الترام - بحلول 62؛ Trolleybus - بحلول 64؛ متروبوليتان - بحلول 16؛ نقل المياه الداخلية - بنسبة 27٪. هذا يرجع في المقام الأول إلى زيادة عدد المركبات الشخصية بين السكان. في الوقت نفسه في الفترة قيد النظر، لوحظ زيادة في نقل الركاب عن طريق النقل الجوي - بنسبة 100 و 68٪ على التوالي. يمكن تفسير ذلك من خلال الزيادة في استهلاك الخدمات السياحية. ظل حجم نقل السكك الحديدية للراكب والزوك في نفس المستوى تقريبا (كان النمو 0.7٪).
بشكل عام، كشف تحليل المؤشرات الاجتماعية والمحلية في البلاد عن عدد من التغييرات الإيجابية، بما في ذلك زيادة في مخزون الإسكان، وتحسين توفير السكان للسكان، وتحسين السكن، وزيادة في الطائرات والشحن، كذلك كزيادة سنوية في مالكي السيارات في البلاد. كل هذا يسمح لك بالحكم على نمو رفاهية السكان.
إن دور مهم في تقييم نوعية حياة سكان الاتحاد الروسي لديها النظر في المؤشرات الاجتماعية البيئية التي تميز بتأثير الأنشطة الاقتصادية على حالة البيئة (الجدول 14).
الجدول 14. المؤشرات الرئيسية التي تميز تأثير النشاط الاقتصادي على البيئة ومؤشرات الموارد الطبيعية 2002
يتيح لك تحليل البيانات المقدمة ملاحظة الاتجاهات الإيجابية. لذلك، بالنسبة للفترة قيد الاستعراض، انخفض سياج المياه من المسطحات المائية الطبيعية بنسبة 3.6٪، انخفضت تصريف المياه العادمة الملوثة إلى 17.2 مليار متر 3 (بنسبة 13.1٪)، تم تصدير النقل الخاص بنسبة 31.8٪ المزيد من القمامة المحلية ومرتين المزيد من النفايات المنزلية من المؤسسات الصناعية. في الوقت نفسه، يلاحظ زيادة في كمية انبعاثات الملوثات من المصادر الثابتة (بنسبة 5.6٪) والمركبات الحركية (بنسبة 12.5٪). الوضع مع تصدير النفايات السائلة هو سلبي أيضا، لأن هذا المؤشر يتراجع سنويا، وفي عام 2007 تم تصديره بنسبة 26٪ عن عام 2002.
يبذل المزيد من الدراسة التفصيلية لمشكلة انبعاثات تلوث الجو من المواد ملاحظة أن جزء كبير من الانبعاثات هي مواد مثل ثاني أكسيد الكبريت وأول أكسيد الكربون وأكسيد النيتروجين. يلاحظ أن أصغر مبلغ في إجمالي الانبعاثات من قبل هذه المواد مثل المركبات العضوية المتطايرة والهيدروكربونات. تجدر الإشارة إلى أنه خلال الفترة قيد الاستعراض، هناك انخفاض في انبعاثات ثاني أكسيد الكبريت وأكسيد الكربون؛ يبقى انبعاث أكسيد النيتروجين في نفس المستوى.
لدراسة الوضع البيئي في البلاد، من المهم النظر في المؤشرات التي تميز التدابير الحد من التأثير السلبي للنشاط الاقتصادي للرجل على حالة البيئة (الشكل 11).
تين. أحد عشر. امدادات الطاقة لحماية موارد المياه والهواء الغلاف الجوي من التلوث
يظهر تحليل البيانات أن تكثيف مرافق حماية المياه يزيد من التلوث. تجدر الإشارة أيضا إلى أن القدرات لحماية الهواء في الغلاف الجوي، أي منشآت للالتقاط وتحييد المواد الضارة من غازات العادم تميل إلى الحد من.
في الختام، ينبغي أن يقال إن تحليل المؤشرات التي تمثل مستوى تنظيم الفضاء الحيوي لسكان الاتحاد الروسي، التي أجريت أثناء الدراسة، بشكل عام، لتحديد وجود ديناميات إيجابية لجودة الحياة من السكان، التي هي نتيجة لإحياء النشاط الاقتصادي وتحقيق الاستقرار في الوضع الاجتماعي في البلاد.
في خصائص نوعية الحياة التي تقدمها مختلف المؤلفون، يتم أخذ مستوى وظروف وحياة حياة السكان في الاعتبار.
يتمثل إحدى طرق تقييم نوعية حياة السكان في استخدام مؤشر التنمية البشرية (IRCHP). يتم احتسابها على أساس ثلاثة مؤشرات:
أظهرت الحسابات أن IRCP في روسيا في عام 2008 بلغت 0.806. وفقا لهذا الفهرس، تحتل روسيا المرتبة 73، وهو مؤشر مرتفع إلى حد ما، ولكن في الوقت نفسه روسيا البيضاء أقل شأنا وكازاخستان.
بدأ المؤشر في الانخفاض مع بداية التسعينيات بسبب الحد من الناتج المحلي الإجمالي ورفع معدل الوفيات. في عام 1992، احتلت روسيا المركز 52، في عام 1995 - 114، في عام 2004 - 57، في عام 2005 - 62، في عام 2006 - 65، في 2007 - المركز 67. بشكل عام، تتميز روسيا الحديثة بعمر منخفض جدا وانخفاض التعليم.
هناك بيانات IRCH المحسوبة في جميع بلدان العالم، لكن الجدول 15 يوضح البلدان بأكبر وأصغر قيم المؤشر.
الجدول 15. البلدان ذات الأكبر والأصغر قيم الجيرش
يوضح تقرير 2008 أن IRCP في جميع بلدان العالم ينمو، باستثناء بعض بلدان الفضاء ما بعد السوفيتي وأفريقيا.
يختلف HDI إلى حد كبير في مناطق روسيا. وفقا لمعهد السياسة الاجتماعية المستقلة، في عام 2008، فإن أهم الأهمية ل INSRC بين المناطق الروسية في مدينة موسكو - 0.907 (والتي قابلة للمقارنة مع هذه البلدان مثل ألمانيا وإيطاليا وما إلى ذلك)، أصغر مؤشر من الجمهورية من Tuva - 0.691 (مماثلة مع طاجيكستان وقيرغيزستان وغيرها). تشير معظم المناطق الروسية إلى الفئة ذات القيمة الفهرسية التي تبلغ 0.750 - 0.799، مماثلة جدا للبلدان مثل كازاخستان وأوكرانيا، إلخ.
نظرا لحقيقة أنه في روسيا لا يوجد نظام منتظم وممثل لجميع مناطق نوعية الحياة المطلوبة للحصول على تقييمات ذاتية، فإن النهج الوحيد المحتمل لتقييم جودة السكان هو نهج موضوعي (إحصائي) بناء على استخدام البيانات التي تم جمعها بانتظام ويمكن الوصول إليها. في إطار هذا النهج، تتم جودة الحياة على أساس مؤشر متكامل - مؤشر جودة الحياة.
تم احتساب مؤشر جودة الحياة المقدمة أدناه من قبل موظفي كلية الدولة الجغرافية بجامعة ولاية موسكو بناء على طلب وزارة التنمية الاقتصادية والتجارة للاتحاد الروسي. يهدف المؤشر إلى التقييم المتكامل للمكونات ذات الأولوية لجودة الحياة في الكيانات المكونة للاتحاد الروسي ورصد التنمية الاجتماعية للمناطق. تم اختيار الأولويات في جودة تقييمات الحياة مع مراعاة المشاكل الانتقالية الأكثر حدة. إذا كانت الاختلافات في الأوقات السوفيتية كانت أكثر تحديدا عن طريق الظروف المعيشية (توافر وأمن الخدمات الأساسية، الظروف المعيشية المواتية في المنطقة)، ثم في الظروف الحديثة، المشاكل المتعلقة بمستوى الدخل وتمايزها، عملها، صحة السكان (خاصة الأطفال جاءوا إلى الصدارة) إلخ. يتم تضمين هذه المكونات في "أزمة" نوعية الحياة المصممة للتقييم المتكامل للفروق الإقليمية على الجوانب الأكثر إشكالية لجودة الحياة. مع هذا الفهرس، يمكنك مراقبة وتعبير عن تشخيص الوضع الاجتماعي في المناطق.
لتحديد مؤشر حياة الحياة، تم جمع البيانات الإحصائية لعام 2007 وتحليلها لأكبر مدن روسية السبع - عواصم المقاطعات الفيدرالية للاتحاد الروسي (موسكو، سان بطرسبرج، نيجني نوفغورود، روستوف أون دون، إيكاترينبرغ نوفوسيبيرسك وخبروفسك). تؤكد حسابات مؤشر "الأزمات" الاختلافات الكبيرة في هذه المناطق (الشكل 12).
يعتمد المؤشر على مستوى المعيشة، وبالتالي فإن المواضيع الأكثر نموا اقتصاديا في الاتحاد الروسي تهيمن بين القادة - موسكو، سانت بطرسبرغ. بعد ذلك، هناك مركز كبير للمعادن - Ekaterinburg، ثم نيجني نوفغورود، الدور الرائد الذي تملكه مؤسسات صناعة الهندسة والأشغال المعدنية. يحتل المركز الخامس Rostov on-don - أكبر شركة تصنيع المعدات الزراعية الحديثة. التالي يتبع خاباروفسك - مركز الشرق الأقصى. وفي المركز الأخير - نوفوسيبيرسك - المدينة السكانية الثالثة في روسيا، في أراضيها عشرات المعاهد البحثية موجودة.
سنقوم بإجراء تحليل أكثر تفصيلا لمكونات نوعية الحياة.
أول مكونات المؤشرات هي نسبة دخل الاستحمام إلى الحد الأدنى للإعاشة. كلما ارتفع هذا المؤشر، كلما كان ذلك أفضل. كأقصى قيمة المؤشر 7. مؤشر موسكو هو الأكثر قربا من هذه القيمة، حيث يكون متوسط \u200b\u200bالراتب أكثر من 6.1 ضعف متوسط \u200b\u200bالحد الأدنى من الكفاف. يأخذ نوفوسيبيرسك موضع آخر، حيث يتجاوز الراتب تكلفة المعيشة مرتين فقط.
حصة السكان ذوي الدخل فوق الحد الأدنى من الكفاف في موسكو هو 87.4٪ (تم اتخاذ 100٪ لأقصى قدر من القيمة)، وفي نوفوسيبيرسك هو 81.8٪، وهذا هو، وراء خط الفقر حوالي 20٪ من السكان.
من حيث العمل، يؤدي موسكو. من الحد الأقصى 100٪، يتم استخدام 99.2٪ من السكان الجوي القادر في العاصمة. في هذه المجموعة، يتم الاحتفال بأقل مستوى من التوظيف في Rostov-on-don، حيث يشارك 93.2٪ فقط من السكان في الاقتصاد.
المؤشرات الصحية تؤثر أيضا على النتيجة. على سبيل المثال، في موسكو وسانت بطرسبرغ، مستوى منخفض من وفيات الرضع، يساوي 7 و 5 مقتل لكل 1000 نسمة، على التوالي، فضلا عن متوسط \u200b\u200bالعمر المتوقع، يساوي 72.5 و 70 عاما، على التوالي. يتميز أعلى معدل وفيات الرضع في روستوف على دون، إنه يساوي 12.5 حالات لكل 1000 نسمة، وأدنى متوسط \u200b\u200bالعمر المتوقع في خاباروفسك، حيث يعيش 64.7 عاما في المتوسط.
يتم إجراء تحليل مقارن لتلخيص النتائج التي تم الحصول عليها على النحو التالي. موسكو وسانت بطرسبرغ - مدينة الأهمية الفيدرالية، التي تعد أكبر مراكز سياسية واقتصادية ومالية ونقلية وثقافية في البلاد. كل هذا يحدد الأماكن المرتفعة في الترتيب. على سبيل المثال Yekaterinburg، من الممكن تتبع كيفية توافر احتياطيات المواد الخام وصادراتها يمكن أن تتأثر بشكل إيجابي بالتنمية الإقليمية. في المناطق التي ليس لديها موارد طبيعية غنية، في المرحلة الأولية تنفذ سياسة اقتصادية نشطة، تهدف إلى تطوير الإنتاج وجذب الاستثمارات، تم تحقيق متوسط \u200b\u200bقيمة نوعية الحياة. هذه هي مدن مناطق فولغا والجنوبية الفيدرالية، وكذلك الشرق الأقصى. يأخذ نوفوسيبيرسك المركز الأخير في الترتيب. لا توجد صناعة تعدين في هذه المدينة، لكنها مركز علمي رئيسي ليس فقط روسيا، ولكن أيضا في جميع أنحاء العالم.
وبالتالي، فإن نتائج الدراسة جعلت من الممكن تقييم تأثير الموقف الاقتصادي والجغرافي في المنطقة على مستوى التنمية الإقليمية، وكذلك لتخصيص أهم العوامل التي تؤثر على نوعية الحياة.
كما هو مذكور سابقا، فإن العنصر الهام على قدم المساواة في تقييم نوعية حياة السكان هو تقييم شخصي للأفراد في دخلها وتوظيفها ومستوى التعليم، ومستوى الحماية من الجريمة، ودرجة الثقة في المستقبل، إلخ . في هذا الصدد، من خلال إجراء تقييم لنوعية الحياة، من المستحيل قابلة للاستمتاع فقط بمؤشرات موضوعية، هناك حاجة إلى البحث الذي يكشف عن معايير الجودة ذاتية للحياة.
لتحليل المؤشرات الشخصية لجودة حياة السكان، أجريت دراسة اجتماعية، مما يجعل من الممكن تحديد مكونات نوعية الحياة ووفقا للمكونات المختارة لرضا الناس من نوعية الحياة. كان أساس الدراسة دراسة استقصائية للمستجيبين، والذي نفذته طريقة المسح. كان حجم السكان العام 165 شخصا من مختلف مواضيع الحي الاتحادي المركزي (موسكو، منطقة موسكو، منطقة كوستروما، منطقة تولا، منطقة ليبيتسك، إلخ).
إن التركيز الاجتماعي للمشاركين في المسح هو كما يلي: 8٪ - سكان سن العمل الأصغر سنا؛ 80٪ - سكان سن العمل؛ 12٪ - سكان أكبر سنا من سن العمل.
تم تجميع أسئلة الاستبيان في كتل: المؤشرات الاقتصادية والمؤشرات المادية والمؤشرات النفسية والمؤشرات الاجتماعية الثقافية والثقافية ومؤشرات الضمان الاجتماعي.
تضم كتلة "المؤشرات الاقتصادية" أسئلة توصف الإنتاج والمكون الاقتصادي في حياة المجيبين.
الجدول 16. تقييم الثروة المادية
تظهر نتائج تحليل البيانات أن عددا كبيرا من المجيبين يقيمون وضعهم المالي كمعدل. تم اتخاذ المركز الثاني في الشعبية من خلال الخيار "ثانيا، مجلة". يعيش 9٪ من المستطلعين بشكل سيئ، ولا يرفضون أنفسهم في أي شيء، مع وجود وفورات نقدية كبيرة، 7.7٪، وهو مؤشر جيد. 2.3٪ يعيشون بشكل سيء للغاية، أي 3-4 أشخاص من أصل 165.
كما كشف موقف المستطلعين لتغيير وضعهم المادي مؤخرا. السؤال "كيف عشت عام أو قبل عامين؟"، تحدث المجيبون على النحو التالي: في الشيء الرئيسي - إنه أفضل - 43.1٪؛ أيضا، دون تغييرات كبيرة - 30٪؛ أفضل بكثير - 21.9٪؛ أسوأ - 5٪. تجدر الإشارة إلى أن 65٪ من المجيبين، والتغيرات السلبية - 5٪ فقط ملاحظة التغييرات الإيجابية في حياتهم.
مع الأخذ في الاعتبار الحاجة إلى تقييم آراء المجيبين حول أمل حياة آمنة، سئلوا "ما هي افتراضاتك حول تغيير مستوى ثروتك المادية في المستقبل القريب؟" الإجابات تبدو مثل هذا: نعم، آمل أن أغني في المستقبل القريب - 37.3٪؛ أشك في أنه ممكن - 21.4٪؛ أنا لا أمل - 17.8٪؛ أنا غني بالفعل وسأكون أكثر ثراء - 13.6٪؛ من الصعب الإجابة - 9.9٪.
تهدف كتلة "المؤشرات الاقتصادية" أيضا إلى دراسة القضايا المتعلقة بكيفية المعني بالمستجيب بشأن القضايا الاقتصادية. لذلك، إلى السؤال "هل تشعر بالتهديد لنفسي وعائلتك؟" - استجاب المجيبين على النحو التالي (الجدول 17).
الجدول 17. تقييم المجيبين تهديدات لأنفسهم وعائلتهم
تشير النتائج التي تم الحصول عليها إلى أن تهديدات نقص المساكن وغيرها من مشاكل الإسكان تتعلق بالسكان أكثر (20.3٪ من المجيبين). تقريبا نفس النسبة المئوية للمستجيبين في المركز الثاني تضع مشاكل الجوع والفقر، وكذلك تهديد الفصل من العمل والبطالة. القادم هي المشكلات المرتبطة بالصحة (14.4٪)، كارثة والبيئة (12.2٪)، انخفاض جودة التعليم في البلاد (11.2٪). أغلق عدد من المشاكل السياسية والتهديدات بالصراعات بين الأعراق (6.7٪).
الجدول 18. تقييم الرضا المستجيب،٪
وفقا لبيانات الاقتراع، أظهر أكثر من ثلث السكان رضاا كبيرا للغاية عن الوضع في جميع المعايير المذكورة أعلاه، وهو مؤشر جيد.
كجزء من دراسة استقصائية عن كتلة "المؤشرات المادية"، سئل المجيبون السؤال: "تقييم على مقياس من خمس نقاط مع صحته". النتائج المتعلقة بالمظهر الصحي على النحو التالي: 15٪ من المجيبين يشعرون بالراحة؛ جيد - 26.8٪؛ مرضية - 28.1٪؛ إنهم غير راضين عن صحةهم - 15.1٪، وبشكل سيء للغاية مع الصحة في 9٪. كما ترون، تلاحظ غالبية المجيبين (70٪) درجة عالية من الرضا عن حالة صحتهم.
وشملت هذه الكتلة أيضا مسألة كيف تشعر المجيبون بالقلق إزاء المشاكل الصحية المختلفة وقضايا الرعاية الطبية. لذلك، عند الإجابة على السؤال، تم الحصول على النتائج التالية (الجدول 19).
الجدول 19. تهديدات المرتبطة بالصحة والرعاية الطبية
في المقام الأول، يسير المجيبون الذين شاركوا في الدراسة بين التهديدات المرتبطة بالصحة مباشرة تهديد التدهور. في المرتبة الثانية من تهديد تدهور الرعاية الطبية. إن تهديد إدمان الكحول وإدمان المخدرات والسمامة أقل قلقا بشأن المجيبين. هذا يرجع إلى الطوابع، والتي، وفقا للمستجيبين، هذه الأمراض هي أكثر اجتماعيا ونفسيا وسيطر عليها شخص.
إلى السؤال "هل ترغب في تغيير الجوانب الفردية في حياتك؟" تم الحصول على الإجابات التالية (الجدول 20). تشير النتائج إلى أن المجيبين الثالث يودون تغيير مكان عملهم، وثلث آخر من المجيبين يريدون تغيير مكان الإقامة. يظهر الرغبة في تغيير مهنة 18.7٪ من المجيبين.
الجدول 20. الرغبة في تغيير الجوانب الفردية في حياتهم
تم تخصيص الكتلة الثالثة لتحليل آراء السكان فيما يتعلق بجودة حياتهم كتلة "المؤشرات النفسية". وشملت القضايا المتعلقة بتقييم الذاتية النفسية للمستجيبين.
الفائدة هي البيانات التي تميز المزاج العام للمستجيبين. إلى السؤال "ما هي الكلمات التي يمكنك تحديد مزاجك مؤخرا؟"، رد المجيبين على النحو التالي: يسود المزاج المتفائل في 6.3٪ من المجيبين؛ التفاؤل في الغالب - 16.7٪؛ معظم المجيبين (52.7٪) متفائلون وتشاؤم في نفس الوقت؛ الجهد والتهيج - 6٪؛ اللامبالاة، اللامبالاة واليأس - 5٪؛ الخوف والتشاؤم والشوق - 4٪.
الجدول 21. تقييم رضا الحياة
أظهرت النتائج أنهم راضون عن حياتهم بشكل عام 40.6٪ من المجيبين، ونقدر جودة حياتهم بنسبة 48.7٪.
فيما يتعلق بالمسألة "التي تشعر بها المهيمنة هل تفكر في المستقبل؟" تم توزيع رائدة المستفينين على النحو التالي: أعتقد بثقة - 23.3٪؛ بدلا من الثقة - 35.1٪؛ بدلا من عدم اليقين - 22.9٪؛ القلق - 17.3٪.
كما ترون، فإن المشاعر الرئيسية الناشئة عن التفكير في المستقبل لا تزال تظن في المستقبل. في الوقت نفسه، تحدث مشاعر القلق بنسبة 17.3٪.
في سياق الدراسة، طرح المجيبون أسئلة تهدف إلى دراسة جودة الحياة المدرجة في كتلة "المؤشرات الاجتماعية الثقافية الثقافية".
لتقييم مؤشرات هذه الوحدة، سئل المجيبون عن السؤال "أي نوع من المشاكل في روسيا أكثر حادة ويتطلب تدخل عاجلا أو حلول؟"
من الجدير بالذكر أن 32.7٪ من المجيبين أجابوا أن هذه هي مشكلة الارتباك المتزايد، التحلل الأخلاقي للناس. هذه الإجابة هي الثانية الأكثر شعبية بعد الإجابة "مشاكل الجريمة والعدوان والعنف"، والتي تم اختيارها 44.1٪ من المجيبين. وفقا ل 7.7٪ من المجيبين، فإن مشاكل الشعب الروسي، ثقافتها، سيادتها في اليوم المشاكل الحادة التي تتطلب قرارات. كما لوحظت هذه الإجابات بأنها "التخلف في القاعدة التشريعية في روسيا"، "مشاكل البطالة"، "المنظمة الضعيفة للحماية الاجتماعية"، إلخ (15.5٪ فقط).
كما تضمنت الوحدة سؤالا يتيح لك تحديد مقدار المستجيبين المعنيين بالمشاكل الاجتماعية الثقافية. لذلك، على السؤال "هل تشعر بالتهديدات في خطة اجتماعية لثقافية لنفسك وعائلتك؟" ورد المجيبين على النحو التالي: تشعر بالقلق إزاء التهديد بتخفيض مستوى ونوعية التعليم، ونقص القدرة على توفير أنفسهم وأطفالهم مع التعليم يستحق - 11.2٪؛ تفاقم النزاعات البينية أو بين الأعراق هو 4.1٪.
يرجع النظر في كتلة "مؤشرات الحماية الاجتماعية" إلى حقيقة أن مستوى الضمان الاجتماعي في البلاد يعكس إلى حد كبير جودة حياة سكانها إلى حد كبير.
عند الإجابة على السؤال "في أي أشكال المساعدة الاجتماعية التي تحتاجها"، يحتاج المجيبون إلى 2-3 الأكثر أهمية. يتم تقديم النتائج على النحو التالي: المساعدة في مجال حقوق الإنسان - 41٪؛ معلومات - 23.4٪؛ استشارات - 21.9٪. كما تم تسمية مساعدة في المنزل أيضا - 7.1٪؛ مساعدة في التدريب المهني - 3.6٪؛ مساعدة إعادة التأهيل - 3٪.
كان من المثير للاهتمام التفكير في النتائج التي تم الحصول عليها عند الإجابة على السؤال "الذي يساعدك عادة في حل مشاكل الحياة؟". في المقام الأول هو الأسرة - 81.3٪؛ أصدقاء - 10.6٪؛ الرعاة - 2٪؛ الأقارب البعيد - 1.8٪؛ ضباط الخدمات الاجتماعية - 1.8٪. تتيح هذه البيانات ملاحظة أن العائلة والأصدقاء هي الدور المهيمن في حل المشكلات الحيوية للمستجيبين. فقط نسبة مئوية صغيرة من الأخصائيين الشخصي والاجتماعي يشاركون في حل المشاكل الشخصية.
وهكذا، خلال الدراسة، تم الكشف عن أن دراسة تقييم شخصي لجودة حياة السكان، فإنها تسمح لنا بالحديث عن هيمنة التصنيفات الإيجابية. أكدت بيانات المسح أيضا توافر التغييرات الإيجابية في نوعية حياة السكان خلال السنوات القليلة الماضية. لذلك، هناك تحسن في الوضع المادي للسكان، والتي يتم التعبير عنها في زيادة دخل نقدي حقيقي؛ تقليل عدد الفقراء؛ زيادة في مستوى توظيف السكان مع انخفاض مستمر في مستوى البطالة وغيرها. هناك تطور للمؤسسات التعليمية العليا؛ النمو في جودة التعليم من قبل جودة التعليم؛ توسيع توافر المؤسسات الثقافية الفردية. في مجال الأمن الاجتماعي والشخصي، هناك زيادة ديناميكية في جودة الخدمات الاجتماعية، فضلا عن انخفاض في نمو الجريمة (في مجالات منفصلة). في المجال الاجتماعي الأسري، من الممكن أن نلاحظ الزيادة في مجال المسكن بشكل دائم لكل ديناميات، ديناميات إيجابية في تحسين أسهم الإسكان وأقاليم المنزل.
ومع ذلك، إلى جانب التغييرات الإيجابية في نوعية حياة سكان الاتحاد الروسي، يلاحظ أيضا عددا من العوامل السلبية. في اقتصاد البلاد، من المقرر أن يزيد من تركيز الدخل في مجموعات فردية من المواطنين المضمون، يتم الحفاظ على مشاكل إمكانية إمكانية إمكانية الوصول إلى فئات معينة من المواطنين. في القطاع الصحي، هناك زيادة في حدوث جميع مجموعات الأمراض تقريبا.
توضح نتائج البحوث أيضا أنه لتحديد ديناميات التغييرات في نوعية حياة سكان الاتحاد الروسي، فمن الضروري مراقبة المؤشرات الرئيسية لجودة الحياة، مما سيزيد من فعالية اختيار الآليات لضمان وزيادة. قد يكون أحد الأدوات الفعالة لهذه المراقبة تحليلا اجتماعيا لجودة حياة السكان. يتيح لك تحديد مجموعة المؤشرات الموضوعية والشائية التي تميز التغيير في حيوية السكان، ومساحة المعيشة الخاصة بها، فضلا عن تقييم آليات ضمان جودة الحياة من حيث فعاليتها.
تم تنظيم هذه الدراسة وأجريت في عام 2009 بمشاركة مباشرة من قبل I.P. ورش عمل.
وزارة التعليم الاتحاد الروسي
وكالة التعليم الفيدرالي
Nou "معهد موسكو للإدارة"
القسم: الاقتصاد والإدارة
التخصص: الاقتصاد والإدارة في المؤسسة (في الإدارة البيئية)
شكل من أشكال الدراسة: المراسلات
العمل في الدورة
عن طريق الانضباط: "النظرية الاقتصادية"
"مؤشرات نوعية حياة السكان"
ميلنيكوف
ديمتري ألكساندروفيتش
موسكو 2009.
مقدمة
2. المؤشرات الكمية
3. المؤشرات النوعية
3.1 مؤشرات ظروف العمل
3.2 مؤشرات الحياة والترفيه
3.3 المؤشرات الصحية
4. المستويات الدولية والوطنية لقياس المستوى وجودة السكان
5. المستوى المتكامل من مستوى ونوعية الحياة
استنتاج
المرفقات 1
فهرس
مقدمة
تحليل المؤشرات الاجتماعية لمستوى وجودة حياة السكان في المناطق الفيدرالية لروسيا (مؤشر التنمية البشرية (IRCHP)، القوة الشرائية لإيرادات السكان النقدية (PS)، حصة السكان ذوي الدخل أقل من ميزانية الحد الأدنى من الكفاف الحد الأدنى (BPM)، فإن مستوى عدم المساواة الاقتصادية (معامل جيني) والاستحمام الإجمالي الناتج الإجمالي لشراء التكافؤ القوة (VRP وفقا لكل PPS) يتيح لك تحديد الميزات التالية.
تتميز المؤشرات الاجتماعية لجودة ومعايير معيشة المناطق الروسية في عام 2007 بشكل عام بالقيم "المتوسط" و "أقل من المتوسط". مقارنة بعام 2006، ارتفعت أحجامها. في معظم المواد، كان IRCHP في حدود فترات متوسطة الحجم (0.5-0.8) بحجم الفهرس بشكل عام في روسيا - 0.805، الذي تجاوز الحدود الدنيا للفاصل الزمني ذي القيمة العالية. وأشار إلى أكبر قيمة لهذه المشاركة في موسكو (CFO) - 0.907، أصغر - في جمهورية تايفا (SFO) ~ 0.691.
تم تسجيل الحجم السائد للقوة الشرائية للدخل النقدية للسكان على مستوى 2 إلى 4 برميل يوميا (الأكبر في موسكو - 6.01 BPM، أصغر - في جمهورية إنغوشيا (SWFO) - 1.35).
حصة السكان بدخل أقل من BPM في معظم مواضيع الاتحاد تجاوزت المستوى الروسي (13.4٪). فقط في 23 موضوعا، كان هذا المؤشر أقل. من بينها، جمهورية تتارستان (PFD) - 9.4٪؛ سانت بطرسبرغ (SPO) - 9؛ Nenets Comfect District (NWFO) - 8.1؛ خانتتي مانسييسك للحكومة الذاتية (UFO) - 7.2؛ YAMALO- NENETETS منطقة مستقلة (UFO) - 6.4٪. تم وضع علامة أكبر كميات من فقر الدخل في إنغوشيا - 51.2؛ Kalmykia (SWFO) - 41.8؛ جمهورية ألتاي (SFO) -34.7٪.
لم يتجاوز مؤشر عدم المساواة الاقتصادية (معامل جيني) في معظم الموضوعات 0.422 (حجم المؤشر في روسيا) بأقصى قيمة في موسكو - 0.556 والحد الأدنى - 0.310 في جمهورية ألتاي.
في معظم المواد، لم يتجاوز مستوى دش GRP (PPP) 10 آلاف دولار. (حدود القيمة العالية لهذا المؤشر) تحت الشعور الروسي البالغ 13،173 دولار. كانت القيم الإقليمية لهذا المؤشر على مستوى "متوسط" في النطاق من 1535 إلى 10 آلاف دولار. كان الحد الأقصى لحجم حجمه هو 127885 دولار (منطقة Nenets ذاتية الحكم)، والحد الأدنى - 1535 دولار. (Ingushetia).
1. الممارسة الحديثة لتقييم مستوى ونوعية الحياة
تم تصميم مؤشرات مستوى ونوعية حياة السكان لتعكس درجة تطوير العلاقات الاجتماعية والاقتصادية في البلاد.
لا يمكن للدولة الحديثة أن تتطور إلا أن سياستها الاقتصادية لها مستوى مرجعي وجودة حياة المواطنين. وفقا لنظرية رأس المال البشري، تستند الهجرة المعتادة للسكان إلى مقارنة عقلانية من قبل المهاجرين من المستوى الحالي ونوعية الحياة مع تغييرها المحتمل في منطقة غرس وتقييم الفوائد المتوقعة من هذه حركة. عدم قدرة الدولة على ضمان المواطنين على مستوى مرض وجودة الحياة، وبالتالي يشكل رصيد هجرة سلبي في شكل "هجرة الأدمغة". يؤثر هذا الأخير سلبا بشكل أساسي على جودة موارد العمل ويمكنه أخيرا دفن احتمالات النمو الاقتصادي وغادر من توجيه السلع الأساسية للاقتصاد.
وبالتالي، فإن منهجية تقييم مستوى وجودة حياة السكان هي أداة تحليلية مهمة للسياسة الاجتماعية والاقتصادية الحكومية، والتي تسمح:
1. إنشاء مبادئ توجيهية للسياسة الاجتماعية والاقتصادية للدولة إلى المستقبل.
2. تحليل المستوى الحالي للتنمية الاجتماعية والاقتصادية في البلاد؛ تقييم مستوى الفقر.
3. إجراء المقارنات الأقاليمية لمستوى ونوعية حياة السكان.
يمكن تقسيم المؤشرات بمساعدة مستوى ونوعية الحياة، إلى الجودة كمية وعالية الجودة.
المؤشرات الكمية لمستوى ونوعية الحياة هي الأكثر وضوحا. بادئ ذي بدء، من الناتج القومي الإجمالي، أو الدخل القومي للفرد، مستوى الدخل وتوزيعه في المجتمع، مستوى استهلاك السلع والخدمات المادية المختلفة لفئات السلع، مستوى العمالة، إلخ.
تشمل المستويات النوعية من مستوى ونوعية الحياة مؤشرات لظروف العمل والحياة والترفيه البشري.
في الممارسة الحديثة لتقييم مستوى ونوعية الحياة، يتم اعتماد نهجين:
1. يتم إجراء التقييم باستخدام نظام المؤشرات - المؤشرات الاجتماعية. وفي الوقت نفسه، فإن النظم الوطنية لها خصائصها الخاصة، بشكل عام، بناء على توصيات الأمم المتحدة المنهجية لمنظمة التعاون الاقتصادي والتنمية.
2. يحسب مؤشر المستوى الموحد ونوعية الحياة بناء على المؤشرات الفردية. هناك نهج مماثل هو الأكثر استخداما على نطاق واسع من قبل الأمم المتحدة والمنظمات الدولية الأخرى للمقارنات المشتركة بين الدول ونوعية حياة سكان البلدان المختلفة.
2. المؤشرات الكمية
عادة ما تبدأ دراسة مستوى وحيات حياة السكان بنظر مؤشرات الدخل التراكمي ومشتقاتها.
نظرا لأن مؤشرات الدخل المدرجة في خصائص مستوى ونوعية الحياة تستخدم توزيع الأسر بمبلغ الدخل لكل عائلة، حسب الدخل لكل فرد من أفراد الأسرة، في دخل الاستحمام. كما يتم احتساب مؤشرات متوسط \u200b\u200bالأجور والمعاشات التقاعدية والمنح الدراسية والفوائد.
يشمل الدخل التراكمي جميع أنواع دخل المال، وتكلفة الإيرادات الطبيعية من الاقتصاد الأسري الشخصي (LPH)، وكذلك تكلفة الخدمات المجانية للدولة.
من المعتاد تخصيص إجمالي الدخل (الإيرادات - الإجمالي)، أي الدخل قبل الضرائب وغيرها من المدفوعات الإلزامية، والدخل المتاح (صافي الدخل) - الدخل بعد دفع الضرائب والمدفوعات الإلزامية الأخرى أو، وبعبارة أخرى، الحد الأقصى للمبلغ الذي يمكن أن تنفق على الاستهلاك النهائي للسلع والخدمات دون استخدام المدخرات والمصادر الأخرى.
يتم احتساب الراتب في نسختين:
1) كإجمالي (قبل الخصومات الضريبية وغيرها من المدفوعات الإلزامية)؛
2) كشبكة (بعد خصم الضرائب وغيرها من المدفوعات الإلزامية).
تحدد الإحصاءات الروسية متوسط \u200b\u200bالراتب لكل موظف، الواحد الدولي - لكل شخص - ساعة. يتم تفسير ذلك بحقيقة أنه في معظم بلدان العالم جزء كبير من العمال يحتلهم وقت عمل غير مكتمل.
تشمل دخل السكان بالإضافة إلى الراتب جميع الأنواع الأخرى من الدخل النقدية والطبيعية التي تم الحصول عليها من جميع المصادر.
ويمكن تعريف دخل الرواتب والسكان في نسختين:
1) كما اسمي
2) حقيقية.
الراتب والإيرادات الاسمية تعد تعبيرا نقديا عن هذه المؤشرات بالأسعار الحالية. تتميز الراتب والإيرادات الحقيقية بمقدار السلع والخدمات المادية التي يمكن أن تحصل عليها مالكها على رواتبهم وإيراداتهم. دخل حقيقي (الراتب) مساويا للقيمة الاسمية المرتبطة بمؤشر أسعار المستهلك.
تحصد إحصاءات الدولة من روسيا أكثر موثوقا معلومات حول المصادر الرئيسية الثلاثة للدخل الشخصي: 1) الأجور؛ 2) التحويلات الاجتماعية؛ 3) الدخل من النشاط الريادي والأنظمة الاجتماعية والاقتصادية الأخرى.
بنية الدخل الشخصي بموضوعية إلى حد كبير بسبب نظام الحكومة، الوضع الاقتصادي، أشكال الملكية والتقاليد. واحدة من الاختلافات بين روسيا من البلدان المتقدمة هي النسبة العالية نسبيا من منتجات LPH في الدخل الإجمالي للسكان. أفقر المنطقة هي، أعلى، كقاعدة عامة، حصة الدخل من LPH.
نظرا لحقيقة أنه في العديد من البلدان (بما في ذلك في روسيا)، يركز الحد الأدنى للراتب والمدفوعات الاجتماعية للدولة على مبلغ الحد الأدنى للإعاشة (وفقا للفن. 26، الجزء الثاني من إعلان حقوق الإنسان والحريات تم التحقيق أيضا في درجة امتثال دخل السكان من قبل الحد الأدنى للإعاشة، مما يجعل من الممكن تحديد درجة نشر الفقر بين السكان.
في العلوم الاقتصادية العالمية، يتم التعبير عن الحد الأدنى المعيشي في نوعين: الحياة (الفسيولوجية) والاجتماعية.
تعكس التكلفة الفسيولوجية للحد الأدنى الاحتياجات الفسيولوجية للشخص الذي يضمن رضاهه القدرة البدنية المستقرة للشخص للعمل.
يشمل الحد الأدنى للإعاشة الاجتماعية بالإضافة إلى الفسيولوجية تكلفة الاجتماع الحد الأدنى من الطلبات الاجتماعية والروحية، سمة من سمة تطوير هذا البلد.
لتحديد الحد الأدنى للإعاشة في ممارسة الإحصاءات الاجتماعية، تم اعتماد الأساليب التالية: طريقة تقييمات الخبراء، طريقة الاستطلاعات الاجتماعية، الطريقة التنظيمية (طريقة سلة المستهلك)، إلخ.
