John Maynard Keynes (dreapta) și Harry Dexter White la Conferința de la Bretton Woods
Viitorul mare om de știință a fost educat la Eton, la King's College din Cambridge, iar la universitate a studiat cu Alfred Marshall, care avea o părere înaltă despre abilitățile studentului. La Cambridge, Keynes a participat activ la lucrare cerc științific condus de filozoful popular printre tineri George Moore, a fost membru al clubului filosofic „Apostoli”, unde a făcut cunoștință cu mulți dintre viitorii săi prieteni, care au devenit ulterior membri ai Cercului de Intelectuali din Bloomsbury, creat în 1905-1906. De exemplu, membrii acestui cerc au fost filozoful Bertrand Russell, criticul literar și editorul Cleve Bell și soția sa Vanessa, scriitorul Leonard Wolfe și soția sa scriitoarea Virginia Wolfe, scriitorul Lyton Strachey.
Din 1906 până în 1914, Keynes a lucrat în Departamentul Afacerilor Indiene, Comisia Regală pentru Finanțe și Moneda Indiei. În această perioadă, el scrie prima sa carte - „ Cifra de afaceri a banilorși Finance of India” (1913), precum și o disertație despre probabilități, ale cărei principale rezultate în 1921 au fost publicate într-un Tratat de probabilitate. După ce și-a susținut teza, Keynes a început să predea la King's College.
În perioada 1915-1919. Keynes servește în Departamentul de Trezorerie. În 1919, în calitate de reprezentant al Ministerului de Finanțe, Keynes participă la negocierile de pace de la Paris și își propune planul reconstrucție postbelică Economia europeană, care nu a fost adoptată, dar a servit drept bază pentru lucru " Implicații economice lumea ". În această lucrare, el, în special, a obiectat la opresiunea economică a Germaniei: impunerea unor despăgubiri uriașe, care în cele din urmă, potrivit lui Keynes, ar putea duce (și, după cum știm, a dus) la întărirea sentimentelor revanșiste. Dimpotrivă, Keynes a propus o serie de măsuri pentru restabilirea economiei germane, realizând că țara este una dintre cele mai importante verigi din lume. sistem economic.
În 1919, Keynes s-a întors la Cambridge, dar și-a petrecut cea mai mare parte a timpului la Londra, fiind în consiliul mai multor companii financiare, comitetul de redacție al mai multor reviste (a fost proprietarul săptămânalului Nation și totodată redactor (din 1911 până în 1945) al Economic Journal, consiliind guvernul. Keynes este cunoscut și ca un jucător de succes la bursa.
În anii 1920, Keynes s-a ocupat de problemele viitorului economiei și finanțelor mondiale. Criza din 1921 și depresia care a urmat au atras atenția omului de știință asupra problemei stabilității prețurilor și a nivelului producției și al ocupării forței de muncă. În 1923, Keynes publică A Treatise on Monetary Reform, unde analizează cauzele și consecințele modificărilor valorii banilor, acordând totodată atenție unor puncte atât de importante precum impactul inflației asupra distribuției veniturilor, rolul așteptărilor, relația dintre e. Politica monetară corectă, potrivit lui Keynes, ar trebui să plece de la prioritatea menținerii stabilității prețurilor interne și nu să urmărească menținerea unui curs de schimb supraevaluat, așa cum a făcut guvernul britanic la acel moment. timp. Keynes critică această politică în pamfletul său The Economic Consequences of Mr. Churchill (1925).
În a doua jumătate a anilor 20. Keynes se dedică lucrării A Treatise on Money (1930), unde continuă să exploreze probleme legate de rate de schimbși standardul de aur. În această lucrare, pentru prima dată, apare ideea că nu există o echilibrare automată între economiile așteptate și investițiile așteptate, adică egalitatea lor la nivel de ocupare deplină.
La sfârșitul anilor 20 - începutul anilor 30, economia SUA a fost lovită de o criză profundă - așa-numita „Marea Depresiune”, care a acoperit nu numai economia americană- Crizei au fost expuse și țările europene, iar în Europa această criză a început chiar mai devreme decât în Statele Unite. Liderii și economiștii din principalele țări ale lumii căutau frenetic căi de ieșire din criză.
Ca ghicitor, Keynes s-a dovedit a fi colosal de ghinionist. Cu două săptămâni înainte de începerea Marii Depresiuni, el face o predicție că economia mondială a intrat într-un trend de creștere constantă și că nu vor exista niciodată recesiuni. După cum știți, Marea Depresiune a fost prezisă de Friedrich Hayek și Ludwig Mises cu o lună înainte de a începe. Neînțelegând esența cicluri economice Keynes își pierde toate economiile în timpul crizei.
Criza a forțat guvernul să abandoneze standardul aur. Keynes a fost numit membru al Comisiei Regale pentru Finanțe și Industrie și al Consiliului Consultativ Economic. În februarie 1936, omul de știință își publică lucrarea principală - „The General Theory of Employment, Interest and Money”, în care, de exemplu, introduce conceptul de multiplicator de acumulare (multiplicatorul lui Keynes), și formulează, de asemenea, legea psihologică de bază. După „Teoria generală a angajării, a dobânzii și a banilor”, Keynes este afirmat statutul de lider în știința economică și politica economică a timpului său.
În 1940, Keynes a devenit membru al Comitetului Consultativ al Trezoreriei pentru Probleme Militare, apoi consilier al ministrului. În același an, a publicat How to Pay for the War? Planul conturat în acesta presupune depunerea obligatorie a tuturor fondurilor rămase la oameni după impozite și depășirea unui anumit nivel, în conturile speciale la Banca de Economii Poștale, cu deblocarea ulterioară a acestora. Un astfel de plan a făcut posibilă rezolvarea simultană a două sarcini: slăbirea inflației în cerere și reducerea recesiunii postbelice.
În 1942, Keynes a primit titlul ereditar de noblețe (baron). A fost președinte al Societății Econometrice (1944-1945).
În timpul celui de-al Doilea Război Mondial, Keynes se dedică întrebărilor Finante Internationaleși ordinea mondială postbelică sistem financiar... A luat parte la dezvoltarea conceptului sistemului Bretton Woods, iar în 1945 a negociat împrumuturi americane Marea Britanie. Keynes a venit cu ideea de a crea un sistem de reglementare a cursurilor de schimb, care să fie combinat cu principiul stabilității lor de facto pe termen lung. Planul său prevedea crearea unei uniuni de compensare, al cărei mecanism ar permite țărilor cu o balanță de plăți pasivă să acceseze rezervele acumulate de alte țări.
În martie 1946, Keynes a participat la deschiderea Fondului Monetar Internațional.
Influențat de ideile lui J.M. Keynes curent economic a primit ulterior numele keynesianismul.
Fundația Wikimedia. 2010.
- (Keynes) (1883 1946), economist și publicist englez, fondator al keynesianismului. Eseul principal" Teoria generală angajare, dobândă și bani” (1936). * * * KEYNES John Maynard Keynes John Maynard (5 iunie 1883, Cambridge, 21 aprilie 1946... Dicţionar enciclopedic
- (Keynes, John Maynard) (1883-1946) economist britanic care a adus o contribuție decisivă la teoria economiei. De o importanță deosebită este lucrarea General Theory of Employment, Interest, and Money (The General Theory of Employment, Interest, and Money, 1936), în ... ... Stiinte Politice. Dicţionar.
Keynes, John Neville John Neville Keynes ing. John Neville Keynes Data nașterii: 31 august 1852 (1852 08 31) Locul nașterii: Salisbury Data morții ... Wikipedia
- (Keynes) John Maynard (n. 5 iunie 1883, Cambridge - d. 21 aprilie 1946, Londra) - engleză remarcabilă. economist; din 1920 - profesor la Cambridge. A făcut o „revoluție keynesiană” în economie cu cartea sa „The General Theory of Employment, Interest and Money” („The ... ... Enciclopedie filosofică
Primul Baron Keynes CB (ing. John Maynard Keynes, Primul baron Keynes, 5 iunie 1883, Cambridge - 21 aprilie 1946, Tilton estate, Sussex) - economist englez, fondator al direcției keynesiene în teoria economică. Cavaler al Ordinului Băii.
În plus, Keynes a creat o teorie originală a probabilității, care nu are legătură cu axiomele Laplace, von Mises sau Kolmogorov, bazată pe presupunerea că probabilitatea este o relație mai degrabă logică decât numerică.
Tendința economică care a apărut sub influența ideilor lui John Maynard Keynes a fost numită mai târziu keynesianism. Este considerat unul dintre fondatorii macroeconomiei ca știință independentă.
Keynes s-a născut în familia celebrului economist, profesor de economie și filozofie la Universitatea din Cambridge, John Neville Keynes și Florence Ada Brown ( Florence ada maro), un scriitor de succes care a fost implicat și în activități sociale. Fratele său mai mic, Jeffrey Keynes ( Geofferey Keynes) (1887-1982), a fost chirurg și bibliofil, sora sa mai mică Margaret (1890-1974) a fost căsătorită cu psihologul Archibald Hill, câștigător al Premiului Nobel. Nepoata economistului, Polly Hill, este și ea un economist renumit.
Keynes era foarte înalt, aproximativ 198 cm. Biografii relatează despre homosexualitatea lui. A avut o relație serioasă cu artistul Duncan Grant din 1908 până în 1915. Keynes a continuat să-l ajute financiar pe Grant de-a lungul vieții. În octombrie 1918, Keynes a cunoscut-o pe balerina rusă a întreprinderii Diaghilev, Lydia Lopukhova, care i-a devenit soție în 1925. În același an, a făcut prima sa călătorie în URSS pentru a sărbători cea de-a 200-a aniversare a Academiei de Științe și a devenit, de asemenea, patron de balet și chiar a compus librete de balet. În plus, Keynes a fost în URSS încă din 1928 și 1936 cu vizite private. Căsnicia lui Keynes a fost aparent fericită, deși din cauza unor probleme medicale, cuplul nu a putut avea copii.
Keynes era un investitor de succesși a reușit să pună laolaltă o noroc. După accident bursaÎn 1929, Keynes era în pragul falimentului, dar în curând a reușit să-și recupereze averea.
Îi plăcea să colecționeze cărți și a reușit să achiziționeze multe dintre lucrările originale ale lui Isaac Newton (Keynes l-a numit Ultimul Alchimist (ing. " ultimul alchimist") Și i-a dedicat o prelegere" Newton, omul". În prefața la Prelegerile de fizică a lui Hideki Yukawa, este menționată și cartea biografică a lui Keynes despre Newton, dar înseamnă ediția tipărită a acestei prelegeri sau o lucrare mai extinsă, contextul nu este clar.
Era interesat de literatură și teatru, cu condiția ajutor financiar Cambridge Art Theatre, care a permis acestui teatru să devină, deși doar pentru o perioadă scurtă de timp, cel mai important teatru britanic din afara Londrei.
Keynes a studiat la Eton, la King's College din Cambridge, iar la universitate a studiat cu Alfred Marshall, care avea o părere înaltă despre abilitățile studentului. La Cambridge, Keynes a luat parte activ la munca unui cerc științific condus de filosoful George Moore, popular printre tineri, a fost membru al clubului filosofic „Apostoli”, unde a făcut cunoștință cu mulți dintre viitorii săi prieteni, care mai târziu au devenit membri ai cercului de intelectuali Bloomsbury, creat în 1905-1906... De exemplu, membrii acestui cerc au fost filozoful Bertrand Russell, criticul literar și editorul Cleve Bell și soția sa Vanessa, scriitorul Leonard Wolfe și soția sa scriitoarea Virginia Wolfe, scriitorul Lyton Strachey.
Din 1906 până în 1914, Keynes a lucrat în Departamentul Afacerilor Indiene, Comisia Regală pentru Finanțe și Moneda Indiei. În această perioadă, a scris prima sa carte - „Circulația monetară și finanțele Indiei” (1913), precum și o disertație despre problemele probabilității, ale cărei principale rezultate au fost publicate în 1921 în lucrarea „A Treatise on Probability”. ". După ce și-a susținut teza, Keynes a început să predea la King's College.
Keynes a servit în Departamentul de Trezorerie între 1915 și 1919. În 1919, în calitate de reprezentant al Ministerului de Finanțe, Keynes a participat la discuțiile de pace de la Paris și și-a propus planul pentru restabilirea postbelică a economiei europene, care nu a fost adoptat, dar a servit drept bază pentru lucrarea „The Economic”. Consecințele păcii”. În această lucrare, el, în special, a obiectat la opresiunea economică a Germaniei: impunerea unor despăgubiri uriașe, care în cele din urmă, potrivit lui Keynes, ar putea duce (și, după cum știm, a dus) la întărirea sentimentelor revanșiste. Dimpotrivă, Keynes a propus o serie de măsuri pentru restabilirea economiei germane, realizând că țara este una dintre cele mai importante verigi din sistemul economic mondial.
În 1919, Keynes s-a întors la Cambridge, dar și-a petrecut cea mai mare parte a timpului la Londra, lucrând în consiliul de administrație al mai multor companii financiare, în comitetul editorial al mai multor reviste (a fost proprietarul săptămânalului Nation și, de asemenea, redactor (din 1911 până în 1945). ) din Jurnalul Economic, consultând guvernul Keynes este cunoscut și ca un jucător de succes pe piața de valori.
În anii 1920, Keynes s-a ocupat de problemele viitorului economiei și finanțelor mondiale. Criza din 1921 și depresia care a urmat au atras atenția omului de știință asupra problemei stabilității prețurilor și a nivelului producției și al ocupării forței de muncă. În 1923, Keynes publică A Treatise on Monetary Reform, unde analizează cauzele și consecințele modificărilor valorii banilor, acordând totodată atenție unor puncte atât de importante precum impactul inflației asupra distribuției veniturilor, rolul așteptărilor, relația dintre e. Politica monetară corectă, potrivit lui Keynes, ar trebui să plece de la prioritatea menținerii stabilității prețurilor interne și nu să urmărească menținerea unui curs de schimb supraevaluat, așa cum a făcut guvernul britanic la acel moment. timp. Keynes critică această politică în pamfletul său The Economic Consequences of Mr. Churchill (1925).
În a doua jumătate a anilor 1920, Keynes s-a dedicat lucrării A Treatise on Money (1930), unde a continuat să exploreze probleme legate de ratele de schimb și standardul aur. În această lucrare, pentru prima dată, apare ideea că nu există o echilibrare automată între economiile așteptate și investițiile așteptate, adică egalitatea lor la nivel de ocupare deplină.
La sfârșitul anilor 1920 - începutul anilor 1930, economia SUA a fost lovită de o criză profundă - "Marea Depresiune", care a cuprins nu numai economia americană - și țările europene au fost afectate de criză, iar în Europa această criză a început chiar mai devreme de in Statele Unite. Liderii și economiștii din principalele țări ale lumii căutau frenetic căi de ieșire din criză.
Ca ghicitor, Keynes sa dovedit a fi colosal de ghinionist. Cu două săptămâni înainte de începerea Marii Depresiuni, el face o predicție că economia mondială a intrat într-un trend de creștere constantă și că nu vor exista niciodată recesiuni. După cum știți, Marea Depresiune a fost prezisă de Friedrich Hayek și Ludwig Mises cu o lună înainte de a începe. Neînțelegând esența ciclurilor economice, Keynes își pierde toate economiile în timpul unei depresii.
Keynes a fost numit membru al Comisiei Regale pentru Finanțe și Industrie și al Consiliului Consultativ Economic. În februarie 1936, omul de știință își publică lucrarea principală - „The General Theory of Employment, Interest and Money”, în care, de exemplu, introduce conceptul de multiplicator de acumulare (multiplicatorul lui Keynes), și formulează, de asemenea, legea psihologică de bază. După „Teoria generală a angajării, a dobânzii și a banilor”, Keynes este afirmat statutul de lider în știința economică și politica economică a timpului său.
În 1940, Keynes a devenit membru al Comitetului Consultativ al Trezoreriei pentru Probleme Militare, apoi consilier al ministrului. În același an, a publicat How to Pay for the War? Planul conturat în acesta presupune depunerea obligatorie a tuturor fondurilor rămase la oameni după impozite și depășirea unui anumit nivel în conturile speciale la Banca de Economii Poștale cu deblocarea ulterioară a acestora. Un astfel de plan a făcut posibilă rezolvarea simultană a două sarcini: slăbirea inflației în cerere și reducerea recesiunii postbelice.
În 1942, lui Keynes i s-a acordat titlul ereditar de noblețe (baron). A fost președinte al Societății Econometrice (1944-1945).
În timpul celui de-al Doilea Război Mondial, Keynes s-a dedicat problemelor financiare internaționale și structurii postbelice a sistemului financiar mondial. A luat parte la dezvoltarea conceptului sistemului Bretton Woods, iar în 1945 a negociat împrumuturi americane către Marea Britanie. Keynes a venit cu ideea de a crea un sistem de reglementare a cursurilor de schimb, care să fie combinat cu principiul stabilității lor de facto pe termen lung. Planul său prevedea crearea unei uniuni de compensare, al cărei mecanism ar permite țărilor cu pasive balanta de plati se referă la rezervele acumulate de alte ţări.
În martie 1946, Keynes a participat la deschiderea Internaționalei fond monetar.
Keynes și-a câștigat reputația de participant talentat la diferite tipuri de dezbateri, iar Friedrich von Hayek a refuzat de mai multe ori să discute cu el problemele economice. La un moment dat Hayek a criticat aspru ideile lui Keynes; opoziția dintre tradițiile anglo-saxone și austriece în teoria economică s-a reflectat în disputele dintre ele. După publicarea A Treatise on Money (1930), Hayek l-a acuzat pe Keynes de lipsa unei teorii a capitalului și a interesului și de diagnosticarea greșită a cauzelor crizelor. Trebuie să spun că într-o oarecare măsură Keynes a fost nevoit să admită dreptatea reproșurilor.
Discuția lui Keynes (numită adesea Method Discussion) cu viitorul laureat este de asemenea cunoscută. Premiul Nobelîn economie de Jan Tinbergen, care a introdus metodele de regresie în economie. Această discuție a început cu articolul lui Keynes „The Method of Professor Tinbergen” ( Metoda profesorului Tinbergen) În revista " Jurnalul Economic„Și a continuat într-o serie de articole diferiți autori(apropo, tânărul Milton Friedman a luat parte la ea). Cu toate acestea, mulți cred că a existat o prezentare mai interesantă a acestei discuții (datorită unei mai mari sincerități). corespondență privatăîntre Keynes și Tinbergen, publicat în prezent în ediția Cambridge a scrierilor lui Keynes. Scopul discuției a fost acela de a discuta despre filosofia și metodologia econometriei, precum și despre economie în general. În scrisorile sale, Keynes vede economia nu atât ca „știința gândirii în termeni de modele” ca „arta de a alege modele adecvate” (modele corespunzătoare unei lumi în continuă schimbare). Această discuție a devenit în multe privințe decisivă pentru dezvoltarea econometriei.
Criza economică mondială 1929-1933 a căzut cu forță colosală atât asupra țărilor dezvoltate, cât și asupra țărilor nedezvoltate industrial. Prin urmare, a fost în 1929-1933. perioada de dezvoltare economică „ascunsă” s-a încheiat; Era vremea sfârşitului unei serii întregi de vechi şi a deschiderii unor noi orizonturi tehnologice, a întrezăririi unui nou sistem civilizat.
Dacă „puterea” de la sfârșitul secolului XIX - începutul secolului XX. aplicat în principal la analiza microeconomică, apoi în condițiile unei crize atipice, s-ar putea spune, însoțite de șomaj general, a devenit necesară o alta - o analiză macroeconomică, la care, în special, unul dintre cei mai mari economiștiîn acest secol, savantul englez J.M.Keynes.
Deci, criza economică mondială din 1929-1933. a predeterminat apariția unor noi cercetări științifice, care nu își pierd actualitatea astăzi, deoarece conținutul lor principal este reglementarea de stat a economiei în economia de piață. De atunci, au apărut două direcții teoretice menite să rezolve aceste probleme. Unul dintre ele se bazează pe învățăturile lui J.M. Keynes și a adepților săi și se numește keynesianism (keynesianism), iar celălalt, care fundamentează soluții conceptuale alternative la keynesianism, se numește neoliberal (neoliberalism).
John Maynard Keynes (1883-1946) a studiat cu fondatorul Cambridge School of Economic Thought A. Marshall. Dar, contrar așteptărilor, el nu i-a devenit moștenitorul și aproape a umbrit gloria profesorului său.
O înțelegere deosebită a consecințelor celei mai lungi și mai severe crize economice din 1929-1933. reflectată în prevederile publicate de J.M. Keynes la Londra pentru o carte intitulată The General Theory of Employment, Interest and Money (1936). Această activitate i-a adus faimă și recunoaștere largă, deoarece deja în anii 30 a servit ca bază teoretică și metodologică pentru programele de stabilizare a economiei la nivel guvernamental într-o serie de țări europene și Statele Unite. Iar autorul cărții însuși a fost un consilier al guvernului britanic și a dezvoltat multe sfaturi practiceîn zona politică economică... De-a lungul istoriei parlamentare a Marii Britanii, J.M. Keynes a devenit primul dintre economiști care i s-a acordat titlul de Lord de către regina Angliei, dându-i dreptul de a participa în calitate de noble la reuniunile camerei superioare a parlamentului de la Londra.
Printre publicațiile sale: „Tratat de probabilitate” (1921), „Tratat de reformă monetară” (1923), „Consecințele economice ale domnului Churchill” (1925), „Sfârșitul liberei întreprinderi” (1926), „Tratat de Bani” (1930) și alții.
„Teoria generală” de J.M. Keynes a reprezentat un punct de cotitură în știința economică a secolului al XX-lea. și determină în mare măsură politica economică a țărilor în prezent. Principalul ei idee noua constă în faptul că sistemul de relații economice de piață nu este deloc perfect și autoreglabil, iar ocuparea forței de muncă și creșterea economică maximă posibilă nu pot fi asigurate decât prin intervenția activă a statului în economie.
Inovația metodologică a doctrinei economice a lui Keynes s-a manifestat, în primul rând, în preferința pentru macro analiză economică abordare microeconomică, care l-a făcut întemeietorul macroeconomiei ca secțiune independentă a teoriei economice și, în al doilea rând, în fundamentarea (pe baza unei anumite „legi psihologice”) conceptul de așa-numită cerere efectivă, i.e. cererea potențială și stimulată de guvern.
Bazându-se pe propria sa metodologie de cercetare, care era „revoluționară” la acea vreme, Keynes, spre deosebire de predecesorii săi, a vorbit despre necesitatea de a împiedica guvernul să reducă masa salarială ca principală condiție pentru eliminarea șomajului și, de asemenea, despre faptul că consumul este crescând datorită înclinaţiei determinate psihologic a unei persoane de a economisi.venit mult mai lent.
Potrivit lui Keynes, tendința psihologică a unei persoane de a economisi o anumită parte din venit constrânge creșterea veniturilor din cauza scăderii volumului investițiilor de capital de care depinde venitul permanent. În ceea ce privește înclinația marginală a unei persoane de a consuma, aceasta, potrivit autorului „Teoriei generale”, este constantă și, prin urmare, poate determina o relație stabilă între creșterea investiției și nivelul veniturilor.
Metodologia de cercetare a lui Keynes ia în considerare impactul important asupra creșterii economice și nu forțe economice, precum: statul (stimularea cererii consumatorilor pentru mijloace de producție și noi investiții) și psihologia oamenilor (predeterminarea gradului de relații conștiente dintre entitățile de afaceri).
Keynes nu a negat influența mercantilistilor asupra conceptului de reglementare de stat pe care l-a creat. procesele economice... Judecățile sale comune cu ei sunt evidente:
În predarea sa, se poate urmări în mod clar ideea inadecvei frugalității și acumulării excesive și, dimpotrivă, posibilele beneficii ale cheltuirii globale a fondurilor, deoarece, așa cum a crezut omul de știință, în primul caz, fondurile sunt susceptibile de a dobândi o formă lichidă (monedă) ineficientă, iar în a doua, pot avea ca scop creșterea cererii și a ocupării forței de muncă. De asemenea, el îi critică aspru și raționant pe acei economiști care aderă la postulatele dogmatice ale „legii piețelor” Zh.B. Say și alte legi pur „economice”, numindu-le reprezentanți ai „școlii clasice”.
Keynes face o contra-concluzie: „Psihologia societății este astfel încât, odată cu creșterea venitului real total, consumul agregat dar nu în aceeași măsură în care crește venitul.” Pentru a identifica cauzele subocupării și implementării incomplete, a dezechilibrului economiei, precum și pentru a fundamenta metodele de reglementare externă (de stat) a acesteia, „psihologia societății” nu este mai puțin importantă decât „legile economiei”.
Între timp, creșterea investițiilor și creșterea rezultată a venitului național și a ocupării forței de muncă a populației pot fi considerate oportune. efect economic... Ultimul care a primit literatura economică denumirea efectului multiplicator înseamnă că „o creștere a investițiilor duce la o creștere a venitului național al societății și cu o sumă mai mare decât creșterea inițială a investiției”.
J.M. Keynes l-a numit „multiplicatorul de investiții”, care caracterizează afirmația că „când există o creștere valoare totală investiție, atunci venitul crește cu o sumă care este de n ori mai mare decât creșterea investiției.” Motivul acestei situații este „ legea psihologică„, În virtutea căreia”, pe măsură ce venitul real crește, societatea dorește să consume o parte din acesta în continuă scădere.”
El conchide, în continuare, că „principiul multiplicatorului oferă un răspuns general la întrebarea cum fluctuațiile investițiilor, care reprezintă o pondere relativ mică a venitului național, pot provoca astfel de fluctuații ale ocupării forței de muncă și ale veniturilor totale, care se caracterizează printr-un amplitudine mai mare.”
Dar, potrivit acestuia, „deși multiplicatorul este relativ mare într-o societate săracă, impactul fluctuațiilor de mărime a investițiilor asupra ocupării forței de muncă va fi mult mai puternic într-o societate bogată, deoarece se poate presupune că în aceasta din urmă este investițiile actuale reprezintă o pondere mult mai mare din producția actuală”.
Deci, esența efectului multiplicator este cu adevărat simplă. Factorul decisiv aici este stimulentul de a investi. Câteva decenii mai târziu, împărtășind ideile lui Keynes despre „înclinația oamenilor de a economisi”, J.K. Galbraith a scris că „aceste câștiguri trebuie investite și astfel cheltuite (sau compensate cu costurile altcuiva). În caz contrar, puterea de cumpărare va scădea. Mărfurile vor rămâne pe rafturi, comenzile vor scădea, producția va scădea, iar șomajul va crește. Ca urmare, va avea loc o recesiune.”
Keynes credea că rezultatul cercetării sale a fost crearea unei teorii care „indică necesitatea vitală de a crea un control centralizat în chestiuni care acum sunt lăsate în mare parte inițiativei private... la sută și, posibil, în alte moduri”, pentru că” este în determinarea volumului de angajare, și nu în distribuția „a muncii celor care lucrează deja, sistemul existent s-a dovedit a fi nepotrivit”. Dar tot ramane oportunități ample pentru manifestarea de inițiativă și responsabilitate privată”.
Eficacitatea reglementării guvernamentale a proceselor economice, conform lui Keynes, depinde de căutarea fondurilor ( investitii publice, realizare) pentru ocuparea deplină a populaţiei, reducerea şi fixarea ratei dobânzii. Totodată, el a considerat că investițiile publice în cazul unui deficit al acestora ar trebui garantate prin eliberarea de bani suplimentari, iar un eventual deficit bugetar ar fi prevenit prin creșterea ocupării forței de muncă și scăderea ratei dobânzii. Cu alte cuvinte, cu cât rata de creditare este mai mică, cu atât sunt mai mari stimulentele pentru investiții, pentru creșterea nivelului cererii de investiții, care la rândul său extinde granițele ocupării forței de muncă și duce la depășirea șomajului. Totodată, a considerat o astfel de prevedere despre teoria cantitativă bani, conform cărora în realitate „în loc de preturi constanteîn prezenţa resurselor neutilizate şi a preţurilor care cresc proporţional cu suma de bani în condiţii utilizare deplină resurse, practic avem prețuri care cresc treptat pe măsură ce crește angajarea factorilor.”
Pentru Keynes, angajarea deplină depinde de raportul corect al ratei dobânzii și salariileși poate fi realizat prin scăderea primei mai degrabă decât prin reducerea celei de-a doua. Motivul fundamental al șomajului al lui Keynes este că rata dobânzii rămâne prea mare pe termen lung.
Noua afacere a lui Roosevelt. Criza anilor 1920 a fost un asemenea dezastru, încât economiștii au început să vorbească despre sfârșitul capitalismului, că în așa cum a fost economia capitalistă nu poate continua să existe. Învățăturile lui Keynes au servit baza teoretica capitalism de monopol de stat.
Esența capitalismului de monopol de stat este că statul începe să reglementeze și să gestioneze dezvoltarea economică, organizează programarea economiei, adică. va dobandi functii pe care statul capitalist nu le avea inainte. Prin urmare, este mai corect să vorbim despre reglementarea de stat a economiei.
Cum s-a întâmplat asta în SUA? Noul presedinte SUA Franklin D. Roosevelt a proclamat un sistem de măsuri pentru îmbunătățirea economiei – așa-numitul „New Deal”. Sub guvernare, a fost creată o „Administrație Națională pentru Recuperarea Industrială”. Acesta era condus de un „trust de creier” - un consiliu de mari economiști și industriași, care a început să efectueze reglementarea de stat a economiei.
Industria a fost împărțită în 17 grupuri industriale... Fiecare grup a fost condus de propriul organism și pentru fiecare grup au fost introduse propriile reguli - „coduri de concurență loială”. „Coduri” stabileau volumul producției, prețurile etc., stabilesc producția în anumite limite în conformitate cu capacitatea pieței de vânzare, adică. cu așteptarea de a nu produce mai multe produse decât poate absorbi piața.
O altă direcție a cursului lui Roosevelt a fost organizarea de mari lucrări publice pentru care au fost alocate peste 3 miliarde de dolari - construcția de drumuri, aerodromuri, școli, spitale și alte structuri, în principal în domeniul infrastructurii. Pentru organizarea acestei lucrări au fost construite 2,5 mii tabere de corturi, unde erau adunați șomeri.
Aceste lucrări au redus șomajul și au crescut piața de desfacere, deoarece foștii șomeri acum primeau salarii și cumpărau mărfuri, iar materiale de construcție erau achiziționate din piață pentru lucrările în sine. mecanisme de construcțieși mult mai mult. Astfel, aceste lucrări au absorbit bunuri de pe piață fără a produce bunuri, iar acest lucru a rezolvat criza.
Au fost luate măsurile corespunzătoare în agricultură... Statul a început să cumpere pământ de la fermieri, lăsând acest teren cumpărat ca pustiu, fără folosință, a început să plătească prime pentru reducerea numărului de animale, pentru reducerea producției, adică. a încercat să reducă volumul producției agricole, să o aducă în concordanță cu oportunitățile de vânzare.
O astfel de reglementare guvernamentală era neobișnuită pentru vechiul capitalism și era percepută ca ceva non-capitalist. Deoarece măsurile lui Roosevelt limitau libera întreprindere, Curtea Supremă a SUA a decis că politicile lui Roosevelt erau neconstituționale, iar în 1934 majoritatea activităților New Deal au fost interzise.
După încheierea crizei, redresarea a fost destul de slabă. În 1937 zguduit noua criza. Productie industriala a scăzut cu 36%, numărul șomerilor a crescut la 10,5 milioane. Ieșirea din această criză a fost asociată cu începutul celui de-al Doilea Război Mondial.
În timpul celui de-al Doilea Război Mondial, prima situație s-a repetat pentru Statele Unite. Operațiuni militare au avut loc în Europa, economia acesteia a fost distrusă. Statele Unite au intrat în război mai târziu decât alte țări, dar nici după aceea nu au experimentat efectul său distructiv: nu au existat acțiuni militare pe teritoriul Statelor Unite. Pierderile umane în Statele Unite s-au ridicat la 6 persoane care au murit în urma exploziei unei bombe lansate din Japonia într-un balon cu aer cald. Potrivit sondajelor efectuate, populația americană în anii de război s-a îmbrăcat și a mâncat mai bine decât în anii de dinainte de război.
Contribuția SUA la victoria asupra Germaniei a fost în mare parte materială. 46 de miliarde de dolari au fost livrate sub Lend-Lease, i.e. transferul diferitelor materiale militare către participanții la războiul împotriva Germaniei. Nu a fost un cadou. Președintele Truman a remarcat pe bună dreptate: „Banii cheltuiți pe Lend-Lease au salvat cu siguranță multe vieți americane”.
Dar Lend-Lease a fost benefic nu numai pentru asta. Pentru a trimite echipament Aliaților, acesta a fost achiziționat de la corporații americane; Lend-Lease a provocat renaștere patriotică, creșterea locurilor de muncă, venituri noi, construcții noi. În timpul războiului, ponderea statului a crescut. Întreprinderile industriale militare au fost apoi construite de stat. Au fost construite 2,5 mii de fabrici noi, dotate cu tehnologie avansată. După război, aceste întreprinderi au fost vândute monopolurilor și au fost vândute de 3-5 ori mai ieftin decât costau statul. Desigur, în aceste condiții, războiul a oferit un nou salt în dezvoltarea economică a Statelor Unite. Producția industrială a crescut din 1938 până în 1948. mai mult decât dublat.
A crescut și ponderea Statelor Unite în producția mondială. Dacă înainte de război Statele Unite au furnizat 40% din producția industrială capitalistă mondială, atunci până la sfârșitul războiului - 62%.
Sursa - T.A. Frolova Istoria doctrinelor economice: note de curs Taganrog: TRTU, 2004
Criza economică mondială 1929-1933 a căzut cu forță colosală atât asupra țărilor dezvoltate, cât și asupra țărilor nedezvoltate industrial. Prin urmare, a fost în 1929-1933. perioada de dezvoltare economică „ascunsă” s-a încheiat; Era vremea sfârşitului unei serii întregi de vechi şi a deschiderii unor noi orizonturi tehnologice, a întrezăririi unui nou sistem civilizat.
Dacă „puterea” teoriei economice neoclasice de la sfârșitul secolului XIX - începutul secolului XX. extinsă în principal la analiza microeconomică, apoi în condițiile unei crize atipice, s-ar putea spune, însoțite de șomaj general, a devenit necesară o alta - analiza macroeconomică, la care, în special, unul dintre cei mai mari economiști ai acestui secol, omul de știință englez JM. Keynes, întors.
Deci, criza economică mondială din 1929-1933. a predeterminat apariția unor noi cercetări științifice, care nu își pierd actualitatea astăzi, deoarece conținutul lor principal este reglementarea de stat a economiei în economia de piață. De atunci, au apărut două direcții teoretice menite să rezolve aceste probleme. Una dintre ele se bazează pe învățăturile lui J.M. Keynes și a adepților săi și se numește keynesiană(keynesianismul), iar un altul, care fundamentează soluții conceptuale alternative keynesianismului, se numește Neo liberal (neoliberalismul).
John Maynard Keynes(1883-1946) a studiat cu fondatorul Cambridge School of Economic Thought A. Marshall. Dar, contrar așteptărilor, el nu i-a devenit moștenitorul și aproape a umbrit gloria profesorului său.
O înțelegere deosebită a consecințelor celei mai lungi și mai severe crize economice din 1929-1933. reflectată în prevederile publicate de J.M. Keynes la Londra pentru o carte intitulată The General Theory of Employment, Interest and Money (1936). Această activitate i-a adus faimă și recunoaștere largă, deoarece deja în anii 30 a servit ca bază teoretică și metodologică pentru programele de stabilizare a economiei la nivel guvernamental într-o serie de țări europene și Statele Unite. Iar autorul cărții însuși a fost consilier al guvernului britanic și a dezvoltat multe recomandări practice în domeniul politicii economice. De-a lungul istoriei parlamentare a Marii Britanii, J.M. Keynes a devenit primul dintre economiști care i s-a acordat titlul de Lord de către regina Angliei, dându-i dreptul de a participa în calitate de noble la reuniunile camerei superioare a parlamentului de la Londra.
Printre publicațiile sale: „Tratat de probabilitate” (1921), „Tratat de reformă monetară” (1923), „Consecințele economice ale domnului Churchill” (1925), „Sfârșitul liberei întreprinderi” (1926), „Tratat de Bani” (1930) și alții.
„Teoria generală” de J.M. Keynes a reprezentat un punct de cotitură în știința economică a secolului al XX-lea. și determină în mare măsură politica economică a țărilor în prezent. Ideea sa principală nouă este că sistemul de relații economice de piață nu este deloc perfect și autoreglabil și că cea mai înaltă creștere posibilă a forței de muncă și a creșterii economice pot fi asigurate doar prin intervenția activă a statului în economie.
Inovația doctrinei economice a lui Keynes în termeni metodologici s-a manifestat, în primul rând, în preferința analizei macroeconomice față de abordarea microeconomică, ceea ce l-a făcut întemeietorul macroeconomiei ca secțiune independentă a teoriei economice și, în al doilea rând, în fundamentarea (pe baza unui anumită „lege psihologică”) conceptul de astfel de numit cerere efectivă, adică cererea potențială și stimulată de guvern.
Bazându-se pe propria sa metodologie de cercetare, care era „revoluționară” la acea vreme, Keynes, spre deosebire de predecesorii săi, a vorbit despre necesitatea de a împiedica guvernul să reducă masa salarială ca principală condiție pentru eliminarea șomajului și, de asemenea, despre faptul că consumul este crescând datorită înclinaţiei determinate psihologic a unei persoane de a economisi.venit mult mai lent.
Potrivit lui Keynes, tendința psihologică a unei persoane de a economisi o anumită parte din venit constrânge creșterea veniturilor din cauza scăderii volumului investițiilor de capital de care depinde venitul permanent. În ceea ce privește înclinația marginală a unei persoane de a consuma, aceasta, potrivit autorului „Teoriei generale”, este constantă și, prin urmare, poate determina o relație stabilă între creșterea investiției și nivelul veniturilor.
Metodologia de cercetare a lui Keynes ia în considerare influența importantă asupra creșterii economice și factorii non-economici, precum: statul (stimularea cererii consumatorilor pentru mijloace de producție și noi investiții) și psihologia umană (predeterminarea gradului de relații conștiente între entitățile de afaceri).
Keynes nu a negat influența mercantilistilor asupra conceptului său de reglementare de stat a proceselor economice. Judecățile sale comune cu ei sunt evidente:
În efortul de a crește masa de bani în țară (ca mijloc de a-l ieftini și, în consecință, de a scădea ratele dobânzilor și de a încuraja investițiile în producție);
În aprobarea creșterilor de preț (ca modalitate de stimulare a expansiunii comerțului și producției);
În recunoașterea faptului că lipsa banilor este cauza șomajului;
În înțelegerea naturii naționale (de stat) a politicii economice.
În predarea sa, se poate urmări în mod clar ideea inadecvei frugalității și acumulării excesive și, dimpotrivă, posibilele beneficii ale cheltuirii globale a fondurilor, deoarece, așa cum a crezut omul de știință, în primul caz, fondurile sunt susceptibile de a dobândi o formă lichidă (monedă) ineficientă, iar în a doua, pot avea ca scop creșterea cererii și a ocupării forței de muncă. De asemenea, el îi critică aspru și raționant pe acei economiști care aderă la postulatele dogmatice ale „legii piețelor” Zh.B. Say și alte legi pur „economice”, numindu-le reprezentanți ai „școlii clasice”.
Keynes face o contra-concluzie: „Psihologia societății este de așa natură încât odată cu creșterea venitului total real crește și consumul total, dar nu în aceeași măsură cu creșterea venitului”. Pentru a identifica cauzele subocupării și implementării incomplete, a dezechilibrului economiei, precum și pentru a fundamenta metodele de reglementare externă (de stat) a acesteia, „psihologia societății” nu este mai puțin importantă decât „legile economiei”.
Între timp, creșterea investițiilor și creșterea rezultată a venitului național și a ocupării forței de muncă a populației poate fi privită ca un efect economic oportun. Acesta din urmă, care a primit numele în literatura economică efect de multiplicare, înseamnă că „o creștere a investițiilor duce la o creștere a venitului național al societății, și cu o sumă mai mare decât creșterea inițială a investiției”.
J.M. Keynes l-a numit „multiplicatorul de investiții”, care caracterizează poziția conform căreia „când există o creștere a sumei totale a investiției, venitul crește cu o sumă care este de n ori mai mare decât creșterea investiției”. Motivul acestei situații constă în „legea psihologică” în virtutea căreia „pe măsură ce venitul real crește, societatea vrea să consume o parte din acesta în continuă scădere”.
El conchide, în continuare, că „principiul multiplicatorului oferă un răspuns general la întrebarea cum fluctuațiile investițiilor, care reprezintă o pondere relativ mică a venitului național, pot provoca astfel de fluctuații ale ocupării forței de muncă și ale veniturilor totale, care se caracterizează printr-un amplitudine mai mare.”
Dar, potrivit acestuia, „deși multiplicatorul este relativ mare într-o societate săracă, impactul fluctuațiilor de mărime a investițiilor asupra ocupării forței de muncă va fi mult mai puternic într-o societate bogată, deoarece se poate presupune că în aceasta din urmă este investițiile actuale reprezintă o pondere mult mai mare din producția actuală”.
Deci, esența efectului multiplicator este cu adevărat simplă. Factorul decisiv aici este stimulentul de a investi. Câteva decenii mai târziu, împărtășind ideile lui Keynes despre „înclinația oamenilor de a economisi”, J.K. Galbraith a scris că „aceste câștiguri trebuie investite și astfel cheltuite (sau compensate cu costurile altcuiva). În caz contrar, puterea de cumpărare va scădea. Mărfurile vor rămâne pe rafturi, comenzile vor scădea, producția va scădea, iar șomajul va crește. Ca urmare, va avea loc o recesiune.”
Keynes credea că rezultatul cercetării sale a fost crearea unei teorii care „indică necesitatea vitală de a crea un control centralizat în chestiuni care acum sunt lăsate în mare parte inițiativei private... la sută și, posibil, în alte moduri”, pentru că” este în determinarea volumului de angajare, și nu în distribuția „a muncii celor care lucrează deja, sistemul existent s-a dovedit a fi nepotrivit”. Dar încă există oportunități ample de manifestare a inițiativei private și a responsabilității.”
Eficacitatea reglementării guvernamentale a proceselor economice, potrivit lui Keynes, depinde de căutarea de fonduri (investiții guvernamentale, realizări) pentru ocuparea deplină a populației, reducerea și fixarea ratei dobânzii. Totodată, el a considerat că investițiile publice în cazul unui deficit al acestora ar trebui garantate prin eliberarea de bani suplimentari, iar un eventual deficit bugetar ar fi prevenit prin creșterea ocupării forței de muncă și scăderea ratei dobânzii. Cu alte cuvinte, cu cât rata de creditare este mai mică, cu atât sunt mai mari stimulentele pentru investiții, pentru creșterea nivelului cererii de investiții, care la rândul său extinde granițele ocupării forței de muncă și duce la depășirea șomajului. Totodată, a considerat ca punct de plecare pentru sine următoarea prevedere privind teoria cantitativă a banilor, conform căreia, în realitate, „în loc de prețuri constante în prezența resurselor neutilizate și prețuri care cresc proporțional cu suma a banilor în condițiile utilizării depline a resurselor, practic avem prețuri în creștere treptat pe măsură ce crește angajarea factorilor.”
Pentru Keynes, ocuparea deplină a forței de muncă depinde de raportul corect dintre ratele dobânzii și salariile și poate fi obținută prin scăderea primei, mai degrabă decât prin reducerea celor din urmă. Motivul fundamental al șomajului al lui Keynes este că rata dobânzii rămâne prea mare pe termen lung.
Noua afacere a lui Roosevelt. Criza anilor 1920. a fost o asemenea catastrofă, încât economiștii au început să vorbească despre sfârșitul capitalismului, încât în forma sa anterioară economia capitalistă nu putea continua să existe. Doctrina lui Keynes a servit drept bază teoretică pentru capitalismul de monopol de stat.
Esența capitalismului de monopol de stat este că statul începe să reglementeze și să gestioneze dezvoltarea economică, organizează programarea economiei, adică. va dobandi functii pe care statul capitalist nu le avea inainte. Prin urmare, este mai corect să vorbim despre reglementarea de stat a economiei.
Cum s-a întâmplat asta în SUA? Noul președinte american Franklin D. Roosevelt a proclamat un sistem de măsuri pentru îmbunătățirea economiei – așa-numitul „New Deal”. Sub guvernare, a fost creată o „Administrație Națională pentru Recuperarea Industrială”. Acesta era condus de un „trust de creier” - un consiliu de mari economiști și industriași, care a început să efectueze reglementarea de stat a economiei.
Industria a fost împărțită în 17 grupuri industriale. Fiecare grup a fost condus de propriul organism și pentru fiecare grup au fost introduse propriile reguli - „coduri de concurență loială”. „Coduri” stabileau volumul producției, prețurile etc., stabilesc producția în anumite limite în conformitate cu capacitatea pieței de vânzare, adică. cu așteptarea de a nu produce mai multe produse decât poate absorbi piața.
O altă direcție a cursului lui Roosevelt a fost organizarea de mari lucrări publice, pentru care au fost alocate peste 3 miliarde de dolari, - construcția de drumuri, aerodromuri, școli, spitale și alte structuri, în principal în domeniul infrastructurii. Pentru organizarea acestei lucrări au fost construite 2,5 mii tabere de corturi, unde erau adunați șomeri.
Aceste lucrări au redus șomajul și au crescut piața de desfacere, pentru că foștii șomeri acum primeau salarii și cumpărau mărfuri, iar pentru lucrările în sine s-au achiziționat din piață materiale de construcție, mecanisme de construcție și multe altele. Astfel, aceste lucrări au absorbit bunuri de pe piață fără a produce bunuri, iar acest lucru a rezolvat criza.
S-au luat măsuri corespunzătoare în agricultură. Statul a început să cumpere pământ de la fermieri, lăsând acest teren cumpărat ca pustiu, fără folosință, a început să plătească prime pentru reducerea numărului de animale, pentru reducerea producției, adică. a încercat să reducă volumul producției agricole, să o aducă în concordanță cu oportunitățile de vânzare.
O astfel de reglementare guvernamentală era neobișnuită pentru vechiul capitalism și era percepută ca ceva non-capitalist. Deoarece măsurile lui Roosevelt limitau libera întreprindere, Curtea Supremă a SUA a decis că politicile lui Roosevelt erau neconstituționale, iar în 1934 majoritatea activităților New Deal au fost interzise.
După încheierea crizei, redresarea a fost destul de slabă. În 1937 s-a zguduit o nouă criză. Producția industrială a scăzut cu 36%, numărul șomerilor a crescut la 10,5 milioane. Ieșirea din această criză a fost asociată cu izbucnirea celui de-al Doilea Război Mondial.
În timpul celui de-al Doilea Război Mondial, prima situație s-a repetat pentru Statele Unite. Operațiuni militare au avut loc în Europa, economia acesteia a fost distrusă. Statele Unite au intrat în război mai târziu decât alte țări, dar nici după aceea nu au experimentat efectul său distructiv: nu au existat acțiuni militare pe teritoriul Statelor Unite. Pierderile umane în Statele Unite s-au ridicat la 6 persoane care au murit în urma exploziei unei bombe lansate din Japonia într-un balon cu aer cald. Potrivit sondajelor efectuate, populația americană în anii de război s-a îmbrăcat și a mâncat mai bine decât în anii de dinainte de război.
Contribuția SUA la victoria asupra Germaniei a fost în mare parte materială. 46 de miliarde de dolari au fost livrate sub Lend-Lease, i.e. transferul diferitelor materiale militare către participanții la războiul împotriva Germaniei. Nu a fost un cadou. Președintele Truman a remarcat pe bună dreptate: „Banii cheltuiți pe Lend-Lease au salvat cu siguranță multe vieți americane”.
Dar Lend-Lease a fost benefic nu numai pentru asta. Pentru a trimite echipament Aliaților, acesta a fost achiziționat de la corporații americane; Lend-Lease a provocat renaștere patriotică, creșterea locurilor de muncă, venituri noi, construcții noi.
În timpul războiului, ponderea statului a crescut. Întreprinderile industriale militare au fost apoi construite de stat. Au fost construite 2,5 mii de fabrici noi, dotate cu tehnologie avansată. După război, aceste întreprinderi au fost vândute monopolurilor și au fost vândute de 3-5 ori mai ieftin decât costau statul. Desigur, în aceste condiții, războiul a oferit un nou salt în dezvoltarea economică a Statelor Unite. Producția industrială a crescut din 1938 până în 1948. mai mult decât dublat.
A crescut și ponderea Statelor Unite în producția mondială. Dacă înainte de război Statele Unite au furnizat 40% din producția industrială capitalistă mondială, atunci până la sfârșitul războiului - 62%
INTRODUCERE
Curentul conducător din prima jumătate și mijlocul secolului XX. Keynesianismul a fost susținut. Fondatorul acesteia a fost economistul englez Jean Maynard Keynes (1883-1946), care a câștigat faima mondială după publicarea cărții sale The General Theory of Employment, Interest and Money. Keynes și adepții săi (J. Hicks, E. Hansen, P. Samuelson, R. Harrod, E. Domar, J. Robinson, N. Kaldor, P. emploi.
KEYNSIA ́ NSTO (Economia keynesiană engleză), o teorie macroeconomică bazată pe ideea necesității de reglementare de stat a dezvoltării economice. Esența învățăturii lui Keynes este că, pentru ca economia să înflorească, toată lumea ar trebui să cheltuiască cât mai mult posibil. mai mulți bani... Guvernul ar trebui să stimuleze cererea agregată chiar și prin creșterea deficitelor bugetare, a datoriilor și a emisiunii de bani negarantați. Deși Keynes nu s-a ocupat în mod specific de problemele statului și ale dreptului, programul pe care l-a dezvoltat a avut un impact direct asupra practicii politice și a legislației. După al Doilea Război Mondial în multe țări Europa de Vest au fost efectuate reforme care au ca scop prevenirea crizelor din economie, creșterea ocupării forței de muncă și a cererii consumatorilor (neoliberalii numesc combinarea unor astfel de măsuri „revoluție keynesiană în Occident”, opunând-o revoluțiilor comuniste din Europa de Est). Răspândirea ideilor keynesiene a atins apogeul în anii 50-60. Ele au fost dezvoltate în concepte societate postindustrială(J. Galbraith), etape crestere economica(V. Rostow), statele bunăstării (G. Myrdal) etc. Obiectul cercetării îl constituie curentul keynesian, principalele etape ale dezvoltării lui și conținutul principal al revoluției keynesiane. Subiectul acestei cercetări este teoria reglementării de stat a economiei, precum și sistemul monetar în perioadele keynesiană și post-keynesiană. Scopul cercetării este de a studia și analiza conceptul keynesian de dezvoltare economică; doctrina economică a lui J.M. Keynes, care este considerat direct fondatorul macroeconomiei ca disciplină științifică independentă. CAPITOLUL 1. J. M. KEYNES SI SISTEMUL LUI TEORETIC 1.1 J.M. Keynes ca fondator al keynesianismului În timpul crizei din 1929 - 1933. în țările din Europa de Vest și America a existat o supraproducție catastrofală de bunuri, șomajul cronic era la un nivel ridicat. În Anglia din 1921 până în 1939 (timp de 19 ani) rata șomajului a depășit constant 10%. În perioada 1931 - 1933. a fost de 20%, iar din 1932 până în ianuarie 1933 - 23%. Şomajul a devenit o problemă acută economie de piata... Școala neoclasică nu a putut răspunde la întrebarea cum să reducem șomajul, cum să ieșim din criză. Teoria neoclasică însăși era în criză. Criza anilor ’30 nu a fost o altă criză ciclică a supraproducției, a fost o criză a sistemului în sine, care nu mai putea funcționa ca până acum și avea nevoie de o restructurare profundă a întregului mecanism de reglementare a acestuia, procesele noi necesitau idei noi, un nou generalizarea teoretică a schimbărilor în curs. Din criză profundă Teoria economică occidentală a fost derivată de John Maynard Keynes (1883 - 1946) - cel mai mare economist al secolului XX, un student al lui A. Marshall, dar nu adeptul lui: Keynes a mers mai departe și într-o direcție ușor diferită. Prima jumătate a secolului XX. reprezentată de formarea sistemului economic a lui J. Keynes. El a putut să răspundă la întrebări, care este cauza crizei și ce trebuie făcut pentru a o evita pe viitor. O înțelegere deosebită a ultimei crize economice cele mai lungi și dificile din 1929-1933 a fost reflectată în prevederile cu totul extraordinare ale cărții „Teoria generală a angajării, a dobânzii și a banilor” (1936), publicată de J. M. Keynes. Această lucrare i-a adus o popularitate și o recunoaștere extrem de largă, deoarece era deja în anii 30. a servit drept bază teoretică și metodologică pentru programele de stabilizare a economiei la nivel guvernamental într-o serie de țări europene și în Statele Unite. Potrivit multor economiști, teoria generală a lui Keynes a reprezentat un punct de cotitură în economie. și determină în mare măsură politica economică a țărilor în prezent. Principala idee nouă a „Teoriei generale” este că sistemul de relații economice de piață nu este în niciun caz perfect și autoreglabil și că ocuparea forței de muncă și creșterea economică maximă posibilă pot fi asigurate doar prin intervenția activă a statului în economie. . Personalitatea lui Keynes este unică. Abilitățile sale erau în ton cu noile nevoi ale restructurarii teoriei economice. Keynes s-a născut în familia unui profesor de la Universitatea Cambridge, a studiat la Eton<#"justify">Keynes era interesat nu numai de știință, ci și de problemele de politică publică. A fost atras de activitatea practică, de o carieră politică, care a determinat marea activitate statală a lui Keynes. În acest sens, el are o nouă abordare a teoriei economice. J. Keynes deține un număr mare de lucrări pe probleme economice, care sunt publicate în 33 de volume. Printre acestea: prima lucrare „The Index Method” (1909), pentru care a primit premiul A. Smith, „Index Currency and Finance” (1913), „The Economic Consequences of the Versailles Peace Treaty” (1919), „ Tratat despre reforma monetară” (1923), O privire rapidă asupra Rusiei (1925), Sfârșitul târgului Lasser (1926), Tratat despre bani (1930), Teoria generală a angajării, a dobânzii și a banilor (1936), care a adus lui Keynes faima mondială. Keynes a acordat o mare importanță influenței teoriei economice asupra vieții societății. Cuvintele sale sunt larg cunoscute: „Ideile economiștilor și gânditorilor politici - și atunci când au dreptate și când greșesc - au multe importanță mai mare decât se crede în mod obișnuit. În realitate, numai ei conduc lumea.”... 1.2 Conținutul principal revoluția keynesiană Teoria economică J. Keynes este o sinteză de continuitate și inovație. El a criticat unele dintre principalele prevederi ale teoriei neoclasice, care în economie este numită „revoluția keynesiană”. Ce este revoluția keynesiană? Cel mai important lucru este preferința pentru analiza macroeconomică față de abordarea microeconomică. Keynes a fost cel care a pus bazele macroeconomiei. În centrul analizei sale se află economia națională în ansamblu. În acest sens, a lui metoda macroeconomică se bazează pe studiul dependențelor și proporțiilor dintre valorile economice naționale generale, inclusiv: venitul național, economiile și consumul total, investițiile. Dar trebuie spus că, în ansamblu, nu a respins microanaliza neoclasicilor, el credea pur și simplu că în condițiile actuale capacitățile lui sunt limitate. Efectuând analize macroeconomice, Keynes redefinește subiectul economiei. El consideră că subiectul este studiul relațiilor cantitative ale valorilor economice naționale agregate (investiție - venit total, investiție - ocuparea forței de muncă și venit total, consum - economisire etc.), ale căror rezultate sunt utilizate pentru elaborarea programelor de politică economică. menite să asigure o dezvoltare economică durabilă. Keynes a mai remarcat că scopul este de a selecta acele variabile care pot fi controlate sau gestionate deliberat de către autoritățile centrale în cadrul sistemului economic în care trăim. Pentru a implementa subiectul cercetării, Keynes folosește un nou aparat conceptual. Deci, el prezintă următoarele concepte: cerere efectivă, înclinație marginală spre consum și economisire, eficiență marginală a capitalului, cerere agregatăși oferta, ocuparea deplină, eficiența marginală a capitalului, preferința de lichiditate. Metodologia teoriei macroeconomice a lui Keynes are, de asemenea, propriile sale particularități. Baza este formată de analiza macroeconomică, al cărei punct central este teoria reproducerii întregului capital social, pe care se bazează programul de reglementare de stat a economiei. Cu toate acestea, Keynes nu studiază esența procesului de reproducere, ci dedică analiza macroeconomică clarificării proceselor economice agregate folosind anumite dependențe funcționale ale valorilor agregate. Metodologia lui Keynes se caracterizează prin utilizarea unei abordări psihologice subiective. Keynes se concentrează însă asupra factorului psihologic cumulativ, cu care asociază starea economiei de piață în ansamblu, spre deosebire de reprezentanții Școlii Cambridge, care priveau procesele economice ca pe o reflectare a psihologiei individului managerial. Pe baza metodei de abstractizare, Keynes subdivizează fenomene economiceîn trei grupe de cantități: ) Valori „inițiale” (date) care sunt considerate constante (cantitatea de muncă, nivelul de tehnologie, calificări, gradul de concurență, structura sociala si etc.); ) „Variabile independente” construite pe baza unui factor psihologic (propensiunea spre consum, preferința de lichiditate, eficiența capitalului marginal) - acest grup de cantități formează baza functionala Modelele lui Keynes, instrumentele cu ajutorul cărora, în opinia sa, se asigură funcționarea economiei de piață; ) „Variabile dependente” care caracterizează starea economiei (angajare, venit total). Keynes s-a opus, de asemenea, înțelegerii neoclasice a sarcinii și scopului principal al economiei. Pentru neoclasici, principala sarcină și scopul economiei este să aleagă cel mai bun din utilizarea limitată resurse rare, iar raritatea acționează ca punct de plecare în analiza economică. În realitate, nu existau atât resurse limitate, cât o supraoferta de resurse - șomaj masiv, subutilizarea capacităților de producție, capital inactiv, bunuri nevândute. Keynes a crezut că înainte de a căuta cea mai bună opțiune utilizarea resurselor rare, economistul este obligat să răspundă la întrebarea: cum se trece de la angajarea cu fracțiune de normă la angajarea completă? Adică, J. Keynes a extins înțelegerea subiectului științei economice, inclusiv analiza unei economii deprimate. Teoria lui Keynes este foarte pragmatică. Este strâns legată de interpretarea obiectivelor de politică publică. Teoria lui Keynes a făcut o întoarcere de la economia neutră social la o teorie care stă la baza formării politicii de stat. Ca urmare, economia a dobândit funcţie practică... Teoria lui Keynes a deschis calea pentru interventia guvernuluiîn economie. CAPITOLUL 2. CURENTELE KEYNSIENE SI MODELUL DE REGLEMENTARE DE STAT A ECONOMIEI 2.1 Concepte rol economic state Keynes și adepții săi, ca și neoclasicii, sunt susținători ai unei economii de piață, adică a unei economii a cărei viață este organizată, coordonată și dirijată în primul rând de piață - mecanismul prețurilor libere, al profiturilor și pierderilor, al echilibrului cererii și ofertei. Dar evaluarea lor cu privire la capacitățile acestui mecanism este diferită. Din acest motiv, și punctul de vedere asupra locului, rolului și scopului funcției statului în economie este diferit. Spre deosebire de neoclasici, Keynes credea că statul nu ar trebui să fie doar un „paznic de noapte” pe piață, statul ar trebui să fie un instrument de reglementare a proceselor economice, deoarece depășirea eșecurilor pieței necesită intervenție activă statul. Eficacitatea reglementării de stat a proceselor economice depinde de căutarea fondurilor pentru investiții publice, de obținerea ocupării depline și de reducerea și fixarea ratei dobânzii. În același timp, a permis eliberarea cantitate suplimentară de bani. Deficitul bugetar trebuie prevenit printr-o creștere a ocupării forței de muncă și o scădere a ratei dobânzii. Keynes a recunoscut și o creștere a prețurilor. Ar trebui spus că Keynes a fost foarte calm procese inflaționiste... El credea că statul poate controla bine inflația. J. Keynes a făcut în teoria sa concluzii practice pentru politica economică a statului. Keynes împarte toți factorii economici în trei grupuri: Inițială (dată) Variabile independente Variabile dependente Keynes a văzut sarcina intervenției guvernamentale în influențarea variabilelor independente și, prin intermedierea acestora, asupra ocupării forței de muncă și a venitului național. Keynes a considerat primul, cel mai important factor de creștere a cererii efective pentru a stimula investițiile prin utilizarea politicii monetare și fiscale. Inițial, Keynes, având în vedere procentul celui mai important parametru, preferă o formă indirectă de intervenție guvernamentală - reglementarea monetară... Politica monetară se referă la scăderea ratei dobânzii pentru a reduce nivelul de eficiență a investițiilor viitoare și a le face mai atractive. Pentru aceasta, Keynes își propune să urmeze o politică de „bani ieftini”, adică de pompare a economiei cu masa monetară. Creșterea sumei de bani, în opinia sa, face posibilă satisfacerea mai pe deplin a nevoii de rezerve lichide. Când cantitatea lor devine excesivă, înclinația pentru lichiditate și rata dobânzii scad. Rezervele excedentare (economii) sunt parțial utilizate pentru achiziționarea de bunuri de larg consum, crescând astfel cererea consumatorilor și parțial pentru achiziționarea hârtii valoroase, care extinde cererea de investiții. Ca urmare, cererea agregată crește, iar venitul național și ocuparea forței de muncă ajung la un echilibru mai ridicat. Creșterea veniturilor, la rândul său, înseamnă o creștere a economiilor și a investițiilor ca urmare a scăderii ratei dobânzii. Politica monetară este însă limitată, întrucât cu o rată a dobânzii suficient de scăzută, economia se poate găsi într-o așa-numită capcană a lichidității, când rata dobânzii nu va mai scădea, indiferent de modul în care va crește masa monetară. În acest sens, Keynes crede că politica este piata monetara trebuie completată de o politică fiscală sau fiscală activă. Politica fiscală (din anticul roman „fiscus” – „coș de bani”), conform teoriei keynesiene, constă în gestionarea cererii agregate în scopuri specifice prin manipularea impozitelor, transferurilor și achizițiilor guvernamentale. Politica bugetară presupune finanțare activă, împrumuturi întreprinzătorilor privați din buget de stat... Keynes a numit această politică „socializare a investițiilor”. Pentru a crește cantitatea de resurse necesare creșterii investițiilor private, politica bugetară a avut în vedere organizarea achiziții publice bunuri si servicii. Deoarece investițiile private într-o criză sunt reduse drastic din cauza opiniilor pesimiste cu privire la perspectivele de profit, decizia de a stimula investițiile ar trebui luată de stat. În același timp, potrivit Keynes, principalul criteriu de succes al politicii bugetului de stat este creșterea în cerere efectivă, chiar dacă cheltuirea banilor de către stat pare inutil în exterior. Al doilea factor de creștere a cererii efective este consumul. J. Keynes credea că statul ar trebui să ia măsuri menite să crească înclinația spre consum. Principalele activități în această direcție sunt organizarea lucrări publiceşi consumul funcţionarilor publici. Pe lângă aceste măsuri de bază, J. Keynes a propus redistribuirea unei părți din venit în favoarea celor săraci și astfel reducerea inegalității în avere. Keynes a atribuit importanța principală politicii fiscale nediscreționare, care presupune o modificare automată a veniturilor fiscale nete către bugetul de stat în perioadele de modificări ale volumului producției naționale. O astfel de politică se bazează pe acțiunea „mecanismelor de flexibilitate încorporate” care sunt capabile să absoarbă criza. S-a referit la ei drept venit impozitele sociale, beneficii de somaj. Potrivit lui Keynes, stabilitatea încorporată decurge din prezența unei relații funcționale între bugetul de stat și venitul național, iar funcționarea acesteia se bazează pe sistemul fiscal existent și pe structura dată a cheltuielilor guvernamentale. Deci, în realitate, sistemul fiscal prevede o scutire de această dimensiune impozit net, care variază proporțional cu valoarea produsului național net (NPP). În acest sens, pe măsură ce nivelul CNE se modifică, sunt posibile fluctuații automate (creștere sau scădere) ale mărimii veniturilor fiscale și apariția deficitelor și excedentelor bugetare. Keynes credea că natura „încorporată” a stabilizatorilor oferă o anumită flexibilitate automată a sistemului economic, deoarece, provocând modificări în dimensiunea bugetului de stat, afectează inflația și șomajul. Taxele duc la pierderi, iar cheltuielile guvernamentale duc la o creștere a potențialei puteri de cumpărare a economiei. În consecință, potrivit lui Keynes, pentru a asigura și menține stabilitatea, este necesară creșterea volumului scurgerilor de taxe (conținerea cheltuielilor guvernamentale) atunci când economia crește și se îndreaptă către inflație pentru a reduce creșterea investițiilor, scăderea veniturilor reale ale consumatorilor și reduce cheltuielile consumatorilor. Efectul antiinflaționist constă în faptul că, pe măsură ce populația națională privată crește, are loc o creștere automată a veniturilor fiscale, care, în timp, duce la o scădere a consumului, limitează excesul. creșterea inflaționistă preţurilor, iar ca urmare - provoacă o scădere a NNP şi a ocupării forţei de muncă. Consecința acestui fapt este o încetinire a creșterii economice și formarea unei tendințe spre eliminarea deficitului bugetului de stat și formarea unui excedent bugetar. În perioadele de încetinire a creșterii economice, de criză a producției și de creștere a șomajului, se recomandă reducerea scutirilor de impozite (creșterea cheltuielilor guvernamentale) pentru a asigura creșterea veniturilor, care va stimula o creștere a activității investiționale și o extindere a resurselor personale. consum. În această situație, o scădere a nivelului CNE va duce la o reducere automată a veniturilor fiscale, ceea ce va atenua recesiunea și va asigura mișcarea bugetului de stat de la excedent la deficit. Astfel, în teoria keynesiană, politica fiscală se concentrează în principal pe modificări ale valorii impozitelor percepute în raport cu suma cheltuielilor guvernamentale. Indicatorul principal politica fiscala este o modificare a poziției bugetare, adică a mărimii deficitului sau excedentului bugetului federal. Trebuie subliniat faptul că Keynes nu a fost un susținător al unor forme directe de intervenție guvernamentală precum naționalizarea, proprietatea de stat sau întreprinderea de stat. „Nu proprietatea asupra instrumentelor de producție este esențială pentru stat. Dacă statul ar putea determina suma totală a resurselor destinate creșterii instrumentelor de producție și ratele de bază de remunerare pentru proprietarii acestor resurse, aceasta ar realiza tot ceea ce este necesar”, a scris el. 2.2 Caracteristici de dezvoltare neo-keynesianismul Teoria lui Keynes a trecut prin mai multe etape în dezvoltarea sa. Ea a câștigat o popularitate deosebită în anii de după război. Și în anii 1950 - 1960. s-a stabilit în cele din urmă credinţa în posibilitatea rezolvării problemelor acute ale economiei de piaţă cu ajutorul statului. Sfera de aplicare a reglementărilor guvernamentale în țările dezvoltate s-a extins. Ca urmare, întreaga perioadă postbelică până la începutul anilor 70 ai secolului XX. a intrat în istorie drept „era Keynes”. Din a doua jumătate a anilor '30. Doctrina lui Keynes a devenit larg răspândită în teoria economică și practica managementului țărilor occidentale. Așa a apărut keynesianismul - un întreg set de multe ramificații ale științei economice bazate pe teoria lui Keynes. Adepții lui Keynes și-au dezvoltat ideile despre politica economică a statului, și-au extins înțelegerea și, de asemenea, au dezvoltat instrumente pentru reglementarea statului. Economistul englez S. Harris a remarcat că „Keynes a creat scheletul teoriei economice. Alți economiști au trebuit să-i adauge carne și oase.” Ulterior, keynesianismul s-a împărțit în două curente: neo-keynesianismul și keynesianismul de stânga. NEOKEYNSIANISMUL Neo-keynesianismul este o școală de gândire macroeconomică care s-a dezvoltat în perioada postbelică pe baza lucrărilor lui J.M. Keynes<#"justify">Neo-keynesianismul pornește de la premisa principală a keynesianismului despre pierderea mecanismului de recuperare spontană a capitalismului. echilibru economicși necesitatea din acest motiv reglementare guvernamentală economie capitalistă... Particularitatea neo-keynesianismului în această privință este că, reflectând o etapă mai matură de dezvoltare a capitalismului de monopol de stat, pledează pentru o influență sistematică și directă, și nu sporadică și indirectă, ca în teoria lui Keynes. stat burghez asupra economiei capitaliste. Din același motiv, principalele problematice ale conceptului burghez de reglementare de stat a economiei s-au schimbat - s-a făcut o tranziție de la așa-numita teorie a ocupării forței de muncă, axată pe reglementarea anti-criză a economiei, la teoriile creșterii economice. , care urmăresc să găsească modalități de a asigura ritmuri durabile de dezvoltare economică a sistemului capitalist. Metodologia neo-keynesianismului se caracterizează printr-o abordare macroeconomică, economică națională, a luării în considerare a problemelor de reproducere, utilizarea așa-numitelor categorii agregate (venitul național, produsul social total, cererea și oferta agregate, investițiile agregate etc.), care, pe de o parte, face posibilă surprinderea unora dintre cele mai generale dependențe cantitative ale procesului de reproducere capitalistă și, pe de altă parte, evitarea luării în considerare a esenței sale de clasă și a naturii antagoniste. La fel ca keynesianismul, neo-keynesianismul se concentrează în principal pe dependențe cantitative economice specifice proces simplu munca în aspectul ei economic naţional, făcând abstracţie, de regulă, de capitalist relațiilor industriale sau interpretându-le într-un sens vulgar apologetic. In conditii revoluție științifică și tehnologică neo-keynesianismul este forțat să abandoneze abstracția de la schimbare, care este caracteristică keynesianismului forte productive societatea burgheză și introduceți în analiza dumneavoastră indicatori ai dezvoltării tehnologiei. Astfel, R. Harrod a dezvoltat conceptul „raportului capitalului”, pe care l-a interpretat ca fiind raportul dintre valoarea totală a capitalului utilizat și venitul național pentru o anumită perioadă de timp, i.e. ca un fel de indicator al „intensităţii capitalului” unei unităţi de venit naţional. În același timp, neokeynesianismul pune problema tipurilor de progres tehnic, evidențiind, pe de o parte, progresul tehnic care duce la economia muncii vie, iar pe de altă parte, pe cel care asigură economia muncii materializate în mijloacele de producţie (în terminologia neokeynesianismului, capitalul). Progresul tehnic „neutru”, considerat ca un fenomen tipic, este un tip de dezvoltare tehnologică în care tendințele de economisire a forței de muncă și de economisire a capitalului sunt echilibrate, astfel încât raportul cantitativ dintre muncă și capital să nu modifice, prin urmare, compoziția organică. de capital nu se modifică. Între timp, analiza arată că pentru toți caracter contradictoriu factorii care afectează dinamica structurii organice a capitalului, tendința sa principală în condițiile revoluției științifice și tehnologice moderne este tendința ascendentă. Completând teoria reproducerii a lui Keynes, inclusiv teoria multiplicatorului, neo-keynesianismul a prezentat teoria acceleratorului. Pe baza combinației acestor teorii, neo-keynesianismul interpretează expansiunea reproducerii capitaliste nu ca un proces socio-economic, ci ca un proces tehnic și economic. Susținătorii neokeynesianismului au dezvoltat formule specifice pentru reproducerea capitalistă extinsă, așa-numitul model de creștere economică, în care, de regulă, mișcarea agregată a părților constitutive ale întregului produs social și capitalului, considerată din punct de vedere din vedere structura lor natural-materială și valorică, nu este reprezentată. De regulă, modelele de creștere economică, neo-keynesianismul surprind doar interconexiunile cantitative individuale ale procesului de reproducere, în principal în aspectul său economic specific. Conceptul neo-keynesian de „creștere economică” (forțarea investițiilor în cercetarea științifică, noua tehnica, infrastructură cu finanțare publică, măsuri pentru restructurare economie etc.) întâmpină un scop limitat producția capitalistă, privind politica de restrângere și uneori de reducere a nivelului de trai al maselor muncitoare urmată de capitalismul monopolist de stat (de exemplu, politica de „înghețare” a salariilor, creșterea impozitelor pe veniturile muncitorilor; reglementarea de stat a prețurilor, ducând la creșterea prețurilor). , etc.). Din acest motiv, măsurile neo-keynesiene de reglementare economică nu au scăpat și nu pot scăpa capitalismul de contradicțiile sale inerente. Mai mult, politica de „creștere economică” a dus la finanțarea deficitară a economiei, inflație, agravarea război comercial intre tarile capitaliste, criza valutara, distrugere mediu inconjurator etc. 2.3 Curentul post keynesian Keynesianismul de stânga este o versiune reformistă a teoriei keynesiene. Această tendință subliniază noutatea doctrinei keynesiene, rolul său revoluționar, o ruptură cu teoria neoclasică. Keynesianismul de stânga este cel mai răspândit în Anglia. S-a bazat pe un grup influent de economiști de la Universitatea din Cambridge. Joan Robinson a fost liderul keynesianismului de stânga. Susținătorii săi au fost N. Kaldor, P. Sraffa, J. Itwell, L. Pasinetti și alții Respingând teoria neoclasică, keynesienii de stânga au criticat conceptul de ortodoxie keynesiană. Ei au criticat conceptul ortodox pentru faptul că nu și-a găsit reflecție și nu a primit o soluție. probleme sociale(de exemplu, inegalitatea în distribuția veniturilor), fără de care o soluție pozitivă la problemele funcționării economiei și reglementării acesteia este de neconceput. La începutul anilor '70, perioada cu rate ridicate de creștere economică sa încheiat. Două criză de energie a cufundat economiile țărilor dezvoltate în a doua jumătate a anilor '70 într-o perioadă lungă de stagflație - perioadă în care prețurile au început să crească neobișnuit de rapid și, în același timp, a avut loc o scădere a producției. Inflația a devenit problema numărul unu. În mod tradițional, conceptul keynesian de politică economică nu a contat pe inflație. Subestimând pericolul inflației, prin accentul pus pe creșterea cheltuielilor guvernamentale și pe finanțarea deficitară a economiei, de fapt, ea însăși a contribuit la dezvoltarea inflației. Dacă în anii '60 deficitele bugetare erau rare, atunci după anii '70 au devenit stabile. Pe lângă inflație, s-a adăugat și altceva care a subminat vechiul concept de reglementare - deteriorarea condițiilor de reproducere, care a mutat atenția contradicții economice de la sarcini de implementare la probleme de producție; creşterea gradului de „deschidere” a economiei: internaţionalizarea şi consolidarea relaţiilor economice externe; ineficienţa generată de creşterea aparatului de stat şi birocratizarea acestuia. Toate aceste circumstanțe au provocat o nemulțumire extremă față de keynesian politica macroeconomicași critică ascuțită a întregului sistem teoretic keynesian. Nu doar teoria keynesiană a experimentat criza, ci întregul concept de „stat bunăstării”, cu alte cuvinte, conceptul de reglementare generală de stat a economiei. Și acestea sunt prioritățile sociale, un sector semnificativ al antreprenoriatului de stat, redistribuirea venitului național în favoarea creșterii cheltuielilor guvernamentale și, în sfârșit, reglementarea directă a multor domenii ale antreprenoriatului privat. Drept urmare, marșul victorios al keynesianismului ca teorie și ca politică economică la sfârșitul anilor 70 - începutul anilor 80 s-a încheiat cu „contrarevoluția keynesiană” și „schimbarea conservatoare” – în teoria economică și în politica tuturor țărilor dezvoltate. Locul central în teoria economică a Occidentului a fost din nou ocupat de vechea școală neoclasică, în cadrul căreia au apărut noi direcții de analiză economică, cum ar fi monetarismul, teoria așteptărilor raționale și altele. Susținătorii acestor teorii, spre deosebire de keynesianism, consideră că este necesar să se limiteze cât mai mult posibil intervenția statului în economie și sfera socială, pentru a reduce impozitele guvernamentale si costuri. Desigur, ei se opun politicilor macroeconomice keynesiene. Reglementarea de către stat a cererii încalcă, în opinia lor, acțiunea fortele pietei, iar pe termen lung duce la o creștere a tendințelor inflaționiste. Criza keynesiană a reflectat schimbari importanteîn politica economică a guvernelor ţărilor industrializate. Pe tot parcursul anilor 1980 și 1990, din cauza deznaționalizării și privatizării, sectorul public al economiei s-a contractat semnificativ, iar ritmul de creștere a cheltuielilor publice a scăzut, a căror pondere în PNB a ajuns la 50% în multe țări europene. Combaterea deficitelor bugetare și a tendințelor inflaționiste a devenit primordială. Dar acest lucru nu a însemnat totuși o respingere completă a idei keynesiene necesitând în scopuri sociale şi stabilizarea economică interventia guvernului. Politica a fost întotdeauna pragmatică – și așa a rămas, iar în arsenalul său păstrează încă multe dintre recomandările care au fost justificate de Keynes și adepții săi. Așadar, o anumită etapă din viața teoriei keynesiene, care a început în anii 30 ai secolului XX, a ajuns la sfârșit. Teoria lui Keynes în sine este încă vie și se dezvoltă în condițiile moderne. Istoria keynesianismului este o istorie a dezvoltării continue, a adaptării la realitatea în schimbare, a căutărilor și clarificărilor atât în domeniu. analiza teoretică si in politică practică. Modul de a face politica macroeconomica un instrument mai eficient de reglementare economică? Cum să stimulăm creșterea producției fără a provoca (sau susține) tendințe inflaționiste? Cum să lupți împotriva inflației fără a limita creșterea economică și a stimula șomajul? Toate acestea sunt tema centrală a keynesianismului modern. Astăzi, adepții keynesieni moderni recunosc pericolul creșterii în continuare a cheltuielilor guvernamentale și a deficitelor bugetare. De aceea nu mai insistă asupra unor astfel de metode de reglementare de stat a economiei. Ei recunosc nevoia de constrângeri bugetare. Cu toate acestea, pledând pentru o mai dură politica bugetara, fundamentează necesitatea și importanța utilizării unui alt instrument de reglementare - politica monetară. Scădea ratele dobânzilorși extinderea oportunităților de creditare, cred ei, va stimula cererea de investiții și va stimula redresarea economică generală. În același timp, economiștii post-keynesieni caută noi modalități de combatere a inflației, care să nu conducă la scăderea producției și a ocupării forței de muncă. Potrivit unora dintre aceștia, politica antiinflaționistă ar trebui să țină cont și de acei parametri care determină formarea costurilor și a veniturilor. Ca rețetă antiinflaționistă, ei propun așa-zisa politică de venit, adică acord voluntarîntre antreprenori și sindicate pe o anumită rată de creștere a salariilor, care nu depășește creșterea productivității muncii, controlul prețurilor monopoluri naturaleși așa mai departe.Într-o astfel de politică, ei văd posibilitatea rezolvării simultane a problemei ocupării forței de muncă și a inflației - lucru pe care pârghiile fiscale și monetare tradiționale nu-l pot oferi. În prezent, în țara noastră, există mulți susținători ai reglementării de stat a economiei, indiferent de ce instrumente și metode de reglementare. în cauză, sunt gata să se bazeze pe autoritatea lui J. Keynes. Cu toate acestea, nu toate sunt atât de simple. Potrivit lui I. Osadchaya, doctor în economie, trebuie luate în considerare următoarele puncte: trebuie amintit că teoria și politica keynesiană provin din existența unei economii de piață dezvoltate, dar ne aflăm în stadiul de tranziție la această economie cu toate particularitățile, absurditățile și dificultățile ei, prin urmare, „impunerea” directă a teoriei keynesiene asupra noastră. economia nu este potrivită; ar trebui să se țină seama de vocea post-keynesienilor moderni, care sfătuiesc să trateze deficitul bugetar cu extremă precauție, mutând accentul de la buget și creșterea cheltuielilor guvernamentale către politica monetară ca principal instrument de influență indirectă asupra economiei; economia noastră în tranziție cere abordare specială la rolul statului, deoarece aceasta este o perioadă de rupere simultană a vechiului sistem de stat management și crearea unei noi infrastructuri de piață de către stat. Toate aceste probleme nu sunt direct legate de teoria lui Keynes. Cu toate acestea, să-l cunoaștem, precum și întreaga teorie economică a Occidentului, și nu cele separate rupte din context istoric prevederile necesare. Cunoașterea teoriei și experienței țărilor dezvoltate, o înțelegere a condițiilor în care această sau acea măsură de politică economică produce un efect, pot ajuta și proteja împotriva greșelilor în cursul experimentelor inutile. Starea de creștere economică keynesiană CONCLUZIE În concluzie, putem concluziona că doctrina economică a lui J.M. Keynes a fost și rămâne un subiect atentie speciala, discuții și critici, care se desfășoară în principal în jurul problemei intervenției guvernamentale în economia de piață. Acest lucru se datorează faptului că în stadiul de dezvoltare socio-economică a societății după criza economică mondială din 1929-1933. Keynesianismul a propus o serie de măsuri, a căror utilizare a contribuit la stabilizare și apoi creștere în continuare economie. Totuși, în cursul evoluției economice a societății la cumpăna anilor 60-70. XX, recomandările keynesiene s-au epuizat într-o anumită măsură și au cerut noi abordări pentru asigurarea unei dezvoltări dinamice și echilibrate a economiei. La rândul lor, aceste măsuri, la o anumită etapă (anii 80-90 ai secolului XX) și-au încetat să-și exercite influența decisivă asupra dezvoltare economică societăţilor şi, prin urmare, au fost fie înlocuite, fie îmbunătăţite. Istoria keynesianismului este o istorie a dezvoltării continue, a adaptării la realitatea în schimbare, a căutărilor și rafinamentelor atât în domeniul analizei teoretice, cât și al politicii practice. Pe baza categoriilor Analiza keynesiană Au fost create teoriile neokeynesiene ale dezvoltării ciclice a economiei și teoria creșterii economice. Astăzi keynesianismul se dezvoltă într-o nouă formă numită post-keynesianism. S-a dovedit a fi legat organic de realitățile actuale ale dezvoltării economice. Teoria economică modernă este de neconceput fără contribuția lui J. Keynes. În prezent, numele lui Keynes este menționat nu numai în prelegerile studenților. Politica a fost întotdeauna pragmatică – așa a rămas, iar în arsenalul său păstrează încă multe dintre recomandările care au fost fundamentate de J. Keynes și adepții săi. BIBLIOGRAFIE Sazhina M.A. Baza stiintifica politica economică a statului. M .: Infra-M, 2001 Istoria doctrinelor economice / Ed. Shmarlovskoy G.A. Mn: Banner nou, 2003 Pomyakshev N.F. Istoria gândirii economice. Samara: Editura SGPU, 2006 Yadgarov Ya. S. Istoria doctrinelor economice. M .: INFRA-M, 2007 Keynes JM Teoria generală a angajării, a dobânzii și a banilor. M .: Helios ARV, 1999 Leyonhufwood A. Keynes ca adept al lui Marshall // Problems of Economics. 2006 V. E. Manevici Sistem teoretic Keynes // Afaceri și bănci. 2006 Osadchaya I. Moștenirea creativă a lui J. M. Keynes // Știință și viață. 1997. Nr. 11, 12 Osadchaya I. Evoluția teoriei macroeconomice după Keynes // Problems of Economics. 2006. Nr. 5 Ryzhanovskaya L. Yu. Teoria economică a lui J.M. Keynes: o viziune sistemică a procesului de economisire // Finanțe și credit. 2007. Nr. 27 Harcourt J. Gândirea post-keynesiană // The Economist. 2005
