În societatea modernă, anumite procese socio-economice continuă în mod constant. Ce își imaginează? Ce rol face asta? Cum obțineți identitatea dvs.? Toate aceste întrebări merită o analiză atentă și analiză.
În cadrul proceselor socio-economice implică schimbări în societate, care sunt afișate pe bunăstarea, stabilitatea, condițiile de siguranță și alte lucruri similare. Ele se datorează naturii schimbărilor care apar. Având în vedere procesul în sine, observatorul îl poate da cu proprietăți speciale și nerustate. Acest lucru complică oarecum clarificarea și prognoza tendințelor care îl provoacă. Dar dacă mergeți adânc în esență, vă puteți aminti cuvintele lui L. Gumplovich, care a susținut că baza era în inimă. Este un mijloc economic. Dacă vorbim despre componenta socială, atunci, potrivit lui Gumplovici, această operațiune (jaf) a altora. Acest lucru este destul de atractiv din punct de vedere științific și metodologic. Aici, de exemplu, dacă luăm în considerare esența funcționării din poziția sa, putem observa că apariția structurii sociale nu implică întotdeauna existența statului (ca educație politică). Întrucât prezența comunicării între diferitele elemente nu este nicio îndoială.
Este vorba despre o legătură strânsă a activităților structurilor economice, a sistemelor și regiunilor naționale și a regiunilor, de la care depinde scara, ritmul, obiectivele și nivelul de schimbare. Procesele socio-economice se bazează pe ciclul "Novații - Investiții". Acest lucru predeterminează logica desfășurării valurilor de situație economică pe fiecare dintre niveluri. Puteți să vă amintiți modelul N. Kondratyev, care prevede coordonarea a două procese globale - creștere și declin. Care sunt rezultatele sale? Atunci când se realizează un anumit maxim, tendința de creștere a producției începe să o înlocuiască cu o scădere. În același timp, volumul investițiilor este redus. Acest lucru duce în mod inevitabil la izolarea proceselor inovatoare. Scăderea activității lor determină o reducere a eficienței producției, contribuie la apariția războaielor, urmărind resursele redistribute. Aceasta duce la o creștere a prețurilor la produse și la reducerea costului forței de muncă. Ca urmare, stagnare și formare treptată a condițiilor favorabile pentru o descoperire inovatoare. Aceasta este, problemele socio-economice sunt simultan și un limitator de creștere a bunăstării și baza pentru el. În același timp, vectorul regelui de transformări este adesea schimbat. Acest lucru se datorează faptului că viața publică este introdusă în activitățile care sunt o instalare software a uneia dintre forțele organizate și influente ale societății. Aceasta poate fi o anumită mișcare socială. În același timp, de regulă, orientarea se desfășoară pe liderii individuali ai influenței politice, care determină și acumulează opinia maselor, precum și stereotipurile sale comportamentale și morale. Pentru a descrie astfel de situații, se utilizează ciclul de apel-reacție. Pentru a înțelege mai bine acest lucru, avem nevoie de o clasificare a proceselor socio-economice. Din fericire, nu este foarte mare.
Tot ceea ce se întâmplă în societate poate fi reglementat în funcție de nevoile indivizilor sau grupurilor sociale care sunt participanți activi. Pe baza acestui lucru, procesele nu / controlate sunt alocate. Ce înseamnă? Dacă sugerează că procesul este controlat, atunci au în vedere prezența cunoașterii profunde a bazelor mecanismelor sale, precum și a factorilor și a condițiilor care contribuie la consolidarea sau slăbirea manifestării lor în realitate. Cu ce \u200b\u200bseamănă? De exemplu, puteți conduce managementul proceselor socio-economice, consolidarea rolului subiecților individuali, modelarea diferitelor situații și altele asemenea. Principalele instrumente în același timp susțin funcțiile de joc, care sunt consacrate la anumiți participanți sau crearea instituțiilor care vă permit să structurați organizarea activității companiei.
De exemplu, este posibil să se aducă liberalizarea economică după căderea Uniunii Sovietice. Ea a consolidat rolul sectorului bancar. Acest lucru sa manifestat în promovarea extinderii domeniului de aplicare a operațiunilor de credit și financiare. Aceasta, la rândul său, a cerut implementarea concentrației funcțiilor de control în mâinile băncii centrale. De fapt, acest lucru a fost implementat prin emiterea de licențe la structurile comerciale, precum și dezvoltarea sistemului de contabilitate și situațiile financiare. Un alt exemplu este o rețetă legislativă pentru depunerea tuturor solicitanților pentru pozițiile de stat despre compoziția proprietății, precum și o declarație de venit. Acest lucru vă permite să mențineți transparența și publicitatea activităților politice și să solicitați legitimitate în alegerea autorităților. Cu procese necontrolate mai ușor. Acestea includ cele care se desfășoară spontan și nu implică prezența anumitor subiecte sau a grupurilor lor, care pot avea un impact direct asupra vectorului dezvoltării sale. O pierdere de control asupra proceselor poate apărea în cazurile de imposibilitate de a localiza inițiatorii datorită numărului mare de participanți.
După cum se dezvoltă omenirea, există o creștere constantă și studierea structurii relațiilor. Nu există nicio excepție și procese socio-economice moderne. A observat constant complicația și creșterea conexiunilor (lăsați și la diferite viteze). Acum, de exemplu, având doar acces la Internet, vă puteți familiariza cu o persoană din aproape oriunde în lume, și acest lucru nu părăsi camera. Dar, în același timp, împreună cu acest lucru există procese simple. Acestea ar trebui să fie numite pe cele ale căror explicații le permit să se potrivească schemei în observatori cunoscuți și în comunitatea științifică. Și ca rezultat natural - pentru a evalua și a prezice rezultatul. Un proces complex este o schimbare în societate, pentru a explica mijloacele metodologice existente nu este suficientă. Prin urmare, este imposibil să se ofere o evaluare, precum și să prezic. Procesele esențiale complexe sunt un set de simple. În același timp, percepția lor holistică este posibilă numai datorită sintezei unor abordări noi sau diferite ale analizei și explicații ulterioare. Trebuie remarcat faptul că nu există granițe dure între ele. Adesea sunt determinate de experiența și calificările observatorilor, scopul studiilor, precum și amploarea problemelor cu care se confruntă comunitatea științifică.
Există multe proprietăți pentru care le puteți lua în considerare. Dar cea mai importantă caracteristică a proceselor socio-economice este nu / reversibilitatea lor. Care sunt esența lor? Proprietatea de reversibilitate este utilizată pentru a determina dinamica proceselor ciclice. Acest lucru este util, de exemplu, să se pregătească pentru criza economică. Proprietatea de ireversibilitate este folosită pentru a explica procesele socio-economice cu teorii progresive. Ei împărtășesc punctul de vedere că nu există nimic repetând în formarea societății. Adică, fiecare rundă de dezvoltare este unică în sine. Și încercați să o clarificați cu ajutorul formulelor universale este abordarea greșită. se află în acumularea cumulată a proprietăților și semnelor, care determină eterogenitatea sa de înaltă calitate. Acest lucru impune amprenta la prezicerea proceselor socio-economice.
Nu ar trebui să uităm de intervalul de timp. În acest caz, toate procesele sunt împărțite în termen scurt, mediu și lung. Gama specifică de valori pentru ele depinde de varietate și caracter, precum și de - scopuri de observare. Cu o considerație atentă, astfel de momente sunt evidențiate:
Această știință este importantă. De ce? Când conversația vine în legătură cu procesele socio-economice ale dezvoltării societății, aceasta joacă un rol special. Luați, de exemplu, segmente de timp pe termen scurt. Acestea afectează poziția pieței bunurilor și serviciilor, precum și rigiditatea prețurilor stabilite (este ridicată). De ce? Lucrul este că pe termen scurt, producătorii adesea revizuiesc prețurile sunt considerate inadecvate. Pe termen lung pentru a menține echilibrul între propunere și cerere, ar trebui să se schimbe. Adică, această știință ne permite să luăm în considerare și să rezolvăm diferite probleme socio-economice, inițial în teorie și apoi în practică.
Să presupunem că avem o stare. Se presupune securitatea socială. Aceasta este una dintre cele mai importante caracteristici. Pentru a ști cât de mulți bani trebuie acum, nu există probleme. Dar într-un an? Bine, aici numerele nu se vor schimba prea mult. Și zece ani? Treizeci? Cincizeci? Pentru a da răspunsuri la aceste întrebări, este necesar să se prevadă care va fi situația. Și mai multe sau mai puțin fiabile informații pot fi obținute doar prin examinarea a ceea ce este deja acolo. Luați în considerare aceeași securitate socială. Este destul de simplu pentru modelare și de înțeles chiar și pentru persoanele care nu posedă cunoștințe largi. Predicția orizontului - treizeci de ani. Pentru un număr par - 2050. Câte pensii vor trebui plătite atunci? Ce volum pot face asta? La urma urmei, cei care lucrează acum (și încep doar) se vor retrage și vor primi (sau să fie extrem de apropiați de acest lucru). În același timp, studenții moderni, elevii și grădinițele le vor lua pentru a asigura, precum și copiii tinerilor profesioniști. Munca și protecția socială a diferitelor straturi de cetățeni sunt strâns legate de o varietate de factori. Deci, pentru a asigura plata unor pensii mari, este necesar să se asigure fertilitatea ridicată. Pentru a face acest lucru, este necesar să se promoveze valorile corespunzătoare și să creeze condițiile necesare.
În afara cadrului de mai sus, ar trebui menționată:
Cum sunt studiate procesele socio-economice? Oamenii de știință identifică astfel de elemente:
Cine sunt participanții? Aceștia sunt membri activi și pasivi ai societății, a cărei interese afectează schimbările viitoare. Pentru numerele lor și judecă scara, natura și nivelul de acoperire. Inițiatorul este un participant care are resurse semnificative care permit menținerea focalizării și dinamicii schimbării sociale. De obicei, acestea pot afecta în mod semnificativ progresul modificărilor pentru reproducerea condițiilor favorabile și atinge rezultatul așteptat. Trebuie remarcat faptul că inițiatorul nu își poate îndeplini rolul. Motivele sunt ceea ce permite tuturor participanților să se unească, vorbind de către motivele de cimentare pentru a elimina toate dezacordurile și pentru a începe să lucreze la atingerea obiectivului stabilit. Pentru cei care nu înțeleg, clauza 4 este un om de știință care este implicat direct în învățare. Potrivit celor mai importanți observatori, ele sunt elementul cel mai important pentru percepția și evaluarea proceselor socio-economice. Trebuie remarcat faptul că un punct de vedere similar nu este lipsit de semnificație. La urma urmei, observatorii sunt (în mod ideal) oameni de știință, specialiști și practici care pot formula standarde cheie pentru estimare, măsurare și reglementare. Mulțumesc, puteți controla și simula cursul evenimentelor.
Procesele de reformă publică din Rusia mărturisesc creșterea intensivă a importanței transformărilor sociale. Ea devine evident că avansarea în continuare a calea înființării unei piețe civilizate este imposibilă fără a rezolva problemele sociale acumulate și contradicțiile, fără funcționarea sectoarelor sferei sociale. Majoritatea populației nu este gata să acționeze efectiv în conformitate cu noile reguli, își sporește pasivitatea față de aspirațiile reformiste. Sa crezut că la primele transformări economice ar trebui să fie efectuate și apoi, când economia se află ferm pe picioare, coada va ajunge la persoana respectivă. Cu toate acestea, în loc de mobilizare, energia socială a poporului, potențialul său intelectual, spiritual și fizic acumulat este curățat într-o scară imensă.
Este imposibil să se schimbe situația socială, să creeze o bază solidă de dezvoltare socio-politică și economică dinamică fără o penetrare profundă într-o creatură, în adevăratul conținut de procese sociale care apar. Este necesar să abandonim stereotipurile "defragmentelor" departamentale a problemelor, a se vedea imaginea volumetrică a dezvoltării macrozei și a fluxurilor profunde care provoacă furtuni sociale periculoase la viață.
Astăzi, doctrina socială a dezvoltării și formării societății rusești cu un mod decent de viață este vitală.
Sub doctrină socială înseamnă cele mai frecvente idei metodologice teoretice despre elementele de bază ale politicii sociale din perioada de tranziție. Pozițiile inițiale ale doctrinei sociale sunt în mare parte axiomatice și servesc, pe de o parte, creând un design consistent intern, pe de altă parte - consistența organică cuprinzătoare cu realitatea socială.
Evaluarea situației care se dezvoltă în Rusia, trebuie subliniat faptul că efectele de transformare sunt afectate de bazele foarte profunde ale societății în ceea ce privește schimbarea modelelor și a autorităților de reglementare ale activităților sociale. Funcționarea entităților economice se îndreaptă spre șinele de piață, caracteristica principală este antreprenoriatul privat și proprietatea privată cu privire la mijloacele de producție. Normele obișnuite ale relațiilor sociale sunt distruse, valoarea sistemului de valori este schimbată, stereotipurile anterioare sunt aruncate, iar cele noi sunt încă formate. Astfel, principiul egalitar al "egalității în sărăcie", majoritatea populației nu mai acceptă, ci și polarizarea emergentă a veniturilor, provocând dezintegrarea societății, datorită scalei sale iraționale, nu poate fi percepută ca o normă socială. Cei bogați și foarte bogați ("noi ruși") sunt estimați de partea principală a cetățenilor predominant negativ.
Modificări semnificative se referă la instalarea oficială privind valoarea forței de muncă. Dacă forța de muncă a fost luată în considerare în societatea sovietică ca prima valoare ("afacerea valorii și eroismului"), atunci astăzi există începuturi pozitive ale calității, calificărilor, profesionalismului - a pierdut în mare măsură recunoașterea publică. Stimulentele roților au slăbit, în care acest din urmă rolul a fost jucat de scăderea nivelului salariilor, de neplata și diferențierea nejustificată. Unele grupuri de populație au perceput cu ușurință un sistem liberal democratic de valori, altele nu au putut să asimileze una nouă, pierzând astfel integritatea orientării, iar a treia - în condițiile confruntării ideologice, valorile anterioare au consolidat. Drept urmare, societatea a fost împărțită dramatic în trei straturi sociale: unul dintre ele constituie adaptat la schimbare (aproximativ 15-20% din populație), celălalt - nu numai că nu este adaptat, dar nu este văzut în ele (așa-numitele outsideri - aproximativ 25%), iar a treia - respectând într-o stare de incertitudine. Componentele acestui rezervor social sunt majoritatea evidentă a populației - se străduiesc să se adapteze la condițiile pieței, dar nu pot dezvolta încă modele durabile ale comportamentului lor economic social. Între timp, în ce măsură acest strat va umple "adaptat" sau "outsideri", nu numai rezultatul transformărilor economice, ci și soarta societății în ansamblu va depinde. Se poate afirma că populația țării este forțată, adesea nu prea conștientă de acest lucru (și experiența nostalgiei acute pentru stabilitatea pierdută) este deja trasă în procesul de transformare socială.
Evident, sfera socială ar trebui adaptată la condițiile de piață. Între timp, se rostogolește în mare parte de-a lungul șinelor de comandă și sistem administrativ, inclusiv toate trăsăturile relațiilor sale de distribuție, iar încălcările dobândesc un caracter penal-caricatur.
Relațiile de piață și specificitatea inovatoare a creșterii economice în Rusia necesită o nouă forță de muncă calitativă, care are alți parametri ai sănătății fizice, mentale și sociale, potențial intelectual și educațional ridicat și profesional, caracterizat prin principii și orientări morale speciale.
Paradigma socială provine din faptul că locomotiva dezvoltării economice este grupurile sociale cu calificări și capacități de muncă, activitate socială și mobilitate, abilitatea de a se adapta legal la condițiile actuale și de a implementa modele eficiente ale activităților lor.
Este necesară o manevră socială rece - reformele sociale radicale, ca urmare a cărora sfera socială în ansamblu ar trebui transformată prin a merge în mod consecvent pe bazele de piață. Numai în acest caz va fi posibilă ruperea "cercului închis", care determină spirala "scăderii" nivelului de viață. Statul social implică punerea în aplicare a justiției sociale și a solidarității sociale, oferind responsabilitatea comună a generațiilor și claselor, atunci când sunt bogate plătește pentru cei săraci, sănătoși - pentru pacienți, pentru persoanele mai mult sau deja dezactivate.
Evaluarea rezultatelor transformărilor într-un context social, trebuie remarcat faptul că din reformele deja fixate "a câștigat" despre doar cea de-a cincea populație, iar restul sunt pe cealaltă parte a "jocurilor".
Problemele sociale ascuțite au fost agravate într-un nod strâns:
Sărăcia, sărăcia, exclusiv a grupurilor individuale, afectate de cel puțin o treime din populație și au primit o varietate de forme, inclusiv "noi săraci", "feminizarea" sărăciei, "sărăcia stagnantă", zonele întregi de sărăcie;
Inegalitatea socială și nedreptatea nu numai în ceea ce privește veniturile curente, ci și în ceea ce privește economiile, locuințele, consumul de bunuri și servicii semnificative din punct de vedere social, starea de sănătate și nivelul de educație;
Plata ultra-scăzută și neplata deja obținută împiedică cea mai importantă categorie economică pentru a-și îndeplini funcțiile ca element principal al mecanismului economic: economic, reproducere, social și reformă; Înghețarea salariilor minime, autoritățile nu numai că reproduce nedreptatea relațiilor sociale, dar toate căile posibile sunt exprimate în considerare pentru muncă și transportator, frânarea dezvoltării capitalului fizic și social, făcând în același timp condiții de viață insuportabile ale oamenilor; Aceasta este o sursă constantă de stres și depresie, care conține 70% din populație; Având înstrăinarea dinamicii salariilor, Guvernul împiedică dezvoltarea pieței de consum și, prin urmare, - și a economiilor în general;
Șomajul destabilizează potențialul de angajare, distrugând oportunitățile sale de calitate și dezvoltare;
privarea populației vârstnice;
Criza din sfera socială (servicii medicale, educație, locuințe și servicii comunale și sociale), care se îndreaptă activ spre marginalizare. Aceste probleme nu au putut decât să afecteze dinamica populației: în 15 ani, ca urmare a pierderii naturale, Rusia a pierdut 11 milioane de oameni, din păcate, acest proces continuă.
Starea "uzurii" și "oboseală" a oamenilor duce la deformarea piscinei genetice a țării, trecând punctele periculoase de "fără întoarcere". În ceea ce privește numărul de (cantitate) al populației, Rusia a traversat deja acest punct în 1992, iar în ceea ce privește calitatea abordă treptat o remiză periculoasă. Între timp, concurența și natura inovatoare a creșterii economice necesită o forță de muncă nouă calitativă pentru a respecta caracteristicile moderne ale dezvoltării tehnologice.
Diferențele de procese
Caracteristica funcțională bazată pe clasificare vă permite să alocați procese socio-economice și politice.O caracteristică a acestei clasificări este că soiurile alocate primesc identitatea lor, datorită interesului format, atitudinea subiectului - observatorul de proces. Având în vedere procesul de schimbări sociale de la diferite părți, observatorul o face deosebită, care nu este legată de reciproc proprietăți, semne care determină necesitatea de a lua în considerare și prezice unele tendințe care provoacă acest proces.
Procesele socio-economice și politice sunt modificări ale societății, expuse la bunăstarea, stabilitatea politică și economică, condițiile de siguranță etc. Funcționarea ambelor grupuri de procese se datorează unei rădăcini comune datorită naturii complexe a schimbării sociale a structurii care proprietăți socio-economice ale proceselor au fost completate politice. Celebrul sociolog Western L. Gumplovich (1838-1909) a indicat prezența a două fundamentale, opuse unul cu celălalt, cu care o persoană încearcă să-și satisfacă nevoile. Primul dintre ei este forța de muncă, al doilea este jaful sau funcționarea celorlalți. Primul este economic, al doilea este politic. În ciuda faptului că, în istoria omenirii, prezența unei structuri sociale nu și-a asumat întotdeauna existența unei structuri politice, și anume, relația internă dintre procesele care însoțesc aceste structuri nu este nicio îndoială.
O caracteristică a proceselor socio-economice este legarea lor strânsă cu activitățile întreprinderilor (entități de afaceri), principalele sisteme naționale de stat, regiuni, care determină scara, nivelul, ritmul și obiectivele modificărilor acestor obiecte. Baza proceselor socio-economice este ciclul "inovării-investiții", care predeterminează logica implementării valurilor de situație economică pe fiecare dintre nivelurile luate în considerare. Modelul ciclului actual N. Kondratieva prevede coordonarea a două procese economice globale - creștere și declin. Atingerea maximă, tendința de creștere a producției este înlocuită de declinul său. În același timp, volumul investițiilor este redus, ceea ce, în cele din urmă, duce în mod inevitabil la izolarea proceselor inovatoare. Reducerea activității de inovare, provocând reducerea eficienței producției, contribuie la apariția războaielor la scară largă pentru redistribuirea resurselor. Războaiele duc la o creștere accentuată a prețurilor la produse și la scăderea costului muncii, ceea ce determină stagnarea și creează condiții favorabile pentru o descoperire inovatoare.
Atributul indispensabil al proceselor politice este schimbarea vectorului Killaya al transformărilor sociale, care constă în introducerea de măsuri pentru viața publică a măsurilor care alcătuiesc instalarea software-ului unul dintre forțele influente și organizate ale societății, care este partidul politic sau mișcarea publică. În timpul dezvoltării sale, compania se concentrează asupra liderilor individuali ai influenței politice, definind și acumulând vibrații de opinie publică, stereotipurile sale morale și comportamentale.
În cazul în care baza proceselor socio-economice este ciclul "inovație-investiții", și în politică - opoziția "apel-reacție".
O caracteristică a proceselor socio-economice este legarea lor strânsă cu activitățile întreprinderilor (entități de afaceri), principalele sisteme naționale de stat, regiuni, care determină scara, nivelul, ritmul și obiectivele modificărilor acestor obiecte. Baza proceselor socio-economice este ciclul "inovării-investiții", care predeterminează logica implementării valurilor de situație economică pe fiecare dintre nivelurile luate în considerare. Modelul ciclului actual N. Kondratieva prevede coordonarea a două procese economice globale - creștere și declin. Atingerea maximă, tendința de creștere a producției este înlocuită de declinul său. În același timp, volumul investițiilor este redus, ceea ce, în cele din urmă, duce în mod inevitabil la izolarea proceselor inovatoare. Reducerea activității de inovare, provocând reducerea eficienței producției, contribuie la apariția războaielor la scară largă pentru redistribuirea resurselor. Războaiele duc la o creștere accentuată a prețurilor la produse și la scăderea costului muncii, ceea ce determină stagnarea și creează condiții favorabile pentru o descoperire inovatoare.
Opoziția "Reacția" conține un complex de probleme care au apărut în mod continuu în societate, rezolvate în mod constant prin diferite tipuri de acțiuni politice, implementarea proiectelor și programelor sociale pe termen lung, conflicte armate. Componentele situațiilor de problemă "provocare" au un caracter public larg, fiind provocați de diferite modificări sociale. Constatarea orbită de interes public, aceste probleme contribuie la formarea forțelor organizate axate pe dezvoltarea și punerea în aplicare a măsurilor care duc la soluționarea acestor probleme și crearea condițiilor pentru o nouă ordine publică.
Clasificarea proceselor socio-economice
Procesele socio-economice sunt diverse. Acestea diferă în conținut, în ceea ce privește calendarul și ritmul de flux, în consecințele acestora. În același timp, ele sunt interdependente, interdependente, pătrunde reciproc. Prin urmare, studiul lor implică un anumit tip de plante tipologice.
Pe baza clasificării proceselor sociale de P. Tombic, puteți clasifica procesele socio-economice în patru motive: 1) formă sau contururi care iau procesul; 2) rezultatul, rezultatul procesului; 3) conștientizarea publică a procesului; 4) forțele de conducere ale procesului. În plus, este important să se țină seama de nivelul realității sociale în care procesul acționează, precum și aspectul său temporar.
Din punctul de vedere al formularului, procesele socio-economice pot fi împărțite în:
· Direcție, ireversibilă (progres, regresie); În același timp, atât modificările progresive, cât și regresive pot avea o singură linie (dezvoltare stadială), multilinenă (prezența mai multor traiectorii alternative ale trecerii acelorași etape) și caracter neliniar (reflectarea treptată a liniilor ascendente și descendente );
· Instrucțiuni nesigure, stagnante (stagnare); Procesele UNIRETD pot fi aleatorii (mobilizarea sau demobilizarea forțelor sociale) și ciclice, repetate sau uniform sau cu accelerare sau cu încetinire (producție socială).
Prin natura rezultatelor finale, este posibilă distingerea unor astfel de procese ca:
· Morfogeneza, adică Procesele creative care duc la apariția unor noi condiții socio-economice, statelor de producție socială, cum ar fi formarea firmelor virtuale, a formelor de rețea de producție, marketing, reintroducere a proceselor de afaceri etc.;
· Transmutare, adică procese care implică doar o modificare, reformarea normelor, regulilor, organizațiilor existente; Transmutiațiile sunt două tipuri: reproducerea (procese adaptive, echilibrate sau de susținere, indică o schimbare în ceva) și transformarea (schimbarea structurii sau funcțiilor, indicați o schimbare în ceva);
Din poziția de percepție și de reflecție în conștiința oamenilor, procesele socio-economice pot fi împărțite în:
· Explicit, recunoscut, previzibil, de exemplu, legalizarea schimbului brut, a cărei scop este distrugerea pieței neagră; Liberalizarea prețurilor este de a depăși deficitul;
· Latent, nerecunoscut, neprețuit ca pozitiv sau negativ, de dorit sau nu; De exemplu, impactul industrializării asupra mediului de mediu;
· Boomerangi procese pe care oamenii le pot recunoaște, percepe curentul și speranța pentru efectul lor specific, dar consecințele unor astfel de procese sunt slab previzibile; De exemplu, reformele fiscale (reforma fiscală în Rusia), reformele educaționale.
Din punctul de vedere al forțelor de conducere, procesele sunt împărțite în:
· Endogen, cu o cauză imanentă, internă (dezvăluie potențialul, proprietățile sau tendințele încheiate în cadrul obiectului schimbător), de exemplu, creșterea solidarității sociale în grup;
· Exogene, cu un motiv extern (sunt un răspuns la provocarea din exterior, stimularea, presiunea factorilor externi), de exemplu, o schimbare a condițiilor de viață datorate schimburilor climatice.
Strict, procesele exogene și endogene sunt greu de delimit, o astfel de diviziune este condiționată, accentul se pune pe dominația cauzelor interne sau externe ale schimbărilor. Și procesele endogene și exogene pot fi la fel de spontane, adică. Neintenționate, proeminente ca urmare a unui set de acțiuni individuale întreprinse din diferite motive private (schimbarea situației politice în virtutea mișcărilor de grevă naturale) și planificate, adică. Inițiată și ușor de gestionat de sus (creșterea fertilității din cauza politicii familiale de stat).
Toate procesele socio-economice de mai sus acționează asupra nivelurilor macro, meso- și micro. Prin urmare, sunt izolate macro, meso și microprocese. Macroemer acoperă comunitatea mondială, statele naționale. Nivelul de nivel mediu - regiuni din cadrul statului; Comunitate, asociere. Nivelul micro este procesele din viața de zi cu zi a organizațiilor, grupurilor, indivizilor.
Procesele socio-economice au, de asemenea, o durată temporară diferită: există procese pe termen lung, pe termen mediu și pe termen scurt.
Clasificarea de mai sus este importantă pentru gestionarea proceselor socio-economice, particularitățile fiecărei specii se reflectă în organizarea activităților de management. De exemplu, procesele care apar spontan determină necesitatea unor influențe de gestionare reactivă sub forma de reglementare a consecințelor sociale ale acestui proces.
Prin conținut, distingem procesele de funcționare și dezvoltare socială. Procesele de funcționare socială înseamnă reproducerea relațiilor sociale în cadrul acestei calități. Funcționarea socială este activitatea vitală a societății, oferind reproducerea beneficiilor materiale, spirituale, sociale într-o anumită calitate. Este descris de parametrii de bunăstare. Cele mai importante dintre ele: disponibilitatea muncii, obținând un anumit nivel de educație, calificări, sănătate, venit real, consum de beneficii materiale și spirituale.
Procesele socio-economice nu funcționează izolate, în totalitatea lor, caracterizează schimbarea direcțională, adică. dezvoltare. Prin urmare, este important să se dizolvă ce este o dezvoltare socio-economică.
Dezvoltarea socio-economică este o direcție de mișcare, administrată, adică. Scopul și transformarea orientată spre valoarea și în condițiile unei tulburări de echilibru, controlabilitatea este definită ca o proprietate deterministă a dezvoltării. Dezvoltarea socio-economică este o tranziție complexă, translațională sau transformare a producției sociale prin intermediul anumitor mecanisme ca urmare a interacțiunii factorilor interni și externi care duc la acest proces. Dezvoltarea socio-economică este unitatea și lupta tendințelor opuse, practicile sociale conflictuale2, nu este un proces liniar, realizat pe o helix, inclusiv un ciclu descendent. Dezvoltarea socio-economică este un proces realizat ca urmare a schimbărilor calitative, transformărilor, aceasta este tranziția unui stat, structura într-un mod calitativ diferit. Dezvoltarea socio-economică este refuzul negării, care, de Hegel, înseamnă: începutul este rezultatul nedezvoltat, iar rezultatul este un început dezvoltat. Este de desfășurarea proprietăților interne și a relațiilor de producție socială, consolidarea relațiilor socio-economice, depășind înstrăinarea omului și a societății din natură, din lumea obiectivă, o persoană de la o persoană, o persoană din societate, dezvoltarea de libertate autentică, recunoașterea "I" în altul. Dezvoltarea socio-economică se desfășoară în procesul de depășire a înstrăinării muncii, dezvoltării, transformării relațiilor de proprietate, a managementului și a puterii. Astfel, suntem publicați cu privire la întrebarea pe care Oficiul are o proprietate și un factor de dezvoltare socio-economică.
Cu toate acestea, adevărata dezvoltare, înțeleasă de noi ca o schimbare progresivă progresivă, inclusiv momentul negării, este imposibilă fără efectiv Control. Gestionarea eficientă a dezvoltării socio-economice a producției sociale este un Teler procesul de coordonare a intereselor contradictorii a actorilor sociali, asigurând implementarea nevoilor și intereselor sociale. Gestionarea eficientă este o condiție prealabilă, o proprietate inerentă și rezultatul dezvoltării socio-economice a societății.
Pentru a confirma această ipoteză, folosim abordarea de reproducere a analizei dezvoltării socio-economice. Se bazează pe studiul dialecticii preliminare și rezultatele producției sociale. Condițiile prealabile pentru producția socială sunt factorii lor (instrumente și obiecte ale forței de muncă), o persoană ca transportator de forță de muncă și un subiect de relații sociale, formele organizației lor: tehnică și tehnologică și socio-economică și metodele de conexiune bazate pe au primit decizii de gestionare. Nivelul de diferențiere și gradul de interdependență al factorilor de producție socială depind de forma organizării și naturii deciziilor de conducere ale deciziilor de gestionare.
Introducerea procesului direct de producție, o persoană își convertește propriile condiții, realizând auto-formarea prin crearea proprietăților sale într-un produs nou (beneficii materiale și spirituale), folosind potențialul său profesional, calificat și social în relațiile organizaționale și de management, adică. Interacționarea comandată cu alte entități ale muncii.
Producția directă ca momentul ciclului de reproducere este o combinație de factori, integrarea lor în procesul în sine, care ia anumite forme: producție individuală, familie, colectivă. Celula primară de producție este o organizație de muncă în care sunt create condițiile pentru desfășurarea forțelor interne ale unei persoane, implementarea și creșterea potențialului său. Produsul nou produs include mijloace de producție și vitalitate. Acestea din urmă din faza de producție se deplasează în faza de produs, în procesul căruia o persoană care utilizează obiecte de consum (consumatoare), eliminând proprietățile utile de la acestea, se dezvoltă, în mod figurativ, comunicând cu chestia. Iar această comunicare nu este doar un subiect, ci și o conexiune socială, deoarece persoana care a produs-o sub lucru consumat. Celula principală de consum este familia ca un mic grup social și instituții sociale. Prin urmare, o familie, precum și o organizație de muncă, creează condiții pentru dezvoltarea omului și a societății.
Astfel, reproducerea unei persoane nu se desfășoară dincolo de granițele producției sociale, ci în procesul acesteia. În același timp, se reproduce ca producător și ca consumator și ca un transportator de forță de muncă și ca subiect al anumitor relații de producție. Și aceasta este esența socială a producției sociale. Reproducerea omului și a societății în relație cu condițiile existenței lor este o forță motrice a dezvoltării sociale. Produsul și omul ca rezultat al producției sociale care apar din ea seamănă, deoarece acestea nu mai sunt identice în calitatea lor ca fiind premisele sale. Rezultatele sunt întotdeauna mai bogate în mediile sale de întreținere. Și aceasta este prima negare - esența funcționării socio-economice și momentul dezvoltării sociale. Operațiunea socio-economică se desfășoară în cadrul acestei structuri a obiectului și este furnizată în primul rând în procesul de reproducere simplă. Dezvoltarea socio-economică este efectuată în procesul de reproducere extinsă. Unul dintre principalele mecanisme de dezvoltare a societății, considerăm reproducerea socială extinsă, oferind mijloace de trai, adică. Funcționarea și schimbarea calitativă dinamică a proporțiilor sale, ceea ce înseamnă dezvoltarea.
Reproducerea extinsă este un proces de producție regenerabil pe o bază extinsă. Extinderea producției sociale se realizează prin creșterea numărului de unități de producție și creșterea extinsă a volumelor, prin diversificare, adică. Penetrarea în sfere care nu sunt acoperite anterior de producția socială (industrializarea științei, recreere) și, de asemenea, datorită transformării sale calitative pe baza diferențierii activităților umane, consolidarea proceselor de cooperare, combinația. Extinderea producției sociale, adică Creșterea sa este însoțită de complicarea structurii, a structurilor, a mobilității proporțiilor sale.
Reluarea constantă a procesului de producție pe o bază extinsă și tranziția premiselor în rezultat, iar rezultatele din condițiile preliminare prin îmbogățirea lor conduc la transformarea lor de înaltă calitate, care are o consecință a celei de-a doua negare. Decuparea negației este procesul de dezvoltare. Astfel, reproducerea extinsă asigură trecerea de la funcționarea socio-economică la dezvoltarea socio-economică.
1. Subiect 3. Clasics of Sociologie privind societatea de management social.
2. Poziționismul în managementul social.
3. Teoria faptului social despre gestionarea proceselor sociale.
4. Teoria K.Marks privind gestionarea producției capitaliste.
5. Teoria birocrației, administrarea M. Weber
Elevii, studenți absolvenți, tineri oameni de știință care folosesc baza de cunoștințe în studiile și munca lor vă vor fi foarte recunoscători.
Postat pe http://www.allbest.ru/
Introducere
Introducere
Compania este un sistem de management extrem de complex format din sisteme relativ independente: o economie, politică, spirituală, culturală, etnonie și ceilalți, fiecare dintre acestea îndeplinește funcții specifice.
Statul este structura care integrează societatea modernă îi conferă integritate. În cadrul său este că cele mai mari puteri puternice sunt concentrate, sunt concentrate mecanisme de management și se desfășoară activități pentru a reglementa relațiile sociale.
Formarea de idei despre rolul, funcțiile și locul statului în societate este un proces destul de lung și controversat. În ciuda faptului că statele au apărut în antichitate profundă, termenul "stat" în sine și aproape de sensul său modern a fost format numai în secolul al XVI-lea. În lucrările lui N. Makiavelli, cine a folosit-o pentru prima dată (din Lat.) pentru desemnarea puterii speciale - structura societății.
Într-un sens modern, statul este o combinație de instituții oficiale și metoda organizării politice și juridice a vieții societății conduse de domnitorul unic sau colectiv, autoritățile executive și alte autorități și sistemul de control vertical, cu ajutorul căruia puterea Este implementat, sistemul existent este protejat, este asigurată durata normală a oamenilor. Din această definiție rezultă că obiectivul principal al statului este de a asigura funcționarea eficientă a puterii în societate, precum și gestionarea optimă a proceselor publice, definirea strategiilor de dezvoltare prospectivă, soluția de probleme actuale actuale care decurg din oameni baza contabilității intereselor lor, pe de o parte, și a resurselor potențiale existente - pe de altă parte. Este clar că o soluție mai mult sau mai puțin satisfăcătoare a unei astfel de probleme la scară largă este posibilă numai pe baza unei proprietăți fiabile a informațiilor privind starea reală a afacerilor în orice sfere semnificative ale organismului de stat, înțelegerea profundă și analiza atentă, Dezvoltarea pe această bază a deciziilor suspendate și echilibrate.
Cu toate acestea, nu este un secret că majoritatea covârșitoare a soluțiilor făcute practic la toate nivelurile puterii de stat nu este doar o analiză științifică a statului și a tendințelor în dezvoltarea proceselor sociale, ci și a bunului simț comun. Iată câteva motive pentru această situație:
sosirea în structurile de putere ale societății ruse moderne a oamenilor cu scăzută și mai des - cea mai mică cultură de management;
tendința oficialilor la absolutizarea unui punct de vedere, intoleranță la abordări alternative;
proprietatea slabă sau absența completă a analizei științifice a informațiilor disponibile și utilizarea metodelor moderne de obținere a acesteia din surse noi, reflectă mai mult dinamismul și procesele specifice;
nivelul nesatisfăcător al proprietății personalului de ghidare cu transformarea tehnologiei moderne de calculator și analiza informațiilor, motivația scăzută pentru matrizarea independentă a capacităților acestora.
Ca urmare, realitățile economice și socio-politice au observat o contradicție, constând în faptul că schimbarea radicală a dispozitivului de societate rusă modernă nu a urmat aceleași schimbări principale în structurile organizaționale, mecanismele și practicile de funcționare a guvernului corpuri. Ca și înainte, întâmpinăm o creștere non-promoțională a aparatului birocratic, un nivel extrem de ridicat de diferențiere și formalizare a activităților sale, inerției, conservatorismului, sensibilității slabe la procesele dinamice și controversate ale vieții moderne etc., în loc de responsabilitate personală, anonimatul și dezamăgirea domină. Investigațiile sunt destul de evidente: un nivel scăzut al încrederii cetățenilor în autoritățile statului datorită incapacității lor de a rezolva nu numai probleme complexe complexe, ci și sarcini relativ simple ale gospodăriei, precum și căderea prestigiului și satisfacției cu activitatea funcționarilor publici, și ca urmare - autoizolarea, înstrăinarea și, uneori, ostilitatea organelor de stat în interesul cetățenilor obișnuiți.
Conceptul alternativ al administrației publice nu constă în slăbirea participării statului în procesele socio-economice, așa cum este cerut de ideologia reformelor "liberale" și în creșterea eficacității sale, luând în considerare realitățile stabilite ale vieții sociale. Un rol imens în implementarea acestui concept poate fi jucat de incluziunea organică a activităților de cercetare în practica funcționării organismelor electrice.
Este clar că conducerea poate avea succes numai dacă structurile de management și sistemul însuși, în ansamblu (atât la nivelul statului, cât și la nivelurile inferioare), reacționează în mod flexibil, se transformă și se dezvoltă în conformitate cu procesele dinamice care continuu apar în societate. Acest lucru se dovedește a fi practic posibil numai dacă există suficiente cercetări științifice regulate, care este rezultatul autorităților autorităților de soluții eficiente care asigură cele mai optime modalități de a-și atinge obiectivele.
Potrivit diferiților experți, este posibilă gestionarea eficientă dacă activitățile de cercetare în structura timpului de lucru al liderului modern este de cel puțin 20-30%. Dacă luați în considerare complicația continuă a condițiilor societății, creșterea dinamicii proceselor sociale, penetrarea intensivă a celor mai recente echipamente, tehnologie și tehnologii în viața de zi cu zi, un deficit de timp, atunci este posibil să se certe cu încredere absolută că această cotă în viitor ar trebui să crească. De mult timp a fost clar că experiența, profesionalismul, bunul simț, deși sunt calitățile necesare ale personalului executiv, dar în condiții moderne sunt complet insuficiente pentru gestionarea eficientă. Un specialist cu profil îngust este, de obicei, limitat în capacitățile sale, el nu poate depăși limitele specialității sale, privesc problemele "alți ochi". Pentru aceasta, managerul modern trebuie să fie format pe scară largă. El trebuie să știe principalul lucru despre multe și despre specificul asociat cu zona sa. Dezvoltarea acestei calități specifice contribuie la cunoașterea metodelor de cercetare a proceselor economice și politice. Scopul acestui manual:
pentru a forma o condamnare suficient de fermă a necesității utilizării obligatorii a materialelor de cercetare în activitățile sale practice de management;
trezirea și dezvoltarea creativității, gândirea și abilitățile promițătoare pentru a atrage informații complete și fiabile despre statutul și dinamica proceselor și fenomenelor gestionate atunci când justifică și elaborează deciziile luate;
familiarizați cele mai importante metode de obținere, transformare și analiză semnificativă a informațiilor empirice care reflectă starea și dinamica proceselor socio-economice și politice.
1. Conceptul și conținutul proceselor socio-economice și politice
1.1 Conceptul, tipurile și tipurile de procese socio-economice
În economie, atât activitatea de muncă, cât și activitatea economică sunt în mod constant, care sunt împărțite în natură naturală și publică. Procesele naturale sunt efectuate de o persoană în interacțiunea sau contactul cu natura cu ajutorul apelor pentru crearea de produse materiale (reale) sau inteligente. Procesele publice caracterizează relația dintre persoanele asociate cu producția și / sau distribuirea acestor produse și a consumului acestora. Ambele procese procedează în strânsă interacțiune. În plus, ele sunt mediate de procese de reglementare (planificate, piețe, mixte). Ca urmare, se formează procese socio-economice, definite ca un set de procese de creare și funcționare a sistemului socio-economic, caracterizând dinamica modificărilor parametrilor săi la un anumit nivel de management.
Procesele socio-economice sunt clasificate pe tipuri și tipuri în funcție de criteriul care stă la baza clasificării:
În funcție de gradul de gestionare - spontan și gestionat;
În direcția distribuției - externe și intracocomice, în care se pot dezvolta procesele de integrare internațională, cooperarea, cooperarea etc.;
pe amploarea influenței asupra vieții societății - macroeconomice, regionale, locale, microeconomice;
conform structurii manifestării funcționale - procese industriale, de muncă, organizaționale, tehnologice, de informare.
Din punct de vedere al sustenabilității relațiilor de structuri sociale economice și de altă natură, putem vorbi despre procese socio-economice stabile și instabile. Primul se caracterizează prin stabilitatea sistemului socio-economic și comportamentul cetățenilor, mecanisme uzate pentru luarea deciziilor economice. Al doilea apare de obicei în timpul crizei ca o manifestare a necesității de a schimba situația socio-economică.
1.2 Caracteristici ale proceselor socio-economice gestionate
munca politică economică socială
Societatea umană a apărut și se dezvoltă în principal pe calea îmbunătățirii mecanismelor și a formelor de management social, astfel încât ideea necesității și validității limitelor impactului de conducere asupra economiei are o importanță deosebită și fundamentală. Un concept frecvent utilizat de "gestionare a economiei" datorită faptului că la nivel mondial și incertitudinea obiectului gestionat nu dezvăluie conținutul său real. Mai degrabă, reflectă practica planificării centralizate de stat și a gestionării economiei naționale a țării și este complet inacceptabilă pentru o reflectare adecvată a rolului radical schimbat al statului rus și al influențelor sale instituționale asupra economiei. Pe de altă parte, în practica modernă a țărilor industrializate, poziția dominantă ocupă o idee de reglementare economică, adică accentul pus pe faptul că decizia sarcinilor economice se bazează pe prioritatea criteriilor și metodelor economice , deși nu neglică rolul de aspecte politice, sociale, organizaționale și de altă natură. legate de implementarea sa.
Pentru toate diferențele dintre abordările și formele de impact de gestionare specifice asupra sferei economice și sociale, acestea se bazează, în general, pe teoria generală a managementului. În conformitate cu aceasta, orice activitate managerială este implementată ca un proces ciclic, care se bazează pe un algoritm invariantor unic universal, care are 4 până la 16 etape, în funcție de gradul de detaliu. Prin urmare, este logic să-i reamintesc pe scurt conținutul său.
În cel mai general (minim), ciclul de gestionare constă în următorii pași.
1. Colectarea informațiilor care reflectă starea sistemului de management în ansamblu, precum și cu privire la mecanismele disponibile și posibile ale impactului managementului, stările nevalide ale sistemului și cele mai importante elemente.
2. O analiză cuprinzătoare a informațiilor pentru obținerea unei imagini generale a stării sistemului în prezent (diagnosticare), precum și la un anumit punct (momente) în viitor, menținând în același timp mecanismele existente pentru funcționarea acestuia, cât și pentru operațiunea Implementarea unor decizii de gestionare non-standard (predicție).
3. Justificare și adoptare a obiectivelor de dezvoltare pentru o perspectivă la distanță (design) și un număr de etape intermediare (programare și planificare). Elaborarea criteriilor de evaluare a dezvoltării, optimalității și eficacității deciziilor.
4. organizarea unei monitorizări permanente și selective (situaționale) a deciziilor de gestionare.
Trebuie remarcat faptul că, în conținutul său, primele și cele patru etape aproape coincid. Datorită acestui fapt, Oficiul dobândește un caracter ciclic.
Este destul de evident că, în cadrul sistemului general universal, în funcție de situația specifică, mecanismele de gestionare pot fi radical unul de celălalt. În același timp, criteriul principal al optimității este conformitatea mecanismului adoptat de gestionare a condițiilor reale.
După cum știți, experiența gestionării unor mari procese socio-economice se bazează în principal pe două abordări, pentru două tradiții, care sunt încă de la Taylor și Mao în managementul clasic. Prima abordare a obiectivului-țintă, sugerând o interacțiune destul de rigidă, politică între subiect (în cazul structurilor noastre de stat) și obiectul managementului (în cazul nostru - economia și sfera socială în ansamblu). Al doilea este "organic", menit să ia în considerare capacitățile și caracteristicile interne ale obiectului de control. În sensul său cel mai larg, el este cunoscut ca "conceptul de modernizare".
Prima abordare implică stabilirea sarcinii, căutarea soluțiilor, o evaluare a opțiunilor alternative, alegerea strategiei optime, formarea programului și asigurarea infrastructurii sale (organisme de conducere și structuri subordonate, sistemul de obligațiuni de politică, colectarea și analizarea Informații despre feedback, control etc.). Această abordare este construită pe o prezentare strictă la acele subsisteme ale obiectului de control, care pentru unele caracteristici sunt eliminate din mișcarea generală la țintă.
A doua abordare se bazează pe fundalul că există "limite de control", adică limitele influenței forței asupra comportamentului subsistemelor obiectului gestionat. Ca parte a acestei abordări, se presupune că schimbarea comportamentului nedorit, "incorect" al elementelor subsistemului gestionat sau al obiectului de conducere în ansamblu ar trebui să fie "ușor", nu pe coerciția externă, ci pe logica internă din dezvoltarea proprie.
Ambele abordări au suficiente fonduri în arsenalele lor pentru implementarea eficientă, dar la anumite granițe. Părțile puternice la abordarea țintă sunt metode și mijloace de îmbunătățire bine dezvoltate și în mod constant, inclusiv metode economice și matematice, modelare, inteligență artificială etc. Programele alimentare au proprietatea de concentrare a eforturilor și mijloacelor, controlul și concretitatea, care este foarte profitabil nu numai cu punct de vedere tehnologic, ci și un punct de vedere social. Această abordare este cea mai eficientă în condiții stabile sau previzibile, precum și în sisteme suficient de rigid centralizate. Slăbiciunea acestei abordări, așa cum se întâmplă adesea, este pusă în virtuțile sale. El creează iluzia de la manageri că autoritățile sunt alunecare și acest lucru limitează capacitățile sale, în special în perioadele de instabilitate, atunci când schimbă strategia etc.
Partea puternică a abordării "organice" este un sprijin pentru mecanismele de auto-dezvoltare, homeostază, autoguvernare. Factorul decisiv devine capacitatea obiectului de conducere la propria sa dezvoltare, iar biroul este redus la efectul asupra acestui proces de auto-dezvoltare în direcția dorită (formă, viteză, scară etc.). În ciuda "moaletății", organice și această abordare se confruntă cu restricții. Natura lor este aceeași ca la prima abordare, și anume: finală, starea viitoare a obiectului gestionat este adusă din exterior, adică ca un model luat pentru o probă a precedentului. Indiferent de dorințele bune sunt cauzate de raționalizarea unui eșantion pozitiv, două întrebări cardinale rămân fără răspuns:
1) Cum justificați criteriile pentru alegerea exact acestei eșantioane;
2) Faceți propriile formulare și mijloace de aprobare a acestei eșantioane pentru a fi utilizate într-o altă situație.
Desigur, ambele abordări în formă pură - extreme și practici de management real sunt mai mult sau mai puțin bazate pe împărtășirea lor. Mai ales că generalul în ambele abordări este disponibilitatea obligatorie a scopului managementului.
Este destul de clar că ciclica procesului de gestionare menționat mai sus se datorează identității semnificative a primelor și a patrale etape, care se bazează pe colectarea și analiza informațiilor. Prin urmare, Oficiul pentru oricare dintre schemele adoptate este de neconceput fără informații care caracterizează starea sistemului și elementele sale la fiecare punct specific în timp și ne permit să estimăm gradul de realizare a scopului sau deviației de la acesta, de asemenea ca cauzele lor. Circulația continuă a informațiilor între componentele sistemului, sistemul în ansamblu și mediul este un atribut indispensabil al controlului. Se datorează proceselor de informare că sistemul este capabil să interacționeze adecvat cu mediul extern, coordonarea și subordonarea relației dintre propriile componente, oferindu-le o anumită orientare, precum și asigurarea propriului progres în direcția scopului.
Interactivitatea sferelor economice și sociale ale societății este destul de evidentă, ceea ce impune impactul statului la economie și sfera socială, nu ca straturi separate, autonome, și pe baza viziunii lor integrate, când sunt luate în considerare În regulă, în ansamblu, adică ar trebui să se refere la gestionarea proceselor socio-economice. Conceptul unui astfel de control este conceput pentru a servi drept bază teoretică pentru crearea de fonduri eficiente pentru reglementarea instituțională a economiei. Pentru a face acest lucru, este necesar să înțelegem în mod clar ce sunt procese socio-economice, care este natura lor și cum pot gestiona.
Gestionarea proceselor socio-economice înseamnă un impact sistematic asupra proceselor naturale și sociale pentru a asigura schimbări deținute în starea economiei și a sferei sociale. Eficacitatea unor astfel de activități constată, în special, reflecția în dinamica modificărilor unor astfel de indicatori ca fiind cantitatea de produse vândute (inclusiv exporturile) și rata actualizării sale, nivelul de profit și solvabilitate, utilizarea capacității de producție și Alte resurse, produs intern brut (PIB) cu ponderea veniturilor din muncă și a investițiilor în IT, PIB-ul pe cap de locuitor și pe fondul salarial, indicele prețurilor de consum (inflația), minimul de subzistență (în medie pe cap de locuitor), populația Populația este mai mică decât minimul de subzistență, rata șomajului et al. Pe baza analizei și evaluării indicatorilor statului actual al economiei și a sferei socio-muncii, posibilele modificări sunt prevăzute cu toate științifice și tehnologice și sociale factori asociați cu ei. Această prognoză este dezvoltată atât în \u200b\u200bceea ce privește implementarea obiectivelor strategice ale managementului, cât și a planului tactic. În funcție de tendințele în curs de dezvoltare, se fac procesele socio-economice care se produc efectiv, se face una sau o altă decizie de gestionare.
În conformitate cu criteriul scopului funcțional și orientat, se pot distinge trei direcții principale de gestionare a proceselor socio-economice. Primul vizează procesele datorate fazelor ciclului economic sau necesității unor transformări economice destul de mari, luând în considerare consecințele sociale. Ca parte a acestei direcții, statul, fiind principalul subiect al guvernului în societate, ar trebui să afecteze procesele socio-economice prin măsuri de reglementare anticriză - prevenirea și lichidarea insolvabilității și a falimentului, depășirea declinului de producție și realizarea stabilizării, urmată de creșterea în creștere Volumul de produse și servicii competitive, reducând șomajul și creșterea veniturilor lucrătorilor etc. Al doilea - privind gestionarea proceselor economice generale în general. Se datorează necesității utilizării optime a unor astfel de autorități economice eficiente ca prețuri, impozitare, împrumuturi și investiții în dezvoltarea antreprenoriatului și a bazei tehnologice a producătorilor de mărfuri. A treia oferă un caracter și acoperă procesele legate de îmbunătățirea utilizării resurselor naturale, materiale, de muncă și financiare.
Procesele economice de formare și cererea și sugestiile emergente pe piața bunurilor și serviciilor sunt reglementate de stat pe baza unei doctrine ideologice. În conformitate cu aceasta, se efectuează una sau o altă politică economică, o strategie de predeterminare pentru rezolvarea acestei sarcini. Este clar, de exemplu, că în țările cu moduri autocratice sau democratice, gradul, forma, mecanismele și alte caracteristici ale utilizării mecanismelor de piață se efectuează complet diferit. În țările cu o economie de piață dezvoltată, se disting două abordări fundamentale diferite. Primul se bazează pe teoria neoconervativismului, care respectă pe baza unei școli clasice, care se concentrează pe reglementarea ofertei agregate la nivelul micro, preferând o măsuri de politică monetară. A doua abordare urmează teoriei neokensiei a rolului prioritar al cererii totale la nivel macro cu utilizarea predominantă a măsurilor promoționale ale statului în politica fiscală.
Spre deosebire de conceptul clasic care reflectă punctul de vedere al susținătorilor priorității propunerilor, în cazul în care o funcție de producție realizată în mod natural, indicatori de înaltă calitate și cantitativ de produse și venituri naționale depind de factorii de muncă, modelul J. Keynes provine din Faptul că volumul de produse sau venituri naționale este determinat prin cererea cumulată de bunuri și investiții private, adică oficial, economia se află într-o stare de echilibru, dacă propunerea totală este epuizată de cererea cumulativă.
Experiența a arătat că ambele abordări ale formelor practice ale implementării lor au limitări semnificative, determinate de o alegere alternativă între două strategii: "Propunerea creează cererea" și "cererea dă naștere unei oferte". Aceste restricții sunt determinate de natura bunurilor, aparținând unui anumit segment de piață, dinamica raportului de aprovizionare și cerere, precum și nivelul de asigurare a calității bazei de producție. Aceeași experiență oferă motive să creadă că atunci când se creează noi întreprinderi (sau industrii), este necesar un sprijin de cerere prioritară, iar în prezența facilităților de producție gratuite, sprijinul propunerii. Aceasta înseamnă că apelul la o strategie este determinat de o situație specifică și poate fi limitată la momentul utilizării sale. În toate cazurile, evaluarea consecințelor socio-economice, datorită alegerii strategiei de impact reglementar asupra criteriilor de profit și îmbunătățirii ocupării forței de muncă. Prin urmare, în același sistem economic, diferite abordări pot fi aplicate simultan în cadrul conceptului general de reglementare a ofertei și a cererii.
Ar fi o mare greșeală de a intra în extreme uniforme și de a evalua creșterea economică în condițiile pieței exclusiv în indicatorii creșterii sumei propunerii, adică numărul și sortimentul de bunuri și servicii produse (deși această evaluare unilaterală este adesea găsită în practică). De fapt, există o dependență ambivalentă între propunerea cumulativă și cererea cumulativă. Acest lucru necesită necesitatea suportului și sugestiilor instituționale și cererii în relația lor de sistem. Măsurile de gestionare de bază în practică sunt de a crea condiții politice și economice care furnizează:
creșterea cererii efective a populației în bunurile și serviciile de consum prin creșterea treptată a nivelului veniturilor reale (muncă și social) și extinderea relevantă a coșului de consum, care va stimula dezvoltarea producției interne a acestor bunuri și servicii ; îmbunătățirea calității, stabilizării și reducerii ulterioare a prețurilor pentru acestea;
creșterea cererii efective pentru producătorii de mărfuri pe mijloacele necesare de producție, bunuri și servicii intermediare bazate pe stimularea dezvoltării industriilor intersectoriale prin crearea de firme specializate cu capital mixt, integrarea întreprinderilor mari și mici în domeniul producției, utilizarea eficientă forme de relații subcontractabile;
utilizarea optimă a capacității de producție existente a întreprinderilor și a firmelor cu privatizarea, convertirea, falimentul și alte forme de reorganizare pentru a păstra și a crește furnizarea de bunuri și servicii și legate de această modificare a numărului de locuri de muncă;
cererea și cererea echilibrată la nivel municipal și regional, ținând seama de orientarea bunurilor de export și de import, autosuficiența producției și a consumului prin optimizare adecvată.
Punerea în aplicare a acestor măsuri necesită sprijin legislativ al proceselor economice în combinație cu deciziile politice pe baza contabilității naturii dialectice a interacțiunii modificărilor de aprovizionare și a cererii. Aceste schimbări reflectă în mod natural interesele producătorilor și consumatorilor, care trebuie luate în considerare la determinarea direcțiilor prioritare ale cursului politic în regulamentul de stat al sferei economice a vieții publice.
Problema relației juridice dintre stat cu proprietarii și managerii întreprinderilor (firmele) este, de asemenea, foarte importantă. Această dispoziție atunci când directorul, angajarea, abuzând statutul său oficial și acționează în interesul său personal, adică se identifică pe o întreprindere, reflectă lipsa de claritate în definiția legislativă a statutului de proprietari de întreprinderi. Cel mai preferat este o astfel de reglementare de stat a economiei, în care statul, fără a interfera cu activitatea operațională a întreprinderii, în special în domeniul relațiilor corporative interne, stabilește standardele juridice, economice și sociale necesare și le introduce în practică de către lege.
Caracteristicile proceselor socio-economice gestionate sunt determinate de faptul că atât procesele economice, cât și cele sociale care reflectă dinamica statului economiei și de a fi obiecte de impact de conducere sunt, de asemenea, mijloacele de implementare a acestora. În plus, specificitatea unui astfel de management, spre deosebire de gestionarea proceselor de producție, se află în natură analitică, de cercetare a căutării deciziilor de gestionare în combinație cu eficiența implementării acestora. Acest lucru predeterminează necesitatea de a pregăti economiști-analiști ai unui profil larg, axat pe gestionarea proceselor economice și sociale în toate sectoarele economiei, luând în considerare specializarea industriei. De asemenea, ar trebui să se țină seama de importanța tot mai mare a acestei activități în ceea ce privește consecințele economice și sociale ale deciziilor luate. La urma urmei, datorită faptului că orice decizie managerială ar trebui să fie precedată de o analiză a unei anumite situații (diagnostice), dinamica sa perspectivă (prognoză), dezvoltarea și fundamentarea posibilelor strategii comportamentale, fiecare manageri trebuie să aibă abilitățile de analiză a informație relevantă. Prin urmare, necesitatea îmbunătățirii calității abilităților și abilităților analitice printre machiajul de guvernare este în creștere, deoarece promovează scările ierarhice.
Lista surselor și literaturii
1.Andipina G.S. Probleme teoretice și metodologice ale studiului grupurilor sociale mici. - L. 2009.
2.Afanasyev V.g. Gestionarea științifică a societății. M., 2006.
3.Regin G.S. Justificarea concluziei științifice în sociologia aplicată. - M., 2006.
4.Barulin V.S. Dialectica vieții publice. M., 2009.
Bessonov B.n. Uman. - L. 2009.
6.Bere M. Lucrări selectate: Per. Cu ea. / Sost., Societatea. ed. Și post-amic. Yu.N. Davydov; Preport. P.p. Gaydenko.-m.: Progresul, 2008.
7. Volkov Yu.G., Mostovaya I.V. Sociologie: manual pentru universități. - Gaudarika, 2011.
Gwishiani d.m. Organizație și management. M., 2010.
9. Dikareva a.N., Mirskaya M.I. Sociologia muncii. - M., Școala superioară, 2009.
10.Dryakhlov n.i. Sociologia muncii. - M., Editura Universitară din Moscova, 2009.
11.IVANOV V.N. Sociologie astăzi: experiență și probleme de cercetare sociologică. - M., 2009.
12.Frolov S.S. Sociologie: Tutorial pentru instituțiile de învățământ superior. - M., 2006.
13.Stnerina v.v. Sociologia muncii. - M., Editura Universitară din Moscova, 2009.
Postat pe Allbest.ru.
Fundamentele teoretice și metodologice ale metodelor și principiilor planificării și prognozării socio-economice. Analiza și predicția proceselor socio-economice Mo Ulan-Ude. Prognoza principalilor indicatori ai proceselor socio-economice.
cursuri, a fost adăugată 04.12.2013
Tipuri, tipuri și metode pentru studiul proceselor economice și politice. Analiza statului și a tendințelor în dezvoltarea proceselor sociale. Esența metodei de structurare. Studierea sistemului social, stăpânirea relațiilor și interdependențele elementelor sale.
lucrări de curs, a fost adăugată 24.10.2014
Tipuri de corelare și regresie utilizate în analiza statistică a fenomenelor și proceselor socio-economice. Construcția unui model de corelație (ecuația de regresie). Construcția tabelului de corespondență, efectuarea grupului de interval de caracteristici.
cursuri, adăugate 03.10.2014
Efectuarea unui studiu statistic experimental al fenomenelor socio-economice și a proceselor din regiunea Smolensk bazate pe indicatori specificați. Construcția de grafice statistice, rânduri de distribuție, serie variațională, generalizarea și evaluarea acestora.
lucrări de curs, a fost adăugată 03/15/2011
Analiza de rezumare a indicatorilor și a modelelor de fenomene socio-economice și procese în condiții specifice de loc și timp. O descriere a părții cantitative a fenomenelor socio-economice în masă reflectate prin indicatori statistici.
examinare, adăugată 01/22/2015
Analiza comparativă a sistemelor socio-economice specifice care operează în diferite țări și regiuni. Sistemele socio-economice de autoreglementare și reglementare: semnele și opțiunile de sinteză. Procesul de formare a unui nou sistem.
lucrări de testare, a fost adăugată 01/27/2010
Moderată, galopantă și inflație ridicată. Conceptul general al modelului Sarjent-Wallace. Factorii monetare și nemonetare pentru inflație. Dinamica proceselor inflaționiste din Federația Rusă, o scurtă analiză a principalelor consecințe socio-economice.
cursuri, a adăugat 10/31/2013
Analiza calitativă și cantitativă a resurselor proceselor socio-economice ale întreprinderii pe baza datelor statistice. Utilizarea programelor de calculator pentru a analiza eficacitatea proceselor economice. Modalități de optimizare a ciclului de producție.
lucrări de curs, a fost adăugată 01.11.2014
Analiza cauzelor fundamentale ale crizelor și ciclurilor economice: esența filosofică a acestor fenomene asupra teoriei organizării sistemelor socio-economice. Caracteristici, Factorii de creștere și destabilizarea sistemului socio-economic al crizei 2008-2009.
articolul adăugat 18.11.2012.
Esența conceptului de "inflație" și principalele sale tipuri. Identificarea economică și socială (atât pentru consumatori, cât și pentru vânzători) Consecințele inflației. Analiza proceselor inflaționiste ale Rusiei este în prezent dinamica și structura indicatorilor săi financiari.
În literatura economică, economia țării este definită ca un sistem multicomplet și divers. Este împărțită în multe părți componente: zeci de industrii și entități de afaceri teritoriale (întreprinderi, firme, asociații, organizații etc.). Perspectivele de depășire a crizei și dezvoltarea socio-economică a Rusiei sunt direct legate de combinația și contabilizarea intereselor și, mai presus de toate, entitățile economice, teritorii și statul "ca întreg", adică. Dezvoltarea durabilă a societății în ansamblu este determinată de gradul de dezvoltare a regiunilor.
La nivel de regiune, are loc o combinație de direcții verticale și orizontale de interese sociale și de mediu și economice. Optimitatea combinației de interese orizontale și verticale ale regiunilor, paritatea lor înseamnă echilibrul relativ al proceselor de dezintegrare și integrare, care asigură integritatea și durabilitatea statului.
În economia de piață modernă, evaluarea dezvoltării socio-economice ar trebui să apară pe baza alocării obiectivelor și a criteriilor de dezvoltare.
În condițiile economiei tranzitive, obiectivul principal, integrat al dezvoltării socio-economice a majorității țărilor din lume și a regiunilor lor este îmbunătățirea calității vieții populației.
Prin urmare, procesul de dezvoltare socio-economică include cele trei componente cele mai importante:
Ca obiective ale dezvoltării socio-economice a regiunii, se poate identifica și: reducerea sărăciei, îmbunătățirea educației, nutriției și asistenței medicale, recuperarea mediului, asigurarea egalității de oportunități, îmbogățirea vieții culturale. Unele dintre aceste obiective se sprijină reciproc, dar în anumite condiții pot intra în conflict. De exemplu, fondurile limitate pot fi trimise fie în dezvoltarea asistenței medicale, fie asupra protecției mediului. În astfel de condiții, apare un conflict între obiectivele de dezvoltare. În același timp, este clar că va fi mai curat mediul înconjurător, cel mai sănătos va fi populația și cu atât este mai mare obiectivul final - sănătatea oamenilor. Prin urmare, un astfel de conflict între obiective nu este absolut imposibilă. Cu toate acestea, într-o serie de alte cazuri, conflictul de obiective de dezvoltare necesită o analiză specială și metode speciale de autorizare.
