Conținutul conceptului de dezvoltare socio-economică. Dezvoltarea economică a regiunilor. Principalele prevederi ale strategiei de dezvoltare economică a regiunilor

Dezvoltare socio-economica - reproducere extinsă și schimbări pozitive calitative și structurale treptate în economie, forțe productive, factori de creștere și dezvoltare, educație, știință, cultură, nivelul și calitatea vieții populației, capitalul uman.

Astăzi, scopul principal al dezvoltării socio-economice a regiunilor este îmbunătățirea calității vieții populației din întreaga țară, astfel încât procesul de dezvoltare socio-economică include următoarele componente: creșterea veniturilor, îmbunătățirea sănătății și educației populației, îmbunătățirea mediului, egalitatea de șanse, extinderea libertății personale, îmbogățirea vieții culturale.

Conform obiectivelor de dezvoltare a regiunilor, sistem de criterii și indicatori care reflectă rezultatele obținute. Indicatorii tradiționali integrali în evaluarea nivelului de dezvoltare a regiunilor sunt PIB, GRP, indicatori corespunzători pe cap de locuitor. Pentru a evalua dinamica dezvoltării, este recomandabil să folosiți indicatori care evaluează rata de creștere economică în regiune: ratele de creștere a venitului pe cap de locuitor, productivitatea muncii, precum şi ritmul transformării structurale a producţiei şi societăţii.

Indicatorii pur economici, cum ar fi PIB, GRP, venitul pe cap de locuitor, productivitatea muncii și ratele lor de creștere, nu pot evalua pe deplin dezvoltarea socio-economică a regiunii. Nu mai puțin important indicatori ai speranței de viață, a nivelului de sănătate al populației, a gradului de educație și a calificărilor acesteia, precum şi indicatori ai schimbărilor structurale în producţie şi societate. În special, indicatorul este adesea folosit HDI, care ia în considerare valoarea venitului pe cap de locuitor, luând în considerare puterea de cumpărare, speranța de viață și nivelul de alfabetizare al populației.

În plus, sistemul de indicatori ai dezvoltării socio-economice la nivel regional este format din următorii indicatori:

1. Populația și forța de muncă: populația medie anuală; numărul mediu anual de persoane angajate în economie (inclusiv pe industrie); nivelul de activitate economică a populației; rată de șomaj; coeficient de creștere naturală; speranța de viață

2. Venitul în numerar al populației: venitul mediu pe cap de locuitor al populației; veniturile în bani reali ale populației (în % față de anul precedent); raportul dintre venitul pe cap de locuitor și nivelul de subzistență; proporția populației cu venituri sub nivelul de existență; raportul dintre venitul pe cap de locuitor și costul unui set fix de bunuri și servicii de consum; coeficienţii de diferenţiere a veniturilor populaţiei.

3. Mijloace fixe și investiții în active fixe: costul activelor fixe (inclusiv pe industrie); gradul de amortizare a mijloacelor fixe; investiții în active fixe.

4. Sprijin financiar: venituri bugetare consolidate; valoarea subvențiilor de la bugetul federal; ratele de creștere ale întreprinderilor mici și mijlocii.

5. Piața de consum: cifra de afaceri cu amanuntul; volumul serviciilor plătite către populație; volumul pieței regionale de consum; asigurarea gospodăriilor cu bunuri de folosință îndelungată.

6. Produsul regional brut: GRP pe industrie, pe cap de locuitor.

7. Indicatori sociali: suprafața locuințelor pe locuitor; proporția familiilor înscrise pentru locuințe; numărul de medici la 10.000 de persoane; numărul de paturi de spital la 10.000 de persoane; rata mortalității prin sinucidere (număr de decese la 100.000 de persoane); numărul instituțiilor de învățământ general de zi de stat; numărul de vizite la teatre și muzee la 1.000 de persoane; publicarea de cărți la 1.000 de persoane; numărul de infracțiuni înregistrate pe an; starea mediului (MPC, volumul de emisii, fonduri cheltuite pentru restaurare).

Totalitatea acestor indicatori și indicatori socio-economici caracterizează procesul de reproducere continuă a activității economice.

economie socială este o ramură a cunoașterii științifice, o activitate și o sferă a economiei, al cărei scop principal este realizarea dezvoltării personale, precum și promovarea progresului omenirii. Adesea, astfel de activități economice sunt desfășurate de organizații individuale care nu acordă prioritate obținerii de profit. Pentru aceste asociații, firme, cooperative, furnizarea de bunuri și servicii pentru nevoile societății este în prim-plan.

Originea economiei sociale în istoria omenirii

Conceptul de muncă în comun a apărut în zorii civilizației umane, de când oamenii și-au dat seama că prin eforturi comune este mult mai ușor să obții rezultate în orice activitate decât singur. Munca colectivă de astăzi, după secole și milenii, se află în centrul întregii economii mondiale. Dar rolul economiei sociale de piață, care unește diverse organizații sociale din sfera economică, este definit în multe țări ca un tampon între sectorul public și cel privat.

În același timp, merită să vorbim despre economia socială, ca sector separat, de pe la jumătatea secolului al XIX-lea - adică vremea în care a început să se contureze în cadrul societății capitaliste. Aceasta este opinia economiștilor John Stuart Mill și Leon Walras. Precursorii organizațiilor socio-economice moderne au apărut ca răspuns logic la problemele emergente ale sferei sociale.

Revoluția industrială: o premoniție a economiei sociale

O serie de state europene cu un secol mai devreme au simțit impactul așa-numitei revoluții industriale: datorită apariției producției de mașini și fabricilor de mașini, productivitatea muncii a crescut semnificativ, ceea ce a avut un impact semnificativ asupra unor țări precum Anglia (leagănul industrialului). revoluție), inclusiv economia sferei sociale. Datorită degenerării artelelor de muncă familiale, atelierelor sau atelierelor în fabrici și uzine mai mari, relațiile de muncă dintre oameni s-au schimbat și ele, au devenit mai fără chip, mai neutre ca natură, pentru că acum nu se bazau pe rudenie. Ca urmare, a apărut o clasă socială separată - proletariatul, adică locuitorii urbani implicați în industrie. În același timp, a fost format din foști țărani care au fost recrutați pentru a lucra la fabricile nou bătute și care în acest scop s-au mutat în limitele orașului.

Stratificarea socială ca urmare a unei astfel de migrații a atins forma cea mai pronunțată: contrastul dintre proletarii săraci, care erau nevoiți să muncească 12-14 ore în condiții de sclavie pentru salarii slabe, și proprietarii de fabrici și fabrici care își făceau banii. era evident. Pe fondul său, a luat naștere o tendință filosofică separată, luând în considerare îndeaproape problemele dezvoltării sociale a economiei precum sărăcia și insecuritatea. Filosofii căutau modalități de a le rezolva în transformarea întregii societăți, oferindu-se să folosească o varietate de doctrine, de la marxismul clasic la utopia socială, de la socialismul științific la doctrinele Bisericii Catolice. Rezultatul unor astfel de cercetări a fost, totuși, o luptă departe de a fi speculativă pentru drepturile clasei muncitoare, care a format treptat un fenomen atât de semnificativ astăzi ca mișcarea sindicală, care a contribuit la continuarea dezvoltării socio-economice a economiei. Sindicatul, ca organism de monitorizare a respectării drepturilor proletariatului, a făcut posibilă integrarea clasei muncitoare în societate destul de repede - deja în secolul al XX-lea această problemă era practic rezolvată. În același timp, sub influența dezvoltării acestor doctrine filozofice, s-a cristalizat principala teză a viitoarei economii sociale: interesele unei persoane și drepturile sale ar trebui să stea întotdeauna deasupra intereselor capitalului.

Etapa de formare a economiei sociale: cooperative și autoorganizarea proletarilor

Este imposibil să nu menționăm în legătură cu economia socială numele industriașului și filosofului britanic Robert Owen, care a devenit fondatorul unui astfel de fenomen precum cooperativa. Când fabrica a intrat în el, s-a gândit cum să optimizeze distribuția veniturilor între muncitori. Această abordare revoluționară, cuplată cu încercările de a-și transfera resursele în proprietate publică, a stat la baza teoriei cooperativelor. Owen și-a descris experiența în conducerea unei fabrici și în introducerea unor fundații de cooperare într-o lucrare științifică numită „A New View of Society, or Experiments on the Formation of Human Character”, publicată în 1813. Sub influența gândurilor expuse în această lucrare s-au format multe cooperative, care au devenit o piatră de hotar în formarea unei economii orientate social.

Ceilalți fondatori ai economiei sociale moderne au fost înșiși proletarii. Încercările lor de autoorganizare au stat la baza doctrinei. Astfel, asociația țesătorilor din Rochdale a devenit un pionier printre organizațiile sociale de acest gen. În 1844, ei și-au creat propria producție cooperativă, a cărei conducere se baza pe principiul unei distribuții corecte a profiturilor. Țesătorii au consolidat succesul primei întreprinderi prin deschiderea unui număr de astfel de cooperative: au achiziționat ateliere cu utilaje de filat, și-au creat propriile organisme financiare - o casă de economii și o companie de asigurări. Experiența lor a devenit indicativă pentru mulți alți antreprenori britanici și europeni care le-au urmat exemplul. Deci, în Marea Britanie până în 1832 existau deja aproximativ 500 de cooperative, iar odată cu succesul Rochdale numărul lor a început să crească în progresie.

În Germania în același timp, sub influența țesătorilor din Rochdale, un anume Friedrich Wilhelm Raiffeisen a înființat o brutărie cooperativă, iar mai târziu a devenit și fondatorul cooperării de credit, punând o altă piatră în temelia economiei sociale.

Concepte de bază ale economiei sociale moderne

Pentru a înțelege structura socială a economiei și forma sa separată de management, care este economia socială, merită să cunoaștem mai îndeaproape baza sa conceptuală:

Cooperativa este conceptul de bază al industriei. Aceasta este o organizație socială care funcționează în conformitate cu principiile cooperării, care sunt reglementate și controlate la nivelul dreptului internațional.

Asociație - o formă de organizație non-profit angajată în activități de asigurare pe bază de voluntariat.
Societăți de Ajutor Reciproc – organizații care ajută la implicarea formelor neprotejate social ale populației în procesul muncii prin dezvoltarea producției.
Sindicatele sunt asociații ale muncitorilor al căror capital este deținut în principal de clasa muncitoare.
Asociațiile sunt organizații specializate care acordă asistență celor mai vulnerabile grupuri sociale ale populației.
Fundațiile sunt organizații caritabile non-profit care colectează fonduri și le distribuie pentru nevoile organizațiilor publice, implementarea de proiecte sociale și evenimente caritabile.

Principiile economiei sociale

Dominanța nevoilor și nevoilor umane asupra capitalului și acumulării acestuia a devenit o poziție cheie pentru economia socială. Pentru întreprinderile care lucrează în acest domeniu, acest postulat a servit drept bază pentru o activitate economică democratică, autonomă, corectă și transparentă. Și aceasta înseamnă că, spre deosebire de organizațiile și întreprinderile private, toate activitățile unor astfel de cooperative și organizații sociale sunt supuse principiilor democrației. Și baza de distribuție a profiturilor este luată nu ca procent din capitalul investit, ci ca cantitate de muncă cheltuită pentru a-l obține. Adică, cu cât lucrează mai multă muncă, cu atât este mai mare plata acestuia, în timp ce economia socială garantează stabilitatea plății, păstrarea locului de muncă, migrația scăzută a forței de muncă și respectarea normelor colective. Solidaritatea muncii este un alt principiu de bază pentru economia socială: numai în condiții de muncă colectivă și de asistență reciprocă se poate atinge eficiența maximă.

Un alt principiu al economiei sociale este implicarea maximă a segmentelor social vulnerabile ale populației în muncă pentru a le integra în societate și a evita izolarea socială forțată. Totodată, această abordare face posibilă dezvoltarea economiei la nivel local al unui oraș, localitate sau regiune, asigurarea populației acestuia cu drepturi și șanse egale, corelarea activității de muncă cu interesele personale și familiale în vederea realizării unui echilibrul optim al activităților de muncă și non-muncă pentru o persoană.

Întreprinderi de economie socială

Toate întreprinderile implicate în segmentul economiei sociale pot fi împărțite în două tipuri condiționate, astfel cum ar fi:

1) Cele care pun ca scop final profitul - cooperative, asociații obștești, societăți cu răspundere limitată. Aceștia sunt angajați în producția de produse și servicii și vânzarea acestora pe piață, folosind în același timp forța de muncă a lucrătorilor din păturile neprotejate social, distribuirea democratică a profiturilor primite și oferind garanții sociale angajaților lor. Această abordare de a face afaceri vă permite să asigurați simultan respectarea garanțiilor sociale în societate și, în același timp, să desfășurați o afacere convenabilă și profitabilă.

2) Al doilea tip de întreprinderi nu este legat de realizarea unui profit ca scop principal. Este vorba despre fundații, asociații și diverse organizații caritabile a căror activitate principală este furnizarea anumitor servicii la prețuri mici sau pe bază de voluntariat. Principalii lor destinatari sunt familiile membrilor unor astfel de asociații și fundații. Deși există practică și asistență pentru cei din afară. Ei își pot produce și produsul, dar îl vând la prețuri sociale mai mici și nu ca un mainstream, ci ca o formă suplimentară de activitate. Baza veniturilor unor astfel de organizații o constituie contribuțiile și donațiile filantropilor, membri ai fundației sau organizației, precum și evenimentele caritabile regulate sau generale pentru a strânge fonduri și resurse.

Ambele tipuri de întreprinderi sunt entități private și își reglementează activitățile în conformitate cu principiile obligației de responsabilitate socială, consacrate în cadrul legal global, elaborat de multe state pentru a defini clar astfel de activități în sens juridic și juridic. Această practică este general acceptată în societatea modernă, inclusiv în cea socială bazată pe ea.

Fiți la curent cu toate evenimentele importante ale United Traders - abonați-vă la site-ul nostru

Dezvoltarea socio-economică a regiunilor Federației Ruse

munca stiintifica

1.1 Conceptul de dezvoltare socio-economică a regiunii. Indicatori cheie ai dezvoltării socio-economice

Pentru a explora pe deplin diferențele în dezvoltarea socio-economică a regiunilor, trebuie să aveți o idee despre ce este dezvoltarea socio-economică.

Dezvoltare socio-economică (ESD) - reproducere extinsă și schimbări pozitive calitative și structurale treptate în economie, forțe productive, factori de creștere și dezvoltare, educație, știință, cultură, nivelul și calitatea vieții populației, capitalul uman. Se caracterizează prin auto-reproducere a sistemelor sociale și orientare progresivă.
ESD include dezvoltarea relațiilor sociale, prin urmare, ea procedează diferit în condițiile specifice stabilite istoric ale structurilor tehnologice ale economiei și societății, distribuția bogăției materiale.

Ca obiective pentru dezvoltarea socio-economică a regiunii, cum ar fi creșterea veniturilor, îmbunătățirea educației, alimentației și îngrijirii sănătății, reducerea sărăciei, îmbunătățirea mediului, egalitatea de șanse, extinderea libertății personale, îmbogățirea vieții culturale sunt utilizate. Unele dintre aceste obiective sunt identice, dar în anumite condiții pot avea diferențe semnificative. Astfel, fondurile limitate pot fi direcționate fie către dezvoltarea asistenței medicale, fie către protecția mediului. Există un conflict între obiectivele de dezvoltare. În același timp, este clar că, cu cât mediul înconjurător este mai curat, cu atât populația va fi mai sănătoasă și cu atât obiectivul final - sănătatea oamenilor - va fi atins. Prin urmare, în acest caz, conflictul dintre scopuri nu este absolut de nerezolvat. Cu toate acestea, în alte cazuri, conflictul dintre obiectivele de dezvoltare necesită o atenție specială și metode speciale de soluționare.

În funcție de obiectivele de dezvoltare ale regiunilor, se construiește un sistem de criterii (caracteristici de dezvoltare) și indicatori care măsoară aceste criterii. În ciuda unor diferențe între țări și regiuni în ierarhia valorilor și în ceea ce privește dezvoltarea, organizațiile internaționale evaluează gradul de dezvoltare a țărilor și regiunilor conform unor indicatori integrali universali. Unul dintre acești indicatori este Indicele Dezvoltării Umane elaborat în cadrul Programului Națiunilor Unite pentru Dezvoltare. Acest indicator clasifică țările în ordine crescătoare de la 0 la 1. În același timp, pentru calcul sunt utilizați trei indicatori ai dezvoltării economice:

1. Speranța de viață la naștere

2. Potențialul intelectual (alfabetizarea adulților și anii medii de școlarizare)

3. Valoarea venitului pe cap de locuitor, luând în considerare puterea de cumpărare a monedei și scăderea utilității marginale a venitului.

În comparație interregională, la fel ca și în analiza internațională, se poate folosi indicele de dezvoltare umană și alți indicatori similari.

Alături de indicatorii integrali, pot fi utilizați și indicatori individuali privați ai dezvoltării regiunii. Printre ei:

1. Venitul national pe cap de locuitor

2. Nivelul de consum al bunurilor materiale individuale

3. Nivelul salariilor acumulate

4. Durata de viață

5. Nivelul de sănătate fizică

6. Nivelul de educație

7. Gradul de fericire al populaţiei

Criteriile de dezvoltare economică nu joacă întotdeauna rolul de obiective sau ținte și invers. Adesea, obiectivele tactice ale dezvoltării regionale sunt sarcini intermediare care joacă rolul de condiții necesare pentru dezvoltarea de succes. Printre astfel de obiective tactice pentru dezvoltarea unei regiuni sau oraș se numără:

1. Atragerea de noi tipuri de afaceri

2. Extinderea unei afaceri existente

3. Dezvoltarea afacerilor mici

4. Dezvoltarea centrului orașului

5. Dezvoltare industrială

6. Dezvoltarea sectorului serviciilor

7. Creșterea nivelului de ocupare a forței de muncă în regiune.

De o importanță deosebită în determinarea nivelului de dezvoltare economică a regiunii sunt indicatorii tradiționali care evaluează nivelul producției și consumului de bunuri și creșterea acestui nivel pe cap de locuitor (venitul național brut (PNB), produsul intern brut (PIB), PNB pe cap de locuitor, ratele de creștere acestor indicatori).

Pentru a evalua dinamica dezvoltării, este recomandabil să se utilizeze indicatori care evaluează ritmul de creștere economică din regiune: ritmul de creștere a venitului pe cap de locuitor, productivitatea muncii, precum și ritmul de transformare structurală a producției și a societății. Impactul asupra ritmului de creștere economică este o problemă vitală pentru politica economică atât a țării în ansamblu, cât și a unei anumite regiuni.

Indicatorii pur economici, cum ar fi PIB-ul, venitul pe cap de locuitor, productivitatea muncii și ratele lor de creștere, nu pot evalua pe deplin dezvoltarea socio-economică a regiunii. Nu mai puțin importanți sunt indicatorii speranței de viață, nivelul de sănătate al populației, gradul de educație și calificări, precum și indicatorii schimbărilor structurale în producție și societate.

Dezvoltarea economică a multor țări și regiuni este însoțită de o schimbare a structurii producției sociale, în special, societatea postindustrială înlocuiește treptat societatea industrială. O parte din ce în ce mai mare a angajaților lucrează în sectorul nematerial, o parte tot mai mică - direct în industrie și agricultură.

Așa-numitele industrii de bază încetează să mai fie așa și nu vor deveni niciodată de bază. Consumul se individualizează, circulația producției este în scădere, are loc așa-zisa demasificare a producției. Intelectualizarea ei se adâncește, resursele informaționale devin principalii factori de producție. Valoarea adăugată este creată în principal în sfera nematerială, în timp ce munca dobândește noi trăsături: funcțiile creative încep să predomine în ea, o persoană creativă devine tipul predominant de muncitor, dedicat muncii sale și străduindu-se să aducă elemente noi în munca sa. . Distincția dintre industriile cu tehnologie scăzută și cea cu tehnologie înaltă se estompează: toate industriile devin intensive în cunoștințe, absorbind fluxul de inovații manageriale, financiare și comerciale. Abilitățile lucrătorilor și disponibilitatea tehnologiei avansate devin din ce în ce mai importante decât costurile scăzute ale forței de muncă și alți factori comuni ai competitivității. Avantajele tradiționale ale țărilor și regiunilor încep să-și piardă din importanța anterioară. Toate aceste tendințe se manifestă în aproape toate țările lumii într-o măsură mai mare sau mai mică.

Producția nematerială devine o paradigmă a dezvoltării economice, ceea ce ne obligă să reevaluăm gradul de bogăție al țărilor și regiunilor. În mod tradițional, țările și regiunile sunt evaluate din punct de vedere al bogăției în păduri, minerale, soluri, condiții climatice, active fixe, localizare geografică. Noile idei despre producția nematerială ca zonă în care se creează cea mai mare parte a valorii schimbă criteriile de evaluare a bogăției țărilor și regiunilor. În primul rând sunt expuși factori precum bogăția în oameni și calificările acestora, tehnologiile de management, infrastructura pieței, rețeaua de afaceri, cultura organizațiilor. Noile idei despre sursele și factorii dezvoltării economice ne permit să aruncăm o privire nouă asupra educației, științei, medicinei, telecomunicațiilor, competențelor manageriale ca acele domenii ale vieții publice care au o influență decisivă asupra ritmului și direcției dezvoltării economice a țării ca un întreg.

Deci, la nivel regional, pot fi luate în considerare următoarele criterii și indicatorii corespunzători ai dezvoltării socio-economice:

1. PNB sau PIB (valoare absolută și pe cap de locuitor) și ratele de creștere ale acestor indicatori

2. Nivelul mediu de venit al populaţiei şi gradul de diferenţiere a acestora

3. Nivelul salariilor reale acumulate

4. Speranța de viață, nivelul de sănătate fizică și psihică a oamenilor

5. Nivelul de educație

6. Nivelul consumului de bunuri materiale și servicii (alimente, locuințe, servicii telefonice), asigurarea gospodăriilor cu bunuri de folosință îndelungată

7. Nivelul asistenței medicale (asigurarea de policlinici, farmacii, spitale, centre de diagnostic și servicii de ambulanță, calitatea serviciilor medicale prestate)

8. Starea mediului

Modul standard de evaluare a dezvoltării economice a unei regiuni este evaluarea nivelului producției (și, de regulă, a producției materiale). O astfel de evaluare este astăzi unilaterală și insuficientă. Abordările de evaluare a dezvoltării economice a țărilor dezvoltate de organizațiile internaționale fac necesar să se ia în considerare nu numai volumul producției, ci și aspecte precum educația, îngrijirea sănătății, starea mediului, egalitatea de șanse în sfera economică, libertatea personală. și cultura vieții atunci când se evaluează nivelul de dezvoltare al unei regiuni. Este destul de potrivit să se utilizeze indicele de dezvoltare umană, elaborat și utilizat de Programul ONU pentru Dezvoltare pentru a evalua dezvoltarea țărilor individuale, ca indicator integral al dezvoltării regiunii.

Atunci când gestionați dezvoltarea economică a unei anumite regiuni, este recomandabil să evidențiați toate obiectivele relativ independente de mai sus și să monitorizați realizarea lor. În special, alături de monitorizarea stării producției regionale și a dinamicii veniturilor în numerar ale populației, este necesară monitorizarea altor parametri importanți ai dezvoltării economice.

Disponibilitatea și nivelul calității școlilor, grădinițelor și altor instituții de învățământ și accesibilitatea acestora, precum și nivelul de educație și calificarea oamenilor, sunt cei mai importanți parametri ai nivelului de dezvoltare a oricărei regiuni. Aprovizionarea cu produse alimentare, controlul asupra calității acestora, respectarea drepturilor consumatorilor pe piața cu amănuntul sunt, de asemenea, parametri de evaluare a nivelului de dezvoltare regională. Nivelul de sănătate fizică și psihică a populației, speranța de viață, nivelul de dezvoltare a sistemului de sănătate și accesibilitatea acestuia, starea mediului sunt, de asemenea, criterii importante de evaluare pentru dezvoltarea socio-economică a regiunii.

Conceptul de dezvoltare socio-economică a regiunii include și o substanță atât de greu de măsurat precum cultura vieții populației. Dinamica pozitivă a dezvoltării economice a regiunii este posibilă numai dacă populația regiunii este îmbogățită cu cultura vieții. Dezvoltarea socio-economică a regiunii abia atunci are o tendință pozitivă, când, în egală măsură, libertatea personală a fiecăruia se extinde, inclusiv în domeniul economic, ceea ce este posibil cu sprijin efectiv pentru întreprinderile mici și mijlocii, antimonopol. măsuri, protecția consumatorilor și asigurarea libertății reale de circulație oferite de o piață imobiliară dezvoltată.

Analiza dezvoltării socio-economice a Republicii Buriația

Dezvoltarea socio-economică durabilă a regiunii, soluționarea problemelor sociale ale populației este o condiție pentru conservarea regiunii. O importanță deosebită în gestionarea teritoriilor locale se acordă dezvoltării sferei sociale...

Studierea caracteristicilor inflației în economia rusă pe baza datelor din analiza proceselor inflaționiste

2010 2011 Ianuarie-August An Ianuarie-August An (estimare) PIB1) 104,1 104,0 104,0 104,1 Indicele preţurilor de consum, la sfârşitul perioadei, până în decembrie a anului precedent 105,4 108,8 104,7 106,2) 106,2) 106,2) 106,2) 108,8 106,2) 106,2) 106,2) 108,8 107,2) ...

Indicatori cheie ai dezvoltării socio-economice a Districtului Federal Ural

O regiune este un sistem socio-economic integral care are o singură structură, incluzând componente fizico-geografice, economice, politico-administrative, etnice, socio-culturale, juridice, politice...

Evaluarea proprietății

Inflația pentru perioada 1-7 octombrie 2013 a fost de 0,1%, de la începutul lunii octombrie - 0,1%, de la începutul anului - 4,9% (în 2012: de la începutul lunii - 0,2%, de la începutul anul - 5,4%, în general pentru octombrie - 0,5%). În perioada anuală, inflația a fost de 6,0% (6,1% săptămâna trecută)...

Evaluarea proprietății

În ciuda încetinirii creșterii economice la nivel național, regiunea Novosibirsk are o performanță destul de ridicată și este înaintea dinamicii medii rusești. Produsul regional brut (GRP) pentru 9 luni ale acestui an a fost de 542...

Evaluarea rezultatelor activității economice la nivel macro în URSS și în Rusia modernă

Dezvoltarea socio-economică ca indicator al puterii economice a țării are o mare importanță în dezvoltarea economiei...

Evaluarea dezvoltării socio-economice a municipiului „Kotlas”

Strategia de dezvoltare socio-economică a regiunii este un sistem de scopuri și obiective strategice convenite dezvoltat și implementat în cadrul unui organism specific al mecanismului de management, bazat pe ritmul, proporțiile...

Regiuni cu probleme și modalități de egalare a nivelurilor de dezvoltare socio-economică (pe exemplul Republicii Altai)

Aici este indicată locația geografică a regiunii (depărtarea de bazele de materii prime și regiunile - consumatori de produse), se oferă o descriere generală a resurselor naturale, tipul de zonă naturală și climatică ...

Prognoza si programarea dezvoltarii socio-economice a regiunii

Cea mai importantă funcție a autorităților executive ale entităților constitutive ale Federației Ruse este dezvoltarea unei previziuni, strategie și program științific pentru dezvoltarea socio-economică a regiunii...

Situația socio-economică în Mordovia în prezent

Situația socio-economică din republică în perioada ianuarie-septembrie a acestui an. caracterizat prin dinamică pozitivă în principalele industrii și sectoare ale economiei, inclusiv în domeniul producției industriale, investițiilor, construcțiilor...

Dezvoltarea socio-economică a Teritoriului Trans-Baikal

Pentru Siberia în ansamblu, în 2010 - 2011, rata medie anuală de creștere a produsului regional brut și a producției industriale va fi de 103,2 la sută - puțin mai mică decât pentru întreaga țară (103,3 la sută) ...

Dezvoltarea socio-economică a Districtului Federal Ural

Dezvoltarea proceselor de reformă economică a necesitat formarea unui nou mediu ideologic și economic, care, la rândul său, a condus la dezvoltarea economiei regionale pe o nouă bază metodologică...

Esența, cauzele și caracteristicile inflației în economia modernă a Rusiei

Indicatori 2008 2009 aprilie ianuarie-aprilie aprilie ianuarie-aprilie Pentru referință: martie Creșterea economică, în % din perioada corespunzătoare a anului precedent PIB1) 108,7 90,2 Indicele producției industriale2) 109,2 106,9 83...

Analiza economică și statistică a activității economice străine la întreprinderile rusești

Creșterea moderată a comerțului mondial în perioada de prognoză, combinată cu problemele structurale ale economiei ruse, nu oferă motive bune pentru a ne aștepta rate de creștere rapide sau chiar moderat rapide ale comerțului exterior rus...

Lucru de curs

„Dezvoltarea economică a regiunilor”

Moscova

1. OBIECTIVE ȘI CRITERII ALE DEZVOLTĂRII SOCIO-ECONOMICE A REGIUNII 6

2. METODE DE MANAGEMENT PENTRU DEZVOLTAREA REGIONALĂ 24

INTRODUCERE

Relevanța subiectului este determinată de necesitatea de a găsi forme și metode eficiente de management strategic al dezvoltării socio-economice a regiunilor mari ale Rusiei. Contrar așteptărilor, transformarea sistemului de relații de proprietate și reformele pieței nu au condus la creșterea eficienței managementului și la creșterea producției. Modelul de reformă a pieței adoptat nu a fost capabil să asigure o dezvoltare socio-economică stabilă a statului și a regiunilor sale mari. Multe instrumente ale unei economii de piață nu sunt încă utilizate pe deplin în practica economică.

În această situație, crește importanța la nivel de sistem a strategiei de dezvoltare socio-economică a regiunilor, care vizează menținerea integrității complexelor economice regionale și a principalelor proporții reproductive ale acestora. Viața impune necesitatea unui set bine gândit de măsuri și acțiuni care să permită societății să-și formeze și să implementeze o strategie de dezvoltare durabilă a societății noastre, care să asigure reproducerea potențialului socio-economic al țării și al regiunilor sale.

Ignorarea acestor probleme ca probleme de actualitate ale gândirii economice și manageriale moderne duce în cele din urmă la discrepanțe semnificative între obiectivele declarate ale managementului strategic al dezvoltării socio-economice a regiunilor rusești și implementarea lor efectivă.

În prezent, în centrul atenției publicului rus se află politica economică regională, armonizarea relațiilor dintre Centru și subiecții Federației Ruse. Concomitent cu întărirea verticalei și unității puterii de stat în legătură cu crearea a șapte districte federale, multe drepturi și puteri sunt redistribuite în favoarea entităților teritoriale. Rolul regiunilor în asigurarea dezvoltării socio-economice stabile și durabile a țării este în creștere semnificativă. Există o schimbare calitativă în statutul și funcțiile guvernelor regionale și municipale. Pentru trecerea la relațiile de piață, la rândul lor, sunt necesare o concentrare intenționată a forțelor și o strategie corect aleasă.

Procesul de stabilire a relațiilor federale reînnoite este în mare parte spontan și nu corespunde întotdeauna fundamentelor constituționale. Această situație se datorează în mare măsură întârzierii legislației federale în domeniul relațiilor federale și al politicii regionale. Principalele prevederi ale politicii regionale din Federația Rusă, adoptate de Guvernul Federației Ruse la 23 martie 1996, nu au devenit un imbold pentru implementarea unei politici economice și financiare locale active, în mare măsură pentru că au fost nu sunt urmate de acte legislative, de reglementare, metodologice și programe conceptuale specifice pentru dezvoltarea integrată a forțelor productive ale regiunilor specifice.

Formele aplicate de sprijin de stat pentru teritorii nu sunt coordonate între ele și vizează în primul rând atenuarea manifestărilor stării de criză a teritoriilor, și nu eliminarea cauzelor acestora. Programele și rezoluțiile federale ale Guvernului Federației Ruse în domeniul dezvoltării socio-economice a entităților constitutive ale Federației Ruse și teritorii specifice sunt fragmentare și nu iau întotdeauna în considerare prioritățile socio-economice și obiectivele întregii Ruse. condiţionalitatea complexităţii economiei regiunilor.

Pentru Rusia, cel mai mare stat din lume ca teritoriu, format dintr-un conglomerat complex de regiuni cu diferite condiții naturale, istorie socială și tipuri de management, analiza regională este de o importanță deosebită. Un model eficient de reformare a țării pe calea dezvoltării durabile nu poate fi elaborat decât ținând cont de situația care se dezvoltă în regiuni. Subestimarea factorului regional este plină de consecințe grave. În „Conceptul Securității Naționale a Federației Ruse”, aprobat prin Decretul Președintelui Rusiei, una dintre direcțiile principale de protecție a ordinii constituționale a formulat sarcina de „elaborare și implementare a unei politici regionale care să asigure un echilibru optim. de interese federale și regionale.”

Experiența mondială arată că numai managementul economic regional este capabil să rezolve direct și eficient problemele care sunt cele mai importante pentru populația unui anumit teritoriu. Ei sunt obligați să ia ei înșiși majoritatea deciziilor de susținere a vieții și să poarte întreaga responsabilitate pentru consecințele lor. Regiunile (oblastele) ar trebui să își dezvolte propriul concept și tactici de transformări economice și sociale, să găsească cele mai bune modalități de mobilizare a resurselor interne, să-și determine locul în sistemul economic general al țării. În aceste condiţii, una dintre cele mai urgente pentru ei este problema unei dezvoltări cuprinzătoare şi echilibrate a forţelor productive în teritoriile aflate sub jurisdicţia lor. În acest moment, la nivel regional, se formează noi relații între Centru și entitățile constitutive ale Federației Ruse, autoritățile federale și locale. Toate acestea determină relevanța temei acestei lucrări de curs.

Obiectul studiului este regiunea ca parte integrantă a districtului federal al Federației Ruse. Complexul său industrial și economic are propriile caracteristici specifice datorate factorilor geografici, naturali, sociali și istorici.

Obiectul studiului este un ansamblu de relații economice, sociale, organizaționale, informaționale care iau naștere în procesul de dezvoltare a complexului industrial și economic al regiunii, precum și o metodologie de evaluare și prognoză a resurselor naturale, a potențialului economic și a acesteia. mecanisme de implementare a principiilor dezvoltării integrate în practica managementului strategic regional.

1. OBIECTIVE ŞI CRITERII ALE DEZVOLTĂRII SOCIO-ECONOMICE A REGIUNII

1. 1. Criterii de stratificare regională

În societate, adoptarea deciziilor importante este departe de a fi întotdeauna determinată de autoritățile alese, fie că este vorba de președinte, parlament, guvern, instanțe, partide de guvernământ sau de opoziție etc.

Structurile regionale joacă un rol din ce în ce mai important în statul rus modern. Actuala politică rusă este rezultatul unui compromis complex la care sa ajuns guvernul federal cu elitele regionale. Ponderea economică a fiecăruia dintre aceste grupuri nu a rămas neschimbată în ultimii ani. Pe măsură ce entitățile constitutive ale Federației Ruse dobândeau noi puteri în sfera economică și politică, pozițiile regiunilor s-au întărit și ele însele s-au transformat într-o forță politică serioasă. Din ce în ce mai mult, regiunile își formează propria înțelegere a eficienței și oportunității economice și își implementează propriile programe de dezvoltare.

Problemele legate de formarea și funcționarea grupurilor de interese regionale nu sunt practic studiate în literatura științifică rusă.

Interesele regiunilor sunt determinate de potențialul lor economic și de perspectivele de dezvoltare, de pozițiile elitelor lor cele mai influente. Specificul regiunii este cel mai adesea determinat de opoziţia modelelor liberale şi conservatoare de politică regională. În același timp, politica dusă de autoritățile regionale ar trebui să fie mai strâns legată de analiza resurselor de care dispun. Potrivit cercetătorilor, în prezent în Rusia există cinci grupuri de regiuni cu interese proprii destul de pronunțate.

primul grup formează regiuni cu o industrie minieră dezvoltată, cu un mare potențial de export.

Disponibilitatea resurselor naturale, independența bugetară și relațiile active de comerț exterior influențează alegerea modelului de dezvoltare socială către care gravitează regiunile acestui grup. Ei sunt interesați de liberalizarea economiei, reducerea și eliminarea taxelor și cotelor la export și menținerea prestigiului internațional al Rusiei și a relațiilor de prietenie cu potențialii parteneri.

Elitele locale ar dori să se angajeze independent în activități de comerț exterior fără control de stat. Din această cauză, un element important al strategiei lor este dorința de a câștiga independență față de centru. Prin independență, ei înseamnă primirea cotei leului din veniturile din export și capacitatea de a cheltui necontrolat fondurile disponibile. În același timp, dorința de independență a regiunilor extractive întâmpină anumite limitări. Teritoriile de petrol și gaze au un potențial mare, dar nu poate funcționa decât într-un singur spațiu economic. Acest lucru se aplică în mod egal provinciilor și republicilor naționale ruse. Din această cauză, amenințarea cu separarea acestor republici de Federația Rusă pare a fi lipsită de temeiuri serioase și a fost folosită de elitele naționale în principal ca mijloc de presiune politică asupra Centrului.

al doilea grup formează regiunile comerciale și industriale ale Rusiei. Astăzi, aici se acumulează o parte semnificativă a capitalului, s-au format structuri bancare și financiar-industriale.

Creșterea potențialului economic și suveranizarea acestor teritorii ar trebui luate în considerare în contextul schimbărilor globale. Au apărut noi centre regionale în lume, care posedă resurse mari și perspective de dezvoltare, iar CEE se extinde în Europa. Cooperarea cu noi centre internaționale deschide noi oportunități pentru regiunile de graniță și elitele acestora. Luând în considerare aceste schimbări, o serie de regiuni își formează propriile concepte de dezvoltare.

În ceea ce privește orientările lor, regiunile comerciale și industriale sunt apropiate de regiunile din primul grup. Au o orientare pro-reformistă clar definită.

Interesul lor pentru aprofundarea reformelor economice se datorează dorinței de a realiza potențialul economic acumulat. În timp, aceste regiuni se pot transforma în „focare de creștere economică”.

Elitele locale, profitând de pozițiile strategice ale teritoriilor lor, caută să coboare nivelul administrației de stat din partea Centrului Federal și să se comporte destul de încrezător și independent în raport cu acesta.

V al treilea grup include regiunile industrializate. Structura lor economică este dominată de complexul militar-industrial intensiv în știință sau de industria grea tradițională.

Există două modele de dezvoltare utilizate în aceste regiuni. Unele regiuni susțin opțiunea modernizării Rusiei cu participarea activă a statului. Modelul de dezvoltare economică propus de aceștia prevede redistribuirea unei părți din veniturile din export în favoarea industriei grele autohtone. Implementarea lui necesită un stat puternic, posibil autoritar, capabil să implementeze o politică de redistribuire.

O strategie diferită este urmată de regiunile în care o concentrare mare a complexului militar-industrial intensiv în știință nu a permis autorităților locale să conteze pe sprijinul statului pentru toate întreprinderile din regiune. În aceste regiuni, elita locală a ales mijloace de piață radicale, mizat pe atragerea investițiilor și pe cooperarea activă cu Occidentul.

a patra grupă formează regiuni agrare și agroindustriale. Aceste teritorii există în detrimentul propriilor resurse, se asigură integral cu alimente și parțial cu bunuri de consum. Elitele regionale sunt cele mai consecvente în apărarea intereselor producătorilor autohtoni și în favoarea limitării importurilor. Autosuficiența determină interesele strategice ale regiunilor agroindustriale și agrare: acestea tind să fie izolate. Din punct de vedere politic, regiunile acestui grup se disting printr-o oarecare opoziție față de autorități.

V a cincea grupă include regiuni depresive. Au un potențial economic scăzut și perspectivele lor de dezvoltare sunt problematice. În aceste regiuni, reprezentate în principal de republici naționale, factorul etnic se suprapune economiei deprimate. Cu toate acestea, regiunile acestui grup, în ciuda sprijinului financiar constant din partea Centrului, își declară verbal propria independență financiară. Aici, elitele locale au format un model rigid de guvernare și controlează complet economia.

Pagini: următorul →

1234Vezi toate

Conceptul de dezvoltare socio-economică a regiunii. Indicatori cheie ai dezvoltării socio-economice

Pentru a explora pe deplin diferențele în dezvoltarea socio-economică a regiunilor, trebuie să aveți o idee despre ce este dezvoltarea socio-economică.

Dezvoltare socio-economică (ESD) - reproducere extinsă și schimbări pozitive treptate calitative și structurale în economie, forțe productive, factori de creștere și dezvoltare, educație, știință, cultură, nivelul și calitatea vieții populației, capitalul uman.

§ 1. Dezvoltarea socio-economică a ţării

Se caracterizează prin auto-reproducere a sistemelor sociale și orientare progresivă ESR include dezvoltarea relațiilor sociale, de aceea procedează diferit în condiții istorice specifice structurilor tehnologice ale economiei și societății, distribuția bogăției materiale.

1. Speranța de viață la naștere

2. Potențialul intelectual (alfabetizarea adulților și anii medii de școlarizare)

Valoarea venitului pe cap de locuitor, luând în considerare puterea de cumpărare a monedei și scăderea utilității marginale a venitului.

În comparație interregională, la fel ca și în analiza internațională, se poate folosi indicele de dezvoltare umană și alți indicatori similari.

Alături de indicatorii integrali, pot fi utilizați și indicatori individuali privați ai dezvoltării regiunii. Printre ei:

1. Venitul national pe cap de locuitor

2. Nivelul de consum al bunurilor materiale individuale

Nivelul salariilor acumulate

Durată de viață

Nivelul de sănătate fizică

Nivelul de educație

Gradul de fericire al populației

1. Atragerea de noi tipuri de afaceri

2. Extinderea unei afaceri existente

Dezvoltarea afacerilor mici

Dezvoltarea centrului orasului

Dezvoltarea industriei

Dezvoltarea sectorului serviciilor

Creșterea nivelului de ocupare a forței de muncă în regiune.

Mergi la pagina: 1 23

Alte articole…

statistica producției forestiere
În lucrarea de calcul și grafică, este necesar să se obțină date despre productivitatea schimburilor de recoltat, gruparea datelor experimentale și construirea distribuției unei variabile aleatoare, testarea ipotezelor despre legea normală a ra...

Problemele de funcționare ale pieței imobiliare din Rusia și perspectivele de dezvoltare
Imobilul joacă un rol cu mai multe fațete în viața economică - acționează ca o bază natural-spațială pe care are loc toată activitatea economică, este parte integrantă a activelor oricărei întreprinderi ...

Indicatori de dezvoltare socio-economică a regiunilor

Științe economice / 13. Economia regională

Candidat de economie, profesor asociat Goncharov A.Yu.

ONO VPO „Institutul de Management, Marketing și Finanțe”, Voronezh

INDICATORI DE DEZVOLTARE SOCIO-ECONOMICĂ A REGIUNILOR

Dezvoltarea socio-economică a regiunilor este funcția centrală a autorităților, care devine deosebit de relevantă în timpul crizei și al schimbărilor structurale constante.

Metodologia pentru o evaluare cuprinzătoare a dezvoltării socio-economice a fost elaborată de Ministerul Dezvoltării Economice al Federației Ruse și testată prin evaluarea evaluării economice a regiunilor Federației Ruse în perioada 1998-2002. Scopul său principal este de a determina posibilitatea soluționării pe termen lung și actuale a problemelor de dezvoltare economică și socială pe baza creșterii economice și a măsurilor luate de Guvernul țării pentru implementarea politicii socio-economice.

Ministerul Dezvoltării Economice a inclus următorii ca indicatori de bază ai unei evaluări cuprinzătoare a nivelului de dezvoltare socio-economică a regiunilor:

1. Produsul regional brut (luând în considerare paritatea puterii de cumpărare) pe cap de locuitor;

2. Volumul investițiilor în active fixe pe cap de locuitor;

3. Volumul cifrei de afaceri din comerțul exterior pe cap de locuitor;

4. Securitatea financiară a regiunii (ținând cont de paritatea puterii de cumpărare) pe cap de locuitor;

5. Ponderea numărului mediu de salariați angajați la întreprinderile mici (excluzând lucrătorii externi cu fracțiune de normă și cei care lucrează cu contracte de drept civil) în numărul mediu total de salariați angajați la întreprinderi și organizații;

6. Nivelul șomajului înregistrat (în % din populația activă economic);

7. Raportul dintre venitul în numerar pe cap de locuitor și minimul de existență;

8. Ponderea populaţiei cu venituri băneşti sub nivelul de existenţă (%) în totalul populaţiei;

9. Cifra de afaceri totală a comerțului cu amănuntul, alimentației publice și serviciilor cu plată calculată (ținând cont de paritatea puterii de cumpărare) pe cap de locuitor;

10. Active fixe ale sectoarelor economiei (în funcție de valoarea contabilă reziduală în calculul mediu anual al valorii contabile complete, ținând cont de gradul de apreciere a costurilor de capital) pe cap de locuitor;

11. Coeficient de densitate a drumului (coeficient Engel);

12. Indicator compozit al nivelului de dezvoltare a sectoarelor de infrastructură socială, calculat pe baza a patru indicatori primari:

— disponibilitatea instituțiilor de învățământ preșcolar (locuri la 1.000 de copii preșcolari);

- eliberarea specialiștilor de către instituțiile de învățământ secundar superior și de stat (persoane la 10 mii persoane din populație);

— Asigurarea populației cu ambulatori (vizite pe tură la 10.000 persoane);

— disponibilitatea medicilor și a personalului paramedical (persoane la 10.000 de locuitori);

Pe lângă indicatorii de bază, un întreg sistem de indicatori este utilizat pentru a evalua dezvoltarea regiunilor, care sunt împărțite în diferite grupuri în funcție de focalizarea lor. Astfel se disting indicatorii economici, sociali, de mediu, demografici, de resurse.

Indicatorii economici includ indicatori precum potențialul economic al regiunii și utilizarea acesteia, volumul și eficiența producției; starea piețelor regionale; activitate de investiţii şi altele. Indicatorii sociali includ dinamica veniturilor nominale și reale; structura veniturilor si cheltuielilor; nivelul șomajului și al ocupării forței de muncă în regiune; nivelul de dezvoltare a infrastructurii etc. În cadrul indicatorilor de mediu se disting presiunea antropică asupra teritoriului, nivelul emisiilor de poluanți în atmosferă, starea rezervelor de apă uzată etc.

Următorul tip, indicatorii demografici, constă din următorii indicatori: date privind numărul populației urbane și rurale, populația aptă de muncă, structura de vârstă, nivelul de educație, densitatea populației etc.

În opinia noastră, această tehnică de evaluare cuprinzătoare începe să-și piardă din relevanță din cauza noilor tendințe din spațiul economic.

3.1. Dezvoltare socio-economică

Una dintre aceste tendințe este crearea unui sistem național de inovare. În acest sens, este necesar să se includă încă un grup în evaluarea cuprinzătoare a dezvoltării socio-economice a regiunilor Federației Ruse, și anume indicatori inovatori.

Grupul de indicatori inovatori include următorii:

— ponderea absolvenților instituțiilor de învățământ superior și secundar;

— ponderea populației active din punct de vedere economic în sfera inovării;

— activitatea inovatoare a organizațiilor;

- ponderea mărfurilor, lucrărilor, serviciilor inovatoare în volumul total de mărfuri, lucrări, servicii expediate;

— ponderea organizațiilor care au desfășurat anumite tipuri de activități inovatoare.

Astfel, în opinia noastră, acești indicatori vor face posibilă evaluarea cât mai obiectivă a dezvoltării socio-economice a regiunilor Federației Ruse, luând în considerare indicatorii inovatori.

Literatură:

1. Vorontsova I.N. Consultanta in problematica determinarii strategiei de dezvoltare a regiunii / I.N. Vorontsova // Culegere de materiale a III-a Conferinta internationala stiintifica si practica "Probleme de consultanta in management - 2004". - Voronej, 2004. - S. 34-39;

2. Metodologia de realizare a unei anchete prin sondaj a parametrilor calitatii vietii populatiei in conditii de dezvoltare socio-economica instabila a regiunii // L.V. Oveshnikov, L.A. Mikheykina / Probleme moderne ale științei și educației. - 2015. - Nr. 1; Mod acces: www.science-education.ru/121-18170 (data acces: 04/02/2015);

3. Mikheykina, L.A. Dezvoltarea inovatoare ca factor în dezvoltarea socio-economică de succes a teritoriilor // Știrile Universității de Stat de Sud-Vest. Seria: Economie. Sociologie. management. - 2014. - Nr 4. - 20-25;

4. Sibirskaya E.V. Consecvența dezvoltării regionale [Text] / E.V. Siberian, N.N. Avakumova, O.A. Startseva // Regionologie. - 2009. - Nr. 3. - P. 4-11;

5. Stroeva, O.A. Elaborarea unui program de dezvoltare inovatoare a sistemelor economice regionale [Text] O.A. Stroeva // Vestnik UrFU. Seria: Economie și Management. - 2011. - Nr. 5. - S. 115-124.

ASPECTE MODERNE ALE DEZVOLTĂRII INDUSTRIE A REGIUNILOR

Sirotenko Alina Dmitrievna

Instituția de învățământ superior bugetară de stat de învățământ profesional superior „Universitatea de stat din Kursk”

Scopul politicii de stat în dezvoltarea principalelor industrii ale regiunilor este creșterea competitivității globale a industriei rusești de energie, petrol și gaze, transport și inginerie grea, precum și industria mașinilor-unelte și complexul minier și metalurgic. .

Direcțiile predominante de dezvoltare ale principalelor industrii din regiunile Federației Ruse sunt egalizarea condițiilor de concurență între producătorii ruși și străini pe piața rusă și sprijinirea exportului de produse rusești.

Ca parte a implementării domeniilor menționate, măsuri precum:

Creșterea eficienței administrației vamale și a eficienței în punerea în aplicare a măsurilor de reglementare vamală și tarifară, inclusiv modificări ale taxelor de import pentru mașini și echipamente, ale căror analogi sunt produse în Federația Rusă;
Crearea condițiilor pentru creșterea creditării pe termen lung organizațiilor rusești prin subvenționarea de la bugetul federal a dobânzilor la împrumuturile acordate firmelor rusești în cadrul unor proiecte care vizează piața internă și care țin de prioritățile dezvoltării economiei ruse;
Îmbunătățirea sistemului actual de leasing de echipamente tehnologice pentru reechiparea tehnică a organizațiilor, inclusiv introducerea unor mecanisme de sprijin de stat pentru plata unei cote din costul plăților de leasing;
Consolidarea aplicării proiectelor legate de includerea dezvoltărilor inovatoare, a tehnologiilor de economisire a resurselor și a energiei, reechiparea tehnică și tehnologică a organizațiilor.

Obiectivul principal al politicii de stat în industria transporturilor din Federația Rusă este dezvoltarea condițiilor necesare pentru creșterea competitivității economiei și a calității vieții oamenilor, precum și:

Îmbunătățirea industriei de transport moderne și eficiente a țării, datorită căreia există o creștere a circulației mărfurilor și o scădere a costurilor de transport în economie, dezvoltarea unui singur halo de transport al Rusiei;
Creșterea disponibilității și calității serviciilor complexe de transport pentru oameni;
Creșterea competitivității industriei de transport din Federația Rusă și completarea resurselor de tranzit ale statului;
Creșterea securității și sustenabilității integrate a industriei transporturilor;
Reducerea impactului nociv al transportului asupra mediului.

Principalii indicatori ai atingerii obiectivelor stabilite pe termen lung sunt:

Reducerea intensității de transport a produsului intern brut (excluzând transportul prin conducte) cu 30% în 2015 și cu 40% până în 2020 față de 2007.

Îmbunătățirea industriei energetice are ca scop rezolvarea unor probleme precum:

Formarea rapidă a industriei energiei electrice, depășirea deficitului existent de capacități de generare și rețea, reînnoirea tehnologică a complexului energetic și dezvoltarea unui nou set de instituții pentru o piață energetică liberalizată;
Creșterea dimensiunii și creșterea eficienței producției și procesării petrolului, gazelor și cărbunelui, permițând accelerarea exporturilor și satisfacerea nevoilor interne ale economiei;
Economie amplă de energie prin factori structurali, modernizarea producției, introducerea celor mai noi tehnologii și utilizarea unui set de măsuri de economisire a energiei.

Potențialul tehnologic general pentru economisirea energiei este estimat în mod conservator la 450 de milioane de tone de combustibil de referință.

Pentru a elimina barierele energetice din calea dezvoltării socio-economice a țării și a utiliza toate resursele de economisire a energiei, este necesară reducerea intensității energetice a produsului intern brut până în 2020 cu cel puțin 50 la sută față de nivelul din 2007.

Principalele obiective ale politicii de stat în industria energiei electrice sunt:

Rezolvarea dezacordurilor existente în industria energiei electrice pentru a menține rate de creștere economică ridicate și durabile pe termen lung;
Creșterea eficienței producției, transportului și consumului de energie electrică bazată pe cele mai recente tehnologii ecologice extrem de eficiente.

Îmbunătățirea economiei pe termen lung poate fi descrisă printr-o creștere a consumului de energie electrică din 2007 până în 2015 cu o medie de 4,8-5 la sută pe an, cu o reducere la 2,6-2,7 la sută în 2016-2020 prin schimbări structurale în favoarea a producției mai puțin consumatoare de energie electrică și a activării măsurilor de economisire a energiei.

În industria petrolului și gazelor, se constată o creștere a bazei de materii prime, a industriei transporturilor, a capacităților de procesare și o creștere a ponderii produselor cu valoare adăugată mare în producția și exportul complexului de petrol și gaze. Ca urmare a celor de mai sus, producția de petrol până în 2020 ar trebui să crească la 600-645 milioane de tone, exportul de petrol - până la 355-365 milioane de tone și rafinarea petrolului - până la 335-380 milioane de tone. Producția de gaze ar trebui să crească până în 2020 la 915-1000 de miliarde de metri cubi, iar exporturile de gaze să crească la 380-430 de miliarde de metri cubi. Utilizarea utilă a gazului asociat până în 2016 poate reprezenta aproximativ 85% din extracția acestuia.

Stocul total de cherestea din țară include 92 de miliarde de metri cubi (un sfert din rezervele lumii). Suprafața anuală de tăiere estimată stabilită pentru tăierile de utilizare principală include 676 milioane de metri cubi și este utilizată doar cu 33 la sută. Dezvoltarea redusă a industriei complexului de cherestea duce la faptul că, în ceea ce privește volumul de lemn recoltat, Federația Rusă este inferioară Statelor Unite, Canada și Brazilia, recoltând doar 7 la sută din recoltarea de lemn la nivel mondial. Rusia este bogată în rezerve vaste de ape naturale proaspete, a căror importanță, pe măsură ce deficitul de apă dulce din lume a crescut, a crescut destul de vizibil. În ceea ce privește volumul scurgerii râului, care include 5,3 mii de kilometri cubi într-un an mediu, Rusia ocupă locul 3 în lume. Industria apei este distribuită destul de neuniform pe teritoriu - peste 95 la sută din volumul debitului râului se încadrează în zone slab populate din nordul părții europene a țării, Siberia și Orientul Îndepărtat.

Principalele sarcini ale politicii de stat a sectorului agricol pe termen lung sunt:

Satisfacerea nevoilor oamenilor cu produse agricole si alimente de productie locala;
Dezvoltarea rapidă a zonelor rurale, creșterea nivelului de trai al populației rurale;
Creșterea competitivității industriei agricole rusești;
Substituția importurilor pe piața animalelor și formarea unui potențial de export dezvoltat, care va ajuta pe viitor să ocupe o poziție stabilă pe piața mondială a produselor agricole;
Creșterea productivității terenurilor și a altor resurse naturale utilizate în producția agricolă.

Bibliografie:

Basovsky L.E. Economia mondială: un curs de prelegeri / L.E. Basovsky. – M.: Infra-M, 2014. – 208 p.
Ivasenko A.G.,Nikonova Ya.I. Economia mondială: manual / A.G. Ivasenko, Ya.I. Nikonov. — M.: KnoRus, 2014. — 640 p.
Kochergina T.E. Economia mondială / T.E. Kochergin. - Rostov-pe-Don: Phoenix, 2011. - 272 p.
Lyubetsky V.V.. Economia mondială și relațiile economice internaționale: manual / V.V. Lyubetsky. – M.: Infra-M, 2013. – 350 p.
Lomakin V.K. Economia mondială: manual / V.K. Lomakin. - M.: Unitate, 2014. - 671 p.
Tsypin I.S., Vesnin V.R. Economia mondială / I.S. Tsypin, V.R.
Dezvoltare economică

Vesnin. – M.: Prospekt, 2012. – 248 p.
Shchenin R.K. Economia mondială și relațiile economice internaționale: manual pentru licență / R.K. Şcenin. – M.: Yurayt, 2014. – 446 p.
Geografia economică a Rusiei / Ed. ed. IN SI. Vidyapina. – M.: Infra-M, 2011. – 568 p.

Dezvoltarea socio-economică a regiunilor rusești

VII. Dezvoltare Regionala

Politica regională de stat are ca scop asigurarea unei dezvoltări socio-economice echilibrate a entităților constitutive ale Federației Ruse, reducerea nivelului de diferențiere interregională în starea socio-economică a regiunilor și a calității vieții.

Dezvoltarea teritorială echilibrată a Federației Ruse este planificată a fi axată pe asigurarea unor condiții care să permită fiecărei regiuni să dispună de resursele necesare și suficiente pentru a asigura condiții decente de viață pentru cetățeni, dezvoltarea cuprinzătoare și creșterea competitivității economiei regionale.

Realizarea acestui obiectiv va fi asigurată pe parcursul implementării politicii regionale de stat care vizează realizarea potențialului de dezvoltare al fiecărei regiuni, depășirea constrângerilor infrastructurale și instituționale, crearea de șanse egale pentru cetățeni și promovarea dezvoltării potențialului uman, desfășurarea unor activități direcționate. lucrează pentru dezvoltarea relațiilor federale, precum și pentru reformarea sistemelor administrației publice și a guvernului local.

Asigurarea unei dezvoltări socio-economice echilibrate a regiunilor ca una dintre țintele dezvoltării socio-economice a Federației Ruse necesită sincronizarea unor astfel de domenii ale politicii regionale precum:

stimularea dezvoltării economice prin crearea de noi centre de creștere economică în regiuni bazate pe avantaje competitive;

coordonarea investițiilor în infrastructura de stat și a strategiilor de investiții în afaceri în regiuni, ținând cont de prioritățile de dezvoltare spațială și de constrângerile de resurse, inclusiv demografice;

reducerea diferențierii în nivelul și calitatea vieții populației din regiuni cu ajutorul unor mecanisme eficiente de politică socială și bugetară.

30. Condiții socio-economice pentru dezvoltarea regiunilor rusești.

20. Strategia de dezvoltare inovatoare a Federației Ruse pentru perioada până în 2020 (denumită în continuare Strategia) a fost elaborată pe baza prevederilor Conceptului de dezvoltare socio-economică pe termen lung a Federației Ruse pentru perioada până în 2020 (denumit în continuare Concept) și este conceput pentru a răspunde provocărilor și amenințărilor cu care se confruntă Rusia în sfera dezvoltării inovatoare.

Scopul strategic este atingerea unui nivel de dezvoltare economică și socială corespunzător statutului Rusiei de putere mondială lider a secolului XXI, ocupând poziții de frunte în competiția economică globală și asigurând în mod fiabil securitatea națională și exercitarea drepturilor constituționale ale cetățenilor. În 2015-2020, Rusia ar trebui să intre în primele cinci țări în ceea ce privește produsul intern brut (paritatea puterii de cumpărare).

Atingerea acestui obiectiv înseamnă formarea unei noi imagini calitativ a viitoarei Rusii până la sfârșitul următorului deceniu.

Obiectivele Strategiei sunt dezvoltarea resurselor umane în domeniul științei, educației, tehnologiei și inovării; creșterea activității inovatoare a afacerilor și accelerarea apariției de noi companii inovatoare; introducerea cât mai largă posibilă a tehnologiilor moderne în activitățile organelor guvernamentale; formarea unui sector de cercetare și dezvoltare echilibrat și durabil; asigurarea deschiderii sistemului național de inovare și a economiei, precum și integrarea Rusiei în procesele mondiale de creare și utilizare a inovațiilor; revitalizarea activităților de implementare a politicii de inovare desfășurate de autoritățile de stat ale subiecților Federației Ruse și municipalități.

Planuri de dezvoltare pentru principalele complexe și sisteme economice naționale: dezvoltare industrială, progres tehnologic, demografie, dezvoltarea transporturilor, politica de inovare, comerț exterior, politică investițională etc.

21. Demografie: Scopul politicii demografice de stat este reducerea ritmului de declin natural al populației, stabilizarea populației și crearea condițiilor pentru creșterea acesteia, precum și îmbunătățirea calității vieții și creșterea speranței de viață. Este necesar să se asigure crearea condițiilor pentru creșterea populației la 145 de milioane de oameni până în 2025 și a speranței medii de viață la 75 de ani.

⇐ Anterior12345678910Următorul ⇒

Nu ați găsit ceea ce căutați? Utilizați căutarea.

Scopul activității educaționale și de cercetare este de a studia diferențele în dezvoltarea socio-economică a regiunilor Federației Ruse: conceptul de dezvoltare socio-economică, factorii care determină dezvoltarea socio-economică, caracteristicile socio-economice. -dezvoltarea economică a regiunilor Federației Ruse; analiza diferențelor în dezvoltarea socio-economică a regiunilor Federației Ruse, identificarea problemelor în dezvoltarea socio-economică a regiunilor Rusiei și modalități de rezolvare a acestora.

Obiectul cercetării în activitatea educațională și de cercetare sunt regiunile Federației Ruse.

Subiectul studiului îl reprezintă indicatorii care determină dezvoltarea socio-economică a regiunilor Federației Ruse.

Prima parte (teoretică) descrie termenul de dezvoltare socio-economică; factori care influenţează dezvoltarea socio-economică a regiunilor. A doua parte (practică) analizează indicatorii dezvoltării socio-economice. În a treia parte, sunt identificate aspectele pozitive și negative ale dezvoltării socio-economice a regiunilor Federației Ruse, ceea ce duce la o serie de probleme și sunt selectate direcțiile de rezolvare a acestor probleme.

Lucrarea de cercetare educațională constă dintr-o introducere, trei capitole și o concluzie.

Introducere

Fundamente teoretice pentru studiul dezvoltării socio-economice a regiunilor

1 Conceptul de dezvoltare socio-economică a regiunii. Indicatori cheie ai dezvoltării socio-economice

2 Principalele teorii și tendințe în dezvoltarea regiunilor

Analiza diferențelor în dezvoltarea socio-economică a regiunilor Federației Ruse

1 Analiza principalilor indicatori ai dezvoltării socio-economice a țării în ansamblu

2 Analiza dinamicii principalilor indicatori ai indicatorilor socio-economici pe regiuni ale Federației Ruse

Direcții promițătoare de dezvoltare socio-economică a regiunilor Federației Ruse

Concluzie

Lista surselor și literaturii utilizate

regiune indicator social-economic

Introducere

Regiunile Federației Ruse diferă semnificativ în ceea ce privește structura economiei, potențialul de resurse naturale, dinamica populației și alți factori. În consecință, ratele de dezvoltare socio-economică a regiunilor rusești în perioada transformărilor pieței au fost diferite, deși au experimentat aceeași influență externă. Politica federală are un impact semnificativ asupra nivelului și dinamicii dezvoltării regiunilor rusești. Creșterea diferențelor lor în funcție de caracteristicile lor.

În perioada reformelor pieței, există o schimbare constantă a ratelor de creștere a regiunilor rusești. Unele entități constitutive ale Federației Ruse, care au avut rate minime de declin la începutul anilor 1990, s-au dezvoltat mai lent în anii următori decât cele care au cunoscut o criză profundă. Astfel, în diferite perioade de reforme, influența factorilor economici se modifică.

Prin urmare, este necesar să se determine factorii care au avut un impact pozitiv sau negativ asupra dezvoltării regionale, precum și să se identifice gradul de semnificație al acestor factori asupra ritmului de creștere a economiei regiunii în diferite perioade de timp, precum și a legăturilor economice cu caracteristicile teritoriului, ceea ce face ca acest studiu să fie relevant.

Scopul acestei lucrări este de a studia ritmul de dezvoltare economică a regiunilor Federației Ruse.

În conformitate cu scopul studiului, în lucrare au fost stabilite și rezolvate următoarele sarcini:

Să analizeze dinamica principalilor indicatori ai dezvoltării socio-economice a regiunilor Federației Ruse;

Să identifice factorii care determină direcția dezvoltării socio-economice a entităților constitutive ale Federației Ruse;

Identificați regiunile în urmă și regiunile - lideri;

Dezvăluirea direcțiilor de perspectivă de dezvoltare socială și economică a regiunilor Federației Ruse.

Obiectul cercetării în activitatea educațională și de cercetare este subiectul Federației Ruse.

Subiectul studiului îl reprezintă indicatorii dezvoltării socio-economice.

Pentru un studiu cu drepturi depline al diferențelor în dezvoltarea socio-economică a regiunilor Federației Ruse, este necesar să se studieze mai întâi aspectele teoretice, care sunt prezentate în prima parte, apoi să se analizeze indicatorii care afectează dezvoltarea economică a regiunilor Federației Ruse, luați în considerare tendințele, problemele dezvoltării socio-economice a regiunilor Federației Ruse.

Baza de informații pentru redactarea lucrărilor educaționale și de cercetare au fost lucrările autorilor naționali și străini dedicate problemelor dezvoltării socio-economice a regiunilor Federației Ruse, periodice, materiale ale Comitetului de Stat pentru Statistică, Ministerul Dezvoltării Economice al Federația Rusă, internetul.

1. Fundamente teoretice pentru studiul dezvoltării socio-economice a regiunilor

1 Conceptul de dezvoltare socio-economică a regiunii. Indicatori cheie ai dezvoltării socio-economice

Pentru a explora pe deplin diferențele în dezvoltarea socio-economică a regiunilor, trebuie să aveți o idee despre ce este dezvoltarea socio-economică.

1. Speranța de viață la naștere

2. Potențialul intelectual (alfabetizarea adulților și anii medii de școlarizare)

Valoarea venitului pe cap de locuitor, luând în considerare puterea de cumpărare a monedei și scăderea utilității marginale a venitului.

În comparație interregională, la fel ca și în analiza internațională, se poate folosi indicele de dezvoltare umană și alți indicatori similari.

Alături de indicatorii integrali, pot fi utilizați și indicatori individuali privați ai dezvoltării regiunii. Printre ei:

1. Venitul national pe cap de locuitor

2. Nivelul de consum al bunurilor materiale individuale

Nivelul salariilor acumulate

Durată de viață

Nivelul de sănătate fizică

Nivelul de educație

Gradul de fericire al populației

1. Atragerea de noi tipuri de afaceri

2. Extinderea unei afaceri existente

Dezvoltarea afacerilor mici

Dezvoltarea centrului orasului

Dezvoltarea industriei

Dezvoltarea sectorului serviciilor

Creșterea nivelului de ocupare a forței de muncă în regiune.

Pentru a evalua dinamica dezvoltării, este recomandabil să se utilizeze indicatori care evaluează ritmul de creștere economică din regiune: ritmul de creștere a venitului pe cap de locuitor, productivitatea muncii, precum și ritmul de transformare structurală a producției și a societății. Impactul asupra ratelor de creștere economică este o problemă vitală pentru politica economică atât a țării în ansamblu, cât și a unei anumite regiuni.

Deci, la nivel regional, pot fi luate în considerare următoarele criterii și indicatorii corespunzători ai dezvoltării socio-economice:

1. PNB sau PIB (valoare absolută și pe cap de locuitor) și ratele de creștere ale acestor indicatori

2. Nivelul mediu de venit al populaţiei şi gradul de diferenţiere a acestora

Nivelul salariilor reale acumulate

Speranța de viață, nivelul de sănătate fizică și psihică a oamenilor

Nivelul de educație

Nivelul asistenței medicale (furnizarea policlinicilor, farmaciilor, spitalelor, centrelor de diagnostic și serviciilor de ambulanță, calitatea serviciilor medicale oferite)

Starea mediului

Disponibilitatea și nivelul calității școlilor, grădinițelor, altor instituții de învățământ și accesibilitatea acestora, precum și nivelul de educație și calificarea oamenilor sunt cei mai importanți parametri ai nivelului de dezvoltare a oricărei regiuni. Aprovizionarea cu produse alimentare, controlul asupra calității acestora, respectarea drepturilor consumatorilor pe piața cu amănuntul sunt, de asemenea, parametri de evaluare a nivelului de dezvoltare regională. Nivelul de sănătate fizică și psihică a populației, speranța de viață, nivelul de dezvoltare a sistemului de sănătate și accesibilitatea acestuia, starea mediului sunt, de asemenea, criterii importante de evaluare pentru dezvoltarea socio-economică a regiunii.

1.2 Principalele teorii și tendințe în dezvoltarea regiunilor

Să luăm în considerare câteva dintre conceptele teoretice de bază care stau la baza explicației principalelor tendințe în dezvoltarea economică a regiunilor.

Prima dintre acestea este teoria avantajului spațial sau teoria plasării. Potrivit acestei teorii, avantajele spațiale se manifestă în orice activitate economică. Ele obligă anumite tipuri de producție să fie localizate în regiuni bine delimitate. Astfel, industria aluminiului tinde spre surse de energie electrică ieftină, uzine metalurgice - spre locurile de extracție a minereului de fier și a cocsului, orice industrii care sunt foarte dependente de materii prime sunt situate, de regulă, aproape de sursele de materii prime. Unele industrii orientate local cu costuri semnificative de transport sunt situate în apropierea piețelor. Fiecare regiune, fiecare oraș are propriile avantaje teritoriale asociate fie cu sursele de materii prime, fie cu alți factori de producție (muncă, pământ, energie), fie cu apropierea de piețe. Această teorie explică în mare măsură distribuția existentă a forțelor productive.

Alte idei tradiționale legate nu doar de teoria, ci și de practica dezvoltării economice se bazează pe modelele de aglomerare, concentrare și combinare a producției. În orașele mari sau aglomerările urbane se formează economii suplimentare sau un efect economic suplimentar datorită faptului că mediul lor se formează în jurul unor industrii care funcționează cu succes și se realizează economii suplimentare datorită utilizării combinate a resurselor comune (muncă, energie, infrastructură). Concentrarea mare a industriei în orașele mari face posibilă obținerea de economii suplimentare care decurg din efectul de aglomerare (costurile totale ale tuturor industriilor dintr-o aglomerație mare sunt mai mici decât suma costurilor fiecărei producții în cazul locației lor unice în afara această aglomerare). În centrele mari, un potențial suplimentar de dezvoltare a acestora apare datorită faptului că unele tipuri de activități de înaltă calificare sunt posibile doar în centre mari (muzee, teatre mari, centre medicale etc.).

Un concept foarte fructuos care permite analiza eficientă a problemelor dezvoltării economice a regiunii este conceptul de producție principală și auxiliară. În orice regiune se poate identifica industria principală, adică. cel ale cărui produse sunt exportate preponderent din regiune, și producția auxiliară, ale cărei produse sunt consumate preponderent în regiune. Ca exemplu, putem considera ca producție principală o fabrică de mașini și toată infrastructura care o deservește - oficiu poștal, grădinițe, școli, clinici, bănci, instituții de asigurări, servicii de expediere și transport, construcții - ca una auxiliară. De obicei, odată cu extinderea producției principale, crește și întreaga infrastructură care o deservește; există un așa-numit efect multiplicator: producția principală poate fi privită ca un fel de accelerator al creșterii economice.

Producția principală poate fi nu numai un accelerator, ci și o frână a dezvoltării, în special în cazul în care numărul de locuri de muncă din producția principală este redus în procesul de ajustare structurală. Cu schimbări structurale destul de rapide datorate progresului științific și tehnologic, principalul factor în dezvoltarea de succes a regiunii nu este producția principală, ci auxiliară. Prosperitatea pe termen lung a regiunii depinde de cât de dezvoltată este infrastructura sa și de cât de mult este pregătită să preia sarcina noii producții principale. Cu cât infrastructura (producția auxiliară) este mai dezvoltată, cu atât întreaga economie a regiunii este mai flexibilă, cu atât baza dezvoltării economice și prosperității acesteia este mai puternică.

Astfel, în contextul unei schimbări rapide a principalelor industrii, gradul de dezvoltare a întregii infrastructuri urbane devine principalul factor de dezvoltare economică durabilă. Acest lucru oferă motive pentru a arunca o privire nouă asupra rolului așa-numitelor industrii auxiliare, pentru a le evalua ca un factor primar de dezvoltare economică și o garanție a prosperității acesteia în viitor.

Atunci când se analizează calitatea dezvoltării regionale, este util să se folosească conceptul teoriei stadiilor de creștere a lui D. Bell. În toate țările și regiunile, dezvoltarea economică trece prin trei etape principale: preindustrială, industrială și postindustrială. Sectoarele dominante ale dezvoltării preindustriale sunt industriile extractive, agricultura, pescuitul, silvicultura și mineritul. Etapa industrială este dominată de industriile de prelucrare - inginerie, industria ușoară și alimentară. În etapa postindustrială, principalele sectoare pe care se bazează dezvoltarea economică sunt ramurile producției nemateriale: știință, educație, comerț, finanțe, asigurări, sănătate. Trăsăturile caracteristice ale societății postindustriale sunt declinul relativ al producției de bunuri și creșterea relativă a producției de servicii, creșterea producției intensive în cunoștințe, îmbunătățirea nivelului de calificare a personalului și internaționalizarea depășită a producție.

Modelele generale ale dezvoltării economice mondiale fac posibilă evaluarea calitativă a contextului și perspectivelor de dezvoltare economică a unui anumit oraș sau regiune. După afilierea dominantă a industriei, se pot distinge orașe preindustriale, industriale și postindustriale. În orașe și regiuni aflate în diferite stadii de dezvoltare, procesele sunt esențial diferite și le sunt aplicabile diferite rețete de gestionare a procesului de dezvoltare economică.

În stadiul de dezvoltare industrială într-un oraș sau regiune, există modele care sunt determinate de rolul industriilor conducătoare, „locomotive ale industriei”, care creează așa-numitul efect multiplicator și determină întregul curs de dezvoltare al orașului sau regiune în ansamblu. Industria lider creează locuri de muncă suplimentare, restul infrastructurii orașului, așa cum ar fi, deservește producția principală. În aceste condiții, se formează adesea orașe cu structură uni-industrială, când una sau mai multe întreprinderi ale unei industrii determină starea economiei și sferei sociale a întregului oraș (Tabelul 1).

În etapa postindustrială de dezvoltare a unui oraș sau a unei regiuni, nivelul de dezvoltare a infrastructurii urbane devine principalul factor care determină bunăstarea acesteia. Cât de dezvoltate drumurile, comunicațiile, sectorul locativ, sectorul serviciilor și industria divertismentului, cât de accesibil este spațiul de birouri, cât de scăzut este rata criminalității și orașul este dotat cu personal calificat - toate acestea determină potențialul de dezvoltare a unui post. -oraș industrial. În ce măsură întreaga infrastructură a orașului este capabilă să accepte noi tipuri de afaceri și oameni noi, cât de rapid și eficient se poate adapta întreaga infrastructură urbană la noile condiții - toate acestea determină potențialul de dezvoltare post-industrială.

Tabelul 1 Stadiile de dezvoltare industrială și postindustrială

2. Analiza diferențelor în dezvoltarea socio-economică a regiunilor Federației Ruse

1 Analiza principalilor indicatori ai dezvoltării socio-economice a țării în ansamblu

Pentru a identifica principalele tendințe, diferențe, probleme și pentru a urmări dinamica principalilor indicatori macroeconomici în dezvoltarea socio-economică a regiunilor Rusiei, este necesar să se identifice criteriile după care va fi efectuată analiza. Acești indicatori includ:

1. Nivelul mediu al venitului pe cap de locuitor

2. Furnizarea de instituții de sănătate, cultură, sport și educație

Pentru obiectivitate și ușurință în comparație, evaluarea, compararea și analiza nu vor fi efectuate pentru toți cei 83 de subiecți ai Federației Ruse, pentru districtele federale ale Federației Ruse. Și anume:

1. Districtul Federal Central (centrul principal - Moscova)

2. Districtul Federal de Nord-Vest (centrul principal - Sankt Petersburg)

Districtul Federal Caucazian de Nord (centrul principal - Pyatigorsk)

Districtul Federal de Sud (centrul principal - Rostov-pe-Don)

Districtul Federal Privolzhsky (centrul principal - Nijni Novgorod)

Districtul Federal Ural (centrul principal - Ekaterinburg)

Districtul Federal Siberian (centrul principal - Novosibirsk)

Districtul Federal din Orientul Îndepărtat (centrul principal - Khabarovsk)

Dar mai întâi, să evaluăm acești indicatori pentru întreaga țară.

2.1.1 Venitul monetar mediu pe cap de locuitor

Dinamica venitului pe cap de locuitor în Federația Rusă poate fi urmărită în Tabelul 2. Dacă luăm în considerare indicatorii absoluti (venitul mediu pe cap de locuitor în ruble), putem observa că din 2007 până în 2011 a crescut de la 12.603 de ruble în 2007 la 20.712 ruble în 2011. Creșterea a fost de 8109 ruble. Creșterea venitului mediu pe cap de locuitor al populației în ani a fost în 2008 - 2345 ruble față de 2007, în 2009 - 2061 ruble (comparativ cu 2008), în 2010 - 1872 ruble (comparativ cu 2009), în 2011 - 1831 ruble (comparativ cu 20110).

Tabelul 2 Venitul mediu pe cap de locuitor al populației pentru perioada 2007-2011, ruble

Totuși, dacă urmărim dinamica modificărilor venitului mediu pe cap de locuitor al populației ca procent față de perioada anterioară, putem observa o tendință descendentă a nivelului venitului mediu pe cap de locuitor al populației (Figura 1).

Figura 1 Dinamica venitului mediu pe cap de locuitor al populației pentru perioada 2007 - 2011,%, procente

După cum se poate observa din diagrama prezentată (Figura 1), creșterea venitului mediu pe cap de locuitor al populației a fost în scădere constantă pe toată perioada analizată. Motivele acestui fenomen pot fi criza din 2008-2009, care a provocat o scădere a producției, o reducere a salariilor, o reducere masivă a locurilor de muncă și, ca urmare, o creștere bruscă a numărului de șomeri. Cea mai mare scădere a venitului mediu pe cap de locuitor al populației se datorează perioadelor de criză și post-criză din 2008 până în 2009. Începând cu anul 2010, începe nivelarea modificărilor acestui indicator.

1.2 Furnizarea de instituții de sănătate, educație, cultură și sport

Asigurarea unor rate ridicate ale speranței de viață, un nivel ridicat de educație, viața culturală sunt indicatori importanți care caracterizează situația și dezvoltarea socio-economică a țării în ansamblu și a subiecților acesteia. Pentru a menține un nivel stabil al acestor indicatori, este necesar să existe un număr suficient de instituții sanitare, culturale, educaționale și sportive. Pentru a face acest lucru, vom urmări dinamica schimbărilor în numărul de instituții de cultură, sport, educație și sănătate (Tabelul 3).

Tabelul 3 Numărul de instituții de educație, cultură, sănătate și sport pentru perioada 2008-2011, unități

Indicator


institutii de invatamant
institutii sportive
institutii culturale
Instituții de îngrijire a sănătății

Conform tabelului 3, se pot trage următoarele concluzii:

Pentru perioada 2008-2011, numărul total de instituții sociale din Federația Rusă a scăzut până în 2014, și anume:

Numărul instituțiilor de învățământ a scăzut cu 6644

Numărul instituțiilor sportive a scăzut cu 3807, o reducere deosebit de puternică a numărului acestor instituții a avut loc în 2010. Diferența a fost de 5659 sau a existat o reducere de peste 2 ori.

Numărul instituțiilor culturale a scăzut cu 9755. Aceasta este cea mai mare cifră printre altele.

Numărul unităților de sănătate a scăzut cu 1809, care este cel mai mic indicator disponibil.

Dinamica schimbărilor în instituțiile sociale poate fi văzută clar în Figura 2.

Figura 2 Dinamica schimbărilor în instituțiile sociale

Conform diagramei prezentate (Figura 2), putem concluziona că:

cel mai mare număr de instituții sociale și de susținere a vieții a fost în 2008;

cel mai mic număr de astfel de instituții a fost observat în 2011;

în perioada 2008-2011, numărul instituțiilor de acest tip a înregistrat o scădere constantă.

Motivele unei astfel de scăderi pot fi o scădere a finanțării acestor instituții, motiv pentru care este reducerea bugetului: insolvența și falimentul instituțiilor de cultură, sport, sănătate și educație; reorganizarea și fuziunea multor instituții de la mai mici la cele mai mari; lipsa sponsorizării și neadecvarea multor clădiri pentru scopul propus; neprofitabilitatea menţinerii unor astfel de instituţii.

2 Analiza dinamicii principalilor indicatori ai indicatorilor socio-economici pe regiuni ale Federației Ruse

2.1 Analiza și evaluarea GRP de către districtele federale ale Federației Ruse

Pentru a evalua pe deplin nivelul de dezvoltare socio-economică a regiunilor, vom evalua și analiza GRP (Tabelul 4).

Tabelul 4 GRP pe districte federale în perioada 2010-2011

Indicator


Districtul Federal Central
S.-Districtul Federal de Vest
Districtul Federal de Sud
S.-Districtul Federal Caucazian
Districtul Federal Ural
Districtul Federal Siberian
Districtul Federal din Orientul Îndepărtat

Conform tabelului 4, putem spune că GRP din 2010 până în 2011. creșteri în trei districte federale:

în Districtul Federal din Orientul Îndepărtat s-a ridicat la 183.032,4 ruble;

în Districtul Federal Caucazian de Nord, creșterea sa ridicat la 96.707,4 ruble;

în Districtul Federal de Nord-Vest creșterea a fost de 5306,7.

Scăderea GRP poate fi observată în restul districtelor federale:

scăderea indicatorului pentru Districtul Federal Ural a fost de 462.869,4 ruble;

în Districtul Federal Siberian, scăderea GRP a fost de 101.225 de ruble;

Districtul Federal Volga are o scădere a indicatorului cu 429.165,7 ruble;

Districtul Federal Central a pierdut 1.482.184,8 ruble în GRP;

scăderea indicatorului estimat în Districtul Federal de Sud sa ridicat la 756.212,1 ruble.

Cel mai mare declin este în Districtul Federal Central (cu 14%), cel mai mic este în Districtul Federal Siberian (cu 2,9%).

Cea mai completă schimbare în GRP pentru 2010-2011. pot fi urmărite în diagrama prezentată (Figura 4).

Figura 3 GRP pe districtele federale ale Federației Ruse pentru 2010-2011

După cum se poate observa din diagramă (Figura 4), Districtul Federal Central are cele mai mari rate, Districtul Federal Volga ocupă locul doi, iar Districtul Federal de Nord-Vest ocupă locul trei. Districtele federale din Orientul Îndepărtat și Caucazia de Nord au cei mai scăzuti indicatori. Motivele acestor indicatori pot fi:

Federalul central este lider, pentru că. aici este concentrat un numar mare al populatiei, aici se afla un numar mare de mari intreprinderi, care aduc venituri mari, si sunt si principalii contribuabili. Districtul Federal Central este cel mai sigur district financiar, majoritatea resurselor financiare ale țării sunt concentrate aici;

Districtul din Orientul Îndepărtat are cote scăzute din cauza climatului nefavorabil, principalele surse de venit sunt industria pescuitului, dar de atunci. în timpul sezonului de iarnă, căile de navigație îngheață, iar navigarea în acest moment este practic inacceptabilă.

2.3 Salariul mediu lunar real al angajaților

Salariul mediu lunar real al angajaților reflectă situația socio-economică a populației țării în ansamblu și a regiunilor sale individuale, în special a populației districtelor federale. Să analizăm și să evaluăm acest indicator pentru perioada 2008-2011 (Tabelul 5).

Tabelul 5 Salariile reale medii lunare acumulate ale angajaților în perioada 2010-2011

Indicator
					Creștere relativă în % față de perioada anterioară
Districtul Federal Central
S.-Districtul Federal de Vest
Districtul Federal de Sud
Districtul Federal Privolzhsky
S.-Districtul Federal Caucazian
Districtul Federal Ural
Districtul Federal Siberian
Districtul Federal din Orientul Îndepărtat

Tabelul 5 arată că în aproape toate districtele federale, salariile medii lunare reale acumulate sunt în creștere. O scădere a acestui indicator se observă doar în Districtul Federal Siberian.

În medie, creșterea a fost de 999,6 ruble pentru toate districtele federale ale Federației Ruse (1):

unde ∆У este creșterea salariilor medii lunare reale acumulate;

∑∆Pr cf - valoarea modificării (creștere, scădere) a salariului mediu lunar real acumulat;

n este numărul districtelor federale.

Creșterea salariilor medii lunare reale acumulate ale angajaților pentru 2010-2011. de districtele federale s-a ridicat la:

în Districtul Federal Central - 2971,4 ruble (sau 13%);

în Districtul Federal de Nord-Vest, acest indicator a crescut cu 2.638,8 ruble (sau 12,6%);

în Districtul Federal de Sud, creșterea a fost de 2.285,5 ruble (sau 17,2%);

Districtul Federal Volga a crescut acest indicator cu 1626,2 ruble (sau cu 11,6%);

Districtul Federal Caucazian de Nord a înregistrat o creștere a salariilor medii lunare reale acumulate cu 1.001,5 ruble (sau 8,7%);

creșterea acestui indicator în Districtul Federal Ural a fost de 2.765,5 ruble (sau 12,4%);

scăderea salariilor medii lunare reale acumulate în Districtul Federal Siberian a fost de 7948,8 ruble (sau 29,8%);

creșterea în Districtul Federal din Orientul Îndepărtat a fost de 2.656,4 ruble (sau 11,5%).

Cea mai mare creștere absolută se observă în Districtul Federal Central (2971,4 ruble), cea mai mică - în Caucazul de Nord (1001,5 ruble). Pentru creștere relativă sunt prezentate și alte date: cea mai mare creștere relativă se observă în Districtul Federal de Sud - 17,2%, cea mai mică - în Caucazul de Nord (8,7%).

Pentru a vizualiza dinamica GRP pentru 2010-2011, să ne întoarcem la diagramă (Figura 4).

Figura 4 Creșterea relativă a GRP în 2011,%.

Graficul prezentat (Figura 4) arată că Districtul Federal de Sud are cea mai mare valoare de creștere relativă în 2011 față de 2010, iar Districtul Federal Siberian are cea mai mică valoare. Motivele pentru cea mai mare rată de creștere a Districtului Federal de Sud pot fi:

unele întreprinderi au început să întâmpine dificultăți din cauza scăderii prețurilor pe piețele externe și interne, a vânzărilor de produse, cu o creștere a creanțelor consumatorilor pentru produsele expediate, a lipsei de capital de lucru, a resurselor de credit, în urma cărora au fost forțate pentru a reduce volumele de producție, ceea ce a dus la o scădere a GRP.

3 Direcții promițătoare de dezvoltare socio-economică a regiunilor Federației Ruse

Un set standard de scenarii – optimiste, inerțiale și pesimiste – poate fi luat ca bază pentru o prognoză la nivel calitativ, pentru ca apoi să impună fiecărei tendințe specificul spațial al Rusiei cu diverse combinații de factori și bariere de dezvoltare. Dar cu orice combinație, principala tendință de dezvoltare va fi comprimarea spațiului locuibil și economic.

Cel mai probabil, în Rusia este implementat un scenariu de dezvoltare inerțială, continuând tendințele deja formate în dezvoltarea spațială. Contextul său macroeconomic este diminuarea creșterii redresării după recesiunea crizei din 2008-2009 și ratele de creștere relativ scăzute ale economiei țării în noul deceniu din cauza stabilizării prețurilor petrolului și a creșterii mai lente a cererii globale de resurse. În acest context, dezvoltarea teritorială este probabil să aibă tendințe destul de previzibile, indiferent de politica regională dusă de autorități.

1. Rolul hipertrofiat al Moscovei și concentrarea resurselor financiare și umane în ea va rămâne. Aglomerația de la Moscova se va dezvolta și extinde rapid, acoperind zonele adiacente ale regiunilor învecinate. Cu toate acestea, proiectele de inovare artificială (Skolkovo) nu vor schimba profilul economic al teritoriilor adiacente capitalei, vor continua să dezvolte servicii, logistică, recreere și industrie, concentrate pe piața metropolitană uriașă. Dezvoltarea Sankt Petersburgului va depinde în mare măsură de finanțarea federală a resurselor financiare și de măsuri instituționale (transferarea sediului marilor companii plătitoare de impozit în capitala nordică), dar aceste măsuri nu sunt suficiente pentru o creștere durabilă, orașul fiind împiedicat de bariere instituționale comune. catre tara.

2. Regiunile lider ale complexului de combustibil și energie își vor păstra pozițiile în grupul liderilor menținând în același timp volumele de producție (până în 2020 această problemă nu este acută). Dar populația lor va îmbătrâni, creșterea naturală va scădea și fluxul de migrație al tinerilor va crește, deoarece puține noi locuri de muncă de înaltă calitate sunt create în regiunile complexului de combustibil și energie (o economie bazată pe extracția resurselor nu necesită forță de muncă intensivă). ). Cei plecați sunt deja înlocuiți de un aflux migrator de forță de muncă slab calificată din republicile Caucazului de Nord și Asia Centrală, care va crește inevitabil tensiunea socială, problemele de dependență de droguri și va spori povara asupra sistemului de protecție socială a populației.

O parte considerabilă din regiunile din grupul liderilor celui de-al doilea eșalon pot aluneca în jos - în grupul „de mijloc”. Pentru regiunile metalurgice de vârf, aceasta este o consecință a scăderii competitivității globale din cauza îmbătrânirii activelor industriale sovietice, a costurilor în creștere din cauza prețurilor mai mari ale combustibililor și materiilor prime. Unele regiuni industriale polifuncționale dezvoltate au început deja să se miște în jos, în primul rând regiunea Samara (o scădere a competitivității industriei auto) și Teritoriul Perm (epuizarea resurselor minerale și absența unor noi investiții la scară largă).

Având în vedere stabilitatea politică relativă în Caucaz, marile regiuni rusești din sud vor continua să crească mai rapid datorită avantajelor durabile - infrastructură mai dezvoltată, prezența portului maritim, avantajele resurselor sub formă de sol și condiții agroclimatice mai bune. Găzduirea Jocurilor Olimpice este mai probabil să împiedice creșterea durabilă a sudului din cauza concentrării excesive a investițiilor într-un singur loc și a problemelor inevitabile ale sporturilor și altor facilități neprofitabile după finalizarea acestui proiect Putin.

Depopularea Regiunii Non-Pământului Negru și a altor teritorii periferice ale Rusiei europene va crește din cauza pierderilor naturale mari; concentrarea populației în centre regionale și alte orașe mai mari va continua, dar mai ales în aglomerările orașelor federale. Problema periferiei degradante nu va fi rezolvată din cauza mobilității reduse a populației și a barierelor din piețele imobiliare din orașe.

Va ramane un grup mare de regiuni „de mijloc” din punct de vedere al nivelului de dezvoltare, cu o usoara rotatie ascendenta (mai multe regiuni cu o pozitie costiera avantajoasa si regiuni industriale-agrare sudice) sau descendenta (regiuni semi-depresive de constructii de masini si specializare textila). ).

În ciuda programelor federale ambițioase, va continua nu doar micșorarea spațiului locuibil (ceea ce este bine pentru economie), ci și degradarea întregului sistem de așezări din Orientul Îndepărtat și Transbaikalia (ceea ce este rău), cu excepția cele mai mari centre regionale - Vladivostok, Khabarovsk și, probabil, Sakhalinsk de Sud și Ulan-Ude. Economia regiunilor estice va fi și mai polarizată - alături de centrele de creștere (capitale regionale, orașe portuare de vârf și zone de export de materii prime), restul teritoriului se va degrada infrastructural și va pierde populație. Odată cu creșterea veniturilor bugetului federal, este posibil să se reia proiecte de infrastructură costisitoare în est și nord, dar acestea se vor confrunta cu un final economic necinstit.

Republicile Caucazului de Nord vor rămâne o „gaură neagră” a finanțării bugetare, dar migrația forței de muncă a tinerilor către alte regiuni ale Rusiei va crește în ele, ceea ce, odată cu începerea unei scăderi a natalității (cu excepția perioada de stimulare a acesteia în 2007-2009), va atenua ușor problemele șomajului. Pentru republicile subdezvoltate din Siberia (Tyva, Altai), această supapă nu va începe să funcționeze din cauza îndepărtării și a barierelor culturale mai puternice. Cecenia va rămâne în continuare favorită pentru finanțare de la bugetul federal, dar, în funcție de situația politică, la aceasta se pot adăuga Ingușetia și Daghestanul.

Scenariul cel mai rău – stagnare și degradare socio-economică – nu numai că întărește tendințele de degradare descrise mai sus la periferie, dar și reduce drastic numărul zonelor de creștere promițătoare din cauza deteriorării condițiilor instituționale și a investițiilor reduse. Acest lucru este foarte posibil odată cu degradarea regimului politic. Pe scurt, putem formula cele mai periculoase tendințe în dezvoltarea spațială pentru viitor.

1. Deteriorarea rapidă a calității vieții în zona metropolitană Moscova din cauza problemelor de infrastructură și de mediu, în timp ce populația continuă să crească. Degradarea mediului social poate stimula emigrarea celei mai competitive populații (tineri, persoane cu un nivel ridicat de educație și venituri mai mari).

2. În următorul deceniu, nu trebuie să ne așteptăm la o scădere accelerată a spațiului locuibil în teritoriile periferice, perspectiva depopulării acestora este mai lungă - până în 2030-2050. Mai probabil este o altă strategie de adaptare pentru populația teritoriilor periferice de diferite tipuri (non-Cernoziom în vârstă, regiunile de est și nord), care a fost deja formată și va fi consolidată. Aceasta este o reducere a angajării legale care oferă garanții și protecție a muncii, precum și o creștere a activității independente a populației care utilizează surse tradiționale de venit - resurse funciare (PSF), cadouri forestiere (culesul ciupercilor și fructelor de pădure), resursele forestiere (tăieri ilegale). în zona taiga), pește (pescuit ilegal în Orientul Îndepărtat, pe râurile Siberiei și în regiunea Astrakhan). Schimbarea arhaică a structurii ocupării forței de muncă nu numai că contribuie la degradarea capitalului uman, dar duce la o creștere a cheltuielilor bugetare ineficiente pentru menținerea infrastructurii sociale în teritorii pe jumătate moarte din punct de vedere economic și pentru protecția socială a populației acestora (indemnizații de șomaj, plăți sociale). , etc.)

Creșterea tensiunii, a contradicțiilor etnice și a clanurilor în republicile din Caucazul de Nord, ceea ce va stimula fluxul de migrație a locuitorilor urbani educați și mai modernizați către alte regiuni. Pierderea „agenților modernizării” va reproduce și va întări tradiționalismul și conflictul. În același timp, fluxul de forță de muncă slab calificată, împinsă din regiunile lor de conflicte și lipsa de muncă, va crește în orașele federale.

O încetinire bruscă a dezvoltării economice a marilor orașe - centre regionale din cauza lipsei investițiilor și a deteriorării condițiilor instituționale. Acest lucru va duce la o concentrare și mai mare a capitalului uman de înaltă calitate în orașele federale. Mai important, aceasta va limita capacitatea de a transmite impulsuri către regiunile de toate formele și tipurile de modernizare - consumator, comportamental, valoric. În Rusia, orașele mari sunt cei mai importanți „transmițători” de inovații, asigurându-le progresul în sistemul ierarhic al orașelor din regiunea lor și în suburbii.

Această listă de probleme este suficientă pentru a prezice o scădere semnificativă a capitalului uman în Rusia, fără de care țara nu se va putea dezvolta normal.

Un scenariu optimist de creștere sustenabilă a investițiilor este posibil doar cu o îmbunătățire semnificativă a instituțiilor (protecția drepturilor de proprietate, reducerea corupției etc.) și o creștere a deschiderii economiei țării. Chiar și infrastructura slabă este mai puțin o barieră, deoarece poate evolua odată cu creșterea economică, așa cum a arătat exemplul regiunii Sahalin.

În prognoza optimistă a dezvoltării spațiale se pot distinge principalele diferențe față de scenariul inerțial.

1. Extinderea geografiei avantajelor resurselor realizabile. Deoarece avantajele Rusiei în materie de resurse rămân cele mai semnificative, implementarea scenariului optimist va accelera dezvoltarea regiunilor producătoare și de tranzit de petrol și gaze din nordul european (regiunea Murmansk, regiunea autonomă Nenets și Republica Komi), Siberia (YaNAO, Teritoriul Krasnoyarsk) și Orientul Îndepărtat (Iacuția, Regiunea Sahalin) datorită proiectelor comune de producție combustibil folosind tehnologii occidentale.

2. Utilizarea maximă a avantajului resurselor de resurse de teren fertile și vaste. Dezvoltarea rapidă a sectorului agricol și a prelucrării alimentelor în regiunile din sudul Europei (în primul rând), precum și în regiunile din regiunea Volga și sudul Siberiei de Vest, care sunt mai îndepărtate de rutele de export. Stimularea și sprijinirea statului în vederea întăririi pozițiilor producătorilor ruși pe piața mondială de alimente.

Extinderea rapidă a zonei economice a aglomerației metropolitane Moscova. Acest proces este destul de activ, dar până acum acoperă doar zonele de frontieră ale regiunilor învecinate de-a lungul marilor autostrăzi și centrele regiunilor individuale cu un climat investițional mai favorabil (Kaluga). Odată cu scăderea barierelor, toate zonele din jurul Moscovei vor primi un aflux suplimentar de investiții pentru a crea bunuri și servicii pentru uriașa piață a aglomerației metropolitane. A doua componentă a acestui proces este construcția de drumuri pentru reducerea distanței economice, aceasta ar trebui implementată de stat în parteneriat cu afacerile.

Accelerarea dezvoltării marilor orașe-centre ale regiunilor. Cererea în creștere a consumatorilor va stimula creșterea investițiilor rusești și străine în sectorul serviciilor și în industria alimentară în orașele mari - centre regionale și zonele lor suburbane, deoarece această cerere nu este încă saturată. Orașele cu o populație de peste un milion de locuitori și cei apropiați ca mărime vor fi primele care vor atrage resurse de investiții, concurând pentru investitori. Aceasta, în primul rând, va reduce hipertrofia aglomerației metropolitane Moscova și, în al doilea rând, dezvoltarea competitivă a centrelor orașelor va accelera procesul de modernizare a instituțiilor municipale.

Realizarea avantajelor vecinătăţii cu ţările dezvoltate. În regiunile învecinate cu țările UE (Karelia și alte regiuni din Nord-Vest), reducerea funcției de barieră a graniței și îmbunătățirea climatului investițional va facilita afluxul de investiții în industria de prelucrare a lemnului și în industria furnizoare. produse pe piața aglomerației din Sankt Petersburg, precum și unele industrii manufacturiere cu forță de muncă intensivă. Aceasta este o tendință de dezvoltare tipică pentru regiunile de frontieră ale țărilor ECE, care nu a fost implementată în Rusia din cauza barierelor instituționale.

Extinderea geografiei avantajelor realizate ale poziției de tranzit pe litoral. Se vor forma zone de creștere. Spre deosebire de regiunile de coastă de vest și de sud, zonele de coastă din regiunile mai populate din Orientul Îndepărtat (teritoriile Primorsky și Khabarovsk, Sakhalin) nu își folosesc încă avantajele din cauza barierelor instituționale puternice și a infrastructurii mai puțin dezvoltate. Reducerea barierelor instituționale ale „capitalismului gangster” va atrage investițiile necesare în infrastructură, care, în coordonare cu proiectele raționale de infrastructură ale statului, vor crea condițiile necesare dezvoltării afacerilor. Afluxul de investiții chineze și recrutarea controlată a forței de muncă vor contribui, de asemenea, la creșterea economiei Orientului Îndepărtat, în special a orașelor sale mari.

Formarea de centre de dezvoltare a inovației în afara aglomerării Moscovei. Această funcție poate fi îndeplinită de mai multe orașe mari ale țării (Tomsk, Novosibirsk etc.) cu potențial științific păstrat în diferite domenii ale științei. Dacă climatul investițional se îmbunătățește, aceștia vor putea primi finanțare de risc, inclusiv străină. Generarea cererii de inovare în interiorul țării rămâne o provocare pe termen lung. În astfel de orașe vor fi dezvoltate complexe educaționale și științifice (o universitate de înaltă calitate + structuri moderne de cercetare) cu un sistem eficient de stimulare a activității științifice. Din păcate, avantajul capitalului uman de calitate superioară nu este suficient de pronunțat în majoritatea orașelor mari din Rusia, așa că vor fi puține astfel de centre de inovare.

Creșterea eficacității politicii regionale în teritoriile periferice. Și într-un scenariu optimist, în Rusia vor rămâne spații periferice vaste, dar statul va stimula mobilitatea populației, facilitând migrația (în primul rând pentru tineri). În plus, vor fi dezvoltate forme mai eficiente - mobile și direcționate - de servicii sociale și de asistență pentru grupurile vulnerabile ale populației din teritoriile periferice.

Concluzie

După ce au studiat fundamentele teoretice și au studiat diferențele în dezvoltarea socio-economică a regiunilor Federației Ruse, cu ajutorul informațiilor statistice, scopul activității educaționale și de cercetare a fost atins și sarcinile au fost îndeplinite. Astfel, putem concluziona:

1. Pentru a identifica principalele tendințe, diferențe, probleme și a urmări dinamica principalilor indicatori macroeconomici în dezvoltarea socio-economică a regiunilor Rusiei, este necesar să se identifice criteriile după care va fi efectuată analiza. Acești indicatori includ:

Nivelul mediu al venitului pe cap de locuitor

Asigurarea cu instituții de sănătate, cultură, sport și educație

2. GRP din 2010 până în 2011 creșteri în trei districte federale: