keynesianismul (Economia keynesiană) este o teorie macroeconomică bazată pe ideea necesității de reglementare de stat a dezvoltării economice.
În anii treizeci, instituționalismul a fost dat deoparte de keynesianism, a avut loc o schimbare în paradigma economică - sistemul conceptual de vederi. Acest lucru s-a întâmplat sub influența celui mai mare șoc din istoria capitalismului, criza din 1929-1933 - Marea Depresiune. Știința economică nu admitea însăși posibilitatea unor astfel de răsturnări. A apărut, după definiția economistului englez Joan Robinson, prima criză a teoriei economice.
Sub influența crizei din Statele Unite, se formează politica New Deal a lui Franklin Roosevelt. Acesta a inclus reorganizarea sistemului bancar, interzicerea exportului de aur din țară, deprecierea dolarului (în raport cu aurul) și crearea unui sistem de asigurare a depozitelor bancare. Actul de restaurare industrială din 1933 a fixat volumele și prețurile de producție, salariul minim (12-15 dolari pe săptămână) și ziua maximă de lucru. Actul de ajustare a agriculturii din 1933 a contribuit la reducerea suprafeței și la distrugerea producției excedentare pentru a crește prețurile alimentelor și a crește profitabilitatea fermelor predominant mari. A fost lansat un program de desfășurare a muncii obligatorii de către tinerii șomeri (construcții de drumuri, baraje etc.). În 1935 au fost înființate sistemele de asigurări pentru bătrânețe și șomaj. Muncitorilor li sa acordat dreptul de a forma sindicate și de a încheia contracte colective. În ciuda acestor măsuri, de-a lungul anilor treizeci economia SUA a fost într-o stare de depresie și abia odată cu izbucnirea celui de-al Doilea Război Mondial a fost depășit nivelul din 1929. Potrivit economiștilor neoclasici, motivul pentru care criza cea mai profundă nu a fost urmată de o redresare economică este tocmai activitatea excesivă a statului. Măsuri similare (devalorizarea lirei sterline, lucrări publice, restricții la import, reduceri de salarii și beneficii) au fost adoptate în Anglia. Și aici creșterea producției a început abia de la sfârșitul anului 1939. Această experiență de reglementare de stat a economiei a fost generalizată și fundamentată teoretic de economistul englez John Maynard Keynes (1883-1946) în cartea sa „The General Theory of Employment, Interest and Money” publicată în 1936. Laureatul Nobel pentru economie P. Samuelson a scris: „Teoria generală... o carte îngrozitor de scrisă, este prost organizată... Este plină de iluzii și confuzie... Sistemul keynesian în sine nu este clar enunțat în ea. .. Flashuri de perspicacitate și intuiție sunt presărate cu Algebră plictisitoare... Când în sfârșit o stăpânești, se dovedește că analiza din ea este evidentă și în același timp nouă. Pe scurt, aceasta este opera unui geniu. Această lucrare a provocat apariția unei noi direcții în teoria economică - keynesianismul.În știința economică a existat un fel de revoluție – keynesiană. Odată cu keynesianismul a luat naștere macroanaliza (analiza economiei naționale în ansamblu).
Care este esența keynesianismului? O economie de piață nu este caracterizată de un echilibru care să asigure ocuparea deplină a forței de muncă. Motivul pentru aceasta este că oamenii tind să economisească o parte din venitul lor. Acest lucru duce la ineficiența cererii agregate: este mai mică decât oferta agregată. Este imposibil să depășim această tendință a oamenilor de a economisi. Prin urmare, statul trebuie să reglementeze economia, influențând cererea agregată. Keynes separă investițiile și cererea consumatorilor. Statul, prin creșterea masei monetare, reduce rata dobânzii, ceea ce stimulează activitatea investițională a antreprenorilor. Lipsa cererii consumatorilor poate fi compensată cu ajutorul lucrărilor publice finanțate de la buget prin emisie de bani. Potrivit Keynes, acest lucru nu va provoca o creștere a prețurilor, deoarece șomajul ridicat și inflația sunt incompatibile, indirect lucrările publice vor provoca o creștere a producției.
Astfel, Keynes a respins postulatul neoclasic principal despre eficacitatea autoreglementării pieței și a fundamentat necesitatea reglementării de stat a economiei; a trecut atenția economiștilor de la ofertă la cerere, a fundamentat posibilitatea finanțării inflaționiste a creșterii economice. El a pus în prim plan problemele dinamicii economice pe termen scurt, în timp ce înaintea lui a fost analizată economia predominant statică. Keynes a dezvoltat de fapt un nou limbaj al științei economice și o nouă știință - macroeconomia, introducând conceptele de cerere agregată, ofertă agregată, cerere efectivă, înclinație marginală spre consum și economisire, multiplicator de investiții, eficiență marginală a capitalului, eficiență marginală a investiției etc. .
Lucrarea lui Keynes a avut un impact uriaș asupra științei și practicii, dar aceasta nu a însemnat aprobarea finală a concepției keynesiene asupra lumii economice. Știința economică, formată sub influența ideilor lui Keynes, a fost numită de economistul american P. Samuelson „sinteză neoclasică”, care este o unitate complementară a macroeconomiei și a microeconomiei tradiționale. Potrivit lui Samuelson, obiectul analizei sale este „un sistem mixt de întreprindere liberă, în care controlul economic este exercitat atât de societate, cât și de instituțiile private”. În perioada de după cel de-al Doilea Război Mondial, există o dezvoltare rapidă a macroeconomiei în lucrările unor economiști precum S. Kuznets, D. Hicks, V. Leontiev, M. Friedman, R. Stone, E. Hansen și alții.
Bazele teoriei economice. Curs de curs. Editat de Baskin A.S., Botkin O.I., Ishmanova M.S. Izhevsk: Editura „Universitatea Udmurt”, 2000.
Este unul dintre cei mai mari economiști din lume. A absolvit universitățile Eton și Cambridge, a primit o educație economică și matematică, a ascultat prelegerile lui A. Marshall.
Keynes nu a fost doar un om de știință, ci și un funcționar: vicecancelar al Finanței, membru al Consiliului de Administrație al Băncii Angliei, a dezvoltat bazele relațiilor financiare internaționale postbelice, care au fost adoptate de Conferința de la Bretton Woods ( 1944) și a condus la crearea Fondului Monetar Internațional și a Băncii Internaționale pentru Reconstrucție și Dezvoltare.
Spre deosebire de Keynes neoclasic subiectul analizei sale a fost economia naţională în ansamblu.
Această abordare a fost numită macroeconomică, iar direcția pe care a creat-o, a fost stabilită în cartea „The General Theory of Employment, Interest and Money” (1936), - keynesianismul.
Potrivit Keynes, indicatori macroeconomici precum venitul național, oferta agregată, cererea agregată, ocuparea forței de muncă, economiile și investițiile sunt supuși reglementărilor de stat. Principalul factor capabil să scoată economia din criză este, potrivit Keynes, cererea agregată. Ea este determinată de trei componente: consumul populației, investițiile întreprinderilor, cheltuielile guvernamentale. Prin urmare, politica economică keynesiană este adesea numită conceptul de management al cererii.
Spre deosebire de tendința neoclasică, interesul pentru keynesianism se intensifică în perioadele de criză, care, după Marea Depresiune din 1929-1933. au fost marcate în anii 1950. Secolului 20 (restabilirea economiei distruse ca urmare a celui de-al Doilea Război Mondial) și anii 70. (criza economică mondială). În fiecare dintre aceste etape, keynesianismul s-a îmbogățit cu idei noi, și-a modificat și rafinat numele. Astfel, în perioada de redresare (anii 50 ai secolului XX), revoluția științifică și tehnologică care s-a desfășurat în Europa a cerut să se găsească noi pârghii de stat pentru creșterea economică pe termen lung.
Teoria lui Keynes nu conținea astfel de recomandări, deoarece dădea sfaturi nu pentru viitor, ci pentru o perioadă scurtă de a scoate economia din criză. Direcția care conținea idei noi a ajuns să fie numită neo-keynesianism. În etapa următoare, ca urmare a crizei economice globale din 1974-1975. a apărut post-keynesianismul. Este destul de eclectic, deoarece conține conceptul lui Keynes, prevederile școlii clasice a lui Smith și Ricardo, câteva idei ale teoriei economice a lui K. Marx. În același timp, post-keynesianismul se opune prevederilor fundamentale ale școlii neoclasice: teoriile utilității marginale și ale productivității marginale.
O trecere în revistă a keynesianismului conduce la o serie de concluzii:
1. Spre deosebire de predecesorii săi, teoria keynesiană a dezvoltat o metodă macroeconomică de studiere a economiei.
2. A fundamentat necesitatea și a numit pârghii specifice de reglementare de stat a economiei de piață atât pe perioada crizei, cât și pe termen lung.
3. Ea a explicat dezvoltarea ciclică a economiei (declin, redresare, redresare) nu prin legi obiective, ci prin psihologia oamenilor: dorința lor, pe măsură ce venitul crește, de a economisi mai mult decât de a consuma, ceea ce are ca rezultat o scădere a „ cerere efectivă”, ceea ce duce la o încetinire a creșterii producției și a ocupării forței de muncă.
Lupta școlilor neoclasice și neo-keynesiene pentru implementarea ideilor lor este în desfășurare, odată cu aceasta, se fac încercări de a combina anumite prevederi ale teoriei clasice, neoclasicismului și keynesianismului. Această tendință a fost numită „sinteză neoclasică” și este considerată principala în știința occidentală modernă.
Keynesianismul este o doctrină economică apărută în anii 30-60 ai secolului XX, care a constat în recunoașterea necesității de reglementare a monopolului de stat în dezvoltarea economiei capitaliste și, de asemenea, utilizată pe scară largă pentru lupta ideologică împotriva marxismului.Aceasta este o politică întreprinsă. pentru cresterea economica a statului.
keynesianismul - acest sistemul de vederi reformiste care a ocupat o poziţie dominantă în gândirea economică occidentală în anii 30-60. Secolului 20 Modelul keynesian de dezvoltare economică a servit drept bază pentru politica economică a țărilor industrializate încă de la mijlocul anilor 1930. A jucat un rol important în transformarea sistemului economic capitalist, în formarea în aceste țări a unei economii mixte moderne, în care reglementarea statului interacționează efectiv cu mecanismele pieței.
keynesianismul - acest teoria burgheză a reglementării de stat-monopol a economiei capitaliste. Folosit de economiștii burghezi ca bază teoretică politică economică state capitaliste şi ca mijloc de luptă ideologică împotriva teoriei revoluţionare a marxism-leninismului.
keynesianismul — acest tendință macroeconomică care a apărut ca o reacție a teoriei economice la Marea Depresiune din Statele Unite.
keynesianismul(Economia keynesiană) este o teorie macroeconomică bazată pe ideea necesității de reglementare de stat a dezvoltării economice.
Keynesianismul este doctrina economică a necesității și importanței reglementării de stat a economiei prin utilizarea pe scară largă de către stat a politicii fiscale, monetare și a altor măsuri active pentru a influența mecanismul pieței.
Keynesianismul este teoria reglementării de stat a economiei.
Apariția teoriei economice a lui Keynes se numește revoluție keynesiană. În anii 1950 și 1960, multe dintre principiile keynesiene au fost puse sub semnul întrebării de către școala neoclasică. Apariția monetarismului se numește, așadar, contrarevoluția monetaristă. Teoriile dezvoltate ale adepților lui Keynes sunt numite neo-keynesianism și post-keynesianism. Keynesianismul s-a format sub influența unei agravări accentuate a contradicțiilor reproducerii capitaliste în epoca crizei generale a capitalismului odată cu apariția monopolului de stat. capitalism.
Esență laanezianismdar constă în fundamentarea necesităţii reglementării de stat a economiei capitaliste pentru a asigura cursul neîntrerupt al reproducerii capitaliste în interesul monopolurilor. Când consideră fenomenele economice sub aspectul lor economic național (macroeconomic), keynesianismul se caracterizează prin întunecarea esenței sociale a fenomenelor economice, ignorând natura istorică a legilor economice obiective. capitalism exagerarea rolului factorului subiectiv – psihologia oamenilor în viața economică a societății.
Keynesianismul este
Sub influența situației de criză din anii 30. al XX-lea, care a dat naștere șomajului în masă, Keynes a formulat principiile reglementării de stat-monopol a economiei capitaliste sub forma „teoriei muncii”, pe baza căreia a elaborat un program de anticriză. politică economică stat burghez.
Economia de piata nu se caracterizeaza printr-un echilibru care sa asigure totalitatea angajare. Motivul pentru aceasta este că oamenii tind să economisească o parte din venitul lor. Acest lucru duce la ineficiența cererii agregate: este mai mică decât oferta agregată. Este imposibil să depășim această tendință a oamenilor de a economisi. Prin urmare, ar trebui să reglementeze economia, afectând totalul. Keynes separă investițiile și consumatorul cerere. Statul, prin creșterea masei monetare, reduce rata dobânzii, ceea ce stimulează activitatea investițională a antreprenorilor. Lipsa cererii consumatorilor poate fi compensată cu ajutorul publicului lucrări finanţate de la buget prin emiterea de titluri de valoare. Potrivit lui Keynes, acest lucru nu va determina o creștere a prețurilor, deoarece șomajul ridicat și inflația sunt incompatibile, indirect, lucrările publice vor determina o creștere a volumului. problema banilor.
Keynesianismul este
Astfel, Keynes a respins principalul postulat neoclasic despre eficacitatea autoreglementării pieței și a fundamentat necesitatea reglementării de stat a economiei; a deplasat atenţia economiştilor de la sugestii pe cerere, a fundamentat posibilitatea finanțării inflaționiste a creșterii economice. El a pus în prim plan problemele dinamicii economice pe termen scurt, în timp ce înaintea lui a fost analizată economia predominant statică. Keynes a dezvoltat de fapt un nou limbaj al științei economice și o nouă știință - macroeconomie, introducând conceptele de cumulativ, cumulativ. propoziție, cererea efectivă, înclinația marginală de a consuma și economisi, multiplicator de investiții, eficiență marginală a capitalului, eficiență marginală a investiției etc.
Keynesianismul este
Lucrarea lui Keynes a avut un impact uriaș asupra științei și practicii, dar aceasta nu a însemnat aprobarea finală a concepției keynesiene asupra lumii economice. Știința economică, formată sub influența ideilor lui Keynes, a fost numită de economistul american P. Samuelson „sinteză neoclasică”, care este o unitate complementară a macroeconomiei și a microeconomiei tradiționale. Potrivit lui Samuelson, obiectul analizei sale este „un sistem mixt de întreprindere liberă, în care economicul este realizat atât de societate, cât și de instituțiile private”. După cel de-al Doilea Război Mondial, a avut loc o dezvoltare rapidă macroeconomieîn lucrările unor economiști precum S. Kuznets, D. Hicks, V. Leontiev, M. Friedman, R. Stone, E. Hansen și alții.
Scopul principal al teoriei keynesiene este salvarea sistemului capitalist de producție de la colaps. Acest lucru este exprimat clar în așa-numitul principiu al „cererii eficiente” – punctul central al keynesianismului. profituri. Negare lege piaţă Semănat, conform căreia mărfurile generează automat cerere și recunoscând posibilitatea unei nepotriviri în oferta agregată bunuriși cererea agregată pentru ele, Keynes subliniază necesitatea creșterii cantității totale a cererii agregate. Cu toate acestea, în același timp, ocolește modalități de extindere precum reducerea preturi si o crestere a salariilor, adica presupune mentinerea unui sistem de dominatie prin monopol preturi ca o condiţie pentru maximizarea capitalistului profituri. Volumul „cererii efective” depinde, potrivit Keynes, de două grupe de factori. Una dintre ele este legată de piaţă consumator bunuri, celălalt - cu piaţa mijloacelor de producţie. Volumul cererii consumatorilor, conform lui Keynes, este determinat de momente psihologice: „propensiunea spre consum” și „psihologic de bază”. lege».
Înclinația spre consum se referă la numeroși factori care determină ponderea venitului național dedicat consumului personal, indiferent de mărimea venitului național în sine. Influența acestui ultim moment se exprimă în „legea psihologică de bază”. Potrivit lui Keynes, psihologia societății este de așa natură încât, odată cu creșterea venitului național, crește și consumul personal, dar într-o măsură mai mică decât crește. Ca urmare, partea acumulată a venitului național, care este retras din circulație, crește, iar cererea de bunuri de larg consum este relativ redusă cu această sumă. Astfel, Keynes este forțat să recunoască tendința inerentă a capitalismului de a limita piața bunurilor de consum; totusi, incercand sa o prezinte ca o expresie a anumitor trasaturi psihologice ale naturii umane, ignora total legile economice obiective ale capitalismului, care determina ingustimea pietei de consum. În ascensiune salariileîn acest sens, se vede motivul contracției relative a pieței de consum, în timp ce în realitate crește salariile— cel mai important factor în expansiunea pieței.
Potrivit lui Keynes, capacitatea de piață a mijloacelor de producție este determinată de raportul „eficienței marginale”. capital» și norme la sută. Sub „eficiență marginală capital” se referă la raportul dintre profitul așteptat pe unitate al „proprietății de capital” nou comisionate (de fapt capitalul fix) și costul de înlocuire al acestei unități, adică profitabilitatea specifică prevăzută a creșterii capitalului fix. La sută Keynesianismul este interpretat ca o recompensă pentru refuzul de a stoca bogăția în numerar. Ea este, potrivit lui Keynes, invers legată de suma de bani în circulație. Astfel, esența dobânzii, care este o formă specială de plusvaloare asociată cu funcționarea capitalului de împrumut, și legile cantitative care determină mișcarea acestuia sunt distorsionate. De fapt, valoarea dobânzii este determinată de raportul dintre cererea și oferta de capital de împrumut și nu depinde direct de suma bani in circulatie. Potrivit lui Keynes, odată cu acumularea de capital, „eficiența marginală” a acestuia tinde să scadă, iar rata dobânzii - la stabilitate. Diferența dintre ele – adică de fapt antreprenorială sursa de venit tinde să scadă. Scăderea profitabilității investițiilor de capital duce la scăderea cererii de mijloace de producție.
Keynes acordă o mare importanță rolului investițiilor (investiții de capital) în economie. Potrivit lui Keynes, volumul venitului național și, prin urmare, cererea agregată, este într-o anumită dependență cantitativă de volumul total al investițiilor. Această cantitate. Keynes exprimă legătura în teoria multiplicatorului venitului. Într-adevăr, creșterea investițiilor este o condiție importantă pentru creșterea venitului național, dar nu afectează volumul acestuia în mod direct, ci indirect, printr-o creștere a volumului mijloacelor de producție funcționale și a forței de muncă. În plus, nu reprezintă o sursă de venit național.
Keynesianismul acordă o preferință deosebită metodelor de reducere a salariilor inflaționiste, care sunt întruchipate în politica de „înghețare a salariilor” (fixarea legislativă a salariilor nominale în condițiile creșterii inflaționiste a prețurilor), care este utilizată pe scară largă în domeniul capitalist. ţări. De fapt, reducerea salariilor muncitorilor este factorul cel mai important în îngustarea pieței și creșterea profiturilor burgheziei. Una dintre pietrele de temelie ale keynesianismului este reglementarea angajării. Scopul său este dublu: să găsească mijloace de reducere a ratei șomajului, care este prea periculoasă pentru existența capitalismului (keynesianismul le identifică cu măsuri de revitalizare a activității antreprenoriale) și, de asemenea, să elaboreze recomandări de utilizare a ratei șomajului „normal” (de la 3 până la 6% dintre șomeri), numită „ocuparea deplină”, ca mijloc de maximizare a profitului capitalist. Creșterea șomajului este adesea programată de guvernele burgheze moderne atunci când încearcă să scadă salariile muncitorilor și să le spargă rezistența.
Militarizarea economiei capitaliste, a cărei apologie este cea mai răspândită în lucrările așa-numitei direcții conservatoare a keynesianismului.Istoria arată că militarizarea economiei, contribuind la îmbogățirea nestăpânită a monopolurilor, subminează în cele din urmă condițiile stabilității. creșterea economică, deoarece duce la costuri neproductive ale resurselor economice naționale.
Lucrări publice, echilibrare ciclică buget, politica fiscală ciclică și alte măsuri în etapa actuală sunt apărate în principal de reprezentanții așa-zisului keynesianism de stânga, care urmăresc în acest fel să depășească insuficiența „cererii efective”, în care văd cauza tuturor vicii ale capitalismului modern. Programul economic al keynesianismului a avut o mare influență asupra practicii de reglementare de stat-monopol a producției capitaliste, dar implementarea lui nu este capabilă să rezolve contradicțiile capitalismului. Conceptele keynesiene formează în esență baza numeroaselor teorii apologetice ale „capitalismului transformat”. Ideile keynesianismului au fost dezvoltate în continuare în lucrările reprezentanților neo-keynesianismului .
Cel mai proeminent reprezentant al susținătorilor capitalismului „reglementat” a fost un economist englez (1883-1846). Era fiul lui John Neville Keynes, autorul cărții The Subject and Method of Political Economy, publicată în 1853. A fost educat la Eton și Cambridge. În 1905, A. Marshall i-a scris lui Keynes: „Fiul tău face o muncă excelentă în domeniul științei economice. I-am spus că aș fi foarte fericit dacă s-ar decide să se dedice unei cariere de economist profesionist.” În anii 1920 și 1930, Keynes a publicat o serie de lucrări pe probleme economice, dar principala sa lucrare, Teoria generală a angajării, interesului și bani(1936). În legătură cu publicarea acestei cărți, economiștii burghezi au prezentat o versiune a așa-numitei revoluții keynesiene, a „noii științe economice”. Student al economistului A. Marshall, el și-a împărtășit punctele de vedere asupra principalelor probleme teoretice - cost, salarii, chirie. El a pornit de la primatul factorilor psihologici, a negat teoria valorii muncii și a plusvalorii și a folosit conceptul de factori de producție.
Keynes a pus problema necesității intervenției statului în economie pentru a corecta deficiențele acesteia, care au fost în general negate înainte de Keynes: majoritatea economiștilor burghezi dinainte de Keynes considerau crizele drept fenomene aleatorii. Spre deosebire de predecesorii săi, care au studiat problemele creșterii producției de bunuri, Keynes a pus problema „cererii efective” în prim plan, adică. despre consum și acumulare, care alcătuiesc cererea efectivă.El a propus o metodă macroeconomică de cercetare, adică. studiul dependențelor și proporțiilor dintre valorile macroeconomice - venitul național și economiile.
Keynesianismul este
Conținutul principal al teoriei generale a ocupării forței de muncă a lui Keynes este următorul. Keynes a susținut că, odată cu creșterea ocupării forței de muncă, la nivel național sursa de venit si deci consumul creste. Dar consumul crește mai lent decât venitul, pentru că pe măsură ce veniturile cresc, crește dorința oamenilor de a economisi. Acestea. după Keynes, psihologia oamenilor este de așa natură încât o creștere a venitului duce la o creștere a economiilor și la o relativă reducere a consumului. Aceasta din urmă, la rândul său, se exprimă într-o scădere a cererii efective (prezentate efectiv, și nu potențial posibil), iar cererea afectează mărimea producției și, prin urmare, nivelul ocupării forței de muncă.
Keynes nu a considerat șomajul și crizele inevitabile într-o societate capitalistă. El credea că însuși mecanismul sistemului economic capitalist nu era capabil să asigure automat „eliminarea” acestor fenomene. Există o „necesitate vitală de a crea un control centralizat în chestiuni care acum sunt lăsate în mare parte inițiativei private...”, scrie Keynes.
Ca mijloc decisiv pentru creșterea volumului total de locuri de muncă, Keynes propune o creștere a investițiilor de capital privat și public (investiții). Ca mijloc de stimulare a investițiilor private, Keynes a propus reglementarea ratei dobânzii. Rata dobânzii conform Keynes (plata unui împrumut), „este o recompensă pentru despărțirea de lichiditate pentru o anumită perioadă”, adică. pentru despărțirea de forma lichidă, monetară a bogăției. Keynes credea că statul are capacitatea de a reglementa nivelul dobânzii prin creșterea cantității de bani în circulație. cheltuind politică expansiunea”, statul ar trebui să-și asume responsabilitatea de a stimula investițiile private prin reduceri de taxe și de a le crește cheltuieli prin extinderea sectorului public sau creșterea subvențiilor pentru consumatori (pensii, alocații, burse). Se pun speranțe deosebite pe deficit finanţare din buget acoperit de emisiiși plasarea pe piață a împrumuturilor guvernamentale mari.
Keynesianismul este
Prin emisia suplimentară de bani în circulație, statul poate influența declin rate procentuale. Toate acestea măresc puterea de cumpărare în economie și, în consecință, volumul total al cererii. În acest caz, apare un efect multiplicator: stimulul inițial „se înmulțește de la sine”. Creșterea puterii de cumpărare determină o creștere a producției și a ocupării forței de muncă, ceea ce crește și mai mult creșterea cererii. Semnificația deosebită practică a teoriei lui Keynes sa manifestat în dezvoltarea „Planului Marshall”, deoarece în postbelic perioadă Abordarea keynesiană a reglementării economice - stimularea cererii prin atingerea ocupării depline prin manipularea guvernamentală taxeȘi cheltuieli a devenit foarte important.
Keynes a scris o lucrare teoretică. Cu toate acestea, fundamentarea și concluziile sale stau la baza formării celor mai importante principii ale politicii economice. În „Teoria sa generală”, pentru a asigura cererea efectivă ca factor determinant al creșterii și ocupării forței de muncă, el propune următoarele „rețete”:
Politica monetară, reglementarea ratei dobânzii. S-a propus reducerea dobânzii la împrumuturi, ceea ce ar crește decalajul dintre costul creditelor și rentabilitatea așteptată a investițiilor de capital, precum și creșterea „eficienței marginale” a acestora. Oamenii de afaceri vor investi nu în valori mobiliare, ci în dezvoltarea producției. Dar declin rata dobânzii nu este calea principală. Keynes a presupus că situația nu este exclusă, cordonul continuă să crească și declinul rata dobânzii practic se opreste. Există o „capcană” lichiditate».
politica bugetara. Pentru a stimula cererea efectivă, Keynes a propus creșterea cheltuielilor guvernamentale, creșterea guvernului investitiiși achizițiile publice de bunuri. De asemenea, se recomandă reducerea Cu toate acestea, Keynes a considerat că creșterea costurilor este principalul lucru. În viitor, creșterea laturii de cheltuieli a bugetului de stat va fi compensată de noi venituri fiscale generate de creșterea producției și creșterea ocupării forței de muncă. Calculul s-a făcut pe faptul că statul „își va asuma din ce în ce mai multă responsabilitate pentru organizarea directă a investițiilor”. S-a presupus că extinderea activității investiționale a statului va fi îndreptată, în primul rând, către organizare lucrări publice construcția drumurilor, dezvoltarea de noi zone, construcția de întreprinderi.
Redistribuirea veniturilor în interesul grupurilor sociale care primesccele mai mici venituri. O astfel de politică a fost concepută pentru a crește „cererea” acestor grupuri sociale, pentru a crește cererea monetară a cumpărătorilor în masă. Înclinația spre consum în societate ar trebui să crească.
Vizând prevenirea șomajului semnificativ, extinderea sistemului de asigurări sociale. S-a propus un set de măsuri sociale, inclusiv plata prestațiilor, dezvoltarea unui sistem pe termen lung împrumut etc.
Ca instrument principal, Keynes a luat în considerare bugetul politică, inclusiv extinderea costurilor și a activităților de investiții ale statului însuși. Metodele indirecte de reglementare, în special reducerea ratei dobânzii, au fost considerate ineficiente.
Cea mai detaliată prezentare a versiunii americane a keynesianismului este cuprinsă în lucrările profesorilor de la Universitatea Harvard - E. Hansen (1887-1975) în lucrările: „Business Cycles and the National”, „Guide to Keynes’s Theory”, „American Economics”. „, „Probleme economice ale anilor ’60”; și S. Harris (1897-1974) în „J. Keynes. Economist and stateman”. Evoluțiile lor au fost numite neo-keynesianism, iar mai târziu keynesianism ortodox.
Keynesienii americani au acceptat principalele prevederi ale lui Keynes – explicațiile sale despre cauzele șomajului și criză, concluzii despre rolul decisiv al reglementării de stat a economiei capitaliste, despre multiplicator. Cu toate acestea, keynesianismul american are o serie de trăsături specifice datorită particularităților capitalismului de monopol de stat în Statele Unite ale Americii. E. Hansen, în special, a completat explicațiile lui Keynes despre cauzele crizelor cu așa-numita teorie a „stagnării”, care era larg răspândită în Statele Unite ale Americii la sfârșitul anilor 1930 și în timpul celui de-al Doilea Război Mondial războaie. Potrivit acestei teorii, scăderea ratei de dezvoltare a capitalismului se explică prin slăbirea factorilor săi motrici: o încetinire a creșterii populației, lipsa terenurilor libere și o încetinire a progresului tehnologic. Astfel, Hansen încearcă să arate că cauza dificultăților economice ale capitalismului nu sunt contradicțiile sale interne, ci slăbirea „impulsurilor externe”. Ca măsuri practice ale politicii economice, keynesienii americani propun ordine guvernamentale, o creștere taxe de la populație, o creștere a împrumuturilor guvernamentale, o moderată inflatia.
Keynesienii americani au completat ideea lui Keynes despre multiplicator cu principiul accelerației. E. Hansen scrie: „Multiplicatorul numeric cu care crește fiecare venit incremental se numește coeficient de accelerație sau pur și simplu accelerator”. Pentru a fundamenta această concluzie, ele se referă de obicei la durată termen producția de echipamente, acumulând astfel cererea nesatisfăcută pentru acesta, ceea ce stimulează o extindere excesivă a producției de echipamente. Dacă multiplicatorul reflectă creșterea ocupării forței de muncă și creșterea veniturilor ca urmare a investițiilor de capital, atunci acceleratorul reflectă impactul ascendent al creșterii veniturilor (prin creșterea cererii) asupra investițiilor de capital.
Pe baza multiplicatorului și a acceleratorului, keynesienii americani au dezvoltat o schemă de creștere economică continuă, al cărei punct de plecare este investiția publică. Conceptul dezvoltat de economiști stă la baza teoriei burgheze moderne a reproducerii. Au anunțat buget de stat mecanismul principal de reglementare a economiei capitaliste și l-a numit „stabilizator încorporat”, recunoscut pentru a răspunde automat fluctuațiilor ciclice, a le atenua. „Stabilizatorii încorporați” includ impozite pe venit, plăți de asigurări sociale, prestații de șomaj și așa mai departe. Potrivit lui E. Hansen, suma totală a impozitelor crește în timpul creșterii și scade în timpul criză. Plățile de stat, dimpotrivă, cresc în timpul unei crize și scad în timpul unei creșteri. În acest fel, dimensiunea cererii efective este stabilizată automat.
Alături de „stabilizatorii încorporați”, keynesienii americani susțin metoda „contramăsurilor compensatorii”, care constă în reglementarea investițiilor private și manevrarea costurilor publice. Aceștia propun limitarea cheltuielilor publice în perioadele de redresare, iar în perioadele de criză pentru a compensa reducerea cheltuielilor private prin creșterea cheltuielilor publice, fără a se opri la deficitul bugetar. De la începutul anilor 50. neokeynesienii (R. Harrod, E. Domar, E. Hansen etc.) dezvoltă activ problemele economice. difuzoare si mai presus de toate ritmul si factorii de crestere, cauta sa gasesti. raportul optim între ocuparea forţei de muncă şi inflaţie.În acest sens vizează şi conceptul de „sinteză neoclasică” de P. E. Samuelson, care a încercat să îmbine organic metodele de reglementare a pieţei şi a statului. Post-keynesieni] (J. Robinson, P Sraffa, N Kaldor și alții) în anii 60-70. a făcut o încercare de a completa keynesianismul cu ideile lui D. Ricardo. Neo-ricardienii sunt în favoarea unei distribuții mai egale a veniturilor, a limitării concurenței pe piață și a implementării unui sistem de măsuri pentru combaterea eficientă a inflației.
Neo-keynesianismul- o școală de gândire macroeconomică care s-a dezvoltat în perioada postbelică pe baza lucrărilor lui John Keynes. Un grup de economiști (în special Franco Modigliani, John Hicks și Paul Samuelson) a încercat să interpreteze și să oficializeze învățătura lui Keynes și să o sintetizeze cu modelele neoclasice ale economiei. Lucrarea lor a devenit cunoscută sub numele de „Sinteza neoclasică”, din care au fost create modele care au format ideile centrale ale neo-keynesianismului. Neo-keynesianismul a înflorit în anii 1950, 60 și 70.
În anii 1970, o serie de evenimente au zguduit teoria neo-keynesiană. Debutul stagflației și munca monetariștilor precum Milton Friedman au pus la îndoială teoria neo-keynesiană. Rezultatul a fost o serie de idei noi care au adus noi instrumente analizei keynesiene și au făcut posibilă explicarea evenimentelor economice din anii 1970. Următorul val mare de keynesianism a început cu încercări de a explica abordarea macroeconomică keynesiană pe o bază microeconomică. Noul keynesianism a permis crearea „noii sinteze neoclasice” care a devenit acum curentul principal al teoriei macroeconomice. După apariția noii școli keynesiene, neo-keynesianismul a fost denumit uneori vechi keynesianism.
Cu toate acestea, anii 1970 au devenit o perioadă de deziluzie față de keynesianism. Rețetele propuse nu au fost suficient de eficiente pentru a opri amplificarea simultană inflatia, scăderea producției și creșterea șomajului. Keynesianul nu a reușit să înlocuiască complet neoclasicul. O încercare de a combina ambele paradigme sub forma unei sinteze neoclasice, nu a fost încununată cu succes, deoarece nu diferă în integritate; ea a negat în analiza proceselor macroeconomice din ce a pornit în microeconomie. Mai mult, în anii 1970 și 1980 noile direcții ale neoclasicului (, noua economie clasică, neo-instituționalism) împing în mod vizibil keynesianismul.
Principalii reprezentanți ai noului keynesianism: Gregory Mankiw, David Romer, Joseph Stiglitz, Assar Lindbeck, Stanley Fischer, Oliver Blanchard Lucrări principale: N. G. Mankiw, D. Romer New Keynesian Economics / în 2 volume / (1991); A. Lindbeck „și macroeconomie„[„Somaj și macroeconomie”] (1993). Noul keynesianism este cea mai recentă „ramură” generată (la sfârșitul anilor 1970 – 1980) de „arborele” tradiției keynesiene. Apariția acestei școli este o consecință logică a încercărilor reprezentanților acestei tradiții de a „încadra” keynesianismul în standardele analizei economice moderne. Aceasta înseamnă că noii keynesieni în scrierile lor au încercat să ajungă la concluzii tipice keynesiene – precum natura inerentă a economiei de piață a șomajului, necesitatea unei politici guvernamentale macroeconomice discreționare etc. – bazate pe principiile optimizării și individualismului metodologic. Aceste încercări au avut succes în felul următor.
Noii keynesieni susțin că munca forțată într-o economie de piață este o consecință a rigidității (inflexibilității) prețurilor și/sau a salariilor. Ca urmare, fluctuațiile costurilor totale modifică variabile cantitative - și, mai ales, nivelul ocupării forței de muncă - și nu prețurile. Această rigiditate, la rândul ei, este o consecință a imperfecțiunii fundamentale a structurilor pieței în economia lumii reale (deci, se bazează pe cauze care sunt la nivel micro). Această imperfecțiune este generată de doi factori principali:
a) eterogenitatea produselor finite și a factorilor de producție, în special a muncii;
b) asimetrie informație.
În același timp, cel de-al doilea factor joacă un rol major în conceptele noului keynesianism, rol similar cu ideea incertitudinii viitorului în rândul post-keynesienilor.
asimetrie informațieînseamnă distribuția sa neuniformă între participanții la tranzacție, dacă cumpărător produse finite și , angajator și angajat, și creditor etc. Astfel, asimetria informației înseamnă întotdeauna că una dintre părțile implicate în tranzacție are avantaje informaționale. Această împrejurare dă potențial naștere la două situații care duc la consecințe suboptime la nivel micro - și anume, selecția adversă și selecția morală.
Selecția adversă este o situație în care piața finanțează achiziționarea celor mai rele, mai degrabă decât a celor mai bune tipuri de resurse, bunuri și active. Cel mai de succes exemplu de selecție adversă este celebrul model „piață de lămâi” propus de J. Akerlof. Acest model deja manual descrie funcționarea pieței de mașini second hand. Caracteristicile sale sunt că vânzătorii au un avantaj informațional față de cumpărători, deoarece aceștia din urmă nu știu care dintre ele mașini- de bună calitate și care dintre ele - proastă (adică „lămâie”). Ca urmare, apare selecția adversă - cumpărătorii plătesc un preț care se află în intervalul dintre prețul care se potrivește vânzător o mașină bună și un preț potrivit vânzător"lămâie". Ca rezultat, un cumul proces interacțiunea dintre ieșirea vânzătorilor de primul tip de pe piață și scăderea prețului pe care cumpărătorii sunt dispuși să-l plătească pentru achiziționarea unui autoturism. În limită, aceasta duce în general la dispariția pieței.
Morală risc- aceasta este o situație în care există stimulente pentru comportamentul neatent sau necinstit, ale căror rezultate sunt prezentate ca rezultat al unor evenimente întâmplătoare. Un exemplu tipic de morală risc este relaţia dintre vânzător şi cumpărător pe piata asigurarilor. Cumpărătorul unei polițe de asigurare care asigură, de exemplu, asigurare pentru o casă, este rentabil să-i dea foc pentru a primi despăgubiri de asigurare, dacă, desigur, aceasta din urmă depășește valoarea de piață a acestei case. Pentru a depăși selecția adversă și hazardul moral, actorii economici de optimizare folosesc metode speciale de stabilire a prețurilor și/sau de formare a salariilor, care doar dau naștere la rigiditatea acestora și, prin urmare, fac din șomaj starea normală a unei economii de piață. Eterogenitatea bunurilor si a factorilor de productie mentionati mai sus duce la aceleasi consecinte. Să reflecte legăturile dintre asimetria informației și eterogenitatea bunurilor și resurselor, pe de o parte, și fenomenele macroeconomice adverse (în primul rând, se înțelege șomajul), pe de altă parte, în cadrul noului keynesianism - cea mai eterogenă dintre celelalte direcții în cadrul tradiției keynesiene - au fost dezvoltate multe concepte diferite (și adesea fără legătură). Cele mai importante dintre acestea sunt discutate în secțiunea următoare. Următoarele sunt concepte noi keynesiene care explică inflexibilitatea prețurilor și a salariilor.
Una dintre primele încercări de a explica inflexibilitatea salariilor a fost conceptul propus de S. Fisher și J. Taylor. În acest concept, inflexibilitatea sa se explică prin existența unor contracte pe termen lung pentru salarii, fixându-l pe un interval de timp destul de lung (de la unul la câțiva ani). Ca urmare a acestei circumstanțe, în cazul unei modificări a cererii de muncă, se modifică nivelul de ocupare, și nu salariile. Rezultatul sunt fluctuații macroeconomice care sunt exacerbate dacă sistemul contractual funcționează asincron (adică când unele contracte expiră mai devreme, iar altele expiră mai târziu).
a) Încheierea de contracte generează costuri mari de informare asociate cu obținerea de informații despre eficiența muncii, inflația așteptată, cerere etc. Prin urmare, este benefic ca angajatorii să încheie astfel de contracte cât mai rar posibil.
b) Aceste contracte reduc stimulentele angajatilor la greva.
c) Revizuirile salariale unilaterale frecvente de către angajator pot duce la majorări proceselor fluctuația forței de muncă, iar acest lucru crește costul angajării forței de muncă (suplimentare).
Toate aceste motive sunt legate într-un fel sau altul de asimetria informației, iar primele și ultimele sunt legate și de eterogenitatea muncii.
Susținătorii acestui concept – J. Stiglitz și B. Greenwald – subliniază importanța asimetriei informaționale pe piețele de credit. Adevărul este că debitorii nu cunosc toate informațiile despre oportunitățile financiare creditoriişi de aceea sunt ghidate în mare măsură de încasările financiare curente ale acestora din urmă şi de dinamica situaţiei economice în ansamblu. Prin urmare, împrumuturi mai scăzut în faza de boom decât în faza de recesiune. Acest lucru, împreună cu dependența puternică a firmelor de finanțarea externă în timpul unei recesiuni (când încasările lor financiare sunt în scădere), duce la o creștere a cheltuielilor lor în acea perioadă. Prin urmare, ei preferă să nu reducă prețurile, ci nivelurile de producție și de angajare.
Mulți keynesieni noi (inclusiv autorul celebrelor manuale economice N. G. Mankiw) aderă la conceptul de „costuri de meniu”, conform căruia firmelor nu au tendința de a modifica frecvent prețurile, deoarece acest lucru este asociat cu anumite costuri. Aceste costuri – „costurile meniului” – includ costurile de tipărire și distribuire a noilor informații privind prețurile, precum și costurile noilor negocieri și noilor contracte la prețuri revizuite. De aceea, prețurile sunt inflexibile și, prin urmare, fluctuațiile cererii agregate dau naștere la fluctuații ale nivelurilor de producție și de ocupare a forței de muncă.
În conformitate cu această teorie, dezvoltată de A. Lindbeck și D. Snower, toți angajații oricărei firme sunt împărțiți în două grupuri - din interior și din exterior. Printre persoane din interior se numără cei care lucrează deja pentru firmă; în timp ce cei din afară sunt solicitanți din afară pentru locuri de muncă în firmă. Aceasta presupune că persoanele din interior au o anumită putere de monopol. Acest putere generat de mai multe motive. În primul rând, costurile suplimentare legate de angajarea și concedierea angajaților joacă un rol important, în al doilea rând, cei din interior au fost deja investiți în (re)formare profesională. În al treilea rând, dacă persoanele din interior se tem că apariția de noi angajați ( străinii) le slăbește poziția în firmă, pot împiedica adaptarea acestor lucrători în forța de muncă în diverse moduri (de la refuzul de a acorda asistență până la hărțuire).
Monopol putere insiders le permite să primească salarii umflate care depășesc nivelul de echilibru. Ca urmare, în economie apar șomeri, al cărei contingent se formează în detrimentul străinii diverse firme. În mod clar, acest lucru se bazează pe eterogenitatea muncii.
Acesta este de departe cel mai popular concept new keynesian, care explică inflexibilitatea salariilor care duce la șomaj. Ideea principală a acestui concept este că eforturile lucrătorilor sunt o funcție directă a ratei lor salariale. Prin urmare, cu cât salariul este mai mare, cu atât mai mult eficienta muncii. Aceasta înseamnă că rata salariului apare în funcția de profit a firmei (pe care o maximizează) atât ca cost de producție, cât și ca factor care influențează pozitiv veniturile. Prin urmare, prin maximizarea , firmele pot alege rata optimă de salarizare. Valoarea acestei rate poate diferi de nivelul de echilibru. Dacă depășește valoarea de echilibru a salariilor, rezultatul este șomajul.
Dar însuși faptul unui astfel de exces are nevoie de dovadă. În însuși conceptul de salariu eficient, noii keynesieni au dezvoltat câteva modele alternative pentru a explica de ce rata salariului eficient este mai mare decât rata de echilibru. Ne vom uita la cele două cele mai importante dintre ele.
Acest model, dezvoltat de E. Weiss, se bazează pe ambele premise de mai sus ale noului keynesianism – atât pe eterogenitatea muncii, cât și pe asimetria informației. Unii lucrători au abilități avansate și se caracterizează printr-un grad înalt de disciplină, în timp ce alții nu se pot lăuda cu nici unul. Angajatorii, pe de altă parte, nu au informații exacte și complete despre caracteristicile lucrătorilor individuali.
În astfel de condiții, salariile mai mari servesc ca un fel de „semnal” pentru muncitorii mai calificați și disciplinați. Cu alte cuvinte, dacă firmele nu exagerează salariile (inclusiv în timpul unei recesiuni), atunci cei mai buni lucrători vor pleca în primul rând. Astfel, în acest model, salariile umflate reprezintă o modalitate de a depăși situația de selecție adversă.
Acest model, scris de F. Shapiro și J. Stiglitz, se bazează pe ideea hazardului moral. Cert este că contractele salariale nu sunt niciodată complete, adică. nu reglementați niciodată toate îndatoririle angajaților. Așadar, în funcție de comportamentul companiei, angajații pot avea atitudini diferite față de muncă, în anumite condiții evitându-se („se eschivează”) de la îndeplinirea unora sau a majorității sarcinilor lor. Aceste condiții sunt determinate de gradul de perfecțiune al monitorizării angajaților de către firmă, de rata șomajului și de nivelul salariului. Cu cât angajatorii monitorizează mai puțin modul în care lucrătorii își îndeplinesc sarcinile, cu atât rata șomajului și salariul sunt mai mici, cu atât este mai mare stimulentul de a se sustrage.
Prin urmare, firmele tind să atribuie un nivel ridicat de salariu, oferind astfel (ca și în modelul anterior) un fel de „semnal” angajatului „să se comporte în cel mai bun mod posibil”. Mai mult, cu salarii mari, fiecare muncitor individual realizează că îi este ușor să găsească un înlocuitor. Iar faptul că salariile mai mari cresc șomajul joacă doar în mâinile firmei, deoarece amenințarea de a pierde un loc de muncă în caz de evaziune devine mai reală. Astfel, în acest model, salariile umflate reprezintă o modalitate de a depăși situația de hazard moral.
Noii keynesieni au contribuit și ei la teoria ratei naturale a șomajului. Ei au arătat că acest nivel nu este independent de real difuzoareşomaj. Cu alte cuvinte, șomajul ciclic ridicat și de lungă durată poate duce, după un timp, la o creștere a ratei naturale. Acest aspect formează esența conceptului de histerezis. Acest termen înseamnă literal „întârziere” și este împrumutat de la fizică. Într-unul dintre modelele noi keynesiene de histerezis, propus de S. Hargreaves-Heep, ecuația pentru rata naturală a șomajului cu histerezis este scrisă după cum urmează:
UNt = UNt + a(Ut-1 - UNt-1) + bt, (1)
unde UNt este rata naturală a șomajului în perioada t, UNt-1 este rata naturală a șomajului în perioada t-1, Ut-1 este rata reală a șomajului în perioada t-1, a este un coeficient mai mare decât zero, bt este efectul asupra ratei naturale a șomajului alți factori, cum ar fi schimbările beneficii de somaj.
Pentru bt = 0 și o transformare mică, ecuația (.1) ia următoarea formă:
UNt - UNt-1 = a(Ut-1 - UNt-1). (2)
Ecuația (.2) implică că dacă Ut-1 > UNt-1, atunci UNt > UNt-1. Astfel, rata naturală a șomajului devine o funcție a șomajului ciclic. Și asta înseamnă că politica macroeconomică discreționară este capabilă să influențeze acest nivel, ceea ce este contrar opiniilor monetariștiși noi clasici.
Așadar, ca și alți reprezentanți ai tradiției keynesiene, noii keynesieni justifică necesitatea intervenției guvernamentale active în funcționarea macroeconomică a economiei de piață și, în special, conducerea macropoliticii discreționare. Spre deosebire de adepții altor curente ale keynesianismului, noii keynesieni acordă o mare importanță diferitelor tipuri de reforme instituționale, adică, pentru a folosi terminologia noilor instituționaliști (vezi subsecțiunea 8.2), reforme care schimbă cadrul de structurare a interacțiunilor dintre entitățile economice. De exemplu, autorii conceptului de „insiders – outsiders” A. Lindbeck și D. Snower au dezvoltat un pachet de reforme menit să reducă monopolul insiderului și să consolideze drepturile și oportunitățile celor din exterior. Unii keynesieni noi (de exemplu, R. Layard) sunt, de asemenea, în favoarea unei politici a veniturilor.
Analiza economică generală a lui J. Keynes a fost rezultatul împărțirii științei în micro și macroeconomie, care a fost produsă pentru prima dată atunci și a devenit acum obișnuită. Netrivialitatea noii abordări este evidențiată de faptul că multe dintre greșelile economiștilor pre-keynesieni au provenit din încercările lor de a oferi răspunsuri microeconomice la întrebările macroeconomice. De exemplu, pe baza teoriei prețurilor pentru a explica nivelul de ocupare. Astăzi ni se pare destul de clar că un sistem mare format din subsisteme mici - firme, gospodării - în ansamblu nu mai este doar o firmă mare sau o gospodărie mare, ci ceva diferit calitativ. Dar Keynes a spus clar. El a arătat că economia statului în ansamblu nu poate fi descrisă în mod adecvat în termeni de simple relații de piață. Keynes i se atribuie faptul că a descoperit că factorii care guvernează o economie „mare” nu sunt doar o versiune mai mare a factorilor. managerii comportamentul părților sale „mici”. Diferența dintre macro și microsisteme este predeterminată diferențăîn termeni şi metode de analiză. Și dacă, urmând filozoful T. Kuhn, luăm în considerare dezvoltarea științei în etape, atunci putem găsi tipuri de dezvoltare treptate, cumulative și spasmodice, bazate pe o nouă paradigmă. În economie, construit pe o bază clasică, primul paradigmă a fost conceptul de utilitate marginală S. Jevons (secolul XIX), iar al doilea - conceptul macroeconomic al lui J. Keynes.
Deci, cererea efectivă = consum + investiție + achiziții guvernamentale + net. Ultimul indicator este exporturile nete, adică. excesul exporturilor brute față de importuri – se extinde și prin urmare stimulează producția. Măsuri de sprijin exportator sunt necesare mai ales în condiţiile creşterii active a venitului naţional. Aici, o creștere a veniturilor trezește și dezvoltă o înclinație spre import, care înlocuiește cererea internă cu produse străine. Exces import de mai sus exportator- o afacere periculoasă și pentru că duce la un deficit al balanței de plăți, la acumularea de datorii externe, și subminează sistemul monetar internațional. Oponenții keynesianismului au eliminat practic termenul de „ocupare deplină”, înlocuindu-l cu termenul de „șomaj natural”. Dar dacă te gândești bine, între ei fundamentalul diferență Nu. Complet în J. Keynes nu implică absența șomajului. Angajarea deplină este o situație în care potențialii aflați în căutarea unui loc de muncă o pot avea fără prea multe dificultăți. Totodată, caracterul sezonier al unor tipuri de muncă, schimbările structurale din economie permit existența a 1-2% dintre salariații șomeri temporar. Rata șomajului crește într-o criză, un curs prost. șomerul este direct proporțional cu mărimea prestațiilor de șomaj și cu salariul minim legal. Ultimul argument merită, potrivit susținătorilor „șomajului natural”, o atenție deosebită, precum și caracteristicile psihologice ale oamenilor, nedorința acestora de a-și schimba locul de reședință sau profesie, pasivitate etc.
Modelul keynesian de reglementare macroeconomică a fost perceput ca o ancoră a mântuirii în Statele Unite și Anglia încă de la Marea Depresiune din anii 1930. și mai ales în perioada postbelică, dar și-a dezvăluit imperfecțiunea în ultima treime a secolului XX. A apărut o nouă boală - „stagflația”, care a combinat inflația și stagnarea, o stare depresivă a conjunctură. Între timp, keynesienii ortodocși au „salvat” economia de stagnare sau criză prin inflație măsurată. A devenit evident că pârghiile de putere ale statului, care creează cerere suplimentară prin împrumuturi, taxe și emisiuni de valori mobiliare, sunt incapabile să creeze o ofertă de mărfuri, că sunt insuficiente pentru a depăși toate și tot felul de dezastre economice. La urma urmei, modelul lui Keynes a fost orientat, printre altele, către crize de supraproducție și, prin urmare, a fost chemat să activeze cererea. Lipsa spațiului ne împiedică să dezvoltăm în continuare discuția despre soarta keynesianismului. Am vrut doar să remarc că schimbările care au avut loc în economia mondială în ultimele decenii nu pot submina fundamentul învățăturii keynesiene, chiar dacă concluziile sale practice individuale nu sunt compatibile cu cerințele zilei.
„Adevărurile keynesiene” sunt importante de reținut atunci când reflectăm la soarta Rusiei. Din propria experiență, suntem convinși de necesitatea unei analize macroeconomice calificate, a unei politici monetare prudente, a studierii feedback-ului dintre șomaj și inflație. Să revenim în concluzie la personalitatea lui John Maynard Keynes. Neobișnuința ei se manifesta în toate. Jucând cu succes la bursă, a dobândit o avere solidă și, numit trezorier al King's College, Cambridge, și-a consolidat poziția financiară. De-a lungul timpului, Keynes a devenit un important colecționar de picturi, a publicat multe eseuri elegante de natură memorială și bibliografică. Keynes a suferit primul atac de cord, care l-a lăsat aproape invalid, deși puțini l-au observat. J. Keynes aparținea straturilor superioare ale societății engleze, pentru meritele sale științifice i s-a conferit titlul de Lord în 1942. Dar încă din anii săi de studenție, Keynes, rupând tradițiile bunelor maniere care se dezvoltaseră în cercul său, și-a arătat temperamentul nestăpânit, a mers împotriva curentului, nesimțind respect față de autorități.A murit de un alt atac de cord în aprilie 1946. Keynes, spre deosebire de mulți dintre adepții săi, nu au aderat la tendința de a vedea economia ca pe un ghid de acțiune în politica economică este ceea ce conferă o anumită conotație negativă termenului de „keynesianism.” Opinia lui Keynes asupra acestei chestiuni a fost destul de clară: sfatul aplicat imediat în politică.Este mai mult o metodă decât un aparat de gândire, o tehnică de deliberare care ajută pe cel care a stăpânit această metodă să tragă concluzii corecte.
bibliotekar.ru - O sută de mari descoperiri științifice
en.wikipedia.org - enciclopedia liberă Wikipedia
bse.sci-lib.com - Marea Enciclopedie Sovietică
abc.informbureau.com - Dicţionar de economie
krugosvet.ru - enciclopedie online în jurul lumii
youtube.com - găzduire video YouTube
images.yandex.ua - imagini Yandex
google.com.ua - Imagini Google
economicportal.ru - un site pentru cei care sunt interesați de economie
bibliofond.ru - Biblioteca electronică: articole, educaționale și ficțiune
goodreferats.ru - Primul portal științific și educațional rusesc pentru elevi și școlari
works.tarefer.ru - site Talismanul tău educațional
bibl.at.ua - site-ul băncii de rezumate
erudition.ru - Erudition electronic library
Enciclopedia investitorului. 2013 . - KEYNSIAN, teoria reglementării de stat a economiei. Keynesianismul a apărut în a doua jumătate a anilor 1930. 20, a avut un impact semnificativ asupra politicii economice a Statelor Unite, Marii Britanii și a altor țări. Principiile principale sunt formulate de J.M... Enciclopedia modernă
keynesianismul- KEYNSIAN, teoria reglementării de stat a economiei. Keynesianismul a apărut în a doua jumătate a anilor 1930. 20, a avut un impact semnificativ asupra politicii economice a Statelor Unite, Marii Britanii și a altor țări. Principiile principale sunt formulate de J.M... Dicţionar Enciclopedic Ilustrat
keynesianismul- (Keynesianism) O analiză a problemelor macroeconomice bazată pe lucrarea lui JM Keynes (1883–1946). Defecțiunile coordonării dintre piețe, chiar dacă sunt caracterizate de propria lor eficiență internă, pot duce la recesiune și șomaj în masă. Glosar de termeni de afaceri
KEYNSIANITATE- Teoria reglementării de stat a economiei. A avut loc în a 2-a repriză. 30 de ani 20, a avut un impact semnificativ asupra politicii economice a Statelor Unite, a Marii Britanii și a altora.Principiile de bază au fost formulate de J. M. Keynes. Keynesianismul explorează... Dicţionar enciclopedic mare
KEYNSIANITATE- teoria macroeconomică, al cărei autor este economistul de știință de renume mondial J.M. Keynes. Doctrina keynesiană, care explică funcționarea unui număr de mecanisme economice, se bazează pe următoarele prevederi: a) nivelul de ocupare este determinat de ... ... Dicționar economic
KEYNSIANITATE- [în numele englezilor. economistul J.M. Keynes (1883 1946)] economie. o doctrină care fundamentează necesitatea intervenţiei active a statului în economia capitalistă pentru a-i atenua contradicţiile şi a reglementa economia. Dictionar de cuvinte straine... Dicționar de cuvinte străine ale limbii ruse
keynesianismul- substantiv, număr de sinonime: 1 teorie (21) Dicționar de sinonime ASIS. V.N. Trishin. 2013... Dicţionar de sinonime
KEYNSIANITATE- (în numele lui J. M. Keynes) ing. Keynesism; limba germana Keunesianism. Economie o doctrină care a luat naștere pe baza teoriei lui J. M. Keynes, fundamentând necesitatea intervenției active a statului în capitalist, în economie pentru a asigura optim... ... Enciclopedia Sociologiei
keynesianismul- Teoria macroeconomică (ing. Keynesian Economics), care se bazează pe ideea necesității de reglementare de stat a dezvoltării economice. Esența învățăturii lui Keynes este că, pentru ca economia să înflorească, toată lumea ar trebui să cheltuiască cât mai mult posibil... ... Stiinte Politice. Dicţionar. Mai mult
Wir verwenden Cookies für die beste Präsentation unserer Website. Wenn Sie diese Website weiterhin nutzen, stimmen Sie dem zu. Bine
Bazele direcției keynesiene a gândirii economice au fost puse de economistul englez JM Keynes (1883-1946) în cartea sa „The General Theory of Employment, Interest and Money”, publicată în 1936. Asemenea economiștilor neoclasici, economiștii din această direcție sunt susținătorii unei economii de piață, adică economie, a cărei viață este organizată, coordonată și dirijată în principal de piață - mecanismul prețurilor libere, profiturilor și pierderilor, echilibrul dintre cerere și ofertă. Cu toate acestea, evaluarea lor cu privire la posibilitățile acestui mecanism este diferită. Din acest motiv, și punctul de vedere asupra locului, scopurilor, rolului și funcțiilor statului în economie diferă. „Eșecul pieței”. Keynes și adepții săi au creat o concepție coerentă a unui sistem economic reglementat atât de piață, cât și de stat. Acest sistem este adesea denumit economia mixtă keynesiană. Conceptul keynesienilor include următoarele prevederi principale: a) evaluarea mecanismului spontan al pieţei şi a motivelor intervenţiei guvernamentale în economie; b) formarea scopurilor unei astfel de intervenţii; c) determinarea direcţiilor, formelor şi modalităţilor de reglementare de stat a economiei. Evaluând avantajele sistemului de piață, keynesienii, ca majoritatea celorlalți economiști, observă că piața este una dintre cele mai uimitoare instituții sociale create de istoria societății umane. Sistemul de piață este extrem de dinamic, oferă o marjă largă de schimbare, este receptiv la inovații, se adaptează flexibil la noile nevoi. Totuși, așa cum sunt convinși keynesienii, aceasta nu înseamnă că mecanismul pieței reușește să rezolve în mod eficient absolut toate problemele economice și că sistemul pieței nu are dezavantaje. În primul rând, economia de piață este în mod inerent instabilă. Se caracterizează prin natura ciclică a reproducerii, când creșterea rapidă este înlocuită de o recesiune de criză, precum și de șomajul, care crește în special în timpul crizei. În al doilea rând, (și acest aspect este subliniat de keynesieni), sistemul de piață este indiferent la rezultatul social. Într-o economie de piață, bogăția și venitul domnesc suprem. Doar ele dau acces la bunuri și servicii. Cei care nu au avere și, dintr-un motiv sau altul, nu pot produce, nu pot primi venituri prin mecanismul pieței. Dar chiar și cei care au un venit și sunt capabili să producă au probleme. Cei care moștenesc averi mari au acces la venituri, deși ei înșiși nu au produs nimic. Și norocul într-o economie de piață determină valoarea veniturilor în nu mai puțină măsură decât diligența, calificările sau talentul. Aceasta înseamnă, subliniază keynesienii, că distribuția venitului determinată de acțiunea forțelor pieței nu corespunde deloc ideilor societății despre justiție socială. În plus, nu toate bunurile și serviciile pot fi evaluate de piață. Printre acestea se numără, în primul rând, așa-numitele bunuri publice: apărarea națională, ordinea publică, prognozele meteo, iluminatul stradal, rezultatele cercetării științifice fundamentale etc. Piața se dovedește a fi ineficientă în cazul așa-ziselor. externalități asociate în primul rând cu poluarea mediului. Depășirea „eșecurilor pieței” necesită intervenția activă a statului, care ar trebui să îndeplinească funcția de „stabilizator încorporat”, eliminând (sau nivelând) instabilitatea – atât economică, cât și socială. Se dorește să devină un plus necesar pentru piață, umplând golurile, rezolvând probleme care depășesc puterea reglementării pieței. Cunoscutul economist american și laureat al Premiului Nobel P. Samuelson crede că, în consecință, se creează o economie mixtă, care de fapt este un sistem gigantic de asigurări generale împotriva celor mai grave dezastre ale vieții economice. Pe baza conceptului general, keynesienii au dezvoltat forme și metode specifice de politică economică de stat într-un sistem mixt. Cea mai mare recunoaștere în practica reglementării de stat a economiei a primit-o teoriile reglementării anticiclice (acum este adesea numită oportunistă) și ale creșterii economice. Reglementare anticiclică (oportunistă). Principala direcție a politicii anticiclice de stat, potrivit keynesienilor, este impactul asupra investițiilor. Principalele sale instrumente sunt bugetul de stat, politica fiscală, reglementarea ratei dobânzii. În contextul unei recesiuni economice, se propune stimularea expansiunii investițiilor, în primul rând, prin creșterea cheltuielilor guvernamentale pentru achiziționarea de bunuri și servicii pentru a compensa lipsa cererii private; în al doilea rând, prin influenţarea ratei dobânzii bancare. Pentru a extinde investițiile, acestea nu ar trebui să fie prea mari. Această influență, potrivit keynesienilor, statul o asigură prin emiterea de bani suplimentari în circulație, rezultând o inflație moderată. Și în sfârșit, în al treilea rând, guvernul influențează procesul investițional prin ajustarea cotelor de impozitare pentru a crește atât producția, cât și cererea de consum.Acesta este sistemul de măsuri guvernamentale care stimulează extinderea producției în recesiune. În perioadele de boom de început, amenințând cu o criză de supraproducție, sunt propuse măsuri guvernamentale care limitează creșterea investițiilor și, în consecință, a producției. Stimularea creșterii economice. Conceptele de creștere economică au trezit un mare interes în Occident. Datorită teoriilor de creștere, recomandările keynesiene au fost utilizate pe scară largă de guvernele tuturor țărilor capitaliste dezvoltate în anii 1950 și 1960. secolul XX. Cel mai important factor de creștere economică în teoriile luate în considerare este volumul investițiilor. Dintre metodele de reglementare, importanța decisivă este acordată cheltuielilor publice, a căror extindere este asigurată într-o anumită măsură de finanțarea deficitară. Scopul principal al creșterii cheltuielilor guvernamentale este creșterea cererii efective din partea statului însuși și crearea condițiilor favorabile investițiilor private. Cele mai importante domenii ale cheltuielilor guvernamentale, conform acestui concept, sunt cercetarea științifică, infrastructura industrială și socială (educația, formarea și recalificarea personalului, îngrijirea medicală). Atât teoriile de creștere, cât și economia contraciclică plasează un rol central asupra influenței guvernamentale asupra investițiilor. Keynes și adepții săi își bazează abordarea pe principiul înmulțirii. Potrivit acestuia, investiţiile făcute de guvern au un efect favorabil asupra dinamicii venitului naţional, a ocupării forţei de muncă şi a consumului. Mecanismul acțiunii sale este următorul. Industriile care au primit un impuls inițial contribuie la extinderea producției în industriile primare și în industriile conexe. Aceasta, la rândul său, duce la o creștere a ocupării forței de muncă și o creștere a cererii de bunuri de larg consum, ceea ce determină o extindere a producției în industriile care produc mărfuri. Astfel, apare o reacție în lanț, în urma căreia are loc o creștere a venitului național, se asigură ocuparea deplină a forței de muncă și a resurselor de capital. Utilizarea conceptelor keynesiene în practica reglementării statale a economiei Statelor Unite și a majorității țărilor din Europa de Vest a dat multor oameni de știință socială și politicieni occidentali încrederea că a fost găsit un model aproape ideal de economie mixtă. În ea, pârghiile pieței asigură eficiență, iar statul completează, corectează, umple nișele lăsate de antreprenoriatul privat și de piață, realizând stabilitatea economică și socială. Multe fapte ale dezvoltării economice au mărturisit că a fost posibilă netezirea ciclului într-o anumită măsură. Politica de creștere economică a stimulat revoluția științifică și tehnologică și utilizarea realizărilor sale în diverse sfere ale economiei. Acest lucru a fost facilitat și de investițiile guvernamentale în sectorul infrastructurii industriale. Cheltuielile guvernamentale pentru educația, formarea și recalificarea personalului au făcut posibilă formarea lucrătorului total al unei noi calificări, determinată de cerințele revoluției științifice și tehnologice. Și totuși, la un moment dat, legile capricioase ale economiei de piață au scăpat din strânsoarea keynesianismului. O dovadă clară în acest sens a fost criza economică globală de la mijlocul anilor 1970. A devenit evident că sarcinile propuse de teoria keynesiană – eliminarea consecințelor „dăunătoare” pentru societate ale economiei capitaliste de piață, păstrând în același timp trăsăturile sale pozitive – sunt greu de rezolvat pe termen lung. Inițiativa antreprenorială și eficiența vin cu costul instabilității, șomajului, inegalității și altor consecințe nedorite. Dar este necesar să plătim pentru a nu pierde impulsul către mișcare continuă, fără de care capitalul încetează să mai fie capital. Aceasta este ceea ce cred neoclasicii. Pentru keynesieni, alternativa „eficiență economică” sau „dreptate socială” este mai probabil să fie decisă în favoarea celei din urmă. Scopurile politicii economice de stat, din punctul lor de vedere, sunt un nivel înalt de ocupare a forţei de muncă, stabilitatea dezvoltării economice, stimularea creşterii economice, politica socială şi asigurarea justiţiei sociale în distribuţie.Keynesianismul: o teorie îmbunătățită și extinsă pe baza teoriei economice a lui Keynes. Școlile de gândire asociate cu această teorie văd economia capitalistă ca fiind în mod inerent instabilă, deoarece într-o economie capitalistă este posibil să se ajungă la un echilibru cu șomaj semnificativ sau inflație ridicată..
Ce este economia keynesiană?
Principiul de bază al acestei școli de gândire este că intervenția guvernamentală poate stabiliza o economie.
Cât de importanți sunt banii? Puțini neagă că joacă un rol cheie în economie. În timpul Marii Depresiuni din anii 1930, teoria economică nu a reușit să explice cauzele colapsului economic global grav sau să ofere o soluție adecvată a politicii guvernamentale pentru a începe producția și a crește ocuparea forței de muncă.
Economistul britanic John Maynard Keynes a condus o revoluție în gândirea economică care a răsturnat ideea care predomina atunci că piețele libere oferă automat locuri de muncă depline.. Principalul aspect al teoriei lui Keynes este afirmația că cererea agregată, măsurată ca sumă a cheltuielilor gospodăriilor, afacerilor și guvernamentale, este cea mai importantă forță motrice a economiei. Keynes a mai susținut că piețele libere nu au mecanisme de auto-echilibrare care ar duce la ocuparea deplină a forței de muncă. Economiștii keynesieni justifică intervenția guvernamentală prin politici guvernamentale care vizează obținerea deplinei locuri de muncă și stabilitatea prețurilor.
fundal
Modelul keynesian al economiei își primește numele, teoria și principiile de la economistul britanic John Maynard Keynes (1883-1946), care este considerat fondatorul macroeconomiei moderne. Cea mai faimoasă lucrare a lui“ Teoria generală a forței de muncă, a dobânzii și a banilor” a fost publicată în 1936. Dar predecesorul său din 1930“ Tratat despre bani” considerate adesea mai importante pentru gândirea economică. Până atunci, economia analizase doar condițiile statice – în esență făcând o analiză detaliată instantanee a unui proces care se mișcă rapid. Keynes in“ Tratat” a creat o abordare dinamică care a transformat economia într-un studiu al fluxului de venituri și cheltuieli. El a deschis noi perspective pentru analiza economică.
ÎN“ Consecințele economice ale lumii” în 1919, Keynes a prezis că termenii Tratatului de la Versailles, stabilit de Germania pentru a pune capăt Primului Război Mondial, vor duce la un alt război european.
Și-a amintit de lecțiile de la Versailles și de la Marea Depresiune în timp ce a condus delegația britanică la Conferința de la Bretton Woods din 1944, care a stabilit regulile care să mențină stabil sistemul financiar internațional și să ajute la reconstruirea națiunilor devastate de al Doilea Război Mondial. Alături de secretarul american al Trezoreriei Harry Dexter White, Keynes este considerat fondatorul intelectual al Fondului Monetar Internațional și al Băncii Mondiale, care au fost create la Bretton Woods.
idee revoluționară
Keynes a susținut că cererea generală inadecvată ar putea duce la perioade lungi de șomaj ridicat. Producția de bunuri și servicii a economiei este suma a 4 componente:
1. consum
2. investitie
3. achiziţii publice
4. exporturi nete (diferența dintre vânzarea și cumpărarea unei țări în străinătate).
Orice creștere a cererii trebuie să provină din una dintre aceste patru componente. Dar, în timpul unei recesiuni, cererea se micșorează adesea odată cu reducerea cheltuielilor. De exemplu, în timpul unei recesiuni economice, incertitudinea subminează adesea încrederea consumatorilor, forțându-i să-și reducă cheltuielile, în special pentru articole neesențiale, cum ar fi mașini și televizoare secundare. Această reducere a cheltuielilor de consum poate duce la mai puține cheltuieli de investiții în afaceri, deoarece firmele răspund la cererea slăbită pentru produsele lor. Sarcina creșterii producției cade pe umerii guvernului. Conform teoriei lui Keynes, intervenția guvernamentală este necesară pentru a atenua expansiunile și crizele activității economice, cunoscute altfel sub denumirea de cicluri economice.
Într-o descriere keynesiană a modului în care funcționează economia, trebuie să funcționeze 3 principii principale:
1. Cererea agregată este influențată de multe decizii economice - publice și private. Deciziile din sectorul privat pot duce uneori la efecte macroeconomice negative, cum ar fi reducerea cheltuielilor de consum în timpul unei recesiuni. Eșecurile pieței necesită uneori politici guvernamentale active, cum ar fi un pachet de stimulare fiscală. Prin urmare, economia keynesiană susține o economie mixtă, orientată în principal către sectorul privat, dar controlată parțial de guvern.
2. Prețurile, și în special salariile, răspund lent la schimbările cererii și ofertei, ceea ce duce la lipsuri și surplusuri periodice, în special de forță de muncă.
3. Modificările cererii agregate, fie că sunt așteptate sau neprevăzute, au cel mai mare impact pe termen scurt asupra producției reale și a ocupării forței de muncă, nu asupra prețurilor. Keynesienii cred că, deoarece prețurile sunt dificil de schimbat, fluctuațiile oricărei componente a cheltuielilor sau consumului, investițiilor sau cheltuielilor guvernamentale -duce la schimbări în producție. Dacă cheltuielile guvernamentale cresc, de exemplu, și toate celelalte componente ale cheltuielilor rămân constante, atunci producția va crește. Modelele keynesiene de activitate economică includ și efectul multiplicator; adică producția este direct dependentă de costurile care au determinat această schimbare. Dacă multiplicatorul fiscal este mai mare de unu, atunci o creștere de un dolar a cheltuielilor guvernamentale va duce la o creștere a producției de mai mult de un dolar.
Stabilizarea economică
Din aceste trei principii nu rezultă prescripții politice. Ceea ce îi diferențiază pe keynesieni de alți economiști este credința lor într-o politică monetară activă pentru a reduce amplitudinea ciclului economic..
În loc să considere neechilibrate bugetele guvernamentale ca fiind greșite, Keynes a susținut o așa-numită politică fiscală contraciclică care funcționează împotriva direcției ciclului economic. De exemplu, economiștii keynesieni vor apăra cheltuielile deficitare pentru proiectele de infrastructură cu forță de muncă intensivă pentru a stimula ocuparea forței de muncă și a stabiliza salariile în timpul recesiunilor economice. Acestea ar ridica taxele pentru a răci economia și pentru a preveni inflația atunci când există o creștere semnificativă a cererii. Politica monetară poate fi folosită și pentru a stimula economia, de exemplu prin scăderea ratelor dobânzilor pentru a încuraja investițiile, cu excepția cazurilor de deficit de lichiditate, când o creștere a masei monetare nu scade ratele dobânzilor și, prin urmare, nu crește producția și ocuparea forței de muncă.
Keynes a susținut că guvernele ar trebui să rezolve problemele pe termen scurt, mai degrabă decât să aștepte ca forțele pieței să rezolve lucrurile pe termen lung, deoarece, așa cum a scris el:“ Suntem cu toții morți până la urmă” . Acest lucru nu înseamnă că keynesienii susțin ajustări de politici la fiecare câteva luni pentru a menține economia la ocuparea deplină a forței de muncă.
Keynesianismul evoluează
Deși ideile lui Keynes au fost acceptate pe scară largă în timpul vieții economistului, ele au fost, de asemenea, analizate și contestate de unii gânditori moderni. De remarcate sunt argumentele sale la Școala Austriacă de Economie, ai cărei susținători consideră că recesiunile și boom-urile fac parte din ordinea naturală., și că intervenția guvernamentală nu face decât să înrăutățească procesul de recuperare.
Keynesianismul a dominat teoria și politica economică după al Doilea Război Mondial până în anii 1970, când multe economii avansate au suferit atât din cauza inflației, cât și a creșterii lente - stagflație. Popularitatea teoriei keynesiene a scăzut atunci pentru că nu a oferit un răspuns adecvat la stagflație. Economiștii au pus sub semnul întrebării capacitatea guvernelor de a reglementa ciclul de afaceri prin politica fiscală și au susținut că utilizarea prudentă a politicii monetare (în cea mai mare parte controlând masa monetară pentru a influența ratele dobânzilor) ar fi putut amortiza criza.. De asemenea, școala monetaristă a susținut că banii ar putea avea un impact asupra PIB-ului pe termen scurt, dar a considerat că pe termen lung expansiunea monetară va duce doar la inflație. Economiștii keynesieni au acceptat în mare măsură aceste critici adăugând la teoria originală ideea că o modificare a masei monetare afectează doar variabilele nominale din economie, cum ar fi prețurile și salariile, și nu afectează variabilele reale, cum ar fi ocuparea forței de muncă și PIB-ul.
Keynesienii și monetariștii au dispărut în fundal odată cu apariția noii școli clasice la mijlocul anilor 1970. Noua Școală Clasică a susținut că politica monetară a fost ineficientă, deoarece participanții individuali pe piață puteau anticipa schimbarea și acționa în avans. O nouă generație de keynesieni care a apărut în anii 1970 și 1980 a susținut că, în timp ce indivizii pot anticipa corect direcția politicii monetare, piața agregată nu poate reacționa instantaneu., prin urmare, politica fiscală poate fi încă eficientă pe termen scurt.
