Keynesianismul a apărut în timpul "Mare Depresiune". În anii 1930 din secolul al XX-lea, a fost observată o scădere masivă a economiei în America și Europa de Vest, problema șomajului a fost acută. Economiștii au studiat cauzele crizei de a afla din ea. Unii teoreticieni au presupus că tot răul în cererea suprasaturată, colegii lor au obiectat că cererea a fost minimă, a treia crede că problema a fost în sistemul bancar de reglementare.
Keynes credea că ieșirea din depresie constă printr-un sistem de asistență socială, care va fi furnizat de subvenții și împrumuturi guvernamentale. Dacă guvernul va crește costurile pentru a lansa producția și locuințele, criza va veni la criză. Keynes a arătat cum fluctuațiile veniturilor conduc la instabilitatea mărfurilor și a pieței monetare, a pieței obligațiunilor și a forței de muncă. Este demn de remarcat faptul că, împreună cu idei inovatoare, John Mainage a adus mulți termeni și definiții în teoria economică.
Teoria anticriză a lui Cane include următoarele instrumente:
Modelul economic keynesian se caracterizează prin următoarele caracteristici:
Keynesians au crezut că o cerere eficientă este egalitatea cererii agregate la o ofertă agregativă. Acesta definește venitul național real și poate fi mai puțin necesar pentru angajarea completă.
Mărimea ocupării forței de muncă nu depinde de disponibilitatea șomerilor care urmează să fie plasată chiar și cu salarii mici, dar de la costurile de consum planificate, precum și de viitoarele investiții de capital. În acest caz, nici propunerea, nici schimbarea prețurilor nu sunt critice.
Declinul salariilor conduce doar la redistribuirea veniturilor. Declinul cererii de la o parte a populației nu poate fi compensată de creșterea unei alte părți. Dimpotrivă, creșterea veniturilor din grupul de populație va implica o scădere a tendinței lor de a consuma. Keynes a spus pentru un salariu fix și direcția politicii economice de creștere a forței de muncă în economia națională.
Potrivit lui Keynes, cheia creșterii economice este o cerere eficientă, iar principalul lucru în politica economică este stimularea acesteia. Instrumentul de stimulare a cererii eficiente a Keynes a considerat o politică guvernamentală fiscală activă. Stimularea investițiilor, menținerea cererii consumatorilor ar trebui realizată în detrimentul cheltuielilor guvernamentale. Drept urmare, creșterea aprovizionării cu bani apare, ceea ce nu duce la o creștere a prețurilor, așa cum au crezut economiștii clasici și la o creștere a gradului de utilizare a resurselor disponibile, sub rezerva unui loc de muncă incomplet. Dacă oferta este în creștere, prețurile sunt în creștere parțială, salariu, producție și ocuparea forței de muncă.
Keynes a menționat că costurile de consum nu cresc în aceeași măsură în care creșterea și creșterea cererii. Nu toate costurile de producție ar trebui cheltuite pentru achiziționarea de produse, a considerat el. Conform legilor psihologice, populația va fi mai predispusă la economii dacă venitul lor va crește.
Conceptul de multiplicator de investiții rezultă din teoria consumului de la CAEN. Acest economist a acordat o mare atenție investițiilor și semnificației lor în economie. Venitul național depinde de nivelul investițiilor, iar această relație de Keynes a numit multiplicatorul veniturilor. Formula sa ar trebui să țină seama de nivelul mijloacelor operaționale de producție și de muncă. Acest concept justifică instabilitatea economiei de piață. Chiar și fluctuațiile mici ale nivelului investiției pot provoca o scădere vizibilă a producției și a ocupării forței de muncă.
Sunt investiții care determină economiile. Iar investițiile depind de rentabilitatea planificată și de ratele dobânzilor. Primul indicator înseamnă eficiența maximă a capitalului, care nu poate fi prezisă. Al doilea indicator determină rentabilitatea minimă a investiției.
Procentul în înțelegerea keynesienilor nu este interacțiunea economiilor și investițiilor, ci procesul de funcționare a banilor, care sunt cel mai lichid bun bun.
Rata dobânzii este raportul dintre oferta de bani și cererea pentru ei. Primul indicator controlează banca centrală, iar al doilea depinde de mai multe motive:
Conceptul de Keynes a fost modificat în câțiva ani și sa transformat în neoqinsianță. Printre principalele inovații se poate numi teoria creșterii economice și a dezvoltării ciclice.
Principalul dezavantaj al teoriei Cane este imposibilitatea utilizării sale într-o scară pe termen lung. Acesta îndeplinește cerințele timpului său, dar nu sunt potrivite pentru alte modele economice. Keynes nu a acordat multă atenție strategiei de creștere economică sau dinamică, a rezolvat problema ocupării forței de muncă.
Economia americană a câștigat ritmul și a cerut câștig. Neokinsienii au interpretat N.R. Harrod, E. Domar și A. Hansen, precum și N. Kaldor și D. Robenson. Ei au fondat un nou concept care ia în considerare problema dinamicii economice.
Ideea principală a Keynsianship, care a devenit un pilon în neokensieni - despre necesitatea reglementării de stat a economiei capitaliste. Aderanții acestei teorii au fost pentru intervenția activă a statului în economia de piață. Metodele teoretice se disting printr-o abordare economică națională pentru reproducere și utilizare.
Neokinsianismul, spre deosebire de keynesianism, nu rezumă la determinarea forțelor productive și introduce indicatori specifici de dezvoltare a producției. Există condiții precum coeficientul de capital și intensitatea capitalului. Fereanții din Cane determină coeficientul de capital ca raport de capital total la venitul național pentru perioada de timp.
Problema progresului a acționat drastic, a apărut o definiție a progresului tehnic, ceea ce vă permite să economisiți forța de muncă live și a muncii de capital. În plus față de multiplicatorul, apare un accelerator. Potrivit teoriei sale, extinderea reproducerii capitaliste este un proces de fezabilitate. Neokinsienii explică fluctuațiile ciclice ale economiei, care depind de investiții, achiziții, investiții în construcții, cheltuieli de stat pentru nevoile sociale.
Politica monetară este efectuată de un mecanism complex de transmisie. Ratele dobânzilor sunt concepute pentru a rezolva ciclul economic. Există, de asemenea, o creștere a reglementării juridice a economiei de piață de către stat, în special în ceea ce privește angajarea, stabilirea prețurilor și politicii antitrust. Popularitatea metodelor de planificare și programare a economiei crește.
Inițial, neochinsianismul a folosit mai multe teorii ale lui Cane, dar mai târziu au încetat să-și atingă obiectivele datorită creșterii birocrației și a reduce eficacitatea aparatului de stat. Deficitul bugetar a început să crească, iar inflația a câștigat ritmul. Datorită controlului rigid al statului, întreprinderile private nu s-au putut dezvolta, iar beneficiile sociale au împiedicat stimularea muncii în populație.
Istoria cunoașterii umane a lumii politicii, a stărilor și a economiei este cea mai importantă sursă și o parte semnificativă a cunoașterii științifice moderne despre fenomenele politice și economice și, în același timp, este necesar
uită-te la rezumate similare cu "Teoria lui J. M. Keynes"
Academia Națională de Management
Munca de curs
| Pe subiect: Teoria lui John Meinard Keynes |
Efectuat
student i cursul 2 grupuri de formare de zi
Kolosov Yuri Stanislavovich.
Referent
Munca de curs este protejată "___" __________ 1998
cu o estimare _________________.
Șeful Comisiei _____________________________
Intrarea 3.
1. Cauzele aspectului și popularității teoriei lui J. M. Keynes 5
2. Principalele concepte ale teoriei Keynesiane 11
2.1. Nivelul de ocupare a forței de muncă și cererea cumulativă 11
2.2. Înclinat la consum și economii 12
2.3. Economii și investiții 15
2.4. Keynesian "Cross" 19
2.5. Teoria multiplicatorului de investiții 20
2.6. Teoria inflației 24.
2.7. Ideale ideale sociale 26
2.8. Rețete macro 27.
3. Teoria Keynes în condiții moderne 29
3.1. Keynes și economia mondială 29
3.2. Dezvoltarea ulterioară a Keynsianshipului 30
Concluzii 33.
Lista literaturii utilizate 35
Introducere
Istoria cunoașterii umane a lumii politicii, a stărilor și a economiei este cea mai importantă sursă și o parte semnificativă a cunoașterii științifice moderne a fenomenelor politice și economice și, în același timp, condiția prealabilă necesară pentru dezvoltarea sa viitoare. Nici o poveste nu există nici o teorie. Astăzi, atunci când atenția este peste tot, atenția asupra problemelor de predicție socială și politică și prognoză, devine clar că prognosticul științific, futurologia în domeniul științelor sociologice moderne este imposibil fără istorie. Potențialul cognitiv al istoriei gândirii politice și economice este foarte important și în ceea ce privește dezvoltarea științifică a problemelor globale de modernitate. Retrospectiva istorică devine din ce în ce mai mult un punct necesar pentru identificarea, dezvoltarea și justificarea conceptelor și ideilor relevante despre modernitate și perspective pentru dezvoltarea sa.
Reprezentanții diferitelor direcții teoretice și ideologice și politice elaborează din învățăturile economice ale judecăților și argumentelor din trecut pentru a fundamenta pozițiile le-au apărat, criticii adversarilor lor etc.
Teoriile vechi sunt necesare în principal pentru o mai bună înțelegere a celor noi. Un astfel de punct de vedere este exprimat de Mark Blymom de la Mondial, Mark Blymom în cartea sa despre istoria gândirii economice: "Teoria modernă este acoperită cu cicatrici de probleme de ieri, acum a permis, ratele de ieri, acum reîncărcate și nu pot fi pe deplin înțelese , dacă nu o considerați moștenirea trecutului. "
În istoria dezvoltării gândirii economice, se pot distinge mai multe etape, perioade. Fiecare a fost înlocuită cu ulterior revoluționară, cu apariția unor idei și teorii noi și fundamentale excelente.
J. M. Keynes - un fel de revoluționar al științei economice din secolul nostru. Economist englez, a cărui influență asupra gândirii economice în secolul XX este comparată cu impactul lui Adam Smith și David Ricardo asupra gândirii economice a secolului al XIX-lea, a fost un om neobișnuit de intelectual și extraordinar.
El a creat abordări metodologice fundamentale ale economiei și a politicii economice, a fost un dezvoltator de prizonieri și macroeconomie, creatorul noii limbi a teoriei economice. Un om de știință remarcabil cu o jumătate de secol în urmă a dat un răspuns dacă economia este o știință practică: "Ideile economiștilor și gânditorilor politici - și când au dreptate și când sunt în neregulă - au o importanță mult mai mare decât să gândească. În realitate, ei au dreptate și conduc lumea. Practicați oamenii care se consideră că influențele intelectuale complet incomplete sunt, de obicei, sclavi ai unui economist al trecutului ".
Iar principala sarcină a acestei lucrări este de a evidenția opiniile, prevederile, abordările și propunerile generice remarcabile ale școlii keynesne; Arătați ideile și principiile principale, pentru a dovedi necesitatea lor astăzi, aplicați și semnificație atât pentru societatea modernă, cât și pentru istorie.
1. Cauzele aspectului și popularității teoriei lui J. M. Keynes
Cum să opriți declinul? Această problemă a ajuns la apogea, când la sfârșitul anilor 20 - începutul 30 și SUA, Europa de Vest, aproape întreaga lume capitalistă, a experimentat "Mare Depresiune". Criza scăderea producției a fost însoțită de șomaj în masă. A fost criza cea mai profundă și mai prelungită, în mod serios ne-a lovit. Scăderea producției a fost procentajul procentelor. Ratele oficiale de șomaj din Marea Britanie nu au scăzut sub 20%. În Germania, erau chiar mai mari. În Statele Unite, 25% și mai mulți șapte oameni au fost lăsați din zece lucrători capabili, iar trei căutau lucrari, au stat în linie pe piața muncii, trăiau pe manual.
Economiștii nu au fost uniți în căutarea motivelor pentru declin. Au existat diverse rețete pentru ieșirea din criza economică. Unii căutau o explicație în suprasaturarea cererii, alții, dimpotrivă, au crezut că cererea a scăzut la un nivel excesiv scăzut. Cineva a văzut motivul căderii de investiții și cineva din calcularea greșită a sistemului bancar de reglementare.
Cercurile de guvernământ, oamenii de afaceri, specialiștii și-au rostogolit capetele despre cum să aducă economia de la depresie pe termen lung, depășind creșterea șomajului în masă. La acea vreme a fost cea mai acută, cea mai urgentă problemă de practicare și teorie.
Majoritatea economiștilor au crezut că șomajul a fost cauzat de consumul insuficient și de cererea scăzută. Ca instrument de salvare, s-au oferit să utilizeze asistența socială. Statul ar trebui să "lanseze un motor economic", oferind persoanelor să lucreze la construirea drumurilor etc. cheltuit bani, cu excepția impactului direct asupra nivelului ocupării forței de muncă, va servi la crearea altor locuri de muncă legate de producția de bunuri și servicii pentru cei care au primit deja muncă. În acest fel, economia însăși se va întinde din stagnare.
Aceste propuneri, totuși, nu au primit sprijin din partea guvernelor. Este în acele condiții pe care a apărut cartea economistului englez John Mainard Keynes
(1883 - 1946) "Teoria generală a ocupării forței de muncă, procentajul și banii" (1936).
A absolvit universitățile Yatonic și Cambridge, a primit o excelentă educație economică și matematică. În 1929, Keynes a devenit membru
Academia Britanică de Științe.
Keynes nu a fost doar un om de știință, ci și funcționarul: reprezentantul principal
Trezoreria britanică la Conferința de Pace de la Paris în timpul primului război mondial, adjunct al trezoreriei, membru al consiliului de administrație
Banca Engleză, membru al Comisiei Guvernului pentru Finanțe și Industrie, Consiliul consultativ economic, a dezvoltat fundamentele relațiilor financiare internaționale postbelice, care, cu unele schimbări, au fost adoptate de Conferința Bretton Woods, care a avut loc în 1944 și a condus la Crearea unui fond monetar internațional și internațional
Bank de Reconstrucție și Dezvoltare.
Keynes a fost, de asemenea, membru al consiliului de administrație al Galeriei Naționale, președinte al Consiliului pentru sprijinul pentru muzică și artă, trezorierul Colegiului Regal, a condus revistele națiunii și a celor noi state, precum și asigurarea națională de viață Societate. În plus, a fost gestionarea companiilor de investiții, a organizat trupa de balet "Komargo", a construit un teatru de artă în Cambridge. Jucând pe bursă, am primit 2 milioane de dolari. B. Russell a spus despre el așa: "Inteligența lui Keynes sa distins prin o asemenea claritate și claritate pe care nu am întâlnit nimic ... uneori mi se părea că o astfel de acuitate de oxigen mare nu putea fi combinată cu adâncimea. Dar cred că aceste sentimente mele erau incorecte. "
Munca principală a Keynes și concepută ca o fundamentare sistematică a tezei privind necesitatea unui sistem de lucrări publice, subvenții guvernamentale și împrumuturi pentru construcția de locuințe sub șomaj în masă. Dar Keynes a făcut mult mai mult. În "teoria comună", el a arătat că nu există niciun mecanism într-o economie de piață care duce automat la un loc de muncă complet. Economia poate rămâne într-o stare de depresie și sărăcie. Statul ar trebui să sporească costurile de creștere a producției și a ocupării forței de muncă, de a efectua o politică de investiții activă. În esență, "teoria generală" a eșuat la baza teoretică, sub recomandarea celor care ofensau să reducă șomajul pentru a utiliza pe scară largă activitatea socială, consolidarea impactului statului asupra nivelului ocupării forței de muncă, stimularea cererii.
Cane În literatura economică, opiniile au fost comune, conform căruia investițiile au fost atribuite un rol relativ pasiv: a fost necesar pentru toate economiile, care, spun ei, vor duce în mod inevitabil la investiții. Figurativ vorbind, "economii - un câine, învârtând coada investiției". Keynes sa transformat peste formula anterioară, apărarea punctului de vedere, conform căreia, cel mai probabil, "investiții - un câine, învârtând coada de economii". În caz contrar, investițiile sunt concepute pentru a juca un rol decisiv, iar economiile în majoritatea cazurilor primesc un rol pasiv.
Înainte de a detalia argumentele lui Cane, aș dori să explic care vor fi explicate motivele pentru popularitatea constantă a Keynes și a teoriei sale. La urma urmei, de la eliberarea muncii sale principale din 1936, a trecut mai mult de o jumătate de secol. Situația economică sa schimbat semnificativ, probleme cu care se confruntă știința economică. Metodele, instrumentele de reglementare au rămas neschimbate. A evoluat sau revizuit conceptele pentru care se bazează pe. Opiniile teoreticienilor asupra factorilor de creștere economică sunt formate într-un mod nou, modalitățile de depășire a instabilității economiei.
Voi încerca să exprim câteva considerații.
În primul rând, împreună cu diferențele fără îndoială între opiniile susținătorilor de astăzi al teoriei keynesne și a poziției, invocate de autor în anii 1930, abordările generale sunt păstrate nucleul teoriei keynesne.
Aceste abordări exprimă esența conceptului de keynes.
Teoria lui Cane este, mai presus de toate, teoria cererii eficiente. Idee
Cane este că prin activarea și stimularea cererii agregate (puterea totală de cumpărare) pentru a afecta producția și furnizarea de bunuri și servicii. Teoria keynesiană, după cum sa menționat mai sus, este teoria care dă o importanță crucială investiției. Cu cât este mai mare profitabilitatea acestora, venitul așteptat de la aceștia și cu cât este mai semnificativă dimensiunea investiției, cu atât este mai mare amploarea și deasupra ratei de producție. Conceptul prezentat și apărat de Keynes prevede intervenția activă a statului în viața economică. Keynes nu a crezut într-un mecanism de piață autoreglabil și a crezut că, pentru a asigura o creștere normală și realizarea de echilibru, este necesar să intervină în procesul de dezvoltare economică din exterior. Economia de piață în sine (fără participarea statului) "Cure" nu poate.
În al doilea rând, teoria lui Cane rămâne semnificativă și populară deoarece are acces direct la practică. Nu este vorba doar de o dezvoltare ulterioară a teoriei, revizuirea prevederilor teoretice ale clasicilor și justifică recomandările practice care vizează reglementarea procesului de reproducere, reducând nivelul șomajului. Prin Keynes, echilibrul poate fi realizat nu numai cu complete, ci și în cazul unui loc de muncă incomplet.
Keynes nu numai că se ocupă de evoluțiile teoretice, ci și cum am menționat mai devreme, au avut parte activă în activitatea agențiilor guvernamentale. A servit ca consultant în domeniul finanțelor și al circulației banilor; Editat editat "Jurnal economic". Autoritatea lui Casa, ca specialist major și un economist influent, a sprijinit importanța recomandărilor care le-au prezentat.
În al treilea rând, metodologia keynesiană, care depășește orice singură problemă este de o importanță fundamentală. Mulți cred că sistemul de analiză propus de Keynes a însemnat "revoluția" în teoria economică. Marele clasici ai trecutului nu au distins aspectele micro și macroeconomice ale economiei. Cu toate acestea, deoarece condițiile pentru prosperitatea unei societăți separate nu sunt identice cu eficiența economiei în ansamblul său, atunci abordarea macroeconomică nu poate fi diferită de microeconomică. Prin urmare, dezvoltarea în continuare a științei economice a cerut construirea a două niveluri diferite de analiză economică.
Analiza microeconomică a fost creată de economia neoclasică, dar crearea bazelor de analize macroeconomice pe termen scurt a scăzut la
Keynes. În primul rând, în opinia sa, este necesar să se rezolve problema agregării, adică, de a prezenta comportamentul economic sub forma unei funcții dintr-un număr mic de variabile de bază, caracteristica cantitativă necesită unități simple de măsurare. În abordarea macroeconomică a multor complicații inutile, va fi posibil să se evite dacă, atunci când analizăm funcționarea sistemului economic, în general, este strict limitată la două unități de măsurare - o unitate monetară și o unitate de muncă. Unitatea de muncă - aceasta este o oră de muncă a unui lucrător necalificat.
Keynes introduse în utilizarea teoretică a modelelor macroeconomice științifice economice bazate pe relația unui număr mic de variabile observate și echilibrul general al economiei - la echilibrul pieței mărfurilor, piața monetară, piața obligațiunilor și piața forței de muncă. Cauza posibilă instabilitate a economiei, el a considerat ezitarea la nivelul veniturilor cauzate de schimbări neașteptate în volumul investițiilor. Acestea din urmă, în cazul în care acestea ajung la o frontieră periculoasă, nu pot fi ajustate numai de către forțele autoreglementării pieței și necesită o intervenție suplimentară (dar nu înlocuită) de stat. Astfel, Keynes a oferit o nouă tehnologie de analiză economică, îmbunătățind nu numai metodele, ci și limba teoriei economice.
Este posibil ca cel mai mare merit al Keynes să fie crearea unei noi limbi a teoriei economice. Această limbă se referă la un număr mic de schimbare într-o perioadă scurtă de valori agregate, ceea ce a făcut posibilă reducerea întregii economii la funcționarea a patru piețe interdependente: piața de bunuri și servicii, piața muncii, piața monetară și Piața de valori mobiliare. Având în vedere realizările marginistului, a apărut o lume cu două etaje a teoriei micro și macroeconomice, în care modelul matematic a fost posibilă nu numai la nivelul micro, ci și la nivelul macro. Primul astfel de model a apărut deja în 1937 - acesta este faimosul model de model / lm Hicks.
Cheie în comportamentul economic al Keynes a luat în considerare rolul ipotezelor.
"Când crește prețurile și viața economică așteaptă acest lucru, este destul de suficient pentru a provoca creșteri de preț de ceva timp, iar când așteptarea este justificată, creșterea este și mai intensificată. Același lucru este observat în timp ce așteaptă caderea prețurilor. Un impuls preliminar relativ slab este capabil să provoace o scădere semnificativă. "
Keynes introduce conceptul de eficiență maximă a capitalului MEC asociată așteptărilor. De exemplu, lăsați prețul ofertei de proprietate de capital - cel mai mic preț, suficient pentru a încuraja producătorul să elibereze o nouă unitate suplimentară a acestei proprietăți. Apoi, eficiența limită a capitalului este atitudinea venitului așteptat din proprietatea capitală la prețul propunerii acestei proprietăți. MEC scade atunci când aprovizionarea cu capital crește și crește atunci când se deschide noi posibilități atunci când se așteaptă o bună situație economică. MEC poate lua valori negative dacă sunt așteptate pierderi și nu profitul. Tipul de eficiență limită a capitalului este eficacitatea maximă a investiției (MEI).
Punctele de vedere ale lui Kane s-au bucurat de o mare popularitate până la sfârșitul anilor '50, dar mai târziu, mai ales atunci când se schimbă condițiile pentru funcționarea economiei postbelice, tot mai multe critici au început să fie expuse. Cu toate acestea, chiar și cele mai multe brațe ale adversarilor săi recunosc în mod deschis că știința economică modernă nu își poate imagina fără lucrarea creativității lui Ioan
Mainiard Keynes.
Autorul "Teoriei Generale" a arătat că creșterea economică depinde de structura produsului social, care poate fi realizată și în cazul unui loc de muncă incomplet și că este util să se exploreze fenomenele tipice care alcătuiesc aspirațiile și acțiunile în masă participanți la procesele economice.
2. Principalele concepte ale teoriei Keynesiane
2.1. Nivelul de ocupare a forței de muncă și cererea cumulată
Problema că Keynes a căutat să rezolve, trebuia să înțeleagă ce factori sunt fluctuațiile producției și ocupării forței de muncă.
Problema nivelului de angajare, factorii șomajului clasicilor practic nu se îngrijorează. Sa crezut că liber de "excedentul" forței de muncă, dacă a apărut, poate fi fără multă dificultate - prin reducerea salariilor și creșterea nivelului de angajare ar trebui să fie calea opusă - creșterea cantității de salarii. Cu alte cuvinte, puteți obține o creștere sau scăderea cererii de muncă prin dinamica salariilor.
Apariția șomajului a fost asociată cu schimbarea nivelului de remunerare.
Având salarii reduse, antreprenorii au redus costurile de producție, au extins producția de produse fără teama de agitare. Ei au procedat de la faptul că atât piața bunurilor, cât și piața muncii, iar autoritatea de reglementare universală operează în mod fiabil pe piață în ceea ce privește concurența liberă - prețul. Mișcarea prețurilor (procente, salariile) permite redistribuirea resurselor și corectarea inconsecvențelor emergente pe toate piețele.
Keynes a concluzionat că o astfel de interpretare este eronată. În opinia sa, "scăderea salariilor nu este un medicament din șomaj". Lucrătorii, fiind în spatele fabricii de poartă, sunt de acord să lucreze și la plata redusă, dar nu pot găsi un loc de muncă. Sindicatele se opun scăderii veniturilor. În condiții de deteriorare a conjuncturii, antreprenorii reduc producția, demitează o parte a lucrătorilor. Imaginea, care se dezvoltă într-o societate pe nivel macro, este în mod explicit contradicție cu rețetele clasice, care au procedat de faptul că "nu ar trebui să fie" șomajul, pentru că nu poate fi " Declarația tradițională cu privire la faptul că schimbările în nivelul salariilor determină schimbările în nivelul ocupării forței de muncă, se dovedește insolvabil.
Keynes a atras atenția asupra a ceea ce a scăpat alți economiști. El a criticat așa-numita lege a mării, care a fost împărțită de mulți. Spune crezut că producția însăși formează venituri, oferind o cerere adecvată pentru bunuri care, ca și cum ar fi eliminarea supraproducției globale a bunurilor și a serviciilor. Încălcările pot apărea pe produsele individuale sau grupurile de produse din motive externe și nu în virtutea încălcării relațiilor interne, imperfecțiunile celui mai economic mecanism.
O astfel de poziție este legitimă pentru schimbul natural, fără bani. Nu trebuie să uităm de rolul banilor, că mărfurile nu sunt pur și simplu schimbate "bunuri la bunuri", ci sunt vândute și cumpărate. Dacă cererea este mai puțin produsă în societatea de produse, există o discrepanță, unele dintre produse nu sunt vânzări; Există o supraproducție generală; Prețurile nu au timp pentru a alinia cererea și oferta.
Există un "efect cu clichet". În cazul creșterii cererii, prețurile sunt în creștere, iar în cazul abrevierilor sale rămân la același nivel. Reducerea nivelului salariilor este foarte dificilă (roata nu se rotește în direcția opusă); Lucrătorii și sindicatele se opun în mod persistent. Ratele mici nu sunt mulțumiți de antreprenori, li se tem să-și piardă lucrătorii calificați.
Ceea ce poate face o companie separată este de multe ori pentru alții se dovedește a fi o opțiune de pierdere. Funcționarea normală a firmelor individuale este o condiție insuficientă pentru funcționarea cu succes a economiei în ansamblu.
În cazul în care se va produce scăderea salariilor, puterea de cumpărare a populației va scădea, cererea de bunuri va scădea, iar acest lucru nu va fi redus (așa cum crede clasic), dar la o creștere a șomajului.
Producția va scădea și mai mult, numărul de muncă pierdută va crește.
Keynes ajunge la concluzia că mărimea producției sociale și a ocupării forței de muncă, dinamica lor nu sunt determinate de factorii propunerii, ci factorii de cerere de solvent. Accentul va fi în cerere și factorii săi componenți.
2.2. Înclinat la consum și economii
În general, cererea agregată se dezintegrează în cererea de consum C și cererea de investiții I. Cererea cumulativă este cererea de bani. Cererea de bunuri de consum depinde de cantitatea de venit total de numerar și de modul în care acest venit este consumat.
În mod natural, cererea este în creștere și cererea cu creșterea veniturilor, creșterea costurilor de consum, dar acest lucru nu înseamnă că cheltuielile sunt în creștere în aceeași proporție, aceeași sumă. Observarea clasicilor, Keynes a scris despre eronarea afirmației că "întregul cost de producție ar trebui să fie cheltuit direct sau indirect pentru a cumpăra produse," ca și cum "întregul venit uman este cheltuit pentru achiziționarea de servicii și bunuri". Nu toți banii primiți sub formă de venituri; Unele dintre ele sunt amânate sub formă de economii.
Prin urmare, costurile totale reprezintă doar o parte a venitului cumulativ, o altă parte a economiilor.
Descris în fig. 1 comunicare funcțională simplă (cheltuielile nu cresc în măsura în care veniturile cresc) reprezintă una dintre pozițiile inițiale ale teoriei keynesiane.
Smochin. 1. Imaginea schematică a conceptului de keynes
Prin Keynes, venitul este principalul factor care determină consumul.
El crede că dimensiunea de economii este reziduul format sub forma unei diferențe între valoarea venitului și nivelul de consum. Dimensiunea economiilor reglează rata dobânzii, care, așa cum este considerată clasică, încurajează economiile.
În ceea ce privește perioada scurtă, impactul ratei dobânzii la consumul individual la un anumit nivel de venit ar trebui să fie recunoscut ca fiind secundar și relativ mic ".
Masa banilor, contrar ideilor de clasice, afectează nu numai la nivelul prețurilor, ci și asupra activității de afaceri, cu o mărime a veniturilor și dinamica cererii sunt asociate cu acesta. Keynes a introdus categoria "Preferință de lichiditate", ceea ce înseamnă dorința de a avea un stoc de bani sub formă de numerar, cererea de bani.
Este determinată de diferite motive, nu neapărat legate de rata dobânzii.
Fondurile utilizate pentru creșterea consumului personal cu creșterea veniturilor. Dar au fost observate, fără a crește în proporția în care crește veniturile. Ca motiv, terminologia Casa este "principala lege psihologică", ceea ce înseamnă că este vorba de creșterea veniturilor, creșterea bogăției, tendința de consum este redusă. Motivele comportamentului oamenilor sunt notate, împingându-le într-o anumită curbură a cheltuielilor trimise la cumpărare, extinderea consumului (nenorocire, prudență, calcul etc., doar opt motive).
Raportul dintre nivelul consumului C la venitul Y este autorul "teoriei comune", o tendință de a consuma C / Y. Raportul dintre valorile de creștere - creșterea consumului la creșterea veniturilor - solicită cea mai mare tendință de consum.
De ce este tendința "limită"? Pentru că vorbim despre venitul suplimentar, cel mai mare și despre diviziunea sa în părțile consumate și salvate.
"Spunerea" deoarece acest proces mai multe creșteri de consum este alcătuit din soluții subiective (psihologice) ale persoanelor fizice. Siftd de motivele unei naturi subiective, o tendință de consum formează împreună o atitudine relativ durabilă.
Psihologia societății este de așa natură încât "oamenii sunt înclinați, de regulă, pentru a-și spori consumul cu creșterea veniturilor, dar nu în aceeași măsură ca venitul să crească".
"Dorința de a satisface nevoile primare urgente ale unei persoane și familia sa este de obicei mai puternică decât nevoia de a se acumula, iar acesta din urmă începe să apară în toată forța atunci când a fost atins un nivel renumit de bunăstare. Acest lucru duce la faptul că, cu o creștere a veniturilor reale, de regulă, proporția din partea venitului este mai mare, care este trimisă la economii ".
Așa cum se poate vedea din cel mai simplu grafic (figura 2), raportul dintre consumul la venit (tendința de limitare la consum) ca creștere a veniturilor, acesta scade :.
Consum
Smochin. 2. Dependența consumului de venituri.
În același timp, raportul este mai mare de 0, dar mai mic de 1. Proporția consumului în fiecare scădere suplimentară a veniturilor de dolar.
2.3. Economii și investiții
Principalul factor de stimulare a cererilor agregate Keynes considerate investiții. Acestea trebuie să compenseze insuficiența cererii consumatorilor. Creșterea investițiilor este destinată să stimuleze creșterea cererii, iar creșterea cererii efective va conduce la o creștere a forței de muncă și la o creștere a veniturilor naționale.
Volumul investițiilor este, de asemenea, întâlnit pe anumite obstacole. Faptul că cu creșterea veniturilor este în creștere, iar economiile nu înseamnă că, după aceasta, investițiile cresc în aceeași proporție. Creșterea economiilor nu este neapărat transformată într-o creștere a investiției. Egalitatea conform căreia economiile ar trebui să fie egale cu investițiile (S \u003d I), încălcate.
De ce economiile nu sunt egale cu investițiile? În primul rând, nivelul și dinamica economiilor și investițiilor depind de acțiunea diferiților factori.
Economiile sunt determinate de creșterea veniturilor. Dimensiunea investiției depinde de numeroase variabile: nivelul ratei dobânzii (cu atât procentul mai mare, cu atât nivelul de investiții), starea situației, valoarea impozitării, rentabilitatea așteptată a investiției.
Keynes a crezut în mod tradițional că dorința de a salva servește ca bază a creșterii și a progresului. Acesta trebuie menținut în orice mod și încurajează. Dar creșterea economiilor în anumite condiții poate duce la o scădere a dimensiunii investiției.
Problema creșterii investițiilor a fost deosebit de îngrijorată de Keynes, deci introduce schimbări importante în ideea ratei dobânzii la care depinde valoarea investițiilor.
Creșterea investițiilor împiedică declinul normei profitului așteptat. Scăderea acestei rate se datorează legii scăderii performanței capitalului.
Având în vedere dimensiunile crescânde ale capitalului acumulat anterior, perspectivele investițiilor de investiții în producție devin din ce în ce mai puțin favorabile.
Dacă, în plus, rata dobânzii este menținută la un nivel relativ ridicat, numerarul este investit în echipamente, mașini, creșterea stocurilor, dar în valori mobiliare. Banii se acumulează și nu sunt trimiși în industrie, asigurând creșterea economică.
Situația este complicată datorită disponibilității relației dintre rata procentuală și eficiența maximă a MEC. "Valoarea reală a investiției actuale se va strădui să crească atâta timp cât nu mai există o proprietate de capital, a cărei limitare depășește rata procentuală actuală". Cu alte cuvinte, cantitatea de investiție tinde la valoarea la care i \u003d MEC.
În condiții de echilibru, ele coincid, dar atunci când își îndepărtează echilibrul, valorile lor pot varia foarte mult. Dacă IMEC, atunci nevoia de a investi va fi mică, o parte din economii nu va fi transferată investiției, iar amploarea venitului cumulativ va fi mică, generând șomaj. În plus, MEC poate prezenta fluctuații semnificative, neutralizând efectul pozitiv de reducere a ratei dobânzii necesare pentru creșterea investițiilor.
Dimensiunea investiției depinde, de asemenea, de așteptările, gradul de risc, încrederea în fezabilitatea investițiilor. "Restrângerea și îngrijirea investitorilor", a declarat economistul maghiar I. Kornai, - poate că este unul dintre principalele motive pentru lipsa unei cereri în general suficiente de a asigura un loc de muncă complet. Prin urmare, este necesar să se stimuleze potențialii investitori să efectueze investiții. "
Nivelul de investiții va depinde de rata de rentabilitate și de ratele dobânzilor. Dacă, de exemplu, raportul dintre profitabilitate este de 12%, iar rata dobânzii -
6%, atunci eficiența așteptată a investițiilor capitale este suficient de mare și atractivă pentru investitori. În cazul în care raportul dintre profitabilitate este de 6%, iar rata dobânzii este de asemenea 6%, atunci calculul veniturilor suficient de mari din extinderea și modernizarea producției, o creștere a stocurilor de materii prime și a componentelor este puțin atractivă. Cererea de bunuri de investiții va cădea.
Keynes respinge doctrina Laissez Faire și consideră că statul ar trebui să afecteze cererea cumulată dacă volumul său este insuficient. El consideră că politicile monetare și bugetare ca instrumente de reglementare a valorii cererii.
Politica de credit și monetară afectează o creștere a cererii printr-o scădere a ratei dobânzii, facilitând această investiție. Acest lucru necesită creșterea ofertei de bani, dar nu provoacă inflația dacă cantitatea de cerere este insuficientă
(Și, în consecință, dacă șomajul este mare), deoarece inflația și rata ridicată a șomajului sunt incompatibile între ele.
Cu toate acestea, politica de credit și monetară are o valoare limitată în ceea ce privește stimularea creșterii cererii. Faptul este că este determinată dorința de investiții, după cum se poate observa din definiția MEC, nu numai valoarea ratei dobânzii, ci și o evaluare a profitabilității din viitoarele investiții. Cu toate acestea, în condițiile depresiei economice, această evaluare este extrem de scăzută și, în general, susceptibilă la fluctuațiile ascuțite care nu pot fi netezite nici o politică de credit și monetară. Dacă, în plus, rata dobânzii este menținută la un nivel relativ ridicat, banii nu sunt introduși în sectorul real, dar în valori mobiliare, banii sunt acumulați și nu sunt trimiși în industrie, asigurând creșterea economică.
În acest sens, Keynes a făcut următoarea observație: "Acum sunt oarecum sceptici cu posibilitatea unei politici monetare de succes, care vizează reglementarea ratei procentuale. Sper că statul care este capabil să cântărească MEC din punctul de vedere al perspectivelor lungi și pe baza beneficiilor sociale generale, va avea mai multă responsabilitate pentru organizarea directă a investițiilor. "
Conform concluziilor la care au venit Keynes, echilibrul economic este determinat în cele din urmă egalitate între economie și acumulare. Și principala problemă este insuficiența cererii agregate; Previne reducerea tendinței limitative la consum, reducând rentabilitatea capitalului tot mai mare, preferința excesivă de lichiditate (numerar).
Schema generală a interdependenței este descrisă în fig. 3.
Smochin. 3. Echilibrul pentru angajarea incompletă
Keynes a arătat că în condiții moderne nu există libera circulație a prețurilor în direcția scăderii. Este imposibil să reducă imediat rata dobânzii. Într-o anumită etapă, poate exista o astfel de situație pe care proprietarii banii vor începe să fie atenți și vor înceta să le dea, vor păstra bani în cazul oricăror circumstanțe neprevăzute.
Deci, principalele dispoziții la care autorul "Teorii generale" se bazează pe:
Cererea cumulativă nu este echivalentă cu venitul cumulativ. Veniturile din forma generală se dezintegrează în două părți: consum și economii.
Economiile nu sunt neapărat egale cu investițiile; ele se datorează unor motive
"Loose" și nu se transformă în investiții.
Atunci când se analizează situația emergenței non-echilibru asupra nivelului macro, nu din producție, ci de la cerere. Dimensiunea cererii joacă un rol mai important în furnizarea de locuri de muncă și încărcarea capacității de producție, mai degrabă decât mișcarea și "flexibilitatea" prețurilor.
Examinarea relațiilor funcționale dintre cele mai importante categorii ar trebui să se desfășoare pe nivelul macro, care va elimina factorii care afectează creșterea economică și echilibrul.
2.4. Keynesian "Crucea"
Să ia în considerare o schemă simplificată de relații între venituri, consum și investiții, presupune că economia este "închisă", prin urmare, nu depinde de fluxurile externe de bunuri, de capital, forță de muncă. Suntem interesați de influența cărora parametrii "mișcă" venitul.
Lăsați venitul egal cu cheltuielile. Pe graficul (figura 4), această egalitate este afișată ca o linie dreaptă de unghi de înclinare de 45 ° (Bisector). Toate valorile veniturilor egale cu cheltuielile corespund punctelor situate pe acest director.
Smochin. 4. Keynesian (cruce (
Se știe că o parte din veniturile sunt la consumul C, iar partea este depusă sub formă de economii S. Costurile sunt în creștere, dar nu în măsura în care veniturile cresc pentru curba BC care reflectă nivelul de consum, este caracterizat prin creșterea acestuia cu descendența treptată.
La început, cheltuielile de consum sunt furnizate atât de venitul curent, cât și din cauza economiilor din trecut ("mese" din fondurile și rezervele acumulate anterior). La punct, economiile sunt zero. După ce a ajuns la acest rând, o parte din venituri începe să amâne sub formă de economisire S. Acum consumul este în creștere, oarecum rămas în urma creșterii veniturilor.
Relațiile exprimate pe grafic sunt ilustrate printr-un exemplu numeric pe Tabelul 1 (figuri condiționate).
tabelul 1
| | B | A | F |
| Venituri | 200 | 500 | 800 |
| Cheltuieli | 250 | 500 | 600 |
| Economii | -50 | 0 | 200 |
Ultimul șir din exemplul dat arată prezența unor economii negative în prima linie (S \u003d -50) la punctul A - zero
(S \u003d 0), pe ultima margine (punctul F) - economii pozitive (S \u003d 200).
Conformitatea dintre cererea cumulată și venitul cumulativ este condiția prealabilă pentru echilibrul în economie. Va avea loc apoi
(Figura 4) când economiile sunt egale cu investițiile. Dacă investițiile sunt reduse, veniturile scade. Dimensiunea veniturilor mai mici înseamnă o reducere adecvată a economiilor, iar investițiile depind de mărimea economiilor.
În acest caz, nu valoare, dar, astfel încât să spunem, sistemul schematic "natural" de legături dintre venituri, consum și investiții vă permite să prezentați o imagine a mecanismului economic justificat
"Teoria generală", ușor vizuală.
2.5. Teoria multiplicatorului de investiții
Un rol important în teoria keynesia este jocul unui multiplicator. Tradus un multiplicator înseamnă "multiplicator" (multiplicare - multiplicare, creștere; multiplicator - multiplicator, coeficient). Multiplicarea multiplicatorului de investiții, consolidează cererea ca urmare a impactului investițiilor asupra creșterii veniturilor.
Inițial, efectul de multiplicare a fost arătat pe exemplul unei creșteri a forței de muncă în organizarea de lucrări publice. Odată cu extinderea lucrărilor publice, creșterea numărului de angajați sa dovedit a fi mai semnificativă decât creșterea numărului de lucrători implicați direct în lucrările publice. De exemplu, lucrătorii angajați pentru a construi drumuri rutiere, creșterea cererii de bunuri de consum, "provoacă" locuri de muncă suplimentare în sectoare specializate în eliberarea acestor bunuri în sectorul "secundar". La rândul său, creșterea veniturilor și a consumului acestui grup de lucrători va necesita extinderea producției de elemente de consum în industriile conexe
- "Sectorul terțiar. Comunicarea lanțului în acest mod extinde (descendentă) și alte sectoare. Efectul animației va depinde de magnitudinea impulsului "inițial".
Keynes a folosit un multiplicator transformându-l într-un indicator care exprimă relația dintre o creștere a investițiilor și creșterea veniturilor.
Multiplicatorul keynesian arată modul în care creșterea investițiilor afectează
(public și privat) privind creșterea creșterii (și veniturile).
Multiplicatorul ajută la "simțul" efectul stimulării statului. Dacă statul angajează lucrători ale căror venituri vor crește
1 milion de dolari, atunci venitul cumulativ în societate va crește pentru o sumă mare. Acest lucru se va întâmpla, în primul rând, deoarece există o relație între industrie.
Creșterea veniturilor sub influența unei creșteri a investițiilor generează un lanț de relații intersectoriale, care în cele din urmă cauzează o creștere a producției și, prin urmare, veniturile. În al doilea rând, creșterea veniturilor din creșterea investițiilor este împărțită în consum și economii personale. Cu cât este mai mare parte a consumului C, cu atât funcționează mai puternic multiplicatorul. Multiplicatorul și creșterea consumului (tendința maximă la consum) sunt în dependență directă proporțională. Multiplicatorul și creșterea economiilor
(Tendința limită la economii) sunt în dependență proporțională inversă.
Formula multiplicator provine din poziția necunoscută, conform căreia venitul Y este egal cu suma consumului C și de economii S. Dacă acceptăm că y \u003d 1, apoi C + S \u003d 1. Deoarece multiplicatorul arată în ce măsură crește veniturile sub influența acumulării, coeficientul de animație KM poate fi exprimat ca o unitate împărțită la o înclinație limită la economii:
O altă expresie a acestei dependențe:
unde este tendința limită de a consuma.
Conform calculelor efectuate, coeficientul de animație din țările industrializate variază între 2 și 3. în anii 80. În Statele Unite, creșterea investițiilor determină o creștere a veniturilor naționale cu aproximativ 2,5 ori (km \u003d 2,5).
Modelele și calculele care ilustrează efectul multiplicatorului de investiții sunt condiționate. Efectul general al multiplicatorului nu se arată imediat, dar așa cum era, "întinderea" pe tot parcursul perioadei.
În ceea ce privește indicatorii economiei americane din anii 20, atenuarea efectului inițial a continuat cu aproximativ o jumătate de ani sau jumătate. Efectele animației stratificate și adăugate. În realitate, acționează nu este un multiplicator simplu, ci un multi-dimensiune.
Manifestarea unui efect de multiplicare implică prezența anumitor condiții. El se manifestă, în primul rând, în prezența capacității neutilizate, a muncii libere. Este foarte esențială în cazul în care investițiile de investiții sunt trimise la care industrie, care este structura lor. Efectul animației are loc de obicei în condițiile de ridicare și nu în perioada de recesiune. În general, multiplicatorul este un mecanism cu două lame: poate spori atât creșterea veniturilor naționale, cât și reducerea acestuia.
Având în vedere efectul animației, Keynes a însemnat în primul rând cheltuielile din bugetul de stat, inclusiv lucrările publice. El a observat ironic că ar fi posibil să se organizeze o muncă fără sens pentru a lua doar șomerii. "Dacă trezoreria a fost umplută cu sticle vechi de bancnote, le-a ordonat la adâncimea corespunzătoare a minelor de cărbune inactive, a umplut aceste mine la gunoiul urban de top și apoi ar oferi o inițiativă privată pe baza unor principii bine testate Laissez Faire pentru a săpa aceste bancnote de la sol, șomajul ar putea să dispară complet, dar indirect, ar fi probabil o creștere semnificativă atât a venitului real al societății, cât și a bogăției sale de capital în comparație cu dimensiunile existente. Desigur, ar fi mai adecvat să se construiască clădiri rezidențiale etc., dar dacă dificultățile politice și practice sunt împiedicate, opțiunea propusă va fi mai bună decât nimic ".
Efectul multiplicatorului stimulativ depinde de mulți factori. Dacă impozitează crește, valoarea multiplicatorului real este redusă. Dacă este importat este prea semnificativ, unele dintre veniturile noi "vor pluti" în străinătate, probabilitatea de deficit de echilibru a plăților va crește.
După cum știți, activitatea de investiții este mai puțin stabilă, este mai expusă influențelor externe decât, de exemplu, sfera de consum.
Politicile economice se bazează pe acțiunile obligațiunilor animate, se iau decizii pentru a reglementa viața economică.
Înțelegerea relațiilor animate este necesară și clarificarea caracteristicilor schimbărilor economice în contextul economiei. Foarte conceptul unui multiplicator ne permite să înțelegem trei caracteristici importante ale procesului economic. În primul rând, când KM\u003e 1, programele de stimulare a activității economice ar trebui să se bazeze parțial pe autofinanțare: venitul rezultat ar trebui să aducă un venit nou, dintre care unele sunt salvate și servește ca sursă de investiții noi.
În al doilea rând, pentru că
Keynesianismul este o combinație a diferitelor teorii privind modul în care rata de cerere agregată (consumul tuturor subiecților) are un impact puternic asupra producției pe termen scurt, în special în timpul recesiunii. Originea acestei școli este asociată cu numele celebrului economist britanic. În 1936, John Merinard Keynes a publicat lucrarea sa "Teoria generală a ocupării forței de muncă, procentajul și banii". În aceasta, el sa opus învățăturii sale o abordare clasică orientată spre propunere pentru reglementarea economiei naționale, această abordare a fost aproape imediat aplicată în practică. Până în prezent, Keynesianismul nu este o școală, ci câteva tendințe, fiecare cu propriile caracteristici.
Reprezentanții abordării keynesne sunt considerate propuneri agregate (cumulative) ca indicator echivalent cu capacitatea de producție a economiei. Ei cred că mulți factori afectează-o. Prin urmare, cererea agregată poate crește și poate cădea haotic, afectând eliberarea generală, ocuparea forței de muncă și inflația. O astfel de abordare a economistului național a aplicat prima dată economistul britanic John Merinard Keynes. Prezentarea dominantă orientată spre prezentare nu a îndeplinit nevoile timpului, fiind în imposibilitatea de a rezolva problema consecințelor Marii Depresiuni.
Keynesianismul este o direcție care reprezintă intervenția activă a statului în economie. Reprezentanții săi consideră că soluțiile din sectorul privat sunt cauza ineficienței economiei naționale. Prin urmare, singurul "medicament" este o politică monetară și fiscală activă din partea băncii centrale și a guvernului. Este de la acesta din urmă că depinde stabilizarea ciclurilor de afaceri. Keynesienii susțin o economie mixtă. Avantajul este dat sectorului privat, dar în timpul recesiunii, statul interferează activ cu economia națională.
Keynesianismul în economia țărilor dezvoltate a fost un model standard în cea mai mare depresie mare, în timpul celui de-al doilea război mondial și în timpul creșterii postbelice (1945-1973). Cu toate acestea, și-a pierdut poziția dominantă după crizele energetice și stagnarea în anii 1970. În prezent, putem observa interesul restrâns în acest domeniu. Acest lucru se datorează incapacității modelelor de piață clasice de a face față consecințelor crizei financiare din perioada 2007-2008. Noul Keynesianism este o școală care implică raționalitatea așteptărilor gospodăriilor și firmelor, precum și existența "DIPS" a pieței, pentru a depăși intervenția de stat este necesară. Cu privire la particularitățile ne vom concentra la sfârșitul acestui articol.
Mulți oameni de știință aderă la punctele de vedere ale acestei școli economice. Printre ei:
Școala economică, care reprezintă intervenția statului în economia națională, în special în timpul recesiunii, este numită după fondatorul său și al apologului principal. Ideile pe care le-au subliniat John Mainard Cane, au schimbat teoria și practica științei moderne. El și-a dezvoltat teoria cauzelor de ciclicitate și este considerat unul dintre cei mai influenți economiști ai secolului XX și modernitate. Keynessianismul în economie a devenit o revoluție reală, deoarece a visat să refuze ideile clasice ale "mâinii invizibile" a pieței, care poate rezolva în mod independent orice probleme. În 1939-1979, opiniile acestei școli economice au dominat țările dezvoltate. A fost pe ele că politica lor de guverne naționale sa bazat. Cu toate acestea, numai după cel de-al doilea război mondial a reușit să ia o cantitate suficientă de împrumuturi pentru a elimina șomajul. Potrivit lui John Kennet Gelbreit, care a fost responsabil pentru controlul inflației în Statele Unite în această perioadă, a fost dificil să se găsească o altă perioadă mai reușită pentru a demonstra posibilitățile de aplicare a abordării keynsiană în practică. Ideile lui Keynes erau atât de populare încât a fost numit noul Adam Smith și fondatorul liberalismului modern. După cel de-al doilea război mondial, Winston Churchill a încercat să-și construiască campania electorală la criticarea acestei direcții și a pierdut în Clement de Etley. Acesta din urmă tocmai a jucat pentru politica economică bazată pe ideile lui Keynes.
Teoria keynsiană este angajată în cinci întrebări:
Keynes credea că pentru a rezolva problemele legate de Marea Depresiune, este necesar să se stimuleze economia (încurajarea investițiilor) utilizând o combinație de două abordări:
Această cea mai faimoasă teorie a lui Casa a fost publicată în februarie 1936. Se consideră că lucrează-cheie în domeniul economiei. "Teoria generală a ocupării forței de muncă, procentuale și a banilor" a pus bazele terminologiei și a format teoria modernă. Se compune din șase părți și prefață. Ideea principală a acestei lucrări este că ocuparea forței de muncă nu este determinată de prețul forței de muncă ca factor de producție, dar costurile monetare (cererea cumulativă). Potrivit lui Keynes, presupunerea că concurența pe piață pe termen lung va duce la ocuparea forței de muncă complete, deoarece acesta din urmă este un atribut indispensabil al unui stat de echilibru, care este stabilit dacă statul nu interferează în economie și totul merge Omul său, incorect. Dimpotrivă, el a crezut că șomajul și insuficiența investițiilor sunt în ordinea lucrurilor în absența conducerii competente din partea guvernului. Chiar și o scădere a salariilor și o creștere a concurenței nu aduce efect datorat. Prin urmare, Keynes în cartea sa apără nevoia de intervenție de stat. El chiar recunoaște că este posibil să împiedicați Marea Depresiune dacă, la acel moment, totul nu a fost dat o piață liberă și competitivă.
După criza financiară globală, există un interes reduse în zona examinată. Noul Keynesianism, ale cărui reprezentanți sporesc poziția lor în comunitatea economică au apărut la sfârșitul anilor 1970. Ei insistă asupra existenței "eșecurilor" pieței și imposibilității unei concurențe perfecte. Prin urmare, prețul pentru muncă ca factor de producție este inflexibil. Prin urmare, nu se poate adapta imediat la schimbările în condițiile pieței. Astfel, fără intervenție de stat, starea de angajare completă nu este obligată. Potrivit reprezentanților noului keynesianism, numai acțiunile statului (politica fiscală și monetară) pot duce la o producție eficientă și nu la principiul lui Laissez Faire.
Teoria economistului Bourgeois englez J. M. Keynes (1883 - 1946) a avut un impact enorm asupra formării conceptului financiar și dezvoltarea politicilor fiscale în aproape toate țările capitaliste în anii '70 - prima jumătate a anilor '70. În cartea sa, "Teoria generală a ocupării forței de muncă, procentul și banii" nu este o "finanțare publică", sunt acordate doar câteva pagini politicilor fiscale, așa-numitele "investiții sociale" și "cheltuieli finanțate prin împrumuturi". Dar ideea sa principală despre nevoia de intervenție de stat pentru realizarea "cererii efective" este direct legată de finanțele de stat și politica fiscală. Această direcție a studiului economiei capitaliste a fost determinată de mulți ani dezvoltarea științei financiare burgheze.
Conceptul financiar al lui J. M. Keynes provine din următoarele prevederi de bază ale teoriei sale comune:
1. Toate cele mai importante probleme ale reproducerii expandate capitaliste ar trebui să fie decise nu din punctul de vedere al studierii propunerii de resurse, așa cum au făcut predecesorii săi și din poziția de cerere care asigură implementarea resurselor.
2. Economia capitalistă nu se poate auto-reglementa. În contextul uriașului socializare a capitalului și a forței de muncă, intervenția statului este inevitabilă. Regulamentul de stat ar trebui înlocuit (sau ar trebui să adauge în mod semnificativ) un mecanism de reglementare automată a economiei cu prețurile.
3. Crizele de supraproducție îndeplinesc pe suprafața fenomenelor ca lipsa cererii de consum, prin urmare, problema echilibrului în economie ar trebui rezolvată în ceea ce privește cererea. Pentru aceasta, J. Keynes introduce termenul "cerere efectivă", care exprimă echilibrul între consum și producție, venit și ocuparea forței de muncă.
4. Introducere în cifra de afaceri economică a termenului "cerere efectivă" a făcut posibilă revenirea la analiza indicatorilor macroeconomici (totalul produs social și venitul național), din care, în esență, au refuzat toate școlile poștale. Revenirea la indicatori macroeconomici a făcut posibilă aflarea modului în care funcționează sistemul economic în ansamblu, pune o serie de sarcini asociate cu mișcarea întregului flux al produsului distribuit și consumat.
5. Principalul instrument de reglementare a economiei este politica bugetară. Bugetul de stat și politica financiară în ansamblu au fost încredințate sarcinilor de asigurare a forței de muncă a echipamentelor de muncă și a producției. Reglementarea monetară a lui J. Keynes a avut un rol mai mic.
Pe baza ideii de "cererea eficientă", întregul concept financiar a fost revizuit. Teoria finanțelor publice a început să fie considerată ca parte integrantă a teoriei ocupării forței de muncă și a veniturilor și a politicilor financiare - ca parte integrantă a politicii economice. Rolul categoriilor individuale de finanțe publice în economia capitalistă a fost identificat. J. Keynes consideră că cheltuielile guvernamentale ca principalul instrument al intervenției guvernamentale în dezvoltarea ciclică a economiei și depășirea crizei. Prin urmare, formarea, structura și creșterea lor, el a considerat un factor foarte important și inalienabil în realizarea "cererii eficiente". Creșterea cheltuielilor guvernamentale, în opinia sa, ar trebui să contribuie la punerea în aplicare a veniturilor naționale și, în cele din urmă, să realizeze ocuparea forței de muncă complete, pentru acest stat ar trebui să afecteze principalele componente ale cererii: consumul personal și de investiții. Tendința de a cheltui bani, adică crearea cererii, J. Keynes consideră ca o nevoie psihologică. Dacă cererea totală este sub propoziția, antreprenorul nu poate acoperi costurile de producție și profit, astfel încât va reduce investițiile și va respinge lucrătorii. În schimb, dacă cererea este mai mare decât propunerea, antreprenorul va crește investiția și va ascunde un număr suplimentar de lucrători.
Cererea guvernamentală, asigurată de impozit și împrumuturi, ar trebui să revitalizeze activitățile antreprenoriale și să conducă la o creștere a veniturilor naționale și a ocupării forței de muncă. J. Keynes critică principiul economiei politice clasice despre "non-interferența" statului în dezvoltarea economică. "Construcția piramidei", spune J. Keynes cu o mare ironie, - cutremure, chiar războaiele pot servi ca o creștere a bogăției, dacă educația oamenilor noștri cu privire la principiile economiei clasice închide calea spre ceva mai bun "1. Pe lângă cheltuielile guvernamentale, J. Keynes "se potrivește" în mișcarea impozitelor macro-diplomă, crezând că schimbările în politica fiscală pot afecta "tendința de consum".
1 (Keynes J. Teoria generală a ocupării forței de muncă, procent și bani. - M.: Literatură străină, 1948. - P. 288.)
Noua poziție introdusă în cifra de afaceri științifică a lui J. Keynes a fost conceptul de "taxe - stabilizatori încorporați". Se bazează pe dependența funcțională dintre venitul național și impozitele. Aceasta înseamnă că suma impozitelor retrase (cu alte lucruri fiind egale) depinde de mărimea venitului național. Cu cât este mai mare nivelul veniturilor naționale, cu atât este mai mare cantitatea de impozite va intra în buget. Dimpotrivă, când, cu o criză de criză, veniturile naționale scade, valoarea impozitelor este în scădere. Această natură a impozitelor, din punct de vedere, oferă o anumită flexibilitate automată a sistemului economic. Această dispoziție se referă în primul rând la impozitul pe venit. Încărcarea sa privind ratele progresive conduce la fluctuații mai semnificative ale nivelului de impozitare decât veniturile. Acestea sunt cu atât mai mare este mai mare curba și fluctuațiile răcirii în volumul venitului național. Acest lucru este determinat de impozitul pe venit de reglementare. Odată cu scăderea crizei în producția și creșterea șomajului, impozitele, reducerea automată, contribuie la creșterea veniturilor, care se trezește "o tendință de consum"; și stimulează cererea.
Importanța deosebită a lui J. Keynes a luat impozitele în impactul lor asupra principalei "legi psihologice", conform cărora oamenii tind să-și sporească consumul cu creșterea veniturilor, dar nu în măsura în care crește. Cu creșterea veniturilor, aceștia au o "tendință de economii", deci este necesară o astfel de politică fiscală care să transporte aceste economii. În opinia sa, impozitul pe venit ar trebui să fie perceput la rate progresive. El a menționat că astfel de opinii sunt adesea considerate ca o încurajare a capitalului necesar reproducerii extinse. Cu toate acestea, este necesar să se retragă o parte din fondurile financiare care nu sunt investite în investiții. Economiile excesive pot stimula creșterea economică numai în angajarea cu normă întreagă (sub economiștii occidentali cu normă întreagă înțeleg valoarea sa la 97%), în anii de criză au împiedicat această creștere. Prin urmare, recomandările privind pregătirea unei astfel de școli de impozitare a veniturilor personale, care ar contribui la redistribuirea veniturilor de la persoanele cu economii, persoanelor care investesc o economie inutilă cu impozite, prin bugetul de stat sunt trimise investițiilor.
Nou în teoria lui J. Keynes este conceptul de creștere a investițiilor de capital de stat, care completează măsurile guvernamentale pentru a stimula "înclinațiile investițiilor". În opinia sa, reglementarea volumului investițiilor actuale ar trebui lăsată în mâinile private, doar "Socializarea largă a investițiilor va fi singura mijloace pentru a asigura aproximarea pentru ocuparea forței de muncă completă, deși acest lucru nu ar trebui să excludă niciun fel de compromisuri și modalități de a Cooperarea cu inițiativa privată "1. De asemenea, este nou introdus de J. Keynes la teoria finanțelor de stat, regulamentul privind necesitatea creșterii cheltuielilor guvernamentale, "finanțate de împrumuturi". Următorii lui J. Keynes au numit principiul "finanțării deficitare". Potrivit lui J. Keynes, investițiile publice și cheltuielile guvernamentale actuale pot fi finanțate. Investițiile guvernamentale finanțate de împrumuturi vor conduce la extinderea "tendinței și a investițiilor", iar finanțarea cheltuielilor actuale a guvernului va conduce la o creștere a "tendinței de consum". El consideră creșterea datoriei de stat și a autorităților locale ca parte integrantă a reglementării de stat a "cererii efective". Deoarece J. Keynes, respectarea obligatorie a cheltuielilor și a veniturilor bugetare au început să fie considerată un anacronism, iar teama de deficite bugetare și de creștere a Guvernului - prejudiciul dăunător, cu conceptul de "finanțare sănătoasă" a fost terminat. Piața de capital de împrumut devine unul dintre instrumentele necesare pentru realizarea "cererii eficiente", iar deficitul bugetului de stat se transformă într-una din modalitățile de reglementare a economiei.
1 (Keynes J. Teoria generală a ocupării forței de muncă, procent și bani. - P. 453.)
Teoria generală a lui J. Keynes, precum și conceptul său financiar, conține o serie de dispoziții contradictorii. În primul rând, promovarea "cererii eficiente" de creșterea cheltuielilor guvernamentale poate primi doar un rezultat temporar. În esență, statul nu creează o cerere nouă, ci doar transformă unele dintre formele sale altora. Cererea de stat și consumul sunt create prin reducerea cererii de investiții în sectorul privat și la cererea consumatorilor. În alte condiții, creșterea cheltuielilor guvernamentale va muta cererea din partea sectorului privat către Guvern, deoarece statul își poate finanța achizițiile numai în detrimentul impozitelor sau împrumuturilor care sunt impozite anticulente. Prin urmare, dacă statul își extinde cererea, atunci puterea de cumpărare a populației scade la un grad sau altul, care agravează problema implementării produsului social agregat. Dar în această transformare, cererea monopolului a găsit "cereale raționale" pentru sine însuși. Centralizarea cererii în stat face posibilă formarea unei piețe garantate a monopolurilor. Lucrați pe "trezorerie", remarcat V. I. Lenin, acest lucru nu mai funcționează pe piața liberă, unde elementul 1 este dominat. Posibilitatea de a implementa produsele monopolului este foarte facilitată, iar UNYA personală a managerilor lor cu reprezentanți ai aparatului de stat face posibilă efectuarea ordinelor de stat la prețuri ridicate. În justificarea acestui avantaj și constă în funcția ideologică a teoriei lui J. Keynes.
1 (Vezi: Lenin V.I. plin. Catedrală cit. - T. 32. - P. 318 - 319.)
În al doilea rând, creșterea investițională finanțată de impozite și împrumuturi contribuie la extinderea activităților de producție, o creștere a veniturilor naționale. Dar investițiile guvernamentale sporesc structura organică a capitalului, ceea ce duce la întârzierea ratelor de creștere a ocupării forței de muncă. În ciuda intervenției statului, șomajul nu numai că nu a fost depășit, ci și a crescut, în special în anii '70.
În al treilea rând, finanțarea cheltuielilor guvernamentale în detrimentul împrumuturilor conduce la o creștere a amplorii exploatării secundare a lucrătorilor, deoarece rambursarea datoriilor și a dobânzilor la acestea se face în detrimentul impozitelor. Impozite impuse consumatorilor de masă, adică lucrători, exacerbează, în cele din urmă, contradicția dintre natura socială a producției și forma privată de atribuire a rezultatelor acestuia. Plasarea aceleiași părți a împrumuturilor de stat în băncile de emisie și comerciale consolidează inflația.
Astfel, J. Keynes a dezvoltat o teorie fundamentală a finanțelor care vizează reglementarea economiei în condițiile dominației monopolurilor. El a creat teoria reglementării de stat a economiei în cadrul reformismului burghez. Motivul de intervenție a statului în procesul de reproducere care utilizează finanțare ca fiind un obiectiv necesar de a se adapta relațiilor industriale capitaliste cu producția de producție, de capital și de muncă mărturisește viziunea autorului teoriei. De fapt, recunoaște în mod tăcut contradicțiile antagoniste între producție și consum și încearcă să găsească modalități de a le rezolva prin construirea unui model reformist de intervenție de stat în procesul de reproducere capitalistă extinsă. Viziunile lui J. Keynes au avut cel mai puternic impact asupra dezvoltării în continuare a științei financiare burgheze.
Dezvoltarea politicilor financiare și punerea în aplicare a acesteia în practică pe baza principalelor prevederi ale teoriei lui J. Keynes a fost efectuată de urmașii săi. În anii '40 - 60, a avut succes și anumite rezultate pozitive. Un tip extins de dezvoltare economică corespunde postulatei keynesiere cu privire la necesitatea de a crește cheltuielile guvernamentale, care erau direct interesate de monopoluri. Ideea obținerii unui loc de muncă deplin a răspuns intereselor cercurilor liberale. Într-o serie de țări din Europa de Vest, au fost efectuate forme reformiste sociale de reglementare de stat. Pe această bază a existat o creștere a cheltuielilor pentru educație, asistență medicală, a fost format un sistem de asigurări sociale destul de eficient. Și în cadrul anilor '70, prevederile inițiale ale teoriei lui J. Keynes s-au bazat pe teoria și practica financiară a majorității statelor industrializate de vârf ale lumii capitaliste.
