Gospodarski sistemi je zbirka medsebojno povezanih ekonomski elementi, ki tvorijo določeno celovitost, ekonomsko strukturo družbe; enotnost odnosov, ki se razvijajo nad proizvodnjo, distribucijo, izmenjavo in potrošnjo gospodarskih dobrin.
Gospodarski sistemiPoraba virov za zadovoljevanje potreb je podrejena gospodarskim ciljem, ki si jih zasledujejo gospodarska dejavnost.
Ekonomski namen potrošnika je maksimiranje zadovoljstva vseh.
Ekonomski namen podjetja pomeni maksimiranje ali minimalizacijo.
Glavna gospodarska cilji sodobne družbe so: , izboljšati učinkovitost proizvodnje, popolno in socialno-ekonomsko stabilnost.
V kapitalističnem sistemu materialna sredstva pripadajo zasebnikom. Pravica zavezujoče pravne pogodbe omogoča posameznikom, da razpolagajo s svojimi materialnimi sredstvi po lastni presoji.
Proizvajalec želi proizvajati ( KAJ?) izdelek, ki ga zadovolji in prinese najvišji dobiček. Potrošnik se sam odloči, kateri izdelek bo kupil in koliko denarja bo zanj plačal.
Ker v pogojih svobodne konkurence določanje cen ni odvisno od proizvajalca, potem je vprašanje " AS?"proizvajati, gospodarski subjekt Gospodarstvo se odzove z željo, da bi proizvedlo izdelke z nižjimi cenami od konkurentov, da bi prodalo več zaradi več nizke cene. Rešitev tega problema je olajšana z uporabo tehnični napredek in različne metode upravljanje.
vprašanje " ZA KOGAR?« se odloča v korist potrošnikov z najvišjim dohodkom.
V takšnem gospodarskem sistemu se vlada ne vmešava v gospodarstvo. Njegova vloga je zaščititi Zasebna last sprejemanje zakonov za olajšanje delovanja prostih trgov.
Ukaz oz centralizirano gospodarstvo je nasprotno. Temelji na državni lasti vseh materialnih sredstev. Zato vse gospodarske odločitve sprejemajo državni organi preko centraliziranega (direktivnega načrtovanja).
Za vsako podjetje načrt proizvodnje določa, kaj in koliko proizvajati, se dodelijo določena sredstva, pri čemer se država odloči, kako proizvajati, niso navedeni samo dobavitelji, ampak tudi kupci, torej se odloča, za koga naj proizvaja.
Proizvodna sredstva se razporejajo med panoge na podlagi dolgoročnih prioritet, ki jih določi načrtovalec.
Danes je nemogoče govoriti o prisotnosti v določeni državi v čista oblika eden od treh modelov. V najbolj modernih razvite države obstaja mešano gospodarstvo, ki združuje elemente vseh treh vrst.
Mešano gospodarstvo vključuje uporabo regulativne vloge države in ekonomska svoboda proizvajalci. Podjetniki in delavci se selijo iz industrije v industrijo lastna odločitev namesto vladnih direktiv. Država pa izvaja socialne, davčne (davčne) in druge vrste gospodarska politika, kar v določeni meri prispeva k gospodarski rasti države in povečanju življenjski standard prebivalstvo.
Gospodarski sistemi združujejo vse procese in različne odnose, ki so se nekako razvili v družbi. Njihove vrste pomagajo pri odločitvi, kaj natančno in kako ter za koga posebej proizvajati, ob upoštevanju omejenih razpoložljivih virov. Ustvarjanje, distribucija, izmenjava in potrošnja je značilna za vsako možnost. Eden od Ključne točke je proizvodnja blaga. Zanj so značilni različni družbenoekonomski odnosi, ki se lahko vzpostavijo v določeni družbi.
Vrste sistemov so izjemno pomembne. Določijo se po natančni analizi 5 elementov:
Na podlagi tega se v gospodarstvu razlikujejo 4 glavne sorte. Lahko jih na kratko pregledamo. Torej je prva tradicionalna. Šteje se za zelo primitivno. Tu je bil glavni poudarek na zbirateljstvu in na kmetijstvu, ki se je izvajalo z ekstenzivnimi metodami. Prevladovalo je ročno delo, trgovina praktično ni bila razvita. Dostojanstvo - najmanjša obremenitev narave, na katero človek malo vpliva okolje. IN sodobnem svetu takih ekonomskih sistemov, za katere se boste preizkusili, skoraj nikoli ne najdemo v čisti obliki. Izjema so nekatere države v Afriki, Latinski Ameriki, Aziji. Večinoma pripadajo tretjemu svetu.
Družboslovje, ki sledi ekonomiji, upošteva tudi sistem poveljevalnega načrtovanja. Drugo ime je centralizirano, saj je bila shema za izvajanje nadzora ravno to. V sedanjem svetu ne obstaja v svoji čisti obliki. Bil v ZSSR posamezne države Evropa in Azija.
Torej, značilnosti tega sistema:
Nekateri raziskovalci menijo, da ima ta sorta svojo prednost kljub dejstvu, da je bilo dobesedno vse nadzorovano z načrtom in je bila kritika potlačena. Leži v družbeni enakosti in določeni stabilnosti. Vendar pa so z njimi tudi drugi
se ne strinjajo, poudarjajo, da je bilo vse to doseženo umetno, zadržano z nasilnimi metodami.
In končno tržni model ali kapitalizem. Je precej zapleten, težko ga je nedvoumno opisati, ima lahko različne oblike, nenehno se razvija. Ključna je zasebna lastnina v sistemu gospodarskih odnosov in ne država kot v načrtovanem in ne skupna kot v tradicionalni. Podjetništvo se tu razvija v konkurenčnem okolju, ki temelji na mehanizmu ponudbe in povpraševanja.
Hkrati se oblasti vključijo v podporo nedonosnim, a potrebnim za delovanje države podjetjem. Vlada tudi zagotavlja, da se kriminalni elementi ne pretakajo v gospodarstvo, zaradi nevarnosti neravnovesja. Razvojnega načrta kot takega ni, nadomeščajo ga napovedi. Nadzor kakovosti, testiranje izdelkov in tržne raziskave postajajo pomembni. Omejitve informacij in cenzura so nemogoče.
Vendar pa ni mogoče reči, da je tržno gospodarstvo idealno. Ima dovolj slabosti, na katere so že dolgo opozarjali. Zlasti narava je obravnavana potrošniško, programi, ki niso dobičkonosni, so slabo financirani. Pretiran poudarek na ustvarjanju dobička, celo informacijski kanali (mediji, na primer) se osredotočajo na uspeh, ki je povezan z denarjem ali nečim, kar je z njim neposredno povezano. Tabela gospodarskih sistemov te vrste se nanaša na najbolj nestabilne, zanje so značilne periodične močne krize in pretresi. To je, če si predstavljate različni tipi skozi tabelo zaradi jasnosti.
Prav tako je treba opozoriti, da je dobiček porazdeljen neenakomerno. Takšni družbenoekonomski sistemi (saj so v sodobnem svetu že dolgo razdeljeni na podvrste) pomenijo socialno negotovost posameznih slojev, razslojenost na zelo bogate in zelo revne.
In končno, obstaja še ena vrsta, ki se razlikuje po znanstvenikih. To so mešani socialno-ekonomski sistemi. Mogoče obstaja načrt, vendar ne velja za vse vrste blaga. Vzpostavljeni so določeni informacijski okviri (cenzura), vendar to praviloma ne ovira modernizacije in izmenjave podatkov. Neposredno lastnina kot osnova gospodarskega sistema je javna in zasebna. Osupljiv primer Ta možnost je Kitajska, nekatere znake opazimo v drugih državah. Če iščete »predstavitev gospodarskih sistemov«, lahko izveste več ali si ogledate vizualno predstavitev informacij.
Omeniti velja, da obstajajo še druge tipologije, dodatne. Tako se gospodarski sistemi razlikujejo po stopnji razvoja. Ali sprejetje tehnologije. Za našo državo je proizvodnja še vedno značilna, v ZDA pa na primer vse večja vrednost pridobiti informacije. Koncept lastništva se nenehno razvija, postaja vse širši.
Vprašanje gospodarskih sistemov in lastnine tudi danes ni zaobšlo Rusije. Seveda je temeljni problem, s katerim se soočajo vsi gospodarski sistemi, pomemben tudi za Rusko federacijo. Rešitev vprašanja omejenih sredstev je implicirana. Ampak vse velika količina raziskovalci menijo, da za našo družbo v sedanjosti celo
bolj pomembno je, da se odločimo, kam točno gremo. In kako bomo v zvezi s tem uporabljali človeške, naravne, informacijske in druge vire. Navsezadnje se družbeno-ekonomski sistemi tega lotevajo na različne načine.
Treba je opozoriti, da veliko število ključni viri v Rusiji so razvrščeni kot zvezna last. Zato je zelo pomembno razumeti, kdo ga nadzira in kako. Zlasti upravljanje zveznega premoženja izvaja vlada, ki hkrati sodeluje z različnimi institucijami oblasti, delniške družbe, skladi, državna (in ne samo) podjetja in tako naprej.
Določene naloge se izvajajo zvezna agencija za upravljanje zveznega premoženja. To telo sodeluje s prebivalstvom in prispeva k izvajanju javna politika v zvezi s premoženjem. Ministrstvo za gospodarstvo in razvoj upravlja tudi zvezno premoženje, pa ne le tisto, ki je v njegovi pristojnosti, ampak vpliva tudi na pravna razmerja glede premoženja, ki nastanejo z drugimi ministrstvi in resorji. Zato se govori o njegovi posebni vlogi.
Pri analizi moderna Rusija opozoriti je treba, da so nekatere značilnosti načrtovanega družbeno-ekonomskega sistema zanj še vedno značilne. Veliko premoženja torej nadzoruje država in to prek precej zapletene in razvejane strukture. Poleg tega so takšni socialno-ekonomski sistemi ponavadi centralizirani, v Ruski federaciji pa predsednik veliko spremlja ali ima pravico posredovati. Hkrati v Rusiji obstajajo znaki tržno gospodarstvo. Na splošno velja, da je bilo v Ruski federaciji vzpostavljeno prehodno gospodarstvo.
Gospodarski sistem je niz zapletenih medsebojno delujočih struktur. Na gospodarski sistem lahko gledamo po eni strani kot nacionalno gospodarstvo s svojimi panogami industrije in kmetijstva, trgovine, storitev in pripadajočih gospodarskih mehanizmov, na drugi strani pa kot skupek družbeno-ekonomskih odnosov med ljudmi, odvisno od lastništva proizvodnih dejavnikov. Vsak gospodarski sistem rešuje vsaj tri temeljne probleme družbe: kaj proizvajati, kako proizvajati, za koga proizvajati.
Kaj proizvajati? Gre za to, kateri izdelki bodo najbolje zadostili številnim potrebam družbe in koliko jih je treba proizvesti (na primer puške in maslo). Z omejenimi viri je nemogoče imeti vse, kar želi družba, zato se je treba odločiti, kaj in v kakšnih razmerjih proizvajati.
Kako proizvajati? Z drugimi besedami, katere vire in katero tehnologijo je treba uporabiti pri proizvodnji določenega izdelka? Veliko izdelkov je mogoče izdelati tako s preprosto, delovno intenzivno tehnologijo kot z napredno tehnologijo. sodobna tehnologija ki ne zahteva veliko dela. (V prvem primeru govorimo o delovno intenzivni tehnologiji, v drugem primeru pa o kapitalsko intenzivni tehnologiji.) Verjetno je, da v razvitih državah, na primer v ZDA in v Zahodna Evropa kjer je presežek kapitala in je delo drago, več uporablja se kapitalsko intenzivna tehnologija. V manj razvitih državah, kot sta Kitajska in Indija, se v večji meri uporablja delovno intenzivna tehnologija. Pri izdelavi določenega izdelka se lahko uporabljajo tudi različne surovine v različnih razmerjih, različne vrste in količine opreme. Problem proizvodnje je kompleksen, a vsaka družba si prizadeva najti razumno in učinkovito rešitev, ki temelji na razpoložljivih priložnostih in postavljenih prioritetah.
Za koga proizvajati? Kako naj se rezultat porazdeli med člane družbe? Komu in po kakšnem načelu razdeliti omejeno količino blaga z neomejenimi potrebami? Od vseh problemov, ki jih rešuje gospodarski sistem, je ta problem najbolj pereč in se v družbi pogosto razpravlja. Nekateri imajo raje egalitarno razdelitev, pri kateri vsi prejmejo, čeprav malo, a enako, ne glede na prispevek dela. Drugi menijo, da mora plačilo ustrezati prispevku k proizvodnji, odvisno od izkušenj in kvalifikacij člana družbe, od tega, koliko človek dela. Spet drugi trdijo, da če oseba daje svoj kapital družbi v uporabo, potem mora ta oseba dobiti tudi nagrado. Ob vseh razlikah v pogledih na načela distribucije je večina ljudi nagnjena k prepričanju, da bi morale obstajati spodbude za gospodarsko dejavnost, ki naredijo gospodarski sistem dinamičen in učinkovit.
Zgodovina pozna številne gospodarske sisteme, ki so na različne načine reševali temeljne probleme družbe. Ti sistemi so se bistveno razlikovali po svoji strukturi in po stopnji materialno-tehnične baze ter po oblikah lastništva proizvodnih sredstev in potrošniških dobrin ter po načinu usklajevanja odnosov med proizvajalci in potrošniki, tj. njihov gospodarski mehanizem.
Razvrstitev gospodarskih sistemov je odvisna od izbire opredelitvenega kriterija. Kot tak kriterij lahko uporabimo razlike v določeni strukturi, ki je značilna za gospodarski sistem. To so lahko razlike v materialno-tehnični strukturi, v družbeno-ekonomski ali v organizacijski in gospodarski strukturi. Zlasti, če vzamemo stopnjo razvoja materialno-tehnične baze kot merilo za razvrščanje gospodarskih sistemov, lahko zgodovinsko ločimo: predindustrijsko gospodarstvo, industrijski, postindustrijski. moderno postindustrijsko gospodarstvo razvite države so označene kot informacijsko gospodarstvo.
Gospodarski sistemi se razlikujejo tudi glede na vrsto družbeno-ekonomske strukture. Glavna značilnost te strukture v gospodarskem sistemu je prevladujoča oblika lastništva proizvodnih sredstev. Avtor to merilo v zgodovini izstopajo gospodarski sistemi, kot so primitivni komunizem, suženjstvo, fevdalizem, kapitalizem in socializem. V teh gospodarskih sistemih dominantna oblika lastnina je kolektivna, zasebna sužnjelastniška, zasebna fevdalna, zasebnokapitalistična, javna.
Sodobni gospodarski sistemi se obravnavajo predvsem z vidika značilnosti organizacijske in ekonomske strukture gospodarstva, torej z vidika njegovega gospodarskega mehanizma. S tega vidika ločimo: tradicionalno, tržno, mešano, centralno plansko in tranzicijsko gospodarstvo.
Tradicionalno gospodarstvo je gospodarski sistem, v katerem se glavni gospodarski problemi družbe – kaj, kako in za koga proizvajati – rešujejo predvsem na podlagi tradicionalnih patriarhalnih, plemenskih, polfevdalnih hierarhičnih vezi med ljudmi. V svojem bistvu je tradicionalno gospodarstvo zbirka samooskrbne kmetije kjer se proizvaja večina izdelkov lastno porabo in ne naprodaj. Kot najpomembnejše poslovne enote tradicionalno gospodarstvo majhna družinske kmetije znotraj podeželske skupnosti in večjih kmetij plemenske aristokracije. Znotraj tradicionalnega gospodarstva le začetki javna delitev delo, primitivno tradicionalno tehnologijo obdelovanje zemlje, živinoreja, obrt.
Obseg in strukturo potreb in proizvodnje v tradicionalnem gospodarstvu določajo tradicije, navade, prepričanja, družinski odnosi, hierarhični odnosi znotraj klana in skupnosti ter se sčasoma le malo spreminjajo. Te tradicije, ki se prenašajo iz roda v rod, določajo tako motivacijo dela proizvajalcev kot mehanizem distribucije proizvodov dela. Poleg egalitarne porazdelitve ob upoštevanju spola in starosti obstajajo tudi elementi neenakomerne porazdelitve glede na mesto v družbeni hierarhiji in odvisno od rezultatov dela.
V družbeno-ekonomski strukturi tradicionalnega gospodarstva je mogoče izpostaviti kolektivno (skupno) lastništvo proizvodnih sredstev, zasebno družinsko lastnino, polfevdalno lastnino plemenske aristokracije. Skupno premoženje običajno vključuje obdelovalna zemlja, pašniki, ribniki, gozdovi. V sodobnem svetu ima tradicionalno gospodarstvo pomembno vlogo le v države v razvoju Oh Tropska Afrika, jug in Jugovzhodna Azija. Obstoj tradicionalnega gospodarstva ob hitro razvijajočem se tržnem gospodarstvu vodi v njegovo ponovno rojstvo in preoblikovanje v tržno gospodarstvo.
Tržno gospodarstvo je gospodarski sistem, v katerem se glavne gospodarske težave družbe rešujejo predvsem prek konkurenčni mehanizem Cenitev.
Mešano gospodarstvo obravnavamo kot nekakšno tržno gospodarstvo, kot gospodarski sistem, v katerem poleg razvitega zasebnega sektorja deluje tudi javni sektor gospodarstva.
V večini razvitih zahodnih držav delujejo državna podjetja in je razvit mehanizem državne regulacije gospodarstva. Zato se gospodarski sistem teh držav imenuje mešano gospodarstvo. Temeljna vprašanja Družbe – kaj, kako in za koga proizvajati – se v mešanem gospodarstvu odločajo v interakciji tržnega mehanizma in državne regulacije gospodarstva. Stopnja razvitosti državnega podjetništva in državne regulacije gospodarstva se v državah z razvitim tržnim gospodarstvom močno razlikujeta. Še posebej, če je za Japonsko značilno centralizirano indikativno načrtovanje gospodarstva z direktivnimi elementi v načrtih za socialno ekonomski razvoj držav, v ZDA takšnega načrtovanja ni, je pa mehanizem makroekonomske regulacije učinkovit, t.j. mehanizem fiskalne in monetarne politike. Na prelomu iz 20. v 20. stoletje se pojavljajo trendi razvoja različnih gospodarskih sistemov v smeri mešanega gospodarstva.
Centralno plansko gospodarstvo (upravno-komandno gospodarstvo) je gospodarski sistem, v katerem se glavne gospodarske probleme družbe rešujejo predvsem z mehanizmom direktivnega centraliziranega upravljanja gospodarstva. Centralno načrtovano gospodarstvo dolgo časa obstajal v nekdanjih socialističnih državah vzhodne Evrope, ZSSR, Kitajska, Vietnam. Trenutno je ta sistem ohranjen na Kubi, v Demokratični ljudski republiki Koreji (DPRK). V poznih 1980-ih in v začetku 1990-ih je večina teh držav začela radikalno gospodarske reforme usmerjeno v preoblikovanje centralno načrtovanega gospodarstva v tržno gospodarstvo. Toda v tranzicijskih gospodarstvih nekaterih od teh držav administrativno-komandni gospodarski mehanizem zavzema pomembno mesto.
Značilnost družbeno-ekonomske strukture centralno načrtovanih gospodarstev je prevladujoče državno lastništvo proizvodnih sredstev, javni sektor pri proizvodnji in distribuciji izdelka. Skupna zadružna lastnina tega gospodarstva je bila v bistvu oblika državne lastnine. Zasebna lastnina in zasebna podjetja so obstajala le v nekaterih državah in niso imela pomembnega vpliva na razvoj gospodarstva.
Monopolizem države je določal tudi posebnosti organizacijskega in gospodarskega mehanizma tega gospodarskega sistema: direktivna centralizirana alokacija sredstev ter razporeditev proizvodov in dohodkov na eni strani ter nerazvit tržni mehanizem na drugi strani. Državni organi so s sistemom obveznih ciljev načrtovanja za podjetja določali obseg in strukturo proizvodnje, rast produktivnosti dela. To je predvidevalo tudi centralizirano oskrbo podjetij s sredstvi, vključno s skladom plače. Cene je določala tudi država, kar je privedlo do arbitrarnosti pri oblikovanju cen in oblikovanja izkrivljenih cen, ki niso odražale vrednosti izdelkov in njihove uporabnosti. Načrtovanje proizvodnje je bilo izvedeno z dosežene ravni in je dejansko spodbudilo drago naravo proizvodnje, ko glavna stvar ni bilo povečanje učinkovitosti proizvodnje, temveč povečanje njenega obsega.
Centralno načrtovano gospodarstvo je pretežno obsežen tip gospodarski razvoj, ko se gospodarska rast doseže predvsem zaradi vključevanja dodatnih virov v proizvodnjo, in ne zaradi več učinkovita uporaba razpoložljiva sredstva (v zadnji primer obstaja intenziven tip gospodarskega razvoja). To ni povezano le s togim stroškovnim mehanizmom direktivnega načrtovanja in oblikovanja cen, temveč tudi s sistemom motivacije proizvajalcev. V tem gospodarskem sistemu prevladuje trend k egalitarna porazdelitev dohodka, ki ne spodbuja rasti delovne produktivnosti delavcev.
Prevlada državnega lastništva in centralnega načrtovanja je privedla do splošna odtujenost proizvajalci zaradi odločanja, od razpolaganja s produkti svojega dela, so povzročili njihovo pasivnost in odvisnost. Zato so v upravno-komandnem gospodarstvu delovale tudi negospodarske metode prisile k delu. Uporaba teh metod je možna le v odsotnosti politične demokracije. Ni naključje, da za politični sistem države s centralno načrtovanim gospodarstvom, za katerega je značilen enostrankarski sistem. Zgodovinsko gledano se je upravno-komandno gospodarstvo oblikovalo v državah, kjer se sistem politične demokracije ni razvil, prišlo je do ostrega družbena stratifikacija, so bila močna nasprotja v družbenopolitičnem in gospodarskih sferah. Glede na ta nasprotja družbeni pretresi vodilo k vzpostavitvi avtoritarnih režimov in centraliziranih mehanizmov za reševanje teh nasprotij. Centralno načrtovano gospodarstvo je bilo eden od zgodovinskih načinov ustvarjanja industrijska družba in reševanje problema revščine in družbena neenakost. Zgodovinski stroški te poti so bili ogromni. Konec dvajsetega stoletja se ta gospodarski sistem zaradi svoje ekstenzivne in prisilne narave ni mogel prilagoditi novim razmeram sodobnega časa. znanstveno in tehnološko revolucijo kar je privedlo do krize tega sistema. Ta kriza in širjenje politične demokracije v centralno načrtovanih gospodarstvih sta zaznamovala začetek njene preobrazbe v tržno gospodarstvo. Trenutno imajo poseben gospodarski sistem, imenovan tranzicijsko gospodarstvo.
Prehodno gospodarstvo je sodoben gospodarski sistem, ki obstaja v državah, kjer se centralno načrtovano gospodarstvo preoblikuje v tržno gospodarstvo. Ta skupina držav vključuje prve socialistične države Vzhodna Evropa, države, ki so bile prej del ZSSR, pa tudi Kitajska, Mongolija, Vietnam. Z vidika gospodarskega mehanizma v tranzicijskem gospodarstvu še vedno obstajajo elementi centraliziranega upravljanja gospodarstva, predvsem v zvezi s podjetji javnega sektorja. Vendar je bil ta mehanizem v 90-ih letih dvajsetega stoletja v veliki meri uničen.
Hkrati so v tranzicijskem gospodarstvu nastajale in se razvijajo tržne gospodarske strukture, razvija se mehanizem za distribucijo sredstev družbe preko trga, kjer razmerje med ponudbo in povpraševanjem, tržne cene kažejo, kako najbolje uporabiti vire. V središču procesa oblikovanja novega gospodarski mehanizem spada v denacionalizacijo in privatizacijo, tržne cene, nov makroekonomsko politiko, okvirno centralno načrtovanje. Tako so glavni gospodarski problemi družbe - kaj, kako in za koga proizvajati - v tranzicijskem gospodarstvu rešeni kot posledica zapletene interakcije zastarelih direktivnih metod centraliziranega upravljanja nacionalnega gospodarstva in razvijajočega se tržnega mehanizma za distribucijo. in uporabo virov.
Tranzicijska ekonomija je po svoji družbeno-ekonomski strukturi kombinacija zasebnega, javnega, mešanega in kolektivne oblike lastnine. V večini držav z tranzicijsko gospodarstvo, javni sektor ne zaseda več prevlado. Na primer, če v zgodnjih 90. letih dvajsetega stoletja. v Rusiji so podjetja javnega sektorja proizvedla več kot 90 % vseh izdelkov, nato pa v začetku prvega desetletja 20. stoletja. javni sektor v Rusiji predstavlja manj kot 40 % proizvodnje. Večina blago in storitve proizvaja zasebni sektor gospodarstva. Kot rezultat reform so pravni in gospodarske razmere državna podjetja. To se zgodi v procesu komercializacije njihovih dejavnosti, s čimer se poveča stopnja udeležbe zaposlenih v kapitalu podjetja. Večina državnih podjetij je privatiziranih. Na podlagi privatizacije se hitro razvija zasebni sektor gospodarstvo. Ta sektor vključuje tako mala zasebna podjetja kot velike finančne in industrijske skupine. Države z gospodarstvom v tranziciji so po svoji materialni in tehnični strukturi industrijske države. Toda prej oblikovana industrijska struktura Gospodarstvo je bilo pretežno ekstenzivno, reproducira staro industrijsko tehnologijo, malo dovzetno za inovacije. Zato je ena najpomembnejših nalog tranzicijskega gospodarstva oblikovanje nove strukture Nacionalno gospodarstvo, ki omogoča prehod od stare industrijske tehnologije k novi informacijski tehnologiji, prehod na reprodukcijo pretežno intenzivnega tipa. Prehodno gospodarstvo je tudi prehod iz industrijsko gospodarstvo v postindustrijsko informacijsko gospodarstvo.
Prehodno stanje gospodarskega sistema ni značilno le za države, kjer je bilo prej centralno načrtovano gospodarstvo. V sodobnem svetu prehodni dogodki pojavljajo v mnogih državah v razvoju. Toda posebnost slednjega je predvsem v prehodu iz tradicionalnega v tržno gospodarstvo. Tovrstna evolucija je v svetu poznana že nekaj stoletij. Prehod iz upravno-komandnega gospodarstva v tržno gospodarstvo je nov zgodovinski pojav ob koncu 20. stoletja. Zato so gospodarski sistemi nekdanjih socialističnih držav tranzicijska gospodarstva novega tipa, gospodarski sistemi držav v razvoju pa tranzicijska gospodarstva tradicionalnega tipa.
Običajno je izpostaviti naslednje glavne vrste gospodarskih sistemov: tradicionalni, upravno-komandni, tržni in mešani.
Iz rešitve so nastali gospodarski sistemi gospodarske težave povezana z distribucijo omejenih virov in razpoložljivostjo oportunitetni strošek. Z drugimi besedami, če parafraziramo koncept, je gospodarski sistem način, na katerega se oblikuje gospodarsko življenje v državi, družbi; način sprejemanja odločitev o KAJ, KAKO in ZA KOGA pridelati.
Na podlagi najbolj priljubljene klasifikacije gospodarskih sistemov Načelo delitve temelji na dveh glavnih značilnostih, in sicer:
Tako lahko na podlagi teh meril vzpostavimo določeno delitev in izpostavimo več vrst gospodarskih sistemov, od katerih je vsakemu dodeljeno določeno mesto v strukturi realnih gospodarskih odnosov, ki potekajo v določeni državi sveta.
Delitev na podlagi zgornjih meril je omogočila določitev štirih vrst gospodarskih sistemov:
Tradicionalno— prakso uporabe redkih virov določajo tradicije in običaji, ki so se razvili v družbi. Zanj je značilna široka uporaba ročnega dela v proizvodnji, orodja, ki se uporabljajo v povezavi z ročno močjo, pa so neučinkovita, temeljijo na tehnologijah, ki so po standardih razvitih držav zastarele. Podoben sistem je pogost v državah tretjega sveta z nerazvitim gospodarstvom.
Vprašanje "KAKO, KAJ in ZA KOGA?" za proizvodnjo, se v tradicionalnem gospodarstvu odloča na podlagi tradicij, ki se prenašajo iz roda v rod.
Kapitalistični tip gospodarskega sistema(oz čisti kapitalizem) je značilno predvsem zasebno lastništvo virov in proizvodnih sredstev, urejanje in upravljanje sistema gospodarskih odnosov s tržno distribucijo in ustreznimi proizvodi z vzpostavitvijo optimalnih (tržnih) cen, ki zagotavljajo potrebno ravnovesje ponudbe in povpraševanja. V tem primeru je bogastvo v družbi zelo neenakomerno razporejeno, glavni gospodarski akterji pa so avtonomni proizvajalci in potrošniki materialnih in neopredmetenih dobrin. Vloga države v gospodarskih odnosov zelo nizko. Ne obstaja eno središče gospodarska moč, regulator te oblike organizacije gospodarskih odnosov pa je sistem trgov, v katerem si vsak od subjektov prizadeva pridobiti lastno, individualno korist, ne pa kolektivne. Proizvodnja se izvaja le na najbolj donosnih, najbolj donosnih območjih, zato lahko nekatere kategorije blaga (imenovane tudi javne dobrine) zaradi nizke donosnosti in drugih dejavnikov kljub povpraševanju s strani proizvajalca ostanejo nezahtevane. družba.
Tako so prednosti te oblike organizacije gospodarsko življenje so:
Slabosti so:
Zgoraj predstavljeni čisti kapitalizem ima svoj antipod (nasprotje) pred centraliziranim (komandno-administrativnim) sistemom, za katerega je značilno državna lastnina na vsa materialna sredstva in sprejemanje pomembnih gospodarske odločitve preko kolektivnih sestankov in centralizirano gospodarsko načrtovanje. Z drugimi besedami, proizvodna sredstva (zemlja, kapital) so skoncentrirana v rokah države – vodilnega gospodarskega subjekta, o gospodarski moči pa lahko govorimo kot o centralizirani. Pomembno je upoštevati, da trg ne določa ravnovesja gospodarske sile(ne vpliva na to, katera podjetja in kaj proizvajajo, katera od njih bodo vzdržala konkurenco), cene blaga in storitev določa država. Centralno načrtovalec(CPO) distribuira prvotno na voljo in končni izdelki, njegova pristojnost vključuje nalogo, katere izdelke naj bi proizvajali in v kakšni količini, kakšna bo kakovost tega izdelka, iz kakšnih virov in surovin bo proizveden. Takoj ko so ta vprašanja urejena, CPO prenese naročilo (izvaja direktive) določenim podjetjem, pri čemer navede potrebne podrobnosti. Omeniti velja, da tudi podjetja, ki se nahajajo na ozemlju države, pripadajo državi.
Pomembna prednost tega modela pred drugimi je doseganje pogojev, ki vodijo k odsotnosti očitne brezposelnosti zaradi centralizirane porazdelitve virov in ob upoštevanju zlasti vseh razpoložljivih delovnih virov. Druga točka - zaradi toge centralizacije upravljanja, zmožnost nadzora porazdelitve dohodka med prebivalstvom.
Na prvi stopnji gospodarskega načrtovanja je naloga osrednji organ načrtovanje vključuje pripravo petletni načrt razvoj gospodarstva države kot celote. V prihodnosti bo ta načrt izpopolnjen in podroben, razdeljen na podrobnejše trenutke in na koncu pridobljen pripravljeni načrti za poslovne sektorje in posamezna podjetja. Hkrati je treba opozoriti, da tam povratne informacije s strani teh istih podjetij - v fazi oblikovanja načrtov sami dajejo ocene in pripombe o optimalnosti zahtevanih kazalnikov. Načrt, ki je na koncu odobren, je treba izvajati skoraj brez dvoma.
Vendar bi bilo narobe, če ne bi omenili težav pri izvajanju tega modela. Med prednostnimi nalogami je problem, neposredno, centraliziranega upravljanja gospodarstva, kot eden najtežjih. In tukaj pomembno mesto obravnavati vprašanje ozaveščenosti vladne agencije načrtovanje stanja v gospodarstvu neposredno v ta trenutekčas. Konec koncev je v tem primeru zelo težko oceniti vpliv številnih dejavnikov, slediti spremembam kazalnikov, ki označujejo stanje gospodarstva (proizvodni stroški, rast porabe, stroški virov). Hkrati se tudi statistično zbrani podatki hitro spreminjajo, zaradi česar je načrtovanje pogosto neskladno s časom. Višja kot je stopnja centralizacije upravljanja, bolj je izkrivljena ustreznost ekonomski kazalniki navzgor. Pogosto veliko gospodarske institucije namenoma izkrivljati pridobljene kazalnike, da bi na koncu iskali vodstvo v najugodnejši luči.
Težave nastanejo v načrtnem gospodarstvu in ob poskusu uvajanja novih tehnologij v proizvodnjo ali kdaj govorimo o izdaji novi izdelki. To je posledica nadzora upravljanja podjetja s strani vodstva več kot visoka stopnja in podrejenost izključno njegovim direktivam (ukazom), ki jih ni mogoče vedno objektivno ovrednotiti. V tržnem gospodarstvu si podjetja prizadevajo zmanjšati stroške in jih pripeljati na trg Nov izdelek, ki prekaša konkurenco in vam omogoča ustvarjanje dobička, s čimer ohranja podjetje na površini v nenehno spreminjajočem se tržnem okolju. V direktivnem modelu pa pomanjkljivosti vodstvene strukture in nezadostna stopnja ozaveščenosti ne omogočajo ustreznega povečanja proizvodne učinkovitosti posameznega podjetja sorazmerno z njegovim potencialom.
Če povzamemo, je vredno omeniti naslednje ugodnosti ta model:
Od minusov je treba omeniti:
Toda v resnici sta dva zgoraj predstavljena modela gospodarskih sistemov "idealna", to pomeni, da se ne pojavljata v pogojih resničnih gospodarskih odnosov, ki so se razvili v različne države mir. Vodilna praksa gospodarskih odnosov v različnih državah sveta prikazuje resnične značilnosti gospodarskih sistemov, ki se nahajajo nekje med značilnostmi tržnih in sistemov poveljevanja in nadzora.
Takšni sistemi se imenujejo mešani - tisti, v katerih se razporeditev virov zgodi tako na podlagi odločitve vlade kot ob upoštevanju odločitev zasebnikov. V tem primeru je v državi poleg državne lastnine prisotna tudi zasebna lastnina, medtem ko se gospodarstvo ureja ne le s prisotnostjo sistema trgov, temveč tudi z ukrepi države. Primeri tovrstnega gospodarskega sistema lahko služijo neposredno tudi nekdanjim socialističnim državam, ki so z izrazitimi direktivnimi lastnostmi upravljanja domnevale obstoj določenega tržna struktura znotraj države. Čeprav so tudi dohodki v državi zelo neenakomerno razporejeni, si država prizadeva zmanjšati negativne trende zgolj kapitalistično gospodarstvo in z ustvarjanjem podpreti nekatere revne ugodnih razmerah za njihov obstoj. Mešani ekonomski sistem pomeni prisotnost več modelov znotraj njegove strukture. To so ameriški, švedski, nemški in japonski modeli.
Skupno dobimo, da so funkcije države v pogojih mešano gospodarstvo, veljajo naslednji pogoji:
Tako so prednosti mešanega gospodarskega sistema:
Slabosti v ta primer so:
Potreba po razvoju razvojnih modelov v skladu z nacionalne posebnosti, pomanjkanje univerzalnih modelov.
Ne bi bilo odveč omeniti tako imenovane tranzicijske ekonomije, ki predpostavlja obstoj določenih sprememb tako v okviru obeh. trenutni sistem kot tudi spremembe, ki nastanejo pri prehodu z enega modela na drugega. V večini primerov ima država z gospodarstvom v tranziciji tako značilnosti že obstoječega poveljniškega gospodarstva kot tudi oblike organiziranosti, značilne za tržno gospodarstvo. V procesu prehoda iz komandnega gospodarstva v tržno mora država biti pozorna na naslednje točke:
Za obiskovalce našega spletnega mesta Posebna ponudba- dobite lahko brezplačen posvet poklicni odvetnik tako, da preprosto pustite svoje vprašanje v spodnjem obrazcu.
S tem je to predavanje o ekonomiji zaključeno.
Gospodarski sistem je skupek medsebojno povezani elementi ki tvorijo celotno gospodarsko strukturo. Običajno je razlikovati 4 vrste gospodarske strukture Ključne besede: tradicionalno gospodarstvo, komandno gospodarstvo, tržno gospodarstvo in mešano gospodarstvo.
Tradicionalno gospodarstvo temelji na naravna proizvodnja. Praviloma ima močno kmetijsko pristranskost. Za tradicionalno gospodarstvo je značilen klanski sistem, legalizirana delitev na stanove, kaste, bližina od zunanji svet. Tradicije in neizrečeni zakoni so močni v tradicionalnem gospodarstvu. Osebni razvoj v tradicionalnem gospodarstvu je močno omejen in prehod iz enega družbena skupina drugemu, višjemu v družbeni piramidi, je praktično nemogoče. Tradicionalno gospodarstvo pogosto uporablja naravna izmenjava namesto denarja.
Razvoj tehnologije v takšni družbi je zelo počasen. Zdaj praktično ni več držav, ki bi jih lahko uvrstili med države s tradicionalnim gospodarstvom. Čeprav je v nekaterih državah mogoče izpostaviti izolirane skupnosti, ki vodijo tradicionalni način življenja, na primer plemena v Afriki, ki vodijo način življenja, ki se malo razlikuje od načina življenja njihovih daljnih prednikov. Vendar pa v katerem koli moderna družbaše vedno so ohranjeni ostanki izročila prednikov. To se lahko na primer nanaša na praznovanje verskih praznikov, kot je božič. Poleg tega še vedno obstaja delitev poklicev na moške in ženske. Vsi ti običaji tako ali drugače vplivajo na gospodarstvo: pomislite na božične razprodaje in posledično povečanje povpraševanja.
komandno gospodarstvo. Za poveljevalno ali načrtno gospodarstvo je značilno, da centralno odloča, kaj, kako, za koga in kdaj naj proizvaja. Povpraševanje po blagu in storitvah se ugotavlja na podlagi statističnih podatkov in načrtov vodstva države. Za poveljniško gospodarstvo je značilna visoka koncentracija proizvodnje in monopol. Zasebno lastništvo proizvodnih dejavnikov je praktično izključeno ali pa obstajajo pomembne ovire za razvoj zasebnega poslovanja.
Kriza prekomerne proizvodnje v razmerah načrtno gospodarstvo malo verjetno. Pomanjkanje postane bolj verjetno kakovostno blago in storitve. Pravzaprav, zakaj bi zgradili dve trgovini drug ob drugem, ko se lahko znebite z eno, ali zakaj razvijati naprednejšo opremo, ko lahko izdelujete opremo Nizka kvaliteta- še vedno ni alternative. Od pozitivnih vidikov planskega gospodarstva velja izpostaviti varčevanje virov, predvsem človeških virov. Poleg tega je za načrtno gospodarstvo značilen hiter odziv na nepričakovane grožnje – tako gospodarske kot vojaške (ne pozabite, kako hitro Sovjetska zveza uspel hitro evakuirati svoje tovarne na vzhod države, je malo verjetno, da bi se to lahko ponovilo v tržnem gospodarstvu).
Tržno gospodarstvo. Tržni ekonomski sistem za razliko od komandnega temelji na prevladi zasebne lastnine in prostih cenah na podlagi ponudbe in povpraševanja. Država v gospodarstvu nima pomembne vloge, njena vloga je omejena na urejanje razmer v gospodarstvu z zakoni. Država skrbi le za spoštovanje teh zakonov, morebitna izkrivljanja v gospodarstvu pa hitro odpravljajo« nevidna roka trg«.
Ekonomisti so dolgo časa menili, da je vladno posredovanje v gospodarstvu škodljivo in so trdili, da se trg lahko sam regulira brez zunanjega posredovanja. ampak Velika depresija ovrgel to trditev. Dejstvo je, da bi bilo mogoče izstopiti iz krize le, če bi bilo povpraševanje po blagu in storitvah. Ker ni skupine gospodarski subjekti te zahteve ni mogel oblikovati, potem bi se zahteva lahko pojavila le s strani države. Zato države med krizami začnejo na novo opremljati svoje vojske – na ta način oblikujejo primarno povpraševanje, ki oživlja celotno gospodarstvo in mu omogoča izstop iz začaranega kroga.
Več o pravilih tržnega gospodarstva lahko izveste iz posebne spletne seminarje od Forex posrednika Gerchik & Co.
mešano gospodarstvo. Zdaj praktično ni več držav, ki bi imele le tržno ali poveljniško ali tradicionalno gospodarstvo. Kaj moderno gospodarstvo ima elemente tako tržnega kot planskega gospodarstva in seveda v vsaki državi obstajajo ostanki tradicionalnega gospodarstva.
V večini pomembne industrije obstajajo elementi načrtnega gospodarstva, na primer proizvodnja jedrskega orožja - kdo bo zaupal proizvodnjo tako groznega orožja privatno podjetje? Potrošniški sektor je skoraj v celoti v lasti zasebnih podjetij, saj lahko bolje določijo povpraševanje po svojih izdelkih in pravočasno opazijo nove trende. Toda nekatere dobrine je mogoče proizvesti le v tradicionalnem gospodarstvu - narodne noše, nekatera živila itd., tako da se ohranijo tudi elementi tradicionalnega gospodarstva.
