Svetovni gospodarski problemi človeštva.  Gospodarski problemi in načini za njihovo reševanje

Svetovni gospodarski problemi človeštva. Gospodarski problemi in načini za njihovo reševanje

Prisotnost protislovij v globalizaciji objektivno vodi v nastanek težav, ki jih povzroča krepitev internacionalizacije svetovnih gospodarskih odnosov. Poglejmo globalne probleme.

Globalni problemi našega časa so skupek družbeno-naravnih problemov, od reševanja katerih sta odvisna družbeni napredek človeštva in ohranjanje civilizacije. Za te težave je značilna dinamika, nastajajo kot objektivni dejavnik razvoja družbe in za njihovo rešitev so potrebna združena prizadevanja vsega človeštva. Globalni problemi so med seboj povezani, zajemajo vse vidike človeškega življenja in vplivajo na vse države sveta.

Kljub vsem razlikam imajo globalni problemi številne skupne značilnosti, ki jim omogočajo združevanje v enotno celoto. Prvič, vsak od njih in vsi skupaj so temeljnega pomena za usodo človeštva in zamuda pri njihovem reševanju ogroža smrt civilizacije ali poslabšanje življenjskih razmer in industrijskih dejavnosti na Zemlji. Zanje je značilna globoka medsebojna povezanost ter soodvisnost njihovih gospodarskih, političnih, znanstvenih, tehničnih in drugih vidikov. Poglabljanje in zapletanje svetovnih gospodarskih vezi ter internacionalizacija drugih vidikov javnega življenja se odražajo v globalnih problemih.

Trend poenotenja svetovnih gospodarskih težav je posledica potrebe po njihovem reševanju. To je posledica medsebojnega prepletanja številnih pomembnih vidikov: nacionalnega, zgodovinskega, kulturnega, verskega, etničnega.

Vzroki svetovnih težav lahko povzamemo na naslednji način:

    Glavni razlog je krepitev in koncentracija proizvodnih zmogljivosti, kar neizogibno vodi v katastrofalno izčrpavanje razpoložljivih virov. Od začetka stoletja se je prebivalstvo Zemlje povečalo za 3-krat, obseg gospodarske dejavnosti pa za 20-krat.

    Intenziven razvoj proizvodnje pa so sprožili številne negativne procese: poslabšanje okoljskih razmer, kopičenje presežne moči orožja, družbeni pretresi in gospodarske krize.

    Posebno mesto pri zaostrovanju svetovnih problemov zasedajo znanstveni in tehnični napredek... Nejasnost vpliva znanstvenega in tehnološkega napredka na razvoj človeške civilizacije je očitna. Po eni strani zagotavljanje kvalitativnega in kvantitativnega preboja na vseh področjih družbenega delovanja, razvoj znanosti, tehnologije in proizvodnje, znanstveno-tehnološki napredek, na drugi strani prinaša številne negativne stranske učinke. Prežemajo vse nivoje življenja in ogrožajo sam obstoj človeka kot biološke vrste.

    Na koncu velja izpostaviti prekomerno kopičenje kapitala kot enega od vzrokov svetovnih problemov človeštva. Želja po pridobivanju super dobička vodi ne le k rasti socialnih, ekonomskih in okoljskih problemov, temveč postavlja pod vprašaj tudi ohranitev normalnega moralnega in etičnega videza posameznika.

Internacionalizacija gospodarskih, znanstvenih in tehničnih vezi je privedla do rasti hierarhične mreže globalnih problemov človeške civilizacije. Vplivajo na strukturo svetovne in nacionalne reprodukcije, dinamiko gospodarskih procesov. Za karakterizacijo glavnih globalnih problemov je mogoče uporabiti naslednjo klasifikacijo.

Težave, povezane s spremembami naravnega človeškega okolja:

Zmanjševanje bioloških virov planeta;

Globalno segrevanje, učinek tople grede;

Izčrpavanje ozonskega plašča; kisel dež;

Okoljska kriza,

Onesnaževanje zraka.

Družbeno-gospodarski problemi:

energijska lakota;

inflacija;

Neenakomeren gospodarski razvoj držav;

Naraščajoča revščina;

Rast svetovnega prebivalstva;

Gospodarske krize;

Težave s hrano;

Brezposelnost;

Stanje zdravstvenega varstva;

Povečanje kroničnih bolezni in umrljivosti;

Epidemija aidsa;

Razorožitev in pretvorba vojaške proizvodnje;

Jedrska grožnja.

Kulturne in moralne težave:

Kriza zaupanja v socialne institucije;

Zanikanje tradicionalnih vrednot;

Povečanje kriminala;

odvisnost;

nepismenost;

Zmanjšanje družinskih vrednot.

Najpomembnejša vprašanja je vredno podrobneje preučiti.

Ekološke težave. Konfliktna točka stika med ekonomijo in ekologijo je problem izčrpanosti virov. Človeštvo se sooča s krizo vitalnih virov, ki se je razširila na oskrbo z energijo, preskrbo s hrano, obnovljive in neobnovljive vire. Torej, v zadnjih 25-30 letih je svet uporabil toliko surovin kot v celotni zgodovini civilizacije. Hkrati se manj kot 10% surovin pretvori v končne izdelke, ostalo - v odpadke, ki onesnažujejo biosfero. Energetski viri in surovine so po planetu zelo neenakomerno razporejeni: države, bogate z minerali in viri energije, soobstajajo z državami, ki so jim popolnoma prikrajšane ali jih nimajo dovolj. To pušča določen pečat na njunem odnosu in v veliki meri določa tudi stopnjo razvoja proizvodnih sil teh držav.

Pomembno vlogo pri zaostrovanju energetskih, gorivnih in surovinskih kriz igra tudi gospodarska politika največjih monopolnih držav, predvsem držav izvoznic nafte.

Danes je poraba energije na prebivalca v industrializiranih državah skoraj 85-krat večja kot v afriških državah. Za vzpostavitev ravnovesne porabe je treba večkrat povečati proizvodnjo energije po vsem svetu. Upoštevati je treba tudi dejavnik, da z razvojem znanstvenega in tehnološkega napredka rastejo tudi potrebe po energiji in surovinah v razvitih državah.

To pomeni, da je treba upoštevati naraščajočo proizvodnjo energije, pridobivanje surovin in poslabšanje ekoloških razmer na planetu. Pridobivanje mineralnih surovin se je v zadnjih 100 letih povečalo 30 -krat. Ta proces je spremljalo onesnaževanje okolja in je povzročilo znatno škodo naravi in ​​porušilo ekološko ravnovesje.

Človeštvo se sooča z nalogo, da zadovolji svoje potrebe iz drugih virov energije, kot so veter, sončna energija, morska plima, geotermalna energija.

Velike težave nastanejo v zvezi z uporabo atomske energije. Nesreča v jedrski elektrarni Černobil je prestrašila svetovno skupnost, poslabšala težave pri razvoju mednarodnih varnostnih standardov, strožji pristop k uporabi atoma. Pred nami je veliko raziskav pri razvoju teorije termonuklearne fuzije, pri uporabi laserja itd. Za tovrstne raziskave so potrebni ogromni izdatki, zato le z združevanjem prizadevanj, sredstev, inteligence, izkušenj, sveta skupnost bo lahko uspešno rešila te najpomembnejše probleme.

Pod vplivom okoljskih sprememb se produktivnost številnih industrij zmanjša, fizična obraba proizvodnih sredstev se pospeši, promet virov se upočasni, zato se zmanjša stroškovna učinkovitost živega dela. Vedno večji del nacionalnega dohodka je prisiljen preusmeriti, da se prepreči degradacija naravnega okolja. In nasprotno, izboljšanje njegove kakovosti pospešuje potek reprodukcijskih procesov, povečuje stopnjo produktivne porabe proizvodnih virov, zagotavlja zmanjšanje stroškov na enoto celotnega dela, spodbuja racionalno uporabo kapitalskih naložb v smislu njihove usmerjenosti v pospeševanje. znanstvenega in tehnološkega napredka ter v celoti izpolnjuje potrebe članov družbe. Tako stanje naravnega okolja v veliki meri določa potrebo po prehodu z obsežnih metod na intenzivno kmetovanje, ki temeljijo na zagotavljanju virov z uporabo tehnologij za varstvo okolja. Bistveno nov pristop je združitev gospodarstva in ekologije v enoten sistem na lokalni, regionalni in globalni ravni. V okviru takega sistema so vsi njegovi podsistemi - gospodarski in naravni - enakovredni in osredotočeni tako na doseganje visokih gospodarskih rezultatov kot na ohranjanje ravnovesja v ciklu: okolje - viri - proizvodnja - okolje. Ta pristop pomeni izvajanje posebnih programov, tako na nacionalni kot na svetovni ravni.

Na nacionalni ravni taki ukrepi vključujejo:

    Nadzor nad rastjo prebivalstva.

    Izboljšanje okoljske zakonodaje.

    Izboljšanje tehnologije.

    Omejitev okoljsko "umazanih" industrij.

    Podpora za znanstveni razvoj ekološke narave.

    Okoljsko izobraževanje.

    Prepoved prodaje okolju škodljivih proizvodov.

    Povečane naložbe v okolje.

    Omejitev izvoza surovin v druge države.

    Razvoj ekonomskega in pravnega mehanizma za rabo naravnih virov in varstvo okolja.

    Ustanovitev specializiranih institucij za reševanje okoljskih problemov.

Na svetovni ravni so to:

    Ustanovitev mednarodnih organizacij za varstvo okolja.

    Izvajanje skupnih okoljskih projektov in znanstvenega razvoja.

    Uvedba globalnih okoljskih standardov in omejitev.

    Uporaba alternativnih virov energije.

    Nudenje pomoči državam v razvoju (finančno, tehnološko, okoljsko izobraževanje).

    Prilagoditev okoljskih odnosov tržnemu sistemu gospodarstva.

Težave z razorožitvijo in pretvorbo. Najbolj akutni problem našega časa je problem vojne in miru, militarizacije in demilitarizacije gospodarstva. Dolgoročno vojaško-politično soočenje, ki temelji na ekonomskih, ideoloških in političnih razlogih, je bilo povezano s strukturo mednarodnih odnosov. Pripeljalo je do kopičenja ogromne količine streliva, absorbiralo in še naprej porablja ogromne materialne, finančne, tehnološke in intelektualne vire.

Svet je nabral skoraj 50 tisoč različnih jedrskih bojnih glav s skupno zmogljivostjo več kot milijon bomb, podobnih tisti, ki je uničila Hirošimo. Glede na njihov znanstveni in tehnični potencial se je petim državam z jedrskim orožjem (ZDA, Rusija, Velika Britanija, Francija, Kitajska) v bližnji prihodnosti pripravljenih pridružiti še približno 15 držav. Globalna vojaška poraba predstavlja približno 6% svetovnega BNP. Skupni stroški dela, povezani z različnimi vrstami vojaških dejavnosti, letno presegajo 70 milijonov človekovih let.

Kolosalni arzenal orožja za množično uničevanje ostaja, širjenje napredne vojaške opreme po planetu se nadaljuje, zaradi česar se znajde v žariščih politične napetosti in nestabilnosti ter ustvarja kritične situacije.

Eden od načinov reševanja tega problema je konverzija, ki je preprofilacija gospodarstva in jo spremljajo materialni in moralni stroški, povzroča številne težave na področju zaposlovanja in strukture gospodarstva. Strukturno prilagajanje je lahko na dva načina. Prvi način je ponovno profiliranje gospodarstva in preusmeritev virov obrambnega kompleksa, ki so bili prej povezani z razvojem in proizvodnjo orožja in vojaške opreme, v proizvodnjo civilnih izdelkov. Drugi je povečanje proizvodnje civilnih izdelkov, hkrati pa ohranitev manjšega obsega vojaške proizvodnje ali njeno zmanjšanje.

Podpora za konvertibilna podjetja vključuje naravnost e in posredno ukrepe. Neposredna proračunska sredstva vključujejo proračunska sredstva države za izdelavo in predelavo orožja, državna naročila, zahteve direktiv za določene vrste dejavnosti. Posredni ukrepi so izjemno raznoliki in zajemajo številna področja: gospodarska (opredelitev ugodnosti ipd.), organizacijska (ustvarjanje sistema državnih, javnih in gospodarskih organizacij za lažjo preoblikovanje podjetij), zakonodajna (sprejemanje zakonov, uredb in dokumentov, ki urejajo korporatizacijo). in privatizacijo obrambnih podjetij.)

Demografske težave. Najpomembnejši globalni problemi so neizogibno povezani z velikostjo prebivalstva. Demografska struktura družbe je odvisna od kazalnikov, kot so preskrbljenost prebivalstva z viri, stanje zemeljske biosfere, svetovno družbeno in politično okolje. Za jasno ponazoritev sodobnih demografskih razmer je priporočljivo upoštevati številna dejstva:

Na planetu živi 5,5 milijard ljudi. Toda če se je v prvih milijonih let svojega obstoja podvojil vsakih 50.000 let, zdaj - vsakih 30-50 let in do leta 2050 bo po napovedih znašal 15 milijard. Poleg tega bo približno 90% rasti prebivalstva v revne države. Hkrati je za vzhodne države značilna visoka stopnja rasti prebivalstva, v evropskih državah je nasprotno nizka rodnost.

Med drugim se zdi ogrožajoče očitno demografsko neravnovesje – pomlajevanje prebivalstva v skupini držav v razvoju in staranje družbe v razvitih državah. Delež otrok, mlajših od 15 let, se je v prvih treh povojnih desetletjih v večini držav v razvoju povečal na 40-50% njihovega prebivalstva. Posledično je tu koncentrirana večina mlade, sposobne delovne sile. Zagotavljanje njene zaposlitve je najhujši družbeni problem v prihodnjih desetletjih. Hkrati sta naraščajoča pričakovana življenjska doba in delež starejših v razvitih državah močno obremenila pokojninske, zdravstvene in socialne sisteme. Vlade se soočajo s potrebo po razvoju nove socialne politike, ki bi lahko rešila težave staranja prebivalstva v 21. stoletju.

Demografski premiki se dogajajo ob vztrajajočih globokih nesorazmerjih v porazdelitvi svetovnega gospodarskega potenciala in celotnega nabora socialnih ugodnosti, ki se zagotavljajo prebivalstvu. Medtem ko le približno 1/7 svetovnega prebivalstva živi v majhni skupini razvitih držav, proizvedejo 4/5 svetovnega bruto proizvoda, kar je 20-krat več na prebivalca kot v državah v razvoju. Skladno s tem je v prvi skupini držav skupna raven porabe za zdravstveno varstvo, izobraževanje, varstvo naravnega okolja in posledično veliko daljša pričakovana življenjska doba neizmerno višja kot v skupini držav v razvoju. Kar zadeva države vzhodne Evrope in nekdanje ZSSR, kjer živi 6,7 % svetovnega prebivalstva, se pri nas proizvede 6 % svetovnega bruto proizvoda, t.j. opazno zaostajajo za razvitimi državami tako glede proizvodnje BDP na prebivalca (5-6 krat) kot glede na pričakovano življenjsko dobo.

Kot kažejo napovedi, bodo države v razvoju po stopnji rasti BDP do leta 2020 skoraj dvakrat presegle skupino razvitih držav. Stopnja vrzeli v stopnji gospodarske razvitosti glavnih središč in obrobja bo v veliki meri odvisna od tega, v kolikšni meri se bo prebivalstvo lahko stabiliziralo v prihodnjih desetletjih. Medtem pa meja med bogastvom in revščino zdaj ne poteka le med razvitimi državami in državami v razvoju, ampak tudi znotraj vsake od držav.

Nesorazmerja v demografski strukturi civilizacije povzročajo številne spremljajoče težave.

Eden od njih je svetovna lakota. Na svetu je 800 milijonov ljudi, ki stradajo, ali 15% svetovnega prebivalstva. Okoli 18 milijonov ljudi vsako leto umre zaradi lakote, zlasti v državah v razvoju, na stotine milijonov pa je podhranjenih. Lakota je predvsem spremljevalec revščine, t.j. odvisno od stopnje gospodarskega in družbenega razvoja. Številne države se držijo le zahvaljujoč donatorski pomoči mednarodnih organizacij in dobrodelnosti prebivalstva razvitih držav.

Glede na stopnjo prehranske varnosti lahko na svetu ločimo 4 posebne cone. Prvič, industrijske cone kapitalističnega sveta - Zahodna in Severna Evropa, Severna Amerika in Japonska. To so regije, kjer je visokokakovostne hrane v izobilju. Drugo območje so regije južne Evrope in zahodne Azije, vključno z Grčijo, Portugalsko, Turčijo, pa tudi večino držav Latinske Amerike, držav Magreba in ASEAN, kjer je raven prehranske varnosti blizu uveljavljene norme. s strani ZN WHO. Tretja cona zajema države Vzhodne Evrope in nekdanje ZSSR ter Indijo, Egipt, Indonezijo, kjer so po standardih ZN WHO odstopanja od norme na "sprejemljivi" ravni. Končno, četrto območje so države v razvoju, kjer večina prebivalstva doživlja ne le vso resnost prehranske krize, ampak tudi samo lakoto.

Glavni vzrok lakote so regionalne, socialne, gospodarske in druge vrste neenakosti, ki se ne kažejo le v razdeljevanju hrane, ampak tudi v dostopu do sredstev za proizvodnjo in zaposlovanje. Ta problem je mogoče rešiti le z velikimi družbenimi preobrazbami in predvsem z resnično demokratično zemljiško reformo. Bistvo takšne reforme v državah v razvoju je v potrebi po prerazporeditvi zemljišč v korist revnih in deželno revnih. Majhni lastniki, ki predstavljajo 90% vseh kmetij, zasedajo 7 do 17% vseh obdelanih zemljišč. Velika posestva, ki predstavljajo 37 do 82% vseh zemljišč, ki se uporabljajo za kmetijsko proizvodnjo, ne presegajo 7% skupnega števila kmetij v teh državah. Tako je večina zemlje v zasebni lasti latifundistov, plemenskih voditeljev, velikih kmetijsko-industrijskih podjetij, častnikov, uradnikov vojaških režimov, ki pogosto niso zainteresirani za dajanje teh zemljišč v kmetijski promet, včasih pa jih namerno ne obdelujejo. pokrajina.

Tega problema po mnenju večine znanstvenikov ne bi smeli rešiti z zagotavljanjem hrane po nizkih cenah, ampak z odpravo glavnih dejavnikov revščine. Ena izmed njih je gospodarska marginalizacija najšibkejših držav. Rešitev problema je tudi tako pomemben dejavnik, kot je trgovina s hrano. Znano je, da se Zahodna Evropa in Severna Amerika borita za svetovne trge hrane, za stabilnost cen. Trgovina s hrano je predmet boja med zahodnoevropskimi in severnoameriškimi državami za trge držav v razvoju, vključno z nekdanjimi socialističnimi. Izvaja se s pomočjo plačilnih spodbud in cenovnih popustov, povečanja izvoznih subvencij. Posledično cene uvoženih živilskih proizvodov delujejo kot »zgornje meje« za lokalne proizvajalce in povzročajo, da je lokalna proizvodnja hrane nedonosna.

Vzroki za revščino in lakoto v državah v razvoju so številni. Med njimi je treba imenovati neenakomeren položaj teh držav v sistemu mednarodne delitve dela; prevlado neokolonialističnega sistema, ki si za glavni cilj postavlja utrjevanje in po možnosti širitev položaja močnih držav v osvobojenih državah.

Glavna smer boja proti revščini in lakoti je izvajanje programa ZN, ki predvideva, prvič, vzpostavitev demokratičnih načel enakosti in pravičnosti v mednarodnih odnosih, in drugič, brezpogojno prerazporeditev nakopičenega bogastva in novonastalega svetovnega dohodka. v korist držav v razvoju; tretjič, mednarodna ureditev razvojnih procesov zaostalih držav.

Vpliv znanstvenega in tehnološkega napredka na razvoj družbe. Medsebojno vplivanje znanstvenega in tehnološkega napredka ter razvoj gospodarskih odnosov tvorita še enega osrednjih gospodarskih problemov svetovnega obsega. Znanstveno-tehnični napredek ima v sodobnih razmerah kompleksen in protisloven vpliv na globalne procese, kot je bilo že omenjeno. Po eni strani sta znanstveno-tehnološki napredek ter znanstveno-tehnološki napredek neposredno povezana s socialno-ekonomskim napredkom. Nedvomno je bil njihov rezultat hitra gospodarska rast, ki temelji na povečanju družbene produktivnosti in ohranjanju naravnih virov, povečani internacionalizaciji svetovnega gospodarstva in soodvisnosti držav sveta. Po drugi strani pa protislovja, tudi ekonomska, naraščajo in se poglabljajo. Med njimi so naslednji:

Rast nezadovoljnega povpraševanja, saj znanstvena in tehnološka revolucija spodbuja nove potrebe po hitrih hitrostih;

Negativne posledice, povezane z nepredvidljivimi rezultati uvajanja določenih dosežkov v proizvodnjo (onesnaževanje, nesreče, nesreče);

Neželeni učinki intenziviranja proizvodnje in informacij na človeško telo;

Podcenjevanje pomena človeškega faktorja;

Rast moralnih in etičnih problemov (manipulacija z dednostjo, računalniški zločini, popoln nadzor nad informacijami itd.).

Nazadnje je pomemben vidik znanstvenega in tehnološkega napredka njegova ciklična, neenakomerna narava, ki poslabšuje družbeno-gospodarske težave. Obstajajo obdobja, ko poslabšanje splošnih gospodarskih pogojev razmnoževanja (na primer dvig stroškov energentov) upočasni ali odloži gospodarski učinek znanstvenega in tehnološkega razvoja, ga preusmeri na naloge kompenzacije nastajajočih strukturnih omejitve, s čimer se zaostrujejo socialni problemi.

Izobraževanje in zaposlitev. Problem odnosa med svetovnim gospodarstvom in razvojem znanstvenega in tehnološkega napredka je tesno povezan s problemom izobraževanja. V našem času je izobraževanje postalo eden najpomembnejših vidikov človekove dejavnosti. Danes dobesedno pokriva vso družbo, stroški zanjo pa se nenehno povečujejo: v razvitih državah se na to področje vlaga od 5 do 8% BNP. Vendar pa je v državah z najnižjim BNP na prebivalca nepismenost izjemno visoka, do 80-88%. To stanje je v veliki meri posledica velike rasti prebivalstva. Posledično se izkaže, da izobraževalna sfera določa neizogiben, poleg tega pa nenehno naraščajoč zaostanek držav v razvoju od razvitih, ki ima svetovni značaj. Beg možganov ostaja problem nerazvitih držav, ko si najbolj usposobljeno osebje išče delo v tujini. Razlog je v tem, da usposabljanje osebja ne ustreza vedno dejanskim možnostim njihove uporabe v posebnih družbeno-ekonomskih razmerah. Afriške države so zaradi tega najbolj trpele. Med letoma 1985 in 1990 je Afrika izgubila približno 60.000 srednjih in višjih menedžerjev. V Gani je državo zapustilo 60 % zdravnikov, ki so se izobraževali v zgodnjih osemdesetih letih. Latinska Amerika in Karibi so prav tako izgubili velik delež svojih univerzitetnih diplomantov: v nekaterih državah se je več kot 20 % vseh diplomantov odločilo za priseljevanje. Največji odliv usposobljenih strokovnjakov, med katerimi je veliko akademikov, je iz Azije v ZDA. Med letoma 1972 in 1985 so štiri glavne države izvoznice (Indija, Filipini, Kitajska in Republika Koreja) v Združene države poslale več kot 145.000 raziskovalcev.

Ker je izobraževanje povezano z določeno družbeno-kulturno sfero, njeni problemi vstopajo v kompleksno interakcijo z vsemi problemi človeštva: gospodarska zaostalost, rast prebivalstva, varnost bivanja itd.

V zadnjem času na zahodu prevladuje stališče, da je naravna stopnja brezposelnosti 4% celotnega delovno sposobnega prebivalstva države. Toda od leta 1990 se je stopnja brezposelnosti v državah OECD povečala s 6,0 na 6,2%, vključno z ZDA - s 5,4 na 6%. Hkrati pa poslabšanje razmer na trgu dela ni moglo povsem izničiti pozitivnih rezultatov v zahodnoevropskih državah, kjer se je stopnja brezposelnosti občutno znižala - z 8,6 na 8,0 %. V času krize se je brezposelnost povečala v vseh državah sveta.

V zahodnih državah se zmanjšuje ponudba kvalificirane delovne sile. Razlog za to so demografski dejavniki: posledica nizke rodnosti v 70. letih in »staranja« prebivalstva. V zahodnoevropskih državah je leta 2000 priliv mladih znašal le 0,1% ekonomsko aktivne sestave trga dela. Problem zaposlovanja visoko usposobljenih strokovnjakov se še poslabša: po podatkih ameriškega zavoda za zaposlovanje 1/3 razpoložljivih prostih mest že dolgo ni zapolnjenih zaradi pomanjkanja takih strokovnjakov. Zato vlade razvitih kapitalističnih držav razvijajo posebne programe za izbor, zaposlovanje, usposabljanje in preusposabljanje delovne sile, uporabo različnih oblik začasnih, prožnih zaposlitev s krajšim delovnim časom, spodbujanje delovne aktivnosti upokojencev in revizijo stališč do problem imigracije. Zaostrovanje imigracijskih pravil v 80. letih 20. stoletja. zamenjala bolj liberalna politika: na primer, leta 1990 je bil v ZDA za 5 let sprejet nov zakon, ki je povečal imigracijsko kvoto s 540 na 750 tisoč ljudi. Leta 1991 so ZDA določile raven priseljevanja za nekdanjo ZSSR na 1/3 milijona ljudi. Podobna čustva so značilna tudi za države EU.

V državah s prehodnim gospodarstvom se izvajajo ukrepi za ustanovitev javne službe za zaposlovanje, izplačevanje dajatev, poklicno usposabljanje in prekvalifikacijo brezposelnih. Žal je veliko prizadevanj usmerjenih le v reševanje problema zaposlovanja, odpravo presežka delovne sile. Aktivna demografska politika bi morala presegati socialno zaščito, ustvarjati vse pogoje za produktivno delo, prejemanje zadostnih plač, razvijanje sposobnosti in zadovoljevanje potreb.

Pri prehodu na trg reševanje akutnih družbenih problemov ne more biti monopol države. Le vzpostavitev učinkovitega sistema za usklajevanje interesov različnih družbenih skupin, mehanizmov za reševanje družbenih konfliktov, v katere bodo vključeni sindikati, podjetniki, dobrodelne organizacije, bo učinkovito rešila probleme zaposlovanja in socialne zaščite prebivalstva.

Reševanje svetovnih gospodarskih problemov je kompleksen proces, v katerem je treba utelešiti celosten ekološko-ekonomski, družbeno-politični pristop do kategorij blaginje, učinkovitosti družbene proizvodnje, produktivnosti družbenega dela in drugih pojavov ter procesov realnosti. V okviru globalnega razmišljanja so bili oblikovani glavni zaključki glede naslednjih vidikov:

Potrebo po mednarodnem pristopu za povečanje vloge mednarodnih organov pri usklajevanju družbeno-ekonomskih procesov;

Povečanje vloge in odgovornosti vseh gospodarskih subjektov in političnega življenja pred celim svetom;

Razvoj in izvajanje na nacionalni in mednarodni ravni pravnih in splošnih gospodarskih pogojev za rabo naravnih virov (standardi, kakovost, normativi, plačilo itd.);

Usklajevanje prizadevanj za dosego strogo določenih ciljev na planetarni ravni;

Prehod svetovnega družbenoekonomskega sistema na kvalitativno nov način razvoja.

Kvalitativno nov način razvoja predpostavlja ustvarjanje pogojev za globalno ravnovesje. Ravnotežje bo prisililo, da opustimo nenadzorovano porabo virov, odpadke na materialnem in duhovnem področju ter stroške orožja.

Naj povzamemo kratek povzetek:

Globalizacija je objektiven, naraven proces, ki odraža naraščajočo gospodarsko soodvisnost držav po vsem svetu zaradi vse večjega obsega in raznolikosti čezmejnih transakcij blaga, storitev in mednarodnih tokov kapitala.

Globalizacija je zelo protisloven, neenakomeren proces, ki nenehno spreminja svoje specifične oblike, metode in mehanizme izvajanja, manifestacije.

Nestabilnost sistema svetovnih gospodarskih vezi povzroča potrebo po okrepitvi mednarodnega sodelovanja pri razvoju pogojev za izvajanje gospodarskega sodelovanja, ki ustrezajo večini njegovih udeležencev.

1 4 Porter M.E. Tekmovanje. iz angleščine - M .: Založba "Williams", 2005. - Str. 205.

5 Castells M. Informacijska doba. M.: GU HSE, 2000.

Ekonomski problemi- gre za globalne kršitve pri razvoju in vodenju gospodarskih dejavnosti posameznih držav ali celega sveta. Globalni gospodarski problemi praviloma vključujejo delitev skupnosti na razvojne drogove, globoko izčrpavanje virov planeta (vključno z vodnimi viri), težave s hrano, revščino, šibek znanstveni in tehnološki napredek itd.

Globalni problemi gospodarstva v svetu

Celoten niz problemov lahko pripišemo globalnim, ki postavljajo pod vprašaj ne le razvoj planeta in vsake posamezne države v ekonomskem smislu, temveč obstoj človeštva kot celote. Dotakne se najpomembnejših vprašanj, ki zahtevajo nujne rešitve in celovite ukrepe svetovne skupnosti. Torej, najpomembnejši gospodarski problemi vključujejo:

1. Problem različnih "polov" gospodarski razvoj, pojav "severa" in "juga". Bistvo je globoka delitev (predvsem v gospodarskem smislu) na tiste države, ki so že razvite, in tiste, ki spadajo v kategorijo držav v razvoju. Slednji potrebujejo pomoč močnejših kolegov, popustljivost in prožnejše pogoje. Razvite države lahko na primer brez resnih pogojev odprejo dostop do blaga iz držav v razvoju, zagotovijo stabilen priliv investicijskega kapitala, prestrukturirajo večino dolgov itd.

Zaostalost večine držav je nevarna ne le na domači ravni, ampak tudi za gospodarstvo planeta kot celote. Bolj zaostali »jug« je sestavni del gospodarskega prostora, zato njegove težave neizogibno postajajo običajne. Na primer, vsako leto je vse aktivnejše gibanje ljudi iz manj razvitih držav v države z visoko stopnjo razvoja. Posledično je možen prenos številnih bolezni, povečanje obremenitve gospodarstva, nastanek težav s socialno varnostjo itd.

Od 60. let prejšnjega stoletja v svetu deluje nov koncept, katerega bistvo je aktivna pomoč državam v razvoju z nestabilnim gospodarstvom. Glavne ideje tega koncepta so naslednje:

Uvedba preferencialne obravnave za države, ki šele stopajo na pot razvoja. To je še posebej pomembno pri oblikovanju mednarodnih odnosov;
- zagotavljanje resnične pomoči na stabilni osnovi za reševanje socialnih in gospodarskih težav. Vse to pomaga zmanjšati breme dolga in pomaga pri spopadanju s sedanjimi težavami.


Do sredine osemdesetih let so bili vidni resnični rezultati dela, ki so državam v razvoju omogočili napredek v razvoju - okrepili suverenost, dosegli svetovno priznanje, odprli mednarodni trg za svoje blago, povečali obseg finančne pomoči itd. Toda do konca osemdesetih se je nekaj zgodilo. Gospodarska podpora je prenehala biti učinkovita. Pravzaprav so bile razvite države prisiljene priznati poraz. Bila sta dva razloga:

Padec stopnje enotnosti držav v razvoju, ki je bil posledica močne razlike v razvoju. V ozadju drugih držav so vedno bolj začele izstopati močne države izvoznice naravnih virov (predvsem nafte), pa tudi novonastale industrijske države;
- stopnja dialoga med razvitimi državami in državami v razvoju se je opazno zmanjšala, kar je privedlo do prekinitve pozitivnega procesa.

2. Problem revščine- to je pravzaprav že posledica očitnih »vrzeli« v gospodarstvu in nezmožnosti (ali nepripravljenosti) vlade, da bi poskrbela za svoje ljudi. V takšni situaciji se pojavi velika vrzel med ljudmi, ki imajo dobra sredstva za preživljanje, in drugo kategorijo prebivalcev, ki so pod pragom revščine.

Danes obstajata dva glavna merila za to težavo - nacionalno in mednarodno. V prvem primeru govorimo o populaciji, ki spada med najrevnejše. Takšne skupine obstajajo v mnogih državah sveta in Rusija ni izjema. Besedilo "pod pragom revščine" pomeni dohodek, nižji od življenjske ravni. To pomeni, da si oseba ne more kupiti minimalnega nabora izdelkov za dobro prehrano. V razvitih državah so med revni ljudje tisti, ki imajo približno 40-50 % povprečne plače v državi.

Hkrati obstajajo mednarodna merila revščine, ki znašajo približno dva dolarja na dan (glede na BDP PKM). Najnižja stopnja revščine (ekstremna) se prizna, ko dohodek pade pod en dolar na dan.

V osemdesetih letih je več kot dvesto milijonov ljudi živelo pod pragom revščine. Od začetka 90. let prejšnjega stoletja so ljudje v državah postsocialističnega prostora postali revnejši. Na primer, samo v Moldaviji je bilo več kot 60% revnih, medtem ko je v Mongoliji ta številka dosegla 75%. Kar zadeva Rusijo, je tukaj odstotek prebivalstva, ki zasluži manj kot dolar na dan, približno dva odstotka.


3. Gospodarski problemi in prehranska kriza sta tudi tesno povezani. Države v razvoju prebivalstvu ne morejo zagotoviti vitalne hrane. To je paradoksalno, saj so naravni viri držav v razvoju zelo bogati, samo gospodarstvo pa ima velike možnosti.

Toda problem pomanjkanja hrane še vedno obstaja in zahteva takojšnjo rešitev. V zadnjih 50 letih se je število lačnih znatno zmanjšalo (za skoraj 50%). Kljub temu je skoraj 800 milijonov ljudi še vedno podhranjenih, zaradi posledic lakote pa vsako leto umre 4-5 milijonov otrok.

Problem lakote je prenehal biti aktualen le za razvite države, ki so uspele v celoti pokriti potrebe svojega prebivalstva. Na splošno pa je oskrba s hrano po vsem svetu precejšnja. V tem primeru lahko planet razdelimo na štiri glavna območja za težave s hrano:

1) Industrijske države, kot so Severna in Zahodna Evropa, Avstralija in Severna Amerika. Takšne regije danes komaj poznajo besedo lakota - imajo dovolj hrane.

2) Regije Srednje Azije in južne Evrope, Magreb in Latinska Amerika, ASEAN in druge. Tukaj je raven hrane na ustrezni ravni in se približuje minimalnim standardom ZN SZO.

3) države SND, vzhodna Evropa, Indonezija, Egipt, Indija in druge. Tukaj je raven hrane na minimumu, vendar še vedno spada v normo odstopanja SZO ZN.

4) Države v razvoju predstavljajo večino svetovnega prebivalstva (skoraj 80 %). Tu so največje težave s hrano.

Leta 2007 je bil problem s hrano videti takole, danes pa se ni kaj dosti spremenil.

4. Energetske težave neizogibno vplivajo na gospodarski razvoj držav s šibkim gospodarstvom. Hkrati se je svetovni problem z energetskimi viri najbolj akutno pojavil v 70. letih prejšnjega stoletja, ko je v svetu izbruhnila močna energetska kriza. V tem obdobju so se stroški nafte povečali skoraj 15 -krat. Vse to je ustvarilo velike težave gospodarstvom mnogih držav sveta. Nekaterim državam se je uspelo rešiti iz energetske odvisnosti, a svetovno gospodarstvo še vedno doživlja hudo pomanjkanje virov.

Glavni razlog za energetsko težavo je močno povečanje porabe virov. To še posebej velja od začetka 20. stoletja. Po eni strani so bila odkrita velika polja na Aljaski, v Zahodni Sibiriji, na polici Severnega morja itd. Po drugi strani pa se je vsako leto povečevalo parkirišče, povečevale so se potrebe na gospodarskem področju.


Hkrati je človeštvo začelo razvijati nova nahajališča. Na primer, v zgodnjih 80-ih letih prejšnjega stoletja so bile zaloge nafte ocenjene na 1,2 bilijona ton, do začetka leta 2000 pa so se povečale na skoraj 1,8 bilijona ton. Še pred 30 leti se je zdelo, da bo nafta zdržala le 20-30 let, a se je ob trenutni ravni naravnih virov ti strahovi izkazali za zaman.

Poleg zgoraj naštetih gospodarskih težav je mogoče izpostaviti še problem razvoja Svetovnega oceana, demografski problem, degradacijo okolja, akutno izčrpavanje rastlinstva in živalstva, globalno segrevanje, grožnjo jedrske katastrofe v ozadju oboroževalna tekma itd.

Reševanje svetovnih gospodarskih težav

Vsak problem ima svoje rešitve. Vprašanje je le, v kolikšni meri so vlade držav v razvoju in razvitih držav zainteresirane za sodelovanje in ponovno vzpostavitev paritete. Težave pa je mogoče rešiti na naslednji način:

1. Problem "sever in jug" ima tri glavne načine reševanja:

- liberalno. Tukaj obstaja mnenje, da je glavni problem držav v razvoju nezmožnost prehoda na mehanizem tržnega gospodarstva. To pomeni, da je za dosego cilja glavna naloga držav v razvoju, da se jasno držijo obstoječega tečaja in preidejo na tržno gospodarsko strukturo, to je, da se osredotočijo na privatizacijo državnih deležev, liberalizacijo gospodarskega sektorja, in tako naprej;

- antiglobalno. V tej teoriji je poudarek na dejstvu, da so gospodarski odnosi bolj neenaki. Hkrati svetovno gospodarstvo nadzirajo številni monopoli. Rezultat je izkoriščanje juga s severa. Obstaja mnenje, da je za razvite države veliko bolj donosno, da države v razvoju zapeljejo v "past" ali jih pustijo na nizki stopnji razvoja, da bi znižale cene surovin. Posledično je lahko rešitev le revizija sistema svetovnega reda in sprememba bistva odnosov med severom in jugom;

- strukturno. Privrženci te teorije se strinjajo, da mednarodni odnosi načeloma ne prispevajo k gospodarskemu okrevanju držav v razvoju. Prepričani so tudi, da je za doseganje rezultatov treba spremeniti pristope do gospodarstva v smeri tržnih odnosov. Po drugi strani pa je treba reformirati tudi sistem mednarodnih odnosov. Zagovorniki te teorije reševanja težav vztrajajo, da bi morali biti trgovski odpustki iz razvitih držav strožji.


2. Glavna rešitev problema revščine- To je gospodarska rast države, povečanje BDP in posledično povečanje potrošniškega sklada. Toda obstajajo primeri, ko rast BDP ni prispevala k zmanjšanju revščine. V Nigeriji je bilo na primer v 13 letih od 1990 do 2003 mogoče letno povečati BDP za 2-3%, vendar to ni prispevalo k povečanju zaposlenosti.

Druga rešitev problema je mednarodna in državna pomoč ljudem, ki so pod pragom revščine. Tak pristop lahko pomaga pri obvladovanju katastrofe in jo s skupnimi močmi premagati. Najhuje je, ko se stagnirajoča revščina sčasoma pokaže. Njegovo bistvo je, da se delovno sposobno prebivalstvo navadi živeti na "vratu" države in že noče delati.

Danes je problem revščine deležen velike pozornosti mednarodne skupnosti. Ustvarjajo se številne organizacije, ki so pripravljene delati za skupno dobro in zmanjševati splošno raven revščine in gospodarske rasti v državah v razvoju. Vse to obrodi sadove, a le celovita rešitev lahko pomaga pri reševanju problema.

3. Najboljša rešitev za boj proti lakoti- povečanje pridelka v državah v razvoju, povečanje obdelovalnih parcel, živine itd. Hkrati je treba posebno pozornost nameniti dvigu stopnje razvoja kmetijstva, izboljšanju tehnologij, izboljšanju obdelave tal, setvenih površin z visoko donosnimi sortami rastlin itd. Hkrati je večino težav v državi težko rešiti - reševati jih je treba kolektivno.


Veliki upi polagajo na tako imenovano zeleno revolucijo, ki omogoča aktivno uvajanje nove opreme v kmetijski sektor, uporabo samo visokokakovostnih in visoko donosnih žitnih pridelkov, najboljših gnojil itd. Glavna stvar je sodelovanje države pri razvoju te industrije, dodatne naložbe tako znotraj države kot privabljanje naložb od zunaj. S pomočjo zelene revolucije se je problem lakote končal v mnogih državah sveta, zlasti na Filipinih, v Indiji, Mehiki in drugih.

4. Pomanjkanje virov energije. Glavni način za rešitev problema je povečanje obsega razvoja in proizvodnje koristnih virov. Delo se ne sme ustaviti niti v času, ko se zdi, da je zalog več kot dovolj. Svetovna poraba nafte in plina vsako leto narašča. Samo od leta 1995 do 2005 se je raven porabe energije povečala za štiri milijarde ton ekvivalenta goriva. Pred kratkim je Kitajska dosegla mejo proizvodnje, Velika Britanija pa postopoma zmanjšuje proizvodnjo. V takih razmerah je pomembno, da se energetski viri porabijo bolj gospodarno.


Drugo pomembno vprašanje je prestrukturiranje gospodarstva in zmanjšanje deleža energetsko intenzivne proizvodnje. Na primer, strojništvo zahteva skoraj 10-krat manj energetskih virov kot metalurgija ali kompleks goriva in energije. Hkrati lahko s kakovostnim prestrukturiranjem prihranimo do 20-25% energije na delnico BDP.

Toda večina držav na žalost ne sprejme zgoraj navedenih priporočil. Na primer, na Kitajskem, v Indiji, Rusiji in Ukrajini se delež barvne in črne metalurgije ter kemične industrije le povečuje. Najhuje pa je, da proizvodni proces uporablja zastarelo tehnologijo. Tako bo skupna rešitev problema pomanjkanja energetskih virov ostala še dolgo.

odvisno od porabe energije na enoto BDP.

Drugi načini za izhod iz težke situacije vključujejo:

Odpoved orožne tekme in orožja, ki lahko uniči planet. Najprej je treba odpraviti jedrsko orožje;
- premagovanje krize, povezane z neenakim medsebojnim delovanjem med človekom in naravo. Posebno pozornost je treba nameniti vprašanjem varovanja okolja, ozaveščanju o izčrpanosti naravnih virov in njihovem varovanju. Hkrati je glavna naloga svetovne skupnosti varčevanje svetovnih virov, pa tudi boj proti onesnaževanju vode, tal in zraka;
- boj proti prenaseljenosti v različnih državah planeta, pa tudi reševanje vprašanja demografske krize v razvitih državah;
- zaščita pred negativnimi posledicami znanstvene in tehnološke revolucije;
- reševanje težav z alkoholizmom, rakom, odvisnostjo od drog, aidsom itd.

Problemi ruskega gospodarstva in načini za njihovo reševanje

Svetovno gospodarstvo sestavljajo številna gospodarstva različnih držav sveta. Poleg tega ima vsaka država svoje težave, ki od vlade zahtevajo nujne rešitve. Rusija ni izjema, v gospodarstvu katere je mogoče ločiti celo vrsto "težav":

Pretiran poudarek na prodaji blaga. Po eni strani to zavira razvoj drugih sektorjev gospodarstva, po drugi strani pa svojim državljanom ne zagotavlja cenovno dostopnih energetskih virov, ker večina goriva gre v tujino;

Monopoliziran trg, ki vodi v višje cene v vseh sektorjih gospodarstva. Življenje pod "diktatom" monopolov neizogibno vodi v zmanjšanje kakovosti storitev in visoko stopnjo inflacije;
- centralizacija ruskega gospodarstva. V tem primeru nekateri zaslužijo kapital, drugi pa ga prerazporedijo. Tako podjetniki niso zainteresirani za izboljšanje kakovosti izdelkov in povečanje proizvodnje;
- nezadostne stopnje razvoja in šibka zaščita denarnega in poravnalnega sistema države. Na proračunsko področje je še posebej prizadeto zagotavljanje storitev posameznikom;
- pomanjkanje stabilnosti na zakonodajnem področju, možnost dvojne razlage številnih zakonov;
- pretiran odliv kapitala v tujino, ki se izvaja pod različnimi pretvezami;


- premajhen vpliv gospodarskega sektorja na razvoj države;
- visoka stopnja korupcije med uradniki, pa tudi redni prekrški na vseh področjih delovanja (tudi na najvišji ravni);
- mešanje komercialnega in državnega gospodarstva;
- težave pri zaposlovanju mladih strokovnjakov in ljudi, starejših od 50 let;
- neracionalna poraba sredstev s strani poslovnežev in poslovnih struktur;
- nizka stopnja usposobljenosti strokovnjakov, tako delovnih poklicev kot specialistov;
- nezadostna razvitost zdravstva v državi;
- nizek nadzor države nad delom ali nedejavnostjo javnih uslužbencev (vključno z visokimi uradniki).

Reševanje problemov ruskega gospodarstva je izključno v reformah, ki naj bi potekale v treh smereh:

- ekonomsko. Posebno pozornost je treba nameniti izenačevanju konkurenčnih pogojev, določitvi postopka izdaje dovoljenj, poenostavitvi inšpekcijskih pregledov itd.
- upravni. Vzpostavitev dela "vrha" na področju upravljanja, boj proti korupciji;

- socialno. Reforme na področju zdravstva, šolstva.

Bodite na tekočem z vsemi pomembnimi dogodki United Traders - naročite se na naše

Ena od značilnosti sodobnega sveta je zaostrovanje globalnih problemov, ki po svoji naravi presegajo interese različnih razredov in družbenih sistemov in od njihovega reševanja je odločno odvisna prihodnost, poleg tega pa tudi sam obstoj človeštva.

Sam izraz "globalni problemi" je vstopil v mednarodni leksikon v drugi polovici 60-ih let, izhaja iz latinskega "globus" - torej Zemlja. Globalni problemi našega časa so po svoji naravi različni: od grožnje z jedrsko vojno do ekološke katastrofe, od vse večjega razcepa sveta na "bogate" in "revne" države in narode do možnosti izčrpavanja tradicionalnih in potrebo po iskanju novih virov energije.

Izhajajo iz interakcije človeka in družbe z naravo. Sodobna znanost globalno obravnava tiste probleme, ki:

a) so globalne narave in zadevajo interese vseh ali večine držav;

b) ustvarjajo grožnjo človeštvu, vodijo v nazadovanje v pogojih človeškega življenja, v razvoju produktivnih sil;

c) zahtevajo nujne in odločne ukrepe na podlagi kolektivnih in usklajenih prizadevanj svetovne skupnosti.

Na podlagi tega so globalni problemi razdeljeni na tri področja delovanja:

Prva vključuje težave, ki izhajajo iz interakcije narave in družbe ter so povezane z uporabo omejenih virov. V drugi polovici minulega stoletja se je pojavila situacija, ko se je zaostrilo nasprotje med potrebami družbe po naravnih virih in zmožnostjo narave, da te potrebe zadovolji.

Drugo področje vključuje probleme družbenih odnosov med državami različnih družbeno-ekonomskih sistemov in različnih stopenj razvoja. Danes je med temi problemi v ospredju problem regionalnih konfliktov.

Tretje področje zajema probleme prilagajanja sodobnega človeka razmeram v nenehno spreminjajočem se naravnem okolju pod vplivom znanstvene in tehnološke revolucije. Znanstveniki obravnavajo problem človeka in njegove prihodnosti kot univerzalen, v katerem so zgoščeni in večkratno intenzivirani vsi drugi problemi človeške družbe.

Konec 60. let je Rimski klub, ki prostovoljno združuje sto najvidnejših znanstvenikov in politikov na svetu, objavil še eno poročilo o stanju okolja. V tem poročilu so predstavljene in utemeljene tri verjetne katastrofe, ki bi lahko svet prizadele v bližnji prihodnosti.

Prvi poimenovani demografski problem, katerega obsega in posledic je težko preceniti. Druga polovica dvajsetega stoletja se je začela s populacijsko eksplozijo, t.j. hitra rast prebivalstva. Če je bilo na začetku tega stoletja na Zemlji približno 1,6 milijarde ljudi, v sredini - 2,5 milijarde, potem je do konca stoletja skupno prebivalstvo preseglo 5,5 milijarde. Osemdeset odstotkov vse rasti je v Aziji, Afriki in Latinski Ameriki ... V teh državah se je razvilo nasprotujoče si stanje. Po eni strani je prodor civilizacije omogočil znatno zmanjšanje umrljivosti otrok, odpravo žarišč množičnih epidemij in podaljšanje povprečne pričakovane življenjske dobe.



Po drugi strani pa so zaostalost življenjskih razmer ljudi, nedvomno spoštovanje starodavnih običajev, tradicij in verskih prepričanj ohranjali rodnost na izjemno naravni ravni. Verjetno bo takšna mejna stopnja reprodukcije prebivalstva v večini držav v razvoju ostala do sredine enaindvajsetega stoletja. Do takrat bo 90-95% celotnega prebivalstva v Aziji, Afriki in Latinski Ameriki, skupno prebivalstvo Zemlje pa se lahko približa 10 milijardam ljudi.

Hitra rast prebivalstva v državah "tretjega" sveta vzbuja zaskrbljenost in jo spremlja poslabšanje socialno-ekonomskih napetosti v svetu. Z letno rastjo prebivalstva 2-2,5%se potrošniški viri v mnogih državah povečajo za 1%. V državnih mejah številnih držav je že absolutna prenaseljenost. Globalna narava problema s hrano se ne izraža le v tem, da velik del prebivalstva umira zaradi lakote in podhranjenosti, temveč tudi v naraščanju družbenih in vojaških konfliktov z uporabo najsodobnejšega orožja. Izhod iz te situacije je lahko na eni strani premagovanje ekonomske zaostalosti, na drugi strani pa sprejetje nujnih ukrepov za ureditev rodnosti. Naraščajoča razlika v življenjskem standardu in ravni reprodukcije prebivalstva med "severom in jugom" ustvarja resnično grožnjo prebivalcem planeta: grožnjo prenaseljenosti, lakote in množičnih vojaških spopadov.

Drugi pravi grožnja je povezana z okoljsko platformo. Gospodarska dejavnost ljudi je vedno povzročala škodo okolju. Vendar se je narava že v bližnji preteklosti spopadla s svojimi posledicami in vzpostavila ekološko ravnovesje. V našem času se je škoda naravnemu okolju zaradi človekove gospodarske dejavnosti tako povečala, da je narava izgubila sposobnost samozdravljenja. Obstaja resnična grožnja samostrupitve ljudi. Številni neobnovljivi mineralni viri se bližajo koncu, velika nevarnost je v globalnem segrevanju podnebja planeta, širijo se »ozonske luknje«, potencial Zemlje kot edinstvenega človekovega habitata se zmanjšuje. Prihodnje generacije lahko podedujejo prostor brez življenja. Rešitev teh problemov zahteva združena prizadevanja svetovne skupnosti, koncentracijo ogromnega kapitala in njegovo uporabo za obnovo in vzdrževanje ekološkega ravnovesja. Vendar je svetovna skupnost sama po sebi protislovna. Mnoge države nimajo sredstev za preživljanje ljudi niti na kritični minimalni ravni, zato še naprej ne bodo mogle prenesti gospodarskih dejavnosti na zaprte tehnologije brez odpadkov, da ne omenjam možnosti njihovega visokega prispevka v svetovni sklad za varstvo narave. Nekateri del teh problemov je rešljiv in rešen na ravni posameznih držav, vendar pa za rešitev mnogih potrebnih skupnih prizadevanj vseh držav sveta.

Tretji, najnevarnejša za ljudi je jedrska grožnja. V svetu se je nabralo ogromno jedrskega orožja in, kar je najbolj nevarno, se začne hitro širiti po državah, tudi med tistimi, katerih vedenje ni vedno predvidljivo.

Že same priprave na jedrsko vojno so za človeštvo uničujoče. Neposredno škodijo gospodarstvu. V primeru takšne vojne zmagovalcev ne bo. Za koga bodo zvonovi zvonili in ali bodo sploh zvonili, če ne za reševanje vseh akutnih globalnih problemov, s katerimi se sooča človeštvo na pragu XXI stoletja.

Sodobna svetovna gospodarska ureditev je bila dolgo časa dojeta kot zapleteno, krhko ravnovesje različnih sil in tokov, nestabilno ravnovesje centrifugalnih in centripetalnih teženj. Toda v zadnjem desetletju se gospodarstvo na lestvici planeta vse bolj pojavlja kot nedeljiv, celovit organizem z nastajajočim enotnim mehanizmom delovanja. V soočanju različnih in večsmernih procesov, v spopadu nacionalnih interesov z globalnimi izzivi našega časa, skozi raznolikost gospodarskih struktur in gospodarsko interakcijo se prebija težnja po oblikovanju nove, višje svetovne gospodarske skupnosti.

Zaostritev globalnih problemov, ki so skupni vsemu človeštvu, krepi vse večjo zavest o potrebi po usklajenih ukrepih za njihovo reševanje. Nastajajoči in že nepopravljivi globalizem svetovnih gospodarskih procesov pomeni potrebo po ustvarjanju zveze civiliziranih ljudi na podlagi skupnih človekovih vrednot, sodobnega razvoja optimalnih razvojnih možnosti, kombinacije interesov posameznika, družbe, stanja visokega učinkovitosti dela in kakovosti življenja.

V sodobnem svetovnem gospodarstvu se povečuje medsebojna povezanost in soodvisnost skupnih in lokalnih, globalnih in nacionalnih interesov. Kompleksnost in ostrino gospodarskih problemov svetovnega gospodarstva povzroča sama vrsta sodobne civilizacije, stopnja in narava razvoja proizvodnih sil. V ospredju človeštva so tako pogosti problemi, kot so ohranjanje miru na Zemlji, preprečevanje vojn – kemičnih, bakterioloških in predvsem termonuklearnih, ustavitev oborožitvene tekme, širjenje pretvorbe, preprečevanje lokalnih in globalnih oboroženih spopadov.

Katastrofalno poslabšano stanje okolja predstavlja veliko nevarnost za človeštvo, potrebno je skupno raziskovanje vesolja in svetovnih oceanov.

Skupna skrb sta gorivo in energija ter oskrba držav s surovinami. Vprašanje s hrano zahteva tudi zgodnjo rešitev: v mnogih državah je še vedno aktualno. Sem spadajo problemi lakote, revščine, boj proti epidemijam in strašne bolezni stoletja (rak, ishemija, AIDS).

Na trgu dela so tudi velike težave: težave pri zaposlovanju, rast množične brezposelnosti skrbijo večino razvitih držav in držav v razvoju.

V splošnem krogu problemov je izpostavljeno vprašanje varovanja človekovih pravic v sodobnem svetu, njegovega osvoboditve iz pretiranega državnega nadzora.

Globalni problemi vplivajo na najrazličnejše vidike življenja človeške družbe (svetovna politika in ekonomija, meddržavni in medetnični odnosi, prostorski in svetovni pogoji za obstoj ljudi, množična zavest ljudi), zato zahtevajo celosten pristop in celovito študijo. . Svetovna skupnost lahko globalne težave reši le z združevanjem napora in sredstev. Zato je potrebno globalno prestrukturiranje obstoječega sistema odnosov – političnih in gospodarskih.

Mnenje o potrebi po doseganju mednarodnega soglasja se vse bolj uveljavlja v svetu. Za sedanje obdobje razvoja svetovnega gospodarstva je značilen konec niza strukturnih kriz v zahodnem gospodarstvu, začetek desetletja predvidene preobrazbe gospodarstev vzhodne Evrope in nekdanje ZSSR.

Svet gre po poti povezovanja: od trgovinskih in gospodarskih vezi med posameznimi državami do enotnega svetovnega gospodarskega kompleksa. Eden najpomembnejših pogojev za normalno učinkovito delovanje svetovnega gospodarstva, oblikovanje enotnega tržnega prostora je predvsem popolna svoboda trgovine med državami, skupno reševanje večine gospodarskih problemov.

Probleme soodvisnosti sodobnega sveta je treba obravnavati v kontekstu dveh komplementarnih teženj - globalizacije in regionalizacije sveta. Prvi od njih odraža kvalitativno novo stanje medsebojnih povezav v politiki, gospodarstvu, ekologiji. Ta trend, ki je nastal na področju trgovinskih in finančnih odnosov kot posledica revolucije na področju informacij in komunikacij v 90. letih, se je začel vse bolj izražati v potrebi po ureditvi svetovnega gospodarstva na globalni ravni, zlasti pa v okoljski vidik.

Drugi težnja, opredeljena kot "multipolarnost", "multipolarnost", se kaže v prerazporeditvi pomena in teže posameznih držav in skupin v svetovnem gospodarstvu.

S postopno izgubo vloge mednarodnega gospodarskega voditelja s strani ZDA pridejo v ospredje "nove industrijske države" prve in druge generacije Azije in Latinske Amerike; preusmerjena na novo ekonomsko razmišljanje Kitajska, države Vzhodne Evrope in CIS. Oblikujejo se veliki regionalni gospodarski bloki, cone, distribucija sfere političnega in gospodarskega vpliva.

V tem primeru postane problem samoohranitve, samooskrbe, samooskrbe nujen in zahteva takojšnjo in stalno rešitev.

Globalni svetovni problemi so zelo različni. Imajo pa številne skupne lastnosti, ki jim omogočajo združevanje v enotno celoto. Skupne značilnosti vključujejo:

· Vsak od njih in vsi skupaj so bistveno pomembni za usodo človeštva. Zamuda pri njihovem reševanju ogroža smrt civilizacije ali poslabšanje življenjskih razmer in industrijskih dejavnosti na Zemlji;

· Zanje je značilna globoka medsebojna povezanost in medsebojna povezanost njihovih političnih, gospodarskih, znanstvenih in tehničnih vidikov;

· Odražajo poglabljanje in zapletanje svetovnih gospodarskih odnosov ter internacionalizacijo drugih družbenih procesov na Zemlji;

· Rešiti jih je mogoče le z združevanjem prizadevanj vseh držav in narodov. Iskanje rešitve za globalne probleme pomeni zagotavljanje pogojev za preživetje vseh ljudstev in nadaljnji razvoj civilizacije.

Središče in povezovalni člen celotnega kompleksa globalnih problemov je človek in njegova prihodnost.

Globalni svetovni problemi so za človeštvo bistvenega pomena. Njihova neodločnost ogroža prihodnost vseh ljudi. Na primer, znanstvena in tehnološka revolucija je privedla do razvoja primerov uničenja in vojaških zadev brez primere. Človek je lahko uničil vse življenje na našem planetu. Nakopičeni arzenali po mnenju znanstvenikov zadostujejo za uničenje 58 milijard ljudi ali 11,5-krat več, kot živijo ljudje na Zemlji.

Še en primer. Kemizacija proizvodnje je nevarnost za človeško življenje. S hrano, zdravili, onesnaženim zrakom v njegovo telo prodrejo različne za človeka škodljive snovi. To škodljivo vpliva na zdravje ljudi, negativno vpliva na telesno uporabnost prihodnje generacije. Vsako leto do potrošnikov pride od 1000 do 2000 novih kemikalij z neznanimi učinki na človeško telo in okolje. Skupaj se danes uporablja 80 tisoč kemikalij.

Nevarnost svetovnih težav vodi do dveh zaključkov:

· Če se bo tendenca razvoja teh težav nadaljevala, se bo človeštvo v naslednjem stoletju približalo mejam svoje rasti. Najverjetneje bo precej oster in nenadzorovan padec prebivalstva in industrijske proizvodnje;

· Obstaja priložnost za spremembo teh trendov rasti, za stabilizacijo gospodarskega in ekološkega stanja človeštva, za podporo v daljni prihodnosti. Globalno ravnovesje je mogoče oblikovati tako, da bodo izpolnjene potrebe vsakega človeka na zemlji in da se uresniči njihov individualni potencial.

Sicer pa človeštvo ogrožajo: medetnični in meddržavni konflikti, pomanjkanje skladnosti na gospodarskem področju, nedoslednost pri varstvu okolja, neurejena rast prebivalstva, politični avanturizem, upad osebne in državne morale, potrošniški egoizem, rast kaznivih dejanj, nacionalistična in politični terorizem, uničujoč širjenje alkoholizma in odvisnost od drog.



Uvod

Sodobno človeštvo se sooča s številnimi težavami, ki jih zaradi obsega in pomena za življenje ljudi imenujemo globalne. To so problemi preprečevanja jedrske vojne, varovanja okolja, raziskovanja vesolja itd.

Tema je pomembna, saj so globalni problemi planetarne narave in vplivajo na vitalna vprašanja vseh držav in ljudstev. Hkrati so na številnih položajih tako oteženi, v tako kritičnem stanju, da vsaka zamuda pri njihovi rešitvi ogroža neizogibno smrt civilizacije ali poslabšanje življenjskih razmer ljudi. Upoštevati je treba, da globalni problemi za njihovo reševanje zahtevajo ogromna prizadevanja vseh držav, ki združujejo progresivne sile in ljudstva, tesno interakcijo političnih, gospodarskih, znanstvenih in tehničnih priložnosti.

Glavni razlog za njihovo poslabšanje so visoke stopnje gospodarske rasti, ki temeljijo na uporabi dosežkov znanstvene in tehnološke revolucije. Globalni problemi sodobne svetovne skupnosti so negativni rezultati znanstvenega, tehničnega in gospodarskega napredka. Vsaka stopnja progresivnega razvoja družbe za seboj pušča kompleksne nerešene družbeno-ekonomske probleme. Z drugimi besedami, napredek neizogibno vsebuje elemente regresije. Družba lahko prepreči negativne trende gospodarske rasti.

Opazen trend v razvoju teorije globalnih problemov v zadnjih letih so poskusi izboljšanja stopnje organiziranosti pri njihovem reševanju tako na mednarodni ravni kot znotraj vsake države.

V seminarski nalogi bodo obravnavani glavni globalni problemi in o njih poskušali govoriti podrobneje:

    problem gospodarske zaostalosti;

    problem razorožitve;

    problem s hrano;

    ekološki problem;

    problem znanstvenega in tehnološkega napredka;

    problem izobraževanja.

Namen predmeta je preučiti vzorce, vzroke globalizacije in s tem povezane težave.

Ta cilj vnaprej določa rešitev naslednjih nalog:

    ugotoviti razloge za nastanek globalnih težav;

    analizirati glavne težave gospodarske civilizacije.

Predmet raziskave so globalni problemi. Cilj je svetovno gospodarstvo.

Poglavje I. Globalni problemi gospodarstva in vzroki za njihov nastanek

1.1. Značilnosti globalnih problemov

Internacionalizacija gospodarskih, znanstvenih in tehničnih vezi je povzročila povečanje svetovnih problemov človeške civilizacije. Ti vključujejo predvsem težave vojaške grožnje, nerazvitost pomembnega dela sveta, prehransko, energetsko in druge krize. Vplivajo na strukturo svetovne in nacionalne reprodukcije, dinamiko gospodarskih procesov.

Značilnost globalnih problemov je njihovo merilo pomena za družbeni razvoj. To velja tako za okoljska kot varnostna vprašanja pri reševanju družbenih konfliktov itd. Optimizacija okolja je predpogoj za družbeni razvoj. Poleg tega, ker je poznavanje zakonov razvoja družbe nemogoče brez preučevanja in uporabe zakonov narave, vmešavanje v kateri koli globalni proces neizogibno vključuje verižne reakcije, ki segajo na številna področja.

Druga značilnost globalnih protislovij je, da so njihovi viri večinoma pozitivni, t.j. povezana z rastjo proizvodnje in blaginjo ljudi.

Za označevanje globalnih težav lahko uporabite klasifikacijo, ki so jo sprejele mednarodne organizacije:

    Težave, povezane z glavnimi družbeno-ekonomskimi in političnimi nalogami človeštva: preprečevanje svetovne vojne; demilitarizacija kozmosa; preprečevanje oboroževalne tekme in razorožitve; ustvarjanje ugodnih pogojev za svetovni družbeni napredek, premagovanje zaostankov v razvoju nerazvitih držav.

    Kompleks problemov, povezanih z odnosom med človekom, družbo in znanstveno -tehnološko revolucijo (STC): učinkovitost uporabe dosežkov znanstvene in tehnološke revolucije; vodenje demografske politike; izboljšanje izobraževalnega sistema; odprava negativnega vpliva tehnologije na osebo.

    Težave, povezane s socialno -ekonomskimi procesi in okoljem: reševanje problemov surovin, energije in hrane; mirno raziskovanje vesolja in bogastva Svetovnega oceana; odprava demokratičnega primanjkljaja in boj proti represiji.

Ta razvrstitev opredeljuje le prednostne naloge, s katerimi se sooča svetovna skupnost.

1.2. Vzroki svetovnih težav

Ker so globalni problemi posledica kvalitativnih sprememb v razvoju proizvodnih sil na področju ekonomije, politike, kulture itd., Jih ni mogoče razložiti s stališča samo ene znanosti. Razmislimo o nekaterih oblikah njihovega manifestiranja zaradi gospodarske dejavnosti osebe.

Najpomembnejši razlog, ki je človeštvo pripeljal do svetovnih protislovij, je najprej kopičenje ogromnih proizvodnih zmogljivosti. Pritisnila je na naravo in prispevala k izčrpavanju njenih virov. Od začetka stoletja se je prebivalstvo Zemlje potrojilo, obseg gospodarske dejavnosti pa se je povečal za 20. Prehod v postindustrijalizem je spremenil ciljno nastavitev družbene proizvodnje. Prizadevanje za čim večjim dobičkom, prehod na intenziven razvoj proizvodnje so spremljale strukturne krize, neenakomeren razvoj in naraščanje konfliktov. K temu je pripomogel tudi preskok v vojaških zadevah, ki je človeka samega ogrozil kot biološko bitje.

Posebno mesto v zaostrovanju globalnih problemov zavzema znanstveni in tehnološki napredek. Obseg njegovega vpliva na okolje nima podobnosti v zgodovini človekovega razvoja. Naravno okolje ni nasičeno le s proizvodnimi odpadki, ampak tudi s popolnoma novimi snovmi iz proizvodnih dejavnosti, ki se ne razgradijo pod vplivom naravnih procesov. Problem onesnaževanja okolja in odlaganja odpadkov (predvsem radioaktivnih) je dobil planetarni značaj.

Znanstveni in tehnološki napredek je prispeval k nastanku številnih drugih problemov, ki so vplivali na interese celotne civilizacije: zajezitev oborožitvene tekme, osvajanje vesolja in svetovnega oceana itd.

Posebnost globalnih problemov je v tem, da jih je mogoče rešiti le na podlagi prizadevanj vseh držav sveta, saj so absolutno vsi ljudje zainteresirani za reševanje človeštva pred uničenjem v jedrski katastrofi, pred boleznimi, ki jih povzroča onesnaževanje okolja itd. Najti skupno rešitev teh problemov pomeni zagotoviti pogoje za preživetje vseh ljudstev in možnost nadaljnjega naprednega razvoja civilizacije.

Globalni problemi predstavljajo posebno vrsto družbenih procesov in pojavov v sodobnem svetu, ki so planetarnega obsega in pomena ter so povezani z vitalnimi interesi ljudstev vseh držav, ne glede na njihov družbeni sistem, stopnjo gospodarskega razvoja in geografsko lokacijo.

Poglavje II... Ekonomski vidiki svetovnih problemov

2.1. Problem gospodarske zaostalosti

Globalno se ta problem kaže v tem, da precejšnje število držav (v katerih po nekaterih ocenah živi do polovica svetovnega prebivalstva) vse bolj zaostaja za uspešnimi državami. Razkorak med njimi glede na stopnjo razvoja proizvodnih sil, stopnjo in kakovost življenja ljudi se meri več desetkrat in še naprej narašča. To poglablja delitev sveta na bogate in revne države, povečuje mednarodne napetosti in ogroža globalno varnost.

Glavne dejavnike stiske držav lahko povzamemo v štirih medsebojno povezanih stališčih (slika 1).

    Prvi dejavnik je zaostalost proizvodne baze revne države. Kaže se v pretežno agrarnem značaju njihovega gospodarstva in šibkosti industrije; dejstvo, da niso šli skozi fazo industrializacije svojih nacionalnih gospodarstev. Za proizvodnjo v teh državah je značilno nizko razmerje med kapitalom in delom, primitivna tehnika, tehnologija in organizacija, nizka produktivnost, akutno pomanjkanje stalnega kapitala in akumulacija.


Zaostanek proizvodne baze

neučinkovita uporaba delovne sile

neučinkovitost javne uprave

neugodni pogoji za razvoj:

    pomanjkanje naravnih virov

    neugodno podnebje

    "Škarje za cene" v zunanji trgovini

    veliki zunanji dolgovi, revščina

    prenaseljenost, nepismenost

    državljanske vojne itd.

Postopne preobrazbe v državah

    izvajanje agrarnih in tržnih reform

    industrializacija gospodarstva

    zagotavljanje akumulacije kapitala

    stroga ekonomija

    učinkovito upravljanje družbe

Pomoč svetovne skupnosti

    odprava "škarij za cene"

    oprostitev dolga

    pomoč pri naložbah in tehnologijah

    usposabljanje itd.

riž. 1. Glavni dejavniki in načini za premagovanje gospodarskega zaostanka držav

    Drugi dejavnik neučinkovita uporaba delovnih virov očitno se kaže v visoki brezposelnosti in znatni premajhni izkoriščenosti delovne sile, v njeni slabi stimulaciji in nizki produktivnosti dela. Poleg tega v nerazvitih državah primanjkuje kvalificiranih delavcev, strokovnjakov ter sposobnih in energičnih podjetnikov. Zadevo poslabšata aktivni "beg možganov" in pomanjkanje navadne volje do razvoja pri mnogih ljudeh.

    Tretji dejavnik (zlasti negativen) - neučinkovitost državne regulacije gospodarstva. Dejstvo je, da zaostale države za premagovanje revščine bolj kot druge potrebujejo tako imenovano dobro upravljanje države. Takšno upravljanje predpostavlja aktivno in učinkovito urejanje družbeno-ekonomskega življenja v interesu celotne družbe:

    Vzpostavitev dobro delujočih, odgovornih organov;

    Spodbujanje gospodarskega razvoja in javnega izobraževanja; zemljiške in druge reforme;

    Zaviranje rasti prebivalstva;

    Zagotavljanje demokracije; državljanske pravice in človekove svoboščine;

    Zakon in red v državi.

Dejavnosti države so v praksi pogosto neučinkovite zaradi birokracije in nesposobnega upravljanja gospodarstva, zaviranja reform s strani uradnikov in kopradorskega dela nacionalnega poslovanja, zaradi razvoja državnega monopola in drugih protitržnih procesov, ki se izvajajo. ven v interesu oblastnikov, formalizem, izoblikovanje, korupcija in elementarni nepotizem.

    Četrti dejavnik (dopolnjuje prejšnje tri) - neugodne razmere za razvoj zaostalih držav. Tu pride do izraza naslednjih šest zavornih točk. Torej, najprej primanjkuje njiv in drugih naravnih virov. Ko so ti viri na voljo, potem njihov razvoj izvajajo transnacionalne korporacije, ki prerazporedijo dohodek v svojo korist. Takoj, drugič, negativno deluje tudi tropsko podnebje, ki je neugodno za visoko produktivno kmetijstvo: ali je preveč suho ali prevroče. Tretjič, revne države so se znašle v začaranih razmerah zunanje trgovine: izvažajo predvsem surovine in kmetijske proizvode (in povpraševanje in cene po njih padajo), cene za opremo, ki jo uvažajo, rastejo - oblikujejo se oderuške cenovne škarje. . Četrtič, razmere poslabšajo veliki in naraščajoči zunanji dolgovi. Naslednja nesreča, peta, je prenaseljenost, revščina, nepismenost pomemben del prebivalstva teh držav, nizki dohodki in povpraševanje potrošnikov, katastrofalne razmere z obolevnostjo. No, in nazadnje, šesto: resna zavora gospodarskega razvoja je zaostalost družbenih odnosov v revnih državah. Tu so fevdalni in celo plemenski ostanki; medsebojne spore in vojne (ki so pogosto posledica primitivne ksenofobije); obstaja tudi kasta, verska neumornost, bogatenje vladajoče elite na račun ljudi itd.

Tako so nerazvite države razvile nekakšen začaran krog revščine (slika 2) . Ker so revni, nenehno reproducirajo svojo stisko v zaprti verigi: nizki dohodki zavirajo kopičenje potrebnih proizvodnih dejavnikov (kapital in kvalificirani delovni viri), kar pa neizogibno upočasni rast produktivnosti dela, kar spet obsoja družbo. do nizkih dohodkov. Zlobnost te vihre se še stopnjuje s hitro rastjo prebivalstva. Poleg tega je zelo težko izstopiti iz tako težkega začaranega kroga. Hkrati je očitno, da lahko najprej te države same izboljšajo svoj položaj z reševanjem ključnih nalog, kot so:

    izvajanje družbenih in gospodarskih preoblikovanj, ki spodbujajo proizvodne, agrarne in tržne reforme;

    zagotavljanje kopičenja kapitala, industrializacija gospodarstva in rast razmerja med kapitalom in delom;

    izvajanje režima gospodarstva, razumna državna politika pri upravljanju nacionalnega gospodarstva, dinamika prebivalstva in drugi družbeni procesi.

Slika 2. Začarani krog revščine nerazvitih držav

Ob tem je treba opozoriti, da se številne zaostale države, ki so pred kratkim dosegle politično neodvisnost, menijo, da so žrtve ekonomskega neokolonializma, torej nepoštene, neenakomerne politike razvitih držav.

V drugi polovici 20. . Ta resnična odvisnost držav v razvoju od razvitih držav in s tem povezana neenakost med državami in ljudmi se imenuje neokolonializem.

Države, ki menijo, da so žrtve neokolonializma, od sedemdesetih let zahtevajo ustanovitev nov mednarodni gospodarski red(NMEP), ki je še vedno aktualna. Zahteve tega reda so same po sebi očitno v mnogih pogledih poštene.

    za odpravo carin in drugih trgovinskih ovir

    za povečanje deleža prihodkov po pogodbah TNK

    za izboljšanje trgovinskih pogojev z razvitimi državami

    za širitev in povečanje učinkovite tuje pomoči

    za revizijo in odpis dela zunanjih dolgov itd.

Vendar pa tukaj vse ni tako preprosto. Tako so razvite države (Velika Britanija, ZDA) pripravljene pomagati najrevnejšim državam pri izstopu iz "zadolženosti" "" z odpisom dela dolga, ampak pod pogojem da se sredstva, sproščena v tem primeru, ne bodo uporabila za vojaške in birokratske namene, ampak za družbeno-gospodarski razvoj. Ali ni to veljavna trditev?

Ali bolj natančen primer: v ozadju množične lakote in skrajne izčrpanosti ljudi Etiopije sami vladarji te države živijo v palačah in občasno vodijo uničujočo (po nekaterih ocenah do 600 tisoč dolarjev na dan) vojno s sosednjo Eritrejo. Ali naj se Zahod torej odzove na prošnje za pomoč etiopskih oblasti?

Hkrati pa po mnenju številnih analitikov nekatere afriške države sploh ne morejo samostojno izstopiti iz začaranega kroga revščine. Zato se predlaga, da se nad njimi ustanovi mednarodno skrbništvo ZN, v okviru katerega bi "klub civiliziranih držav" pomagal zaostalim ljudem, da se dvignejo na raven sodobnega družbeno-ekonomskega razvoja.

2.2. Razorožitev za razvoj

Razorožitev zaseda posebno mesto med svetovnimi problemi, ki zahtevajo takojšnjo rešitev. Dejstvo je, da letni vojaški izdatki zdaj znašajo približno bilijon dolarjev, katerih možni prihranki bi prispevali k pospešitvi gospodarskega napredka.

Poleg tega rast oboroževanja in vojaških spopadov povzroča gospodarske izgube, ki so posledica fizičnega uničenja najbolj sposobnega prebivalstva na svetu. Tako je zaradi prve svetovne vojne umrlo 10 milijonov ljudi, skupne človeške izgube v drugi svetovni vojni pa so dosegle 55 milijonov.

Zaradi svetovnih vojn ogromen proizvodni potencial pogine, materialni viri se zapravijo brez cilja. Nešteto nesreč povzroča vojne kulturnim dosežkom, svetovni znanosti, literaturi, umetnosti, arhitekturi. Mnoge mojstrovine svetovne civilizacije so za vedno izgubljene za človeštvo, veliko možnega se ne pojavi, ne nastane in ne nastane. Poleg tega se rezerva tega "možnega" ni razširila le na generacije ljudi neposrednih vojnih let, ampak tudi na naslednja, ker mrtvi ne uresničujejo svojega ustvarjalnega, konstruktivnega potenciala delovanja.

Neposredna socialno -ekonomska škoda, ki jo je oborožena tekma povzročila v skupnem znesku, je večkrat večja od vseh svetovnih izgub zaradi potresov, suš, poplav, tajfunov in drugih naravnih nesreč.

Posledice oboroževalne tekme se kažejo v zaostrovanju gospodarskih in socialnih težav v vseh državah, škodljivo vplivajo na razvoj civilne proizvodnje.

Vojna proizvodnja vedno vključuje neposredne fizične izdatke dela bruto nacionalnega proizvoda za namene, ki niso v skladu z neposrednimi potrebami in socialnimi potrebami prebivalstva.

Vojaško-industrijski kompleks povzroča upočasnitev gospodarske rasti, saj akumulira znatna materialna in finančna sredstva na področju vojaškega gospodarstva.

Vojaško gospodarstvo odvrača pozornost od civilnega pomembnega znanstvenega in tehnološkega potenciala ter najbolj usposobljene delovne sile.

Razorožitev odpravlja ostrino političnih problemov in slabi globalne napetosti, sprošča sredstva za reševanje ekonomskih in socialnih vprašanj, daje nov pristop k političnemu razmišljanju, zato je razoroževanje zaradi razvoja. Razorožitev zaradi razvoja zahteva prestrukturiranje mednarodnih odnosov v jedrski dobi, potrebo po iskanju univerzalne varnosti na poti omejevanja oboroževalne tekme in zagotavlja rešitev človeške civilizacije in življenja na Zemlji.

Sprostitev vojaške napetosti določa način, kako se znebiti bremena neproduktivne vojaške porabe in poiskati dodatne vire rasti dohodka prebivalstva.

Naš čas zahteva razvoj koncepta za vzpostavitev in delovanje mehanizma za razorožitev zaradi razvoja, določenih načinov uporabe sredstev, ki so se sprostili zaradi razorožitve.

Konverzija je pomemben vidik reševanja globalnih problemov.

Preusmeritev je ponovno profiliranje gospodarstva in jo spremljajo materialni in moralni stroški ter povzroča številne težave na področju zaposlovanja in strukture gospodarstva. Strukturno prestrukturiranje lahko poteka na dva načina: prvi je preoblikovanje gospodarstva in preusmeritev virov obrambnega kompleksa, ki je bil prej povezan z razvojem in proizvodnjo orožja in vojaške opreme, na proizvodnjo civilnih izdelkov; drugi - pri povečanju proizvodnje civilnih izdelkov ob hkratnem ohranjanju manjšega obsega vojaške proizvodnje ali njenem zmanjšanju. To je proces diverzifikacije. Te procese je zelo težko razmejiti.

V praksi je bila pretvorba izvedena po prvi in ​​drugi svetovni vojni. V ZDA so se po drugi svetovni vojni leta 1947 vojaški izdatki znižali s 41 na 4% BNP, medtem ko se je proizvodnja civilnih izdelkov povečala, dobiček družbe pa se je povečal. V ZSSR pretvorbo dokazuje dejstvo, da je leta 1947. narodno gospodarstvo je bilo obnovljeno, nacionalni dohodek se je v primerjavi z letom 1940 povečal za 1,6-krat.

Naslednja stopnja pretvorbe v ZSSR je bila izvedena v 60. letih: vojska se je zmanjšala za 2 milijona ljudi, nacionalni dohodek se je povečal 2,1 -krat. V naslednjem desetletju, že ko je bila oborožena tekma vpletena v oboroževalno tekmo, se je ta povečala le 1,67-krat, v letih 1980-1989 pa. - 1,3-krat, nato pa je začel v celoti padati.

V državah nekdanje ZSSR je bil prenos vojaških tovarn in celotne industrije v proizvodnjo civilnih izdelkov izveden v težkih gospodarskih razmerah in pod vplivom številnih dejavnikov. Prvič, države CIS praktično nimajo proračunskih sredstev za financiranje nakupa orožja in vojaške opreme ter za izvedbo predelave. Drugič, ponovno profiliranje proizvodnega potenciala je pogosto neučinkovito, saj ne izkorišča v celoti znanstvenih in tehničnih zmogljivosti. Tretjič, ta proces v različnih državah CIS poteka ločeno, medtem ko je vojaško-industrijski kompleks en sam med seboj povezan subjekt. Vse to je tudi posledica dejstva, da zapletena, notranje protislovna in izredno heterogena struktura obrambnega kompleksa ter zabrisanost njegovih meja otežujejo oceno dejanskega potenciala virov in možnosti pretvorbe, ki jih vsebuje; številni kazalniki niso na voljo v odprti viri.

Obdobje od druge polovice leta 1991 lahko označimo kot fazo "preoblikovanja plazu". V tem obdobju so se politične in gospodarske razmere v državi dramatično spremenile. V zvezi z razglasitvijo suverenosti je bil revidiran obseg in struktura vojaških izdatkov.

Srednjeročno sprejeto strategijo razvoja ruskega vojaško-industrijskega kompleksa, ki je bila sprejeta konec januarja 2006, lahko imenujemo program preusmeritve-delež civilnih izdelkov v vojaško-industrijskem kompleksu bo presegel 70%. Upoštevati je treba, da je obrambna industrija tista, ki je razvila in uvedla visoke tehnologije, najsodobnejšo opremo in nove materiale. Prekomerna tajnost je ovirala uporabo vseh (ali skoraj vseh) plodov napredka v civilnem gospodarstvu, kar je verjetno zdaj treba obžalovati. Zlasti program predvideva povečanje obsega industrijske proizvodnje raketne in vesoljske industrije do leta 2015 v primerjavi z letom 2004 za 2,8-3 krat. Potrjen je bil tudi zvezni vesoljski program za obdobje od 2006 do 2015, s pomočjo katerega poskuša Roskosmos obnoviti položaje, izgubljene v preteklih letih.

Podpora za konvertibilna podjetja vključuje neposredne in posredne ukrepe. Neposredna proračunska sredstva vključujejo sredstva državnega proračuna za ustvarjanje orožja in predelavo, državna naročila, zahteve direktiv za določene vrste dejavnosti. Posredni ukrepi so izjemno raznoliki in zajemajo številna področja: gospodarska (opredelitev ugodnosti ipd.), organizacijska (ustvarjanje sistema državnih, javnih in gospodarskih organizacij za olajšanje konvertibilnih podjetij (zakonodajna), sprejemanje zakonov, uredb in dokumentov, ki urejajo korporatizacijo in privatizacijo obrambnih podjetij ter njihovo pretvorbo, informacijsko (vzpostavitev podatkovne banke).

Za izvajanje teh ukrepov je treba oblikovati obsežno tržno infrastrukturo, ki jo sestavljajo naslednji glavni elementi:

    borze blaga in druge komercialne strukture, ki rešujejo težave materialne in tehnične dobave in prodaje;

    organizacije za finančno podporo za preoblikovane projekte - investicijski skladi, posebne banke;

    samohranilne funkcionalne organizacije, ki izvajajo določene vrste dejavnosti: zunanjo trgovino, trženje itd .;

    neodvisne organizacije in sveti, katerih cilj je razviti skladno politiko o vprašanjih pretvorbe in obrambe.

In končno, politiko konverzije je treba izvesti celovito, pri tem pa upoštevati možnosti za razvoj drugih sektorjev nacionalnega gospodarstva in raven blaginje prebivalstva.

izkušnje XX stoletja. kaže, da glavni pogoj za konec vojne ni izginotje zasebne lastnine in na njej temelječega družbenega sistema, ampak globoka demokratizacija domačega in mednarodnega življenja držav, gospodarstva, politike, duhovne sfere itd. Mešano visokotehnološko, demokratizirano gospodarstvo je dejavnik v prid demilitarizaciji družbe.

      Problem s hrano

Ko gre za problem pomanjkanja hrane, je treba opozoriti, da so znanstveniki že dolgo zaskrbljeni zaradi tega. Tako je angleški ekonomist Thomas Malthus (1766-1834) dal idejo o obstoju ostrega "zakona prebivalstva" ". Po njegovih besedah ​​nerazumno hitra rast števila ljudi bistveno presega možnost povečanja sredstev za preživetje, kar povzroča množično revščino. Ta položaj "nasprotuje namenom Stvarnika", zato "višje sile" "na svoj način omejujejo število zemljanov (z epidemijami bolezni, lakote, brez otrok, vojn).

Človek pride v že okupiran svet, trdi Malthus. Če ga starši, ki so mu dali življenje, ne morejo nahraniti in družba ne potrebuje njegovega dela, potem je odveč na zemlji: »Na velikem prazniku življenja ni prostora zanj. Narava mu zapoveduje, naj se upokoji in ne bo oklevala, da bo sama izvršila svojo kazen." Iz takšnih idej je kasneje nastala cela teoretična smer – maltuzijanstvo. , ki ima tako svoje branilce kot nasprotnike.

Vendar pa naj bo tako problem s hrano v svetovnem merilu in zelo akutno obstaja do danes (slika 3).

Rešitve

Manifestacije


    Nizka produktivnost proizvodnje

    Hudo pomanjkanje hrane

    Podhranjenost in lakota ljudi

    Neustrezna prehrana

    Izvajanje zelene revolucije

    Širitev proizvodnje izdelkov Svetovnega oceana

    Uravnoteženje rasti prebivalstva in proizvodnih možnosti

    Pomoč svetovne skupnosti

riž. 3. Glavni vidiki svetovnega problema s hrano

Med glavnimi manifestacijami svetovnih težav s hrano so nizka kmetijska produktivnost v številnih državah v razvoju, hudo pomanjkanje hrane, podhranjenost in lakota za milijone ljudi ter nazadnje neravnovesja in podhranjenost. Poleg tega takšna prehranska negotovost nerazvitih držav organsko izhaja iz njihovih dveh glavnih težav: gospodarske zaostalosti in prenaseljenosti, ki je posledica »demografske eksplozije«.

Dejstvo je, da je sodobna visoko učinkovita globalna živilska industrija kot celota sposobna nahraniti celotno trenutno prebivalstvo Zemlje. Vendar je skoncentrirana v razvitih državah, kjer je poleg tega prebivalstvo stabilno ali počasi raste. V državah v razvoju, kot je že omenjeno, proizvodnja pa je neproduktivna, prenaseljenost pa se zaskrbljujoče povečuje. Posledično je en del človeštva preobremenjen s prekomerno proizvodnjo in debelostjo, drugi pa zaradi podhranjenosti in lakote.

O obsegu razlike v varnosti preskrbe s hrano je mogoče oceniti naslednje podatke ZN: če najbogatejših 20 odstotkov svetovnega prebivalstva zaužije 45% svetovnega mesa in rib, potem najrevnejših 20% človeštva - le 5%.

Medtem je po mnenju vegetarijancev "mesni naglas" v prehrani ljudi pomanjkljiv ne le z vidika zdravja ljudi, ampak tudi z vidika stroškov naravnih virov: gozdovi so že stoletja posekani za pašnike, proizvodnja mesa zahteva ogromno količini vode (od 3.000 do 6.000 litrov na 1 kg proizvoda v primerjavi s 60 litri za gojenje 1 kg pšenice), se velik del žitnih pridelkov krmi z "mesnimi" živalmi (da bi v Združenih državah dobili le 0,5 kg mesa porabiti 8 kg žit). Ocenjuje se, da če bi obdelano zemljo uporabljali samo za pridelavo poljščin, bi lahko nahranili več kot 20 milijard ljudi. Izkazalo se je, da je problem lakote v veliki meri umeten in je posledica neracionalnega vedenja človeštva.

Kar se tiče glavnih rešitev globalni problem s hrano, jih je mogoče zmanjšati na štiri področja:

    razvoj in izboljšanje učinkovitosti proizvodnje hrane, predvsem v nerazvitih državah samih

    širitev proizvodnje in pridobivanja hrane v oceanih

    omejevanje rasti prebivalstva zaostalih držav v skladu z možnostmi njihove proizvodnje

    pomoč svetovne skupnosti zaostalim državam pri reševanju teh težav.

V središču agrarnega uspeha naprednih prehranskih moči leži t.i zelena revolucija- proces močnega vzpona kmetijske proizvodnje z njeno celovito mehanizacijo, avtomatizacijo, široko uporabo kemičnih in drugih sredstev za zaščito rastlin in živali, spodbujevalci njihove rasti, uvajanje visoko produktivnih vrst, bio- in druge nove tehnologije.

Podobne ukrepe bi morale izvajati tudi zaostale države. Čeprav je treba omeniti, da ima "zelena revolucija" tudi negativno plat - v obliki kemičnega, biološkega in drugega onesnaženja kmetijskih proizvodov in zunanjega okolja ter s tem možne škode za zdravje ljudi zaradi okolju nečistih stvari.

2.4. Ekološki problem

Zgodovina civilizacije vključuje zapleten odnos med družbenim in naravnim sistemom. Posebej je treba izpostaviti obdobje po drugi svetovni vojni. Družba je dosegla povsem novo raven pritiska na naravne sisteme, kar je povezano z izjemno hitro rastjo obsega proizvodnje, prebivalstva in njegove koncentracije v mestih. Značilnost te stopnje je zaostajanje pri kopičenju okoljskega znanja in uporaba tehničnih sistemov z izjemno velikimi obremenitvami naravnih kompleksov ter pomanjkanje splošne ureditve razvoja proizvodnje v skladu s potencialom dopustna obremenitev naravnih kompleksov. Stanje kopenskih virov se močno poslabša, problem antropogene obremenitve vodnih virov in zraka, gozdov, tal, Svetovnega oceana in podnebja se zaostruje. To je privedlo do krize življenjskih virov, ki se je razširila na oskrbo človeka z energijo, njegov sklad hrane, obnovljive in neobnovljive vire. Tako je bilo v zadnjih 25-30 letih v svetu porabljenih toliko surovin kot v celotni zgodovini civilizacije. Vsako leto naš planet onesnaži približno 100 milijard ton trdnih odpadkov, 2 tisoč km3 odpadne vode in več kot 25 milijard ton emisij ogljikovega dioksida v ozračje; degradacija tal je prizadela skoraj 2 milijardi hektarjev zemlje, kar je škodilo blaginji milijarde ljudi. človek; več kot 2/3 gospodarskih ribolovnih površin je bilo zaradi prevelike količine popolnoma ali delno uničenih; 1,7 milijarde ljudi trpi zaradi pomanjkanja sladke vode; 20% bolezni v najrevnejših državah sveta povzročajo okoljski dejavniki; v bistvu je v preteklem stoletju Zemlja izgubila 45 % svojih naravnih gozdov; Zaradi globalnega segrevanja v 21. stoletju se lahko raven Svetovnega oceana v povprečju dvigne za 50 cm, kar bo privedlo do poplav pomembnega dela obalnih regij številnih držav sveta. Hkrati se manj kot 10% surovin pretvori v končne izdelke, ostalo - v odpadke, ki onesnažujejo biosfero. Poleg tega narašča število podjetij, katerih tehnološka osnova je bila postavljena že v času, ko so se zdele možnosti narave kot naravnega absorbenta neomejene. Ker je celoten razvoj človeštva, zaradi nepremišljenega kmetovanja in živinoreje, povzročil erozijo in dezertifikacijo, je izgubilo skoraj 2 milijardi hektarjev produktivne zemlje. Če se ta proces ne ustavi, bo po napovedi ZN do konca tisočletja planet izgubil 1/3 zemlje, ki so jo imeli ljudje v 70. letih. Pri nas so se objektivna ekološka in ekonomska protislovja, ki jih povzroča narava proizvodnje, zaostrila zaradi prevlade zlobnega odnosa do narave kot vira. Celotna območja nekdanje ZSSR so postala območja ekološke katastrofe. To so območja, ki jih je prizadela katastrofa v Černobilu, Ural, na robu ekološke krize Kalmikija, Dneper, Donbas, Ural, Kuzbas, Bajkal itd. V državah nekdanje ZSSR 70 milijonov ljudi živi v mestih, kjer količina škodljivih snovi v zraku presega največjo dovoljeno koncentracijo za 5-krat, in 43 milijonov ljudi - 15-krat ali več. 373 tisoč kvadratnih kilometrov gozda je podvrženih eroziji.

V 68 industrijskih središčih nekdanje ZSSR je bila stopnja onesnaženosti 10-krat višja od ustaljenih norm, stopnja pojavnosti pa je 1,5-2-krat višja kot v državi kot celoti.

Leta 2007 se je izpust v vodna telesa povečal za 119 milijonov kubičnih metrov. V primerjavi z letom 2006 se je obseg nastajanja trdnih strupenih odpadkov v zadnjih sedmih letih skoraj potrojil. Po podatkih Ministrstva za naravne vire Rusije je količina odpadkov, nastalih v letu 2007 v industriji kot celoti, ocenjena na 116,4 milijona ton, od tega razred nevarnosti IV - 11,98 milijona ton, razred nevarnosti V - 102,16 milijona ton. Skupaj z drugimi mehanizmi pa ne gre podcenjevati vloge letnega proračunskega financiranja. Zato Odbor za ekologijo letno poskuša povečati izdatke zveznega proračuna za varstvo okolja. Predlog proračuna za leto 2009 na primer predvideva povečanje teh odhodkov v povprečju za 16 %, kar je več od v proračunu določene stopnje inflacije.

Slaba ekologija vsekakor škodi našemu zdravju in vpliva tudi na gospodarstvo države, saj se stroški zdravstvenega varstva vsako leto povečajo skoraj dvakrat, jasno vidite primer dveh poročilnih obdobij (tabela 1).

Tabela 1

Izdatki za zdravstveno varstvo v Ruski federaciji za obdobje 2004-2005

2004 (tisoč rubljev)

2005 (tisoč rubljev)

Glavni razlogi za te pojave so bili nepremišljen proces industrializacije sovjetskega gospodarstva, državna politika izkoriščanja naravnih virov, sam način organiziranja proizvodnje, ki je spodkopaval zanimanje za gospodarstvo in njegovo učinkovitost. V zadnjem času je to dodano k uničenju gospodarskih vezi, uporabi nizkokakovostnih surovin in goriva, kršenju tehnoloških režimov in premajhnim financiranjem razmnoževanja okolja.

Pod vplivom okoljskih sprememb se produktivnost številnih industrij zmanjšuje, fizična obraba proizvodnih sredstev se pospešuje, promet z viri se upočasnjuje, zato se zmanjšuje učinkovitost stroškov živega dela, vse večji del nacionalnega dohodka je prisiljeni preusmeriti, da se prepreči degradacija naravnega okolja. In nasprotno, izboljšanje njegove kakovosti pospešuje potek reprodukcijskih procesov, povečuje stopnjo produktivne porabe proizvodnih virov, zagotavlja zmanjšanje stroškov na enoto celotnega dela, spodbuja racionalno uporabo kapitalskih naložb v smislu njihove usmerjenosti v pospeševanje. znanstvenega in tehnološkega napredka ter v celoti izpolnjuje potrebe članov družbe.

Tako stanje naravnega okolja v veliki meri določa potrebo po prehodu z obsežnih metod na intenzivno kmetovanje, ki temeljijo na zagotavljanju virov z uporabo tehnologij za varstvo okolja.

Prehod gospodarstva na intenzivno razvojno pot bi moral zajeti vse med seboj povezane naravne sestavine, saj pod vplivom določenih smeri znanstvene in tehnološke revolucije prihaja do poglabljanja negativnih sprememb. Kemikalizacija kmetijstva na primer vodi v povečanje pridelka, vendar povzroča onesnaženje vodnih virov; le 10% pesticidov ima učinek, preostali pa uničujejo naravno okolje in uničujejo zdravje ljudi; galvanska proizvodnja zagotavlja zaščito pred korozijo, vendar se letno v odtoke sprosti več kot 1,5 tisoč ton težkih kovin, ki vplivajo na človeški genetski aparat. Zato je družba prisiljena namenjati vse več sredstev za ohranjanje samozdravilnega potenciala narave.

Gospodarski potencial je mogoče povečati brez ločevanja dejavnosti varstva okolja članov družbe od gospodarskih.

Ekologija in ekonomija sta besedi istega korena in sposobnost vodenja gospodinjstva je neposredno povezana s skrbnim odnosom do vsega, kar človeka obdaja v življenju. Ekonomija in ekologija sta zaveznika, ne tekmeca ali nasprotnika. Nov pristop predpostavlja medsebojno prodiranje biološkega in družbenega, njihovo komplementarnost in konjugacijo, zlitje gospodarstva in ekologije v enoten sistem na lokalni, regionalni in globalni ravni. V okviru takega sistema so vsi njegovi podsistemi - gospodarski in naravni - enakovredni in osredotočeni tako na doseganje visokih gospodarskih rezultatov kot na ohranjanje ravnovesja v ciklu: okolje - viri - proizvodnja - okolje. Najpomembnejša usmeritev pri oblikovanju ekološkega in gospodarskega sistema na vseh ravneh je ohranjanje virov. Na primer, pridobivanje 1 tone jekla iz ostankov je 20 -krat cenejše kot iz železove rude in zmanjšuje onesnaženost zraka za 80% ter onesnaženost vode za 75%. Učinek varčevanja z viri se ne zmanjša le na prehitevanje rasti končnega izdelka v primerjavi z vmesnim proizvodom (surovine, polizdelki, gorivo). Vključevati bi morala zmanjšanje izgub v nacionalnem gospodarstvu, povezanih s škodo v okolju s proizvodnimi dejavnostmi določene vrste. V ta namen se lahko uporabi kazalnik "stopnja škode vira (izdelka, dela)", ki so ga razvili znanstveniki in ekonomisti. Varčevanje z viri je neposredno povezano z razvojem in izvajanjem bistveno novih tehnologij- nizkih in brez odpadkov, vendar se to dogaja počasi, saj kapitalske naložbe, ki jih država nameni za varstvo okolja, porabi le 20-25%, sekundarne vire in odpadke niso dovolj izkoriščeni ... To velja tudi za sprostitev orodij za avtomatiziran nadzor nad procesi upravljanja z naravo, ki je zaradi primanjkljaja državnega proračuna zelo nizek.

Naš zaostanek je še posebej očiten v primerjavi z zahodnimi državami, kjer je že nastal velik trg za eko-tehnologijo in so se pojavile cele industrije, specializirane za proizvodnjo opreme za preprečevanje onesnaževanja, ki pozitivno vpliva na gospodarsko rast.

Problem oskrbe z energijo ni nič manj pereč. Tudi pri racionalni rabi energije se le-te izgubi 70 %, kar vodi v dodatno ogrevanje okolja. Uporaba razpoložljivih virov energije vodi v emisije 200 milijonov ton žvepla in dušikovih oksidov v ozračje letno. Prav tako krepi učinek tople grede in spreminja podnebje. Problem odlaganja in prevoza radioaktivnih odpadkov ni rešen.

Med načini reševanja problema oskrbe z energijo so naslednji:

razvoj samega sistema oskrbe z energijo, zmanjšanje energetske intenzivnosti proizvodnje (to opazimo v številnih razvitih državah, zlasti v ZDA); internacionalizacija svetovne energije; prehod na obnovljive vire energije - sončno, vetrno, oceansko in hidroenergijo (za razliko od obnovljivih virov, ki se bodo v predvidljivi prihodnosti (40–60 let) izčrpali, so neškodljivi in ​​neomejeni).

Razvit je bil državni program varstva okolja, ki vključuje široko uvedbo in povečanje plačil za onesnaževanje okolja, zagotavljanje možnosti za racionalno izkoriščanje naravnih virov in urejanje cen za naravo intenzivne izdelke. Za vzpostavitev ustrezne ravni plačila naravnih virov je potrebno, da vključuje ne le stroške vzdrževanja ekološkega ravnovesja, temveč tudi diferencialno rento. Ko bodo najboljši naravni viri izčrpani, se bo povečal, kar bo povzročilo spremembe v dinamiki veleprodajnih cen surovin. Pri reševanju tega problema bi morale biti vključene tržne sile: povpraševanje, ponudba, spremembe tržnih razmer.

Ekonomska plačila vam omogočajo reševanje naslednjih nalog:

    zagotoviti, da se naravni faktor upošteva pri sestavi proizvodnih stroškov in rezultatih, pri prihodkih in odhodkih podjetij in regij, kjer se nahajajo in (ali) uporabljajo naravni viri;

    usklajevanje interesov podjetij na področju upravljanja z naravo in porabnikov naravnih virov med seboj, pa tudi z interesi nacionalnega gospodarstva kot celote;

zagotoviti umik diferencialnih prihodkov iz najemnine in izravnavo vpliva naključnega faktorja na rezultate proizvodne dejavnosti podjetja;

    odražajo posebnosti procesa upravljanja narave pri organizaciji odnosov med podjetji in upravljavci, kreditno-finančnim sistemom, državnim in lokalnim proračunom;

    za povrnitev škode lastniku naravnih virov v primeru umika slednjih iz njihove sfere tradicionalne rabe ali poslabšanja njihove kakovosti; vsaj delno nadomestiti škodo prejemnikom zaradi onesnaževanja in izčrpavanja okolja.

Ob upoštevanju inflacijskih procesov so bile stopnje okoljskih in zemljiških davkov večkrat spremenjene.

Zakon "o varstvu okolja" (1992) ureja oblikovanje zunajproračunskih skladov za varstvo narave, katerih eden od glavnih virov oblikovanja so bila plačila za onesnaževanje okolja. Od takrat so začela plačila za emisije (izpuste) onesnaževal, pa tudi za odlaganje trdnih odpadkov, ne prihajati v lokalne proračune, saj so bili najpogosteje porabljeni brez naslova, ampak v zunajproračunska sredstva za varstvo narave ( 10% - v republiške, 30% - v regionalne, 60% - v okrožne in mestne sklade), katerih sredstva gredo le za izboljšanje okolja, gradnjo čistilnih naprav, uvedbo okolju prijaznih tehnologije, znanstvene raziskave na področju ekologije, razvoj okoljskega izobraževanja in izobraževanja ter druge potrebe, povezane z varstvom okolja ...

Za preseganje določenih količin pridobivanja naravnih virov se davek obračuna 10 -krat, za emisije (izpuste) onesnaževal nad preseženimi mejami pa 15 -krat. Ker se v tem primeru davek umakne iz dobička podjetij, bi moralo takšno zaostrovanje služiti kot spodbuda za skladnost z okoljskimi standardi, da bi zmanjšali naravo intenzivnosti proizvodnje.

Ekonomija išče načine za učinkovito povezovanje okoljskega vidika z uveljavljenimi pristopi mikro- in makroekonomije.

Glavno orodje za gradnjo dejavnosti varstva okolja so standardi za najvišjo dovoljeno koncentracijo (MPC) onesnaževal v naravnih sferah in plačila za uporabo naravnih virov. Ti kazalniki ne dajejo popolne slike gospodarske škode zaradi preobremenitve naravnih sistemov in so v veliki meri pogojni.

V skladu z novim pristopom je naloga zagotoviti ekonomsko in družbeno upravičeno zmanjšanje negativnega vpliva objektov na ekosistem, vključno s človekom. Zato so danes potrebne raziskave, katerih namen je določiti obseg neposredne gospodarske škode zaradi onesnaženja naravnih sistemov v predvidljivem gospodarskem obdobju (15-20 let).

Pristop "sprejemljivega tveganja" opredeljuje znanstveni in tehnični razvoj, ki presega gospodarske priložnosti celo najbogatejših držav. Ekološko-ekonomski program vključuje predvsem določitev ekološke zmogljivosti ozemlja in realnih možnosti (tehničnih in ekonomskih) ter meja dovoljenih skupnih obremenitev glede na lokalne cone. V okviru dovoljene skupne obremenitve se določijo kvote - delež vsakega podjetja pri uporabi ustreznega vira. Plačila so vezana na kvote. Z doslednim zaostrovanjem meja država izvaja tečaj za zmanjšanje obremenitve naravnih sistemov. Poleg tega bi se moral program osredotočiti na določanje standardov kakovosti tehnologije in dosledno prepoved zastarelih tehnologij. Vključuje razvoj okoljskih potnih listov in certifikacijo tehnologije ter vzpostavitev standarda kakovosti tehnologije in plačila za uporabo tehnologije. Z njihovo pomočjo lahko družba zagotovi dosledno znižanje stroškov virov za končne izdelke.

Svetovna praksa nam omogoča, da sklepamo, da stroški ohranjanja naravnih sistemov naraščajo. Po izračunih nemških ekonomistov vsak 1 dolar, vložen v varstvo okolja, prepreči neposredno okoljsko škodo v višini 3 $, vloženi v zaščito zraka pa 15 $.

Finančna sredstva za okoljske namene je treba oblikovati iz centraliziranih virov in na račun podjetij - uporabnikov naravnih virov.

Poraba do 2 % BNP za reševanje okoljskih problemov očitno ni dovolj, zato je priporočljivo, da se sredstva dodelijo iz vseh komponent BNP, kar bi moralo biti pred dodelitvijo sredstev za akumulacijo in porabo.

V teoriji ekonomske regulacije tržnih procesov je znan sistem ekonomskih davkov na onesnaževanje. Plačilo za normativno dovoljeno onesnaževanje je treba upoštevati kot del stroškov proizvodnje in iti v okoljske sklade. Če podjetje presega normativno dovoljeno onesnaženje, je treba v tem primeru denarno kazen plačati v lokalni sklad za ohranjanje narave iz dobička podjetja.

Za racionalno uporabo gospodarskih koristi in sankcij v sistemu okoljskega ravnanja je treba ustvariti sistem okoljskega zavarovanja. Zagotavlja krepitev okoljske odgovornosti tudi z oblikovanjem zunajproračunskih zavarovalnih skladov. Brez teh sredstev je nemogoče hitro in v celoti nadomestiti gospodarske izgube storilcev. Če škodo nadomesti le država, potem to vodi do zmanjšanja življenjskega standarda celotnega prebivalstva. Glavni vir oblikovanja zunajproračunskih skladov za okoljsko zavarovanje so zavarovalne premije podjetij, ki jih je treba upoštevati pri stroških proizvodnje.

Kombinacija teh ukrepov bo prispevala k ohranjanju okoljske varnosti.

2.5. Problemi znanstvenega in tehnološkega napredka ter problemi izobraževanja

na svetu

STP kaže kompleksen in protisloven vpliv na globalne procese v sodobnih razmerah. Po eni strani sta znanstveno-tehnološki napredek ter znanstveno-tehnološki napredek neposredno povezana s socialno-ekonomskim napredkom. Nedvomno je bil njihov rezultat hitra gospodarska rast, ki temelji na povečanju družbene produktivnosti in ohranjanju naravnih virov, povečani internacionalizaciji svetovnega gospodarstva in soodvisnosti držav sveta. Po drugi strani pa protislovja, tudi ekonomska, naraščajo in se poglabljajo. Med njimi je rast nezadovoljnega povpraševanja, saj znanstvena in tehnološka revolucija spodbuja nove potrebe po hitrih hitrostih; negativne posledice, povezane z nepredvidljivimi rezultati uvajanja določenih dosežkov v proizvodnjo (onesnaževanje, nesreče, nesreče); škodljivi učinki intenziviranja proizvodnje in informacij na človeško telo; podcenjevanje pomena človeškega faktorja; rast moralnih in etičnih problemov (manipulacija z dednostjo, računalniški zločini, popoln nadzor informacij itd.). Problem povratnih informacij med NTP in njegovimi že realiziranimi zmožnostmi je postal vse bolj pereč. Pojavil se je kompleks vprašanj tako imenovane tehnične varnosti uporabe ustvarjenih inovacij.

Vse večja oddaljenost od virov surovin in energije, izčrpavanje naravnih virov surovin, tako v količinskem smislu kot v smislu njihovih fizikalnih lastnosti, so postali pomembni problemi v svetovnem merilu. Poleg tega intenzivnost virov proizvodnje in življenjski slog (kot posledica znanstvenega in tehnološkega napredka) povečuje naravne omejitve našega okolja. Ena od pomembnih posledic za ves svet je lahko izguba odgovornosti za posamezne rezultate znanstvenega in tehnološkega napredka. To je na eni strani izraženo v nasprotju med človeškim nagonom po samoohranitvi in ​​rastjo potreb in dobička, na drugi strani.

Nazadnje je še en pomemben vidik znanstvenega in tehnološkega napredka njegova ciklična, neenakomerna narava, ki poslabšuje družbeno-gospodarske težave v različnih državah in jih dela skupne. Obstajajo obdobja, ko poslabšanje splošnih gospodarskih pogojev razmnoževanja (na primer dvig stroškov energentov) upočasni ali odloži gospodarski učinek znanstvenega in tehnološkega razvoja, ga preusmeri na naloge kompenzacije nastajajočih strukturnih omejitve, s čimer se zaostrujejo socialni problemi. Neenakomernost gospodarskega razvoja narašča. Mednarodna konkurenca se krepi, kar vodi v zaostrovanje tujih gospodarskih nasprotij. Njegove posledice so bile rast protekcionizma, trgovinske in valutne vojne v odnosih med razvitimi državami.

Leta 2000 fin. Leta 2007 so izdatki za raziskave in razvoj v zahodnih državah znašali 360 milijard dolarjev, delež ZDA v njih pa 180 milijard dolarjev. od 652,7 milijarde ameriških dolarjev porabe za raziskave in razvoj po vsem svetu je bilo odpadlo 40,6%.

Amerika vlaga v visokotehnološka področja bolj kot vsa Evropa skupaj. Skupna poraba ZDA za raziskave in izvajanje je enaka porabi najbogatejših držav sveta - preostale skupine G7. (G7 za te namene porabi 90%svetovnih izdatkov za raziskave in razvoj. Drugo uvrščena Japonska predstavlja 17,6%, Nemčija - 6,6%, Velika Britanija - 5,7%, Francija - 5,1%. Kitajska - 1,6%). In ti stroški prinašajo pomembne rezultate: vsaj polovica novih tehnologij na svetu je ustvarjena na začetku 21. stoletja v Ameriki.

Znanstveno -tehnološka revolucija racionalno spreminja obstoječi značaj mednarodne delitve dela. Nove oblike avtomatizacije na primer državam v razvoju oropajo prednosti poceni delovne sile. Naraščajoči izvoz znanstvenih in tehničnih informacij ter znanstveno-tehničnih storitev razvite države uporabljajo kot nov instrument "tehnološkega neokolonializma". Krepijo ga dejavnosti TNC (transnacionalnih korporacij) in njihovih tujih podružnic.

Pomemben vidik globalnih problemov, povezanih z znanstveno in tehnološko revolucijo, je problem izobraževanja. Vendar brez tistih kolosalnih sprememb, ki so se zgodile na področju izobraževanja, niti znanstvene in tehnološke revolucije, niti velikih dosežkov v razvoju svetovnega gospodarstva, niti tistih demokratičnih procesov, v katerih je vse več držav in narodov sveta vključeni.

Do našega stoletja je kljub napredku znanosti in kulture v posameznih državah svet kot celota ostal v bistvu nepismen in velika večina prebivalstva ni mogla niti brati niti pisati. Šele v dvajsetem stoletju. po vsem svetu se je začela močna ofenziva proti nepismenosti, da bi jo izkoreninili.

V našem času je izobraževanje postalo eden najpomembnejših vidikov človekove dejavnosti. Danes dobesedno pokriva vso družbo, stroški zanjo pa se nenehno povečujejo: v razvitih državah se na to področje vlaga od 5 do 8% BNP. V Rusiji se na primer poraba za izobraževanje vsako leto povečuje (tabela 2), čeprav se tudi število nepismenih ne zmanjšuje.

Tabela. 2

Izdatki za izobraževanje v Ruski federaciji za obdobje 2004-2008

ime

2004 (tisoč rubljev.)

2008 (tisoč rubljev.)

Predšolska vzgoja

Splošna izobrazba

Začetno poklicno izobraževanje

Srednje poklicno izobraževanje

Preusposabljanje in izpopolnjevanje

Višja strokovna izobrazba

Drugi stroški na področju izobraževanja

SKUPAJ:

117 791 867,0

206 260 665,1

Rusija je med državami na svetu po človekovem razvoju na 57. mestu - med Bolgarijo in Libijo. To piše v poročilu, ki ga je pripravil Razvojni program Združenih narodov. Rusija je pred državami, kot so Barbados (29. mesto), Kostarika (45. mesto), Bahami in Kuba - (51. oziroma 52. mesto). Strokovnjaki ZN so sestavili indeks človekovega razvoja (HDI) v 177 državah po vsem svetu. Razvrstitev temelji na analizi statističnih podatkov o treh glavnih področjih človekovega razvoja – pričakovani življenjski dobi, stopnji izobrazbe in dohodku. Po ocenah strokovnjakov je prvih pet držav na lestvici Norveška, Švedska, Avstralija, Kanada in Nizozemska. Združene države so na osmem mestu, Združeno kraljestvo je na 12. mestu, Francija je na 16. mestu, Nemčija pa na 19. mestu. V skladu z Razvojnim programom ZN vse države SND spadajo v države s povprečno stopnjo človeškega razvoja. Belorusija je na tej lestvici najbližje Rusiji - zaseda 62. mesto, sledita Ukrajina (70.) in Kazahstan (78.). Na koncu seznama, ki vključuje najmanj razvite države, so predvsem države v Afriki - Gvineja Bissau, Burundi, Mali, Burkina Faso in Niger. Najmanj razvita država na svetu je po mnenju strokovnjakov ZN Sierra Leone. Vendar kljub sprejetemu v dvajsetem stoletju. prizadevanja za izkoreninjenje nepismenosti brez primere, rast absolutnega števila nepismenih še ni premagana. Če jih je bilo leta 1970 na svetu 890 milijonov, potem leta 1990 - 950 milijonov Težave. Posledično je v državah z najnižjim BNP na prebivalca nepismenost izjemno visoka, do 80-88%. To stanje je v veliki meri posledica velike rasti prebivalstva. Posledično se izkaže, da izobraževalna sfera določa neizogibno, poleg tega pa nenehno naraščajoče zaostajanje držav v razvoju od razvitih, kar ima svetovni značaj. Sredstva na prebivalca za izobraževanje se razlikujejo za 20-25-krat in obstaja težnja, da se ta vrzel povečuje.

Za nerazvite države je to problem "začaranega kroga": brez rasti BNP je povečanje izdatkov za izobraževanje nemogoče, brez česar rast BNP ni mogoča.

Beg možganov ostaja problem nerazvitih držav, ko si najbolj usposobljeno osebje išče delo v tujini. Razlog je v tem, da usposabljanje osebja ne ustreza vedno dejanskim možnostim njihove uporabe v posebnih družbeno-ekonomskih razmerah. Ker je izobraževanje povezano z določeno družbeno-kulturno sfero, njeni problemi vstopajo v kompleksno interakcijo z vsemi problemi človeštva: gospodarska zaostalost, rast prebivalstva, varnost bivanja itd. Poleg tega izobraževanje zahteva nenehno izboljševanje in reforme. Prvič, izboljšanje njegove kakovosti, ki se je zaradi hitrega razvoja poslabšala. Drugič, problem njegove učinkovitosti, ki je odvisna od posebnih gospodarskih razmer. Tretjič, da bi zadovoljili potrebo po novem znanju, je potrebno stalno izobraževanje odraslih in s tem razvoj koncepta nenehnega izobraževanja, ki bi človeka spremljalo vse življenje. Zato po vsem svetu, zlasti v razvitih državah, hitro raste obseg storitev za razvoj veščin in izobrazbe odraslih.

In končno, problem izobraževanja, ki je skupen za ves svet, je potreba po humanizaciji, tako da čisto tehnotronske ideje ne bodo prevladale nad univerzalnimi. Izobraževanje ne vpliva le na asimilacijo naprednih tehnologij in sprejemanje učinkovitih odločitev, temveč tudi na način življenja, tvori sistem vrednostnih usmeritev, kot kažejo zgodovina in izkušnje številnih držav, ignoriranje teh okoliščin vodi v močno zmanjšanje učinkovitosti izobraževalne politike in celo do destabilizacije družbe.

Poglavje III... Reševanje globalnih problemov

Globalni problemi človekovega razvoja niso ločeni drug od drugega, ampak delujejo v enotnosti in medsebojni povezanosti, kar zahteva radikalno nove, konceptualne pristope k njihovi rešitvi. Na poti globalnih problemov stojijo številne ovire. Ukrepi, ki jih sprejmejo narodi po svetu za reševanje svetovnih problemov, so pogosto gospodarsko in politično blokirani zaradi oboroževalne tekme, regionalnih, političnih in vojaških spopadov. Izvajanje nekaterih globalnih težav v številnih primerih temelji na zagotavljanju virov načrtovanih programov. Določene globalne probleme povzročajo protislovja v družbeno-ekonomskih razmerah življenja ljudi po svetu.

Svetovna skupnost ustvarja potrebne predpogoje in priložnosti za resnično humanistično reševanje globalnih protislovij. Globalne težave je treba reševati v skladu z razvojem sodelovanja med vsemi državami, ki tvorijo sistem svetovnega gospodarstva.

Obseg in resnost sodobnih globalnih problemov zahtevata dodaten napor, konstruktivno in odločno delovanje vlad, političnih strank in družbenih gibanj vseh držav sveta. Na predvečer tretjega tisočletja mora ustvarjalna interakcija vseh držav in ljudstev zaradi preživetja in razvoja postati prednostna naloga. Oblikovati je treba novo politično razmišljanje, narediti revolucijo v načinu življenja in v zavesti ljudi.

V sodobnem svetu obstajata dve resnični stališči o reševanju globalnih problemov. Prvi med njimi je položaj visoko razvitih držav. Znese se na naslednje točke:

    reševanje svetovnih problemov bi moralo potekati v takšnih oblikah, ki ne bi kršile interesov razvitih držav, ampak bi prispevale k temu, da bi iz tega potegnili največji dobiček;

    reševanje problemov zagotavljanja virov je treba izvesti na račun zalog surovin in nosilcev energije drugih držav ter tako podpreti njihov enostranski razvoj kot privesek kmetijskih in surovinskih kompleksov za gospodarstva razvitih držav;

    rešitev problema s hrano v državah v razvoju se mora zanašati na določeno količino pomoči v takšnem obsegu in obliki, ki bi omogočala pritisk na njihove politične strukture;

    okoljske probleme bi moralo rešiti vse človeštvo, tudi nerazvite države.

Drugo stališče temelji na realnostih novega političnega razmišljanja, ki določa smer tehničnih in intelektualnih sposobnosti človeštva za reševanje problemov vzdrževanja življenja. Upoštevanje interesov vseh ljudstev, njihovih želja in volje na pravični in humani osnovi, potrebe sedanjih in prihodnjih generacij - to je merilo, ki bi ga morali voditi vsi narodi našega planeta. Enotnost kopenske narave zahteva skupen človeški pristop k racionalni rabi svojih virov, ki izključuje ekološko katastrofo. Glavni pogoj za dosego tega cilja je prenehanje oboroževalne tekme, usmerjanje vojaških izdatkov v civilno proizvodnjo v smeri izboljšanja naravnega okolja na planetarni ravni.

Drugi pogoj je vsestransko sodelovanje, medsebojno upoštevanje interesov, razvoj znanosti in njeno bogatenje z dosežki vseh narodov. Danes mora vse človeštvo premisliti o politikah svojih držav, o življenjski praksi in preceniti svoj potencial virov. Vsi, ki zdaj živimo na planetu, smo dolžni na nov način razumeti svojo vlogo v sistemu "človek - družba - narava" in možnosti za nadaljnjo življenjsko podporo. To je mogoče z razširitvijo mednarodnega sodelovanja na različnih ravneh.

Posebno vlogo pri reševanju globalnih problemov imajo mednarodne organizacije, predvsem pa Združeni narodi (ZN). Poleg reševanja vprašanj ohranjanja miru, krepitve mednarodne varnosti in razorožitve ZN prispevajo k oblikovanju mednarodnega ozračja, ki je potrebno za reševanje svetovnih problemov: varstvo okolja, reševanje problema s hrano itd.

Specializirana organizacija UNEP, ustanovljena leta 1972, se ukvarja z varstvom okolja pri ZN. Glavna področja njegovih dejavnosti so:

    varovanje ozračja, vodnih virov, prosto živečih živali;

    boj proti dezertifikaciji in eroziji tal;

    presoja vplivov različnih vrst energije na okolje;

    izvajanje globalnega monitoringa (svetovna služba za spremljanje stanja naravnega okolja);

    razvoj okoljskega izobraževanja in usposabljanja.

S prehranskimi problemi se ukvarjajo posebne organizacije pri ZN - FAO, Svetovni svet za hrano, Ekonomsko-socialni svet pri ZN in njegove regionalne komisije ter druge organizacije. Spremljajo stanje hrane na svetu, pomagajo pri razvoju kmetijske proizvodnje in rešujejo druga vprašanja.

Pri reševanju energetskega problema imajo pomembno vlogo tudi mednarodne organizacije. Med njimi so Mednarodna agencija ZN za atomsko energijo (IAEA) in druge organizacije. Njihovo delovanje ni namenjeno le reševanju aktualnih vprašanj razvoja energetike, temveč tudi problemom njenega globalnega razvoja. Napovedi, ki jih pripravljajo, omogočajo popolnejšo sliko o bodoči oskrbi z energijo in posledicah morebitnih odločitev na razvoj energetskega gospodarstva.

Obstajajo številne druge mednarodne organizacije in družbena gibanja, ki rešujejo ali prispevajo k reševanju določenih problemov sodobnega sveta.

Zaključek

Povzemimo opravljeno delo. Globalni problemi človekovega razvoja niso ločeni drug od drugega, ampak delujejo v enotnosti in medsebojni povezanosti, kar zahteva radikalno nove, konceptualne pristope k njihovi rešitvi. Na poti globalnih problemov stojijo številne ovire. Ukrepi, ki jih sprejmejo narodi po svetu za reševanje svetovnih problemov, so pogosto gospodarsko in politično blokirani zaradi oboroževalne tekme, regionalnih, političnih in vojaških spopadov. Določene globalne probleme povzročajo protislovja v družbeno-ekonomskih razmerah življenja ljudi po svetu.

Globalne težave je treba reševati v skladu z razvojem sodelovanja med vsemi državami, ki tvorijo sistem svetovnega gospodarstva. V sodobnem svetu obstajata dve resnični stališči o reševanju globalnih problemov. Prvi med njimi je položaj visoko razvitih držav. Znese se na naslednje točke:

a) reševanje svetovnih problemov bi moralo potekati v takšnih oblikah, ki ne bi kršile interesov razvitih držav, ampak bi prispevale k temu, da bi iz tega pridobili največji dobiček;

b) reševanje problemov zagotavljanja virov je treba izvesti na račun zalog surovin in nosilcev energije drugih držav ter tako podpreti njihov enostranski razvoj kot privesek agrarnih in surovinskih kompleksov za gospodarstva razvitih držav;

c) rešitev problema hrane v državah v razvoju se mora zanašati na določeno količino pomoči v takem obsegu in obliki, ki bi omogočila pritisk na njihove politične strukture;

d) okoljske probleme bi moralo reševati vse človeštvo, vključno z nerazvitimi državami.

Drugo stališče temelji na realnostih novega političnega razmišljanja, ki določa smer tehničnih in intelektualnih sposobnosti človeštva za reševanje problemov vzdrževanja življenja. Enotnost kopenske narave zahteva skupen človeški pristop k racionalni rabi svojih virov, ki izključuje ekološko katastrofo. Glavni pogoj za dosego tega cilja je prenehanje oboroževalne tekme, usmerjanje vojaških izdatkov v civilno proizvodnjo v smeri izboljšanja naravnega okolja na planetarni ravni.

Analiza globalnih problemov kaže, da je človeštvo prišlo do meje, preko katere je svetovni napredek možen le na podlagi novega političnega razmišljanja in združevanja prizadevanj in sredstev vseh držav sveta. Novo politično razmišljanje ni le nov pogled na obstoj ljudstev in držav. To je nov pogled na sam obstoj človeštva in planeta Zemlja.

Na žalost je raven relevantnih raziskav v Rusiji, predvsem zaradi neupravičeno skromnega (tudi za sedanje gospodarske razmere) financiranja in slabe koordinacije dela, kljub še razpoložljivemu znanstvenemu potencialu nezadovoljiva. Posebej velja omeniti šibko pozornost obravnavanih problemov domačih ekonomistov, čeprav zaradi številnih očitnih geopolitičnih in drugih dejavnikov (odvisnost od cen ogljikovodikovih surovin in hrane, razvita jedrska industrija, veliko in relativno slabo poseljeno ozemlje, prisotnost močnih in gosto poseljenih sosednjih držav itd.) študije vpliva podnebnih sprememb na rusko gospodarstvo so zelo pomembne. Poleg tega bi bilo treba zaradi široke raznolikosti podnebnih območij takšne študije izvesti v številnih regijah države.

Prav tako je mogoče opozoriti, da je za Rusijo resnična priložnost za ustavitev gospodarske in družbene degradacije povečanje učinkovitosti njenega gospodarstva. Če bo zagotovljena visoka in stabilna gospodarska rast (praviloma 6-8% letno), bo trajalo 35-40 let, da se doseže življenjski standard razvitih evropskih držav.

Tudi problem izobraževanja je velik, saj so v Rusiji neliberalni gospodarski potek in nesocialne reforme privedli do najgloblje lastninske razlike prebivalstva, ustvarili širok sloj ljudi, ki stabilno živi pod pragom revščine. Posledično ta sloj reproducira osnovne predpogoje za kriminalizacijo življenja Rusov, ki so že kriminalno od zgoraj navzdol. Vsi ti družbeni sloji (vsaj 15-20% prebivalstva države) ne prejemajo in v obstoječih razmerah ne morejo dobiti dostojne izobrazbe, kar vodi v reprodukcijo njihovega tragičnega položaja, nadaljnjo izolacijo od družbe in nastanek stagnirajočih geti revščine in pomanjkanja izobrazbe. Poleg tega večina "navadnih" Rusov danes ne more zagotoviti kakovostnega izobraževanja za svoje otroke. Kakovostno izobraževanje je zdaj na voljo le "eliti", odtujenost od kakovostnega izobraževanja večine pa ni le nemoralna, ampak tudi ekonomsko neučinkovita v kontekstu prehoda v "družbo znanja".

Alternativa bi lahko bila korenita sprememba ne le v izobraževalni, ampak tudi v celotni socialni politiki oblasti.

Bibliografija

    Andreev, A. Vojaško gospodarstvo / A. Andreev // Park, 2006 - №6. - 10-11 sekund.

    Bazylev, N.I. Ekonomska teorija / N.I. Bazylev. - Minsk: ASA, 2004 .-- 490 str.

    Basovsky, L.E. Svetovno gospodarstvo: Tečaj predavanj / L.E. Basovskega. - M .: Infra, 2001 .-- 674 str.

    Boltunov. M.E. Vojaške skrivnosti dvajsetega stoletja / M.E. Boltunov. - M.: Veche, 2004.- 145 str.

    Borisov, E.F. Svetovno gospodarstvo / E.F. Borisov- M.: Enotnost, 2005.- 246-247 str.

    Voitovič, A.G. Globalni problemi sveta / A.G. Voitovič. - M.: Nauka, 2000.- 318 str.

    Volovin, E. Ekonomska globalizacija in njen vpliv na nacionalne proračune. Problemi teorije in prakse upravljanja / E. Volovin. - M.: DIS, 2001.- 302 str.

    Zagorulko, V. Ekonomski vidiki globalnih problemov. Osnove ekonomske teorije in prakse / V. Zagorulko. - M.: Enotnost, 2000.- 284 str.

    Kamaeva, V.D. Ekonomska teorija / V.D. Kamajeva. - M .: Nauka, 2002 .-- 380 str.

    Klyunya, V.L. Ekonomska teorija / V.L. Klyunya, I.V. Novikov. - M.: Visokošolsko izobraževanje, 1999.- 392 str.

    Kulikov, L.M. Osnove ekonomske teorije: Učbenik. dodatek. / L.M. Kulikov. - M.: Finance in statistika, 2005.- 564 str.

    McConnell, C.R. Ekonomija / K.R. McConnell. - M .: Vlados. - zvezek 2. - 1997, 25-27 str.

    Mironenko, S.R. Globalizacija kot vir mednarodnih konfliktov in zaostrovanja konkurence / S.R. Mironenko // Problemi teorije in prakse upravljanja, 2003. - №6. - 25-27 str.

    Obolenski, V.P. Globalizacija svetovnega gospodarstva: težave in tveganja so rasli. podjetništvo / V.P. Obolensky, V.A. Pospelov. - M .: Nauka, 2001 .-- 216 str.

    Prykin, B.V. Svetovno gospodarstvo je ključ do samoohranitve: dejavnost ekoloških in gospodarskih sistemov / B.V. Prykin. - M .: ENOTNOST-DANA, 2003. - 368 str.

    Raisberg, B.A. Ekonomski tečaj / B.A. Raisberg. - M .: Vlados, 1997 .-- 650 str.

    Seliščev, A.S. Makroekonomija / A.S. Seliščov. - M.: ASA, 2005.- 135 str.

    Sokolinski, V.M. Globalni problemi ekonomije / V.M. Sokolinski. - M .: Infra-M, 2001 .-- 96 str.

    Solomatin, A.N. Ekonomija: Učbenik / A.N. Solomatin. - M.: Infra-M, 2004.- 459 str.

    Khodov, A.T. Osnove državne gospodarske politike / A.T. Premakne. - Minsk, 1999 .-- 186 str.

    Shankaryants, P.S. Hladne vojne ni konec / P.S. Shankaryants // Ruski časopis, 2005. - №32. - 20-23 str.

    Zvezni proračun Ruske federacije [elektronski vir]/http://www.minfin.ru

Globalne probleme lahko razdelimo na tri področja delovanja.

Prvo področje vključuje težave, ki nastanejo v procesu interakcije med naravo in družbo. Med njimi: zanesljiva oskrba človeštva s hrano, surovinami, energijo itd., Ohranjanje naravnega okolja, razvoj virov Svetovnega oceana, vesolje. Viri tovrstnih težav so v težnjah in vzorcih razvoja svetovnih proizvodnih sil, ki prispevajo k širjenju priložnosti za zadovoljevanje potreb človeštva po preživljanju, pa tudi k povečanju starih proizvodnih potreb in nastanku novih. Relativno pomanjkanje naravnih virov spodbuja iskanje nadaljnjih radikalnih rešitev problemov na svetovni ravni.

Druga sfera vključuje probleme družbenih odnosov, in sicer: odnose med državami z različnimi gospodarskimi sistemi, premagovanje gospodarskega zaostanka številnih držav sveta, lokalne, regionalne in mednarodne krize itd. Med njimi je v ospredje postavil problem regionalnih konfliktov, tudi v državah preobrazbe. To dokazujejo dogodki v nekdanji ZSSR, nekdanji Jugoslaviji, na Bližnjem vzhodu in v drugih regijah sveta. Glede na to ostaja pomemben problem odvračanja grožnje z uporabo jedrskega orožja. Za njeno rešitev ne zanimajo le države z jedrskim raketnim potencialom, ampak tudi prebivalci celotnega planeta. Le s skupnimi močmi je mogoče preprečiti smrt človeške civilizacije.

Tretje področje je človekov razvoj, zagotavljanje njegove prihodnosti. Zajema predvsem probleme prilagajanja sodobne osebe razmeram, ki se spreminjajo pod vplivom znanstvenega in tehnološkega napredka naravnega in družbenega okolja, vprašanja sodobne urbanizacije, boj proti epidemijam in hudim boleznim (srčno -žilne, onkološke, AIDS) ). Znanstveniki obravnavajo problem človeka in njegove prihodnosti kot globalni problem, v katerem so skoncentrirani in okrepljeni vsi drugi problemi človeškega sobivanja.

Razvrstitev globalnih problemov po področjih dejavnosti ne pomeni, da so med seboj ločeni. Meje med sferami so pogosto pogojne, posamezne globalne probleme pa povzročajo procesi, ki so posledica interakcije ne le narave in družbe, temveč tudi odnosov med državami.

Vsak globalni problem je objektivne narave in ima materialno podlago. Procesi internacionalizacije gospodarskega življenja, znanosti, kulture in politike določajo povečevanje medsebojne povezanosti povezav svetovnega gospodarstva, medsebojne odvisnosti držav in tako predstavljajo osnovo za možnosti globalizacije posameznih komponent sodobne civilizacije. Ob prisotnosti protislovij med svetovnim gospodarskim razvojem in družbenim napredkom človeštva nastajajo objektivni razlogi za preoblikovanje možnosti globalizacije v njeno realnost, t.j. pojav globalnih problemov.

Eden najresnejših problemov našega časa je problem družbeno-ekonomskega razvoja. Danes postaja jasno, da je kot taka omejena z naravnimi mejami, vendar te meje trmasto nočejo upoštevati v sistemu sodobne blagovne proizvodnje. Poleg tega se vrzel v družbeno-ekonomskem razvoju in blaginji med razvitimi državami zahoda in državami tako imenovanega "tretjega sveta", ki vključujejo najrevnejše države Azije, Afrike in nekaterih drugih regij, vse bolj povečuje in bolj bleščeče. Danes obstaja en trend – revni postajajo revnejši, bogati pa bogatejši. Tako imenovani "civilizirani svet" (ZDA, Kanada, Japonska, zahodnoevropske države - le približno 26 držav - približno 23% svetovnega prebivalstva) trenutno porabi 75% svetovne energije, 79% proizvedenega goriva, 95% les, 72 % staljeno jeklo. Vir surovin je ravno tretji svet, v katerem so danes hude humanitarne težave, tudi problem lakote.

Problem razmerja med "prvim" in "tretjim" svetom se imenuje problem "sever - jug". V zvezi s tem obstajata dva nasprotujoča si pojma: prvi trdi, da je razlog za zaostalost držav revnega "juga" tako imenovani "začarani krog revščine", v katerem enkrat ne morejo začeti učinkovitega razvoja. Mnogi ekonomisti "Severa", privrženci tega stališča, verjamejo, da je za njihove težave kriv "Jug". Drugi koncept trdi, da je glavna odgovornost za revščino držav sodobnega "tretjega sveta" "civiliziran svet", saj je bil proces udeležbe in sodelovanja najbogatejših držav na svetu sodobnega gospodarskega sistema in seveda so se te države znajle v namerno donosnejšem položaju, kar jim je danes omogočilo oblikovanje t.i. "zlato milijardo", ki je preostanek človeštva potopila v brezno revščine in neusmiljeno izkoriščala mineralne in delovne vire držav, ki so v sodobnem svetu brez dela.

Arena razcveta prebivalstva so trenutno države tropske Afrike, Bližnjega in Bližnjega vzhoda ter v manjši meri južne Azije.

Glavni razlog za demografsko eksplozijo je, da se je v sedanji fazi v državah v razvoju razvil nekakšen prehodni tip razmnoževanja prebivalstva, pri katerem zmanjšanje umrljivosti ne spremlja ustrezno znižanje rodnosti. Povprečna stopnja umrljivosti za države v razvoju se je zmanjšala. Stopnja upadanja umrljivosti se je izkazala za brez primere v svetovni zgodovini (v samo 20-30 letih, včasih celo 15 letih). To se je v odločilni meri zgodilo kot posledica aktivnih ukrepov za boj proti epidemijam, uporabe bistveno novih zdravil in izboljšanja splošnih sanitarnih in higienskih življenjskih pogojev prebivalstva. Hkrati je rodnost v državah v razvoju kot celoti še vedno precej visoka.

Glavna posledica hitre rasti prebivalstva je, da če je v Evropi eksplozija prebivalstva sledila gospodarski rasti in spremembam na socialnem področju, potem je v državah v razvoju močno pospeševanje rasti prebivalstva prehitelo modernizacijo proizvodnje in socialne sfere.

Demografska kriza v številnih razvitih državah je že povzročila motnje v reprodukciji prebivalstva, njegovo staranje in zmanjšanje števila prebivalcev. V zvezi s tem je eden najpomembnejših vidikov svetovnega demografskega problema v sodobnih razmerah zagotavljanje zaposlitve in učinkovita uporaba delovnih virov v državah v razvoju. Rešitev problema zaposlovanja v teh državah je možna tako z ustvarjanjem novih delovnih mest v sodobnih sektorjih njihovega gospodarstva kot s povečanjem migracije delovne sile v industrializirane in bogatejše države.

Na trgu dela so tudi velike težave: težave pri zaposlovanju, rast množične brezposelnosti skrbijo večino razvitih držav in držav v razvoju. Globalni gospodarski problemi lahko vodijo v krizo zaposlovanja in socialno recesijo. Že več deset tisoč ljudi vsak dan po vsem svetu izgublja službo. Po statističnih podatkih je leta 2008 število brezposelnih na svetu doseglo 190 milijonov.

Te krize bodo prizadele tudi več kot 200 milijonov revnih ljudi v državah v razvoju. Zato morajo države sprejeti odločnejše in usklajenejše ukrepe za boj proti brezposelnosti in nižjim dohodkom delavcev. Države se spodbuja, da uporabijo pristop, ki je že preizkušen v mnogih državah, za oživitev cestnih in gradbenih projektov ter tako ustvarjanje delovnih mest.

Neizogibnost svetovne katastrofe postaja vse bolj očitna, kar lahko privede do nenadzorovane rasti sodobne potrošniške družbe in kapitalističnega gospodarstva, osredotočenega na povečanje dobička, ne da bi pri tem upoštevali omejitve naravnih virov, ki jih ima naš planet. Znanstveni in tehnološki napredek, ki je dal zagon razvoju sodobne industrije, je zahteval močno povečanje proizvodnje različnih vrst mineralnih surovin.

Prebivalstvo Zemlje je zdaj 6,5 milijard ljudi. To je 3 -krat več, kot bodo izčrpani naravni viri in zaloge energije lahko hranili in segrevali v 100 letih. Po ocenah Unesca se mora človeštvo, da se prilega naravnim ciklom biosfere, 10 -krat zmanjšati (ali 10 -krat zmanjšati trenutno porabo). V tem primeru se uporabijo naslednji izračuni. Le 1/10 energije, ki jo porabi človeštvo, je obnovljiva. Posledično bi lahko le 500 milijonov ljudi živelo v običajnem režimu biosfere. Mnogi raziskovalci prihajajo do zaključka, da je sedanja ekološka kriza druga civilizacijska kriza in jo lahko po pomembnosti primerjamo le s krizo na prelomu paleolitika in neolitika (glej Dodatek).

Energetski viri in surovine so po ozemlju planeta zelo neenakomerno razporejeni: države, bogate z minerali in viri energije, soobstajajo z državami, ki so popolnoma prikrajšane ali pa jih imajo v nezadostnih količinah. To pušča določen pečat na njunem odnosu in v veliki meri določa tudi stopnjo razvoja proizvodnih sil teh držav Svetovno gospodarstvo in mednarodni gospodarski odnosi: učbenik za univerze / ur. A.S. Bulatova, N.N. Liventseva. - M.: Magister, 2011.

Tudi gospodarska politika največjih držav monopolov (zlasti nafte) ima pomembno vlogo pri zaostrovanju krize na področju energije, goriva in surovin.

Danes se obseg proizvodnje nafte, plina in drugih mineralov vsako leto povečuje. Tako bo po napovedih znanstvenikov ob trenutni stopnji razvoja zalog nafte v Savdski Arabiji - glavnem izvozniku te dragocene surovine - trajalo še 91 let, kuvajtske naftne rezerve se bodo izčrpale v 221 letih, Iran - v 114 letih, Združeni arabski emirati - v 137 letih bi morale zaloge zemeljskega plina trajati 100 let, premog pa 600 let. Pri tem je treba upoštevati, da danes človeštvo prejme 90% energije zaradi toplote zgorevanja goriva (nafta, premog, plin), stopnja porabe energije pa nenehno raste in ta rast ni linearna. Ključ do uspešnega razvoja človeške družbe v prihodnosti ni lahko le prehod na uporabo sekundarnih surovin, novih virov energije in tehnologij za varčevanje z energijo, ampak najpomembneje - revizija načel, na katerih temelji sodobno gospodarstvo zgrajeno. Gospodarstvo, ki ne gleda nazaj na nobene omejitve virov, razen tistih, ki lahko zahtevajo prevelike denarne izdatke, ki kasneje ne bodo upravičeni.

Gospodarska kriza, ki se je začela leta 2008, je že povzročila močno poslabšanje težav, povezanih s pozicioniranjem Rusije v svetovnem gospodarstvu. Ena od posledic krize je bilo dejansko omejevanje procesov diverzifikacije v ruskem gospodarstvu. Delež treh glavnih ruskih izvozov (surova nafta, naftni derivati, zemeljski plin) se je spet povečal in dosegel približno 2/3. Hkrati pa je tudi svetovna energetika v zadnjih letih doživela revolucionarne spremembe, povezane tako z začetkom komercialne proizvodnje plina iz skrilavca kot s hitrim napredkom na področju varčevanja z energijo in proizvodnje električne energije iz obnovljivih virov. Druga stvar je, da se nekateri trendi še niso v celoti oblikovali, med drugim zaradi obstoječih resnih protislovij med udeleženci na energetskih trgih, omejitev naložb zaradi nedokončanega izhoda gospodarstva EU (vodje alternativne energije) iz krize, itd.

"Revolucija iz skrilavca" v ZDA bistveno spreminja geografijo čezmejne dobave utekočinjenega zemeljskega plina in oslabi odvisnost EU od uvoza ogljikovodikov po plinovodih iz Rusije. Energetski trgi se hitro spreminjajo v »trge kupcev«, na politični ravni pa Nemčija in nekatere druge države EU razglašajo politiko »dekarbonizacije« gospodarstva, kar na koncu zada resen udarec ruskemu Gazpromu.

Po napovedi IMEMO RAN kot celote bo energija skupaj z zdravstvom postala jedro tehnološkega "reda" 2010-ih - prve polovice 2020-ih. V energetskem sektorju se ne bo aktivno pospeševal le razvoj alternativnih energetskih sistemov, temveč tudi uvedba učinkovitejših in ekološko dovršenih "klasičnih" tehnologij pridobivanja električne in toplotne energije, ki temeljijo na uporabi ogljikovodikov. Hkrati še ni jasno, ali bo nesreča v japonski jedrski elektrarni "Fukushima-1" povzročila zmanjšanje jedrske energije v svetu kot celoti, čeprav so Nemčija in številne druge države nagnjene k opustiti to industrijo.

Tehnologije tako imenovanih pametnih omrežij lahko ključno vplivajo na razvoj energetike v tekočem desetletju. Pomagali bodo optimizirati proizvodnjo (odvisno od povpraševanja) in porabo energije, izboljšati kakovost energetskih storitev (stabilnost dobave, napetosti in toka). Na žalost so v Rusiji potencial za posodobitev elektroenergetske industrije, kakovost storitev, ki jih zagotavljajo energetska omrežja, še vedno očitno podcenjeni, zlasti v smislu spodbujanja povpraševanja po sodobnem blagu električne in elektronske industrije v proizvodnji in gospodinjski porabi.