1. Koncept gospodarskega sistema.
2. Vrste gospodarskih sistemov.
Tradicionalno gospodarstvo (samooskrbno gospodarstvo, tradicionalna proizvodnja, skupna lastnina).
Tržno gospodarstvo (zasebna lastnina, motivacija, konkurenca, svoboda podjetništva, tržno oblikovanje cen).
Na splošno lahko mesto države v mešanem gospodarstvu skrčimo na naslednje točke:
· Stabilizacija gospodarstva, to je obvladovanje ravni zaposlenosti in inflacije, ki jo povzročajo nihanja v gospodarskem okolju, ter spodbujanje gospodarske rasti.
Gospodarstva razvitih držav kljub skupnim značilnostim predstavljajo različne modele mešanih gospodarstev, kar pojasnjujejo številni dejavniki: mentaliteta naroda, potek zgodovinskega razvoja, geopolitični položaj, stopnja razvitosti in narava materialne in tehnične baze itd. Razmislimo o nekaterih modelih mešanega gospodarstva.
Glavne značilnosti ameriškega modela mešanega gospodarstva:
• nizek delež državnega lastništva in majhen neposredni državni poseg v proizvodni proces. Danes vladni proračun ZDA prejme približno 19 % nacionalnega proizvoda;
· Vsestransko spodbujanje podjetniške dejavnosti. Glavna načela ekonomske politike so podpiranje svobode gospodarske dejavnosti, spodbujanje podjetniške dejavnosti, varstvo konkurence, omejevanje monopolov;
· visoka stopnja socialne diferenciacije. Ameriški družbeni razredi so izrazito različni. Naloga družbene enakosti sploh ni zastavljena. Ustvarja se sprejemljiv življenjski standard za sloje prebivalstva z nizkimi dohodki.
Glavne značilnosti evropskega modela mešanega gospodarstva:
· aktivni vpliv države na delovanje nacionalnega tržnega gospodarstva. Državni proračun držav Evropske skupnosti danes prejme od 29 % (Španija) do 44 % (Belgija) nacionalnega proizvoda;
varstvo konkurence, spodbujanje malega in srednjega gospodarstva;
močan sistem socialne varnosti. V Zahodni Evropi je socialna naravnanost družbenoekonomskih sistemov najvišja v sodobnem svetu. Delež vseh izdatkov za socialne potrebe v izdatkih zveznega proračuna v večini zahodnoevropskih držav znaša 60 % ali več, v Franciji in Avstriji pa celo 73 % oziroma 78 %. Za primerjavo, ti stroški v ZDA znašajo 55 %.
Značilnosti japonskega modela mešanega gospodarstva:
· Usklajevanje dejavnosti vlade in zasebnega sektorja. Jasna in učinkovita interakcija dela, kapitala in države (sindikati, industrijalci in finančniki, vlada) v interesu doseganja nacionalnih ciljev;
posebno vlogo države v gospodarstvu. Japonska je država z močno državno politiko, ki se izvaja brez neposrednega sodelovanja države v gospodarski dejavnosti. Danes državni proračun Japonske prejme le 17% nacionalnega proizvoda;
poseben poudarek na vlogi človeškega faktorja. Delež vseh socialnih izdatkov na Japonskem je 45 %. Nizko stopnjo brezposelnosti v državi pojasnjujejo tradicije socialnega partnerstva, dobro uveljavljeno usposabljanje na delovnem mestu in razširjena uporaba začasnih pogodb (ali dela s krajšim delovnim časom). Dosežek japonskega gospodarstva je zmanjšanje deleža revnih. Če v ZDA in državah EU ta številka doseže približno 15% celotnega prebivalstva, potem na Japonskem niha okoli 1%.
rusko gospodarstvo je na zapleteni in kontroverzni razvojni stopnji, označeni kot prehodni - od upravno-komandnega sistema k mešanemu. Ruski model mešanega gospodarstva se šele oblikuje in v prihodnosti se pričakuje, da bo združeval nacionalne značilnosti in vse najbolj obetavne druge modele. Ruski model mešanega gospodarstva bi moral temeljiti na:
na različne oblike lastništva. Značilnost ruske mentalitete je na eni strani hrepenenje po individualizmu, ki se je razvilo pod vplivom Evrope. Na drugi strani pa sobornost, kolektivizem, državniško mišljenje. V zgodovini je ruska država igrala pomembno vlogo v življenju družbe. Upoštevati je treba tudi posebnosti ruske etnične skupine. Po mnenju večine strokovnjakov v Rusiji je potreben javno-zasebni sistem upravljanja, v katerem naj bi državna lastnina zavzemala približno enak delež kot zasebna lastnina;
Raznolikost oblik podjetniške dejavnosti. Raznolikost oblik lastništva pomeni različne oblike podjetniške dejavnosti. In za Rusijo je še posebej pomembna kombinacija zasebnega in državnega podjetništva;
· mešani ekonomski mehanizem za urejanje gospodarstva. V prvih fazah gospodarskih reform so reformatorji menili, da je pri izgradnji tržnega gospodarstva predpogoj zmanjšanje vloge države v družbeno-ekonomskem življenju družbe. Posledica tega je bilo poglabljanje gospodarske krize, dezorganizacija reprodukcijskih procesov in spodkopavanje gospodarske varnosti Rusije. Danes lahko trdimo, da umik ruskega gospodarstva iz sistemske krize in zagotavljanje vzdržne gospodarske rasti nista mogoča brez aktivne vloge države pri uravnavanju reprodukcijskih procesov;
· raznolikost oblik distribucije nacionalnega proizvoda.
Meje poseganja države v gospodarstvo.
Najtežji problem v teoretičnem in praktičnem smislu je rešitev vprašanja dopustne meje državnega poseganja v gospodarstvo. Očitno jih mora določati možnost delovanja zakonov trga. V nasprotnem primeru bo tržni mehanizem uničen, gospodarstvo pa se lahko spremeni v najslabšo različico ukazovalnega sistema. Zahodne države so se večkrat srečale s takimi omejitvami.
Socialna politika lahko pride v nasprotje s tržnimi spodbudami za povečanje proizvodnje in s tem oslabi vse prednosti tržnega mehanizma.
Tako je na primer želja po zagotovitvi dostojnega življenjskega standarda za vse člane družbe na Švedskem, v državi, ki so jo imenovali država "splošne blaginje", prisilila vlado, da dvigne stopnjo obdavčitve dohodkov posameznikov na 80 %, kar je spodkopalo spodbude visoko plačanega dela prebivalstva za visoko učinkovito delo, za obvladovanje zapletenih specialitet in posledično povzročilo zmanjšanje učinkovitosti proizvodnje in upočasnitev produktivnosti dela. Po drugi strani pa je pri prejemnikih socialnih prejemkov možnost, da si brez dela zagotovijo dokaj znosen življenjski standard, pri določenem delu porajala odvisniško razpoloženje, ni prispevala h krepitvi družine (nadomestilo je bilo običajno izplačano le materam samohranilkam; če se je ženska poročila, se je nadomestilo ustavilo). To je povzročilo zmanjšanje učinkovitosti švedskega gospodarstva.
Poleg tega se je treba zavedati, da pretirana krepitev vloge države neizogibno vodi v birokratizacijo, pretirano vlogo uradnikov v življenju države in otežuje sprejemanje najrazličnejših odločitev na področju ekonomija.
Če torej država poskuša preseči vlogo, ki ji je dodeljena v tržnem gospodarstvu, potem, ne glede na to, kako dobri nameni jo vodijo, praviloma pride do destruktivnih deformacij tržnih procesov. Na koncu trpi celotna družba, tudi tisti njeni deli, ki jim je država skušala pomagati.
Gospodinjstvo. Tradicionalno gospodarstvo se od drugih načinov gospodarstva razlikuje po tem, da je v njem praksa uporabe virov določena s tradicijo in običaji.
Za države, katerih gospodarstvo je tradicionalne narave, je značilen obstoj različnih oblik gospodarskega upravljanja, ki temelji na različnih oblikah odnosa do lastnine. Nemalokrat se s takšnim načinom življenja ohranja komunalna oblika lastnine, za katero je značilna naravno-družbena oblika gospodarjenja.
Tradicionalno gospodarstvo predpostavlja tudi obstoj male zasebne lastnine, ki je praviloma osnova za nastanek in razvoj male proizvodnje (ki jo predstavljajo obrtniki in kmečke kmetije).
Temeljne odločitve v tradicionalnem gospodarstvu je mogoče sprejemati na različne načine. Na to vpliva vrsta obstoječe gospodarske strukture. V pogojih naravnega skupnostnega načina življenja glavne gospodarske odločitve sprejema majhna skupina članov družbe (svet starešin) ali glava klana. Obrtniki in kmetje pa se sami odločajo.
Tradicionalno gospodarstvo ima različne spodbujevalne vzvode, ki spodbujajo razvoj gospodarstva. Naravno-skupnostni način življenja deluje predvsem z materialnimi spodbudami v zvezi z delovnimi razmerji. Povezani so s potrebo po zadovoljevanju osnovnih življenjskih potreb.
V razmerah prevlade male proizvodnje spodbujevalno delujejo ekonomski vzvodi: presežek prihodkov nad odhodki. Seveda, glede na to, da takšno gospodarstvo temelji na osebnem delu udeležencev, znesek takšnega dohodka ni zelo velik.
Tradicionalno gospodarstvotemelji na zaostalo tehnologijo, ročno delo, kmetijsko proizvodnjo. Obstoj uveljavljenih tradicij ovira širjenje tehnologije in širjenje naprednih informacij.
Na splošno lahko tako gospodarstvo označimo kot nerazvit, nedejaven, stagnirajoč sistem. Danes na svetu ni več držav, ki bi kmetovale v povsem naravni obliki. Tržni odnosi so že prodrli v skoraj vsako nacionalno gospodarstvo.
Hkrati pa danes precej velik odstotek živi v razmerah razvoja, ki jih označuje izraz "subgospodarstvo". Prvič, govorimo o tem, da je eden od satelitov takih sistemov revščina. Razpoložljivo bogastvo je skoncentrirano v rokah peščice.
Tradicionalno gospodarstvo morda sploh nima uradne valute in deluje prek menjave.
Centralizirano gospodarstvo upravljajo državni organi, na podlagi direktivnih programov in načrtov, neposredne hierarhične podrejenosti nižjih višjim organom, z državno lastnino vsega.
Sodobno gospodarstvo Rusije zaznamuje tesen odnos s procesom vzpostavljanja novih pogojev poslovanja, prehodom iz centraliziranega gospodarstva v tržno gospodarstvo. Pred reformami v Rusiji je državna lastnina predstavljala približno 90% proizvodnih sredstev in približno 80% zaposlenih v gospodarstvu.
Birokratizacija in monopolizem, državna regulacija cen so povzročili zmanjšanje ekonomskih spodbud za delo in na splošno zavirali tehnični napredek. To je privedlo do reform v devetdesetih letih prejšnjega stoletja, med katerimi je državna lastnina postopoma začela prehajati v zasebne roke.
Do danes je rusko gospodarstvo doživelo takšne preobrazbe, kot je premagovanje nacionalizacije gospodarstva, na trgu so se razvili konkurenčni odnosi, tržna infrastruktura se intenzivno razvija.
Gospodarski sistemi sodobnih držav, pa tudi tisti, ki so bili zgodovinsko zgrajeni v različnih državah, so predstavljeni v treh glavnih modelih - tradicionalnem, poveljniškem in tržnem. Za vsakega od navedenih sistemov gospodarjenja so značilne posebne značilnosti. Upoštevajte značilnosti tradicionalnega gospodarstva kot zgodovinsko najzgodnejšega. Katere so njegove najbolj opazne značilnosti?
Kaj je ekonomski sistem? Pristopov k opredelitvi tega pojma je kar nekaj. Po eni različici je treba ekonomski sistem razumeti kot skupek zakonov, norm, tradicij, vrednot in institucij, s pomočjo katerih družba rešuje probleme, povezane z gospodarskim upravljanjem, in tudi odgovarja na vprašanja, kaj proizvajati, kako in za koga.
Glede klasifikacije - obstaja tradicionalni gospodarski sistem, ukaz in trg. Podrobneje preučimo posebnosti vsakega od njih.
Tradicionalni gospodarski sistem je značilen, če govorimo o sodobnem obdobju, za gospodarsko nerazvite države. Temelji na konservativnih normah in smernicah glede načinov vodenja gospodarstva, razumevanja zakonitosti ponudbe in povpraševanja ter interakcije subjektov gospodarske dejavnosti. Če govorimo o zgodovini človekovega razvoja, je bil tradicionalni gospodarski sistem značilen za zgodnja fevdalna obdobja, ko so bili osnova gospodarskih sistemov držav in družb obrtna proizvodnja, kmetijstvo in osnovne oblike trgovine.
Poleg konzervativnih pravil in predpisov je opazil precej počasno sprejemanje novih tehnologij. Prvi dejavnik - močna vloga tradicije - vnaprej določa nepripravljenost državljanov za razvoj novih industrij, posodobitev gospodarske strukture družbe. Drugi - počasno uvajanje novih tehnologij - povzroča, da tudi če ljudje želijo vnesti nekaj novega v gospodarstvo, je za to malo dejanskih priložnosti.
Za tradicionalni gospodarski sistem je značilno predvsem avtoritarno načelo razdeljevanja javnih dobrin. Glavne vire prejme določena elita. Če govorimo o plemenskih odnosih - vodja ali skupina teh. Hkrati je življenjski standard večine subjektov družbe nizek, saj so gospodarski viri koncentrirani v rokah vladajoče elite. Hkrati pa to morda nima praktičnega pomena, saj lahko konzervativna stališča na ravni ideologije vnaprej določijo pomanjkanje zanimanja ljudi za kakršne koli ekscese, socialno zaščito ali podjetništvo. Zato je za tradicionalni tip gospodarskega sistema v nekaterih primerih značilna zelo visoka stabilnost. Ni veliko dejavnikov, pod vplivom katerih lahko pride do sprememb v tovrstnih kmetijah. Mehanizmi revolucionarnih sprememb od znotraj praviloma niso oblikovani zaradi konservativne ideologije.
Verjetnost pojava zunanjih akterjev, zainteresiranih za preoblikovanje ekonomskega modela v eni ali drugi državi s tradicionalnim gospodarstvom, je majhna. Prvič, glavni akterji na mednarodnem poslovnem prizorišču ne želijo vedno, da se pojavijo konkurenti. Drugič, morda jim bo bolj donosno sodelovati s tradicionalnim gospodarstvom - praviloma je lociranje proizvodnje tam, tudi če je tehnološko preprosto, pogosto veliko cenejše kot v razvitih državah.
Najpomembnejši vidik, ki ga je koristno upoštevati pri preučevanju takšnega pojava, kot je tradicionalni ekonomski sistem, so značilnosti tega modela v družbenem kontekstu. Najprej velja omeniti, da je družbeno delo osnova gospodarjenja. Sprostitev blaga poteka s skupnimi močmi. Izkupiček od njihove prodaje se razdeli med ljudi, ki sodelujejo pri ustvarjanju zadevnih izdelkov. Prodaja blaga poteka praviloma po najnižjih cenah zaradi velike konkurence, pa tudi zaradi relativno majhne kupne moči državljanov, ki jih kupujejo. V nekaterih primerih lahko gospodarstvo lokalnih kmetij vključuje storitvene dejavnosti - na primer tiste, povezane s popravili.
Produktivnost dela v tradicionalnih skupnostih ni najvišja. Zgoraj smo omenili, da so lahko javne dobrine v veliki meri skoncentrirane v rokah vladajočih elit. Hkrati države v mnogih primerih gradijo institucije za socialno zaščito državljanov, saj so dohodki, ki jih prinašajo lokalne kmetije, lahko izjemno nizki, kar ustvarja grožnjo politične nestabilnosti.
Glavna gospodarska panoga v tradicionalnih gospodarstvih je kmetijstvo. Za organizacijo proizvodnje je potrebno, prvič, vlaganje v potrebno infrastrukturo, in drugič, želja ljudi, da delajo nekaj drugačnega, kar se lahko bistveno razlikuje od tradicionalnih dejavnosti, morda osvojiti nova znanja, veščine in kompetence. V skupnostih te vrste sta lahko oba odsotna v zahtevani količini.
Tudi za kmetijsko panogo običajno ni značilna inovativnost. Pogosto je to posledica toplega podnebja, v katerem morda ni potrebe po pomembni posodobitvi tehnologij za gojenje in nabiranje sadja. Poleg tega neposredni kupci zadevnih izdelkov morda ne bodo zainteresirani za izboljšanje kmetijskega dela. Dejstvo je, da so kmetijski pridelovalci zaradi toplega podnebja in drugih ugodnih pogojev za pridelavo sadja lahko razbremenjeni uporabe kemičnih gnojil, gensko spremenjenih proizvodov in uporabe snovi, ki pospešujejo rast zelenjave in sadja. Kupci se torej začenjajo navajati, da bodo kmetijski pridelki, ki prihajajo iz enega ali drugega trga, popolnoma okolju prijazni. Lahko izgubijo zanimanje za nakup sadja, ki je pridelano z inovativnimi pristopi.
Kar zadeva proizvodne sektorje tradicionalnega gospodarstva, so to najpogosteje majhne obrtne delavnice. Tudi tehnologije za sprostitev blaga v njih so praviloma precej konzervativne. In to je lahko tudi posledica želja potencialnih kupcev blaga. Mnogi od njih raje kupujejo izdelke, ki jih proizvajajo obrtniki ustreznega profila - posoda, notranji predmeti, pohištvo - ki so izdelani ročno in iz naravnih materialov.
Torej, glavne značilnosti tradicionalnega gospodarskega sistema: komunalni način gospodarstva, prevlada kmetijskih proizvodov v strukturi proizvodnih dobrin, prisotnost konzervativnih norm v družbenem vedenju, omejen dostop do novih tehnologij. Ustrezen model gospodarskega upravljanja praviloma omogoča prosto trgovino, kar državljanom omogoča, da sebi in svoji družini zagotovijo sprejemljiv življenjski standard. V nekaterih primerih postane družbena vloga države pomembna.
Ob preučitvi značilnosti tradicionalnega gospodarskega sistema bomo raziskali tudi posebnosti komandnega modela upravljanja nacionalnega gospodarstva. Njegova glavna značilnost je minimalna intenzivnost razmerij na prostem trgu. Ključne gospodarske procese upravlja država. Če govorimo o zgodnjih zgodovinskih obdobjih - fevdalni gospod ali sužnjelastnik. Čeprav je treba opozoriti, da je tudi na ustreznih zgodovinskih stopnjah razvoja človeštva prosta trgovina le redko imela omejitve. Če upoštevamo pozitivne lastnosti tradicionalnega gospodarskega sistema, lahko v prvi vrsti izpostavimo nepriljubljenost prepovedi prodaje in nakupa blaga s strani državljanov. Zato je v zgodovini težko najti praktične primere izgradnje komandnega ekonomskega modela na državni ravni, preden se je pojavil v ZSSR, na Kitajskem, v državah Varšavskega pakta, Severni Koreji, Albaniji, na Kubi.
V večini držav se je gospodarstvo ustrezne vrste v celoti ali delno preoblikovalo v tržno gospodarstvo. Glede ocen tega dejstva potekajo najbolj aktivne razprave v strokovni javnosti. Obstajajo strokovnjaki, ki so prepričani, da se komandni ekonomski sistem v svetu ni ustalil zaradi svoje nizke učinkovitosti. Drugi, ki opozarjajo zlasti na izkušnje Kitajske, pravijo, da je ta model v mnogih pogledih boljši od katerega koli drugega, zlasti ko gre za socialno usmerjenost nacionalnega gospodarstva. Zavrnitev držav od ukazne ekonomije so torej narekovali bolj politični razlogi.
Značilnost tradicionalnega gospodarskega sistema je neenakost v družbi. Pri komandnem ekonomskem modelu to ni tako izrazito. Zato je bil v mnogih državah ustrezen sistem gospodarskega upravljanja zelo priljubljen in v mnogih sodobnih državah - Kitajska, Kuba, v veliki meri v Belorusiji - še vedno deluje.
Kot smo že omenili, je znak tradicionalnega gospodarskega sistema prisotnost konzervativnih norm, po katerih se upravljajo gospodarski procesi. Kako država rešuje relevantne naloge pri gradnji komandnega modela?
Ključni subjekt gospodarstva je v tem primeru določena politična institucija. Njegova naloga je oblikovati načrte gospodarskega razvoja in skrbeti za njihovo uresničevanje. Pristojna politična institucija določi:
Država rešuje tudi vprašanja optimalne lokacije proizvodnje, dobave in distribucije. V komandnem ekonomskem sistemu oblasti določajo plače, dodatke in zaželene kazalnike dobičkonosnosti.
V nekaterih primerih je mogoče v gospodarske sisteme držav uvesti načela samoregulacije. Praviloma se to izraža v dovoljenju za opravljanje podjetniške dejavnosti za določene kategorije državljanov, pod pogojem, da so ustrezne dejavnosti povezane predvsem z zadovoljevanjem osebnih potreb in ne z željo po čim večjem dobičku. V tem smislu imata lahko tradicionalni in poveljniški gospodarski sistem nekaj podobnosti. V prvem primeru so osnova družbene proizvodnje ravno tiste kmetije, ki delujejo na lokalni ravni - zasebne delavnice, majhne trgovine, individualna proizvodnja blaga. V primeru ukazne ekonomije so dovoljene oblike podjetniškega delovanja verjetno enake.
Raziskali smo torej, kaj je ukazni in tradicionalni gospodarski sistem. Značilnost drugega vnaprej določa njegovo izrazito razliko od prvega. Predvsem zato, ker imajo subjekti družbe in upravljanja pod njo pravico do razmeroma svobodnega opravljanja gospodarskih dejavnosti. V tem smislu ga značilnosti tradicionalnega gospodarskega sistema približujejo trgu, za katerega je značilna predvsem skoraj neomejena svoboda sodelovanja državljanov v kupoprodajnem razmerju. Stopnja vpletenosti države v regulacijo teh procesov je minimalna.
Tržni gospodarski sistem predpostavlja, da ima država razvite družbene institucije, predvsem sodelovanje državljanov v političnem upravljanju. Obravnavani model gospodarskega razvoja zahteva zaščito zasebne lastnine. Tradicionalni, komandni, tržni ekonomski sistemi so si različni v smislu mehanizma distribucije javnih dobrin. V prvem primeru so glavni viri, kot smo omenili zgoraj, koncentrirani v rokah vladajočih krogov. Po komandnem sistemu jih razdeljuje država.
Tržno gospodarstvo predpostavlja, da bodo javne dobrine v družbi razdeljene na podlagi samoregulativnih mehanizmov ponudbe in povpraševanja. Najboljše javne dobrine morajo torej pridobiti državljani, ki imajo potreben kapital. Po drugi strani pa nihče ne prepoveduje drugim ljudem, da vložijo svoje delo, ustanovijo svoje podjetje, se razvijajo kot gospodarski subjekt in pridobijo enak status - osebe s kapitalom. Medtem ko je na primer značilnost tradicionalnega gospodarskega sistema izjemno zapleten mehanizem za dvig socialnega statusa državljanov. Kljub temu, da ustrezni model gospodarskega razvoja ne prepoveduje tržnih odnosov, je v praksi možnost, da človek razvije lastno podjetje ali kapitalizira svoje delo, močno otežena zaradi pomanjkanja dostopa do tehnologije, nerazvitosti pravnega okvira, pogosto pa tudi neodobravanje podjetniških aktivnosti s strani drugih.
Najpomembnejša točka, na katero je treba biti pozoren, je, da se vrste gospodarskih sistemov, ki smo jih obravnavali (tradicionalni, komandni, tržni), lahko medsebojno kombinirajo, in drugič, če govorimo o trenutni stopnji človeškega razvoja, praktično nikoli ne pridejo v čisti obliki.vsaj na ravni nacionalnega gospodarstva države. Tudi v razvitih državah lahko obstajajo skupnosti, v katerih ima lahko gospodarska komunikacija znake tradicionalnega gospodarstva. Na primer, v Rusiji, pa tudi v mnogih državah zahodne Evrope, pomemben odstotek BDP zagotavlja kmetijstvo. Tehnološko lahko to industrijo uvrstimo med segmente, ki se razvijajo znotraj tradicionalnega gospodarskega modela.
Poveljniška načela gospodarskega upravljanja so ohranjena v mnogih državah - Kitajska, Severna Koreja, Kuba, v veliki meri - v Rusiji, če govorimo o državnih podjetjih, ki so vodilna v številnih panogah. Tako se je v praksi v večini držav sveta oblikoval de facto mešani model gospodarstva. Lahko združuje značilnosti vsakega od obravnavanih.
Kaj določa prevlado določenih elementov v državah, kaj je v največji meri značilno za vrste gospodarskih sistemov, ki smo jih obravnavali? Tradicionalni, komandni, tržni, mešani modeli so praviloma vzpostavljeni zaradi družbenih dejavnikov, zgodovinskih posebnosti razvoja države, vpliva drugih držav in geopolitičnega položaja. Težko je izpostaviti nabor meril, po katerih se lahko države v vseh primerih opirajo pri izbiri optimalnih modelov gospodarskega upravljanja.
Obstajajo pristopi, po katerih je treba skladnost gospodarskega sistema države s tržnimi, ukaznimi ali tradicionalnimi načeli ugotavljati na podlagi civilizacijske pripadnosti države. Obstaja veliko držav, ki so formalno neodvisne, imajo svoj jezik in kulturo, vendar po podobnih stališčih tvorijo eno samo civilizacijo. V tem primeru je tudi ob opaznih razlikah v političnih prioritetah smiselno, da prakticirajo podobne pristope k upravljanju gospodarstva. Tudi če tovrstnih teorij ne smatramo za vodilne, je mogoče opaziti, da v številnih kulturno sorodnih državah obstajajo zelo podobni principi gradnje gospodarskih odnosov. Na primer, gospodarske uspehe azijskih držav - Japonske, Južne Koreje, Tajvana, Singapurja - mnogi raziskovalci povezujejo predvsem z razvito kulturo discipline in trdega dela med državljani. Če ne bi bilo ustrezne podlage, zahodni investitorji, ki jim pogosto pripisujejo odločilno vlogo pri gospodarskem uspehu teh držav, verjetno ne bi vlagali v razvoj novih visokotehnoloških industrij na ozemljih, ki niso preveč infrastrukturno razvita in ne imajo pomembne naravne vire.
Ugotovljena disciplina azijskih narodov je po mnenju raziskovalcev povezana predvsem z veliko vlogo konzervativnih odnosov v socializaciji, izobraževanju, dojemanju sveta, v komunikaciji z drugimi ljudmi, ki so se razvili v posameznih družbah. Ta lastnost je značilnost tradicionalnega gospodarskega sistema. Vendar pa v primeru nacionalnih gospodarstev omenjenih azijskih držav govorimo o uspešni kombinaciji konzervativnih pristopov in polnopravnih tržnih mehanizmov.
Tako je svetovni trg razvil več oblik gospodarjenja. To so tradicionalni, tržni, komandni in mešani gospodarski sistemi. Prvi temelji na majhni proizvodnji, trgovini na drobno, samostojnih podjetniških dejavnostih z majhnim prometom. V poveljniškem gospodarstvu ima vodilna vloga pri upravljanju gospodarstva država, v nekaterih primerih so dovoljene nekatere oblike zasebnega poslovanja, ki državljanom omogoča zadovoljevanje osebnih potreb.
Po tržnem modelu se gospodarski procesi upravljajo z minimalnim poseganjem države. Komercialne komunikacije se izvajajo na podlagi zakonov ponudbe in povpraševanja. Vendar pa v čisti obliki, če govorimo o nacionalnem gospodarstvu ene države, tradicionalno, poveljniško ali tržno gospodarstvo praktično ni opaziti. Morda obstaja nek osnovni model ekonomskega upravljanja, vendar bo v večini primerov vključeval elemente drugih sistemov.
Na vseh zgodovinskih stopnjah človekovega razvoja se družba sooča z istim vprašanjem: kaj, za koga in v kakšnih količinah proizvajati ob upoštevanju omejenih virov. Gospodarski sistem in vrste ekonomskih sistemov so namenjeni reševanju tega problema. In vsak od teh sistemov to počne na svoj način, vsak ima svoje prednosti in slabosti.
Gospodarski sistem je sistem vseh gospodarskih procesov in proizvodnih odnosov, ki se je razvil v določeni družbi. Ta koncept razumemo kot algoritem, način organiziranja proizvodnega življenja družbe, kar pomeni obstoj stabilnih vezi med proizvajalci na eni strani in potrošniki na drugi.
Glavni procesi v katerem koli gospodarskem sistemu so naslednji:
Proizvodnja v katerem koli od obstoječih gospodarskih sistemov poteka na podlagi ustreznih virov. nekateri elementi so še vedno različni v različnih sistemih. Govorimo o naravi mehanizmov upravljanja, motivaciji proizvajalcev itd.
Pomembna točka pri analizi katerega koli pojava ali koncepta je njegova tipologija.
Značilnost vrst gospodarskih sistemov se na splošno zmanjša na analizo petih glavnih parametrov za primerjavo. to:
Na podlagi tega sodobni ekonomisti razlikujejo štiri glavne vrste ekonomskih sistemov:
Oglejmo si podrobneje, kako se vse te vrste razlikujejo med seboj.
Za ta gospodarski sistem so značilni nabiralništvo, lov in nizkoproduktivno kmetijstvo, ki temelji na ekstenzivnih metodah, ročnem delu in primitivnih tehnologijah. Trgovina je slabo ali pa sploh ni razvita.
Morda je edina prednost takšnega gospodarskega sistema šibek (skoraj nič) in minimalen antropogeni pritisk na naravo.
Plansko (ali centralizirano) gospodarstvo je zgodovinski tip upravljanja. Dandanes ga v čisti obliki ne najdemo nikjer. Prej je bil značilen za Sovjetsko zvezo, pa tudi za nekatere države Evrope in Azije.
Danes pogosteje govorijo o pomanjkljivostih tega gospodarskega sistema, med katerimi velja omeniti:
Vendar je imel ta gospodarski sistem tudi svoje prednosti. Eden od njih je bila možnost zagotavljanja socialne stabilnosti za vse.
Trg je zapleten in večplasten gospodarski sistem, značilen za večino držav sodobnega sveta. Znan tudi pod drugim imenom: "kapitalizem". Temeljna načela tega sistema so načelo individualizma, svobodnega podjetništva in zdrave tržne konkurence, ki temelji na ravnovesju ponudbe in povpraševanja. Tu prevladuje zasebna lastnina, želja po dobičku pa je glavna spodbuda proizvodne dejavnosti.
Vendar pa takšno gospodarstvo še zdaleč ni idealno. Tržni tip gospodarskega sistema ima tudi svoje pomanjkljivosti:
Poleg tega ločimo še četrti tip - mešani tip gospodarskega sistema, v katerem imata tako država kot zasebni sektor enako težo. V takšnih sistemih so funkcije države v gospodarstvu države zmanjšane na podporo pomembnim (vendar nedonosnim) podjetjem, financiranje znanosti in kulture, nadzor nad brezposelnostjo itd.
Še vedno je treba razmisliti o primerih sodobnih držav, za katere je značilen tak ali drugačen gospodarski sistem. Za to je spodaj predstavljena posebna tabela. V njem so predstavljene vrste gospodarskih sistemov ob upoštevanju geografije njihove porazdelitve. Treba je opozoriti, da je ta tabela zelo subjektivna, saj je za mnoge sodobne države težko nedvoumno oceniti, kateremu od sistemov pripadajo.
Kakšen gospodarski sistem je v Rusiji? Zlasti profesor Moskovske državne univerze A. Buzgalin je sodobno rusko gospodarstvo opisal kot »mutacijo poznega kapitalizma«. Na splošno velja, da je gospodarski sistem države danes prehoden, z aktivno razvijajočim se trgom.
Vsak ekonomski sistem se drugače odziva na tri "kaj, kako in za koga proizvajati?" Sodobni ekonomisti razlikujejo štiri glavne vrste: tradicionalne, ukazno-načrtne, tržne in mešane sisteme.
Ko govorimo o Rusiji, lahko rečemo, da se v tej državi poseben tip gospodarskega sistema še ni ustalil. Država je na prehodu med ukaznim gospodarstvom in modernim tržnim gospodarstvom.
Za vsako državo je v različnih obdobjih njenega razvoja obstajal in še vedno obstaja svoj specifičen gospodarski sistem. V praksi gre za naraven sklop družbenih in ekonomskih odnosov med potrošniki in proizvajalci. pri čemer prepoznati več osnovnih oblik gospodarskih sistemov.
Prva oblika gospodarskih in družbenih odnosov, ki se je oblikovala v antični družbi, je tradicionalni gospodarski sistem. Temelji na načelih tradicije in običajev, ki so neločljivo povezani le z gospodarsko dejavnostjo, ampak tudi z medčloveškimi odnosi v družbi. Imajo velik pomen pri izvajanju usmeritev gospodarske dejavnosti države in v večji meri v zvezi z razdelitvijo materialnega bogastva.
Do danes se ta sistem izvaja v nerazvitih državah, za katere je značilna nizka stopnja tehnološkega napredka, razslojenost družbe v kaste, pa tudi omejeno zunanje gospodarstvo. Slednje ponazarjajo predvsem države tretjega sveta Južna Amerika, Azija in Afrika.
Glavne značilnosti tradicionalnega gospodarskega sistema so:
Ta gospodarski sistem v večji meri pripada primitivni družbi in ga danes dojemamo kot šibkega, z nizkimi razvojnimi obeti. Toda v primerjavi z drugimi, na primer s tržnim sistemom, ima tradicionalni sistem večjo stabilnost in se odlikuje tudi po visoki kakovosti svojih izdelkov, kar je posledica pomanjkanja materialnega interesa delavcev za komercialno izvajanje njihovih izdelkov. lastnih znanj, pa tudi pri zmanjševanju proizvodnih stroškov z inovacijami.
Tako je tradicionalno gospodarstvo bolj predvidljivo. V skladu s tradicijo je prebivalstvo prepričano v prihodnost in izraža tudi gospodarsko zaupanje v državo.
Negativnih strani pa je veliko več in v prvi vrsti je to seveda odsotnost zgoraj omenjenega tehničnega napredka, ki ga zagotavljajo tako notranje sile kot zunanji gospodarski odnosi.
Zaradi prevlade ročnega dela ima proizvodnja malo možnosti za povečanje obsega proizvodnje, pa tudi za oblikovanje zalog, potrebnih za stabilno zunanjo trgovino. Industrijska in socialna infrastruktura se ne razvijata. Velika je odvisnost od podnebnih razmer itd.
Ker je tradicionalni gospodarski sistem tesno povezan z verskimi prepričanji prebivalstva, ima različne omejitve pri uresničevanju potenciala delovno aktivnega prebivalstva.
Poleg tega so slabosti tradicionalnega gospodarstva slaba socialna varnost prebivalstva, ki pogosto vodi v agresijo, pa tudi nastajanje organizacij zarotnikov, ki spodbujajo ljudi k uporu in uporu, da bi odstranili vladajočo elito.
