Kot veste, vsaka družba, ne glede na vrsto družbeno-ekonomskega sistema, na vseh ravneh gospodarstva odloča trije glavni med seboj povezani problemi :
Rešitev prvega problema pomeni, da je treba v razmerah omejenih virov izbrati količino, obseg in obseg blaga in storitev, ki bi jih bilo treba proizvajati v gospodarstvu. Za rešitev drugega je treba določiti, v katerih podjetjih, iz katerih virov in s kakšno tehnologijo bodo izdelki izdelovali. Rešitev tretjega problema temelji na načelih in oblikah distribucije proizvoda, ustvarjenega v družbi, med potrošnike.
Potreba po reševanju teh problemov v kateri koli družbi je posledica delovanja zakona redkosti , protislovje med omejenimi viri in neomejenimi potrebami. V razmerah omejenih virov je družba prisiljena izbirati med proizvodnjo različnih dobrin in storitev, da bi čim bolj zadovoljila materialne potrebe družbe.
Mehanizem za reševanje glavnih gospodarskih problemov ima svoje značilnosti, ki jih določa vrsta gospodarskega sistema ustanovljena v določeni družbi: trg, poveljevanje in nadzor ali mešano.
Odpoklic tržni sistem (konkurenčno tržno gospodarstvo) - to je oblika gospodarske organizacije, v kateri neodvisni proizvajalci in potrošniki, prodajalci in kupci sodelujejo prek prostega konkurenčnega trga, pri čemer rešujejo glavne gospodarske probleme družbe kot celote.
Hkrati pa v tržnem gospodarstvu vse gospodarske subjekte pri svojih dejavnostih vodijo takšni tržni parametri, kot so povpraševanje , ponudbo , cena , tekmovanje. Imenuje se mehanizem interakcije med povpraševanjem, ponudbo in ceno tržni mehanizem . Usklajuje dejavnosti med proizvajalci in potrošniki blaga in storitev.
Tekmovanje Določa tudi nezmožnost vplivanja na raven cen s strani katerega koli od številnih udeležencev v tržnem procesu: poskus dviga cene se konča z nezmožnostjo prodaje blaga, umetno znižanje cene pa prinaša izgube.
Točno tako cena je glavni instrument, ki uravnava ponudbo in povpraševanje na konkurenčnem trgu.
Povpraševanje je obratno odvisno od cene Ko cena blaga raste, se povpraševanje po njem nagiba k zmanjšanju; ko cena pade, se povpraševanje po blagu poveča. Hkrati je povpraševanje prebivalstva odvisno samo od maloprodajnih cen blaga, sprememba veleprodajnih cen pa vpliva na proizvodno povpraševanje podjetja.
Obstaja neposredna povezava med ceno in ponudbo : ceteris paribus, s povečanjem cene se poveča tudi dobavljena količina, in obratno, znižanje cene povzroči zmanjšanje obsega ponudbe.
Poleg tega ponudba in povpraševanje neposredno vplivata drug na drugega. Tako na primer ponudba novega visokokakovostnega blaga na trgu vedno spodbuja povpraševanje po njih, povečanje povpraševanja po določenih vrstah blaga pa zahteva povečanje ponudbe tega blaga.
Glavna gospodarska naloga je izbrati najučinkovitejšo varianto porazdelitve proizvodnih dejavnikov, da bi rešili problem omejenih priložnosti, ki ga povzročajo neomejene potrebe družbe in omejeni viri. Vsako društvo mora z informacijami o svojih proizvodnih zmogljivostih najti odgovore na naslednja tri vprašanja.
Katero blago in storitve je treba proizvesti in v kakšni količini?
Kako naj se to blago in storitve proizvajajo?
Kdo bo kupoval in lahko porabil (uporabljal) to blago in storitve?
Kaj proizvajati?
Posameznik si lahko zagotovi potrebno blago na različne načine: sam ga izdela, zamenja za drugo blago, prejme kot darilo. Družba kot celota ne more imeti vsega takoj. Zaradi tega se mora odločiti, kaj bi želel imeti takoj, kaj lahko počaka, da prejme in kaj naj v celoti zavrne.
Razvite države si na primer zelo prizadevajo izboljšati proizvodnjo omejenega obsega blaga, da bi dosegle uspeh v konkurenci z drugimi državami. Lahko so avtomobili, računalniki ali drugo blago.
Včasih je izbira lahko zelo težka. Tako imenovane "nerazvite države" so tako revne, da se trud večine delovne sile porabi samo za prehranjevanje in oblačenje prebivalstva države. V takih državah se lahko življenjski standard dvigne s povečanjem proizvodnje. Ker pa je delovna sila polno zaposlena, ni lahko dvigniti ravni družbene proizvodnje. Seveda je mogoče posodobiti opremo, da bi povečali obseg proizvodnje. Toda to zahteva prestrukturiranje nacionalnega gospodarstva. Del sredstev bo preusmerjen iz proizvodnje potrošniških dobrin v proizvodnjo investicijskega blaga, gradnjo industrijskih objektov, proizvodnjo strojev in opreme. Takšno prestrukturiranje proizvodnje bo v imenu prihodnjega dviga znižalo življenjski standard. Vendar pa lahko v državah z nizkim življenjskim standardom celo skromno zmanjšanje proizvodnje potrošniških dobrin veliko število ljudi potisne na rob revščine.
Kako naj se proizvajajo blago in storitve?
Obstajajo različne možnosti za izdelavo celotnega nabora blaga, pa tudi vsakega blaga posebej. Kdo, iz katerih virov, s pomočjo katere tehnologije naj bi jih izdelali? S katero organizacijo proizvodnje? Po različnih projektih lahko zgradite industrijsko in stanovanjsko zgradbo, po različnih projektih lahko proizvajate avtomobile, uporabite kos zemlje. Stavba je lahko večnadstropna ali enonadstropna, avto se lahko sestavi na tekoči trak ali ročno, zemljišče se lahko poseje s koruzo ali pšenico.
Nekatere stavbe gradijo zasebniki, druge država (na primer šole). Odločitev o izdelavi avtomobilov v eni državi sprejme državni organ, v drugi pa zasebna podjetja. Raba zemljišč se lahko izvaja bodisi na zahtevo kmetov bodisi s sodelovanjem ali odločitvijo državnih organov.
Komu je izdelek namenjen?
Ker je število ustvarjenih dobrin in storitev omejeno, se pojavlja problem njihove distribucije. Kdo bi moral uporabljati te izdelke in storitve, imeti koristi od njih? Ali bi morali vsi člani družbe dobiti enak delež, ali bi morali biti revni in bogati, kolikšen bi moral biti delež obeh? Čemu je treba dati prednost - intelektu ali fizični moči? Rešitev tega problema določa cilje družbe, spodbude za njen razvoj.
Pri analizi proizvodnih možnosti družbe smo izhajali iz idealnih razmer, ko so vsi viri v celoti izkoriščeni in ko količina in kakovost virov ter tehnologija ostajata nespremenjena. Razmislite o razvoju gospodarstva v realnih razmerah.
Brezposelnost in premajhna izkoriščenost virov
Meja proizvodnih možnosti poteka skozi točke, ki označujejo možne alternative za proizvodnjo dveh konkurenčnih izdelkov. Ob podzaposlenosti prebivalstva ali brezposelnosti virov gospodarstvo proizvede manj izdelkov kot pri vsaki alternativi, prikazani v tabeli. 2.1.
Situacijo brezposelnosti ali podzaposlenosti virov lahko grafično predstavimo s točko znotraj krivulje proizvodnih možnosti, ki je prikazana na sl. 2.1. Ta točka je Y. Tu ugotovimo, da gospodarstvo zaostaja za različnimi maksimalnimi kombinacijami proizvodnje topov in masla, ki jih predstavljajo vse točke na krivulji proizvodnih možnosti. Puščice na sl. 2.1 navaja tri možne poti nazaj do polne zaposlenosti virov in polne proizvodnje. Hkrati pa prehod na polno proizvodnjo pomeni povečanje proizvodnje enega ali obeh izdelkov.
Spreminjanje količine in kakovosti virov
Opustimo zdaj predpostavko, da skupni viri zemlje, dela, kapitala in podjetniške sposobnosti ostanejo nespremenjeni tako v količini kot kakovosti. Dejansko sčasoma rast prebivalstva države povzroči povečanje delovne sile in podjetniške sposobnosti. Poleg tega se kakovost delovne sile sčasoma izboljšuje (poveča se na primer delež ljudi s srednjo in visoko izobrazbo). Proizvodni viri v večini držav naraščajo, čeprav z različno hitrostjo. Porabljeni energetski in mineralni viri se izčrpavajo, odpira pa se vedno več njihovih virov. Izsuševanje močvirja in melioracije širijo površino obdelovalnih površin.
Ob polni zaposlenosti virov bo rezultat povečanja ponudbe proizvodnih dejavnikov zmožnost proizvodnje več orožja in masla. Tako povečanje razpoložljivih virov vodi v povečanje proizvodnje enega ali obeh izdelkov v vsaki možnosti: obstaja gospodarska rast, izražena v povečanju potencialne proizvodnje.
Vendar pa tako ugoden premik krivulje proizvodnih možnosti ne zagotavlja, da bo gospodarstvo dejansko delovalo v načinu, ki ga predstavlja ena od točk na tej novi krivulji. Tu ne more biti avtomatizma. Gospodarstvo morda ne bo sposobno v celoti izkoristiti svojih novih priložnosti. Z drugimi besedami, krivulja proizvodnih možnosti se lahko premakne in proizvodnja se ne sme izvajati v količini, ki jo označuje točka na tej krivulji.
Gospodarska rast je sposobnost proizvodnje večje proizvodnje, ki se izraža v premiku krivulje proizvodnih možnosti v desno; je posledica povečanja ponudbe virov in tehnološkega napredka. Posledica gospodarske rasti je zmožnost gospodarstva ob polni zaposlenosti virov zagotoviti rast obsega proizvodnje obeh konkurenčnih izdelkov, medtem ko stroji in tehnologija močno napredujejo. Tehnološki napredek poganjajo nova in kakovostnejša investicijska sredstva ter izboljšave metod proizvodnje teh dobrin. Osredotočimo se na možnost izboljšanja le investicijskih dobrin. Tehnološki napredek s povečanjem učinkovitosti proizvodnje omogoča družbi, da iz enake količine virov proizvede več dobrin. Tako kot pri naraščajočih virih vam tehnološki napredek omogoča proizvodnjo več orožja in več nafte. S povečanjem ponudbe virov ali z izboljšanjem tehnologije in tehnologije se krivulja proizvodnih možnosti premakne navzven in v desno. Statično gospodarstvo je prisiljeno žrtvovati enega od izdelkov, da bi povečalo proizvodnjo drugega.
Sodobne proizvodne alternative in prihodnja rast
Navedeno vodi do pomembne ugotovitve, da je današnja izbira točke na krivulji proizvodnih možnosti gospodarstva glavna determinanta prihodnjega položaja te krivulje. Naj ponazorimo, kar je bilo povedano zgoraj o gospodarstvih pogojnih držav Alfanije in Betanije (sl. 2.4, 2.5). Na osi grafa proizvodnih možnosti označujemo »blago za sedanjost« in »blago za prihodnost«. Blago prihodnosti vključuje investicijsko blago, raziskave in izobraževanje ter preventivno medicino. Vsi skupaj bi morali povečati količino in izboljšati kakovost materialnih, tehnoloških in kadrovskih virov. Ti izdelki so gradniki gospodarske rasti. Z "blago za sedanjost" mislimo izključno na potrošniško blago - hrano, oblačila, avtomobile, domove itd.
Predpostavimo, da sta ekonomiji alfanije in betanije popolnoma enaki. Na krivulji proizvodnih možnosti Alphanije, kot je prikazano na sl. 2.4, trenutna prednost ni za blago za prihodnost, ampak za blago za sedanjost. Betania pa raje proizvaja več blaga za prihodnost na račun manj blaga za sedanjost (glej sliko 2.5).
riž. 2.4. Izbira ekonomskega položaja na krivulji proizvodnih možnosti Alphanije Sl. 2.5. Izbira ekonomskega položaja na krivulji proizvodnih možnosti družbe Betania. Ob nespremenjeni vseh drugih položajih je mogoče domnevati, da se bo krivulja proizvodnih možnosti Betanie v prihodnosti izkazala za veliko bolj pomaknjeno v desno kot pri Alphaniji. Zato bo Betania z izbiro današnje strukture proizvodnje, ki je naklonjena tehnološkemu napredku, povečanju količine in kakovosti materialnih in človeških virov, lahko zagotovila večjo gospodarsko rast kot Alphania. Pri slednjem je izbira proizvodne strukture manj usmerjena v prihodnost.
Glavna gospodarska naloga družbe je izbrati najučinkovitejšo porazdelitev proizvodnih dejavnikov, da bi čim bolj zadovoljili potrebe prebivalstva.
Za izbiro mora imeti gospodarski subjekt potrebne informacije o tem, kaj, kako in za koga proizvajati.
Te tri naloge so glavni problemi, s katerimi se sooča vsaka družba.
Kaj proizvajati, je sprejemanje odločitev o tem, katere izdelke, kakšne kakovosti in v kakšni količini naj bodo proizvedeni.
Kako proizvajati je odločitev, s kakšnimi omejenimi viri in njihovimi kombinacijami, s kakšnimi tehnologijami bodo proizvodi proizvedeni.
Za koga proizvajati je problem, kdo bo dobil proizvedene izdelke, v kakšni količini jih bo imel potrošnik.
Družba je v svojem razvoju uporabljala in uporablja različne ekonomske sisteme.
Ekonomski sistem (ekonomski red) je urejen sistem komunikacije med proizvajalci in potrošniki izdelkov na poseben način.
Različni gospodarski sistemi se med seboj razlikujejo po pristopu in metodah reševanja osnovnih gospodarskih problemov.
Običajno obstajajo tradicionalni, centralno načrtovani, tržni in mešani sistemi.
Nekatere države imajo še vedno tradicionalne gospodarske sisteme, ki temeljijo na običajih. Tradicije, ki se prenašajo iz roda v rod, določajo, katere izdelke, kako in za koga proizvajati. Ekonomske vloge ljudi tukaj določata dednost in kasta. Tehnološki napredek z velikimi težavami prodira v te sisteme, saj je v nasprotju s tradicijo in ogroža stabilnost obstoječega sistema.
V državah s centralno načrtovanim (direktivnim) gospodarstvom vse odločitve o večjih gospodarskih problemih sprejema vlada. Sredstva tukaj so last države. Centralno načrtovanje zajema vse ravni gospodarske dejavnosti. Ko centralni planer odgovori na vprašanje kaj, določi položaj krivulje nacionalnih proizvodnih možnosti na podlagi vladne predpostavke, kaj je treba narediti v interesu države.
Organ za načrtovanje distribuira izdelke in tako odgovarja na vprašanje, za koga. Za doseganje ciljev nacionalne proizvodnje je predvidena razporeditev virov in proizvodnih zmogljivosti za vsako industrijo in največja podjetja, kar pomeni odgovor na vprašanje, kako. Poleg tega se distribucija virov in blaga izvaja dolgoročno na podlagi vnaprej določenih prioritet. Zaradi tega je proizvodnja izdelkov nenehno ločena od družbenih potreb.
V tržnem gospodarstvu vse odgovore na osnovna ekonomska vprašanja določajo trg, cene, dobički.
Problem, kaj proizvesti, rešuje plačilno sposobno povpraševanje, glasovanje z denarjem. Potrošnik sam določi, za kaj je pripravljen plačati denar. Proizvajalec si prizadeva zadovoljiti potrebe potrošnika in prejemati denar za izdelek, po katerem je povpraševanje.
O vprašanju, kako proizvajati, odloča proizvajalec, ki želi povečati dobiček. Ker določanje cen ni odvisno samo od njega, je za pridobitev večjih dobičkov potrebno zmanjšati proizvodne stroške in izboljšati kakovost izdelkov.
Problem za koga je rešen v korist potrošnikov z najvišjim dohodkom.
V sodobnih razmerah se večina gospodarskih sistemov nahaja med skrajnostmi »čistega« trga in direktivnega načrtnega gospodarstva. Tržni mehanizem se ne more spopasti z rešitvijo vseh problemov, s katerimi se sooča gospodarski sistem. Obstaja potreba po državni ureditvi tega mehanizma z različnimi metodami. Med njimi so načrtovanje, neposredno sodelovanje države v gospodarski dejavnosti, širitev državne lastnine na škodo zasebne lastnine. To pomeni, da večina gospodarsko razvitih držav spada v mešane gospodarske sisteme. Prednost mešanega gospodarstva je učinkovitost rabe virov in ekonomska svoboda proizvajalcev.
Ne obstaja enoznačna rešitev za gospodarske težave. Društva z različno zgodovinsko in kulturno dediščino, različnimi običaji in tradicijo uporabljajo različne pristope in metode za učinkovito rabo lastnih virov.
Vsaka družba, ne glede na to, kako bogata ali revna je, odloča o treh osnovnih vprašanjih gospodarstva: kaj blaga in storitev naj se proizvaja, kako in za koga. Ta tri temeljna vprašanja ekonomije so ključna (slika 2.1).Katero blago in storitve je treba proizvesti in v kakšni količini? Posameznik si lahko zagotovi potrebno blago in storitve na različne načine: sam jih izdela, zamenja za drugo blago, prejme kot darilo. Družba kot celota ne more imeti vsega takoj. Zaradi tega se mora odločiti, kaj bi želel imeti takoj, kaj bi lahko počakal, da bi prejel, in kaj v celoti zavrnil. Kaj je treba v tem trenutku izdelati: sladoled ali srajce? Majhno število dragih kakovostnih srajc ali veliko poceni? Ali je treba proizvesti manj potrošniškega blaga ali je treba proizvesti več blaga za industrijske namene (stroji, orodni stroji, oprema ipd.), kar bo v prihodnosti dvignilo proizvodnjo in porabo?
Včasih je izbira lahko precej težka. Obstajajo nerazvite države, ki so tako revne, da se trud večine delovne sile porabi samo za prehrano in oblačenje prebivalstva. V takšnih državah je za dvig življenjskega standarda prebivalstva treba povečati obseg proizvodnje, vendar to zahteva prestrukturiranje nacionalnega gospodarstva, posodobitev proizvodnje.
Kako naj se proizvajajo blago in storitve? Obstajajo različne možnosti za proizvodnjo celotnega nabora blaga, pa tudi vsakega gospodarskega blaga posebej. Kdo, iz katerih virov, s pomočjo katere tehnologije naj bi jih izdelali? S katero organizacijo proizvodnje? Še zdaleč ni ena možnost za gradnjo določene hiše, šole, fakultete, avtomobila.
Stavba je lahko večnadstropna in enonadstropna, avto se lahko sestavi na tekoči trak ali ročno. Nekatere stavbe gradijo zasebniki, druge država. Odločitev o proizvodnji avtomobilov v eni državi sprejme državni organ, v drugi pa zasebna podjetja.
Za koga naj bi bil izdelek proizveden? Kdo bo lahko uporabljal blago in storitve, proizvedene v državi? Ker je količina proizvedenega blaga in storitev omejena, se pojavlja problem njihove distribucije. Da bi zadovoljili vse potrebe, je treba razumeti mehanizem distribucije izdelkov. Kdo naj uporablja te izdelke in storitve, koristi? Ali bi morali vsi člani društva dobiti enak delež ali ne? Čemu je treba dati prednost - intelektu ali fizični moči? Ali se bodo bolni in stari nasitili ali pa bodo prepuščeni sami sebi? Rešitve teh problemov določajo cilje družbe, spodbude za njen razvoj.
Glavni gospodarski problemi v različnih družbeno-ekonomskih sistemih se rešujejo na različne načine. Na primer, v tržnem gospodarstvu vse odgovore na osnovna ekonomska vprašanja (kaj, kako, za koga) določa trg: povpraševanje, ponudba, cena, dobiček, konkurenca.
"Kaj" odloča plačilnosposobno povpraševanje, glas denarja. Potrošnik se sam odloči, za kaj je pripravljen plačati denar. Sam proizvajalec si bo prizadeval zadovoljiti želje potrošnika.
O "kako" odloča proizvajalec, ki si prizadeva ustvariti velik dobiček. Ker določanje cen ni odvisno od njega samega, mora proizvajalec za dosego cilja v konkurenčnem okolju proizvesti in prodati čim več blaga in po nižji ceni kot njegovi konkurenti.
"Za koga" se odloča v korist različnih skupin potrošnikov, ob upoštevanju njihovih dohodkov.
Gospodarske težave- gre za globalne kršitve v razvoju in vodenju gospodarskih dejavnosti posameznih držav ali celega sveta. Med globalne probleme gospodarstva praviloma spadajo delitev skupnosti na razvojne poli, globoko izčrpavanje virov planeta (vključno z vodo), težave s hrano, revščina, slab znanstveni in tehnološki napredek itd.
Globalni problemi vključujejo cel sklop problemov, ki postavljajo pod vprašaj ne le razvoj planeta in vsake posamezne države v ekonomskem smislu, temveč obstoj človeštva kot celote. Dotika se najpomembnejših vprašanj, ki zahtevajo nujne rešitve in celovite ukrepe svetovne skupnosti. Torej, najpomembnejši problemi gospodarstva vključujejo:
1. Problem različnih "polov" gospodarski razvoj, nastanek "severa" in "juga". Bistvo je globoka delitev (predvsem v gospodarskem smislu) na tiste države, ki so že razvite, in tiste, ki spadajo v kategorijo razvijajočih se. Slednji potrebujejo pomoč bolj »močnih kolegov«, popustljivost, fleksibilnejše pogoje. Razvite države lahko na primer brez resnih pogojev odprejo dostop do blaga iz držav v razvoju, zagotovijo stabilen priliv investicijskega kapitala, prestrukturirajo večino dolga itd.
Zaostalost večine držav je nevarna ne le na domači ravni, ampak tudi za gospodarstvo planeta kot celote. Bolj zaostali »jug« je sestavni del gospodarskega prostora, zato njegove težave neizogibno postajajo običajne. Vsako leto je na primer vse večje gibanje ljudi iz manj razvitih držav v države z visoko stopnjo razvoja. Posledično je možen prenos številnih bolezni, povečanje obremenitve gospodarstva, nastanek težav s socialno varnostjo itd.
Od šestdesetih let prejšnjega stoletja v svetu deluje nov koncept, katerega bistvo je aktivna pomoč državam v razvoju z nestabilnim gospodarstvom. Glavne ideje tega koncepta so naslednje:
Vzpostavitev preferencialnega režima za države, ki so šele na poti razvoja. To je še posebej pomembno pri oblikovanju mednarodnih odnosov;
- zagotavljanje resnične pomoči na stabilni podlagi za reševanje socialnih in gospodarskih problemov. Vse to vam omogoča, da zmanjšate dolžniško breme in pomagate pri soočanju s trenutnimi težavami.
Že sredi 80. let prejšnjega stoletja je bilo mogoče videti resnične rezultate dela, ki so državam v razvoju omogočili napredovanje v svojem razvoju - krepitev suverenosti, svetovno priznanje, odpiranje mednarodnega trga za svoje blago, povečanje finančne pomoči itd. Toda konec osemdesetih let se je nekaj zgodilo. Gospodarska podpora je prenehala biti učinkovita. Pravzaprav so bile razvite države prisiljene priznati poraz. Bila sta dva razloga:
Znižanje stopnje enotnosti držav v razvoju, ki je posledica močne razlike v razvoju. V ozadju drugih držav so vse bolj začele izstopati močne države izvoznice naravnih virov (predvsem nafte), pa tudi novonastale industrijske države;
- raven dialoga med razvitimi državami in državami v razvoju se je opazno zmanjšala, kar je privedlo do zaustavitve pozitivnega procesa.
2. Problem revščine- to je pravzaprav že posledica očitnih "vrzeli" v gospodarstvu in nezmožnosti (ali nepripravljenosti) vlade, da bi poskrbela za svoje ljudi. V takšni situaciji se pojavi velika vrzel med ljudmi, ki imajo dobra sredstva za preživljanje, in drugo kategorijo prebivalcev, ki so pod pragom revščine.
Danes obstajata dva glavna merila za to težavo - nacionalno in mednarodno. V prvem primeru govorimo o populaciji, ki spada med najrevnejše. Takšne skupine obstajajo v mnogih državah sveta in Rusija ni izjema. Besedilo "pod pragom revščine" pomeni dohodek, nižji od življenjske ravni. To pomeni, da oseba ne more kupiti minimalnega nabora izdelkov za dobro prehrano. V razvitih državah so med revni ljudje tisti, ki imajo približno 40-50 % povprečne plače v državi.
Hkrati pa obstajajo mednarodni kriteriji za revščino, ki so približno dva dolarja na dan (po BDP PKM). Najnižja stopnja revščine (izredna) se prizna, ko dohodek pade pod en dolar na dan.
V osemdesetih letih je več kot dvesto milijonov ljudi živelo pod pragom revščine. Od začetka 90. let prejšnjega stoletja so ljudje v državah postsocialističnega prostora začeli postajati bolj revni. Na primer, samo Moldavija je imela več kot 60 % revnih, v Mongoliji pa je ta številka dosegla 75 %. Kar zadeva Rusijo, je tukaj odstotek prebivalstva z zaslužkom manj kot dolar na dan približno dva odstotka.
3. Gospodarske težave in prehranska kriza so tudi tesno povezani. Države v razvoju prebivalstvu ne morejo zagotoviti vitalne hrane. To je paradoksalno, saj so naravni viri držav v razvoju zelo bogati, samo gospodarstvo pa ima velike možnosti.
Toda problem pomanjkanja hrane še vedno obstaja in zahteva takojšnjo rešitev. V zadnjih 50 letih je bilo mogoče občutno zmanjšati število lačnih (za skoraj 50 %). Toda kljub temu je skoraj 800 milijonov ljudi še vedno podhranjenih, vsako leto pa zaradi posledic lakote umre 4-5 milijonov otrok.
Problem lakote je prenehal biti pomemben le za razvite države, ki so uspele v celoti pokriti potrebe svojega prebivalstva. Toda na splošno je oskrba s hrano po vsem svetu močno narasla. Hkrati lahko planet razdelimo na štiri glavne cone za težave s hrano:
1) Industrijske države, kot so Severna in Zahodna Evropa, Avstralija in Severna Amerika. Takšne regije danes skoraj ne poznajo besede lakota - hrane imajo dovolj.
2) Regije Srednje Azije in južnega dela Evrope, države Magreba in Latinske Amerike, ASEAN in druge. Tukaj je raven hrane na ustrezni ravni in se približuje minimalnim standardom ZN WHO.
3) Države CIS, Vzhodna Evropa, Indonezija, Egipt, Indija in druge. Tukaj je raven hrane na minimalni ravni, vendar je še vedno vključena v stopnjo odstopanja po ZN WHO.
4) Države v razvoju – to je velik del svetovnega prebivalstva (skoraj 80%). Tu so prisotne največje težave s hrano.
Leta 2007 je bil problem s hrano videti takole, danes pa se ni kaj dosti spremenil.
4. Energetske težave neizogibno vpliva na gospodarski razvoj držav s šibkim gospodarstvom. Hkrati se je globalni problem z energetskimi viri najbolj izrazil v 70. letih prejšnjega stoletja, ko je v svetu izbruhnila močna energetska kriza. V tem obdobju se je cena nafte povečala skoraj 15-krat. Vse to je ustvarilo velike težave za gospodarstva mnogih držav sveta. Nekaterim državam se je uspelo rešiti iz energetske odvisnosti, a svetovno gospodarstvo še vedno doživlja akutno pomanjkanje virov.
Glavni vzrok energetskega problema je močno povečanje porabe virov. To še posebej velja od začetka 20. stoletja. Po eni strani so bila odprta velika nahajališča na Aljaski, v Zahodni Sibiriji, na polici Severnega morja itd. Po drugi strani pa se je vsako leto povečevalo parkirišče, povečevale so se potrebe na gospodarskem področju.
Hkrati je človeštvo začelo razvijati nova nahajališča. Na primer, v začetku osemdesetih let prejšnjega stoletja so zaloge nafte znašale 1,2 bilijona ton, do začetka leta 2000 pa so se povečale na skoraj 1,8 bilijona ton. Še pred 30 leti se je zdelo, da bo nafta zdržala le 20-30 let, a se je ob trenutni ravni naravnih virov ti strahovi izkazali za zaman.
Poleg zgoraj naštetih gospodarskih problemov lahko izpostavimo problem razvoja Svetovnega oceana, demografski problem, degradacijo okolja, akutno izčrpavanje živalskega in rastlinskega sveta, globalno segrevanje, grožnjo jedrske katastrofe. v ozadju oborožitvene tekme in tako naprej.
Vsak problem ima svoje rešitve. Vprašanje je le, v kolikšni meri so vlade držav v razvoju in razvitih držav zainteresirane za sodelovanje in ponovno vzpostavitev paritete. Težave pa je mogoče rešiti na naslednji način:
1. Problem "sever in jug" ima tri glavne rešitve:
- liberalno. Obstaja mnenje, da je glavni problem držav v razvoju nezmožnost prehoda na mehanizem tržnega gospodarstva. To pomeni, da je za dosego cilja glavna naloga držav v razvoju jasno držati obstoječe smeri in preiti na tržno gospodarsko strukturo, torej osredotočiti se na privatizacijo državne lastnine, liberalizacijo gospodarskega sektorja. , in tako naprej;
- protiglobalno. V tej teoriji je poudarek na dejstvu, da so gospodarski odnosi bolj neenakopravni. Hkrati pa svetovno gospodarstvo obvladujejo številni monopoli. Rezultat je izkoriščanje juga s strani severa. Obstaja mnenje, da je za razvite države veliko bolj donosno, da države v razvoju spravijo v "past" ali jih pustijo na nizki stopnji razvoja, da bi znižale cene surovin. Zato je rešitev lahko le revizija sistema svetovne ureditve in sprememba bistva odnosa med Severom in Jugom;
- strukturno. Privrženci te teorije se strinjajo, da mednarodni odnosi načeloma ne prispevajo k gospodarskemu okrevanju držav v razvoju. Prepričani so tudi, da je za doseganje rezultatov treba spremeniti pristope do gospodarstva v smeri tržnih odnosov. Po drugi strani pa je treba reformirati tudi sistem mednarodnih odnosov. Zagovorniki te teorije reševanja problemov vztrajajo, da bi moralo biti razbremenitev trgovine s strani razvitih držav strožja.
2. Glavna rešitev problema revščine- to je gospodarska rast države, povečanje BDP in posledično rast potrošniškega sklada. Toda obstajajo primeri, ko rast BDP ni prispevala k zmanjševanju revščine. Na primer, v Nigeriji je bilo 13 let od 1990 do 2003 mogoče povečati BDP za 2-3% letno, vendar to ni prispevalo k povečanju zaposlenosti.
Druga rešitev problema je mednarodna in državna pomoč ljudem, ki so pod pragom revščine. Takšen pristop lahko pomaga pri soočanju s težavami in jih premagati s skupnimi prizadevanji. Najhuje je, ko se sčasoma pojavi stagnirajoča revščina. Njegovo bistvo je, da se sposobno prebivalstvo navadi živeti na "vratu" države in že noče delati.
Danes je problem revščine deležen velike pozornosti mednarodne skupnosti. Ustvarjajo se številne organizacije, ki so pripravljene delati za skupno dobro in zmanjševati splošno raven revščine in gospodarske rasti v državah v razvoju. Vse to obrodi sadove, vendar le celovita rešitev lahko pomaga rešiti problem.
3. Najboljša rešitev za boj proti lakoti- povečanje produktivnosti v državah v razvoju, povečanje obdelovalnih parcel, živine in tako naprej. Hkrati je treba posebno pozornost nameniti dvigu stopnje razvoja kmetijstva, izboljšanju tehnologij, izboljšanju obdelave tal, setvenih površin z visoko donosnimi sortami rastlin itd. Hkrati pa je večino problemov težko rešljivih znotraj države – reševati jih je treba kolektivno.
.jpg)
Veliki upi polagajo na tako imenovano zeleno revolucijo, ki omogoča aktivno uvajanje nove opreme v kmetijski sektor, uporabo samo visokokakovostnih in visoko donosnih pridelkov, najboljših gnojil itd. Glavna stvar je sodelovanje države pri razvoju te industrije, dodatne naložbe, tako znotraj države kot privabljanje naložb od zunaj. S pomočjo "zelene revolucije" se je problem lakote končal v mnogih državah sveta, zlasti na Filipinih, v Indiji, Mehiki in drugih.
4. Pomanjkanje energetskih virov. Glavni način reševanja problema je povečanje obsega razvoja in črpanja uporabnih virov. Delo se ne sme ustaviti niti v času, ko se zdi, da je zalog več kot dovolj. Svetovna poraba nafte in plina vsako leto narašča. Samo od leta 1995 do 2005 se je raven porabe energije povečala za štiri milijarde ton referenčnega goriva. Nedavno je Kitajska dosegla svojo mejo proizvodnje, Združeno kraljestvo pa postopoma zmanjšuje proizvodnjo. V takšnih razmerah je pomembno, da energente uporabljamo bolj gospodarno.
Drugo pomembno vprašanje je prestrukturiranje gospodarstva in zmanjševanje deleža energetsko intenzivne proizvodnje. Na primer, strojništvo zahteva skoraj 10-krat manj energije kot metalurgija ali kompleks goriva in energije. Hkrati visokokakovostno prestrukturiranje omogoča prihranek do 20-25 % energije na delež BDP.
Toda večina držav na žalost ne sprejema zgoraj omenjenih priporočil. Na primer, na isti Kitajski, Indiji, Rusiji in Ukrajini delež barvne in črne metalurgije, pa tudi kemične industrije, le raste. Najhuje je, da proizvodni proces uporablja zastarelo opremo. Tako bo splošna rešitev problema pomanjkanja energije že zdavnaj.
odvisno od porabe energije na enoto BDP.
Drugi načini za izhod iz težke situacije vključujejo:
Zavrnitev oborožitvene tekme in orožja, ki lahko uniči planet. Najprej je treba odpraviti jedrsko orožje;
- premagovanje krize, povezane z neenakomerno interakcijo med človekom in naravo. Posebno pozornost je treba nameniti vprašanjem varovanja okolja, ozaveščanju o izčrpanosti naravnih virov in njihovem varovanju. Hkrati je glavna naloga svetovne skupnosti varčevanje svetovnih virov, pa tudi boj proti onesnaževanju vode, tal in zraka;
- boj proti prenaseljenosti v različnih državah planeta, pa tudi rešitev vprašanja demografske krize v razvitih državah;
- zaščita pred negativnimi posledicami znanstvene in tehnološke revolucije;
- Reševanje težav z alkoholizmom, rakom, odvisnostjo od drog, aidsom in tako naprej.
Svetovno gospodarstvo sestavljajo številna gospodarstva po vsem svetu. Hkrati ima vsaka država svoje probleme, ki zahtevajo nujne rešitve njene vlade. Rusija ni nobena izjema, v katere gospodarstvu je mogoče razlikovati cel "kup" težav:
Prevelik poudarek na prodaji surovin. To po eni strani zavira razvoj drugih sektorjev gospodarstva, po drugi strani pa svojim državljanom ne zagotavlja cenovno dostopnih energentov, ker gre večina goriva v tujino;
Monopoliziran trg, ki vodi v višje cene v vseh sektorjih gospodarstva. Življenje pod "diktatom" monopolov neizogibno vodi v znižanje kakovosti storitev in visoko stopnjo inflacije;
- centralizacija ruskega gospodarstva. V tem primeru nekateri zaslužijo kapital, drugi pa ga prerazporedijo. Tako podjetniki niso zainteresirani za izboljšanje kakovosti izdelkov in povečanje proizvodnje;
- nezadostne stopnje razvoja in šibka zaščita denarnega sistema države. Posebej prizadet je javni sektor, ki se ukvarja z zagotavljanjem storitev posameznikom;
- pomanjkanje stabilnosti na zakonodajnem področju, možnost dvojne razlage številnih zakonov;
- pretiran odliv kapitala v tujino, ki se izvaja pod različnimi pretvezami;
- premajhen vpliv gospodarskega sektorja na razvoj države;
- visoka stopnja korupcije uradnikov, pa tudi rednih prekrškov v vseh sektorjih dejavnosti (tudi na najvišji ravni);
- mešanje gospodarskega in državnega gospodarstva;
- težave pri zaposlovanju mladih strokovnjakov in starejših od 50 let;
- neracionalna poraba sredstev gospodarstvenikov in gospodarskih struktur;
- nizka stopnja usposobljenosti strokovnjakov, tako delovnih poklicev kot specialistov;
- nezadostna razvitost zdravstva v državi;
- nizek nadzor države nad delom ali nedejavnostjo javnih uslužbencev (vključno z visokimi funkcionarji).
Reševanje problemov ruskega gospodarstva je le v reformah, ki naj bi potekale v treh smereh:
- ekonomsko. Posebno pozornost je treba nameniti izenačevanju konkurenčnih pogojev, določitvi postopka izdajanja dovoljenj, poenostavitvi inšpekcijskega nadzora itd.;
- upravni. Vzpostavitev dela "vrha" na področju upravljanja, boj proti korupciji;
- socialno. Reforme na področju zdravstva in izobraževanja.
Bodite na tekočem z vsemi pomembnimi dogodki United Traders - naročite se na naše
