A vállalkozás tevékenységének diagnosztizálására többféle módszertani megközelítés létezik, amelyek eszközökben különböznek egymástól és a strukturáláson, a fő kapcsolat azonosításán, az ok-okozati összefüggések és kölcsönös függőségek megállapításán, a kapott eredmények általánosításán (szintetizálásán) alapulnak. A vállalkozás tevékenységeinek diagnosztizálásának módszertana magában foglalja a specifikus módszerek(technikák), végrehajtási módszerek technikai gazdasági elemzés... A vállalkozás tevékenységének diagnosztikájának főbb módszereit a 3.9. táblázat tartalmazza. Fontolgat egyéni módszerek a vállalkozás részletesebb elemzése és diagnosztikája.
Morfológiai módszerígéretes, a gyakorlatban széles körben alkalmazott módszerekre utal. Lehetővé teszi az így létrejövő alternatív megoldások rendszerezését az összes lehetséges kombinációhoz, és közülük először az elfogadható, majd a gazdasági kritériumok szempontjából leghatékonyabb kiválasztását. Keresési sorrend legjobb megoldás a következőkből áll: a probléma pontos megfogalmazása; határozottak külön szakaszok munka (szakaszai); összeállítják az egyes szakaszok végrehajtásának lehetséges módszereit és eszközeit; a színpadokról felvételek készülnek és lehetséges módjai megvalósításuk az úgynevezett „morfológiai doboz” mátrixmodellje formájában; egy szekvenciális lánc köti össze a "morfológiai doboz" elemeit, és elemzi az ebből fakadó lehetőségeket az eléréshez. végső cél lehetőség és gazdasági megvalósíthatóság szempontjából.
Faktográfiai módszer a vállalkozás pénzügyi-gazdasági helyzetét jellemző összes publikált, rögzített tény vizsgálata alapján.
3.9. táblázat. Alapvető diagnosztikai módszerek
|
Módszer neve |
||
| Nem formalizált módszerek |
Logikai, szubjektív kutatás |
|
|
Szakértő |
Magasan képzett szakemberek helyzetértékelése |
|
|
Morfológiai |
Alternatív megoldáskészletek rendszerezése az opciók lehetséges kombinációinak megfelelően, és először az elfogadható, majd a leghatékonyabb lehetőségek kiválasztása |
|
|
Tényleges |
A médiában rögzített tények elemzése, tudományos munkák(tartalomelemzés) stb. |
|
|
Monitoring |
A változások részletes, szisztematikus elemzése |
|
|
Logikai szimuláció |
Szcenáriók, pontozókártyák, elemző táblázatok készítése |
|
|
Műszaki |
A kívánt simított elvárások tükrözése |
|
|
Faktoriális |
A befolyás mértékének azonosítása, osztályozása és értékelése egyéni tényezők |
|
|
Opportunista |
A jelenlegi állapot megállapítása a kereslet és kínálat aránya szempontjából |
|
|
Matematikai |
Lánchelyettesítések, aritmetikai különbségek, százalékos számok, differenciál, logaritmikus, integrálelemzés, prím- és kamatos kamat, leárazás |
|
|
Statisztikai |
Korreláció, regresszió, variancia, klaszter, extrapoláció, kovariancia analízis; főkomponensek módszerei, átlag- és relatív értékek, csoportosítás; grafikus és indexes módszerek a dinamikai sorozatok feldolgozására |
|
|
Operációkutatás és döntéshozatali technikák |
Gráfelméletek alkalmazása, játékok, sorban állás; célok és erőforrásfák építése, Bayes-analízis, hálózattervezés |
|
|
Gazdasági és matematikai modellezés és optimális programozás |
Leíró (leíró), prediktív (prognosztikus) és normatív modellek; rendszer elemzése, gépimitáció; lineáris, nemlineáris, dinamikus, konvex programozás |
|
|
Elemző |
Szigorú logikai szabályokat használó módszerek, amelyeket arra terveztek, hogy megszerezzék számértékek valamint a gazdasági és matematikai modellezésen és a gazdasági mutatókon végzett számítási műveleteken alapul. |
|
Monitoring a vállalkozás pénzügyi-gazdasági állapotának folyamatos, rendszerezett, részletes aktuális nyomon követése. A megfigyelő szervezet algoritmusa a következő:
Szakértői kezdeti strukturálás;
A monitoring céljának meghatározása;
Állandó mutatók (indikátorok) kiválasztása;
Információgyűjtés;
Elemző anyagok előzetes formalizálása;
Hierarchikus rendezés, szűrés és információfeldolgozás, grafikus adatvizualizáció;
Feltáruló minták és stabil trendek.
Logikai szimuláció rendszerint egy vállalkozás pénzügyi és gazdasági fejlődésének kvalitatív leírására szolgál. Olyan módszerek használatán alapul, mint az analógia, az indukció, a dedukció, az extrapoláció, a modellezési objektum lehetséges vagy kívánt állapotának szakértői értékelése. A logikai modellezés alapja a vállalkozás műszaki-gazdasági állapotának megfelelő szintű korszerűsítése vagy karbantartása. Egyfajta logikai modellezés az szimulációs modellezés , amely elsősorban számítógépen párbeszédes módban történő megoldások keresésére szolgál. Ugyanakkor a gazdasági és matematikai modellek alapján különféle kezdeti és peremfeltételeket állítanak fel, és a megfelelő opciókat lejátsszák a kívánt eredmény elérése érdekében.
Technikai elemzés célja a részletes, átfogó elemzés az egyes paraméterek dinamikája, pénzügyi mutatói - gazdasági aktivitás vállalkozások. Gyakran nevezik chartizmusnak (az angol chartból - grafikon), mivel diagramok és grafikonok felépítésén, az azokat meghatározó mutatók és tényezők tanulmányozásán alapul.
Faktoranalízis alapján többdimenziós statisztikai kutatás számos tényező, amelyek mind negatív ill pozitív hatást a vállalkozás eredményeiről. Ennek a módszernek az a célja, hogy azonosítsa azokat az általános, főbb tényezőket, amelyek meghatározzák a vizsgált vállalkozás tevékenységének főbb eredményeit. Vannak állandó és változó tényezők. Az állandó tényezők közé tartoznak például a technológia által egy bizonyos típusú termék előállításához (munkavégzés, szolgáltatásnyújtás) szükséges alapanyagok, anyagok, villamos energia költségei. Változó tényezők lehetnek a költségek bérek, segédtermelési költségek kifizetése.
Piackutatás magában foglalja a piaci viszonyok tanulmányozását, vagyis a vizsgált vállalkozás termékei (építési munkái, szolgáltatásai) iránti kereslet és kínálat jelenlegi állapotát. Egy adott vállalkozás gazdasági és termelési életképességét, pénzügyi és gazdasági tevékenységének hatékonyságát tükrözi.
Matematikai elemzés magában foglalja a matematikai technikák és módszerek alkalmazását a vállalkozás tevékenységeinek diagnosztizálására. A leggyakrabban használt számítások a számtani különbségek (eltérések) és a százalékok (egyszerű és összetett százalékok); lánchelyettesítéseket alkalmaznak. A matematikai elemzés keretein belül a következőket használják:
Differenciálanalízis (egyenletekben, különböző függvényrendek deriváltjaiban és független változókban a funkcionális függőség keresése alapján);
Logaritmikus elemzés (célja a különböző mutatók teljesítményfüggésének megtalálása);
Integrált elemzés (figyelembe véve visszajelzéseket ciklikus újraszámítást tesz lehetővé kiválasztott mutatók(paraméterek), és a fennmaradó paramétereket a megfelelő számítási lehetőség kiválasztása után kiegyensúlyozott állapotba vigye át);
Klaszteranalízis (taxonómián alapuló, vagyis a függőségek osztályozása és a társadalmi-gazdasági mutatószámok (paraméterek) halmazai közötti kapcsolatok meghatározása a köztük lévő adott korrelációs együttható mátrixa szerint; a sok által leírt folyamatok automatikus osztályozása a priori egyenlő jelek).
Kiemelten fontos most a mindenütt jelen lévő diszkontálás (olyan tranzakció, amely a különböző időszakokhoz kapcsolódó költségek és hasznok egyenlőtlenségének figyelembevételét célozza meg).
Statisztikai analízis, amely a vállalkozás pénzügyi és gazdasági tevékenységének diagnosztikájának alapja, magában foglalja:
Átlagos és relatív értékek elemzése, amelyet a vállalkozás tevékenységét jellemző mutatók átlagértékeinek meghatározására, valamint a relatív értékek kiszámítására használnak - a különböző mutatók közötti kapcsolatot tükröző együtthatók;
Csoportosítás, azaz a vállalkozás tevékenységét jellemző egyedi mutatók csoportosítása. A csoportosítást azon jellemzők szerint végezzük, amelyek faktoriálisak és hatékonyak lehetnek;
Grafikus elemzés, amely lehetővé teszi, hogy grafikusan jelenítse meg a vállalkozás tevékenységeinek eredményeinek időbeli változásait;
A dinamikasorozat feldolgozásának indexmódszere, amely a vállalkozás szintjét jellemző különböző mutatók arányainak időbeli változásának meghatározására szolgál;
Korrelációelemzés, amely lehetővé teszi két vagy több kölcsönhatásban lévő jelenség közötti kapcsolat kvantitatív értékelésével a függőség típusának és mértékének meghatározását;
Regressziós elemzés, amely az attribútum (a vállalkozás tevékenységi eredményeinek mutatói) hatékonyságának változását állapítja meg egy vagy több tényező hatására. A jellemzők közötti kapcsolatot megjelenítő függvényeket a páros vagy többszörös regresszió egyenleteinek nevezzük (az elemzett jellemzők számától függően);
Varianciaanalízis, amely abban különbözik a korrelációtól és a regressziótól, hogy a tényezők eredményül kapott attribútumra gyakorolt hatásának vizsgálatát a diszperziós tényezők értékei szerint végzik, amelyek jellemzik azok abszolút változásait (variáció);
Extrapolációs elemzés, amely a rendszer állapotának múltbeli változásainak jellemzésén és a kapott eredmény jövőre vonatkozó extrapolációján (meghosszabbításán) alapul. Ez a következő szakaszokat tartalmazza: az eredeti sorozat elsődleges feldolgozása és átalakítása; az empirikus függvények típusának megválasztása; empirikus függvények paramétereinek meghatározása; extrapoláció; az elemzés pontosságának értékelése;
Összehasonlító elemzéshez használt főkomponens-elemzés alkatrészek a vállalkozás (paraméterek) diagnosztikája. A fő komponensek a legnagyobb varianciaértékű alkotórészek (paraméterek) lineáris kombinációinak fő jellemzői, azaz. az átlagos értékektől a legnagyobb abszolút eltérésekkel.
Az operációkutatás és a döntéshozatali technikák a következők:
1) gráfelmélet, amelyet a vállalati tevékenységek diagnosztikájában használnak a grafikus modellezés alapjaként. A sémák, diagramok, struktúrák grafikonok;
2) játékelmélet, amely a vállalkozás tevékenységeihez kapcsolódó lehetőségek optimalizálásának egyik megközelítése, és a választáson alapul. optimális megoldások piaci verseny és bizonytalanság körülményei között. Általános szabály, hogy különböző szituációkat játszva válassza ki azt a cselekvési stratégiát, amely a legjobb eredményt nyújtja;
3) a sorban állás elmélete, amely szerint egy vállalkozás tevékenységét a vállalkozás különböző részlegei által végzett kiszolgálási folyamatnak tekintik. technológiai folyamatok... A termelés (munkavégzés, szolgáltatásnyújtás) bizonyos szolgáltatási követelmények teljesítését szolgáló rendszerként definiálható. A követelmények megvalósulnak különféle csatornák szolgáltatás. Például egy öntőműhely az acélipar igényeit szolgálja ki. Az acélgyártás a gépgyártás stb. igényeit szolgálja ki;
4) hálózattervezés. Ez egy széles körben használt hálózati diagram alapú módszer. A hálózati menetrend tevékenységek és események láncolata, amely tükrözi azok technológiai sorrendjét és kapcsolatát.
Bedolgozás hálózat tervezése nevezzük az esemény bekövetkezését megelőző folyamatot. A „munka” fogalma nemcsak a hálózati ütemezés egyes folyamatait foglalja magában, hanem a technológiai megszakításokkal kapcsolatos elvárásokat is. A két esemény közötti függőséget, amikor a következő nem jöhet az előző vége nélkül, "fiktív munkának" nevezzük, és szaggatott nyíllal jelzi. A hálózati esemény köztes ill végeredmény egy vagy több munka elindításához szükséges egy vagy több munka. Az esemény a benne foglalt összes munka befejezése után következik be, és az esemény pillanata az utolsó befejezésének pillanata. A hálózati ütemezésben az eseményeket körök jelzik, amelyekben szám található. A körök közötti nyilak jelzik a munkafolyamat végrehajtását. A nyilak feletti számok a munka becsült időtartamát mutatják (becsült idő). Különbséget kell tenni egy kezdeti esemény (amelynek nincs korábbi munkája), egy végső esemény (amelynek nincs későbbi munkája) és egy kritikus esemény (amely a kritikus úton fekszik) között. Általánosságban elmondható, hogy a hálózati menetrendek vagy az idő kritériumára, vagy a munka költségeinek csökkentésére összpontosíthatnak.
Gazdasági és matematikai modellezés elsősorban tükrözi termelési szempont előrejelzés (modell optimális fejlődésés a gyártás helye bizonyos fajták termékek és szektorközi komplexumok), és társadalmi szempontok fejlesztés (a lakosság jövedelmének és fogyasztásának, a demográfiai folyamatoknak, valamint a népesség és munkaerő-források mozgásának előrejelzésével kapcsolatos modellek területi és ágazati bontásban).
A vállalkozás tevékenységének diagnosztikájában használt közgazdasági és matematikai modellek fel vannak osztva: szint szerint, makro- és mikrogazdasági, globális és lokális; összetétel - többtermékes és egyetlen termékre; megközelítés - optimalizáláshoz (konstruktív) és leíró (leíró); forma - értékké és természeti értékké; a függőség típusa - lineáris és nemlineáris, többtényezős és egytényezős; az idő tükrözése - statikussá és dinamikussá; az objektumhoz - összetett és helyi; az objektum tükrözésének módja - strukturális és funkcionális, numerikus és mátrixban.
Optimális programozás célja, hogy megtalálja a célfüggvény (szélsőség) optimális (minimális vagy maximális) értékét, amelynek változóinak egy bizonyos megengedett értéktartományba kell tartozniuk (korlátozási rendszer). Tartalmazza leíró, predikatív és normatív modellek felépítését, gépi szimulációt, lineáris, nemlineáris, dinamikus és konvex programozást.
A leíró modellek leíró jellegűek, és tartalmazzák bizonyos függőségek sematikus leírását. A vállalkozás tevékenységének diagnosztikájában felhasználhatók az áruk (építési munkák, szolgáltatások) előállításának technológiai sémáinak leírására.
A prediktív (prediktív, prediktív) modellek képezik az előrejelzés alapját. Lehetnek genetikaiak, felfedezőek (a rendelkezésre álló lehetőségek, erőforrások alapján) vagy normatívak, célirányosak (a jövőbeli célok és benchmarkok meghatározása, az ezek felé történő elmozdulás lehetőségei alapján).
A normatív modellek a legjobb megtalálásán alapulnak, optimális szint a vállalkozás pénzügyi és gazdasági helyzete. E modellek közé tartoznak például az anyagköltségek hatékonyságát értékelő modellek, amelyek a tevékenységek eredményeinek összehasonlításán alapulnak a források befektetési lehetőségeitől függően.
A nemlineáris programozás nemlineáris karaktert vagy célfüggvényt, vagy megszorításokat, vagy mindkettőt feltételez. A célfüggvény formája és a kényszerek egyenlőtlenségei ebben az esetben eltérő jellegűek lehetnek. A nemlineáris programozás használatának tipikus esete a vállalkozás diagnosztizálásában a pénzügyi-gazdasági tevékenységek hatékonyságának a termelési léptéktől vagy a piaci viszonyoktól való függésének, valamint a költségszerkezetnek a meghatározása.
A konvex (konkáv) programozás a nemlineáris programozás egy fajtája, és tükrözi a vállalkozás tevékenységei eredményeinek és költségeinek függőségének nem lineáris jellegét. Ez a fajta programozás konvexnek tekinthető célfüggvények, amelyek minimalizáltak (a konkáv függvények maximalizálva vannak), és konvex kényszerrendszerek (megengedett értékek pontjai). Tipikus esetek a konvex programozás alkalmazása a vállalati tevékenységek diagnosztikájában a költségek minimalizálása, a konkáv programozásnál pedig a bevétel maximalizálása különféle tényezők által, amelyek többirányú befolyással bírnak.
A lineáris programozás a konvex programozás speciális esete, és az eredmények változásának a költségekhez viszonyított lineáris, arányos természetét tükrözi.
A dinamikus programozás a megoldások fa felépítésén alapul, amelynek minden szintje egy szekvenciális lépés (szakasz), hogy feltárja az egyes korábbi döntések következményeit, és kiszűrje a nem hatékony lehetőségeket. A többlépcsős dinamikus programozást a fejlesztendő vállalati tevékenységek diagnosztizálására használják optimális stratégia ami a fejlesztési lehetőségeket illeti Ebben a pillanatban időre és a jövőre nézve.
Megjegyzendő, hogy a gyakorlatban általában nem egy, hanem egy sor elemzési módszert alkalmaznak. A fenti módszerek mindegyike általában a következő technikán alapul:
Határok és időintervallumok meghatározása az elemzéshez;
A fő kritériumok meghatározása;
A főbb mutatók dinamikájának azonosítása és értékelése;
A tényezők rögzítése és a fő mutatók dinamikájára gyakorolt hatásuk figyelembevétele;
Fokozat Általános állapot a vállalkozás tevékenysége és változása okainak vizsgálata a vizsgált időszakban.
Megosztott jegyzetfüzet módszer biztosítja a csoporttagok önálló ötletek előterjesztését a javaslatok utólagos értékelésével. Ebből a célból a csapat minden tagja kap egy jegyzetfüzetet, amelyben be általános vázlat megfogalmazódik az elemzett kérdés lényege, a szükséges segéd- ill referencia anyagok például munkafolyamat-sémák, munkaköri leírások stb. Minden elemző egy előre meghatározott idő alatt jegyzetfüzetébe jegyzi az elemzés eredményeit, javaslatait, végül értékeli elképzeléseit, kiemelve a legjobbakat. Az idő lejárta után a munkában résztvevők a jegyzetfüzeteket az általánosító jegyzetekben foglalt anyagok alapján előkészítésre átadják a koordinátornak. A csoportelemzési alternatívák értékelése a korábban vizsgált értékelési módszerek bármelyikével történik.
A kollektív notebook módszer kényelmes olyan esetekben, amikor lehetetlen hosszú távú közös munkát végezni, tapasztalt tanácsadókat vonzani. A módszer használatához kreatívan gondolkodó, tapasztalt szakemberek jelenléte szükséges a szervezet kollektívájában.
Olyan munkamódszer, mint pl ötlettár, irattárra való hivatkozást foglal magában, ill automatizált bázis a folyamat során keletkezett adatok gyakorlati tevékenységek, Ezekben a tárolókban a legtöbb érdekes példák problémamegoldás. Ez magában foglalja mind az eredeti, mind a tipikus verziókat, azok alkalmazhatóságának értékelésével. A módszer a jelenleginél gyakrabban, ritkábban a stratégiai elemzésnél hasznos lehet keresési problémák megoldásában.
A módszer lényege aktív szociológiailag tesztelt elemzés és kontroll (MASTAC) egy olyan kézikönyv kidolgozásából és alkalmazásából áll, amely konkrét ajánlásokat tartalmaz ezen anyag felhasználóinak tevékenységeinek javítására. Játszma, meccs csapat módon A kézikönyv kidolgozása több lépésből áll:
1) a szervező témát hirdet meg az elemzés eredményei alapján ajánlások megtételére, például „a vállalkozás szervezeti felépítése”;
2) a szakértői csoport minden tagja külön papírlapon előre meghatározott időn belül megfogalmazza javaslatait a meghatározott témában, igyekezve a megfogalmazásokat stilisztikailag pontosan és egyértelműen kidolgozni;
3) a szakértők sorra adják meg ajánlásuk számát (az első, második és az azt követő sorszámot), ezt a számot helyezik ajánlásuk mellé, és felolvassák. A többi csapattag ezt a számot tünteti fel a lap szabad mezőjében, és írja mellé ennek az ajánlásnak a pontszámát. A pontrendszer tetszőleges lehet 7-től 10-ig, de ezt a szervező határozza meg. Ha a csoport értékelő tagjai rendkívül hasznosnak tartják az ajánlást, akkor az egyik legmagasabb pontot adják, ha ellenkezőleg, abszurd, akkor nulla pontot adnak. Az egyik ajánlás elolvasásának sorrendje a kézikönyv minden egyes fejlesztője felé halad, amíg az összes eltérő tanácsot ki nem hirdetik és kiértékelik. A szervező ügyel arra, hogy mindenki hívja a számokat, és a sorrendjét tiszteletben tartsák;
4) a koordinátor összegyűjti a csoporttagok összes ívét, kiszámítja az egyes ajánlások összpontszámát, a javaslatokat címsoronként elosztja, a beérkezett csökkenő pontszámoknak megfelelő sorrendben a rovatokon belül elhelyezve. Azok az ajánlások, amelyek más javaslatokhoz képest jelentéktelen számú pontot kaptak, kizárásra kerülnek.
A könnyebb használat érdekében az ajánlásokat kézikönyv formájában állítottuk össze. Ebben minden tippnek van egy száma, és két oszlop van a jobb oldalon, hogy jelezze az ajánlás fontosságát és igazságtartalmát. Időszakos töltés megadott grafikonon Az értékelések pontszámai lehetővé teszik az elfogadott ajánlások végrehajtásának sikerességének elemzését.
Funkcionális költségelemzés- rendszerszintű kutatás, amely magában foglalja a felderítést, a megelőzést, a csökkentését vagy a megszüntetést szükségtelen költségeket különböző folyamatok és eljárások végrehajtása során, beleértve a szervezetieket is. Ennek a módszernek a leírását monografikus és gyakorlati jellegű szilárd kutatásoknak, egyetemi tankönyveknek és kézikönyveknek szentelik. V általános eset ennek a megközelítésnek a megvalósítási technológiája több szakaszból áll.
Az előkészítő szakasz magában foglalja a célok, a célkitűzések, az előadók és az elemzés tárgyának meghatározását. Információs szakasz az analóg objektumokra vonatkozó információk előkészítésével, gyűjtésével és rendszerezésével kapcsolatos. A tervezési szakasz a maximálisan megengedhető költségeket meghatározó funkciók kialakítására korlátozódik. A kreatív szakasz az ötletek generálására szolgál, ahol minden korábban tárgyalt megoldási módszer használható. Kutatási szakasz - a lehetőségek értékelése és az egyik kiválasztása a költségek minimalizálásának kritériuma szerint.
A módszer megvalósítása során elvonatkoztatnak az elemzett rendszer valós szerkezetétől, és annak funkcióira fókuszálnak. Miután egyértelműen meghatározta az elemzett objektum funkcióit, meg kell indokolni mindegyik megvalósításának szükségességét. Igenlő válasz esetén az a kérdés, hogy mennyire szükségesek a megadott mennyiségi paraméterek. Az alapvető a legtöbb kérdésre adott válasz gazdaságos módon meghatározott funkciót lát el. Ez a kérdésfeltevés megváltoztatja a gondolkodás uralkodó sztereotípiáját, és lehetővé teszi olyan gazdasági hatás elérését, amelyet más módszerekkel nem lehet elérni. Az ezekre a kérdésekre adott válaszok megszerzéséhez szükséges cselekvések három eljárásban foglalhatók össze: funkciók meghatározása; a funkciók értékelése pénzben; alternatív lehetőségek keresése a funkciók megvalósítására.
Mivel az ellenőrzési rendszerek elemzésének feladatai interdiszciplinárisak, megoldásuk során felmerül a képviselői tevékenység összehangolásának problémája. különböző szakmák... Munkacsoportot azonban nem olyan egyszerű létrehozni: ennek mindegyike érdemben szervezett gondolkodása nehezen leküzdhető akadályokat állít, a magas szakmaiság nem annyira biztosítja, mint inkább hátráltatja a közös kollektív munkát; mindegyik objektív gondolkodása el van zárva a saját munkája előtt, nem illeszkedik és nem korrelál mások objektív gondolkodásával, nem lép be a polidiszciplináris gondolkodás komplexumába. Ebből a helyzetből a kiutat a túlszubjektív gondolkodás, az üzleti játékoknak nevezett eszközök, módszerek és szervezeti formák alkalmazásával lehet megtalálni.
A lényeg célmódszer helyek összegének módszereként is emlegetett, az elemzési objektumok bizonyos kritériumok (a célrendszer összetevői) szerinti értékeléséből áll. A célzási módszer használatakor következő sorrendet akciók:
kiválasztják az elemzési objektumok értékelésére szolgáló kritériumokat (a célrendszer komponenseit);
minden feltételhez tartozó objektum prioritási rangot kap ( sorozatszám elfogadhatóság);
minden elemzési objektum esetében a teljes rangsort minden kritériumra kiszámítják;
Az objektumok rangsorolása a teljes rang szerint történik (az alacsonyabb rangú objektum előnyösebb).
A metódus megvalósításának példája a táblázatban látható.
3.10. táblázat. Célpontszám
|
A célrendszer összetevői |
Teljes |
|||||
Eredmény: A> E> C> D> B
A többszempontú összehasonlítás módszere egyben grafikus kvantitatív és kvalitatív is pókháló módszer... Használatának technológiája kilenc műveletből áll:
1) meghatározzák az összehasonlított elemzési objektumokat; számuk egy diagramon nem haladhatja meg az ötöt;
2) két koncentrikus kört rajzolunk; a kis körön belüli tájékozódáshoz célszerű megjelölni a zónákat: "jó" vagy "rossz";
3) meghatározzák az objektumok értékelési kritériumait; számuk öttől tizenkettőig terjedhet;
4) ahány sugarat alkalmazunk a körökön (a kör szektorainak egyenlőnek kell lenniük), annyi kritérium van kiválasztva;
5) minden sugár egy bizonyos kritériumhoz van rendelve; a kritériumok mennyiségi és minőségi is lehetnek;
6) minden sugárnak saját skálája van a kritériumok értékeinek mérésére;
7) az összehasonlított objektumok becsléseinek megfelelő sugarakon különböző jelöléseket kell tenni;
8) ugyanazokat a pontokat kombinálják, az egyes objektumok értékelési kritériumainak megfelelően;
9) az objektumok preferenciájának kritériuma a számukra kijelölt terület. Egy kisebb területű objektum jobb, ha a belső kör "jó" jelzéssel van ellátva, vagy egyébként nagyobb terület.
Három objektum (A, B, C) valamennyi kritérium szerinti elemzésének kiindulási adatait és a hozzájuk tartozó "web" diagramot a 3.11. táblázat, illetve a 3.21. ábra mutatja be.
A "web" módszer minden olyan esetben alkalmazható, amikor az elemzés tárgyait célszerű különféle mennyiségi és minőségi jellemzők alapján értékelni. A módszer fő előnye az elemzési eredmények vizualizálása, ami különösen értékes a kutatási anyagok vezetőinek történő bemutatásakor.
3.11. táblázat. Az elemzési objektumok értékelésének kritériumai
|
Kritériumok |
Elemzési objektumok |
jegyzet |
||
|
Pozitív emelkedő tendencia |
||||
|
Pozitív emelkedő tendencia |
||||
|
A csökkenő tendencia pozitív |
||||
|
Pozitív emelkedő tendencia |
||||
3.21. ábra.
Módszer ellenőrző kérdések magában foglalja egy táblázatos dokumentum használatát, amely minden sorban egy kérdést (paramétert) és válaszlehetőséget (paraméterértékeket) tartalmaz az elemzés egy adott aspektusához. Az elemző a feltett kérdésekre válaszolva jegyezze be a következtetésének megfelelő oszlopot. A táblázat általában úgy van megszerkesztve, hogy a bal oldali oszlopokban lévő megjegyzések a kutatási objektum gyenge pontjait, a jobb oldali oszlopokban pedig az erősségeket vagy a speciális lehetőségeket jelzik. Az ilyen táblázatok rendszeres használata alapot teremt az elemzés tárgyában bekövetkezett változások időbeli trendjeinek meghatározásához, lehetővé teszi annak helyzetének összehasonlítását más elemzési objektumokhoz képest. Példa egy feltételes dokumentumra " Ellenőrző kérdések»A 3.12. táblázat mutatja be.
3.12. táblázat. „Tesztkérdések” dokumentum
A kérdőívekben a válaszok sorrendi (alacsony, közepes, magas) vagy névadó (tényezők felsorolása) skálán jelennek meg. Úgy gondolják, hogy a kvantitatív skálákban bemutatott adatokhoz képest "durvábban" írják le a vizsgált folyamatokat. Az ordinális adatokhoz speciális általánosítási technikák alkalmazása szükséges, amelyek nem olyan fejlettek, mint a mennyiségi adatok értékelésének módszerei.
A kérdőívek rendelkezésre állása miatt azonban jelentősen lecsökken az elemzés időigénye, és csökken annak eredményeinek függősége az elemzői képzettség szintjétől. Helyesebb eredményeket kapunk ezzel a módszerrel, mint egy ponttal és szakértői értékelés, a következő körülmények magyarázzák.. Szakértő, belül ez a módszer pontozás helyett azt az állítást választja ki, amely a legvilágosabban jellemzi az értékelés tárgyát. A válaszokat kvantitatív adatokban (például a munkavállaló életkorát tükrözve) lehet bemutatni. Jellemezhetik bármely paraméter változási tendenciáját (növekedés, csökkenés), vagy értékelést adhatnak (kiváló, kielégítő, stb.).
Az összehasonlítás alapján történő kiválasztás általában pontosabb közvetlen mérés, amikor bent van konkrét helyzet minden szakértőnek megvan a saját koncepciója a becsült paraméterek optimális állapotáról. Bizonyos pszichológiai jellemzők szerepet játszanak. Például a munkatársak szakértői módszerrel történő értékelése során a kollégák hajlamosak leereszkedni az értékelt szokásos, gyakori hiányosságaira, és nem veszik azokat figyelembe. A szakértők ezeket minden bizonnyal figyelembe veszik, amikor összehasonlító megközelítés, az ellenőrző kérdések módszerének velejárója.
Célszerű két üres helyet hagyni a kérdőíven. Az egyikben, az úgynevezett "másikban", akkor jegyzeteket készítenek, amikor a szakértő úgy véli, hogy egyik megfogalmazás sem tükrözi a dolgok valós állapotát. Ebben a cellában jelzi a szakértő nyilatkozatát. Ha a szakértő nem ismeri egyértelműen valamely tulajdonság súlyosságát, akkor egy másik cellába feljegyzést készít, amelynek jelentése „nem tudom”. Az ilyen tételek bevezetése nem csak a pontosabb értékelést teszi lehetővé, hanem az alapkérdőívek pontosítását, kiegészítését is.
A diagnosztizálók fő problémája a minősített kérdőívek megtalálása, szükség esetén a konkrét feltételekhez igazítása vagy a felméréshez szükséges dokumentum önálló kidolgozása.
A tapasztalatok azt mutatják, hogy eleve nem lehet nagyon hatékony kérdőíveket készíteni. A diagnosztikus szakembereknek fel kell készülniük arra, hogy csak az értékelési eredmények és az elemzési dokumentumok alapos elemzésével végzett ismételt interjúk után lehet olyan módszereket alkotni, amelyek nem csak univerzális forrásjegyzékeket-szótárakat tartalmaznak, hanem speciális kérdőíveket is.
Tipológiai módszer pozicionálási elmélet alapján. Ennek az elméletnek a fő gondolata a standard helyzetek megléte és az ezekre javasolt megoldások. Az elemző feladata az elemzés tárgyának bizonyos paraméterek szerint megfelelő pozíció kiválasztása, és a módszer kidolgozói által javasolt standard megoldás megszerzése. Ennek az elméletnek a gyakorlati alkalmazásai a BCG, McKinsey stb. mátrixok. A módszer megvalósítási technológiája a következő szakaszokat tartalmazza:
az elemzett objektum értékelése bizonyos paraméterek szerint;
az objektum elhelyezése a tipológiai sémában a paraméterek értékeinek megfelelően;
Tipológiai séma felépítésekor két paramétert használhat, és kaphat egy táblázatot. Lehetőség van három paraméteres térfogati séma felépítésére is. Mindkét esetben a paraméterek egyszerű és összetett tulajdonságokat is tükrözhetnek. Példa egy komplex ingatlanra a piaci kilátások, amelyeket méret, növekedési ütem, felhasználói elégedettség, verseny, árszint, jövedelmezőség stb. jellemez. V ebben az esetben A paraméterek mennyiségi és minőségi is lehetnek. Az elemzett objektum (objektumok) elhelyezése a tipológiai rácson lehetséges egy adott jel (pontok, körök stb.) formájában.
Ha bizonyos területeken fejlesztések vannak, a tipológiai rácsok segítségével meghatározhatja az elemzett objektum típusát és felhasználását. kész ajánlásokat javítani rajta. A tipológia módszerével azonban rendkívül óvatosnak kell lenni. Az univerzális „receptek” kellően csábítóak egyszerűségük miatt, amely ellentétben áll a kreatív problémák megoldásával, de a kapott ajánlások alkalmazásának előnyei nagyon korlátozottak. Jobb tudni, hogyan lehet azonosítani és megoldani a problémákat, mint hinni a siker kész receptjeiben. A tipológiai módszer csak más értékelési módszerekkel kombinálva teszi lehetővé a helyzet jellemzését és elfogadható előrejelzési lehetőségek megtalálását. vezetői döntések.
Kimenet:
Grigan A.M. Vezetési diagnosztika: elmélet és gyakorlat: Monográfia / A.M. Gregan. Rostov n / a: RSEI kiadó, 2009.316 p.
A kutatási eszközök olyan kutatási dokumentumok gyűjteményét jelentik, amelyekkel egy konkrét esettanulmányt készítenek. A szociológiai eszközök típusa teljes mértékben a választott információgyűjtési módszerektől függ. Konkrét tartalmukat pedig maga a kutató határozza meg. Mindegyik módszert a saját eszközsorozata valósítja meg. Ki lehet azonban emelni néhány általános eszközt, amellyel a kutatónak rendelkeznie kell, attól függően, hogy milyen stratégiát választ (kvalitatív vagy kvantitatív).
Ha a kutató kvalitatív módszereket választ, akkor eszközei a következők:
A tanulmány előre elkészített terve vagy forgatókönyve (1. melléklet);
A kérdések előre elkészített szövege (amelyet a kutató tovább tud kiegészíteni vagy csonkolni) (2. melléklet);
Különféle adathordozók, amelyekre a vizsgálat előzetes eredményeit rögzítik (kártyák, protokollok, kódolási űrlapok, audio- vagy videohordozók stb.) (3. melléklet);
További alkalmazások ( Kiosztóanyag, prezentációk, mikrofon, számítógép stb.);
Abban az esetben, ha a kutató kvantitatív kutatási módszereket választott, akkor eszközei a következők:
Kérdőívek, interjúk, szavazások, stb. előre elkészített szövege. és forgalomba hozatala (1. melléklet);
Válasz űrlapok (4. melléklet);
Útmutató kérdőívekhez, egyéb kutatókhoz, asszisztensekhez stb. (ha a kutatást egyszerre több helyen végzik) (5. sz. melléklet);
Kiegészítő eszközök (audió és videó média, mikrofonok stb.).
Ismételten meg kell jegyezni, hogy a kutatási eszközök fenti listája nem teljes vagy kimerítő. Ez csak általános lista, amelyet minden kutató a kutatásának megfelelően összeadhat vagy kivonhat.
Elemzés összegyűjtött információkat- a kutatás legizgalmasabb szakasza. Ebben a szakaszban megtörtént a kezdeti feltételezések ellenőrzése, a feltett kérdésekre adott válaszok és az új problémák azonosítása. Módszertani eszköz adatelemzéshez - a programban megfogalmazott hipotézisek, illetve a felmerülő hipotézisek már az összegyűjtött adatok elemzése során tesztelésre és elutasításra kerülnek. A szociológiai kutatások adatelemzési módszerei szorosan összefonódnak ezen adatok feldolgozásával. Annak ellenére, hogy e folyamatok között nincs egyértelmű határ, általánosan elfogadott, hogy a feldolgozás rutinszerű, a mechanikai transzformációk, az elemzés pedig bonyolultabb, értelmezéssel összefonódó átalakulások.
Tekintettel ennek fő céljára lejáratú papírok- meghatározva az ifjúsági problémák diagnosztizálására szolgáló kvantitatív és kvalitatív módszerek összehasonlító elemzésének alapjait, a kutatás során nyert adatok elemzésének összes főbb módszere ennek megfelelően tovább oszlik: a kvalitatív vizsgálat adatelemzési módszerei és egy adatelemzés kvantitatív vizsgálatban (lásd 2. táblázat)
2. táblázat
Az adatok elemzésének alapvető módjai a kvalitatív és kvantitatív kutatásban
A kvalitatív kutatás során az adatelemzés statisztikai módszerekkel történik, amely magában foglalja a csoportosítást, osztályozást és tipológiát.
Adatcsoportosítási módszer... A csoportosítási módszer más módszerek alkalmazásának alapja. Statisztikai analízis nagyobb pártok és jellegzetes vonásait jelenségeket és folyamatokat tanulmányozta. A kutatási folyamatban betöltött szerepét tekintve ez a módszer a természettudományi kísérletezés funkcióihoz hasonló funkciókat lát el: az egyéni jellemzők szerinti csoportosítással és maguknak a jellemzőknek a kombinációjával a statisztikusnak lehetősége nyílik a mintázatok feltárására, ill. jelenségek összefüggései az általa meghatározott feltételek mellett, bizonyos mértékig. A csoportosítási módszer alkalmazásával lehetővé válik a különböző tényezők kapcsolatának azonosítása, valamint a teljesítménymutatókra gyakorolt hatásuk erősségének meghatározása. A csoportosításnak a következő típusai vannak: az egyszerű csoportosítás az adatok osztályozása vagy rendezése egy jellemző szerint. A tények összekapcsolása itt a csoportosítás vezető attribútuma (illetve az osztályozás attribútuma) leíró hipotézisének megfelelően történik.
Tehát a hipotézisek függvényében csoportosítható a minta életkor, nem, foglalkozás, iskolai végzettség, meghozott ítéletek stb. szerint. A keresztcsoportosítás (vagy keresztosztályozás) két indikátor által előre elrendelt adatok összekapcsolása az esetleges kölcsönös összefüggések felderítése, az indikátorok kölcsönös ellenőrzése, egy új összetett index kialakítása, amely két tulajdonság vagy állapot kombinációján alapul. tárgy, határozza meg az egyik jelenség (jellemzők, tulajdonságok) hatását a másikra. A keresztosztályozás egyik feladata a vizsgált jelenség szerkezeti tulajdonságait feltáró stabil kapcsolatok keresése. A kitűzött feladatoktól függően tipológiai, szerkezeti és analitikai csoportosításokat különböztetünk meg: a tipológiai csoportosítás a vizsgált sokaság homogén csoportokra bontása; strukturális csoportosítás - olyan csoportosítás, amelyben egy homogén populációt olyan csoportokra osztanak, amelyek valamilyen változó jellemző szerint jellemzik szerkezetét; az elemző (faktoriális) csoportosítás lehetővé teszi a vizsgált jelenségek és előjeleik közötti kapcsolat azonosítását. kvantitatív kvalitatív kutatás szociológia
Tipologizálás... A tipológiai elemzéssel a vizsgált társadalmi jelenség valóban létező típusairól (formáiról, típusairól) keresünk ismereteket. A tipologizálásnak is több fő típusa van: az empirikus tipologizálás a legerősebb leíró terv szerinti elemzési módszer. Ezt a módszert úgy jellemzik, mint a társadalmi objektumok vagy jelenségek tulajdonságainak stabil kombinációinak keresését, amelyeket leíró hipotézisekkel összhangban egyidejűleg több dimenzióban is figyelembe vesznek. Az elméleti (vagy konstruált) tipológia a társadalmi jelenségek jellemzőinek általánosításának módszere egy ideális elméleti modell alapján és elméletileg. ésszerű kritériumok... A kapott adatok elemzése az elméleti tipológia szerint a következőket feltételezi: az egyes típusok eloszlási frekvenciáinak meghatározása; az egyes paraméterek idealizált modellektől való eltéréseinek vizsgálata, és lehetőség szerint ezen eltérések intenzitásának és valószínűségének mérése.
Osztályozás... Az osztályozási módszer úgy definiálható, mint a szöveges információk tartalmának egy meghatározott általánosított kategóriába - egy osztályba való egyesítése. Az illesztéshez szükséges különböző információkat(bizonyíték) egy válaszadótól egy "ügy" keretein belül, vagy összehasonlítani ezt az "ügyet" hasonlókkal, pl. az osztályozás az esetek azonosításával történik.
A kapott adatok kvalitatív kutatásban történő elemzésének módszerei:
Az esetek leírása... V Általános leírása az elemzés tárgyának (azaz eseményeknek) a kutatót érdeklő összes jellemzőjének felsorolásaként határozható meg. A kvalitatív vizsgálatban az ilyen leírást gazdag, sűrű leírásnak nevezzük, amelyben amellett, hogy magát az eseményt, viszonyt rögzíti, ki kell emelni: annak kontextusát, valamint az esemény szubjektív jelentőségét a résztvevők számára. ebben a cselekvésben és hogyan zajlott le a folyamat. Fontos, hogy a leírás a lehető legpontosabb és átfogóbb legyen. Ez a szakasz minimális kutatási értékelést tartalmaz.
Tartalom vizsgálat: A kódolt kategóriák listáját véve a rögzített adatok minden szegmense valamelyik kategóriához van hozzárendelve. Ez történhet manuálisan, vagy nagy adatmennyiség esetén segítségével számítógépes programok... Egy-egy témában az összes résztvevő állításait össze lehet hasonlítani, és ez alapján már összetettebb következtetéseket is le lehet vonni, például: "Igaz, hogy akik A-t állítottak, hajlamosak B-t is állítani?"
Az elképzelések általánosítása Az összegyűjtött bizonyítékokból a kvalitatív kutatás során az adatok elemzésének is módja.
Összegzésként meg kell jegyezni, hogy a tanulmányban kvantitatív módszerek a végeredmény az adatok táblázatos formában történő bemutatása és a hipotézisek bizonyítása rendszerezett formában. A kvalitatív kutatás során az adatok, hipotézisek és elméletek bemutatása nagyon különböző kombinációkban jelenhet meg attól függően, hogy a publikáció milyen célból és fókuszból áll: kinek szól (kollégáknak, hallgatóknak vagy a nagyközönségnek) és mi a fókusza (maga) élethelyzet vagy annak kutató általi elemzése).
Tanulmányozni az ipari és gazdasági és pénzügyi folyamatokés azok eredményeit, a közgazdasági elemzés egymáshoz kapcsolódó módszereit és technikáit alkalmazzuk. Ezeket a kutatás különböző szakaszaiban alkalmazzák:
Elsődleges feldolgozásösszegyűjtött információk (ellenőrzés, csoportosítás, rendszerezés);
A vizsgált objektumok állapotának és fejlődési mintáinak tanulmányozása;
A tényezők hatásának meghatározása a vállalkozások tevékenységének eredményeire;
Fel nem használt és leendő tartalékok számítása a termelés hatékonyságának növelése érdekében;
A vállalkozások tevékenységének elemzési eredményeinek általánosítása és átfogó értékelése;
Tervek indokolása a gazdasági és társadalmi fejlődés, vezetői döntések, különféle tevékenységek.
A módszerek és technikák feloszthatók gazdasági és logikai, gazdasági és matematikai, heurisztikus stb.
NAK NEK gazdasági és logikai technikák ide tartozik: összehasonlítás, részletezés, csoportosítás, átlagok és relatív értékek, a mérleg módszere, a tényezők szekvenciális elkülönítésének módszerei, abszolút és relatív különbségek.
NAK NEK gazdasági és matematikai, leggyakrabban a közgazdasági elemzésben használt integráló, grafikus, korrelációs-regressziós módszereket foglalják magukban. Más kifinomultabb módszereket is alkalmaznak.
NAK NEK heurisztikus módszerek a múltbeli tapasztalatok tanulmányozásán és általánosításán alapuló információfeldolgozási módszereket tartalmazzon. Egy vállalkozás pénzügyi tevékenységének átfogó minősítési értékelése során használják őket.
Az analitikus olvasás középpontjában pénzügyi kimutatások rejlik a deduktív módszer, vagyis az általánostól a konkrét felé. Többször kell alkalmazni. Egy ilyen elemzés során reprodukálják a gazdasági tények és események történeti és logikai sorrendjét, a tevékenységek eredményére gyakorolt hatásuk irányát és erejét.
A közgazdasági elemzés legfontosabb technikája az összehasonlítás. Lényege a homogén objektumok összehasonlítása annak érdekében, hogy azonosítsák a köztük lévő hasonlóság vagy különbség jellemzőit. Összehasonlítás segítségével megállapítják a gazdasági mutatók szintjének változásait, tanulmányozzák fejlődésük tendenciáit és mintázatait, mérik az egyes tényezők hatását, értékelik a vállalkozás munkájának eredményeit, a termelésen belüli tartalékokat. azonosítják, és meghatározzák a fejlődési kilátásokat.
Az összehasonlítás fő típusai a következők:
Aktuális mutatók tervezett, normatív, korábbi időszakok mutatóival; átlagos adatokkal; élvonalbeli eredményekkel; kapcsolódó vállalkozások mutatóival (beleértve más országok vállalkozásait is); mutatókkal szerkezeti egységek vállalkozások;
Összehasonlítás különböző lehetőségeket megoldásokat gazdasági kihívások a legoptimálisabb kiválasztásához;
Párhuzamos és dinamikus számsorok összehasonlítása a mutatók közötti kapcsolat meglétének, formájának, irányának megállapítása és alátámasztása érdekében.
Az összehasonlítás bizonyos követelményeket támaszt az összehasonlított értékekkel szemben. Arányosnak és minőségileg homogénnek kell lenniük. Ehhez a következőket kell biztosítani:
Összehasonlíthatóság naptári időszakok az indikátorok dinamikájának tanulmányozására fordított idő;
Értékelési egység a semlegesítés céljából ár tényező... Például a kibocsátás változásainak kimutatásához a kibocsátást árindex segítségével összehasonlítható árakon kell értékelni; -
Egysége a mennyiségi és szerkezeti tényezők... Ehhez az összehasonlított minőségi mutatókat (például önköltségi árat) ugyanarra a mennyiségre és szerkezetre (tényleges) átszámolják.
Az összehasonlított mutatók összehasonlíthatóságának előfeltétele a számítási módszertan egységessége. Ez a feltétel különösen fontos, ha összehasonlítjuk az adatokat más országok vállalataival.
A közgazdasági elemzésben a következő típusú összehasonlító elemzéseket különböztetjük meg: horizontális, vertikális, trend.
Horizontális benchmarking a vizsgált mutatók tényleges szintjének az alapvonaltól (tervezett, előző időszak, átlagos szint) való abszolút és relatív eltérésének meghatározására szolgál.
Használva vertikális benchmarking a szerkezet tanulmányozása gazdasági jelenségekés folyamatokat az alkatrészek fajsúlyának kiszámításával egészében ( fajsúly saját tőke teljes összegében), az egész részeinek egymáshoz viszonyított aránya (például saját tőke és idegen tőke, álló- és forgótőke).
Trendelemzés Ezt az egyes jelentéstételi tételek több korábbi időszakkal való összehasonlításakor használják, hogy meghatározzák a trendet, vagyis a mutató dinamikájának fő trendjét, megtisztítva a véletlenszerű hatásoktól és az egyes időszakok egyedi jellemzőitől. A trend segítségével kialakulnak a mutatók jövőbeni lehetséges értékei, ezért előretekintő előrejelzés elemzés készül.
Részletezés mint technikát széles körben alkalmazzák a gazdasági tevékenység tényezőinek és eredményeinek időben és térben (térben) való megoszlásának elemzésében. Segítségével feltárják az egyes tényezők pozitív és negatív cselekedeteit, amelyek hatásának eredményei általában kölcsönösen törlődnek a vállalkozás beszámolási időszakra vonatkozó végső mutatóiban.
Csoportosítás A vizsgált sokaságnak a vizsgált jellemzők szerint homogén csoportokra való felosztásának módjaként az elemzés során feltárjuk az átlagos végső mutatók tartalmát és az egyes egységek hatását ezekre az átlagokra.
A csoportosítások tipológiai, analitikai és szerkezeti csoportokra oszthatók.
Tipológiai csoportosítások bizonyos típusú jelenségek vagy folyamatok kiemelésére szolgálnak. A tipológiai csoportosításra példa lehet a vállalkozások tulajdonosi köre, tevékenységtípusa szerinti csoportjai.
Analitikai csoportok(oksági) a vizsgált mutatók közötti kapcsolat meglétének, irányának és formájának meghatározására szolgál. A csoportosítási tulajdonság és a csoportot jellemző indikátorok közötti kapcsolat létrehozására szolgálnak. Az analitikus csoportosítások lehetővé teszik az elemzés során a különböző gazdasági jelenségek és mutatók kapcsolatának azonosítását, a legjelentősebb tényezők hatásának meghatározását.
és fedezzen fel bizonyos mintákat és trendeket a gazdasági folyamatok fejlődésében.
Strukturális csoportosítások lehetővé teszik bizonyos jelenségek szerkezetének bizonyos kritériumok szerinti tanulmányozását (például az eszközök likviditási fok szerinti csoportosítását). Strukturális csoportosításokat használnak vertikális elemzés egyensúlyt, amikor a szerkezet létrejött háztartási alapok az oktatás összetétele, forrásai és indokai szerint szerkezeti változások az elemzett időszakra.
Az abszolút értékek a gazdasági jelenségek és mutatók méretét (méretét, volumenét) jellemzik.
Relatív értékek(százalékok, együtthatók, indexek) lehetővé teszik a vizsgált mutatók abszolút értékétől való elvonatkoztatást, hogy jobban megértsük az alaptól való eltérés lényegét és természetét. Különösen szükségesek a mutatók dinamikájának tanulmányozásához számos jelentési időszakra vonatkozóan. A mutatók növekedése vagy hanyatlása számítható egyetlen kiindulónak vett bázisra, vagy egy csúszó bázisra, azaz az előző mutatóra vonatkoztatva. Ezt a módszert használják horizontális mérlegelemzésben és egyéb számviteli kimutatások a relatív változások (növekedési ütemek, növekedés) meghatározásakor.
Az átlagértékek jobban tükrözik a folyamatban lévő folyamat lényegét, fejlődési mintáit, mint a külön-külön vett pozitív és negatív eltérések halmaza. A számtani átlag, a súlyozott és a kronológiai átlag kerül felhasználásra. Lehetővé teszik az egyes jellemzők és azok teljes összességének általánosított leírását.
Az átlagos értékeket a készletek és az összes forgóeszköz forgalmának, a fejlett alapok jövedelmezőségének és a termékek jövedelmezőségének elemzésekor használják. Emlékeztetni kell azonban arra, hogy minden átlag kiegyenlíti, kisimítja, kölcsönösen kioltja a pozitív és negatív eltéréseket, ezért képes elfedni az adott folyamatban bekövetkező változásokat. Ezért az elemzés nem korlátozódhat pusztán az átlagokra, és ahol szükséges, azokat összetevői szerint kell közölni.
Egyensúly módszer két egymással összefüggő és kiegyensúlyozott gazdasági mutatócsoport arányait, arányait tükrözi, amelyek eredményeinek azonosaknak kell lenniük. A módszer a pénzügyi forrásokkal, nyersanyagokkal, üzemanyaggal, anyagokkal és alapvető termelési eszközökkel rendelkező vállalkozás biztonságának elemzésére szolgál. Egy vállalkozás fizetőképességének meghatározására alkalmazzák fizetési egyenleg, amely a fizetőeszközöket a fizetési kötelezettségekkel hozza összefüggésbe.
Eszközkészletként pénzügyi elemzés széleskörben használt pénzügyi mutatók... Ezek a vállalkozás pénzügyi helyzetének relatív mutatói, amelyek egyes abszolút pénzügyi mutatók arányát fejezik ki a többihez képest.
Pénzügyi mutatók használatosak: egy adott vállalkozás pénzügyi helyzetének mutatóinak összehasonlítása más vállalkozások hasonló mutatóival vagy iparági átlagmutatókkal; azonosítani a mutatók és trendek alakulásának dinamikáját a vállalkozás pénzügyi helyzetében; hogy meghatározzák a normál korlátokat és kritériumokat a pénzügyi helyzet különböző aspektusaihoz.
Lánchelyettesítések fogadása Az egyes tényezők hatásának nagyságának kiszámítására szolgál az aggregált gazdasági mutató szintjére gyakorolt hatásuk általános komplexumában. Ezt a technikát olyan esetekben alkalmazzák, amikor a mutatók közötti kapcsolat matematikailag kifejezhető funkcionális függés formájában.
A lánchelyettesítések módszerének lényege, hogy az egyes jelentési mutatókat szekvenciálisan az alapjellel helyettesítve, az összes többi mutatót változatlannak tekintjük. Ez a helyettesítés lehetővé teszi, hogy meghatározza az egyes tényezők hatásának mértékét az összesített gazdasági mutatóra.
A lánchelyettesítések száma az összességet befolyásoló tényezők számától függ pénzügyi mutató... A számítások az alapvonaltól indulnak, amikor minden tényező egyenlő az alapvonallal; ezért az összes számítás mindig eggyel több, mint a meghatározó tényezők száma. Az egyes tényezők befolyásának mértékét egymást követő kivonással állapítjuk meg: az elsőt kivonjuk a második számításból; a harmadiktól - a második stb.
A lánchelyettesítések technikájának alkalmazása megköveteli az egyes tényezők hatásának meghatározásának szigorú sorrendjét. Ez a sorrend abban rejlik, hogy mindenekelőtt a tevékenység abszolút volumenét jellemző mennyiségi mutatók befolyásának mértékére, a pénzügyi források volumenére, a bevételek és kiadások volumenére, másodsorban pedig a minőségi mutatók befolyására fordítják a figyelmet. a bevételek és költségek mértéke, a pénzügyi források felhasználásának hatékonysági foka...
Különbségek fogadása abból áll, hogy a vizsgált tényezők és az aggregált gazdasági mutató szerinti abszolút vagy relatív eltérés (eltérés az alapmutatótól) előzetesen meghatározásra kerül. Ezután ezt az eltérést (különbséget) minden tényezőnél megszorozzuk más, egymással összefüggő tényezők abszolút értékével. Amikor tanulmányozzuk a hatást a összesített mutató két tényező (mennyiségi és minőségi), elfogadott, hogy a mennyiségi tényezővel való eltérést megszorozzuk az alapvető minőségi tényezővel, az eltérést pedig minőségi tényező- a jelentési mennyiségi tényezőről.
A lánchelyettesítések fogadása és a különbségek befogadása egyfajta technika, amit "eliminációnak" neveznek.
Felszámolás- logikai eszköz, amelyet a funkcionális kommunikáció tanulmányozásában használnak, amelyben az egyik tényező befolyását szekvenciálisan kiemelik, az összes többi hatását pedig kizárják.
Kiküszöbölni azt jelenti, hogy egy kivételével minden tényező hatását kiküszöböljük, elutasítjuk, kizárjuk az effektív mutató értékére. A módszer feltételezi, hogy minden tényező egymástól függetlenül változik: kezdetben egy tényező változik, és az összes többi változatlan marad, majd kettő változik, majd három stb., míg a többi változatlan marad. Ez lehetővé teszi, hogy külön-külön meghatározza az egyes tényezők hatását a vizsgált mutató értékére.
Grafikus mód- egy technika, amelyben gráfokat használnak, amelyek a mutatók és függőségeik skálázott ábrázolását jelentik geometriai formák... Ennek a módszernek nincs önálló jelentése az elemzésben, de a dinamika változásainak szemléltetésére szolgál, szerkezeti törések vagy más típusú összehasonlítás.
Ennek vagy annak a módszernek, technikának a megválasztását az elemzés célja, az elemzés részletezettségére, az eredmények pontosságára vonatkozó követelmények, a mutatók közötti kapcsolat jellege, az elemzés jellege határozza meg. feladatokat.
A választott módszerektől függetlenül a megoldási algoritmus gyakorlatilag bármilyen elemző feladatösszehasonlítási, csoportosítási, mérleg-összekapcsolási és grafikus módszereket tartalmaz, amelyek az elsődleges, kiindulási információk feldolgozásának módszerei.
Az elemzési módszereknek a vizsgált gazdasági egység állapotának tanulmányozása céljából történő felhasználása összességében az elemzési módszert alkotja.
Gazdasági elemzés koncepció
1. definíció
Az elemzés meglehetősen tág fogalom, amely a társadalom minden gyakorlati tudományos tevékenységének alapját képezi. Az analitikai módszerek annyira elterjedtek, hogy az „analízis” szó leggyakrabban bármilyen kutatásra utal, mind a természet- és bölcsészettudományi, mind a gyakorlati kutatásra.
2. definíció
A gazdasági elemzés egy technika tudományos kutatás, amely a gazdálkodó egységek tevékenységével kapcsolatos információk feldolgozására szolgál.
A gazdasági elemzés, mint tudomány, olyan speciális ismeretek rendszere, amelyek a kutatáshoz, a cselekvés természetének tanulmányozásához szükségesek gazdasági törvények, a gazdasági jelenségek és folyamatok mintáinak és trendjeinek megállapítása, fejlesztése kezelési terveket, végrehajtásuk ellenőrzése; a gazdálkodó szervezetek hatékonyságának növelését szolgáló tartalékok megalapozása, azonosítása és mérése, valamint az azonosított tartalékok megvalósítását szolgáló intézkedések kidolgozása.
A közgazdasági elemzés tárgya a gazdálkodó egységek, egyesületek, szakszervezetek folyamatai, tevékenységük társadalmi-gazdasági hatékonysága, amely bizonyos tényezők hatására alakul ki, valamint tükröződik a gazdasági információrendszeren keresztül. A közgazdasági elemzés eszköztár hagyományos és nem hagyományos módszerekre oszlik. A hagyományos technikák a következők:
Összehasonlítás- a tények összehasonlítása gazdasági életüzleti entitások. Az összehasonlító elemzésnek két típusa van: horizontális és vertikális.
Átlagos értékek homogén populációkra vonatkozó mennyiségi adatokon alapulnak. Az átlagok tanulmányozása mellett szükséges az azokat alkotó mutatók elemzése is.
Relatív értékek az egyik mennyiség egy másikkal való osztásának hányadosát jelenti. Ide tartoznak az elemzéshez szükséges együtthatók, például a forgóeszközök forgalma stb.
Egyensúly módszer két olyan mutatókészlet összehasonlításából áll, amelyek bizonyos egyensúlyra hajlamosak. Ezzel a módszerrel ellenőrizhető a tényezők egy adott mutatóra gyakorolt hatásának számítása. Ha a tényezők hatásának összege megegyezik az alapmutatótól való eltérésével, akkor a számításokat helyesen végezték el, ha egyenlőtlenség figyelhető meg, akkor valahol hiba történt, vagy a meghatározó tényezők hiányos elszámolása történt.
Grafikus mód az összes mutató és azok függésének képe rajzok vagy geometriai alakzatok segítségével. Ennek a módszernek nincs önálló jelentése az elemzésben, de a mérések illusztrálására szolgál.
A közgazdasági elemzés nem hagyományos eszközei a következők:
A korreláció bizonyos mutatók aránya. Ezt az elemzést akkor alkalmazzuk, ha a mutatók között kapcsolat vagy függés áll fenn más mutatók között. A korrelációs elemzés segít meghatározni a mutatók közötti kapcsolat szorosságát. A regresszió egy adott mennyiség átlagának egy másik vagy más mennyiségtől való függése.
