Bevezetés
A vizsgált téma nagyon fontos az idejében, hiszen a gazdasági növekedés a társadalom egyik legizgalmasabb kérdése. A gazdasági növekedés új lehetőségeket biztosít a szervezet megszervezésének minőségének fejlesztésében és javításában. A vállalkozások számára külön-külön a gazdasági növekedés pozitív jellemzője a fejlődésük és a jólét. A gazdasági növekedés kategóriája a társadalmi termelés fő vonala. Ez nem csak a fogyasztás növelésére és a készpénz növelésére szolgál, hanem új kiegészítő beruházásokat is fedez fel a jövőbeni termelés kialakításában. A nemzetgazdaságban előforduló strukturális folyamatok és a fejlődésben bekövetkező változások jelentősen befolyásolják a gazdasági növekedés, ami viszont nagymértékben tükrözi az ország életét és a jövő kilátásait. A gazdasági növekedés Oroszországban állandó, és tartós emelkedő, 2000 óta, de az utóbbi években, miután a globális pénzügyi válság 2008-ban, annak üteme jelentősen csökkent, és ingadozik szinten 1-3% -os GDP növekedés évente. 2015-ben a GDP növekedési üteme egyáltalán elérte a -3% ez a probléma lesz a legégetőbb hazánk a létrehozott komplex körülmények okozta súlyosbodását nemzetközi kapcsolatok terén a geopolitika és elfogadása gazdasági szankciókat Oroszország ellen. Mindez új kihívásokat jelent, és hozzájárul az új tényezők kereséséhez kapcsolódó megbeszélések aktualizálásához és az Oroszország gazdasági növekedésének további feltételeinek megteremtéséhez.
A gazdasági növekedés koncepciója és lényege
Egy megközelítéssel összhangban a gazdasági növekedés az országban termelt termékek és szolgáltatások volumenének folyamatos növekedése (általában évente). Lehetőség van a gazdasági növekedés meghatározására is a termékek termelésének növekedésének vagy a foglalkoztatott jövedelem növekedésének meghatározására. A gazdasági növekedés (gazdasági növekedés) hosszú távú tendencia a valódi GDP növelésére. A gazdasági szakirodalomban lehetséges a gazdasági növekedés azonosítása, mint gazdasági rendszer fejlesztése a gazdaságban a valós jövedelem növelésével. A gazdasági növekedés hosszú távú változások a valódi mennyiségű nemzeti termeléshez kapcsolódó termelési erők hosszú távú intervallumban.
A helység meghatározások jellemezni a gazdasági növekedés elsősorban a mennyiségi oldalon, ami jelentősen korlátozza és nem teszi lehetővé, hogy teljes mértékben nyilvánosságra hozni a tartalmát ezt a jelenséget. A gazdasági növekedés a fő gazdasági mutató. A nemzetgazdaság azon képességét tükrözi, hogy kielégítse a lakosságot, végrehajtja az általuk igényelt árukat, valamint a lakosság életszínvonalának javítását. Ezért lehetséges, hogy hozzá egy nagyobb felbontású a gazdasági növekedés - ez egy igazi mennyiségének növekedése és mérleg kifejlesztett egy bizonyos ideig, anyagi és nem anyagi előnyöket, a magas színvonalú növekedés pénzügyi lehetőségekről a nemzetgazdaság és pozícióját a világ gazdaságában. A gazdasági növekedés önmagában jár a mennyiségi növekedés áruk vonatkozásában a globális gazdaság, de ez csak akkor lehetséges, a minőségének javítása a gyártási technológia az arcát hatása mind gazdasági, mind nem gazdasági tényezők.
Véleményünk szerint a gazdasági növekedés alatt hosszú távú változásoknak kell tekinteni a nagymértékű nemzeti termelés valós összegének hosszú távú változásaiban, amelyek a hosszú távú intervallumban, és biztosítják a személyes és szociális jólét növekedésének növekedését A lakosság életminőségének javítása, amely a fogyasztó keresleti fizetőképességének növekedésében, a munkaerő-szintű oktatásban és a lakhatási feltételek javításával, az országban a társadalmi helyzet javítása és a lakosság jövedelmi szintjének csökkentése csökkenti.
Gazdasági növekedési típusok: Összehasonlító elemzés
Attól függően, hogy milyen tényezők érvényesülnek a gazdaságban két fő gazdasági növekedéstípus: kiterjedt és intenzív. A két gazdasági növekedés közötti különbségek közül a leglátványosabb megértés érdekében összehasonlítják a következő kritériumokhoz képest: a fő növekedési tényező, a munka jellemzője, a tőke használatának iránya, a felhasználás jellemzői Természeti erőforrások, differenciálódás és termék diverzifikáció, a gazdaság állapota. Az összehasonlítás eredményeit az 1. táblázatban mutatjuk be.
Asztal 1
A gazdasági növekedés típusának összehasonlító táblázata kritériumaik szerint.
|
Kritériumok összehasonlítása |
Kiterjedt gazdasági növekedés |
Intenzív gazdasági növekedés |
|
1. A fő növekedési tényező |
Megnövekedett befektetés a meglévő technológia megőrzésében |
A tudományos és technológiai fejlődés gyorsulása: Új technológiák bevezetése az állóeszközök frissítésével |
|
2. Munka jellegzetes |
Fokozott alkalmazottak |
A munkavállalók képzettségének javítása |
|
Az elfogyasztott nyersanyagok, üzemanyagok, anyagok és egyéb tőkeelemek mennyisége növekedése |
A jelenlegi források használatának növelése |
|
|
4. A természeti erőforrások használatának jellemzői |
A természeti erőforrások ésszerűtlen használata |
A természeti erőforrások ésszerű felhasználása |
|
5. Differenciálás és termék diverzifikáció |
A termék állandó szerkezete |
Növelje a javasolt tartományt és javítsa a termékminőséget |
|
6. A gazdaság állapota |
Lassú gazdaságfejlesztés. A gazdaság válságának érzékelése |
Növekszik a termelési tényezők használatának hatékonyságát és minőségének javulását |
Meg kell jegyezni, hogy a globális megértésben két ilyen típusú gazdasági növekedés nem létezik tiszta formában, egyikük mindig meghaladja a másikat. Ahhoz, hogy megtudja, milyen típusú gazdasági növekedés tartozik, kezdetben meg kell teremteni, hogy milyen tényezők - minőségi vagy mennyiségi termelés. Mindkét típus csak az ideális bemutatóban külön-külön létezik egymástól. A való életben egymás között összekapcsolódnak és vegyes típusúak. A vegyes típusú gazdasági növekedés növekednek a termelés növekedése miatt szaporodását felhasznált nyersanyagok és ugyanakkor a javuló termelési technológiák.
A gazdasági növekedés feltételei és az állam szerepe a teremtésben
A gazdasági növekedés három fő feltétele megkülönböztethető: a munka és a munka minőségének változása; a részvénytőke növekedése; Technológiai műszakok. Tekintsük az oroszországi formáció jellemzőit:
1. A munkaerő. Oroszországban a technológia és a munkaerő fejlődésének problémája, bevallja a magasan képzett személyzet növekvő igényét és az üzleti képviselők vonakodását a fejlődésbe való befektetéshez. K. Marx rámutat arra, hogy a fő termelő erő a társadalom maga az ember, és a felhalmozási kreatív képességek a fő le:”... A fejlesztés a nyilvánosság egyes jár, mint a fő alapja a termelés és a jólét. " Az "humán termelést" tekintette, mint a második típusú társadalmi termelés: a termelékeny munkaerő felhalmozódása elsősorban az emberi mentális képességek fejlődésének köszönhető. K. Marx írta: "Annak érdekében, hogy egy univerzális természet átalakuljon, hogy egy bizonyos iparágban előkészíti és készsége, fejlett és specifikus munkaerővé váljon, bizonyos oktatásra vagy nevelésre van szükség, ami nagyobb vagy kevesebb árucikk értéket ér ekvivalensek. Ezek az oktatási költségek eltérnek a munkaerő képzettségétől függően. " . Az ellentmondás megoldása során az állam szerepe növekszik, ami meg kell teremtenie az üzleti struktúrák ösztönzésére az emberi tőke fejlődését.
2. Alkalmazási tőke. A legjobb munkahelyeket a legjobb termelési erőforrások rovására hajtják végre. A legtöbb GDP-t beillesztő ország az új vállalatokban meglehetősen nagy gazdasági növekedéssel rendelkezik.
3. Technológiai változások. Az utolsó olyan állapot, amely közvetlenül érinti az összesített ajánlatot, az új technológia bevezetése. A tudományos kutatást magán- és közvéleményben is tartják, az állam számos támogatást nyújt a jövőbeni ellátások alapján.
Gazdasági növekedési faktorok
A gazdasági növekedési faktorok olyan jelenségek, körülmények és folyamatok, amelyek a nemzeti termelés valódi mennyiségének hosszú távú növekedésének ütemének és mértékének megteremtésének tulajdonságai vannak. A gazdasági növekedési faktorokat gyakran a gazdasági növekedés típusainak megfelelően csoportosítják. A kiterjedt tényezők közé tartoznak a tőke és a munkaerőköltségek növekedése, az intenzív - technológiai haladás, a munkavállalók oktatási és szakmai szintjének megtakarításai, a mobilitás növelése, a mobilitás növelése és az erőforrások elosztásának javítása, a termeléstechnika javítása, a jogszabályok javítása, a , vagyis minden, ami lehetővé teszi, hogy Ön highlightly javítani mind a termelési tényezők és a folyamat használja őket.
A fenntartható gazdasági növekedés fő tényezője ma a versenyképesség, az innovatív üzleti tevékenységre támaszkodik. Ezen túlmenően, a gazdasági növekedési faktort tartalmaz: a természeti erőforrások, a foglalkoztatási potenciál a társadalom, a tőke, a vállalkozói képesség, a tudományos és műszaki haladás, kumulatív kereslet. A természeti erőforrások a gazdasági növekedés tényezőjeként korlátozottak a természetben és azok száma és a hozzáférhetőségük idővel csökken. Kvantitatív oldalról a természeti erőforrások a termelési növekedés forrása, és kiváló minőségű forrás, az összes alkalmazott eszköz készlete. A munkaerő-erőforrások keretében a munkaerő minőségével kapcsolatos gazdasági növekedés tényezője. Ez magában foglalja mind az oktatás, a fegyelem, a vállalkozás, a pénzügyi tudat és a magas osztályú képzés számát és szintjét. A tőke magában foglalja a fő termelési létesítményeket, nevezetesen ipari épületeket és struktúrákat, gépi parkot, felszerelést. Az aggregált kereslet faktor tartalmaz egy árcsökkenés a termelési erőforrások, az infláció, a fejlesztési hitel rendszer, vagyis a bővítés lehetőségét hitelhez, csökken a mértéke monopolizálása a piacok, valamint csökken a társasági adó . Vállalkozói képesség - az üzleti személy, például a vállalkozás, a kemény munka, a közérdekű hűség és így tovább. A modern körülmények között különös figyelmet kell fordítani az innovatív gondolkodás kialakulására és a vállalkozók innovatív tevékenységének ösztönzésére. A tudományos és technikai fejlődés (NTP) a gazdasági növekedés legfontosabb eleme. Ez az új, leghatékonyabb termelési módszerek megjelenése és a gazdasági növekedés fő tényezője.
Tanulmány a gazdasági növekedés feltételeinek és tényezőinek Oroszországban a jelenlegi szakaszban
Oroszországban a gazdasági növekedés már fenntartható. A növekedés kezdete és az ország gazdaságára gyakorolt \u200b\u200bhasznos befolyásolása 2000 óta nyomon követhető, míg a gazdaság újratervezett és új módszerek kialakulása a pénzügyi nehézségek megoldására. De a múlt év után a globális pénzügyi válság 2008-ban, annak üteme jelentősen csökkent, és ingadozik szinten 1-3% -os GDP növekedés évente (1.). Ez a probléma válik a leginkább akut hazánk számára a geopolitika területén működő nemzetközi kapcsolatok súlyosbodásának és az Oroszországgal szembeni gazdasági szankciók elfogadásának oka által okozott országunk számára.
Kérem, mondja meg, hogyan férhet hozzá a kiadvány online verziójának teljes szövegéhezHelló!
Kérjük, adja meg a cikk címét, naplózni, számot.
Helló!
A cikkek teljes szövegét 3 hónapos késedelemmel teszik közzé.
Helló!
A cikkek három hónappal a szobába való belépés után kerülnek közzétételre.
Helló! Hogyan kapja meg a cikk szövegét?
Parlamentarizmus és kormányzati rendszer - meghatározás és megkülönböztetés. - Irányelv. Politikai kutatás. 1992. № 3. P. 38
Alena, Hello!
Sajnos a cikk elektronikus változata - a parlamentarizmus és a kormányzati rendszer - meghatározás és megkülönböztetés. - Irányelv. Politikai kutatás. 1992. № 3. P. 38, NEM
Alyona,
Ha lehetősége van meglátogatni a magazin szerkesztőjét, akkor a cikk nyomtatási verziója van. Meg tudod kapni.
Kedves szerkesztők !!!
A cikk szövege nem nyílik meg, de fordítja a hiperhivatkozást a Victory Day oldalra ...
Kedves Irina Vladimirovna,
Köszönöm, a hibát korrigálták.
Kedves Natalia, Hello!
A cikk teljes szövege Buldakov V.p. Orosz Multiparti: A múlt illúziói, a modernitás kimérései (elektronikus verzió) Vásárolhat egy poliszma. Erre vonatkozó információk találhatók a magazin hivatalos honlapján található cikk oldalon. http://www.politstudies.ru/article/5157
Ivan, Hello!
A naplóhelyen csak a cikkre vonatkozó információkat bélelték. Az e kérdés cikkeinek elektronikus változata nem jelent meg.
Szerelem Alexandrovna, Hello!
Elnézést kérünk, a hiba rögzítve van.
Kedves Alexander, Hello! Köszönjük, hogy rámutatott egy hibare. Korrigált.
Jó napot, a Szerbia és a Szerb Köztársaság a Modern Oroszországról (Kosharatz R. B., Vulich M. T., Andgekovich M.) doi számának telepítésével rendelkezik.
Helló!
Köszönjük, hogy észrevette a hibát. DOI cikkek szerelése diákok Szerbia és a Szerb Köztársaság a modern Oroszország közzé.
Kedves Szófia, Hello!
A szerkesztők kérelmet küldtek a kiadónak. Válaszra várva.
Publisher válasza: 7 A magazin szociológiai tanulmányainak kérdése kirakodott a rendszerbe, a közeljövőben megjelenik a helyszínen.
1Ez a cikk az Oroszország gazdasági növekedésének tanulmányozására szolgál a modern körülmények között, valamint a tényezők megfontolását, amelynek rovására ez a növekedés lehetséges. A főbb tényezők osztják Beruházásra árak a tőke és a munkaerő-felhasználás, a külkereskedelem összetevője a GDP-növekedés, az olaj ára. A gazdasági növekedés ütemének elemzését végezték el, és az Oroszország gazdasági növekedésének dinamikájával jellemzett időszakokat azonosították. Az elemzés a növekedési üteme az ország gazdaságának azt mutatta, hogy az elmúlt években a fenntartható csökkenés következik be, ezért az új megközelítések biztosítása a növekedés az ország gazdaságának szükséges. A tanulmány alapján azt állapították meg, hogy a gazdasági növekedés végrehajtása két irányban fordulhat elő: a további munkaerő- és tőkekénytermékek bevonása; Az összesített faktor teljesítményének növekedése.
a gazdasági növekedés
környezeti készpénzbevétel
növekedési ütem
rost tényezők
beruházások
1. Betz G., Brownley B., Williams S. üzlet. Magyarázó szótár [szöveg]. - M.: Infra-M, "All World" kiadó, 1998. - 1035 p.
2. Goryunov e.l., Trunin P.V. Oroszország bankja kereszteződésen: szükségem van a monetáris politika mérséklésére // a gazdaság kérdéseire. - 2013. - № 6. - P. 29-44.
3. Oroszország / S. Sinelnikov-Murylev [et al.] GDP növekedési ütemének bomlása. - M.: Kiadóház Style Gaidar, 2015. - 128 p. [Elektronikus erőforrás]. - Hozzáférési mód: http: //www.iep.ru/files/repec/gai/rpaper/126sinelnikov.pdf (a kezelés dátuma: 03/28/2017).
4. Zolotareva G.A., PodPrigor i.v. Megtakarítások, mint a Tomsk Polytechnic Egyetem beruházásainak szükségük. - 2011. - T. 319, 6. - P. 41-45.
5. Interaktív bemutató: Orosz GDP egy főre jutó Power paritás [elektronikus erőforrás]. - Hozzáférési mód: http://cbssd.gks.ru/# (kezelés dátuma: 03/28/2017).
6. Iohin v.ya. Gazdasági elmélet. - M.: Ügyvéd, 2006. - 861 p.
7. Malakhovskaya M.V., Zolotareva GA, PodPrigor i.v. Befektetés a lakásépítésbe, mint a gazdasági növekedés tényezője // beruházások Oroszországban. - 2006. - № 4. - P. 23-24.
8. Safronchuk M.V. A gazdasági növekedés. - Kirov: ACA, 2004. - P. 605-644.
9. Szövetségi állami statisztikák Szolgáltatás: GDP [elektronikus erőforrás]. - Hozzáférési mód: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/en/statistics/acounts/# (kezelés dátuma: 03/28/2017).
10. Szövetségi állami statisztikák Szolgáltatás: befektetések az állóeszközökben [elektronikus erőforrás]. - Hozzáférési mód: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat _main / rosstat / RU / statisztika / vállalkozás / befektetés / noninancial / # (kezelés dátuma: 03/28/2017).
11. Szövetségi állami statisztikák Szolgáltatás: Népesség [elektronikus erőforrás]. - Hozzáférési mód: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/ populáció / demográfia / # (kezelés dátuma: 03/28/2017).
12. Központi statisztikai adatbázis: Gini index [elektronikus erőforrás]. - Hozzáférési mód: http://www.gks.ru/dbscripts/cbsd/dbinet.cgi (a kezelés dátuma: 03/28/2017).
Az Oroszország egyik legfontosabb problémája a gazdaság strukturális szerkezetátalakításán alapuló gazdasági növekedés biztosítása. A világ tapasztalatai alapján feltételezhető, hogy ezt a célt elsősorban jelentős befektetési erőforrásokat vonzanak a gazdaság valódi ágazatához és a hatékony felhasználásának mechanizmusának megszervezéséhez.
A GDP-re vonatkozó rövid távú időszakban többet a nem vakinális tényezők befolyásolják. De a közepes és hosszú távú időszakokban a tőkebefektetéseket a GDP növekedésének középtávon és hosszú távú időszakában mutatják be. Ugyanakkor az orosz gazdaságnak az energiagazdálkodás helyett az innovatív befektetési generációhoz kell mennie, mivel pontosan olyan innovatív erőforrások, amelyek kiterjesztett skálán reprodukálódnak.
Az orosz gazdaság gazdasági növekedését befolyásoló tényezők elemzése érdekében meg kell vizsgálni a GDP dinamikáját (1. táblázat).
Asztal 1
A GDP dinamikája 2005-től 2015-ig, milliárd rubel.
Amint az a táblázat szerint látható. 1, A GDP a jelenlegi árak tíz éve nőtt 59194,5 milliárd rubelrel. (majdnem négyszer). Ugyanakkor a csökkenés csak 2008-ban történt, de 2015-ben észrevehetően lassította a növekedési ütemeket. Ha 2008-ban a REAL GDP növekedésének dinamikáját figyelembe vesszük 2008-ban, majd növekedése 8730,6 milliárd rubelrel történt, vagy 26,13% -kal. A GDP 2008-ra nemcsak 2009-ben, hanem 2010-ben is észrevehetően csökkent, és 2015-ben is csökkent, és 2015-ben is csökkent. Átlagosan tíz évig vizsgálták, a gazdaság átlagos növekedése 2,6% -ot tett ki (beleértve néhány év alatt ). A GDP dinamikájának összehasonlítása a jelenlegi és összehasonlítható árakban azt is mutatja, hogy a gazdasági növekedés mértékének legnagyobb befolyása árváltozással rendelkezik, amely 2008-ban 2015-ben 193,7% volt.
A dinamika jellegének értékeléséhez vegye figyelembe a GDP dinamikájának változásainak ütemét és irányát (2. táblázat).
2. táblázat
GDP növekedési ütemei 2008-ban az árak a 2006 és 2015 közötti időszakban,%
A gazdaság legnagyobb növekedése az első két elemzett évben az elmúlt években fokozatosan csökken az indikátorokhoz.
A gazdasági növekedés a valódi bruttó hazai termék hosszú távú növekedése abszolút értékekben és az ország minden lakója kiszámításakor. Ezért, hogy jellemezze a gazdasági növekedés és az állami, az ország gazdasága, akkor ne csak a dinamikája GDP, hanem a GDP volumene az egy főre jutó vásárlóerő-paritás (PPP). 2015-ben Oroszországban személyenként 24451 dollár volt (3. táblázat).
3. táblázat.
Az orosz GDP dinamikája egy főre jutó PPP a jelenlegi árakon, dollár, 2006-2015.
A táblázat szerint. 3 Látható, hogy Oroszország GDP-mutatója egy főre jutó, tíz évig növekedése 163,9% volt, de növekedése 2012-ig történt.
Így az elemzés a gazdasági növekedés üteme az ország megmutatta, hogy az utóbbi években van egy fenntartható csökkenése, ezért az új megközelítések biztosítása a növekedés az ország gazdaságának van szükség.
A gazdasági növekedés kérdéseinek tanulmányozása, lehetetlen, hogy ne említsük meg a gazdasági fejlődést, amelyet az ágazati szakasz magas színvonalú strukturális változásai kísérnek, köztük a következők megkülönböztethetők: a programozási célú finanszírozási mechanizmusok, a befektetés szintje és dinamikája.
A különböző országokban a gazdasági növekedés aránya eltérő, ennek oka elsősorban a különböző népességnövekedés, valamint különböző mennyiségű beruházásokat, és megfelelően különböző szintű műszaki fejlődéshez.
Ha azonban a Gini-görbe alapján, akkor a népesség növekedése közvetlenül független a gazdasági növekedéstől. Oroszország lakosságát az ábrán mutatjuk be. Amint az az ábrából látható, a népesség lakossága a gazdaság legnagyobb emelésével (2005-2008) csökkent.
Oroszország 2001-2016-os lakossága.
A gazdaság stagnálásának feltételeiben objektív és szubjektív tényezők jelenléte miatt pontosan a lakosság száma nem hajlamos a dinamika jelentős ingadozására. Ugyanakkor más erőforrásokra kell figyelni, miután a gazdasági növekedés nemcsak a gazdasági növekedés, valamint a gazdasági rendszerek hatékonyságának növekedése. Az innovációkat és a beruházásokat ilyen erőforrásokban kell játszani.
A modern körülmények között a gazdasági növekedés szükséges összetevője az innovatív technológiák bevezetése a termelésben, amely viszont az ország erőforrás-potenciáljának hatékony felhasználását jelenti, így az innováció és a termelésbe való beruházásoknak a fejlesztés fő tényezőjének kell lenniük A Gazdasági Növekedés Intézetének javítása. Az Orosz Föderáció állandó tőkéjében szereplő beruházásokat táblázatban mutatják be. Négy.
4. táblázat.
Befektetések Oroszország fővárosában, milliárd rubel, 2000-2014, milliárd rubel.
A befektetések és a teljes GDP változásainak iránya egybeesik, de a beruházások növekedési üteme (3-szor) elmarad a nemzeti termék növekedési üteme (3,7-szer). A növekedési ütem ilyen aránya a tőkebefektetések hatékonyságának növekedését jelezheti. De ha kizárja az asztalon számított inflációs tényezőt. 1, akkor beruházások igazi befektetés 2015-ben 2008-hoz képest 14% -kal csökkent.
Így, tekintettel az oroszországi befektetési piac jelentős mértékére, feltételezhető, hogy a gazdasági fejlődés egyik tényezője a beruházások növekedésének ösztönzése. A termelési ciklus és a korszerűsítés feldolgozhatóságának növekedésének szintje megkönnyíti az ország gazdasági növekedését, a makrogazdasági mutatókkal való szoros összefüggés miatt.
Az orosz GDP növekedési ütemei három összetevőre bomlanak: strukturális, amelyet alapvető növekedési faktorok határoznak meg; külkereskedelem, amelyet kedvező kereskedelmi feltételek határoznak meg; Kötőhunkak, amely magában foglalja az üzleti ciklusokat és a véletlen sokkokat. Ez bomlása növekedési ütem végeztek alapján megközelítés a Szervezet által kidolgozott a Gazdasági Együttműködési és Fejlesztési Szervezet (OECD) és kiegészített tekintetében a függőség az orosz gazdaság külkereskedelmi konjunktúra.
A GDP növekedési ütemének bomlása alapján az orosz gazdaság fejlődésének szakaszai kerültek kiosztásra. Oroszország gazdasági növekedésének dinamikáját a következő három szakasz jellemezheti:
I. 2001-2003. - ebben a szakaszban a gazdasági növekedés következik be a termelési kapacitás (tőke) berakodása, valamint a befektetési tevékenység megerősítése és az új tőke létrehozása miatt; A strukturális komponens ebben a szakaszban 5-5,1% volt. A külkereskedelmi komponens kevesebb, mint 1%, ez a tényleges és az átlagos éves olajár közötti kisebb különbségnek köszönhető, a 2000-es kivételével
II. 2004-2008 - A második szakaszban a strukturális komponens eléggé magas szinten marad, kissé csökken a kapacitáskihasználás növekedése és a munkaerő alkalmazása miatt. Ugyanakkor a befektetési eszközök növekedési ütemei a GDP növekedési ütemének elmaradása és a munkaerő-felhasználási arányok a teljes terhelés szintjének közelednek. A GDP-növekedés külkereskedelmi összetevője 1,6-ról 2,7% -ra nő, ez az olajárak gyors növekedésével magyarázható, ami jelentősen meghaladja az átlagos miniatűr szintet.
III. 2009-2014 A harmadik szakaszban a strukturális komponens 4,3 és 1-2% között csökken. A recesszió fenyegetése merül fel, ez annak köszönhető, hogy a termelés alapvető tényezői ugyanolyan szinten maradnak. A munkaerő-felhasználás szintje közeledik a lehető legnagyobb, és a tőke nem bővül. Megállapítható, hogy csak a kumulatív faktor teljesítményének növekedése lehet a strukturális komponens növelésének alapja.
A harmadik szakaszban megkülönböztethetők a gazdasági változások külkereskedelmi komponensében bekövetkezett változások három periódusa:
2009 - ebben az évben az olajárak jelentős csökkenése 98 dollár / bar. 2008-ban a hordónként 62 dollárra. Az ebben az évben az orosz nyersanyagok exportjának iránti kereslet csökkenése van, amelyet a külkereskedelmi komponensnek 2,6-0,93% -át kell csökkentenie.
2010-2012 - Ebben az időszakban az olajárak az átlagos miniatűr mutatók felett vannak, valamint az orosz gázexport árai és mennyisége. Így a külkereskedelmi komponens növekszik és 1,5-2%.
2013-2014 - Ebben az időszakban a külkereskedelmi komponens 1,1-ről 0,9% -ra csökken. Ebben az időszakban az olajárak szintje fokozatosan csökken, és eléri a tizenegy éves minimum 38 $ / Barr. Ezt az időszakot a GDP növekedési ütemének alacsonyabb külkereskedelmi összetevője jellemzi, mint a második időszakban.
Így lehetséges a fejlesztési szakaszok jellemzésére és a gazdasági növekedés változásainak oka:
1. 1999-2000. - Ezt a szakaszot a növekedés csökkentése jellemzi.
2. 2001-2003 - A növekedés ebben a szakaszban a beruházások és a tőke terhelés növekedésének köszönhető. Ennek megfelelően a megadott időtartamokon a GDP növekedési ütemének strukturális összetevője a felülvizsgálat alatt álló teljes időszakra maximum volt.
3. 2004-2008 - Ezt az időszakot jellemzi a csúcs a növekedés világpiaci olajárak és ezért növekedése a külkereskedelmi komponens a GDP-növekedés.
4. 2008-2014 - Ezt a szakaszot az olajárak ingadozása jellemzi az időszak végéig, a GDP-növekedés külkereskedelmi összetevőjének csökkenése.
Ugyanez a helyzet fenntartása 2015-re és 2016 első felében, kisebb változásokkal.
A túlmelegedési időszak 2008 elején, amelyben a növekedés strukturális és külkereskedelmi összetevőinek csökkenése történt.
A globális gazdasági válság 2008-2009, ebben az időszakban a konjunkturális összetevő elfogadott egy nagy negatív érték miatt egy véletlen sokk, ami tartalmazza a teljes hatását minden tényezője a globális válság.
A gazdaság üzleti ciklusának fázisa 2010-2014, ez az időszak jellemzi a GDP növekedésének stabilizálását a konjunkturális komponensben, de 2012-2014-ben. Az orosz gazdaság áthaladt a ciklus alsó szakaszába a túlmelegedés után, és ennek megfelelően a konjunkturális komponens a negatív területre ment.
Így a vizsgálat azt mutatta, hogy ez a következtetés vonható le, hogy a csökkenés a gazdasági növekedés üteme, Oroszország, amely végén kezdődött 2008-ben okozott nem pénzügyi tényezők, de a hiánya belső gazdasági növekedés forrásai.
A kilépési az orosz gazdaság a globális gazdasági válság lehetőséget a magas olajárak, valamint lehetővé tették, hogy megőrizzék a pozitív gazdasági növekedési ütem 2014-ig, annak ellenére, hogy ott volt a csökkenés a teljes tényező teljesítmény teljes kapacitás kihasználása.
A gazdasági növekedés végrehajtása két fő irányban fordulhat elő. Az első irány a részvétel a termelési tényezők a munkaerő és a tőke, míg a különösen fontos tényező a gazdasági növekedés a növekvő innovatív befektetési kvalitatív emberi tőke mennyiségének növekedése, ami azt jelenti, a reformok végrehajtása az oktatás és az egészségügyi ellátás.
A gazdasági növekedés második iránya az összesített faktor teljesítményének növekedése miatt következik be, amely az intézményi változásokat érintő mélyebb strukturális reformot jelent. Súlyos reformokra van szükség az orosz gazdaságtól az idegen gazdasági konjunktúráktól való függőségének csökkentése érdekében.
Ugyanakkor lehetetlen elfelejteni az egyik legfontosabb tényezőt, a beruházási igény növekedését, amelyet kedvező intézményi éghajlaton keresztül lehet elérni.
A gazdasági növekedés kulcsfontosságú tényező az állam társadalmi-politikai fejlődésében. Milyen módszerekkel lehet biztosítani? A gazdasági növekedés ösztönzésének modellje magában foglalja a legnagyobb hatékonyságot? Melyik tökéletes Oroszország számára?
Az ország gazdasági növekedése olyan jelenség, amely elegendő értelmezéssel rendelkezik. Az értelmezés, amely szerint a kifejezés tekinthető, meg kell érteni, mint a fejlesztés a nemzeti gazdasági rendszer, amelyben a növekedés legfontosabb makrogazdasági mutatók figyelhető meg, elsősorban a GDP. Ennek megfelelően a gazdasági növekedési ütemek tükrözhetik a GDP egészének vagy egy főre jutó növekedését.
Két fő kategória van, ahol a szakértők osztályozzák a vizsgált jelenséget. Először is kiterjedt gazdasági növekedés van. Főbb jellemzője - A nemzeti gazdasági rendszerben a munkaerő-termelékenység nem változik jelentősen, a GDP és a munkáspolgárok közötti kapcsolat alapján, a tőke és egyéb források értékei között. Van egy intenzív gazdasági növekedés. Ez viszont az jellemzi, hogy a GDP-növekedés az azonos számú dolgozó polgárok, a tőkeszegény és az érintett egyéb források, vagy növekedése annak ütemét jelentősen elősegítette a dinamika a foglalkoztatás és a beruházások.
Milyen kulcsfontosságú tényezők, a gazdasági növekedés történik az államban? Szakértők hívja az alábbi listából: a kötet a természeti erőforrások, a minőségi személyzet, a tőkeszegény, a gyárthatóság, a gazdaság, a vásárlóerő a polgárok, valamint a hatékony elosztásának gazdasági erőforrásait. Ebben az esetben az erőforrások hiányát más források is kompenzálják. Például a fejlett ázsiai államokban, Dél-Koreában, Japánban, Szingapúrban - rendkívül kevés természeti erőforrás. Az említett országok kormányai azonban képesek voltak kompenzálni hiányát a személyzet minőségének javításával, a külföldi tőke vonzásával, az erőforrás-elosztás hatékonyságának javítása érdekében, valamint a gazdaság hatékonyságának növelésével.
Tekintsük az amerikai gazdasági növekedés főbb típusait - kiterjedt és intenzív - több.
Amint fentebb megjegyeztük, a nemzeti gazdasági rendszer, amelyet az ilyen típusú növekedés jellemez, az erőforrások mennyiségi növekedése révén fejlődik ki. A gazdasági növekedést az új iparágak megnyitásával végzik, amely ugyanazokat a termékeket gyártja, mint a jelenlegi, beszerzési több berendezés, új kereteket vonz.
A kiterjedt gazdasági növekedés, mivel sok kutató úgy véli, számos kézzelfogható pozitív párt van. Például az új iparágak felfedezésével a munkanélküliség problémája megoldódott. A kiterjedt gazdasági növekedés is hozzájárul a természeti erőforrások aktívabb fejlődéséhez. Ugyanakkor az állam nemzeti gazdasági rendszere e fejlesztési modell keretében elkezdődik más országok gazdasága mögött. Ez meghatározhatja a külkereskedelem egyensúlytalanságát, sok iparágat a behozatal behozatalába helyezi.
Van egy változat, amely kiterjedt gazdasági növekedés csak azokban az országokban lehetséges, amelyek megengedhetik maguknak a modell keretében történő fejlesztését - elegendő természeti erőforrással, személyi potenciállal rendelkeznek. Japán és Dél-Korea, és még inkább szingapúri, így elvben nem tudott hatékony gazdaságot építeni, ha nem hagyták el a kiterjedt koncepciót - a szakértők hisznek.
Mennyi ideig alakulhat ki az állam a kiterjedt modellben? Valójában, amíg a meglévő erőforrások elkezdődnek, vagy mindaddig, amíg a termelési volumen további növekedésének megvalósíthatósága megmarad. Ezután működik, különösen a második tényező - a kiterjedt növekedésbe való befektetés egyszerűen nem igazolja magát. Számos szakértő úgy gondolja, hogy a problémák a gazdasági növekedés, a Szovjetunió, amely abból adódott, a közép-80-as és nagymértékben átesett az átmenetet a „szerkezetátalakítási” volt köszönhető, hogy a hangsúlyt a fejlesztés az ország gazdaságának elvei jellemző a kiterjedt modell . Bizonyos elemzők úgy vélték, hogy az 1% -os USSR-értékű nemzeti jövedelem növekedését a termelési eszközök mennyisége körülbelül 1,7% -kal kell növelni. Vagyis a világ egyik legerősebb gazdasága a beruházások tekintetében nagyon kiömlésben működött.
Határozottan teljesen más szempontból van a szovjet nemzetgazdaság fejlődésével kapcsolatban. E szerint a Szovjetunió gazdaság valóban sok paraméter kiterjedt, de nem volt objektív akadályai annak érdekében, hogy javítsa a kulcsfontosságú mutatók viszonylag rövid idő alatt. Különösen nincsenek problémák az informatikai iparba való befektetés érdekében: a Szovjetunió minden erőforrása erre a szakértőkről van szó. Ezért a "perestroika" ezt a szempontot támogató, nem pedig az ország gazdaságának kiterjedt fejlődésének következtében, hanem olyan tényezőként, amely megakadályozta a gazdasági rendszert, hogy sörfőzésre kerüljön.
Ugyanakkor, annak ellenére, hogy a komplexitás a összeomlását követő időszakban a Szovjetunió, a gazdasági növekedés kezdődött Oroszországban, néhány éve, kifejezve lenyűgöző számok. Például az ország GDP-je 2000 és 2014 közötti nominális kifejezésben többször is nőtt, valóban - majdnem kétszer. Sok szakértő az ország gazdaságának megfelelő növekedését intenzívnek tekintették. Tekintsük a jelenség lényegét.
Az intenzív gazdasági növekedés és fejlődés a nemzeti gazdasági rendszer keretében azt javasolja, hogy a gyártási technológia javul, először is, a munka termelékenysége növekszik, az innovatív megközelítések aktívan használják a kiadás egyes áruk. A gazdaság javításának jelentős tényezője az energiatakarékos technológiák, a termelés ésszerűsítésének különböző módszerei. Kijelenti, hogy megtették a tanfolyam intenzív gazdasági növekedés, hiszen már többször is bizonyított a gyakorlatban is fenntartható fejlődését a nemzeti gazdasági rendszer, akkor is, ha hiányzik a természeti és emberi erőforrásokat az országban. És ez a vizsgált jelenség egyik legfontosabb pozitív oldala: egy ország növekedhet egy fejlett, versenyképes, befolyásos módon a világkereskedelemben való részvétel tekintetében.
Ugyanakkor, még a leginnovatívabb gazdaság, a gazdasági növekedés, amely vitathatatlan intenzív, számos olyan nagyon jelentős problémával szembesülhet, amely bonyolítja az ország fejlődésének további kilátásait. Először is megjegyezzük, hogy bármely termelési terület értékesítési piacokat igényel. A növekvő verseny során, többek között a globális gazdaság szintjén, a javaslat növekszik, és az adott szegmensek kapacitása nem növekedhet az összehasonlítható ütemben. Ez túltermeléshez vezethet, ennek következtében - a gazdaság csökkentése. Japánról beszélve sok közgazdász egyetért abban, hogy a gazdasági fejlődés versenyképes modelljének nyilvánvaló sikere ellenére ez az állam csak az előállított áruk értékesítésével kapcsolatos nehézségeket követi. Ennek eredményeképpen a GDP Japánban az elmúlt években csökken.
Egy másik probléma, amely egy intenzív típusú gazdaságra jellemző, olyan feltételek, amelyek hozzájárulnak a munkanélküliséghez. A vállalkozások arra törekszenek, hogy növeljék a termelési arányokat az új technológiák bevezetése révén, és ne vonzzák az új kereteket. Ezen viszont az új gyárak megnyitását bonyolíthatja az első jelentős kérdés - az alacsony kapacitású piaci kapacitás. Annak ellenére, hogy annyi közgazdász megjegyzi, az intenzív gazdasági modellben szenvedő államokban, általában a nem foglalkoztatott állampolgárok szociális támogatásának rendszere kellően hatékony. Annak megértése, hogy a választott növekedési stratégia valahogy meghatározzák a munkanélküliség, országok igyekeznek olyan releváns tartalékok.
A viharos fejlődés az ázsiai fokozatos országok intenzív gazdasági modell keretében nem történt folyamatosan, de bizonyos időszakokban. A 80-as évek végén a 70-es évek elején ezeknek az államoknak a GDP meglehetősen magabiztos. Ezután a gazdasági növekedés üteme ezen államokban, különösen Japánban, egy ideig lelassult. A 2000-es évek kezdete óta az ígéretes ágazatok - gépészmérnöki beruházásoknak köszönhetően - a délkelet-ázsiai országokban a nemzetgazdaság aktív növekedése történt. Így az intenzív modell keretében a gazdasági növekedés és fejlesztés egyenlőtlenül egyenetlen lehet.
Ezenkívül a Szovjetunió GDP-jének növekedésének dinamikája, ha úgy ítéljük meg, hogy az állam túlnyomórészt kiterjedt (bár a közgazdászok környezetében éles kifogás merül fel erről a nézőpontról) A gazdaság, majdnem minden háború utáni évben pozitív volt. Még a szerkezetátalakítás éveiben is az ország GDP gyakorlatilag nem csökkent, és bizonyos adatok szerint nőtt. Gyakorlatilag nem volt probléma a munkanélküliséggel a Szovjetunióban, és a lakosság egészének jövedelmének szintje összehasonlítható néhány fejlett ország mutatóival. Különösen, ha a "perestroika" időszakról beszélünk, egyes adatok szerint közel volt a Dél-Koreában rögzített számokhoz, amikor az intenzív gazdasági modellhez való magabiztos áttérés.
Így talán, ha összehasonlítjuk a gazdasági növekedés főbb típusait, akkor az állam fejlődésének stabilitásának szempontjából kiterjedt előnyösebb? Természetesen, ha beszélünk azokról az esetekről, ahol az ország kettő közül választhat. Koreában, Japánban, Szingapúrban a választás nem volt különösebben állt. Vagy intenzív fejlődés vagy rendkívül gyenge gazdaság és a polgárok alacsony életszínvonala. Talán az Oroszországban a gazdasági növekedés célszerűbb a kosár a kiterjedt elveken?
A problémákkal kapcsolatos szakértői vélemények spektruma a legszélesebb. Azonban sok közgazdász inkább kompromisszumot: még mindig nem rohan szélsőségek, de alkalmazkodni egyik vagy másik fogalom a fejlődés egy adott történelmi időszakban. Vagyis, ha ezt a szempontot követed, a Szovjetunió folyamatos gazdasági növekedése egy vagy más módon indokolt, ha csak egy bizonyos pontig tartó modellt követ. Az új fogalmakra való áttérés a "szerkezetátalakítás" vagy a reformjain túlmutató tényezőkre való áttérés, amelyek még mindig túlnyomórészt politikaiak voltak, egy vagy más módon bosszantottak. A szokásos beszélgetés szokásosan "újjáépítheti" a gazdaságot - a kínai mintázat opciójaként, amely kétségtelenül sikeresnek bizonyult. Egy ideig az ország fejlődhet a világpiac valóságai által okozott innovatív fogalmak keretében.
Van még egy érdekes szempont, és ráadásul meglehetősen gyakori az orosz szakértői környezetben. Összhangban a tiszta formában szereplő gazdasági növekedés típusai meglehetősen nehéz találkozni a világ bármely gazdasági rendszerében. Vagyis az érintett fogalmak főként a nemzetgazdaság egyéni szegmenseire jellemezhetők, vagy az egyéni történelmi időszakokra érvényesülnek. Ezenkívül minden technikai fejlődés, a kutatók úgy vélik, hogy az idő múlásával az idő múlásával átalakul a szokásos. Ha valamikor az elindítás, a hagyományosan beszélő, a 3D-s nyomtatók a termeléshez kétségtelenül előrelépésre kerültek az intenzív impulzusok gazdaságának megadásának szempontjából, majd ma az ilyen eszközök kibocsátásának bevezetése sok közgazdászok általában kiterjedt stratégiát fontolgatnak. Ezért tehát a Japán progresszív gazdasága, amely valójában a válságban van, a GDP nem növekszik, egyes elemzők nagyrészt kiterjedtek. Ennek az országnak az iparága, hisznek, nem nyújt alapvetően új döntéseket, továbbra is a globális piacot tovább nyújtott termékekkel, amelyeket több tucat évvel ezelőtt fejlesztettek ki.
Így a különböző időtartamú ország gazdasági növekedésének szintje mindkét fogalom szempontjából releváns tendenciák okozhat. És ezért a modellt intenzív és kiterjedt, az egyik legnépszerűbb nézőpontok szerint elméleti. A gyakorlatban még a legfejlettebb állapotokban is lehetnek a kiterjedt gazdaságra jellemző trendek. Talán az ellenkezője. Vagyis azokban az országokban, ahol mindenkinek elismert kiterjedt típusú kiterjedt rendszerrel rendelkezik, minden feltétel kialakulhat a gazdaság intenzív fejlesztési modellhez való hozzáigazításához.
A modern gazdasági növekedés Oroszországban, különösen a híres politikai események miatt, rendkívül releváns kérdés az ország további fejlődésének kilátásai tekintetében. Vannak olyan szakértők, akik úgy vélik, hogy a mély reformok szükségesek az Orosz Föderáció nemzeti gazdasági rendszerével kapcsolatban. Vannak olyan elemzők, akik magabiztosak: a jelenlegi kurzus általában helyes, csak várni kell a politikai és külföldi gazdasági konjunktúrák javítására, és az elmúlt években megfigyelt gazdaság növekedése továbbra is folytatódik, talán még inkább aktívabb. Mi az argumentum mindegyik szempontból? És hogyan lehet korrelálni az általunk figyelembe vett gazdasági növekedés típusai?
Támogatói reformok nemzeti gazdasági rendszer Oroszországban benne: a költségvetési bevételek túlságosan függ az olaj- és gázárak. Ezért az állami finanszírozás az orosz gazdaság egyik rúdja.
A költségvetési szféra, a közgazdászok úgy vélik, az egyik kulcs a gazdasági rendszer működésének szempontjából. Valójában a nagyon sok iparág fejlődése közvetlenül az ügyek állapotától függ. Gyorsodás, kiskereskedelmi - iparágak, amelyek növekedését nagyrészt a beszerzési erő, elsősorban az állami alkalmazottak. És mivel az államnak nincs erőforrása a közszférában alkalmazott polgárok jólétének támogatására, sok vezető iparágak is szenvednek. E tekintetben az orosz gazdaságot korszerűsíteni kell, a diverzifikáció szükségességére, elsősorban a költségvetési bevételekre.
Ezt a stratégiát szakértőknek kell tekinteni, gyakorlatilag az ország gazdaságának magabiztos fordítását jelenti intenzív fejlesztési modellen. Szükség van az elemzőkre, a high-tech iparágakba befektetni, amely nagy hozzáadott értékkel rendelkező terméket hozhat létre, az árat, amelyhez nem esik le, mint az olajjal.
Ennek a szemléletnek az ellenfelei vannak az orosz szakértők környezetében. Véleményük szerint a gazdaság jelenlegi struktúrája, még az olajipari akcentussal is figyelembe véve kellően kiegyensúlyozott a sikeres továbbfejlesztés érdekében. Természetesen vannak, mivel a szakértők hittek, ígéretes területek reformok. Például ez ösztönzi a vállalkozói szellemet. Sok szempontból ugyanolyan a cél, hogy csökkentse a terhelést a költségvetésből. Annak érdekében, hogy az emberek megszüntessék a kormányzati és kormányzati szervezetek munkatársait, mint a legmegbízhatóbb bevételi forrást. Amint az ország jelentős százalékos arányt teremt a magánvállalkozások, a költségvetés terhei érzéketlenek az olajárakra. Az utóbbi szállítások továbbá elsődlegesek a globális gazdaság legtöbb termelő iparágaival kapcsolatban. Minden gyár energiaforrásokat igényel, és a leginkább sokoldalú és gazdaságilag költséghatékony, mivel sok szakértő úgy véli, az olaj. Ezért rendkívül nemkívánatos, hogy elhagyja az Oroszország ezen termékének exportját.
11 A magasabb szakmai oktatás szövetségi állami autonóm oktatási intézménye "Nizhny Novgorod Állami Egyetem. N.I. Lobachevsky "
Figyelembe kell venni az orosz gazdaságban az inflációs folyamatok jellemzőit az orosz gazdaságban. Az infláció társadalmi-gazdasági következményei Oroszországban, és hatékony módszereket állapítottak meg annak leküzdésére. Az ipari termelési volumenekkel történő áremelkedések kölcsönzésének függvénye látható. Az infláció modellje a nemzetgazdaság szintjén épül fel. Megjelenik a fogyasztói árindex dinamikája az elmúlt két évben. Az áruk és szolgáltatások, amelyekre az év elmúlt felében az árak legnagyobb növekedését azonosították. Az infláció elleni küzdelem fő monetáris módszerei, amelyeket az Oroszország Központi Bankjának a dinamikus ingadozások feltételeiben alkalmaznak a dinamikus ingadozásokban. Megjelenik a központi bank pénznemének beavatkozásai; Az arany és a devizatartalékok változása két év alatt és a kulcskamat dinamikája. Meghatározzák az infláció elleni küzdelemre irányuló gazdasági intézkedéseket.
infláció
fogyasztói árindex
aranytartalékok
bruttó hazai termék
a gazdasági növekedés
1. Vinogradova A.v., Pyhteev Yu.n. Az Oroszország olaj- és gázkomplexumának szerepe a makrogazdasági stabilitás biztosításában // gazdasági elemzés: elmélet és gyakorlat. 2014. No. 44 (395). P. 47-57.
2. Keemaeva M.V., Kemaev K.v. A reinditia sajátossága Oroszországban // közgazdaságtanban és vállalkozói tevékenységben. 2014. № 7 (48). P. 947-951.
3. Makushev Yu.a., Gorina M.S. Az emberi erőforrások kezelésének folyamata az innovatív gazdaság // közgazdaságtan és a vállalkozás feltételeiben. 2015. № 2 (55). P. 661-664.
4. Malkina M.YU. Az inflációs folyamatok és a monetáris szabályozás Oroszországban és külföldön. M.: Infra-M, 2012.
5. SHOBCHVA O.V., PYHTEEV YU.N. Iteratív módszerek a nagyméretű terészeti egyensúlyi feladatok megoldására // A Nizhny Novgorod Egyetemének közleménye. N.I. Lobachevsky. Sorozat: Közgazdaságtan és pénzügy. 2004. No. 1. P. 57-61.
6. Pyhtev Yu.n., Egamov A.I. A gyorsan fejlődő szektor modellje az orosz gazdaságban // a Nizhny Novgorod Egyetem. N.I. Lobachevsky. 2014. № 4-1. P. 333-338.
7. Pyhtev Yu.n., Voronina A.S., Burova A.a. A monetáris politika prioritásai az export-nyers gazdaságban // a modern természettudomány sikerei. 2014. № 12-5. P. 616-619.
8. Oroszország Bankjának honlapja. Hozzáférési mód: http://www.cbr.ru/
9. Weboldal szövetségi állami statisztikai szolgáltatás. Hozzáférési mód: http://www.gks.ru/
10. RBC weboldal. Hozzáférési mód: http://rbcdaily.ru/eConomy/562949993344677.
A gazdaság modern fejlődésének egyik leginkább akut problémája az infláció. Negatívan befolyásolja az élet minden oldalát a társadalomban. Az infláció a munkaerő-eredmények értékcsökkenéséhez vezet, a jogi személyek és egyének megtakarításainak megsemmisítése, a hosszú távú befektetések és a gazdasági emelés megakadályozása. Az oroszországi inflációs folyamatok rendkívül instabilak, és a megállapított feltételek szerint kellően nagyfokú fejlesztési lehetőséggel rendelkeznek.
A fő figyelmet munkáiban D. Belousov, L. Krasavina, A. Kudrin, V. május, N. Rayskaya, V. Sadkov, Ya. Sergienko, S. Sinelnikova-Murylev, O. Sukhareva, A. Ulyukeeva, S . Phillips, S. Fischer, M. Malkina kap a sajátosságai befolyásolják az infláció a gazdasági növekedést, a beruházási aktivitás hatékonyságát a társadalmi-gazdasági fejlődés, valamint az eszközök szabályozása.
A tanulmány célja az inflációs folyamatok Oroszországban történő társadalmi-gazdasági következményeinek meghatározása, és azonosítani kell a hatékony módszereket. Az elméleti és módszertani alapja az volt az anyag hivatalos honlapján, az Orosz Föderáció, a munkálatok, és a hazai és külföldi tudósok, kiadványok válogatott kérdésekre folyóiratokban, számítógép kiadványok és internetes oldalak.
Ábrán. Az 1. ábra egy modellt az infláció szintjén a nemzetgazdaságban, ami azt mutatja, a fő irányok „tevékenység” vagy az infláció hatása a gazdaságban: a önálló vállalkozások és a háztartások számára, amely az úgynevezett mikro-szinten, és az állam, vagyis makró szint.
Ábra. 1. Az inflációs infláció modellje a nemzetgazdaság szintjén
A magas és instabil infláció elfogadhatatlan a gazdaság számára, mivel lehetetlenné válik a gazdasági folyamatok magas hosszú távú dinamikájának biztosítása. Magas, és elsősorban a Hoppy infláció nem teszi lehetővé a kereskedelmi bankok kamatlábainak csökkentését; Az infláció az állam árversenyének elvesztéséhez vezethet.
Az infláció és a nemzeti termelés valós volumenének széles skálája van. Az Orosz Föderáció bruttó hazai termékének fizikai volumenének indexe 2014 végén 100,6% volt. Az orosz GDP névleges volumene 2014-ben 709,76 billió volt. dörzsölés.
A Pénzügyminisztérium szerint a szankciók sokkhatása a GDP 2% -át tette ki. A jövőre vonatkozó előrejelzések is kiábrándítóak: Ha a szankciókat nem fogják törölni, 2015-ben Oroszország várhat a negatív GDP növekedési ütemére. A szakértők szerint az oroszországi befektetési csökkenés 2015-ben 19% -kal fog elérni.
2012 óta az ipari termelés ütemének lelassulása Oroszországban zajlik. Az olajtermelés mennyisége csak 0,9% -kal nőtt, és 2014-re 523 millió tonna volt, a gáztermelés 2,1% -kal nőtt, és 668 milliárd kocka szintet ért el.
Ugyanakkor a szén termelése 2,9% -kal csökkent, és körülbelül 347 millió tonna volt. A villamosenergia-termelés 1,6% -kal csökkent, a hőenergia mennyisége 1,3% -kal csökkent. A kész fekete bérlet mennyisége 1,7% -kal csökkent, 57,9 millió tonna megjelent. A személygépkocsik kiadása 1,3% -kal csökkent.
Az élelmiszeriparban a péksütemények 2,6% -kal csökkentek. Az ásványi ásványbányászat területén 2014-ben 2,9% -uk kevesebb volt, mint 2013-ban, olaj - 523 millió tonna (növekedés + 0,9%), gáz - 668 milliárd kocka (+ 2,1%).
A nyugati szankciók bevezetése jelentősen csökkentheti az ipari termelés növekedését, mivel sok orosz vállalkozás többé-kevésbé függ az importáló berendezésekből. Ábrán. A 2. ábra az ipari termelés dinamikáját mutatja Oroszországban.
Ábra. 2. Az ipari termelés dinamikája 2014-re
Az RBC szerint várható, hogy 2015-ben az orosz iparág 4,8% -kal csökken. . A központi bank 2015 végén 3,2% -kal megfejti a GDP csökkenését.
Az infláció súlyos társadalmi következményei nyilvánulnak meg a polgárok valódi jövedelmének csökkentésében, és megsértik a népesség rétegek közötti jövedelem normális eloszlását. A Szövetségi Állami Statisztikai Szolgálat, növekedés után 2014 októberében 1,9% -kal és a csökkenő novemberben 3,9%, a reáljövedelmek a polgárok az Orosz Föderáció csökkent decemberben 7,3% -kal. Az év végén az esés 1% volt.
Az elmúlt 15 évben az oroszországi lakosság valódi jövedelmének csökkenése 2015-ben becslések szerint az elmúlt 15 évben 8,5%. Például a DSMAKP-ben úgy vélték, hogy a polgárok reáljövedelme 2015-ben körülbelül 6% -kal csökken. A HSE fejlesztésének központjában várhatóan 8% -kal csökkenti a bevételeket. A valódi fizetés 11% -kal csökken. Az FBK bejelentette, hogy a népesség jövedelmének előrejelzése 6,5% -kal.
Az Orosz Föderációban 2014-ben az infláció 11,4% volt, és a 2008-as válság óta először visszatért a kétjegyű mutatóba, amelyet a Rosstat adatok adtak ki. A 2015. januári, 2015. januári időszakra a CPI 108,5% /
Ábra. 4. CPI a KIPP csoportban 2015-ben
Hatékony inflációs anti-inflációs stratégiát kell építeni annak érdekében, hogy minimalizálják a külső inflációs impulzusok nemzeti gazdaságára gyakorolt \u200b\u200bhatását, elsősorban a spekulatív tőke határainak mozgásait.
Azok az országok, magabiztosan folytatta az utat a piaci átalakulások már van némi pozitív eredményeket tükrözi, mindenekelőtt az inflációs folyamatok, a növekedés a termelési volumen, javítása az életszínvonal a társadalomban.
Az infláció elleni küzdelem ebben a szakaszában a következő fő területeket kínáljuk a gazdaságpolitikai területek, amelyek célja országunk monetáris rendszerének javítása:
1. Meg kell tenni a már megkezdett reformokat (vállalkozások, költségvetés és adó, pénzügyi rendszerek) a piaci kapcsolatok kialakítása érdekében.
2. Módosítsa a gazdaságpolitika célorientációját - az infláció elnyomása a GDP-növekedés bármely költségein.
3. A prioritás antiinflációs intézkedés leküzdeni a befektetési válság újraindult a befektetési folyamat, a források koncentrációja az elsőbbségi pontok. A beruházás potenciális forrása továbbra is az illegális és jogi csatornák külföldről Oroszországból lefordított "elszabadult" tőke hazatelepítése.
4. Hagyományosan a gazdasági fejlődésre irányuló külföldi befektetések vonzására való fogadás.
Lehetőség van megkülönböztetni az oroszországi infláció elleni küzdelem főbb módszereit is, amely a központi bankot a 2014-2015 közötti időszakra tartja:
A dollár növekedésének korlátozása érdekében a Központi Bank devizatartalékok értékesítésével felvetette a valuta ajánlatot.
A globális válság és a modern politikai és gazdasági feltételek megerősítették a felhalmozott tartalékok legfontosabb jelentőségét, hogy megoldják a nemzeti valuta és a gazdaság egészének stabilizálásának problémáját. 2014 elejétől kezdve a központi bank ismét valuta beavatkozásokat kezdett (1. táblázat) a rubel támogatása érdekében. 2014-re - 2015 május 16.1887 millió dollár értékesített, és most már a 2006 közepén vannak. Egy másik tényező az, hogy csökkentse az euró költségeit az amerikai dollár felé a devizapiacon.
Asztal 1
A központi bank és az arany és a devizatartalékok 2014-2015-ös beavatkozásának mérete.
|
Központi bank beavatkozása |
Arany és devizatartalékok, millió dollár. USA |
|||||
|
pénznemtartalékok |
||||||
|
millió dollár |
millió euró |
|||||
|
2014 január |
||||||
|
szeptember |
||||||
|
január, 2015. |
||||||
|
Változás az időszakra: |
||||||
