A "Ázsia-csendes-óceáni Gazdasági Együttműködés" (APEC) keretében 1989 novemberében alakult
Jelenleg résztvevői 21 ország és területe ATP: Ausztrália, Brunei, Vietnam, Hongkong, Indonézia, Kanada, Kínai Köztársaság, Malajzia, Mexikó, Új-Zéland, Pápua - Új-Guinea, Peru, Oroszország, Szingapúr, USA , Thaiföld, Tajvan, Fülöp-szigetek, Chile, Japán.
Eddig az ázsiai-csendes-óceáni gazdasági együttműködési fórum (APEC) Oroszország egyik legfontosabb nemzetközi platformja. Ez elsősorban megerősíti a számokat: az Apec Gazdaság a világpiacon a GDP 54% -át teszi ki, az export 46% -a, a befektetések volumenének több mint 45% -a, a munkahelyek 43,7% -a és 33, a teljes összeg 35% -a A nemzetközi érkezések száma (az eredmények szerint 2016 regisztrált 414 millió turisztikai kirándulást).
Az idegenforgalom jelentős szerepet játszik az APEC-ben, amelyet a fórum végső dokumentumaiban ismételten említenek. Az APEC gazdaság vezetői (2017. novemberi, Vietnam) 25. találkozójának nyilatkozatában a résztvevők megállapodtak abba, hogy elősegítik a fenntartható idegenforgalmat, és feltárják a távoli területek fejlesztésének lehetőségét, mint az ATEC gazdasági növekedési stratégiájának fontos elemét Az emberek közötti kapcsolat javító eszköze. A dokumentum szintén kérte a stratégiai figurát - 800 millió utazót az APEC régióban 2025-ben (majdnem kétszer az aktuális számjegy). Az ilyen szándék jó lehetőséget teremt az oroszországi idegenforgalmi ágazat Oroszország egyik elsődleges feladatainak megvalósításához - az orosz turisztikai szolgáltatások exportjának növekedése a világpiacon. Figyelembe véve, hogy a fórum egyesíti a huszonegységet, különösen a nagy turisztikai piacokat (Kína, Japán, Korea, USA stb.), A feladat nagyobb jelentőséggel bír. Az interakciót az 1997-ben alapított turisztikai munkacsoport keretében végzik, és célja, hogy kedvező feltételeket teremtsen a régió turizmusának fejlődéséhez. A Szövetségi Turisztikai Ügynökség tevékenysége ezen az oldalon jelentősen nőtt az orosz elnökség évében az APEC 2012-ben. Az Ügynökség az ATP-régióban - egy APEC hivatalos dokumentumot fejlesztett ki turisztikai biztonsági dokumentumot, amely előírja az egységes egyedi intézkedések kidolgozását, amelyek megfelelnek az APEC gazdaságainak érdekeinek az utazási biztonság biztosításában.
2013-ban a "Smart Traveler" program "projekt" "Smart Traveler" program elkészítette a "Smart Traveler" programot, és elősegíti a nemzetközi utazást az APEC régióban. A "Smart Traveler" programok az információs technológiák legújabb eredményei alapján lehetővé teszik az utazók számára, hogy kapcsolatba lépjenek az országukkal, és vészhelyzet esetén támogatást kapjanak, beleértve a természetes kataklizmust és a nyilvános zavargást is. Ezenkívül minden turista található egy speciálisan létrehozott portálon fontos információk a külföldi túráról (belépés, indulás, törvények, egészségügyi ellátás, dr.), Regisztrálja elérhetőségeit és idegen utazási programját és / vagy iratkozzon fel az ajánlásra külföldre való kilépéssel . A mai napig a programot számos ország sikeresen hajtotta végre. Oroszországban a programot az Oroszország külügyminisztériuma mobilalkalmazásként indította el, mint a "külföldi asszisztens".
2017-ben a rotturizmus folytatta projekt tevékenységét a régió gazdaságainak tényleges irányában.
2017 júniusában bemutatták az orosz projekt "Az APEC gazdaságok távoli területeire vonatkozó fenntartható turizmusfejlesztés kilátásainak elemzését". A témát az Oroszországi Gazdasági Fejlesztési Minisztérium átfogó kezdeményezéséből kölcsönzötték "A távoli területek gazdasági fejlődésében és integrációjának leküzdése érdekében az APEC régió fenntartható növekedése érdekében, amelyet a vietnami vezető tisztségviselői találkozóján mutattak be 2017 februárjában.
A távoli területek fejlesztése kétségtelenül az APEC gazdaságok mély érdeklődésének tárgya, amelyek számos ilyen területet tartalmaznak, számos társadalmi és gazdasági problémával rendelkeznek, amelyek akadályozzák turisztikai vonzerejük növekedését, és ennek eredményeképpen vonzzák a turisztikai áramlást.
Az orosz ötlet támogatást kapott számos APEC gazdaság számára, a turisztikai projekt társfenntartása a Fülöp-szigetek, Pápua Új-Guinea és Indonézia.
A második projekt munkamenetének eredményei szerint a dokumentum az APEC költségvetési bizottsága által megfontolt 30 projekt listájára lépett (123 projektalkalmazás került bemutatásra), és 2017 decemberében a projekt végleges megerősítést kapott a finanszírozásról.
A projektet tervezik az Apec gazdaságok és nemzetközi szervezetek nemzetközi szakértői csoportjának összegyűjtésére. Maga a tanulmány a következő lépésekből áll:
Bevezetés
Az APEC-ben az orosz elnökségének problémáinak relevanciája szükséges az e régióban létrehozott benyújtáshoz és megoldáshoz. Oroszország több, mint valaha kell navigálnia és fenntartani a kapcsolatot kelet-ázsiai országokkal, és különösen Kínával. A Kínával és Oroszországgal fenntartott kapcsolatok hosszú évek alatt fejlődtek. Oroszországnak meg kell egy kurzust Kínára, és további kapcsolatokat kell kialakítania az ilyen területeken: a közgazdaságtan, a politika, a társadalmi problémákkal kapcsolatos kérdések és még sok más. És különösen az Oroszország, különösen a Távol-Kelet tárgyai hozzájárulnak ehhez.
Az APR regionális együttműködésében való aktív részvétel, valamint sürgős intézkedések a keleti szibériai gazdaság modernizálására és emelkedésére, valamint a Távol-Kelet - elengedhetetlen feltétele az Oroszország biztonságának és területi integritásának fontos országos feladatának megoldására, amely megakadályozza az új Háború a Távol-Keleten, előmozdítja a meglévő problémák és konfliktusok békés rendezésének folyamatait.
Az utóbbi időben azonban Rosssia sokkal kevésbé érdekes kereskedelmi-gazdasági partnernek maradt az APEC-országok számára, mint ők.
A legtöbb ország esetében az APR Oroszország nem komoly tényező a gazdaságban. Még mindig kínálhat egy régiót, főként csak nyersanyagokat, míg a high-tech termékei is érdekelnek.
A XXI. Század elején. Lassan, de az orosz gazdaság befektetési tevékenysége Siberia és a Távol-Kelet felé indult. A közeljövőben el kell kezdeni, hogy a gyakorlati megtérülések meghozzuk az intézkedéseket, hogy növeljék és fejlesszék termelési erőket, és az orosz gazdaság beágyazását az APR-ben az integrációs folyamatokba. Ez az orosz tudományos közösség szerint közvetlenül attól függ, hogy mennyire fog menni az orosz távol-keleti régió fejlődését. Ha az orosz belföldi fejlődés középtávon folytatódik a nyersanyag- és erőforrás-termelő modell keretében, az Orosz Föderáció Regionális Gazdasági folyamatokban való részvétele az IT-nek kedvezőtlen körülmények között, valamint az Oroszországban a regionális tárgy A fejlesztés a külső erők rivalizálásának tárgyává válik. Abban az esetben, ha innovatív úton halad, Oroszország a regionális fejlődés egyik vezető tényezőjeként megszilárdul.
A közelmúltban az Oroszország és a magán orosz vállalatok, az állam támogatásával, az Oroszország közötti többoldalú gazdasági együttműködés kialakulásához és hozzájárulhatnak az APR államokkal, jelentősen növelve hatékonyságát. Természetesen az előtérben az energia, és mi nemcsak az energiaforrások megszakítás nélküli kínálatáról, hanem a high-tech szolgáltatásaira is az erőforrások építésére és korszerűsítésére, az orosz energiagazdálkodási tapasztalatok felhasználására, stb. A japán tragédia ellenére a feltörekvő együttműködés az atomenergia fejlődésében nem kevésbé ígéretes. Fontos projekteket hajtanak végre az űrben, a katonai-ipari együttműködésben, az oktatás, a tudomány és a kultúra területén.
Természetesen Oroszország, mint egy nem túlzott gazdasággal rendelkező ország, nem teljesen készen áll a piac liberalizációjára. Ezért hazánk hasznos lehetne hatékonyabban, elsősorban az APEC irányában, gazdasági és technikai együttműködésben. Nem lenne káros, hogy tanuljanak Kínából, Vietnamból, Indonéziából, Fülöp-szigetekről és más APEC résztvevőktől, akik sikerült tanulni az APEC munkakerületének kiterjesztett rendszeréről, sok hasznot kell nyújtani a vizsgált és megerősítette a világ tapasztalatának gyakorlata által sok gazdasági és Technikai feladatok.
Az elmúlt években az APEC a strukturális reformokra koncentrált, a vállalati és közigazgatás módszereinek javítására irányuló ajánlások kidolgozása, a verseny ösztönzésének politikája, a különböző szabályozási reformok és a gazdasági és jogi infrastruktúra fejlesztése érdekében. Nem kevesebbek vagyunk, mint mások a korszerűsítésre, a munkahelyi, a vállalatirányítás, a közgazdaságtan, a demokrácia helyreállítása, fejlesztése és megerősítése érdekében. Pontosan mi állandóan APEC fórumot és számos munkaterületét kínálja. Oroszország számára a valóság egyszerű: ha nem vagyunk készen állunk arra, hogy vállaljunk munkát az APEC által támogatott, az állami vagy magánszektorban, a vállalatirányításban, az átláthatóság terén, az átláthatóság terén, a Érdekességek és jogi infrastruktúra gazdaságai, csak kevésbé versenyképesek lesznek ezekkel a területekkel, mint mások, akik ezeket az intézkedéseket hajtják végre, és csak a gazdaság és az emberek életszínvonala ettől szenved.
1. fejezet Ázsia-csendes-óceáni gazdasági együttműködés (APEC)
1forum Apec
Az ázsiai-csendes-óceáni gazdasági együttműködési fórum (APEC) létrehozása 1989-ben elsősorban a hidegháború vége és a régió nemzetközi kapcsolatokhoz való új bázis létrehozásának szükségessége volt. Japán, Korea és Ausztrália határozottan aggódott a nemzetközi kapcsolatok elmélyítése miatt, és az Egyesült Államok ragaszkodott ahhoz, hogy a Csendes-óceán közepén ne legyen határok.
Ennek megfelelően az ATPS fokozta a regionalizáció, az integráció, az új együttműködés alakulását, amely az APEC fórum létrehozásának fő előfeltétele volt.
1965-ben, a japán közgazdász Kieiei Codisim azt javasolta, hogy egy csendes-óceáni szabadkereskedelmi övezetet hozzon létre az iparosodott országok részvételével a régióban. Az alkotás a régióban szervezetek gazdasági együttműködés kezdődött az intézmény 1967-ben a csendes-óceáni Gazdasági Tanács (TPP). Aztán 1968-ban tartották az első Pacific Conference-t (Pangtad). Az interakciós folyamat aktiválódott az 1980-as években. Amikor az APR országai magas és stabil gazdasági növekedést mutatnak. 1980-ban megjelent a Csendes-óceáni Gazdasági Együttműködési Tanács (Stes).
Mindezek a szervezet nem kormányzati volt. A létesítményük tükrözi a régió országainak vágyát, hogy szoros kereskedelmet és gazdasági együttműködést alakítsanak ki, és megalapozzák az APEC megjelenésének alapját. Ausztrália kezdeményezésére (Ausztrália miniszterelnöke B. Houdki) és a régió vezető gazdasági hatásköreinek támogatásával a Gazdasági és Külügyi Miniszterek I konferenciáján 1989 novemberében, a Canberre-ben, úgy döntöttek APEC létrehozása.
Kezdetben az APEC 12 államot tartalmaz: Ausztrália, Brunei, Indonézia, Kanada, Malajzia, Új-Zéland, Koreai Köztársaság, Szingapúr, USA, Thaiföld, Fülöp-szigetek, Japán. A korai évek egyik legjelentősebb eseménye (1991-ben) APEC tevékenységek sikeres tárgyalásokká váltak a Kínai Fórumban való részvételről, Hongkongban és Tajvanon (amely az Apec részeként kínai Taipei néven) különálló független résztvevőként történik. Az APEC-megállapodás fontos része az volt, hogy a fórum tagjai nem az állam, hanem a gazdaság. Az APEC napirendet szigorúan a gazdasági kérdések határozzák meg, és az államfők találkozóját "közgazdaságtan vezetői" nevezik. A fórum történetében azonban voltak olyan esetek, amikor a vezetők úgy döntöttek, hogy megvitatták a térségben a házirendek és biztonság kérdéseit az ülés során.
Az APEC koordinációja a titkársággal foglalkozik (szingapúri székhelyével), 1992-ben alakult. A külügyminiszterek ülésének határozatával. A Titkárság a részt vevő országok képviselőit foglalkoztatja (két országból) és számos műszaki személyzet.
1993-ban Mexikó és Pápua volt az APEC - Új-Guinea-ban; 1994-ben - Chile. 1993-ban Bill Clinton amerikai elnök úgy döntött, hogy összehívja az Apec Gazdaság (Seattle) vezetői első találkozását. Sietla után az APEC csúcstalálkozók hagyományok lettek. Ez a döntés megállapította a jövőbeli APEC "ritmusát": A gazdaságok vezetői meghatározzák a fórum napirendjét, és a tisztviselők találkoznak, és ezen a napirenden dolgoznak ezen a napirenden, amely után jelentik a munkájuk eredményeit a következő találkozón közgazdaságtan.
Oroszország 1995. március 17-én hivatalos kérelmet nyújtott be az APEC-hez való csatlakozásra. Ugyanebben az évben az APEC vezetők találkozóján az Osaka japán városában úgy döntöttek, hogy részt vett Oroszországban a munkacsoportokban. 1996 májusáig Oroszország benyújtott egy kérelmet a belépéshez hét APEC munkacsoportra. 1996 augusztusában az Orosz Föderáció kormányának rendeletével összhangban létrehoztak egy Interdepartmental APEC ügyek Bizottságot az APEC-ben kidolgozott kereskedelmi és befektetési rendszerek tanulmányozására, a minisztériumok és szervek cselekvéseinek összehangolására a vendéglátás Országok.
Az APEC-hez való csatlakozásról szóló döntést egyhangúlag elfogadták a kanadai Vancouver 5. ülésén, 1997. november 25-én. Az APEC hivatalos belépését 1998. november 14-én, Kuala Lumpurban (Malajzia) a külügyminiszterek és a közgazdaságtan találkozóján tartották a következő csúcstalálkozón. 1998-ban Vietnam és Peru az Apec tagjaivá vált Oroszországgal együtt. Jelenleg az APEC résztvevői 21 ország.
1998-ban úgy döntöttek, hogy 10 éves moratóriumot vezetnek be a fórum tagságának további bővítéséről, amelyet 2010-ig meghosszabbítottak és még mindig érvényesek. Az APEC-hez való csatlakozás iránti érdeklődés még mindig Guatemala, India, Kambodzsa, Kolumbia, Costa Rica, Macau, Mongólia, Pakisztán, Panama, Srí Lanka és Ecuador.
Az APEC gazdasági övezete a bolygón a legdinamikusabban fejlődött, előrejelzi a globális gazdaság fő vezetőjének szerepét a 21. században. Jelenleg az APEC magában foglalja: a legnagyobb ország az energiaforrások területén, tartalékában, bányászatában és exportjában - Oroszország, a legnépesebb és dinamikusan fejlődő ország - Kína, a leggazdaságosabb hatalma - az USA, Kína és Japán.
Bár az Apec az egyik legfiatalabb a legnagyobb gazdasági integrációs blokkok közül, már fontos tényezővé vált a régió kereskedelmi és gazdasági együttműködésének előmozdításában.
Az APEC résztvevői jelentősen eltérnek a gazdasági fejlődés szempontjából, ezért kölcsönhatásuk szerint az APEC létrehozásával kevesebb formalizált mechanizmusokat fejlesztettek ki, mint az ilyen regionális integrációs egyesületek szabályai, mint például: EU, NAFTA, MERKOSUR stb.
APEC célok kialakítása.
A Bogora 1994-es találkozón a fő APEC missziót határozták meg - a létrehozás 2020-ig. az ATP rendszerben ingyenes és nyílt kereskedési és liberális befektetési rendszer (az egyetemes nyilatkozat
Meghatározás). Ez a dokumentum a kereskedelmi liberalizációra vonatkozó valamennyi megállapodás és a szabadkereskedelmi övezet 2010-ig történő megvalósításának megvalósítását biztosította. Az iparosodott országok és 2020-ig. - A fejlődéshez. A "Bogor céljainak" sajátossága volt az a tény, hogy az eredményeket hátráltató módon kell elvégezni, mivel az APEC feladatok a kereskedelmi akadályok csökkenését nemcsak a részt vevő gazdaságok között, hanem a globális szinten is ("szabad regionalizmus") is tartalmazzák .
Az APEC-ben való részvétel következő céljait jelölheti:
Az Európa és az Egyesült Államok túlzott orientációjából való távozás politikai és gazdasági gondolkodásunkban és közvéleményünkben; Az ázsiai-csendes-óceáni irányt az orosz külpolitika egyik prioritásának osztja.
Az APEC valamennyi kistérségével való együttműködés volumenének következetes növekedése, beleértve az orosz export (mérnöki termékek, vegyipar, nukleáris erő, közlekedési szolgáltatások, tranzit, távközlés, megelőzés, megelőzés, sürgősségi helyzetek, halászati \u200b\u200btevékenységek, katonai műszaki együttműködés), stabil energiaellátás a tervezett főolaj- és gázvezetékek hálózatán keresztül és erőátvitel; Fontolja meg a meglévő kereskedési lehetőségeket az orosz befektetéseken keresztül az APEC tagországok gazdaságában.
Az értékpapírpiacokon való együttműködés kialakítása.
Az eljárások és követelmények összehangolása a vámeljárások, a szabványosítás, a metrológia és a tanúsítás területén; A Szibéria és a Távol-Kelet az APEC felé irányuló kiviteli kínálatának földrajzának diverzifikációja.
Az országuk gazdasági és társadalmi fejlődésének előmozdítása, elsősorban a Szibéria és a Távol-Kelet kerületének előmozdítása. Két fő egymással összefüggő feladat nyilvánvaló itt:
otthon alkalmazni, panaszkodni a nemzeti érdekekkel, igényekkel és lehetőségekkel, a fórum résztvevői általános attitűdjeivel és kollektív gyakorlati tapasztalatával;
promóció az APEC orosz technológiákon, koncepcionális fejlesztéseken, technikákon, valamint specifikus termékeken, gépek és berendezések mintáin keresztül. Mindez használható a kombinált program célkitűzéseinek megvalósítására. Oroszországnak megfelelő potenciálja van.
Az APEC régió politikai és diplomáciai jelenlétének megerősítése:
stabil és baráti kapcsolatok fenntartása, elsősorban a régió szomszédos és vezető országaival;
többoldalú gazdasági és politikai megállapodások megkötése a szubregionális integrációs csoportokkal;
oroszország és APEC országainak koordinálása nemzetközi szervezetekben.
Aktiválás Orosz Részvétel a Tevékenység Fórum kulcsfontosságú területein.
Az APEC-országokban felhalmozott oroszországi tapasztalatokhoz való alkalmazkodás a piacgazdaságok és pénzügyek közigazgatási, reform, ösztönző kivitel és a külkereskedelem szabályozása, a vállalkozói szellem és a verseny előmozdítása, beleértve. Kis- és középvállalkozások, diplomáciai, hogy biztosítsák a hazai vállalkozás érdekeit külföldön.
Az Oroszország és az Apec-országok közötti üzleti szakszervezetek és egyesületek közötti kapcsolatok fejlesztése, nem kormányzati szervezeteik.
2 perspektívák és problémák, amikor az orosz szövetséget az APEC-ben lovagolják
A "Oroszország - Apec" témában az Orosz Föderáció Diplomáciai Akadémiájában tartott "kerekasztal" anyagaiban, az Orosz Orosz Diplomat Nnsolovyev emlékére szenteltek, Ambassador a VN Dobrovolsky különleges utasításaihoz, amely Oroszország hivatalos arca az APEC fórumban. Megjegyezte, hogy az USSR az 1980-as évek óta az APR-hez kezdte az arcát, amikor a Szovjetunió Csendes-óceáni Nemzeti Bizottság jött létre. Az 1990-es években ez a vonal folytatta az Orosz Föderációt.
Oroszországgal az APEC-hez való csatlakozásával, 1998 augusztusában. Rendelet a kormány az Orosz Föderáció №954 fogadták „A részvételének biztosítása az Orosz Föderáció az ázsiai-csendes-óceáni Gazdasági Együttműködési Fórum”, és amelynek elfogadása a tárcaközi bizottság a APEC fórum kérdések megszűnt.
E határozattal összhangban az APEC fórumban való részvételért az Orosz Föderáció Kormányának Bizottsága került kialakításra. A Bizottság rendelkezései megállapították, hogy a Bizottság egy koordináló testület, amely segíti az egységes állampolitikát az Orosz Föderáció APEC-tevékenységében való részvételével kapcsolatban.
Az egyhangú értékelése megfigyelők, Oroszország részt vesz a fórum „azonosítja az ázsiai tevő politika Moszkva”, új lehetőségeket nyit meg a fejlesztési orosz keleti régiókban. Oroszország részt vett a fő napirendi tárgyakról: egyéni cselekvési tervek, pénzügyi válság, műszaki és gazdasági együttműködési kérdések, kereskedelmi liberalizáció. Az ülés végső ülései tükrözik az orosz értékeléseket és az APEC tevékenységeinek főbb területeit.
Oroszország csatlakozása az APEC-nek kétségtelenül nagy politikai és gyakorlati jelentőséggel bír. Politikai értelemben tagság APEC objektíve növeli a súlyát és tekintélyét Oroszország az ázsiai-csendes-óceáni térségben, hozzájárul a konszolidáció egyik alapvető összetevője a jövő rendszere multibinal világon.
Oroszország esetében a liberalizáció előnyei különösen kézzelfoghatóak lehetnek a gazdaság e ágazataiban, ahol nagy exportőrök vagyunk. Ezek az energia: erdő, hal és tenger gyümölcsei, vegyi termékek. Az APEC beruházásának liberalizálása hozzájárul a külföldi tőke bevonásához a gazdaságunk fejlődéséhez szükséges. Járó költségek csökkentésével liberalizáció, az egyszerűsítés és egyetemessé export-import eljárások, a nagyobb átláthatóság, jelent közvetlen előny a mindennapi vásárlók, valamint a hazai gyártók, hoz létre további ösztönzést a versenyképes hazai termelés.
Így értékeli a fontosságát Oroszország részvételét az APEC Új-Zéland szakember L. Smita: „Biztos vagyok benne, hogy Oroszország is hasznos tagja lenni APEC és kövesse a célokat a szervezet, még ha rövid időre , néhány reform nehéz lesz. Az APEC a világ legnagyobb és leggyorsabb fejlődő gazdasági rendszereihez hozzáférést biztosít Oroszországnak.
Szerint L. Smita, „ez vezet a nagyobb gazdasági növekedés üteme, a növekedés, a munkahelyek száma, növelve az életszínvonalat, bővülő munkaerő-felvétel a fogyasztási cikkek és a gazdasági stabilitást.”
Véleménye szerint a kereskedelem és a beruházások liberalizációjának hatása maximálisan, ha egyidejűleg és hatékonyan fejleszti az infrastruktúrát és növeli a termelési kapacitást. E célból a program liberalizációs és fejlesztési és befektetési fejlesztési programjai, a gazdasági és technikai együttműködés tervei kölcsönösen kiegészítik egymást. Ezen kívül, amint azt az új-zélandi szerző megjegyezte, az orosz csatlakozás az APEC-hez jelentősen jelentős lesz. Ez különösen erősítené az események APEC-ben való hatását, abban az időben, hazánk csatlakozását a WTO-ban.
Az APEC-hez való csatlakozás közvetlenül fontos lesz a gazdasági és társadalmi fejlődéshez közvetlenül fontos a szibériai és távoli laptop gazdasági és társadalmi fejlődéséhez.
1996. április Oroszország kormánya elfogadta a Távol-Kelet és Transbaikalia gazdasági és társadalmi fejlődésének szövetségi programját. Az egyik fő feladata az Oroszország keleti részvétele a világgazdaságba a vendéglátó országgal folytatott gazdasági együttműködés bővülésével.
Feltételezték, hogy ezt a feladatot egy adókedvezmény-rendszer segítségével oldja meg, a régió vállalkozásainak kivitelére vonatkozó különleges eljárást, a külföldi befektetők garanciáját és kockázatcsökkentését, a helyiek jogainak és felelősségének bővítését hatóság.
A távol-keleti régió esetében a külföldi gazdasági tevékenység olyan tényező, amely jelentősen befolyásolja a meglévő társadalmi-gazdasági problémák megoldását. A külföldi gazdasági tevékenység miatt bizonyos mértékig lehetővé kell tenni, hogy kompenzálja az ország ipari központjaitól származó távoli hatás negatív hatásait, további munkahelyeket teremtve, biztosítsa az áruk piacának telítettségét.
1996. április A 601-es Oroszország elnöke a Távol-Kelet és Transbaikalia gazdasági és társadalmi fejlődésének szövetségi programját, az elnöki jogállását, amely az elnök irodájának végrehajtására vonatkozó különleges eljárást jelent, és azt jelzi, hogy a Távol-Kelet lesz az orosz integrációs politika főbb linkje az ázsiai-csendes-óceáni térségben.
Különösen, annak érdekében, hogy kedvező feltételeket teremtsen a távol-keleti gazdaság gazdasági integrációjának az APR-ben, a program a következő feladatokat állította be:
a régiók jogainak és hatáskörének felhatalmazása a külföldi gazdasági tevékenység területén;
a hazai és külföldi befektetők kormányzati garanciáinak biztosítása, a stabil adó- és vámjogszabályok, az állami és kereskedelmi programok kiemelt hitelnyújtása az ATP-országok részvételével;
a külföldi befektetések vonzásának ösztönzése a Távol-Kelet és a Transbaikalia gazdaságában, figyelembe véve a strukturális prioritásokat és megoldja a populáció foglalkoztatásának problémáját;
az adó-, biztosítási és hiteleszközök bevezetése a termékek kivitelének ösztönzésére és a külkereskedelem struktúrájának javítására;
az orosz gyártók aktívabb állampolitikai penetrációja az ATP-országok piacán, az érdekeik bemutatása és védelme;
olyan mechanizmus létrehozása, amely lehetővé teszi a régiók bevételeinek felhalmozódását a külkereskedelmi műveletekből származó bevételek a befektetési összegek célirányításával;
az integrált infrastruktúra fejlesztésének finanszírozásának biztosítása a Távol-Keleten, az orosz és a külföldi kereskedelmi struktúrákat és a bankok finanszírozását a közlekedési eszközök, a távközlési hálózat, szállodák stb.
ingyenes gazdasági zónák létrehozása, beleértve a vám- és export termelési zónákat;
a modern információs támogatási rendszer létrehozása, beleértve az adatbank képződését a távol-keleti régiók és az ATP-országok gazdasági potenciáljáról, a remények, az információs bázis és a beruházások jogi védelme;
a nemzetközi gazdasági és pénzügyi szervezetekkel való együttműködés fejlesztése, a külföldi befektetési alapok, a külföldi technikai segítségnyújtás hatékony használata.
Meg kell jegyezni, hogy az APEC szolgáltatása az Oroszországgal való együttműködés iránt érdeklődik. Az APEC-országok gyorsan fejlődő gazdasága orosz áru- és értékesítési piacokra van szüksége.
Az Oroszország Távol-Kelet területeinek részvételének mechanizmusai fokozatosan kialakulnak a fejlődés folyamatában, és döntéseket hoztak az APEC-hez való csatlakozás előtt. Ezek közül az állandó munkacsoport a kormányközi és a határokon átnyúló együttműködés a kormányközi orosz-kínai bizottság a gazdasági és tudományos és műszaki együttműködés között.
Az APEC legfontosabb megállapodások lényege az volt, hogy a liberalizáció folyamatával kapcsolatban a szabadon és a nyílt kereskedelem és a beruházások 2010-2020-ban történő biztosítása érdekében a következő elveket kell alkalmazni:
Összefogasottság (a liberalizációs folyamat minden akadályt érint a szabad és nyílt kereskedelem és beruházások nyújtásának hosszú távú céljának eléréséhez);
a Kereskedelmi Világszervezet (WTO) szabványainak betartása (a liberalizációra vonatkozó intézkedések megfelelnek a WTO-gyakorlatnak);
összehasonlíthatóság (a résztvevők arra törekednek, hogy biztosítsák a liberalizáció általános összehasonlíthatóságát, figyelembe véve az egyes országok által az APEC-t
megkülönböztetésmentesség;
Átláthatóság (minden résztvevő biztosítja a vonatkozó törvényi, rendeleti és közigazgatási eljárások átláthatóságát, amelyek befolyásolják az áruk, szolgáltatások és tőke forgalmát az APEC országok között);
a romboló intézkedések elkülönítése (minden egyes APEC ország arra törekszik, hogy tartózkodjon az olyan intézkedések használatától, amelyek a protekcionizmus megerősítéséhez vezethetnek);
az egyidejű kezdő, folyamatos folyamat és differenciált grafikonok (APEC-országok egyidejűleg, és azonnal megkezdik a liberalizáció, segítségnyújtás és együttműködés folyamatát az összes többi tagországgal, és folyamatosan jelentősen hozzájárulnak a szabad és nyílt kereskedelem biztosítása hosszú távú cél eléréséhez és befektetés);
rugalmasság (az APEC-országok gazdasági fejlődésének és egyenlőtlen gazdasági feltételek közötti különbségek miatt a liberalizációs folyamatban az egyes országokban való egyenlő gazdasági feltételek miatt a feltételekhez kapcsolódó problémák megoldásának rugalmas megközelítése biztosított);
együttműködés (egyes résztvevők gazdasági és technikai segítséget nyújtanak másoknak.)
Következésképpen meg kell jegyezni, hogy Oroszország az APEC-ben teljes jogú tagként való belépése megkönnyíti a Kereskedelmi Világszervezet (WTO) belépésének problémáját, amelynek relevanciája most növekedett.
2. fejezet Az Orosz Föderáció elnöke APEC-ben
1 Az Orosz Föderáció politikája az APEC-ben 2012-ig.
Jelenleg az APEC nemcsak a régióban, hanem a globális gazdaságban is egyfajta zászlóshajóvá vált, ahol a közgazdaságtan és a fejlődés területén számos esemény, strukturális reformok, amelyek gazdagítják a más integrációs csoportok és nemzetközi szervezetek, például WTO, UNCTAD vagy OECD keretei.
Az APEC tevékenységekben való részvételének tapasztalatainak és kilátásainak tanulmányozása alapján átfogó intézkedéseket javasoltak az Orosz Föderáció szövetségi végrehajtó hatóságainak az ázsiai-csendes-óceáni térségben (APR) folyamatainak összekapcsolására.
Az ATP a globális gazdasági integráció harmadik legfontosabb központja, amely nagyszabású gazdasági, pénzügyi, tudományos és technológiai és humán erőforrásokat fókuszál, a politikai és katonai stratégiai értékével összehasonlítva.
Ennek a problémának a relevanciája az APR politikai és kereskedelmi és gazdasági kapcsolatainak intenzívebbé válik, amelyhez az integráció és szétesést elősegítő tényezők intenzívebbé válnak, amelyek előre meghatározottak az ázsiai-csendes-óceáni integráció specifikálása. A "nyitott regionalizmus", az egyoldalú liberalizáció, a konszenzus és az önkéntesség elveire támaszkodik, hozzájárul a kölcsönös függőség és a komplementaritás közötti kapcsolat evolúciós fejlődéséhez.
Az APEC Forum napirendje alakulása. Az APEC Fórum (fórum) kialakítása 1989-ben a globalizáció által okozott politikai és gazdasági folyamatok eredménye, valamint a gazdaságok kölcsönös függőségének megerősítése, a számos szabadkereskedelmi övezet létrehozására adott válasz, annak figyelembevétele a kollektív együttműködés kialakításának szükségességére a fenntartható fejlődés biztosítása és az új kihívások és kockázatok elleni küzdelem.
Nem a kereskedelmi tárgyalások mechanizmusa, a fórum biztosítja a kereskedelem és a befektetési liberalizáció általános megközelítéseinek kidolgozását, hozzájárulva a játék egységes szabályainak fokozatos kialakulásához a regionális "gazdasági területen", javaslatokat nyújt az országok kormányainak a a régió. A társadalmi-gazdasági fejlődési szintek fokozatos kiegyenlítése egyre konkrét kimenetelűvé válik, javítva a gazdasági tagok kezelhetőségének minőségének minőségét és az üzleti tevékenység kedvező feltételeinek megteremtését.
Az ATP résztvevői országaiban tartott rendszeres csúcstalálkozók és miniszteri találkozók bizonyítják a kölcsönös bizalom növekedését, politikai feltételeket teremtenek a regionális gazdasági együttműködésre. Ezek az ülések lehetővé teszik az elnököt az ATP fórumi országok számára, hogy bemutassák a nemzeti gazdasági fejlődés eredményeit és előnyeit.
1994-ben Bogora városában (Indonézia) az állam- és kormányfők elfogadta a Bogorskims - az önkéntes alapon, valamint az APEC régióban az APEC régióban a szabad és nyílt kereskedési és befektetési rendszer szorzót .
Frissítve 2002-ben az OSAK cselekvési programja továbbra is alapvető terv a munka APEC a Bogor célok eléréséről.
1996-ban megállapodás született az egyéni cselekvési tervek (IPD-k) használatáról a Bogor céljainak elérésének előrehaladásának értékelésére szolgáló mechanizmusként, amelyet az 1997-ben bevezetett IPD rendszeres felülvizsgálatának gyakorlata egészítette ki.
A Shanghai Harmónia (2001) hangsúlyt fektetettek arra, hogy felismerjék a kereskedelmi feltételek megkönnyítésének fontosságát az első cselekvési terv végrehajtása révén (PDA-1) 2001-2005-ben, amely lehetővé tette a tranzakciós (felső) költség csökkentését Átlagosan öt százalék. 2007 júliusában a második cselekvési tervet jóváhagyták - a PDA-2, amely további 5% -ról 2010-re csökkentette a tranzakciós költségek csökkentését.
A kereskedelem és a befektetési feltételek jellegének megváltoztatása APEC-ben. Az APEC kialakulása után a régióban a kereskedelem és a befektetés feltételei jelentősen megváltoztak. A többoldalú kereskedelmi rendszer továbbra is a fórumon részt vevő országok gazdaságai közötti kereskedelmi és gazdasági kapcsolatok alapvető formátuma. Ugyanakkor az ország gazdasági viszonyai liberalizációjának és diverzifikációjának megvalósításának folyamatában az APEC elkezdte használni a regionális kereskedelmi megállapodások és szabadkereskedelmi megállapodások (RTS / CST) mechanizmusait. A szolgáltatási ágazat számos fórumgazdaságban domináns lett. Az információ- és kommunikációs technológiák, a demográfiai helyzet változásai és a lakosság jólétének növekedése egyre inkább különböző nemzeteket hoz, többek között a turizmus fejlesztése, a nemzetközi oktatási szolgáltatások fokozása és az üzleti mobilitás növelése révén. Az új ékezeteket a "tiszta fejlesztés", a szellemi tulajdonjogok védelmének megerősítése, a pénzügyi piacok intenzívebbé tétele, a kereskedelmi jogszabályok minőségének és "átláthatóságának" javítása.
A kis- és középvállalkozások (KKV-k) kulcsszereplővé váltak az új globális üzleti feltételekbe. Az APEC régióban az összes kereskedelmi vállalkozás 90% -át képviselik.
A Bogor-célok (2005) végrehajtásának középtávú felülvizsgálata azt mutatta, hogy az APEC gazdaság által használt behozott tarifák átlagoltái 1989-ben 16,9% -ról 2005-ben 6,8% -ra csökkentek. A jelenleg jelenleg letelepedett vámelemek közel fele Az Apec-országok kevesebb, mint 5%. Számos nem tarifális akadály, mint például a kvóta-korlátozások, az import és az exportdíjak, az engedélyek és az exporttámogatások megszűntek, vagy kapcsolódtak a tarifák kiigazítási rátájához. Ez a protekcionizmus általános csökkenéséhez vezetett, a kereskedési és befektetési rendszerek nyilvánossága nőtt. Azonban egyes ágazatok továbbra is szükségtelenül védettek, a tarifális ellentmondások aránya nagyszerű.
2005-ben az APEC vezetők elfogadták a "Busan Road Mart" -t, mint a középtávú felülvizsgálat következtetéseinek és javaslatainak végrehajtásának legfontosabb összetevőjét, amelyet hat kiemelt tevékenységet azonosítottak a fórum: 1) a multilaterális kereskedelmi rendszer támogatása; 2) a kollektív és egyéni intézkedések mechanizmusának megerősítése; 3) a kiváló minőségű regionális kereskedelmi megállapodások (megállapodások) ösztönzése a szabad kereskedelemről (RTS / CST); 4) az üzleti közösség "Busan napirendje" végrehajtása (2005); 5) a kapacitásépítés stratégiai megközelítésének végrehajtása; 6) A "nagyszerű" kezdeményezések figyelembevételének megerősítése.
A "Hanoi cselekvési terv" (2006) azonosította a "Busan Roadmap" végrehajtására vonatkozó konkrét intézkedéseket. Az APEC vezetői arra ösztönözték, hogy továbbra is tanulmányozzák a regionális gazdasági integráció megkönnyítésének módjait és eszközeit, beleértve az Ázsia-csendes-óceáni-óceáni szabadkereskedelmi övezet (ATZST) hosszú távú létrehozását, és benyújtsák a releváns jelentést a fejek ülése során Az Apec Apec Ausztráliában 2007-ben.
Kezdeményezés a regionális gazdasági integráció kibővítésére. A miniszterek XV csúcstalálkozójának jelentése Sydney-ben (2007) javasolta a regionális gazdasági integráció előmozdítására irányuló megállapodás szerinti intézkedések listáját. Különösen a szabadkereskedelmi megállapodások (SST) túlzott növekedéséből származó problémák megoldását követelte a gazdaságok - APEC résztvevői között.
Az APR regionális gazdasági integrációjának javításával kapcsolatos csúcstalálkozó keretrendszere négy kulcsfontosságú elemet tartalmaz:
) Hozzájárul az áruk és szolgáltatások kereskedelmének további liberalizációjához, valamint a befektetési folyamatok révén a Bogor célkitűzések teljesítése és a többoldalú kereskedési rendszer támogatása révén. Így az ATZST hosszú távú képződésének alapja;
) A javasolt rendszer fokozza a belső strukturális reformok kérdéseire és olyan vállalkozói környezetet teremtve, amely elősegíti a határokon átnyúló liberalizáció maximális előnyeinek kitermelését;
) A javasolt keretrendszer tükrözi a regionális pénzügyi piacok megerősítésének és kibővítésének vágyát a pénzügyi források mozgósításának feltételeinek megkönnyítése érdekében;
) A regionális gazdasági integráció javítása magában foglalja a konkrét területeken, például a közlekedés, az energia és a kommunikáció kezdeményezéseit.
Az elfogadott megállapodások tükrözik továbbá a miniszteri találkozó napirendi fórum elkötelezettségét a figyelemfelkeltő és a regionális gazdasági integráció előmozdítására irányuló kezdeményezések összehangolásához, és olyan javaslatok kidolgozása, amelyek elősegítik az APR-ben, legalább középtávon.
A multilaterális kereskedelmi rendszer támogatása. A fórum szerepét tölti be az alakú tartalék „ázsiai-csendes-óceáni site”, hogy támogassák a támogatása a Dohoi menetrend a WTO fejlesztési menetrend, a kritikus pillanatokban, amely jelentős támogatást ezt a többoldalú tárgyalások során. Az APEC gazdasági blokk továbbra is támogatja a WTO többoldalú kereskedelmi rendszerét a döntő és egyértelmű politikai kötelezettségek elfogadásával, valamint a gyakorlati és konkrét intézkedések végrehajtásával. A WTO többoldalú kereskedelmi tárgyalások DAAUHI fordulója a legjobb lehetőséget nyújt a kereskedelmi liberalizáció elérésére, és továbbra is a legfontosabb prioritás a jelenlegi APEC napirenden.
A BOGORSK célok elkötelezettségének megerősítése. A Bogorsk célok továbbra is a fő szervező elv és az APEC hajtóereje. A végrehajtásukat és a rendelkezésre álló pozitív eredményeket célzó együttműködés különböző formáit a gazdasági növekedés magas aránya és fenntartható jellege támasztja alá, nagymértékben a világ más régióival (elsősorban az európai országokkal) a kereskedési és befektetési együttműködés által biztosított. Ez azt jelzi, hogy a kereskedelmi liberalizáció területén megkülönböztetéstől mentes alapon elért haladás továbbra is a mozdony gazdasági növekedés és integráció szerepe a fórum régióban. A BOGORSK célok elérésének elkötelezettsége és a konkrét egyéni és kollektív fellépések folytatása az ingyenes és nyílt kereskedési és befektetési rendszer kialakítása érdekében, a "Busan Road Térkép" (2005) és a " Hanoic cselekvési terv "(2006).
Az RTS / CST használata az APEC regionális gazdasági integrációjának megkönnyítése érdekében. A fórum következetesen hangsúlyozta a problémák megoldására fejlesztésével összefüggő magas színvonalú és teljes körű RTS / SST, megkönnyebbülés és a kereskedelem liberalizálása és a beruházási feltételek elérésére vonatkozó Bogor célokat. Ugyanakkor a gazdaság - a fórum résztvevői megosztják az üzleti körök aggodalmait a kereskedelmi megállapodások szövegének ésszerűtlen nehézkes, valamint az APEC régióban letelepedett kereskedelmi és befektetési rendszerek közötti különbségeket. Ezzel összefüggésben a fórum kezdeményezte a magas színvonalú megállapodások támogatását, kezdve az RTS / CST megkötésének és kritériumainak legjobb gyakorlatának mintáit fejleszteni.
Vonatkozó rendelkezések javítása a preferenciális származási szabályok az áruk egy másik lehetséges irányait további munka vonatkozásában a fejlődés a jövőben az RTS / CST. A rendelkezések és azok összetettsége közötti különbségeket gyakran az üzleti köröknek tekintik, mint a preferenciális kereskedelmi megállapodások használatának rejtett akadályai. E tekintetben az APEC elemzi az áruk eredetének meghatározásának különbségét, az esetleges párosításukra vonatkozó ajánlások kidolgozásával.
Szabadkereskedelem létrehozása az ATP (ATZST) a távoli perspektívában. Az APEC (ATZST) regionális szabadkereskedelmi övezetének ötlete jelenleg mind a hatóságok, mind az APR üzleti és tudományos közössége vonatkozik, és ez a zóna bizonyos alternatív iránynak tekinthető a regionális gazdasági integráció kialakulásának az ügyben a WTO-ban a többoldalú kereskedelmi megállapodások "minta", valamint ígéretes mechanizmus, amely alapvető fontosságú a BOGORSK célokra.
Santiaigi (2004), a Fórum csúcstalálkozó Üzleti Tanácsadó Tanácsa (DCS) APEC javasolta az ATZST kialakításának lehetőségét. Az APEC XIV-csúcstalálkozón Hanoiban (2006), ez a téma először a fórum napirendjén vett részt. Az Atzste-t olyan hosszú távú célként határoztuk meg, hogy a gazdasági integrációt az APR-be való megerősítésével határozzák meg, és a fórum vezető tisztségviselőit arra utasították, hogy az APEC csúcstalálkozóját Ausztráliában (2007) vizsgálta analitikus jelentést.
A Sydney Apec csúcstalálkozó résztvevői beleegyeztek abba, hogy együttesen feltárják az ATZST előmozdításának lehetőségét és kilátásait a következő gyakorlati lépések végrehajtása révén:
a régióban a kétoldalú és többoldalú WST APEC analitikai vizsgálata, amely kiterjeszti a közös és megkülönböztető jellemzőik elképzelését, és lehetővé tette a fórum tagjait az ATZST koncepció lehetséges megtestesülésének irányainak meghatározására;
előzetes analitikus vizsgálatot végez a feltételek kielégítéséről, illetve a kétoldalú (szubregionális) szabadkereskedelmi megállapodások régiójában való egyesülés lehetőségéről.
Az APR az úton van, hogy egyetlen gazdasági teret hozzon létre, és egy távoli jövőben - a világ legnagyobb szabadkereskedelmi övezetének lehetséges felépítése. Ezt a folyamatot rendkívüli komplexitás és nagy ellentmondások jellemzik. Ma a napirenden - a létrehozás hosszú távon három közösség - ASEAN, Kelet-ázsiai (Sun) és Apec. Formációjukat a vonatkozó integrációs mechanizmusok támogatják. Az egyik az ASEAN + vagy a párbeszéd partnerség, a másik - APEC (21 gazdaság részvételével), egy harmadik platformot képez - a kelet-ázsiai csúcstalálkozó eredetileg az ASEAN + 6 formátumban. A köztük lévő összecsukható kapcsolatok nem különböztetik meg a látható konszolidáció jeleit.
A Közösségek létrehozásának elengedhetetlen feltétele - a légi járművek vagy az APEC keretén belül három kelet-ázsiai gazdaság - Kína, a Koreai Köztársaság és Japán politikai és gazdasági konvergenciája. Mindezek a folyamatok egy általános politikai tényezőt szerveznek - ASEAN-tól, amelynek fejlett pozíciójától nagymértékben függ az APR további politikai és gazdasági fejlődésének irányától. A Szövetség országai (amelyek közül 7 közül melyik az APEC-ben kerül bemutatásra) arra törekszik, hogy kiegyensúlyozott és független kurzust tartson, amely nem teszi lehetővé a vezető regionális erők bármelyikének egyoldalú megerősítését.
Az ATP APEC "integrációs intrikához" minden összetettségével úgy tűnik, hogy egy regionális koordinátor vagy tanácsadó mechanizmus szerepe az egyes fórumgazdaságokkal folytatott gazdaságpolitikák kidolgozásában. Figyelembe véve a multidiszciplináris jellegét, az APEC játszhat a kötőanyag politikai hatóságának szerepét az APR-ben, hogy kidolgozza a regionális gazdasági integráció elmélyítésére vonatkozó ajánlásokat, mind az önkéntes, mind a szerződéses (kapcsolódó) koordinátákon belül.
A regionális gazdasági integráció területén kortárs megközelítések kialakítása és az APEC-ben való részvételének frissítése. Amint az a 2000. június 28-i, 2000. június 28-i "külpolitika fogalmának" jelenlegi kiadásában hangsúlyozta, Ázsia fontos és növekvő jelentőséggel bír az Orosz Föderáció külpolitikájában. A hangsúlyt az oroszországi részvétel az ázsiai-csendes-óceáni térség fő integrációs struktúráiban való aktiválására helyezték. "
A piacfejlesztés és a multipoláris világ új feltételeiben Oroszország úgy van kialakítva, hogy teljes körűen megjelentes intézkedéseket hajtson végre az APEC fórumon belüli együttműködés bővítésére
A fórum 1998-ban való csatlakozásával Oroszország önkéntes kötelezettséget vállalt az APEC partnerekkel, hogy elősegítse az APR ingyenes és nyílt kereskedelmi és befektetési tevékenységének kialakulását. A "nyitott regionalizmus" elvei alapján közös regionális szabályokat fejlesztenek ki, konszenzus, amikor döntéseket hoznak, valamint az önkéntes teljesítményt. A fórum (Kína, az ASEAN és Latin-Amerika fejlıdı országai) mint számos más tagja, Oroszország betartja azt a helyzetet, hogy a globális liberalizáció előmozdításakor figyelembe kell vennie a nemzeti fejlődés jellemzőit és az egyesek valódi gazdasági lehetőségeit az integrációs folyamatok résztvevője.
Az APR regionális gazdasági integrációjának fő területével összhangban az APEC-ben az orosz kereskedelem és politikai stratégia az ország egyedülálló geopolitikai helyzetének és az orosz gazdasági jelenlétének növekedésén kell alapulnia a régióban; Ez pragmatikus, rugalmas és differenciális megközelítéseket kell használnia, amelyek figyelembe veszik az ország társadalmi-gazdasági fejlődésének állapotát és kilátásait.
Oroszországnak problémája van az APR-be való integrálás módosítására, vagy tartsa be a "kelet-ázsiai regionalizmus" fejlesztési stratégiáját, vagy a "kelet-ázsiai szabadkereskedelmi övezet" felépítéséhez, ami azt jelenti, hogy nyilvánvalóan a tárgyalások elkerülhetetlensége a belátható jövőben a lehetséges részvételét a kétoldalú (kistérségi) PCT / CST vagy segítséget Asia-Pacific regionalizmus szempontjából formáció a hosszú távú kilátások az ázsiai-csendes-óceáni Panlegional szabadkereskedelmi övezet az egész APEC régióban. Ugyanakkor nem az Egyesült Államokkal, Kínával vagy Japánnal folytatott lehetséges szövetségekről szól, hanem a helyzet felhasználásáról saját gazdasági érdekeikben, megerősítve Oroszország pozícióját az APR-ben.
Az APEC-ben való regionális integrációs folyamatokban való orosz részvétel fokozása érdekében véleményünk szerint célszerű lenne számos integrált tevékenységet végrehajtani:
figyelembe véve az ázsiai-csendes-óceáni tér legújabb politikai és gazdasági átalakulását, az APEC 2000. november 10-én, 2000. november 10-én, az APEC-ben való részvétel jelenlegi koncepciójának fejlesztését és frissítését;
jelenleg az APEC elnöksége 2010-ben és 2011-ben. Japán és az Egyesült Államok részvételi politikát folytat a fórum kulcsfontosságú munkaterületeiben, hogy biztosítsa az Oroszország jövőbeni elnökségének következetes és célzott átmenetét a 2012-es fórumon, a multilaterális együttműködés elveinek fenntartása és fejlesztése, a gazdasági konfiguráció megteremtése és fejlesztése, a gazdasági Biztonság, mint Oroszországban Szibériában és a Távol-Keleten, mind az APR egészében;
fokozza az orosz részvételt az APEC tevékenységeinek ilyen kulcsfontosságú területeiben, az együttműködés gyakorlati vonatkozásaihoz, mint gazdaság, pénzügy, strukturális reform, energia- és energiabiztonság, közlekedés, kommunikáció, tudomány és technológia, a biológiai erőforrások használata a csendes-óceáni térség, megakadályozza, hogy legyőzze a fenyegetések hatásait a természeti és a technogén kataklizmákkal, a környezetvédelemmel és a személyiségbiztonsággal a fórumon való megértés minden szempontjából;
a végrehajtó testületek szintjén és az APEC munkavállalók tevékenységében való részvétel technikájának teljesítése érdekében, amely a nemzeti társadalmi-gazdasági fejlődés jellegét érintő kérdéseket tárgyalja. Szükséges az APEC-ben az APEC elnökségének előnyeinek kihasználására irányuló projekt tevékenységeinek megvalósításának és technikájának elkészítéséhez.
Ezek az intézkedések fogják megtámadni a fő prioritás a kereskedelmi és gazdasági politikája az Orosz Föderáció - előmozdítása nemzeti társadalmi-gazdasági fejlődés révén érdemi bevonása a rendszerben a regionális gazdasági kapcsolatok kialakulását elősegítő kedvező külső feltételek az ilyen fejlesztése és erősítése piaci kapcsolatok az országban, bővítve az országos gazdasági és innovatív szakosodást az ázsiai-csendes-óceáni térségben.
csúcstalálkozó diplomáciai fórum csendes
2.2 Az APEC csúcstalálkozón azonosított Orosz Föderáció problémái és kilátásai -
Az APEC elnöksége 2012-ben Oroszország sikerült, megtartotta a forgalom hagyományos napirendjét a kereskedelem és a beruházás liberalizációja alapján, elhalasztja a gazdasági és technikai együttműködés napirendjét, különös figyelmet fordítva a nagy infrastrukturális projektek elindítására. Az ilyen megközelítés összhangban van az oroszországi szándékokkal, hogy fejlessze a transz-szibériai autópálya és az északi tengeri útvonalat azon számításával, hogy a jövőben a tér exportja nem lesz kevésbé jelentős irányba gazdasági kölcsönhatások az ATP-országokkal mint az energia vagy a katonai-ipari együttműködés. Oroszország érdekeivel és potenciáljával a Vladivostok-i csúcstalálkozó egyéb prioritásai, különösen a külső partnerek által jóváhagyott, különösen az élelmiszerbiztonság és az intenzív kölcsönhatás megerősítése az innovatív növekedés biztosítása érdekében.
Ugyanakkor a szerény (a külföldi befektetések vonzásának szempontjából) az APEC csúcstalálkozó eredményei Vladivostokban azt mutatták, hogy az RDV jelenlegi állapotában (alulfejletű infrastruktúra, egy kis népesség, az adó és egyéb preferenciák hiánya) stb.) Nem elegendő a befektetők számára, kivéve azokat, akik a kezeletlen természeti erőforrások eltávolítására irányulnak. Az ország vezetése nyilvánvalóvá vált, hogy a negatív tényezők fellépésének leküzdése, az Orosz Föderáció kormányának működése és jóváhagyása a hosszú távú szervezeti, pénzügyi, társadalmi és egyéb intézkedések teljes összetétele, amelyek célja kedvező feltételek teremtése üzleti, befektetési és tartózkodási hely az ország részén. Más szóval, a nemzetközi csúcstalálkozó katalizátorává vált a hazai problémák sürgős döntése miatt, amelyet az Állami Tanács elnökségének találkozójára fordítottak, 2012. november 29-én. Oroszország elnöke V. Putyin a beszédben elismerte, hogy "az ilyen nagyméretű területek felemelkedése hosszú távú stratégiát és cselekvési sorozatot igényel. Mindezen megközelítéseket tükröznie kell a Távol-Kelet és a Baikal régió társadalmi-gazdasági fejlődésének állami programjában 2025-ig. " Ő is felismerte a teremtett régiók menedzsment rendszer hatástalan és komoly követeléseket mutatott a közelmúltban létrehozott Minisztérium munkájához a Távol-Kelet. Ugyanakkor javasolta, hogy visszatérjen a projekt megvitatására, hogy hozzon létre egy állami vállalat a régió fejlődéséhez, és ezt a kulcsfontosságú javaslatot a találkozó résztvevői támogatták. Például egy irányítási rendszert javasoltak, amelyben két intézménynek világos felelősségi körzete lesz: az állami vállalat konkrét projekteket hajt végre, és a minisztérium ellenőrzési feladatokat és átfogó tervek kidolgozását a régió.
Hosszú távon Oroszország célszerű a partnerekkel való kölcsönhatást a regionalizmus minden szintjén. Az együttműködés vezető multilaterális formátuma az APEC marad, míg fontos bizonyítani, hogy a négy fő fejlesztési prioritáson végzett munka, amelyet Oroszország az APEC csúcstalálkozón, valamint az energiaágazatban mutatott be, nem marad a szándéknyilatkozat. Amelyre szükség van konkrét cselekvési tervek létrehozására és együttműködésre az APEC ezen prioritásokon belül. A legfontosabb közülük a szénhidrogén-ellátás bővülése az országoknak
Kelet-Ázsiát az energiabiztonság megerősítése és a régió gazdasági növekedésének biztosítása érdekében. Ugyanakkor az Orosz Föderáció legígéretesebben a gázszektorban új realitásokat kell elismerni (a gázpiaci kereslet feleslegének feleslege, a verseny tényezőinek megerősítése a világpiacon, beleértve a mély technológiai forradalom rovására palagáz). E tekintetben a Gazpromnak haladéktalanul megállapodnia kell a japán partnerekkel kötött megállapodást, és meg kell kezdenie a Primorsky Krai üzemben az LNG gyártásához.
A romló globális gazdasági konjunktúra, az APR-ben Oroszország integrációjának legfontosabb iránya az országunk hozzájárulásának növekedése a régió élelmiszerbiztonságára. Oroszország kormányának létre kell hoznia a szibériai és a komplex agrár-ipari övezetek távol-keleti részét, és ezeket az információkat az orosz és a külföldi befektetők számára hozzáférhetővé teszik. Fontos első lépésnek kell lennie a búza, a szójabab és más növények termesztésére a Távol-Kelet és a Transbaikalia különböző témáiban a külföldi tőke és a fejlett gyártási menedzsment részvételével.
Egy másik fontos terület az orosz egyetemek összekapcsolása az ATP integrációs és oktatási folyamatokhoz. A Távol-Kelet-Szövetségi Egyetem képződésével, ahol számos angol támogatás tanítása indult, az igazi lehetőségek megjelentek az orosz oktatási szolgáltatások exportjának az ATP-országok számára. A problémák megoldása érdekében az Orosz Föderáció kormánya különleges fejlesztési alapot osztott ki, amely alapján az egyetemfejlesztési program létrehozása, amely magában foglalja az oktatási és tudományos kutatás minőségének javítására szolgáló módszereket.
Visszatérve a téma többoldalú mechanizmusok a regionális együttműködés, meg kell jegyezni, hogy a fény a kérelmek egyértelműen kifejezte az Egyesült Államok, igények vezetés az integrációs eljárás ATP Moszkva, szükséges, hogy továbbra is tartsák be a S . Lavrov külügyminiszter, amely szerint a regionális megbeszélések rendszerképző szerepének továbbra is az ASEAN országokat kell játszaniuk. Más szóval, Oroszországnak aktívan részt kell vennie az ilyen integrációs fórumokban, mint az APEC és a kelet-ázsiai csúcstalálkozó (Ön), ahol az ASEAN-országok játszanak a kiegyenlítő szerepét. Az Orosz Föderáció előtt álló Orosz Föderáció fényében különösen értékes az ASEAN államokkal folytatott partnerségek fejlesztése, mivel Oroszországnak a high-tech projektek (tér, távközlés, olajtermelés a polc, stb.). És ebben, alapvető különbségük a vezető SPE-országoktól, amelyek az országunkat elsősorban az olcsó természeti erőforrások forrásaként érzékelik.
Ami azt illeti, hogy részt kell venni Oroszországban a transz-csendes-óceáni partnerségben (TTP), még nem nyilvánvaló. Először is, a TTP-t eredetileg számos módon tekintették, mint egy olyan projektet, amelynek célja stratégiai partnereink elszigetelése az APR - Kínában. Másodszor Oroszországnak először meg kell vizsgálnia a WTO csatlakozásának első következményeit, és intézkedéseket kell kidolgoznia egy vagy egy másik negatív hatás enyhítésére. Csak azt követően, hogy megvizsgálja a TTP csatlakozásának megvalósíthatóságát, ahol a gazdálkodás nyitottsága szempontjából a résztvevőkre vonatkozó követelmények magasabbak, mint a WTO-ban.
Egy különálló stratégiai feladatban meg kell adni a Vladivostok fejlesztésének ígéretes program kialakítását az APR-ben elismert nemzetközi együttműködés központjaként, amelyet a régióban szereplő partnereink minőségében elismertek. Hasonló ötletet fejeztek ki a USSR M. Gorbacsov 80-as évek végén. Az Oroszország vezetésével a Vladivostok 2013-as APEC csúcstalálkozójának vezetése, valamint a fejlődésre vonatkozó jelentős pénzügyi források elosztása lehetővé tette a város számára, hogy jelentősen megváltoztassa a megjelenését. Számos objektum elhaladásával a Vladivostok ma minőségi különböző város. 2013-ban ki kell tölteni az olyan építési és üzembe helyezési tárgyakat, amelyek nem adtak át az APEC csúcstalálkozónak, beleértve a FEFU-t az orosz, két szállodák, sport és szórakoztató komplexum, az operaház stb. A fenti intézkedések lehetővé teszik a Vladivostok számos paramétert, amely lehetővé teszi, hogy az APR nemzetközi együttműködésének egyik központjává váljon.
A Vladivostok további mozgása erre a célra több irányban erőfeszítéseket igényel. Először is, meg kell dolgozni egy ígéretes tervet a város fejlődéséhez, amely új területeket igényel, mivel szinte nincs kényelmes terület a komplex lakossági és ipari épületek számára. Ebben a tekintetben tanácsos csatlakozni az Artemovsky City Districthez és a Nadezhdinsky kerülethez Vladivostokba. Az új területeken komplex alacsony emelkedésű élőépítést, technológiai és ipari helyszíneket kell tervezniük a vállalkozások és az iparágak elhelyezésére, figyelembe véve a világváros tervezési tapasztalatait. Az új épület potenciális területeinek közelségében már az Állami Fontos Infrastruktúra létesítményei már épültek: új repülőtér, új autós pályák, tervezik, hogy nagy sebességű vasútállapotot építenek Vladivostokból az USSURIYSK-ba. Ugyanakkor egy nagy vállalkozás már elvégezte kapacitásainak fordítását a déli primorye-hez, ahol egy erőteljes klaszter alakul ki az olaj és a gáz mélyfeldolgozásán. Tehát Gazprom bejelentette, hogy az LNG termelésére szolgáló gép Khasansky kerületében lévő LNG-kerület építésének tervei, és a Rosneft a finomító és a petrolkémiai komplexum megtalálásának területén kezdte építeni.
Az új területeken tanácsos logisztikai technoParkot, termelési klasztert, például a mezőgazdasági termékek feldolgozását, beleértve a halgyártás, a marikertúra, stb. Szakterületét, stb. annak szükségességét, hogy az igényeknek a helyi gyártók (például szója feldolgozása, baromfihús et al.), így a ígéreteit az ország vezetése, növeli az orosz hozzájárulva a Food Security április A város fejlődésének második iránya a Vladivostok nemzetközivé tételére van szükség. Ebben az összefüggésben érdemes felfedezni a tapasztalat minőségi áttörés ezen a területen számos városban a szomszédos országok: Japán (Sapporo, Niigata), koreai (Busan, Inchon), kínai (Dalian - Swing Vlagyivosztok és Tianjin). Ez utóbbit a kínai oldal kínálja, mint egyfajta CHA-tőke. Ezt az informális státuszt arra tervezték, hogy megerősítsék az SPI gazdasági fejlődésének központi irodáját. Ugyanakkor a fő összehasonlító előny (a városi kikötő, amelyben a transzkontinentális vasútvonal megkezdődik) Tianjin és Vladivostok egybeesik.
Inchon és Dalian a közelmúltban "indított" a nemzetközi együttműködés ikonikus projektjei is. Incheon az ENSZ Gazdasági és Szociális Bizottságának szugalmának titkársága, Ázsia és a Csendes-óceán (Escap), akinek felelősségi körzete Kelet-északkelet-Ázsia. Dalian, 2012-ben, egyetértésben a hiteles civil szervezetek terén SBE biztonság (párbeszéd együttműködés SBE), amelynek alapja a University of California, San Diego (USA), egyetértettek abban, hogy az utóbbi átadta a város folyamatban van egy fontos rész napirend - tengeri biztonság a régióban. 2013-tól kezdődően a második pályán szereplő éves fórumot Dalianban tartják.
A CU-országok nagy (de nem nagyvárosi) városai fent említett tapasztalata azt jelzi, hogy a regionális kapcsolatok fejlesztése mellett a kereskedelem, a befektetés, az oktatás, a tudomány, a kultúra, a sport, az egyik fontos A Vladivostok felszabadításának feladatainak megoldására vonatkozó feltételek a "globális" városok szintjére a célszerűség, a finanszírozási feltételek és a Vladivostok-i későbbi meghívás, a nemzetközi együttműködés állandó alapja a SPE-szervezetek számára (ideális esetben - a állami szinten, bár jelentősen nem kormányzati fórumok sikerével és meghívásával kezdődik).
Következtetés
Következésképpen meg kell jegyezni, hogy a csúcstalálkozó eszközét a Vladivostok infrastruktúra-fejlesztésének nagyszabású programja kell végrehajtani, amely lehetővé teszi számukra, hogy a nemzetközi együttműködés egyik központjává váljon, és az "Oroszország ablaka" az APR. A Vladivostok csúcstalálkozó lehetővé tette Oroszország vezetőségét és üzleti elitét, hogy megbeszélje az APR országaival, valamint külföldön és külföldön felhívva a figyelmet az ország ezen részére.
Ugyanakkor ez a nemzetközi esemény katalizátorgá vált a sürgős hazai problémák megoldására. A csúcstalálkozók megbeszéléseinek és gyenge befektetési eredményeinek tartalma megmutatta az ország nyilatkozatának sürgősségét a Távol-Kelet és Transbaikal átfogó fejlesztési stratégiájának új szervezeti és gazdasági megközelítésén alapulva Az Állami Tanács 2012 novemberében. A sikeres végrehajtás esetén ezek az oroszországi régiók képesek lesznek jelentősen előrelépni a társadalmi-gazdasági fejlődésben.
A hatékony intézkedések e téren való részesedése az Oroszország központi részének és a szomszédos országainak gazdaságilag fejlettebb részeiből származó, az SPE-ben lévő szomszédos országok gazdaságos fejlett részeiből való megőrzéséhez vezet, amely viszont az érintett előnyökkel telik Az egész orosz gazdaság az APR integrációs projektjeiben való részvételből, amely továbbra is az orosz települések kiáramlása, és végső soron a területek gazdasági elutasításának geopolitikai kockázatainak növekedése.
Bibliográfia
1.Fedorov M.V., Pushkarev I.S. Ázsia-csendes-óceáni gazdasági együttműködés és Oroszország fóruma
2.Negyedik apec miniszteri találkozó. Apec Bangkok nyilatkozat az intézményi megállapodásokról. Bangkok. 1992. szeptember 11. Elérhető online: www. Apecsec.org.sg.
.Sevastyanov S.V., csúcstalálkozó Apec a Vladivostokban: néhány eredmény és értékelés
.Putyin v.v. Oroszország és APEC: az ázsiai-csendes-óceáni térség fenntartható és stabil fejlődéséhez // a médiagazdaságban - APEC résztvevői. - 2007. szeptember 7. - # "Justify"\u003e 5. Apec gazdasági vezetője. s közös megoldás. Bogor (Indonézia). 1994.
6.Ázsia-csendes-óceáni regionális együttműködés: APEC // diplomáciai könyv. 1995. P. 25.
7.Ivanov O. Oroszország debütálása az APEC // Nemzetközi életben. 1999. No. 3. C. 57.
.Smith L. Eljött Oroszország csatlakozása APEC // International Life, 1998, №6. P.49
.Barna A. A Távol-Kelet reformjai és a nemzetközi együttműködés fejlesztése // A Távol-Kelet kihívásai, 1996, №4. P.25
10.APEC vezetői "Nyilatkozat, 1994. - #" Justify "\u003e. A haladás Towárok középtávú készlete A Bogor céljai, 2005 decembere. # "Justify"\u003e. 2005 kulcs APEC dokumentumok. - # "igazolása"\u003e. hirdetések / bizottságok / CTI / Pubs / 2007.par.0025.file.v1.1 MFA MFA honlapja - Az Orosz Föderáció külpolitikájának fogalma. - www.mid.ru/ns-osndoc.nsf/0E9272befa34209743256c630042d1aa/fd86620b371b0cf7432569 FB004872A7? OpenDocument
14. Internet Apec Titkárság honlapja. - Egyéni cselekvési tervek közgazdaságtan - APEC résztvevői, valamint végrehajtásuk áttekintése. -
Segítségre van szüksége a nyelvi témák tanulmányozásához?
Szakembereink tanácsot adnak, vagy oktatói szolgáltatásokat nyújtanak az érdeklődés tárgyához.
Kérés küldése A témával most, hogy megtudja a konzultáció megszerzésének lehetőségét.
A cikk tartalma
Ázsia-csendes-óceáni gazdasági együttműködési fórum (APEC) (Ázsia-csendes-óceáni gazdasági együttműködési fórum) egy nemzetközi gazdasági szervezet, amelyet a Csendes-óceáni medence országai közötti integrációs kapcsolatok fejlesztésére hoztak létre. Jelenleg a legkülönbözőbb fejlesztés (Ausztrália, Brunei, Vietnam, Hongkong (Speciális Közigazgatási Kerület Kínai Köztársaság), Kínai Népköztársaság (Kínai Köztársaság), Indonézia, Malajzia, Mexikó, Új-Zéland, Papua Új-Guinea, Peru, Oroszország, Szingapúr, USA, Thaiföld, Tajvan, Chile, Fülöp-szigetek, Dél-Korea, Japán).
Canberra (Ausztrália) városában, 1989-ben az Ausztrália miniszterelnöki kezdeményezésére alapították. Kezdetben 12 országot tartalmaz - a csendes-óceáni medence (Ausztrália, Kanada, Új-Zéland, USA, Dél-Korea) , Japán) és 6 A Délkelet-Ázsia Államszövetségének fejlődő államai (Brunei, Indonézia, Malajzia, Szingapúr, Thaiföld és a Fülöp-szigetek). 1997-re a csendes-óceáni térség szinte minden fő országa már APEC-ben volt: új tagok voltak Hongkong (1993), PRC (1993), Mexikó (1994), Papua New Guinea (1994), Tajvan (1993), Chile 1995). 1998-ban, ugyanakkor három új tag - Oroszország, Vietnam és Peru, egy 10 éves moratóriumot vezette be a fórum tagjainak összetételének további kibővítésére. Az APEC-hez való csatlakozás iránti kérelmek India és Mongólia.
Az APEC létrehozását az 1960-1980-as években az ázsiai-csendes-óceáni térségben, az ASEAN, a Pacific Gazdasági Tanács, a Csendes-óceáni Gazdasági Együttműködési Konferencia, a Dél-Focoszaán Fórum stb. Konferenciája megelőzte. 1965-ben, a japán közgazdász K. Codzima azt javasolta, hogy egy csendes-óceáni szabadkereskedelmi övezetet hozzon létre az iparosodott országok részvételével a régióban. Az interakciós folyamatot az 1980-as években aktiválták, amikor a Távol-Kelet országai magas és stabil gazdasági növekedést mutatnak.
A fórum tevékenységét hivatalosan 1991-ben határozták meg a Szöul nyilatkozatában. Azt:
- a térség gazdasági növekedésének fenntartása a régió országaiban;
- a kölcsönös kereskedelem megerősítése;
- az áruk, szolgáltatások és tőke országai közötti mozgás korlátozásainak megszüntetése a GATT / WTO normái szerint ( cm. WTO).
A 2000-es évek közepén a világ népességének több mint 1/3-án élt az Apec-országokban, a globális GDP mintegy 60% -a volt benne, és a világkereskedelem mintegy 50% -át elvégezték. Ez a szervezet az integrációs blokkok modern világgazdaságában a három (EU és NAFTA) egyikének egyike lett ( cm. Gazdasági integráció).
Bár az APEC a legnagyobb gazdasági integrációs blokkok "trojka" legfiatalabb, már fontos eszközévé vált a régió kereskedelmi és gazdasági együttműködésének megkönnyítésére. Az APEC gazdasági övezete a bolygón a legdinamikusabban fejlődik, előrejelzi a globális gazdaság fő vezetőjének szerepét 21 in.
Az APEC magában foglalja azokat az országokat, amelyek nagyon eltérőek a gazdasági fejlődés szempontjából (1. táblázat). Például az Egyesült Államok és Pápua - Új-Guinea másodlagos mutatói három nagyságrendben különböznek egymástól.
| Asztal 1. Az APEC tagállamok jellemzői 2000-ben | ||||
| Országok | Terület (ezer négyzetméter) | Lakosság (millió ember) | GDP (milliárd dollár) | GDP egy főre jutó (ezer dollár) |
| Ausztrália | 7,682 | 18,5 | 395 | 20,8 |
| Brunei | 5,8 | 0,3 | 4 | 13,6 |
| Vietnam | 331 | 77,6 | 29 | 0,4 |
| Hong Kong | 1,1 | 6,7 | 159 | 23,2 |
| Indonézia | 1,904 | 206,3 | 141 | 0,7 |
| Kanada | 9,971 | 30,6 | 645 | 21,1 |
| KNK | 9,561 | 1,255,7 | 991 | 0,8 |
| Malaysia | 33 | 21,4 | 79 | 3,5 |
| Mexikó | 1.973 | 95,8 | 484 | 5,0 |
| Új Zéland | 271 | 3,8 | 54 | 14,3 |
| Pápua Új-Guinea | 463 | 4,6 | 4 | 0,8 |
| Peru | 1,285 | 24,8 | 57 | 2,3 |
| Dél-Korea | 99 | 46,1 | 407 | 8,7 |
| Oroszország | 17,075 | 147,4 | 185 | 1,3 |
| Szingapúr | 0,6 | 3,5 | 85 | 21,8 |
| USA | 9,373 | 274 | 9,299 | 34,1 |
| Tajvani | 36 | 21,9 | 289 | 13,1 |
| Thaiföld | 513 | 60,3 | 24 | 2,0 |
| Fülöp-szigetek | 300 | 72,9 | 77 | 1,0 |
| Chile | 757 | 14,8 | 67 | 4,5 |
| Japán | 378 | 126,3 | 4,349 | 34,4 |
| TELJES | 62,012,5 | 2,513,73 | 17,924 | |
| Megosztás a világmutatókban,% | 41,6 | 40,0 | 60,0 | |
| . M., MGIMO, Rospen, 2002 | ||||
A nagyon heterogén részt vevő országok kölcsönhatásához mechanizmusokat fejlesztettek ki, sokkal kevésbé formalizáltak, mint az EU és NAFTA szabályok.
1) Csak a gazdasági szférában.
A kezdetektől fogva az APEC nem az országok politikailag kohéziós csoportja, hanem szabad "összesített gazdaságnak" tekinthető. A "gazdaság" kifejezés hangsúlyozza, hogy ez a szervezet a gazdasági, nem politikai kérdéseket tárgyalja. Az a tény, hogy a KNK nem ismerte fel Hongkong és Tajvan független állapotát, ezért hivatalosan úgy tekintették őket, hogy nem az országok, hanem a területek (tajvani és a 2000-es évek közepén még mindig ilyen státuszt tartalmaznak).
2) Egy speciális adminisztratív berendezés szinte teljes hiánya.
Az APEC ingyenes tanácsadó fórumként alakul ki, bármilyen merev szervezeti struktúra vagy nagy bürokratikus készülék nélkül. Az APEC titkársága, amely Szingapúrban található, csak 23 oklevéllel rendelkezik, amely az APEC tagországokat, valamint a 20 helyi alkalmazottat képviseli. A fórum szervezeti tevékenységeinek fő formája 1993 óta az APEC vezetők éves csúcstalálkozója (informális ülések), amelyek során nyilatkozatokat fogadnak el, összefoglalja az év fórumának tevékenységét és a további tevékenységek meghatározó kilátásait. Gyakrabban a külügyminiszterek és a részt vevő országok külkereskedelme. Az APEC fő munkaterületei az üzleti tanácsadó tanács, a három szakértői bizottság (Kereskedelmi és Befektetési Bizottság, Gazdasági Bizottság, Közigazgatási és költségvetési Bizottság) és 11 munkacsoport a gazdaság különböző ágazatai számára.
3) A kényszer elutasítása, a főemlős önkéntesség.
Az APEC nem szervezet a végrehajtás hatósága, amikor megoldja a konfliktusokat (például WTO). Éppen ellenkezőleg, az APEC csak konzultáció és konszenzus alapján működik. A fő vezetési inger a "szomszédok" pozitív példái, a vágy, hogy kövesse őket. Az APEC-országok hivatalosan bizonyították a nyílt regionalizmus elvének elkötelezettségét, amelyet általában az APEC-specifikus kereskedelmi liberalizációs mechanizmusok tagjai választott szabadságként értelmeznek.
4) Elsőbbségi figyelmet az információcserére.
Az APEC tagországok kölcsönhatásának folyamatának fő eleme nyitott információcsere. Azt mondhatjuk, hogy a Gazdasági Szövetség legközelebbi célja nem annyira egy olyan gazdasági, mint egyetlen információs tér. Van egy csere, elsősorban információ a részt vevő országok üzleti projektjeiről. Az információs nyitottság növekedése lehetővé teszi, hogy az egyes országok üzletemberei szerepeljenek az APEC területén az egész vállalkozói tevékenységekbe.
5) A fórum fejlődésének szigorú tervezési kilátásainak megtagadása.
Az APEC konferenciáiban ismételten felvetették az Ázsia-csendes-óceáni-óceáni-csend-óceáni-csendes-óceáni gazdasági közösség létrehozásának kérdését, mint a szabadkereskedelmi és befektetési zónákat. A részt vevő országok hatalmas heterogenitása azonban akadályozza e tervek végrehajtását. Ezért még a közép-2000s, APEC inkább egy vitafórum, amely néhány jellemzője az integrációs társulás mint ilyen unió a teljes értelemben vett. Az ARES létrehozásának folyamata számos hivatalos dokumentumban (például az 1994-es Bogorsk Nyilatkozatban és az 1996-os MANILA programban) jegyzett, de az Aresbe való belépést 2010-re tervezik az iparosodott részt vevő országok számára és 2020-ra a fejlődő országok számára. A terv végrehajtásának korántsem vitathatatlan: 1995-ben a Osquish APEC-csúcson, a dátum kezdett kezdeni a kialakulása egy szabadkereskedelmi zóna (január 1., 1997), de ezt a döntést nem teljesült.
Az APEC tagjai úgy vélik, hogy a gazdasági integráció aktív üzleti részvételt igényel a szervezet tevékenységei felé. 1995-ben, APEC vezetői úgy döntöttek, hogy hivatalossá kapcsolatait az üzleti körök, és létrehozott egy Üzleti tanácsadó (APEC Business Advisory Council). Az egyik kulcsfontosságú munkagépévé vált, amelyen keresztül a fórum kölcsönhatásba lép az APEC üzleti körökkel.
Minden résztvevő ország kinevezi a DCS-hez három képviselőjét, kifejezve a különböző nemzeti üzleti körök érdekeit. A legtöbb APEC ország a kis- vagy közepes méretű vállalkozások képviselői számára a DCS-ben tulajdonított helyek egyikét foglalja fel, mivel az ilyen vállalkozások kulcsszerepet játszanak az összes APEC országban.
Az éves APEC APEC csúcstalálkozón, a fórum gazdasági vezetéseinek jelentése a magánszektor illetékes képviselői által az APEC programdokumentumok végrehajtásával kapcsolatos általánosított ajánlásaival. Ezeket az ajánlásokat a DCS tagjai az állami struktúrák szakértői segítségével fejlesztik ki.
A főbb ajánlások kapcsolódnak egyszerűsítésére vízum alaki üzletemberek APEC gazdaságok csökkenése akadályok az áruk és beruházásokat. A ajánlásaival összhangban a DCS hivatalos honlapján APEC az interneten, információkat a problémáit üzleti fejlődés az ázsiai-csendes-óceáni térségben (ATP) - a befektetési és pénzügyi helyzet az APEC-országok, tarifák és hasonlók közzétették. Így beszélhetünk az APEC folyamatos intenzív csere mechanizmusának létrehozásáról az üzleti tevékenységek fórumának résztvevői között.
Felismerve a kis- és középvállalkozások különösen fontos szerepét az összes nemzeti gazdaságban, 2001 februárjában a fórum résztvevői úgy döntöttek, hogy különleges DCS-csoportot hoznak létre a kis- és középvállalkozásokon. Tevékenységeinek gömbjei: a kis- és középvállalkozások (KKV-k) hozzáférésének bővítésével kapcsolatos munka a pénzügyi forrásokhoz, az információs és kommunikációs technológiákhoz; A kkv-k kölcsönhatásának megerősítése az államigazgatás képviselőivel.
A DCC pénzügyi csoportjának célcsoportja a nemzetközi közösség számára elfogadható pénzügyi szabványok bevezetésével foglalkozik, megerősítve a nemzetközi pénzügyi rendszert. Tanulmányozza a hazai tőkepiacok fejlődését az APR-ben.
A technológia DCS-munkacsoportja az e-kereskedelem ösztönzésére irányul, miközben olyan intézkedéseket kell kidolgozni, amelyek csökkentik az APEC gazdaságok közötti különbséget a digitális technológiák használatában.
Bár az APEC tevékenységeket elsősorban informális mechanizmusok alapján alkalmazzák, csomókkal és mélyen fejlődik.
Az Apec a kölcsönös kereskedelem fejlesztéséről szóló szerény tárgyalási programokkal kezdődött. Az APEC-országok Osham-csúcstalálkozón több mint egy tucat elsőbbségi tevékenységet azonosítottak:
kereskedelmi árak;
nem tarifális intézkedések a kölcsönös kereskedelem szabályozására;
nemzetközi szolgáltatások;
nemzetközi befektetés;
az áruk és szolgáltatások szabványosítása;
vámeljárások;
szellemi tulajdonjogok;
versenyképes politika;
a kormányzati megrendelések megoszlása;
az áruk eredetére vonatkozó szabályok;
a viták közvetítése;
az üzletemberek mobilitása;
a WTO-n belüli Uruguayi Kereskedelmi tárgyalások eredményeinek bevezetése;
információk gyűjtése és elemzése.
A legfontosabb irány a kölcsönös kereskedelem és a külföldi befektetések ösztönzésére irányuló tevékenységek.
Az első évtizedben az APEC képes volt erősen csökkenteni a vámadóztatást, bár a differenciálódásuk továbbra is fennmarad (2. táblázat). Ezzel párhuzamosan mind egyéb, sem tarifális védelmi akadályok csökkennek (a kivitelre és behozatalra vonatkozó mennyiségi korlátozások, behozatali és exportengedélyezés nehézségek, exporttámogatások stb.). Ennek eredményeképpen például az APEC-országok exportjának éves növekedési üteme 1995-2000-ben, míg a világ más országaiban - csak 3,0%.
| 2. táblázat. A vámtételek közepes aránya bizonyos APEC országokban | ||
| Országok | 1988 | 1996 |
| Ausztrália | 15,6 | 6,1 |
| Indonézia | 20,3 | 13,1 |
| Kanada | 9,1 | 6,7 |
| Kína | 40,3 | 23,0 |
| Mexikó | 10,6 | 12,5 |
| Dél-Korea | 19,2 | 7,9 |
| Szingapúr | 0,4 | 0 |
| USA | 6,6 | 6,4 |
| Thaiföld | 40,8 | 17,0 |
| Tajvani | 12,6 | 8,6 |
| Japán | 7,2 | 7,9 |
| Átlagosan Apec-ben | 15,4 | 9,1 |
| Összeállította: Kostyunina G.m. Ázsia-csendes-óceáni gazdasági integráció. M., MGIMO, Rospen, 2002 | ||
A szabad befektetési övezet megteremtése érdekében az APEC-országok intézkedéseket hoznak a tőke mozgásának ösztönzésére a régió országai között: csökkenti a közvetlen külföldi befektetésekhez záródó iparágak számát, egyszerűsíti a vállalkozók vízumrendszerét, széles körű hozzáférést biztosít a gazdasági szempontból információ. Mivel az APEC dokumentumok nem rendelkeznek az elkötelezettség elvével, a különböző tagországok különböző intenzitással rendelkeznek. Általában azonban az APEC-országok csak az 1990-es években, a vonzott közvetlen külföldi befektetések volumene háromszor nőtt.
Bár az Apec-országokat az 1997-es ázsiai pénzügyi válság erősen befolyásolta, ez a régió a gazdasági növekedés rekordát mutatja. Így 1989-1999-ben a tagországok teljes GNP-je 1/3-ig nőtt 26% -kal a fejlett országokban és 83% -kal a régió fejlődő országaiban. Ez lényegesen magasabb, mint a globális mutatók (24% a fejlett és 11% a fejlődő államok esetében).
Oroszország érdekli az APEC-vel kapcsolatos attitűdök fejlődését, mivel az orosz külkereskedelem mintegy 20% -át és a felhalmozott külföldi befektetések 25% -át teszi ki az Orosz Föderációban. Ezért már 1995 márciusában a fórumhoz való csatlakozás iránti kérelmet az Orosz Föderáció elnöke 1998-ban, a Vancouver-csúcstalálkozón, Oroszországban elfogadta az APEC-ben, mint teljes tagként.
1998 novemberében az Oroszország Külügyminisztériumának kezdeményezésére az APEC Business Club - az orosz üzleti körök képviselőinek informális szövetségét, az ázsiai-csendes-óceáni térségre irányuló tevékenységüket orientálta. Több mint 50 fő orosz céget és bankot tartalmaz.
Az APEC Fórum keretében Oroszországban az első fontos esemény a Moszkvában 2001 májusában tartott DCS találkozója volt, amelyet az APEC Business Elite mintegy 100 képviselője vett részt.
Sajnos, még a 2000-es évek közepén is, az APEC résztvevő országainak többsége meglehetősen gyenge, nincs információ az országunkról és üzleti körökről. E negatív helyzet egyik fő oka, a szakértők az orosz képviselők elégtelen aktivitását figyelembe veszik a DCS Apec-ben, gyenge kapcsolatuk az orosz kormányzati szervekkel és üzleti körökkel.
Lépés az Orosz Föderáció részvételének aktiválásához APEC-ben, az Oroszország Részvételének Állami koncepciójának fejlesztése a fórumon, amelyet az Orosz Föderáció elnöke vt.v. Putyin a következő APEC-csúcstalálkozón Bangkokban 2003 októberében. Beszédében kijelentette, hogy "Oroszország tanfolyama az APR országainak átfogó együttműködésének továbbfejlesztéséről a tudatos választásunk. A világ növekvő kölcsönös függesztésének köszönhetően ... és annak köszönhető, hogy ez a régió ma az egyik legdinamikusabban fejlődő. " 13 APEC csúcstalálkozón Pookonban 2005 novemberében javasolta, hogy az APEC országaiban Oroszország gazdasági együttműködésének elsőbbségét tekintsék az energia területén, valamint a politikai szférában - a terrorizmus elleni küzdelemben.
Yuri Latov, Dmitry Preobrazhensky
Az APEC évente szorosan kapcsolódó konferenciákat és különböző szintű találkozókat tart. A legfontosabbak a részt vevő gazdaságok legmagasabb vezetői, valamint a külügyminiszterek és a kereskedelem ülésein elkötelezettek.
Gazdálkodó Egy évre választják, és felelős a területén tartott találkozók megszervezéséért. Azt is meghatározza, hogy az elnökségének prioritásai.
Az adminisztratív és műszaki funkciók végrehajtják nemzetközi Apec Titkárság, Szingapúrban található. A titkárság magában foglalja az ügyvezető igazgatót, a helyettesét, az egyes fórumok tagjait és a helyi segédszemélyzetét. A Titkárság felelős a részt vevő gazdaságok vezető tisztségviselőiért (SDL), és felhatalmazást kaphat az APEC tagjai nevében.
Az APEC munkája magában foglalja mind a "fizikai" találkozókat, mind az elektronikus kommunikáció (metszessionali munka) használatát. A részvétel a vendégek (gazdaságok nem szerepel APEC, a nemzetközi szervezetek és az üzleti élet képviselői) vannak a tevékenységét a munkacsoportok és szabályozza a konszolidált irányelvek (konszolidált iránymutatás nem tag részvétele APEC munkacsoport tevékenységek).
Magasabb APEC test - találkozó vezetők gazdaságos Apec (APEC Gazdasági vezetők találkozója, AELM).
Az AELM, a zárónyilatkozatok és különböző típusú alkalmazások eredményei szerint, amelyek kiegészítik azokat és az együttműködés meghatározó elvét.
Az APEC csúcstalálkozók mindig előbb vannak. találkozók Miniszterek (APEC miniszteri találkozók, AMM) - A külügyminiszterek és a kereskedelmi miniszterek ülései. A közös nyilatkozatok véglegesítésre kerülnek, majd a vezetők megfontolása és jóváhagyása. A miniszteri találkozókat rendszeresen rendszeresen tartják (ágazati miniszteri találkozók, SMM). Ezek az ülések bármely olyan ország területén tarthatók, amely vállalja szervezetét.
Az ülések a miniszteri szinten és a koordinációban találkoznak idősebb tisztviselők (Senior tisztviselők találkozója, SOM). Az SDL koordinálja a csúcstalálkozó által elfogadott határozatok végrehajtásának munkáját, valamint ellenőrzi a munkahelyi testületek és az APEC projektek költségvetését is. 2005 óta vezető pénzügy tisztviselői találkozó, SFOM is (Senior Pénzügyi tisztviselői találkozó, SFOM) megelőző pénzügyminiszterek.
1995-ben autonóm üzleti fórumként állandó jelleggel működik Üzleti tanácsadó testület (DKS) (APEC Business tanácsadó testület, ABAC). A DCS évente négy találkozót tart a híres üzletemberek - résztvevők meghívásával. A DCS részt vesz az APEC csúcstalálkozóként hivatalos küldöttként, és saját titkársága van.
A munkálkodási és tervezési szinten az APEC funkciója az SDP koordinálja a négy fő bizottságot.
És a regionális típus, amelyben az üzleti szektor központi szerepet játszik. Az egyik ilyen szervezet az APEC. A rövidítés dekódolása úgy hangzik, mint az ázsiai-csendes-óceáni gazdasági együttműködés.
Az APEC Szövetség 1989-ben kezdte létezését. Az egyesületek megjelenése azonos vágya volt az ázsiai-csendes-óceáni térségben való életszínvonal növelésére, a gazdaság ösztönzésével és a kereskedelem megerősítésével.
A Közösség kezdetét az iparági programok és kereskedelmi tárgyalások határozták meg. Ázsia-csendes-óceáni gazdasági együttműködés 21 államot tartalmaz. Ez Ausztrália és Brunei, Vietnam és Hongkong, Indonézia Kanadával, Kínával és Koreai Köztársasággal, Malajziával Malajziával, Új-Zélanddal és Pápua - Új-Zéland és Pápua - Új-Guinea, Peru és Oroszország, Szingapúr és az USA, Thaiföld és Tajvan, Fülöp-szigetek valamint Chile és Japán.
Miután Oroszország, Peru és Vietnamok szerepeltek a részt vevő országok listáján (1997-ben), a Közösség 10 éves moratóriumot vezetett be a közösségi tagok jegyzékének ígéretes bővüléséről.
APEC Association, amelynek dekódolása az ázsiai-csendes-óceáni-óceáni-óceáni-óceáni-óceáni-óceáni-óceáni térségnek eredetileg nem az államok társulásának tekinthető, hanem tandem gazdaságként. A szervezet eredetileg nem politikai, de kizárólag gazdasági kérdéseket megoldott. Az Apec fórumként alakult ki, aki nem volt és mögötte, amelynek nincs bürokratikus készülék. Még ma is, a Szingapúrban található társulási titkárság 23 diplomatát tartalmaz. A képviselők mindegyikét a projekt résztvevő gazdaságok választották ki. A titkárság 20 helyi alkalmazottat foglalkoztat. A WTO-val összehasonlítva az APEC, amelynek megfejtése a fentiekben nem vonatkozik azon szervezetek kialakítására vonatkozó szabályok alapján, amelyek kereskedelmi viták esetén a végrehajtás fenntartásáért nyújtják.
A munka sajátosságai a konzultációban és a konszenzus elérésének vágyában rejlik. Az államok közötti partnerségi folyamat az országok és a nyilvánosság közötti nyílt információcserén alapul. A Közösség a résztvevők által létrehozott kollektív és egyéni cselekvési terveken alapul, akik segítik az egyes államok céljait. A tervek tartalmazzák a 15 ágazatra vonatkozó részletes adatokat. Köztük, a tarifák, és nem tarifális intézkedések, szolgáltatások és beruházások, szabványok és megfelelés, vámkezelések és a szellemi tulajdonjogok védelme, a politika versenyképes alapon és kormányzati megrendelések, az áruk kibocsátásának szabályai és a viták mobilitása az emberek gyűjtése és koncentrálása.
Ázsia-csendes-óceáni gazdasági együttműködés a lakosság mintegy 40% -át fedezi. Az összes részt vevő ország általános GDP meghaladja a 16 trillió dollárt, amely megfelel a GDP 60% -ának. Az APEC vezetői lettek a nyitott kereskedelem és a gazdasági együttműködés kezdeményezőinek előmozdítása a régióban. A részt vevő országok aránya a teljes globális kereskedelem legalább 42% -át teszi ki. A csoport szerepe az elmúlt 20 évben nagyon nőtt. Most a közösség résztvevői aktívak:
APEC, amelynek dekódolását már megadták, a jóváhagyáson alapul, hogy az üzlet alapja a munka, és a siker elérése érdekében ösztönözni kell. A közösség első fázisaiban szisztematikusan konzultációkat tartottak az üzleti szegmens legjobb képviselőivel az ázsiai-csendes-óceáni térségben.
1995-ben úgy döntöttek, hogy létrehoz egy üzleti tanácsadó tanácsot, amely az egész közösség kulcsfontosságú testületévé vált. Minden APEC résztvevő ország kinevezték legalább 3 embert a Tanácsnak, aki kifejezheti a nemzeti üzleti érdekeit. A DC-k éves csúcsai biztosítják, hogy az állami képviselők az alábbi kérdésekben összefoglalták az összefoglaló ajánlásokat:
A jelentések mindegyikét az egyes államok külön-külön alkotják, de az állami struktúrák szakértőivel való sűrű együttműködéssel.
APEC, az országok listája folyamatosan frissül, az első produktív megoldások elfogadva 1990-2000-ben. A hangsúlyt az uniós tagállamok gazdaságaira vonatkozó vízumformázatok egyszerűsítésére helyezték. A szabad mozgás útvonala nemcsak az áruk, hanem a beruházások is csökkent. Ösztönözte a stratégiai kezdeményezések bővítését az üzleti partnerség területén. A DCS-munkacsoport aktív eseményeket kezdett a nemzetközi közösség számára elfogadható anyagi szabványok integrálására. Az aktív intézkedéseket a kapacitásépítés felé vették, és nemzetközi szinten erősítették a pénzügyi rendszert.
A Közösség szerinti szakértői célcsoport teszi az összes erőt az elektronikus kereskedelem aktiválásához. Az Apec gazdaságok közötti "digitális mélység" csökkentésére irányuló intézkedéseket fejlesztették ki. Az Unióban részt vevő felek listája lehetővé teszi számodra, hogy hogyan különbözik a virtuális technológiák integrációjának szintjét a különböző államok körében. Ma ez a probléma már teljesen megoldódott.
2001 májusában az első találkozót Moszkvában tartották az APEC fórum részeként. Az APR üzleti elit 100 képviselője vett részt. Oroszország, az ő részéről kezdeményezte az "APEC Business Club" létrehozását, amely több mint 50 nagyüzemi hazai céget és bankot tartalmaz, amelyek tevékenységük során az ázsiai-csendes-óceáni térségre összpontosítanak.
Oroszország elnöke szerint az ország aktív szerepet vállal a Közösség tevékenységének fejlesztésében, beleértve az ország jogi keretének kiigazítását a demokrácia párhuzamos fejlesztésével. A nagy állam kormánya tökéletesen tudatában van annak, hogy egy dinamikusan fejlődő kereskedelmi régió keretében kiváló kilátása van a jólétre.
Az utolsó APEC csúcstalálkozó 2014 novemberében Pekingben történt. A tárgyalások eredménye a 24 oldalas nyilatkozat volt. A részes államok vezetői úgy döntöttek, hogy ösztönözni fognak, és továbbra is aktívan járnak el a protekcionizmus elutasításának irányába.
Az APEC csúcstalálkozó Pekingben lett az alapja annak, hogy az uniós résztvevők továbbra is küzdjenek a regionális kereskedelmi fragmentáció ellen. A közösség célja az online finanszírozás fejlesztése. Ezenkívül gyakorlatilag egyhangú megállapodást fogadtak el a partnerségi irányok kidolgozásával kapcsolatban, amelyekből a jövőben meg kell akadályozni az Ebola-járvány terjesztését.
APEC csúcstalálkozó Pekingben koncentrált a fejlődés kérdésének megoldására a válság idején. A hangsúlyt úgy alakították ki, hogy minden országnak önállóan meg kell keresnie a gazdaság számára a hajtóerőket.
