Népszerű a megbízási rács használata a Forex piacon történő kereskedés során. Ezen alapelv alapján sok kereskedési stratégia épül fel, amelyeket griddereknek is neveznek az angol „grid” szóból, ami „grid”-nek felel meg.
Ebben a cikkben a megbízási rács segítségével történő kereskedés általános fogalmait tárgyaljuk.
A kereskedésben kétféle megbízási rácsot szokás megkülönböztetni:
Miért van szükség egyáltalán rendelési rácsra?
A Forex megbízási rácsnak két tipikus felhasználása van:
Nem hangzik túl tisztán, igaz? Mélyedjünk el az egyes lehetőségek részleteiben.
Hogyan működik? Ugyanezen a szinten két üzletet nyitnak - vétel és eladás. Ezt követően egy fix lépésű rendelésrács épül fel. A függőben lévő eladási megbízásoknál az ár felett, a függőben lévő vételi megbízásoknál a BuyLimit ár alatt.
Ez a módszer lehetővé teszi az ármozgás teljes skálájának lefedését, nagyon jövedelmező, ugyanakkor nagyon kockázatos.
Ahhoz, hogy az árat egy fix lépésű megbízási rács segítségével el tudjuk érni, mindenekelőtt meg kell határozni a belépési szintet és irányt. Ezt követően a piaci helyzet elemzése alapján egy bizonyos lépéssel egy rendelési rácsot kell leadnia.
Meg kell jegyezni, hogy ez a megközelítés azt jelenti, hogy a kereskedő megérti a piaci helyzetet, és rendelkezik egy bizonyos kereskedési tervvel. Használatához technikai elemzési ismeretek is szükségesek.
Érdemes megjegyezni, hogy mindkét lehetőség ellentrendű, és az ár matematikai és statisztikai tulajdonságain alapul. Céljuk az árbefolyásoló külső tényezők és a piaci helyzet komplex elemzési módszereinek figyelembevétele nélkül a profitszerzés.
A rács ilyen használata bonyolultabb. Lényege, hogy az ármozgással nyereséges pozíciókat építsenek ki. Gyakran vele együtt használják, ami lehetővé teszi jelentős nyereség elérését.
Ez a megközelítés meglehetősen összetett. Alkalmazásához kereskedési tapasztalat és piacismeret kívánatos.
Ahogy a név is sugallja, egy fix lépéssel rendelkező statikus rács ugyanazt a távolságot jelenti a leadott rendelések között.
A rendelések általában az X, XX00 körszinteken kerülnek leadásra, vagyis a rács lépése 100 pont. A napon belüli kereskedéshez 50 pontos lépést használunk, majd a körszintekhez hozzáadjuk az X, XX50 köztes szinteket.
Empirikusan megállapítottam, hogy a napon belüli megbízási rács optimális lépése 42-46 pont. A lépés csökkenése a betét terhelésének növekedéséhez, a növekedés a rendelési rács jövedelmezőségének csökkenéséhez vezet.
A fix lépésű megbízások statikus rácsának megvannak a maga hátrányai, ezért sok kereskedő kellő tapasztalatot felhalmozva dinamikus rácsot használ, amelyben technikai elemzés és az aktuális piaci helyzet alapján ad le megbízásokat.
A dinamikus rácsrendelések fontos technikai szinteken kerülnek elhelyezésre, amelyeket grafikusan határoznak meg technikai mutatók (Fibonacci szintek, Pivot Point, mozgóátlagok és mások) segítségével.
A dinamikus rács nem azonnal épül fel, hanem az ármozgások és a devizapár grafikus elemzése során. A megbízások természetesen eltérő távolságra helyezkednek el egymástól, a sajátosságoktól, a piaci volatilitástól és a kereskedési munkamenet sajátosságaitól függően.
Végezetül azt kell mondani, hogy a rendelési rács nem 100%-os módja a profitszerzésnek. Egyes kereskedők, akik ezt használták, többször is megnövelték betétüket. Mások azért szivárogtatták ki fiókjukat, mert rosszul számolták ki a rács távolságát vagy a sorrendi szinteket.
A megrendelések rácsával együtt nagyon széles körben használják a Martingale módszert, amely lehetővé teszi a mozgás méretének csökkentését a rács bezárásához és a jövedelmezőség növeléséhez. A tétel gyors növekedése azonban ugyanolyan gyors pénzvesztéshez vezethet a betéten.
Nincsenek pontos szabályok a nyereséget garantáló megbízások rácsával való kereskedésre. Használatának lehetőségei és megközelítései a kereskedő tapasztalatai és az aktuális piaci helyzet alapján alakulnak ki.
A munkatérfogat alkatrészekre való felosztásának ötlete meglehetősen régi, miközben a modernizáció különféle lehetőségei még mindig felmerülnek, és kísérletek vannak az ilyen típusú kereskedelem javítására. Ez egy meglehetősen egyszerű és kissé konzervatív elgondoláson alapul - jobb, ha kihagy egy jó belépést, és nem ér annyi nyereséget, mint ha rosszul lép be, és teljes veszteséget szenved el.
Ebben az ítéletben minden bizonnyal van egy része a logikának, mert mindenki ismeri a nyereség gyors rögzítésének vágyát nagy tételbe lépéskor és bátor rugalmasságot lehívás esetén, amikor már minden azt mondja, hogy nem lesz visszalépés.
De a kereskedő reménykedik és vár rá, mint manna az égből. Sajnos ez a valóság, annak ellenére, hogy szinte minden képzési program és jó hírű szerzők kézikönyve figyelmeztet.
Még Bill Williams is arról beszélt, hogy korlátozni kell a veszteségeket, és ez az egyik legkockázatosabb kereskedő, aki hosszú időn keresztül sikeres volt. És amikor az ilyen emberek a pénzkezelésről beszélnek, az egyáltalán nem azért van, hogy jobban eladják a könyvüket - a pénzt már eleget kerestek, általában szinte nyugdíjas korukban írnak, visszavonulva az üzletből. De gyakorlatilag nincs hatása a mérsékelt kockázatok előmozdításának, így vagy úgy, a betéteket összevonják, ahogy a statisztikák ékesszólóan beszélnek - több mint 96% veszít pénzt.
Az interneten lehet kísérleteket keresni, mivel az emberek szándékosan próbálták leereszteni a betétet, és csak a térfogatának 5%-át használták fel munkájuk során. Egy és harmad hónap alatt nem lehetett veszíteni – és már csak hatszáz ponttal mínuszba kellett menni. Ennélfogva egy nagyon egyszerű következtetés – kis mennyiségű veszteséges pénzzel kereskedni nagyon-nagyon nehéz, még akkor is, ha szándékosan csinálod.
A fenti példa bemutatja a pozíció legáltalánosabb felosztását kezdő tételre és feltöltésre. A visszaállítás utáni hozzáadás bevett gyakorlat, jó tendencia esetén meglehetősen nagy nyereség érhető el. Ugyanakkor a kockázatok is növekednek, de ezek általában abból fakadnak, hogy a beállított fedezeti érték túl közel van az árhoz.
Gyakoriak az erős mozgások kis időkeretben, így egy ilyen stratégia jó eredményt adhat azoknak, akik statisztikailag közelítenek a kereskedéshez, és nem minden egyes ügyletet értékelnek egy adott stratégiához, hanem egy adott időszak hatékonyságát. Nos, persze, a kiegészítések használata a régebbi időszakokban, erős tendenciával általában tökéletesen megmutatkozik.
A diagram elemzésével és a minták keresésével együtt meglehetősen pontos koordinátákat kaphatunk a megfordításról, és az utántöltés pontosan abban a pillanatban történik meg, amikor a trendmozgás folytatódni kezd.
Tehát a feltöltés előnyei a jövedelmezőség szempontjából teljesen egyértelműek. Sajnos a piac kiszámíthatatlan lehet, és a pozíciók túlexponálása még egy-két pont reményében teljesen indokolatlan, hiszen a rendelések számának növekedésével arányosan nő egy pont költsége. És minden 5-10 pontos visszakövetés egy ilyen megbízási rendszer végén egyenlő lehet az első megbízás teljes nyereségével.
Ennek megfelelően fontos, hogy találjunk valami köztes értéket a kilépéshez, vagy valamikor nyereséges megállót állítsunk be, és már ne adjunk hozzá, miután kijelöltünk egy célt magunknak. Csak meg kell várnia, hogy mi történik először – álljon meg vagy vegyen. Az ilyen elvárások fájdalmasak, türelmet igényelnek, ezért ha nincs ott, akkor jobb, ha skalpolásba kezdünk, és nem próbálunk középtávú stratégiákat használni, amelyek általában trendrendszerek és megrendelési piramisok.
Sokkal tovább tart az eredmény elérése, de ugyanakkor megnyilvánul a legfontosabb plusz - a megálló mérete többszörösen kisebb. Ez annak köszönhető, hogy a piacra lépést követően az ár mozgásával a pozíció megszerzésére kerül sor, ami már a belépési ponttól való eltérést jelenti.
Ez lehetővé teszi a különböző opciók használatát, az összes megrendelés egy közös megállójától a külön-külön megtérülésig, ami azonban a gyakorlatban ritkán működik rendeltetésszerűen. Így lehetőség van a választásra, és ez lehetővé teszi a különböző cselekvési lehetőségek mérlegelését, míg egy álláspont az ilyen változatosság hiányát jelenti. Az árjegyzők is foglalkoznak a pozíció lebontásával, de ez inkább annak köszönhető, hogy mindkét irányban különösebb ingadozást nem kell kihelyezni.
A fenti képen látható egy példa három tételre egy megbízás használatára, és egy tételre négy megrendelés használatára, de sorrendben. A korrekciós extrémum kitörésének klasszikus jelének megadásakor a stop mind az első, mind a második esetben a lokális szélsőségen túlra kerül.
Az első esetben többszöröse lesz, mint a másodikban, és ez annak ellenére, hogy a fedezet beállítását és az ismételt bejegyzéseket nem veszik figyelembe. Ezért a belépéskor célszerű legalább egy kis intervallumra szétosztani a hangerőt, mert ha mozog a piac, akkor lehet venni a magáét, de ha megfordít, akkor sokkal nagyobb lesz a stop, mint amikor a pozíció megoszlik.
A profit szempontjából minden bizonnyal eltolódik a cél, ha nem használsz ki jelentős előnyt a grid stratégia volumenében egy normál belépéshez képest. Ez teljesen érthető, de nem lesz kolosszális különbség, főleg úgy, hogy a napon belüli kereskedés bizonyos célokkal történik, ami azt jelenti, hogy a vizsgált tartományok nem százpontosak, hanem jó esetben több tucat.
Ezért jobb, ha nem kapzsi, és a veszteségek csökkentésére összpontosít, amelyek leggyakrabban a tételek ellenőrizetlen növekedését okozzák, és ezt követően leeresztik. Nem szabad megfeledkeznünk a kereskedés pszichológiai összetevőjéről sem, rendkívül fontos és nehéz túlbecsülni, amit szinte minden olyan szakember elmond, aki elismerésben részesült innovációival, stratégiáinak és mutatóinak fejlesztésével.
Így néz ki a szokásos megbízási rács mindkét irányban, amelyet a legtöbb rácsstratégiában javasolnak használni. Ennek számos komoly hátránya van, nevezetesen a belépési pont teljes bizonytalansága, a végső cél, és annak valószínűsége, hogy két irányt egyszerre dolgoznak ki, meglehetősen nagy. Valójában ez a legkellemetlenebb visszafordítási stratégia, mert az ár gyakran két erős többirányú mozgást végez, amelyek lefedik a szélsőségeket, majd visszatér a kiindulóponthoz.
Ennek eredményeként a kettőből egyszerre két veszteséges irányt kapunk. Valójában egy hatalmas zár lesz egy rakás megrendeléssel, amit negatív eredménnyel kell megjavítani, hiszen egy ilyen szerkezettel csak jó scalperek tudnak megbirkózni és nullára hozni, és nem esnek ilyen lesbe.
Ezért egy ilyen algoritmust nem szabad használni, a profitot az ilyen helyzetek fedezik, és két sikeres napot teljesen tönkretehet egy sikertelen, ha összehasonlítható méretű ingadozásokat vesszük figyelembe. Az első dolog, amit csak meg kell tenni, a rács irányának megválasztása, mindkettő költségesebb lesz a munkába vétele, amint azt fentebb említettük. Az irányt a legegyszerűbb módszerrel – a trendvonallal – határozhatja meg.
A második jó lehetőség az idősebb időszak diagramja. Mivel napközbeni kereskedésre gondolunk, a H4 trendjét fogjuk használni, ez elég. A második szükséges eszköz az ilyen kereskedéshez a Fibonacci szintek. Tehát meghatározzuk a trendet a H4-en:
Miután azonosítottuk a trendet, folytatjuk a következő részt. Minden devizapárnak van egy olyan mutatója, mint a napi tartomány, amelyet átlagosan átenged egy időszak alatt. Például az euródollár esetében ez a tartomány átlagosan 50-70 pont között mozog. Vannak túllövések, sőt több napos sorozatok egymás után, de minimum 50 ponttal lehet számolni.
Kevesebb csak az alacsony likviditású időszakokban történik az ünnepek miatt egy adott országban vagy a világon (újév és katolikus karácsony körül). Ennek megfelelően egy ilyen mutató birtokában csak helyesen kell beállítania és meg kell fognia az egyik irányú mozgás végét és az ellenkező irányú mozgás kezdetét, célunk már elmondható, hogy van - ugyanaz az 50 pont.
Természetesen nehéz megjósolni, hogy a pár pontosan mikor fordul meg a kereskedési nap során, de itt a sok szeretett martingál egy eleme segít. Csak ebben a stratégiában használják okosan, és nagyon hasznos, és enélkül a stratégia veszít a jövedelmezőségből, csak a pár nem túl nagy mozgási tartománya miatt. A kereskedés egy új nap kezdetétől zajlik, vagyis a teljes ázsiai munkamenetet rögzíti, és így tovább az algoritmus kidolgozásának pillanatáig. Hogy ne essünk bele a szélesedő szpredbe, az első nagyobb tőzsde nyitása előtt kb. egy órát várhatunk – a szpredek azonnal szűkülnek, és még nem lesz kézzelfogható mozgása a párnak.
A rács a következőképpen van elrendezve - az első bevitel kézzel történik a spreadek kiegyenlítésének pillanatában. Továbbá függőben lévő megbízások formájában további három pozíciót helyeznek el a trend irányába, esetünkben ezek vételi stopok. A megbízások közötti távolság tíz pont, az átvétel az első megbízástól 40 pont távolságra található és mind a négyre közös, így a négy megbízásból álló rács 40 + 30 + 20 + 10 pont nyereséget hoz.
A kockázatok csökkentése érdekében visszaállítási mozgás esetén, és még inkább a minimum frissítése esetén, négy helyett csak három megbízást használhat, de a take nem mozdul. Ez lehetővé teszi, hogy csökkentse a lehetséges veszteségeket, és megőrizze idegeit a nehézségek ellenére az utolsó tíz ponttal. Sajnos előfordul, hogy csak az amerikai ülés végén érik el, és a rács egész nap pluszról mínuszra lóg.
Alul két függőben lévő megbízás kerül a trend irányába. Mivel nehéz előre látni a visszafordulást, és szinte minden napi gyertyának van mindkét árnyéka, feltétlenül be kell állítani őket, és jobb, ha van egy referenciapont, amelynél nem valószínű, hogy elmegy az ár - ez lehet egy trendvonal , mint esetünkben, vagy az előzőből kapott rostszint.mozgás. Tegyük fel, hogy a pár nőtt és estefelé visszagurult. A szálak rá vannak rakva a teljes növekedésre, és például 23,6%-ról vagy 38,2%-ról lehet kereskedni. Erős trendek mellett 14,6% tud támogatást nyújtani.
Ha egy ilyen szint túl messze van, akkor a legközelebbi pontokat kell figyelembe venni, mivel nem ajánlott kettőnél több lehívási megbízást adni. Extrém esetben ne lépj be azonnal a nap nyitásakor, hanem várd meg, amíg az ár eléri a 20 pontos távolságot erre a szintre, majd építs egy rácsot kézi bevitellel, két lehívási megbízással (az utolsó a szinten van). ) és elrendeli, hogy a trend mentén haladjunk. Ez egy meglehetősen gyakori helyzet, ezért elegendő időt kell fordítania, és ami a legfontosabb, hogy ne lépje túl a megrendelések számának feltüntetett határait, ezek mindegyike nem haladhatja meg a letét 2% -át.
Amikor az árfolyam ellentmond a trendnek, és a függőben lévő megbízások aktiválódnak, a rács átalakul úgy, hogy továbbra is négy pozíció maradjon, összesen száz ponttal, a plusz függőben lévő megbízások eltávolításra kerülnek. Megpróbálhatsz 150 pontot elvenni, hozzáadva egy ötödik sorrendet és eltolni a teljes vételt, de nem biztos, hogy szerencsés vagy, mivel a kerekítést és az eggyel esetleges alulütést figyelembe véve szinte minden forgatókönyvnél 40 pont érhető el. függőben lévő pontok pontja, amelyek a trenddel szemben helyezkednek el. Ha azonban az árfolyam hosszú ideje konszolidációban van, különösen egy szűk konszolidáció, akkor rövid távon a napi tartományok jelentős növekedése lehetséges, ez jó esély a profit növelésére.
Vannak, akik korszerűsítik ezt a stratégiát, így a legelső belépést, vagyis rövid távon a legjövedelmezőbb pozíciót hagyják meg. Ez egyrészt erős trend mellett tud eredményt adni, de ajánlott a standard séma betartása napi profitfelvétel mellett. Ha a tendencia megfordul, akkor a megállót az előző gyertyatartó ellentétes végtagja mögé helyezik - a növekvő piacon ez az előző napi gyertyatartó alsó árnyéka, és a medvepiac esetében a felső.
A megbízási hálózatot használó sikeres Forex kereskedés megköveteli, hogy világosan megértse a műveletek sorrendjét, ismerje és megértse az egyszerű matematikát.
Kereskedelmi hálózatok esetén a következő adatok kötelezőek a számításhoz:
Rács lépés... A rendelések közötti távolságot jelzi, és az eredmény nagymértékben attól függ. Használhatja mindkét stratégiát egy nagy lépéssel, amelynek célja a hosszú távú profitszerzés, és egy kicsivel. Fontos megjegyezni, hogy a rácslépés lehet állandó statikus, és a megbízások között azonos számú pont lehet, vagy olyan dinamikus lépés, amelynél a megbízások közötti távolság nem azonos.
Tételszámolás- ez a betét terhelésének előzetes felosztása, valamint a zálogigény előzetes számítása és a teljes tervezett megbízási hálózat megnyitása. Fontos megjegyezni, hogy minél több megbízást ad meg nagy tételekkel a trend ellenében, annál kockázatosabb a kereskedése.
A hálózat egészének vagy egy részének záró ára. Fontos, hogy először kiszámítsa az összes lehetséges forgatókönyvet a diagramon szereplő események alakulására. A matematikai számítások elvégzése után kiszámíthatja azokat az árakat és értékeket, amelyek mellett a nyereséges megbízások egy részének lezárása átfedi a többi veszteséget adó megbízást.
Ön egy kereskedő, aki professzionálisan használja a megbízási hálózatokat kereskedésében, mint egy pók, és felteszi a hálóját a diagramra, várva a zsákmányt - a nyereséget. Ha a hálóját egy póknak helyezi el, nem számít, hova fúj a szél, a zsákmányt befogják és felszívják, neked pedig, a parancsok rácsával dolgozva, nem mindegy, hogy hova megy az ár, a profit mindenhol megtermelődik. ügy.
A megbízási rács kereskedési algoritmusának számos pozitív tulajdonsága van, például:
A nagy kockázatok elkerülése érdekében meg kell értenie a rendelési hálózatokkal való munka alapelveit. Helyesen alkalmazza a hálózatot, számítsa ki az árakat vagy a jeleket egy kereskedési stratégiából, számolja ki helyesen a kereskedési tételeket.
A kereskedési megbízási hálózatok elvét bármilyen kereskedési stratégiában használhatja, bármilyen pénzügyi eszközzel, forex valutákkal, kriptovalutákkal, bitcoinnal, fémekkel, részvényekkel. A hálózatok használatához nem mindegy, hogy milyen tapasztalatokkal rendelkezik a kereskedésben, függetlenül attól, hogy hány éves és milyen nemű. Csak vegye és alkalmazza a hálózati kereskedés alapelveit.
Tekintsünk egy példát több megbízással történő kereskedésre.
Az USA-ban foglalkoztatottak számáról szóló hírek hatására rövid ideig emelkedő tendencia figyelhető meg. Az optimális megoldás a deviza vásárlásának folytatása a növekedés irányába. Ugyanakkor kiszámolja a hálózatépítés árait arra az esetre, ha az ár ellentétes lenne, és ha az emelkedő trend erősödik.
Ön arra számított, hogy az ár emelkedni fog, és az 1. tétel vételi megbízásával lépett be a piacra, mivel korábban figyelembe vette azt a pillanatot, amikor az ár ellentétes lehet, ehhez kiszámította a megnyíló árakat a megbízások statikus hálózatán a ugyanaz a 60 pontos lépés az egyes rendelések között. Az ár ellene fordult, és 60 ponttól újra vásárolt az 1. tételnél. Most, hogy mindkét megbízást 0-ra zárja, az árnak 30 ponttal kell emelkednie. A matematikai számítás így néz ki: 1 rendelés -30 pont, a második rendelés +30 pont, a tételek azonos haszon összege 0. Ha az ár tovább nő, akkor minden újabb növekedési ponttal 2 pont nyereség jár. mindkét rendből.
Az ár tovább mozgott a növekedés irányába 60 ponttal. Meghozza a döntést a „Hozzáadás” mellett a trendnek megfelelően, és új vételi megbízást nyit az 1. tételben. Most minden növekedési ponttal 60 pont nyeresége lesz az első rendelésből, és további két pont a második rendelés megnyitásától számítva. rendelés. Ugyanakkor, még akkor is, ha az ár 30 ponttal csökken a trenddel szemben, nem kapunk veszteséget.
Ön az 1. tételnél vásárolt egy éles és jelentős áremelkedésre számítva, de az ár jellemzően 50 ponttal esett. A diagram elemzése során megérti és látja, hogy ez az árcsökkenés „hamis”. Miután az ár kikerül a „hamis” kitörésből, és teljesíti a kezdeti nagy és éles 200 pontos növekedésre vonatkozó elvárásokat, 50 pontot kap 1 tételben és további 150 pontot két megrendelés esetén, összesen 300 + 50 összesen 350 pontot az 1. tételben.
Ezeket a helyzeteket folyamatosan kísérik a portyázók, akik a megbízások hálózatával való kereskedés elvét használják.
A megbízások hálózatai a maximális profitot adják, ha trenddel dolgoznak, normál profitot, ha lapos - oldalirányú mozgással dolgoznak, és minimális profitot a trenddel szemben.
A tételek különböző szempontok szerint számolhatók. Nagyon fontos a piacra lépés mennyiségének helyes kiszámítása, meg kell értenie, hogy ha a piacon összesen 100 tétel van, akkor 100 dollár nyereséget kap, ha az ár az Ön irányába megy, és mínusz 100 dollár, ha az ár ellened megy.
Egyszerű tételszámítás:
Most ebben a szakaszban elég tud ahhoz, hogy ügyesen kezelje a megrendelések hálózatát, tesztelje és megerősítse tudását egy demo számlán.
Tovább tovább! Részletesen megvizsgáltuk a nagyszámú megrendeléssel történő munkavégzés elveit, most tegyük könnyebbé magunknak a munkát és a megértést. A modern technológiák olyan szintet értek el, hogy a program automatikus üzemmódjában a tanácsadók megtehetik
Videóleckéket rögzítettem és közzétettem a YouTube videótárolóján, javaslom a megtekintést, több, összesen 1 órás lecke feltárja Önnek a hálózatokkal való munka leggyakoribb módszereit, azok tulajdonságait, kockázatait és az események alakulásának forgatókönyveit . Biztosíthatlak, hogy nem fogod megbánni! Kezdje a nézést itt.
Fejlesztettem és még mindig frissítem a MetaTrader speciális mutatóját, amelyet VR Calculate Martingale -nek hívnak. Ezzel a mutatóval kiszámíthatja a hálózatokat, az események fejlesztésének forgatókönyveit, az árakat, a tételeket és a kereskedéshez szükséges egyéb információkat. Kiszámolhatja a teljes hálózatot bitcoinra, részvényekre, fémekre.
A legjobb automatikus algoritmus a megbízások kereskedési hálózataihoz, mind trenddel, mind ellen, a VR Smart Grid tanácsadó, ugyanazon VR Setka A másik neve. új név, mindenki számára érthető, VR Smart Grid.
És még sok minden, könnyebb egyszer látni, mint százszor elolvasni))))
Ingyenesen tesztelheti a VR Smart Grid Expert Advisort. Elég letölteni, kiválasztani egy brókert és elkezdeni kereskedni.
A függőben lévő megbízásokkal való kereskedés a következő előnyökkel jár:
Ha egy trend jelenléte alapján minden elég egyszerűnek tűnik, akkor mi a teendő, ha elhúzódó lakás van a piacon. Ebben az esetben a függőben lévő megbízások leállítása helyett limitáras megbízások használata javasolt. Tekintsünk egy konkrét helyzetet egy példa segítségével. Tegyük fel, hogy a piac sima, akkor négy Buy Limit megbízást adunk az aktuális ár alatt és Sell Limitet az ár felett.
Az egyik megbízás aktiválásakor az ellentétes pozíciósorozatot törölni kell. Minden megbízás veszteség-stopját azonos szinten kell beállítani, ezért ha az ár nem a mi irányunkba megy, akkor a veszteségeket rögzítheti és új megbízási rácsot építhet. Ugyanez vonatkozik a nyereség elvételére is. Az előre meghatározott halmozott nyereség elérésekor minden megbízást törölni kell. Ha az első megbízást a profit profit váltotta ki és zárta le, akkor itt minden világos. Ha az ár ellenünk megy, új ügyleteket nyitnak, de a teljes nyereséggel történő üzletkötéshez az árnak sokkal rövidebb távolságot kell megtennie. Ez a stratégia jól bevált a nyugodt piacokon történő kereskedéshez, például gyenge árfolyammozgással és gyors visszahúzással.
A függőben lévő rendelések kézi feladása mellett speciális rendelési rácsok is léteznek, ezek egyike a SetGridOrders szkript. Segítségével korlátlan számú függőben lévő rendelést adhat le. Csak húzza át a "Navigátorból" a diagramba, megadva a következő paraméterek szükséges beállításait a megnyíló ablakban:
extern double Price - az első rendelés nyitóára;
extern double Lot - tétel mérete;
extern int SetOrders - a megbízások száma;
extern int Step - a rendelések közötti távolság;
extern int StopLoss - stop loss szint;
extern int TakeProfit - nyereségszint;
extern bool GeneralProfit - teljes nyereség bevétele, amelynek elérésekor minden megbízás lezárásra kerül;
extern bool GeneralStop - kumulatív veszteség, melynek elérésekor minden nyitott pozíció bezárásra kerül, a fel nem dolgozott függőben lévő megbízások pedig törlésre kerülnek.
Bekapcsolhat egy hangjelzést is, amely értesíti Önt az első rendelés aktiválásáról. Miután megadta az összes szükséges beállítást, kattintson az OK gombra, amelynek eredményeként egy új ablak nyílik meg, amelyben ki kell választania a függőben lévő megbízások típusát - stop vagy limit. Így ez a szkript bárki számára hasznos lehet, és nagyban leegyszerűsíti a kézi kereskedést.
Ahogy a stratégiák leírásából látható, a függőben lévő megbízások kereskedése a legnagyobb koncentrációt és odafigyelést igényel a kereskedőtől. Folyamatosan figyelemmel kell kísérnie az aktuális helyzetet, időben fel kell vennie egy új megbízást, ha a stratégia megköveteli, vagy el kell távolítania a rácsot, ha elérte a teljes bevételt vagy veszteséget, majd új megbízás rácsot kell hozzáadnia a diagramhoz. A fent leírt szkript részben mentesíti Önt a megrendelések terhétől, de ez csak egy szkript, nem, manuálisan kell elindítani minden alkalommal, amikor új rendelési rácsot épít. Felhívjuk figyelmét egy nyereséges Expert Advisorra, amely jó teljesítményt mutatott a GBPUSD devizapáron.
Ez az Expert Advisor a véletlenszerű számjárás – Brown-mozgás – elvén alapul. Amikor ez az EA telepítve van a diagramra, az ár körüli területet két részre osztja, és az ár feletti - limit eladási megbízásokat és az ár - limit vételi megbízásokat az ár alá helyezi. Az Expert Advisor magas jövedelmezőségét a visszarúgás nélküli ármozgások hatására aktiválódó használata biztosítja. A veszteséges kereskedések megjelenésekor azonban a lot nem duplázódik meg, mint a legtöbb Martingale rendszeren alapuló tanácsadónál, hanem a PlusLot paraméterben megadott bizonyos együtthatóval, ami kevésbé veszélyessé teszi a tanácsadó használatát.
Mivel a rendelési rács a megbízások közötti pontkülönbségen alapul, ez nem sokat számít, de a legjobb az M5-re vagy az M15-re állítani a tanácsadót. Az "Order Grid" Expert Advisor egyidejűleg két irányban működhet. Ha többirányú megbízásokat indítanak el, akkor mindegyikük profitot termel, és ha szükséges, új szinteken nyitja meg a rácsot. Ennek a tanácsadónak az a fő hátránya, hogy az internet vagy a villany lekapcsolása esetén nem "emlékezik", hogy melyik parancs van és melyik nem. Ezért törölnie kell a régi rendelési rácsot, és újra kell indítania az EA-t. Ennek elkerülése érdekében javasoljuk a tanácsadó beállítását.
Az EA a következő beállításokkal rendelkezik:
Rendelések - itt meg kell adnia a rendelések maximális számát;
tétel1 - kezdeti tétel mérete a rács első sorrendjében;
PlusLot - az az együttható, amellyel a kezdeti tétel növelésre kerül, amikor veszteséges kereskedések jelennek meg;
FirstStep - távolság az aktuális ártól az első rendelésig;
Lépés - a megrendelések közötti távolság;
SLoss - stop loss méret minden kereskedésnél vagy a teljes rácsnál;
TProfit - nyerjen profitot minden kereskedés vagy a teljes hálózat tekintetében;
ProfitClose - ez a paraméter felelős az összes egyirányú megbízás lezárásáért, amikor eléri a teljes bevételt;
TrailingPercent – a követendő teljes bevétel nagysága százalékban;
varázslat - a tanácsadó egyedi száma;
CloseEndWeek – ha ez a paraméter aktiválva van, az EA a hét végén minden rendelést erőszakkal lezár;
HourClose - itt van megadva az összes rendelés pénteki zárásának időpontja.
Mint fentebb említettük, meglehetősen nehéz megjósolni az ármozgás irányát, ezért a griderek megbízások rácsát használják az ármozgások megragadására. A gyakorlatban azonban nagyon ritkán fordul elő kedvező forgatókönyv – ez az ilyen stratégiák gyengesége. A piac folyamatosan változik, ha tegnap az egyik devizapár 200 pont volt, most már nem haladja meg az 50 pontot. Talán az egész lényege a függőben lévő rendelések szintjének helytelen meghatározása. Ennek az az oka, hogy a rendelések leadása előtt nem történik elemzés, és a rendelési rács véletlenszerűen kerül feladásra. Ha a függőben lévő megbízásokkal jelentős szintekről kereskednének, az sokkal több haszonnal járna. Javasoljuk a FractalGrid Expert Advisor megfontolását a fraktálanalízis alkalmazása alapján.
Ezzel az EA-val kereskedés függőben lévő megbízások elhelyezéséből áll a fraktál csúcsok és mélypontok áttörésének szintjén. Olvashat arról, hogy mik azok a fraktálok, és hogyan definiáljuk őket. Munkaidőkeretként a H1 használata javasolt. Két taktika létezik a tanácsadóval való kereskedésre:
Amikor új fraktál jön létre, a sikertelen függőben lévő megbízás átkerül a régi szintről egy újra;
Új fraktál létrehozásakor a régi függőben lévő megbízás nem törlődik, hanem egy új megbízás kerül rá.
Térjünk át a FractalGrid EA beállításainak leírására:
Lots - ez a paraméter rögzített értéket állít be a kereskedési tételek számára;
Kockázat - ha nullát tesz a Lots paraméter elé, és megadja a Kockázat paraméter értékét, akkor minden egyes új megbízás tételmérete a betét aktuális nagysága alapján kerül kiszámításra;
RiskOnBalance - ennek a paraméternek a true értékre állításával a tétel nagysága az egyenleg nagysága alapján kerül kiszámításra, a false mód kiválasztásával pedig a szabad pénzeszközök összege lesz az alap;
FractalPeriod - itt meg kell adni a fraktál periódusát, amelynek páratlannak kell lennie;
DeleteOldOrder - ez a paraméter felelős a függőben lévő rendelések feladásának taktikájának kiválasztásáért, amelyet fent említettünk. Ha az első taktikát szeretné használni, akkor válassza az igazit, a második taktikához pedig a hamisat;
A rendelési rács stratégia nem az, de elég jövedelmező lehet. A piac helyzetétől függően használhatja a megbízások stop rácsát - ha van trend, vagy limit grid - egy lakás során. A rendelésrács felépítésének leegyszerűsítéséhez szkripteket és tanácsadókat is használhat. A rácsokhoz azonban az Expert Advisors használata csak kereskedő felügyelete mellett javasolt, félautomata módban. Sikeres kereskedés!
Az indikátoros kereskedési stratégiák mellett egyre népszerűbbek a függőben lévő megbízások rácsából származó stratégiák. A helyzet az, hogy minden indikátor típusú stratégiában sok hamis jelzés van, és néha úgy tűnik, hogy az egész kereskedés egy érme feldobásán múlik, ahol 50-50 az esély. Tulajdonképpen már maga a megközelítés, hogy meg kell jósolni az árat a jövőben, nagy szkepticizmust okoz, mert aki nem mond semmit, de a múlt elemzése, az sosem garantálja a jövőbeli sikert.
Éppen ezért egyre népszerűbbek a függőben lévő megbízásokon alapuló stratégiák, amelyeknél nem a jövő iránya a fontos, hanem maga az ármozgás ténye, felfelé vagy lefelé. Gondoljunk csak arra, hogy a kereskedés lényege egy olyan hálózat kiépítésén múlik, amelybe az ár vándorol.
Kereskedjen nagyban csak vezető brókerrel.
Csak több tucat különböző Forex kereskedési stratégia létezik, amelyek a függőben lévő megbízások rácsán alapulnak a hálózaton, és az azonos megközelítésmódosítások száma tízes lehet, és kizárólag a kereskedő preferenciáitól és a devizapár sajátosságaitól függ. amelyen a munka folyik.
Ebben a cikkben szeretnénk megvitatni a „Függőben lévő megbízások grid” alapstratégia sablonját, amely alapján bármilyen grid típusú kereskedési taktikát fel lehet építeni.
A sablon telepítése. Összekapcsolási módszer kiválasztása
Mindenki számára nem titok, hogy a grid felépítésénél nagyon fontos ügyelni arra, hogy a keresztmegbízások a lehető legritkábbak legyenek, és egy ilyen hálózat megnyitásának folyamata egy bizonyos irányba haladjon. Ezért annak ellenére, hogy a grid stratégiákat indikátor nélkülinek tekintjük, továbbra is két alapelv szerint lehet dolgozni, nevezetesen az indikátor alapján egy adott irányba hálózatot építeni, vagy griddel dolgozni. két irányban, mindenféle segédeszköz nélkül a trend meghatározásához.
Keressen egy Script nevű mappát, és dobja oda a szkriptünket, majd dobja be a sablont a Template nevű mappába. A kereskedési platform újraindítása után lépjen a sablonok listájára, és keresse meg a Grid elemet. Egy diagramot fog látni, amely csak egy mozgóátlagot tartalmaz:
A sablon első változata, amelyet meg akarunk fontolni, egy rendelési rács és egy trendjelző használata. Tehát miért van szükségünk 200-as periódusú mozgóátlagra? Amint azt már említettük, ilyen stratégiákkal csak egy függőben lévő megbízás típusa épül fel, vagy a vételi eladás és az eladás leáll.
Egy ilyen hosszú periódusú mozgóátlag csak a trend irányába teszi lehetővé a függőben lévő megbízások hálózatának kiépítését. A jövedelmezőség növelése és a kockázatok csökkentése érdekében a következő megrendelések nyitásakor statikus tételekkel kell megrendeléseket felépíteni. Tehát térjünk is közvetlenül a szabályokhoz:
Promóciós hálózat vásárlásokhoz:
1) Az árfolyam a mozgóátlag felett van, ami erős emelkedő trendet jelez.
2) A trend értelmezése után tegyen 5-10 függőben lévő vételi stop megbízást, azonos behúzással egymás között. Profit - a függőben lévő megbízások közötti méret, a stop megegyezik a függőben lévő megbízások közötti távolsággal is.
Ha a megbízást nyereség vagy leállítási megbízás váltja ki és zárja le, akkor a hálózatot ki kell egészíteni új függőben lévő megbízások megnyitásával.
1) Az árfolyam a mozgóátlag alatt van, ami erős csökkenő tendenciát jelez.
2) A trend értelmezése után helyezzen el 5-10 függőben lévő eladási stop megbízást azonos behúzással. Profit - a függőben lévő megbízások közötti méret, a stop megegyezik a függőben lévő megbízások közötti távolsággal is.
Ha a megbízást profit vagy stop megbízás váltja ki és zárja, akkor a hálózatot új függőben lévő megbízások előre kiválasztott behúzással történő megnyitásával kell kiegészíteni.
Arra is van lehetőség, ha a rendelési rácsot mindkét irányban úgy építik fel, hogy nem kötődnek bármilyen trendhez. Ehhez az eladási stop és a vételi stop megbízások az árfolyamtól azonos távolságra, ellentétes irányban nyitnak. A megbízások és a nyereség leállításának elve ugyanaz marad, mint korábban, az egyetlen dolog, amelyet folyamatosan újjá kell építeni a rácson, újabb és újabb megrendelések leadásával abban az esetben, ha az ellenkező irányba indított és zárt megrendeléseket.
A grid-stratégiákkal való munka megkönnyítése érdekében különféle szkriptek használata javasolt. Például az "Order Grid B" szkript lehetővé teszi, hogy azonnal megnyitja a függőben lévő megbízásokat az ártól meghatározott távolságra egy adott tétellel cél- és stop megbízásokkal. Az alábbiakban látható egy példa rácsstratégiára és szkriptműveletre:
Amikor a függőben lévő rendelések rácsával dolgozik, tökéletesen meg kell értenie, mi az a hozzávetőleges távolság pontokban, amelyet az ár naponta megtesz. Ehhez ki kell számítania az utolsó öt napi gyertya átlagos értékét. Így például az ár átlagosan ilyen távolságokat tett meg naponta öt napon keresztül (H 120p + K 164p + Sze 230p + Cs 139p + P 157p) / 5 = 115 pont.
Így a napon belüli kereskedés során a megbízási hálózatunknak mindkét irányban legfeljebb 115 pontot kell lefednie.
Ennek a megközelítésnek köszönhetően könnyen meghatározhatja a megbízások közötti távolságot, egyszerűen elosztva a kapott értéket a függőben lévő megbízások kívánt számával.
Végezetül szeretném megjegyezni, hogy a függőben lévő megbízások rácsának stratégiájának felépítésére javasolt sablon lehetővé teszi, hogy nagyon gyorsan elsajátítsa ezt a kereskedési technikát, és létrehozza saját egyedi és utánozhatatlan megközelítését.
