Kamarai ellenőrzés ellen tett kifogások - mintateljesen összeállíthatod magad. Ehhez elegendő több olyan tényezőt figyelembe venni, amelyekről ebben a cikkben lesz szó.
Ha az adóalanynak kétségei merülnek fel az adóhatóság álláspontjának jogszerűségével kapcsolatban az irodai ellenőrzés eredményeit követően, kifogásokat kell benyújtania. Ezenkívül írásbeli dokumentumot kell készíteni, mert:
Természetesen nagyon meggyőző érveket kell felvennie, amelyek befolyásolhatják egy felsőbb hatóság vagy bíróság véleményét az Ön irányában.
Az adózónak ugyanakkor szem előtt kell tartania, hogy a kifogások benyújtása további ellenőrzésekkel jár - az adóhivatal az Art. Az Orosz Föderáció adótörvénykönyvének 101. cikke köteles válaszolni a jelzésre. Hasonló helyzet tükröződik számos bírósági határozatban, különösen a kelet-szibériai körzet FAS-nak az A58-4792 / 08 sz., A moszkvai körzet FAS-nak 2009. szeptember 9-i KA-A40 sz. Határozatában. / 8644-09 és az észak-nyugati körzet 2009. június 1-jei FAS-ja, A56-26710 / 2008 sz.
Előfordulhat, hogy az adóellenőrök egy további ellenőrzés során még súlyosabb jogsértéseket találnak. Ezért, amikor kifogást emel az operatőr cselekménye ellen, még egyszer gondosan meg kell győződnie arról, hogy igaza van, és minden dokumentum rendben van.
A cikkből megtudhatja az asztali audit időzítését .
A kifogásokban nem szabad megemlítenie az ellenőrök által elkövetett hivatalos megsértéseket, mint például: az esemény kezdetének és befejezésének dátumát, eljárási keretet, pontatlanságokat a jegyzőkönyv nyilvántartásában. Jobban összpontosítson a tett lényegére.
Ha az adózónak csak formai okokból van észrevétele, akkor jobb, ha nem nyújt be kifogást. Lehetőségük van fellebbezni a házon belüli ellenőrzés eredményeit követően hozott határozatok ellen. A bíróságon ily módon lehet majd megpróbálni hitelteleníteni a cselekményt. Ha ez korábban megtörténik, az adóhatóság kiküszöböli a hiányosságokat és megfosztja az adózót az érvektől.
Az anyagban olvassa el, mire kell felkészülnie a jövedelemadó-bevallás ellenőrzésekor .
Az adótörvénykönyvben és más jogszabályokban nincs külön követelmény a kamarai adóellenőrzés cselekményével szembeni kifogások benyújtására. Ezért az adózó bármilyen formában előadhat érveket.
Íme egy minta kifogás az íróasztal-ellenőrzéssel szemben.
Példa
Az adóhatóság, amelyet az I. I. Zaitseva vezető adóellenőr képvisel, az Omega LLC által 2017. harmadik negyedévére benyújtott héabevallás könyvvizsgálatát végezte el. A Zaitseva 2018.01.18-i, 18-4 / 23. Sz. Törvényében további héa kivetését javasolja 2017. harmadik negyedévéért, és büntetési tételeket szab ki az adókra. Az adófelügyelőség követelései az OOO Gerkonnal kötött szállítási megállapodás alapján merültek fel.
A társaság vezetője, könyvelője és ügyvédje megismerkedett a cselekménnyel, és úgy érezte, hogy súlyos érveket találnak az adóhatóságok meggyőzésére a követelés összegének helyesbítésére. Ennek eredményeként egy dokumentumot állítottak össze - kifogást emeltek az íróasztal-ellenőrzés ellen.
Fejre
Oroszország IFTS 23. száma Szentpétervárra
196158, Szentpétervár,
utca. Pulkovskaya, 12, A betű
az LLC "Omega" -tól
TIN 7801378904, KPP 771801991
196158, Szentpétervár,
Moszkovszkij prospektus, 136
Kifogások
LLC "Omega" a kamarai adóellenőrzésről
kelt 2018.01.18-án 18-4 / 23 sz
Oroszország szövetségi adóügyi felügyelete 23. sz., Szentpéterváron, amelyet az I. I. Zaitseva vezető állami adóellenőr képvisel, 2017. harmadik negyedévére elvégezte az Omega LLC héa-adóbevallásának dokumentációs ellenőrzését.
Zaitseva I.I. ellenőr által 2018. január 18-án kelt, 18-4 / 23 sz. Keltezésű aktusban társaságunkat 172 800 rubel hozzáadottérték-adó hátralék megfizetésére kérték. és az ezzel kapcsolatban felhalmozott büntetések 4 354 rubel összegben. Ezen túlmenően javasoljuk, hogy a társadalmat az elkövetett jogsértésért adófizetési kötelezettség alá vonják.
Úgy gondoljuk, hogy I.I. Zaitseva ellenőr következtetései megalapozatlanok a következő okok miatt:
A megtámadott jogi aktus 2.4. Pontjában szerepel, hogy a levonás összege 172 800 rubel. jogellenesen nyilvánították, mivel cégünk nem az árut kapta a Gerkon LLC-től (INN 77876091011 / KPP 778609001). Emiatt ezen termékek értékesítése sem történt meg.
Ennek alátámasztására az ellenőr arra hivatkozott, hogy cégünk nem fizetett az árukért, az ügyfél pedig minden olyan jelet feljegyzett, amely szerint az illegális adókedvezmények kivonására egy repülős éjszakai társaságot regisztráltak.
Az Omega LLC azonban dokumentumokkal képes megerősíteni a tranzakció valóságát és jogszerűségét. A kifogásokhoz csatolt dokumentumok alapján meg lehet győződni arról, hogy a 48 tonna árut átvették, betették a raktárba, majd eladták más partnereknek. A következő dokumentumokat csatolták:
Ezenkívül tisztázzuk, hogy a leszállított termékekért 2017. III. Negyedévében valóban nem fizettek, mivel a szállítási megállapodás 4.2. Pontjában a fizetési dátum 2017.12.31-ig van megadva.
Az Omega LLC igazgatója Pavlov Pavlov E.I.
A kamarai adóellenőrzés aktáját az adóhatóság csak akkor állítja össze, ha a nyilatkozat ellenőrzése során szabálytalanságokat tártak fel. Írásban elküldheti kifogásait az ellenőrzéssel szemben, ha ésszerűen tudja igazolni az ellenőrzési jelentésben szereplő következtetések tévedését.
Ha nincs elég érv, veszélyes kifogást benyújtani - további adóellenőrzési intézkedéseket válthatnak ki.
A kamarai adóellenőrzés kifogása - egy ilyen dokumentum elkészítésének mintája, valamint gyakorlati tanácsok és fejlesztési árnyalatok lettek a cikk témája. Az adófizetők vitatott helyzetének végeredménye függhet a cselekményre adott válasz időszerűségétől és minőségétől.
A kamarai adóellenőrzés ellen tett kifogások - az ellenőrzött személynek az általa benyújtott nyilatkozattal szemben támasztott igényeire adott válaszforma, amelyet az adótörvénykönyv ír elő az ellenőrzési törvényben. Csak követelésekről és kifogásokról beszélhetünk, mivel a jogi aktust csak akkor készítik el, ha az irodai ellenőrzés során szabálytalanságokat állapítanak meg (az Orosz Föderáció adótörvénykönyvének 88. cikkének 5. pontja).
Erről többet megtudhat a weboldalon található cikkeinkből:
Ezenkívül az ilyen jogsértések nem szükségszerűen járnak adókötelezettséggel. Például egy adózó helytelenül számíthatja ki az előlegek összegét. Ebben a helyzetben csak a kamatfizetési kötelezettség merül fel, az adószegésért azonban nem tartozik felelősség.
A tényleges vagy feltételezett átvétel pillanatától számítva 1 hónap időtartamot számítanak ki az írásbeli kifogások postai úton vagy futárral történő elküldésére (az Orosz Föderáció adótörvénykönyvének 100. cikkének 6. pontja). A cselekményre való reagálás jog, nem pedig az adózó kötelezettsége. Miért és hogyan kell felhasználni ezt a jogot - erről később.
Az adóhatósággal az adófizetővel folytatott vita pozitív eredménye érdekében az ellenőrzött szervezet álláspontjának következetessége a teljes időtartam alatt, a pontosítás iránti kérelem beérkezésétől számítva, amelyet akkor küldünk, ha a nyilatkozatban ellentmondásokat találnak , nagy jelentőségűek.
Ha bármilyen érv és dokumentum csak a bírósági ülésen jelenik meg, ez nemcsak a bíróság kritikai értékelését okozza, hanem a levonás megtagadásához is vezethet (lásd az AC MO 2015. június 22-i, F05-7336 / számú határozatát) 15 (az A40-72073 / 2014 sz. Ügyben). Ezért a jogilag megalapozott álláspont kialakítása nem a tárgyalásra való felkészülés, hanem az indokolt válasz kidolgozása a cselekményre vonatkozó követelésekre vagy kifogásokra. Ha az adózó helyzete ezekben a szakaszokban megfelelően megalapozott, az adófizetési kötelezettségre nem kerülhet sor.
A kifogásokat írásos dokumentum formájában terjesztik elő (az Orosz Föderáció adótörvénykönyvének 100. cikkének 6. pontja). Igényeiket a gyakorlat dolgozza ki:
Valójában ez a dokumentum nem különbözik az adóhatóság határozata elleni jövőbeni jogorvoslattól, ezért tartalmát felelősségteljesen kell kezelni. Célszerű figyelembe venni a következő árnyalatokat:
A kifogás űrlap a linken letölthető fájlban tekinthető meg: Válaszminta a kamarai adóellenőrzésre.
Az adóhatóság kötelessége megvárni az Orosz Föderáció adótörvényköve által megállapított időszakot, amely alatt az ellenőrzött személy benyújthatja kifogásait. Ebben az esetben felmerülhet a kérdés ennek az időszaknak a kiszámításával kapcsolatban. Kezdése a jogi aktus kézhezvételének napját követő nap, vagy postai úton történő elküldését követő 6 nap. 1 hónap múlva jár le a megfelelő napon: ha a cselekmény 05.21-én érkezik, akkor a határidő 06.22-én jár le, és ha hétvégére esik, akkor azt követő munkanapon (az orosz adótörvénykönyv 6.1. Cikke). Szövetség).
Abban a kérdésben, hogy a kifogást mikor tekintik határidőn belül beérkezettnek, 2 álláspontot fogalmaztak meg: ha a határidő utolsó napján (példánkban 22.06-án):
Nem szabad megfeledkezni arról, hogy az ellenőrzött személynek más lehetőségei vannak véleményének kifejtésére a döntés meghozatala előtt:
Tehát a kamarai adóellenőrzés tettével szembeni kifogásokat írásban kell benyújtani, és azoknak érveket kell tartalmazniuk, amelyek célja az auditorok törvényben kifejtett érveinek cáfolása. Ezeket dokumentumok (másolatok) kísérhetik. Az előterjesztés határideje a jogi aktus kézhezvételétől számított 1 hónap.
A kamarai adóellenőrzést minden egyes nyilatkozat (számítás) után, amelyet egy vállalat vagy vállalkozó nyújt be az IFTS-be, nem igényel külön felügyeletet a felügyelőség vezetőségétől. Hasonló ellenőrzést végeznek anélkül, hogy meglátogatnák az adófizető helyét. Lényege, hogy a bevallások és számítások adatainak ellenőrzési arányait automatizáltan egyeztessék az elmúlt időszakok és pénzügyi kimutatások adatbázisával. Az áttekintés gyakran csak az aritmetikai számítások helyességének követésére korlátozódik a benyújtott nyilatkozatokban.
Ha nem találnak eltéréseket vagy hibákat, akkor az ellenőrzés itt ér véget. A jogszabály nem állapít meg normát, amely előírná a cselekmény kötelező megfogalmazását, ha nincs megsértés. De ha az adók helytelen kiszámításának, következetlenségeinek, eltéréseinek vagy hibáinak a tényei kiderülnek, az ellenőr kamarai adóellenőrzést készít, amely a vállalat által benyújtott nyilatkozatok alapján megállapítja a jogsértések azonosítását. Kitaláljuk, mi tükröződik ebben a dokumentumban, milyen törvényi követelményeknek kell megfelelnie, és milyen időkeretben kell elkészíteni.
Tehát a jogi aktus elkészítését egy ellenőrzés előzi meg, amelyet a társaság a nyilatkozat benyújtásától számított 3 hónapon belül elvégez. Például, ha a nyilatkozatokat március 20-án nyújtják be, akkor az ellenőrzés határideje június 20. A dokumentumnak csak konkrét tényeket és következtetéseket kell tükröznie, amelyek az Orosz Föderáció adótörvénykönyvének megsértésének valóságán alapulnak.
A kamarai adóellenőrzésről szóló aktust, amely rögzíti az elvégzett ellenőrzés eredményeit, annak befejezését követő tíz napon belül kell elkészíteni, vagyis ha az ellenőrzés május 20-án fejeződik be, akkor a törvényt május 30-án kell elkészíteni. Szabályozza az Art. Az Orosz Föderáció adótörvénykönyvének 88. és 100. cikke. Kötelezik továbbá az ellenőrt, hogy a dokumentum elkészítése előtt fogadja el és mérlegelje az adózó által bemutatott magyarázatokat és dokumentumokat. A kamarai adóellenőrzés aktája, amelynek mintáját az alábbiakban mutatjuk be, 2 példányban és szigorúan jóváhagyott formában készül. Két fél - a Szövetségi Adóügyi Felügyelet felügyelője és az ellenőrzött vállalat meghatalmazott képviselője - írja alá. Annak a cégnek a vezetőjének, amelyben az ellenőrzést elvégezték, annak elkészítését követő 5 napon belül ismernie kell a cselekményről, és aláírásával igazolnia kell az ismerkedés tényét.
Az ellenőrzési jelentés a következőket tartalmazza:
A jogi aktus szerves részét képezik a hozzá készített mellékletek. Ez bizonyíték az adók és büntetések felhalmozásával és megfizetésével kapcsolatos jogsértések tényeinek megerősítésével. Ide tartoznak a szükséges magyarázatok, kiegészítések, hivatkozások, a társaság által bejelentett és az ellenőrzés során megállapított adatok közötti eltérések kiszámítása, valamint az ellenőr ellenőr által készített egyéb dokumentumok.
A végrehajtás időpontjától számított öt munkanapon belül meg kell ismertetni a vállalat vagy az egyéni vállalkozó vezetését az asztali ellenőrzéssel. Az ellenőr aláírja a cselekmény összes példányát. Az IFTS-ben megmaradt példányon a vállalat képviselője nyilvántartást készít a jogi aktus kézhezvételéről, és aláírással igazolja. A jogi aktusban szereplő felsorolás a cselekmény kézbesítésének megerősítése, nem pedig a benne meghatározott tényekkel való egyetértés. Az adóhatóság általában értesíti az adózót a cselekmény megszerzésének szükségességéről.
Az okirat átvételének elutasítása esetén a Szövetségi Adóügyi Szolgálat Felügyelősége postai úton elküldi azt a vállalat helyére vagy a vállalkozó címére, miután az utolsó lapon feltüntette a megfelelő jelet, és ezt a tényt megerősítette. az ellenőr aláírása. Az adófelügyelőség köteles a törvény megalkotásától számított 5 napon belül postai úton is elküldeni a jogi aktust.
Ha a vállalat vezetője (vállalkozó) nem ért egyet az ellenőrzési jelentés következtetéseivel, akkor haladéktalanul írásbeli kifogást kell benyújtania a kamarai ellenőrzés ellen. A dokumentum (azaz annak magyarázó része) elkészítésének mintája például a következő lehet:
A kifogásoknak világosan megfogalmazottaknak, informatívaknak és tömöreknek kell lenniük, pontosan felsorolva azokat a tényeket, amelyekkel az ellenőrzött nem ért egyet.
A kamarai adóellenőrzés cselekménye, amelynek mintáját bemutattuk, nagyon hozzávetőleges. Az általános érthetőség kedvéért a kiadvány mutatja.
A személyi jövedelemadó új 6. formájának bevezetése után az adóhatóság lehetőségei kibővültek. Joguk van a könyvvizsgálat lefolytatására.
Ha nézeteltérést találnak, pénzbírságot szabhatnak ki a szervezetre. Az adóhivatal intézkedéseivel való egyet nem értés esetén az adózónak joga van írásbeli felhívást benyújtani az adóhivatalhoz. Az alábbiakban a 6-NDFL kamarai adóellenőrzésével kapcsolatos kifogást mutatunk be.
Az adóügyi szolgálatok kamarai ellenőrzést végeznek a munkahelyükön, anélkül, hogy közvetlenül a szervezethez utaznának. Cselekedeteiket a Szövetségi Adószolgálat BS-4-11 / 3852. Számú levele írja elő.
A 6-NDFL jelentést a kontroll arányok összehasonlításával ellenőrizzük:
Ezután összehasonlítják a kifizetéseket:
A személyi jövedelemadó könyvvizsgálatának harmadik csoportja 6 csak a naptári évre vonatkozó jelentésben hasonlítja össze a jövedelemadó-bevallást:
Ha eltéréseket találnak, az adóhatóságok magyarázó adatok megadását követelik meg a jelentésben.
Az ellenőrzés időzítését az adótörvény 88. cikke határozza meg, és az a jelentésnek az adóhivatal általi kézhezvételétől számított 3 hónap.
Cikk (5) bekezdése szerint 100 az adótörvény, a követelést át kell adni egy magánszemélynek. A követelés kiállításának ideje az ellenőrzés befejezésétől számított 10 napon belül.
Ezen időszak után minden ellenőrzési eljárás befejeződött. Mi a következtetés a kiszámított értékek megbízhatóságára vonatkozóan.
Van, amikor a szervezet nem ért egyet az ellenőrzés eredményeivel. Ebben az esetben kifogást kell írnia. Jobb, ha érveit írásban nyújtja be:
Kifogási dokumentumot csak akkor lehet benyújtani, ha a szervezet teljesen biztos abban, hogy igaza van. Kényszerítő okoknak kell lenniük arra, hogy a szabályozó vagy igazságügyi hatóságok az adózók oldalán álljanak.
Fel kell készülnie további ellenőrzésekre, amelyek eredményeként a jogsértések súlyosabb tényei kiderülhetnek. Ezért a kifogások benyújtása előtt gondosan ellenőrizze az összes mutatót, a személyi jövedelemadót és a dokumentumokat.
Ha összehasonlíthatatlan vagy megbízhatatlan értékeket találnak, az adóhatóságoknak értesíteniük kell a 6-NDFL űrlapot kitöltő szervezetet, és meg kell követelniük az ellentmondások okának magyarázatát:
A 6-NDFL űrlap nem minden hibája vezeti az adózót adókötelezettséghez. Ahhoz, hogy egy szervezet büntetést szabjon ki, két feltételre van szükség:
Az ilyen jogsértésekért kiszabott bírság összege 500 rubel
A jelentési űrlap benyújtási határidejének megsértése esetén súlyosabb büntetés a 6 személyi jövedelemadó, amely 1000 rubel összeggel jár. az ellátás elmulasztásától számított minden hónapra;
A személyi jövedelemadó átutalásának határidejének megsértése esetén az adóhatóság dönthet a nem fizetett összeg 20 százalékának beszedéséről.
Más esetekben a büntetés nem alkalmazandó.
A lehetséges hibákat a táblázat részletezi:
Az irodai ellenőrzéssel szembeni kifogás konkrét formája jogilag nincs megállapítva. Ezért az adóügynöknek jogában áll önkényes formában írásbeli kifogást benyújtani a cselekmény ellen. Feltétlenül két dokumentumot kell elkészíteni, amelyek közül az egyik az adóhivatalhoz kerül, a másik a szervezetben marad.
A válasznak fel kell sorolnia:
Ezután sorban sorolja fel azokat a pontokat, amelyek ellen kifogások merültek fel.
Ha a szervezetnek panaszai vannak az ellenőrzés menetével kapcsolatban, akkor ilyen kifogást nem lehet benyújtani az ilyen intézkedésekkel szemben. Ez negatív következményekhez vezethet. Kifogást csak a 6-NDFL űrlap kitöltésével és kiszámításával kapcsolatban lehet benyújtani.
Minden adatot indokolni kell, hivatkozva a jogszabályokra vagy a Pénzügyminisztérium pontosításaira.
Ebben az esetben a választ az adóhivatal a KBK hibája miatt kapta meg:
Ez a magyarázat megfejti a jelentésben szereplő személyi jövedelemadó összegét. A hiba űrlap nem tartalmazza:
A szervezeten belüli audit eredményeit a kérelem kézhezvételétől számított 5 munkanapon belül felül kell vizsgálni. Szükség esetén magyarázatokat kell megadni. Nincs szabványos forma. A magyarázó megjegyzésnek tartalmaznia kell minden adatot, összhangban az ilyen dokumentumok kitöltésére vonatkozó követelményekkel.
Feltétlenül jelezze, hogy melyik dokumentumhoz nyújtják be a magyarázatot. A szövegnek világosan le kell írnia a helyzetet, ha szükséges, csatolnia kell az igazoló dokumentumok másolatait és a rögzített hozzájárulások kiszámítását. A megállapított eljárás szerint igazolni kell őket.
Olyan helyzet állhat elő, amikor az adóügyi tisztviselők nem hajlandók elfogadni a kifogásokat. Ez közvetlen törvénysértés. Ebben az esetben vegye fel a kapcsolatot az Oroszországi Szövetségi Adóügyi Szolgálat Felügyelőségének felsőbb szervezeteivel vagy a bírósággal.
Ezt csak akkor lehet megtenni, ha teljesen biztos abban, hogy az ellenőrök hibát követtek el az ellenőrzés során.
Ellenőrzési jelentés csak akkor állítható össze, ha eltéréseket találunk a 6-NDFL űrlapon. Ha a szervezet nem tartja megfelelőnek, írásbeli kifogást lehet benyújtani az okok részletes ismertetésével. Emlékeztetni kell arra, hogy a végeredménytől függetlenül az adóhatóságok elmehetnek ellenőrizni a dokumentációt és a nyilvántartást a szervezetben.
A kamarai adóellenőrzés eredményének nyilvántartása törvény formájában
A kamarai áttekintés gyakran úgy zárul le, hogy nem készül záró dokumentum. Ebben az esetben figyelembe kell venni, hogy a benyújtott dokumentumokban nincs eltérés a jogszabályoktól. Az adóhatóság csak akkor készíti el a kamarai adóellenőrzést, ha annak során jogsértéseket állapítanak meg (az Orosz Föderáció adótörvénykönyvének 88. cikkének 5. pontja).
A kamarai adóellenőrzés elkészítése előtt, ha a dokumentumokban eltéréseket vagy ellentmondásokat találnak, az adóhatóság pontosítási kérelmet küld, amelyre az ellenőrzött személynek 5 napon belül válaszolnia kell (az adó 88. cikkének 3. pontja) Az Orosz Föderáció kódja).
Az Alkotmánybíróság jogi álláspontja szerint ez nem jog, hanem adóhatóság kötelezettsége (az Orosz Föderáció Alkotmánybíróságának 2006. 07. 12-i 267-O. Meghatározása). A magyarázatok és dokumentumok megadásának jogával kapcsolatos döntés az ellenőrzött személyre hárul. Ugyanakkor az, hogy semmilyen információt nem szolgáltatnak számukra, nemcsak a jogi aktus elkészítésének alapjává válhat, hanem az adózó bírósági érvelésének későbbi kritikai értékeléséhez is (lásd az AS SZO 2016. március 02-i állásfoglalását). F07-2677 / 16 sz. Ügy az A26-5668 / 2015 sz. Ügyben).
A törvény formanyomtatványának meg kell felelnie az Orosz Föderáció Szövetségi Adószolgálatának „Az okmányok formanyomtatványainak jóváhagyásáról” című, 2015. május 8-i, 23. sz. Függelékének ММВ-7-2 / [e-mail védett], valamint a tartalom - az Art. Az Orosz Föderáció adótörvénykönyvének 100. pontja és a követelmények, amely ugyanannak a sorrendnek a 24. számú melléklete. A jogi aktus kötelező adatai (az Orosz Föderáció adótörvénykönyvének 100. cikkének 3. pontja):
A jogi aktust papíron vagy elektronikus formában kell kiadni. Három részből áll: bevezető, leíró és összefoglaló. Az elbeszélő részre külön követelményeket támasztanak: meg kell felelnie az objektivitás, érvényesség, teljesség stb. Követelményeinek. A szövegben minden jelentős körülményt tükrözni kell, hivatkozással az okirati bizonyítékokra, szubjektív kijelentések nem megengedettek (a követelmények 3.2. Pontja) .
Hogyan kell kinéznie ennek a dokumentumnak, látható egy példában: Minta a kamarai adóellenőrzés befejezett aktusáról.
A cselekmény 1. példányát 5 napon belül át kell adni az ellenőrzött személynek. Ha ezt nem hajlandó megtenni, egy megfelelő bejegyzést tesznek a törvénybe, és azt postán küldik el (az Orosz Föderáció adótörvénykönyvének 100. cikkének 5. pontja). A cselekményt gyakran melléklet nélkül adják ki, mivel feltételezhető, hogy az ellenőrzött személy rendelkezik minden irattal. A cselekménnyel egyidejűleg postai úton kézbesítik vagy elküldik az anyagok ellenértékének napjáról szóló értesítést. A kifogásokat a jogi aktus kézhezvételétől számított 1 hónapon belül adják meg (postai úton történő elküldéskor ez a nap a küldés pillanatától számított 6. napnak számít). Lehetőség van további dokumentumok benyújtására, amelyek megerősítik a kifejtett érveket.
A törvény 2. példányát a mellékletekkel és a beérkezett kifogásokkal együtt a fejhez továbbítják döntéshozatal céljából. Erre 10 napot szánnak (az időtartamot a kifogások benyújtásának határidejétől számítják), legfeljebb egy hónapos meghosszabbítás lehetőségével (az Orosz Föderáció adótörvénykönyvének 101. cikkének 1. pontja).
A felelősség alkalmazásával vagy annak megtagadásával együtt az egyik megoldási lehetőség további ellenőrző intézkedések kijelölése (az Orosz Föderáció adótörvénykönyvének 101. cikkének 6. pontja). Céljuk, hogy rendelkezésre álló bizonyítékok hiányában bizonyítékot találjanak a jogsértésre. A további tevékenységek eredményeit az ellenőrzési cselekmény mellett rögzítik. Az ellenőrzött személynek joga van az ilyen kiegészítéssel kapcsolatos kifogásait a kézhezvételtől számított 15 napon belül benyújtani (az Orosz Föderáció adótörvénykönyvének 6.1, 6.2, 101. cikke).
Tehát az ellenőrzési jelentést az Orosz Föderáció Szövetségi Adószolgálata által jóváhagyott formában és követelményekkel összhangban állítják össze. Bizonyos esetekben, ha az ebben a dokumentumban szereplő következtetések nem elégségesen indokoltak, intézkedéseket lehet rendelni a törvényben felsorolt jogsértések további bizonyítékainak megszerzéséhez. A további intézkedések eredményeit a törvény kiegészítésében rögzítik. Kifogásokat lehet benyújtani mind a jogi aktushoz, mind annak kiegészítéséhez.
