Mi a modernizáció? A "Modernizáció" szó jelentése a népszerű szótárakban és enciklopédiákban, példák a kifejezés használatára a mindennapi életben.
Társadalmi-politikai modernizáció – Politikai szókincs
(francia moderne szóból - modern, legújabb) - egy elmaradott, elavult tradicionalista nyilvánosság felfrissítésének, modernizálásának folyamata, ill. államszerkezet a modern követelményeknek megfelelően. Különösen tág az "M." az 50-es évek óta használják. azon átalakulások jellemzésekor, amelyek az iparosodás előtti, agrár- és egyéb elmaradott (például gyarmati és függő) társadalmak, országok iparivá történő átalakulásával járnak. Mivel a nyugati országok tudományos, technikai és technológiai vívmányaikkal, demokratikus és kulturális hódításaikkal mintaként szolgáltak, ezt a folyamatot gyakran „nyugatiasodásnak” (az angol western - nyugati szóból), „amerikanizációnak”, „európaizódásnak” stb. . Ma az MS-P. koncepciója a modern szociológia és politikatudomány egyik legelterjedtebb és legbefolyásosabb irányzata (az ipari és posztindusztriális társadalmak, a konvergencia stb. fogalmai mellett), annak ellenére, hogy a 80. -90-es évek. befolyásuk némileg gyengült a globalizmus fogalmainak befolyásának komoly növekedése miatt. Az M.s.-p. elméletének középpontjában. rejlik a felismerés fő szabályszerűség a társadalmi fejlődés a társadalmi, politikai, gazdasági és kulturális struktúrák és funkcióik folyamatos változása, bonyolítása a társadalom ésszerű és hatékony működésének szükségleteivel összhangban. Ugyanakkor nem lehet nem észrevenni a nagy kétértelműséget és bizonytalanságot az M.s.-p. ennek az elméletnek és annak ismételt komoly módosításának keretei között.
Modernizáció (javítás) - Közgazdasági szótár
1 Berendezések vagy egyedi egységek új és hatékonyabb cseréjére irányuló munkák elvégzése. Általában a berendezés elavulása okozza. A korszerűsítési munka célja az eszköz élettartamának meghosszabbítása, minőségi vagy mennyiségi javítása elkészült termékek, csökkentve az eszközök karbantartási költségeit. 2 Az eredetileg elfogadott javítási kiadások normatív mutatók az állóeszközök tárgyának működése. Az átépítés vagy korszerűsítés eredményeként a szervezet felülvizsgálja a határidőt jótékony felhasználása ehhez az objektumhoz (PBU 6/01 20. cikk).
Modernizáció J. - Efremova magyarázó szótára
1. Az érték szerinti cselekvés folyamata. nesov. ige: modernizál.
Modernizációs szimuláció – Politikai szókincs
Egyfajta modernizáció, amelyet három összetevő következetlen, disztamonikus, belső ellentmondásos kombinációja jellemez: 1) modern jellemzők bizonyos területeken a közélettel; 2) hagyományosan demokratikus jellemzők t hidr. területek; 3) mindent, amit a modern nyugati valóság utánzására tervezett gyönyörű ruhákba öltöztek. Az "M.H" kifejezést a Szovjetunió modernizációs folyamatának jellemzésére használják (30-80-as évek)
Berendezések korszerűsítése – Közgazdasági szótár
A berendezések tervezésének részleges javítása a termelékenység növelése, a munkakörülmények megkönnyítése és a rajta gyártott termékek minőségének javítása érdekében. A vállalkozásoknál működő berendezések korszerűsítése önállóan is elvégezhető, de gyakrabban együtt nagyjavításövé.
Politikai modernizáció – Politikai szókincs
változás politikai rendszerátmenet a hagyományos társadalomból a modern társadalomba. Az M.p. elméletének lényege. - a hagyományos társadalomból a modern társadalomba való átmenet természetének és irányainak leírásában a tudományos és technológiai haladás, a társadalmi és szerkezeti változások, a norma- és értékrendszerek átalakulása következtében. Az M.p.-elmélet fejlődésének két fő szakasza különböztethető meg: 1) az 1950-es és 1960-as években. 20. század modernizáción nyugatosodást értek, i.e. a nyugati alapok másolása az élet minden területén; ebben az időszakban az egyvonalas fejlődés gondolata dominált: egyes országok lemaradnak mások mögött, de összességében ugyanazon a modernizációs úton haladnak; A politikai modernizációt egyrészt a fejlődő országok demokratizálódásaként fogták fel Western stílus, másodszor feltételként és; eredménye egy sikeres társadalmi gazdasági növekedés a „harmadik világ” országai, harmadrészt pedig a fejlett országokkal folytatott aktív együttműködés eredményeként Nyugat-Európaés USA; 2) a 70-90-es években. felülvizsgálták a modernizáció és a fejlesztés kapcsolatát: az elsőt nem a második feltételének, hanem funkciójának tekintették; a kiemelt cél a társadalmi-gazdasági és politikai struktúrák megváltoztatása volt, amely a nyugati demokratikus modellen kívül is megvalósítható volt; megjelennek a „részleges modernizáció”, „zsákutcás modernizáció”, „válságmodernizációs szindróma” fogalmak; konkrét politikai folyamatokat kezdték el részletesebben tanulmányozni, figyelembe véve a sajátos történelmi és nemzeti viszonyokat, a kulturális identitást különböző országokban. O.p. jellemzői: egy differenciált politikai struktúra létrehozása erősen specializált szerepekkel és intézményekkel; a központi jogalkotás, közigazgatás és politikai tevékenység területi és funkcionális bővítése; a társadalmi csoportok és érdekek politikai életében való részvételének folyamatos bővítése; a racionális megjelenése és gyors növekedése politikai bürokrácia; a hagyományos elitek meggyengülése és legitimációja; a hagyományos elitek felváltása modernizálókkal stb. mint a modernizáció általában, a maga akadályaiba és csapdáiba ütközik. Ezek közül a leggyakoribbak: nacionalista politika, a technokrácia szélsőségei, amelyek figyelmen kívül hagyják társadalmi szükségletek a társadalom és a populizmus, amely feláldozza a gazdasági fejlődés hatékonyságát a szociálpolitikának; képtelenség vagy nem akarás politikai erő a modernizáció impulzusát (és annak gyümölcseit) az elitről a tömegre terjeszteni; a modern politikai értékek és normák sekélyes, mechanikus felfogása a hagyományos politikai kultúra tényleges dominanciájával. A jelenlegi oroszországi politikai fejlődés ambivalens, ugyanakkor modernizáló és antimodernizáló jellegű. Az első irányzat a társadalmi csoportok és egyének politikai életbe való bevonásának bővülésében, a hagyományos politikai elit meggyengülésében, legitimációjának hanyatlásában nyilvánul meg. A második irányzat a modernizáció konkrét megvalósítási formájában fejeződik ki. Ez a sajátosság a politikai elit tekintélyelvű tevékenységi módszereiben és mentalitásában nyilvánul meg, amelyek csak egyoldalú - felülről lefelé - mozgást tesznek lehetővé a zárt döntéshozatali jelleggel rendelkező csapatoknak. Az oroszországi politikai rezsim egyfajta hibridizáció, amely a demokratikus intézmények, normák és értékek autoriterekkel való kombinációján alapul (lásd: Delegatív demokrácia). A modernizáció szinte soha nem jár együtt a meglévő politikai struktúrák stabilizálásával. A legitimitás gyengülése, a hatóságok heves keresése további társadalmi és nemzetközi támogatások után az átmeneti időszakra jellemző jelenségek. Orosz modernizáció a politikai paternalizmus és klientelizmus számos akadályába ütközik nemcsak a politikai részvétel szintjének növekedése, hanem a rendszer tágabb társadalomtörténeti értelemben vett fejlődése felé vezető úton is. A civil társadalom infrastruktúrájának gyengeségét és az egyes rétegek önkifejezési csatornáinak hiányát Oroszországban számos elitcsoport kialakulása kompenzálja. A fejlett társadalmi pluralizmus helyett rohamosan formálódik az elit korporatizmus. Kilátások M.p. az határozza meg, hogy a rezsim képes-e megoldani a következő négy általános és kifejezetten orosz jellegű problémacsoportot: a túlnyomó rész kivonása a politikai ellenőrzés alól gazdasági erőforrások; nyitott létrehozása szociális struktúra az emberek merev területi és szakmai rögzítettségének leküzdésével; olyan politikai intézmények és kultúra kialakítása, amelyek biztosítják a hatalmi harcban a különböző erők nyílt politikai rivalizálásának kölcsönös biztonságát; hatékony rendszer kialakítása önkormányzatÉs szövetségi rendszer menedzsment, amely a hagyományos bürokratikus centralizmus valódi alternatívájává válhat.
Politikai modernizáció – Politikai szókincs
Az állam politikai rendszerének javítására, hatékonyságának növelésére szolgáló technikák és eszközök összessége.
Részleges korszerűsítés – Politikai szókincs
A hagyományos társadalmakról a modern társadalmakra való átmenet szakasza. Amint azt a világ tapasztalata mutatja, az átmeneti társadalmak megrekedhetnek a M.ch stádiumában, amikor a tradicionalizmus és a racionalitás, mint az egyén és a társadalom viselkedési orientációjának alapvetően ellentétes módjai, amelyeken a gazdasági, műszaki, adminisztratív készségek és releváns ismeretek kialakulása. a szervezeti struktúrák attól függnek, ugyanabban a társadalomban intézményesülnek. A jó hagyományos intézmények korántsem akadályozzák a modernizációt, ellenkezőleg, sok ország tapasztalata azt mutatja, hogy hozzájárulhatnak a sikeres politikai fejlődéshez. A modernizált világ által gyártott kész mintákban bevezetve azonban egy olyan társadalom társadalomtörténeti kontextusába, amelynek nem volt ideje modernizálódni belső folyamatokon keresztül, a régi és az új kíséretéhez vezet, amely a modernizáció eredményeként jelent meg. reformokat. Ennek eredményeként tipológiailag heterogén konfliktusok kényszerülnek fel, ami ezek kölcsönös kiéleződését okozza. Beágyazott új kontextuselemek modernizált társadalom megszűnnek benne racionálisként működni, ugyanakkor a nem modernizált elemek nem működhetnek hagyományosként. A szimbiózis eredménytelennek bizonyul.
Modernizáció, modernizációs koncepció – Filozófiai szótár
Az iparosodás fogalmának egyik lényegi vonatkozása, nevezetesen - elméleti modell a tudat és a kultúra szemantikai és axiológiai átalakulásai a formáció kontextusában ipari társadalom . Párhuzamos az iparosítás fogalmával, amely a hagyományos agrártársadalom iparivá való átalakulásának folyamatát a gazdasági rendszer, a technikai felszereltség és a munkaszervezés átalakítása szempontjából tekinti. A M. fogalmának korai analógjai voltak a szociokulturális szféra értelmes átalakulásáról szóló elképzelések a hagyományosból a nem hagyományos társadalomba való átmenet összefüggésében, amelyek különböző filozófiai hagyományokban (Durkheim, Marx, Tenisz, Cooley, G) fogalmazódtak meg. Maine). Különböző összefüggésekben ezek a szerzők a szocialitás evolúciójában jelentős elmozdulást rögzítettek, ami egy ipari struktúra kialakulásához kapcsolódik. Így Durkheim megkülönbözteti a mechanikus szolidaritású társadalmakat, amelyek az egyén homogén archaikus közösségen belüli differenciálatlan működésén alapulnak, és az organikus szolidaritású, a munkamegosztáson és a tevékenységek cseréjén alapuló társadalmakat. Az organikus szolidaritású társadalomba való átmenet feltételezi egyrészt az egyén fejlődését és az egyének differenciálódását, másrészt az egyének e differenciálódáson alapuló komplementaritását és integrációját, melynek legfontosabb mozzanata „ kollektív tudat", „a szolidaritás érzése". A Marx által megfogalmazott gondolat, hogy különbséget kell tenni a „személyes” és a „tulajdoni” függő társadalmak között, a hagyományos „természetes törzsi kötelékek” felől a magántulajdonon és árucserén alapuló társadalmi kapcsolatok felé történő átmenet ugyanazt a pillanatát ragadja meg, amelyben az elidegenedés jelensége szül. az emberek közötti kapcsolatok "dolgok kapcsolatai" ("árufetisizmus") helyettesítésének illúziójára. A Tennis "Közösség és társadalom" (1887) című művében kiemeli az agrár "közösségből", amely a "természeti gazdagságot" (elsősorban a földet) vette át a köztulajdonban, és amelyet a "családi jog" szabályoz, a "társadalomba". amelynek alapja a magántulajdonú „monetáris vagyon” és a rögzített kereskedelmi jog. Hasonlóképpen Cooley a nem hagyományos társadalom kialakulását az „elsődleges”-től a „másodlagos csoportok” felé történő történelmi elmozdulásként írja le, amelynek megkülönböztetésének kritériuma az egyén szocializációjának a bennük történelmileg elfogadott típusa: „elsődleges csoportokban”. az egyén szocializációja a családon (vagy tágabban a vidéki közösségen) belül megy végbe, amely meghatározza tagjai közötti közvetlen pszichológiai érintkezést és a köztük lévő kapcsolatok szerkezetének sajátos megnyilvánulását; a "másodlagos csoportokban" történő szocializáció egy absztraktan adott közösség (állami, nemzeti stb.) keretein belüli szocializáció, ahol a viszonyok szerkezetét csak spekulatívan fogjuk fel. - Különböző nyelveken ezek a filozófiai modellek az ipari társadalom kialakulásának egy és ugyanazt a fontos oldalát ragadják meg: az egyén rögzített (születési) jellemzőitől való átmenetet, amelyek közvetlenül a családi típusú közösségen belüli rokoni kapcsolatok gyakorlatában helyezkednek el. és íratlan jog szándékai szabályozzák, - hogy funkcionális jellemzői az egyén, amelyet a személyes tapasztalat folyamatában ér el a változó kontextusában társadalmi kapcsolatok, amelybe való belépés nem a generikus struktúra által mereven meghatározott, hanem nem nyilvánvaló társadalmi-gazdasági tényezők határozzák meg, külső szabadságot feltételezve =-svoboda-vybora-6366.html "> választás és szabályozás rögzített törvény. Az egyén szocializációja az ilyen társadalmakban már nem közvetlenül családi vonatkoztatási keretben, ami a történelmi tapasztalatok nemzedékről nemzedékre történő átadásának nominális vagy szakmai-kasztos típusát jelenti, hanem absztrakt univerzális logikai formában. Genetikailag meghatározott csoporthoz tartozás, amely meghatározza in hagyományos társadalom a közösségen belüli személy státuszát a „megállapodás alapján” funkcionális-szerep viszonyok váltják fel. Maine rendkívül kifejező megfogalmazását találta ennek az átmenetnek a fő tartalmának: „a státustól a szerződésig”. A szociokulturális szféra ilyen átalakulása a mentalitás átalakulását vonja maga után, ami a megfelelő korszak gondolkodási stílusának és értékrendjének megváltozásával jár. A gondolkodásmód módosulásában a központi helyet a tömegtudat "absztrakciója" (Simmel) és "racionalizálása" (M. Weber) foglalja el; axiológiai skálán a hangsúly eltolódik a kollektivizmus értékeiről az individualizmus értékeire, és a nem hagyományos társadalom kialakulásának fő pátosza éppen a szabad társadalom kialakításának gondolatában rejlik. személy - olyan személy, aki legyőzte a hagyományos közösségi gyakorlatok irracionalitását (M. Weber szerint a világ elvarázsolása), és a racionálisan megértett önellátó csomóként valósította meg magát. társadalmi kapcsolatokat. A veleszületett státusz viselőjének mentalitását felváltja a szerződés tárgyának tudata, a hagyományos örökletes kiváltságokat - az egyenlő polgári jogok kihirdetése, a "genetikai" (generikus) tulajdonságok szabadságának hiányát - a szabadság társadalmi választás. Amint azt M. Weber megmutatta, a vállalkozás szabadsága és a szabad gondolkodás egyaránt a racionalizmus alapjain alapul. Ugyanakkor a nem hagyományos társadalomba való átmenet igényes individualizmusa egy sajátos típusú individualizmus: „erkölcsi individualizmus” (Durkheim terminológiájával), vagy M. Weber szerint a protestáns etika individualizmusa „egy „egy „erkölcsi individualizmussal”. túlzó erkölcsi kódex”. A modernizációs folyamat nyugati (klasszikus) típusával kapcsolatban a protestáns etika volt az az ideológiai rendszer, amely egy újfajta tudat axiológiai léptékét szabta meg, amelyen belül a munkaügyi szakember, ill. vállalkozói tevékenység a kegyelem kiválasztottságának és adományozásának bizonyítékának tekintik (történelmileg az elképzelés a 14. századi nyugati keresztény teológiai vitákba nyúlik vissza arról, hogy Jézus Krisztus birtokolhat vagyont), a képességek fejlesztése pedig erkölcsi kötelesség Istennel szemben (ld. protestáns etika). Kontextusunkban különösen fontos, hogy a protestantizmus „munkaerkölcse” nemcsak a munkát mint olyat szentesítette, hanem a hitnek mint engedelmességnek a protestáns felfogásának általános kontextusában a munkafegyelmet szent értékként rögzítette („fegyelmezett individualizmus”). a reformáció). A leírt változások a kulturális értékek és mentalitás szférájában tekinthetők a legfontosabb szempont M. tudat, típusának kialakulása, amely megfelel a bonyolult mechanizmusokkal való interakció iparosítása és a munkafegyelmet és felelősséget igénylő ipari technológiák megvalósításának helyzetének. Az iparosodás és a M. tehát az ipari társadalom kialakulásának ugyanannak a folyamatának két oldala, átfogóan, szempontjainak teljességében értelmezve. Mind az iparosítás, mind a M. egyformán szükséges, de csak mindkettő együtt elegendő egy ipari társadalom kialakulásához. Azokban az esetekben, amikor a párhuzamosságuk történelmi okok miatt megszakad, egy belső ellentmondásos, technológiailag hátrányos helyzetű és társadalmilag instabil társadalmi szervezettel van dolgunk, ahol a gyakorlatilag patriarchális tudat hordozója olyan csúcstechnológiákkal kerül kapcsolatba, amelyek egészen más mértékû fegyelmet igényelnek. és a felelősség. Klasszikus példa egy ilyen helyzet egy ipari társadalom kiépítésének tekinthető a Szovjetunióban, ahol a szocialista építkezés programja, mint alapja éppen az „iparosítás” mint ipari társadalom volt. műszaki újrafelszerelés produkció, míg a M. összetett jelensége programmá redukálódott" kulturális forradalom"Végül az analfabetizmus felszámolásaként értendő. És ha a "szocialista építkezés gyakorlatának" sajátosan magánjellegű mozzanatainak szintjén egészen egyértelműen érezhető volt az egyéni tudat felkészületlensége a technikai átalakulásokra (például az ún. szlogen: „A technológia mindent megold!” szlogennel: „Mindenről döntenek a káderek, akik elsajátították a technikát!”), majd átfogó stratégia M. csonka maradt, aminek következményei a posztszovjet kulturális térben a mai napig éreztetik magukat, okot adva a szakértőknek kijelenteni " gyenge minőségű népesség" (L. Abalkin). Ez különösen akkor jelentős, amikor a tömegtudat hordozója kapcsolatba kerül a modern posztindusztriális kvázitechnológiákkal, létrehozva a robbanásszerű (metaforikusan és szó szerint is) termelés egy speciális típusát - egyfajta csernobili szindrómát. nem modernizált tömegtudatú ipari társadalom. Egy ilyen helyzet a kulturális lemaradás fogalmának nyelvén írható le, és megköveteli a „felzárkóztatás M.” megvalósítását, a termelés technikai felszereltségének szintjét a szinthez igazításával. az előadó technikai fegyelmezettsége. „elsődleges" és „másodlagos" M. különböztethető meg tőle. „Elsődleges M." alatt az M. korszakban végrehajtott folyamatát értjük. ipari forradalmak, - klasszikus "tiszta" típusú "M. pioneers". A "másodlagos M." M. alatt értendő, amely a harmadik világ országaiban az ipari társadalom kialakulását kíséri - a kiforrott analógok és klasszikus modellek (az ipari-piaci termelés központjai) jelenléte és a velük való közvetlen kapcsolat lehetőségének helyzetében. - mind a kereskedelemben, mind az iparban, valamint in kulturális szférák. Ebben a töredékben M. elmélete az L. Frobenius által javasolt kulturális körök koncepciójának módszertani elvein alapul, az evolucionizmus és a diffúziós szintézis gondolatán alapul. Ha az evolucionizmus a kultúrtörténeti megismerésben olyan magyarázó eljárásokra orientálódik, amelyek a fejlődés okainak, forrásainak és tényezőinek feltételezéséből indulnak ki, amelyek immanensen autochtonok az egyes társadalmi szervezetekhez képest, akkor a diffúziós szemlélet éppen ellenkezőleg, a kulturális kölcsönös hatások elemzését kínálja. tipikus magyarázó modell. Frobenius szintetikus programot állít fel az egyes társadalomtörténeti integritások („kultúrkör”) szociokulturális régészet szempontjából való figyelembevételére, ami „réteges elmélyülést” jelent, azaz. a bevitt rétegek egymást követő eltávolítása - egészen a "szárazföldi kőzetig". A "másodlagos M" folyamat értelmezése ezen a nyelven. A fejlett ipari hatalmak nyitott befolyási lehetőségeit (közvetlen piaci kapcsolatok, technológiák és kulturális minták kölcsönzése), valamint számos szükséges belső átalakulást jelent, amelyeken kívül a külső hatások tényezői értelmüket vesztik. Ilyen belső átalakulások a helyi piacok alapján egy közös személytelen piac (beleértve a munkaerőpiacot is) kialakítása, amely megtöri a közösségi gazdaság elszigeteltségét és leépíti az alapokat. nem gazdasági kényszer; az úgynevezett „fejlődési diktatúrák” kialakulása, azaz. őshonos a társadalmi csoportok átalakuló társadalmának, az "elit úttörőinek" (M. Weber), elindítva a gazdasági és a politikai élet racionalitás alapján; végül - utolsó, de nem utolsósorban - ennek a racionalizmusnak a helyi lakosság tömegtudatába való adaptációja, ennek a tudatnak a M.-je, amely nélkül az ipari átalakulások társadalmi eredménye egyenesen ellentétesnek bizonyulhat (lásd Az irónia történelem) az eredeti célokhoz. (Érdekes, hogy bár élesen bírálta a konvergencia gondolatát, amely az iparosodás elméletének alapja ("az iparosodás általános logikája"), a marxista filozófia teljes mértékben elfogadta annak sajátos következményét - a "másodlagos M" gondolatát. .." mint szükséges feltételeket egy ilyen átmenet, a valódi szocialista államok példáira való orientáció és a fejlődő országok kommunista pártjai közötti kapcsolatok lehetősége a szocialista tábor országaival és a kommunista világmozgalom országaival, de a jelzett átmenetet végrehajtó országon belüli kötelező jelenléttel. , társadalmi bázis forradalmi mozgalom és a kommunista ideológia kötelező adaptációja a tömegek között, i.e. a "másodlagos M." feltételeivel-tényezőivel valójában izomorf tényezők). A szociokulturális és mentális szféra M.-ét az ipari társadalom kialakulásának előfeltételeként rögzítve a "másodlagos M." fogalmát. azt sugallja, hogy az indusztrializmus kialakulása azon normatív minták széles körű társadalmi-kulturális terjeszkedésének jegyében megy végbe, amelyeket a klasszikus nyugati indusztrializmus (önszabályozó piacgazdaság, demokratikus) hozott létre. politikai szerkezet, a hatalmi ágak szétválasztása, az egyéni szabadság stb.). - Ugyanakkor a "másodlagos M." mivel a nyugatiasodást (D. Lerner) nem modellként konstruálták meg. Az 1970-es évek végétől kezd dominálni a matematika elméletében az ipari társadalom társadalmi-gazdasági szerveződési formáinak változékonyságának, a nyugati kánonnal szembeni bizonyos autonómiájának gondolata. Ez azt jelenti, hogy a "másodlagos M." magában foglalhatja az etno-nemzeti hagyományok szárazföldi alapjainak megőrzését kötelező feltétel az iparosítás és a M. mint olyan megvalósítása, ami nem jelent mást, mint a nyugati minták követését. A legtöbb tipikus példa az etnospecifikus kulturális hagyományok megőrzésén alapuló M. sikeres megvalósítása a keleti (elsősorban Japán) M. ill. Kelet-Európa(kivéve a keleti szláv régiót). Az "Eastern M." sajátosságai abban rejlik, hogy ennek ez a változata nem a rombolás, hanem éppen ellenkezőleg, a keleti kultúrára jellemző közösségi hagyomány megerősítése alapján valósul meg: Japán egyfajta „közösségi kapitalizmust” demonstrál, csak a szubjektumot helyettesítve. -a patriarchális kollektivizmus és a paternalizmus címzettje, de nem rombolja le magát a közösségi tudat típusát: a hagyományos csapatban való feloldódást a vállalkozás csapatába való beilleszkedés váltja fel, a család iránti lojalitás - a társaság iránti odaadás, a paternalista gondoskodás érzése a közösség – egy érzés társadalombiztosítás, a vállalat figyelme a munkavállaló személyes sorsának alakítására (képzés a vezetőség kezdeményezésére, az erre érett munkavállaló időben történő előléptetése, esküvői vakáció, fizetésemelés egy születés után gyermek, kapcsolattartás a céggel nyugdíjba vonulás után stb.). Ha Nyugaton a fluktuáció mértéke a vállalat egyik standard szociológiai jellemzője, akkor keleten a cégváltás a megszokottól eltérő esemény. Ebben az értelemben a szabad individualizmust mint a nyugati típusú M. alapját a kollektív tudat hagyományos formáinak művelése váltja fel, miközben azokat új, ipari irányultságú tartalommal tölti meg, ami ismét lehetséges a hagyományosan merev tudatfegyelemnek köszönhetően. a keleti közösség. Hasonlóképpen, az ipari társadalom kialakulásának szocialista útja Kelet-Európa számos országában (ahol nem valósult meg a már kialakult ipari társadalom szocialista orientációja) sem jelentette a M. klasszikus modelljéhez való teljes ragaszkodást: a társadalom ipari átalakulásának folyamatában a kezdeményezési, szervezési, ellenőrzési stb. funkciók. d. nem egy autonóm szabad személyre, hanem az állami struktúrákra vetítik - a "munkaetika" nemzeti hagyományainak aktualizálása azonban lehetővé teszi a M. megvalósításának mint olyan tényének megállapítását. Minden keleti sajátosság és szocialista költség mellett jogos a tömegtermelés lehetőségéről nem külső, mechanikus nyugatiasodás és egységesítésként beszélni, hanem a tömegteremtés mélyreható átalakulásáról, amely a nyugati kultúra által kidolgozott társadalmi ideálokon és racionalizmuson alapul, az etno-nemzeti hagyományok sajátosságainak megőrzésének lehetősége. Modern koncepció A civilizációs fordulat, mint a lokális típusú civilizációkból a globális civilizációba való átmenet egy, éppen az etno-kulturális sokszínűségen és policentrikusságon alapuló, egységes planetáris társadalmi-természetes komplexum eszményét veti fel. E megközelítés keretein belül a világ kulturális heterogenitása, amely lehetővé teszi és magában foglalja az egyedülállóan egyedi etno-nemzeti hagyományok konstruktív párbeszédét és gyümölcsöző kölcsönös befolyásolását, nemcsak az emberiség civilizációs stabilitásának, hanem az emberiség civilizációs stabilitásának alapjául is rögzítődik. evolúciós kulturális potenciál. M.A. Mozheiko
Bevezetés
1.2 A monetáris rendszer elemei
Következtetés
Bevezetés
A pénz benne van állandó mozgásbanállampolgár, gazdálkodó szervezet és szervek között államhatalom. Az időben folyamatosan áramló pénz forgása készpénzáramlás, amelyet a kiindulási és végponti viszonyítási pont korlátoz. A pénzforgalom, amelyben a pénz mozgása a funkcióinak ellátásához kapcsolódik, a pénzforgalom.
Pénzrendszer - eszköz pénzforgalom az országban, történelmileg megalapozott és nemzeti jogszabályokban rögzített.
Az Orosz Föderáció monetáris rendszerének jogi alapjait és működését az Orosz Föderáció alkotmányának 75. cikke, az Orosz Föderáció „Az Orosz Föderáció Központi Bankjáról (Oroszországi Bank)” szóló törvénye rögzíti. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 140. cikke, valamint számos más előírás. Oroszország hivatalos pénzneme a rubel. A Bank of Russia monopoljoggal rendelkezik készpénz forgalomba hozatalára (és onnan történő kivonására). Ezeket bankjegyek, úgynevezett bankjegyek és fémérmék formájában bocsátják ki.
A bankjegyek és érmék az Orosz Föderáció Bankjának ugyanilyen feltétel nélküli kötelezettségei, és minden eszköze biztosította; a rubel és az arany vagy más nemesfémek hivatalos aránya jelenleg nincs megállapítva. Az Oroszországi Bank a nemzeti jogszabályokkal összhangban szabályozza a rubel árfolyamát a külföldi államok pénzegységeivel szemben.
Az Orosz Föderáció területén a kifizetések készpénzben vagy készpénzben történnek készpénz nélküli fizetések. Azonban a probléma a forgalomirányítás Pénz jogi személyek részvételével forgalomban, valamint a vállalkozási területen fennálló adózási eljárás betartása a készpénzes elszámolások korlátozásához vezetett. A pénznek anyagi természeténél fogva olyan jellemzői vannak, amelyek az általános és osztható dolgokra jellemzőek. Például egy százezer rubel összegű adósságot különböző számú, különböző címletű bankjegygel lehet visszafizetni. A lényeg az, hogy együttesen az adósság összegével megegyező mennyiségű pénzegységet tartalmaznak.
A pénz a polgári jogi jogviszonyok fő (önálló) tárgya lehet, például adományozási és kölcsönszerződésekben. Leggyakrabban azonban a jogviszony fő tárgya értékének egyetemes megfelelői, vagyis minden más, a polgári forgalomban részt vevő dolog értékének. Emiatt az árukkal kapcsolatban keletkezett jogviszonyok a szükséges jogi tények megléte esetén pénzbeli jogviszonyokká alakulnak át.
Bizonyos feltételek mellett a pénz elveszti az általános dolgok jeleit. A pénz egyénre szabása a törvény által megengedett bármely cél elérése érdekében (begyűjtés, tárgyi bizonyítékként történő felhasználás stb.) megengedett, és az egyes bankjegyek számának rögzítésével történik. A bankjegy individualizálása oszthatatlan dologgá változtatja; alkalmazni rá Általános szabályok ingatlan, néhány kivétellel.
A munka célja: átgondolni az Orosz Föderáció monetáris rendszerének koncepcióját és jogi alapjait.
A munka feladatai a következők lesznek: adni Általános jellemzők az Orosz Föderáció monetáris rendszere; jogi alapjainak feltárása, az Orosz Föderáció monetáris rendszerét szabályozó szabályozási keret jellemzése.
1. A monetáris rendszer fogalma és felépítése
A pénzügyi rendszer középpontjában a monetáris viszonyok mellett a modern monetáris rendszer áll. Az állam törvényhozóan határozza meg és szervezi meg ilyen vagy olyan formában a pénzforgalom rendszerét, figyelembe véve a történelmi, nemzeti és gazdasági jellemzők ország. A monetáris rendszer tehát az ország pénzforgalmának államilag létrehozott szervezete.
A monetáris rendszer a következő elemeket tartalmazza:
A pénzegység neve, amely az áru pénzbeli értékének egysége (az ár monetáris kifejezése);
Árskála;
A forgalomban lévő bankjegyek típusai és törvényes fizetőeszköz;
A pénzkibocsátási eljárás;
A készpénz nélküli pénzforgalom szabályozása (nem készpénzes fizetés);
A pénzforgalom szabályozási módszereinek szervezése;
A pénzforgalom szervezését és a monetáris szabályozást végző állami szervek.
Az ország pénzrendszerének kialakítása a pénzegység és a kispénz, valamint a forgalomba bocsátott bankjegyek nevének állam általi megállapításával kezdődik. Az aprópénzű papírbankjegyek egységének elnevezése az áruk pénzbeli értékének egysége, vagy árának pénzbeli kifejeződése.
A pénzegység elnevezésével egyidejűleg az állam határozza meg az árak skáláját. Az aranytőzsdei és aranyrúd-standard idején ez utóbbit a pénz hazai piaci vásárlóerejének és a nemesfémek jelenlegi világpiaci árainak figyelembevételével határozták meg. A modern gazdaságban az árskála, mint a pénz technikai funkciója, elvesztette jelentőségét, mivel ez utóbbi elsődleges pénzügyi forrásokká, az állam és a bankok adósságkötelezettségeivé alakult át. A hazai piacon az árak mértéke valójában egybeesik a pénzegységekkel. A monetáris reform során semmisítés és címletezés formájában változik. A külső, világpiacon az árskála a nemzeti fizetőeszköznek a világ vezető valutáihoz viszonyított árfolyama, illetve a különböző devizák árfolyamainak egymáshoz viszonyított aránya.
1.1 A pénz és a bankjegy fajtái
Az állam határozza meg a pénz és a bankjegy fajtáit. A pénzfajták jelenleg a készpénzes papír és a váltófém (nem nemesfémből) pénz, valamint a hitelpénz.
Jelenleg a készpénz tartalma, formája és jelentése megváltozott. Az aranystandard korszakában a papírpénz (kincstárjegynek hívták) közvetlenül kapcsolódott az igényekhez. árutermelés, kibocsátásukra pedig közvetlenül vonatkozott a forgalomban lévő pénzmennyiség törvénye. Most ezek a közvetlen kapcsolatok elvesztek. A fejlett piacgazdaságokban szinte nincs forgalomban kincstári készpénz; helyükre hitelpénz került. Ugyanakkor minél erősebb a nemzeti valuta világpiaci pozíciója, az állam (a jegybank politikájának formális függetlenségével) annál inkább él az ellenőrizetlen kibocsátás lehetőségeivel. papír pénz(a legszembetűnőbb példa az amerikai dollár). A legtöbb országban a készpénzkészlet az áru- és nem áruforgalom elenyésző részét szolgálja ki, de általában meghaladja benne a gazdaság valós szükségleteit. A többlettömeg egy része a lakossághoz kerül megtakarítások formájában, a másik a fogyasztásra megy el, az állami kiadások és egyéb célok fedezésére. Az állam többletkészpénz-kibocsátása egyszerre lehet a társadalom számára rejtett állami részvényprémium forrása és a gazdasági növekedést ösztönző politika eleme. A modern papírpénz nagyon instabil. Jelentőségük a fejlődés időszakában megnő válságjelenségek. A papírpénz gyakran árnyéküzlethez, korrupcióhoz kötődik, és a krónikus infláció miatt nem látja el a megtakarítási funkciót, álmegtakarítások (szokásos készpénzbankjegy-tárolás) formáját öltik.
A legelterjedtebb a hitelpénz - papír jelek hitelviszonyok alapján keletkezett. A következő típusok léteznek hitelpénz: számla, bankjegy, csekk, hitel- és egyéb kártyák.
A számla egy típus adósságkötelezettség, amely az adós és a hitelező között a jogi személyek áruügyleteinek kereskedelmi hitelezése során keletkezik. A törvényjavaslat ben készült törvényes forma. Jelzi a tartozás összegét, a kölcsön fizetését, a törlesztési időszakot. A törvényjavaslat feljogosítja tulajdonosát a behajtásra meghatározott időszak attól a személytől, aki az abban meghatározott összeg fizetési kötelezettségét kiállította vagy elfogadta (főtartozás kamattal). Ennek a pénzügyi (hitel)eszköznek fontos jellemzője az átruházhatóság, i.e. személyek (vállalkozások, bankok, magánszemélyek) között szabadon foroghat, számítási (fizetési) eszközként használható. A záradékkal (átutalási aláírással) a készpénz funkcióját ellátó személyek korlátlan köre körözhet.
Tegyen különbséget a kincstári és a magánjegyek között. Első - rövid távú kötelezettségekállamok (maximum egy éves lejárattal), amelyek magas kamatozású tőkebefektetési formaként szolgálnak. A kincstárjegyeket általában bankok és intézmények használják kormány irányítja. A magánszámlák kereskedelmi áruként és nem árucikkként, banki és más típusú váltóként is működhetnek. A kereskedelmi árujegyeket kereskedelmi tranzakciókhoz használják. A transznacionális nagyvállalatok és pénzügyi-ipari csoportok úgynevezett pénzügyi, vagy nem árucikk-váltókat bocsátanak ki. Széles körben elterjedt, hogy a kereskedelmi bankok kibocsátják váltóikat, úgynevezett bankjegyeiket.
A készpénzes papírpénzzel való hasonlóság ellenére a váltóknak megvannak a maguk sajátosságai: forgalmukat egy időszak korlátozza; ezeket általában korlátozza a teljes kereskedelmi forgalom ágazati része, valamint az egymásban bízó személyek köre - a váltó- és szelvénytulajdonosok; A váltó kiegyenlítése megköveteli az egyenleg készpénzben történő kifizetését.
A bankjegyek forgalmának korlátait a bankjegyekre - a kibocsátott hitelpénzek egy fajtájára - váltották le. Kibocsátó bank. Mert korai átvétel a pénzbirtokosok eladhattak váltót egy kereskedelmi banknak (ezt a műveletet "váltószámlázásnak" nevezték), vagy biztosítékukra kaphattak banki kölcsön. Ha viszont egy kereskedelmi banknak további hitelforrásokra volt szüksége, a portfóliójában lévő váltót értékesíthette vagy elzálogosíthatta a kibocsátó banknak, amelyet jelen esetben bankjegyekkel - bankjegyekkel - számítottak. Ez a bankjegyforgalom klasszikus változata, amikor a bankjegyek – a váltó (áru) kivételével – rendelkeztek. aranyfedezet(aranyra cserélték). Jelenleg a bankjegyek az állam által kikényszerített árfolyammal kapták meg a legális és egyetlen fizetési és pénzügyi forgalmi eszköz státuszt, i.e. nemzeti bankjegyekké (elsődleges pénzügyi források, eszközök) váltak, amelyek kibocsátási jogával csak az ország jegybankja van. A bankjegyek lettek örökös kötelezettségek a központi bank által képviselt állam; megváltoztatták hitel- és árujellegüket és nyilvános kinevezés, ami negatívan befolyásolta ennek a pénznek a stabilitását.
Modern bankjegyek lényegében közönséges papír kincstári pénzzel közelítették meg. A bankjegyek ígéretes biztosítéka azóta sem garantálja, hogy visszakerülnek a bankba széleskörű felhasználás megkapta a nem árucikkek forgalmát úgynevezett baráti, bronz, kincstárjegyek a pénzben kifejezett áruforgalom valós szükségletét meghaladóan termelt. Az árujegyek lejárata nem mindig esik egybe a termékek tényleges értékesítésének feltételeivel, különösen a depresszió és a gazdasági válság idején. Emellett a központi (kibocsátó) bank a költségvetési hiány fedezésére állampapír ellenében bankjegyet bocsáthat ki.
Az elszámolásokhoz használt hitelpénz egy másik típusa a csekk - a folyószámla tulajdonosának írásbeli megbízása a banknak, hogy készpénzben fizessen vagy utaljon át egy másik személy folyószámlájára. egy bizonyos összeget. Csekkkel történő fizetéskor az adós vagy a vevő maga állít ki csekket (vevőcsekket), vagy bízza meg annak kiállítását szolgáltató bank(bankcsekk). A csekk bemutatásakor a bank köteles azt kifizetni. Több modern forma a nem készpénzes fizetések, amelyek a csekkkönyveket helyettesítik, hitelkártyák, beleértve a bérszámfejtést is. Ők képviselik névleges okmányok, amely lehetővé teszi a tulajdonos számára, hogy készpénz nélküli fizetéssel fizessen az árukért.
1.2 A monetáris rendszer elemei
A monetáris rendszer fontos eleme a pénz forgalomba hozatalának (kibocsátásának) eljárása. A papír- és hitelpénz kibocsátásának eljárása jelentősen eltért, míg a kincstári és bankjegyek (bankjegyek) között jelentős különbségek maradtak, i. aranystandard idején. A kibocsátási eljárás alapvető jellemzői jelenleg csak a betéti csekk-kibocsátással kapcsolatban maradtak meg.
A modern körülmények között a bankjegyek kibocsátását az állam monopolizálja. A bankjegyek típusától függetlenül azokat a központi (kibocsátó) bank végzi, amely a pénzforgalmat szervezi és monetáris politikát folytat az országban. Amint azt korábban megjegyeztük, ennek oka a papírkincstár és a hitelpénz közötti határok összemosódása. Mindkét pénzfajta kötelező (államilag megállapított) fizetési és vásárlási eszköz, amely a hazai és a külföldi piacon bankjegy (bankjegy) formájában forog. Kibocsátásukat az ország központi (emissziós) bankja végzi a készpénz készpénztartalék növelése érdekében, kereskedelmi bankok hitelezése, kiszolgálása során. valuta tranzakciókállam és az állampapírokkal végzett műveletek, a költségvetés készpénzszolgáltatásai és államadósság stb. Ez a kibocsátás közvetlenül kapcsolódik a készpénz növekedéséhez pénzbeli támogatás készpénz nélküli tranzakciók.
A pénzforgalmat és a pénzkínálat növekedését azonban nagymértékben befolyásolja a betét- és csekkkibocsátás (a piaci fejlett országokban az összes elszámolás több mint 90%-a készpénzmentes formában történik).
A betéti csekk-kibocsátást a központi bank által a kereskedelmi bankoknak nyújtott hitelezési folyamat során hajtják végre, és a gazdaság hitelforrásainak növelésére vagy csökkentésére irányuló monetáris politika határozza meg, amelyet ebben a szakaszban a kibocsátó bank hajt végre. A hitelbefektetések növekedési politikája aktív, betéti csekk-kibocsátást feltételez, aminek következtében nő a kereskedelmi bankok ügyfelei számláinak egyenlege és a forgalomban lévő készpénz mennyisége. Az ilyen kibocsátást a központi (kibocsátó) bank által a kereskedelmi bankok levelező számláira és magának a jegybanknak vezetett költségvetési számláira nyújtott hitelösszegek rögzítésével hajtják végre. A betéti csekk-kérdés hátterében áll a forgalomban lévő pénzkínálat minden aggregátumának későbbi növekedése. Ezt a kereskedelmi bankok működése segíti elő. Így a kibocsátott és az ügyfél számláján jóváírt kölcsön összege növeli az M2 monetáris aggregátumot; kereskedelmi bankok által kibocsátott váltók és letéti igazolások fizetőeszközként használható, a forgalomban lévő pénzmennyiség növelése stb.
A monetáris rendszer következő eleme a készpénz nélküli pénzforgalom és elszámolások szabályozása.
Az állam fontos eleme pénzügyi szabályozás a monetáris rendszer pedig a pénzforgalom megszervezése és szabályozási módszerei. Az állam törvényileg szabályozza a forgalomban lévő pénzmennyiség szabályozásának pénzügyi mechanizmusait és eszközeit.
Az ország jegybankja folyamatosan elemzi, figyelemmel kíséri a pénzforgalom állapotát, szervezi és fejleszti a szabályozási módszereket. A pénzforgalom állami szabályozásának leggyakoribb mechanizmusai a következők:
A diszkontráta mechanizmusai, pl. a kereskedelmi bankoknak nyújtott jegybanki kölcsönök kamatszabályozási politikája;
állomány és valuta megállapodások, azaz állam- és vállalati értékpapírok és deviza adásvétele a nyílt részvény- és devizapiacokon;
Rate mechanizmus kötelező tartalékok kereskedelmi bankok.
A jegybank kamatpolitikája a fejlett piacgazdaságú országokban a pénzforgalom állami szabályozásának egyik fő eszköze. Manipuláció leszámítolási kamatlábés ezáltal a piaci kamatszintet befolyásolva a jegybank vagy serkenti a kereskedelmi bankok hiteltevékenységét (hitelexpanziós politika), vagy visszafogja (hitelkorlátozási politika). Az első típusú kamatpolitika, amely a hitelbefektetések növekedését célozza, a forgalomban lévő pénzkínálat növekedéséhez vezet; a második - annak csökkentésére.
A pénzforgalom lebonyolítása során általában a banki kamatszabályozás politikáját kombinálják a jegybank részvény- és devizapiaci műveleteivel. Az ország jegybankja a pénzkínálat csökkentése érdekében bővítheti az állampapír- és devizaértékesítést, a forgalomban lévő pénzmennyiség növelése érdekében állampapír-visszaváltást, vállalati értékpapír- és devizavásárlást szervezhet. Ugyanakkor például az állampapír-kínálat növekedése a közvetlen hatáson túl a jövedelmezőség növekedését, a hitelkamatok emelkedését és a hitelkereslet csökkenését is eredményezheti, ami szintén érinti a a pénzkínálat szerkezete.
A banki tartalékok normalizálásának mechanizmusát alkalmazva, központi ország szabályozhatja a kereskedelmi bankok hitelforrásait és hiteleit. A szabályozás a kereskedelmi bankokra vonatkozó kötelező tartalékképzési kötelezettség megállapításával történik. Minél magasabb a kereskedelmi bankok banki tartalékainak normatívája a jegybankban, annál kisebb a forgalomban lévő pénzmennyiség, és fordítva. A banki tartalékkövetelmények befolyásolják a pénzkínálat szerkezetét.
Ezen intézkedések mellett a világgyakorlatban adminisztratív intézkedéseket is alkalmaznak a pénzforgalom szabályozására. Ide tartozik, hogy a jegybank és a kormány korlátozza bizonyos típusú hitelek kereskedelmi bankok kibocsátását (például fogyasztási vagy devizahitelek), a hitelek éves növekedésére vonatkozó normatívákat stb.
A monetáris rendszer utolsó eleme a pénzforgalom szervezését és a monetáris szabályozást végző állami szervek. A fejlett országokban a fő ilyen szerv a központi bank, amely önálló monetáris politikát folytat. Emellett összefügg a pénzforgalom megszervezése, szabályozása törvényhozás elfogadja a jogalkotót! ezen a területen a kormány, a Pénzügyminisztérium o., amelyek más kormányzati szervek.
A pénzforgalmat szervező és szabályozó állami szervek, valamint a rendszer monetáris szabályozásáltalában megvannak a saját jellemzőik a különböző országokban.
1.3 A pénzforgalom megszervezésének és szabályozásának főbb sajátosságai az Orosz Föderációban
Az Orosz Bank monopóliuma készpénzforgalom kibocsátására vagy visszavonására. Feladata továbbá a készpénzforgalom megszervezése az ország gazdaságában, ezzel kapcsolatban a következő feladatokat látja el: a bankjegyek és érmék előállításának előrejelzése és megszervezése, a szabályzatok, a készpénz és a készpénzforgalom tárolásának, szállításának és beszedésének szabályai elkészítése. kereskedelmi bankok.
Az Oroszországi Bankról szóló orosz jogszabályok az általa használt monetáris szabályozás következő főbb eszközeit határozzák meg:
a refinanszírozási kamatláb és egyéb kamatlábak az Orosz Nemzeti Bank szerint;
az Orosz Banknál elhelyezett kötelező tartalékráta (tartalékkövetelmény);
műveletek értékpapírokkal és devizával;
banki refinanszírozás;
valutaszabályozás;
referenciaértékek meghatározása a pénzkínálat növekedéséhez;
közvetlen mennyiségi korlátozások.
A pénzforgalom szabályozását az Orosz Föderációban mind a gazdasági, mind a adminisztratív módszerek az Orosz Föderáció kormányának és az Orosz Banknak a szövetségi törvényei és jogszabályai határozzák meg. Ez utóbbi az Orosz Föderáció kormányával együtt évente meghatározza az egységes állami monetáris politika fő irányait, amelynek tervezetét az Orosz Föderáció Állami Dumája elé terjesztik, valamint a vásárlás fenntartását szolgáló intézkedési rendszert. a rubel ereje és a valutaszabályozás.
2. A monetáris rendszer jogalapja
A monetáris rendszer a nemzeti valuta országbeli forgalmához kapcsolódó kapcsolatok összessége.
A pénzforgalom a pénzmennyiség országon belüli mozgását jelenti készpénzes és nem készpénzes formában. Jelenleg egy monetáris rendszert hoztak létre, amely magában foglalja a hivatalos monetáris egységet (az Orosz Bank bankjegyei, valamint fém érme); készpénz kibocsátása; készpénzforgalom megszervezése. Ch. Az Orosz Föderáció Központi Bankjáról (Oroszországi Bank) szóló szövetségi törvény (a továbbiakban: az Orosz Bankról szóló törvény) VI. cikke, az Orosz Föderáció hivatalos monetáris egysége (valuta) a rubel, amely egy száz kopejkát. Tilos az ország területére más pénzegységek bevezetése, pénzhelyettesítők kiadása.
A bankjegyek és érmék az Oroszországi Bank feltétel nélküli kötelezettségei, minden eszköze biztosított, és minden típusú fizetéshez névértéken kell elfogadni.
A Bank of Russia bankjegyei és érméi nem nyilváníthatók érvénytelennek (törvényes fizetőeszközként érvénytelennek), hacsak nem állapítanak meg kellően hosszú határidőt az új mintájú bankjegyekre és érmékre történő cseréjükre.
A monetáris forgalom jogalapja az Orosz Föderáció Alkotmányának, az Orosz Bankról szóló törvénynek, a „bankokról és bankokról szóló szövetségi törvénynek”, különféle előírások Az Orosz Föderáció elnöke és kormánya.
Az országban a pénzforgalom szabályozása terén csak az Orosz Bank jogosult készpénz kibocsátására, i.e. emellett bankjegyeket bocsátanak forgalomba.
Az országban a pénzforgalom szabályozása olyan műveletek segítségével valósul meg, mint a monetáris reform és a felekezet.
Monetáris reform - a monetáris rendszer teljes vagy részleges átalakítása, amelyet az állam hajt végre a monetáris keringés stabilizálása és megerősítése érdekében.
A denomináció a monetáris reformmal ellentétben egy technikai művelet, amely a régi pénz újakkal való cseréjében fejeződik ki, és egy pénzegységet jelent az új címletekben több rubel a régi táblákban.
A készpénzes tranzakciók lebonyolítását a vállalkozásoknál és szervezeteknél az 1993. október 4-i 18. számú, „Az Orosz Föderációban történő készpénzes tranzakciók lebonyolítására vonatkozó eljárás jóváhagyásáról” szóló levél szabályozza, amelynek fő pontjai a következőket írják elő.
A vállalkozások, egyesületek, szervezetek és intézmények – szervezeti és jogi formájuktól, tevékenységi körüktől függetlenül – kötelesek a bankintézetekben (a továbbiakban: bank) szabad készpénzt tartani.
A vállalkozások más vállalkozásokkal szemben fennálló kötelezettségeiket rendszerint készpénzmentes módon, bankokon keresztül rendezik, vagy az Orosz Föderáció jogszabályaival összhangban az Oroszországi Bank által meghatározott egyéb készpénz nélküli fizetési formákat alkalmaznak.
A készpénzes elszámolások lebonyolításához minden vállalkozásnak rendelkeznie kell pénztárral és az előírt formájú pénztárkönyvvel. A lakossági elszámolások során a vállalkozások készpénz átvétele kötelező pénztárgép használatával történik.
A vállalkozások által a bankoktól kapott készpénzt a csekken feltüntetett célokra költik el.
A vállalkozások pénztárában a bankok által meghatározott keretek között, a vállalkozásvezetőkkel egyetértésben készpénzt tarthatnak. Szükség esetén felülvizsgálják a készpénzállomány korlátait.
Vállalkozások kötelesek minden készpénzt a banknak átadni, amely meghaladja a készpénzállomány meghatározott keretét a szolgáltató bankokkal egyeztetett módon és feltételekkel.
A készpénz átadható a bankok nappali és esti pénztárába, gyűjtőknek és a vállalkozások közös pénztárába utólagos banki szállítás céljából, valamint kommunikációs vállalkozásoknak bankszámlára történő átutalásra megkötött szerződések alapján.
Az állandó pénzbevétellel rendelkező vállalkozások az őket kiszolgáló bankokkal egyetértésben bérre, valamint szociális és munkaügyi juttatások (utóbb munkabér) kifizetésére, mezőgazdasági termékek vásárlására, konténerek és tárgyak vásárlására fordíthatják a lakosságtól. . A vállalkozásoknak nincs joguk készpénzt felhalmozni pénztáraikban a jövőbeni kiadásokra, ideértve a béreket is, a megállapított kereteken felül.
Egyes vállalkozások bevételeiből pénz kibocsátása folyamatos készpénzfelvétellel mások szükségleteire a távoli területeken, ahol nincsenek bankok, a vállalkozások közötti megállapodás alapján, az ezeket a vállalkozásokat kiszolgáló bankokkal egyetértésben engedélyezett.
A vállalkozások a meghatározott kereteken felül csak bérek, társadalombiztosítási juttatások és ösztöndíjak céljára jogosultak készpénzt a pénztáraikban tartani legfeljebb 3 munkanapig (a Távol-Északon és azzal egyenértékű területeken található vállalkozások esetében legfeljebb 5 napig) , beleértve azt a napot is, amikor a pénz beérkezett a bankba.
A beszámoló szerinti készpénzkibocsátás a vállalkozások pénztárából történik. Vállalkozásoknál a pénztárak átmeneti hiánya esetén a bankkal egyetértésben lehetőség van a vállalkozások pénztárosainak vagy az őket helyettesítő személyeknek csekket kibocsátani közvetlenül a bank pénztárából történő készpénzfelvételről.
A vállalkozások készpénzt adnak ki a gazdasági és működési költségekről, valamint az expedíciók, feltárók, felhatalmazott vállalkozások és szervezetek, a gazdálkodó szervezetek egyes részlegeinek, ideértve az önálló mérlegben nem szereplő, a területen kívüli fióktelepek költségeiről szóló beszámoló ellenében. a szervezetek tevékenységéről, a vállalkozásvezetők által meghatározott mennyiségben és időszakokban. Az üzleti utakkal kapcsolatos kiadásokról szóló beszámoló ellenében készpénz kibocsátása az üzleti utazóknak e célból járó összegek keretein belül történik. Az a személy, aki számlára készpénzt kapott, köteles legkésőbb a kibocsátási időszak lejártát követő 3 munkanapon belül, vagy az üzleti útból való visszatérés napjától számítva az elköltött összegekről beszámolót benyújtani a könyvelésnek. a vállalkozás részlegét, és számoljanak el róluk. A beszámoló szerinti készpénzkibocsátás feltétele, hogy egy adott elszámoltatható személy teljes körűen beszámoljon a számára korábban kiállított előlegről. Tilos a jegyzőkönyv alapján kiállított készpénzt egyik személy másiknak átadni.
Következtetés
A modern monetáris politika fő prioritásai a következő években: az infláció évi 4-6%-ra csökkentése, a pénzkínálat szerkezetének javítása, a készpénz nélküli fizetések minimálisra csökkentése, hatékony irányítás az állami pénzügyi tartalékok és tartalékalapok, a fizetési fegyelem erősítése, versenyképes bankrendszer kialakítása a pénzügyi globalizáció kontextusában, a rubel külső konvertibilitásának biztosítása, az államadósság és az állam által ellenőrzött társaságok külső hitelfelvételének csökkentése, a készpénzes elszámolások és fizetések legalizálása, további fejlődés rendszerek állami biztosítás a lakosság kereskedelmi bankokban elhelyezett betéteit, valamint e rendszer kiterjesztését a nem állami nyugdíjpénztárak önkéntes nyugdíjbiztosítására.
A monetáris politika végrehajtása során az Orosz Bank ellenőrzi a forgalomban lévő pénz mennyiségét és szerkezetét. speciális mutatók kialakulásának folyamatát jellemzi.
Ezen mutatók egyike a monetáris bázis, amely magában foglalja:
forgalomban lévő készpénz, beleértve a kereskedelmi bankok pénztárait is; 2) a kötelező tartalékok alapjában lévő pénzeszközök; 3) pénzeszközök a kereskedelmi bankok levelező számláin az Orosz Banknál.
kivéve pénzalap Az Oroszországi Bank olyan mutatókat használ, mint a kereskedelmi mérleg állapota, a fő orosz exporttermékek árának dinamikája, az államadósság kiszolgálásának költsége stb.
A világ monetáris szabályozásának legfontosabb eszközei pénzügyi gyakorlat a következők: kamatlábak, refinanszírozási kamatláb, hivatalos diszkont (újradiszkont) kamatláb, gyalog árfolyam, kötelező banktartalékok, műveletek állampapírokkal a nyílt piacon, bankok refinanszírozása, viszonyítási alapok meghatározása a pénzkínálat növekedéséhez.
A monetáris politika végrehajtása céljából közvetlen mennyiségi korlátozásokat az Orosz Bank csak az Orosz Föderáció kormányával folytatott konzultációt követően állapít meg. Az ilyen korlátozások összefügghetnek, például:
a hitelezési és egyéb befektetési műveletek közvetlen szabályozásával (azaz hitelminősítéssel);
a banki működés jövedelmezőségi rátáinak közvetlen szabályozása (azaz a hitel- és betéti kamatok korlátainak szabályozásával);
a tőkeimport-export műveletek korlátozása;
devizaügyletekre vonatkozó korlátozások.
Egyéb közvetlen mennyiségi korlátozások is alkalmazhatók a kiegyensúlyozott monetáris politika szükségessége miatt, ideértve a súlyosbodó pénzügyi válság időszakát is.
A felhasznált források listája
1. Az Orosz Föderáció alkotmánya (1993. december 12-én népszavazással elfogadva) (módosítások függvényében, törvények vezették be Az Orosz Föderáció 2008. december 30-i alkotmányának módosításáról szóló 6-FKZ, 2008. december 30-i 7-FKZ) / / Rossiyskaya Gazeta. - 2009. - január 21. - 7. sz.
2. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve (első rész) 1994. november 30-án 51-FZ (2009. július 17-i módosítás) // Az Orosz Föderáció Jogszabálygyűjteménye. - 1994. - 32. sz. – Art.3301.
3. Az Orosz Föderáció Központi Bankjáról (Oroszországi Bank). 2002. július 10-i szövetségi törvény, 86-FZ (2009. július 19-i módosítás) // Az Orosz Föderáció jogszabálygyűjteménye. - 2002.- 28. sz. – Art.2790.
4. Az állami és önkormányzati értékpapírok kibocsátásának és forgalmának jellemzőiről. 1998. július 29-i szövetségi törvény. No. 136-FZ (2007. április 26-i módosítással) // Az Orosz Föderáció jogszabályainak gyűjteménye. - 1998. - 31. sz. - 3814. cikk.
5. A bankokról és a banki tevékenységről. 1990. december 2-i 395-1. sz. szövetségi törvény (a 2009. április 28-i módosítással) // Az Orosz Föderáció Jogszabálygyűjteménye -1996. - 6. sz. - Art. 492.
6. Az „Orosz Föderációban történő készpénzes tranzakciók lebonyolítására vonatkozó eljárás” jóváhagyásáról (az Orosz Föderáció Központi Bankja által 1993. szeptember 22-én jóváhagyott „Eljárás 40. sz. Az Orosz Föderáció Központi Bankjának 1993. október 4-i levele. 18. szám// Gazdaság és élet. - 1993. - 42-43.
7. Az egységes állami monetáris politika főbb irányai 2009-re, valamint a 2010-es és 2011-es időszakra. // A Bank of Russia Bulletinje - 2008. - november 14. - 66. sz.
8. Barulin S.V. Pénzügy: tankönyv / S.V. Barulin. – M.: KNORUS, 2010, - 640-es évek.
9. Belov A.V. Pénzügy és hitel. A piacgazdaság pénzügyeinek szerkezete: előadások / A.V. Belov. - M.: FÓRUM, 2008. - 224 p.
10. Dementiev D.V. Az Orosz Föderáció költségvetési rendszere: tankönyv / D.V. Dementiev, V. A. Scserbakov. - M.: KNORUS, 2008. -256s.
11. Eliseev A.S. Modern közgazdaságtan: tankönyv / A.S. Eliseev. - M .: "Dashkov és K" Kiadói és Kereskedelmi Vállalat, 2007. - 504 p.
12. Tovmasyan R.E. A pénzforgalmi jog, mint a pénzügyi jog alágazatának kérdéséről / R.E. Tovmasyan // Pénzügyi jog - 2009. - 2. sz.
13. Pénzügyi jog: tankönyv / főszerkesztő M.V. Karasev. - M.: Jogász, 2007. - 592 p.
14. Pénzügyi jog: tankönyv / otv. szerk. E. Yu. Gracheva, G.P. Tolsztopjatenko. – M.: TK Velby; Prospekt Kiadó, 2007. - 528s.
15. Pénzügy és hitel: tankönyv / szerk. prof.M.V. Romanovszkij, prof. G. N. Beloglazova. - M.: Felsőoktatás, 2006. - 575p.
16. Közgazdaságtan: tankönyv / szerk. A.I. Arkhipova, A.K. Bolshakova. - M .: TK Velby, Prospekt Kiadó, 2007. - 840-es évek.
Az Orosz Föderáció Központi Bankjáról (Oroszországi Bank). 2002. július 10-i szövetségi törvény, 86-FZ (2009. július 19-i módosítás) // Az Orosz Föderáció jogszabálygyűjteménye. - 2002.- 28. sz. – Art.2790.
Az Orosz Föderáció Alkotmánya (az 1993. december 12-i népszavazással elfogadva) (az Orosz Föderáció alkotmányának 2008. december 30-i 6-FKZ sz., az Orosz Föderáció törvényei által végrehajtott módosítások függvényében) 2008. december 30., 7-FKZ) / / Rossiyskaya Gazeta. - 2009. - január 21. - 7. sz.
Oroszország modern monetáris rendszere, mint a legtöbb más országban is, olyan pénzen alapul, amelyet nem lehet aranyra váltani. Az Orosz Föderáció monetáris rendszerének fő paramétereit a 2002. július 10-i 86-FZ "Az Orosz Föderáció Központi Bankjáról (Oroszországi Bank)" (a 2003. január 10-én módosított) szövetségi törvény határozza meg. ). E törvény szerint az Orosz Föderáció hivatalos fizetőeszköze a rubel, amely 100 kopeckának felel meg. A törvény megtiltja más pénzegységek vagy különféle pénzhelyettesítők forgalmát Oroszország területén. A kormány nem volt hajlandó meghatározni az árskálát. A törvény kimondja: "A rubel és az arany vagy más nemesfémek hivatalos aránya nincs megállapítva."
A készpénz kibocsátásának vagy forgalomból való kivonásának monopóliumát az Orosz Bank kapott. Teljes mértékben ő a felelős a fellebbezésük megszervezéséért is nemzetgazdaság. E tekintetben az Oroszországi Bankot a következő funkciókkal bízták meg:
* a bankjegyek és érmék előállításának, szállításának és tárolásának előrejelzése és megszervezése, tartalékalapok létrehozása;
* a készpénz tárolására, szállítására és beszedésére vonatkozó szabályok megállapítása, a hitelintézeti készpénzes tranzakciók lebonyolításának rendje;
* a bankjegyek és érmék fizetőképességére utaló jelek megállapítása, megsemmisítésük rendje, valamint a sérültek pótlása érvényesekkel.
A jelenlegi oroszországi jogszabályok szerint kétféle bankjegy létezik: bankjegy (bankjegy) és érme. Ezek az Oroszországi Bank feltétel nélküli kötelezettségei, és minden eszköze biztosított.
1997. szeptember 18-án az Orosz Föderáció kormánya határozatot fogadott el az orosz bankjegyek és érmék névértékének megváltoztatásáról. 1998. január 1-jén a Bank of Russia forgalomba hozta az 1997-es minta bankjegyeit és érméit:
* 5-ös címletű bankjegyek; 10; ötven; száz; 500 rubel;
* 1-es címletű érmék; öt; 10; 50 kop. és 1; 2; 5 dörzsölje.
2001. január 1-jén 1000 rubel címletű bankjegy került forgalomba. A tervek szerint 5000 rubel címletű bankjegyeket bocsátanak ki. Figyelembe véve az új 1000 rubel árskálát. régi típusú pénzben 1 rubelnek számított. Az 1997-es minta új pénzét, ennek alapján felülvizsgálták az áruk, munkák és szolgáltatások árait. A bankjegyek névértékének változását egyidejűleg ennek megfelelő léptékváltozással a pénz, mint címlet elmélete tekinti, i.e. a monetáris reform egyik formája, amikor a "nullák áthúzásával" növelik az árak skáláját. A rubel 1998. január 1-jei denominációja azonban nem tekinthető monetáris reformnak, hiszen számos, a pénzforgalom stabilitását garantáló gazdasági probléma nem oldódott meg az országban. Ezt erősítették meg 1998 második felének eseményei, amikor az árak meredeken emelkedtek és csökkentek. árfolyam rubel. A folyamatban lévő címletezés célja a következő technikai problémák megoldása volt: a pénzforgalom racionalizálása, a könyvelés és elszámolások megkönnyítése az országban, visszatérés a megszokott árskálához.
Pénzforgalom. Oroszországban és más országokban is nemcsak készpénzt használnak a fizetések kiszolgálására, hanem a nem készpénzes fizetéseket is, amelyek jelenleg túlsúlyban vannak. Valamennyi készpénzes és nem készpénzes formájú fizetés összessége, amelyben a pénz bizonyos ideig a forgalmi eszköz, fizetőeszköz és felhalmozás funkcióját tölti be, alkotja az ország pénzforgalmát. Ez utóbbi közvetíti az áru- és nem áruforgalmat, valamint az újraelosztási műveleteket. Alapján gazdasági tartalom a pénzforgalom fogalmát, lehetõség nyílik annak komponenseinek kiemelésére és a pénzforgalom összefüggõ, belsõ alárendelt struktúrájának felépítésére.
A fizetési forgalom a pénzt fizetőeszközként használó fizetések összessége. Mindent magában foglal nem készpénzes fizetés valamint a bérekhez, adókhoz, értékpapír-vásárlásokhoz, sorsjegyekhez stb. kapcsolódó készpénz egy része.
A készpénz nélküli pénzforgalom része a teljes pénzforgalomnak, amely a készpénz nélküli fizetések bankszámlakönyvelésekkel történő felhasználásából és a viszontkövetelések beszámításából áll. A fejlett piacgazdaságú országokban meghaladja a teljes pénzforgalom 90%-át, Oroszországban jóval kisebb a részesedése.
A készpénzforgalom a teljes pénzforgalom része, amikor a készpénzt forgalmi és fizetési eszközként használják. Tartalmazza az összes készpénzes fizetést egy bizonyos ideig (év, negyedév, hónap). A folyamatosan visszatérő készpénzforgalom készpénzforgalmat képez. A készpénzes fizetések felhasználási köre elsősorban a lakosság bevételeinek realizálásához kapcsolódik. A vállalkozások, szervezetek és intézmények készpénzben teljesítik az elszámolást a lakossággal, valamint az egyes állampolgárok között az áru- és élelmiszerpiacon, a lakosság részleges elszámolásaival. pénzügyi és hitelrendszer, korlátozott kifizetések a vállalkozások között. A jogi személyek közötti készpénzes elszámolások maximális összege 60 ezer rubel.
A fejlett piacgazdasággal és bankrendszerrel rendelkező országokban a készpénzes fizetések aránya a teljes pénzforgalomban nem haladja meg a 3-8%-ot. Ezt úgy érik el, hogy a dolgozók és alkalmazottak bérét bankszámlákra utalják. A készpénzes fizetések az USA-ban, Angliában, Franciaországban és Kanadában körülbelül 1; 10; a lakosság 10 és 5%-a. Ez utóbbiak ezekben az országokban árukért és szolgáltatásokért elsősorban készpénzmentes formában, csekkekkel, átutalással, hitel- és mágneskártyákkal fizetnek. Oroszországban ben átmeneti időszak a piacra irányuló készpénzforgalom indokolatlanul nőtt. Alapján éves jelentések A Bank of Russia 1994-ben valamivel több mint 20%-ot tett ki, 1995-ben - 34,2, 1996-ban - 34,8, 1997-ben - 36,7, 1998-ban - 36,9, 1999-ben - 38,8, 2000-ban - 3706 %.
A készpénzforgalom szférájának jelentős bővülése az állam és az Orosz Föderáció Központi Bankja költségeinek növekedéséhez vezet a készpénz forgalomba hozatalához, szállításához, tárolásához, a régi bankjegyek újakra cseréjéhez, a bankjegyek megjelenéséhez. fekete készpénz" és a költségvetésbe befizetett adók hiánya. 2002. január 1-jén a Bank of Russia 1997. évi bankjegyei 624 402,5 millió rubel értékben voltak forgalomban. BAN BEN teljes összeg készpénz bankjegyek 99,1%, érmék - 0,9%.
Forgalomban lévő készpénz kibocsátása. Ez egy szép nehéz folyamat lefedi az Orosz Föderáció Központi Bankja tevékenységének különféle vonatkozásait. Több szakaszból áll:
készpénzigény előrejelzése a zavartalan elszámolásokhoz;
bankjegyek előállítása és hamisítás elleni védelme;
készpénztartalék alapok szervezése;
· készpénz szállítása az Orosz Föderáció régióiba;
A pénz tényleges forgalomba hozatala.
A készpénzforgalom az Orosz Föderáció Központi Bankjában kezdődik. A készpénz a tartalékalapjából átkerül a működő pénztárakba (GRKTS vagy RKTS). Utóbbiakból a kereskedelmi bankok működő pénztáraiba kerülnek kibocsátásra az ügyfeleknek - jogi személyeknek vagy magánszemélyeknek (akár vállalkozások és szervezetek pénztáraiba, akár közvetlenül a lakosság számára), ezáltal forgalomba kerülnek. A vállalkozások, szervezetek pénztáraiból származó készpénz egy része akkor használható fel egymás közötti elszámolásokra, ha a vételár nem haladja meg a jogszabályban meghatározott maximális befizetési összeget. A legtöbbet azonban különféle készpénzjövedelem formájában utalják át a lakosságnak - bérek, nyugdíjak és juttatások, ösztöndíjak, biztosítási kompenzáció, osztalékfizetés, értékpapír-eladásból származó bevétel stb.
A lakosság készpénzt is használ a kölcsönös elszámolásokhoz, de ennek nagy részét adók, illetékek, biztosítási befizetések, bérleti díjak és közüzemi számlák fizetésére, hiteltörlesztésre, áruvásárlásra és különféle fizetős szolgáltatások kifizetésére, értékpapír- és sorsjegy vásárlásra, bérleti díj fizetésére költik. , és pénzbírságok fizetése. , büntetések, büntetések stb. Így a lakosság készpénze vagy közvetlenül a kereskedelmi bankok működő pénztáraiba, vagy a vállalkozások, szervezetek, elsősorban kereskedelmi és szolgáltató vállalkozások pénztáraiba érkezik.
Ebből következően a készpénz forgalomba hozatala és onnan történő kivonása folyamatosan történik. Akkor kerülnek forgalomba, amikor a bankok készpénzes tranzakciók lebonyolítása során kibocsátják azokat az ügyfeleknek saját maguktól pénztárak üzemeltetése. De mivel ezzel egy időben az ügyfelek készpénzt adnak át a bankok működő pénztáraiba, az ő teljes összeg a forgalom nem növekedhet. Ezért különbséget kell tenni a „pénzkibocsátás” és a „pénzkibocsátás” fogalmak között.
Kibocsátáson szokás érteni a készpénz forgalomba hozatalának ilyen kibocsátását, amely a benne lévő pénzmennyiség általános növekedéséhez vezet.
Az Orosz Föderációban minden művelet további kérdés a pénz forgalomba hozatala és onnan történő kivonása centralizáltan történik, azaz. az ország kibocsátó bankja - az Orosz Föderáció Központi Bankja - utasítására. A Bank of Russia a készpénzforgalom előrejelzése alapján bocsát ki kibocsátásokat, figyelembe véve a lakosság készpénzbevételének és kiadásainak egyenlegére vonatkozó adatokat.
A szocialista gazdaságban a készpénzforgalmat a lakosság készpénzbevételeinek és kiadásainak egyenlege és a készpénzterv alapján tervezték és szabályozták. Állami bank A Szovjetunió. Segítségükkel elvégezték a pénz- és árutömeg mérlegét, megállapították a készpénz forgalomból történő kibocsátásának vagy kivonásának mértékét. A piacgazdaságban ezek a tervek elvesztették irányadó jellegüket, de a bankok továbbra is a készpénzforgalom előrejelzéseként használják őket, hogy meghatározzák a készpénzes tranzakciókhoz szükséges készpénzigényt, valamint régiónként a pénz kibocsátását vagy felvételét. az országé.
A lakosság pénzforgalmi bevételeinek és kiadásainak egyenlegének előrejelzése és annak 1 tényleges teljesítmény segítse az Orosz Föderáció Központi Bankját és az Orosz Föderáció kormányát abban, hogy pontosabban vegye figyelembe a lakosság keresletét, előre jelezze a lakosság megtakarítási volumenének alakulását, a fogyasztói kereslet szerkezetét és a lakosság vásárlási alapját. Az egyenlegben a lakosság többletbevétele a kiadások felett a lakosság kezében lévő pénzegyenleg növekedését, az ellenkező folyamat pedig éppen ellenkezőleg, annak csökkenését jelenti. Ennek megfelelően az első esetben a készpénz kibocsátását az ügyfeleknek nyújtott készpénzes szolgáltatásokhoz, a másodikban pedig a forgalomból való kivonást kell elvégezni.
1991 óta a bankrendszer felhagyott az irányelves készpénztervezéssel, és átállt a készpénzforgalom előrejelzésére, amelynek fő célja az Orosz Föderáció, a régiók és a bankok készpénzszükségletének általános meghatározása. Ezek tükrözik az összes banki készpénz beérkezésének mennyiségét és forrásait, a készpénz vállalkozások, szervezetek és magánszemélyek részére történő kibocsátásának nagyságát és célirányait, valamint a kibocsátás eredményét, pl. a pénz kivonása vagy forgalomba bocsátásának mértéke. A készpénzforgalom előrejelzésének elkészítése során a bankok minden szintű fő feladata a forgalomban lévő készpénzállomány változásának meghatározása és a készpénzbevétel-növelő intézkedések kidolgozása. A készpénzforgalom előrejelzését a kereskedelmi bankok, a területi RCC-k és az Oroszországi Bank GRCC-i számítják ki. Ezeket negyedévente és évente állítják össze. Ha a készpénzforgalmi előrejelzések szerint a készpénzbevételek meghaladják a folyósítást, akkor azt feltételezzük, hogy egy adott negyedévben vagy évben kivonásra és forgalomba hozatalra kerül sor. Ellenkező esetben pénz kibocsátása várható.
Az emissziós rendszer a bankjegyek jegybank általi forgalomba hozatalának törvényileg meghatározott eljárása. A kibocsátás mechanizmusa készpénz szabályozás a pénzkínálat magában foglalja a pénzek kibocsátásának és forgalomból történő kivonásának eljárását, valamint ezek újraelosztását az ország területei és régiói között, attól függően, hogy gazdasági szükségletek. A pénzmennyiség-szabályozás készpénzkibocsátásának funkciója a régiókban; az Orosz Nemzeti Bank területi főosztályainál található készpénzelszámolási központok végzik. Engedelmével bennük bankjegyek és érmék tartalékalapjai jönnek létre. Ezen alapok fő célja a pénzkibocsátás biztosítása, a pénzkínálat bankjegyszerkezetének szabályozása, a sérült bankjegyek és érmék újakra cseréje, valamint a központból történő szállítás és a bankjegyek tárolása költségeinek megtakarítása.
A tartalékalapokon kívül az RCC-ben működik egy működő pénztár, amelybe a munkanap folyamán készpénzt fogadnak és vesznek fel. A működő pénztárban egyenlegüknek limitált, ha azt a kereskedési nap végén túllépik, a többletet tartalékalapba utalják. Ezt a műveletet automatikusan, az Orosz Bank külön engedélye nélkül hajtják végre, és pénzkivonásnak minősül a forgalomból. A készpénzforgalom szervezésének jelenlegi eljárási rendje szerint vállalkozásonként a pénztárában lévő készpénz egyenlegét is korlátozzák. Minden ezen felüli pénzt át kell adni a szerviznek ezt a vállalkozást kereskedelmi Bank. A kereskedelmi bankok számára a működő pénztárak limitjei meg vannak határozva, ezért azt meghaladó összegben adnak át készpénzt a GRCC-nek, illetve az RCC-nek (KK), amely pedig határátlépés esetén átadja. készpénz tartalékalapokhoz, pl ténylegesen kivonja a forgalomból.
Oroszország modern monetáris rendszere, mint a legtöbb országban, olyan pénzen alapul, amelyet nem lehet aranyra váltani.
A monetáris rendszer fő paramétereit a 2002. július 10-i 86-FZ „Az Orosz Föderáció Központi Bankjáról (Oroszországi Bank)” szövetségi törvény határozza meg.
E törvény szerint az Orosz Föderáció hivatalos fizetőeszköze a rubel, amely 100 kopeckának felel meg.
A törvény megtiltja más pénzegységek vagy különféle pénzhelyettesítők forgalmát Oroszország területén. A rubel és az arany vagy más nemesfémek hivatalos aránya nincs meghatározva.
A pénz kibocsátásának vagy forgalomból való kivonásának monopóliumát az Orosz Bank kapta. Őt terheli a nemzetgazdasági körforgásuk megszervezése is. E tekintetben az Oroszországi Bankot a következő funkciókkal bízták meg:
Bankjegyek és érmék előállításának, szállításának, tárolásának előrejelzése és szervezése, tartalékalapok létrehozása;
A készpénz tárolására, szállítására, beszedésére vonatkozó szabályok kialakítása, a hitelintézeti készpénzes tranzakciók lebonyolításának rendje;
A bankjegyek és érmék fizetőképességére utaló jelek megállapítása, megsemmisítésük rendje, valamint a sérültek érvényesre cseréje.
A jelenlegi oroszországi jogszabályok szerint kétféle bankjegy létezik: bankjegy (bankjegy) és érme. Ezek az Oroszországi Bank feltétel nélküli kötelezettségei, és minden eszköze biztosított.
Kibocsátási rendszer- Ez a bankjegyek jegybank általi forgalomba hozatalának törvényileg meghatározott eljárása. A pénzkínálat kibocsátás-készpénz szabályozásának mechanizmusa magában foglalja a pénzek kibocsátásának és forgalomból történő kivonásának eljárását, valamint azok újraelosztását az ország területei és régiói között, a gazdasági igényektől függően. A pénzkínálat kibocsátás-készpénz szabályozásának funkcióját a régiókban az elszámoló-pénztári központok (RCC) látják el. Bankjegy- és érmetartalékot hoznak létre. Ezen alapok fő célja a pénzkibocsátás biztosítása, a pénzkínálat bankjegyszerkezetének szabályozása, a sérült bankjegyek és érmék újakra cseréje, valamint a központból történő szállítás és a bankjegyek tárolása költségeinek megtakarítása.
Az RCC-ben a tartalékalapokon kívül egy forgalmi pénztár működik, amelybe készpénzt fogadnak be és ahonnan a munkanap folyamán készpénzt bocsátanak ki. A forgalmi pénztárban egyenlegüknek limitált. Ha a kereskedési nap végén túllépik, a többletet tartalékalapba utalják. Ez a művelet automatikusan, az Oroszországi Bank külön engedélye nélkül történik, és a pénz forgalomból való kivonásának minősül. A készpénz-pénzforgalom megszervezésére vonatkozó jelenlegi eljárásnak megfelelően vállalkozásonként a készpénzállomány korlátja is meghatározásra kerül. Minden ezt meghaladó összeget a vállalkozást kiszolgáló kereskedelmi banknál kell letétbe helyezni. A kereskedelmi bankok számára limitet határoznak meg a működő pénztáraik egyenlegére. A limiten felüli készpénzt átadják az RCC-nek, ez pedig a limitek túllépése esetén készpénzt utal át tartalékalapba, pl. ténylegesen kivonja a forgalomból.
Extrák: Pénz, hitel. Banks / Szerk. G.N. Begoglazova. - M: Yurayt-Izdat, 2004. - P.93-115.
Fizetési rendszer egy szabályrendszer szerződéses kapcsolatok, technológiák, számítási módszerek, belső és külső előírások, amelyek lehetővé teszik minden résztvevő számára, hogy pénzügyi tranzakciókat és elszámolásokat bonyolítson le egymással.
A fizetési rendszer hatékonysága a kifizetésekre elkülönített fizetési források átutalásának és elszámolásának időszerűsége és megbízhatósága. A fizetési rendszer hatékony működésével jelentősen csökkennek a tranzakciós költségek, és lehetőség nyílik a jobb likviditáskezelésre mind a bankokban, mind a vállalkozásoknál. A különféle meghibásodások, nem szándékos vagy váratlan fizetési késések jelentősen aláássák a fizetési rendszer hitelességét, a gazdasági szereplők kételkedni kezdenek abban, hogy egyáltalán sor kerül-e kifizetésre. Mindez kockázatnövekedéshez, ezáltal a fizetési rendszerben résztvevők költségeinek növekedéséhez, fizetési válsághoz vezet.
fő funkció fizetési rendszer célja a gazdasági forgalom dinamikájának és fenntarthatóságának biztosítása. A hatékony fizetési rendszer jelenléte hozzájárul a monetáris és hitelszféra ellenőrzéséhez, segíti a bankokat a likviditás aktív kezelésében, ezáltal csökkenti a nagy és többlettartalékok iránti igényt.
A fizetési rendszer fő elemei a következők:
Pénzátutalással és adósságkötelezettségek visszafizetésével kapcsolatos szolgáltatásokat nyújtó intézmények;
Pénzügyi eszközök és kommunikációs rendszerek, amelyek biztosítják a pénzeszközök átutalását a gazdasági szereplők között;
A készpénz nélküli fizetések rendjét szabályozó szerződéses megállapodások.
A fizetési rendszer elemei szorosan összefüggenek egymással, interakciójuk bizonyosak szerint valósul meg szabályokat az állam szabályozó jogi aktusaiban rögzített és nemzetközi megállapodások. Az orosz fizetési rendszer egészének munkája a vonatkozó előírásoknak megfelelően épül fel jogi aktusok amely alapján kialakítják működésének szabályait. Minden rendszerre azonosak, és meghatározzák a halmazt eljárások, amelyek a fizetési rendszer működéséhez és a pénzeszközök egyik gazdasági szereplőtől a másikhoz történő átutalásához szükségesek. A fizetési rendszer eljárásai közé tartoznak a készpénz nélküli fizetés kialakult formái, fizetési bizonylat-szabványok, valamint különféle információtovábbítási eszközök (kommunikációs vonalak, szoftverek és hardverek).
A fizetési rendszer fő résztvevői a Központi Bank, a kereskedelmi bankok, a nem banki intézmények, beleértve az elszámolást és elszámoló központok. Pénzátutalási és adósság-visszafizetési szolgáltatásokat nyújtó intézményként működnek. Az elszámolások folytonosságának biztosítása közvetlenül a jegybankra van bízva.
A fizetési rendszer munkája szorosan összefügg a jegybanki tevékenység fő céljának - a bankrendszer stabilitásának biztosításával - megvalósításával. Ebben az esetben a központi bank a következőképpen járhat el:
Fizetési rendszer felhasználója, pl. saját műveleteket hajtanak végre;
Fizetési rendszer résztvevője, azaz. kifizetéseket teljesíteni vagy fogadni az Ön nevében;
Fizetési szolgáltatásokat nyújtó személy;
Fizetési rendszer szabályozó hatósága, amely felhatalmazott arra, hogy felügyelje a résztvevőket és megállapítsa a munkájukra vonatkozó általános szabályokat.
Fizetési rendszerek kiépítésének alapelvei a Fizetési Rendszerek Bizottsága határozza meg, amely a Bázeli Bankfelügyeleti Bizottság keretében működik (koordináció a szervezetben nemzetközi együttműködés a bázeli (Svájc) Nemzetközi Fizetések Bankja (BIS) tanulmányozza és egységes megközelítéseket dolgoz ki a fizetési rendszerek kiépítésére. A különféle államok összes fizetési rendszerére alkalmazhatók, és a következők:
A rendszernek jól kidolgozott jogi kerettel kell rendelkeznie;
A rendszer szabályainak és eljárásainak világos megértést kell adniuk a résztvevőknek a rendszerben való részvételük által viselt valamennyi pénzügyi kockázatra gyakorolt hatásáról;
A rendszernek magas fokú biztonsággal és működési megbízhatósággal kell rendelkeznie, valamint biztonsági mentési eljárásokkal kell rendelkeznie a napi adatok feldolgozásának kellő időben történő befejezéséhez;
A rendszer által kínált fizetési módoknak praktikusnak kell lenniük a felhasználók számára és hatékonynak kell lenniük a gazdaság számára;
A rendszernek objektív és nyilvánosan meghirdetett részvételi kritériumokkal kell rendelkeznie, biztosítva a nyílt és ingyenes hozzáférést;
A rendszerirányítási eljárásoknak hatékonynak és elszámoltathatónak kell lenniük;
egyéb elvek.
A jegybank szerepe a fizetési rendszerben, a Fizetési Rendszerek Bizottsága által meghatározottak szerint a következő:
A jegybanknak világosan meg kell határoznia a céljait, és nyilvánosságra kell hoznia a jelentősebb fizetési rendszerekkel kapcsolatos politikai főbb irányokat;
A jegybanknak gondoskodnia kell arról, hogy az általa kezelt rendszerek betartsák az alapelveket;
A központi banknak felügyelnie kell, és rendelkeznie kell azzal a kapacitással, hogy felügyelje az általa kezelt rendszerek alapelveinek betartását;
A pénzforgalmi rendszerek biztonságának és hatékonyságának az alapelveken keresztül történő biztosítása érdekében a jegybanknak együtt kell működnie más államok jegybankjaival és bármely érintett nemzeti vagy külföldi intézménnyel.
A fizetési rendszerek osztályozása:
1. hierarchia vagy alárendeltségi fok szerint:
Központosított fizetési rendszerek - az alacsonyabb szintű résztvevők minden csoportja kapcsolatot létesít valamelyik magasabb szintű résztvevővel, és az utóbbiak egyetlen központnak vannak alárendelve. A központosított rendszer az Oroszországi Bank elszámolási rendszerének tulajdonítható.
Decentralizált - a résztvevők között a többiektől függetlenül külön kapcsolatok alakíthatók ki. A decentralizált rendszerek magukban foglalják a bankközi elszámolások rendszerét a közvetlen kiépítésen keresztül levelező kapcsolatok hitelintézetek között, bankközi elszámolások elszámolási rendszere, bankon belüli (szakmaközi) elszámolási rendszer.
2. A résztvevők felvételi feltételei szerint:
Egyenlő követelményeket és egyenlő hozzáférést biztosító rendszerek minden résztvevő számára. Például az Oroszországi Bank RCC-jében minden hitelintézet számára egyenlő feltételekkel nyitnak levelezőszámlákat;
Olyan rendszerek, amelyek korlátokat szabnak (például a saját tőke összegére és a résztvevő befizetéseinek mennyiségére). A nem állami elszámolási intézményekben főszabály szerint csak nagy és stabil hitelintézetek lehetnek résztvevők.
3. Az alapfoglalás sorrendjében:
Előleg előleggel. Az Oroszországi Bank elszámolási rendszerében a tranzakciókat csak akkor hajtják végre, ha a hitelintézet levelező számláján rendelkezésre állnak pénzeszközök.
Előzetes befizetés nélkül. Az elszámoláson alapuló bankközi elszámolási rendszerekben a megvalósítás kezdetén a klíringrésztvevők számlaegyenlege nulla lehet.
4. A végső kifizetés fogadásának módja szerint (elszámolási mechanizmus):
A bruttó elszámolások (bruttó kiegyenlítések) olyan rendszerek, amelyekben a bankközi fizetések utólagos könyvelésekkel, minden egyes tranzakcióra vonatkozóan kerülnek kiegyenlítésre, majd egymás után összesítve. Ide tartoznak az Oroszországi Bank intézményei közötti elszámolások, valamint a hitelintézetek közötti közvetlen elszámolások. A bruttó elszámolási rendszerek két fő típusa:
A tranzakciókra vonatkozó elszámolások csak akkor hajthatók végre, ha a számlán elegendő fedezet van;
Az elszámolások valós időben történnek, annak ellenére, hogy az elszámolás időpontjában a szükséges pénzeszközök nem állnak rendelkezésre.
Elszámolások nettó alapon (nettó - elszámolások) - kölcsönös elszámoláson alapuló rendszerek. A nettó elszámolás olyan elszámolás, amelyben a kereskedelmi bankok egyenlő követeléseit vagy kötelezettségeit kölcsönösen megtérítik, és a különbözetet valamelyik kereskedelmi bank levelezőszámlájára utalják át a kedvezményezett számlájára. Megkülönböztetik a két- és a többoldalú nettó elszámolás rendszerét. Ilyen rendszerek például a nem állami klíringintézetek elszámolásai.
5. Az összegek és a kifizetések sürgőssége tekintetében:
Nagy összegek átutalása
Sürgős fizetések fordítása
Kisebb és nem sürgős fizetések átutalása
Olyan rendszerek, amelyekben a fizetés egyenlő feltételekkel történik, függetlenül a fizetés összegétől és időtartamától. Oroszországban minden meglévő rendszerek a bankközi elszámolásokat nem különböztetik meg a teljesített kifizetések nagysága. Mert gyors átvitel banki távközlési rendszerek használatával elektronikus fizetési módot alkalmaznak.
6. Ha lehetséges, kölcsön nyújtása:
Kölcsön nélkül - gondoskodjon az elszámolási műveletek automatikus megszüntetéséről, ha az elszámolási résztvevők számláin átmeneti pénzhiány jelentkezik;
Kölcsön nyújtásával - melyen belül viszonylag rövid időre, fedezethiány esetén is lehetőség van az elszámolási résztvevő részére hitel nyújtására (főleg számlán folyószámlahitel formájában nyújtott hitelekről van szó). A végső elszámolások teljesítéséhez nyújtott kölcsönök nyújtásának feltételeit főszabály szerint az elszámolási rendszer résztvevői közötti levelező kapcsolatokról szóló megállapodások rögzítik.
Bankközi elszámolások szervezése Oroszországban. Jelenleg Oroszországban párhuzamosan több bankközi elszámolási rendszer működik.
1. Az Oroszországi Bank fizetési rendszere, amelyben a bankközi elszámolások központosított módon - elszámolási hálózatán keresztül - történnek. Az orosz jogszabályoknak megfelelően a banki engedély megszerzése után minden kereskedelmi bank levelező számlát nyit az Oroszországi Banknál. Ingyenesen tárolja készpénztartalékok kereskedelmi Bank. Az elszámolások elszámolási - pénztárközpontokon keresztül történnek.
2. Kereskedelmi bankok közötti közvetlen levelező kapcsolatok kialakításán alapuló bankközi elszámolási rendszerek.
3. Elszámolórendszerek, amelyekben az elszámolásokat független elszámolóházak és elszámolóházak végzik, pl. nem banki hitelintézetek. Levelező kapcsolatok jönnek létre a kereskedelmi bankok és az elszámolóközpontok között. tagok elszámoló központok, mint általában, vannak nagy bankok, a főbb bankok tagbankon keresztül tudnak elszámolni.
4. Bankon belüli elszámolási rendszerek, melynek segítségével a székhelyek és fióktelepeik közötti elszámolások történnek. Ezek a rendszerek olyan műszaki, távközlési eszközöket és szervezési intézkedéseket tartalmaznak, amelyek lehetővé teszik a hitelintézeti részlegek közötti elszámolási ügyletek lebonyolítását a szakmaközi elszámolási rendszer segítségével. Ez utóbbiak az anyaszervezet mérlegében a kölcsönös elszámolások elszámolására nyitott fiókszámlák.
| Kereskedelmi Bank |
| Kereskedelmi Bank |
Rizs. A bankközi elszámolások központosított rendszerének elszámolási hálózatának felépítése
Fizetési rendszerek használhatják különféle technológiák számítások:
1. Azon alapuló technológiák papír hordozó. A bankközi elszámolások centralizált és decentralizált rendszereiben is használatosak.
2. Elektronikus számításokon alapuló technológiák. A jegybank az elektronikus elszámolási rendszerekre való átállásban vezeti a kereskedelmi bankokat a papír alapú tranzakciók díjainak emelésével.
Jelenleg a gazdasági hatóságok a következő főbb fizetési eszközöket használják: fizetési megbízás, követelés - megbízás, akkreditív, csekkek és váltók. A fizetési megbízás az uralkodó fizetési mód.
Hazánkban az Oroszországi Bank elszámolási hálózatán keresztül megvalósuló elszámolási rendszer az uralkodó. Ezen keresztül azonban csak nemzeti valutában lehet fizetni. A településekkel kapcsolatos összes művelet külföldi valuta, által termelt decentralizált rendszer bankközi elszámolások főként hitelintézetek közvetlen levelező számláin. Ehhez általában elektronikus módszert alkalmaznak, amely lehetővé teszi a kereskedelmi bankok számára, hogy felgyorsítsák egymás közötti elszámolásokat. A közvetlen levelezőkapcsolaton alapuló kereskedelmi elszámolások államközi elszámolásokat is végezhetnek az adott állam kereskedelmi bankjainál nyitott számlákon. Ezt a jogot azok a bankok illetik meg, amelyek általános vagy kiterjesztett engedélyt kaptak.
Az oroszországi bankok és a FÁK bankjai közötti államközi elszámolások elsősorban az államok központi (nemzeti) bankjainak egymás által nyitott levelező számláin keresztül történnek.
Elektronikus fizetések. A bankközi elszámolási tranzakciók lebonyolítására szolgáló rendszert képviselnek az ügyfélnek továbbított megbízások alapján elektronikus formában elektronikus kommunikációs eszközök használatával.
Az elektronikus fizetések célja a forgalom felgyorsítása és a készpénz mennyiségének csökkentése az elszámolásokban, valamint a banki szolgáltatások minőségének javítása.
Az elektronikus elszámolások résztvevői az Oroszországi Bank elszámolási hálózatának alosztályai, a felhasználók pedig a hitelintézetek (fióktelepeik) és egyéb ügyfelei.
Sajátosság elektronikus fizetések szavatosságukban rejlik, és visszavonhatatlanok, az elektronikus fizetés megfelelő előkészítésének függvényében.
Alatt garancia elektronikus fizetés alatt a távközlési csatornákon történő továbbításának integritását a kiindulási ponttól a célpontig értjük.
Alatt visszavonhatatlan elektronikus fizetés alatt az elektronikus fizetés teljes útvonalán történő visszaküldésének megengedhetetlenségét értjük.
Az Oroszországi Bank rendszerében az elektronikus fizetéseket régión belüli és régiók közötti szinten hajtják végre.
Alatt régión belüli elektronikus fizetések(VER) az Oroszországi Bank elszámolási hálózatának egységei, valamint a hitelintézetek, az Oroszországi Bank más ügyfelei közötti kapcsolatok összessége, amelyek ugyanazon régió (köztársaság, terület) területén találhatók, elektronikus formában elkészített fizetési bizonylatokkal történő fizetéshez.
Interregionális elektronikus fizetések - ezek az Oroszországi Bank elszámolási hálózatának alosztályai, a hitelintézetek és a Bank of Russia egyéb ügyfelei közötti kapcsolatok, amelyek az Orosz Föderációt alkotó különböző jogalanyok területén találhatók.
Interregionális elszámolási kifizetések"a napig" kell végrehajtani, azaz. Az Oroszországi Bank elszámolási részlegének feladói számláiról (hitelintézetek és egyéb ügyfelek levelező számláiról (alszámlái)) terhelt pénzeszközöket az Orosz Bank elszámolási részlegénél nyitott címzett számláin kell jóváírni. egy munkanap. A régiókban az elektronikus fizetések kézbesítésének, továbbításának, elfogadásának és üzenetküldésének ütemezését dolgozzák ki. Minden régiónak megvannak a saját eljárásai a WER lebonyolítására, amelyek mind módszertanilag, mind technikailag jelentősen eltérnek egymástól.
Az interregionális elektronikus elszámolások szervezését és elszámolását fő résztvevőjük, a Gazdaságfejlesztési Minisztérium végzi, amely főszabály szerint a GRCC, amely az interregionális távközlési rendszeren keresztül küldi és fogadja az elektronikus fizetési dokumentumokat, és rögzíti a tranzakciókat. Az elküldött és fogadott interregionális elektronikus fizetések feldolgozásának eljárását a régióban az Oroszországi Bank területi hivatala hagyja jóvá. A régiók közötti és a régión belüli fizetések üzenetküldési feltételei eltérőek (utóbbiak sokkal rövidebbek).
A VER és MER rendszerben a fizetések átutalása elektronikus fizetési megbízás (EPD) alapján történik.
Elszámolási elszámolások - a hitelintézetek fizetési bizonylatainak kölcsönös elszámolási rendszere, amelyet két vagy többoldalú nettó elszámolás alapján hajtanak végre.
A bankközi elszámolás megszervezésének lehetséges lehetőségeinek fő jellemzői a következők:
Tulajdonforma (állami vagy magánelszámolás);
Tagság (önkéntes vagy kötelező);
Az elszámoló elszámolások típusa (két- és többoldalú nettósítás);
Az elszámolás szervezettségi szintje (intracity, intraregionális, interregionális, államközi, vegyes);
Az elszámolás során használt dokumentumok típusa (elektronikus vagy papír);
Az előzetes és záró elszámolások megszervezése és gyakorisága (nap végén, meghatározott idő elteltével);
Bankközi elszámolás szervezése (elszámolási elszámolásokban részt vevő bankok számláján történő előzetes pénzlefizetéssel vagy anélkül);
Az elszámolási rendszer más elszámolási banki rendszerekkel való interakciójára vonatkozó eljárás, különösen a nagy összegű fizetések átutalására szolgáló rendszerrel;
A bevezetés célja elszámoló rendszer A bankközi elszámolások célja, hogy felgyorsítsák a bankok – résztvevők – pénzeszközeinek forgalmát, mivel lehetőség van mindegyikük számára bizonyos időszak a kölcsönös elszámolások teljesítésének ideje, valamint a bankok által a kifizetésekhez szükséges források csökkentése.
pénzügyi rendszer- az országban működő pénzforgalmi eszköz típusa, amelyet törvény rögzít, és biztosítja a pénzforgalom különböző elemeinek egységét.
A pénzrendszer megállapítja a valuta fémét, a pénzegységet, a pénzverés rendjét, a pénzforgalom rendjét.
Az Orosz Föderációban készpénz (érmék és bankjegyek) és nem készpénz (a hitelintézetek számláin lévő pénzeszközök) van forgalomban.
Mivel a rubel nem kapcsolódik az aranyhoz, az Orosz Föderációban nincs rögzített árskála. Az állam hivatalosan meghatározza a rubel árskáláját.
Központi Bank, hogy szabályozza a gazdaságot keresztül monetáris politika a következő eszközöket alkalmazza: diszkont kamatpolitika), hitelintézetek tartalékainak normái, nyíltpiaci műveletek, hitelintézeti normatívák szabályozása stb.
Az új pénzek kibocsátására a Központi Bank Igazgatósága által kibocsátott kibocsátási engedély alapján kerül sor, az Orosz Föderáció kormánya által megállapított összegen belül.
