Ha utólag megnézzük az emberek gazdasági tevékenységét, láthatjuk, hogyan változtak a gazdálkodási formák.
Történelmileg a termelés gazdasági szervezésének első típusa az önellátó gazdálkodás volt.
A GAZDASÁG OLYAN TERMÉSZETES GAZDASÁG, AMELYBEN AZ EMBEREK CSAK SAJÁT IGÉNYEIK KIELÉGÍTÉSÉRE TERMÉKEK ELŐÁLLÍTÁSÁBAN, CSERE IGÉNYLÉSE A PIACRA.
A fizikai univerzális munkán alapult, és a legtisztább formájában létezett olyan primitív népek között, akik nem ismerték a társadalmi munkamegosztást, és nem cserélték ki termékeiket egymással. A termelőerők állapotát és szervezettségét rendkívüli primitívség jellemezte; a megalkotott termékkészlet nem változott az évszázadok során, és évről évre szinte azonos méretben készült (egyszerű reprodukció).
A három fő kérdés a MIT, HOGYAN, KINEK SZÁMÁRA döntöttek a háztartás tulajdonosai (ők is munkások), a háztartásuk (patriarchális család) szükségleteire fókuszálva. Az önellátó gazdálkodásban fontos szerepet játszottak az uralkodó szokások és a vezér akarata.
Az önellátó gazdálkodás, mint uralkodó forma, már régóta áthaladt a történelem által mért úton. A "termelt - fogyasztott" elv szerinti kapcsolat (csere és társadalmi elosztás nélkül) azonban nagyon stabilnak bizonyult, elemei a modern társadalomban mind mikro-, mind makroszinten megmutatkoznak. A mikroszintű önellátó gazdálkodásra példa a kerti parcellákon végzett munka, amelyet az állam erősen ösztönöz a gazdasági zűrzavaros időszakokban. A makroszintű honosításra példa az autarkia politikája, amely egy országon belül egy önellátó gazdaság megteremtését jelenti, amelynek célja az önellátás. Az ilyen politika az ország világpiactól való önelszigetelődéséhez, a gazdasági fejlődés elmaradásához vezet, nem biztosítja a gazdasági függetlenséget, ezért reakciós.
A természetesnél összetettebb a KERESKEDELMI GAZDASÁG.
A KERESKEDELEM AZT A GAZDASÁGT JELENTI, AMELYBEN ELADÁSRA TERMÉKEKET GYÁRTANAK, ÉS A GYÁRTÓK ÉS FOGYASZTÓK KAPCSOLATA A PIACON KERESZTÜL VÉGREHAJTIK.
Az árutermelés létrejöttének feltétele a társadalmi munkamegosztás, amelynek értelmében a termelők meghatározott termékek előállítására szakosodnak.
A társadalmi munkamegosztás történetének három szakasza van.
Az első szakaszban a szarvasmarha-tenyésztés elvált a mezőgazdaságtól, ami megteremtette a feltételeket a törzsek közötti rendszeres cseréhez.
Másodsorban a kézművesség elvált a mezőgazdaságtól, ami az árutermelés megjelenését jelentette.
A harmadik szakaszban megtörtént a kereskedelem és a termelés elválasztása, valamint a kereskedői osztály elválasztása. Ebben az időszakban rendszeressé váltak a piaci kapcsolatok. Az árutermelés oka a termelők egymástól való gazdasági elszigetelődése a tulajdonviszonyok által.
Az ősközösség bomlásának időszakában keletkezett, amikor a magántulajdon kezdett megjelenni.
Az árutermelés fejlődési szakaszai a csere, a piac fejlődéséhez kapcsolódnak.
A következő típusú piacok léteznek: fejletlen, szabad, szabályozott, deformált.
Minden piactípus egy speciális árutermelési modellnek felel meg:
1) fejletlen piac árutermelése;
2) a szabad piac árutermelése;
3) árutermelés a szabályozott piacon;
4) a deformált piac árutermelése.
1. A FEJLÜLT PIAC ÁRUK TERMELÉSE (EGYSZERŰ ÁRUTERMELÉS) a társadalmi munkamegosztáson, a termelőeszközök magántulajdonán, valamint az árutermelő személyes munkáján alapul. Az egyszerű árutermelés körülményei között a megalkotott terméknek csak egy része került a piacra. Ezért nem terjedt ki a teljes gazdaságra, vagyis nem volt általános.
2. A SZABAD PIAC (PIACGAZDASÁG) ÁRUK TERMELÉSE alapvetően új tulajdonsággal bír: univerzálissá vált. Ez azt jelenti:
1) az emberi munkaerő áruvá vált, és a bérmunka felváltotta a termelő személyes munkáját;
2) a társadalom termékének túlnyomó többségét nem személyes fogyasztásra, hanem piacra, eladásra kezdték szánni.
Az árutermelést ebben a szakaszban a szabad verseny jellemzi, ezért a szabad verseny korszakának kapitalizmusának, vagy „szabad gazdaságnak” is nevezik. A gazdasági életbe való állami beavatkozás szinte teljes hiánya lehetővé teszi, hogy „tiszta” kapitalizmusnak nevezzük – laisserfaire-nek, ami hozzávetőlegesen annyit jelent, hogy „menni, ahogy megy” (legyen).
A piacok és árak rendszerének széleskörű alkalmazása a tevékenységek összehangolására szolgált az alapjául annak, hogy ezt az árutermelési típust piac (kapitalista) gazdaságnak nevezzük. A piacgazdaság a gépi gyártás szakaszában alakult ki.
3. A SZABÁLYOZOTT PIAC ÁRUKTERMELÉSE A gazdaságban két szektor jelenléte különböztethető meg: az állami és a magánszektor, amelyek mindegyike magas részesedéssel rendelkezik az ország összes erőforrásának és anyagi javainak termelésében, elosztásában, cseréjében és fogyasztásában. Az állam aktívan beavatkozik a piacgazdaságba, de nem semmisíti meg a piac szabályozó szerepét, „láthatatlan kezét”. A szabályozott piac a gazdaság monopolizálásának körülményei között jön létre, amikor a kormányzat a monopólium korlátozásának feladatával néz szembe. Az állami szabályozás fő formái a jogalkotási, adózási, pénzügyi.
4. A DEFORMÁLT PIAC ÁRUKTERMELÉSE A parancs-adminisztratív gazdaságra jellemző, és magában foglalja a társadalmi munkamegosztás fejlett rendszerét, a fejlett gépi termelést, a nemzetgazdaság állandó szabályozását, a szabadpiaci viszonyok visszaszorítását. Az adminisztratív-irányító gazdaságnak két modellje van: a tervezési-irányító és a normatív.
A tervezési-igazgatási rendszer a gazdasági tevékenység teljes központosításán alapul, mind az erőforrások elosztásában, mind az árak meghatározásában. A szabályozási modell lehetővé teszi az árutermelők függetlenségének bővítését: a vállalkozásonként kötelező tervirányelvet szabvány-, program- és kevésbé merev tervezési rendszer váltja fel.
Az orosz gazdaság megreformálása a gazdaság adminisztratív-irányítási rendszeréről a piaci módszerekre való átállást jelenti. A kérdés az, hogy milyen gazdaságot akarunk létrehozni, és milyen modellt válasszunk.
A piacgazdasági modell választása a nemzetgazdaságra gyakorolt állami befolyás módszerrendszerének megválasztása. A liberális gazdaságot (USA) főként a monetarista eszközök jellemzik a piac pénzügyi rendszeren keresztül történő befolyásolására. A szociálisan orientált piacgazdaságot az aktív fiskális politikához kapcsolódó módszerek uralják.
Nyilvánvaló, hogy előnyben részesítendő a szociálisan orientált piacgazdaság, amely a nemzeti piac jelentős állami támogatásával és erőteljes újraelosztási folyamatokkal rendelkezik.
Történelmileg háromféle gazdálkodás ismert: önellátó, árutermelő és tervszerű. Most egy különleges új faj keveredik, amely mindent kombinál. Történelmileg az első természetes, és tiszta formájában dominált a primitív közösségi rendszerben, mind rabszolgaság alatt, mind az ázsiai közösség alatt, a természetes termelőerők (meleg éghajlat, termékeny talajok, a csapadék optimális eloszlása, amely lehetővé tette két termés begyűjtését) felhasználásán alapulva. Egy év); az ősi közösség alatt, amelyben a rabszolgák vezető szerepet játszottak; Oroszországban az önellátó gazdálkodás volt a corvee-jobbágyrendszer létezésének legfontosabb alapja.
Specifikus tulajdonságok természetgazdaság:
A megélhetési gazdaságot a termelés és a fogyasztás közötti közvetlen gazdasági kapcsolatok jellemzik. A termékeket a gazdaság szereplői között osztják fel, és közvetlenül a fogyasztásba kerülnek. A termelőerők és a társadalmi munkamegosztás fejlődésével megjelenik a termelés specializálódása, amely alapján árucikk termelés.A természetes árugazdasághoz képest fejlettebb és összetettebb. Az első nagyobb munkamegosztás időszakában keletkezett, amikor az állattenyésztés elvált a mezőgazdaságtól.
Ez a szociális gazdaság egyfajta szervezete, amelyben a termékeket eladásra, cserére hozzák létre. Az árutermelés kialakulásának és fejlődésének fő feltételei:
Megkülönböztető tulajdonságokárutermelés
Az árukapcsolatokat ma piaci kapcsolatoknak nevezik, bár jóval a piacgazdaság megjelenése előtt keletkeztek. Az első nagyobb munkamegosztás időszakában keletkezett, amikor az állattenyésztés elvált a mezőgazdaságtól. A primitív közösségi rendszer bomlásának időszakában keletkezett árutermelés a rabszolgatartó társadalomban, majd a feudalizmusban terjedt el. A piaci viszonyok viszont csak a kapitalizmusban nyertek általános jelleget.
Egyszerű árugazdaság- korlátozott árutermelés, amikor a társadalomban megtermelt munkatermékek jelentéktelen része vesz részt az áruviszonyok szférájában. Megkülönböztető tulajdonságok:
♦ instabil kapcsolatok az árutermelők között; a többlettermékek szabálytalan cseréje;
♦ tranzakciók, amelyek gyakran természetbeniek; az áru-pénz kapcsolatok gyenge fejlődése.
Ennek a gazdaságtípusnak a körülményei között a primitív kézműves technológián alapuló kis, szétaprózott termelés érvényesült.
A szabad verseny árugazdasága a piacgazdaság modelljeként a gépi gyártás szakaszában alakult ki. A kommunikáció áruforma univerzálissá válik. A munkaerő, a föld, a termelőeszközök részt vesznek az áruforgalomban. jellegzetes jellemzők - a termelőeszközök magántulajdona és a szabad verseny.
A szabályozott piac árugazdasága. A modern piacgazdaság az állami és a magánszektor kölcsönhatásán alapul. Az ilyen hatás mértékétől függően a következő piacgazdasági modelleket különböztetjük meg:
♦ Szociális piacgazdasági modell, melynek fő célja az állampolgárok érdekeinek védelmét célzó célzott állami programok.
♦ Vegyes gazdaságos modell, amelynek sajátossága a vállalkozói készség fejlődésének feltételeinek megteremtése.
♦ Vállalati gazdaságmodell, melynek célorientáltsága a nagyvállalkozások érdekeinek védelme.
Az első modell Németországra, a második az USA-ra, a harmadik Svédországra és Japánra jellemző. Az orosz gazdaság számára előnyösebb a piacgazdaság progresszív lehetőségeinek aktív kihasználásán alapuló, szociálisan orientált rendszer, amely lehetővé teszi a nemzetgazdasági irányítás tervezett karjainak alkalmazását.
9 . A termék és tulajdonságai. A munkaérték elmélet és a határhaszon elmélet jelentősége .
K. Marx szerint termék cserére, eladásra szánt munkatermék. Az áru lehet anyagi jószág vagy szolgáltatás. Minden árunak két tulajdonsága van: használati érték és csereérték.
A termék tulajdonságai:
1) Használati érték – egy dolog vagy tulajdonának hasznossága valaki szükségleteinek kielégítésére. Olyan külső tulajdonságot jelöl, amely nem alapozhatja meg a cserét.
2) Érték – áruban megtestesülő társadalmilag szükséges munkaerő
a) Csereérték - azok a mennyiségi arányok, amelyekben az egyik fajta használati értéket másokra cserélik
b) Ár - pénzbeli érték
A termék rendelkezik kettős karakter: egyrészt használati érték, másrészt érték. Az áru kettős természete az áruban megtestesülő munka kettős természetéből adódik.
Meghatározott célszerű formában ráfordított munkaerő, amely speciális készségeket, ismereteket, eszközöket igényel konkrét munkaerő. A betonmunka teremti meg az áru használati értékét.
Az árutermelők munkája, amely általában az emberi munkaerő ráfordításaként működik, függetlenül annak konkrét formájától absztrakt munka. Az absztrakt munka képezi az áru értékét. Absztrakt munka csak akkor keletkezik, ha megtörténik a csere, vagyis a társadalom szükségesnek ismerte fel az energiafelhasználást!
A konkrét és az absztrakt munka, az áru két tulajdonsága (használati érték és csereérték) közötti ellentmondások képezik az áru belső ellentmondásait. 24. A termékben megtestesülő munka jellemzői. A termék és megoldásának belső ellentmondása. Az áru olyan munkatermék, amelyet eladás vagy csere céljából állítottak elő. Tulajdonságok: 1. Használati érték - egy dolog hasznossága vagy képessége egy személy szükségleteinek kielégítésére - egy termék külső tulajdonsága; a fogyasztói érték nem alapozhatja meg az árucserét. 2. Az érték egy közáru áruban való megtestesülése – egy áru rejtett tulajdonsága. Értékforma: csereérték- mennyiségi arányok, amelyekben az egyik árufajta használati értékét egy másik áru használati értékére cserélik; ár- pénzbeli érték.
Mivel a munka tudatos és céltudatos emberi tevékenység, amelynek célja egy bizonyos jó létrehozása, mindig egy bizonyos hasznos formában jelenik meg konkrét munkaerő. A munka sajátos formája abból adódik, hogy mindig egészen konkrét használati értékek létrehozására irányul (például szék, öltöny, könyv). Bármilyen jó előállításához speciális feltételek szükségesek: speciális szakmai képzettség (például asztalos), egy nagyon specifikus munkatárgy (fa), és nagyon specifikus munkaeszköz (fűrész, kalapács, véső, gyalu) . Ezért minden munkatevékenység mindig nem más, mint konkrét munka. A munkatevékenység konkrét formáján kívül nincs munka, mint olyan.
A személytelen vagy a konkrét formáján kívülre helyezett és termékben megtestesülő munkát nevezzük absztrakt munka. Más szavakkal, absztrakt munka a munka elvonatkoztatott konkrét formájától. Ezért a különböző használati értékek (áruk) kiegyenlítésének kritériuma a csere folyamatában absztrakt munka. E tekintetben arra a következtetésre juthatunk, hogy egy áru értéke az áruban megtestesült munka, és kifejezi egy adott áru előállításának költségeit. Csak akkor fordul elő, ha csere történik, és költségei hasznosak a társadalom számára.
A konkrét és az absztrakt munka közötti ellentmondások az áru belső ellentmondását képezik tulajdonságai között. A K. munka magánmunkaként, A. pedig közmunkaként jelenik meg. Annak ellenére, hogy a konkrét és az absztrakt munka eltérő eredménnyel jár (használati érték, illetve érték), mégis, mint két ellentéte a szintézis szintjén, átmennek egymásba. A konkrét munka- és használati érték értékképző alapként működik, amely az absztrakt munka minőségi jellemzőiben (szuperkomplex, összetett, kevésbé összetett, egyszerű munka), és ennek megfelelően az érték kisebb-nagyobb értékeiben nyilvánul meg. létre.
Eredmény: a munkaérték elmélete kizárja a piac befolyását, a költséget társadalmilag szükséges munkaerőköltségnek tekinti a kereslet és kínálat figyelembevétele nélkül, ami lényegében nem tükrözi az ár jellegét. A határhaszon elmélete - fontos egy jószág vagy termék hasznossága, vagyis az, hogy képes-e kielégíteni valamilyen emberi szükségletet. A hasznosság szükséges feltétele annak, hogy egy tárgy csereértéket szerezzen.
A határhaszon elmélete és az értékelmélet eltérő feltételezéseken alapul, és mintegy a gazdasági kapcsolatok eltérő körét tükrözi. Egyrészt, amikor a szabadon reprodukálható erőforrásokról, a tömegtermelésről van szó, az ár alapja az érték, és az értékelmélet kimerítő magyarázatokat ad erre a folyamatra. Az erőforrások valós szűkössége esetén a határhaszon elmélete alkalmasabb. Ilyen feltételek mellett egyedül képes megmagyarázni az árrögzítés speciális eljárását stb.
Téma: Az árutermelés kialakulásának feltételei, fejlődési szakaszai. A pénz, lényegük és funkcióik
Típus: Absztrakt | Méret: 1,12M | Letöltések: 46 | Hozzáadva: 2012.11.30., 17:27 | Értékelés: 0 | További absztraktok
Bevezetés 2
1. Az árutermelés kialakulásának feltételei és fejlődési szakaszai 3
2. A pénz, lényegük és funkcióik 8
14. következtetés
Hivatkozások 15
Az oroszországi monetáris rendszer a nemzetgazdaság fontos területe, ahol az elmúlt években radikális változások mentek végbe. A pénz a piacgazdaság legfontosabb tulajdonsága. Honoré de Balzac azzal érvelt, hogy "a pénz a hatodik érzék, amely lehetővé teszi számunkra, hogy élvezzük a másik öt érzéket". A közgazdászok szigorúbban és szárazabban határozzák meg őket. A. Smith a pénzt „a forgalom kerekének”, K. Marx „univerzális megfelelőnek” nevezte.
Az ország gazdasági fejlődésének stabilitása nagymértékben függ a monetáris rendszer működésétől.
Az aktívan fejlődő áru- és pénzügyi piacok hátterében a pénz szerepe drámaian növekszik. Az átmeneti gazdaság helyzete, a piac kialakulása megköveteli a monetáris kapcsolatok új formáinak felkutatását.
A monopolizált hitelalapról és a teljes bankrendszerről a korábban adminisztratív irányítási módszerekkel irányított átmenetből a gazdaság új piacszervezésébe való átmenet által előidézett összetett változások csak számos szempont alapján érthetők meg és vehetők figyelembe. a pénz természetére vonatkozó elméleti rendelkezések, valamint a történelmi tapasztalatok.
A munka tárgya: áru és pénz.
Az emberiség által bejárt út azt mutatja, hogy a történelem hosszú, minőségileg különböző termelési módokat felölelő időszakai során a gazdasági élet néhány közös formája megmaradt. Rajtuk keresztül feltárul a társadalmi szükségletek szerkezete, elosztják a társadalomban rendelkezésre álló erőforrásokat, figyelembe veszik annak egyéni kapcsolatait és beépítik a teljes társadalmi munkába. Az ilyen gazdasági életformák vagy gazdálkodási formák csak a legáltalánosabb formában tükrözik a termelőerők és a termelési viszonyok állapotát, nevezetesen a társadalmi munkamegosztás és együttműködés szempontjából, az emberek elkülönülésének vagy egyesülésének mértékét. , tulajdonviszonyok miatt. Ezek az általános gazdasági folyamatok idővel változnak, ami a gazdálkodási formák alakulását, történeti változatainak változását idézi elő.
A cseretermékek előállítása már a primitív kommunális rendszer bomlásakor is kialakult, és már legalább öt-hétezer éve létezik. Mind a rabszolgarendszerben, mind a feudalizmusban zajlott. De akkor csak kisebb szerepet játszott. Az önellátó gazdálkodás volt az uralkodó forma. A társadalom fejlődése során a természetgazdaság fokozatosan kihalt, és helyét az árutermelés vette át. Az árutermelés a modern gazdaság alapjává vált.
Az evolúció során a társadalomban olyan feltételek alakultak ki, amelyek az árutermelés kialakulásához vezettek. Az első feltétel a társadalmi munkamegosztás. A társadalmi munkamegosztás oda vezetett, hogy a különböző szakterületeken dolgozók egymásra voltak utalva. A második feltétel a termelők elszigetelése volt, amely a termelőeszközök tulajdonjogán alapult. Az árutermelés szükségszerűen feltételezi a társadalmi munkamegosztást, de a társadalmi munkamegosztás nem feltétlenül feltételezi az árutermelés meglétét. Ez a két feltétel teremtette meg az árutermelést. Emellett az árutermelés fontos jellemzője, hogy az árucsere a termelők közötti gazdasági kapcsolat egy formája. Az árutermelők árut cserélnek, és megkapják a szükséges fogyasztási cikkeket és termelési eszközöket.
Az árutermelés a társadalmi termelés bizonyos szervezete, amelyben az emberek közötti gazdasági kapcsolatok a piacon, munkájuk termékeinek eladásán és vásárlásán keresztül nyilvánulnak meg.
Az árutermelés két fejlődési szakaszon ment keresztül: az egyszerű és a kapitalista árutermelésen. Az egyszerű árutermelés a kis magántermelők termelését jelenti. A termelőeszközök tulajdonosa egyúttal közvetlen termelő is volt - maga vagy családtagjai dolgoztak. Előállításának célja a család igényeinek kielégítése. Ebben az időszakban a termelést szétszórtan, kis árutermelők végzik, anarchikus jelleg és verseny jellemzi. A kapitalista alatt azt a termelést kell érteni, amelyben a termelési eszközök tulajdonosa a bérmunkások munkáját vonzza. Ezért a kapitalizmusban a munkát kizsákmányolják, és a termelés célja a haszonszerzés. A kapitalizmus alatti termelés nagy, egymástól függő folyamattá válik, társadalmi jellege megerősödik.
Az egyszerű árutermelés ugyanolyan típusú, mint a kapitalista termelés: mindkettő gazdasági alapja a termelőeszközök magántulajdona. Mind az egyszerű, mind a kapitalista termelést a termelés és a verseny spontán fejlődése jellemzi.
A vizsgált árutermelési típusok hasonló jellemzői és különbségei meghatározzák a kisárutermelő kettős természetét: egyrészt munkás, másrészt tulajdonos. Viselkedésének motivációjában a körülményektől függően az egyik vagy a másik oldal dominálhat. Fejlett árutermelés - új technológián, bérmunkán és nagy kölcsöntőkén alapul.
Az árutermelés fő eleme az áru. Az áru egy meghatározott gazdasági jószág, amelyet csere céljából állítanak elő. Ahhoz, hogy a munka terméke áruvá váljon, két tulajdonsággal kell rendelkeznie: értékkel és használati értékkel. A társadalmi szükséglet kielégítésének képessége, az emberek számára hasznosság, használati érték. A fogyasztói érték egy terméknek vagy szolgáltatásnak az a képessége, hogy a tulajdonánál fogva kielégítse egy szubjektum vagy egy nemzet egészének szükségleteit. Az árutermelés körülményei között a használati érték a csereérték hordozója. A csereérték egy áru azon képessége, hogy bizonyos cserearányokban egy másik árura cserélhető, ami a termelők munkaköltségeinek összegét jelenti egy áru előállításához. Ez az a mennyiségi arány, amelyben egyfajta használati értékeket más típusú használati értékekre cserélnek. A csereérték tehát a minőségileg összemérhetetlen és mennyiségileg össze nem mérhető használati értékek egyenlőségét fejezi ki.
A „munkaérték” elmélet keretein belül az áruk használati értéke nem homogének és nem is összemérhetőek. Ugyanakkor a „munkaérték” elmélet hívei szerint a különféle javak közös vonása az emberi munka, mint a munkás testi-lelki energiájának elköltése. Kifejezi az áruban lévő bármely konkrét munka társadalmi természetét. Az áruban megtestesülő társadalmi munka képezi az áru értékét. Az érték az a társadalmilag szükséges munkaerő mennyisége, amelyet valamely áru előállítására fordítanak.
A munkaérték-elmélet hívei szerint az árutermelés működése az „értéktörvényen” alapul. A törvény lényege, hogy minden árut a társadalmilag szükséges munkaerő mennyiségének, azaz értékének megfelelően állítanak elő és cserélnek ki.
Az egyszerű árutermelésben és a fejlett piacgazdaság körülményei között az értéktörvény a következő funkciókat látja el:
Az értéktörvény tehát a termelőerők fejlődésének serkentése és az árutermelők differenciálódása révén megteremti a szükséges feltételeket az egyszerű árutermelés kapitalista termeléssé való fejlődéséhez, az áru-pénz viszonyok és a piac továbbfejlesztéséhez. gazdaság.
A határhaszon elmélet hívei azzal érvelnek, hogy ha egy terméket eladnak a piacon, az nem azért van, mert valaki megbecsülte a munkaerő-termelés munkaerőköltségét, hanem azért, mert ez a termék hasznos hatással van a vevőre. Ennek megfelelően a költség (érték) nem lehet egy dolog objektív velejárója. Csak annak van értéke, ami a vevő szemében értékes. Az ő szubjektív értékelései adják a megtermelt jószágnak az érték tulajdonságait. Ennek az elméletnek a hívei szembehelyezkednek a hasznosság és az érték kategóriájának értékével, amely az embernek a dolgokhoz való viszonyát fejezi ki. Ugyanakkor a termék értékét az áru ritkaságához vagy a készlet nagyságához kötik. Ebből arra a következtetésre jutottunk, hogy a jószág értékét a „végső” példány hasznossága határozza meg, amely az egyén legkevésbé sürgős szükségletét elégíti ki. Az utolsó felhasznált használati érték hasznosságát határhaszonnak nevezzük. Egy adott használati érték teljes mennyiségének hasznosságainak összegét teljes hasznosságnak nevezzük. Ez egyenlő a határhaszon szorzatával a jószág mennyiségével. Ennek eredményeként megfogalmazódott a csökkenő határhasznosság törvénye. "A határhaszon törvénye" - az elfogyasztott jószág mennyiségének növekedésével a határhaszna csökken.
Az árutermelés pénzt szült. A pénz egy különleges árucikk, amely egyetemes megfelelőjeként működik. A tőkével együtt a pénz is fontos eleme a modern gazdaságnak. Még a Föld legprimitívebb civilizációi is megalkották a maguk pénztípusait. Ez a szerep azé a terméké, amelyet a legtöbben kívántak, vagy amely a legkényelmesebb volt erre a célra. Az emberiség régóta keresi azt az univerzális monetáris terméket, amely minden piaci szereplőt érdekelni fog, és lehetővé teszi bármilyen tranzakció lebonyolítását ezen keresztül.
A történelmi fejlődés során a pénz formái komoly fejlődésen mentek keresztül. Kezdetben az árupénz pénzként forgott, amely a pénz funkcióit töltötte be, és közönséges áruként is adták és vették (például kagyló, szőrme, valamint arany és ezüst). Sok évszázadon át a legkényelmesebb pénzbeli áru a nemesfémek - ezüst és arany - tűnt, amelyek számos előnnyel jártak:
Ezért az arany és ezüst rudak és érmék formájában hosszú ideig a világ számos országának monetáris rendszerének alapja lett. Sőt, évszázadokon át az "arany", "ezüst" és a "pénz" szavak szinonimák voltak.
Később megjelentek a forgalomban a szimbolikus pénzek, az előállítási költségek, amelyek lényegesen elmaradtak pénzkénti vásárlóerejüktől (papírpénz, váltóérmék). A nyugati civilizáció országaiban az észak-amerikai államok a papírpénz széles körű kibocsátásának úttörőjévé váltak - 1690-ben Massachusetts állam elkezdte nyomtatni az ilyen bankjegyeket. Európában Franciaország volt az első, aki úgy döntött, hogy átveszi az amerikai tapasztalatokat - 1716-1720-ban. A híres közgazdász és bankár, John Law elkezdte a királyi bankjegyek nyomtatását.
Kezdetben a magánbankok bankjegyeit használták a legszélesebb körben, ami "bankjegyeket" jelent. Ilyen bankjegyet egy bankár bocsátott ki. Kötelessége volt a jegy birtokosának bármikor megfizetni a jelen dokumentumon feltüntetett összeget. Minél gazdagabb volt a bank, annál nagyobb volt a hírneve, annál nagyobb bizalmat keltettek bankjegyei, és annál inkább használták őket a kereskedők és a polgárok számításaiban, az arany és az ezüst helyett.
Az első világháború óta a világ legtöbb országában a jegybankjegyek váltak minden készpénzes fizetés fő eszközévé, vagyis a készpénz fő formájává. Kiegészülnek egy alkulappal, amelyet speciális állami szervezetek - pénzverdék - vernek.
Készpénz- papírpénz és tokenek.
A készpénz mellett az emberek már régóta nem készpénzt is használnak. Bemutatják összegeiket, amelyek a következők:
Nem készpénzes pénzeszközök - az állampolgárok, cégek és szervezetek banki számláin tartott összegek, amelyeket elszámolásokra használnak fel a banki nyilvántartások megváltoztatásával arról, hogy kinek mekkora összege van ilyen pénzeszközzel.
Az állam készpénz előállításával foglalkozik (kibocsátás). Oroszország példáján ez így néz ki: az ország monetáris forgalmának fő irányítója - az Orosz Központi Bank - határozza meg, hogy mennyi pénzt kell nyomtatni a régi bankjegyek selejtezése, valamint az árak vagy a bankjegyek tömegének növekedése kapcsán. az országban értékesített áruk. De az utasítások alapján az orosz Goznak új érméket és bankjegyeket állít elő, és a Központi Bank megszervezi ezek bevezetését az ország pénzforgalmába.
De a készpénz nélküli pénzek kibocsátása miatt is nő az országban forgó pénztömeg. Az ilyen kibocsátást a kereskedelmi bankok végzik, de mértékét a jegybank is szabályozza.
A tőzsdei kereskedelem további fejlődése a hitelpénz megjelenéséhez vezetett, amely először az egyének, majd a bankok kötelezettségeit jelentette. Az alábbi ábra a pénz fejlődését mutatja be:
Jelenleg az áruvásárlási és eladási tranzakciók nagy része papírpénz nélkül zajlott. A készpénz nélküli pénzforgalom fejlődik. Az elektronikus technológia használata az elektronikus pénz megjelenéséhez vezetett. A pénz fejlődésének új állomása a plasztikkártyák megjelenése.
A modern pénz előnyei a papírpénzzel szemben:
A közgazdászok túlnyomó többsége a pénznek a következő három funkcióját ismeri el: 1) a forgalom eszköze; 2) értékmérő (árskála, számlapénz); 3) a felhalmozás eszköze (megtakarítás, kincsképzés).
Értékmérés – a pénz más áruk értékét vagy költségét méri. Lehetővé teszik az áruk és szolgáltatások értékének nemzeti pénzegységben történő kifejezését. Ez a funkció abban áll, hogy egy bizonyos árut egy bizonyos mennyiségű pénzzel egyenlővé teszünk.
Jogorvoslati eszköz. A pénz, mint csereeszköz, közvetítőként működik az áruk és szolgáltatások cseréjében. Ugyanakkor a kézről kézre mozgó pénz lehetővé teszi az áruk tulajdonjogának átruházását egyik személyről a másikra. Ahhoz, hogy a pénz csereeszközként működjön, a következőket kell élveznie: 1) pénzként való egyetemes elismerés; 2) az állam szankcionálja e szerep betöltését
A pénz értéktároló funkciója a pénz értéktároló képességében rejlik, vagy abban, hogy lehetővé teszi a jelenleg rendelkezésre álló érték jövőbeni vásárlásra való felhasználását. A felhalmozásnak 2 formája van:
1. Hitel - pénzeszközök felhalmozása bankszámlákon, egyéb nem banki hitelintézetekben, biztosítási kötvények formájában, értékpapírok formájában. Ezzel a tárolási móddal a pénz nem megy ki a forgalomból.
2.Tesavration – készpénzben történő felhalmozás. A pénz forgalomból való kivonásához vezet.
Fizetőeszközként és világpénzként is funkcionálnak.
A pénzzel történő teljesítés fizetési eszközként a halasztott fizetés meglétével, különböző pénzbeli kötelezettségek keletkezésével jár. A pénz ezt a funkciót tölti be hitelre történő eladáskor, adófizetéskor stb.
Világpénz - a nemzetközi gazdasági kapcsolatok keretein belül jelenik meg, amikor a pénzt nemzetközi fizetőeszközként használják. A világpénznek három célja van:
1.Nemzetközi fizetőeszközök.
2.Nemzetközi beszerzési lehetőség.
3. A társadalmi gazdagság általános megtestesülése.
A világban különféle pénzforgalmi rendszerek léteznek, amelyek történelmileg alakultak ki, és amelyeket minden állam törvényben rögzít. A monetáris rendszer legfontosabb elemei:
1. Nemzeti pénzegység (dollár, rubel, frank, márka stb.), amelyben az áruk és szolgáltatások árait kifejezik;
2. hitel- és papírpénz rendszer, pénzváltó érmék, amelyek készpénzben törvényes fizetőeszköz;
3.pénzkibocsátási rendszer, azaz a pénz forgalomba hozatalának jogilag rögzített eljárása;
4.a pénzforgalom szabályozásával megbízott kormányzati szervek.
Számos neoklasszikus tudós szemszögéből a pénz értékét az értéke határozza meg. Az emberek nagyra értékelik a papírpénzt, és ezért „papírpénzzé” teszik értékkel. Ha az emberek beleegyeznek abba, hogy valamit pénznek tekintsenek, akkor ez a „valami” pénz lesz. Jelenleg a pénzt a kormány, a Federal Reserve Bank (az Egyesült Államokban) "rendeli el" a pénzt kibocsátó. A pénz értékét nagymértékben meghatározza a kormány hitelessége, amely ellenőrzi a pénz mennyiségét az országban. Ezért a modern hitelpapír-pénzrendszert gyakran "fiduciáriusnak" nevezik. A modern pénz stabilitását nem az aranytartalékok határozzák meg. Az arannyal hasonlatosan azt mondhatjuk, hogy a kormánynak ugyanazok a feladatai, mint a természetnek, amely korlátozott mennyiségben hozta létre az aranyat: a jegybanknak korlátoznia kell a pénzkínálatot, és ezáltal a rendelkezésre állást is korlátozni. Ha a papírpénznek megszűnik a relatív szűkössége, akkor az értéke csökkenni fog.
Tesztek.
1. A meghatározások közül melyik tükrözi legpontosabban a "termék" kategória lényegét:
A) munka által létrehozott termék;
B) személyes fogyasztásra szánt termékek;
C) kifejezetten értékesítésre gyártott termékek;
D) olyan termék, amely jelentős mértékben hasznosul a fogyasztók számára.
2. A pénz a forgalom közegének funkcióját tölti be. Mit jelent?
A) ez a funkció akkor lép fel, ha hiányzik az áru átvétele és fizetése;
B) pénzben tartják az áru előállítási költségét;
C) a pénz közvetítő az árucserében;
D) ez a funkció a pénzfelhalmozáshoz kapcsolódik.
3. Modern körülmények között a pénz értékét a következők határozzák meg:
A) az ország aranytartalékai;
B) a forgalomban lévő pénz mennyisége;
B) az átlagos árszint;
D) a forgalomban lévő gazdasági javak és pénz aránya;
D) magának a pénznek az aranytartalma.
1 - B; 2 - B; 3 - B
Pénz olyan áru, amely bármely más árura cserélhető. Következésképpen a pénz képes kicserélni az összes többi árura, és kielégíteni a tulajdonosok bármilyen szükségletét. A pénz megjelenése az egész áruvilágot árukra és pénzre osztotta és kettéosztotta: ma az áruk a használati értéket, a pénz pedig a csereértéket jelenti. A pénz függetlenséget nyer, és minden áru értéke egyetlen kifejezési formát kap – a pénzen keresztül. A pénz sajátossága a modern viszonyok között, hogy ma már nem vernek aranyat a világon, az arany ára nem befolyásolja az áruk árát, az arany nem képezi a pénzegységek árskáláját. Az árukat "ideális esetben" nem az arannyal, hanem a papírpénzzel azonosítják, amelynek az arannyal való kapcsolata megszakad. Az arany megszűnt pénz lenni, ugyanakkor az arany helyét nem foglalta el egyetlen olyan áru sem, amelynek megvan a maga értéke.
A papírpénzt a kormány vezeti be, ez ad neki erőltetett árfolyamot. Ezért a pénznek az áruforgalom szükségleteit meghaladó felszabadulása azok leértékelődését, inflációját jelenti. Ezért nagy jelentőséggel bír a forgalomhoz szükséges pénzmennyiség meghatározásának problémája.
A jegybanknak korlátoznia kell a pénzkínálatot, és korlátoznia kell annak elérhetőségét. Ha a pénznek megszűnik a viszonylagos ritkaság tulajdonsága, akkor az értéke addig csökken, amíg teljesen el nem tűnik.
Bármilyen formát is visel a társadalom által használt pénz, funkcióik ugyanazok maradnak, és a fő feladat - az ország monetáris gazdaságának irányítása - az állampolgárok nemzeti pénzegységbe (Oroszországban - a rubelbe) vetett bizalmának megőrzése.
Barátok! Egyedülálló lehetőséged van arra, hogy segíts a hozzád hasonló hallgatóknak! Ha oldalunk segített megtalálni a megfelelő munkát, akkor biztosan megérti, hogy az Ön által hozzáadott munka hogyan könnyíti meg mások munkáját.
Ha az Absztrakt az Ön véleménye szerint rossz minőségű, vagy már látta ezt a munkát, kérjük, jelezze felénk.
Az árugazdálkodás az önellátó gazdálkodás közvetlen ellentéte. Az árugazdaság fő jellemzői a következők:
a) a társadalmi munkamegosztás és a termelés értékesítési irányultsága;
b) az árucsere, mint a termelők közötti gazdasági kapcsolat egy formája;
c) csereegyenértékűség;
d) a termelők gazdasági elszigeteltsége;
e) teljes gazdasági felelősségvállalás a gazdálkodás végeredményéért.
Alatt árutermelés A gazdasági tevékenység olyan szervezési formája alatt értendő, amikor a termékeket különálló, elszigetelt termelők állítják elő, amelyek mindegyike egyfajta gazdasági javak fejlesztésére szakosodott, így a csere szükséges a szükségletek kielégítéséhez.
Az árugazdaságban a "termelés-fogyasztás" ciklust egy speciális fázis egészíti ki - a csere fázisa. A csere révén kapcsolatok jönnek létre: a) a termelés és a fogyasztási szféra között; b) vevők és eladók között; c) az ország különböző régiói között.
A csere feltételei között a gazdasági egységek kölcsönös függése keletkezik. A munkatermelékenység és a termékminőség növelésének speciális előfeltételei vannak - a munkamegosztás, a specializáció és a speciális munkaerő-készségek felhalmozása révén. A csere fejlődése is hozzájárul az ország egységes egésszé történő egyesüléséhez.
Az árutermelés kialakulásának feltételei a következők:
1) a társadalmi munkamegosztás és az egyes gazdasági egységek specializálódása egy adott áru előállítására;
2) a gazdasági egységek gazdasági elszigeteltsége.
Az első feltétel a társadalmi munkamegosztás. A modern igények kielégítésére hozzávetőleg 10-12 millió féle terméket gyártanak a világon. Nyilvánvaló, hogy egy személy vagy vállalkozás nem képes önállóan az ilyen áruk egy részét sem előállítani. De a munkamegosztásnak köszönhetően az emberiség sokféle terméket ért el. Listájuk folyamatosan bővül.
A társadalmi munkamegosztást a következő jellemzők jellemzik:
1) a gazdálkodó egység olyan termék előállítására összpontosít, amelynek ő maga nem érzi szükségét;
2) a gazdálkodó szervezet a költségek és az eredmények arányának figyelembevételével dönt a termelés megszervezéséről, i.e. figyelembe véve a gazdasági hatékonyságot;
3) a nemzeti termelés különálló, egymással összefüggő ágazatokból, termelési típusokból áll.
Az ORT fejlődésének 3 szakaszán ment keresztül. Az első szakaszban a mezőgazdaság, az állattenyésztés, a kézművesség és a kereskedelem emelkedett ki. A másodiknál részleges munkamegosztás történt - az egyes termelési ágak (ipar, szállítás, szolgáltatások stb.) szétválasztása. A harmadik szakaszban egyetlen RT történt - az egyes alkatrészek és műszaki folyamatok (villanymotorok, gumiabroncsok, festés, csiszolás stb.) termékként működnek.
A második feltétel a gazdasági elszigeteltség. EO - azt jelenti, hogy a gazdasági függetlenséget a vállalt kötelezettségek teljesítéséért más entitásokkal szembeni teljes felelősség egészíti ki.
A gazdasági elszigeteltség magában foglalja a gazdálkodás végeredményéhez fűződő anyagi érdekeltséget, a gazdasági tevékenység típusának és módjának megválasztásának szabadságát, a termék magántulajdonát, valamint a partnerekkel szembeni kötelezettségek rendszerét.
Az árugazdaság típusai.
Kétféle árutermelést szokás megkülönböztetni: a) egyszerű árutermelés; b) általános (nagyüzemi) árutermelés.
Az egyszerű és nagyüzemi árutermelésnek közös vonásai és különbségei is vannak. Közös jellemzők: - a termelőeszközök magántulajdona, a fejlődés spontán jellege, a verseny megléte, a termelés piacra orientáltsága. A köztük lévő különbségek a következők:
* Az egyszerű árutermelés az NC-ből, a nagyüzemi árutermelés pedig az egyszerű árutermelésből származott;
* Egy egyszerű TP-vel a termelőeszközök tulajdonosa és az anyagi javak termelője egy személyben képviselteti magát (autójavító műhelyek, üzletek, családi gazdaságok, taxik stb.) Nagy TP-vel a termelő és a vállalkozó különböző entitások;
* Az egyszerű árutermelés személyes munkán, a nagyüzemi termelés pedig bérmunkán alapul;
* Üresidő esetén az előállított termék a gyártóé, nagy mennyiség esetén a vállalkozóé;
* Egy egyszerű TP-nél az előirányzat gazdasági formája a bevétel, a nagy TP-nél pedig a bér, haszon, bérleti díj, kamat;
* Az egyszerű TP-t a kis léptékű gyártás jellemzi, az általánost pedig a nagy léptékű gyártás;
* Egy egyszerű TP-nél egyszerű eszközöket, az általános TP-nél pedig összetett műszaki rendszereket használnak.
Az árugazdaság és az államépítés fejlődésének legkorábbi szakaszában alakulnak ki. Ebben az időszakban az ember és a társadalom nemcsak a megélhetési eszközöket, hanem a pénzformákat is kölcsönzi a természettől. A kitermelő gazdaság és a gyűjtés dominanciája mellett a kagylók, madártoll, kakaóbab stb. pénzzé, birkákká stb. A letelepedett életre áttért mezőgazdasági népek pénzrendszert építenek ki gabonából, szőrméből és állatbőrből.
A nemzetgazdaságok és az árupiacok rendkívül változatosak, a gazdasági helyzet kialakulásának és fejlődési tényezőinek sajátos feltételeivel. Minden egyes árupiacra és konjunktúrájának minden fejlődési szakaszára vonatkozóan
Az első bankok számos tudós szerint a kapitalizmus gyártási szakaszának körülményei között, a 14. és 15. században jelentek meg, elsősorban az olasz városokban (Velence, Genova). E szakértők szerint a bank, mint az árugazdaság speciális intézménye létrejötte nem az áru-pénz kapcsolatok fejlődésével függ össze az árugazdaság korai szakaszában, hanem éppen azzal az időszakkal, amikor speciális intézményhálózat alakult ki. a pénzforgalom szabályozásához és a meglehetősen nagy léptékű hitelezéshez szükséges. Vagyis arról az időről beszélünk, amikor a kapitalista vállalkozások munkája lehetetlen volt hitel nélkül. Nem véletlen, hogy a bank kizárólag a kapitalista gazdaság jelensége.
A magántulajdonon alapuló árugazdaságban a pénz az árutermelők megkülönböztetésének eszköze, egyeseket gazdagít, másokat tönkretesz, az ember ember általi elnyomásának és kizsákmányolásának eszköze. A társadalom fejlődésének egy bizonyos szakaszában, mint később látni fogjuk, tőkévé alakulnak, és a bérmunka kizsákmányolásának általános eszközeként használják őket. A pénz lényege legvilágosabban a funkciójukban mutatkozik meg.
A profit felhasználása gazdaságunk fejlődésének különböző szakaszaiban gazdasági célszerűségtől függően változott, és nyilván a jövőben is változni fog, de a profit, mint a szocialista árugazdaság gazdasági kategóriájának lényege változatlan marad.
A pénz funkcióinak fejlődését az árugazdaság növekedése és annak ellentmondásai generálják. Ezért a pénz egyik vagy másik funkciójának fejlettségi foka magának az árutermelésnek a fejlődésének különböző szakaszait tükrözi.
De egy dolog az árugazdaság lehetőségének és szükségességének felismerése a szocializmusban, más pedig a dolgok valós állapota. Az árugazdaságról, az árutermelésről, az értéktörvényről, a kereslet-kínálat törvényéről a szocializmusban folytatott vitákban nagyon gyakran nem tettek különbséget a szocializmus alatti áru-pénz viszonyok létezésének lehetősége és szükségessége, illetve azok tényleges létezése között. . Az árugazdaság lehetőségének és szükségességének felismeréséből a szocializmusban gyakran azt a következtetést vonták és vonják le, hogy valóban léteznek. Bizonyos időszakokban ez a pozíció bizonyos pozitív értékkel bírt. Nemcsak az áru-pénz kapcsolatok lehetőségét és szükségességét kellett bizonyítani a szocializmusban, hanem a szocializmusban az áru-pénz kapcsolatok lehetőségét és szükségességét is. A valós áru-pénz kapcsolatok elemeire való hivatkozások lehetővé tették e problémák megoldását. De a fejlődés egy bizonyos fokán. szocialista konstrukció, ez az álláspont gátolni kezdte a szocialista gazdaság elméletének és gyakorlatának fejlődését. Valóban, ha valóban léteznek áru-pénz viszonyok, akkor a gazdasági mechanizmusnak nincs szüksége radikális átalakításra, elég a mutatórendszer átdolgozása, a szabványok pontosítása, és végre megtanulni számolni, ill.
och. Szovjet pénz, M.-L., 1939 Gazdasági számvitel, költség, ár és profit a szocialista gazdaságban, M., 1945 A pénz és a pénzforgalom elmélete, [rész 1], M., 1946 Az árutermelés és az érték törvénye. Előadások, M., 1956 Az árutermelés fejlődésének első lépései, M., 1957 Az értéktörvény működése a modern kapitalizmus körülményei között, M., 1964 A politikai gazdaságtan tárgya és módszere, M., 1968 A kommunista termelési mód fejlődési szakaszairól, web. A gazdaságelmélet aktuális problémái, M., 1973 A fejlett szocializmus gazdaságának főbb jellemzői, M., 1973.
Fő a dolgozó nép anyagi és kulturális szükségleteinek kielégítésének forrása az állami, szövetkezetben végzett munkájuk. társaságok, vállalkozások és szervezetek. Mivel a ch. időpont egyeztetés L. o. x. a dolgozó nép szükségleteinek kielégítése, az ilyen x-in vezetése, nemcsak hogy nem mond ellent a társadalmak, a termelés fejlődésének, hanem annak kiegészítése és attól függ. Ezért termelés L. o. x. figyelembe veszik a bruttó mezőgazdasági termelésben. L. o. létének gazdasági oka x. egy bizonyosra A szocializmus fejlődési szakasza az, hogy a társadalmak, a termelés még mindig nem látja el teljes mértékben a társadalmat - x. Termékek. In pronz-ve otd. kertészeti növények és állattenyésztési termékek fajai L. o. x. jelentős szerepet játszik. 1973-ban L. o. x. a burgonya bruttó kibocsátásának 61%-át, a zöldségfélék 34%-át, a hús 33%-át, a tej 33%-át, a tojás 43%-át és a gyapjú 21%-át adta (1940-ben 65, 48, 72, 77%-ot). , 94, 39). Bár L. o. x. főben hord el fogja fogyasztani, jellegét, a benne megtermelt termékek egy részét (felesleget), a munkások kolhozokban értékesítik. piacok, államháztartás, fogyasztók, együttműködés, kolhozok és állami gazdaságok. A kolhozok és szovhozok termelési támogatást nyújtanak L. x. a személyi telkek feldolgozásában berendezésükkel és vonóerejükkel hozzájárulnak a piacképes termékek értékesítéséhez.
A köztársaságban nagy késéssel megtörtént a jelenlegi helyzet valós felmérése, és körvonalazódott az állam irányvonala a nagyüzemi mezőgazdasági termelés megőrzésére. A köztársaság mezőgazdaságának fordulópontja 1995 volt, amikor elkezdték kidolgozni az agráripari komplexum gazdálkodási mechanizmusait, tanulmányozták a fejlődési trendeket, és kidolgozták az erre a fejlődési szakaszra elfogadható állami támogatási intézkedéseket. .
Ezzel egyidejűleg intézkedéscsomagot kell végrehajtani az ország agráripari komplexumának stabilizálása és fejlesztése, a teljes agrárpolitika felülvizsgálata terén. Másfajta reformfilozófiára és ideológiára van szükségünk, amely megfelelően tükrözi annak a rendkívüli helyzetnek a lényegét, amelyben az ország van. Az agráripari komplexum helyreállítása hosszú ideig tart (15 évbe telt, amíg az ország mezőgazdaságában visszaállították a háború előtti termelési szintet). Ilyen kifejezésekre kell most is koncentrálni. Az agrárpolitika feladatait rövid és hosszú távú feladatokra kell felosztani. A rövid távú feladatok köre kezdetben legalább a mélybe csúszás megállítása. Ehhez meg kell oldani a mezőgazdasági vállalkozások számláinak feloldását, állami ellenőrzést kell kialakítani a mezőgazdaságot kiszolgáló banki struktúrák tevékenysége felett, intézkedéseket kell hozni a mezőgazdasági termelés és az élelmiszerpiac kezelhetőségének helyreállítására, valamint forrásokat kell találni legalább minimális állami szövetségi élelmiszer előállításához. tartalékok. A hosszú távú feladatokban - a reform céljainak, határidejének, szakaszainak és főbb útjainak meghatározása a valós orosz viszonyok, a történelmi hagyományok, a lakosság mentalitása és a szociálisan orientált és államilag szabályozott agrárgazdaság elvei alapján. A reformokat végrehajtó államnak a multistrukturális gazdaság és az egységes gazdasági mikroklíma megteremtésének elveiből kell kiindulnia, de a forrásokat a piacképes termékek zömét ellátó övezetekben és gazdaságokban kell koncentrálni.
A bank természetének ez a fajta azonosítása a valutaváltási műveletekkel leleplezi az első hitelintézetek valódi eredetét, és természetesen nem támaszthatja alá a lényegéről alkotott elképzeléseinket. Maga a tőzsdeművelet az árutőzsde tükre, még nincs hitelplatformja, amely meghatározza a bankok későbbi időszakának fő tevékenységi irányát. De nem csak erről van szó. A bank szó tisztán szemantikai értelmezése arra a következtetésre vezet, hogy a bank eredete csak a gazdasági fejlődés olyan időszakára vonatkozik, amikor a pénz elkezdte betölteni a világpénz funkcióját. Kiderült, hogy a korábbi szakaszokban, amikor a pénz csak a hazai piacon forgott, bankok még nem léteztek. Ugyanakkor köztudott, hogy a biztonságos, belső keringésre orientált működés ősibb, és éppen ez a működés visz közelebb a hitelintézetek tevékenységének tartalmának feltárásához.
Ismeretes, hogy a primitív közösségben, ahol nem volt árucsere, nem volt pénz sem. Igen, és az önellátó gazdálkodásban, ahol a termékeket saját fogyasztásra állítják elő, nincs rájuk szükség. Ez megerősíti azt a tényt, hogy a pénz a történelmi fejlődés egy bizonyos szakaszában, az árucsere megjelenésével együtt keletkezett. Csak az áru árura cserélésekor merül fel az igény egy olyan eszközre, amely kifejezheti az összes többi áru értékét, és amelyhez azokat egyenértékűvé lehetne tenni. Az ilyen eszköz egy különleges áru, melynek neve pénz. A PÉNZ egy különleges árucikk, amely spontán módon kiemelkedik a többi áru tömegéből az érték egyetemes megfelelőjeként.
Az egyenértékűség elve az árucsere során a társadalmi munkamegosztás elmélyülésével és az áru-pénz kapcsolatok fejlődésével együtt alakult ki és fejlődött. A természetgazdaságban nem volt szükség a termékek egyenértékűségének meghatározására, de a csere fejlődésével felmerül a javak értékbecslésének kérdése. Ennek a folyamatnak az első szakaszaiban, míg a tőzsdei ügyletek nem nyernek állandó, stabil jelleget, az egyenértékűség elve nem volt elterjedt, és a legtöbb esetben nem is tartották tiszteletben. De a jövőben, amikor az elszigetelt termelők közötti csere állandóan visszatérő aktussá válik, és a társadalmi viszonyok szükséges elemévé válik, ez az elv meghatározóvá válik. Az egyik árut egy másik árura lehetett cserélni, ha az utóbbi az előbbi megfelelője volt. Egy áru ekvivalens formája a másik árura való közvetlen cseréjének formája. A csere fejlődésével az áruk tömegéből fokozatosan emelkedtek ki meghatározott javak, amelyek egyetemes megfelelői funkciót kaptak. Az univerzális megfelelő szerepét a különböző nemzetek között a szarvasmarha, szőrme, bőr, hal, só, kagyló, gabona, szövetdarabok, fémek stb. töltötték be. Az áru-pénz kapcsolatok szférájának bővülésével a piacok határai és a nemzetközi gazdasági kapcsolatok fejlődésével olyan nemesfémeket (arany, ezüst) használnak, amelyek nemcsak egy országon belül, hanem a világban is magas és meglehetősen stabil értékkel bírnak. A jövőben megjelenik a papír és a pénz egyéb formái, azaz pénzbeli megfelelője keletkezik. A pénz az áruk árának megfelelőjeként működik.
VI. Lenin nagyban hozzájárult az árutermelés marxista elméletének fejlődéséhez. V. I. Lenin már korai munkáiban klasszikus példát adott K. Marx elméleti rendelkezéseinek kreatív alkalmazására a konkrét valóság elemzésére, megmutatta annak óriási vitalitását és forradalmi jelentőségét. VI. Lenin átfogóan elemezte az értéktörvény spontán működésének mechanizmusát, az egyszerű árugazdaság rétegződési folyamatát és a kapitalizmus kialakulását a cári Oroszország gazdaságát több mint negyeden át jellemző kiterjedt tényanyag alapján. század. Megmutatta, hogy a narodnyikok által néprendszerként méltányolt parasztok és kézművesek árutermelése, mint munkatermelés nemcsak hogy nem ellentéte a kapitalizmusnak, hanem éppen ellenkezőleg, annak legszélesebb bázisaként szolgál, amely bizonyos esetekben. Fejlődésének szakaszában elkerülhetetlenül a polgári társadalom két fő osztálya jön létre: a burzsoázia és a proletariátus. Miután tudományosan bebizonyította, hogy Oroszország már a kapitalista fejlődés útjára lépett, VI. Lenin egyúttal alátámasztotta a kapitalizmus ellentmondásai súlyosbodásának objektív elkerülhetetlenségét, a proletariátus növekedését az országban és az osztályharc fejlődését. .
A szocialista gazdasági integráció a nemzetközi szocialista munkamegosztás folyamata, gazdaságaik felzárkóztatása és a nemzetgazdaságok modern, rendkívül hatékony struktúrájának kialakítása, gazdasági fejlettségi szintjeik fokozatos közeledése, egymáshoz igazodása, a mély, ill. a KGST tagországok kommunista és munkáspártjai, kormányai által tudatosan és szisztematikusan szabályozott stabil kapcsolatok a gazdaság, a tudomány és a technológia főbb ágazataiban, ezen országok nemzetközi piacának bővítése, erősítése, az áru-pénz kapcsolatok javítása. Az integráció az együttműködés olyan szakasza, amelyet a szocialista országok fokozatos átállása jellemez az egyszerű árucsere-
