Pri nas je pojem "neplačila" povezan z dogodki leta 1998, ko je vlada Ruske federacije zavrnila vračilo države kratkoročne obveznice, prišlo je do skoka tečaja dolarja, prihranki državljanov so se znižali, cene pa so se močno povečale. Vendar je privzeto obsežnejši koncept, ki lahko velja tako za celotne države kot za posamezna podjetja. V tem članku bomo govorili o tem, kaj je privzeta vrednost, kaj je, kako določiti njen približek in kako se lahko izkaže.
Neplačilo je zavrnitev poplačila dolgov. Tako za glavnico dolga kot za obresti in druge obveznosti po sporazumu z upnikom.
Obstaja širok in ozek koncept neplačila. Ozko grlo je zavrnitev plačila upnikom enega podjetja. Pravzaprav je to napoved stečaja, po neplačilu je imenovan opazovalni postopek.
Širok pojem neplačila je zavrnitev plačila dolgov celotne države. Poleg tega lahko država zavrne vračilo zunanjih posojil ali izpolni notranje finančne obveznosti (vključno na primer z izplačilom plač v proračunska sfera) ali morda oboje.
Kot smo že omenili, se je Rusija leta 1998 popolnoma soočila s podobnim pojavom. Potem proračunski primanjkljaj je bila zajeta z izdajo državnih zapisov-državnih kratkoročnih obveznic. Ko je bil ta instrument uveden leta 1997, so stopnje za take vrednostnih papirjev so bile nekoliko nad nič, država je zlahka poplačala njihove kupce.
V začetku leta 1998 se je začel padec trg delnic, obrestne mere za državne zapise pa so se povečale na 19%, avgusta pa na 49,2%. Za poplačilo prejšnjih je moralo ministrstvo za finance izdati nove ("piramida GKO"), na koncu pa je postalo jasno, da zmožnost proračuna za poplačilo dolgov imetnikom kratkoročnih vrednostnih papirjev ni dovolj . 17. avgusta 1998 je vlada objavila tehnična privzetost: prestrukturiranje GKO s podaljšanjem roka in zmanjšanjem velikosti plačil zanje.
Toda to še zdaleč ni prvi primer vladnega neplačila v svetovni zgodovini. Po mnenju znanstvenikov s Harvarda in Univerze v Marylandu se je samo od leta 1946 do 2006 na svetu pojavilo 169 državnih privzetih obveznosti. Med državami je Španija pogosteje kot druge doživljala neplačila - v zadnjih dveh stoletjih 6 -krat. Grčija skoraj polovico svoje novejšo zgodovinoživi v stanju zavrnitve plačila mednarodne obveznosti.
Rusija je, slikovito rečeno, leta 1918 upnikom pokazala figo (ti dolgovi so bili na koncu poplačani v začetku 21. stoletja). Velika Britanija je v tridesetih letih dvajsetega stoletja zavrnila plačilo dolgov Združenim državam (to utemeljuje z neplačilom več ameriških držav pri posojilih iz Združenega kraljestva).
Ekvador, Jamajka, Grčija so v 21. stoletju preživele privzete vrednosti.
Kar zadeva privzete vrednosti gospodarskih družb, je to skoraj običajen pojav. Leta 2018 je bila v Rusiji znana mikrofinančna organizacija Home Money zabeležena s tehničnimi privzetki. največji lastnik Moskva poslovne nepremičnine O1 Properties, živilsko podjetje Sibirski Gostinets. Polnopravne (preproste) privzete vrednosti je napovedalo več finančnih organizacij-PromSvyazKapital, TGPK-Finance-3, Promnefteservis, znameniti RGS-Real Estate in drugi. Celoten seznam podjetja, ki so zavrnila vračilo obveznic, kuponov in drugih posojil, si lahko ogledate na primer na spletnem mestu RusBonds.
Kljub podobnosti razlogov za zavrnitev plačila dolgov med ločeno podjetje in celotna država obstaja bistvene razlike.
Glavni razlogi, zaradi katerih podjetje postane insolventno, so:
V sodobni svet Obstajata dve vrsti zavrnitve plačila dolgov: preprosta in tehnična
Po njegovem ekonomsko bistvo to je, da pravna oseba prizna svoj stečaj - popolno nezmožnost plačila obveznosti. To se običajno zgodi, ko je zapadlost obveznic zapadla, plačila s kuponi, plačila naprej navadna posojila itd. Če se to zgodi, podjetje samo ali upniki uvedejo postopek spremljanja, nato pa stečaj.
V primeru držav, mednarodnih finančnih organizacij (na primer International denarni sklad), ki posojajo privzeti državi v zameno za določeno strukturne spremembe v gospodarstvu, privatizacijo državnega premoženja in druge dejavnosti.
Obstajata dve obliki preprosta privzeta vrednost:
1 Suvereni neplačilo - popolna nezmožnost države za plačilo zunanjih in notranjih dolgov. Listina ZN drugim državam prepoveduje uporabo prisile za spremembo gospodarskega ali političnega sistema za izterjavo dolgov v takih primerih, vendar se je to že večkrat zgodilo, najpogosteje v državah tretjega sveta.
2 navzkrižna neplačila (navzkrižna neplačila) - zavrnitev plačila enega dolga se samodejno obravnava kot neplačilo drugih obveznosti. Najpogosteje se uporablja na komercialnem področju, ko ima eno podjetje več kreditne linije... Zavrnitev plačila za enega od njih samodejno prekine vse ostale, tudi če se zanje redno plačuje. To ima zelo resen vpliv na bonitetno oceno podjetja; v prihodnosti mu bo morda prikrajšan dostop do izposojenega denarja. V primeru neplačila vlade se to zgodi, ko se državni dolg oblikuje iz več tranš iz istega vira.
To je nezmožnost plačila te ali one obveznosti zaradi nekaterih začasnih gospodarskih stisk. Na primer, pričakovali ste, da boste prejeli plačilo po pogodbi, vendar je vaša nasprotna stranka zamujala s plačilom. In trenutno nimate s čim plačati posojila. Toda po nekaj dneh / tednih / mesecih se bo stanje normaliziralo. Če je mogoče vprašanje posojila nekako rešiti (na primer z upniki dogovoriti o odlogu), potem v primeru zapadlosti obveznic bodisi plačajte bodisi razglasite tehnično neplačilo. Kar se lahko spremeni v preprosto neplačilo, če v bližnji prihodnosti ne boste mogli poplačati svojih dolgov in se bo začel postopek.
Klasičen primer tehnične neplačila je AFK Sistema, ki je morala leta 2017 napovedati začasno zavrnitev poplačila kreditne obveznosti za skoraj 4 milijarde rubljev zaradi zasega dela premoženja po tožbi Rosnefta. Hkrati je v resnici "Sistema" še naprej ugasnila najbolj posojil in po odpravi aretacije premoženja in reševanju problema z Rosneftom je družba aprila 2018 prišla iz stanja tehničnih neplačil.
Za države je tehnična privzetost veliko večja pogost pojav namesto državnega neplačila. Rusija na primer leta 1998 ni zavrnila v celoti izplačila GKO, ampak je ponudila naslednjih pogojih:
Se pravi, pravočasno v celoti se ne vrača (tehnična neplačila), ampak se plačuje v obrokih in z nekoliko nižjim dobičkom. To je omogočilo ohranjanje gospodarstva pred popolnim propadom in kratek čas ga obnovite.
Neplačilo s strani komercialne organizacije ima ponavadi negativne posledice. Zavračanje obveznosti, tudi začasno, govori o nestabilnosti gospodarsko stanje organizacije. Težje je dobiti posojilo, banke pri tem obvezno zahtevajo zastavljeno nepremičnino... Nasprotne stranke začenjajo preverjati vaše bilanco stanja se bojijo z vami skleniti dolgoročnih pogodb.
Če je neplačilo preseglo tehnično, se začne stečajni postopek družbe. V najboljši primer to se konča s prestrukturiranjem podjetja, v najslabšem primeru pa s prenehanjem podjetja. Še več, če se v Združenih državah vsak tretji stečaj konča z obnovo dela podjetja, potem v Rusiji ostane le manj kot 5% bankrotov.
Kar zadeva privzeto stanje, obstajata dva scenarija.
1 Negativne posledice.
Najpomembnejši je padec življenjskega standarda prebivalstva zaradi negativnih procesov v gospodarstvu. Država že nekaj časa ne more v celoti izpolniti svojih socialnih obveznosti. Ponavadi se zgodi nacionalno valuto(v Rusiji je leta 1998 rubelj v primerjavi z dolarjem padel 4 -krat), to spremlja močno zmanjšanje realnih dohodkov državljanov.
Zlom nacionalne valute se lahko konča veliko število podjetja, še posebej, če so vezana na uvoz. Izkrvavitev bančnega sistema tujih vlagateljev umakniti svoj kapital iz države. Rastejo politična vprašanja uničuje stabilnost in gospodarski procesi... Kljub temu za razliko od komercialne organizacije, za katero lahko neplačilo postane propad in popolno izginotje, država zaradi tega ne bo popolnoma izginila.
2 Pozitivne posledice.
Nenavadno je, da ima privzeto stanje in pozitivne posledice... Zavrnitev poplačila dolgov vam omogoča, da sproščena sredstva usmerite na področja, ki so bila prej premalo financirana - na primer v proizvodnjo. Zaradi krize "bolni" del gospodarstva odmre: finančni baloni počijo, podjetja, ki letijo ponoči, zapuščajo trg.
Devalvacija nacionalne valute daje velike koristi izvozna podjetja in ti ob ustreznem nadzoru države začnejo s seboj vleči tudi druga področja gospodarstva. V tistih, ki so bili po odhodu osvobojeni tuja podjetja niše prihajajo z domačimi podjetji, konkurenca narašča, posledično pa tudi kakovost blaga in storitev. Ker upniki, zaskrbljeni zaradi neplačila, želijo poplačati vsaj nekaj dolgov, obstaja možnost pogajanja o boljših pogojih odplačila zunanji dolg, nižje obrestne mere itd.
Tako za podjetje kot za državo je glavni napovedovalec neplačila enak: nastajajoče težave pri plačilu dolžniških obveznosti.
Za podjetja dobiček pada v prej veljavnih stabilnih sektorjih strank. Težave se lahko pojavijo nenadoma, če sploh velika stranka, kar je povzročilo kritično terjatve, ki jih je skoraj nemogoče zbrati.
Za države so krize običajno povezane z nezmožnostjo plačila obveznosti iz državnih dolžniških vrednostnih papirjev. Poleg tega se javni dolg ne razume le kot dejansko stanje državni dolg(v Ruski federaciji od 1. avgusta 2018 je to 47 milijard USD), pa tudi dolg podjetij, saj je večinoma dolg podjetij z državno udeležbo (v Rusiji zdaj znaša 485 milijard dolarjev, se je v zadnjih 2 letih ta številka gibala od 350 do 540 milijard). Zato zavrnitev enega ali več velikih podjetij, da plačajo za svoje mednarodni dolgovi lahko kaže na bližajočo se neplačilo celotnega finančni sistem.
Drug znak bližajoče se neplačila je lahko ostri skoki menjalnih tečajev, ki jih ni mogoče dolgo ustaviti, pa tudi poslabšanje mednarodni odnosi.
Ker so glavne posledice neplačila za prebivalstvo depreciacija nacionalne valute (in s tem prihranki) in težave pri izvajanju socialne obveznosti državi, pomembno je, da v tem obdobju čim bolj ohranite svoj dohodek in ne izgubite nakopičenega. Možnosti je lahko več:
1 Nakup valute. Pomembno tik pred krizo, ko se nacionalna valuta šele začenja zniževati. Ta trenutek je zelo težko ujeti, bodisi morate imeti v bankah notranje vire ali pa samo ugibati. Po nastopu krize se banke nagibajo k močnemu napihovanju menjalni tečaj zadrževanje prodaje dolarja in evra. V času politične nestabilnosti, na primer v obdobju od 2014 do 2018, je priporočljivo, da svoje prihranke razdelite na 3 dele: ⅓ hranite v dolarjih, ⅓ v evrih, preostanek pa v rubljih.
2 Naložbe v nepremičnine. Takoj, ko se začne gospodarska nestabilnost in obstajajo govorice o neplačilih, lahko imate čas za nakup hiše ali poslovnega objekta po "običajni" ceni. V nadaljnje cene sprva bodo skočili, po privzetku pa bodo močno upadli zaradi zmanjšanja povpraševanja potrošnikov. In dokler ne začnejo znova naraščati, lahko traja dolgo. Zato je nakup nepremičnine - dolgoročna naložba, ne bo delovalo, če boste denar kmalu porabili. Toda stanovanja bodo vedno cenjena, zato boste tako ali drugače vrnili svoje naložbe.
3 Večvalutni bančni račun. Zdaj ni leto 1998, država jamči za vloge do 1,4 milijona rubljev, večvalutnost pa bo po potrebi omogočila hiter prenos vseh sredstev iz rubljev v dolarje ali evre. Res je, da vsi ne ponujajo te storitve. kreditne institucije... Za posameznike je depozit "Multicurrency" na voljo pri Tinkoff banka... Sberbank je takšen izdelek leta 2016 opustila, VTB ga ponuja samo za podjetniške stranke.
4 Naložbe v plemenite kovine. Zlato je med nevihto na finančnih trgih vedno veljalo za "varno zatočišče". V primeru svetovne finančne krize izkušeni vlagatelji umakniti večino sredstev in preusmeriti na zlato in druge dragocene kovine. Na voljo so navadni državljani po naslednjih načinih vlaganje denarja v plemenite kovine: merjene ingote, naložbene kovance ali neosebne kovinski računi... Toda nakup dragocenih izdelkov (verige, uhani, prstani) ni najboljši način... Več o tem preberite v naših materialih:
Vsako neplačilo - to je zavrnitev odplačila posojil ali poplačila obveznic - je velik šok. Za podjetje je to veliko tveganje, da sčasoma bankrotira in preneha obstajati. Za državo obstaja nevarnost, da bodo milijoni ljudi izgubili prihranke, in gospodarske dejavnosti bo dolgo časa izven normalnega poteka.
Neplačilo je lahko preprosto, kadar je zavrnitev plačila dolgov absolutna, ali pa je tehnično, kadar je nemogoče plačati le v trenutku, določenem v pogodbi. V primeru držav prihaja predvsem do tehničnih neplačil, pri podjetjih, zlasti majhnih, pa se neplačilo dolga skoraj vedno konča v stečaju, v katerem upniki izgubijo večino svojega denarja.
Med posledicami neplačila, skupaj z očitno negativno (devalvacija, znižanje življenjskega standarda prebivalstva, množični stečaji podjetij), so lahko pozitivne: povečanje konkurenčnosti lastnega proizvajalca, povečanje naložba v realnem sektorju gospodarstvo, odrezovanje finančnih balonov itd.
Video posnetek sladice: Pes poskuša zaščititi svojo malo ljubico
Malo ljudi to res ve, vendar vsi vedo, da od privzetega ni mogoče pričakovati nič dobrega. Ta beseda je prišla iz angleščine default in pomeni privzeto. Oziroma v tem primeru dolžnik noče plačati svojega dolga ali obresti.
Pravzaprav obstajajo tri privzete možnosti. In tisti, ki se je zgodil pred 14 leti, se nanaša na prvo od njih, državno ali suvereno neplačilo. Ta dogodek je močno pretresel Rusijo in pripeljal do težkega, Rusko federacijo pa je k temu pripeljalo več razlogov. IN glavni razlog postal populist ekonomsko politiko Rusijo, pa tudi celotno državno piramido (GKO). Do takrat je Ruski federaciji uspelo zbrati ogromno, ki je nastalo zaradi propada gospodarstev azijskih držav. Likvidnostna kriza in padec svetovnih cen surovin, ki so bile osnova ruskega izvoza, sta postala tudi razloga, da so se Rusi na lastni koži naučili, kaj je privzeto.
Posledice te krize so opazno spremenile razvoj gospodarstva in celotne države kot celote. Rublj je močno padel. Če so pred neplačilom dali 6 rubljev za en dolar, potem je šest mesecev kasneje to razmerje že znašalo 21 rubljev za en dolar. In to je privedlo do izgube zaupanja prebivalstva države in tujih vlagateljev v državo samo, v ruski bančni sistem in seveda v nacionalno valuto. Kaj je privzeto, dobro razumejo številna mala podjetja in majhne banke... Takšnega šoka niso zdržali in so »varno« bankrotirali. In celoten bančni sistem v državi je bil še šest mesecev v propadu.
Najbolj pa trpijo zaradi takšnega stanja v državi navadni državljani... Kaj je privzeto za navadne delavce? To je najprej izguba vseh prihrankov pri delu. Toda to je le polovica težav. Zaradi krize je veliko podjetij, kjer so ti ljudje delali, bankrotiralo. In tisti, ki se niso zaprli, so delavcem še vedno prenehali izplačevati plače. Ljudje so morali iskati kakršne koli možnosti zaslužka, samo da bi preživeli. Konec koncev so cene osnovnih dobrin rasle skupaj z rastjo dolarja, to je za 3-4 krat. In to je v skladu s tem prispevalo k rasti kriminala.
Leta 1998 je imela Rusija tri možnosti za premagovanje krize. Mogoče je bilo natisniti več rubljev in državo potopiti v nov krog inflacije. Toda hiperinflacija v zgodnjih 90. letih še ni pozabljena, zato si vlada ni upala narediti takega koraka. Prav tako je bilo mogoče zavrniti plačilo po But -u, ta možnost pa se je štela za nesprejemljivo. Zato so se za premagovanje krize odločili za tretji scenarij, vlada pa tega ni plačala notranji dolg(GKO). In potem so Rusi sami izvedeli, kaj je privzeto.
V zgodovini razvoja svetovnega gospodarstva je bilo veliko vladnih neplačil. IN klasičen primer to je zgodba, ki se je zgodila Edward III - angleškemu kralju. Leta 1327 ni hotel plačati dolgov svojega predhodnika, ki je bil resno zadolžen do italijanskih bankirjev. In leta 1650 je naporno iskal denar za osvojitev Irske. Nato se je zadolžil za bogate Londonce, pa tudi za številne protestante iz vse Evrope. Po zmagi je obljubil, da se bo poplačal z njimi, pa tudi s častniki in vojaki svoje vojske, irskih dežel. Toda te dežele seveda niso bile dovolj za vse. In potem so Cromwellovi tuji vlagatelji izvedeli, kaj je privzeto. Enostavno je "pozabil" z njimi poravnati račune.
Poleg tega se koncept neplačila ne uporablja le na nacionalni ravni. Na primer, neplačilo podjetja je stečaj nekaterih privatno podjetje... In zasebna privzetost je takrat, ko že zasebni posojilojemalec zavrne ali ne more poplačati svojega dolga upniku. Prav tako lahko vse vrste privzetih nastavitev razdelimo v dva razreda. To je dejanska neplačila, torej popolna nezmožnost posojilojemalca, da odplača svoje dolgove bodisi v določenem obdobju bodisi v prihodnosti, z drugimi besedami, pravi stečaj. In kakšen je scenarij, ko ima upnik še vedno možnost dobiti svoj denar. To pomeni, da posojilojemalec dolga ne more odplačati pravočasno, ampak po tem določen čas bo lahko izpolnil vse pogoje posojilne pogodbe.
Pred natanko 20 leti je Rusija razglasila tehnično neplačilo za glavne vrste javnega dolga. Gospodarska katastrofa, ki je kuhala že nekaj let, je 17. avgusta na "črni ponedeljek" zajela Rusijo. Po tem je prišlo do močnega štirikratnega zloma rublja, inflacija se je povečala, BDP države se je trikrat skrčil, bančni sistem je bil praktično ohromljen, Rusi pa so izgubili ves prihranek v rubljih. Ne le ruski, tudi zahodni tisk je bil poln naslovov o propadu Rusko gospodarstvo in nemoč predsednika Borisa Jelcina. Ostra reakcija evropskih in ameriških medijev na dogodke avgusta 1998 - v gradivu "Lenta.ru".
Tri dni pred črnim ponedeljkom je predsednik Boris Jelcin pred kamero obljubil: »Devalvacije ne bo. To trdim jasno in odločno. In tukaj ne samo fantaziram, vse je izračunano. " Toda beseda Jelcina, ki poleg tega nikoli ni bil posebej kompetenten v ekonomiji, ni pomenila več nič, upanje Rusov na najboljše pa se ni uresničilo.
Velik državni dolg države, neuravnotežen proračun, umetni valutni koridor, nizke svetovne cene surovin, ki so bile osnova ruskega izvoza, populistična gospodarska politika, piramida GKO (država Kratkoročne obveznosti) in krizo Azijska gospodarstva... Zaradi gospodarske kratkovidnosti ruskega vodstva je bila država popolnoma nepripravljena na krizo. In če so se Rusi že dolgo razočarali nad vladajočo elito, je privzetost spodkopala nekaj pomembnejšega - vero v jutri.
Ekonomisti menijo, da so se zaskrbljujoči simptomi pojavili leto pred krizo. Sprva so jih trmasto ignorirali, nato so jih namenoma ignorirali, nato pa upali na pomoč Zahoda. Posledično so nastale nepopravljive razmere: rusko gospodarstvo je potrebovalo resno ponastavitev, tako imenovano šok terapijo. Nekaj dni pred začetkom gospodarskega kaosa je britanski časnik Financial Times objavil pismo slavnega ameriškega financerja Georgea Sorosa, v katerem je napovedal, da bo Rusija prišla do neplačila ali hiperinflacije s katastrofalnimi posledicami.
»Kriza na finančnih trgih Rusije je dosegla zadnja faza. Najboljša rešitev bi po skromni devalvaciji od 15 do 25 odstotkov uvedla valutni odbor, «je zapisal. ampak Ruske oblasti zavrnjeno podobne ponudbe... »Če bi mislili, da je devalvacija neizogibna, ne bi sledili svoji trenutni politiki. A temu se je mogoče izogniti, "je takrat dejal finančni minister Mihail Zadornov.
Ko je vsem nenadoma postalo jasno, da se devalvaciji ni mogoče izogniti, je Soros v predstavniškem domu ZDA govoril o svetovni finančni krizi. Nenavadno je, da ni kritiziral ruskega vodstva in iskal krivcev, ampak je pozval, naj se učijo iz napak drugih.
»Ruska kriza je razkrila nekatere pomanjkljivosti mednarodnega bančnega sistema, ki so jih do zdaj ignorirali. Poleg posojilnih dejavnosti, ki se odražajo v bilančnih računih, se banke ukvarjajo tudi s swap operacijami, terminske transakcije in z njimi trgujejo z izvedenimi finančnimi instrumenti med seboj in s svojimi strankami. Te transakcije se ne odražajo v bilančnih računih. Nenehno se prevrednotujejo, razlika med vrednostjo in trgom se pokriva nakazila kar bi moralo odpraviti tveganje neplačila. Posledično je zgrajena veriga, v kateri je vsak člen vezan na obveznosti samo s sosedi. Stranke v transakciji ne vedo, kdo je poleg "sosedov" vpleten v transakcijo, "Soros citira The Wall Street Journal Europe.
Vendar se vsi niso držali takšne taktike. Zahodni mediji so brez obotavljanja kritizirali vodstvo, ki je državo pripeljalo do gospodarskega in političnega kolapsa. To je v najblažji obliki storila britanska revija The Economist: »Z več politične volje, več poštenosti in več previdnosti bi ukrepi, napovedani 17. avgusta, res lahko označili odmik od brezna, ne pa težnje po njem. Njegove osnovne komponente - razvrednotenje, neplačilo in reševanje bank - so upravičene. Toda za stabilnost in ne kaos bi bilo potrebno zaupanje med vlagatelji, varčevalci in potrošniki. In zaupanje je tisto, kar so izgubili Boris Jelcin in njegove številne vlade. "
"Na drugi strani, Ruski voditelji dobil predah. Če bi želeli, bi ga lahko uporabili za boj proti korupciji, ki je v veliki meri odgovorna za nizke dohodke in odpadke, ki so spodkopali verodostojnost finančnih trgih. <…>Namesto reforme gospodarstva bosta gospod Jelcin in njegova vlada naslednjih nekaj tednov verjetno poskušala ohladiti vročino v parlamentu, «je zapisala publikacija.
Ton italijanske La Repubblice je bil veliko ostrejši. Časopis je vladajočo elito Rusije neposredno obtožil nepoštenosti in nesposobnosti. " glavni problem Rusija danes ni tako resna gospodarska kriza, ki jo vodi sedanja vodstvena skupina (in zato Boris Jelcin). Tu je problem predvsem političen, v smislu, da naprej ta trenutek v državi ni, ali vsaj ni vidne, alternativne skupine menedžerjev, na katero se lahko obrne po odrešitev. To je glavni problem - pomanjkanje poštenega in sposobni ljudje ki mu je mogoče zaupati, da bo vodil to nevoženo plovilo, ki je danes Rusija.<…>Danes vidimo, da država ni urejena in zakoni ne delujejo. Predsednik, ki ima resne zdravstvene težave in je obdan s tipično dvorno kamariljo, se je med drugim izkazal za popolnoma nesposobnega v gospodarskih zadevah. «
Ameriška revija Forbes je rusko vodstvo razbila na drobce in poudarila, da je država zrela za novo revolucijo. »Sedanja vlada, ki je šibka in popolnoma pokvarjena, je na oblast prišla z demokratičnimi sredstvi. Toda ta demokracija ni nič drugega kot prikrivanje, v katerem skupina oportunistov zavaja državo. V času komunizma so ljudje imeli denar, a kupiti ga ni bilo mogoče. Zdaj se je vse spremenilo - na policah v trgovinah je vse, vendar so denarnice večine Rusov prazne. Če je to kapitalizem, si ga ljudje želijo. "
Avtor objave je celo primerjal družbeno-gospodarske in politične napetosti, ki so takrat vladale v državi, z revolucionarnim obdobjem 1917. »V tem smislu razmere spominjajo na oktober in november 1917. Demokratična vlada [Aleksandra] Kerenskega (minister -predsednik začasne vlade - pribl. "Lenta.ru") ni bila tako strmoglavljena, kot je preprosto propadla sama. Opisujoč režim Kerenskega je pisatelj Alan Muarhed zapisal: "Bilo je kot telo brez kosti, kot um brez volje." Enako lahko rečemo za Jelcinovo vlado. "
Primerjava politične figure prvega predsednika Ruska federacija z neživim telesom v tistih časih ni bilo nič nenavadnega. To je dodalo realizem slabo stanje Jelcinovo zdravje, ki je postajalo vse bolj očitno vsem. Francoski časopis Le Figaro je zapisal: »Panika se širi po Moskvi. Ko se rubelj vrti, se dolar in nemška znamka pohitel, medtem ko komunisti zahtevajo takojšen odstop predsednika, Rusi stojijo v vrstah v bankah in poskušajo dvigniti svoje vloge, preden je prepozno ... Nekateri imajo vtis, da Jelcin skoraj umira. In na splošno te govorice ne nasprotujejo najnovejšim javnim nastopom predsednika. Medtem večina opazovalcev meni, da je bil najbolj zagrenjen politični poraz Rusije, ki se je zgodil leta zadnje dni, je jasno pokazalo, da je država padla v globoko depresijo «.
Drugi francoski časopis Les Dernieres Nouvelles d "Alsace je prav tako opozoril na to, kako nemoč in amorfnost ruskega predsednika uničuje državo:" Zdi se, da Boris Jelcin nima nobenih rezerv moči. Avtokratski ruski sistem je skoraj popolnoma odvisen na predsednika federacije, in v V tem smislu oslabljeni vodja države uničuje državo. Možen odstop Jelcina, ki ga Državna duma že zahteva, je zdaj vsem na ustnicah. Za Zahod je to bujenje. ruskega predsednika bi pustil polje odprto za ljudi, kot je [Alexander] Lebed. Da bi preložili dan obračuna, bosta Amerika in Evropa zagotovo še naprej dajali posojila. Kako dolgo in s kakšnimi rezultati? "
Britanski časopis The Guardian je novinarsko poročanje o neplačilu ustrezno opisal kot politične osmrtnice. Ruski mediji pri ocenjevanju razmer niso bili slabši od zahodnih kolegov. »Boris Jelcin še vedno piše odloke, bere pozive ljudem, celo sodeluje pri vojaških manevrih. Toda to ne pomeni nič. Pravzaprav v Rusiji zdaj ni predsednika, «je zapisal Kommersant. Na prvi strani Izvestije je bil članek z naslovom "Jelcin predaja oblast."
Politične napake vladajoče elite so državo drago stale. Po izračunih Moskve bančna unija, leta 1998 skupne izgube ruskega gospodarstva iz Avgustovska kriza znašala 96 milijard dolarjev. Od tega jih je 45 milijard izgubljenih poslovne banke, 33 milijard - podjetniški sektor, še 19 milijard - Rusi. Vendar pa nekateri strokovnjaki menijo, da so celo te številke podcenjene. Realni dohodek prebivalstvo se je septembra 1998 v primerjavi z avgustom istega leta zmanjšalo za več kot 30 odstotkov, stopnja brezposelnosti pa je dosegla rekord. Petkratna devalvacija rublja se je ustavila šele konec leta 2002.
Strokovnjaki pravijo, da je privzetost na koncu postala najnujnejša "šok terapija" za rusko gospodarstvo. Devalvacija rublja je omogočila, da je postala konkurenčnejša, država se je lahko razvijala proračunska disciplina, razviti industrijo in zmanjšati blagovna odvisnost... Vendar se zdi, da govorjenje o pozitivnih rezultatih krize leta 1998 ni ravno primerno in celo do neke mere posmehljivo, ker je tako imenovani » šok terapija"Oblasti metodično delujejo že več kot eno leto. Ali se je bilo v poznih 90. letih mogoče izogniti neplačilu in razvrednotenju, je precej retorično vprašanje. Veliko več pomembno vprašanje- bo sedanje vodstvo države ponovilo žalostne napake preteklosti?
Neplačilo je neizpolnjevanje obveznosti.
Ena najbolj neprijetnih besed, ki jih lahko slišite, je beseda, kot je privzeta. In dandanes ljudje na žalost vse pogosteje uporabljajo dano besedo v kritičnih situacijah. Kakšne pa so lahko kritične situacije? In zakaj se v takih situacijah uporablja tak izraz kot privzeto.
Privzeta beseda je beseda tujega izvora, in sicer angleščina. Prevedeno iz angleškega jezika privzeto pomeni privzeto. Obveznosti pa so lahko tudi različne, zato je lahko privzeto različni tipi... Obstajajo tri vrste neplačila - tehnična, stečajna in suvereni neplačilo.
Na primer, pri banki ste vzeli posojilo in z banko sklenili ustrezno pogodbo. V tega sporazuma vrstice, odstotki itd. ob plačilu izposojen denar... Sprva so plačevali, nato pa nenadoma po naključju ni bilo denarja in obresti za posojilo ali glavnine ne morete plačati pravočasno. V tem primeru pride do tehnične neplačila posojilojemalca. Tisti. z drugimi besedami, gre za neizpolnjevanje obveznosti odplačila zneskov posojila bančni instituciji.
Običajna privzeta vrednost je podobna tehnični, vendar kdaj normalna privzeta vrednost oseba (posojilojemalec) ali podjetje ne izpolnjuje v celoti svojih posojilnih obveznosti.
Ta vrsta neplačila je verjetno najslabša. Dejansko pri neplačilih države (suvereni neplačilo) ne trpi eden ali več posameznikov, ampak prebivalstvo celotne države. Če država privzeto plača, država noče plačati prebivalstvu številnih obveznosti. Presenetljiv primer je bil neplačilo v Rusiji ko se je vlada odrekla plačilom za številne obveznosti (primer: kratkoročne državne obveznice in obveznice zvezno posojilo). Poleg tega je ta primer mogoče pripisati tehnični privzetosti, ki se je zgodila v Rusiji 17. avgusta 1998.
Neplačilo države lahko nastane tudi, ko obveznosti niso izpolnjene samo znotraj države, ampak tudi, ko nastane zunanji dolg države.
Iz tega lahko sklepamo, da privzeto z enostavnimi besedami
to je neizpolnjevanje obveznosti, povezanih s kakršnimi koli finančnimi plačili.
Privzetovsaka država ali podjetje lahko objavi, če posojil ni mogoče odplačati. S privzetkom nastane veliko težav in težav, čeprav je v tem pojavu mogoče najti pozitivne plati.
Nekaj držav lahko obstaja brez izposojanja denarja od drugih držav: običajno se na ta način vlada odloči za nujno finančne težave... Toda dolgove je treba odplačati in z obrestmi. Ob zagotovitvi finančna pomoč, država upnica določi svoje zahteve za vračilo izdanih sredstev. Država posojilojemalka mora denar vplačati določeni pogoji v določenih količinah. V primeru, da država nima možnosti odplačati dolga, razglasi neplačilo - torej razglasi za nezmožnost plačila.
Izkazalo se je, da je neplačilo uradna zavrnitev izpolnitve obveznosti plačila računov. Običajno se ta pojav pojavi zaradi dejstva, da država zbira preveč dolgov in jih ne more odplačati.
Privzeta vrednost se lahko pojavi ne le na mednarodni ravni ampak tudi znotraj države. V tem primeru je država dolžna prebivalstvu in ne more plačati računov. Takšno privzetost je seveda lažje premagati, vendar ima še vedno veliko negativnih posledic.
Ko država privzeto plača, njen ugled na svetovnem prizorišču močno pade. Skupaj s tem se praviloma zruši tečaj nacionalne valute, stroški vsega uvoženega blaga pa močno narastejo. Vse to se takoj odrazi:
Ker skoraj vsak lokalni izdelek vsebuje uvožene komponente, se cene za večino domačih proizvodov takoj povečajo in povpraševanje upade, saj si prebivalstvo ne more privoščiti nakupa blaga po nova cena... Posledično mnoga podjetja prenehajo z dejavnostmi, pride do delnega ali popolnega prenehanja proizvodnje, ljudje ostanejo brez dela.
Bančni sistem trpi tudi zaradi neplačil. Finančne ustanove ne morejo računati na mednarodno pomoč, denar odteka, ljudje ne morejo dobiti posojil. Čez nekaj časa banke popolnoma prenehajo opravljati storitve in zamrznejo račune. Posledično ljudje niti ne morejo dobiti že tako amortiziranega denarja.
Če država v kratkem času ne najde izhoda iz nastale situacije, se začnejo protesti. Nezadovoljstvo prebivalstva narašča vsak dan in se lahko konča z državljansko vojno.
Za vlado je težko dobiti finančno pomoč, saj bo le malo ljudi želelo dati denar državi, ki ne plačuje svojih računov. Seveda, finančni odnosi med državami se zelo razlikujejo od običajnih posojil za ljudi, zato bo država še vedno prejela posojilo, vendar novo posojilo bodo imeli strožje pogoje, država upnica pa bo zahtevala več jamstev za vračilo.
Ko vlada ne more plačati svojih računov, lahko uradno neplača. Toda zamude pri plačilu in nepredložitve dokumentov ne spremljajo vedno takšni podatki. V tem primeru neskladnost finančne obveznosti imenovano tehnična privzetost.
Država (ali podjetje) pri tehnični privzetosti ne navaja, da sploh ne more plačati. Preprosto ne more dati zahtevani znesek točno ob določen trenutekčas. Hkrati ostaja možnost, da bo posojilojemalec po prejemu odloga kmalu postal plačilno sposoben in bo lahko ponovno odplačal posojilo.
V tem primeru posojilojemalec in posojilojemalec skupaj razpravljata o situaciji. Običajno je rešitev situacije odvisna od razlogov za neplačilo, strani pa lahko najdejo način za rešitev situacije.
Neplačilo posojil, oz kreditna neplačila Zamenjava je namenjena zaščiti posojilodajalca pred plačilno nesposobnostjo posojilojemalca. Za razumevanje tega pojava je najbolje razmisliti o primeru.
Recimo, da država "X" od države "Y" zahteva denar. Gospodarstvo države "U" se razvija in država lahko zagotovi zahtevani znesek. Če pa država "X" razglasi neplačilo in ne more plačati posojila, bo imela država "Y" težave. Hkrati ni razlogov za zavrnitev.
V tem primeru je možno pritegniti razvito državo "Z", ki bo prevzela tveganja neplačila dolga. V ta namen bo upnik odštel državo "Z" zavarovalne premije... Takšen pojav v svetu se imenuje kreditna neplačila ali zamenjava kreditne neplačila.
Pogosto v gospodarski članki o neplačilu in stečaju govorimo kot o sopomenkah. Toda ti gospodarski pojavi so drugačni.
Privzeto je nezmožnost plačevanja računov. Ta izraz se običajno uporablja, ko govorimo o veliko podjetje ali državo. Toda v primeru neplačila država ali podjetje še naprej deluje in rešuje svoje težave.
Ko gre za stečaj, pomeni popolno prenehanje dejavnosti podjetja. Posojilodajalci poskušajo svoj denar pridobiti prek sodišča, zaradi česar se pogosto zapleni vse premoženje, registrirano pri podjetju. Če za državo uporabimo izraz "stečaj", je treba pri razglasitvi stečaja zaseči vse vrednosti: vloge sredstev, velika proizvodnja in tako naprej. Ko razglasite privzeto vrednost na gospodarski viri nihče se ne pretvarja na deželo. Država izgubi ugled, ima pa možnost, da cveti ločeno od sveta.
Nenavadno je, da pri privzetosti obstajajo pozitivni vidiki.
Ko vlada poskuša plačati račune, a hkrati doživi resno finančne težave, številna področja ostajajo prikrajšana. Toda po razglasitvi neplačila postane možno poslati denar v pravo smer, in če dobro upravljanje ta sredstva je mogoče takoj uporabiti pri razvoju lastna proizvodnja in zmanjšanje odvisnosti od uvoza.
Privzeta vrednost pomaga tudi pri razvoju prej nezahtevanih zmogljivosti. Ker ni načina za uporabo uvoženo blago, iskati moramo priložnosti za reševanje problemov v državi. Zato se začne oživitev podjetij, katerih izdelki prej niso bili povpraševani.
Ko je država praktično izolirana od zunanji svet, morate iskati priložnosti za samostojno zadovoljevanje lastnih potreb. Za mnoge ljudi je težko preživeti to stopnjo, vendar rezultat ugodno vpliva na gospodarstvo države kot celote.
Obstaja nekakšno čiščenje trga: le največ močna podjetja ki zagotavljajo kakovostne in res pomembne storitve za prebivalstvo ali proizvodnjo državo, ki jo potrebujete izdelki. Po neplačilu število podjetij na trgu postane nekajkrat manjše, vendar pa se razvijajo panoge, ki jih je prej "stisnila" uvozna konkurenca.
Poleg tega je neplačilo priložnost za zmanjšanje dolga države. Ko upnik ugotovi, da mu denarja ni mogoče dati, lahko težavo reši na dva načina. Prvi je, da pozabite na svojo dolžnost, drugi je, da se usedete za pogajalsko mizo. Država upnica lahko zmanjša znesek dolga, "odpusti" obresti in odobri milostno obdobje za odplačilo posojila. To ne bo vrnilo celotnega zneska, ampak vam bo dalo priložnost, da dobite vsaj del svojega denarja.
