V sodobni družbi se nekateri socialno-ekonomski procesi nenehno nadaljujejo. Kaj si predstavljajo? Kakšno vlogo to? Kako dobiš svojo identiteto? Vsa ta vprašanja si zaslužijo pozorno obravnavo in analizo.
Pod socialno-ekonomskimi procesi pomenijo spremembe v družbi, ki so prikazane na njeni blaginji, stabilnosti, varnostnih pogojih in drugih podobnih stvareh. Zaradi narave sprememb. Ob upoštevanju samega procesa lahko opazovalec prinese s posebnimi in ne-povezanimi lastnostmi. To nekoliko zaplete pojasnitev in napoved trendov, ki ga izzovejo. Ampak, če greš globoko v bistvo, se lahko spomnite besed L. Gumplovicha, ki je trdila, da je osnova v srcu. To je gospodarsko sredstvo. Če govorimo o družbeni komponenti, potem, po Gumplovichu, ta operacija (rop) drugih. To je zelo privlačno z znanstvenega in metodološkega vidika. Tu, na primer, če upoštevamo bistvo delovanja iz svojega položaja, lahko opazimo, da pojav družbene strukture ne pomeni vedno obstoja države (kot politično izobraževanje). Ker prisotnost komunikacije med različnimi elementi ni dvoma.
Gre za tesno zavezujoče za dejavnosti gospodarskih struktur, velikih sistemov nacionalnih držav in regij, iz katerih je odvisna obseg, tempo, cilji in raven sprememb. Socialno-ekonomski procesi temeljijo na ciklu "Novacije - naložbe". To vnaprej opredeljuje logiko uvajanja valov gospodarskih razmer na vsako stopnjo. Lahko se spomnite na model N. KONDRATYEV, ki predvideva usklajevanje dveh globalnih procesov - rast in upad. Kakšni so njegovi rezultati? Ko se doseže določen maksimum, se trend rasti proizvodnje začne nadomestiti z zmanjšanjem. Ob istem času se zmanjša obseg naložb. To neizogibno vodi do zadrževanja inovativnih procesov. Zmanjšanje njihove dejavnosti povzroči zmanjšanje proizvodne učinkovitosti, prispeva k nastanku vojn, ki uresničuje prerazporejanje sredstev. To vodi do povečanja cen za proizvode in zmanjšanje stroškov dela. Kot rezultat, stagnacija in postopno oblikovanje ugodnih pogojev za inovativni preboj. To pomeni, da so socialno-ekonomske težave hkrati tudi omejevalnik rasti blaginje, in osnova zanj. Hkrati se pogosto spreminja vektor preobrazbe kralja. To je posledica dejstva, da se javno življenje uvede dejavnosti, ki so namestitev programske opreme ene od organiziranih in vplivnih sil družbe. Takšno je lahko določeno družbeno gibanje. Hkrati se praviloma orientacija izvaja na posameznih voditeljih političnega vpliva, ki določajo in zbirajo mnenje množic, pa tudi njegovih vedenjskih in moralnih stereotipov. Za opis takšnih situacij se uporablja cikel reakcije klica. Da bi bolje razumeli to, potrebujemo klasifikacijo socialno-ekonomskih procesov. Na srečo ni zelo visoka.
Vse, kar se dogaja v družbi, je mogoče urediti glede na potrebe posameznikov ali družbenih skupin, ki so aktivni udeleženci. Na podlagi tega se ne dodelijo / nadzorovani procesi. Kaj to pomeni? Če kažejo, da je postopek nadzorovan, potem upoštevati prisotnost globokega poznavanja temeljev svojih mehanizmov, pa tudi dejavnikov in pogojev, ki prispevajo h krepitvi ali slabitvi svoje manifestacije v resnici. Kako izgleda? Kot primer, lahko vodite obvladovanje socialno-ekonomskih procesov, krepitev vloge posameznih predmetov, modeliranja različnih situacij in podobno. Glavna orodja hkrati podpirajo funkcije za igranje vlog, ki so zapisane pri nekaterih udeležencih, ali ustvarjanje institucij, ki vam omogočajo strukturiranje organizacije dela podjetja.
Kot primer, je mogoče prinesti gospodarsko liberalizacijo po padcu Sovjetske zveze. Okrepila je vlogo bančnega sektorja. To se je pokazalo pri spodbujanju širitve obsega kreditnega in finančnega poslovanja. To pa je zahtevalo izvajanje koncentracije nadzornih funkcij v rokah centralne banke. Dejansko je bilo to izvedeno z izdajanjem dovoljenj za komercialne strukture, pa tudi razvoj sistema njihovih računovodskih in računovodskih izkazov. Drug primer je zakonodajni recept za vložitev vseh prosilcev za državne pozicije o kompoziciji premoženja, kot tudi deklaracijo dohodka. To vam omogoča, da ohranite preglednost in javnost političnih dejavnosti in poiščete legitimnost pri izbiri oblasti. Z nekontroliranimi procesi lažje. Ti vključujejo tiste, ki se spontano odvijajo in ne pomenijo prisotnosti nekaterih predmetov ali njihovih skupin, ki imajo lahko usmerjeni vpliv na vektor njegovega razvoja. Izguba nadzora nad postopki se lahko pojavi v primeru nezmožnosti lokalizacije pobudnikov zaradi velikega števila udeležencev.
Ker se človeštvo razvija, je nenehno povečanje in študija strukture odnosov. Ni izjeme in sodobnih socialno-ekonomskih procesov. Nenehno opazoval njihov zaplet in rast povezav (Pustite in pri različnih hitrostih). Zdaj, na primer, imajo samo dostop do interneta, se lahko seznanite z osebo od skoraj kjerkoli na svetu, in to ne zapušča sobe. Toda ob istem času, skupaj s tem so preprosti procesi. Takšne bi bilo treba imenujejo tiste, katerih pojasnila jim omogočajo, da ustrezajo shemi v znanih opazovalcih in znanstveni skupnosti. In kot naravni rezultat - oceniti in napovedati rezultat. Kompleksen proces je sprememba družbe, da pojasni obstoječa metodološka sredstva, ni dovolj. Zato jim je nemogoče dati oceno, kot tudi napovedati. V bistvu so kompleksni procesi niz preprostih. Hkrati je njihova celostna dojemanja možna le zaradi sinteze novih ali različnih pristopov k analizi in naknadni razlagi. Opozoriti je treba, da med njimi ni ostrih meja. Pogosto jih določajo izkušnje in kvalifikacije opazovalcev, namen študij, pa tudi obseg težav, s katerimi se sooča znanstvena skupnost.
Obstaja veliko lastnosti, za katere jih lahko razmislite. Toda najpomembnejša značilnost socialno-ekonomskih procesov je njihova ne / reverzibilnost. Kakšno je njihovo bistvo? Lastnost reverzibilnosti se uporablja za določitev dinamike cikličnih procesov. To je koristno, na primer, da se pripravi na gospodarsko krizo. Lastnost nepopravljivosti se uporablja za razlago družbeno-ekonomskih procesov s progresivnimi teorijami. Strinjajo se z vidika, da se v ustanovitvi družbe ni nič ponovi. To je, vsak krog razvoja je edinstven sam po sebi. In poskusite pojasniti s pomočjo univerzalnih formul, je napačen pristop. Leži v kumulativnem kopičenju lastnosti in znakov, ki določajo visoko kakovostno heterogenost. To je oznaka na napovedovanju socialno-ekonomskih procesov.
Ne smemo pozabiti na časovni interval. V tem primeru so vsi procesi razdeljeni na kratko, srednje in dolgoročno. Posebna paleta vrednosti za njih je odvisna od sorte in značaja, kot tudi za namene opazovanja. S skrbnim upoštevanjem so takšni trenutki poudarjeni:
Ta znanost je pomembna. Zakaj? Ko je pogovor prihaja na socialno-ekonomske procese razvoja družbe, igra posebno vlogo. Vzemite na primer kratkoročne časovne segmente. Vplivajo na položaj trga za blago in storitve, kot tudi togost ugotovljenih cen (je visoka). Zakaj? Stvar je v kratkem času, ko se proizvajalci pogosto pregledajo, štejejo za neprimerne. Dolgoročno, da se ohrani ravnotežje med predlogom in povpraševanjem, se mora spremeniti. To znanost nam omogoča, da razmislimo in rešujejo različne socialno-ekonomske težave, prvotno v teoriji, nato pa v praksi.
Recimo, da imamo državo. Prevzema socialno varnost. To je ena najpomembnejših značilnosti. Da bi vedeli, koliko denarja potrebuje zdaj, ni težav. Toda v enem letu? Ok, tukaj se številke ne bodo veliko spremenile. In deset let? Trideset? Petdeset? Dati odgovore na ta vprašanja, je treba predvideti, kaj bo stanje. In bolj ali manj zanesljivih informacij je mogoče dobiti samo s preučevanjem, kaj je že tam. Upoštevajte enako socialno varnost. To je precej preprosto za modeliranje in razumljivo tudi za ljudi, ki nimajo širšega znanja. Obzorje predvidevanja - trideset let. Za celo število - 2050. Koliko pokojnin bo potem treba plačati? Kakšen obseg lahko to storim? Konec koncev, tisti, ki zdaj delujejo (in samo začetek), se bodo nato upokojili in jih prejemali (ali pa so izjemno blizu tega). Hkrati jih bodo sodobni učenci, šolarji in vrtci vzeli, da se zagotovijo, pa tudi otroke mladih strokovnjakov. Delovna in socialna zaščita različnih plasti državljanov so tesno povezana z različnimi dejavniki. Da bi zagotovili plačilo velikih pokojnin, je treba zagotoviti visoko plodnost. To storiti, je treba spodbujati ustrezne vrednosti in ustvariti potrebne pogoje.
Zunaj okvira zgoraj navedene razvrstitve je treba omeniti: \\ t
Kako so preučevali socialno-ekonomski procesi? Znanstveniki identificirajo takšne elemente:
Kdo so udeleženci? To so vsi aktivni in pasivni člani družbe, katerih interesi vplivajo na prihodnje spremembe. Za njihovo število in presojati obseg, naravo in raven pokritosti. Pobudnik je udeleženec, ki ima pomembne vire, ki omogočajo ohranjanje osredotočenosti in dinamike socialnih sprememb. Ponavadi lahko pomembno vplivajo na napredek sprememb za reprodukcijo ugodnih pogojev in doseganje pričakovanega rezultata. Opozoriti je treba, da pobudnik ne sme izpolniti svoje vloge. Razlogi so tisto, kar omogoča vsem udeležencem v procesu, da se združijo, ko govorijo z merilnimi razlogi, da se zavržejo vsa nesoglasja in začnejo delati na doseganju uveljavljenega cilja. Za tiste, ki ne razumejo, je klavzula 4 znanstvenik, ki se neposredno ukvarja z učenjem. Po mnenju večine opazovalcev so najpomembnejši element za zaznavanje in vrednotenje socialno-ekonomskih procesov. Opozoriti je treba, da podobno stališče ni prikrajšano za pomen. Navsezadnje so opazovalci (idealen) znanstveniki, strokovnjaki in prakse, ki lahko oblikujejo ključne standarde za ocenjevanje, merjenje in ureditev. Zahvaljujoč njim, lahko nadzorujete in simulirate potek dogodkov.
Procesi javne reforme v Rusiji pričajo o intenzivni rasti pomembnosti socialnih transformacij. Postane očitno, da je nadaljnji napredek na poti ustanovitve civiliziranega trga nemogoč brez reševanja nabranih socialnih problemov in protislovij, brez delovanja sektorjev družbenega sfera. Večina prebivalstva ni pripravljena za učinkovito ukrepanje po novih pravilih, povečuje njeno pasivnost iz reformističnih želja. Menila je, da je treba na prvih gospodarskih preobrazbah izvesti, in potem, ko gospodarstvo trdno stoji na nogah, čakalna vrsta bo dosegla osebo. Vendar pa se namesto mobilizacije, socialno energijo ljudi, njegov nakopičen predhodno intelektualni, duhovni in fizični potencial očisti v velikem obsegu.
Nemogoče je spremeniti družbene razmere, da bi ustvarili trdno bazo dinamičnega družbeno-političnega in gospodarskega razvoja, brez globoke penetracije v bitje, v resnični vsebini, ki se pojavljajo družbeni procesi. Treba je opustiti stereotipe oddelkov "defragmentov" težav, glej volumetrično sliko makrosocialnega razvoja in globokih tokov, ki povzročajo nevarne družbene nevihte do življenja.
Danes je socialna doktrina razvoja in oblikovanja ruske družbe z dostojno načina življenja, je ključnega pomena.
Pod družbeno doktrino pomeni najpogostejše teoretične metodološke ideje o osnovah socialne politike v prehodnem obdobju. Začetni položaji družbene doktrine so v veliki meri aksiomatski in po eni strani služijo, kar ustvarja notranje dosledno obliko, na drugi strani - njegovo celovito ekološko doslednost s socialno realnostjo.
Ocenjevanje razmer, ki se razvija v Rusiji, je treba poudariti, da je preoblikovanje učinkov prizadet z zelo globokimi osnovami družbe v smislu spreminjajočih modelov in regulatorjev družbenih dejavnosti. Delovanje gospodarskih subjektov se preseli na tržne tirnice, katerih glavna značilnost je zasebna podjetništvo in zasebna lastnina na proizvodnih sredstvih. Običajne norme družbenih odnosov so uničene, vrednost sistema vrednosti pa se spremeni, prejšnji stereotipi se zavržejo, in nove so še vedno oblikovane. Tako se egalitarno načelo "enakosti v revščini", večina prebivalstva ne sprejema več, ampak tudi nastajajoča polarizacija dohodka, ki povzroča razpadanje družbe, zaradi iracionalnega obsega ni mogoče razumeti kot družbeno normo. Bogata in zelo bogata (»Novi Rusi«) ocenjujejo glavni del državljanov pretežno negativno.
Pomembne spremembe se nanašajo na uradno namestitev na vrednost dela. Če se je delo obravnavalo v Sovjetski družbi kot prva vrednost ("Posel valor in junaštvo"), potem danes obstajajo pozitivni začetek kakovosti dela, kvalifikacije, strokovnosti - večinoma izgubljeno javno priznanje. Spodbude koles so oslabljene, v katerih je slednja vloga igrala s padcem na ravni plač, njenega neplačila in neupravičenega razlikovanja. Nekatere skupine prebivalcev Zelo zlahka zaznavajo svobodni demokratični sistem vrednot, drugi pa niso mogli asimilirati novega, s čimer bi izgubili celovitost usmerjenosti, tretji pa v pogojih ideološkega spopada, prejšnje vrednosti konsolidirali. Kot rezultat, družba je bila dramatično razdeljena na tri socialne plasti: eden izmed njih je prilagojen spremembam (približno 15-20% prebivalstva), drugi - ne le ni prilagojen, vendar ne vidi v njih (tako imenovani tujci - približno 25%) in tretja - absolacija v stanju negotovosti. Komponente tega družbenega rezervoarja so očitna večina prebivalstva - prizadevajo se prilagoditi tržnim razmeram, vendar ne morejo še razviti vse trajnostne modele svojega družbenega gospodarskega vedenja. Medtem, v kolikšni meri bo ta plast dopolnila "prilagojene" ali "tujci", ne le rezultat gospodarskih transformacij, ampak tudi usoda družbe kot celote bo odvisna. Ugotovljeno je mogoče, da je prebivalstvo države prisilno, pogosto se tega pogosto ne zaveda tega (in doživlja akutno nostalgijo za izgubljeno stabilnost), ki je že sestavljena v proces družbene transformacije.
Očitno je treba socialno področje prilagoditi tržnim razmeram. Medtem se v veliki meri premika vzdolž tirnic poveljnega in administrativnega sistema, vključno z vsemi značilnostmi njenih distribucijskih odnosov, in kršitve pridobijo kariminaturni značaj.
Tržni odnosi in inovativna specifičnost gospodarske rasti v Rusiji zahtevajo kvalitativno novo delovno silo, ki ima druge parametre fizičnega, duševnega in družbenega zdravja, visokega intelektualnega in izobraževalnega in strokovnega potenciala, za katerega je značilno posebna moralna načela in usmeritve.
Socialna paradigma izhaja iz dejstva, da je lokomotiva gospodarskega razvoja družbene skupine s kvalifikacijami in delovnimi zmogljivostmi, družbeno dejavnostjo in mobilnostjo, sposobnost pravno prilagajanja sedanjih pogojev in izvajajo učinkovite modele svojih dejavnosti.
Potreben je kul družbeni manever - radikalne socialne reforme, zaradi česar je treba socialno sfero kot celoto preoblikovati z dosledno na tržne baze. Samo v tem primeru bo mogoče prekiniti "zaprt krog", ki določa spiralo "spuščanja" ravni življenjske dobe. Socialna država vključuje izvajanje socialne pravičnosti in socialne solidarnosti, ki zagotavlja skupno odgovornost generacij in razredov, ko bogati plačajo za revne, zdravo - za bolnike, ki so sposobni - za več ali že onemogočeni.
Ocenjevanje rezultatov transformacij v družbenem okviru, je treba opozoriti, da od že pritrjenih reform "zmagal" le petino prebivalstva, ostalo pa na drugi strani "iger".
Ostre socialni problemi so bili poslabšani v tesnem vozlišču:
Revščina, revščina, brez posameznih skupin, ki jo je prizadela vsaj tretjina prebivalstva, in prejela različne oblike, vključno z "novimi revnimi", "feminizacijo" revščine, "stagnirajo" revščino, celotno cone revščine;
Socialna neenakost in krivica ne le v smislu tekočih prihodkov, temveč tudi v zvezi z prihranki, stanovanjskimi, porabi družbeno pomembnega blaga in storitev, zdravstvenega stanja in stopnjo izobrazbe;
Ultra-nizka plačila in neplačilo, ki je že zaslužila, ovirajo najpomembnejšo gospodarsko kategorijo za opravljanje svojih funkcij kot glavni element gospodarskega mehanizma: gospodarske, reproduktivne, socialne in reforme; Zamrznitev minimalnih plač, organi ne reproducirajo nepravičnosti družbenih odnosov, vendar so vsi možni načini izraženi neupoštevati za delo in njegovega prevoznika, ki zavirajo razvoj fizičnega in socialnega kapitala, pri čemer postanejo neznosna življenjske pogoje ljudi; To je nenehen vir stresa in depresije, ki vsebuje 70% prebivalstva; Obdržanja dinamike plač, vlada ovira razvoj potrošniškega trga, in zato - in gospodarstva na splošno;
Brezposelnost destabilizira potencial zaposlovanja, ki uničuje svoje kakovostne in razvojne priložnosti;
prikrajšanost starejših prebivalcev;
Kriza na socialnem področju (zdravstveno varstvo, izobraževanje, stanovanjske in komunalne in socialne storitve), ki se aktivno usmerja v marginalizacijo. Te težave ne morejo vplivati \u200b\u200bna dinamiko prebivalstva: v 15 letih, kot posledica naravne izgube, je Rusija izgubila 11 milijonov ljudi, na žalost, ta proces se nadaljuje.
Stanje "obrabe" in "utrujenost" ljudi vodi do deformacije genskega bazena države, ki prenaša nevarne točke "brez vrnitve". Kar zadeva število (količina) prebivalstva, je Rusija že prečkala to točko leta 1992, in v smislu kakovosti se postopoma približuje nevarnemu žrebanju. Medtem, konkurenca in inovativna narava gospodarske rasti zahtevajo kvalitativno novo delovno silo, da izpolnjujejo sodobne značilnosti tehnološkega razvoja.
Razlike v procesih
Funkcionalna funkcija, ki temelji na klasifikaciji, vam omogoča, da dodelite socialno-ekonomski in politični procesi.Značilnost te klasifikacije je, da dodeljene sorte prejmejo svojo identiteto, zahvaljujoč obresti, ki so jim oblikovane, odnos teme - opazovalec procesov. Glede na proces družbenih sprememb iz različnih strank, opazovalec je poseben, ki ni povezan z drugimi lastnostmi, znaki, ki določajo potrebo po razmerju, da bi razumeli in napovedujejo nekatere težnje, ki izzove ta proces.
Socialno-ekonomski in politični procesi so spremembe v družbi, ki so prikazane na njeni blaginji, politični in gospodarski stabilnosti, varnostnih pogojih itd. Delovanje obeh skupin procesov poteka iz skupnega korena zaradi zapletene narave družbenih sprememb v strukturi Katere socialno-ekonomske lastnosti procesov so dotekale politične. Slavni zahodni sociolog L. Gumplovich (1838-1909) je pokazal prisotnost dveh temeljnih, nasprotnih drug drugemu, s katerim se oseba želi zadovoljiti svoje potrebe. Prvi od njih je delo, drugi je rop ali delovanje drugih. Prvi je gospodarski, drugi je političen. Kljub dejstvu, da v zgodovini človeštva, prisotnost socialne strukture ni vedno prevzela obstoja politične strukture, in sicer notranje razmerje med procesi, ki spremlja te strukture, ni dvoma.
Značilnost socialno-ekonomskih procesov je njihova tesna zavezujoča za dejavnosti podjetij (poslovne entitete), glavne nacionalne državne sisteme, regije, ki določajo lestvico, raven, tempo in cilje sprememb teh predmetov. Osnova socialno-ekonomskih procesov je cikel "inovacijskih naložb", ki vnaprej opredeljuje logiko uvajanja valov gospodarskih razmer na vsaki ravni obravnavanih. Model sedanjega cikla N. Kondratratieva predvideva usklajevanje dveh svetovnih gospodarskih procesov - rast in upad. Doseganje največjega, trend rasti proizvodnje se nadomesti z upadom. Ob istem času, obseg naložb se zmanjša, kar na koncu neizogibno vodi do zadrževanja inovativnih procesov. Zmanjševanje inovacijske dejavnosti, ki povzroča zmanjšanje učinkovitosti proizvodnje, prispeva k nastanku obsežnih vojn za prerazporeditev virov. Vojne vodijo do močnega povečanja cen za proizvode in padec stroškov dela, ki povzroča stagnacijo in ustvarja ugodne pogoje za inovativni preboj.
Nepogrešljiv atribut političnih procesov je sprememba vektorja družbenih transformacij, ki je sestavljena iz uvedbe ukrepov za javno življenje ukrepov, ki sestavljajo namestitev programske opreme ene od vplivnih in organiziranih sil družbe, ki je politična stranka ali javno gibanje. Med njegovim razvojem je družba osredotočena na posamezne voditelje političnega vpliva, opredelitev in kopičenja vibracij javnega mnenja, njegovih moralnih in vedenjskih stereotipov.
Če je osnova socialno-ekonomskih procesov cikel "inovacijsko-naložbe", in politično - opozicija "reakcija klicev".
Značilnost socialno-ekonomskih procesov je njihova tesna zavezujoča za dejavnosti podjetij (poslovne entitete), glavne nacionalne državne sisteme, regije, ki določajo lestvico, raven, tempo in cilje sprememb teh predmetov. Osnova socialno-ekonomskih procesov je cikel "inovacijskih naložb", ki vnaprej opredeljuje logiko uvajanja valov gospodarskih razmer na vsaki ravni obravnavanih. Model sedanjega cikla N. Kondratratieva predvideva usklajevanje dveh svetovnih gospodarskih procesov - rast in upad. Doseganje največjega, trend rasti proizvodnje se nadomesti z upadom. Ob istem času, obseg naložb se zmanjša, kar na koncu neizogibno vodi do zadrževanja inovativnih procesov. Zmanjševanje inovacijske dejavnosti, ki povzroča zmanjšanje učinkovitosti proizvodnje, prispeva k nastanku obsežnih vojn za prerazporeditev virov. Vojne vodijo do močnega povečanja cen za proizvode in padec stroškov dela, ki povzroča stagnacijo in ustvarja ugodne pogoje za inovativni preboj.
Opozicija "reakcija klicev" vsebuje kompleks težav, ki se nenehno pojavljajo v družbi, dosledno rešena z različnimi vrstami političnih delnic, izvajanjem dolgoročnih socialnih projektov in programov, oboroženih spopadov. Komponente "Challenge" Problematične situacije imajo širok javni lik, ki jih izzovejo različne družbene spremembe. Ugotovitev v orbiti javnega interesa, ti problemi prispevajo k oblikovanju organiziranih sil, osredotočenih na razvoj in izvajanje ukrepov, ki vodijo do reševanja teh problemov in oblikovanje pogojev za nov javni red.
Razvrstitev družbeno-ekonomskih procesov
Socialno-ekonomski procesi so raznoliki. V vsebini se razlikujejo glede na čas in hitrost pretoka, v njihovih posledicah. Hkrati so medsebojno, medsebojno odvisni, permeat drug drugega. Zato njihova študija vključuje določeno vrsto tipološkega obrata.
Na podlagi klasifikacije družbenih procesov P. Tombic lahko razvrstijo socialno-ekonomske procese v štirih razlogih: 1) obliko ali obris, ki prevzame proces; 2) rezultat, rezultat procesa; 3) ozaveščenost javnosti o postopku; 4) gonilne sile procesa. Poleg tega je pomembno, da se upošteva raven družbene realnosti, v kateri proces deluje kot tudi začasni vidik.
Z vidika oblike lahko socialno-ekonomski procesi razdelimo na:
· Usmerjena, nepopravljiva (napredek, regresija); Hkrati pa imajo lahko tako progresivne in regresivne spremembe eno-line (stadial razvoj), multilinene (prisotnost več alternativnih poti prehoda istih stopenj) in nelinearnega značaja (postojno odsev vzpenjanja in navzdol );
· Nepredzalno, stagnirano (stagnacija); Izključeni procesi so lahko naključni (mobilizacija ali demobilizacija družbenih sil) in ciklične, ponavljajoče se ali enakomerno ali s pospeševanjem, ali s upočasnitvijo (družbena proizvodnja).
Z naravo končnih rezultatov je mogoče razlikovati takšne procese, kot so:
· Morfogeneza, t.j. Ustvarjalni procesi, ki vodijo do nastanka popolnoma novih socialno-ekonomskih razmer, stanj socialnih produkcij, kot so oblikovanje virtualnih podjetij, omrežnih oblik proizvodnje, trženja, poslovni proces ponovno vzpostavitev itd.;
· Prenosi, t.j. procesi, ki vključujejo le spremembo, reformacijo obstoječih norm, pravila, organizacij; Prenosi so dve vrsti: reprodukcija (prilagodljiva, uravnoteženje ali podporni procesi, kažejo na spremembo v nečem) in transformacije (sprememba strukture ali funkcij, kažejo na spremembo v nečem);
S socialno-ekonomskih procesov se lahko iz položaja dojemanja in razmišljanja v zavesti ljudi razdelimo na:
· Izrecno, priznano, predvidljivo, na primer, legalizacijo bruto izmenjave, katerega namen je uničenje črnega trga; Liberalizacija cen je premagati primanjkljaj;
· Latentni, neprepoznavni, neprecenljivi kot pozitivni ali negativni, zaželeni ali ne; Na primer, vpliv industrializacije na okolje okolja;
· Boomerangi procesi, ki jih ljudje lahko prepoznajo, zaznavajo svoje sedanje in upanje za njihov poseben učinek, vendar so posledice takih procesov slabo predvidljive; Na primer, fiskalne reforme (davčna reforma v Rusiji), reforme izobraževanja.
Z vidika gonilnih sil so procesi razdeljeni na:
· Endogeni, z imenom, notranjim vzrokom (razkriva potencial, lastnosti ali trendi, sklenjeni v spreminjajočem se objektu), na primer, rast družbene solidarnosti v skupini;
· Eksogeni, z zunanjim razlogom (je odgovor na izziv od zunaj, spodbude, pritiska zunanjih dejavnikov), na primer, sprememba življenjskih pogojev zaradi klimatskih premikov.
Strogo gledano, eksogene in endogene procese je težko razmejiti, takšna delitev je pogojno, je poudarek na prevladujočega položaja notranjih ali zunanjih vzrokov sprememb. In endogeni in eksogeni procesi so lahko tako spontani, t.j. Nenamerna, ki štrleči kot rezultat niza posameznih ukrepov, ki se izvajajo za različne zasebne razloge (sprememba političnih razmer na podlagi naravnih gibanj stavkov) in načrtovano, tj. Začel in obvladljiv od zgoraj (povečanje plodnosti zaradi državne družinske politike).
Vsi zgoraj navedeni socialno-ekonomski procesi delujejo na makro, mezo in mikro ravni. Zato so izolirani makro, meso in mikroprocese. Macroemer pokriva svetovne skupnosti, nacionalne države. Mešane regije v državi; Skupnost, združenje. Micro nivo je procesi v vsakdanjem življenju organizacij, skupin, posameznikov.
Socialno-ekonomski procesi imajo tudi drugačno začasno trajanje: Obstajajo dolgoročni, srednjeročni in kratkoročni procesi.
Zgoraj navedena razvrstitev je pomembna za obvladovanje socialno-ekonomskih procesov, posebnosti vsake vrste se odražajo v organizaciji upravljanja dejavnosti. Na primer, spontano pojavljajoče postopke povzročajo potrebo po reaktivnih upravljalnih vplivih v obliki urejanja socialnih posledic tega procesa.
Z vsebino razlikujemo procese družbenega delovanja in razvoja. Postopki socialnega delovanja pomenijo reprodukcijo družbenih odnosov v tej kakovosti. Socialno delovanje je ključna dejavnost družbe, ki zagotavlja reprodukcijo materiala, duhovne, socialne koristi v določeni kakovosti. Opisana je s parametri blaginje. Najpomembnejši od njih: razpoložljivost dela, pridobitev določene stopnje izobrazbe, kvalifikacije, zdravje, realni dohodek, porabo materialnih in duhovnih koristi.
Socialno-ekonomski procesi ne delujejo v izoliranem, v njihovem celotnem času, so označeni s smerjo spremembo, tj. razvoj. Zato je pomembno ugotoviti, kaj je socialno-ekonomski razvoj.
Socialno-ekonomski razvoj je smer gibanja, upravlja, t.j. Namen in vrednotenje, ki je usmerjena v vrednosti, in v pogojih ravnotežne motnje, je regulacija opredeljena kot deterministična lastnost razvoja. Socialno-ekonomski razvoj je zapleten, tranzicijski prehod ali preoblikovanje družbene proizvodnje z določenimi mehanizmi zaradi interakcije notranjih in zunanjih dejavnikov, ki izhajajo iz tega procesa. Socialno-ekonomski razvoj je enotnost in boj nasprotujočih si trendov, nasprotujočih si socialnih praksah2, ni linearni proces, ki se izvaja na vijaki, vključno z navzdol. Socialno-ekonomski razvoj je postopek, ki se izvaja kot posledica kvalitativnih sprememb, transformacij, to je prehod ene države, strukturo v kvalitativno drugačen. Socialno-ekonomski razvoj je zanikanje zanikanja, ki, s heglom, pomeni: začetek je nerazvit rezultat, rezultat pa je razvit začetek. To je uvajanje notranjih lastnosti in odnosov družbene proizvodnje, utrjevanje socialno-ekonomskih odnosov, premagovanje odtujitve človeka in družbe iz narave, iz objektivnega sveta, osebe od osebe, osebo iz družbe, razvoj prave svobode, prepoznavanja "i" v drugem. Socialno-ekonomski razvoj se izvaja v procesu premagovanja odtujitve dela, razvoja, preoblikovanja premoženjskih odnosov, upravljanja in moči. Tako smo objavljeni na vprašanje, da ima Urad premoženje in dejavnik socialno-ekonomskega razvoja.
Vendar pa je pravi razvoj, ki nas razume kot postopno progresivno spremembo, vključno s trenutkom zanikanja, je nemogoče brez učinkovito Nadzor. Učinkovito upravljanje socialno-ekonomskega razvoja družbene proizvodnje je Telera proces usklajevanja protislovnih interesov socialnih akterjev, ki zagotavlja izvajanje socialnih potreb in interesov. Učinkovito upravljanje je predpogoj, lastna lastnost in rezultat družbeno-ekonomskega razvoja družbe.
Za potrditev te hipoteze uporabljamo pristop razmnoževanja k analizi socialno-ekonomskega razvoja. Temelji na študiji dialektike predpogojev in rezultatov družbene proizvodnje. Predpogoji za družbeno proizvodnjo so njihovi dejavniki (orodja in predmeti dela), oseba kot nosilec delovne sile in predmet družbenih odnosov, oblik njihove organizacije: tehnične in tehnološke in socialno-ekonomske in metode njihove povezave na podlagi sprejete odločitve o upravljanju. Raven diferenciacije in stopnja soodvisnosti faktorjev socialnih proizvodnje je odvisna od oblike organizacije in narave odločitev upravljanja upravnih odločitev.
Vnos neposrednega postopka proizvodnje, oseba pretvarja svoje predpogoje, ki izvaja samooblikovanje z ustvarjanjem svojih lastnosti v novem izdelku (materialne in duhovne koristi) z uporabo svojega strokovnega, kvalificiranega in socialnega potenciala v organizacijskih in upravljanju odnosov, t.j. Interakcijo z drugimi subjekti dela.
Neposredna proizvodnja Kot trenutek cikla razmnoževanja je kombinacija dejavnikov, njihovo vključevanje v sam proces, ki sprejme določene oblike: individualna, družinska, kolektivna proizvodnja. Primarna proizvodna celica je organizacija dela, v kateri se oblikujejo pogoji za uvajanje notranjih sil osebe, izvajanja in povečanja njegovega potenciala. Novo proizvedeni izdelek vključuje proizvodne sredstvi in \u200b\u200bvitalnost. Slednje iz faze proizvodnje se premakne v fazo proizvoda, v procesu katere osebe, ki uporabljajo (porabljene) predmete porabe, odstranjevanje uporabnih lastnosti od njih, razvija, figurativno gledano, komuniciranje s stvarjo. In to sporočilo ni le tema, ampak tudi socialna povezava, ker je oseba, ki jo je proizvajala pod porabljeno stvarjo. Primarna potrošniška celica je družina kot majhna družbena skupina in socialna ustanova. Zato družina, kot tudi organizacija dela, ustvarja pogoje za razvoj človeka in družbe.
Tako je reprodukcija osebe izvedena ne preko meja družbene proizvodnje, ampak v tem procesu. Hkrati pa se reproducira kot proizvajalec, in kot potrošnik, in kot nosilec delovne sile in kot predmet nekaterih proizvodnih odnosov. In to je družbeno bistvo socialne proizvodnje. Reprodukcija človeka in družbe v odnosu s pogoji njihovega obstoja je gonilna sila družbenega razvoja. Izdelek in človek, kot se rezultati družbene proizvodnje, ki izhajajo iz nje, zanikata, saj nista več enaka v svoji kakovosti kot njegovi prostori. Rezultati so vedno bogatejši v njegovih vzdrževalnih okoliščinah. In to je prvo zanikanje - bistvo družbeno-ekonomskega delovanja in trenutka družbenega razvoja. Socialno-ekonomska operacija se izvaja v okviru te strukture objekta in je na voljo predvsem v procesu enostavne reprodukcije. Socialno-ekonomski razvoj se izvaja v procesu razširjene razmnoževanja. Eden od glavnih mehanizmov za razvoj družbe, menimo, da je razširjena socialna reprodukcija, ki zagotavlja njeno preživetje, t.e. Delovanje in dinamična kvalitativna sprememba v njegovih razmerjih, kar pomeni razvoj.
Razširjena reprodukcija je podaljšan postopek proizvodnje obnovljivih virov. Širitev družbene proizvodnje se izvaja s povečanjem števila proizvodnih enot in obsežnega povečanja obsega, z diverzifikacijo, tj. Penetracija na področjih, ki prej niso zajeta v družbeni produkciji (industrializacija znanosti, rekreacije), in tudi zaradi svoje kvalitativne preobrazbe na podlagi razlikovanja človeških dejavnosti, krepitev procesov sodelovanja, kombinacije. Širitev družbene proizvodnje, tj. Njegovo rast spremlja zaplet njegove strukture, struktur, mobilnosti svojih deležev.
Stalno nadaljevanje proizvodnega procesa na podaljšan osnovi in \u200b\u200bprehod predpogojev v rezultat, rezultati v predpogojih s svojo obogatitev vodi do tako visoko kakovostne preobrazbe, ki ima posledico drugega zanikanje. Uprava negacije je razvojni proces. Razširjena razmnoževanje tako zagotavlja prehod iz socialno-ekonomskega delovanja na socialno-ekonomski razvoj.
1. Tema 3. Classics sociologije o društvu socialnega upravljanja.
2. pozitivizem v družbenem upravljanju.
3. Teorija družbenega dejstva o upravljanju družbenih procesov.
4. Teorija K.Kmark o upravljanju kapitalistične proizvodnje.
5. Teorija birokracije, administracije M. Weber
Študenti, podiplomski študenti, mladi znanstveniki, ki uporabljajo bazo znanja v svojem študiju in delu, vam bodo zelo hvaležni.
Objavljeno na http://www.allbest.ru/
Uvod
Uvod
Podjetje je izredno kompleksen sistem upravljanja, ki ga sestavljajo relativno neodvisni sistemi: gospodarski, politični, duhovni, kulturni, etnonacijski in drugi, od katerih vsaka izvaja posebne funkcije.
Država je struktura, ki združuje sodobno družbo, daje integriteto. To je v okviru svojega okvira, da so najvišja močna pooblastila koncentrirana, mehanizmi upravljanja so koncentrirani in dejavnosti se izvajajo za urejanje družbenih odnosov.
Oblikovanje idej o vlogi, funkcijah in kraju države v družbi je precej dolg in sporen proces. Kljub dejstvu, da so se države pojavile v globoki antiki, se je izraz "država" in njen blizu njenega sodobnega pomena nastal samo v XVI stoletju. V delih N. Makiavellija, ki jo je najprej uporabil (iz latja. Status - položaj) za označevanje posebne - moči - struktura družbe.
V sodobnem smislu je država kombinacija uradnih institucij in metode politične in pravne organizacije življenja družbe, ki jo vodi edini ali kolektivni vladar, izvršilne in druge organe ter vertikalni nadzorni sistem, s pomočjo katerega je moč se izvaja, obstoječi sistem je zaščiten, je zagotovljeno normalno življenje ljudi. Iz te opredelitve izhaja, da je glavni cilj države zagotoviti učinkovito delovanje moči v družbi, kot tudi optimalno upravljanje javnih procesov, opredelitev potencialnih razvojnih strategij, rešitev sedanjih dejanskih problemov, ki izhajajo iz ljudi na Osnova obračunavanja njihovih interesov na eni strani in obstoječih potencialnih virov - na drugi strani. Jasno je, da je bolj ali manj zadovoljiva rešitev tako obsežnega problema možna le na podlagi zanesljivega lastništva informacij o dejanskem stanju v vseh pomembnih področjih državnega organa, njegove globoke razumevanja in skrbne analize, Razvoj na tej podlagi suspendiranih, uravnoteženih odločitev.
Vendar pa ni skrivnost, da velika večina rešitev, ki praktično na vseh ravneh državne energije, ni le ne le znanstvena analiza države in trendov v razvoju socialnih procesov, ampak tudi osnovnega zdravega pameti. Tukaj so samo nekateri razlogi za to stanje:
prihod v energetske strukture sodobnega ruskega društva ljudi z nizko in pogosteje - najnižjo kulturo upravljanja;
nagnjenost uradnikov do absolutizacije enega vidika, nestrpnost do alternativnih pristopov;
Šibko lastništvo ali popolna odsotnost znanstvene analize razpoložljivih informacij in uporabo sodobnih metod pridobivanja iz novih virov, bolj odražajo dinamiko in posebne procese;
nezadovoljiva raven lastništva vodstvenega osebja s sodobno transformacijo računalniške tehnologije in analiza informacij, nizka motivacija za samostojno obvladovanje svojih zmogljivosti.
Posledično so ekonomske in družbeno-politične razmere opazile protislovje, ki je sestavljeno iz dejstva, da radikalna sprememba naprave sodobne ruske družbe ni sledila enake glavne spremembe v organizacijskih strukturah, mehanizmih in praksah delovanja vlade telesa. Kot prej naletimo na nepromocijsko rast birokratskega aparata, izjemno visoka stopnja diferenciacije in formalizacije njegovih dejavnosti, vztrajnosti, konservativizma, šibke občutljivosti na dinamične in sporne procese sodobnega življenja, itd namesto osebne odgovornosti, anonimnost in razočaranje prevladuje. Preiskave so precej očitne: nizka stopnja zaupanja državljanov v državne organe zaradi njihove nezmožnosti reševanja ne le zapletenih kompleksnih problemov, temveč tudi razmeroma preproste gospodinjske naloge, pa tudi padec ugled in zadovoljstva z njihovim delom javnih uslužbencev, In kot rezultat - samo-izolacija, odtujenost in včasih sovražnost državnih organov v interesu rednih državljanov.
Alternativni koncept javne uprave ni v slabitvi sodelovanja države v socialno-ekonomskih procesih, kot to zahteva ideologija "liberalnih" reform, in pri povečanju njegove učinkovitosti, ob upoštevanju ugotovljenih realnosti družbenega življenja. Veliko vlogo pri izvajanju tega koncepta lahko igrajo ekološko vključevanje raziskovalnih dejavnosti v prakso delovanja energetskih organov.
Jasno je, da je upravljanje lahko uspešno le, če upravljavske strukture, in sistem sam, kot celota (na ravni države in nižjo ravneh), se prožno reagirajo, preoblikovanje in razvoj v skladu s tistimi dinamičnimi procesi, ki nenehno v družbi. To se izkaže, da je praktično mogoče le, če obstaja dovolj rednih znanstvenih raziskav, ki je rezultat organov organov učinkovitih rešitev, ki zagotavljajo najbolj optimalne načine za doseganje svojih ciljev.
Po različnih strokovnjakih je možno učinkovito upravljanje, če je raziskovalne dejavnosti v strukturi delovnega časa sodobnega voditelja vsaj 20-30%. Če upoštevate neprekinjen zaplet pogojev družbe, povečanje dinamike socialnih procesov, intenzivno penetracijo najnovejše opreme, tehnologije in tehnologij v vsakdanjem življenju, časovni primanjkljaj, potem je mogoče prepirati z absolutnim zaupanjem da bi se moral ta delež v prihodnosti povečati. Dolgo je bilo jasno, da izkušnje, strokovnost, zdrav razum, čeprav so potrebne lastnosti izvršilnega osebja, vendar so v sodobnih pogojih popolnoma nezadostna za učinkovito upravljanje. Specialist ozkega profila je običajno omejen v svojih zmožnostih, ne more preseči meja svoje posebnosti, poglej težave "DRUGE OČI". Za to je moderna vodje mora biti splošno oblikovana. Poznati mora glavno stvar o mnogih in vsem o posebnosti, povezanih s tem predmetom. Razvoj te posebne kakovosti prispeva k znanju raziskovalnih metod gospodarskih in političnih procesov. Namen tega učbenika:
oblikovati dovolj trdno prepričanje potrebe po obvezni uporabi raziskovalnih gradiv v njenih praktičnih dejavnostih upravljanja;
prebuditi in razvijati ustvarjalnost, obetavno razmišljanje in spretnosti, da bi pritegnili polne in zanesljive informacije o statusu in dinamiki upravljanih procesov in pojavov pri utemeljitvi in \u200b\u200brazvoju odločitev;
spoznajte najpomembnejše metode za pridobitev, transformacijo in smiselno analizo empiričnih informacij, ki odražajo državo in dinamiko socialno-ekonomskih in političnih procesov.
1. Koncept in vsebina socialno-ekonomskih in političnih procesov
1.1 Koncept, vrste in vrste socialno-ekonomskih procesov
V gospodarstvu se nenehno pojavljata tako javna dela in gospodarske dejavnosti, ki sta razdeljena na naravno in javno. Naravne procese izvaja oseba v njeni interakciji ali stiku z naravo s pomočjo voda za ustvarjanje materialnih (realnih) ali inteligentnih izdelkov. Javni procesi so značilni za odnos med ljudmi, povezanimi s proizvodnjo in / ali distribucijo teh proizvodov in njihovo porabo. Oba procesa nadaljujeta v tesni interakciji. Poleg tega jih posredujejo regulativni postopki (načrtovani, tržni, mešani). Posledično se oblikujejo socialno-ekonomski procesi, opredeljeni kot niz procesov ustvarjanja in delovanja socialno-ekonomskega sistema, ki opredeljuje dinamiko sprememb v parametrih na določeni ravni upravljanja.
Socialno-ekonomski procesi so razvrščeni po vrstah in vrstah, odvisno od merila, ki temelji na klasifikaciji: \\ t
glede na stopnjo upravljivosti - spontano in upravljano;
v smeri distribucije - zunanje in intrakokomične, v katerih se lahko razvijejo procesi mednarodne integracije, sodelovanje, sodelovanje, itd.
na obsegu vpliva na življenje družbe - makroekonomske, regionalne, lokalne, mikroekonomske;
v skladu s strukturo funkcionalnih manifestacija - industrijski, delovni, organizacijski, tehnološki, informacijski procesi.
Z vidika trajnosti odnosov gospodarskih in drugih družbenih struktur lahko govorimo o stabilnih in nestabilnih socialno-ekonomskih procesih. Prvi je značilna stabilnost socialno-ekonomskega sistema in obnašanje državljanov, ki so bili izrabljeni mehanizmi za sprejemanje gospodarskih odločitev. Drugi se običajno pojavi v času krize kot manifestacija potrebe po spremembi socialno-ekonomskih razmer.
1.2 Značilnosti upravljanih socialno-ekonomskih procesov
socialno ekonomsko politično delo
Človeška družba se je pojavila in razvija predvsem na poti k izboljšanju mehanizmov in oblik socialnega upravljanja, zato ima ideja o potrebi in veljavnosti omejitev vplivov upravljanja na gospodarstvo poseben in temeljni pomen. Pogosto uporabljen koncept "upravljanja gospodarstva" zaradi globalne in negotovosti upravljanega predmeta ne razkriva njegove dejanske vsebine. Namesto tega odraža prakso centraliziranega državnega načrtovanja in upravljanja nacionalnega gospodarstva države in je popolnoma nesprejemljivo za ustrezen odraz radikalno spremenjene vloge ruske države in njenih institucionalnih vplivov na gospodarstvo. Po drugi strani pa v sodobni praksi industrializiranih držav prevladujoči položaj zavzema idejo o ekonomski ureditvi, to je poudarek na dejstvu, da odločitev ekonomskih nalog temelji na prednostni nalogi ekonomskih meril in metod , Če pa ne zanika vloge političnih, socialnih, organizacijskih in drugih vidikov. V zvezi z njenim izvajanjem.
Za vse razlike v pristopih in oblikah posebnih vplivov upravljanja na gospodarsko in družbeno sfero, na splošno temeljijo na splošni teoriji upravljanja. V skladu z njo se vsaka upravljavska dejavnost izvaja kot ciklični proces, ki temelji na enem samem, univerzalni invariantnem algoritmu, ki ima 4 do 16 stopenj, odvisno od stopnje podrobnosti. Zato je smiselno, da na kratko spomnimo svojo vsebino.
V najbolj splošnem (najmanjšem) ciklu upravljanja je sestavljen iz naslednjih korakov.
1. Zbiranje informacij, ki odražajo stanje sistema upravljanja kot celote, kot tudi na razpoložljivih in možnih mehanizmih vplivov upravljanja, neveljavnih držav sistema in najpomembnejših elementov.
2. Celovita analiza informacij za pridobitev splošne slike stanja sistema v sedanjosti (diagnostika), kot tudi na določeni točki (trenutki) v prihodnosti, oba ob ohranjanju obstoječih mehanizmov za njegovo delovanje in Izvajanje nekaterih nestandardnih odločitev o upravljanju (napoved).
3. Obrazložitev in sprejetje razvojnih ciljev za oddaljeno perspektivo (oblikovanje) in številne vmesne faze (programiranje in načrtovanje). Razvoj meril za ocenjevanje razvoja, optimalnosti in učinkovitosti odločitev.
4. Organizacija stalnega in selektivnega (situacijskega) spremljanja odločitev o upravljanju.
Opozoriti je treba, da je v svoji vsebini prva in četrta faza skoraj sovpadata. Zaradi tega urad pridobi ciklični značaj.
Očitno je, da se lahko v okviru splošne univerzalne sheme, odvisno od posebnih razmer, mehanizmi upravljanja radikalno medsebojno razlikujejo. Hkrati je glavno merilo optimalnosti skladnost sprejetega mehanizma za obvladovanje realnih pogojev.
Kot veste, izkušnje upravljanja velikih socialno-ekonomskih procesov temeljijo predvsem na dveh pristopih, za dve tradiciji, ki sta še vedno iz Taylorja in MAO pri klasičnem upravljanju. Prvi pristop programa programa, ki kaže na precej togo, interakcijo politike med subjektom (v naših primerih - državnih strukturah) in predmet upravljanja (v našem primeru - gospodarstvo in družbena sfera kot celota). Drugi je "ekološki", ki je namenjen upoštevanju notranjih zmogljivosti in značilnosti kontrolnega objekta. V svojem najširšem smislu je znan kot "koncept modernizacije".
Prvi pristop vključuje določitev naloge, iskanje rešitev, oceno alternativnih možnosti, izbiro optimalne strategije, oblikovanje programa in zagotavljanje njene infrastrukture (upravne organe in podrejene strukture, sistem političnih obveznic, zbiranje in analiziranje Povratne informacije Informacije, nadzor itd.). Ta pristop je zgrajen na strogi oddajanju tistih podsistemov kontrolnega objekta, ki se za nekatere značilnosti izstopajo iz splošnega gibanja na cilj.
Drugi pristop temelji na ozadju, da obstajajo "omejitve nadzora", tj., Meje vpliva sile na obnašanje podsistemov upravljanega predmeta. Kot del tega pristopa se domneva, da mora biti sprememba nezaželenega, "nepravilnega" obnašanja elementov upravljanega podsistema ali objekta upravljanja kot celote "nežno", ne na zunanji prisili, ampak na notranji logiki lastnega razvoja.
Oba pristopa imata dovolj sredstev v svojih arzenalih za učinkovito izvajanje, vendar na določenih mejah. Močne stranke ciljnega pristopa so dobro razvita in nenehno izboljšujejo metode in sredstva, vključno z gospodarskimi in matematičnimi metodami, modeliranjem, umetne inteligence, itd. Živilski programi imajo lastnost koncentracije prizadevanj in sredstev, nadzora in konkretnosti, ki je zelo Dobičkonosna ne samo s tehnološkim, temveč tudi družbenim vidikom. Ta pristop je najučinkovitejši v stabilnih ali dobro predvidljivih razmerah, pa tudi v dovolj trdih centraliziranih sistemih. Slabost tega pristopa, kot se pogosto zgodi, je položen v njegove vrline. Ustvari iluzijo menedžerjev, da so oblasti vse-five, in to omejuje svoje sposobnosti, zlasti v obdobjih nestabilnosti, pri spreminjanju strategije itd.
Močna stran "ekološkega" pristopa je podpora za mehanizme samoeproizvoda, homeostaze, samouprave. Odločilni dejavnik postane sposobnost upravljanja objekta za svoj razvoj, urad pa se zmanjša na ta proces samorazvoj v želeni smeri (oblika, hitrost, lestvica itd.). Kljub "mehkoba", organski in ta pristop se sooča z omejitvami. Njihova narava je enaka kot pri prvem pristopu, in sicer: finale, prihodnje stanje upravljanega objekta je pripeljano od zunaj, to je kot model za vzorec precedensa. Ne glede na dobre želje, ki jih povzroča racionalizacija pozitivnega vzorca, dve glavni vprašanji ostanejo neodgovorjeni:
1) kako utemeljuje merila za izbiro tega vzorca;
2) Naredite svoje oblike in sredstva za odobritev tega vzorca za uporabo v drugi situaciji.
Seveda, tako pristopi v čisti obliki - ekstremi in praksa dejanskih upravljanja je bolj ali manj na podlagi njihove delitve. Še posebej, ker je splošno v obeh pristopih obvezna razpoložljivost cilja upravljanja.
Povsem jasno je, da je cikličnost procesa upravljanja zgoraj navedena, je posledica smiselne identitete prvih in četrtih stopenj, ki temeljijo na zbiranju in analizi informacij. Zato je Urad za katero koli od sprejetih shem nepredstavljiv brez informacij, ki označujejo stanje sistema in njegovih elementov v vsakem posameznem trenutku, in nam omogočajo, da ocenimo stopnjo doseganja cilja ali odstopanja od njega kot njihovi vzroki. Neprekinjeno kroženje informacij med komponentami sistema, sistem kot celote in okolje je nepogrešljiv atribut nadzora. To je posledica informacijskih procesov, da je sistem sposoben ustrezne interakcije z zunanjim okoljem, usklajevanje in podrejenostjo razmerja med lastno komponentami, ki jim daje določeno usmeritev, kot tudi zagotavljanju lastnega napredka pri doseganju cilja.
Interaktivnost gospodarskih in socialnih sferjev družbe je precej očitna, kar pomeni vpliv države na gospodarstvo in družbeno sfero, ki ni kot ločena, samozadostna sloja, in na podlagi njihove integrirane vizije, ko se upoštevajo Skupaj, kot celota, to je treba o upravljanju socialno-ekonomskih procesov. Koncept takega nadzora je zasnovan tako, da služi kot teoretična osnova za ustvarjanje učinkovitih sredstev za institucionalno ureditev gospodarstva. Za to je treba jasno razumeti, kaj so socialno-ekonomski procesi, kaj je njihova narava in kako lahko upravljam.
Upravljanje socialno-ekonomskih procesov pomeni sistematičen vpliv na naravne in družbene procese, da se zagotovi zaželene spremembe v stanju gospodarstva in družbene sfere. Učinkovitost takšnih dejavnosti, zlasti razmislek o dinamiki sprememb takih kazalnikov kot količina prodanih proizvodov (vključno z izvozom) in stopnjo posodobitve, stopnje dobička in solventnosti, uporaba proizvodnih zmogljivosti in Drugi viri, bruto domači proizvod (BDP) z deležem prihodek delavcev in naložb v njem, BDP na prebivalca in na delo, sklad plače, indeks cen življenjskih potrebščin (inflacija), minimum za preživetje (v povprečju na prebivalca), prebivalstvo Prebivalstvo je nižje od minimalnega minimalnega, brezposelnosti, stopnja brezposelnosti et al. Na podlagi analize in vrednotenja kazalnikov dejanskega stanja gospodarstva in socialno-delovnega področja so njihove možne spremembe predvidele vse znanstvene in tehnološke in družbene dejavniki, povezani z njimi. Ta napoved se razvija tako v smislu izvajanja strateških ciljev upravljanja in taktičnega načrta. Glede na trende v razvoju se izvedejo dejansko pojavljajo socialno-ekonomski procesi, ena ali druga odločitev o upravljanju.
V skladu z merilom funkcionalnega in ciljnega namena je mogoče razlikovati tri glavne usmeritve za upravljanje socialno-ekonomskih procesov. Prvi je namenjen procesom zaradi faz gospodarskega cikla ali potrebe po precej obsežnih gospodarskih preobrazbah, ob upoštevanju socialnih posledic. V okviru te smeri bi morala država, ki je glavna tema vlade v družbi, vplivati \u200b\u200bna socialno-ekonomske procese s pomočjo protikriznih regulativnih ukrepov - preprečevanje in likvidacijo plačilne nesposobnosti in stečaja, premagovanje padca proizvodnje in doseganje stabilizacije, ki mu sledi povečanje Obseg konkurenčnih izdelkov in storitev, zmanjšanje brezposelnosti in rast prihodkov delavcev, itd Drugič - obvladovanje splošnih gospodarskih procesov na splošno. To je posledica potrebe po optimalni uporabi takšnih učinkovitih gospodarskih regulatorjev kot oblikovanje cen, obdavčitev, posojanje in naložbe v razvoj podjetništva in tehnološke osnove proizvajalcev blaga. Tretja je zagotavljanja značaja in zajema procese, povezane z izboljšanjem uporabe naravnih, materialnih, delovnih in finančnih sredstev.
Gospodarski procesi oblikovanja in nastajajočega povpraševanja in predlogi na trgu blaga in storitev ureja država, ki temelji na neki ideološki doktrini. V skladu z njo se izvaja ena ali druga gospodarska politika, vnaprejšnjo strategijo za reševanje te naloge. Jasno je, na primer, da se v državah z avtokratičnimi ali demokratičnimi načini, stopnja, oblika, mehanizmi in drugimi značilnostmi uporabe tržnih mehanizmov izvedejo popolnoma drugače. V državah z razvitim tržnim gospodarstvom se razlikujejo dve bistveno različni pristopi. Prvi temelji na teoriji neokonzervatizma, ki je spoštovana na podlagi klasične šole, ki se osredotoča na ureditev skupne ponudbe na mikro ravni, raje ukrepe denarne politike. Drugi pristop sledi neokenzijski teoriji prednostne vloge skupnega povpraševanja na makro ravni s prevladujočo uporabo državnih promocijskih ukrepov v fiskalni politiki.
Za razliko od klasičnega koncepta, ki odraža stališče navijačerjev prednostne predloge, kjer je naravno realizirana proizvodna funkcija, visokokakovostni in kvantitativni kazalniki proizvodov in nacionalnega dohodka odvisni od dejavnikov dela, model J. Keynes prihaja iz Dejstvo, da je obseg proizvodov ali nacionalnega dohodka določena s kumulativnim povpraševanjem po blagu in zasebnih naložbah, tj. Formalno, gospodarstvo je v stanju ravnovesja, če je skupni predlog izčrpan s kumulativnim povpraševanjem.
Izkušnje so pokazale, da imata oba druga pristopa v praktičnih oblikah njihovega izvajanja pomembne omejitve, določena z alternativno izbiro med dvema strategijama: "Predlog ustvarja povpraševanje" in "povpraševanje daje rojstvo ponudbe." Te omejitve se določijo z naravo blaga, ki spadajo v določen tržni segment, dinamiko razmerja ponudbe in povpraševanja, pa tudi raven zagotavljanja kakovosti proizvodne baze. Enake izkušnje dajejo razloge, da verjamejo, da je pri ustvarjanju novih podjetij (ali industrij) potrebna prednostna podpora za povpraševanje, in v prisotnosti prostih proizvodnih zmogljivosti, podpora predlogu. To pomeni, da je pritožba na strategijo določena s posebnim položajem in je lahko omejena na čas njene uporabe. V vseh primerih je ocena socialno-ekonomskih posledic zaradi izbire strategije regulativnih vplivov na merila iz dobička in izboljšave zaposlovanja. Zato se v istem gospodarskem sistemu lahko različni pristopi uporabljajo v okviru celotnega koncepta urejanja ponudbe in povpraševanja.
Bila bi velika napaka, da bi spadala v enosmerne skrajnosti in ovrednotila gospodarsko rast v tržnih razmerah izključno v kazalnikih povečanja zneska predloga, tj. Število in izbor blaga in storitev, proizvedenega (čeprav je ta enostranska ocena pogosto najdemo v praksi). Dejansko obstaja ambivalentna odvisnost med kumulativnim predlogom in kumulativnim povpraševanjem. To zahteva potrebo po institucionalni podpori in predlogih in povpraševanju v njihovem sistemskem odnosu. Osnovni ukrepi upravljanja v praksi so oblikovanje političnih in gospodarskih razmer, ki zagotavljajo: \\ t
povečanje učinkovitega povpraševanja prebivalstva v potrošniško blago in storitve, ki postopoma poveča raven realnega dohodka (dela in socialnega) in ustrezne širitve potrošniške košarice, ki bo spodbujala razvoj domače proizvodnje tega blaga in storitev ; izboljšanje njihove kakovosti, stabilizacije in naknadnega zmanjšanja cen za njih;
rast učinkovitega povpraševanja po proizvajalcih surovin na potrebnih proizvodnih sredstvih, vmesnih proizvodih in storitvah, ki temeljijo na spodbujanju razvoja medsektorskih industrij z ustvarjanjem specializiranih podjetij z mešanim kapitalom, vključevanje velikih in malih podjetij na področju proizvodnje, uporabo učinkovitih Oblike podizvajalnih odnosov;
optimalna uporaba obstoječih proizvodnih zmogljivosti podjetij in podjetij s svojo privatizacijo, pretvorbo, stečajem in drugimi oblikami reorganizacije za ohranitev in rast oskrbe blaga in storitev ter v zvezi s to spremembo števila delovnih mest;
uravnoteženo povpraševanje in povpraševanje na občinski in regionalni ravni, ob upoštevanju usmeritve izvoznega in uvoza blaga, samozadostnosti proizvodnje in porabe z ustrezno optimizacijo.
Izvajanje teh ukrepov zahteva zakonodajno podporo gospodarskih procesov v kombinaciji s političnimi odločitvami na podlagi obračunavanja dialektične narave interakcije sprememb dobave in povpraševanja. Te spremembe seveda odražajo interese proizvajalcev in potrošnikov, ki jih je treba upoštevati pri določanju prednostnih usmeritev političnega poteka v državni uredbi gospodarskega področja javnega življenja.
Prav tako je zelo pomembno vprašanje pravnega razmerja med državo z lastniki in upravljavci podjetij (podjetja). Ta določba, ko direktor, najema, zlorablja svoj uradni status in deluje v njegovih osebnih interesih, t.j. Identificira se s podjetjem, odraža pomanjkanje jasnosti v zakonodajni opredelitvi statusa lastnikov podjetij. Najbolj priljubljena je takšna državna ureditev gospodarstva, v kateri država, ne da bi se posegala v operativno dejavnost podjetja, zlasti v okviru notranjih poslovnih odnosov, vzpostavlja potrebne pravne, gospodarske in socialne standarde in jih uvaja v prakso Zakon.
Značilnosti upravljanih socialno-ekonomskih procesov se določijo z dejstvom, da so gospodarski kot socialni procesi, ki odražajo dinamiko države gospodarstva in predmeti vplivov upravljanja, prav tako sredstvo njihovega izvajanja. Poleg tega je specifičnost takega upravljanja, v nasprotju z upravljanjem proizvodnih procesov, je v širši analitični, raziskovalni naravi iskanja odločitev o upravljanju v kombinaciji z učinkovitostjo njihovega izvajanja. To vnaprej opredeljuje potrebo po pripravi ekonomistov-analitikov širokega profila, osredotočeno na upravljanje gospodarskih in socialnih procesov v vseh sektorjih gospodarstva, ob upoštevanju specializacije industrije. Upoštevati je treba tudi vse večji pomen te dejavnosti v smislu gospodarskih in socialnih posledic odločitev. Navsezadnje, zaradi dejstva, da je treba pred tem, da je treba vsako upravno odločitev pred analizo določene situacije (diagnostika), njegova potencialna dinamika (napovedovanje), razvoj in utemeljitev morebitnih vedenjskih strategij, vsak menedžerji morajo imeti spretnosti analize ustrezne informacije. Zato je potreba po izboljšanju kakovosti analitičnih veščin in spretnosti med upravnimi ličila narašča, saj promovirajo hierarhično stopnišče.
Seznam virov in literature
1.ANDIPINA G.S. Teoretične in metodološke težave študije majhnih družbenih skupin. - L., 2009.
2.afanasyev v.g. Znanstveno upravljanje družbe. M., 2006.
3.Regin G.S. Utemeljitev znanstvenega zaključka v uporabljeni sociologiji. M., 2006.
4.Barulin V.S. Dialektika javnega življenja. M., 2009.
Bessonov B.N. Človek. - L., 2009.
6.Sebere M. Izbrana dela: Per. Z njim. / Sost, družba. Ed. In aftergot. Yu.n. Davydova; Preportu. P.P. Gaydenko.-M.: Napredek, 2008.
7. Volkov yu.g., Mostovaya i.v. Sociologija: učbenik za univerze. - Gaudarika, 2011.
Gwishiani d.m. Organizacija in upravljanje. M., 2010.
9. Dikareva a.n., Mirskaya M.I. Sociologija dela. - M., Višja šola, 2009.
10.DRYAKHLOV N.I. Sociologija dela. - M., Univerzitetna hiša v Moskvi, 2009.
11.Ivanov V.N. Sociologija Danes: izkušnje in težave socioloških raziskav. - M., 2009.
12.frolov S.S. Sociologija: Vadnica za višje izobraževalne ustanove. M., 2006.
13.stnerina V.V. Sociologija dela. - M., Univerzitetna hiša v Moskvi, 2009.
Objavljeno na Allbest.ru.
Teoretične in metodološke temelje metod in načel socialno-ekonomskega načrtovanja in napovedovanja. Analiza in napoved družbeno-ekonomskih procesov Mo Ulan-Ude. Napoved glavnih kazalnikov socialno-ekonomskih procesov.
področje, dodano 04.12.2013
Vrste, vrste in metode za študijo gospodarskih in političnih procesov. Analiza države in trendov v razvoju socialnih procesov. Essence strukturiranja. Preučevanje socialnega sistema, obvladovanje odnosov in soodvisnosti svojih elementov.
delo tečaja, dodano 24.10.2014
Vrste korelacije in regresije, uporabljene pri statistični analizi socialno-ekonomskih pojavov in procesov. Izgradnja korelacijskega modela (regresijska enačba). Gradnja korelacijske tabele, ki izvaja intervalno skupino za funkcije.
dodano je bilo, dodano 03.10.2014
Izvajanje eksperimentalne statistične študije socialno-ekonomskih pojavov in procesov regije Smolensk, ki temelji na določenih kazalnikih. Gradnja statističnih grafov, vrstic distribucijskih, variacijskih serij, njihovo posplošitev in vrednotenje.
delo tečaja, dodano 03/15/2011
Analiza povzema kazalnikov in vzorcev socialno-ekonomskih pojavov in procesov v posebnih pogojih kraja in časa. Opis kvantitativne strani masnih socialno-ekonomskih pojavov se je odražal s statističnimi kazalniki.
izpit, dodan 01/22/2015
Primerjalna analiza posebnih socialno-ekonomskih sistemov, ki delujejo v različnih državah in regijah. Samoregulativni in kulturni in regulirani socialno-ekonomski sistemi: njihovi znaki in sintezni možnosti. Proces oblikovanja novega sistema.
preskusno delo, dodano 01/27/2010
Zmerno, galopiranje in visoka inflacija. Splošni koncept modela Sargent-Wallace. Monetarni in nedenarni dejavniki za inflacijo. Dinamika inflacijskih procesov v Ruski federaciji, kratka analiza glavnih socialno-ekonomskih posledic.
dodano je bilo 10/31/2013
Kvalitativna in kvantitativna analiza sredstev družbeno-ekonomskih procesov podjetja, ki temelji na statističnih podatkih. Uporaba računalniških programov za analizo učinkovitosti gospodarskih procesov. Načinov za optimizacijo proizvodnega cikla.
delo tečaja, dodano 01.11.2014
Analiza temeljnih vzrokov gospodarske krize in ciklov: filozofsko bistvo teh pojavov na teoriji organizacije socialno-ekonomskih sistemov. Značilnosti, rastni faktorji in destabilizacija socialno-ekonomskega sistema krize 2008-2009.
dodan člen 18.11.2012. \\ T
Bistvo koncepta "inflacije" in njegovih glavnih vrst. Identifikacija gospodarskega in socialnega (tako za potrošnike kot za prodajalce) Posledice inflacije. Analiza inflacijskih procesov Rusije je trenutno dinamika in struktura svojih finančnih kazalnikov.
V ekonomski literaturi je gospodarstvo države opredeljeno kot večkratni in raznolik sistem. Razdeljen je na številne sestavne dele: na ducate industrij in teritorialnih poslovnih subjektov (podjetja, podjetja, združenja, organizacije itd.). Možnosti za premagovanje krize in nadaljnjega socialno-ekonomskega razvoja Rusije so neposredno povezane s kombinacijo in obračunavanjem interesov, predvsem gospodarskimi subjekti, ozemlji in državo "kot celoto", t.j. Trajnostni razvoj družbe kot celote je določen z stopnjo razvoja regij.
Na ravni regije se pojavi kombinacija vertikalnih in horizontalnih smeri socialnih in okoljskih in gospodarskih interesov. Optimiranje kombinacije horizontalnih in vertikalnih interesov regij, njihova pariteta pomeni relativno ravnotežje procesov razpadanja in integracije, ki zagotavlja celovitost in trajnost države.
V sodobnem tržnem gospodarstvu bi morala ocena socialno-ekonomskega razvoja na podlagi dodeljevanja ciljev in meril za razvoj.
V pogojih prehodnega gospodarstva je glavni, sestavni cilj socialno-ekonomskega razvoja večine držav sveta in njihovih regij izboljšati kakovost življenja prebivalstva.
Zato proces socialno-ekonomskega razvoja vključuje tri najpomembnejše komponente:
Kot cilji družbeno-ekonomskega razvoja regije je mogoče ugotoviti tudi: zmanjšanje revščine, izboljšanje izobraževanja, prehrane in zdravstvenega varstva, okrevanje okolja, zagotavljanje enakosti priložnosti, obogatitev kulturnega življenja. Nekateri od teh ciljev se podpirajo, vendar pod določenimi pogoji lahko vstopajo v spor. Na primer, omejena sredstva se lahko pošljejo bodisi o razvoju zdravstvenega varstva ali varstva okolja. V takih pogojih med razvojnimi cilji nastane konflikt. Hkrati pa je jasno, da bo bolj čisto okolje, bo zdravo bo prebivalstvo in večji končni cilj bo dosežen - zdravje ljudi. Zato tak konflikt med cilji ni absolutno neskladen. Vendar pa v številnih drugih primerih konflikt razvojnih ciljev zahteva posebno obravnavo in posebne metode dovoljenja.
