A gyermekes családok állami védelem alatt állnak. Nekik a szövetségi és regionális szinten juttatások az élet szociális, adó-, munkaügyi, közlekedési területén. Különösen a nagycsaládosok gyermekei biztosíthatók ingyenes bérletet 2019-ben. Hogy milyen közlekedési módokra vonatkozik, és hogy a villanyvonat szerepel-e a listájukban, azt ebben az anyagban közöljük. Megbeszéljük azt is, hogy mire van szükség a tervezésükhöz.
Az 1992. május 5-i 431. számú elnöki rendelet „A nagycsaládosok szociális támogatásának intézkedéseiről” meghatározza azon juttatások és kedvezmények listáját, amelyeket az Orosz Föderációban a nagycsaládosok képviselői megilletnek.
A tömegközlekedési viteldíjat 7 éves korig minden utasnak meg kell fizetnie nyugdíjas kor. De ha egy nagy család különleges státuszt kap, akkor a szülők ingyenes utazást szervezhetnek a gyermek számára. Fontolja meg azon közlekedési módok listáját, amelyekre a kedvezmény vonatkozik, és hány éves korig érvényes:
Figyelem! A sokgyermekes szülőknek csak egy személy ingyenes utazása biztosított. A második házastárs fizet, aki nem rendelkezik személyi igazolvánnyal közös alapok. A polgárok „gyermekek” kategóriájából mindenki megkapja az ellátást.
A nagycsaládosok képviselőinek ingyenes utazásának alapja 2019-ben három 18 éven aluli gyermek jelenléte. A státuszt hivatalosan igazolással kell megerősíteni. Ha az utódok egyike egyetemi hallgató, akkor a kedvezmény megadásának határideje meghosszabbodik. De félévente igazolást kell venni, amely megerősíti, hogy valóban a kórházban tanul.
Megszerzéséért különleges státusz a családtagoknak fel kell venniük a kapcsolatot a hatóságokkal szociális védelem a regisztráció helyén. Oda írnak egy kérvényt.Családösszetételi igazolást, 14 éven aluliak gyermekigazolásait, felnőtt útleveleket is be kell nyújtani. Ha indokolt, a családnak igazolást állítanak ki, amely igazolja, hogy sok gyermeke van.
A többgyermekes családok ingyenes utazása 16 éven aluliak kedvezménye. Ettől a kortól már a tömegközlekedési eszközökön való utazás költségeinek 30-50%-át kell fizetni. Kiskorú utódot kísérő szülőnek 30% kedvezmény jár. És ha egy felnőtt családtag elkíséri a gyermeket a szanatóriumba, akkor 50% -os jegykompenzációt garantálnak, beleértve a távolsági vonatokat is.
Tehát a nagycsaládosok képviselőinek fizetniük kell a vonaton való utazásért? Igen, de csak felnőtteknek. Az egyik szülő, akinek az igazolást kiállítják, mentesül a díj alól. Ingyenes vonatozás nagycsaládosok azoknak a képviselőknek biztosítják, akik általános oktatási intézményekben tanulnak (7-től 18-ig). Ha pedig valaki egyetemen tanul egy kórházban, akkor az ellátás 23 éves koráig meghosszabbodik.
V különböző régiókban a nagycsaládosok képviselői, munkaügyi veteránok, otthoni munkások, rehabilitáltak által igénybe vett szállítási kedvezmények nagysága és feltételei eltérőek lehetnek. Mindez a helyi jogszabályok sajátosságaitól és a finanszírozás mértékétől függ.
Tehát, ha törvény írja elő a nagycsaládosok ingyenes utazását, hogyan és hol szerezhető be? Tehát fel kell vennie a kapcsolatot a lakóhely szerinti szociális védelmi osztályral, ahol kedvezményes előfizetéseket bocsátanak ki. Jelentkezéskor az alábbi papírokat kell benyújtani:
Egy megjegyzésben! A nagycsaládosok számára a vasúti jegyek kedvezménye, az elővárosi és városi közlekedés díjmentessége nem biztosított automatikusan. A jogot a SOBES-hez megfelelő kérelem benyújtásával kell kezdeményezni.
Ha a család érdekeit harmadik fél képviseli, akkor amellett standard csomag dokumentumot, be kell mutatnia a személyazonosságát igazoló okmányt és közjegyző által hitelesített meghatalmazás. Az általa benyújtott papírok (bizonyítványok, útlevelek) minden másolatának közjegyzői vízummal is együtt kell lennie.
A szanatórium kiskorú látogatója és az őt kísérő szülő a viteldíj 50%-ának megfelelő kompenzáció formájában részesül. Ebben az esetben minden szállítási módot kompenzálnak, beleértve a távolsági vonatokat is. A visszatérítés igénylésekor meg kell adnia:
Figyelem! A nagycsaládosok képviselői a jegyek költségének térítésén túl 50-90%-os kompenzációt kaphatnak magának a túra költségére. A kedvezmény mértéke a család jövedelmétől függ. Bizonyítani kell a szükségességet.
A nagycsaládosok igazolásának megszerzésénél az utazási kedvezmény megtagadható, ha annak nincs alapja, vagy nem teljes a papírcsomag. Lehetséges okok kudarc:
Egy megjegyzésben! Az Orosz Föderáció nem minden alanyának van három gyermeke - ez elegendő alap a különleges státusz megszerzéséhez, néha négy (öt) utódra van szükség.
Ha valamelyik gyermek kikerült a megengedett életkorból, akkor az ellátás folyósításának alapja is elveszhet. A korlátozás nem minden területen érvényes. Egyes régiókban az alapítvány addig marad fenn, amíg a fiatal képviselő be nem tölti a 18. életévét.
Nincsenek frissítések 2018-ra kedvezményes utazás nem biztosított. A sokgyermekes képviselők, veteránok, nyugdíjasok díjmentesen utazhatnak elektromos vonatokon és tömegközlekedési eszközökön. A taxit nem tartalmazza elérhető közlekedés, hiszen a kedvezmények és a fizetés alóli mentesség nem vonatkozik rá.
1. kérdés: Szentpéterváron milyen utazási előnyökkel jár a nagycsaládosok számára?
Válasz: Szentpéterváron minden családtag 90% kedvezményt kap, ha utazik elővárosi vonatok, függetlenül az utazás irányától és céljától. A mentesülési időszak igénybevétele minden év 27.04-31.10. Szüksége van egy tanúsítványra, amely megerősíti az állapotot.2. kérdés: Mit kell bemutatnom ahhoz, hogy vonatjegyet vásároljak egy gyereknek?
Válasz: Kedvezményt megalapozó igazolás és gyermekigazolvány.3. kérdés: Ha az egyedülálló anya szülői jogait visszaállítják, kérheti-e a nagycsaládosokat és a jogosultsági ellátásokat?
Válasz: Igen, a jogok visszaállításakor az ellátások is visszaállnak. A gyerekeknek az anyjukkal kell élniük.
Az állam gondoskodik a lakosság kiszolgáltatott rétegeiről, biztosítja számukra pénzügyi támogatásés különféle kedvezmények. A sokgyermekes családok járadékra és támogatásra, valamint oktatási, étkezési és utazási támogatásra jogosultak. A kifizetések listája és összege, valamint a lakosság ezen kategóriája számára nyújtott különféle kedvezmények sajátosságai a regionális politikák szerint változnak.
Juttatások - bizonyos kedvezmények és kedvezmények, részleges ill teljes kiadás pénzügyi és egyéb kötelezettségek teljesítésétől.
Az Orosz Föderáció elnökének rendelete, nevezetesen jogalkotási aktus"Az intézkedésekről szociális támogatás sokgyermekes családok” előre meghatározott, hogy regionális hatóságok maguknak is joguk van szabályozni a nagycsaládosok státuszának megállapításához szükséges szempontokat. Ez a 431. számú rendelet, 05.05. 1992 - az aláírás időpontja és 2003.02.23 - a módosítások időpontja. Az Orosz Föderáció alattvalóinak többsége elismeri, hogy a társadalom három vagy több kiskorú állampolgárságú sejtje nagy család. Lehetnek természetes vagy örökbefogadott gyermekek. Kötelező feltétel hogy kérelmezőként fellépő szüleikkel élnek. Egyedülálló anyáról, apáról, gyámról is felismerhető sokgyermekes.
V egyedi esetek tagjai nagy család felismerheti:
A következő személyek nem ismerhetők fel nagycsaládosként:
Az orosz állampolgárság, az egyik szülő lakóhelyén való regisztráció, az anyával és (vagy) apával (gondviselővel) való együttélés a gyermek nagycsaládos tagjaként való elismerésének fő feltételei. Ez a vonatkozó szabályok listája szövetségi szinten régiónként nem változnak.
A nagycsaládos státuszt igazolással kell igazolni. A régió lakosságának ezen kategóriája számára nyújtott összes ellátás és a státusz megerősítéséhez szükséges dokumentumok listájának megismeréséhez tanácsot kell kérnie a szociális védelmi osztálytól. A lakóhely szerinti képviseletet kell választani.
Az indikatív dokumentumcsomag a következőket tartalmazza:
- a kérelmező írásbeli kérelme;
- szülői útlevél;
- a családalapítás vagy a házasság felbontásának tényét igazoló dokumentum, a szülők házassági/válási bizonyítványa;
- születési anyakönyvi kivonat (eredeti + másolat);
- örökbefogadási bizonyítványok, vagy a gyámság/gondnokság tényét megállapító okiratok;
- a 14. életévüket betöltött kiskorúak útlevelei;
- apasági igazolás, ha beszélgetünkörökbefogadott gyerekekről;
- 9. számú igazolási nyomtatvány, amely meghatározza a kérelmező lakóhelyét, családjának összetételét
- az oktatási intézmények igazolásai a 23 év alatti tanulók és a nappali / esti tagozatos hallgatók esetében;
- a katonai nyilvántartási és sorozási hivatal igazolásai, a katonai igazolványból való kivonat alternatívájaként ez azokra a családokra vonatkozik, ahol 23 év alatti sorkatonák teljesítenek sorkatonai szolgálatot.
Az igazolást a dokumentumcsomag benyújtásától számított két héten belül állítják ki.
A 431. számú elnöki rendelet csak előre határozza meg minta lista előnyöket. Szervek a helyi hatóságok kiegészítheti és szabályozhatja az ilyen listát, a társadalmi és gazdasági helyzet a régióban, Pénzügyi helyzet családok. Az alábbiakban egy tájékoztató jellegű kedvezményes készlet található, amely az ország egész területén érvényes:
Előnyök a nagycsaládos gyermekek számára Moszkvában:
Yuval Noah Harari izraeli hadtörténész és középkori tudós, a Jeruzsálemi Héber Egyetem történészprofesszora és a Sapiens: Az emberiség rövid története című könyv szerzője arról szól, hogy mihez vezetne a feltétel nélküli alapjövedelem bevezetése.
A mesterséges intelligencia (AI) sok embert ki fog állítani a munkából. De az emberek fizetése azért, hogy ne dolgozzanak, egyenes út a nagyobb egyenlőtlenséghez és a lakosság haragjához.
A gépi tanulás és a robotika fejlődése a következő évtizedekben oda vezet, hogy munkahelyek százmilliói szűnnek meg, majd a gazdaság és a kereskedelmi hálózatok összeomlik világszerte.
Ipari forradalom városi munkásosztályt hozott létre, és annak problémái központi szerepet kaptak a társadalmi és politikai történelem XX század. Hasonlóképpen, a mesterséges intelligencia forradalom egy új „nem munkásosztályt” hozhat létre, amelynek reményei és félelmei alakítják majd a 21. század történelmét.
Sok társadalmi-gazdasági modell, amelyet a múlt századból örököltünk, már nem releváns új kor. Például a szocializmus azt állította, hogy a munkásosztály létfontosságú a gazdaság számára, míg ideológusai megpróbálták megtanítani a proletariátust, hogyan alakítsanak át egy hatalmasat. gazdasági hatalom v politikai befolyást. Ezek az elképzelések a következő évtizedekben elavulhatnak, mivel a tömegek elveszítik a magukét gazdasági érték.
Ugyanakkor az is vitatható, hogy a győzelem az ellenkező tendenciát is demonstrálja. 2016-ban sok brit és amerikai veszített gazdasági jelentősége, de tartott egy bizonyos politikai erő, az urnán keresztül fejezték ki felháborodásukat. Nem az őket kizsákmányoló gazdasági elit ellen lázadtak fel, hanem a gazdasági elit ellen, akinek már nincs rájuk szüksége. Sokkal szörnyűbb haszontalannak lenni, mint bábnak lenni.
Egy ilyen példátlan technológiai és gazdasági egyensúlyhiány leküzdéséhez teljesen új modellekre van szükség. Egyre népszerűbb a feltétel nélküli alapjövedelem fogalma.
Azt javasolja, hogy valamilyen intézmény - nagy valószínűséggel a kormány - adóztassa meg az új algoritmusokat és robotokat birtokló milliárdosokat és vállalatokat, és a befolyt pénzt az átlagos laikusok alapvető szükségleteinek fedezésére fordítsa.
Ez feltehetően megvédi a szegényeket a munkahelyek elvesztésétől és a gazdasági tönkremeneteltől, a gazdagokat pedig a kívülről jövő elégedetlenségtől átlagember.
Nem mindenki ért egyet a feltétel nélküli alapjövedelem szükségességével. Aggodalmak tömeges munkanélküliség században keletkezett automatizálás eredményeként, de még mindig nem valósultak meg. A 20. században minden olyan munkakört, ahol egy traktor vagy számítógép helyettesített egy embert, egy másik, új munka váltott fel, a 21. században pedig az automatizálás nagyon mérsékelt munkanélküliséghez vezet.
De jó okunk van azt hinni, hogy a dolgok ezúttal másként alakulnak, és a gépi tanulás nagyban felgyorsítja a folyamatot. A leépítésekről beszélő szakértők a "Farkas!"-t kiáltó fiúra utalnak. A végén tényleg megjött a farkas.
Az emberek alapvetően kétféle készségekkel rendelkeznek - fizikai és kognitív. Korábban a gépek csak a fizikai képességek terén versenyeztek az emberrel. Az emberek mindig is hatalmas pszichológiai előnnyel rendelkeztek a gépekkel szemben. Így, amikor a mezőgazdaságban és a gyártásban automatizálták a munkát, új pozíciók jelentek meg - olyan szellemi képességeket igényeltek, amelyekkel csak az emberek rendelkeztek.
A mesterséges intelligencia mostanra kezd fokozatosan felülmúlni az embereket a tudás képességében, és egyelőre nincs egy harmadik tevékenységi területünk, ahol az emberek feltétel nélküli előnyt élveznének.
Természetesen a 21. században is népszerűek maradnak néhány viszonylag új, kifejezetten emberek számára kialakított állás – ilyen például a programozó vagy a jógaoktató. Azonban szükségük lesz rá magas szint tudás és kreativitás, és ezért nem oldja meg a munkanélküliek, szakképzetlen munkavállalók problémáit.
Az automatizálás korábbi kitörései során az emberek jellemzően egy durva módról váltottak fizikai munka másiknak. 1920-ban gépesítés miatt elbocsátott egy gazda Mezőgazdaság, találhatna új Munka egy traktorgyárban. 1980-ban egy munkanélküli gyári munkás dolgozhatott pénztárosként egy szupermarketben. Az ilyen jellegű tevékenységváltás nem volt ritka, hiszen a gazdaságból a gyárba és a gyárból a szupermarketbe való átmenet minimális átképzést igényelt.
De 2040-ben egy pénztáros vagy textilmunkás, aki az MI miatt elveszíti állását, valószínűleg nem tud majd weboldalakat készíteni vagy jógát tanítani. Nem lesz meg a szükséges készsége.
A feltétel nélküli alapjövedelem hívei a probléma megoldásában reménykednek. Az anyagi zsákutcából kikerülve a munkanélküliek egyszerűen megfeledkezhettek a fárasztó próbálkozásokról, hogy legalább valahol megbotlanak, és családjuknak, hobbijaiknak és hobbijaiknak szenteljék magukat. szociális tevékenységek, sportoljon vagy művészet, merüljön el a vallásban vagy gyakorolja a meditációt.
Pedig a feltétel nélküli alapjövedelem képlete kicsit sántít. Különösen nem világos, hogy mit jelent a „feltétel nélküli” és az „alap” kifejezés.
Amikor az emberek univerzális alapjövedelemről beszélnek, általában a nemzeti jövedelemre gondolnak alapjövedelem. Például, és volt elnök Az amerikai Barack Obama kijelentette, hogy fontolóra kell venni néhány rendszert a feltétel nélküli alapjövedelem érdekében. De amikor Musk azt mondta, hogy "nagy a valószínűsége annak, hogy az automatizálásnak köszönhetően feltétel nélküli alapjövedelemhez jutunk", Obama pedig megerősítette, hogy "függetlenül attól, hogy ez a modell helyes-e, visszatérünk ehhez a vitához a következő 10 vagy 20 évben." év. ”, nem világos, hogy ki ez a „mi”. amerikaiak? emberi faj?
Az ebbe az irányba tett lépések eddig szigorúan országos vagy önkormányzati formában történtek. Januárban Finnország 2000 munkanélküli finnnek havi 630 dollárt fizet, függetlenül attól, hogy talál-e munkát vagy sem.
Hasonló projekteket hajtanak végre Ontarióban, Hollandiában és Livornóban (Olaszország). Tavaly Svájcban népszavazást tartottak az alkotásról nemzeti rendszer alapjövedelem, hanem a választók .
Az Egyesült Államokban a Kaliforniai Demokrata Párt szóvivője, Ro Hanna a megkeresett jövedelemadó-jóváírási program jelentős kiterjesztését javasolja, amely mintegy 1 billió dollárral növelné a szegény amerikaiak jövedelmét. Bár a terv nem tartalmazza a munkanélküli segélyt, a nemzeti alapjövedelem felé vezető első lépésnek tekintik.
Az ilyen nemzeti és önkormányzati rendszerekkel az a probléma, hogy az automatizálás fő áldozatai egyáltalán nem Finnországban, Amszterdamban vagy az Egyesült Államokban szenvednek. A globalizáció az egyik országban élő embereket más országok piacaitól tette függővé, és az automatizálás ennek a globálisnak a nagy részét feloldhatja. kereskedelmi hálózat katasztrofális következményekkel jár a leggyengébb láncszemekre nézve.
A 20. században fejlődő országok keresett gazdasági haladás elsősorban az erőforrások exportjával vagy az olcsó munkaerő eladásával. Jelenleg bangladesiek milliói keresnek megélhetést az Egyesült Államokban árusított ruhák varrásából, az indiai Bangalore-ban pedig fiatalok dolgoznak telefonos támogatás, reagálva az amerikai ügyfelek panaszaira.
A mesterséges intelligencia, a robotika és a 3D nyomtatók fejlődésével az olcsó kereslet munkaerő csökkenni fog, ahogyan az igény is nyersanyagok.
Ahelyett, hogy Dakában varrna ruhákat, és az óceánon át szállítaná New Yorkba, vásárolhat egy pólókódot az Amazonon, és közvetlenül Manhattanben nyomtathatja ki. A Zara és a Prada üzleteket 3D nyomtatóközpontok váltják fel, néhányuknak otthon is lesz ilyen nyomtatója.
Hívás helyett Vevőszolgálat Bangalore-ban lehetőség lesz csevegni az AI programmal a Google felhőben. Az állásukat elvesztett dakkai varrónők és a bangalore-i call center-kezelők egyszerűen nem tudnak áttérni a divattervezésre vagy a számítógépes kódírásra a megfelelő ismeretek hiánya miatt. Miből éljenek?
Ebben a forgatókönyvben a korábban Dél-Ázsiába áramló pénz elkezd visszakerülni a technológiai óriáscégek zsebébe, ami komoly nyomást gyakorol a fejlődő országokra. Az amerikai szavazók támogathatják a pennsylvaniai munkanélküli bányászoknak vagy New York-i elbocsátott taxisoknak az Amazontól (NASDAQ: AMZN) és az Alphabettől (NASDAQ: GOOG) beszedett adókból juttatásokat. Nem valószínű azonban, hogy e pénzeszközök egy részét Bangladesnek juttatják a helyi munkanélküliek alapvető szükségleteinek fedezésére.
Egy másik nagy probléma, hogy nincs általánosan elfogadott definíció az „alap” szükségletekre. Pusztán biológiai szempontból napi 2,5 ezer kalória elegendő az ember túléléséhez. Más igényeket a kulturális és történelmi hagyományok diktálnak, és az idők során változnak.
V középkori Európa a templomba való bejutást fontosabbnak tartották, mint az étkezést, mivel az egyház az örök lélekről gondoskodott, nem a mulandó testről. V modern Európa Az alapvető szükségletek közé tartozik a tisztességes oktatás és az egészségügyi ellátás, és egyesek azt állítják, hogy még a nethez való hozzáférés is létfontosságú.
Ha 2050-ben a világkormány úgy dönt, hogy megadóztat Google adók, az Amazon, a Baidu (NASDAQ: BIDU) és a Tencent Holdings (HKEX: ), hogy a Földön élő összes ember alapvető szükségleteit kielégítsék, hogyan fogja meghatározni a fogalmat?
Például az univerzális alapjövedelem fedezi-e költségeket oktatásra? Ha igen, milyen mértékben: csak olvasási és írási készségek fejlesztése vagy programozás? hat osztály Általános Iskola vagy doktori fokozatig képzés?
Mi a helyzet az egészségügyben? Ha 2050-re az orvostudomány fejlődése lelassíthatja az öregedési folyamatot és jelentősen megnövelheti a várható élettartamot, vajon a bolygó mind a 10 milliárd embere számára elérhetőek lesznek az új gyógyszerek, vagy csak néhány kiválasztott milliárdos számára?
Ha a biotechnológia lehetővé teszi a szülők számára, hogy "tökéletesítsék" gyermekeiket, akkor ez alapvető szükségletnek számít, vagy az emberiség különböző biológiai kasztokra való felosztásának leszünk tanúi, amikor a gazdag emberfelettiek képességei messze meghaladják a hétköznapi, szegény emberek képességeit?
Bármi is legyen az alapvető szükséglet, természetesnek veszik, ha mindenki számára ingyen elérhetővé teszik. Erőszakos verseny fog kitörni a nem alapvető luxuscikkekért – drága, parkokba való bejutásért virtuális valóság vagy javított testek.
De ha a munkanélkülieknek nincs pénzük, hogyan engedhetik meg maguknak mindezt? Következésképpen a gazdagok (Tencent vezetői és a Google részvényesei) és a szegények (alapjövedelem-függők) közötti szakadék szélesebbé és mélyebbé válhat, mint valaha.
Még akkor is, ha 2050-ben az emberek sokkal jobban lesznek egészségügyi ellátásés az oktatás, mint manapság, akkor is érezni fogják, hogy a rendszer ellenük dolgozik, hogy a kormány csak a szupergazdagok érdekeit szolgálja, és a jövő nem jó nekik.
Az emberek hajlamosak magukat sikeresebb kortársaikhoz hasonlítani, mint őseikhez. Ha egy átlagos amerikainak Detroit szegény területén azt mondják, hogy ma sokkal jobbhoz fér hozzá egészségügyi ellátás mint dédszülei az antibiotikumok feltalálása előtt, valószínűleg nem lesz különösebben boldog. Valójában az ilyen szavak rettenetesen önelégülten és lekezelően fognak hangzani. Válaszolhat:
„Miért hasonlítsam magam a 19. századi parasztokhoz? Úgy akarok élni, mint a hírességek a tévében, vagy legalábbis úgy, mint az emberek a gazdag külvárosokban."
A finnek "feltétel nélküli alapjövedelem" kifizetésével kísérleteznek az állampolgárok számára. A lényeg egyszerű - néhány szerencsés finnt szociális bérbeadónak neveztek ki, havi 560 eurót kaptak csak így. Finnország szép drága ország, de ott is 560 euró - jelentős mennyiségű, ami csak egy kicsit elmarad a helyitől megélhetési bér.
Persze a jelenlegi gazdasági helyzetben ez nem más, mint egy PR-kampány, amiről tulajdonképpen maguk a finnek beszélnek:
Így Finnországban az ellátások csökkennek. Az állásukat elvesztett finnek ezentúl 100 nappal kevesebb fizetést kapnak, hogy normális pénzt fizessenek, megtagadják rossz munka sokkal nehezebb lesz:
Ugyanakkor Finnország és más országok gazdasága valószínűleg nem szenved örökké. Ha valami szörnyűség nem történik, a technológia fejlődése lehetővé teszi az államok számára, hogy költsenek több pénz pénzt osztani a polgároknak. Így már életünkben valósággá válhat a "feltétel nélküli alapjövedelem".
Gondoljunk csak a XIX. századi parasztokra. Ha feltennénk nekik a kérdést, hogy "mi kell az elviselhető élethez", akkor azt válaszolnák nekünk - egy kunyhó felállítására alkalmas hely, és annyi kenyér és só, amennyi az ember telítéséhez szükséges. Illetve pontosabban nem is kenyeret, hanem lisztet, mert a parasztok hozzászoktak a kenyérsütéshez.
Határozzuk meg a normát például évi 40 font lisztben fejenként. Egy kilogramm jó liszt ömlesztve mondjuk 15 rubelbe kerül. Évente 9600 rubelt vagy havi 800 rubelt kapunk egy paraszt élelmezésére a múltban. No és persze még havi 1 rubelt a sóért.
Érted egyébként, melyik országot "veszítettük el"? Még akkor is, ha a parasztoknál gyakran nem volt meg ez a minimum, és éhínség támadt az országban? Ismétlem, az elmúlt évszázadok parasztjának ingyenes átvétel A havi 800 rubel a liszt állapotából ugyanolyan csábító és pipaálom volt, mint most sok finnek számára – több száz eurós feltétel nélküli alapjövedelem.
A válasz ismert, Nyugaton több évtizede végeznek ilyen kísérleteket. A segélyeken ülő polgárok leépülnek – és minél fiatalabbak az első ellátás igénybevételekor, annál erősebb lesz ez a degradáció. És ne mondd, hogy ez kizárólag a feketék problémája – a lebomlás mértéke csak kismértékben függ a bőr színétől és a koponya alakjától. Néhány év pótlékon - és most már lassan beilleszkedik az ember az alján, most már kiesik normális életés elveszti a kreatív munka képességét.
Nos, mondod, de mi van az arisztokratákkal? Mi a helyzet valami Puskinnal, akinek szintén születési joga biztosította a feltétlen alapjövedelmet?
válaszolok. Lényeges rész Az arisztokraták értelmetlen tétlenségben töltötték életüket semmivel sem rosszabbul, mint az amerikai „rossz területek” fekete lakói. Egy másik részük azonban vagy abból állt közszolgálat különféle, vagy politikával foglalkozott, vagy a vagyonát kezelte - vagyis mégis dolgozott, bár nem a gépnél. Ugyanakkor a feltételesen "dolgozó" arisztokraták aránya mindig elég magas volt ahhoz, hogy a tétlenség maximális koncentrációját ne lépjék túl.
Hadd foglaljam össze
1. A feltétel nélküli alapjövedelem idővel bizonyos országokban valósággá válhat.
2. A történelmi tapasztalatok azt mutatják, hogy a lakosság pénzosztása nem vezet semmi jóra. Bocsáss meg a pátoszért, de a munka mégis nemesíti az embert, ez tényleg így van. A tétlenség ennek megfelelően korrumpál.
3. Mielőtt a feltétel nélküli alapjövedelem bevezetésén gondolkodnánk Oroszországban, érdemes megnézni, hogy ez a döntés más országokban mihez vezet. Gyanítom, hogy nem jó.
Ha többletpénz jelenik meg a költségvetésben, ami a miniszterek pénzét égeti el, akkor azt bölcs dolog a nyugdíjkorhatár csökkentésére fordítani. Az idősek még mindig kevésbé hajlanak bandákhoz és más antiszociális akciókhoz, különösen akkor, ha legalább 20-30 éves szakmai tapasztalat áll mögöttük.
A világ minden országában, így vagy úgy, létezik az állam fizetési rendszere: szociális juttatások szegények, a népszerűtlen, de keresett szakmák képviselői (például orvosok és tanárok, különösen vidéki táj), fiatal családok, sokgyermekes szülők. De minden ellátást igénylőnek először igazolnia kell, hogy jogosult az ellátásra.
A feltétel nélküli alapjövedelem azt jelenti, hogy egy ország abszolút minden lakosa vagy állampolgára megkapja egy bizonyos összeget letakarni minimális kiadásokéletért. Ez a legegyszerűbb módja a szegénység megszüntetésének. De nem mindenki érti és fogadja el ezt a formát. Például egy 2016-os népszavazáson a svájciak elhagyták az UBI-t, mert féltek a migránsok tömeges beáramlásától és az adóemelésektől. És a kenyaiak 45%-a, akiket felkértek, hogy vegyenek részt a kísérletben Nonprofit szervezet A GiveDirectly megtagadta a juttatások igénybevételét – egyszerűen nem hitték el, hogy így is lehet pénzt osztani.
A feltétel nélküli alapjövedelem ellenzői arra panaszkodnak, hogy a lakosság irracionálisan fog rendelkezni az államtól kapott forrásokkal. Például teljesen abbahagyja a munkát, hiszen nem kell a túlélésért és a megélhetésért küzdeni, vagy alkoholra, szórakozásra költi a pótlékot. A közvélemény-kutatások azonban azt mutatják, hogy a svájciak mindössze 2%-a, az európaiaknak pedig általában 4%-a mondana fel, ha minimálbéren dolgoznának.
Julia Gryzenkova
A Jelzáloghitel Tanszék docense lakáshitelekés biztosítás" Pénzügyi Egyetem az Orosz Föderáció kormánya alatt
Már ma egy számban fejlett országok jelentősek vannak társadalmi csoportok segélyből élnek és szociális eltartottakká váltak. Kinézet garantált fizetések növelni fogja az ilyen állampolgárok számát, és a megoldatlan problémát gazdasági migráció képes leszedni társadalmi világ szinte minden országban. Ezért Nyugaton a kis és még befejezetlen kísérleteket még nem reprodukálják tömegesen, és megvalósításukhoz nemcsak stabilitásra van szükség a gazdag társadalomban, hanem innovációs környezetés vállalkozói szellem.
Finnországban a feltétel nélküli jövedelem kísérlete során az volt a logika, hogy a munkanélküli nem keresett munkát, mert a jövedelme úgysem változik. Fizetés és - körülbelül ugyanannyi. Ha egy személy AML-t kap, akkor arra is ösztönözni fog, hogy további forrásokat keressen.
Az európai közvélemény-kutatások is megerősítik a feltétel nélküli alapjövedelem alapgondolatát: ha a polgárok nem félnek attól, hogy „nem táplálják a családjukat”, akkor felhagynak nem szeretett vállalkozásukkal, és elkezdik azt csinálni, amiről régóta álmodoztak. kedvencükre váltanának, amiben sokkal magasabb lenne a termelékenységük és eredményességük – ezt az EU-lakók 64%-a mondja. A megkérdezettek 40%-a pedig azt mondta, hogy végre abbahagyja az alapvető pénzügyi szükségletek miatti aggódást.
A feltétel nélküli alapjövedelem bizonyos szabadságot ad. Az ember tudja, hogy mindig lesz „légzsákja”, ezért bátrabban tesz karriert, vagy sajátít el egy új szakmát. Milya Kotlyarova, a Digital Broccoli szabadúszó projekt alapítója azonban szkeptikus az UBI ötletével kapcsolatban.
Milya Kotlyarova
A Digital Broccoli alapítója
Természetesen a kézikönyv segít a kockázatvállalásban, az oktatásban, a szakmai fejlődésben és a saját vállalkozás létrehozásában. Ez pozitív hatással lenne a gazdaságra – mind az országra, mind a világ egészére. Egy másik kérdés, hogy nem mindenki tudja és érti, mit tehetne, ha nem kellene nem szeretett munkahelyen dolgozni. És ez nem mindig róluk szól: a szülők gyakran elriasztják a gyereket attól, hogy abban akarjon fejlődni, amit igazán szeret. Könnyebb lesz a rutin, és az emberek csak kreatívak és menedzserek lesznek. Nem lesz más választásunk: meg kell fordítanunk a fejünket, hogy megtaláljuk életművünket. Ekkor lehet majd feltétel nélküli jövedelemre gondolni.
A robotizálás egy másik érv az államtól származó alapjövedelem mellett. A közeljövőben globális munkaerőpiac jelentős csökkenést tapasztalhatnak annak következtében, hogy az embereket csúcstechnológiás gépekre váltják fel, amelyek jobban teljesítik a rutinmunkát. Növekszik a munkanélküliek száma, és az UBI segít nekik abban, hogy ne vesszenek el válsághelyzetés kezdj el kreatívan gondolkodni.
Maxim Judin
QBF értékesítési és ügyfélszolgálati igazgató
A szakértők azon a véleményen vannak, hogy 2018-tól az alacsonyan képzett munkavállalók elbocsátásának száma Oroszországban eléri az öt százalékot – helyette mesterséges intelligenciát alkalmaznak. Az ország piacának ilyen fejlõdése 2020-2022-ig 20-25%-ra növeli a munkanélküliséget. A pénzügyek terén bekövetkezett csökkentések azokat érintik, akiknek feladatai közé tartozik a dokumentumkezelés és -karbantartás banki ügyfelek. A Sberbank vezetése például háromezer munkahely felszabadítását tervezi.
A rendszer egyik – a feltétel nélküli alapjövedelem ellenzői által gyakran kifogásolt – hiányossága az esetleges költségvetési hiány. Végül is valahonnan pénzeszközöket kell vennie az ország teljes lakosságának történő kifizetésekhez. A gyakorlatban azt feltételezik, hogy nem lesz szükség további injekciókra a gazdaságba – a pénzügyek egyszerűen újraelosztásra kerülnek, és „javítják” a gazdaságot.
Például meg lehet majd spórolni egy hatalmasat, amely adminisztrál szociális kifizetések népesség. A szegényeknek nem kell többé igazolásokat gyűjteniük és megerősíteniük az ellátások szükségességét. Lehetővé válik a munkanélküli segély megszüntetése, utólag megszüntetése ill nyugdíjrendszer. Ráadásul, további forrás a finanszírozás adóból lesz.
Az embernek az a benyomása lehet, hogy helyesebb lenne kiadni havi juttatás csak a rászorulóknak. Valójában ez a fő probléma: az állam határozza meg, hogy ki rászorul, és ki nem, ráadásul az ellátást igénylőnek rendszeresen igazolnia kell a státuszát. A feltétel nélküli alapjövedelemben a fő a feltétlensége, amely eltörli az osztályhatárokat, és egyenlővé teszi az ország minden polgárát, függetlenül attól, hogy szegény vagy gazdag, dolgozik-e vagy sem, házas vagy hajadon.
A feltétel nélküli alapjövedelem bevezetésének is előfeltétele a népesség hosszú ideje tartó rétegződése gazdagokra és szegényekre. Olga Golodets kormányelnök-helyettes szerint a mintegy ötmillió dolgozó orosz jövedelme nem éri el a létminimum szintjét. Az alapjövedelem bevezetése javíthat azok helyzetén, akik készek a meglévő fizetésükért teljes odaadással dolgozni – mondja Makszim Judin.
Az ismert politológus Ekaterina Shulman videoblogjában megjegyezte, hogy pontosan ez az oka annak, hogy Oroszországban hamarosan nem gyakorolják az alapjövedelmet. Inkább a politikáról van szó: a hivatalnokok határozzák meg, hogy ki milyen kiváltságokra számíthat, ezért önként soha nem mondanak le róluk.
2014-ben azonban a kommunista párt frakciójának tagjai az UBI bevezetését javasolták, megjegyezve, hogy ez változtatást igényel. adórendszerés bevezetés progresszív adózás. Feltételezték, hogy kivétel nélkül mindenki megkapja a kötelező minimumot (kb. 15 000 rubelt a felnőttek, a fele összeget a gyerekek), csak azok, akiknek a jövedelmi szintje jóval magasabb az átlagnál, és az adók többet hoznak.
A feltétel nélküli alapjövedelem gondolata nem új keletű – először a 16. században említik Thomas More Utópiájában. De benne is modern történelem sok ország legalább részben kipróbálta a feltétel nélküli alapjövedelem kifizetésének gyakorlatát:
De a legnagyobb kísérlet Finnországban zajlik. 2017. január 1-től 2000 ember kap 560 eurós feltétel nélküli alapjövedelmet. A kísérlet 2018 végéig tart, és vagy megszüntetik, vagy mindenhol bevezetik. És eddig Finnországban az AML-t a szociális juttatásokon felül fizetik.
Feltétel nélküli jövedelem bármire elkölthető, más juttatásoktól eltérően (például asumistuki - csak lakásbérleti díj fizetésére és kommunális befizetések). Véletlenszerűen választották ki azokat a munkanélkülieket, akik ebben a segélyben részesülnek. Dolgozhat vagy tanulhat – nincs változás készpénzes fizetések nem fog megtörténni. Úgy gondolom, hogy a finn nemzet számára ez egy nagyszerű lehetőség, hogy megtalálja önmagát, vagy csak néhány hónapig elgondolkozzon az életen. A finnek kemény munkások. A feltétel nélküli jövedelem lehetővé teszi számukra, hogy elgondolkodjanak: „Mi mást tehetek, kivéve 7-től 15 éves korig, hogy ugyanazt a munkát végezzem?” 560 euróért plusz asumistukiért egy hónapig lehet sallang nélkül élni, elég számlákat fizetni és enni. De mást nem engedhet meg magának.
Oroszországban a politikai és gazdasági elit számos tagja javasolta a feltétel nélküli alapjövedelem bevezetését, de túl sokan hiszik, hogy ez a gyakorlat korrumpálja a lakosságot. Rámutatnak arra, hogy az oroszok nem igazán szeretnek dolgozni, ezért egyszerűen abbahagyják a munkát, ha a semmiért pénzt kapnak. Ráadásul valószínűleg alkoholra és drogokra költik majd őket.
Maxim Judin úgy véli, hogy sok orosz egyszerűen nem tudja, hogyan kell tőkével dolgozni, ezért nem törekszik megtakarításokra. Egy átlagkeresetű ember a szakember szerint már most alapjövedelmet teremthet magának. Ezt úgy érheti el, hogy minden fizetésének 5%-át félreteszi, és azt a pénzt befekteti befektetési termékek magas megbízhatóságés versenyképes hozamok. A tőke ilyen módon történő felhalmozása teljesen lehetséges, és ez az első lépés az alapjövedelem gondolatának megvalósítása felé, amely a forgalomba fektetett pénzeszközök százaléka lesz.
Belátható időn belül nem valószínű, hogy a világ több országában kipróbált társadalmi kísérlet hatása - a szegénységi szint, a munkanélküliség, a bűnözés, az egészségügyi költségek csökkenése, a lakosság munkával való elégedettségének növekedése - lesz. Több tucat oka van annak, hogy az alapjövedelem miért nem honosodik meg Oroszországban, de ezt a gyakorlatban aligha meri valaki ellenőrizni. Mit tennél, ha lenne alapjövedelmed?
Az oldalról származó anyagok felhasználása esetén a szerző jelzése és az oldalra mutató aktív link szükséges!
