A statisztikák szerint nagyon csekély azoknak a bírósági határozatoknak a száma, amelyeket a fellebbviteli bíróságok hatályon kívül helyeznek. Ezért, ha a kerületi bíróság olyan határozatot hozott, amellyel Ön nem ért egyet, először alaposan tanulmányozza át a fellebbezés megírásának folyamatát. Természetesen komoly indokok kell, hogy álljanak a bejelentésben – olyan tények jelzése, amelyek sértik az eljárásjog normáit. Nézzük meg, hogyan kell helyesen benyújtani egy ilyen fellebbezést.
A fellebbezés az irat olyan eljárási formája, amely lehetővé teszi a még hatályba nem lépett jogellenes bírósági határozat megtámadását. Az eljárás bármely résztvevőjének - a vádlottnak, a sértettnek, az ügyésznek és az ügyben részt vevő más személyeknek - joga van annak elkészítésére. Fellebbezőként más, az eljáráshoz nem kapcsolódó személyek is felléphetnek, ha ilyen felhatalmazással bírói jogi aktus születik. Az eljárásjogban kétféle fellebbezés létezik:Ugyanis:
Egy ilyen panasz nem tartalmazhat helyesírási, szintaktikai vagy egyéb hibákat. Ne feledje, hogy más felek kifogásolhatják a fellebbezést, ezért feltétlenül támogassa minden érvét. Akkor az ilyen petíció elkészítésének vágya magától megszűnik.
Töltse le weboldalunkról:
A fellebbezési félben az ügy sikere a panasz hozzáértő és szakszerű előkészítésén múlik, a siker második fele az érvek mesteri bemutatása. Ezért a fenti követelményeknek megfelelő dokumentum elkészítéséhez jobb, ha egy tapasztalt ügyvédhez fordul.
Polgári ügyben hozott bírósági határozat elleni fellebbezés, a közelmúlt jogszabályváltozásainak figyelembevételével. Ismerje meg a fellebbezés benyújtásának szabályait, töltsön le egy panaszmintát, olvasson el egy példát a fellebbezésre, kérdezze meg az ügyvédeket a benyújtás módjáról.
A fellebbezés jogerőre nem lépett bírósági határozat elleni panasz.
Fellebbezést nyújtanak be, ha a bíróság döntésével nem ért egyet. Minden első fokon elbírált bíróság határozata ellen benyújtható. Ilyen panaszt lehet benyújtani a békebírák, a kerületi és városi bíróságok, a regionális, regionális és köztársasági bíróságok határozatai, valamint az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bíróságának határozatai ellen.
A polgári ügy elbírálásában részt vevő személyek fellebbezést nyújthatnak be. A többi állampolgár csak akkor nyújthat be panaszt, ha a határozat érinti jogaikat és kötelezettségeiket, ezt a tényt részletesen meg kell indokolniuk a panasz szövegében (az Orosz Föderáció Polgári Perrendtartásának cikkelye).
A fellebbezést magasabb fokon – a fellebbviteli bíróságon – bírálja el. A fellebbviteli bíróságok listája az Orosz Föderáció polgári perrendtartásának cikkében található. A panasz elbírálásának eredménye alapján a határozat hatályon kívül helyezhető, megváltoztatható vagy változatlanul hagyható. A panasz elbírálásának eredményét a fellebbezési határozat formálja. A fellebbezési határozat kiadása a bírósági határozat hatálybalépését jelenti.
A járásbíróság határozata ellen annak meghozatalától számított 1 hónapon belül felsőbb bírósághoz lehet fellebbezni. A határidő az indokolással ellátott határozat meghozatalának pillanatától kezdődik. Általában a bírósági ülésen a bíró csak a határozat rendelkező részét hirdeti ki, a teljes határozat elkészítését legfeljebb 5 nappal elhalasztja. A bíró a bírósági ülés végén a határozat kihirdetésekor hirdeti ki a végleges határozat meghozatalának időpontját. Ha ez nem történik meg, a határozat másolatának kézhezvételekor az indokolással ellátott határozat benyújtásának időpontját a bíróságon kell tisztázni.
| Jegyzet! |
A fellebbezést az indokolással ellátott bírósági határozat kézhezvétele és tanulmányozása után kell benyújtani. Ez lehetővé teszi, hogy megértse a bíróság logikáját a döntéshozatal során, értékelje érveit és kritizálja a bíróság által megállapított körülményeket. Indokolt döntés nélkül a fellebbezés felületes és értelmetlen lesz.
Néha, ha a bíróság késlelteti az indokolással ellátott határozat benyújtását, rövid fellebbezést készítenek, amelynek formálisan figyelembe kell vennie a fellebbezés összes követelményét, de nem feltétlenül tartalmazza a kérelmező álláspontjának teljes körű indoklását. Ilyen panaszt azért tesznek, hogy ne késsék el a fellebbezés határidejét. Ezután lehetőség nyílik további fellebbezés elkészítésére, már a panaszos álláspontjának teljes körű indoklásával.
A fellebbezésben fel kell tüntetni annak a bíróságnak a nevét, ahol azt benyújtották. A fellebbezési bíróság nevét általában a bírósági határozat végén tüntetik fel, a következő formában: „A bíróság döntése ellen 1 hónapon belül lehet fellebbezni… a bírósághoz.” Ha ez a név nincs feltüntetve, akkor mindig megtalálhatja saját maga. Így a járási és városi bíróságok határozatai ellen területi, területi, köztársasági bíróságokhoz fordulnak fellebbezéssel. Például a moszkvai régióban a fellebbezéseket a Moszkvai Területi Bírósághoz, a Krasznodari Területen - a Krasznodari Területi Bírósághoz, Tatárországban - a Tatár Köztársaság Legfelsőbb Bíróságához nyújtják be. Szentpéterváron és Moszkvában a kerületi bíróságok határozatai ellen a szentpétervári, illetve a moszkvai városi bírósághoz nyújtanak be fellebbezést.
A fellebbezésnek tartalmaznia kell az azt benyújtó kérelmező teljes adatait. Ez egy vezetéknév, név és családnév, rövidítések nélkül, az útlevélben feltüntetett hangzású. Ez a kérelmező lakóhelyének vagy telephelyének címe, amelyre a bíróság értesítést küld a másodfokon eljáró ügy idejéről és helyéről.
A panaszban fel kell tüntetni a nevét - Fellebbezés a bírósági határozat ellen hogy a bíróságnak ne legyen oka más irat elkészítésére. A fellebbezés tárgyát képező bíróság határozatát fel kell tüntetni. A bírósági határozat megnevezésének tartalmaznia kell a határozat keltét, az azt kibocsátó bíróság nevét, a felperes és az alperes adatait, valamint a felperes követeléseinek lényegét. A megoldás nevét általában a megoldás telepítési részében írják a „Telepítés” szavak elé. Például a moszkvai Tverszkoj Kerületi Bíróság 2016. június 17-én kelt határozata egy polgári ügyben Ivan Ivanov Petrov Petr Petrovich ellen benyújtott követelésével kapcsolatban a kölcsönszerződés alapján fennálló tartozás behajtására vonatkozóan.
A fellebbezés ismertető részében meg kell jelölni azokat az indokokat, amelyek alapján a kérelmező nem ért egyet a bíróság következtetéseivel, és tévesnek tartja a bíróság következtetéseit.
A narratíva megírásakor egyszerűen leírható, hogy a bíróság döntése miért tűnik a kérelmező számára jogellenesnek, és miért változtatható vagy érvényteleníthető. De jobb, ha az Orosz Föderáció Polgári Perrendtartásának cikkében felsorolt határozat visszavonásának indokait vesszük alapul. Ha megtalálta a megfelelő elállási okot, azokat a polgári ügy sajátos körülményeinek figyelembevételével tartalommal töltheti meg.
A fellebbezésben nem szükséges újra idézni a bíróság határozatát. Már az ügyben van, a fellebbezést elbíráló bírák mindenképpen megismerkednek vele, a határozatból idézett kivonatok és idézetek egyszerűen összezavarják a panasz szövegét és megnehezítik az érthetőséget. A leíró részt próbálja meg rövidre tenni, sőt, hogy egyértelmű legyen, hogy a másodfokú bíróságnak mely pontokra kell figyelnie, pontosan mi az, amivel a kérelmező nem ért egyet. Az ügyvédi gyakorlat szerint legfeljebb 3 oldalnyi nyomtatott szöveg lesz a fellebbezés megfelelő tartalma.
A fellebbezés szövegében szereplő törlési okok után meg kell adni a jelen panasz benyújtója által megfogalmazott követelményeket. A követelmények nem lehetnek önkényesek. meg kell felelniük a fellebbviteli bíróság hatáskörének (az Orosz Föderáció polgári perrendtartásának cikke). Jobb, ha a követelmények teljesen megegyeznek azokkal. amelyek a törvényben meghatározottak.
Így a fellebbezésben a következő kifogások terjeszthetők elő:
Ha a bírósági határozat részleges megsemmisítésére vagy módosítására van szükség, a fellebbezésben fel kell tüntetni, hogy a kérelmező mely részben kéri a bírósági határozat visszavonását vagy megváltoztatását.
A fenti követelmények megfelelnek a másodfokú bíróság hatáskörének, más követelmény nem állítható, ez ellentétes lesz az eljárási törvény előírásaival, és azokat a másodfokú bíróság nem tudja figyelembe venni.
A fellebbezésben szereplő követelmények a „Kérem” szavak után szerepelnek. Jobb, ha több követelményt megszámoznak és felosztanak egymás között. ha az ügyben új határozatra van szükség, akkor a követelményekben a kérelmezőnek meg kell jelölnie, hogyan hangzik. Például: "Hozzon új határozatot az ügyben, amelyben a felperes követeléseit teljes mértékben megtagadják."
A panaszos követelményei után a fellebbezéshez csatolt összes dokumentumot fel kell sorolni, csatolni kell a panasz másolatait. A másolatokat az ügyben részt vevő személyek számának megfelelően mellékeljük.
A fellebbezéshez csatolni kell az állami illeték befizetéséről szóló bizonylatot is. ha a kérelmező nem mentesül a fizetés alól.
Más dokumentumokat általában nem csatolnak a fellebbezéshez, mivel ezek már a polgári ügy anyagai között szerepelnek. Ha olyan további bizonyítékok csatolására van szükség, amelyeket az ügyben nem terjesztettek elő, vagy előterjesztettek, de az elsőfokú bíróság elutasította, pótbizonyítási kérelmet kell benyújtani. Az ilyen beadvány a panasz szövegében vagy külön dokumentumként is kiadható (akkor ezt a beadványt a panasz mellékleteként tüntesse fel).
A fellebbezés végén a kérelmezőnek alá kell írnia és kelteznie kell a fellebbezést. Az összeállítás dátumának nem kell megegyeznie a bejelentés dátumával.
A bírósági határozat elleni fellebbezést ugyanazon a bíróságon keresztül nyújtják be, amely a polgári ügyet tárgyalta. Ennek a bíróságnak a bírája dönt a panasz elfogadásának lehetőségéről, végrehajtja az Orosz Föderáció Polgári Perrendtartásának cikkében előírt intézkedéseket, majd a panaszt a polgári üggyel együtt a bírósághoz küldi. fellebbezés. Ha a panaszt a fellebbviteli bírósághoz küldték, akkor is visszaküldik a polgári ügyet elbíráló bírósághoz, hogy eldöntse, elfogadja-e azt.
A fellebbezés benyújtásának határideje, mint már említettük, az indokolással ellátott bírósági határozat benyújtásától számított 1 hónap. Az elmulasztott fellebbezési határidő a kérelmező kérelmére visszaállítható, amelyet a panasszal egyidejűleg nyújtanak be.
| Jegyzet! |
A fellebbezés benyújtása után meg kell várnia annak elfogadását. Ha a panaszt elfogadják, a panaszos értesítést kap az ügynek a fellebbviteli fokra utalásáról. A panasz mozgás nélkül hagyásakor annak hiányosságait ki kell javítani. Ha pedig visszaküldik a panaszt, meg kell vizsgálni a visszaküldés indokait, és vagy vissza kell állítani a határidőt, vagy benyújtani egy másik szervhez. nem kizárt a fellebbezés a panasz visszaküldéséről szóló bírósági határozat ellen.
Magán a panaszon, valamint annak elkészítésével és benyújtásával kapcsolatos ismereteken túlmenően a kérelmezőnek további információkra lesz szüksége a panasznak a fellebbviteli bíróság előtti elbírálásáról, a bírósági kereset elfogadásával és elbírálásával kapcsolatos fellebbezési eljárásról. fellebbezés a polgári ügyben hozott bírósági határozat ellen. Figyelmet kell fordítani a békebírákhoz benyújtott fellebbezés sajátosságaira.
Töltse le a fellebbezési űrlapot. Töltse ki helyzetének megfelelően. Szigorúan be kell tartani a panasz tartalmára, a csatolt dokumentumokra és a benyújtási határidőkre vonatkozó követelményeket.
V ___________________________________________
(a másodfokú bíróság neve)
Tól től: _________________________________
(teljes név, cím)
"___" _________ ____, a bíróság határozatot hozott egy polgári ügyben a _________ (a felperes neve) _____________ (alperes neve) _________ (a keresetek lényegének feltüntetése) tárgyában.
Bírósági határozat _________ (jelölje meg, hogyan oldották meg az ügyet érdemben).
Meggyőződésem, hogy a bíróság az alábbi indokok alapján hozott jogellenes határozatot _____________ (jelölje meg, hogy a kérelmező mivel nem ért egyet a határozatban, miért jogellenes a bírósági határozat, milyen jogszabályokat alkalmazott a bíróság az ügy hibás megoldása során, milyen körülmények között nem tisztázott, milyen bizonyítékokat nem vizsgált meg a bíróság).
A fentiek alapján, az Orosz Föderáció polgári perrendtartásának cikkei alapján,
Petíció:
A fellebbezés elbírálásakor kérem, hogy fogadjon el további bizonyítékokat az ügyben _________ (adjon egy listát a további bizonyítékokról), amelyek megerősítik a következő körülményeket _________ (jelölje meg az ügyben a bemutatott bizonyítékokkal megerősíthető, jogilag jelentős körülményeit). A felsorolt bizonyítékokat korábban az alábbi okok miatt nem tudtam bemutatni _________ (jelölje meg azokat az okokat, amelyek megakadályozták a további bizonyítékok elsőfokú bíróság elé terjesztését).
A fellebbezés terjedelme nincs korlátozva. Leírhatod egy vagy több oldalra is. Azt tanácsolom azonban, hogy írja le tömören és lényegre törően. Sok szöveg olvasása megnehezíti a megértést.
Az elévülés csak elsőfokú bíróságon megengedett? Kérhetem ezt a fellebbezésben?
Az elévülést a bíróság csak a vitában részt vevő fél kérelmére alkalmazza, még mielőtt a bíróság határozatot hozna. Fellebbviteli eljárásban ez a kérelem csak a bírósági határozat megsemmisítése esetén bírálható el. ezért ha egyéb elállási ok áll fenn, például az ügy idejéről és helyéről való értesítés elmulasztása, akkor a fellebbezésben is hivatkozhat a határidő elmulasztására.
A másodfokú bíróság az elsőfokú bíróság polgári ügyben hozott határozatát teljes egészében hatályon kívül helyezte, mivel a Kbt. 113. §-a, míg az új határozat teljes egészében megismétli a hatályon kívül helyezett elsőfokú határozatot. Milyen jogszabályi normákat sértett meg a bíróság, amelyekre hivatkozhat a semmítőfokozathoz benyújtott fellebbezésben?
A fellebbviteli bíróság az elsőfokú bíróság által meghozotthoz hasonló határozatot hozhat, ha az egyetlen jogsértés az ügyben részt vevők nem megfelelő tájékoztatása, és valójában a bírósági határozat helyes és az anyagi jogot megfelelően alkalmazták. .
Nem értem, miért kell feljelentést tenni a járásbíróságon keresztül? Vagyis kalappal újra ugyanazt a bíróságot kell írnom? Vagy akár egy felsőbb bíróság címét?
A fellebbezést felsőbb bírósághoz intézik, és a fellebbezés fejlécében feltüntetik, beleértve a címet is. A panaszt fizikailag a határozatot hozó bírósághoz kell benyújtani.
Szükséges-e a polgári ügyben benyújtott fellebbezéshez az ügy irataiban már rendelkezésre álló iratok másolatait visszacsatolni? Vagy elegendő az új dokumentumok másolata?
A panasszal együtt polgári ügyet küldenek a fellebbviteli bírósághoz. A másodfokú bíróság az ügy összes anyagát megvizsgálja, ezért nem szükséges csatolni a már az ügyben lévő iratokat. Új bizonyíték csak akkor csatolható a fellebbezéshez, ha a panasz az elsőfokú bíróság elé terjesztésének lehetetlenségét támasztja alá.
Meghallgathatók-e tanúk a fellebbezés során?
A tanúkihallgatás kérdése ugyanúgy megoldódik, mint a további bizonyítékok bemutatásának kérdése. Ha az elsőfokú bíróságról való távolmaradásuk alapos indok volt, akkor a fellebbviteli bírósághoz lehet benyújtani, de ezt részletesen meg kell indokolni. Ugyanez vonatkozik a tanúk újbóli kihallgatásának pillanatára is. A fellebbezésben ismét csak olyan kérdésekben hallgathatók meg, amelyeket első fokon nem tettek fel. Ezt nagyon részletesen meg kell magyarázni.
Alkalmazható-e ez a fellebbezési forma büntetőügyben? Vagy fellebbezés közigazgatási szabálysértés esetén?
A benyújtott fellebbezési mintával csak polgári ügyekben hozott határozatok ellen lehet fellebbezni. Más esetekben más jogszabály, más a panasz tartalma és egyéb követelmények vonatkoznak.
A járásbíróság határozata ellen fellebbezést egy magasabb szintű bírósághoz nyújtanak be, és azt általános alapon vizsgálják. Ebben a cikkben a kerületi bíróságok határozatai elleni fellebbezési szabályokat tárgyaljuk.
Fontolja meg a kerületi bíróság határozatai elleni fellebbezés alapvető követelményeit. A fellebbviteli bíróság csak azokkal a határozatokkal szembeni panaszokat bírálja el, amelyek nem léptek hatályba. A hatályos jogszabályok értelmében egy hónap áll rendelkezésükre a fellebbezés lehetőségére a bírósági határozat meghozatalától számítva.
A polgári ügyekben benyújtott panaszokat a járásbírósághoz képest magasabb szintű igazságügyi hatósághoz intézik. Vagyis attól függően, hogy melyik településen lakik, beszélhetünk köztársasági, regionális, regionális bíróságokról, autonómia bíróságokról és szövetségi városokról.
Azt is meg kell jegyezni, hogy annak ellenére, hogy a panaszokat felsőbb bíróságok bírálják el, azokat az elsőfokú bíróságokon (vagyis azon bíróságokon) keresztül nyújtják be, amelyek meghozták a megtámadott határozatot. A fellebbezést a tárgyaláson részt vevő felek és a többi érdekelt számának megfelelő példányszámban készítik el. Mellékeljük a pályázó pozícióját igazoló dokumentumok másolatait. A bíróság önállóan értesíti a feleket és az ügyben résztvevőket a beérkezett panaszról, és minden irat másolatát megküldi nekik.
Az Art. Az Orosz Föderáció Polgári Perrendtartásának 322. cikke szerint a panasz szövegének a következő adatokat kell tartalmaznia:
Az egyértelműség kedvéért ajánlunk egy hozzávetőleges mintát a bírósági határozat elleni fellebbezésről.
Primorsky Regionális Bíróság
690091, Vlagyivosztok, st. Fontannaya, 53 éves
Komarova Vera Vladimirovna felperestől
690099, Vlagyivosztok, st. Sinelnikova, 2
FELLEBBEZÉSEK
2017. március 20-án a Vlagyivosztok Kerületi Bíróság határozatot hozott a 1111. sz. ügyben a Komarova VV felperesnek az alperes Sergeeva LP-vel szemben a szállítási szerződés alapján túlfizetett pénzeszközök és más személyek használati kamatai visszatérítése iránti keresetéről. alapok.
2015. január 15-én szerződés jött létre köztem és Sergeeva L.P. között személyes használatú áruk (háztartási gépek) szállítására. A szerződés specifikációjában tévesen feltüntetett információkra tekintettel a szerződés megkötésekor az áru valós értékét 500.000 (ötszázezer) rubellel meghaladó pénzösszeget fizettem.
A Sergeeva LP nem reagált a túlfizetett pénzeszközök visszaszolgáltatására irányuló követelésemre, és kénytelen voltam bírósághoz fordulni, hogy az alperestől érvényesítsem a meghatározott összeget és a más személyek pénzeszközeinek felhasználása után járó kamatot a törvény által előírt összegben. megkötött megállapodást. A követelés teljes összege 560 000 (ötszázhatvanezer) rubel.
A kereseteket a bíróság részben kielégítette. Döntésének megfelelően a túlfizetett összeg teljes egészében esedékes, és a refinanszírozási kamatláb után 6875 (hatezer-nyolcszázhetvenöt) rubel kamat keletkezik.
Ezt az ítéletet a Kbt. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 330. cikke és a fentiek alapján, az Art. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 228. és 330. cikkében azt kérem a bíróságtól:
módosítsa az említett határozatot a fizetendő kamat összegének meghatározása tekintetében, és ezt az összeget a megkötött szállítási szerződés 3.5. pontja szerint állapítsa meg, azaz 60 000 (hatvanezer) rubel összegben.
Alkalmazások:
Aláírás: (személyes aláírás) Komarova Vera Vladimirovna
Panasz benyújtásakor ne feledje, hogy az állami illetékköteles. A díj a főkereset benyújtásakor fizetett összeg fele. Csak az ellátásban részesülő állampolgárok bizonyos kategóriái (különösen a fogyatékkal élők), valamint az esetek bizonyos kategóriáiban kérelmezők (például fogyasztóvédelmi ügyekben nem fizetnek állami illetéket) nélkülözhetik.
A járásbíróság határozata ellen fellebbezést, vagy egyszerűen csak fellebbezést nyújtanak be, ha a bíróság jogerős határozata nem esik egybe a felperes vagy alperes véleményével.
Az előírt módon fellebbezés benyújtásával megcáfolhatja a bírósági határozatot, és továbbra is védheti jogait - törvényesen.
A kerületi bíróság határozata ellen benyújtott fellebbezés egy olyan felperes ismételt keresetlevelének minősül, aki nem kapta meg (vagy nem kapta meg teljes mértékben) követeléseinek kielégítését.
Az alperes kérelmet nyújthat be a polgári eljárás folytatásának mellőzésére, a kereset elbírálás nélkül hagyására, vagy a kérelmezőtől a követelmények teljesítésének megtagadására.
A fellebbezést benyújtó személynek meg kell ismerkednie az Orosz Föderáció polgári perrendtartásával, különösen a 39. fejezettel, és figyelembe kell vennie a legapróbb részleteket is.
Természetesen az egyes árnyalatok a vizsgált ügytől függően változhatnak, azonban ha panaszában az eljárási normák súlyos megsértése derül ki, előfordulhat, hogy a panaszt a benyújtási szakaszban egyszerűen elutasítják.
A kérelmezőnek a fellebbezéshez az alábbi dokumentumokat kell csatolnia:
A további dokumentumok közé tartoznak az igazolások, szakértői vélemények, az ügyben új tanúk vallomásai stb.
A fellebbezés egyik fő pontja a korábbi bírósági határozattal való egyet nem értés okát feltüntető oszlop kitöltése. Ebben az oszlopban minden egyes szót konkrét tények figyelembevételével ellenőrizni és igazolni kell, a kifogásoknak pedig szilárd alapon kell lenniük „láb alatt”.
A járásbíróság határozata ellen fellebbezést lehet benyújtani felsőbb bírósághoz (a fellebbviteli bírósághoz). A kérelmezőnek egy hónap áll rendelkezésére a panasz benyújtására.
Később is lehet fellebbezni, de egy ilyen eljárás bizonyos nehézségekkel jár majd, hiszen az eredeti határozat már hatályban lesz.
Különösen egy további dokumentumot kell csatolni a panasznyomtatványhoz - egy kérelmet az ügy elbírálási idejének újraindítására. Az elbírálás eredménye alapján a bíró dönt arról, hogy elfogadja-e fellebbezését vagy sem.
A kerületi bíróság határozatai ellen fellebbezést a fellebbviteli bíróságon nyújtanak be.
A kezdeti szakaszban azonban ugyanahhoz a kerületi bírósághoz kell fordulni – ő az, aki egyfajta „útmutató” a fellebbezést követelő kérelmező és a felsőbb bíróság között.
A büntetőjogi fellebbezési eljárásnak van néhány finomsága. Így a kérelmezőnek, aki fellebbezni kíván a bíróság döntése ellen, a járásbírósághoz kell panaszt benyújtania. Ha az elégedetlenséget a bíró döntése okozza, akkor közvetlenül a fellebbviteli bírósághoz kell panaszt benyújtani.
A büntetőügyben hozott ítélet ellen egy hónap áll rendelkezésére. Ugyanilyen időtartamot állapít meg a törvény azon kérelmezők számára, akik betegség fennállása, nevelési-oktatási intézkedés alkalmazása vagy annak elutasítása miatt kérnek speciális ellátást. A kérelmezőnek 5 napja van fellebbezni a bíró döntése ellen.
Büntetőügyben maga a vádlott és jogi képviselője, az ügy felperese, valamint az ügyész is fellebbezést nyújthat be.
Ha a fellebbező nem ért egyet a bíróság döntésével, magasabb szintű bírói testülethez fordulhat, szabványos dokumentumcsomaggal. A szabályok szerint a panaszt három bíró bírálja el, akik áttanulmányozzák a benyújtott ügyanyagokat, és meghozzák döntésüket az előző bíró véleményével való egyetértésről vagy egyet nem értésről.
Nézzünk egy példát a kerületi bíróság határozata elleni fellebbezésre.
A fellebbezés formája feltételesen három részre osztható - a „sapkára”, maga a panasz (az ügy tényállásának ismertetése) és a felállított követelmények.
Az irat „fejlécének” kitöltésekor meg kell adni az ügyet elbíráló bíróság teljes nevét és székhelyének címét.
A Fellebbezés elnevezésű rovatban a határozatot kibocsátó hatóság (járásbíróság) megnevezését és a teljes dátumot kell feltüntetni a nap, a hónap és az év megjelölésével. Jelzi továbbá, hogy ez a bíróság polgári pert vizsgált keresettel (az ügyszám, a felperes és az alperes teljes neve ki van töltve), és röviden kitér a polgári jogvita lényegére is.
A nyomtatvány rögzíti az alperessel szemben megfogalmazott követelményeket, és felsorolja azokat a tényeket, amelyeket a bíró az ügy elbírálása során feltárt. Ezután nagyon óvatosan töltse ki a kerületi bíróság határozatával való egyet nem értés okait feltüntető oszlopot, majd folytassa az utolsó rész kitöltésével - az Ön igényeinek bejelentésével.
A „KÉRDEZÉS:” alpontnak tartalmaznia kell a járásbíróság határozatának hatályon kívül helyezése vagy teljes/részleges megváltoztatása iránti kérelmet (a teljes nevének feltüntetése), valamint a keresetben foglalt valamennyi követelmény teljesítésére irányuló kérelmet.
