Jelenleg a város a helyi jelentőségű gazdasági központ. Az ipari termelés alapja a famegmunkáló vállalkozások. A gazdasági tevékenységeket az élelmiszeripari vállalkozások, a villamos energia és a víz elosztása is képviseli.
3.1. Táblázat.
A szállított szervezetek mennyisége a tevékenység típusával, millió rubel
2011 | 2012-ben |
|
Feldolgozás | 35,66 | 35,74 |
Élelmiszer-termelés, beleértve az italokat és a dohányt | 12,96 | 12,67 |
Fa feldolgozása és gyártása fa termékek | 22,71 | 23,07 |
Villamos energia, gáz és víz előállítása és forgalmazása | 15,12 | 16,33 |
Összesen a fehér városban | 50,78 | 52,07 |
Ipar.
A város területén 3 nagy és közepes méretű vállalkozást végeznek a fehérben: L Lespomservice, LLC "BELSKIE ajtók" (mindkettő - "fa kezelése és a fatermékek termelése") és a "Bakers" (" Ételgyártás").
3.2. Táblázat.
Az ipari vállalkozások indikátorai 2008-ban
Cégnév | Fő tevékenységek | Termékmennyiség, ezer rubel. | Átlagos - nAI alkalmazottai |
A "Bakers" szerint | Pékség, tészta, cukrászda, cukortermékek gyártása | 10709 | |
Lespromservice " |
Fa üzlet; Fafa | 4079 | |
Ajtók » | Ajtógyártás (több mint 50 faj) és asztalosipari | Nincs adat |
Az elmúlt években a bejelentkezési kötetek növekszik a Belsky kerület területén. Az erdő többségét azonban a terület többi részén dolgozzák fel, ezért csökken az erdei termékek volumene fehér. E tekintetben a prioritás a famegmunkáló iparágak modern technológiai vonalainak bevezetése.
Az erdőgazdálkodás csökkenése ellenére a "feldolgozó termelés" tevékenységéből származó termelésű áruk és szolgáltatások volumene évente növekszik. Így 2006-ban a jelenlegi árak termelésének volumene 2007-ben 14,5 millió rubel volt, 2007 - ben 15,4 millió rubel. A monetáris értelemben szereplő termékek volumenének növekedésének fő oka a végtermékek költségeinek növekedése a valós termelés volumenének csökkentésében.
Az elmúlt három évben mindkét vállalkozásban alkalmazott átlagos száma nem változott jelentősen, és 34-37 embert váltott ki a pékek és 36-33 ember Lespromservice LLC-ben.
Jelenleg az adminisztráció a Hit Fővárosi Terület végzik a munkát a beruházások vonzása és az új vállalatok alapján a modern technológiák és berendezések, beleértve a feldolgozás a tej és a tejtermékek gyártása, a vállalkozások feldolgozásához fűrésztelep és új típusú tüzelőanyagok (granulátumok, brikett) előállítása.
A White Ecoauer cég városában beruházási projektet valósít meg, hogy hozzon létre egy vállalkozást a bioüzemanyagok termelésére a fa hulladék és a nem egységes fa. Befektetési volumen több mint 70 millió rubel. Új munkahelyek száma 50-60 ember.
Kereskedelmi. A fehér kiskereskedők hálózata, a kerület beadása szerint, jelenleg 58 kereskedelmi létesítményből áll.
A stratégiai és területi tervezési dokumentumok hatályában a gazdasági tevékenység projektfejlesztését a következő területeken határozzák meg:
- Turisztikai szabadidős tevékenységek.
- Fafeldolgozó ipar.
- Élelmiszeripar.
Tehát a Belsky Városi Kerület (a továbbiakban: a rendszer) területi tervezésének rendszere szerint a G. White ipari fejlődése két beruházási projekten alapul - az "EcoPaur" és - növekszik "(a projekt fagyott) . A rendszer megjegyzi, hogy "az iparág továbbfejlesztése a városban meg kell történnie azzal a ténnyel, hogy ez egy lakóövezet." A fő tevékenységeket a meglévő iparágak környezeti korszerűsítésére kell irányítani, azaz a káros anyagok kibocsátásának csökkentésére a légkörbe, a biológiai szennyvízkezelésre. "
Az önkormányzati körzet ipari fejlődésének alapja a rendszer anyagán alapulva a végtermékek kibocsátásával, az építőanyagok bányászatával és gyártásával (tégla).
A téglaüzem elhelyezését Demyakhi faluban kínálták a helyi tégla agyagbetétek alapján.
A mester terv gazdasági fejlődésének hipotézise.
A Belsky önkormányzati körzet természeti erőforrás-potenciálja és demográfiai helyzete meghatározza a város projekt gazdasági funkcióját. A városi funkció általános tervét ipari csomópontként definiálják, a közepes és kisvállalkozások elhelyezésével. A jövő fő szakosodása a jövőben folytatódik a famegmunkálás és a végtermékek gyártása (fűrészáru, ajtók stb.). Egyidejű specializáció, az építőanyagok és az élelmiszeripar igazgatója elosztásra kerül. Továbbá az általános terv előrejelzi a gépi építőipar nehézkes kiszámítható spektrumának elhelyezését.
További fejlesztés tervezett famegmunkálás G. White területén új technológiai vonalak létrehozásával és a termékkínálat bővülésével. A West Dvinsky Erdészet erdészeti szabályai szerint vannak kilátások a főhasználat naplózásának növelésére, ami kilátást nyújt a feldolgozás további fejlesztésére. Az új technológiai vonalak fő tájolása a végtermékek (pl. Előregyártott szerkezetek az egyéni konstrukcióhoz).
Fosszilis nyersanyagok újrahasznosítása A Belsky kerületben számos betéten és ígéretes területeken alapulhat tégla Alay és Loam, a G. White közelében, 6-15 km-re. Mindegyiküket a jó közlekedési hozzáférhetőség jellemzi.
A Belsky Városi kerület területi tervezésének rendszerében egy téglagyár elhelyezése a tégla agyag betétén alapulva Demyakhi faluban. A mester terv azonban meghatározza, hogy a település munkaképes korában (200-250 fő) nem lesz elegendő a tervezett projekt megvalósításához. Jelentős, hogy a fehér városában korábban a Bellenkov betéten alapuló téglaüzemként dolgozott, de a termelést a nyersanyagok rossz minőségének köszönhetően megszüntették.
A legígéretesebb objektum a Bokachevskoye Suplinkov befizetés, amely alapján ajánlott a termelést kapacitása körülbelül 5 millió db. Tégla évente. A Belsky régióban a tégla termelés nyersanyag alapja, az agyag nyersanyagok elterjedésének ígéretes területei, amelyek közül a legnagyobb, amelyek demyovskaya a P-1 42,8 millió kategória előrejelzett erőforrásai.
A betétek és az előrejelzési területek részletes jellemzőit a 2.3 fejezet tartalmazza.
Fejlődés Élelmiszeripar A város a vidéki lakosság és a mezőgazdasági vállalkozások városa kis mennyiségére korlátozódik. A mezőgazdasági termékek feldolgozásának fejlesztésének fő hangsúlya lehet a hús és tejtermékek kis termelésének létrehozása.
Kis és közepes szállás gépépítés (pl. a berendezés előállításához) lehetséges a város korábbi gazdasági profiljának alátámasztása - képzett személyzet jelenléte és a Promon által biztosított infrastruktúra jelenléte.
Az új produkciók elhelyezésére szolgáló prioritási platform, az általános tervet a Dél-PROM-ot osztja ki. Az ipari fejlődés keretében tartalékterületként az ipari fejlődést a város északi részén is figyelembe veszik.
3.3. Népesség
Az állandó lakosság száma fehér, mint 01/01/2013. 3558 embert. 1990 óta stabil csökken a város lakosságában. Tehát az elmúlt 20 évben az állandó népesség száma 1,5-szer csökkent.
3.1. Ábra. A város lakosságának dinamikája fehér.
A város állandó lakosságának csökkenésének fő oka természetes hanyatlás. Az elmúlt 15 évben a természetes veszteség átlagos szintje -15 volt. Természetes csökkenéssel együtt, 1997 óta a migrációs egyenleg stabilan negatív.
3.2. Ábra. Természetes város népességmozgás
Belsky kerület (GG.)
A város lakosságának természetes mozgása az elmúlt években a halálozás átlagosan 2,5-szeresére haladja meg a születési arányt. Az elmúlt 15 évben a város demográfiai mutatói a legrosszabbak közé tartoznak a legrosszabb a városi tartomány városi típusú városok között.
2012-ben 43 ember született (11.9), meghalt - 67 ember (18.6), az érkezett - 22 fő (6.1) és nyugdíjas - 94 ember (26,1 ‰).
3.3. Ábra. A lakosság mozgása dinamikája a GG időszakra fehér.
A város modern korszerkezete kiegyensúlyozatlan. Az elmúlt tíz évben a népesség elöregedésének fenntartható tendenciája és a fiatalabbak részesedésének jelentős csökkenése volt, mint a munkaképes kor. A korcsoportban lévő lakosság effekciója a teljes Tver régióra jellemző, de a lakosság fehér öregedésének városa hangsúlyosabb természetű. A város lakosságának átlagos életkora ~ 42 év.
A statisztikák szerint 2009-ben, a korstruktúra a lakosság G. White úgy nézett ki, az alábbiak szerint: a fiatalabb a munkaképes korú népesség - 15,2%, a munkaképes korú - 57,9%, az idősebb, mint a munkaképes korú népesség - 26,9%.
3.3. Táblázat.
A lakosság korstruktúrájának dinamikája,%
1990. | 2000 g. | 2007 |
|
g. White |
|||
18,3 | 18,2 | 13,4 |
|
Munkaképes korban | 64,1 | 59,0 | 61,7 |
17,6 | 22,8 | 24,9 |
|
Tver régió |
|||
Fiatalabb, mint a munkaképes kor | 21,3 | 16,1 | 14,4 |
Munkaképes korban | 57,1 | 60,2 | 60,4 |
Idősebb munkaképes kor | 21,6 | 23,7 | 25,2 |
A szexuális a népesség szerkezetét a város fehér feleslegben van a nők száma több mint a férfiak száma - 130 a nők 100 férfiak, valamint az egész Tver régióban - 126 nők 100 férfiak. A lakosság körében 100 férfi a városban 103 nő (98 nő területén). A 100 férfi "régebbi munkaképes kora" korosztályában a fehér számlák városa 339 nő, míg a régióban - 208 nő.
Általában a demográfiai folyamatok, a Fehér elmúlt 20 évben vezettek arra a tényre, hogy jelenleg hangsúlyos tendenciák hogy csökkentsék a lakosság mind jellege miatt a természetes és a migrációs mozgás, és a folyamat a lakosság elöregedése.
A lakosság elvesztését azonban csak 25% -kal, 75% -kal - mechanikai kiáramlással határozzák meg. E tekintetben a várostervezett társadalmi-gazdasági fejlődés segíthet jelentősen csökkenteni a lakosság elvesztésének ütemét.
A lakosság modern korszerkezete és a populáció migrációs mozgása jelenlegi trendje meghatározza a demográfiai helyzet következő jellemzőit a mester terv időtartamára:
- a halálozás születési arányának megőrzése;
- a negatív migrációs egyenleg megőrzése;
- a város elöregedő lakosságának tendenciája megőrzése;
- ugyanakkor a lakosság természetes és migrációs mozgásainak összehasonlító összehasonlító összehangolása;
Mindazonáltal elkerülhetetlen a város lakosságának általános csökkentése.
Az előrejelzés a lakosság a város G. White megerősíti a jegyzőkönyv a Műhely fejlesztése az általános terv G. White irányítása alatt az önkormányzati kerület kelt 2001/01/01 szerint a megadott anyagokat, a A falu állandó lakossága:
· 2024-ben - 3200 ember;
· 2034-ben - 3000 ember.
3.4. Táblázat.
A lakosság mozgása a tervezési szakaszokban évente, ember
2012. | 2024 | 2034 g. |
|
Születésnap | |||
Halálozás | |||
Természetes növekedés (+) / csökkenés (-) | -24 | -15 | -15 |
Érkezés | |||
Ártalmatlanítás | |||
Egyenleg migráció | -72 | -20 | -5 |
Népesség | 3600 | 3200 | 3000 |
3.5. Táblázat.
A fehér lakosságának előrejelzett korszerkezete
2009. | 2024 | 2034 g. |
|
Fiatalabb testes kor | |||
| 15,2 | 16,6 | 17,4 |
Munkaképes korban | 2073 | 1740 | 1570 |
Ossza meg az egész lakosság szerkezetét,% | 57,9 | 54,4 | 52,3 |
Idősebb munkaképes kor | |||
Ossza meg az egész lakosság szerkezetét,% | 26,9 | 29,0 | 30,3 |
A város modern házállománya körülbelül 100 ezer m2, köztük az önkormányzati - 50,45 ezer m2. Az átlagos lakásbiztonság 28 m2-es, lakosonként becsülhető, ami az emberi települések meglehetősen magas mutatója.
A város lakhatási alapját elsősorban az egyes épületek képviselik. Így az egyéni alapítvány teljes területe körülbelül 80 ezer m2, és a fővárosi lakás alapja ~ 20 ezer m2.
A régi és sürgősségi lakóalapban, 117 ember jelenleg él: az öregemberben - 85 ember, vészhelyzetben - 32 fő. A régi és a vészhelyzeti alap teljes területe becslések szerint 15 ezer m2. Nincs adat a lakáskészlet javításáról.
A modern lakossági sűrűség:
- egyéni alapítvány~ 550 m2 / ha.
- apartman tőkealap ~ 1500 m2 / ha.
A többszörös apartman tőke lakhatási állományának alacsony sűrűsége annak köszönhető, hogy alacsony emelkedésű épületeket mutat be.
Az új építés a városban alacsony arányú, és kizárólag egyedi alapítvány képviseli. 2012-re kisebb, mint 0,5 ezer m2 épült. Az alacsony építési árakat meglehetősen magas meglévő lakhatás biztosítja.
Tervezett ajánlatok
A meghatározáskor Új építés mennyisége Alapként a 2011.01.01-i jegyzőkönyvvel összhangban mutatókat vettek fel. Az elvégzett mérések figyelembevételével azonban a fejlesztés meglévő jellegének és sűrűségének elemzését tisztázta. Az elfogadott projekt:
- a lakásbiztonság növelése a tervezési szakaszok szerint akár 36 m2 / fő;
- az új több lakás és az egyéni építés aránya 10/90 %% szinten.
A projekt új konstrukciójához a következő fejlesztési sűrűségmutatókat fogadják el:
- egyéni konstrukció - 700 m2 / ha. Ajánlott terület mérete - 12 hektár;
- tőke lakóház - 2500 m2 / ha ajánlott építési típus - 3 emeletes metszet házak.
3.6. Táblázat.
Az új lakásépítés szükségességének kiszámítása
No. P / P | Mutatók | Egységek. változás | 2024 | 2034 g. |
Projektpopuláció | személy. | 3200 | 3000 |
|
Lakásbiztonság | m2 Társaság. Pl. / 1 \u200b\u200bfő | |||
Szükséges Házállomány | ezer m2. | 102,4 | ||
Meglévő lakásalap az időszak elején | –//– | |||
A lakásállomány elvesztése | –//– | |||
Meglévő mentett lakásalap | –//– | 92,5 | ||
Új építés | –//– | |||
Lakhatási alapítvány az időszak végén | –//– | 102,4 | ||
Az új épület területe | h. | 13,4 | 30,5 |
Az apartmanszerkezeteket szövetségi és regionális célzott programok keretében hajtják végre; Az általános terv fenntartott területei a három lakásépület építéséhez a projekt végrehajtásának becsült időszakában a város délkeleti és déli részeiben, összesen ~ 2300 m2 területen.
Az egyéni építési területeket tartalékkal tervezik, elsősorban a város délnyugati és északkeleti részei; A meglévő fejlesztés szelektív rekonstrukcióját is elvégzik.
Modern szolgálati intézmények
Egészség. A város területén központi távközlési kórház van (a továbbiakban: CRH), amely magában foglalja a kórházat és a klinikát. A Kainy Alap 58 ágy, és a klinika 101 látogatáshoz készült.
Az orvosi személyzet teljes száma 56 ember, ebből: az összes specialitású orvosok - 10 fő, közepes orvosi személyzet - 46 ember. A CRH összpontosít az orvosi szolgáltatások nyújtására a Belsky önkormányzati körzet lakosságának.
Oktatás. A város területén 7 oktatási intézmény van:
- Mou Belskaya középiskola.
- MDOU "Kindergarte № 2".
- MDOU "Óvoda 3".
- Mou dod iskolai ház.
- Mou DoD gyermekek ifjúsági sportiskola.
- MBOU DOD "BELSKAYA Gyermekek Művészetek Iskolája".
- GBOU SPO "NELIDOVSKY MŰSZAKI SCHOOLG" (BRANCH).
Fizikai kultúra és sport. A Fehér város területén az állami statisztikai megfigyelés formájában az 1-MO "Információ az önkormányzati szervezetek infrastruktúrájáról" 2011-re 36 sportlétesítmény:
- 1 stadion tribunokkal;
- 19 sík sportlétesítmények;
- 16 sportcsarnok.
A fizikai kultúra és a sport tárgyak, valamint épületeik és szerkezeteik fizikai kopásának adatai hiányoznak.
Szociális Szolgálat. A város található GBU "szociális menedékhely a gyermekek és serdülők" a Belsky kerület.
Kultúra. A fehér terület területén a kultúra intézményei1:
- MUK "BELSKY kerület Intoloselechnology Center of Culture and Resup".
- Muk „Inter-Sectular Központi Könyvtárának Beliji járás”.
- MBOU "BELSKAYA Gyermekek Művészetek Iskolája".
- Helyi Lore Múzeum.
Mozi.
A kulturális intézmények kapacitására és épületeik és szerkezeteik fizikai kopása hiányoznak.
Kereskedelmi típusai tartalmazza:
11 Háztartási szervizszolgáltatások, amelyek javítják és szabják a gépek és berendezések javítását és testreszabását, fodrászok és kozmetikai szolgáltatások, fotókerők, rituális szolgáltatások, fürdőkád 28 férőhelyen;
58 Kereskedelmi létesítmények 2744 négyzetméter. m.;
5 vendéglátó vállalkozások, amelyek teljes kapacitása 228 férőhely.
Tervezett ajánlatok
A város szociális szférájának intézményeinek listája és nómenklatúrája megfelel a kerületi központ és pozíciójának a települési rendszerben. A kiemelt fejlesztési tevékenységek a meglévő létesítmények anyagának és műszaki alapának tervezett javítása és fejlesztése.
A meglévő kórház korlátozott elrendezésének köszönhetően egy új CRH komplexum építése a város déli részében tanácsos, de ez a regionális jelentőségű tőkeépítés tárgyát nem nyújtja a stratégiai és területi tervezés dokumentumai. Ennek a területnek a meghatározása a CRH elhelyezésére fenntartva, a regionális jelentőségű okok listájának későbbi felvételére is figyelemmel.
A táblázat bemutatja a lakosság társadalmi és kulturális és belföldi szolgálatának intézményeinek szabályozási mutatóit.
3.7. Táblázat.
Színházi és kulturális és belföldi szolgáltatások intézményeinek szabályozási kapacitása G. White a becsült időszakra
Az objektumok neve | Egységek. változás | Szabályozó 1000 lakos számára | Sud erő | Projekt szükséges |
||||
Városi kórház: | ||||||||
Kórház | cotek | 13,47 | 57 |
|||||
Poliklinika | pOS. / Jel | 18,15 | ||||||
Óvodai intézmények | helyek | n / D. | ||||||
Általános oktatás | helyek | 435 tanítás | Sportcsarnokok | m2 padló | n / D. | 1050 |
||
Repülőgép-létesítmények | h. | n / D. | ||||||
Medencék | m2 Víztovábbítás | |||||||
Klubkultúra intézmények | webhely. helyek | n / D. | ||||||
Könyvtárak | thomov több ezer | n / D. | 13,5 |
Továbbá, a becsült időszak általános tervének biztosítja a 200 m2-es víztovábbító területű medencék építését.
Városi lakosság
Adatok a Belsky önkormányzati körzet adminisztrációjának hivatalos oldaláról
A számítás kiszámításra kerül a fenntartott CRH-populáció számára. Az általános terv szerint a 2034-es konjugátumos népesség száma ~ 1200 ember lesz.
tudományos munka
Az előrejelzés minőségi szintjének alapjául szolgálhat egy szabványos forgatókönyv - optimista, inerciális és pesszimista, mindegyik tendenciájára az Oroszország térbeli sajátosságainak különböző kombinációi és fejlesztési akadályok kombinációira. De bármilyen kombinációval a fejlődés fő trendje a lakott és a gazdasági tér összenyomódása lesz.
A legnagyobb valószínűséggel Oroszországban inerciális fejlesztési forgatókönyvet hajtanak végre, amely továbbra is térbeli fejlesztési trendeket alakított ki. Makrogazdasági háttere - a 2008-2009-es válság recessziója után elhalványuló helyreállítási növekedés, valamint az ország gazdaságának viszonylag alacsony növekedési üteme az új évtizedben az olajárak stabilizálása és a globális erőforrások iránti kereslet lassabb növekedése miatt. Ezen a háttérben a térbeli fejlődés valószínűleg meglehetősen kiszámítható trendekkel rendelkezik, függetlenül a hatóságok által birtokolt regionális politikáktól.
1. Moszkva hipertrofisztizált szerepe és a pénzügyi és humán erőforrások koncentrációja folytatódik. A moszkvai agglomeráció gyorsan fejlődik és bővül, amely lefedi a szomszédos régiók szomszédos területeit. Azonban a mesterséges innovatív projektek (SKOLKOVO) nem fogják megváltoztatni a tőke melletti területek gazdasági profilját, továbbra is fejleszteni fogják a szolgáltatást, a logisztikát, a kikapcsolódást és az iparot, összpontosítanak a hatalmas tőkepiacra. A St. Petersburg fejlődése erősen függ a pénzügyi források szövetségi középpontjától és az intézményi intézkedésekről (a nagyvállalatok székhelyének fordítása - az északi tőke adófizetők), de ezek az intézkedések nem elegendőek a fenntartható növekedéshez, a város zavarja az ország közös akadályaival.
2. A TEK vezető régiói a vezetők csoportjában tartják a pozíciókat, miközben fenntartják a termelési volumeneket (2020-ig, ez a probléma nem élesen). De felnőnek bennük, a népesség csökken, és a fiatalok migrációs kiáramlása nő, mert kevés új minőségi munkahely van a TEK régióiban (az erőforrás-kitermelésen alapuló közgazdaságtan alapján). Az Észak-Kaukázus és Közép-Ázsia köztársaságokból származó, az alacsony képzettségű munkaerő migrációs beáramlása, amely elkerülhetetlenül megerősíti a szociális feszültségeket, a kábítószer-függőség problémáit, és növeli a lakosság szociális védelmi rendszerének terheit.
3. A második echelon vezető csoport régióinak jelentős része a "medián" csoporthoz vezethet. Vezető kohászati \u200b\u200brégiók, ez annak a következménye, hogy csökken a globális versenyképesség öregedése miatt a szovjet ipari eszközök, a költségek költségek miatt a költségek emelkedését, az üzemanyag és nyersanyagok. A "le" már elkezdett mozogni, és néhány fejlett polifunkcionális ipari régiók, elsősorban a Samara régió (az autóipar versenyképességének csökkentése) és a PER PER-régió (ásványi erőforrások kimerülése és az új nagy befektetések hiánya).
4. Figyelemmel viszonylagos politikai stabilitás, a Kaukázus, a gyorsabb növekedés a nagy orosz régió a Dél továbbra miatt fenntartható előnyeit egy fejlettebb infrastruktúrával, a rendelkezésre álló tengeri kikötők, a forrás előnye formájában a legjobb talaj és Aglimatikus feltételek. Az olimpia tartása inkább megakadályozza a déli fenntartható növekedést, mivel a beruházások túlzott koncentrációja egy ponton és a veszteséges sportok és egyéb tárgyak elkerülhetetlen problémái miatt a Putyin projekt befejezése után.
5. A nem garnexime és az európai Oroszország más perifériás területeinek elnéptelenedését nagy természetes veszteség miatt erősítik; A népesség koncentrációja továbbra is a regionális központokban és más nagyobb városokban, de elsősorban - a szövetségi városok agglomerációiban. A degradáló perifériák problémáját nem lehet megoldani a lakossági piacok alacsony mobilitása és akadályai a városokban.
6. A "medián" csoportja továbbra is a régiók fejlesztésének szintjén marad, egy kis forgatással (több régió nyereséges tengerparti helyzetben és déli ipari-mezőgazdasági) vagy lefelé (a gépi épület félévi régiói) és textil specializáció).
7. Az ambiciózus szövetségi programok ellenére nemcsak a lakott tér összenyomása folytatódik (ami jó a gazdaság számára), hanem a Távol-Kelet és Transbaikalia (ami rossz) a Távol-Kelet és a Transbaikalia teljes rendszerének lebomlása (ami rossz) A legnagyobb regionális központok - Vladivostok, Khabarovsk és talán Dél-Sakhalinsk és Ulan-Ude kivételével. A gazdaság, a keleti része lesz még polarizált - együtt a növekedési központok (a fővárosban a régió vezető kikötővárosban és az export nyersanyagok termelési övezetek) a többi területen is infrastructively lebomlik, és elveszíti a lakosság. A szövetségi költségvetés jövedelmének növekedésével lehetséges a keleti és északi drága infrastrukturális projektek folytatása, de a glorious gazdasági végét várják.
8. A köztársaságok az észak-kaukázusi marad a „fekete lyuk” a költségvetési finanszírozás, de nőni fog a munkaerő fiatalok elvándorlása más régióiban Oroszország, amely, az áramlási sebesség csökkentésére irányuló folyamat (kivéve annak ösztönző, 2007-ben -2009) kissé enyhíti a munkanélküliség problémáit. Szibéria (Tyva, Altai) fejletlen köztársaságaihoz ez a szelep nem fog működni a távoli és erősebb kulturális akadályok miatt. Csecsenföldön továbbra is megmaradnak a kedvenc támogatást a szövetségi költségvetés, de inguishi és Dagesztánban adhat hozzá, attól függően, hogy a politikai helyzet.
A legrosszabb forgatókönyv a stagnálás és a társadalmi-gazdasági degradáció - nem csak a periféria lebomlása fölött leírt tendenciákat erősíti, hanem drasztikusan csökkenti az ígéretes növekedési zónák számát az intézményi feltételek romlása és a beruházások csökkenése miatt. Ez meglehetősen lehetséges a politikai rezsim romlásában. Röviden megfogalmazhatja a térbeli fejlődés legveszélyesebb tendenciáit a perspektívára.
1. Gyors romlás az életminőségben a moszkvai nagyvárosi agglomerációban az infrastruktúra és a környezeti problémák miatt a lakosság folyamatos növekedésében. A társadalmi környezet degradációja ösztönözheti a legversenyképes népesség (fiatalok, magas szintű oktatással rendelkező személyek és magasabb jövedelem) kivándorlását.
2. A következő évtizedben a perifériás területeken a lakott tér felgyorsult tömörítése nem várható, a hátrányos helyzetük kilátása hosszú távon - 2030-2050. A különböző típusú perifériás területek (idősebb, nem fekete föld, a keleti és északi régiók) populációjának másik adaptációs stratégiája nagyobb valószínűséggel lesz. Ez a jogi foglalkoztatás csökkentése a munkaerő-garanciákat és a védelmet nyújtó jogi foglalkoztatás, valamint a lakosság önfoglalkoztatásának növekedése hagyományos jövedelemforrásokkal - földforrások (LPH), erdei ajándékok (szemét és bogyók), erdészeti erőforrások (illegális naplózás a Taiga terület), halak (illegális halászat a Távol-Keleten, a szibériai és asztrakhai régió folyók). A foglalkoztatási struktúra archaikus eltolódása nemcsak hozzájárul a humán tőke lebomlásához, hanem a gazdaságilag félkátrányos területek társadalmi infrastruktúrájának fenntartása és lakosságának szociális védelme érdekében a társadalmi infrastruktúra fenntartásához vezetett költségvetési költségek növekedéséhez vezet (munkanélküli ellátások, Társadalmi kifizetések stb.)
3. A feszültségek, az etnikai ellentmondások és klánok növekedése az Észak-Kaukázus köztársaságában, amely ösztönözni fogja az oktatott és korszerűsített város lakosok migrációs kiáramlását más régióknak. A "modernizációs ügynökök" elvesztése reprodukálja és erősíti a tradicionizmusot és a konfliktusokat. Ugyanakkor a szövetségi városok növelik az alacsony képzettségű munkaerő áramát, amely a régiók konfliktusaiból és munkájából ered.
4. A nagyvárosok gazdasági fejlődésében a beruházások hiánya és az intézményi feltételek romlása miatt jelentős lassulás. Ez a magas színvonalú humán tőke nagyobb koncentrációjához vezet a szövetségi városokban. Még fontosabb, hogy ez korlátozza a modernizáció minden formája és típusának impulzusának lehetőségét - a fogyasztók, viselkedési, érték a régiókban. Oroszországban a nagyvárosok az innováció legfontosabb "fordítói", biztosítva elősegítését a régiójuk hierarchikus rendszere és a külvárosok hierarchikus rendszerében.
Ez a problémák listája elegendő ahhoz, hogy megjósolja a humán tőke jelentős csökkenését Oroszországban, amely nélkül az ország nem képes normálisan fejlődni.
A fenntartható beruházások növekedésének optimista forgatókönyve csak az intézmények jelentős javulása (az ingatlanjogok védelme, a korrupció csökkentése stb.) És az ország gazdaságának nyitottságának növekedése. Még egy rossz infrastruktúra is kevésbé merev akadály, mivel gazdasági növekedésként alakulhat ki, példát mutatott a Sakhalin régióra.
A térbeli fejlődés optimista vetületében a fő különbségeket az inerciális forgatókönyvtől oszthatja ki.
1. A végrehajtott erőforrás-előnyök földrajzának bővítése. Mivel az Oroszország erőforrás-ellátásai a legjelentősebbek maradnak, az optimista forgatókönyv végrehajtása felgyorsítja az európai északi (Murmansk régió, Nenets Ao és a Komi Köztársaság) olaj- és gáz- és tranzit régióinak fejlesztését, Szibériából (Ynao, Krasnoyarsk Terület) A Távol-Kelet (Yakutia, Sakhalin régió) a közös technológiákkal ellátott közös termelési projekteknek köszönhetően.
2. A termékeny és kiterjedt szárazföldi erőforrások erőforrásainak maximális kihasználása. Az európai déli régiói mezőgazdasági és élelmiszer-feldolgozásának gyors fejlődése (elsősorban), valamint a Volga régió régiói és a Nyugat-Szibéria déli részének exportjából származik. Az állam ösztönzése és támogatása az orosz gyártók pozícióinak megerősítése érdekében a globális élelmiszerpiacon.
3. A moszkvai nagyvárosi agglomeráció gazdasági övezetének gyors kiterjesztése. Ez a folyamat meglehetősen aktív, de eddig kizárólag csak a határ menti területeken a szomszédos területek mentén nagy autópályák és a központ az egyes régiók kedvezőbb befektetési környezetet (Kaluga). Az akadályok csökkenésével Moszkvában minden terület további befektetési beáramlást kap, hogy termékeket és szolgáltatásokat teremtsen a tőke agglomeráció hatalmas piacára. Ennek a folyamatnak a második összetevője az útépítés a gazdasági távolság csökkentése érdekében, az államnak az üzleti tevékenységgel együttműködve kell végrehajtani.
4. A régiók nagy központjainak fejlesztésének gyorsulása. A növekvő fogyasztói kereslet ösztönözni fogja az orosz és a külföldi befektetések növekedését a szolgáltatási ágazatban és a nagyvárosok élelmiszeriparában - regionális központok és elővárosi területeik, mivel ez a kereslet még nem telített. Az első, aki vonzza a milliomodik város befektetési erőforrásait, és közel számukra a befektetők számára versenyez. Ez először csökkenti a moszkvai nagyvárosi agglomeráció hipertrófiáját, és másodszor, a központok versenyképes fejlődése felgyorsítja az önkormányzati intézmények korszerűsítésének folyamatát.
5. A fejlett országokkal folytatott környékének előnyei. Azokban a régiókban határos országok az Európai Unió (Karélia és más régiók az észak-nyugat), csökken a barrier funkcióját a határ és javítja a befektetési környezet hozzájárul a beáramló beruházások az erdészeti feldolgozóipar és a Az iparág termékeit a Szentpétervári agglomerációs piacon, valamint néhány munkaigényes a feldolgozóipar számára. Ez egy tipikus fejlesztési tendencia a közép-kelet-európai országok határ menti régiói számára, amelyet Oroszországban intézményi akadályok miatt nem hajtanak végre Oroszországban.
6. A Tengeri Tranzit pozíciójának előnyeinek földrajzának bővítése. A növekedési zónák kialakulnak. Ellentétben a nyugati és dél Primorszki régiók, a tengerparti zónák sűrűbben lakott régiókban a Távol-Keleten (Primorszkij és Habarovszk Territory, Szahalin) még nem használtuk az előnyei miatt erős intézményi korlátok és a kevésbé fejlett infrastruktúra. A csökkenés az intézményi akadályok a „gengszter kapitalizmus” vonzani fogja a szükséges infrastrukturális beruházások, amelyek koordinálása során a racionális infrastrukturális projektek, az állam megteremti a szükséges feltételeket a vállalkozások fejlődését. A kínai befektetések és az ellenőrzött műhely beáramlása hozzájárul a Távol-Kelet gazdaságának növekedéséhez, különösen a nagyobb városok számára.
7. A moszkvai agglomeráción kívüli innovatív fejlesztési központok kialakulása. Ez a funkció az ország számos nagyvárosát (Tomsk, Novosibirsk stb.) Végezheti el a különböző tudományterületek megőrzött tudományos potenciáljával. A javított befektetési klímával képesek lesznek kockázatitőke-finanszírozást kapni, beleértve a külföldieket is. Az országon belüli innováció iránti kereslet kialakulása továbbra is hosszabb távú feladat. Ilyen városokban az oktatási és tudományos komplexumok (kiváló minőségű egyetemi + modern kutatási struktúrák) fejlődnek a tudományos tevékenység ösztönzésének hatékony rendszerével. Sajnos a jobb humán tőke előnye, hogy Oroszország legtöbb nagyvárosában nem kiemelkedik, így az ilyen innovatív központok kicsit lesznek.
8. A perifériás területek regionális politikáinak javítása. Az Optimista forgatókönyv Oroszországban, kiterjedt perifériás terek folytatódnak, de az állam ösztönözni fogja a lakosság mobilitását, megkönnyíti a migrációt (elsősorban az összes fiatal). Ráadásul a hatékonyabb - mobil és cím - szociális szolgáltatások és segítségnyújtás a periférikus területek kiszolgáltatott csoportjai számára.
Állami módszerek a régió társadalmi-gazdasági fejlődésének szabályozására: mechanizmusok, eszközök
A kérdés, hogy a koncepció a régió versenyképességének komplex, hiszen „a fogalma a régió Oroszországban kétértelmű: egyrészt a régió tárgya a szövetség, de a másik, a régió fogalmának A földrajzi "Trofimov am, Rubtsov Va, Sharygin M ...
Oroszország régióinak versenyképessége
Az irodalomban a „tényező” gyakran azonosítják a „források” a versenyképesség régió Lemdyaev hűtve ...
A régió gazdaságának elemzésének iránya: A régiók társadalmi-gazdasági fejlődésének mutatói (az Arkhangelsk régió példájáról)
A területi entitások társadalmi-gazdasági fejlődését a nemzeti statisztikában általánosan elfogadott rendszer jellemzi. A mutatók lehetnek naponta, Decada, havi, negyedéves, éves ...
Üzbegisztán nemzeti valutája és az erősítő intézkedések
Az Üzbegisztán gazdaságának, fejlődésének regionális vonatkozásai az elmélyülő piaci átalakulások elmélyítésének feltételeiben nagy jelentőséggel bírnak az egyes területek természeti gazdasági állapotainak különbségeinek következtében, és ennek következtében ...
De a társadalmi-gazdasági fejlődés szintje ...
A Bashkortostan Régiók társadalmi-gazdasági fejlődésének jellemzői
A Bashkortostan Köztársaság hatékony társadalmi-gazdasági fejlődésének biztosítása hozzájárulhat a lemaradó régiók társadalmi-gazdasági fejlődésének szintjének kiegyenlítéséhez ...
A Kalmyki Köztársaság példáján a társadalmi-gazdasági fejlődés prospektív területei
Fontolja meg a különböző gazdasági körzetekkel és az északi zónával kapcsolatos fejlesztési trendeket. Az Orosz Föderáció északi gazdasági negyedében szereplő régiók gazdaságának stabilitásának kilátásai ...
Regionális regionális fejlesztési stratégiák
Az Orosz Föderáció Régióinak társadalmi-gazdasági fejlődésének előrejelzései
A legfontosabb funkciója a végrehajtó hatóságok a szervei, az Orosz Föderáció a fejlődés egy tudományosan megalapozott előrejelzést, a stratégia és programok a társadalmi-gazdasági fejlődés a régióban, ...
Társadalmi-gazdasági előfeltételei az oroszországi régiók fejlődéséhez a Perm Terület példáján
A régiók gazdasági fejlődésének stratégiája az állam társadalmi-gazdasági és politikai irányultságától függően változik a fejlődés egy adott szakaszában ...
A Krasnodar Terület társadalmi-gazdasági fejlődése
A régiók gazdasági fejlődésének stratégiája? Ez egy olyan intézkedési rendszer, amelynek célja az állam társadalmi és gazdasági fejlődésének hosszú távú feladatainak végrehajtása, figyelembe véve a régiók racionális hozzájárulását e feladatok megoldásában ...
Az Orosz Föderáció régiók társadalmi-gazdasági fejlődése
A tényleges végrehajtása nagy beruházási projektek és programok csak akkor lehetséges keretein belül sajátos regionális formációk Oroszország és megfelelően mély meggyőződéssel belül a társadalmi-gazdasági fejlesztési programok ...
Az Orosz Föderáció régiók társadalmi-gazdasági fejlődése
A régiók gazdasági fejlődési stratégiája - Ez egy olyan rendszer végrehajtását célzó intézkedések a hosszú távú célok a társadalmi és gazdasági fejlődés az állam, figyelembe véve az ésszerű hozzájárulása a régiók be megoldani ezeket a feladatokat, meghatározva valós előfeltételek és korlátozások azok fejlődését.
A régiók gazdasági fejlődésének stratégiája az állam társadalmi-gazdasági és politikai irányultságától függően változik a fejlődés egy adott szakaszában.
Az állam regionális fejlődésének stratégiája heterogén a régiókkal kapcsolatban. Ez annak köszönhető, hogy az erőforrások területén lévő régiók lényeges különbségeinek köszönhető, a gazdaság szerkezete elérte a gazdaság különböző területeinek fejlesztésének szintjét.
Az elmúlt években a régiók függetlensége növekszik, amelyek egyre inkább felelősek a regionális gazdasági fejlődés eredményeiért. A régiók társadalmi-gazdasági állapota Objektív (makrogazdasági feltételek, a régió helyzete a nyilvános munkamegosztás, az ágazati struktúra, a földrajzi helyzet,) és a szubjektív tényezők, valamint elsősorban a regionális igazgatás módszerei. Az elmúlt években a gazdasági reformok kimutatták, hogy a fejlődésük kezelésére irányuló progresszív módszereket alkalmazó régiók kevésbé válnak a válság trendek. A válságból való kilépés nehéz körülményeiben a relatív előnye elsősorban olyan régiók voltak, amelyek megfelelő módszereket és eszközöket használtak a fejlődésük kezelésére.
A régió társadalmi-gazdasági fejlődése - Ez a régió régiók központi funkciója, amely különösen releváns lesz a válság és az állandó szerkezeti változások során.
Az adott állapotból származó kimenet nagyon fájdalmas lehet, ha a gazdasági folyamatok megengedettek a mintákon; Ugyanakkor minimális költséggel járhat, ha az adminisztráció aktívan befolyásolja a gazdasági fejlődés folyamatait a meglévő helyi előnyökkel és újak létrehozásával.
A fejlesztés a régió lehet elvégezni sokféle konkrét intézkedések révén, amelyek a helyi közigazgatás serkenti a regionális gazdaság, új munkahelyeket teremt, növeli az adóalapot, kibővíti a lehetőségeket az ilyen típusú gazdasági tevékenység, amelynek során a A helyi közösség érdekli. Fontos meghatározni az Oroszország régiói gazdasági fejlődésének tényezőit.
A regionális fejlesztés minőségének elemzése során hasznos használni növekedési szakaszok elmélet koncepciójaAmely szerint a gazdasági fejlődés három fő szakaszban történik: az ipari, ipari és post-ipari. Az ipari fejlesztés domináns iparágai iparágakat, mezőgazdaságot, halászatot, erdőgazdálkodást, bányászati \u200b\u200bés bányászati \u200b\u200biparot termelnek. Az ipari szakaszban a feldolgozó iparágak uralják: mérnöki, kémiai, erdészeti és faipari, könnyű, élelmiszeripar stb. Az ipari szakaszban a gazdasági fejlődés alapja, az immateriális termelés ágai válnak : tudomány, oktatás, kereskedelem, pénzügy, biztosítás, egészségügyi és mások. Az áruk termelésének relatív csökkenése és a szolgáltatások termelésének relatív növekedése, a személyzet személyzetének növekedése a hozzászólás jellegzetes jellemzői -Industrial Society, és növelje a személyi képesítések szintjét, a termelés vezető nemzetközivé tételét.
Gazdasági fejlődés ma - Ez nem annyi mennyiségi növekedés, mint a magas minőségű változások. Megváltoztatja a kereskedelmi vállalatok tevékenységeinek lényegét.
A modern társadalom gazdasági fejlődési trendjei lehetővé teszik azt a következtetést, hogy az immateriális termelés a foglalkoztatás domináns területe, a befektetés túlnyomó vonala és a modern társadalom jólétének tényezője. Más szóval, az immateriális termelés a modern gazdasági fejlődés paradigmája.
Oroszországban jelenleg előfordul két ellentétes folyamat: Defendustrialization és szilárd súlynövekedés. Az első tendencia a feldolgozóipar konkrét gravitációjának csökkenése a bányászat egyidejű megerősítésével - részben kényszerült, és általában a hazai gazdaság további fejlődésének kilátásai szempontjából negatív. Ez a tendencia a belföldi gazdaságot elsősorban az iparági fejlődés iparági színpadán állítja át, ami nem jelzi a haladást, hanem a regressziót. Ugyanakkor az orosz gazdaságban a szolgáltatások, a kereskedelem és a pénzügyi intézmények sajátos súlya, amely általában a társadalom fejlődésének poszt-ipari szakaszában jellemző. Az elkövetkező években a munkaerő-erőforrások nagyon jelentős újraelosztása Oroszországban várható.
A fő tényező nem az erőforrások rendelkezésre állása, hanem a felhasználás hatékonysága.
Az oroszországi gazdasági reformok első évében különleges helyzet alakult ki a nyersanyagiparban. Ez az olaj, a gáz, a fekete, a színesfémek és erdők exportja, amely a deviza bevételek többségét biztosította, és nem az ország egész ipari potenciáljának összeomlása.
Oroszországban az 1990-es években. Az export elsősorban a rubel alulbecsült árfolyama miatt bővült, míg a komplex áruk behozatala nőtt. A külkereskedelem fejlesztésének iránya negatív hatással van az országban élő életszínvonalra, továbbá csökkentve azt.
A nyersanyagok viszonylagos előnyei az alacsonyabb költségek, elsősorban a bérek költségeinek köszönhető. Mivel a reálárfolyam a rubel és a bérek emelése az export iparágak, ez előnyt fokozatosan kezdett menni. ebből kifolyólag oroszország gazdasági fejlődésének orientációja a hagyományos nyersanyag-export iparágakban: Az előbbi előnyök fokozatosan megszűnnek.
Informatika Indítsa el a vezető szerepet. A társadalmi termelés hatékonyságát nagymértékben meghatározzák az információfeldolgozó eszközök (számítástechnikai berendezések, másoló, telefonok, szoftver), az új termékek és az új technológiák injekcióinak sűrűsége, az új termékek és az új technológiák használata számítógépes programok segítségével. Ezenkívül az egész modern vállalkozás olyan információs folyamat, amely kapcsolatot teremt a szervezetek és az emberek közötti kapcsolatokat annak érdekében, hogy a termék a megfelelő ponton legyen, és megtalálta a fogyasztóját.
A fejlett ország vagy a fejlett régió gazdaságában az információ manipulációja minden előleg alapja. Az információs összetevő elkezd uralni a termelést és bármely üzleti tevékenységét. Az információs összetevő fejlesztése egyidejűleg egy tényező mutató és az ország vagy régió fejlődésének eredménye. Más szóval, az információs infrastruktúra fejlesztése (amely egyidejűleg az üzleti infrastruktúra) az üzleti tevékenység vonzásának és fejlesztésének tényezővé válik. Számítógépes hálózatok, számítástechnikai eszközök, számítógépes tervezés, kommunikáció ma a XIX. Század végén volt. Vasutak, - katalizátor és tényező az egész társadalom társadalmi-gazdasági fejlődésében. Az információ ma válik a fejlesztés erőforrása, és az informatika lejárata határozza meg a fejlődés ütemét.
A leghatékonyabb ebben a szakaszban gazdaságfejlesztési eszközök régió stratégiai tervezés és regionális marketing.
És a stratégiai menedzsment - a modern menedzsment tesztelt módszerei. A gyakorlatban nagy hatékonyságú, és egyes esetekben sürgősen szükség van a stratégiai tervezésre, nem csak az iparban, a mezőgazdaságban, az építésben, a közlekedésben, hanem más emberi tevékenységben is. A stratégiai tervezés sikeresen alkalmazható nemcsak a fejlesztés integrált programok társadalmi-gazdasági fejlődés, a régiók, hanem a végrehajtás válságellenes intézkedések régiók és városok, a menedzsment a nagy volumenű infrastrukturális projektek és egyéb fejlesztési területek a régiókban.
A legfontosabb kérdés, hogy a regionális fejlődés stratégiai terve felelős ma, hogyan kell kijutni a válságból, növelni a lakosság jólétét, és helyezze el a robusztus alapjait a további növekedés érdekében. A prioritást az összes átalakulás céljainak biztosítják - olyan feltételek létrehozása, amelyek biztosítják az emberi élet tisztességességét és minőségét.
Stratégiai tervezés ciklusa A régió gazdasági fejlődése a következőképpen jeleníthető meg:
A modern körülmények között, amikor számos régióban a társadalmi-gazdasági fejlődés poszt-ipari tendenciái nyilvánulnak meg, fontos, hogy a regionális előnyöket nemcsak az anyagi termékek előállításában, hanem a szolgáltatási szektorban is meghatározzák. A régiónak meg kell tanulnia "export" szolgáltatásokat más régióknak. A szolgáltatások termelése az erőforrásokat vonzhatja, és előmozdítja a jólétet, valamint az anyagi értékek előállítását. Pénzügyi, biztosítási, tanácsadás, könyvvizsgálat, kommunikációs szolgáltatások, informatika, oktatás, egészségügyi szolgáltatások - minden ilyen típusú gazdasági tevékenység korszerű körülmények között járulhat hozzá a regionális fejlődéshez.
A régió fejlődésének legfontosabb modern tényezője - A magas színvonalú kommunikációs infrastruktúra elérhetősége - A regionális számítógépes hálózatok modern kommunikációs vonalai, ingyenes internet-hozzáférés az internethez.
A régió társadalmi-gazdasági fejlődésének stratégiai tervezésének e szakasza keretében a lehetőségek a régió erősségeinek maximalizálása, és gyenge semlegesítése vagy előnyei.
A régió stratégiai fejlődésének tervei a társadalmi-gazdasági fejlődés programjainak kidolgozásának alapja. Az ilyen programokat az emberi tevékenység fő területei állítják össze, figyelembe véve az állami szabályozás és a piaci kapcsolatok ésszerű kapcsolatait. A programok általában célprojekteket és végrehajtásuk fokozatos tervét tartalmazzák.
Lásd még:A régió gazdasági fejlődésének tervezése- Ez egy folyamatos folyamat, amely meghatározza a referenciaértékeket, amelyek bármilyen, beleértve a taktikai, jelenlegi megoldásokat is. A hosszú távú gazdasági fejlődés terve jelenléte lehetővé teszi, hogy az aktuális megoldásokat ésszerűen végezzük el, és kidolgozzák. A tervezési folyamat maga is, ennek eredményeképpen nem rendelkezik tervvel, valamint a régió gazdasági fejlődésével, amely viszont a stratégiai terv által meghatározott kereten belül meghozott konkrét irányítási intézkedések eredménye.
Bevezetés ................................................. ................................ ... 3
1. fejezet Fejlesztési menedzsment ……………………………………………..5
1.1. Regionális fejlesztés: célok, kritériumok és tényezők ...................... 5
1.2 Fejlesztési menedzsment funkciók ......................................... 10
1.3 A régiók fejlesztésének tényezői ........................................... ........ 13
2. fejezet Az orosz régiók fejlődésének kilátásainak elemzése ……………15
2.1 A társadalmi-gazdasági fejlődés modern tendenciái .. ... .... 15
2.2 A régiók fejlesztésének társadalmi-gazdasági fenntarthatósága ........... 20
3. fejezet A területek fejlődésének kezelésére szolgáló módszerek ...…………………..27
3.1 A Régiók szociális szférájának fejlesztése ............ .... ... .... 27
3.2 A régió társadalmi-gazdasági fejlődésének figyelemmel kísérése ............ 35
Következtetés ................................................. ............................... 38
Referenciák listája ............................................... ........................40
Bevezetés
Ennek az elvonatnak a témáját nem választottam meg. Jelenleg országunk gazdasága átmeneti, válsághelyzetben van, de meg kell adni azt a tényt, hogy ez az állam már véget ér. És mivel az ország egésze egészét nagyrészt a komponensek gazdasági államai felhalmozódása határozza meg, azaz a régiók, így a következtetés - az ország jóléte teljesen és teljesen függ az alanyaitól. Ez az Orosz Föderáció tárgyai - a régiók - az Oroszország új határán való közzétételének kulcsa a világ arénában. Az orosz régiók társadalmi-gazdasági állapota szoros és folyamatos felügyeletet és tanulmányt igényel. Nyilvánvaló, hogy ezt a feltételt számos tényező határozza meg, mint objektív (makrogazdasági feltételek, a régió helyzete a munkaerő, az ágazati struktúra, a földrajzi helyzet, a természeti erőforrások) és a szubjektív tényezők, elsősorban a helyi közigazgatások és módszerek regionális adminisztráció. A válság kilépésének nehéz feltételeiben először olyan régiók, amelyekben a fejlesztésük kezelésére szolgáló megfelelő módszereket és eszközöket használnak.
A regionális fejlesztés fejlesztése számos intézkedés segítségével végezhető el, amelyeken keresztül a helyi közigazgatás ösztönzi a regionális gazdaság fejlődését, új munkahelyeket teremt, kiterjeszti az ilyen típusú gazdasági tevékenységek lehetőségét, amelyben a helyi A közösség érdekli.
Relevancia Az általam kiválasztott téma a következő:
Az országunk társadalmi-politikai és gazdasági átalakulásainak üteme előtt áll a régiók, városok és kerületek kezelésének változásainak üteméről. Ezért a minőségi új fejlesztési problémákat gyakran megoldják az elavult és nem megfelelő módszerekkel, (az adminisztratív parancskezelő rendszer örökségét) érinti. Államunk a gazdasági kapcsolatok teljesen új szakaszába lépett, amely az ex-menedzsment hagyományok felülvizsgálatát igényli. Oroszország jövőbeli jólétét a régiók fejlesztésének illetékes és jól átgondolt politikái kötik meg.
A kiválasztott téma relevanciájával kapcsolatos érvek alapján meghatározhatja cél A munka tájolása.
Az Absztrakt célja az Orosz Föderáció Régióinak fejlesztésének főbb jellemzőinek és problémáinak megfontolása és elemzése, valamint azonosítja a legfontosabb módszereket és technológiákat az e problémák kiküszöbölésére és a regionális gazdaságok hatékony kezelésére. E célból az alábbi feladatok az esszéjben vannak megoldva:
1. A régiók fejlesztésének főbb jellemzői.
2. Válassza ki a régiók társadalmi-gazdasági fejlődésének fő tendenciáit.
3. Elemezze a régiók társadalmi-gazdasági fejlődésének kilátásait.
4. Ossza meg különösen a régiók fejlődésének hatékony lehetőségeit.
1. fejezet Fejlesztési menedzsment
1.1. Regionális fejlesztés: célok, kritériumok, tényezők.
Fejlődés - Ez egy mozgás előre, az új célok kialakulása, az új szisztémás, szerkezeti jellemzők kialakulása. A fejlesztés növekedést, bővítést, javulást, javulást jelent.
A fejlesztés a minőségi új állam megjelenésével kapcsolatos változás. Bármely objektum új funkciókat szerezhet technikai, gazdasági, társadalmi, fiziológiai, funkcionális, esztétikai, környezeti vagy bármilyen más értelemben. Egy új az elérhetőségben vagy az új strukturális kapcsolatok építésében nyilvánul meg. Az új tulajdonságot észlelő strukturális kiigazítás gyakran válik a vezérlő objektum fejlesztésének vezető kritériumává.
Fő, a társadalmi-gazdasági célok integrált célja A régió fejlődése a lakosság életminőségének javítása. Ez a folyamat három alapvető összetevővel rendelkezik:
A jövedelem növelése, a közegészség javítása és az oktatás szintjének növelése;
Olyan feltételek létrehozása, amelyek hozzájárulnak az emberek önbecsülésének növekedéséhez, a társadalmi, politikai, gazdasági és intézményi rendszerek kialakulásának eredményeképpen, amelyek az emberi méltóság tiszteletben tartására összpontosítottak;
Az emberek személyes szabadságának növekedése, beleértve a gazdasági szabadságukat is.
Az életminőség utolsó két összetevőjét nem mindig veszik figyelembe az országok és régiók társadalmi-gazdasági fejlődésének mértékének értékelése során, de a közelmúltban egyre inkább és egyre több figyelmet fordítanak a gazdasági tudományokra és a politikai gyakorlatra.
Mint konkrét célokra A régió társadalmi-gazdasági fejlődése is meghatározható: a szegénység csökkentése, az oktatás, a táplálkozás és az egészségügy, a környezeti fellendülés, a lehetőségek egyenlőségének biztosítása, a kulturális élet gazdagítása. Néhány ilyen célt támogat egymásnak, de bizonyos feltételek mellett konfliktusba léphetnek. Például korlátozott pénzeszközök küldhetők az egészségügyi ellátás fejlesztéséről vagy a környezetvédelemre. Ilyen körülmények között a fejlesztési célok között konfliktus merül fel. Ugyanakkor egyértelmű, hogy a tiszta a környezet lesz, az egészségesebb lesz a lakosság, annál magasabb az emberek egészségének végső célja elérni.
Ennek megfelelően a régiók fejlesztésének céljait építették kritériumrendszer (fejlesztési jellemzők) és mutatók, amelyek lehetővé teszik az e kritériumok végrehajtását, a helyzet megfelelő értékelését.
A régió gazdasági fejlődésének értékelésének standardja a termelés szintjének becslése (általában, anyagi termelés). Az ilyen értékelés ma egyoldalú és elégtelen.
A nemzetközi szervezetek értékelik az országok és régiók fejlesztésének mértékét egyes univerzális integrált mutatókon. Az ilyen mutatók az ENSZ fejlesztési program keretében kidolgozott emberi fejlesztési index. Ez a mutató a nullától az egyikre emelkedik. Számításhoz a gazdasági fejlődés három mutatóját használják:
A születéskor várható élettartam;
Az intellektuális potenciál (a felnőtt lakosság műveltsége és a képzés átlagos időtartama);
A zuhanyzavar nagysága, figyelembe véve a pénznem beszerzési erejét és csökkenti a jövedelem legnagyobb hasznosságát.
Az emberi fejlesztési index sikeresen alkalmazható a régiók fejlődésének értékelésére. Ezzel és más nagyszabású mutatókkal együtt a régió fejlődésének több privát mutatója is használható. Közöttük:
Az egy főre jutó nemzeti jövedelem;
Az egyes anyagtermékek fogyasztása szintje;
A jövedelem megkülönböztetésének mértéke;
Várható élettartam;
Fizikai egészségügyi szint;
Az oktatás szintje;
A lakosság boldogságának mértéke.
Javasoljuk, hogy hosszú távú és rövid távú célokat és a régió gazdasági fejlődésének kritériumainak kritériumait elosztják. Között hosszútávú célok Általában a poszt-ipari társadalom kialakulása és fejlesztése, magasan képzett munkahelyek létrehozása a jövő generációi számára, a lakosság életszínvonalának növelése, beleértve az egészség, az oktatás és a kultúra szintjét is. Mint rövidtávú célok Lehetőség van a válság leküzdése és a jövő évi, a hónap, a hónap, a hosszú távú és a rövid távú célok a tartalmuk hosszú távú és rövid távú céljai meglehetősen erősen megkülönböztetve, valamint az elérési intézkedéseket. A rövid távú célok elérése, általában nem annyira fontos a fejlesztéshez, míg a hosszú távú célok közvetlenül kapcsolódnak a fejlődéshez. E tekintetben célszerű megfontolni az elérési feladatokat fenntartható funkció jelentés és a régió fenntartható fejlődése.
A gazdasági fejlődés kritériumai nem mindig játszanak a célok vagy célok szerepét, és fordítva. Gyakran minőségi taktika célok A regionális fejlesztés a fejlesztés szempontjából kedvezőtlen helyzet megváltoztatására irányuló ideiglenes feladatok, valamint a sikeres fejlődéshez szükséges feltételek létrehozása. A régió vagy a város fejlődésének taktikai célkitűzései között lehet hívni:
Új típusú vállalkozások vonzása;
A meglévő vállalkozás bővítése;
Kisvállalkozások fejlesztése;
Ipari fejlesztés;
Szolgáltatások fejlesztése;
A régió lakosságának foglalkoztatási szintjének növelése.
Különösen fontos a régió gazdasági fejlődésének szintjének meghatározásakor hagyományos mutatók Az áruk termelésének és fogyasztásának szintjének értékelése és az egy főre jutó szint növekedése (bruttó nemzeti termék GNP, bruttó hazai termék - GDP, az egy főre jutó valódi GNP, e mutatók növekedési üteme).
Bevezetés
Az orosz gazdaság fejlődését a régiók állapota határozza meg társadalmi-gazdasági entitások, amelyek elsősorban az ország helyének helyétől és az általuk rendelkezett erőforrások helyétől függenek.
A regionális gazdaság gazdasági növekedése, a lakosság életének javítása, a gazdasági helyzet stabilitása az egyéni egységek hatékonyságának javításának köszönhető, amelynek értéke a nemzeti szintű fejlődés eléréséhez való egyenlő hozzájárulást jelzi gazdaság.
Ennek fő oka az ország régiói különböző versenyelőnyeinek használata. E tekintetben az Orosz Föderáció minden régiója csak akkor versenyképes lehet a fejlődés ezen irányaiban, amelyek végrehajtása szükséges a szükséges gazdasági potenciál.
Az átmenet a piacgazdaságba Oroszországban elkerülhetetlenül azt jelentette, az elutasítás a szovjet rendszer területi (regionális) tervezés, amely a fő módszer végrehajtása a területi elv a fejlesztés állami tervek gazdasági és társadalmi fejlődés.
Sajnos Oroszországban az elmúlt években a reformok nem rendelkeztek új regionális tervezéssel és előrejelzéssel. Fontos figyelembe venni, hogy vegye figyelembe, hogy a piaci gazdaságokkal rendelkező országokban a regionális tervezés a magántőke fő szerepének feltételei szerint történik. Következésképpen a regionális tervezés és előrejelzés nem hagyhatja figyelmen kívül a regionális stratégiákat, valamint a regionális magánvállalkozások politikáját.
Oroszország szövetségi állam, amely különbözik a szövetségi és regionális önkormányzatok közötti hatáskörök megosztásától. Mind a Szövetség, mind a Szövetség tárgyai magukban részesülnek a régiók társadalmi-gazdasági fejlődéséért, de tevékenységüknek legalább konzisztensnek kell lenniük, és előnyösen koordináltak. Más szóval, a regionális tervezés hatékony rendszerének létrehozása megköveteli a szövetségi és regionális önkormányzatok kölcsönhatásának hatékony mechanizmusainak kidolgozását a régiók társadalmi-gazdasági fejlődésének biztosításában.
Oroszországban a szövetségi regionális politika még mindig rendkívül tökéletlen eszközei, azaz Eszközök a regionális tervezési megoldások megvalósításához. Gyengén fejlett módszertani segítségnyújtás a régiók számára, beleértve a regionális fejlesztési stratégiák fejlesztését is. A modern körülmények között alapvetően új megközelítések a regionális információs környezet kialakulásához, ami kényelmesebb feltételeket teremt a régiók közötti szerkezetváltáshoz, hogy befektetési döntéseket hozzon a régiókban.
Ma a régió a társadalmi-gazdasági és politikai kapcsolatok fő témája.
A regionális gazdaság sikeres működése nagymértékben függ a regionális hatóságok lehetőségeiről és készségeire, hogy optimális megoldásokat hozzanak, amelyek figyelembe veszik a központ és a régiók érdekeit. Az egyes régiók "arcát" a gazdasági menedzsment, a társadalmi-gazdasági kapcsolatok, a környezeti helyzet, a regionális előnyök racionális felhasználása, a szövetségi és regionális társadalmi-gazdasági érdekek kombinálásának módszereinek keresése határozza meg ellentmondás.
A régió elválaszthatatlan része az egyetlen államnak, megoldja a problémáit, és önmagában megvalósítja a potenciálját olyan politikai, jogi, gazdasági, szociális programok rendszere révén, amelyek célja a régióban a potenciális növekedési pontok előfordulásának és fejlesztésének feltételeinek megteremtésére irányulnak , amely aktualizálja a kutatási téma választását.
Ennek a kurzusnak a célja, hogy tanulmányozza a régiók társadalmi-gazdasági fejlődésének szintjének kiegyenlítését.
Pénznem feladatai:
vizsgálja meg az oroszországi régiók társadalmi-gazdasági fejlődésének előfeltételeit;
fontolja meg az Oroszország régióinak fejlesztésének okait;
végezze el az oroszországi regionális folyamatok modern dinamikáját;
meghatározza az Oroszország Egyesült Gazdaságterületének főbb irányait.
1. Oroszország régiók társadalmi-gazdasági fejlődése
.1 Előfeltételei Oroszország régiók társadalmi-gazdasági fejlődéséhez
Az Orosz Föderáció új Alkotmánya, amelyet 1993 decemberében népszerű szavazással fogadtak el, az országunk szövetségi eszközének jogi kereteinek komoly változásainak kezdetét jelezte. Az Alkotmány kihirdette az Orosz Föderáció különböző alkotóelemeinek egyenlőségének elvét, amely nemcsak az egyenlőséggel kapcsolatos egyenlőséget nyújtja egymásnak, hanem a központtal való kapcsolatokban is. Az utóbbi különösen azt jelenti, hogy az Orosz Föderáció egyetlen tárgya sem jogosult a Központtal való kapcsolatokban, azaz az állami hatóságokkal szembeni kapcsolatokban, szemben a többi témával szemben.
Összehangolása a jogi helyzete az alkotó szervezetek, az Orosz Föderáció nem garantálja az egyenlőséget gazdasági szempontból, valamint a hiányzó különbségek természete és az aggregált gazdasági problémák a domború gazdaságban.
Az Orosz Föderáció egyenlő politikai, társadalmi-gazdasági összetevői ágazatának státuszának megfigyelése, a régiók rendelkezésére állnak földrajzi tér, erőforrások, pénzeszközök stb. A függetlenség, a függetlenség, egyidejűleg, egyúttal csatlakozott az objektív folyamathoz az Oroszország differenciálódása és szegmentálása, amelynek köszönhetően különbségek vannak: a rendelkezésre álló források számában, az ipari bázis és a mezőgazdaság fejlődésének szintjén gazdasági és földrajzi helyzetben, a belföldi arányban politikai erők, a lakosság nemzeti és korosztálybeli összetételében stb.
Oroszország minden régiója a teljes hosszú távú gazdasági válság időszakát tapasztalja, és belső gazdasági helyzetüket lényegesen befolyásolja az adott tényezők halmaza, amelyek közül sok közös a régiók számára. Először is, minden régió különbözik a piacgazdaság belépésének kiindulási feltételeiben. Például a déli és északi régiók helyzete, amelynek eltérő termelési struktúrája van, a mezőgazdasági termékek termelésének különböző költségeinek különböző szintje, különféle típusú előnyöket különböztetnek meg. A régiók különböznek a privatizáció és az agrár reformok üteméről, a piaci infrastruktúra és az üzleti tevékenységek fejlesztése tekintetében a külföldi gazdasági tevékenységben való részvétel mértéke és a nemzeti gazdasági problémák megoldása, például az állami költségvetés feltöltésének problémái; A régiók különböznek a gazdaságukba fektetett külföldi befektetések tekintetében is.
Oroszország földrajzi tére az átmeneti gazdaság feltételeiben, mivel azt a régiók gazdasági fejlődésének történelmileg megállapított heterogenitása, a lakosság szakmai képzésének különbségei, mentalitásában, a nemzeti összetételben. Az Oroszország minden régiója a gazdasági hátrányos helyzetűek jeleit mutatja be, gyakran konkrét formákban. Egyes régiók a társadalmi katasztrófa-zónák meghatározására vonatkoznak. A szegénység, a veszélyes, azaz 4-5% feletti lakosság magas aránya van, a munkanélküliség mérete. Ezek a régiók közé tartoznak az Észak-Kaukázus (Csecsenföld, Ingushetia, Dagestan), Kalmykiia és néhány nem fekete föld (például. Arkhangelsk régió).
A legszélső a regionális helyzetet jellemzi szinte az egész terület az északi, a régi ipari régiók (Ivanovo régió), a legtöbb militarizálták területeken a központ, az Urál, a dél-Szibéria és a Távol-Keleten. A gazdasági helyzetet bonyolítja a befektetési válság elmélyítése, amely megakadályozza a termelés új piaci struktúrájának kialakulását. A regionális gazdaság strukturális változásai még nem vették meg az általánosan szükséges piacorientációt, amint azt például a fogyasztási cikkek termelésének csökkenése. Különösen nehéz helyzet a nagy koncentrációjú konverziós iparágakban, nagyon fájdalmas stagnálás időszakában. Példa az urálok, ahol a védelmi és stratégiai kinevezés ipari bázisát szovjet időkben hozták létre. Területén sok van engedélyes Települések, gyakran veszélyes környezetvédelmi kezeléssel. A termelés és a nehézipari ágazatok gyors fejlődése miatt az urálokban jelentős késés van a fény- és élelmiszeripar fejlődésében, a mezőgazdaságban.
A válsághelyzet sajátos jellegét a Távol-Keleten megfigyelik. Az Oroszország európai részében a lakosság jelentős kiáramlása, a főként nyersanyagfejlesztés leküzdéséhez szükséges beruházások akut szükségessége, a fogyasztási cikkek, szolgáltatások, szolgáltatások termelésének bővítése, a védelmi iparágak átalakítása jelentős részesedés a gazdaságban. A szélsőséges természeti körülmények miatt a Távol-Keletnek szüksége van a személyi konszolidációs intézkedések különleges komplexumára.
Az orosz régiók helyzete erős hatással van, amelyet a szovjet gazdaság néhány problémája örökölt: a fejlődés aránya, az exportipar nyersanyagszerkezete, a világgazdaság jelentős elszigetelése, az árucikk-pénzkapcsolatok elmaradása. A Szovjetunió fejlődése negatív hatással volt a regionális fejlődésre és a gazdasági kapcsolatok megszakítására, amely a gazdasági recesszió egyik fő oka volt.
Az orosz régiók gazdasági tére lényegében a szétesést jelent meg. A legnagyobb tendencia a hatalmas ipari bázissal és a fejlesztett mezőgazdasági termeléssel, például Bashkortostan kialakításával. Oroszország határ menti területeire, a központtól való függetlenség vágya annak érdekében, hogy átirányítsa a külföldi gazdasági tevékenység gazdaságosságát, a szabad gazdasági övezetek létrehozását, lehetővé téve a társadalmi-gazdasági fejlődés ütemének felgyorsítását. A teljes elszigeteltség törekvése különösen a régiók erőforrásaira jellemző, például a Sakha-Yakutia bányászati \u200b\u200bgyémántára vagy Tatarstan bányászati \u200b\u200bés feldolgozóolajára, Csecsenföldre. Az etnikai tényezők szintén befolyásolják az orosz gazdaságban való szétesés folyamatát, különösen a nemzeti politikai elitek régióiban fennálló küzdelmet, valamint a kereskedelmi struktúrák vágyát, hogy a gazdasági tevékenységben a gazdasági tevékenységekben a hagyományos állam kiadását struktúrák.
A negatív hatással van a fejlődés a gazdasági helyzet a régióban Oroszország nem szabályozza a gazdasági kapcsolat a központ az Orosz Föderáció, valamint a regionális hatalom, a nem egyetlen megközelítés elhatárolása hatáskörök között. Az Orosz Föderáció B. Yeltsin elnöke által az 1991-es választási kampány során hirdetett elv és kívánságai Vegye be a szuverenitást, amennyit csak tudsz Néhány elemzőnek, káros hatásoknak megfelelően hazai gazdasági életre volt szükségük. Oroszország külön területei (Tatarstan, Bashkortostan), kihasználva őket, élesen megnövelték a szuverenáció fokát. Formái és mérlegei atipikus volt az ezen a területen meglévő világ tapasztalatai számára, számos esetet az Orosz Föderáció Alkotmányával való eltérésbe tették. Mindez az ellenőrzés alatt álló helyzet kijáratához vezetett, az orosz állam integritásának veszélyeztetetté vált.
A helyzet súlyosságának mérséklése és az Oroszország súlyos következményeinek megakadályozása érdekében a kétoldalú szerződések megkötésének gyakorlata a Központ és a régiók közötti hatalmak elhatárolására. 46 Az ilyen jellegű szerződések és több száz egyéb megállapodás megkötésre került. Nem engedték meg, hogy megszüntessék a dezintegrációs folyamatok megszüntetését a napirenden, hogy megszüntessék az oroszországi szétesési folyamatokat. A fenti dokumentumok fejlesztése és aláírása során nagyon gyakran a régiók mérés szükséges nemzeti és regionális sajátosság területüket. Az ország központi hatóságai, egy vagy másik módon kénytelenek voltak megfontolni.
Az Oroszország központi erejének régióival kötött szerződések és megállapodások megkötésének gyakorlata célja a törvény célja Az Orosz Föderáció Állami hatóságai közötti referenciakormányok és hatóságok közötti leírások elveiről és eljárásáról , 1999. július 30-án lépett hatályba. Ez a törvénynek akadálynak kell lennie az Orosz Föderáció szeparatizmusának útjáról, mivel az Oroszország állami hatóságaival kötöttek, az Oroszország állami hatóságaival kötött megállapodások és megállapodások alkotmányosságának elveit az Oroszország Szövetség. A törvény az Oroszországi Központi és Regionális Hatóságok közötti hatáskörök elhatárolására vonatkozó viták miatt a tárgyalásokon keresztüli problémák engedélye, a speciálisan létrehozott egyeztetési jutalékok segítségével, valamint szükség esetén az Alkotmánybíróságban az Orosz Föderáció.
A megnevezett és egyéb folyamatok jellegét a piaci erők fellépése határozza meg, és nagymértékben a régiók állami hatalmain túlmutat. Ezek azonban közvetett hatással lehetnek ezekre a folyamatokra (a gazdasági folyamatok közvetlen beavatkozása nélkül), és ezáltal enyhíthetik a régiók fejlődésének gazdasági és társadalmi céljainak ellentmondásokat.
Egyes régiókban a helyi hatóságok jelentős erőfeszítéseket tesznek a fejlesztési prioritások meghatározására és azok végrehajtására. Például nagyrészt az ilyen erőfeszítések miatt az urálok kohászatának fejlesztése. A gazdasági válság ellenére, a faluban. Az Sverdlovsk régió északi részén 1999 júliusában lépett hatályba, hogy a mangán koncentrátum megszerzésére szolgáló berendezés első fázisa. Oroszországban nincsenek analógok. Sok éven át Oroszországnak Kazahsztán, Ukrajna, Grúzia mangán érveket kellett kapnia. A Szovjetunió összeomlásával a nyersanyagok szállításának függése egyre inkább.
Fontos megfontolni, hogy a mangán koncentrátum előállítására szolgáló feldolgozógyár építése lehetővé tette a hatóságok által támogatott vállalkozói kezdeményezésnek köszönhetően. 2001-ben egy vállalkozás mutatta be UralTransgaz a Tyninsky mező fejlesztésére. A nagy hazafias háború idejétől elhagyták, attól az években, amikor a mangánt manuálisan bányászott rajta. A vállalkozói kezdeményezés fejlesztése az Alapaevsk CJSC-ben történő regisztrálásában történt Ural Marganese.
Általánosságban elmondható, hogy a Sverdlovsk régió kohászati \u200b\u200bkomplexuma emelkedik, amint azt a termelési volumen 50% -os növekedése bizonyítja. Így a termelési volumen jelentős növekedése figyelhető meg a Nizhnya kohászati \u200b\u200büzemben, amely a Vanadium öntöttvas, amelynek fontos védelmi értéke, a Serov kohászati \u200b\u200büzem stb.
A Sverdlovsk régió kormánya jóváhagyott egy projektet a monazit koncentrátum feldolgozására, amelynek tárhelye a Krasnoufim kerületben található. A foszfátfeldolgozás célja ritkaföldfémek beszerzése.
A régiók hatóságai képesek irányítani az utóbbiak fejlesztését annak érdekében, hogy biztosítsák a termelés gazdasági hatékonyságának és a társadalmi igazságosság közötti egyensúlyt. Ezek a célok a hatóságok gazdasági és szociálpolitikája. Ebben az irányban tett erőfeszítéseket úgy tervezték, hogy felfedezzék az orosz állampolgárok egyenlő kiindulási feltételeinek megteremtésének útját, függetlenül a lakóhelyüket és a születéstől. Úgy is tervezték, hogy Oroszország állampolgárai számára a szociális védelemhez való jogot a fogyatékosság, a munka elvesztése és más esetekben.
Sajnos, ezeknek a és egyéb jogoknak az oroszországi régióban való megvalósításával a helyzet nagyon szorgalmas. Különösen rosszul foglalkozott az orosz törvény megvalósításával, hogy biztosítsa a jólét méltó szintjét. Az összes orosz életközpont szerint az Oroszország különböző régiói lakosságának átlagos egy főre jutó készpénzbevétele 10-15 alkalommal változhat. A létfenntartás minimumának költsége 4-6-szoros különböző régiókban is eltérő. Ezek az adatok óriási különbségeket mutatnak a lakosság megvásárolási erejében a lakosság megvásárlási erejében, amelyet az átlagos jövedelemre vonatkozó megélhetési minimumkészletek számát kiszámítanak.
Csak az Orosz Föderáció egyes témáiban a lakosság beszerzési ereje magasabb, mint az átlag Oroszországban. Ezek közé tartozik: Moszkva, Szentpétervár, Tatarstan, Tyumen régió, Yamalo-Nenets Jsc, Khanty-Mansiysk Jsc, Samara régió. Krasnoyarsk terület, Perm régió. A régiók régióiban az átlagos jövedelem lehetővé teszi, hogy 1,7 és több létfenntartási minimumot vásároljon. Minden más régió az alacsony jövedelmű és rossz népességű régiók számára vonatkozik.
A Köztársaság Kalmykia, a Tver régióban, a Zsidó Autonóm Terület, a csuvas Köztársaság, a Lengyel Köztársaság Tyva, Csita terület, Komi-Permytsky Autonóm Körzet, a Köztársaság Dagesztánban, Ingusföldön, Agini burját és Ust-Ordaniy burját autonóm Dagesztánban És az Ust-Ordi Buryat autonóm szabadtéri Dagestan, különösen Oroszország szegény régiói.
Egyes területeken létezik az etnikai feszültség. Ezek közé tartoznak olyan régiók, amelyek közé tartoznak a nemzeti területi entitások (Tyumen Régió. Krasnoyarsk Terület).
A régiók helyzetét befolyásolta a geopolitikai helyzet megváltoztatásával. A határállapot megszerzése számos problémát eredményezte a termelési szakosodás területén, az árucikkek szerkezete, a populáció migrációja stb. Egy bizonyos beruházási projektek és programok végrehajtása elsősorban a programok keretében lehetséges Oroszország konkrét regionális formáinak társadalmi-gazdasági fejlődése. Mindazonáltal a régiók társadalmi-gazdasági fejlődésének számos fejlõdési és megvalósított programja számos olyan hibával és módszertani hibákkal rendelkezik, amelyek nem teszik lehetővé a régió pénzügyi, erőforrás- és szervezeti potenciáljának optimális használatát.
2008-ban az ország külkereskedelmi forgalma elérte a maximumot az elmúlt évek vonatkozó időszakaihoz képest 1994 óta. Ezt megkönnyítette a kedvező külső helyzetben lévő export jelentős növekedése, valamint a behozatal - a belföldi kereslet növekedésének és a lakosság valódi eldobható jövedelmének következtében.
2013-ra, a legnagyobb exportmennyiség egésze az Orosz Föderáció Távoli külföldi részére, a Központi Szövetségi kerületben, nevezetesen 42,85 milliárd dollár optimista változat és 41,23 milliárd dollár a pesszimista lehetőségen.
Az előrejelzés szerint az export, az élelmiszerek és a nyersanyagok, a legnagyobb mennyiségben kellene elérni Dél-FD - $ 875.700.000 és $ 786.900.000, $ 859.700.000, a távol-keleti Szövetségi Körzet - 569.700.000. Dolláros $ 559,2 millió, valamint a Közép-Szövetségi kerületben - 398,9 millió dollár és 346,3 millió dollár.
A külvárosi potenciál erősítése a régiókban és Oroszország egészében hozzájárul a high-tech komplex (VTK) fejlesztéséhez és működéséhez. Egyes szakértők definiálják azt, mint egy holisztikus, tudományos, oktatási, ipari, vezetési és tanácsadási struktúrák holisztikus többszektorbeli készletét, biztosítva az orosz gazdasági átalakulás innovatív orientációját, és reprodukálják az innovációkat a modern eredmények alapján a tudomány és a technológia területén, hogy döntő jellegű legyen Hozzájárulás a nemzeti jóléthez, a fenntarthatósághoz és a biztonsághoz. Gazdaság a globális gazdaságban. Az orosz régió gazdaságának szisztémás diagnosztikája az ipar elsősorban figyelembe kell vennie az iparot. Ez annak köszönhető, hogy az ipari szektor hozzájárul a gazdaság minden ágazatának legnagyobb hozzájárulásához az Oroszországok VRR-ek egészének megteremtésében (2007-ben több mint 30,0%). Az ipar a legfontosabb iparága a szövetség legtöbb témájában, kivéve 23 régiót. Általánosságban elmondható, hogy Oroszországban az ipari termelés volumene 2012-ben 2012-ben az 1990-es szint 46% -ára csökkent, az ipari termelés dinamikájának tanulmányozása a régióban mind a regionális önkormányzatok, mind az érdekelt magánvállalkozások képviselői felmérik a fenntarthatóságát Regionális gazdaság, lehetőségek és kilátások új iparágak megteremtésére és integrációjuk a helyi gazdaságba.
A mezőgazdaság jellemzője általában a regionális gazdaság szisztémás elemzésének másodlagos eleme. A legtöbb orosz régió esetében ez indokolt, mivel a mezőgazdasági ágazatot nemcsak a fejlődés alacsony szintje jellemzi, hanem elvben kisebb szerepet játszik a gazdaságban (például a kemény éghajlati viszonyok miatt). Mindazonáltal a szövetség agrár- és agrár-ipari tantárgyak tanulmányozása során figyelembe kell venni a mezőgazdaság megfelelő figyelmének megvalósíthatóságát.
Tanulmányunk bizonyította, hogy a régiók társadalmi-gazdasági fejlődésének potenciáljának meghatározása a regionális gazdaság egyik legfontosabb alkalmazott feladata. A régió gazdaságának jövője jelentős mértékben attól függ, hogy azok a beruházások, amelyek a gazdaságban megvalósulnak, ezért a régiók befektetési vonzerejének értékelését bizonyos mértékben tekinthetjük a gazdasági szempontok értékeléséhez a régiók fejlesztése.
1.2 Az oroszországi régiók fejlesztésének megkülönböztetésének okai
A régiók gazdasági fejlődésének dinamikája a külső és belső tényezőktől függ, amelynek hatása a térben differenciálódik. A szövetségi hatóságok politikái közé tartoznak a külső tényezők, amelyek szerepe különösen magas a szisztémás (politikai és gazdasági) átalakulások időszakában, amely a piacgazdaságra való áttérés volt. Az átmeneti időszak következő éveiben a szövetségi politika a régiók fejlődésére gyakorolt \u200b\u200bhatása sokkal gyengébb volt, kivéve az 1998-as pénzügyi válság következményeit. A szövetségi központ szerepének bizonyos erősítése a közelmúltban bekövetkezik évek a közelmúlt sugárzás miatt, de elsősorban a költségvetési források fokozott újraelosztása formájában nyilvánul meg.
Nem kevésbé jelentős külső tényező a globalizáció hatása és Oroszország felvétele a globális piacra. A globális gazdaság befolyása rendkívül egyenlőtlenül oszlik el az országon keresztül, "választja" a legnagyobb városokat, a világpiac iránti keresletben lévő bányászati \u200b\u200berőforrásokkal rendelkező régiókat, vagy kedvező földrajzi helyzetben a külkapcsolatok fejlődéséhez. A munkaerőpiacuk állapota, a népesség jövedelme, a regionális és helyi költségvetések a régiók gazdasági gazdaságának mértékétől függenek az áruk és szolgáltatások globális piacához.
A legfontosabb belső tényező továbbra is örökölt jellemzői a fejlődés vagy az útfüggőség (az utazott út függése). Ez a gazdaság struktúrájának függése, a terület fejlődésének foka, a demográfiai helyzet, a lakosság és az informális intézmények (hagyományok és normák szociokulturális jellemzői (hagyományok és normák), amely befolyásolja a foglalkoztatás, a jövedelem, a lakosság, és szélesebb terv - az emberi és a társadalmi tőke. Az öröklött jellemzők tényezőjét gyakran alábecsülik, mert a szovjet tervezett gazdaságban új városokat és vállalkozásokat hoztak létre anélkül, hogy figyelembe vették volna a terület jellemzőit, gyakran a "karcolás". Az átmeneti időszakban, jelentős részük kiderült, hogy nem vizuális: monopromic városok növényeket, és nem lesz igazi városok, ahol változatos foglalkoztatási szerkezet és a városi életmód, lebontott és sok vállalkozás helyezzük anélkül, hogy figyelembe véve a tényleges költségek ( A szállítási díjak, az infrastrukturális állapot, a munkakeresések minősége stb.) Nem sikerült alkalmazkodni az új feltételekhez. A piacgazdaságban az örökölt fejlesztési jellemzők hatása rendkívül nagy, és nagyrészt meghatározza a "lehetőségek folyosója" egy vagy egy másik régió fejlődését.
Egy másik belső fejlesztési tényező a regionális hatóságok politikája. Az átmeneti időszakban befolyása nem szabad túlbecsülnie, más tényezők erősebbek voltak. A regionális önkormányzatok politikája nagyrészt az örökölt intézményi környezet és a felhalmozott humán tőke terméke, amelyen az elit és a régió politikai rendszerének minőségi jellemzői függenek. Ezenkívül a regionális önkormányzatok politikája nagyon bizarrikusan ötvözi a korszerűsítés elemeit, rendkívül trükkös megközelítésekkel, így nem könnyű lebontani az összes régiót a polcokon, és a "fejlett" és a "gyengén korszerűsített".
Csak az örökölt fejlesztés, a regionális hatóságok intézményi környezetének és politikáinak átfogó értékelésével lehet megérteni, hogy miért mennek a régiókban folytatott átalakulások, és még mindig különböző sebességgel mennek, és néha különböző irányokban.
A fejlődés örökölt tényezői a leginkább inerciálisak, a tervezett gazdaság időszakában, de az állam szabályozó szerepének csökkenésével jelentősen emelkedtek. Ez különösen jellemző a közép-perifériás különbségekre, amelyek mindig átmeneti időszakokba mélyülnek. A leginkább szintetizált formában az örökölt földrajzi különbségeket az A.I. összefoglalja. Travishem. Kiemeli a regionális különbségek négy tengelyét (például), amelynek kombinációja a nagy területen számos regionalitást generál ":
· központ - perifériák;
· nyugat-kelet (régi tengelyirányú régiók és az új fejlesztés régiói);
· észak-déli (erőforrás-ipari és mezőgazdasági);
· orosz kernel - etnoerenek (továbbfejlesztett és tradicionálisabb).
A külső (transzformációs) és örökölt tényezők közös hatásainak eredménye a nagyvárosi városok, az export-nyers és egyéni határvidékek relatív erősítése volt a nagykereskedelmi folyamatok, a depressziós régiók kialakulása és az elmaradott fejlett. A térbeli képet a társadalmi-gazdasági fejlődés az átmeneti időszakban készült rendkívül mozaik: a öröklött területi típusú régiók (régi axiális ipari régiók, az erőforrás-termelő régiókban az új fejlesztés, a déli agrár-ipari régiók) került kiadásra Új jellemzők ("nyitott" a globális kapcsolatokra és a "zárt" régiókra), interregionális központ-perifériás különbségek, különösen Moszkva és Oroszország többi része között erősödött.
A régiókon belül a közép-perifériás egyenlőtlenség növekedése is van. A regionális központok és az exportipari városok sokkal gyorsabban alkalmazkodnak az új feltételekhez, mint a kisebb lakosság és vidéki városok. A jövedelem intraregionális egyenlőtlensége, az oktatás és más társadalmilag jelentős szolgáltatások rendelkezésre állása növekszik.
Így Oroszország régiói számos közös gazdasági problémával rendelkeznek. Legtöbbjük a komplex kisüléséhez kapcsolódik, mert sok összetevője van. Az ilyen problémák általában hosszú időt igényelnek az engedélyükre. A régiók egyéb problémái helyiek, és gyorsan eltávolíthatók. Általánosságban elmondható, hogy a piaci kapcsolatok fejlődésének orientációja változtatta meg a régiókkal szembeni feladatok tartalmát, új, összehasonlítva a szovjet múlttal, az állásfoglalási eszközeiket.
Az Oroszország régiói gazdasági problémái kiderült, hogy politikai. A régiók egyike sem képes piacgazdaságot fejleszteni anélkül, hogy polgári jogokat és szabadságjogokat biztosítana a területükön élő szabadságokat. Ezek közül a jogok között a polgárok joga a lakóhely szabad választásának, a munkaügyi tevékenység típusának, a jóléti tisztességes szintnek, az oktatásban stb.
2. Igazítsa a régiók társadalmi-gazdasági fejlődését a modern Oroszországban
regionális differenciálás gazdasági igazítás
2.1 A regionális folyamatok modern dinamikája Oroszországban
A történelmi örökséget a piaci átalakulás eredményei helyezik el, amelyeket a munkaügyi és pénzügyi források transzregionális mozgásaiban fejeznek ki, amelyek olyan helyeket keresnek, amelyekben a vállalkozói tevékenység várható jövedelme és kockázata közötti legkedvezőbb kapcsolat. Ezek a legnagyobb városok és városi agglomerációk, az olaj-gáztermelés központjai, a nemzetközi kommunikáció csomópontjai, amelyekben Oroszország gazdasági élete egyre inkább koncentrálódik. Ugyanakkor a lagging, a távoli és a gyengén fontos régiók sokkal lassabbak, mint a megváltozott geo-gazdasági körülményekhez való alkalmazkodás, alacsonyabb gazdasági szerkezetátalakítási arányuk van. , alacsony befektetési vonzerő. A reformok többsége többsége a szovjet időszakban felhalmozott humántőke jelentős részét vesztette el.
A gazdasági élet az évek során a piaci átalakulás egyre koncentráltabbá vált az orosz terület - nagyvárosokban és városi agglomerációkban. A gazdasági liberalizáció, a Moszkva, valamint a sokkal kisebb mértékben az ország másik legnagyobb városa az állami helyzetük és az innovatív fölényük miatt további jövedelmet kaptak. Az utóbbi szemléltethető az a tény, hogy 2007-ben a Moszkvai régióban 2007-ben az internetes penetráció (az állandó webes felhasználók aránya) szintje 16% volt, Szentpéterváron és a Leningrad régióban - 13% -ban, a Átlagos-orosz jelző -5%. 2004 - 2010-re Moszkva és a moszkvai régió része az ország GRP-ben 14,8% -ról 24,9% -ra emelkedett, beleértve a moszkvát 10,3% -ról 21,1% -ra. Összehasonlításképpen, a részesedése a St. Petersburg ebben az időszakban nőtt csak 3,3-3,8%, és ezzel együtt a leningrádi régióban 4,2-4,9%.
A felgyorsult növekedés a nagyvárosi régió miatt a történetileg kialakult rendkívül magas koncentrációban irányító személyzet, a kutatás és az információs és kulturális potenciál, a funkciók a logisztikai és kereskedelmi szolgáltatás. A nagyvárosi helyzet jelentősen magasabb szintű infrastrukturális fejlődést eredményezett, mint az ország más régióiban. Mindez előre meghatározott a mediációs funkciók gyorsított és nagymértékű monopóliumának fejlesztése, amelyet szinte minden Oroszország és a FÁK részlegesen országaiban végeznek.
Moszkvában a piaci intézetek gyorsabban kerülnek bevezetésre, mint Oroszország többi részében, a városgazdaság alkalmazkodik a piaci feltételekhez, amely biztosítja az összes többi orosz régió előnyeit az orosz és a globális dimenzióban.
A fővárosban a befektetési klíma legkedvezőbb az oroszországi régiók körében, amely tükrözi a fenntartható vezetést a nemzeti és külföldi befektetések tekintetében. A külföldi befektetések tekintetében a tőke fenntarthatóan elsőként az orosz régiók között helyezkedik el, és a külföldről érkező pénzügyi források felét veszi fel. Moszkva gyors gazdasági növekedése az orosz régiók többségének önfejlődésének alacsony potenciáljának forgalmi oldalává vált, a gazdaságuk perifériás jellege miatt.
Az ilyen folyamatot az Orosz Föderáció témáiban található határokon belül megfigyelik. A nagyvárosok részesedése a régiók gazdaságában a piaci átalakulás éveiben, mint általában nőtt, a reformok gyorsabb, pénzügyi források koncentrálódnak, és a gazdaság strukturális szerkezetátalakítását végzik.
A nagyvárosi régió részesedésének gyors növekedését a keleti és északi irányban Oroszország kolonizációjának lassulásával vagy akár szuszpenziójával kombinálták. A központosított fejlődés évtizedes fejlődésének fejlesztése az állam hatalmas pénzügyi erőfeszítéseinek köszönhető. A piaci decentralizáció szempontjából ez a folyamat visszatért.
2004 - 2010-re Az oroszországi VRP-ben a VRP-ben (a gazdasági térség határain belül) aránya 14,7% -ról 11,4% -ra és a keleti uralok régióira csökkent - 27,9-26,2% -ról, kivéve a Tyumen Régiót autonóm körzetekkel - 21, 6-15,9%. A tyumen régió részesedése - Oroszország fő olaj- és gázelosztási területe ebben az időszakban 6,2-10,3% -kal nőtt.
Ezen régiók mellett észrevehetően megnövekedett régiók, amelyek biztosítják az Oroszország nemzetközi kommunikációjának kijáratát. Ezek a nagy népességű régiók, számos gazdaság, amely fontos szerepet játszik a külföldi gazdasági kapcsolatok rendszerében - Szentpétervár, Krasnodar Terület, Leningrad régió. A jelentős növekedés a részesedése az általános GRP Oroszország is történt körében Astrakhan régió és a Tatár Köztársaság, amely fontos helyet foglalnak el a termelés és a szállítás szénhidrogének. A többi régió, ez a részesedés csökkent, vagy ugyanolyan szinten maradt. A Novoszibirszk, a Samara és a Nizhny Novgorod régiók viszonylag magas innovatív potenciáljának régióit érintette.
Hangsúlyozni kell, hogy a GRP termelés földrajzának változásai az Oroszország lakosságának fenntartható csökkentésének hátterében fordulnak elő: 148,6 millió embertől. 2003-ban 143,5 millió emberre. 2010-ben a két népszámlálás 1989 és 2005 között. A népesség 66-ban csökkent, és az Orosz Föderáció 23 alanyaiban nőtt. A legerősebben befolyásolta a legtávolabbi és kelet-szibériai régiókat. Érezhető a népesség növekedésének - több mint 10% -os csökkenését figyelték a legtöbb régióban a Déli szövetségi körzet, Moszkva, Belgorod és Kalinyingrád régiókban, Hanti-Manszijszkban JSC.
A GRP földrajzának változásai a régiók közötti nagy különbségekhez kapcsolódnak a befektetések befektetéseiben. 2010-ben az Orosz Föderáció 10 témája a legnagyobb mennyiségű tőkebefektetések (Moszkva, Khanty-Mansiysk és Yamalo-Nenets, St. Petersburg, Moszkva és Sakhalin régió, Krasnodar Terület, a Tatarstan és Bashkortostan, a Sverdlovsk régió) Az Orosz Föderációban előállított fix tőke valamennyi beruházásainak fele volt. Ugyanebben az évben az egy főre jutó, az egy főre jutó, az oroszországi szövetségi befektetések 23 alanyja meghaladta az Orosz Föderáció 15,1 ezer rubel átlagos szintjét. Ezenkívül a mutató maximális és minimális jelentősége közötti különbség 443 ezer rubel között volt. Nenets Ao és 1,5 ezer rubel lakosban. Az Ingushetia Köztársaságban.
A jelentős exportforrásokat tartalmazó perifériás területeket leginkább a piaci átalakulás befolyásolta. Sokan továbbra is depressziós állapotban vannak. Főbb jelei a lakosság folyamatos migrációs kiáramlása és alacsony jövedelme, a gazdaság alacsony jövedelmezősége alacsony vagy nulla jövedelmezőségével rendelkező, nagyon gyenge befektetési tevékenységek, amelyek erősen csökkentett innovatív potenciállal rendelkeznek.
A szegénység a perifériás területek egyik fő problémája. Az Orosz Föderáció témáinak több mint 2/3-át, a jövedelemmel rendelkező lakosság aránya az időtartam alatt van, ami meghaladja az Oroszország átlagát, amely 2007-ben 17,8% volt.
A szegénységben a területek gazdasági és társadalmi potenciáljának lebomlása következik be, amely csökkenti az ébredés esélyét, vagy más szóval, az árak jelentős emelkedésével jár. Az Oroszország kiterjedt tereivel kapcsolatos gazdasági élet csillapítása megerősíti az E. Durkheim tézisét az elkerülhetetlen piacon a ritka vezetett területek gazdasági marginalizálódásának feltételeiről, mivel a lakosság kis sűrűsége nem hoz létre a szükséges feltételeket a munkamegosztás.
Így az orosz gazdaság piaci korszerűsítése, amint korábban, a helye elsajátítása a helyszínen fókuszál, Moszkvában, egy másik legnagyobb városban, valamint az olaj és a gáz extrakciójához és exportjához szorosan összefüggő régiók. Fokozatosan a modernizáció a regionális központokra és a szomszédos területekre vonatkozik. Ennek a folyamatnak a dinamikája nagy hatással van az innovatív potenciálra, ami általában az ország jelentős csökkenése a piaci átalakulás éveiben, nagymértékben csökkent a gazdaságilag gyenge régiókban.
Az egyenetlen regionális fejlesztés a területi egyensúlytalanságok növekedése, amelyek nagyrészt a lakosság és az áruk és szolgáltatások gyártása az ország egész területén.
A területi egyenterületek elvben elkerülhetetlenek. Az interregionális differenciálódás növekedése a piaci átalakulás egyik mintája, amely tükrözi a győztes és vesztes területek megjelenését. De ez a folyamat különleges energiával rendelkezik az alacsony és közepes méretű fejlődés országában, és magában foglalja a különböző fejlesztési szintek területét és a globális gazdasági folyamatokban való részvételt. Tehát például a magasan fejlett Magyarországon, Lengyelországban, Szlovákiában és a Cseh Köztársaságban a rezidensenkénti GRP-vel szembeni interregionális ellentétek nem haladják meg a háromszor, ha nőnek, akkor nagyon lassú. Kínában, gyengén alapú nyugatra, meghaladják a 10-szeres hatókört, és folyamatosan növekszik. Ukrajnában, amely a FÁK-országok egyik legfejlettebb területe, a VRP egy főre jutó VRP termelésében lévő régiók közötti különbség 6-szor, és Kazahsztánban az ország nyugati nyugati régióiban, ez a szám több mint 10 magasabb, mint a déli agrár-régiókban.
Oroszországban 2010-ben a VRP egy főre jutó a Tyumen régióban (a kerületekkel együtt) 363 ezer rubel volt. És több mint 35 alkalommal meghaladta ezt a számot az Ingushetia Köztársaságban - 10.2 ezer rubel. Az átlagos orosz mutató 80,3 ezer rubel. 2005-ben a jelen mutató különbségei 2-szer kevesebb, illetve 34,4 ezer rubel volt. és 1,9 ezer rubel. átlagosan 9,6 ezer rubel. 2010-ben az Orosz Föderáció 89 VRP-től 23 alkotóeleme meghaladta az ország átlagos szintjét, és 2005-ben az ilyen régiók 30 volt.
A régiók közötti különbségek jelenléte bizonyos határértékekben pozitív, mivel arra ösztönzik a lemaradó régiókat, hogy keressenek versenyelőnyök növelésének módjait. De egy bizonyos nagyságrend elérése érdekében a régiók társadalmi-gazdasági felidézése komoly problémákat okoz. Mivel a globális tapasztalat mutatja az országok közötti interregionális különbségek növekedését, a társadalmi feszültségek növekedése, a központ és a régiók közötti ellentmondások élesek, szeparatista tendenciák merülnek fel. Az aránytalanságok erősítik a társadalmi és politikai feszültségeket, csökkenti a hatalom hatáskörét, csökkenti az ország gazdaságának befektetési vonzerejét és versenyképességét, csökkenti a nemzeti piac kapacitását.
Az egyensúlytalanságok mérlegei a virtuális gazdaság térfogatán keresztül fejezhetők ki. Például, ha minden régióban az Orosz Föderáció, VRP jutó 2010-ben jött létre az azonos mennyiségű, hogy a Tyumen régió (363.000 rubel per fő), akkor a teljes mennyiség az ország lenne 4,4-szer nagyobb, mint igazi.
A régiók közötti különbségek dimenziói a nemzeti térben a nem versenyképes gazdaság területének összegének tükrözése. A küzdelem hatékonysága a kapitalizmus feltételeiben az országok pénzügyi képességei miatt következik be. Ugyanakkor, annál magasabb az ország fejlődésének szintje, annál alacsonyabb a társadalom számára elfogadható aránytalanságok szintje.
Gyenge infrastruktúra-fejlesztés alacsony népsűrűségben, a területi "rés" a munkaügyi tárgyak és a fogyasztói tételek gyártása között, a sok orosz iparág tevékenységeinek szezonalitása objektíven növeli a gazdasági forgalmat, és meghatározza a gazdaság növekvő igényeit a működő tőkében.
Segítségre van szüksége a nyelvi témák tanulmányozására?
Szakembereink tanácsot adnak, vagy oktatói szolgáltatásokat nyújtanak az érdeklődés tárgyához.
Kérés küldése A témával most, hogy megtudja a konzultáció megszerzésének lehetőségét.
