Példa erre a gazdaság politikai életre gyakorolt hatása. Politika és gazdaság: ugyanannak az éremnek a két oldala. A közgazdaságtan hatása a politikára

Kétségtelen, hogy bármely állam gazdasági rendszerének szintje és jellege nagymértékben függ és meghatározza a politikai környezetet: a politikai kormányzat formáját és a politikai rezsimet, a politikai hatalom természetét és legitimitásának szintjét, a civil társadalom fejlettsége, az ország politikai vezetőjének személyisége, a politikai elit összetétele, az ország politikai rendszerének fejlettségi foka stb. Ahogy Charles Merriam írta: „A valóságban a politika és a gazdaság soha nem vált el egymástól. Gyakorlatilag nincs olyan politikai mozgalom, amelyben ne tükröződnének a gazdasági érdekek, vagy olyan gazdasági rendszer, amelynek megőrzésében ne a politikai rend lenne a legfontosabb tényező. A társadalomszerveződés egyik fő problémája a szervezet gazdasági és politikai részének viszonya a hatalommal. Befolyásolja a városi, állami, országos és nemzetközi szintű szervezet jellegét. Hasonló állásponton van a híres francia politológus, F. Beneton is: „A gazdaság működése sokféleképpen alá van vetve a politikának: a gazdaság csak akkor szabad, ha a politika nem kényszerít parancsgazdaságot, ez a szabad gazdaság feltételezi a biztonságot. A csere és ebből adódóan a közrend egy olyan tulajdonjogi rendszerét is feltételezi, amelyet csak a politikai hatalom tud újjáépíteni.
Az viszont kétségtelen, hogy egy társadalom politikai rendszere nem működhet normálisan a politikai folyamatok megfelelő gazdasági támogatása nélkül. Ezért a társadalom politikai és gazdasági rendszereinek összekapcsolódása és kölcsönös függése olyan univerzális jelenség, amely minden államra jellemző történelmének minden korszakában. A gyakorlat azt mutatja, hogy a gazdasági rendszer hatása a politikai rendszerre sokféleképpen megnyilvánul. Van egy mondás az Egyesült Államokban: "A közgazdászok ontják azokat a golyókat, amelyeket az ügyvédek egymásra lőnek". Ez azokra a jogászokra-politikusokra vonatkozik, akik törvényhozóként vagy állami végrehajtó szervekben dolgoznak.
A gazdaság politikára gyakorolt hatásának főbb aspektusai a következők.
Először is, egy adott politikus, párt (politikai tömb) hatalomra jutását előre meghatározza az a gazdasági intézkedési program, amelyet hatalom megszerzése esetén végrehajt. Az ország gazdasági fellendülését, a lakosság jólétét javító nagyszabású programok arra késztetik a választókat, hogy az őket jelölőkre szavazzanak. Ugyanakkor nem lehet figyelmen kívül hagyni, hogy a modern demokratikus országokban a hatalomra került vezetők (politikai pártok) kötelesek teljesíteni és főszabály szerint teljesíteni a választási kampány során megfogalmazott gazdasági programokat. Ezért a választók úgy kezelik a jelöltek választási ígéreteit, mintha valódi programok lennének. És az új gazdasági reformokat javasolt jelöltek közül sokan megnyerték a választásokat. Például hagyományosan az Egyesült Államok elnökjelöltjeinek választási kampányait egy bizonyos mottó alatt bonyolítják le, melynek célja a választók maguk mellé vonása, érzelmi kapcsolat kialakítása velük. Íme néhány példa az ilyen szlogenekre. A választási kampányban F. Roosevelt - `New Deal`, G. Truman - `Fair Course`, J. Kennedy - `New Frontiers`, L. Johnson - `Great Society`, R. Nixon - `Előre Együtt!` , J. Carter - `New Horizons`, R. Reagan - `The Era of National Renewal`, B. Clinton - `Megérett a változás igénye`.
Oroszországban 1995-1996: NDR - "Stabilitás és fejlődés, demokrácia és hazaszeretet, bizalom és rend", Orosz Föderáció Kommunista Pártja - "Oroszország, munka, demokrácia, szocializmus", "Yabloko" - "Méltóság, rend és igazságosság" `, ` Women of Russia` - `Hit a szerelemben, remény a családban, szerelem Oroszország felé`, APR - `Haza, demokrácia, igazságosság, jólét`.
A politikai hatalom tehát kialakulása kezdetétől aktívan támaszkodik a gazdasági rendszer képességeire. S mivel a politikai hatalom kialakításáról beszélünk, meg kell említeni a hatalmas anyagi forrásokat, amelyek a választási kampányokhoz szükségesek. Például az Egyesült Államokban több tízmillió dollárt költenek az elnökválasztásra: részben az állami költségvetésből (az adófizetők pénzéből), részben pedig magánszemélyek és szervezetek adományaiból.
Másodszor, a politikai hatalom megnyerhető, de ugyanolyan fontos megőrizni. A gazdasági rendszer szerepe itt is aligha becsülhető túl. Ebben a tekintetben sok múlik a politikai hatalom gazdaságpolitikáján és politikai irányvonalán. Az emberek kétségtelenül támogatni fogják a politikai hatalmat, amely biztosította a gazdasági stabilitást, a jólét növekedését, a vállalkozói tevékenység optimális környezetét és az állampolgárok szociális biztonságát. Ezért nem véletlen, hogy hosszú évtizedek óta (főleg a világgazdaság történetének legmélyebb, 1929-1933-as válsága után) a politikusok és az általuk vezetett kormányok a legkomolyabb figyelmet fordítanak a magyar gazdaságot segítő programok kidolgozására. országaik gazdasági fejlődését. Itt érdemes hangsúlyozni, hogy a hatalmi struktúrák tevékenységének legnagyobb részét a gazdasági szféra adja. Ez a gazdaságpolitika kialakításában és végrehajtásában nyilvánul meg.
Harmadszor, a gazdasági rendszer fontos szerepe a politikai folyamatok alakulásában abban nyilvánul meg, hogy minden nagyszabású politikai döntés (reformok végrehajtása, a gazdaság szerkezeti átalakítását célzó projektek végrehajtása, a fejlődés ütemét gyorsító intézkedések végrehajtása) az ország gazdasága stb.) megbízható és ésszerű gazdasági támogatást igényel. Például az ország politikai vezetése által az 1960-as évek elején meghirdetett, a Szovjetunió kommunista társadalmának 1980-ig történő felépítésének nagyszabású programja több okból is kudarcra volt ítélve. Ennek fő oka a cél eléréséhez szükséges megfelelő gazdasági erőforrások hiánya. Ugyanezen okból egy másik program is kudarcra volt ítélve – hogy utolérjék az Egyesült Államokat számos fontos élelmiszertermék gyártásában. Ezekkel a történelmi tényekkel kapcsolatban meg kell említeni egy olyan körülményt, amelyet a volt Szovjetunióban nem kívántak tárgyalni. Ezeket a programokat az Egyesült Államokban "az oroszok kihívásának" tekintették. Az "orosz kihívás" szavak elárasztották az amerikai médiát. A válasz erre a „kihívásra” az Egyesült Államokban hozott számos intézkedés volt a további gazdasági növekedés ösztönzésére, amelyek hozzájárultak az ország radikális gazdasági fellendüléséhez.
Negyedszer, a gazdasági rendszer politikaira gyakorolt hatása abban nyilvánul meg, hogy a gazdasági fejlettség szintje és állapota politikailag irányított folyamatokat, tevékenységeket is beindít és ösztönöz: reformokat, szerkezetátalakításokat stb. Az ország fejlettségének alacsony gazdasági szintje, és még inkább a gazdaság válsághelyzete óhatatlanul a gazdaság felemelését, a válság leküzdését célzó állampolitikai intézkedéseket szül. Az ország magas gazdasági fejlettsége a politikát sem hagyja közömbösen.
Amikor politikai hatalomról beszélnek, konkrét politikai intézményekre gondolnak: parlamentre, elnöki hatalomra, minisztertanácsra, legfelsőbb bíróságra stb., vagyis a politikai hatalom gyakorlásának apparátusára.
A gazdasági hatalom nem valami formalizált dolog, amelyet a megfelelő intézmények képviselnek. Ez a vagyon, a tőke ereje, a tőke képviselőinek politikai döntések befolyásoló képessége, általában a közpolitika. A tőke legjövedelmezőbb felhasználása érdekében különféle módokon (a parlamenti nyomásgyakorló csoportok létrehozásától a magas politikai posztokra való megválasztásig) befolyásolják a kormányt, előnyöket, legnagyobb kedvezményes elbánást keresve, saját érdekeik szerint befolyásolják a jogalkotási folyamatot.
Ahogy M. Duverzhe politológus megjegyzi: „A gazdasági kényszer eredete nagyon közel áll a fizikaihoz. Aki meg tudja fosztani az embert a megélhetésétől, könnyen eléri engedelmességét. Emellett a politikai hatalom és a gazdasági kényszer szorosan összefügg. Általános szabály, hogy minden történelmi korszakban a termelési eszközöket és vagyont birtokló osztály politikai befolyással és hatalommal is rendelkezik. Kétségtelen, hogy a gazdasági és politikai hatalom nem feltétlenül egyazon kezekben összpontosul. Igaz, hogy a liberális államokban a XIX. "a pénz hatalma" szinte a legtisztább formájában létezett. Ma ez már nem így van: a szakszervezetek, munkáspártok, különféle csoportok, magas rangú tisztviselők nagyszámú hatalmi központot alkotnak, amelyek versenyben állnak a pénzügyi és ipari mágnásokkal. Az ilyen "pluralizmus" helyzete azonban garantál némi szabadságot. De nagyon törékeny: már maga a technológia fejlődése ösztönzi a kormányzat egyre nagyobb beavatkozását a gazdaságba, ami azt a tendenciát idézi elő, hogy a politikai és gazdasági hatalmat soha nem látott mértékben koncentrálják.
A szabad piacgazdasággal rendelkező országokban a gazdasági hatalom gyakorlásának egyik legelterjedtebb módja az, hogy a nagyvállalatok képviselői (választási kampányok finanszírozásán keresztül) választásokat szerveznek az érdekeikben cselekedni kész képviselők legfelsőbb hatóságaira. A nagyvállalatok választási kampányokhoz való hozzájárulását olyan befektetésnek tekintik, amely megtérül a politikai hatalmi struktúrákra gyakorolt befolyás formájában. Különösen aktív a nagyvállalkozás, amely olyan rendkívül jövedelmező gazdasági szférákat képvisel, mint az energiaforrások kitermelése és feldolgozása.
A nemzetközi tapasztalatok szerint azonban a politikai pártok tevékenységének pénzügyi oldala lehetőség szerint rejtve marad. Egykor még M. Weber is megjegyezte: "A pártok pénzügyei nyilvánvaló okokból úgy jelennek meg a kutató előtt, mint történetük egyik legkevésbé egyértelmű, de legfontosabb fejezete". Ez a kijelentés nem veszítette el értelmét a jelenhez képest. Nem véletlen, hogy az Egyesült Államok Kongresszusának volt képviselőházi elnöke egyszer megjegyezte, hogy a választási kampányoknak négy összetevője van: a jelölt, az általa felvetett problémák köre, a kampányt szervező apparátus és a megvalósításhoz szükséges források. Ha nincs pénz, akkor az első három összetevő értelmét veszti. A kampányfinanszírozás az egyik módja annak, hogy a gazdasági hatalmat politikai hatalommá alakítsuk. Egy másik út az üzletemberek átmenete a politikai szférába, a politikusok pedig a kereskedelmi struktúrákba.
A politikai és gazdasági rendszerek kölcsönhatásának mérlegelése eredményeként tehát arra a következtetésre juthatunk, hogy a politikai viszonyok úgy nőttek bele a gazdasági rendszerbe, mint a fa gyökerei a földbe. Viszont olyan gazdasági kapcsolatokról beszélhetünk, amelyek szintén mélyen belenőttek a politikai rendszerbe.
Amint látható, nagyon jelentős szerepet játszik a politikai hatalom megalapozásának folyamatának gazdasági támogatottsága. Nem kevésbé fontos a gazdasági tényező szerepe a politikai hatalom legitimációs folyamatában, vagyis az emberek bizalmának és támogatásának biztosításában. A legnagyobb támogatást azok a kormányok élvezik, amelyek politikája magas gazdasági fejlődést biztosít és hozzájárul az emberek életszínvonalának emeléséhez. Ezért, amint azt a híres francia politológus, Jean Blondel megjegyezte, „a modern politikai vezetőknek nem kell választaniuk, hogy országaik állandó fejlesztésének politikáját folytatják-e vagy sem. Csak ilyen politikát kell folytatniuk, különben nem maradhatnak hivatalban.
A politikáról úgy beszélnek, mint a lehetséges művészetéről. Ez még nagyobb indoklással a gazdaságpolitikának tudható be. Egyetlen gazdaságpolitika sem képes néhány nap alatt kihozni egy országot a mély válságból. Azonban egyetlen ország sem folytathat bizonyos gazdaságpolitikát. A különböző országokban ez eltérő: minden az ország gazdasági állapotától, a benne követett stratégiai iránytól függ. A gazdaságpolitika különböző időszakokban változik, akár egyazon államon belül is. Ez nem lehet ugyanaz a fejlett piacgazdaságú országokban és a piacgazdaságra átmenetben lévő országokban. Más szóval, a gazdaságpolitika szerkezetét, irányait és céljait tekintve olyan dinamikus, mint maga az élet.
Politikusokat és közgazdászokat egyaránt részletesen érdekel a gazdaságpolitika, még azt is nehéz megmondani, kit érdekel jobban. Egy dolog világos: a közgazdászok és a politikusok gyakran együtt dolgoznak a gazdasági programok megalkotásán és gyakorlati megvalósításán, a gazdasági reformokon, hogy kihozzák a gazdaságot a válságból, biztosítsák a gazdasági fellendülést stb.
A piacgazdasággal rendelkező államok politikai és gazdasági rendszerei közötti interakció spektruma rendkívül széles és változatos. Ennek a kölcsönhatásnak a központi válaszútja a gazdaságpolitika. K. McConnell és S. Bru amerikai közgazdászok a következő definíciót adják ennek a fogalomnak: "Gazdaságpolitika (gazdaságpolitika) - olyan cselekvési irány, amelynek célja a probléma kijavítása vagy annak előfordulásának elkerülése".
Ronald Coase közgazdasági Nobel-díjas így ír a vizsgált témáról: "A gazdaságpolitika célja olyan helyzet megteremtése, ahol az emberek a tevékenységükkel kapcsolatos döntéseket meghozva azokat választják, amelyek a rendszer egésze számára a legjobb eredményt nyújtják." Megjegyzi továbbá, hogy: "A gazdaságpolitika választást feltételez az alternatív társadalmi intézmények között, amelyek a törvény erejével jönnek létre vagy attól függenek".
A gazdaságpolitika tárgya a politikai hatalom, a politikai struktúrák. A befolyás tárgya a gazdasági rendszer egésze vagy annak egyes kapcsolatai. Ugyanakkor, amikor a társadalom gazdasági szférájának mélyreható változásairól van szó, gyakran használnak olyan fogalmakat, mint "új gazdaságpolitika", "új irány", "új határok", "peresztrojka" stb.
A gazdaságpolitika, mint kategória és a való élet jelenségének összetettsége abban rejlik, hogy egy bizonyos cél elérését feltételezve (válsághelyzetből kikerülve, az ország gazdasági fejlődésének felgyorsítása stb.) számos gazdasági területet érint. : a tulajdon, a pénzügy, a hitel, a pénzforgalom, az adórendszer, az ipar, a mezőgazdaság, a befektetések stb. intézménye. Mindegyik területen az általános gazdaságpolitika konkretizálódik és valósul meg költségvetési és pénzügyi, monetáris, adózási, strukturális, ipari, mezőgazdasági, befektetési, regionális, piaci, külgazdasági stb. Ezek az irányok alrendszerként működnek a gazdaságpolitika átfogó szerkezetében.
Amint azt a világtapasztalat mutatja, a gazdaságpolitika szerkezetének mindegyik alrendszere a gazdasági rendszer és a közélet egészének erőteljes befolyásoló eszközévé válhat. E tekintetben lehetetlen túlbecsülni a fiskális, monetáris és adópolitika szerepét. Nem lehet egyet érteni a híres német közgazdász, F. Neumark véleményével, aki "A költségvetés kialakításának elmélete és gyakorlata" című munkájában megjegyzi, hogy a költségvetés öt funkciót lát el: 1) pénzügyi és politikai; 2) politikai; 3) jogi; 4) pénzügyi ellenőrzés; 5) gazdasági és politikai. Ugyanakkor kiemelten fontosnak tartja a költségvetés politikai funkcióját, hiszen segítségével az állam a gazdaságpolitikát folytatva számos társadalmi és osztályellentétet olthat el, hozzájárulhat a kompromisszumok eléréséhez, politikai stabilitást érhet el.
E. Morselli olasz közgazdász a pénzügy politikai koncepciójának szerzője. A pénzügy lényegét az állam általános elméletéből vezeti le, és azt állítja, hogy a pénzügyi törvények politikai, jogi és erkölcsi kritériumokon alapulnak. A pénzügy szerinte az állam gazdaságpolitikája ésszerű végrehajtásának eszköze, technikai eszköze azoknak a céloknak, amelyekre az állam törekszik. "Azzal érvelünk - írja -, hogy a pénzügy tudományos elméletének politikai doktrínára és az állam általános elméletére kell épülnie... Arra a következtetésre jutunk, hogy a pénzügy tudományos törvényei politikai kritériumokon alapulnak". Természetesen lehet egyetérteni vagy ellentmondani a finanszírozásnak, mint a gazdaságpolitika egyik eszközének ilyen megközelítésével. Az azonban vitathatatlan, hogy a politikai tényező fontos szerepet játszik a pénzügyi rendszer fejlődésében, és az állam által folytatott gazdaságpolitika egyik vezető alrendszere.
Hol van az arany középút a gazdaság és a politika kölcsönhatásában, és fordítva? A történelmi tapasztalatok szerint létfontosságú az ésszerű kompromisszumok keresése e globális jelenségek kölcsönhatásában. Mivel ezen a területen a fékek és ellensúlyok hiánya szélsőséges pólusokhoz vezeti az államokat: ez vagy a gazdaság szélsőséges átpolitizálása, vagy a korlátlan gazdasági hatalom a monopóliumokkal és oligarchákkal szemben, akiknek diktálása alatt a politikusok megvalósítják pénzügyi törekvéseiket. Itt érdemes felidézni azt az idézetet, amelyet K. Marx a "Capital"-ban idézett a vizsgált problémával kapcsolatban: "Adj 10 százalékot, és a tőke készen áll minden felhasználásra, 20 százaléknál élénkül, 50 százaléknál már határozottan kész törni a fejét, 100-nál 300 százalékban megsért minden emberi törvényt, 300 százalékban nincs olyan bűncselekmény, amit ne kockáztatna meg, még ha akasztófafájdal is. Lehet, hogy ez az ítélet túlzást is tartalmaz, de amint azt a történelem mutatja, a piacgazdaság egyre több új profitformát teremt a gazdasági rendszer és a társadalom egészének fejlődése rovására. Az ilyen formák jól ismertek, és rendszerint különféle rangú politikusokon keresztül valósítják meg őket: ez a hatalmas haszonnal járó állami megrendelések átvétele; hallgatólagos megállapodások megkötése magas vagy ellenkezőleg alacsony árakról a versenytársak (kartellek) kiiktatása érdekében, az áruk értékesítésére szánt kvótákról; alacsony minőségű termékek értékesítésének vágya; megkísérli lelassítani a tudomány és technológia fejlett vívmányainak a termelésbe való bevezetését (ez néha előnyös az árutermelők számára); termékek előállítása, a környezet károsodásával és még sok mással együtt.
Ismeretes az a lenini képlet, hogy „a politika a gazdaság koncentrált kifejeződése”, felismerve a politika azon képességét, hogy kifejezze a legfontosabb gazdasági szükségleteket, megteremtse a feltételeket a gazdasági trendek megvalósításához. Ez a pozíció előre meghatározza a társadalom gazdasági életére gyakorolt állami befolyás típusát, amelyben a politikai struktúrák tervezésen, erőforrás-elosztáson, pénzügyi ellenőrzésen, toborzáson stb. a gazdasági tevékenységet a fejlődés és a működés merev paraméterei közé kell terelni.
Ahogy V.I. Lenin `Az Igazságügyi Népbiztosság feladatairól az új gazdaságpolitikában` című cikkében: `:.nem ismerünk el semmit 'magánnak', nálunk a gazdaság területén minden közjogi, nem magánjogi .. Ezért - az állami beavatkozás alkalmazásának kiterjesztése a "magánjogi" kapcsolatokban; kiterjeszteni az állam „magánszerződések” felmondási jogát, a polgári jogviszonyokra nem a corpus juris romanit, hanem a mi forradalmi jogtudatunkat alkalmazni.
Lenin valójában a politikai ember fogalmát terjeszti elő, mint a posztkapitalista korszak uralkodó társadalmi típusát. Ehhez kapcsolódik a politika általa hirdetett elsőbbsége a gazdasággal szemben. A gazdaság és az emberek egész magánéletének ilyen átpolitizálásának eredményei jól ismertek: tömeges elnyomások, az értelmiség kivándorlása külföldre, emberek milliói, akik egy agrárországban haltak éhen, stb.
Az ilyen jelenségek megelőzése érdekében rendkívüli jelentőséggel bír a megfelelő állami politika, a törvényi rendszer elfogadása, a tisztességes (tisztességes) verseny kialakulását elősegítő különleges események lebonyolítása stb.. Különösen szinte minden ország, A piacgazdaságnak trösztellenes törvényei vannak, amelyek súlyos szankciókat írnak elő a jogsértések esetén. Kormányzati intézkedéseket tesznek a környezet védelme érdekében. Az állami politika olyan intézkedéseket tartalmaz, amelyek ösztönzik és támogatják a kis- és középvállalkozások fejlődését, valamint számos egyéb intézkedést, amelyek célja a dinamikus stabilitás biztosítása.
De a legfontosabb ezen a területen a megfelelő politikai rezsim, mivel a történelmi tapasztalatok azt mutatják, hogy a politikai hatalom szervezetének típusa (kormányforma és politikai rezsim) befolyásolja az államok gazdasági fejlettségi szintjét, ami számos mintát eredményez. . Különösen a köztársasági államforma, amely jól fejlett demokratikus politikai rezsimtel rendelkezik, kedvező feltételeket biztosít a gazdasági fejlődéshez, és ennek eredményeként az emberek életszínvonalának emeléséhez. Nem véletlen, hogy az első tíz gazdaságilag legfejlettebb modern állam demokratikus ország. Az is természetes, hogy az államok gazdasági fejlődésének üteme az átmeneti időszakokban, a rendszerváltáskor csökken. Oroszország példája nagyon pontosan illusztrálja ezt a mintát.
Számos törvényszerűséget meg lehet nevezni. Fontos azonban hangsúlyozni, hogy a világ országait jellemző gazdasági, politikai, társadalmi, természeti és egyéb feltételek sokfélesége olyan helyzeteket szül, amelyek semmilyen általános objektív irányzattal és mintával nem magyarázhatók. Például több olyan állam van, ahol az emberek életszínvonala meglehetősen magas, gazdasága általában virágzó, és amelyek államforma szerint abszolút monarchiákhoz tartoznak. A siker oka abban rejlik, hogy ezek az országok olajtermelők. Kétségtelenül van kapcsolat a politikai rezsim típusa és a gazdasági fejlettség szintje között. Itt jegyezzük meg, hogy csak irányzatról beszélhetünk, nem pedig univerzális jellegű függőségről. Ismeretes például, hogy sok kiemelkedő gazdasági teljesítményű ország tartott fenn stabil autoriter rendszert. Ezek közé tartozik... Spanyolország, a Koreai Köztársaság, Tajvan és még sok más."
A gazdaság állapotának mutatójaként általában az ország gazdasági növekedési ütemét és az egy főre jutó átlagos éves társadalmi össztermék szintjét használják a politikai rendszerhez viszonyítva. A fent említett folyóiratban közölt adatok szerint a 32 alacsony gazdasági fejlettségű ország 75%-a tekintélyelvű, 25%-a féldemokrata volt. Ebben a csoportban nincsenek demokratikus politikai rendszerrel rendelkező országok. Ugyanakkor 19 fejlett piacgazdasággal rendelkező ipari országban demokratikus politikai rezsim működik. Vagyis a demokratikus politikai rezsim kedvezően hat a gazdasági fejlődésre, a gazdasági növekedés ütemére és a lakosság jövedelmi szintjére.
Az államok gazdasági fejlettségi szintje és a politikai rezsim kapcsolatának problémájával kapcsolatban még egy fontos kérdést kell megfontolni. Amint azt nyugati szakértők tanulmányai mutatják, az országok demokratikus rezsimre való átállása (annak üteme és mértéke) nagymértékben függ a gazdasági fejlettség szintjétől és az állam gazdasági rendszerének szervezettségétől. Ugyanakkor bizonyos minták nyomon követhetők: 1) a demokratikus politikai rezsimre való átmenethez a korlátozott állami irányítású decentralizált gazdaság a legkedvezőbb, illetve a legkedvezőtlenebb feltételek a gazdaság merev állami irányítási rendszerével alakulnak ki. ; 2) minél magasabb a gazdasági fejlettség alapszintje, annál könnyebben lép az ország a demokratikus változás útjára.
Így a köztársasági államforma, valamint az olyan parlamentáris monarchia, mint Nagy-Britannia, a legkedvezőbb alapot adják a gazdasági haladásnak, biztosítva a gazdasági szabadságot (bizonyos korlátok között). A többi konkrét politikai és hatalmi struktúráktól függ, nevezetesen attól, hogy képesek-e felmérni a gazdasági helyzetet, kidolgozni egy konkrét intézkedési programot stb. Ahol ezt meg lehetett tenni, ott volt az úgynevezett "gazdasági csoda".

A társadalom politikai és gazdasági szférája elválaszthatatlanul összefügg, és az állam, a civil társadalom és az egyén interakcióját jelenti, vagyis bármely társadalmi rend alapvető meghatározóit.

Az a tézis, miszerint a gazdaság befolyásolja a politikát, a politika pedig a gazdaság koncentrált kifejeződése, amelyet a formációs megközelítés is használt, nem tette lehetővé a társadalom e szféráinak komplex összefüggéseinek teljes körű meghatározását. Ennek ellenére az államfejlődés kritikus időszakaiban a gazdaság reformfolyamatai jelentős változásokat vonnak maguk után a politikai szférában.

Oroszország jelenleg a reformok időszakát éli. Általánossá vált annak beismerése, hogy hazánk hosszú ideje képtelen a reformokat véghezvinni. Mi akadályozta meg abban, hogy az ország modernizációját a világszínvonalra hozza?

A régi sztereotípiákat elvetve a történészek és politológusok az ország megreformálásának kudarcainak okait az európai civilizációs sajátosságokban, mentalitásban, sajátos úton, földrajzi tényezőben keresik, vagyis a faktorális megközelítésben és az egyvonalas felfogásban. a történelmi folyamatot.

Sokkal kevesebb figyelmet fordít a hatalom elméleti megértésére a reformfolyamatokról, az interakció feltételeit sértő gazdasági vagy politikai érdekek preferenciáiról.

Valamennyi hatalmi struktúra képviselői folyamatosan nyomás alatt állnak a különböző társadalmi rétegek egymásnak ellentmondó gazdasági érdekei miatt. A politikai térben meghatározásra kerül az egyes társadalmi csoportok gazdasági érdekeinek megvalósításának lehetősége, a politikus azon képessége, hogy megfelelő gazdasági karok, elsősorban gazdasági ösztönző mechanizmusok segítségével egyesítse és legitimálja a különböző társadalmi erők érdekeit. Tankönyv egyetemeknek / Szerk.: M.A. Vasilik. - M., 2009.-S.186 ..

Meghatározhatóak a politikai folyamatok legfontosabb, a társadalom gazdasági szféráját érintő területei:

A törvényhozó, alkotmányozó tevékenység szervezése, a végrehajtó hatalmi rendszer, amely törvényeket hajt végre, és megteremti az egyik vagy másik típusú gazdasági rendet védő gazdasági intézmények működésének feltételeit; az igazságszolgáltatás megfelelő szervezete, amely képes megvédeni a kialakult rendet;

Kialakult önkormányzati rendszer, amely lehetővé teszi a regionális és összoroszországi érdekek összekapcsolását és figyelembevételét;

A világközösséggel való kapcsolatrendszer, amely lehetővé teszi az ország érdekeinek a globális érdekekkel való összekapcsolását, a világszintű fejlődési vágy előmozdítását.

E legfontosabb területeken belül a különböző csoportok gazdasági érdekei keresztezik egymást, éles, olykor feloldhatatlan ellentmondásokat okozva. A különböző gazdasági érdekek interakciójának folyamata korántsem harmonikus.

Nem minden társadalmi csoport ismeri el a piaci kapcsolatokat, a magántulajdont a termelés, a fogyasztás és az elosztás ösztönzésének fő eszközeként. Köztudott, hogy ez a rendszer munkanélküliséget generál, ami viszont társadalmi feszültségekhez és megrázkódtatásokhoz vezet. A piaci kapcsolatok megtagadása azonban megfosztja a rendszert egy erőteljes gazdasági ösztönzőtől, stagnálást, a termelők érdeklődésének elvesztését generálja munkájuk eredményei iránt, lemaradva a fejlett világgazdaság szintjétől.

Hogyan oszlanak meg a köz- és természeti erőforrások, ki birtokolja azokat, mennyire igazságos a kialakult rend és hogyan védi azt a politikai hatalom - a gazdaság és a politika közötti kapcsolatok legfontosabb szférája, a gazdasági reformok és átalakulások legfontosabb kérdése Konovalov V.N. Gazdaság és politika. Rostov n / a, 2007.- P.135 ..

A megfelelő feltételek kialakításának központi problémája a jogállam és a megfelelő szintű legitim hatalom megteremtésének folyamata, amely képes megragadni a különböző társadalmi rétegek gazdasági érdekeit. Tág értelemben a közgazdaságtan és a politika kölcsönhatásának kérdése az államhatalom, a társadalomszervezet és az egyén viszonyának kérdése, amely viszonylag szabad a tulajdon megválasztásában, és az államhatalomhoz képest mindig nem szabad.

Az összoroszországi és regionális érdekek optimális kombinációjának keresése összetett és ellentmondásos folyamat. Az összoroszországi gazdasági kapcsolatok gyengülése erősíti a centrifugális tendenciákat. Az összoroszországi államiság kialakulásának és megerősödésének folyamatával szemben áll a felbomlás, a regionalizáció folyamata. Összefüggenek, a valóságban léteznek, megoldásukra a legjobb megoldás kidolgozása a politikai hatalom legfontosabb feladata.

Ezen ellentmondó tendenciák optimalizálásának valódi eszközei az adópolitika jogalkotási fejlesztése, a szövetségi és regionális költségvetések kialakításának mechanizmusa, a szuverenitás fogalmának értelmezése, amelynek tartalma változik, a politikai célok függvényében módosul. , politikai vezetés.

Az ország érdekei és a világközösség érdekei közötti optimális egyensúly koncepciójának kialakítása sem egyszerű.

E problémák megoldását két irányzat befolyásolja, amelyek megvalósítása az egyes országok és a világközösség országainak külpolitikájához kötődik. Egyrészt az optimálisan kidolgozott tanfolyam lehetővé teszi a gazdaságilag fejlett országokkal olyan partneri kapcsolatok kialakítását, amelyek lehetővé teszik a globális munkamegosztás előnyeinek nagyobb haszonnal való kihasználását. Másrészt a világközösség gazdaságilag fejlettebb országaival kötött szövetség azzal a veszéllyel jár, hogy az ország gazdaságát a külföldi tőkének rendelik alá.

Ez a két irányzat elválaszthatatlanul összefügg, hiszen a piaci viszonyok nem teszik lehetővé az önzetlenség és a jótékonyság előnyben részesítését. Ezek a tendenciák befolyásolják a politikai nyilatkozatokat, a média orientációját, és függenek a külpolitika irányától.

Az ilyen vagy olyan típusú gazdasági együttműködés eredménye gyakran nem látható azonnal. A külpolitikai kurzus következtetései és értékelései néha prognosztikusak. Józanul kell felmérni a világgazdasági erők különböző csoportjainak törekvéseit, amelyek mind az egyik, mind a másik irányzatot megvalósítani kívánják.

A fentiek azt jelzik, hogy a gazdaság és a politika közötti kölcsönhatás nem egyértelmű és nem egydimenziós. Tele van a fejlesztés különböző változataival. Természetük és irányuk a gazdasági és politikai erők kölcsönhatásától, a politikában a megfelelő akcentusok elhelyezésének képességétől, a közgazdaságtan és a politika kölcsönhatásában mindig előforduló ellentmondások figyelembevételétől függ Politológia jogászoknak: előadások tanfolyam . / Szerkesztése alatt N.I. Matuzova és A. V. Malko. - M., 2007.- P.251..

A fentiekből következik, hogy az uralkodó hatalomnak világosan meg kell értenie a gazdaságpolitika elméleti alapjait, társadalmi irányultságát, valamint a gazdaság és a politika kölcsönhatásának mechanizmusát.

A politika és a gazdaság egymással összefüggő, egymásra utalt és egymásra utalt rendszerek a hazai és nemzetközi kapcsolatokban.

Mindkét terület annyira fontos az országok normális működése és fejlődése szempontjából, hogy az egyik válsága a másikban negatív következményekkel jár. És fordítva, a haladás és az emelkedés jótékony hatással van a másik rendszerben zajló folyamatokra.

Fel kell tárni maguknak a fogalmak lényegét:

a politika olyan fogalom, amely nemcsak a hatóságok és a közigazgatás tevékenységét foglalja magában. Van egy másik meghatározás is. A politika tehát az erőforrások elosztásának irányítása. Egyik funkciója az ország anyagi termelési feltételeinek és a lakosság közös munkájának szabályozása, rendjének kialakítása;
a gazdaság a társadalmi és termelési viszonyok történelmileg meghatározott összessége. Az ország gazdasága lényegében egyetlen nemzetgazdasági komplexum, amely lefedi a P.R.O.P. összes láncszemét. (termelés, elosztás, csere és fogyasztás).

Hogyan hathat a politika a gazdaságra

Amikor a termelési folyamatok alanyai konfliktusba kezdenek, akkor szükségessé válik a politika beavatkozása ezekbe a gazdasági jellegű kapcsolatokba.

Megjegyzendő, hogy a politikai rendszer még mindig függetlenebb a döntéshozatalban, mint a gazdasági. De van egy árnyalat - a politikai irány nagyban függ a hazai gazdasági kapcsolatoktól. Bár a külső politikai nyomás (például nemzetközi szankciók) változásokat idéz elő az ország gazdaságának szerkezetében és elveiben.

Sokféle doktrínára lehet támaszkodni, de a közgazdasági Engels-elmélet érthetőbb képet ad arról, hogy a politikai rendszer mennyire eltérően befolyásolhatja a gazdasági kapcsolatrendszert.

Három kulcsfontosságú szempont:

a politika gátolja a gazdaság fejlődését, akkor az életszínvonal csökkenése miatt elégedetlenség lesz a lakosság körében;
a politika katalizátorként szolgálhat bizonyos gazdasági folyamatokhoz, amelyek pozitív és negatív következményekkel is járhatnak;
a politikai hatalom "csúcs" képes befolyásolni (felfüggeszteni és átirányítani) az erőforrásokat érdekeinek megfelelően a gazdaság egy adott szegmensében.

A gazdaságpolitika eszközei: az állami költségvetés (fiskális politika) és a jegybank (monetáris politika).

Hogyan befolyásolja a gazdaság a politikát?

A gazdaság befolyása a politikai rendszerre nyilvánvaló, mert az anyagi összetevője. Egyetlen politikai ideológia sem létezhet külön pénzügyi alap nélkül, megbízható termelési alapra van szüksége.

Bármely ország gazdasága és bármely ágazati szegmensben mindig a lehető legjobban igyekszik alkalmazkodni, figyelembe venni és kielégíteni az állampolgárok gazdasági igényeit. A politikai rendszernek figyelembe kell vennie ezeket a tendenciákat, és meg kell erősítenie azokat törvényhozási és jogalkotási szinten:

ha az ország stabil gazdasági helyzetéhez a kis- és középvállalkozások támogatása, fejlesztése szükséges, akkor ehhez az állam politikájának közvetlenül hozzá kell járulnia. Például az egyéni vállalkozók hiteleinek kamatai csökkentésére;
amikor a termelés csökkenése és a pénzügyi források hiánya miatt válság lép fel az országban, a kormánynak aktív politikát kell folytatnia a külföldi befektetők bevonzásával.

A modern gazdasági rendszer a globalizációs folyamatnak köszönhetően egyre függetlenebbé válik. Most az állam nem szabhatja meg kategorikusan a lakosságnak, hogy mit és milyen mennyiségben termeljenek. De a politikai rendszernek továbbra is fontos szerepe van bizonyos gazdasági folyamatok szabályozásában (például a monopóliumellenes szolgálat figyeli az árszintet).

Politika és gazdaságtan- Két egymással összefüggő rendszerről van szó, amelyek a társadalom politikai és gazdasági irányzatainak alakulása alapján működnek.

A gazdaság fogalma

A gazdaság fogalma egy olyan rendszert jelent, amely az emberiség anyagi javakkal való ellátásáért és az emberek élettevékenységének szférájával való elégedettségéért felelős. Ez a rendszer két egymással összefüggő elemet tartalmaz, amelyek külön nem létezhetnek. Ezek közül az első a termelőerők összessége, vagyis az emberiség összes termelő erőforrása. A gazdasági rendszer második eleme a termelési viszonyok, amelyek elágazó sajátos szerkezettel rendelkeznek. Ez a struktúra a termelési viszonyok besorolásából áll a termelési eszközök csoportjába és a termelési folyamat különféle egyéb eszközei közé, valamint a termelési szféra alanyai közötti társadalmi kapcsolatok összességébe.

Politika és gazdaságtan: kapcsolat

Mint már említettük, mindkét elem szorosan összefügg egymással, hiszen az egyik működése automatikusan a másik tevékenységét is magában foglalja. A termelési szféra alanyainak társadalmi kapcsolataitól függ, hogy a termelési erők milyen minőségi szint és trendek mentén alakulnak ki. Az ilyen termelési kapcsolatok viszont közvetlen hatással vannak a termelőerők fejlődésére, a termelési potenciál és a termelési technológiák felhalmozására és javítására. A különféle típusú áruk előállítása során kialakuló társadalmi viszonyok befolyásolhatják ezen áruk minőségét, gyártásuk sebességét és a piacok elhelyezkedését, valamint az értékesítésből származó nyereség későbbi elosztását.

A politika és a gazdaság kapcsolata

Ha a termelési folyamatok alanyai között konfliktusok merülnek fel, vagy olyan mértéket értek el, amely lehetővé teszi számukra, hogy belépjenek a nemzetközi piacra, akkor az ilyen kapcsolatokba egyszerűen politikai beavatkozásra van szükség.

A két kategória kapcsolatának problémája mindig is nagyon akut volt, sok kérdést vetett fel, és soha nem oldódott meg teljesen. Abban az időben, amint az első államok megjelentek, felmerült a kérdés, hogy egyes kormányzati körök hogyan szabályozzák a társadalmi gazdasági kapcsolatokat. A termelési szektor alanyai gyakran nem elégedettek a politika beavatkozásával, mivel az nem mindig hat pozitívan a működésükre. Az állam monopóliumellenes politikájáról beszélünk.

A politika és a gazdaság kapcsolatának fejlődési szakaszai

Ez a bonyolult kapcsolati struktúra a társadalom és ennek megfelelően az állam fejlődésének minden szakaszában részletes vizsgálatot érdemel. A történelem minden korszakának megvannak a maga sajátosságai, amelyek alapján e két életszféra közötti interakciós tendenciák alakulnak ki. Ezek a kapcsolatok különösen akkor élesednek ki, amikor korszakváltások következnek be, és ennek eredményeként minden rendszer és életág működése megváltozik. A társadalom fejlődésének kritikus szakaszaiban, amelyeket gyakran különböző forradalmak és megfelelő szerkezettel és törvényekkel rendelkező új hatalmi intézmények létrehozása jellemeznek, rendszerint új értékrendszerek és vonatkoztatási pontok születnek.

Mint ismeretes, a válságtendenciák előfutára mindig is a legmagasabb mutatók voltak a fejlettség szempontjából. Amikor az állam gazdasági berendezkedése a jólét csúcsán van, akkor a következő szakasz a válságos tendenciák megnyilvánulása lesz. Az iparosodott nyugati országokban mindig is ez történt.

Különösen éles politikai és gazdasági változások következtek be a világban a múlt század 60-70-es éveiben, amikor a tömeges politikai forradalmak következtében hatalomváltás ment végbe szerte a világon. Ez különösen igaz a kelet-európai országokra. Az 1990-es években ezt a hatalmas területet megdöbbentette a Szovjetunió összeomlása és az összes működési szféra független szabályozásra és a magánstruktúráknak való alárendeltségre váltása. Nagyon világos kapcsolat van a politikai és a gazdasági rendszer között. A politikai rendszer válsága mindig magával ragadja a gazdaság stagnálási tendenciáit.

Ezek az országok még most, több mint két évtized után sem tudtak önállóan kilábalni a válságpangásból. A posztszovjet területeken továbbra is magas a munkanélküliség, tömegesen szűntek meg azok a vállalkozások, amelyek korábban a GDP jelentős részét termelték, és kulcsszerepet játszottak az állami gazdasági rendszer működésében.

A közgazdaságtan hatása a politikára

A gazdaság minden politikai rendszer anyagi eleme. Tudniillik az ideológia önmagában, minden anyagi támogatás, megbízható termelési alap nélkül nem képes létezni. A gazdasági és politikai folyamatok kölcsönösen meghatározottak, bár sok kutató úgy érvel, hogy a gazdaság határozza meg a politikai irányzatokat, és nem fordítva. Mindenesetre bármely ország és bármely iparág gazdasága mindig az állampolgárok gazdasági érdekeinek kielégítéséhez igazodik, ami minden kereskedelmi kapcsolat fő összetevője. Az állam alkalmazkodik ezekhez a tendenciákhoz, és megfelelő törvényeket ad ki. A fogyasztói oldal és az árutermelési szféra kapcsolata nem egyoldalú. Ez a két oldal kiegészíti és szabályozza egymást.

Ám a gazdasági rendszerhez képest a politikainak még mindig nagyobb a függetlensége a döntéshozatalban, bár ez nagyban függ az országon belüli gazdasági kapcsolatoktól.

Az állami politika gazdaságra gyakorolt hatásának módjai

Friedrich Engels közgazdasági elmélete szerint az állampolitika többféleképpen hathat a gazdasági kapcsolatrendszerre, következésképpen ezt a cselekvést három szempontból kell szemlélni:

az állam tetteivel lelassíthatja a forradalmakkal és hatalmas erőforrás-költségekkel terhes gazdaságfejlesztési rendszert;
az állami politika katalizátorként működhet az államgazdaság fejlődésének egyes területein, és ezáltal felgyorsíthatja a piaci kapcsolatok alanyainak állami szintű kezelésének pozitív vagy negatív következményeit;
a hatalmat a kezében koncentráló politikai elit fellépése felfüggesztheti, átirányíthatja az állampolitika alakulásának egyes ágait, ami bizonyos fokig előrelátható következményekkel is jár.

Gazdasági és politikai fejlődés

De a gyakorlatban általában az ilyen típusú befolyások mindegyike egymástól függetlenül rendkívül ritkán jelentkezik. Mindhárom elemnek mindig van ilyen vagy olyan kombinációja. Ez a tényezõ magyarázza elsõsorban bármely jelenlegi kormány ellenfelei nagy számát. Az Orosz Föderáció példáján nyomon követhető mind a három tényező hatásának összessége az ország fejlődésének bármely szakaszában. Az állam által folytatott gazdaságpolitikában mindig vannak negatív és pozitív oldalak is. Elég csak felidézni a múlt század harmincas éveiben végrehajtott kollektivizálást és a települések megtisztítását, amelyek „nem kecsegtetnek”. Ezen akciók eredményeként a gazdasági előnyök hatalmas erőforrás-összetevője eltörlődött a föld színéről, és Oroszországban a politika és a gazdaság jelentősen megszenvedte.

Ha a politikai rendszer nem figyel az országban megjelenő új politikai rendszerfejlődési irányzatokra, és figyelmen kívül hagyja a gazdaság törvényeit, akkor előbb-utóbb egy ilyen államigazgatási rendszer egyszerűen megszűnik létezni annak következtében. az elavulás és a kilátástalanság, mivel a gazdaság és az állampolitika szorosan összefügg.

Legyen naprakész az összes fontos United Traders eseményről – iratkozzon fel oldalunkra

Politika és gazdaságtan

teszt

3. A politikai folyamatok hatása a társadalom gazdasági szférájára

Sokkal kevesebb figyelmet fordít a hatalom elméleti megértésére a reformfolyamatokról, az interakció feltételeit sértő gazdasági vagy politikai érdekek preferenciáiról.

Meghatározhatóak a politikai folyamatok legfontosabb, a társadalom gazdasági szféráját érintő területei:

Kialakult önkormányzati rendszer, amely lehetővé teszi a regionális és összoroszországi érdekek összekapcsolását és figyelembevételét;

A világközösséggel való kapcsolatrendszer, amely lehetővé teszi az ország érdekeinek a globális érdekekkel való összekapcsolását, a világszintű fejlődési vágy előmozdítását.

Az ország érdekei és a világközösség érdekei közötti optimális egyensúly koncepciójának kialakítása sem egyszerű.

brahmanizmus

brahmanizmus. A védikus civilizáció tanításai

Idővel a brahminok rituális-gyakorlati utasításai sajátos rituális "utasítások" és magyarázatok gyűjteményeit gyűjtötték össze. A viselkedés széles skáláját szabályozták. Maguk a papokhoz hasonlóan a szövegeket is bráhminoknak nevezték. brahminok...

A média politikai befolyása az egyén elméjére és érzéseire gyakorolt hatáson keresztül valósul meg. A demokratikus államokban a tömegkommunikáció racionális modellje érvényesül ...

A média és az egyház hatása a társadalomra

A katolikus kultúra kapcsolata a politikával nem korlátozódik a katolikusok politikai gyakorlatára (mind a hierarchiára, a pápai trónig, mind a laikusokra, köztük a katolikus szavazókra), sem a politikai ideológiára ...

A politikai folyamatok vizsgálatának módszerei

A „folyamat” szó (latin prossesus – folytatás) jelentése: egy tárgy dinamikus, fejlődő állapota; egymást követő műveletek sorozata egy bizonyos eredmény elérése érdekében. Ilyen módon...

A politikai vezető képe a modern időkben

Napjainkban egyre több kutató beszél a politikai folyamat megszemélyesítéséről. Lance Bennett, a Washingtoni Egyetem professzora szerint...

A közvélemény és helye a politikai folyamatokban

A "folyamat" kifejezés (lat. processus - előléptetésből) általában egy bizonyos mozgást, bármilyen mozdulatot, mozgásrendet jellemez, amelynek megvan a maga iránya; egymást követő állapotváltások, szakaszok...

Politika és gazdaságtan

A társadalom politikai és gazdasági szférája elválaszthatatlanul összekapcsolódik, és az állam, a civil társadalom és az egyén interakcióját jelenti, vagyis bármely társadalmi rend alapvető meghatározóit. Szakdolgozat a...

Politikai folyamat

A "folyamat" kifejezés (a latin processus - előléptetésből) - általában egy bizonyos mozgást, bármilyen mozdulatot, mozgási rendet jellemez, amelynek saját iránya van; egymást követő állapotváltások, szakaszok...

Politikai folyamat

A politikai folyamat fő alanyai a politikai rendszerek, politikai intézmények (állam, civil társadalom, politikai pártok stb.), szervezett és nem szervezett embercsoportok, valamint egyének ...

A politikai vezetés problémái Oroszországban

Napjainkban a politikai vezetők nagy csoportok érdekeinek kifejezésével jelentős hatást gyakorolhatnak az események alakulására. A politikai tevékenységekben való részvétellel személyes vonásaikat fejezik ki ...

összehasonlító politika

Minden társadalom politikai folyamata hagyományokon, tapasztalatokon, politikai kultúrán, szervezeti, vezetési, pénzügyi, társadalmi és egyéb külső és belső tényezőkön alapul...

A politikai folyamat lényege és a politikai konfliktusok megoldásának módjai

Általános és magánpolitikai folyamatok A politikai folyamatok sajátossága, hogy nem vizsgálhatók egyetlen tömegként. A politikai folyamatok összességében két csoportot különböztetünk meg - általános és magán ...

A politikai folyamatok jellemzői

politikai folyamat A folyamat alatt általában (lat. Processo - promóció) értjük egy jelenség lefolyását, állapotainak, fejlődési szakaszainak egymást követő változását...