A kora középkorban a római eredetű városok, amelyek a kézművesség és a kereskedelem központjaként szolgáltak, pusztulásba estek. Ezért Nyugat -Európa teljes gazdasági élete a birtokokra összpontosult, ahol a mesterség az általános paraszti munka szerves része volt. És bár a városi települések Európában maradtak, lakóik társadalmi-gazdasági helyzete szinte semmiben sem különbözött a vidéki lakosságétól, mivel a városokat feudális birtokok emésztették fel. A városlakók a falusiakhoz hasonlóan szántóföldön dolgoztak, állatokat tenyésztettek, és a feudális urak javára végeztek feladatokat.
Század végétől kezdődött gazdasági ébredés európai városok, elsősorban a társadalmi munkamegosztás objektív folyamata okozta. A kézművességnek a mezőgazdaságtól való elválasztásának fő okai a mezőgazdasági termelékenység növekedése, a megtermelt nyersanyagok és élelmiszerek mennyiségének növekedése voltak, amelyek lehetővé tették, hogy a lakosság egy része elhagyja a mezőgazdaságot. Emellett az állam és az egyház is számított a városi fellegváraik létrejöttére, valamint a lakosoktól kapott pénzbevételekre, így határozottan támogatták a városi települések fejlődését.
Ismeretes, hogy a birtokon élő kézművesek régóta ötvözik a mesterséget a vidéki munkával. De termékeik nem voltak magas színvonalúak, és a termékek értékesítése sem volt nagy. A városi kézművesek megjelenése a termékek minőségének javulásához, valamint a városlakók és a falubeliek közötti árucsere újjáélesztéséhez vezetett. A kézművesek egyre inkább a városokba hagyták a birtokokat, ahol önállóbbak voltak, és ahol igény mutatkozott termékeikre.
Európában a Római Birodalom bukása után az ókori államok híres mesterségeinek kultúrája sokáig elveszett, és csak a XI-XIII. a kézműves termelés gyors fejlődése. A legelterjedtebb iparágak a textilipar (gyapjú-, vászon-, selyemszövet -gyártás), lábbeli, kohászat, kovácsművészet és ékszerek. A folyamatos háborúk és hadjáratok miatt a fegyverek, valamint a fémpáncélok - lemezek, sisakok, láncposta stb.
A Római Birodalom idején alapított régi városok újjáéledésével együtt új városi települések keletkeztek, általában a szárazföldi és vízi közlekedési útvonalak metszéspontjában, a feudális kastélyok és nagy kolostorok falainál. Szerepük fokozatosan megváltozott: a közigazgatási és vallási központokból a gazdasági és kulturális fejlődés központjai lettek.
A XI-XIII. Században a nyugat-európai feudális urak és a katolikus egyház nyolc keresztes hadjáratot szerveztek a Közel-Keletre, amelyen lovagok, városiak és szökevény parasztok vettek részt. A keresztesek nem tudtak nagy területeket meghódítani Keleten, de ezeknek a hadjáratoknak köszönhetően megerősödtek a kereskedelmi kapcsolatok Nyugat -Európa és a keleti országok között. Ez hozzájárult a városok kereskedelmi központtá fejlődéséhez.
Mindennél korábban (a IX-X. Században) újjáéledt Olasz városok: Velence, Amalfi, Genova, Nápoly, Pisa, Firenze, valamint a dél -francia: Marseille, Toulouse, Arles, stb., Ahol nemcsak a régi római hatás, hanem a bizánci és keleti nemzetközi kereskedelem modern hatása is érezhető volt. A X-XI. Században megkezdődött Észak-Franciaország, Anglia, Németország, Flandria urbanizációja. Augsburg, Brandenburg, Newcastle városai erődök és kastélyok közelében, Bruges pedig Oxfordban - hidak vagy folyami átkelők közelében keletkeztek. Németország keleti részén és Skandináviában a városok később - a XII -XIII. Században - kezdtek kialakulni, mivel a gazdasági kapcsolatok itt lassabban fejlődtek.
Meg kell jegyezni, hogy a városok lakossága kicsi volt, átlagosan 10 ezerről 35 ezer lakosra; voltak kisebbek is, amelyekben 1-5 ezer ember élt. Csak néhány legnagyobb városban volt több mint 100 ezer ember - Párizsban, Velencében, Firenzében, Sevillában, Cordobában stb. . A szemetet és a szennyeződést közvetlenül az utcára, a lakók által ismert csatornába és vízvezetékbe dobták
Az ókori Róma, Európában hiányzott. Kis haszonállatok és baromfik kóboroltak az utcákon. A pestis, a kolera és más súlyos fertőző betegségek időszakosan megjelenő járványai nagyszámú városlakót elhurcoltak.
Általában minden városnak volt saját központja (burg, ülj, város, grad), amely magában foglalta a városi katedrálist, a városházát és a piacteret. Körülbelül külvárosok voltak, ahol a szomszédság elve szerint egy vagy rokon szakma (specialitás) kézművesei telepedtek le. A kézműveseken kívül a városlakók körében sok ember kapcsolódott a szolgáltató szektorhoz: borbélyok, vendéglősök, cabbiesek, portások stb. Éjszaka a város kapuit bezárták, az árkok fölött hidakat emeltek. Az utcák burkolatlanok, kivilágítatlanok, görbeek és keskenyek voltak. És mivel az erőd falai megakadályozták a város szélességének növekedését, az utcáknak kellett lenniük - Nem szélesebb, mint egy lándzsa. A házakat közel egymáshoz emelték, a felső emeletek előrenyúltak, fokozatosan bezáródtak a tetején, így a napfény alig hatolt be a házak ablakaiba. Gyakori volt a tűz a városokban.
A leggazdagabb városiak kereskedők, kézműves műhelyek tulajdonosai, nagy lakástulajdonosok, uzsorások és a fehér -fekete papság képviselői voltak. A városokban nagy feudális urak és harcosaik, valamint a királyi és a főigazgatóság képviselői voltak számos szolgával. Idővel a tudomány és a kultúra fejlődésével orvosok, jogászok, művészek, művészek, iskolák és egyetemek tanárai jelentek meg itt.
A parasztokat föld- és személyes függőségbe helyezték, az uralkodó osztály képviselői pedig hierarchikus alárendeltségben voltak. Ez a helyzet a gazdaság természetes jellegével együtt hozzájárult a korai feudális államformációk felbomlásához és a feudális széttöredezéshez való áttéréshez.
A termelési erők növekedése figyelhető meg. A munkaeszközök fokozatos javítása és a termelékenység növekedése miatt a munkavállalók a termelés különböző területeire specializálódtak - a mesterséget elválasztják a mezőgazdaságtól. A városok keletkeznek és nőnek, főleg a kézművesek településeként, a kézműves termelés fejlődik. A növekvő specializáció a csere növekedéséhez, a kereskedelmi kapcsolatok bővüléséhez vezet. Kereskedői céhek jelennek meg. A piacgazdaság fejlődik.
A XI. Század végétől. Nyugat -Európában megfigyelhető a városok revitalizációja. Nagy gazdasági jelentőségre tesznek szert, kézműves és kereskedelmi központokká válnak.
A városok növekedése a XI-XVI. hozzájárult a bel- és külkereskedelem fejlődéséhez. A városokban voltak piacok, ahol a városi kézművesek ellátták a parasztokat termékeikkel, és vásároltak tőlük mezőgazdasági termékeket és alapanyagokat. Így a falu a kereskedelembe vonult, ami hozzájárult az áru-pénz kapcsolatok fejlődéséhez. A külkereskedelem Európa két fő régiójára koncentrálódott: a Földközi -tenger medencéjére, valamint a Balti- és Északi -tengerre. A feudális széttagoltság időszakában nem létezett egyetlen pénzrendszer. A pénzt nemcsak a királyok verték, hanem a feudális urak, a püspökök és a nagyvárosok is. Ez a helyzet komoly akadályt jelentett a hazai és különösen a nemzetközi kereskedelem fejlődésében. A kereskedők kénytelenek voltak a pénzváltók szolgáltatásait igénybe venni, akik lényegében banki műveleteket végeztek. Jól jártasak a monetáris rendszerekben, és egyik pénzt a másikra cserélték, a kereskedők szabad tőkéjét megőrzésre vették, és a megfelelő időben hitelt nyújtottak nekik. A pénzváltókat bankoknak, tulajdonosaikat bankároknak nevezték.
A mongol állam kialakulása.
A mongol korai feudális állam a XIII. Század elején alakult ki. Közép -Ázsiában a mongol nomád törzsek egyetlen hatalmas állammá egyesültek. A Közép -Ázsia területén kóborló törzsek közül a tatárok voltak a legtöbb és harcias törzsek. Feltételezhetően ez volt az oka annak, hogy később Oroszországban az új kegyetlen hódítókat mongolo-tatároknak nevezték. Az egyesítési folyamatot Dzsingisz kán vezette.
Dzsingisz kán írott nyelvet adott népének, bevezette az irodai munkát és az udvart. Ennek a különös nomád civilizációnak az életét Dzsingisz kán "Yasa" jogszabályai szabályozták. Dzsingisz kán kánnak való kikiáltása után folyamatos háborúkat folytatott, legyőzte és meghódította az államokat.
A mongolok nomádok voltak, és a lakosságot kifosztás tárgyának tekintették. A hódító hadjáratokat városok pusztulása, felbecsülhetetlen értékű kulturális emlékek megsemmisítése kísérte.
A mongolok számos adót és vámot vetettek ki a helyi lakosságra. A hatalom a kormányzóké volt.
1368 -ban a mongol uralom Kínában megbukott. A feudális széttagoltság időszaka kezdődött a mongol állam történetében.
Szociális struktúra:
Dzsingisz kán erőteljes katonai-közigazgatási rendszert hozott létre. Az államfő a kagán (kán) volt, akit a menny akarata jelölt ki. Alatta volt egy tanács, amely a legközelebbi rokonokból és nemességből, valamint az őrből állt.
A mongol hadsereg nemcsak létszáma miatt nyert, hanem szoros alakulatban támadtak.
Okok és irányok:
Dzsingisz kán életének végére az általa létrehozott birodalom magában foglalta Észak -Kínát, Kelet -Türkmenisztánt, Közép -Ázsiát, az Irtyshtől a Volgáig tartó sztyeppéket, Irán nagy részét és a Kaukázust. Ilyen hatalmas birodalom jelent meg először a történelemben.
Ogedei lett az utódja. Létrehoztak egy őrszolgálati rendszert.
1235 -ben Ogedei felépítette Karakorum városát, a Mongol Birodalom fővárosát.
Dzsingisz kán unokája megalapította a Mongol Yuan dinasztiát Kínában.
Hatalmas számú állam és nép pusztult el. A városok feloszlottak, az anyagi és a szellemi kultúra számos eredménye elveszett. Ugyanakkor a nomádok uralma alatt hatalmas területek egyesültek, amelyeken később nagy államok keletkeztek.
A nomád civilizáció arra késztette a mezőgazdasági, ülő civilizációkat, hogy új rétegeket hozzanak létre fejlődésükben.
52. Városok és városi köztársaságok Nyugat -Európában.1. A frank hódítás utáni első időszakban a városokat, amelyek közül sok a római uralom idején keletkezett, a királyi közigazgatás irányította. A feudális kapcsolatok fejlődésével feudális függőségbe kerültek a mágnásoktól és az egyháztól (a len kapta őket). A XII és XIII században a városok vásárolnak maguknak némi autonómiát, többé -kevésbé a körülményektől függően. A feudális szerződés, amelyet a város az urával kötött, kapcsolatot létesített közöttük = kapcsolatok az úr és vazallusa között. A koronát öntözik. az autonómia elismerte a városnak azt a jogát, hogy saját irányító testületeit választhassa, törvényeket adjon ki, bíróságot gyakoroljon a polgárok felett. A várost a járulékok, a katonai szolgálat (szigorúan meghatározott esetekben), a kúriában való részvétel és az úrbíróság kötelezte az úrra. A torony és a rajta lévő veche harang, valamint az akasztófa és a szégyenoszlop a város birtokának határán = a városnak van önkormányzata, grakhzdánokat hív össze a szabad akaratából, ítéli el a bűnözők tárgyalását. Létezése legelső alkalmával a város, vagyis az a kevés, ami az újonnan kialakult piac köré csoportosult, maga kereste az úr védelmét. Engedélye és védelme nélkül nem volt piac. A város megkapta a jelölt beleegyezését, azonnal valamilyen táblát helyeztek a piacra (kalap vagy kesztyű). Miután elérte a szabadságot, a város két fő tulajdonságot szerzett - akasztófát és pecsétet. A város irányítása a városi tanács kezében volt, amely zsűriből állt, és megválasztotta (gyakran életre szóló) polgármestert, a polgármestert.A hely a tanácsban a gazdag családok kiváltsága volt, amelyeket öröklés útján adtak tovább. Sok máshoz hasonlóan ezt a kiváltságot is pénzért vásárolták, a király vagy az úr levelével igazolva. A marseille -i tanácsban 89 tagból 80 a városi arisztokráciához tartozott, hárman papok voltak és csak hatan képviselték a kézműves céheket. A népes tömegek, a városi plebejusok nem gyakoroltak befolyást a tisztviselők megválasztására (a forradalmi időszakok kivételével). 2. A normann hódítás idejére az angol városok alig különböztek a falvaktól, kivéve talán a kézművesség és a kereskedelem bizonyos túlsúlyát a mezőgazdasággal és a szarvasmarha -tenyésztéssel szemben. A királyhoz, egyházhoz, bárókhoz tartoztak. A 12. század kezdetét vette számos kézműves település gyors fejlődésének és nagy (akkoriban) várossá alakításának. A század végén kezdődik a szabadulásuk folyamata. A szabadulás szokásos feltétele a szabadság megvásárlása volt. Évi díjat fizettek érte a királynak vagy a megfelelő úrnak. Oroszlánszívű Richárd, aki mindig el volt foglalva külpolitikai kalandjaival, állandóan pénzre volt szüksége -> felszabadítási okleveleket adott el angol városoknak. A tizenharmadik század végére az angol városok többsége önkormányzatot kapott, de azok a kezükben voltak, akik részt vettek a kötelességek megváltásában. Külön hozzájárulásért a londoni kereskedőmágnások megvették maguknak a jogot, hogy maguk közül kinevezhessenek véneket - a városi tanács tagjait és magát a polgármestert. 3. Németországban a legnagyobb sikereket az önkormányzatiságban a császári városok érték el - a császár uralma alatt álló városok. A XVI-XVIII. Században Hamburg, Bréma, Nürnberg és mások lesznek. Mindannyian megkapták a saját bírósághoz való jogot, kiadták saját törvényi kodifikációikat, és hadsereget toboroztak. Velük együtt a Rajna folyó nagy és gazdag városai - Mainz és Köln, amelyek kezdetben a helyi érsekek hatalmában voltak. 4. A pápák felemelkedése + a német császárok hódító hadjáratai és Olaszország leigázására tett kísérleteik hozzájárultak az észak -olasz hercegségek gyengüléséhez és széttöredezéséhez. Ezt azonnal kihasználták az ókori és sűrűn lakott városok, amelyeket Róma korában alapítottak. Közülük az első - az 5. században - Velence önkormányzata; században Genova, Lucca és Pisa elszigetelődtek. A 11. és a 12. században a német császárok, akik meg akarják kapni a városok segítségét, különleges okleveleket adnak nekik, amelyek előírják a katonai állásokról való szabadulást, a lakosság szabad státuszát és az önkormányzatot. A pápák ugyanezen intézkedésekhez kezdtek folyamodni. Nekik köszönhetően jön Milánó felemelkedése Lombardia területén, amely Németország fő ellensége és a római trón első támogatója lett. Akárcsak máshol Európában, az olasz városköztársaságok vezetése is egy örökletes városi arisztokrácia kezébe került. Az 50-100 tagból álló városi tanácsot (vagy esküdtszéket) tekintették a fő hatalomnak. Az igazi hatalom a konzulok, vagyis a város vének kezében volt. Számuk változatos és instabil volt. Velence és Genova élén a dózsák álltak, akik jelentős hatalommal rendelkeztek. Milánó, 18-20 konzul irányítása alatt. A város ülésén választották őket a polgárok. A konzulok kollégiuma konzul-törvényhozókra, konzul-végrehajtókra (menedzserek) és konzul-bírákra oszlott. A XIV-XV. Században Firenze, az észak-olasz városi köztársaságok leggazdagabbja és legbefolyásosabbja, nagy jelentőségre tett szert. A 15. században a firenzei Medici -ház modern pénznemben körülbelül 10 millió dollárt ért. Akkoriban hatalmas főváros volt. A Mediciek tőkéjük háromnegyedét Olaszországon kívül birtokolták. Csak Franciaországban 24 bankfiókjuk volt. A monetáris tranzakciók fejlődését Olaszországban nagyban elősegítette az a tény, hogy a pápák inkább az európai országokban esedékes kifizetéseket szerezték be az olasz országokban, különösen a lombard kereskedőkön keresztül. Itt, Olaszország északi részén (először Genovában, 1346 -ban) jelennek meg az első bankok (eredetileg "csereasztalok" - innen a név). Itt születik a "csőd" szó - fordított táblázat. A firenzei hatóságokat megválasztották, de ez a választás üres formalitás volt. Bizonyos számú személy (általában azok, akiket a tényleges uralkodó jelölt ki, például ugyanaz a Medici vagy a város egyik vagy másik pártja) szerepelt a listán a városi pozíciók betöltésére. A listát hosszú évekig állították össze. Kéthavonta (ez volt a hatóságok hivatali ideje) a zsákokat a jelöltek neveivel vették ki a zsákból. Az, akinek a sorsa kiesett, betöltötte a megfelelő posztot. Ugyanazok a jelöltek váltották egymást a városi pozíciókban. 5. A városok legfontosabb hódítása a szabad állam elismerése volt minden polgár számára. Franciaországban a szabad városokat "burzsoá" -nak nevezték a "burt" szóból - erődített város (az erődítmények építésének joga itt a szabadság nélkülözhetetlen jele volt). A szabad piac a szabad város elengedhetetlen jellemzője volt. "Ha egy jobbágy - mondta a város alapító okirata - egy évig és egy napig a város falai között él, és ha ez idő alatt a gazda nem követel, akkor örökre teljes szabadságot kap. a városok egyesültek. A kézművesek műhelyeket, kereskedők - céheket hoztak létre. Franciaországban az iparosok egyesületeit „mesterségeknek”, Angliában „céheknek” nevezték. . állandó, az áruk előállítására és értékesítésére vonatkozó szabályok és feltételek megállapítására, valamint e szabályok végrehajtásának ellenőrzésére korlátozódott. A "bolt" szó gyakran teljesen téves asszociációkat idéz elő a jelenlegi műhellyel. - a név kivételével semmi közös. t kezdje el befejezni. Képesnek kellett lennie arra, hogy elkészítse önmagát és minden szükséges eszközt. Minden műhely gondoskodott arról, hogy senki más ne lépjen be a területére. Az ács nem tudta elkészíteni a szekrény zárját, ez a lakatos munkája volt. A destruktív verseny elkerülése érdekében, mivel a megrendelések számát viszonylag kis kereslet korlátozta, a műhelyek gondoskodtak arról, hogy egyik mester se dolgozzon tovább a megszokott időnél, ne legyen több tanítványa és tanítványa, mint mások, és ne vásároljon több alapanyagot. mint azt a charter megengedte. műhely, és hogy az áru minősége és ára megfelel a megállapított szabványnak. A legjobb eszközöket nem lehetett használni, és a racionalizálás elmaradt. A városi hatóságok különös buzgalommal figyelték a műhelyeket: az áruk előállítását és különösen az áruk értékesítését. Angliában azt büntették meg, aki nem volt hajlandó egy terméket helyi áron eladni. A tablettát még egy kísérletre is felállították, hogy többet kérjenek, mint kellett volna. 6. A bolti szervezetek megjelenése a 11. századra nyúlik vissza (a párizsi gyertyatartó boltot 1061 -ben hozták létre). A műhely tagjai segítették szegény sorstársaikat, hozományokat adtak leányaiknak, gondoskodtak a méltó temetésről, stb. A műhelyben nem volt különbség. A 13. században korlátozásokat vezettek be azok számára, akik mesterekké szeretnének válni, ha nem a mesterek fiai. A tanonctól, aki mester akart lenni, elkezdték követelni egy remekmű bemutatását - a legdrágább anyagból és a művészet minden szabálya szerint készült dolgot. Jelentős összegek kifizetését követelte meg a vizsgáztatók javára, drága étkezések megszervezését a műhely tagjainak stb. A 12. és 13. században keveset beszélnek a tanoncokról. A különbség köztük és a mester között még mindig kicsi. Gyakran nem volt nyereséges tanoncot tartani. A mester maga dolgozott az ügyfél otthonában és az anyagából. A helyzet változik a XIV és különösen a XV. A mester és a tanonc közötti kapcsolatot az „apa” és a „gyermek” kapcsolatának tekintették. A tanuló nem tudott alkudozni a munkakörülményekről. Sem a munkanap hosszáról, sem a bérekről nem esett szó. Mindezeket a problémákat az üzletvezetők megoldották. Az elöljárók ekkor is megtanultak összeesküvést dolgozóik ellen. Az ulmi ötvösműhely műhelyének alapszabálya ezt írta elő: "Ha egy szolga jön az úrhoz, és a szokásosnál magasabb fizetést kér, egyetlen tulajdonos se vigye a műhelybe." Az utazó munkanapja 11-14 óráig tartott. A párizsi nemezek reggel 5 -től este 7 -ig dolgoztak. Más műhelyekben a munka még korábban kezdődött. A városi hatóságoknak többször is meg kellett tiltaniuk a munkakezdést hajnali 4 óra előtt (tűz és rossz minőségű termékek miatt). A párizsi kesztyűk panaszkodtak XI. Lajosnak, hogy télen, amikor termékeik iránt a legnagyobb a kereslet, nem tudnak éjszaka dolgozni. "Ennek köszönhetően" - írták - diákjaink és tanítványaink tétlenséget engednek maguknak ... foglalkozás nélkül, játékokkal és kicsapongással töltik idejüket, és teljesen leszoktak a jó munka szokásáról. A király megengedte, hogy a munka 5 órakor kezdődjön és este 10 órakor fejeződjön be. A tanítványok helyzete még rosszabb volt. A gyakornoki időszak általában hét vagy akár tíz év volt. Mivel a tanuló nem kapott fizetést, kizsákmányolása különösen jövedelmező volt, és ezért igyekeztek nem rövidíteni, hanem meghosszabbítani a tanulószerződéses időszakot. A sorsuk javításáért folytatott küzdelemben a tanoncok sztrájkokhoz folyamodtak. A mesterek megtorlással válaszoltak. Strasbourg város inasainak 1465 -ös oklevele előírta: 1) minden megállapodás és minden inas szakszervezet tilos; 2) tilos minden típusú sztrájk és sztrájk, valamint a sztrájkmegszakítók minden típusú akadályozása; 3) a mesterekkel kapcsolatos minden nézeteltérést a mesterek udvarának kell megoldania, és az utazónak esküdnie kell arra, hogy engedelmeskedik ennek a döntésnek; 4) ezen szabályok megsértése esetén senki nem adhat munkát tanoncnak. Az alapokmány megtiltotta a tanítványoknak a büntetés fájdalmával (4 hét börtön), hogy este kilenc óra után az utcán maradjanak, vagy a kocsmákban (amelyek akkoriban egyfajta klubok voltak): féltek az összejátszástól !
7. Minden üzletnek, akárcsak a kereskedő céhnek, megvolt a saját alapítólevele, saját vénjei (ez a pozíció élethosszig tartó volt, sőt örökölt), saját udvara. A műhely egyben katonai egység is volt, és minden tagjának fegyverrel kellett rendelkeznie a város védelmére. A városokban kezdett először formálódni egy rendes hadsereg, amely zsoldosokból állt. Parasztfiak voltak, akik "feleslegesek" voltak a vagyonmegosztásban, a lumpen-proletariátusban, stb. Ez a hadsereg pénzért szolgált, ami azt jelenti, hogy aki fizetett. Németországban Landsknechts -nek hívták őket. Olaszországban, a konduktorok vezetőit szolgálva, a zsoldos katonák voltak a diktatúrák alappillérei. A boltok közötti kapcsolat leggyakrabban ellenséges volt. Harcoltak a kiváltságokért, a város irányításában elfoglalt helyért. A szegény és gyenge céhek gyűlölték a gazdagokat és az erőseket. A küzdelem egyrészt a céhek, másrészt a kereskedő céhek között különösen éles volt. A céhrendszer a feudalizmus természetes terméke volt.
A középkori városok kialakulását meghatározta a termelőerők növekedése, a kézművesség elválasztása a mezőgazdaságtól, az árutermelés és -csere fejlődése, valamint a bennük foglalkoztatott lakosság koncentrációja az egyes településeken. A városképződés mértéke eltérő volt. Először is - a XI. - feudális városok alakultak ki Olaszországban (Velence, Genova, Pisa, Firenze, Nápoly, Brie, Amalfi), a 10. században. - Dél -Franciaországban (Marseille, Arles, Montpellier, Toulouse stb.). Ezekben a régiókban az ősi városi hagyomány hatása és kereskedelmi kapcsolatok épültek ki az akkor fejlettebb Bizánccal és a kelet országaival. A X - XI században. városok kezdtek megjelenni Észak -Franciaországban, Hollandiában, Angliában, a Rajna és a Felső -Duna mentén Németországban, itt a legtöbb város újonnan keletkezett. A XII - XIII században. feudális városok jelentek meg Zarein Németországban, a skandináv országokban stb., ezekben a régiókban a feudális kapcsolatok fejlődése lassú volt, a városok a mezővárosokból és a volt törzsi központokból nőttek ki.
A városok kialakulásának folyamata nem fejeződött be a feudalizmus keretein belül. A legtöbb városalapítás a XIII - XIV. Század fordulójára esik. - több mint 200. Az 1-2 ezer lakosú kisvárosok számszerűen túlsúlyban vannak. A közepes méretű városok száma 3-5 ezer volt, fejlett kézművesség és kereskedelem, erős piac és fejlett önkormányzati szervezet. A 9-10 ezer lakosú várost nagynak tartották. Nyugat-Európában (Lübeck, Köln, Metz, London, Róma) mintegy 100 város volt 20-40 ezer lakosú. Csak néhány város lakossága meghaladta a 80-100 ezer főt (Konstantinápoly, Párizs, Milánó, Cordoba, Sevilla, Firenze).
A város ura tulajdonosa volt annak a földnek, amelyen állt. A szolgabíró az udvar, a pénzügyek, a hatalom minden teljessége kezében volt, a város jövedelmének jelentős részét is kisajátította. Bizonyos időkig a várakozók pártfogolták a piacot és a kézművességet, de ahogy a városok fejlődtek, a derűs rendszer fájdalmasabbá vált. A feudális kényszer egyre inkább beavatkozott a városok fejlődésébe.
Az idősek azon törekvése, hogy minél több bevételt szerezzenek a városból, a közösségi mozgalomhoz vezettek. Ez a neve annak, ami Nyugat-Európában történt a X-XIII. harc a városok és az urak között. A lefölözések és a kereskedelmi kiváltságok csökkentését célzó mozgalomtól kezdve fokozatosan harcgá alakult a városi kormányzatért és a jogi szervezetért. Az önkormányzat előnyös volt a városok számára, mivel meghatározta a város függetlenségét, gazdasági jólétét és politikai rendszerét.
Néha a városoknak sikerült megvásárolniuk a feudális úrtól néhány szabadságot és kiváltságot, gyakrabban ezeket hosszú küzdelem eredményeként érték el. A közösségi mozgalmak különböző eredményeket hoztak. Észak- és Közép -Olaszországban, Dél -Franciaországban a 9-12. városok elérték a község pozícióját (Dél -Franciaország - Amiens, Saint -Quentin, Beauvais, Soissons, Marseille, Montpellier, Toulouse). Valamivel később - Észak -Franciaországban és Flandriában (Gent, Brugge, Ypres, Douai, Saint -Omer, Arras stb.). A városi községekben voltak: 1) tanácsosok, polgármesterek (polgármesterek) és más tisztviselők; 2) saját városi joguk, bíróságuk, pénzügyeik, az önadózáshoz és adózáshoz való jog, különleges városi birtok, katonai milícia. A városi jog általában tartalmazta a kereskedelem, a hajózás, az iparosok és társaságaik tevékenységének szabályozását, a polgárok jogairól, a foglalkoztatási feltételekről, a hitelről, a lízingről, a háztartási rendelésekről szóló részeket; 3) jogot hirdetni a háborút, békét kötni, diplomáciai kapcsolatokat létesíteni. A városi község kis évi díjat fizetett az úrnak.
Olaszországban egyes községek valójában városállamokká (Genova, Velence, Firenze, Siena, Lucca, Ravenna, Bologna stb.) És egyfajta kollektív urak lettek - hatalmuk kiterjedt a vidéki lakosságra és egy sugarú körön belüli kisvárosokra több tíz kilométerre.
A községekhez hasonló pozíciót a XII-XIII. Németországban, a császári városok közül a legjelentősebb (közvetlenül a császár alárendeltje), városi köztársaságokat osztottak ki (Lübeck, Hamburg, Bréma, Nürnberg, Magdeburg, Frankfurt am Main, Augsburg).
A viszonylag erős központosított erővel rendelkező országokban a városok nem tudták elérni az önkormányzatot. Bár számos kiváltsággal rendelkeztek, a választott intézmények a királyi tisztviselők ellenőrzése alatt működtek. Az ilyen városok legnagyobb szabadsága az önkényes adók eltörlése, a tulajdon öröklésének korlátozása és a gazdasági kiváltságok. Így volt ez Franciaország számos városában (Párizs, Orleans, Nantes), Angliában (London, Lincoln, Oxford, Cambridge, Gloucester). A legtöbb európai város a XI - XV században. csak részleges kiváltságokat kaptak, de fejlődésüknek is kedveztek, a városlakók általában megszabadultak a személyes függőségtől.
A XIV - XV században. Kevés új nagyváros jelent meg, főleg kicsi és legkisebb. A nagyvárosok fejlődése a kereskedelem (Hamburg, Lubeck, Brugge, Marseille, Bordeaux, Dover, Portsmouth, Bristol) vagy a kézműves termékek (Amiens, Ypres, Rent, Nürnberg, Augsburg, Ulm, York) specializációjához vezetett. Az egyes városok mindkét funkciót kombinálták (Párizs, London).
A városlakók nagy része az áruk előállításában és forgalmazásában dolgozott: kereskedők, kézművesek. A kézművesek meglehetősen magas munkamegosztását sikerült elérni a maga idejében: Párizsban akár 300, a kisvárosokban pedig legalább 10-15 specialitást. A városi kézművesség leggyakoribb ágai a textilipar, az olvasztás és a fémmegmunkálás voltak. A kézműves szinte kizárólag árutermelő volt, gazdaságát gyakorlatilag bérelt munkaerő felhasználása nélkül vezette, termelése kicsi és egyszerű volt.
A kézműves tevékenységek jellemző vonása, hogy egyes szakmák személyeit egyesítik városonként műhelyekké, céhekké, testvériségekké. Megjelenésük az akkor elért termelőerők fejlettségi szintjének és a társadalom teljes feudális-birtokszerkezetének volt köszönhető. Nyugat -Európában szinte egyszerre jelentek meg a műhelyek a városokkal: Olaszországban - a 10. században, Franciaországban - a 11. század végén - a 12. század elején, Angliában és Németországban - a 13. században. A céhek, mint független kisiparosok szervezetei segítették őket abban, hogy megvédjék érdekeiket a feudális uraktól, a más városokból származó vidéki kézművesek és iparosok versenyétől, ami veszélyes volt az akkor szűk piac és jelentéktelen kereslet körülményei között. A műhelyek számos funkciót láttak el: először is monopóliumot hoztak létre az ilyen típusú kézművességre; másodszor, ellenőrzést létesítettek a kézműves termékek előállítása és értékesítése felett; harmadszor pedig szabályozták a mesterek viszonyát a tanoncokhoz és a tanoncokhoz.
A műhelyek nem termelési egyesületek voltak, minden kézműves a saját műhelyében dolgozott, saját eszközeivel és alapanyagaival. A mesterséget örökölték, családi titok volt. A műhelyben szinte nem volt munkamegosztás, azt a képesítések mértéke határozta meg. A mesterségen belüli munkamegosztás új szakmák és műhelyek kiosztásán keresztül folyt. A legtöbb városban előfeltétel volt a műhelyhez tartozás; a műhelyen kívüli mesterséget üldözték.
A műhelynek általában volt tulajdonosa - egy mester, egy -két tanítvány és több tanítvány, de csak a mester volt a műhely tagja. A mesteremberek, tanoncok és tanoncok kapcsolatát a műhely szabályozta. Ahhoz, hogy a bolt tagjává válhassunk, végig kellett menni az alsó lépcsőkön, de ezen a hierarchikus ranglétrán való haladás eleinte teljesen ingyenes volt.
A műhelyek szabályozták a munkakörülményeket, a termékek előállítását és forgalmazását, minden kézműves köteles volt engedelmeskedni azoknak. A boltok alapító okiratai előírták, hogy minden mester csak egy bizonyos típust, minőséget, színt állítson elő, és csak bizonyos alapanyagokat használjon. A kézműveseknek tilos volt több terméket készíteniük vagy olcsóbbá tenniük, mert ez veszélyeztette más mesteremberek jólétét. Így megmaradt a termelés kisüzemi jellege. A céhes szervezet egy bizonyos ideig védte a városi kézművesek monopóliumát, kedvező feltételeket teremtett a termelőerők fejlődéséhez, elősegítette a specializációt és az egyszerű városi árutermelés minősítését. Ennek keretében bővült az iparcikkek köre és minősége, javult a kézműves munka készsége.
Az üzlethelyiség rendszer nem mindenütt elterjedt. Észak -Európa számos városában, Dél- és Délnyugat -Franciaországban volt egy "ingyenes" mesterség, amelyet nem céhekben szerveztek. Ennek ellenére itt is a termelés szabályozását végezte a város önkormányzata.
Bár a céhek társadalmi-gazdasági funkciói alapvetőek voltak, ezek a szervezetek lefedték az iparosok életének minden területét. Háború esetén a bolt harci egységként működött. Volt saját temploma, kápolnája, általános kincstára, ahonnan segítettek az iparosoknak és családjaiknak a családfenntartó betegsége vagy halála esetén. Az üzlet közgyűlésén figyelembe vették az alapszabály megsértését. A műhely tagjai az összes ünnepet együtt töltötték, és egy hagyományos lakomával fejezték be.
Körülbelül a XIV. Század végéig. a nyugat -európai műhelyek progresszív szerepet játszottak, megfeleltek az akkor elért termelési erők szintjének. Század végétől azonban. ahogy a belső és a külső piacok bővültek, gátolni kezdték a műszaki fejlődést, mivel a kistermelés megőrzésére törekedtek, a versenytől való félelem miatt akadályozták a fejlesztéseket. Minden kiegyenlítő intézkedés ellenére a boltokban nőtt a verseny. Az egyéni elöljárók bővítették a termelést, megváltoztatták a technológiát és növelték a bérelt dolgozók számát. Nőtt az ingatlanok differenciálása. Egyrészt a műhelyben kitűnt egy jómódú elit és egy szegény kézműves réteg, akik kénytelenek voltak a nagy műhelyek tulajdonosának dolgozni, tőlük nyersanyagot kaptak és késztermékeket adtak át. Másrészt a mesterségben rétegződött "idősebb", gazdag és "junior", szegény műhelyek. Az idősebbek uralták a fiatalabbakat, megfosztva őket a gazdasági függetlenségtől. Leggyakrabban ez történt a nagyvárosokban.
Ezenkívül, hogy szűkítsék körüket és tehetséges munkást szerezzenek, a mesterek túlértékelték a képzés feltételeit, a mester státuszhoz való hozzáférés valójában le volt zárva, a tanonc cím örökletes lett, megjelentek az "örök tanoncok", azaz valójában bérmunkások. Megkezdődött az "üzletek bezárásának" folyamata. A műhely tagjainak csak közeli hozzátartozói váltak mesterekké. A többi részen nem lehetett a "remekmű" készítésével együtt nagy díjat fizetni, gazdag csemegét rendezni a bolt tagjainak. Nagyjából ugyanez a helyzet alakult ki az "ingyenes" mesterségben is. Így a XIV - XV. a céhrendszer fokozatosan kimerítette magát, és fék lett a termelőerők fejlődésében.
A XIV - XV században. a középkori városokban a társadalmi rétegződés felerősödött, mivel különleges birtokot alkottak a polgárok. Korábban ez a kifejezés csak a teljes értékű "város polgárait" jelentette. Azok, akik örökölték vagy megszerezték a városi állampolgárságot, városi kiváltságokat élveztek: a lakóhelyhez való jogot, a városi közösség földjeire és az ingatlanszerzést teljes értékűnek tekintették. Ahhoz, hogy polgár legyen, személyesen szabadnak kell lennie, jelentős belépődíjat kell fizetnie, képesnek kell lennie viselni az adót a városnak és az államnak, részt kell vennie a városi kifizetésekben, és rendelkeznie kell egy bizonyos értéknél alacsonyabb vagyonnal. Nyilvánvaló, hogy ezeket a feltételeket csak gazdag emberek tudták teljesíteni. Burgess szülte a polgárság első elemeit.
Így a városok a középkorban jelentős gazdasági szerepet játszottak, az áru-pénz kapcsolatok fejlesztésének központjai lettek, saját piaci elemeik hordozói.
A város kialakulása és státusza. A középkori város kialakulását a társadalmi haladás, elsősorban a mezőgazdasági termelés fejlődése határozta meg. Különösen fontos volt az árutermelés fejlesztése (a feudális úr érdeke a további bevételi források iránt) és a csere (a keleti kereskedelem bővítése). A legkorábbi Olaszországban (XI. Század) kialakult feudális városok - Velence, Genova, Pisa, Firenze, Nápoly, Brie, Amalfa és Dél -Franciaországban (X. század) - Marseille, Arles, Montpellier, Toulouse stb. az ősi városi hagyomány hatása és a kereskedelmi kapcsolatok fejlődése az akkor fejlettebb Bizánccal és a keleti országokkal. Ugyanebben az időszakban kezdett megjelenni egy város Észak -Franciaországban, Hollandiában, Angliában, a Rajna és a Felső -Duna mentén Németországban. A városok nagy része újra feltámadt itt. A zareini Németország, a skandináv országok és más területek régiója különleges volt, ahol a feudális kapcsolatok fejlődése lelassult, és a városok a XII-XIII. mezővárosokból és egykori törzsi központokból. Következésképpen Nyugat -Európa legvárosiasabb területei azok a területek voltak, ahol a mezőgazdaság folyamatosan fejlődött, vagy a fő kereskedelmi útvonalak keresztezték egymást.
A középkori városok kialakulásának folyamata nem korlátozódik a feudalizmusra. A legtöbb új város a XIII-XIV. - több mint 200. Ezek kicsik voltak (1-2 ezer ember), de a legtöbb város; közepes (3-5 ezer) fejlett kézművességgel és kereskedelemmel, önkormányzati rendszerrel; nagy (9-10 ezer) város. Nyugat-Európában (Lubeck, Köln, Metz, London, Róma stb.) Körülbelül 100 város volt, 20-40 ezer lakosú. Csak néhány város lakossága elérte a 80 ezret. A legnagyobb város - Velence - 100 ezer lakosú volt (előtte Konstantinápoly, Párizs, Milánó, Cordoba, Sevilla, Firenze közeledett). Kézművesek, kereskedők, szabad foglalkozású emberek (művészek, orvosok, gyógyszerészek) éltek a városokban. A városi lakosság jelentős része mezőgazdasági termelésben dolgozott. A városok növekedésében és jólétében fontos szerepet játszottak az úgynevezett minisztériumok - a feudális urak szolgái, általában a rabszolgák vagy a rabszolgatartó parasztok leszármazottai, akik gyorsan haladtak a feudális hierarchiában.
A föld tulajdonosa, amelyen a város állt, az ura volt. Az ő kezében voltak a bíróságok, a pénz, a város jövedelmének jelentős részét kisajátította. A magas rangú vámokat, napokig tartó alkudozást, kereskedelmi karavánok útvonalait állapította meg, megszervezte a város és lakóinak védelmét a rablók támadása ellen. A szenátor azon vágya, hogy minél több hasznot szerezzen a várostól, a közösségi mozgalomhoz vezetett. Ez volt a neve a városok és urak közötti harcnak a XI-XIII. Az illetékek és kereskedelmi kiváltságok csökkentéséért folytatott küzdelemtől kezdve a városvezetésért és a jogi szervezetért folytatott harcgá nőtte ki magát. Alapvetően a városvezetőknek sikerült néhány szabadságot és kiváltságot megvásárolniuk a feudális úrtól, néha ezt hosszú küzdelem eredményeként érték el. Észak- és Közép-Olaszországban, Dél-Franciaországban a IX-XII. a közösségi mozgások miatt a városok megszerezték a községek státuszát (Dél -Franciaország - Amiens, Saint -Quentin, Soissons, Marseille, Montpellier, Toulouse), valamivel később - Észak -Franciaországban és Flandriában (Gent, Brugge, Ypres, Douai, Saint- Omer, Arras stb.).
A községi városok a következők voltak:
1) választott tanácsosok, polgármesterek (polgármesterek), egyéb tisztviselők, akik a város kis tanácsát alkották (általában 12-24 személy), amely a törvényhozó és végrehajtó szerve volt;
2) saját városi joguk (például a németországi városok jogi kódexe - "szász tükör", "magdeburgi jog" stb.), A bíróság, amely magában foglalta a polgárság által megválasztott voyt és esküdtszéki bírákat; pénzügyek, önadózás és adóbeosztások, különleges városi tartalom, katonai milícia. A városi jog kiterjedt a kereskedelem szabályozására, a hajózásra, az iparosok és társaságaik tevékenységére, a polgárok jogairól, a foglalkoztatási feltételekről, a hitelről, a lízingről, a háztartási rendelésekről szóló szakaszokra;
3) jogot hirdetni a háborút és megkötni a békét, diplomáciai kapcsolatokat létesíteni. A városi község kis évi díjat fizetett az úrnak.
Olaszországban a községek egy része (város-köztársaságnak nevezték őket) szinte városállammá (Genova, Velence, Firenze, Lucca, Ravenna, Bologna stb.) És egyfajta kollektív urakká vált-hatalmuk kiterjedt a vidéki településekre és városok tíz kilométeres sugarú körön belül.
Hasonló a városközségekhez a XII-XIII. Németországban császári városok voltak (közvetlenül a császárnak alávetve). Valójában városi köztársaságok voltak (Lubeck, Hamburg, Bréma, Nürnberg, Magdeburg, Frankfurt am Main, Augsburg).
A viszonylag erős központosított hatalommal rendelkező országok városai sokkal rosszabb helyzetben voltak. Bár kiváltságokkal rendelkeztek, a választott intézmények a királyi tisztviselők ellenőrzése alatt működtek. Az ilyen városok legnagyobb szabadsága az ésszerűtlen adók eltörlése, a tulajdon öröklésének korlátozása és a gazdasági kiváltságok. Így volt ez Franciaország számos városában (Párizs, Orleans, Nantes), Angliában (London, Lincoln, Oxford, Cambridge, Gloucester). A legtöbb európai város a XI-XV. csak részleges kiváltságokat kaptak, de ők is hozzájárultak fejlődésükhöz. A városok lakói általában megszabadultak a személyes függőségtől. A városi oklevelekben megjegyezték: "Ha a jobbágy egy évig és egy napig a város falai között él, és ha ebben az időszakban a tulajdonos nem igényli jogait, akkor örökre teljes szabadságot kap."
A közösségi forradalmak a város vidék feletti vezető szerepének kialakulásához vezettek, amelyet a feudális uralom alól kiszabaduló piacok segítségével hoztak létre. A piacokon keresztül növekedett a városi rétegek, különösen a kereskedők gazdasági és politikai helyzete. A nyugat-európai városokban a 11.-12. Században megjelenő kereskedők a városi lakosság legaktívabb és legerősebb csoportjává váltak.
A XIV-XV. a nagyvárosok növekedése lelassult, főleg kicsi keletkezett. A nagyvárosok fejlődése megerősítette szakosodásukat a kereskedelemben (Hamburg, Lubeck, Brugge, Marseille, Bordeaux, Louvre, Portsmouth, Bristol) vagy a kézműves gyártásban (Amiens, Ypres, Ghent, Nürnberg, Augsburg, Ulm, York) . Az egyes városok mindkét funkciót kombinálták (Párizs, London).
A város gazdasági funkciói. Nyugat-európai városok X-XV. elsősorban gazdasági feladatokat látott el. A parasztok kizsákmányolásának elveszett funkciói a városra szálltak át, ugyanakkor a módszerek megváltoztak - túlnyomórészt gazdaságossá váltak. Az áru-pénz kapcsolatok fejlődése megtörte a természetes gazdaság zárt körforgását, és nyitott gazdaságot teremtett, cserébe bevonva az agrárszektor termelőit. A város a gazdaság fejlődésének mozgatórugója lett, elsősorban piaci, nagy bevásárlóközpont szerepe miatt.
A nagyvárosokban a legtöbb ember részt vett az áruk előállításában és forgalmazásában. Már a XIII. korukban a kézművesek magas munkamegosztását érte el: Párizsban legfeljebb 300 szakterület volt, ebből 22 fémműves mesterség, és legalább 10-15 kisvárosban (főleg fogyasztási cikkek gyártása). Ezek közül a leggyakoribb a textilgyártás, az olvasztás és a fémfeldolgozás. A textiliparban a szélesvászon és durva gyapjúszövetek gyártása dominált. A textilgyártás Délnyugat-Európa városaiban, különösen Flandriában és Észak-Olaszországban, a drága szövetek, finom szövet, selyem, bársony gyártása miatt majdnem ipari méreteket öltött, ösztönözve a kapcsolódó iparágak fejlődését, például a termelés növényi festékek (madder, waida, lila). Ezen áruk nagy részét exportálták.
A holland kézművesek a 14. század elején kezdték el a szövet- és festékgyártást Angliában. Franciaország városaiban a textilterméket pamut és világos szövetek, sötét és élénkpiros szövet képviselte, amelyeket Keletre exportáltak. A XV században. Lajos görög és olasz szövők megindították a selyemgyártást. Ezek a szövetek a lakosság néhány rétege számára elérhetővé váltak, és a külföldi termékek iránti kereslet csökkent.
A középkori Európa gyapjútermesztésének fő központjai Flandria és Firenze voltak. A Kelet országaiból kölcsönvett Shovkovirobnytsvo észak -olasz városokban és Franciaország (Lyon) egyes városaiban fejlődött ki. A fegyverek gyártása, amelyre a középkorban folyamatos háborúkra volt szükség, jelentős fejlődést ért el. Ebben az időszakban a kohászat fejlődött - átmenet történt a nyitott tűzhelyekről a zárt kemencékre, ami magas hőmérsékleti rendszert biztosított, és lehetővé tette a tűzálló ércekből vas előállítását. A XV században. a legtöbb nyugat -európai országban volt kohó. A fémmegmunkálás ipari méreteket öltött a német városokban, amelyek nagy részét fegyverek gyártására használták. A kézműves kizárólag árutermelő volt; kicsi, egyszerű gazdaságát bérelt munkaerő nélkül vezette.
A háborúk folyamatos vívása új típusú fegyvereket és katonai lőszert igényelt. Fejlődés a XIV. tüzérség, a láncposta helyett szilárd fém lőszerek használata a fém iránti megnövekedett kereslethez vezetett, ami a kohászat felemelkedését okozta. Az ipari területen a legnagyobb eredmény azonban a lőpor és a lőfegyverek feltalálása volt. Az első ágyúk a 14. század elején jelentek meg, később - kézi lőfegyverek. A 15. század végén. az olasz Pistoiu városban találták ki a ravaszt, így az a vélemény született, hogy a pisztoly ennek a városnak köszönheti a nevét.
A kőépítmények (templomok, kastélyok, városfalak, épületek, hidak) építése rendkívüli fejlődésnek örvend, ami szükségessé tette az új kialakulását és a hagyományos mesterségek bővítését, a segédanyagokat (szögeket, zárakat, üvegeket). Az építészet tudománygá változott. Az építészek, akik a bonyolult számításokat igénylő híres katedrálisokat építették, az akadémiai diplomák - a kőépítés mesterei - odaítélésére törekedtek.
A kereskedelem fejlődése felerősítette a hajógyártást. Nyugat -Európa északi részén hajókat építettek gabona és fa szállítására. A XII-XIII században. megnövelt teherbírású hajókat épített - Hanza kokki. Velencében Galeasi épült - kereskedelmi hajók, amelyek kiszorítása legfeljebb 200 tonna.
A középkor folyamán a műszaki fejlődés legmagasabb vívmánya a vízimalmok alkalmazása volt számos termelésben - kendők, bőrfeldolgozás, sörfőzés, fémolvasztás, lisztőrlés stb.
Professzionális egyesületek. A középkorban széles körben elterjedt volt az a tendencia, hogy minden városon belül egyesítik a rokon szakmák személyeit műhelyekben, céhekben, testvériségekben. Nyugat -Európában szinte egyszerre jelentek meg a műhelyek a városokkal: Olaszországban - a 10. században, Franciaországban - a 11. végén - a 12. század elején, Angliában és Németországban - a 13. században. A XIV században. 350 volt Párizsban, 60 Londonban és 50 Kölnben. Jogaikat és kiváltságaikat a vonatkozó dokumentumok - panaszok, városi hatóságok állásfoglalásai, oklevelek - rögzítették.
A céhek, mint független kisiparosok szervezetei segítették őket abban, hogy megvédjék érdekeiket a feudális uralkodóktól, a más városokból származó vidéki kézművesek és iparosok versenyétől, ami veszélyes volt az akkor szűk piac és jelentéktelen kereslet körülményei között. A műhelyek számos funkciót láttak el: monopóliumot érvényesítettek egy bizonyos típusú kézművességre; ellenőrizték a kézműves termékek gyártását és értékesítését; szabályozták a mesteremberek és a tanoncok közötti kapcsolatokat.
A műhelyek nem termelési egyesületek voltak, minden kézműves a műhelyében dolgozott, saját eszközeivel és alapanyagaival. A mesterségek öröklődtek és családi titok maradtak. A műhelyben szinte nem volt munkamegosztás, azt a képesítések mértéke határozta meg. Munkamegosztás a mesterségen belül az új szakmák és műhelyek szétválasztásával. Pozatsekhov tevékenységét a legtöbb városban üldözték. Tulajdonosa-mester, egy-két tanonc és tanonc dolgozott a műhelyekben, de csak a mester volt a műhely tagja. Ahhoz, hogy a műhely tagja lehessen, alulról szerzett diplomát kellett teljesítenie.
Az üzletek alapszabályainak megfelelően, amelyek végrehajtását választott mesterek - vének felügyelték, minden mesternek csak megfelelő típusú, méretű, minőségű és színű termékeket kellett előállítania, csak bizonyos alapanyagokat használva. A kézműveseknek tilos volt több terméket előállítani vagy olcsóbbá tenni, mivel ez veszélyeztette más mesteremberek normális munkáját. Ezért tartották meg a termelés kis jellegét. A céhes szervezet egy bizonyos ideig védte a városi kézművesek monopóliumát, kedvező feltételeket teremtett a termelőerők fejlődéséhez, elősegítette a specializációt és az egyszerű városi árutermelés minősítését. Határain belül bővült az árutermelés köre és minősége, javult a kézműves munka készsége.
Észak -Európa városainak jelentős részén, Dél- és Délnyugat -Franciaországban volt egy ingyenes kézműves foglalkozás, amelyet nem műhelyekben szerveztek. A termelés szabályozását azonban itt is a város önkormányzata végezte.
A céhek a társadalmi-gazdasági funkciók mellett a kézművesek életének más vonatkozásait is lefedték. Háború esetén harci egységként működtek. A céhek, egyfajta vallási szervezet lévén, templomuk vagy ikonjuk volt a templomban, kápolnában, közös kincstárban, ahonnan a kézműveseket és családjaikat segítették a családfenntartó betegsége vagy halála esetén. A közgyűlésen megvitatták az alapszabály megsértésének kérdéseit. A műhely minden ünnepét együtt töltöttük. Gazdasági jellegű egyesületekként, amelyek a termékek előállításának és forgalmazásának megszervezését, valamint a kézművesek gazdasági érdekeinek védelmét, a XIV. Század végéig nyugat -európai üzleteket láttak el. progresszív szerepet játszott, reagálva az akkor elért termelési erők szintjére. Század végétől azonban. ahogy a hazai és a külföldi piacok bővültek, fenyegetéssé váltak a technológiai fejlődésre, mivel a kistermelés megőrzésére törekedtek, és a versenytől való félelmek révén akadályozták a termelési folyamatok javítását.
Az egyéni elöljárók bővítették a termelést, megváltoztatták a technológiát és növelték a bérelt dolgozók számát. Nőtt az ingatlanok differenciálása. Egyrészt a műhelyeket gazdag elit és szegény kézműves réteg különböztette meg, akiknek nagy műhelyek tulajdonosának kellett dolgozniuk. Gazdag mesteremberektől kaptak alapanyagokat, és termékeket adtak nekik.
Másrészt a mesterségen belül rétegződött az idősebb - gazdag és fiatalabb - szegény céhek, beosztottak és függetlenségük nélkül. Leggyakrabban ez történt a nagyvárosokban. Annak érdekében, hogy szűkítsék körüket, és tehetséges munkást szerezzenek, a mesterek túlbecsülték a képzési időszakot, a mester státuszhoz való hozzáférés szinte bezárt, a tanonc cím örökletes lett, és megjelentek az örök tanoncok. Csak a műhely tagjainak közeli hozzátartozói vagy azok, akik nagy hozzájárulást fizetnek, lehetnek a művezetők, amelyek hozzájárultak a műhelyek elszigetelődésének folyamatához. A XIV-XV. gátolni kezdték a termelőerők fejlődését. A középkori városokban ebben az időszakban felerősödött a társadalmi rétegződés, mint a kialakult polgárok különleges állapota (teljes értékű "város polgárai"). Teljes jogúnak tekintették azokat, akik örökölték vagy megszerezték a városi állampolgárságot, városi kiváltságokkal: az élethez való joggal, a városi közösség földjeire és az ingatlanszerzéssel. Ahhoz, hogy polgárrá váljon, személyesen szabadnak kell lennie, díjat kell fizetnie, rendelkeznie kell bizonyos értéknél alacsonyabb ingatlanokkal, és részt kell vennie a városi fizetésekben. Ezeket a feltételeket csak gazdag emberek tudták teljesíteni. Ez volt a polgárság születésének folyamata és a legmagasabb termelési forma - a gyártás - kialakulása.
Tehát a városok a középkorban jelentős gazdasági szerepet játszottak, az áru-pénz kapcsolatok fejlesztésének központjai lettek, a piaci elemek hordozói.
