Predsednik Vladimir Putin se bo v Rusiji pojavil 1. januarja 2017 in ne bo deloval na podlagi neke banke, temveč kot ločena struktura.
Minister za gradbeništvo, stanovanjske in komunalne storitve Mihail Men je za Rossiyskaya Gazeta povedal, da naj bi bil obseg sklada na ravni 30 milijard rubljev na leto. Ta sredstva bodo uporabljena za izplačilo odškodnin imetnikom lastniškega kapitala, ki so utrpeli goljufije ali stečaj gradbenih podjetij. Državni sklad bo oblikovan na stroške razvijalcev, ki bodo dolžni prenesti 1% od Skupni stroški gradnja stanovanjskega objekta ali kompleksa.
"Zdaj se pogovarjamo o pravni osebi. Kot možnost bomo pogledali javno podjetje," je dejal minister.
Strokovnjaki RIA Novosti so prepričani, da bo ustanovitev odškodninskega sklada bolje zaščitila imetnike kapitala kot obvezno zavarovanje odgovornosti razvijalca, poleg tega pa ne bo povzročilo zvišanja cen stanovanj.
Agencija ugotavlja, da je na jesenskem zasedanju državne dume načrtovana odprava norme o obvezno zavarovanje... Hkrati je Natalya Mednikova, predstavnica skupine kampanj Granel, v svojem komentarju dejala, da se trenutni sistem zavarovanja odgovornosti razvijalcev v praksi ne opravičuje. Predsednik Združenja razvijalcev moskovske regije se strinja s tem mnenjem in generalni direktor Urbana skupina Andrej Pučkov.
Po njegovih izračunih v rezervi zavarovalnic vedno ni bilo več kot 2-3 milijarde rubljev, kar ob upoštevanju nabranih obveznosti v višini 277 milijard rubljev samo za prvo četrtletje leta očitno ni dovolj za kritje. velik zavarovalni dogodek.
Glavna stvar, pravi Grigory Altukhov, komercialni direktor FGC "Leader", je predvideti v delu državnega sklada odsotnost možnih vrzeli za zloraba sredstev. "Na primer, če pri zavarovalni dogodek bodo prizadeti imetniki lastniškega kapitala prejeli denarno nadomestilo, novi razvijalec, izbran na podlagi konkurence, pa bo te zneske vrnil s prodajo stanovanj v dokončanem objektu, denarne izgube je mogoče zmanjšati in sprožiti popolnoma izvedljiv mehanizem,« pravi.
Predstavniki zavarovalnic so še vedno v izgubi. Usoda društva vzajemno zavarovanje o razvijalcih bo odločal nadzorni svet.
Odpoklic maja trenutno leto Vladimir Putin je poudaril, da v Rusiji še niso opazili niti enega primera dokončanja stanovanjske gradnje na račun zavarovalnih skladov. "Ogoljufanih vlagateljev v nepremičnine je še veliko in za vsakim primerom je usoda določene družine, določene osebe. Situacija z nedokončanimi, zapuščenimi hišami, s podjetji, ki so v žep pospravila, naravnost, tuj denar, in, kot pravijo ljudje, po tem spere , spodkopava zaupanje državljanov v skupno gradnjo, "- je dejal predsednik in predlagal nov mehanizem državna podpora imetnikov kapitala.
Državna duma je 21. julija 2017 sprejela zakon o državnem skladu za zaščito pravic imetnikov lastniškega kapitala. Predstavljena so bila gradbena podjetja stroge zahteve... Toda ali bo družinam lastnikov kapitala pomagalo, da postanejo lastniki novih stanovanj?
Gradnja v Rusiji stanovanjske nepremičnine s pomočjo investicij prebivalstva je od leta 2004 zakonsko urejena. Sklenitev pogodbe lastniške udeležbe(DDU) daje družinam možnost, da dobijo stanovanje po nižji tržni vrednosti. Vendar tvegajo, da bodo izgubili upanje za stanovanja in ostali brez prihrankov, če gradbinci ne bodo izpolnili svojih obveznosti. Leta 2014 je država prvič posegla v poslovanje skupna gradnja za zaščito interesov državljanov – vlagateljev stanovanjska gradnja... Pred registracijo DDU v Rosreestru je bilo gradbeno podjetje dolžno zavarovati odgovornost pri zavarovalnici ali prevzeti garancijo banke. Toda zavarovalnice in banke niso mogle dokončati vseh problematičnih objektov in vrniti vsega denarja ogoljufanim lastnikom kapitala, katerih število še narašča. Po novem zakonu iz leta 2017 o odškodninski sklad imetniki lastniškega kapitala ustvarijo mehanizem državna jamstva nadomestilo za izgube pri skupni gradnji.
Sprejetje zakona o odškodninskem skladu delničarjev iz leta 2017 korenito spreminja delo na trgu delniške gradnje.
Sprva je bil nov sklad za skupno gradnjo opredeljen kot neprofitna organizacija (NPO), vključena v področje delovanja državne "Agencije za hipoteko". zavarovanje doma"(AHML). Ministrstvo za gradbeništvo je postalo ustanovitelj, ima v lasti številne pomembne spremembe o spremembi statusa odškodninskega sklada imetnikov kapitala.
Duma je odobrila status javnega podjetja (PPK) za "Sklad za varstvo pravic državljanov - udeležencev v skupni gradnji" s funkcijami in pooblastili, značilnimi za državno oblast.
Podjetje je odgovorno predsedniku Rusije, nadzor nad finančne dejavnosti izvedli predstavniki obeh domov parlamenta in Računske zbornice Ruske federacije. Ustanovitev takšne organizacije z vsemi zakonodajnimi standardi delovanja naj bi bila končana do novembra 2017.
Sklad delniške gradnje ima dve glavni nalogi - pomagati imetnikom lastniškega kapitala pri in dokončati problem konstrukcije... Njegove funkcije so povezane s temi nalogami.
Ugotovljeno je bilo, da je mehanizem zavarovanja odgovornosti razvijalcev, ki obstaja od leta 2014, neučinkovit, saj neodvisni strokovnjaki in vladne agencije. V stečaju gradbeno podjetje cena zavarovalna polica ali obresti za poroštvo v banki niso mogle pokriti izgub vseh lastnikov pogodb o skupni gradnji, še več, niso bile dovolj za dokončanje problematičnega objekta. Številka nedokončani predmeti ogoljufani vlagatelji v nepremičnine pa so še naprej rasli.
Preglednost informacij - nujen pogoj dejavnosti novega odškodninskega sklada, ki jih predpisuje zakon. Informacije o skupni gradnji bodo objavljene na uradni spletni strani Združenega razvojnega inštituta v nastanitev, skupaj z virom AHML. Odražati mora:
Izdelava uradne spletne strani odškodninskega sklada delničarjev naj bi bila končana do začetka leta 2018.
Stopnja odškodninskega sklada delničarjev v višini 1,2 % strokovnjakov ne ugovarja. Znesek prispevkov v višini 18-25 milijard v prvih letih obstoja sklada povsem zadostuje za kritje prihodnjih težav enega ali dveh regijskih izvajalcev. Zakon ne predpisuje, od kod dobiti denar v primeru pomanjkanja sredstev, možno je, da iz proračuna.
Odškodnine po pogodbah iz preteklih let novi zakon ne predvideva. Če ima objekt v gradnji vsaj eno pogodbo o kapitalski udeležbi, ki jo je podpisal stara shema, ne bo sodila v okvir odškodninskega sklada.
Osrednja določba novega zakona o odškodninskem skladu za lastnike lastniškega kapitala je nalaganje strogih zahtev za gradbince, zaradi česar lahko na trgu skupne gradnje ostane zelo malo investitorjev. Predstavitev teh zahtev se bo začela ob zaključku DDU od 1.07. 2018 leto.
Izgube imetnikom kapitala v primeru stečaja gradbenega podjetja se na določen način povrnejo iz odškodninskega sklada za delno gradnjo.
Sklad se zavezuje, da bo v celoti poravnal izgube imetnikov lastniškega kapitala.
Znesek izplačil imetnikom kapitala se določi tako, da se pomnoži strošek enega kvadratni meter stanovanja na svojem območju.
Strokovnjaki pri analizi zakona najdejo številne nianse in naredijo različne napovedi. Torej bodo omejevalni ukrepi v zvezi s poslovanjem prisiljeni majhna podjetja zapustiti trg delniške gradnje. Velika podjetja za začetek nove gradnje boste morali ustanoviti hčerinske družbe, kar bo pripeljalo do dodatni stroški... Ob monopolnem položaju velikih razvijalcev bo vse to povzročilo višje cene stanovanj in udarilo po žepu lastnikov kapitala.
Zaenkrat je ena stvar jasna: nov zakon o odškodninskem skladu je sposoben rešiti problem zaščite lastnikov lastniškega kapitala. Lahko pa povzroči padec poslovna dejavnost na trgu skupne gradnje.
Odpust dolgov je postopek, ki se precej pogosto izvaja v okviru razmerja med upnikom in dolžnikom. Ima veliko odtenkov. Ta transakcija spada v več kategorij. Pri izvajanju je potrebno sestaviti dogovor z ustreznimi klavzulami. Od njega pravilen dizajn je odvisna legitimnost samega pravnega postopka.
Še en pomembna točka – davčne obveznosti in kako so razdeljeni med stranke.
Razmerje med upnikom in dolžnikom se oblikuje na podlagi sklenjenega sporazuma. Po njegovih besedah sta stranki sestavili pogodbo, po kateri posojilodajalec drugi stranki zagotovi posojilo ali storitve s pogojem vračila. Odpoved pogodbe nastopi, ko je dolžnik izpolnil svojo obveznost.
Obstaja pa še ena možnost za sklenitev posla - odpust dolga. Postopek predpostavlja, da so osebe sprejele neobveznost dolžnika za plačilo dolga. Ali je ta postopek zakonit? Edina omejitev pri njegovem izvajanju je kršitev interesov in pravic zunanje stranke ki so nekako povezane s premoženjem posojilodajalca.
Odpuščanje dolgov sodni organ ne obravnava vedno kot postopek te narave. Včasih je razvrščen kot darilo. To pomeni, da sodni organ obravnava situacijo kot podelitev darila. ampak ta proces je prepovedano izvajati med podjetji komercialne narave.
Za dokaz, da je odpust dolga izveden zakonito, je potrebna utemeljitev postopka. Posojilodajalec mora dokazati, da je ta odločitev upravičena gospodarska točka vizijo. Na primer, kot argumente sodnemu organu lahko navedete:
Če sodišče ugotovi, da so argumenti utemeljeni, potem to transakcijo se lahko šteje za zakonito.
Odpust dolgov je postopek, za katerega v zakonodaji ni posebnega člena. Zaradi tega se postopek izvaja v skladu z splošne norme... Registracija se lahko izvede na dva načina:
Če je dolžniku poslano obvestilo, vsebuje naslednje podatke:
Pred izdajo obvestila o odpustu dolga je pomembno uskladiti izračune. Potrebno je potrditi višino obveznosti.
Obstajata dva načina izračuna: obračunsko in gotovinska metoda... V obeh primerih ni treba prilagajati zneska prihodka od izdelka. Kakšne izgube čaka posojilodajalec, če se odloči za odpuščanje dolga? Ta postopek ni mogoče pripisati slab dolg... Razvrstitev terjatev.
Davčni odtegljaji se izvajajo na dva načina:
Pravo Ruske federacije ne vsebuje neposredne prepovedi, da se pri obračunavanju dobička upoštevajo izgube zaradi odpuščanja obveznosti. to je, sodstvo včasih je dovoljeno znižati obdavčitev zaradi stroškov.
Vendar pa je vredno povezati teorijo in prakso. Če je dolg odpuščen, bo sodstvo pogosto izdalo negativna odločitev o znižanju davkov. Možne so na primer, če je sodišče ugotovilo, da si upnik ni prizadeval izterjati nepokritih obveznosti. Postopek lahko poenostavite, če počakate, da poteče zastaralni rok. Če je ta rok potekel, bo odločitev najverjetneje v korist posojilodajalca.
Upoštevati je treba, da če je upnik dolžniku poslal obvestilo, da mu odpušča nepokrite dolgove, to ni dokaz njegovega poslovnega interesa.
Če takih argumentov ni, je bolje odpisati na račun čisti dobiček posojilodajalec. Ta odpust dolga v skladu s posojilno pogodbo se bo izognil vprašanjem, ki bi jih lahko postavili davčni organi.
Kaj se zgodi z obračunanimi DDV, če je bila med strankama sprejeta odločitev o odpuščanju nepokritih obveznosti? To dejstvo nikakor ne bo vplivalo na izračun DDV. To pomanjkanje sprememb je posledica dejstva, da so davki na izdelke že določeni. Pri sklenitvi posla ni razlogov za spremembo obračunanega zneska.
Omeniti velja, da to pravilo dobro deluje v praksi. Podobni primeri so bili obravnavani v arbitražna sodišča, sprejeti pa so bili sklepi, da popravki DDV niso potrebni. Vprašanje izterjave DDV je bolj zapleteno. Prakso, ki se je izvajala v arbitražnih organih glede tega vprašanja, težko imenujemo oblikovana in nedvoumna.
Če je situacija med pravne stranke, dohodnino mora plačati tudi dolžnik. Ali se spremenijo zaradi odpusta dolgov s strani ustanovitelja? Kot rezultat sklepa podoben dogovor dolžnik ustvarja določen dobiček. Ima možnost uporabe sredstev, ki jih prejme od posojilodajalca, brez pogojev za vračilo.
Dolžnik ima pravico do odpisa med izredni dohodek tiste zneske, ki so nastali kot posledica odpisa obveznosti zaradi izteka zastaralnega roka. Lahko so tudi drugi razlogi.
Kako se bo izdelek z vidika zakonodaje štel, če ga je dolžnik prejel, upniku pa ni izplačal ustreznih plačil? To je nepremičnina, ki jo prejmete brezplačno. Ta odločitev zaradi odredbe Ministrstva za finance. Če je prišlo do odpuščanja, je nastali prihodek neposloven - to je.
Pri izvajanju izračunov je pomemben način, s katerim dolžnik obračuna davek. Če je to metoda obračunavanja, potem pri izvajanju zadevne transakcije med strankama spremembe niso potrebne. To je razloženo z dejstvom, da se odhodki pripoznajo ne glede na to, ali je bilo zanje opravljeno plačilo.
Po preteku zastaralnega roka se postopek poenostavi.
Do prevzema zneska DDV za odbitek pride le, če so kupljeni izdelki nujni za delovanje na območjih, ki so predmet DDV. Če so zadevno transakcijo registrirale osebe, davčna olajšava ni treba na noben način popraviti. Vedeti morate, da lahko delujete le v okviru predstavljenih priporočil. Če tega ni mogoče storiti, ne smete spreminjati zneska stroškov.
V katerih primerih pride do izterjave DDV? To vprašanje je bolj razumljiva kot analogna situacija v primeru posojilodajalca. Seznam situacij, v katerih je mogoča izterjava DDV, je naveden v tretjem odstavku 170. člena Davčnega zakonika. Je precej zasebno. To pomeni, da je dovoljena enotna razlaga, prepovedano je prinesti kakršne koli druge člene v že navedene odstavke.
Kdaj ni mogoče izterjati DDV? Takšne posledice so pomembne v primeru, da je bil DDV na dobavljene izdelke predhodno sprejet v odbitek. Se pravi pri odpisu obveznosti ko jim je odpuščeno, se DDV ne povrne. V tem primeru ni zadostnega razloga za izvedbo zadevne operacije.
Odpuščanje dolgov se redko izvaja. Preverjanja upnikove dobronamernosti, ko odpusti dolg, se izvajajo, ker so na tem področju možne različne goljufije.
Če se začne izvršilni postopek, in so se osebe odločile za sklenitev takega posla, se najprej natančno preveri. Zlasti preučuje, ali je posojilodajalcu koristno v komercialnem smislu. Preverjajo tudi dejanja, ki so bila izvedena med strankama za izterjavo dolga.
Posojilodajalec mora dokazati, da je res poskušal dobiti dolg. Takšna dejanja je mogoče prepoznati:
Odpuščanje dolgov se redko izvaja.
Prav tako lahko upnik dokaže dejstvo, da ni prejel sredstev od dolžnika preko sodišča, zato želi odpuščanje pravno formalizirati. Če tega ne more dokazati, so lahko posledice drugačne. Zlasti gre za prepoved formaliziranja odpuščanja.
Spodaj smo objavili video z zanimiva zgodba o predlogu kreditna amnestija(50% odpust dolga) pri eni izmed znanih bank:
Takšno transakcijo ne smejo odobriti samo sodni organi, ampak mora biti tudi pravilno izvedena. Med pravnimi strankami mora biti sklenjen sporazum, ki določa glavne točke. To je znesek dolga, podlaga za transakcijo, okoliščine, v katerih so se pojavile obveznosti. to uradni dokument, zato mora biti okrašena v ustreznem slogu. To je datum, podpis. Pobotati se ta papir lahko sledite vzorcu. Zakaj je ta odločitev dobra? Sestavili boste pogodbo in ne pozabite navesti glavnih točk. Samo v tem primeru jo bo sodni organ sprejel.
Posojilodajalci so včasih prisiljeni odpustiti del dolgov, da bi izterjali vsaj del porabljenih sredstev. Zahvaljujoč temu se hitreje napolni obratna sredstva in ni treba zapravljati denarja Dodatne storitve odvetniki, zbiratelji.
Poslovni subjekti, ki delujejo na ozemlju, redko uporabljajo postopek odpisa posojila Ruska federacija... To je posledica dejstva, da je samo vprašanje precej težko rešiti. Obstaja velika verjetnost pojava nasprotujočih si trenutkov v veliko število... Predvsem tiste, ki so povezane s plačilom davkov po izvedbi vseh transakcij. Odpuščanje dolga po posojilni pogodbi posamezniku ni izjema.
V bistvu je postopek odpuščanja dolgov podoben darovanju, to potrjuje Civilni zakonik Ruske federacije. Glavni pogoj je doseči kompromis med strankami.
Ni pa nujno soglasje osebe, ki je vzela posojilo. Najpogosteje se vprašanje reši z uporabo pravna registracija pisni dokument, ki ga lahko sestavi samo ena stranka. Pogodba se ne bo štela za darovanje kakršnega koli premoženja, če je priložena zakoniti prenos pravice in obveznosti.
Ta postopek je povezan z očitnimi koristmi, ki jih prejmejo upniki, vendar se Ministrstvo za finance Ruske federacije ne strinja, da je treba odpuščeni dolg upoštevati kot enega od elementov stroškov. Ni pomembno, ali mislimo na celoten znesek dolga v celoti ali le na del tega zneska. Uradniki menijo, da so klavzule za slabe terjatve v tem primeru neustrezne. Konec koncev, odpuščeni dolg ne sodi v to kategorijo.
Ministrstvo za finance je izrazilo svoje mnenje tudi o drugih vprašanjih. Po navedbah uradni sveti, je odpust dolga, ko se premoženje prenese brezplačno. Zato ga ni mogoče upoštevati pri tekoči stroški... Postopek odpuščanja ne velja za dejavnosti glavni cilj ki postane dobičkonosna. Toda predsedstvo Ruske federacije temu mnenju izpodbija. Če v zameno za odpust dolga upnik prejme določeno korist, potem ne more biti govora brezplačne transakcije... Samo prejem dohodka zahteva določena dokazila.
Običajno je pogodba o odpustu dolga pisna oblika sporazum s sodelovanjem dveh strank - dolžnika in upnika. Dokument zahteva overitev s pečati, uporabo podpisov za vsakega od udeležencev.
Oblika pogodbe in glavne pogodbe, v zvezi s katero je del obveznosti odpuščen, bi morali biti enaki. Na primer, če je bila transakcija potrjena pri notarju, potem odpuščanje dolga zahteva enako dejanje. Če je sporazum prestal državno registracijo, je treba tako ravnati s sporazumom.
Sporazum je formaliziran kot mirovni sporazum, če je bil kompromis dosežen šele potem, ko je bil organiziran sojenje... Za odobritev se posvetuje z arbiterjem. Skupaj so potrebni trije izvodi pogodbe o poravnavi:
V pogodbi morate natančno napisati, o kakšnem dolgu govorimo. Obvezna je sklic na čas nastanka dolga, na pogodbo. Datum prvotne obveznosti poplačila je obvezen.
Po tem stranki pišeta o razlogu, ki ne omogoča poplačila obveznosti v v celoti... Običajno se zatečejo k besedi "približno težko finančno stanje". Toda včasih poskušajo podrobneje razvozlati koncept. Na primer, pojasnjujejo, zakaj je prišlo do takšne situacije. Na specializiranih spletnih mestih ne bo težko najti vzorca sporazuma o odpustu dolgov. Glavne zahteve vključujejo prisotnost povezave do natančna definicija ugodnosti, ki jih prejme posojilodajalec. Zlasti lahko določite naslednje:
Obstajati mora rok, pred katerim mora dolžnik plačati preostali znesek. Ko govorijo o odpustu dolgov, pomeni, da je mišljeno samo dejstvo prenosa sredstev, torej če plačilo poteka pravočasno, brez kršitev, potem je upnik oproščen obveznosti, da nekaj odpusti.
Če takih pogojev ni, potem davčni organi zahtevajo veliko več. Zelo verjetno je, da se bo odpuščeni znesek štel za donacijo.
Pomembno je imeti informacije o kaznih v primeru, da dolžnik ne more pravočasno izpolniti svojih obveznosti. Višine globe verjetno ne bo mogoče izterjati, ker nasprotna stranka že ni kos izvajanju dogovora. Toda po drugi strani znesek, ki ga je mogoče zbrati sodni postopek... Posojilodajalec bo lažje dokazal, da se zavezuje, da bo prejel preostanek.
Posojilodajalec lahko dodatno sestavi t.i računovodska potrdila... Ta pomoč je namenjena izračunom z ekonomskega vidika, kakšen učinek bo prinesla zaključena transakcija. To potrdilo bo dodatno potrdilo, da posojilodajalec namerava ustvariti dobiček.
Pomoč se lahko uporablja za posredovanje informacij o primerjalna analiza načine, na katere se lahko povrne terjatve, z rezom in po merilih časa, stroškov. Primerjava stroškov se lahko zagotovi v primeru:
Za zbiranje informacij o tej zadevi lahko uporabite orodja množični mediji... Notranji odvetnik podjetja vam bo pomagal razumeti, koliko časa naj bi porabili za izterjavo dolgov obvezno, ker so ti strokovnjaki seznanjeni z vsemi niansami procesne zakonodaje. Izračun lahko postane nepogrešljiva aplikacija za računovodske evidence.
Dokumentacija za kakršno koli korist bo pomagala dokazati resnost upnika. In zavarovati svoj položaj. Pa tudi sama pogodba o odpustu dolga po posojilni pogodbi.
Postopek, kot je odpust dolga, ne povzroča nobenih posledic, povezanih s plačilom DDV. Navsezadnje so vse transakcije, povezane z registracijo zneskov v zvezi s posojili, oproščene obdavčitve. Ni pomembno, ali misliš zanimanje ali ne. V pogodbi je treba posebej navesti pogoje, na podlagi katerih se dolg načeloma šteje za odpuščenega. Enako velja za celoten znesek, dolgovan v zvezi s transakcijo.
To stanje ne vodi do nastanka obveznosti za izterjavo zneskov DDV, ki so bili prej sprejeti za odbitek po nakupu blaga, ker so bili v času prvotne transakcije izpolnjeni vsi pogoji, ki jih določa davčni zakonik. Ni razloga za povrnitev DDV na odpust dolga. Obstaja pa nekaj posebnosti.
Odbitek ne pomeni upoštevanja zneska DDV, ki ga je posojilodajalec prejel zaradi predujma.
Če se to zgodi, je to le na pobudo banke. Ko se upnik odloči odpustiti dolžniku, se slednjemu pošlje ustrezna izjava o želji.
Dokumentacija zadošča za priznanje preostalega dela dolga kot odpisanega, če pa ni izpolnjen pogoj, da upniki ne nasprotujejo. Stranki skleneta sporazum v zvezi z odpustom dolgov, če je sporazum obojestranski. Nujno je treba predpisati pogoje, v zvezi s katerimi ima dolg odplačljivo podlago ali je zanjo prikrajšan. Obresti se dvignejo tudi, če prenehajo obveznosti v zvezi z glavnico. Vmes odpuščanje dolgov posamezniki in drugih udeležencev na trgu nastopi v celoti.
Kot že omenjeno, lahko sproži odpust dolga le upnik, ne pa tudi dolžnik. To se običajno zgodi, ko majhna količina posojilo. In če postane jasno, da niti dobiček iz uspešnega poslovanja ne bo pokril stroškov zbiranja. dolgovi majhna velikost banke se strinjajo, da jih dajo zbiralcem. Toda same organizacije nimajo vedno koristi od uporabe ta metoda... Mnogi preprosto zavračajo sodelovanje z zbirnimi agencijami. Posebni oddelki z ustrezno napotnico raje obravnavajo večje količine.
Odpuščanje dolgov je pogosto posledica dejstva, da omejitev dejanj... Če po naslednjem plačilu minejo tri leta ali več, se to šteje kreditna organizacija preklical vse zahtevke. Tudi porokom se odvzamejo obveznosti.
Donacijski postopek je nesprejemljiv, če v njem sodelujejo samo gospodarske organizacije. Izjema so navadna darila, katerih stroški ne presegajo tri tisoč rubljev. To pravilo je bilo ustvarjeno, da bi zaščitili interese vlagateljev in lastnikov nepremičnin.
Podoben pristop velja tudi pri dogovoru, doseženem po odločitvi sodnika. Glavna stvar je, da dokument ne vpliva na interese tretjih oseb. V prid katerega so predloženi dodatni dokazi. Zbrati jih morajo zainteresirani.
Če je dolg zaposlenemu odpisan, potem ima dodatni dohodek... Od katerega je treba v proračun odšteti do 13 odstotkov prejetega zneska. Denar gre za dohodnino. Toda plačilo postane odgovornost pogodbenega podjetja. Navsezadnje je vodstvo podjetja tisto, ki deluje kot davčni zastopnik... Davkov vam ni treba plačati le, če skupni znesek darila niso presegla 4 tisoč rubljev.
Vprašanje plačevanja zavarovalnih premij je precej težko rešiti. V mnogih primerih je vse dvoumno. Ministrstvo za finance pravi, da socialni in zavarovalne premije znesek odpuščenih dolgov je plačan.
V skladu s sodno prakso prispevki prenehajo biti obvezni, če:
Sklenitev donatorskih pogodb - najboljša možnost... To vam bo omogočilo, da se izognete resnim napakam pri oblikovanju. Včasih pri odpuščanju dolgov uporabljajo tudi ustno obliko. A v praksi to pogosto vodi v neizpolnjevanje obveznosti, saj bo zelo težko dokazati, da ni bilo finančne obveznosti. Navsezadnje je bolje uporabiti konvencije in opombe kot dodatek.
