V zadnjem času se je povečalo število pravnih sporov, katerih predmet je. To je posledica dejstva, da večina udeležencev civilnopravnih razmerij krši obveznosti do svojih nasprotnih strank. Glede na posebnosti sporov, katerih predmet je izterjava dolgov na arbitražnem sodišču, je najbolje, da zastopanje svojih interesov zaupate strokovnjakom. Praviloma so takšni strokovnjaki arbitražni odvetnik oz arbitražni odvetnik.
Preden se obrnete na arbitražno sodišče za povrnitev kršenih pravic, se prepričajte, da ste upoštevali predkazenski postopek. V skladu s 5. odstavkom čl. 4 Zakonika o arbitražnem postopku Ruske federacije (v nadaljnjem besedilu: Zakonik o arbitražnem postopku Ruske federacije) se lahko spor o izterjavi dolgov predloži arbitražnemu sodišču šele po tem, ko stranke sprejmejo ukrepe za predkazensko poravnavo. . Skupni rok za obravnavo zahtevka je 30 koledarskih dni. Po presoji strank se lahko to obdobje skrajša.
Če poslani zahtevek ostane neodgovorjen, se morate obrniti na sodišče s sodelovanjem strokovnjaka ( arbitražni odvetnik). Pred vložitvijo tožbe, katere predmet je izterjava dolgov na arbitražnem sodišču, poglejte, katero sodišče bo obravnavalo vaš primer. Praviloma stranki sporazuma določita pristojnost, in če ta določba ni, se tožba vloži na kraju tožene stranke. Točen naslov lokacije pravne osebe je mogoče preveriti na spletni strani Zvezne davčne službe www.nalog.ru v razdelku "Preverjanje nasprotne stranke".
Za pripravo vloge za izdajo sodne odredbe priporočamo, da se obrnete na strokovnjake s tega področja ( arbitražni odvetnik oz arbitražni odvetnik). Sodna odredba je dokaj priročen in hiter način za izvedbo izterjava dolgov na arbitražnem sodišču, saj je izdan brez vabila strank v 10 dneh od dneva prejema vloge za izročitev sodišču. Vloga za izdajo sodne odredbe se vloži v primerih, ko znesek izterjave ne presega 400.000 rubljev. Izreče jo sam sodnik in je hkrati tudi izvršilna listina. Državna dajatev za vložitev vloge za izdajo sodne odredbe se plača v višini 50 odstotkov stopnje, določene za tožbe.
V tem primeru lahko sodnik razveljavi sodno odredbo, če dolžnik v 10 dneh prejme ugovor zoper izdano sodno odredbo. V tem primeru bo upnik lahko izterjal dolg le s tožbo.
V okviru priprave zadeve na sodno obravnavo sodišče določi predhodno sodno sejo, na kateri se stranke izrečejo in jih potrdijo s predložitvijo izvirnikov ustreznih listin (pogodbe, potrdila, poravnalne izjave ipd.). Na podlagi rezultatov predhodne sodne seje sodišče (če nobena od strank ne nasprotuje) prestavi postopek na glavno sejo in odloči oziroma imenuje glavno sejo pozneje. Sklep začne veljati po enem mesecu od dneva sprejetja, če v tem roku ni vložena pritožba.
Ne smemo pozabiti, da bo neupoštevanje oblike zahtevka in zahtev zanj ter neupoštevanje potrebnih dokumentov privedlo do opustitve tožbe. Odprava pomanjkljivosti tožbe bo omogočila, da jo sodišče sprejme v postopek. Vendar se je treba zavedati, da bo opustitev tožbe brez premikanja povzročila zamudo v postopku. Tožena stranka ima lahko možnost dvigniti sredstva v tujini ali prenesti lastništvo nepremičnine na zaupanja vredne osebe. Takšna dejanja bodo zapletla postopek izterjave dolgov v izvršilnem postopku. Zato priporočamo, da se obrnete na odvetnike, specializirane za zastopanje interesov na sodiščih ( arbitražni odvetnik).
Odvetniška družba Lex Alliance vam bo zagotovila kvalificirano pomoč pri zastopanju interesov vašega podjetja na arbitražnem sodišču in vam pomagala razviti najučinkovitejšo linijo obrambe vaših pravic, ob upoštevanju časa in narave spora o izterjavi dolgov.
Sklenitev pogodbe ne zagotavlja plačila. Težave s prejemom plačila se rešujejo izvensodno ali pa se dolg izterja na arbitražnem sodišču. Seznanite se lahko tudi s tem, kako poteka izterjava terjatev do pravne osebe.
V skladu s 5. delom 4. člena Zakonika o arbitražnem postopku se najprej vloži tožba. Na sodišče se lahko obrnete trideset dni po vložitvi tožbe.
6 tožb za vračilo dolga prek sodišča:
Potrebovali boste sporazum, korespondenco med strankama, zahtevke, odgovore na zahtevke. Potrdila o prevzemu, računi, računi bodo potrdili, da je delo opravljeno.
Začasni ukrepi dolžniku ne dajejo možnosti razpolaganja s premoženjem: prodajo, dvig denarja z računa. Nasprotna stranka bo prikrajšana za možnost zavrnitve poplačila dolgov. Enako pomembno je slediti postopku izterjave dolga.
91. člen Zakonika o arbitražnem postopku je določal, da začasni ukrepi ne smejo presegati zneska dolga.
Dva načina za vložitev predloga za rubež dolžnikovega premoženja:
Zahtevajte odškodnino, obresti za uporabo sredstev drugih ljudi po členu 395 Civilnega zakonika, nadomestilo za plačilo odvetniških storitev.
67. člen Zakonika o arbitražnem postopku je določal, da sodnik upošteva dokaze, ki so pomembni za spor. Če dokazi niso pomembni, tožnik izgubi možnost, da zmaga v sporu.
Za primer navedemo različne sodne odločbe v eni zadevi - odredbo je izdalo Sedmo pritožbeno razsodišče 5. marca 2013, zadeva št. A45-27222 / 2012.
Bistvo spora. Dobavitelj je blago dostavil. Kupec je zavrnil plačilo. Dobavitelj se je za izterjavo dolga obrnil na sodišče. Kot dokaz je predstavil tovorne liste.
Odločitev prve stopnje. Zahtevek zavrnite, dokazi niso relevantni, tovorni listi vsebujejo povezavo do druge pogodbe. Dostava ni potrjena. Druga stopnja je odločbo razveljavila.
Tožnik je predložil dodatne dokaze in se zoper sklep pritožil. Druga stopnja se je postavila na stran tožnika.
zaključek:
Sodniki so dokaze ocenili različno. Tožeča stranka je predstavila dodatne dokaze – usklajevalno poročilo. Tovorni listi in usklajevalno poročilo so potrdili dostavo blaga, pomagali so zmagati v sporu.
Tožnik je izgubil pravico do odškodnine, saj ni glavnega dokaza - pogodbe. V členu 330 Civilnega zakonika je določeno, da pravica do kazni nastane ob podpisu sporazuma.
Stranki se dogovorita o višini glob. Kazen se obračunava od prvega dne zamude do dneva plačila.
Primer je odločba Leningradskega okrožnega sodišča Krasnodarskega ozemlja z dne 9. septembra 2016, zadeva št. 2-886 / 2016. Kupec je zamudil plačilo. Kazen je določena s pogodbo. Kazen znaša 0,1 odstotka cene neplačanega izdelka za vsak dan zamude.
Algoritem za izračun odškodnine: dolgovani znesek se deli z 0,1 odstotka, pomnoženo s številom dni zamude. Kupec bo moral plačati glavni dolg v višini 276.431 rubljev 13 kopekov in kazen v višini 28.976 rubljev 36 kopekov.
Če stranki nista podpisali sporazuma ali nista navedli zneska kazni, se lahko zaračunajo obresti v skladu s členom 395 civilnega zakonika.
Nasprotna stranka v primeru zamude pri plačilu uporablja tuja sredstva. Obresti se izračunajo na podlagi ključne obrestne mere Banke Rusije.
Kupec ima pravico pobirati obresti za uporabo tujih sredstev, če je dobavitelj kršil dobavne pogoje. Obresti se obračunavajo od dneva dobave, ki ga dogovorita stranki, do dneva dejanske dostave blaga.
Predplačilo daje pravico do prejema obresti po členu 395 Civilnega zakonika. Če predujem ni plačan, potem ni pravice do obresti. Kalkulator na spletni strani: https://395gk.ru vam bo pomagal izračunati obresti.
Spor o izterjavi dolgov je težko dobiti brez pomoči odvetnika. Nudimo vam pravno podporo na portalu "33 Yurista.ru". Zbrali bomo dokaze, sestavili terjatev in se pogajali z dolžnikom.
Če dolžnik ne želi plačati, bomo sestavili terjatev, izračunali odškodnino in razvili strategijo zaščite. Na sodišču bomo zastopali interese stranke.
Naš naročnik, dobavitelj računalniške opreme, je s kupcem sklenil pogodbo o dobavi. Artikel je bil odposlan brez varščine za plačilo. Po pogojih pogodbe naj bi kupec blago plačal po dobavi, a tega nikoli ni storil. Ustno je od naročnika zahteval odlog plačila. Stranka se je strinjala. Ko plačilo po drugem obdobju ni bilo ponovno prejeto, se je naročnik za pravne storitve obrnil na naše podjetje.
Kaj je bilo storjeno::
Zoper kupčevo podjetje je bila vložena tožba na arbitražnem sodišču. Za zamudo pri plačilu blaga smo izračunali veliko kazen v višini 5.000.000 rubljev. Ko je dolžnik izvedel za morebitno preplačilo, se je začel pogajati in zahteval, da se odpove denarni kazni v zameno za hitro poplačilo dolga. Stranka se je strinjala.
rezultat :
Pogodba o poravnavi.
Ročnost dolga je 1 teden.
Izbrani dolg:
18.550.000 rubljev
sodni akt:
Naročnikovo podjetje ima z naročnikom sklenjeno pogodbo za popravila v objektu. Delo je bilo opravljeno pravočasno, v celoti. Podpisani so akti o opravljenem delu. Ko je prišel čas za plačilo, je stranka zahtevala odloženo plačilo. Naročnik se je strinjal in z naročnikom sklenil pogodbo o inovaciji. Določen je bil rok in urnik plačil. Stranka je plačala le prvi del, preostanek dolga je ostal neplačan.
Kaj je bilo storjeno za zbiranje denarja:
Spor smo zmagali v korist naše stranke. Dobili smo izvršnico, vendar možnosti, da denar dejansko prejmemo, niso bile velike. Na računih dolžnika ni bilo denarja. Nato smo izvedeli, da ima poslovno stavbo, ki jo oddaja. Skupaj s sodnim izvršiteljem smo šli tja, da bi aretirali stavbo in izpustili najemnikov.
rezultat :
Po aretaciji objekta je dolžnik v celoti plačal dolg po pogodbi, obresti in stroške državne dajatve.
Izterjani znesek dolga:
888.014 rubljev
sodni akt:
Naročnikovo podjetje je sklenilo pogodbo za dobavo kabelskih in žičnih izdelkov kupcu. Podjetje je izpolnilo svoje obveznosti dostave, vendar je kršilo pogoje. Kupec je izdelke sprejel, glede kakovosti in konfiguracije ni imel nobenih pritožb. Hkrati je bilo plačilo izvedeno le delno. In ni podpisal dokumentov o prevzemu blaga.
Na arbitražo smo vložili zahtevek, s katerim od kupca zahtevamo izterjavo preostalega zneska dolga in kazni za zamudo pri plačilu. Na kar se je kupec odzval s nasprotno tožbo, v kateri je ugovarjal ugoditvi naših terjatev. Toda iz nekega razloga njegova zahteva ni bila upoštevana. Odločitev sodišča je bila v našo korist.
Ker se z odločitvijo ni strinjal, je kupec vložil pritožbo. Zadeva je bila na novo obravnavana ob upoštevanju nasprotne tožbe, ki na prvi stopnji ni bila obravnavana.
rezultat :
Naš prvotni zahtevek je bil v celoti zadovoljen, nasprotna tožba pa delno. Iz kupčeve nasprotne tožbe je bila izpolnjena le kazen za zamudo pri dobavi blaga. Preostali argumenti so se izkazali za neresnične. Tako so bile terjatve pobotane.
V korist naročnika je bilo zbrano:
Glavni dolg za izdelke in dostavne storitve je 11.294.701 rubljev.
Obresti za uporabo denarja drugih ljudi - 1 898 262 rubljev.
Stroški plačila državne dajatve - 74.128 rubljev.
Skupni znesek izterjanega dolga:
13 267 091 rubljev
sodni akt:
Naročnikovo podjetje je za naročnika opravilo dela na pregledu elektromagnetnega okolja in izdelavi delovne dokumentacije. Stranka jih je sprejela, podpisala potrdila o prevzemu, plačala pa le delno.
Izterjava dolgov v arbitraži je pogost spor med podjetniki. Niti civilni zakonik niti zakoniki o arbitražnem postopku nikakor ne razlikujejo primerov izterjave dolgov od splošne množice. To so najpogostejše stvari, na katere se morate kljub temu skrbno pripraviti.
Pomembno je vedeti: naši strokovnjaki imajo bogate izkušnje z izterjavo dolgov na arbitražnem sodišču. Če vas to vprašanje zanima, lahko uporabite naš pravni nasvet glede tega postopka. Začetno posvetovanje o izterjavi dolgov na arbitražnem sodišču je brezplačno in vas k ničemur ne obvezuje. Lahko boste bolje razumeli obete primera in se odločili, ali potrebujete pravno podporo izkušenega odvetnika ali pa boste težavo rešili sami.
Običajno podjetje ali samostojni podjetnik postane dolžnik drugemu podjetju ali samostojnemu podjetniku zgolj zato, ker nekaterih storitev po pogodbi ni odplačal pravočasno:
To pomeni, da je eno podjetje zagotovilo storitev (na primer ustvarjanje, promocija in »promocija« spletnega mesta), vendar podjetje, ki je prejelo storitev, ni plačalo. V tem primeru je možna izterjava dolgov na arbitražnem sodišču.
Obstajata pa še 2 primera, ko eno podjetje postane dolžnik drugemu.
Pomembno je vedeti: vsi primeri izterjave dolgov na arbitražnem sodišču imajo eno skupno točko – tožeča družba (ali samostojni podjetnik posameznik) mora na arbitražnem sodišču dokazati, da ji drugo podjetje (ali samostojni podjetnik) dolguje denar.
V 5. členu 4. člena Zakonika o arbitražnem postopku je navedeno, da je pred vložitvijo tožbe treba upoštevati predkazenski postopek za rešitev spora. To pomeni, da morate, preden zaprosite za izterjavo dolgov na arbitražnem sodišču, dolžniku poslati predkazenski zahtevek. Če tega ne stori, sodišče tožbe ne bo obravnavalo, temveč jo bo preprosto vrnilo tožniku (129. člen APK).
Pomembno je vedeti, da je obravnava vseh arbitražnih sporov zelo formaliziran postopek, zato je treba tudi tožbeni zahtevek kompetentno sestaviti, navesti, od kod izvira dolg, ter zahtevati plačilo denarja v razumnem roku. Pri postopku v primeru izterjave bo arbitražno sodišče to terjatev nujno raziskalo, zato mora biti sestavljen tako, kot mora biti.
Zahtevek za izterjavo dolga je mogoče vložiti na arbitražnem sodišču šele 30 dni po tem, ko je bil zahtevek poslan dolžniku (5. odstavek 4. člena APK). V samem zahtevku morate navesti:
Pomembno je vedeti: najpomembnejši je blok, kamor gre utemeljitev tožnikovih zahtevkov. Nič čudnega, da se je med odvetniki pojavila šala, da sodišče v svoji odločbi prepiše besedilo izjave tožnika ali tožene stranke (tožena stranka lahko poda odgovor na tožbo ali celo nasprotno tožbo), ki bo bolj prepričljiva.
Pomembno je vedeti: za vsak primer izterjave dolgov na arbitražnem sodišču bo seznam priloženih dokumentov drugačen. Ti dokumenti so potrebni, da se sodišču dokaže, da dolg tožene stranke ni fikcija, da podjetje ali samostojni podjetnik resnično dolguje nasprotni stranki. Ti dokumenti so lahko pogodbe in akti prevzema in prenosa, in akti prevzema opravljenega dela, računi in drugi dokumenti. Vsak primer izterjave dolgov na arbitražnem sodišču je individualen. Z brezplačnim svetovanjem ugotovite, kateri nabor dokumentov bo zadostoval za vaš konkreten primer.
Izterjava dolgov na arbitražnem sodišču lahko poteka ne le z vložitvijo tožbe. Agrarni in industrijski kompleks predvideva še en, popolnoma drugačen postopek - izdajo sodne odredbe. Za sodno odredbo lahko zaprosite, če:
Izdaja sodne odredbe je enostavnejši postopek kot tožbeni postopek, četudi zato, ker ob izdaji odredbe sodne seje sploh ne potekajo. Ko je izdana sodna odredba, se na sodišče ne povabi niti tožnik niti tožena stranka. Tožnik predloži sodišču vse zahtevane listine in po 10 dneh (rok je določen s petim odstavkom 229. člena APK) izda sklep na sodišču, ki ima moč izvršilnega lista. Se pravi, lahko greste z njim na banko, kjer ima dolžnik račun, in zahtevate prenos zneska, določenega v nalogu, na račun vlagatelja.
Pomembno je vedeti: tudi s sodno odredbo ni tako enostavno. Zoper njo se lahko vloži ugovor, v tem primeru pa bo sodnik dolžan odredbo razveljaviti (4. člen 229. APK). Obstajajo še druge tankosti izterjave dolgov po sodni odredbi, o katerih se lahko seznanite na brezplačnem posvetu pri naših arbitražnih odvetnikih.
Izterjava dolgov na arbitražnem sodišču ni najlažja stvar, pa tudi priprava tožbe zanjo. Če se želi druga stran "igrati za čas", bo to storila. Primer lahko traja mesece in veliko sej.
Poleg tega lahko izkušeni odvetnik ne le zavleče postopek, temveč tudi predstavi dejstva sodišču na tak način, da se izkaže, da družba dolžnik nič ne dolguje. Lahko se sklicujete na dejstvo, da je delo, za katerega morate plačati, opravljeno slabo ali sploh ne. Seveda to ni mogoče v vsakem primeru, vendar se občasno pojavijo primeri.
S sodniki se morate pogovarjati v pravnem jeziku – le tako boste dosegli svoj cilj. Žal, neutemeljene pritožbe na pravosodje na arbitražnem sodišču ne delujejo - arbitražna sodišča si ogledajo dokumente, ki so jim bili predloženi, in pravilnost njihove izvedbe so le dejstva, dokumenti in dokazi. Zato je bolje, če se z izterjavo dolgov na arbitražnem sodišču ukvarja izkušen odvetnik, ki ne le dobro pozna zakone, ampak jih zna tudi uporabljati v praksi.
Obstajajo tako zapleteni primeri kot preprosti. Morda bo dovolj samo kompetenten nasvet, da bi lahko sami izterjali dolg na arbitražnem sodišču. Naj vas spomnimo, da je naš začetni posvet brezplačen in vas k ničemur ne zavezuje. Če se želite prijaviti na posvet, pokličite telefonsko številko, navedeno na spletni strani, ali pošljite sporočilo v spodnjem obrazcu.
In za konec še nekaj številk. 1. januarja 2013 so zapadle terjatve do podjetij v Rusiji znašale 1.224.705.000.000 rubljev - to je več kot bilijon. In že 1. januarja 2017 - 2.240.920.722.000 rubljev, torej več kot 2 bilijona. Treba je sprejeti ukrepe, da dolgovi do vašega podjetja ne bodo prispevali k tej žalostni statistiki zapadlih dolgov.
Izterjava terjatev na arbitražnem sodišču je v nekaterih primerih edina možna možnost za vračilo dolga podjetja. Toda včasih se postopek zavleče, kar vodi do finančnih izgub.
Za referenco. Leta 2013 so zapadle terjatve v Rusiji znašale približno 1,4 bilijona rubljev. Leto pozneje je ta številka presegla 1,8 bilijona rubljev, leto kasneje pa se je približala 2,3 bilijona rubljev. Po rezultatih leta 2016 so zapadle terjatve znašale 2,36 bilijona rubljev. ali 2,7 % BDP. Za tri leta je zrasla 1,7-krat in trend se nadaljuje.
Razlog - ignoriranje vseh stopenj izterjave dolgov od pravne osebe ali samostojnega podjetnika, formalni pristop do njih.
Če nasprotna stranka ne izpolnjuje finančnih obveznosti, to neposredno spodkopava gospodarnost dobavitelja blaga ali storitev in ogroža nadaljnje sodelovanje z njim. To je naslednje:
Posledica tega je, da nasprotna stranka zaradi zanesljivega poslovnega partnerja postane nezanesljiva. Podjetje dobavitelj ima finančne izgube.
Toda zamuda pri izterjavi dolgov se poslabša, če dolžnik sproži likvidacijski ali stečajni postopek. Poravnavam z upniki in drugimi zainteresiranimi se lahko izogne z uporabo sivih shem in poenostavljenih stečajnih postopkov.
Za referenco. Zvezni zakon št. 488-FZ z dne 28. decembra 2016 je spremenil zakon o stečaju in določa subsidiarno odgovornost za osebe, ki obvladujejo organizacijo (ustanovitelji, izvršni direktor, glavni računovodja), tudi po zaključku ali zaključku stečajnega postopka. Vendar ga ni enostavno dobiti od njih.
Zamuda pri izterjavi dolgov vodi v dejstvo, da nasprotna stranka postane insolventna, njegove neporavnane obveznosti rastejo. Razumen izhod zanj - likvidacija, stečaj, prestrukturiranje dolga - vodi do finančnih izgub za podjetja, ki niso imela časa pravočasno prejeti svojega denarja za dostavljen izdelek ali storitev.
Sposobnost preplačila 1,5-2 krat več od prvotnega dolga v mesecu ali dveh spodbuja nasprotno stranko, da pravočasno izpolni pogodbene obveznosti.
Pomembno je vedeti! Izterjava dolgov je najučinkovitejša, če ima nasprotna stranka obveznost plačila. Ta postopek je priporočljivo začeti, če plačilo zamuja vsaj 30 dni.
Takoj, ko nastanejo neizpolnjene finančne obveznosti, je treba spor poskušati rešiti izvensodno. Če želite to narediti, morate:
Pomembno je vedeti! Zakonodajalec je predvidel obvezen postopek reševanja sporov pred sojenjem v arbitraži (5. del 4. člena Zakonika o arbitražnem postopku Ruske federacije). Terjatev lahko vložite 1 mesec po pošiljanju terjatve dolžniku.
Po izpolnitvi zahtev zakonodajalca za predkazensko poravnavo, ki ni prinesla pozitivnega rezultata, se sestavi zahtevek in se vloži pri arbitražnem sodišču.
Ustrezno opravljeno predkazensko delo olajša postopek zbiranja dokazov - ti so že pri roki. Ostaja še sestaviti kompetenten zahtevek.
Poskus, da se z njim spopadeš sam, pogosto vodi do naslednjega:
1. Izjava je napisana čustveno.
2. Veliko nepotrebnih, odvečnih informacij.
3. Ključne točke manjkajo ali niso v celoti opisane.
To otežuje obravnavo primera, zmede sodnika... Ožje usmerjeni odvetniki, ki se ukvarjajo z vračilom terjatev, v tožbeni zahtevek vključujejo le pomembne točke, ki imajo pravni pomen. Dokument je sestavljen ob upoštevanju pravne prakse in odločitev Vrhovnega sodišča Ruske federacije, regionalnih sodišč.
Vlogi so priložena dokazila, ki potrjujejo dejstva, navedena v tožbi:
1. Pogodba, po kateri je terjatev nastala;
2. Računi za prejeto blago in (ali) akti o prevzemu storitev;
3. Dokumentirana uskladitev medsebojnih obračunov;
4. Terjatve, potrditev njihovega posredovanja dolžniku;
5. Druga poslovna korespondenca, ki se nanaša na neizpolnjene obveznosti, tudi preko elektronske pošte.
6. Pooblastilo za zaposlene in drugi dokumenti.
Pomembno je vedeti! Zastaralni rok za takšne primere je 3 leta. Imeti morate čas, da pošljete vlogo sodišču za izterjavo zneska dolga v tem roku.
Obnašanje na sodišču, dobro izdelana strategija in taktika, sposobnost predstavitve protiargumentov - to in še veliko več je pomembno za zmago v zadevi. Oseba, ki zastopa interese ene od strank v postopku, je potrebna:
Brez ustrezne pravne prakse je to nemogoče, tveganje izgube na sodišču se poveča.
Vsaka od zgoraj opisanih stopenj ima svoje značilnosti in zahteva profesionalen pristop. Notranji odvetnik v podjetju ne odpravlja potrebe po iskanju pomoči pri podjetjih, specializiranih za izterjavo dolgov od pravnih oseb in samostojnih podjetnikov. Leta prakse tvorijo najboljše prakse in algoritme njihovih avtorjev za ravnanje v različnih nestandardnih situacijah, ki jim omogočajo, da preprečijo finančne izgube svojih strank pred brezvestnimi nasprotnimi strankami-dolžniki.
Pomembno je vedeti! Stroške plačila strokovne pravne pomoči krije neuspešni dolžnik. To je dober razlog, da ne varčujete s strokovnjaki, ampak se takoj obrnite nanje.
LLC "Legal Company Antanta" deluje izključno v zakonskih okvirih. 
Prednosti naših zaposlenih:
1. Več kot 10 let prakse pri izterjavi dolgov do fizičnih in pravnih oseb.
2. Več kot 20 let izkušenj na področju sodne prakse.
3. Za njihovimi rameni so vodilni položaji, tako v organih pregona kot v velikih ruskih in mednarodnih podjetjih.
Kontaktirajte nas takoj! Pomoč odvetnikov Odvetniške družbe Antanta je učinkovita rešitev za vračilo terjatev.
Kako se izogniti nepotrebnim izgubam in optimizirati ...
