John M. Keynes Cambridge-ben született a középosztály felső rétegeihez tartozó családban.
Apja tanár volt a Cambridge-i Egyetem gazdaságában és filozófiájában.
Keynes az ITON Főiskolán tanult, ösztöndíjat kapott a ragyogó tudományos teljesítmény érdekében, majd a Cambridge Royal College matematikai karán.
A nagy közgazdász befolyása alatt Alfred Marshall Keynes aggódott az új tudomány - gazdaság miatt. 1909-ben kinyomtatta az első cikkét, 1911-ben már a gazdasági folyóirat szerkesztője lett.
Az I. világháború idején Keynes segített tárgyalni a Nagy-Britannia hitelezőivel, mivel az Egyesült Királyság adóssága nagymértékben nőtt a háború alatt.
A "Gazdasági következmények a világ" munkájában Keynes terjeszti elő központi probléma Németország kikapcsolta a hatalmas hozzájárulást. Keynes tragikus hibát hívott, amely az ország export bővülésének újjáéledéséhez és az ellentmondások kialakulásához vezet, amely új háborúhoz vezethet. A Cane véleménye már a második világháború után vette figyelembe ...
Az 1920-as években Keynes kifogásolta az Egyesült Királyság kormányának döntését, hogy az 1914-es Golden Standard szintjén maradjon. Azt állította, hogy a Pound sterling magas költsége megnehezítette az exportálás és az 1920-ban az Egyesült Királyságban a defláció és a magas munkanélküliség fő oka.
Keynes házas Ballerina Lydia Lopukhova, nem volt gyermekük. 1946-ban egy szívrohamból halt meg.
Keynes egyidejűleg filozófus, közgazdász és az erkölcs kutatója volt. Soha nem szűnt meg, hogy csodálkozzon távolítsa el a célokat gazdasági aktivitás. Úgy vélte, hogy a gazdagság tolója csak az a tény, hogy lehetővé teszi, hogy jól élhessen, ez nem feltétlenül gazdag, de igaz.
Keynes nem csak megvizsgálta a gazdaságot, javasolta a fogalmakat, eszközöket a kapitalizmus válságainak leküzdésére a piaci ideológia keretében. Ráadásul háború utáni helyreállítás Európa és az Egyesült Államok nagyrészt az elveken alapul.
Keynes nevezik az egyik makroökonómia egyik alapítója, mint független tudomány.
Gazdaság mindenki számára: Keynes arra törekedett, hogy kifejezze a legfontosabb gondolatokat elérhető nyelv. Keynes volt a túlzott matematizáció ellen, amely megakadályozta a gazdaság észlelését a nem szakemberek.
Az alapelv keynesian iskola Ez az állami beavatkozás stabilizálhatja a gazdaságot.
A gazdasági elmélet során nem tudta megmagyarázni a súlyos globális gazdasági visszaesés okait, és megfelelő állami politikákat alakít ki a termelés és a foglalkoztatás helyreállítására. A keigsianizmust gyakran a nagy depresszió gazdasági elméletének reakciójaként említik.
Keynes forradalmat hajtott végre a gazdasági elméletben, az uralkodó elképzelést dobta, hogy a szabad piacok automatikusan teljes foglalkoztatást biztosítanak a lakosság számára, vagyis mindenki biztosan megkapja a munkát.
A piacgazdaság egy nem hajlamos egyensúly, amely teljes munkaidőben foglalkoztatott. Ennek az az oka, hogy a jövedelem részének megmentését szolgálja, ami azt eredményezi, hogy a kumulatív kereslet kevesebb kumulatív ajánlat. Az államnak szabályozni kell a gazdaságot az aggregált keresletre gyakorolt \u200b\u200bhatással: a pénzellátás növekedése és csökkenése kamatlábak. A kereslet hiánya kompenzálódik nyilvános munkák és költségvetési finanszírozás.
Keynes elméletének kulcsfontosságú pontja az, hogy a kumulatív kereslet, azaz a háztartások, a vállalkozások és a kormányok költségeinek összege a gazdaság fő hajtóereje.
Keynes ezt állította szabad piacok Nincsenek önszabályozó mechanizmusok, amelyek teljes mértékben foglalkoztatják a lakosságot. Keynes szerint az állam megzavarja a gazdaságot, az állampolitikát a munkanélküliség és az árstabilizáció felszámolására.
A Keynes szerint a helyes monetáris politika a belföldi árak stabilitásának megőrzésének prioritásától kell járulnia, és nem mutatja be a túlbecslött devizaárfolyam fenntartásának célját.
Keynes miatt a gazdaság államának fontossága és a kapitalizmus (+ orosz feleség) kritikája előfeltételeket hoztak létre szovjet közgazdászok. Van egy legenda, hogy Keynes részt vett a Szovjetunióban, és találkozott Sztálinnal. Az eredmény lehet az ötletek a kapitalista rendszer szerkezetátalakítására a tézis alapján az önszabályozás mechanizmusának hiányában a piacgazdaságban.
A keynesianizmus azonban tagadta a gazdaság tervezett adminisztratív irányításának és szabályozásának egyediségét. A kicserélésekben Keynes javasolta a rendszer makróját gazdasági szabályozás. Azt. valamint a marx elutasítását, a különböző években eltérő kritikát okoztak a Szovjetunióban, az "intrián a gazdaságból származó" kifejezéséig.
Keynes részt vett a koncepció kialakításában. Ő tulajdonosa a szabályozási rendszer létrehozásának ötlete árfolyamokamely hosszú távon a stabilitásának elvével együtt (ma ezek a tanítások nagyrészt, az állami szinten történő pénznemüket). Keynes ötlete az IMF létrehozására.
A második világháború után egy klasszikus iskola újra elkezdi engedelmeskedni. A neoklasszia képviselői ragaszkodnak ahhoz, hogy a szocialista gazdaság kevésbé hatékony, mint a piac, bár az utóbbi nem ideális, de jobb, ha politikai, nem gazdasági beavatkozás segítségével szabályozzák.
A megjelenés megszakította a keynesihajó uralmát, mindazonáltal a monetarizmus a J. M. Keynes által kidolgozott monetáris szabályozás fogalmát alkalmazta.
Keynesianizmus bírálta magát a történetet, így a fent említett foglalkoztatási technológiák két fontos területe:
De az 1970-es években. Az Egyesült Államokban a válság ismét megtörtént, ahol volt egy magas munkanélküliség és egyidejűleg nagy inflációEz a jelenség megkapta a stagnálás nevét. Meggyújtotta a közgazdászok bizalmát a keynesianizmusnak.
A teljes beszerzési kereslet csökkenése a termelés csökkentését okozza, ami munkanélküliséget eredményez (a kisvállalkozások romlása, az elbocsátáshoz bérelt munkavállalók, beleértve nagyvállalatok). A munkanélküliség vonzza a vevők jövedelmének csökkenését. És ez viszont arra kényszeríti a vásárlási igény további csökkenését. A krónikus depresszió zárt köre van.
Keynes felajánlotta a következő kimenetet: ha a tömeges fogyasztó nem tudja újraéleszteni a kumulatív keresletet, meg kell tennie az államot. Nagy Állami megrendelések (bár a pala) vezet további bérbeadás munkaerő. A bérek fogadása, az egykori munkanélküliek növelik a fogyasztási cikkek költségeit, és ennek megfelelően növelik a kumulatív gazdasági igény. Ez viszont az áruk és szolgáltatások összesített kínálatának növekedését és a gazdaság általános gyógyulását eredményezi.
Richard Nixon (US elnök) 1971: "Ma vagyunk mind keynesiak." Robert Lucas: Nyilvánvaló, hogy a válságban mindenki Keynesi lesz.
Úgy gondolják, hogy a gazdaság keynesi megközelítése értelme, hogy csak válság idején költeni.
Keynes született egy híres közgazdász családjában, a közgazdaságtan és a filozófia tanárában a Cambridge-i Egyetemen, John Nevil Keynes és Florence Adda Brown (angol. Florence Ada Brown.), sikeres író, szintén részt vesz szociális tevékenységekŐ volt az első nő polgármestere Cambridge. A fiatalabb testvére, Jeffrey Keynes (angol. Geofferey Keynes.) (1887-1982), sebész és bibliofil volt, Margaret (1890-1974) fiatalabb nővére (1890-1974) házas volt a Nobel-díjas Laureate Pszichológus Pszichológus Hill. Az Economist - Polly Hill unokahúga egy jól ismert közgazdász. A Meinard Keynes egy egyetemi oktatási környezetben nőtt fel, FangaBard Jane Elizabeth Ford írta:
Várható, hogy nagyon okos lesz, mert egész idő alatt Cambridge-ben élsz
1909 nyarán, a Mainard Keynes egy olyan szobába költözött, amely több, a régi őrház látványos padlóján található, a King Lane és a Webcorch között a Cambridge-ben. Ez a szoba Keynes elfoglalt a halálig. A királyi kollégium viselkedésének normái kevésbé és kevésbé reszketettek. Az egyik levelében, Duncanu Grant december 5-én, 1909. Maynard írta a bankett után: "Mi fog történni velünk hírneveinkkel, csak az égnek kell lennie ... mielőtt soha nem viselkednénk ilyen - és azon tűnődöm, hogy ez a nap ... „Kétségtelen, hogy Keynes megvastagodott a festékek a keresleti volt Londonban Duncan, de mégis, a történész a Royal College Patrick Wilkinson megállapítja, hogy 1908-ban a főiskola látogató ütött, mint” Őszintén férfi párok tesz ki a kölcsönös mellékletet. " 1909. április 7-én a Mainiard Keynes és Duncan kéthetes vakációra változik Versaillesben. Ez okozta az első válságot a kapcsolatukban. Duncan írta Henry James-t: "Azt mondtam, hogy már nem tetszett neki," Duncan nem volt hajlandó lezárni az egyetlen kapcsolat ketrecében. Keynes továbbra is pénzügyi segítséget nyújtott az egész életében.
A professzor családjában született Mainiard Keynes a Cambridge civilizáció terméke volt a Heyardban. A Keynes kör nemcsak a filozófusok - George Edward Moore, Bertrand Russell, Ludwig Wittgenstein, hanem egy ilyen egzotikus személyzet Cambridge, mint egy Bloomsbury csoport. Ez volt az írók és művészek köre, akivel Keynes szoros barátságot kötött. Az elmék fermentációjának és a szexualitás felébresztésének légkörét körülvették, amely jellemző a viktoriánus Anglia-tól a VII. Király korszakára való átmenetre.
1918 októberében Keynes találkozott az orosz balerina Dyagilevsky Antenpuriza Lydia Lopukhov a háború utáni első szezont Londonban, 1921-ben Keynes beleszeretett Lydia, amikor táncolt Dyagilevskaya termelés „Csipkerózsika” Csajkovszkij a londoni Színház Alhambra. 1925-ben házasodtak meg, amint Lydia elvált egy válást az első orosz férjétől Randolfo Barlands. Ugyanebben az évben J. M. Keynes első utazást tett a Szovjetuniónak, hogy megünnepeljük a Tudományos Akadémia 200. évfordulója alkalmából, és szintén balett pártfogók lettek, és még a balett libretto is. Ezenkívül J. M. Keynes 1928-ban és 1936-ban a Szovjetunióban volt, privát látogatásokkal. Keynes házassága nyilvánvalóan boldog volt, bár az orvosi jellegű problémák miatt a házastársaknak nem lehetnek gyermekeik. Lydia túlélte Keynes-t, és 1981-ben halt meg.
Keynes nagyon magas volt, mintegy 198 cm. Keynes sikeres befektető volt, és sikerült jó állapotot teremteni. Az 1929-es tőzsde összeomlása után Keynes volt a csőd szélén, de hamarosan sikerült visszaállítani a gazdagságát.
Ő volt a könyvek összegyűjtése, és sikerült az Isaac Newton eredeti műveinek megszerzésére (Keynes hívta az utolsó alkimistát (angolul "az utolsó alchemist"), és elkötelezett neki "Newton, az ember" előadás. Az előkészítésben az "előadások" Fizika "Hidek Yukawa is említette az életrajzi cukornád könyve Newton-ról, de az előadás vagy a kiterjedtebb munka nyomtatott közzétételére utal, ez a kontextusból nem világos.
Keynes halála 1946-ban befektetési portfólió A becslések szerint 400 ezer font sterling (ma 11,2 millió), és a könyvek és tárgyak gyűjteményének költsége 80 ezer font sterling volt (2,2 millió).
Az irodalom és a dráma iránt érdeklődtem, pénzügyi támogatást nyújtottak a Cambridge Art Színháznak, amely lehetővé tette számára, hogy ez a színház lehetővé tegye, bár csak egy ideig, a legjelentősebb brit színház Londonon kívül található.
Az 1920-as évek második felében Keynes a "pénzérzésre" (), ahol továbbra is feltárja az árfolyamokkal és az arany szabványokkal kapcsolatos kérdéseket. Ebben a munkában a várható megtakarítások és várható beruházások közötti automatikus kiegyensúlyozás hiánya először jelenik meg, vagyis az egyenlőségük a szinten teljes elfoglalt.
Keynes nevezték ki a Királyi Pénzügyi és Ipari Bizottság és a Gazdasági Tanácsadó Tanács tagja. 1936 februárjában, a tudós közzéteszi az alapvető munka - „általános elmélete munkahelyek százalékos aránya és a pénz”, amelyben például bevezeti a felhalmozási szorzó (Keynes szorzó), valamint megfogalmazza a legfontosabb pszichológiai törvény. A "Foglalkoztatás általános elmélete, százalékos és pénz" után Keynes jóváhagyja a vezető szerepét a gazdasági tudomány és az idejének gazdaságpolitikájában.
J. M. Keynes a 20. század közgazdászai közötti központi figura, mivel ő volt, aki létrehozta a modern makrogazdasági elmélet alapjait, amely a költségvetés és a hitel-pénzpolitika alapjául szolgálhat.
Lehetőség van arra, hogy megértsük Keynes és a Gazdaság Tudomány arányát a Neccratológusnak az Alfred Marshall tanárának haláláig, sőt, ez az ő tudományos programja és egy tudományos közgazdász eszménye:
A nagy közgazdásznak ritka tehetséggel kell rendelkeznie a tehetségekkel ... bizonyos mértékig - matematikus, történész, államférfi és filozófus. Szimbólumokra kell gondolnia, és beszélnie kell egy szót. Meg kell értenie a magántulajdonban az általános kontextusban, és képesnek kell lennie egy absztrakt és beton meghódítására. Meg kell tanulnia a jelen a múlt fényében - a jövőben. Az emberi természetben és a társadalmi intézeteknek semmi sem kell felhívnia a figyelmét. Ez egyidejűleg célzott, és az égre nézve valódi művész, de ugyanakkor áll a lábakon, és praktikus, mint politikai alakzat.
J. M. Keynes első munkája az 1909 márciusában nyomtatott "közelmúltbeli események" című cikk volt a "Gazdasági Journal" -ban. Benne a szerző megpróbálta megállapítani az Indiában és a beáramlás és az arany kiáramlás közötti kapcsolatot. A statisztikai adatok gyűjteménye fiatal tudósot vezetett, ahogy írta, az öröm állapotában. 1911 novemberében J. M Keynes kijelöli a szerkesztőt Gazdasági magazin"Ez a gazdasági oktatás szempontjából fontos.
Miután elhagyta a Szolgáltatást a Kincstárban 1919-ben. J. M. Keynes a Cambridge királyi kollégiumában, októberben kezdődik, hogy elolvassa az őszi előadást " Gazdasági szempontok A békeszerződés ", ugyanakkor a könyv elrendezése ugyanazzal a névvel történik. Ezek az előadások erős benyomást tettek a diákokról, és J. M. Keynes-t tettek a bal oldali hősökkel, bár soha nem tettek rájuk. Mindazonáltal előre meghatározott elméleti fogalmak lehetőségei, amelyek támogatják a párt leiburistájának ötleteit, és ugyanakkor J. M. Keynes megközelítése nem vállalta a konzervatívok fogalmának megtagadását. A "békeszerződés gazdasági vonatkozásai" Keynes hírnevet teremtett a fiatal közgazdászok körében.
Keynes vett részt a Politikai Gazdasági Klubban vagy a Keynes Club-ban, amelyet 1909 óta vezetett. A Keynes klub a diákokhoz, a diplomás hallgatókhoz, a tudós barátaihoz jött, a Keynes klub vezető tagjai sokkal több közgazdászok voltak, akik híresek voltak. A klubban folytatott megbeszélések központi témája állampolitikát jelentett, a vita a tisztviselők hibáival szemben volt. 1923-ban J. M. Keynes munkája monetáris reform"Amelyben a szerző nem ért egyet az angol bankpolitikával. 1925 óta, amikor az Egyesült Királyság az Arany Standardba költözött, J. M. Keynes arra az elképzelésre jut, hogy a politikus hibák a hibás elméleti képviseletek eredménye. Ezután a Keynes egyre több időt vesz igénybe az elméleti kérdésekre, 1930-ban jön ki a "Gondolódás a pénzről".
A legtöbb közgazdász 1936-ban jogosult a J. M.Kayins könyv által Általános elmélet Foglalkoztatás, százalékos és pénz "a legjelentősebb események a nyugati gazdasági gondolat története során az Interwar időszakban. Az "Általános elmélet" első alkalommal következetesen bírálta az Adam Smith ötletét. J. M. Keynes az "Általános elmélet" a piaci kapitalista gazdaság instabilitását és az első alkalommal a gazdasági tudományban bizonyítja az állami beavatkozás szükségességét a gazdaságban. Ez jelentős mennyiségű tudományos munkát eredményezett, amely tudósot tett az egyik leghíresebb közgazdásznak. J. M. Keynes munkájában a beruházások és megtakarítások arányának elemzésére összpontosít a makrogazdasági kategória - hatékony kereslet (Keynesianizmus központi kategóriájának) tanulmányozásával. A háború utáni időszakban a J. M. Keynes munkája lendületet ad a gazdasági növekedés elmélete és a kutatás területén ciklikus fejlődés.
Keynes elnyerte a különböző viták tehetséges résztvevőjének hírnevét, és Friedrich von Hayek többször megtagadta a közgazdaságtan kérdéseit vele. Hayek egyszerre beszélt a keynes ötleteinek éles kritikájával, a köztük lévő vitákban, az angol-szász és az osztrák hagyományok közötti konfrontációban a gazdasági elméletben tükröződtek. Miután kiadta a "MEGJELENÉS" (1930), Hayek vádlott keynes a tőke és a százalékos elmélet hiányában és a válságok okainak rossz diagnózisában. Azt kell mondani, hogy bizonyos mértékben Keynes kénytelen volt felismerni a reprolisok igazságosságát.
A vita szintén széles körben ismert (gyakran vita van a keynes módszereiről), a Nobel-díj jövőbeli feltárásával a Yan Tinbergen közgazdaságtanában, és regressziós módszereket vezet be a gazdasági tudományba. Ez a vita kezdte meg a cikket Keynes "tanító Tinbergen módszer" (Eng. Tinbergen professzor módszere ) a folyóiratban " Gazdasági napló"És folytatódott a cikkek ciklusában különböző szerzők (Egyébként a fiatal Milton Friedman részt vett). Azonban sokan úgy vélik, hogy a vita érdekesebb bemutatása (nagyobb őszinteség miatt) volt privát levelezés Keynes és Tinbergen között, jelenleg a Keynes Cambridge kiadásaiban jelent meg. A vita jelentése a filozófia és az ökonometria módszertana, valamint a gazdaság általánosságban való megvitatásában volt. Levélében a Keynes a gazdaságot nem annyira, mint a "Tudomány a gondolkodás a modellek tekintetében", mennyit mint "a megfelelő modellek kiválasztásának művészete" (az egyre változó világnak megfelelő modellek). Ez a vita nagymértékben meghatározta az ökonometria fejlődését.
Keynes arra törekedett, hogy kifejezze a legfontosabb gondolatokat - amit "világosnak tűnt, és úgy tűnt, hogy magától értetődőnek tűnt" - olyan megfizethető nyelv, amely megengedte, hogy "csak a nehéz." Ugyanakkor nagyszerű volt, nemcsak a legrosszabb meggyőzés érdekében. Úgy vélte, hogy a gazdasági tudománynak intuitívnak kell lennie, vagyis leírni a világ A nyelv érthető a legtöbb ember számára. Részen tehát Keynes volt a túlzott matematizáció ellen, amely megakadályozta a nem szakemberek észlelését. Negatív császársága lenne a tudomány "imperializmusának" nyelvévé, amely a szokásos lexikonunk szavait (mint például a "racionalitás" szót) fordította, megfordította őket, és torzítja a kezdeti jelentést. Tudományos meghatározás " racionális viselkedés"Mint ilyen, ami megfelel az elméleti modelleknek (az irracionális viselkedés bármely más viselkedésének bejelentése), húzza az emberiséget egy engedelmes tömegré, amely közgazdászként előírja magát. Az egyszerű pénzügyi rendszerek preferenciája volt a nyelvhez való különös hozzáállásért. Keynes a termesztett atomgomba, a pénzügyi rendszert lefedő származékok felhők ellen adta nekik, így még a bankárok számára is átlátszatlan. Az ilyen jellegű keynes értelmetlen összetettsége nem jogosult.
A saját modellek építésében részt vevő modern makroökonómisták nem zavarják azt a tényt, hogy a feltételezésükben nincs realizmus. Éppen ellenkezőleg, ebben a modellek előnye. A komplex matematikai konstrukciók védelme alatt döntőbbek, mint elődjeik - a klasszikus iskola közgazdászai, ideálisnak, vagy "plato", gondolkodás, az igazságot, hogy áldozzák fel a matematika kegyelmét. Ebben ellentmondanak Keynes, aki követeli a "reális feltételezéseket".
Keynes egyidejűleg filozófus, közgazdász és az erkölcs kutatója volt. Nem szűnt meg, hogy csodálkozzon a gazdasági tevékenység végeivel. Röviden, Keynes azt hitte, hogy a gazdagság iránti vágy - "" szerelem a pénzért ", az ő kifejezése szerint, csak a betekintésre indokolt, mivel lehetővé teszi, hogy" jól élhessen ". És az "Élő jól" van, Keynes-on, nem jelenti azt, hogy "gazdagon él", azt jelenti, hogy "igazságosnak kell élnie". Keynes számára az egyetlen kifogás gazdasági aktivitás Az ember a világ erkölcsi termesztésének vágya. Keynes azt jósolta, hogy mivel a munkaerő-termelékenység növekszik, a munkanap időtartama csökken, ami olyan feltételeket teremt, amelyekben az emberek életei "ésszerű, kellemes és tisztességesek lesznek". Ez a Keynes válasza, hogy miért a gazdasági tudományoknak szüksége van.
Általános felülvizsgálat:
John Meinard Keynes, Angol közgazdász, 1883-ban született az Egyesült Királyságban (Tilton Estate, Sussex megye).
John Nevil Keynes apja tanította a gazdaságot és a filozófiát a Cambridge-i Egyetemen, az anya - Florence Hell Brown egy híres író volt, az első nő a Cambridge polgármestere. Ezen kívül a családnak volt egy fiatalabb testvére és nővére, aki szintén jelentős sikereket ért el az életben.
Kilenc évig John Elhaladt otthoni tanulmányokat, és már korai életkorban már megkülönböztették a valóság. Van egy legenda, amely szerint egy négyéves John megkérdezte, hogy milyen százalékban válaszolt: "Ha adok neked egy érmét Polpenniben, és sokáig tartja, akkor vissza kell adnia azt és még mindig ugyanaz.
Kilenc éve elment a Saint Hitt Általános Iskolába, ahol először egy kicsit megkülönböztette a többi hallgató között. Három évvel később azonban a matematika osztályában a legjobbak voltak.
John másodlagos oktatást kapott az ITon, az egyik legrangosabb iskola Nagy-Britannia, ahol vizsgálták a vizsgák eredményeit. Már ezen években szenvedélye volt, amelyet nagyrészt a további élet befolyásolta, - kezdte összegyűjteni ritka könyveket. Többször először a matematika iskolájában rangsorolta, és 1901-ben a történelem és az irodalom legjobbaként is felismerték.
1902-ben John Keynes belépett Cambridge-be. Kezdetben a fő tantárgyak matematika és filozófia voltak. Az apja barátjának befolyása alatt azonban a híres közgazdász Alan marsall a gazdaság elvégezte.
Az utolsó két kurzuson Keynes már együtt dolgozott a tanulmányokkal - 1906 óta az India ügyeinek osztályának alkalmazottja volt.
1908-ban a diploma, John Keynes a Cambridge gazdaságának tanárává vált. Érdemes megjegyezni, hogy ezzel a munkával keynes nem része az életének hátralévő részében. 1909-ben, az első gazdasági cikk megjelent a hatását a globális gazdasági válság India, 1913-ban az első könyv „készpénzforgalom és pénzügyi Indiában”.
1914-től 1919-ig John Keynes szolgált a Kincstárban. 1919-ben részt vett a párizsi békeszerzésekben. Ezután keynes ellenezte a Versailles békeszerződés feltételeit, amely alapján Németország szigorú szankcióknak vetett alá. A fiatal tudós közgazdász álláspontját azonban nem vették figyelembe.
Az 1920-as években Keynes egyszerre belépett az Igazgatótanácsban, ha több befektetési és biztosító társaságba lépett, részt vett a közzétételben - kiadta saját Nation magazinját, a Gazdasági folyóirat főszerkesztője volt. Ebben az időszakban három könyvet írt: "A monetáris reformról szóló értelem" (1923), "Laissez-Faire vége" (1926) és a "Coney Gealise" (1931).
Az 1929-ben az USA-ban cserélje össze az USA-t, és a nagy depresszió, amely követte őt, még csak egy nagyszerű közgazdászot sem tartott ki Keynes-ként - szinte minden megtakarítást elvesztette.
1936-ban publikálták a fő munkáját - "Általános foglalkoztatási elmélet, százalékos és pénz". Ebben a tanulmányban figyelembe veszik a gazdaság állami szabályozásának elvét és módszereit, a piaci kapcsolatok elemzésére vonatkozó alapelveket.
A második világháború kezdete után Keynes visszatért közszolgálat a kincstárban. Több éve a háborús gazdaság működésének egyik tanácsadója volt, és a háború végén aktív szerepet játszott a Bretton Woods megállapodás előkészítésében az IMF létrehozásáról és Nemzetközi bank Újjáépítés és fejlesztés, Világbank.
Keynes házasodott az orosz Ballerina Lydia Lopukhova-val. Többször is volt esélye meglátogatni Szovjet Oroszország: 1925-ben - a 200. évfordulóra Orosz Akadémia Tudományok és 1928-ban és 1936-ban - privát látogatásokkal.
Van egy javaslat, hogy az egyik arrőlián, Keynes találkozott Stalinnal, de talán csak egy legenda. Vitathatatlan, hogy a legnehezebb években Oroszországban - a Nagy Honvédő Háború, vette a legaktívabb része a szervezet kellékek Land Lesu, 1941-ben tagja volt a kormány delegációja folytatott tárgyalások során a szervezet a szövetségesek.
John Keynes 1946 áprilisában halt meg.
John Keynes öröksége teljes irányt jelentett a gazdaságban, amelyet a tiszteletére hívnak - - -
A vállalatok belső problémáiról:
"A nehézség nem rejlik új ötletek, és ban ben
liberation a régi nőtt velünk
és a tudatunk minden sarkában behatolva ... "
John Keynes.
Egy angol közgazdász és egy befektető, aki szintén valószínűségi elméletben és induktív módszerrel foglalkozott a tudományos feladatok megoldására ...
1936-ban jött ki a leghíresebb könyv John Keynes: Általános foglalkoztatási elmélet, százalékos és pénz / általános elmélet a foglalkoztatás, az érdeklődés és a pénz.
"A 20. századig a főváros igazságnak tartották, hogy a munkáltatók előnyösek voltak a kisebb alkalmazottak megfizetésére annak érdekében, hogy többet hagyjanak. Így jöttek, hogy a gazdagok és szegények lakosságának túlzott kötegének köszönhetően a kegyetlen társadalmi konfliktusok kiváltó oka volt. Amint azt a 20. század mutatja, ez az "összeegyeztethetetlen" ellentmondás valójában nem, a munkavállaló és a munkáltató érdekei csak a szinten ellenkeznek különálló vállalkozás, vagy a közgazdászok azt mondják, hogy mikroökonómiai szint. Ha makrogazdasági szintet vesz, azaz az ország vagy az adott régió vállalkozásai, figyelembe kell venni, hogy a munkavállalók is vevők, és mivel a lakosság nagy részét képezik, ez kulcsfontosságú vásárlóerő.A szegény munkavállalók kis árut vásárolnak, amelyek nem teszik lehetővé a vállalkozók számára a termelés bővítését, a nyereségük növekedését. Ez a fő keynesi ötlet: a munkavállalók magas bérei (a termékek költségeinek százalékában vagy a GDP-től) a gazdaság mozdulata; Magas létrehozása fogyasztó igényeiNemcsak a munkavállalók, hanem a munkáltatók számára is előnyös. Ennek az elképzelésnek a külső egyszerűségével nehéz végrehajtani, az egyéni vállalkozók nem tudnak semmit tenni - az első, aki felveti a fizetést az alkalmazottaira, gyorsan tönkreteszi. Output One - A munkavállalók fizetése növelnie kell az ország vállalkozói teljes népességét, amelyre megfelelő módon szervezettek. Ez a munka, és a piaci szabályozással foglalkozó államot veszi figyelembe makrogazdasági szint. A vállalkozások teljes lakosságának szintjén, és nem zavarja az üzletet a mikroökonómia szintjén, azaz Egy külön vállalkozás szintjén. Elméleti szempontból a problémát tehát megoldja a mikro-makrogazdasági átmenet, amely valójában történt Keynes., a piac állami szabályozásának elméletének kidolgozása célja, hogy optimális (keynes-hatékony) keresletet teremtsen. Ez az ötlet az "új kurzus" (1933-1937) alapja az Egyesült Államokban, akik az elsőek voltak a keynesi gazdaságba. Más fejlett országok követték az Egyesült Államokat a második világháború után. A keynesi gazdaságra való áttérés egy évszázad körülbelül egynegyedét követelte, és az 1960-as évek végéig befejeződött ezen országokban. Tényleg a bérelt munkavállalók fizetése ma az "arany milliárd" országokban, a termékek (vagy a GDP) 50-70% -a, a társadalmi egyenlőtlenség közelmúltához képest. Például Tajvanon 1953-ban a jövedelemelosztási alapok decics-együtthatója 30,4-vel, 1972-ben csak 6,8 volt. Radiálisan a lakosság többségének életszínvonalának növelése - a keynesi gazdaságot építő országok második osztályának száma 70-80% -a nőtt a fogyasztói kereslet, amely állandó növekedést biztosít évtizedekig. Természetesen én. keynesi gazdaság Nem válság nélkül. Keynesian Care A munkavállaló idővel természetesen túlzott, majd a gazdaság emel, ahogyan az 1970-es években nyugati országokban volt. Elhozta őket a monetarizmus válságából ("Reganius", "TEETCHERISM" stb.), Amely ellentétben a keynesianizmussal, védi a munkáltatót. Azóta megy. A munkavállalók relatív "rövidségének" szakaszában (az alábbi fizetés az optimális jelenlegi állapot szintgazdaság) Keynesian (in szűk értelemben Szavak) A fizetés növelésének eszközei, a munkavállalók relatív "megbékélésének" szakaszában (a fizetés meghaladja a jelenlegi állapotra optimális szintet) A fizetés szintjének csökkentésére szolgáló monetáris eszközök elindulnak. Mindkét fázisban azonban a gazdaság széles értelemben keynesi marad, vagyis. A fizetés nem csökken a termékek költségeinek 50-70% -a alacsony szintű társadalmi egyenlőtlenség. "Mindannyian keynesiak vagyunk" - mondta a híres monetarista Milton Friedmen.».
Bevezetés
Az első félév és a XX. Század közepe vezetője. Keynesianizmust játszott. Alapítója az angol közgazdász Jin Geanard Keynes (1883-1946) volt, aki világhírű volt a "Foglalkoztatás általános elmélete, százalékos és pénz". Keynes és követői tanulmányaik fő feladatait (J. Hicks, E. Hansen, P. Samuelson, R. Kharrod, E. Domar, J. Robinson, N. Kaldor, P. Cucc és mások) kihirdették a karbantartást hatékony kereslet és teljes foglalkoztatás.
Keynesia ́ Óvoda (angol keynesian közgazdaságtan), makrogazdasági elmélet, amely a gazdaság gazdasági fejlődésének állami szabályozásának szükségességétől alapul. Keynes tanításainak lényege az, hogy a gazdaság jólétében mindenkinek minél több pénzt költene. Az állam ösztönözni halmozott kereslet még a növekedés költségvetési hiány, az adósság és a kibocsátás fedezetlen pénz. Bár Keynes nem foglalkozott kifejezetten az állam problémáival és az általa kidolgozott joggal, a program közvetlen hatással volt a politikai gyakorlatra és a jogszabályokra. A második világháború után számos nyugat-európai országban reformokat tettek arra, hogy megakadályozzák a válságokat a gazdaságban, növeljék a lakosság és a fogyasztói kereslet foglalkoztatásának szintjét (a neoliberális események ilyen eseményeit "a nyugati keynesi forradalomnak nevezik" , szemben a kommunista forradalmai Kelet-Európában). A keynesianizmus elterjedésének elterjedése az 50-60-as években elérte a csúcsot. Fejlesztési koncepciókat szereztek poszt-ipari társadalom (J. Galbreit), a gazdasági növekedés (V. Rosto) szakaszai, a jólét (Murdal) stb. A tanulmány tárgya a keynesi áram, a fejlődés főbb szakaszai és a keynesi forradalom fő tartalma. A tanulmány tárgya a gazdaság állami szabályozásának elmélete, valamint a keynesi és utáni periódusok monetáris rendszere. A tanulmány célja a gazdasági fejlődés keynesi koncepciójának tanulmányozása és elemzése; Gazdasági doktrina J.M. Keynes, aki közvetlenül a makroökonómia alapítója független tudományos fegyelemként tekinthető. 1. fejezet J. M. Keynes és elméleti rendszere 1.1 J. M. Keynes, mint a keynesianizmus alapítója 1929-1933-as válság alatt. Nyugat-Európában és Amerikában az áruk katasztrofális túltermése volt, a krónikus munkanélküliség magas szinten volt. Angliában 1921 és 1939 között (19 évig) a munkanélküliségi ráta folyamatosan meghaladta a 10% -ot. Az 1931-1933 közötti időszakban. 20% volt, 1932-től január 1933-ig - 23%. A munkanélküliség a piacgazdaság akut problémájává vált. A neoklasszikus iskola nem tudta megválaszolni a munkanélküliség csökkentését, hogyan kell kijutni a válságból. A neoklasszikus elmélet maga válságba esett. Az 1930-as évek válsága nem volt újabb ciklikus túltermelési válság, maga a rendszer válsága volt, ami már nem működött az idős korban, és szükség volt a rendelet teljes mechanizmusának mély átszervezésére, az új folyamatok új ötleteket követeltek, a az előforduló változások új elméleti generalizálása. Nak,-nek mély válság A nyugati gazdasági elmélet hozta John Mainard Keynes (1883 - 1946) - a legnagyobb közgazdásza a 20. században, a hallgató A. Marshall, de nem az ő követője: Keynes ment, és néhány más irányba. A XX. Század első felében. a J. Keynes gazdasági rendszer kialakítása. Sikerült válaszolni a kérdésekre, mi az oka a válságnak, és mit kell tenni annak érdekében, hogy ez a jövőben ne legyen. Az 1929-1933 utolsó leghosszabb és súlyos gazdasági válságának sajátos megértése tükröződött a közzétett J. M. Keynes könyvek "Foglalkoztatási, százalékos és pénz" (1936). Ez a munka rendkívül széles körű hírnevet és elismerést hozta neki, mivel már a 30-as években van. a gazdaság stabilizációs programjai elméleti és módszertani alapja a kormányok szintjén számos európai országban és az Egyesült Államokban. Sok közgazdász szerint a Keynes "általános elmélete" fordulópont volt a gazdasági tudományban. és nagyrészt meghatározza az országok gazdasági politikáját és jelenleg. a fő új ötlet "Általános elmélet" az, hogy a piaci rendszer gazdasági kapcsolatok Nem tökéletes és önszabályozó, és hogy a lehető legnagyobb foglalkoztatást és gazdasági növekedést csak az állam aktív beavatkozása biztosítja a gazdaságban. J. Keynes identitása egyedülálló. Képességei konzonensek voltak a szerkezetátalakítási gazdasági elmélet új szükségleteivel. Keynes született a Cambridge-i Egyetem tanárának családjában, tanult ITON-ban<#"justify">Keynes nemcsak a tudomány, hanem a közrend problémái is érdekeltek. Ez vonzott gyakorlati tevékenységeket, politikai karriert, amely meghatározta Keynes nagyobb állami tevékenységét. E tekintetben van Új megközelítés a gazdasági elmélethez. J. Keynes tartozik nagy mennyiség 33 kötetben közzétett gazdasági kérdésekben dolgozik. Közülük: Az első "index módszer" (1909), amelyre díjat kapott A. Smith, "indiai valuta és pénzügy" (1913), "a Versailles Béke Szerződés gazdasági következményei" (1919) " Monetáris reform "(1923)," Oroszország "futó nézete" (1925), "Lasser Faire vége" (1926), "Money of Money" (1930), "A foglalkoztatás általános elmélete, százalékos és pénz" (1936), amely Keynes World Fame-t hozta. A Keynes többsége a gazdasági elmélet hatása a társadalom életében. Szavai széles körben ismertek: "A közgazdászok és a politikai gondolkodók ötletei - és amikor igazak, és amikor tévednek - sok fontosabbMi a szokásos gondolkodás. Valójában csak a világot szabályozzák. "Ezeknek a szavaknak az étrendje megerősíthető, legalábbis emlékezve, amint azt az arisztotelész, a mercanteisták, a fiziokraták, a polgárság politikai közgazdász klasszikusai befolyásolják. Smith és D. Riccardo, K . Marx és más gazdasági területek képviselői. 1.2 Fő tartalom Keynesian forradalom Gazdasági elmélet J. Keynes a folytonosság és az innováció szintézise. Bírálta a neoklasszikus elmélet egyik fő rendelkezéseit, hogy a "keynesi forradalmat" a gazdasági tudományban kapták meg. Mi a "keynesi forradalom"? A legfontosabb dolog a makrogazdasági elemzés mikroökonómiai megközelítéssel történő preferenciája. Keynes volt, aki megalapította a makrogazdasági alapokat. Elemzése központjában van egy nemzetgazdaság egésze. Ezzel kapcsolatban makrogazdasági módszer A közös nemzeti gazdasági értékek függőségeinek és arányainak tanulmányozásán alapul, beleértve: a nemzeti jövedelmet, a kumulatív megtakarításokat és a fogyasztást, a beruházásokat. De azt kell mondani, hogy általában nem utasította el a neoklasszia mikroanalízisét, egyszerűen hitték, hogy a lehetőségek meghatározott feltételei korlátozottak. Gyakorlás makrogazdasági elemzés, Keynes új módon határozza meg a gazdasági tudomány tárgyát. Úgy véli, hogy a téma a kumulatív nemzeti gazdasági értékek (beruházások - összesített jövedelem, beruházások, befektetések - foglalkoztatás és kumulatív jövedelem, fogyasztás - megtakarítások stb.) Kvantitatív kapcsolatok tanulmányozása gazdaságpolitikaa fenntartható gazdasági fejlődés biztosítására irányul. Keynes is megjegyezte, hogy a cél az ilyen változók kiválasztása, amelyek a központi hatóságok által a tudatos ellenőrzésre vagy irányításra jogosultak üzleti rendszerahol élünk. A kutatás tárgyának végrehajtása érdekében a Keynes új koncepcionális készüléket használ. Szóval, bemutatja a következő fogalmak: Hatékony kereslet, korlátozó hajlandóság a fogyasztásra és megtakarításokra, a maximális tőkehatékonyság, a teljes kereslet és az ellátás, a teljes munkaidős foglalkoztatás, a maximális tőkehatékonyság, a likviditási preferencia. A kulcsfontosságú makrogazdasági elmélet módszertana is saját jellemzői vannak. Az alapok makrogazdasági elemzést képeznek, amelynek középső pillanata az összes közvállalat reprodukciójának elmélete, amelyen a gazdaság állami szabályozásának programja alapul. Azonban Keynes azonban nem vesz részt a reproduktív folyamat lényegének tanulmányozásában, de a makrogazdasági elemzést szenteli, hogy tisztázza a kumulatív gazdasági folyamatok Az aggregatív értékek bizonyos funkcionális függőségének használatával. A Keynes-módszertan esetében a szubjektív pszichológiai megközelítés alkalmazása jellemző. A keynes azonban a kumulatív pszichológiai tényezőre összpontosít, akivel a piacgazdaság egészét összeveti, ellentétben a Cambridge Iskola képviselőivel, amely gazdasági folyamatoknak tekinthető a gazdasági személy pszichológiájának tükrében. Az absztrakciós módszer alapján Keynes felosztja gazdasági jelenségek Három mennyiségű mennyiség: ) "Eredeti" (adat) értékek, amelyeket állandóan elfogadott (munkaerőmennyiség, technológia szintje, képesítések, versenyfokozat, szociális struktúra satöbbi.); ) "Független változók", amelyet pszichológiai tényező (a fogyasztás, a likviditási preferencia, a maximális tőkehatékonyság) alapján építettek - ez a mennyiségi formák funkcionális alap A cane modelljei, eszközei, amelyek segítségével véleménye szerint biztosítja a piacgazdaság működését; ) "Függő változók", jellemezve a gazdaság állapotát (a foglalkoztatás volumene, kumulatív jövedelem). Keynes ellenezte a gazdasági tudomány fő feladatának és céljának neoklasszikus megértését. Neoklassicov a fő feladat és a gazdasági tudomány célja a korlátozott felhasználás legjobbjainak kiválasztása ritka erőforrások, és a ritkaság a gazdasági elemzés kezdeteként működik. Valójában nem volt olyan sok korlátozott erőforrás, mint az erőforrások felügyelete - tömeges munkanélküliség, alulfoglalásra termelési kapacitás, Ünnepi tőke, eladatlan áruk. Keynes úgy vélte, hogy a ritka erőforrások optimális felhasználása előtt a közgazdász köteles megválaszolni a kérdést: hogyan a hiányos foglalkoztatás teljes egészében? Vagyis J. Keynes kibővítette a gazdasági tudomány témájának megértését, beleértve a depressziós gazdaság elemzését is. A cane elmélete nagyon pragmatikus. Ez szorosan kapcsolódik a közrendi feladatok értelmezéséhez. A cane elmélete fordult a társadalmilag semleges gazdasági tudománytól az állampolitika kialakulásának elméletéhez. Ennek eredményeképpen a gazdasági tudomány gyakorlati funkciót jelentett. A cane elmélete létrehozta az állami beavatkozás alapját a gazdaságban. 2. fejezet. Keynesi áramok és a gazdaság állami szabályozásának modellje 2.1 fogalmak gazdasági tekercs Államok Keynes és követői, mint a neoklasszia, olyan piacgazdaság támogatói, azaz az a gazdaságok, akiknek az élete szervezi, koordinálja és irányítja a piacot, a szabad árak, nyereség és veszteségek, egyensúlyi kereslet és ellátás mechanizmusa. De a mechanizmus lehetőségeinek értékelése eltérő. Emiatt a nézőpont különbözik a helyén, az állam működésének szerepét, céljait a gazdaságban. A neoklasszisztektől eltérően Keynes úgy vélte, hogy az állam nem lehet egyszerűen egy "éjszakai őr" a piacon, az államnak a gazdasági folyamatok szabályozására szolgáló eszköznek kell lennie, mivel a piaci hiányosságok leküzdése aktív állami beavatkozást igényel. A gazdasági folyamatok állami szabályozásának hatékonysága az alapok alapjától függ nyilvános befektetés, teljes foglalkoztatás elérése, a kamatláb csökkentése és rögzítése. Ugyanakkor megengedte és engedje el további szám pénz. A költségvetési hiányt meg kell akadályozni a foglalkoztatás növelésével és a százalékos arány csökkenésével. Befogadott Keynes és áremelkedés. Azt kell mondani, hogy Keynes nagyon nyugodtan kezelte inflációs folyamatok. Úgy vélte, hogy az állam jól ellenőrizheti az inflációt. J. Keynes elméletében gyakorlati következtetéseket következtetett az állam gazdaságpolitikájára. A Keynes minden gazdasági tényezője három csoportra osztható: · Forrás (meghatározott) · Független változók · Függő változók Az állami beavatkozás Keynes feladata a független változókra és a foglalkoztatásról és a nemzeti jövedelemre gyakorolt \u200b\u200bhatására. Az első, a legfontosabb tényező a Keynes hatékony igényének javításában a beruházások ösztönzését a monetáris és költségvetési politikák felhasználásával tekintette. Kezdetben Keynes, számolva a legfontosabb paraméter százalékos arányát, előnyben részesíti az állami beavatkozás közvetett formáját - hitel- és monetáris szabályozás. A monetáris politika a kamatláb teljes mértékben csökken, hogy csökkentse a jövőbeni befektetések hatékonyságának alacsonyabb határát, és vonzóbbá tegye őket. Ehhez Keynes azt javasolja, hogy folytassa az "olcsó pénz" politikáját, azaz a gazdaság szivattyúzását a pénzellátással. A pénzösszeg növekedése, véleményében lehetővé teszi a folyékony tartalékok szükségességét teljes mértékben kielégíteni. Ha a számuk túlzott mértékben válik, a likviditás és a kamatláb aránya csökken. A túlzott tartalékokat (megtakarításokat) részben használják a fogyasztási cikkek megvásárlására, mint a fogyasztói kereslet növelése, részben - részben - értékpapírok beszerzése, amely kibővíti a befektetési igényeket. Ennek eredményeképpen az összesített kereslet növekszik, és a nemzeti jövedelem és a foglalkoztatás magasabb szinten eléri az egyensúlyt. A jövedelemnövekedés viszont a takarékosság és a befektetések növekedését jelenti a százalékos arány csökkenése miatt. A monetáris politika azonban korlátozott, mivel elég alacsony kamatozású, a gazdaság lehet az úgynevezett likviditási csapdába, amikor a százalékos arány nem csökken, függetlenül attól, hogy a pénz tömege hogyan nem növekszik. E tekintetben Keynes úgy véli, hogy a politika pénz piac Ki kell egészíteni az aktív költségvetési vagy fiskális politikával. Fiskális politika (az ősi római "Fiscus" - "Cash kosár") szerint keynesian elméletaz irányításban áll meghatározott célok Jelenleg az adók, az átutalások és a kormányzati beszerzések manipulálásának köszönhetően. A költségvetési politika aktív finanszírozást tartalmaz, amely a magánvállalkozóknak nyújtott hiteleket Állami költségvetés. Keynes úgynevezett ilyen politikát a "beruházások szocializációja". A magántőke-befektetések növeléséhez szükséges erőforrások összegének növelése érdekében a költségvetési politika keretében nyújtott szervezet közbeszerzés termékek és szolgáltatások. Mivel a depresszió feltételeiben a magánbefektetések drámaian csökkentek a nyereség kilátásaival kapcsolatos pesszimista nézetek miatt, a beruházások ösztönzésére vonatkozó határozatnak az államra kell vennie. Ugyanakkor az állami költségvetési politika sikerének fő kritériuma, Keynes szerint az oldószer kereslet növekedése, még akkor is, ha az állam után pénzt költenek. A hatékonyság növelésének második tényezője a fogyasztás. J. Keynes úgy vélte, hogy az államnak olyan eseményeket kell tartania, amelyek célja a fogyasztási tendencia növelése. A fő események ebben az irányban a közalkalmazottok és a köztisztviselők fogyasztásának megszervezése. Ezen alapvető eseményeken kívül J. Keynes felajánlotta a jövedelem részét a szegények javára a lakosság javára, és ezáltal csökkenti az ingatlan egyenlőtlenséget. Keynes vezető szerepet játszik a nem diszkrecionális fiskális politika számára, amely magában foglalja az automatikus változás tiszta adóbevételek Az állami költségvetésben a nemzeti termelés változásaiban. Az ilyen politika a "beépített rugalmassági mechanizmusok" cselekvésén alapul, amelyek képesek felvenni a válságot. Ő csatolt bevételi szociális adók, munkanélküli ellátások. Keynes szerint a beépített stabilitás az állami költségvetés és a nemzeti jövedelem funkcionális függőségének rendelkezésre állása miatt merül fel, és működése a meglévő adórendszeren alapul, és ez a kormányzati kiadások szerkezete. Tehát igazi valóságban az adórendszer biztosítja a méret lefoglalását nettó adóamely a tiszta nemzeti termék (NGP) nagyságrendjében változik. E tekintetben a CHDP szintjének változásai, az automatikus oszcillációk (növekedés vagy csökkenés) az adóbevételek és a költségvetési hiányok és a túlzottságok közötti változások lehetségesek. Keynes úgy vélte, hogy a stabilizátorok "beépített" jellege biztosítja a gazdasági rendszer bizonyos automatikus rugalmasságát, mivel az állami költségvetés méretének változásai befolyásolják az inflációt és a munkanélküliséget. Az adók veszteséghez vezetnek, és a kormányzati kiadások - a potenciális növekedéshez vásárlóerő a közgazdaságtanban. Következésképpen keynes szerint szükség van az adószivárgás mennyiségének növelése érdekében, hogy biztosítsák és fenntartsák a stabilitást az adószivárgás mennyisége (a kormány korlátozása) növelése érdekében annak érdekében, hogy megfékezzék a beruházások növekedését, csökkentsék a fogyasztók valós jövedelmét és csökkentését fogyasztói kiadások. Az inflációs hatás az, hogy a CNP növekedése következik be automatikus emelés Az adóbevételek, amelyek idővel csökkentik a fogyasztást, visszatartják a felesleget inflációs növekedés Árak, és végül, a CNP és a foglalkoztatás csökkenését okozza. Ennek következménye a gazdasági növekedés lassulása és az állami költségvetés hiányának kiküszöbölésére és a költségvetési felesleg kialakítására irányuló hajlam. A gazdaság növekedésének, a termelés és a munkanélküliség növekedésének válságcsökkentése során tanácsos csökkenteni az adófoglalatok (a kormány növelését) annak érdekében, hogy biztosítsák a befektetési tevékenységek növekedését ösztönző jövedelem növekedését A személyes fogyasztás bővítése. Ebben a helyzetben a CNP szintjének csökkenése az adóbevételek automatikus csökkentéséhez vezet, amely meg fogja lágyítani a csökkenést, és biztosítja az állami költségvetés mozgását a hiányosságtól a hiányig. Így a keynesi elméletben a fiskális politika elsősorban a kormányzati kiadások összegére terhelt adók összegének változásaira koncentrál. A fő mutató költségvetési politika a költségvetési helyzet változása, vagyis a szövetségi költségvetés hiányának vagy többletének nagysága. Hangsúlyozni kell, hogy Keynes nem volt támogatója az állami beavatkozás ilyen közvetlen formáinak államosítás, állami tulajdon vagy közvélemények. "Ez nem egy olyan tulajdonság, amely a gyártási eszközökön alapvető fontosságú az állam számára. Ha az állam meghatározhatja az előállított eszközök növelésére irányuló erőforrások teljes összegét, valamint az ilyen források tulajdonosainak fő kamatlábát, akkor minden szükséges lenne ," írt. 2.2 Fejlesztési jellemzők neokeinsihship A J. Keynes elmélete több szakaszban is átadta fejlődését. Különös népszerűséget kapott a háború utáni években. És 1950-ben - 1960-ban. A piacgazdaság akut problémáinak megoldásának képességét az állam segítségével végül jóváhagyják. A fejlett országokban az állami szabályozás mértéke bővült. Ennek eredményeképpen a XX. Századi 70-es évek előtti háború utáni időszak. Belépett a történetbe, mint "Kane's Epoch". A 30-as második felétől Doctrine Kane kapott széles használat A gazdasági elméletben és a gyakorlatban nyugati országok. Így a keynesianizmus kiderült - a keynes elméleten alapuló gazdasági tudomány számos ága. Keynes követői kidolgozták az állami gazdaságpolitika elképzeléseit, kiterjesztették megértését, és kormányzati szabályozási eszközöket is kifejlesztették. Angol közgazdász S. Harris megjegyezte, hogy "Keynes teremtett a gazdasági elmélet csontvázát. Egy másik közgazdász maradt, hogy húst és vért adjon hozzá. Ezt követően a keynesianizmust két áramra osztották: a neokeinianizmus és a bal keynesianizmus. Neokeinsihship Neoquinsianizmus - A háborús időszak utáni makrogazdasági iskola a J. M. Keynes munkái alapján<#"justify">A Neoquinsianizmus a keynesiani főparancsnokságból származik a gazdasági egyensúly helyreállítására irányuló elemi mechanizmus kapitalizmusának elvesztéséről és a kapitalista gazdaság állami szabályozásának szükségességéről. A neokinszióta e tekintetben való sajátossága az, hogy az állam-monopólium kapitalizmusának fejlődésének érettebb szakaszát tükrözi, szisztematikus és közvetlen, nem szórványos és közvetett, mint a keynes elméletben, hatással burzsoá állam a kapitalista gazdaságban. Ugyanezen okból a gazdaság állami szabályozásának polgári koncepciójának fő kérdése megváltozott - az úgynevezett foglalkoztatási elméletből való áttérés a gazdaságellenes szabályozásra összpontosító, a gazdasági növekedés elméleteit, amelyek intelligensebb a kapitalista rendszer gazdasági fejlődésének fenntartható mértékének biztosítása céljából. A neokinszióta módszertanát makrogazdasági, nemzeti gazdasági megközelítés jellemzi a reprodukció problémáinak figyelembevételével, az úgynevezett aggregatív kategóriák (nemzeti jövedelem, halmozott köztermék, kumulatív kereslet és ellátás, halmozott beruházások stb.) Egyrészt, hogy elkapják a legtöbbet a kapitalista reprodukció folyamatának teljes mennyiségi függései, másrészt, hogy fontolja meg az osztály lényegét és antagonista természetét. A keynesianizmushoz hasonlóan a Neoquinsianizmus előnyösen a konkrét gazdasági mennyiségi függőségekre hangsúlyozza. egyszerű folyamat Munkaerő az emberek gazdasági szempontjaiban, absztraktok, általában a kapitalista termelési kapcsolatok Vagy vulgáris bocsánatkérő tervben kezelik őket. Körülmények között tudományos és műszaki forradalom A Neoquinsianizmus kénytelen elhagyni a keynesiánizmus absztrakcióját termelő erők bourgeois Society és bemutatta a technológia fejlődésének mutatóit. Tehát R. Harrod kifejlesztette a "tőke együttható" fogalmát, értelmezve, hogy a nagy mennyiségű tőke aránya a nemzeti jövedelemhez használt egy bizonyos idő alatt, azaz mint egyfajta mutató "Caidal komplex" egységek nemzeti jövedelem. Ugyanakkor a Neoquinsianizmus előrelépést terjeszt elő a technikai fejlődés típusairól, egyrészt az élő munka megtakarításához vezető technikai fejlődésről, másrészt - az, amely biztosítja a kiadott munkaerő megtakarítását a termelési eszközök (a Neoquinship-tőke terminológiájáról). "A semleges" technikai fejlődés, amelyet tipikus jelenségnek tekintünk, a technológia fejlődésének formájának, amelyben a munkaerő-gazdaság tendenciái és a tőke megmentése, így a munkaerő és a tőke mennyiségi viszonya nem változik, ezért a A tőke szerves szerkezete nem változik. Eközben az elemzés azt mutatja, hogy a tőke szerves szerkezetének dinamikáján eljáró tényezők bármely ellentmondásos jellegével a modern tudományos és technikai forradalom kontextusának fő tendenciája növekedési tendencia. A Keynes reprodukciójának elméletének kiegészítése, beleértve annak multiplikátorelmét, a Neoquinsianism egy gyorsítóelméletet fejezte ki. Ezeknek az elméleteknek a kapcsolata alapján a Neoquinsianizmus nem szocio-gazdasági, hanem megvalósíthatósági folyamatként kezeli a kapitalista reprodukció terjeszkedését. A Neoquinship támogatói kifejlesztették a fejlett kapitalista reprodukció specifikus formuláit, az úgynevezett gazdasági növekedésű modellt, amelyben általában a teljes mozgást nem képviseli alkatrészek Teljes nyilvános termék és a természeti és valós és értékstruktúrájuk szempontjából figyelembe vett tőke. Általában a gazdasági növekedési modellek Neoquinsianism csak a reprodukciós folyamat bizonyos mennyiségi kapcsolatait veszi fel, főként saját gazdasági szempontból. Neo keynesian Concept "Gazdasági növekedés" (a befektetések befektetéseinek kényszerítése) tudományos kutatás, Új technika, infrastruktúra kormányzati finanszírozással, intézkedések szerkezeti szerkezetátalakítás a gazdaságok stb.) A kapitalista termelés korlátozott célján alapul, az állami-monopólium-kapitalizmus korlátozásának politikája, és néha csökkentette a munkás emberek életszínvonalát (például a "fagyasztás" bérek, a növekedés a munkavállalók jövedelmére vonatkozó adók; a magas költségek növekedéséhez vezető árak állami szabályozása stb.). Emiatt a Neoquinsian Gazdasági Szabályozási intézkedések nem mentesültek, és nem tudják megmenteni a kapitalizmust a belsőleg inherens ellentmondásoktól. Ezenkívül a "gazdasági növekedés" politikája a gazdaság, az infláció, a súlyosbodás hiányos finanszírozásához vezetett kereskedelmi háború a kapitalista országok között, valutaválság, környezeti megsemmisítés stb. 2.3 Togleték utáni áram A bal keynesianizmus a keynesi elmélet reformista változata. Ebben a kurzusban a keynesi tanítás újdonsága hangsúlyozható, forradalmi szerepét, egy neoklasszikus elméletet. A bal keynesianizmus a legnagyobb elosztást kapott Angliában. A Cambridge-i Egyetem közgazdászainak befolyásos csoportja. Joan Robinson bal keynesianizmusa volt. Támogatói N. Kaldor, P. Storm, J. Itwell, L. Pazintyti et al. Elutasítás neoklasszikus elméletA bal keynesians kritizálta a keynesi ortodoxia fogalmát. Bírálták az ortodox koncepciót, mert nem tükröződtek be, és nem kaptak döntéseket. szociális problémák (Például a jövedelemeloszlás egyenlőtlensége), amely nélkül elképzelhetetlen pozitív megoldás a gazdaság működéséhez, annak szabályozásához. A 70-es évek elején befejeződött a gazdasági növekedés magas aránya. Kettő energia válság A 70-es évek második felében a 70-es évek második felében a gazdaság gazdaságát akadályozta - az az időszak, amikor az ár rendkívüli megnövekedett, és ugyanakkor a termelés csökkenése volt. Az infláció első számú problémává vált. Hagyományosan az infláció gazdasági politikáinak keynesi koncepciója nem számolt. Az infláció veszélyének felhasználásával a kormányzati kiadások növekedésére és a gazdaság szűkös finanszírozására összpontosít, valójában maga hozzájárult az infláció fejlődéséhez. Ha a 60-as években a költségvetési hiány ritka volt, akkor a 70-es évek után már tartottak. Az inflációhoz valami mást adtak az inflációhoz, amely aláássa a régi szabályozási koncepciót - a reprodukciós feltételek romlását, amelyek a fókuszt eltolódtak gazdasági ellentmondások a termelési problémák végrehajtásának feladataival; A gazdaság "nyitottsága" fokának növelése: nemzetközivé válás és a külső megerősítés gazdasági kapcsolatok; Az állami berendezés növekedésének és bürokratizálódásának növekedése által generált hatástalanság. Mindezek a körülmények rendkívül elégedetlenek a keynesi makrogazdasági politikával és az egész keynesi elméleti rendszer éles kritikájával. A válság nem tapasztalt keynesi elméletet, de a "jóléti államok" teljes koncepciója, más szóval, a gazdaság széles körű állami szabályozásának fogalma. És ez a társadalmi prioritások, a közvélemények jelentős szektora, a nemzeti jövedelem újraelosztása a kormányzati kiadások növelése érdekében, és végül a magánvállalkozás számos területének közvetlen szabályozása. Ennek eredményeképpen a keynesihajó győztes felvonulása mint elméletek és gazdaságpolitika a 70-es évek végén - a 80-as évek elején végződtek a "keynesi ellen-forradalom" és a "konzervatív eltolódás" - a gazdasági elmélet és az összes fejlett ország politikája. A nyugati gazdasági elmélet központi helye ismét öreg volt neoklasszikus iskolaAmelyben új iránymutatások voltak a gazdasági elemzés, például a monetarizmus, a racionális elvárások elmélete és mások. Ezeknek az elméleteknek a támogatói, szemben a keynesianizmussal, úgy vélik, hogy szükséges az állami beavatkozás maximalizálása a gazdaságban és szociális szféravágás Államadók és a költségek. Természetesen a keynesi makrogazdasági politikák ellen járnak. A keresleti szabályozás megsérti, véleményük szerint piaci erőkÉs hosszú időn belül az inflációs trendek megerősítéséhez vezet. A keynesihajó válsága fontos változásokat tükröz az iparosodott országok kormányainak gazdaságpolitikájában. A 80-as és a 90-es években a denazáció és a privatizáció miatt jelentősen csökkent a gazdaság közszektora, a kormányzati kiadások növekedési üteme csökkent, amelynek részesedése a GNP-ben számos európai országban 50% -ot ért el. A költségvetési hiány és az inflációs tendenciák elleni küzdelem kiemelkedő fontosságú volt. De ez azonban nem jelentette a keynesi ötletek teljes elhagyását, amelyek az állami beavatkozás társadalmi és gazdasági stabilizációját igénylik. A politika mindig pragmatikus volt - maradt, és az arzenálban még mindig számos olyan ajánlást tart fenn, amelyeket Keynes és követői igazoltak. Tehát egy bizonyos szakasz véget ért a keynesi elmélet életében, amely a XX. Század 30-as években kezdődött. A cukornádelmélet még életben van és fejlődik modern feltételek. A keynesianizmus története a folyamatos fejlesztés története, a valóság változó valósághoz való alkalmazkodás, mind az elméleti elemzés területén, mind a gyakorlati politika. Hogyan lehet a makrogazdasági politikák hatékonyabb eszköze a gazdasági szabályozáshoz? Hogyan ösztönözze a termelési növekedést anélkül, hogy okozza (vagy nem támogatja) az inflációs trendeket? Hogyan kell harcolni az inflációval, anélkül, hogy korlátozná a gazdasági növekedés ütemét, és nem ösztönzi a munkanélküliséget? Mindez a modern keynesianizmus központi témája. Ma a keynesianizmus modern követői felismerik a kormányzati kiadások és költségvetési hiányok további növekedésének veszélyét. Ezért nem ragaszkodnak a gazdaság állami szabályozásának hasonló módszereihez. Felismerik a költségvetési korlátok szükségességét. Azonban egy merevebben beszélve költségvetési politika, igazolja, hogy szükség van egy másik eszköz használatának szükségességére és fontosságára a hitel- és monetáris politika szabályozására. A kamatlábak csökkenése és a hitelezési lehetőségek bővítése, hisznek, hozzájárulnak a befektetési kereslet növekedéséhez és a gazdaság általános növekedéséhez. Ugyanakkor a Minsian közgazdászok új módszereket keresnek az infláció elleni küzdelemre, amelyek nem lennének a termelés és a foglalkoztatás csökkentése. Néhányan közülük az inflációs politika is figyelembe kell vennie azokat a paramétereket is, amelyek meghatározzák a költségek és jövedelem kialakulását. A konfergált receptben az úgynevezett jövedelempolitikát kínálják, vagyis a vállalkozók és a szakszervezetek közötti önkéntes megállapodás a munkatermelékenység növekedésével, a természetes monopóliumok árának ellenőrzésével, stb . Ebben a politikában lehetőség van arra, hogy egyidejűleg megoldja a foglalkoztatási problémát és az inflációt - amely nem képes hagyományos fiskális és pénzügyi karokat biztosítani. Jelenleg országunkban a gazdaság állami szabályozásának számos támogatója, függetlenül attól, hogy mely eszközöket és szabályozási módszereket készen állunk arra, hogy támaszkodjanak a J. Keynes hatóságára. Azonban nem minden egyszerű. Ahogy az orvos azt mondja gazdasági tudományok I. SIDIA, itt figyelembe kell venni a következő pontokat: emlékeztetni kell arra, hogy a keynesi elmélet és a politika a fejlett piacgazdaság létezésétől függ, az átmeneti szakaszban az összes jellemzőjével, abszurditásaival és nehézségekkel járunk, így a keynesi elmélet közvetlen "bevezetése" nem alkalmas gazdaságunk számára; meg kell gyógyítania a modern posztkensiak hangját, akik azt tanácsolják, hogy a költségvetési hiányt rendkívül óvatosan, az ékezetek átruházzák a költségvetésből és a kormányzati kiadások növekedéséből hitelpolitika a gazdaságra gyakorolt \u200b\u200bközvetett hatás fő eszköze; az átmeneti gazdaságunk különleges megközelítést igényel az állam szerepének, mivel ez az időszak egyidejűleg és megszakítja a régi Állami rendszer és új piaci infrastruktúra létrehozása. Mindezek a problémák közvetlenül kapcsolódnak a Keynes-elmélethez. Ugyanakkor meg kell ismerni azt, valamint a Nyugat minden gazdasági elméletét, és nem külön körvonalakat a történelmi kontextusból. A fejlett országok elméletének és tapasztalatainak ismerete, az a feltételek megértése, amelyekben a gazdaságpolitika egy vagy egy másik intézkedésének hatása képes és segít, és a felesleges kísérletezés során a hibáktól mentes. keynesian Gazdasági Növekedési Állam Következtetés Következésképpen arra a következtetésre juthatunk, hogy J.M. Gazdasági Tanok Keynes volt, és továbbra is különleges figyelem, megbeszélések és kritikusok tárgyát képezik, amelyeket elsősorban az állami beavatkozás problémájának tárgya piacgazdaság. Ez annak köszönhető, hogy a társadalom társadalmi-gazdasági fejlődésének szakaszában a globális gazdasági válság után, 1929-1933. A keynesianizmus számos intézkedést javasolt, amelyek felhasználása hozzájárult a stabilizációhoz, majd további növekedés Gazdaság. Azonban a társadalom gazdasági fejlődése során a 60-70-es évek fordulóján. A XX. Századi keynesi ajánlások bizonyos mértékig kimerültek, és új megközelítéseket követeltek a gazdaság dinamikus és kiegyensúlyozott fejlődésének biztosítására. Ezen intézkedések viszont egy bizonyos szakaszban (80-90s. XX. Század) szintén megszűnt, hogy meghatározó hatást gyakoroljon a társadalom gazdasági fejlődésére, ezért cserélje ki vagy javult. A keynesianizmus története a folyamatos fejlődés története, a valóság változó valósághoz való alkalmazkodás, a keresések és pontosítások az elméleti elemzés és a gyakorlati politikák területén. A keynesian elemzés kategóriái alapján létrejöttek a gazdaság ciklikus fejlődésének neokkóciai elméletei és a gazdasági növekedés elmélete. Ma a keynesianizmus új megjelenésben fejlődik, mint a Jean nevének neve. Kiderült, hogy szervesen kapcsolódott a gazdasági fejlődés jelenlegi valóságához. A modern gazdasági elmélet elképzelhetetlen a J. Keynes betét nélkül. Jelenleg a Keynes nevét nemcsak a hallgatói előadásokban említik. A politika mindig pragmatikus volt - maradt, és Arsenalban még mindig megőrzi ezeket az ajánlásokat, amelyeket J. Keynes és követői indokoltak. BIBLIOGRÁFIA SAZHINA M. A. Az állam gazdaságpolitikájának tudományos alapjai. M.: Infra-M, 2001 A gazdasági gyakorlatok / ed. Shanlovskaya G. A. MN: Új banner, 2003 Pomakhyshev n.f. A gazdasági gondolkodás története. Samara: Az SSPU kiadványa, 2006 Yazdgar Ya. S. A gazdasági gyakorlatok története. M.: Infra-M, 2007 Keynes J. M. A foglalkoztatás általános elmélete, százalékos és pénz. M.: Helios ARV, 1999 Leyonhufwood A. Keynes mint a marshall // a gazdaság kérdéseinek követője. 2006-ban. Manevich V. E. Elméleti rendszer Keynes // üzleti és bankok. 2006-ban. Sadden I. J. M. Keynes // Tudomány és Élet kreatív öröksége. 1997. № 11, 12 Szomorú I. A makrogazdasági elmélet alakulása Keynes // A gazdaság kérdései után. 2006. №5 Ryzhanovskaya L. Yu. Gazdasági elmélet J. M. Keynes: Rendszernézet megtakarítási folyamat // Pénzügyi és hitel. 2007. №27 Harcourt J. Postkensian gondolat // közgazdász. 2005.
