Amint azt megjegyezték, a fenntartható gazdasági növekedés, a teljes foglalkoztatás és az árstabilitás biztosítása a kormány legfontosabb feladatainak. A gazdasági gyakorlat azt jelzi, hogy a piaci mechanizmus nem tudja biztosítani a gazdasági növekedés fenntartható dinamikáját, nem beszélve az új minőségére való átmenetet. Ezért a gazdasági fejlődés pozitív dinamikájának biztosításának megoldása mindig az állam nagy aktivitásának szférája lesz. Azon alapul, hogy általában a gazdasági növekedés kívánatos, természetesen felmerül a kérdés, hogy melyik állami szabályozási intézkedések képesek legjobban ösztönözni ezt a folyamatot? A gazdasági növekedés különböző elméletei egyenlőtlen ajánlásokat tesznek ennek.
Keynesians fontolja meg a gazdasági növekedést főként a keresleti tényezők szempontjából. Általában megmagyarázzák az alacsony növekedési ütemeket a kumulatív kiadások nem megfelelő szintjén, ami nem biztosítja a szükséges GNP-növekedést. Ezért az alacsony kamatlábakat (olcsó pénzpolitikákat) prédikálnak a beruházások ösztönzésére. Szükség esetén pénzügyi és költségvetési politikák alkalmazhatók a kormányzati kiadások és a fogyasztás korlátozására, hogy a tőkebefektetések magas szintje ne vezessen inflációhoz.
A keynesiakkal ellentétben az "Ajánlati gazdaság" támogatói arra összpontosítanak, hogy növelik a gazdasági rendszer termelési potenciálját. E tényezők hatása alatt a kumulatív javaslat görbéje jobbra tolódik. Különösen adócsökkentésre szólítanak fel a befektetési megtakarítások ösztönzésére, a munkaerő-erőfeszítések és a vállalkozói kockázat ösztönzésére. Például az érdeklődésből származó jövedelem csökkenése vagy törlése a megtakarításokból való visszatéréshez vezet. Hasonlóképpen, ha a kamatfizetésekre jutó összeg jövedelemadója a fogyasztás korlátozásához és a megtakarítások stimulálásához vezet. Egyes közgazdászok támogatják egyetlen fogyasztási adó bevezetését a személyi jövedelemadó teljes vagy részleges helyettesítésére. A javaslat jelentése a fogyasztás korlátozása és a megtakarítások ösztönzése. A beruházásokkal kapcsolatban ezek a közgazdászok általában a vállalati nyereség adó csökkentését vagy megszüntetését kínálják, különösen a beruházások jelentős adókedvezményeinek biztosítására. Jogos lenne azt mondani, hogy a keynesiak nagyobb figyelmet fordítanak a rövid távú célokra, nevezetesen a valódi GNP magas szintjének fenntartása, amely befolyásolja a kumulatív költségeket. Ellentétben velük, támogatói a „ajánlat gazdaság” inkább hosszú távon, így hangsúlyt tényezők, amelyek biztosítják a növekedés társadalmi termék, a teljes foglalkoztatottság és a teljes terhelés termelési létesítmények.
Az állami tevékenységek legfontosabb területei a gazdasági növekedés ösztönzésében a következőket tartalmazzák.
Először is, a felgyorsult gazdasági fejlődés érdekében bármely államnak növelnie kell a gazdasági növekedés vagy tényezők lehetőségeit a kumulatív ellátásból. A társadalmi, gazdasági és egyéb intézkedések összetettsége segítségével az állam hozzájárul a munkaerő-kínálat növekedéséhez. A megfelelő állami struktúrák célzott tevékenysége a munkaerő-termelékenység növekedéséhez hozzájárul a munkaerő termelékenységének növekedéséhez. Ráadásul egy adott munkavállaló befektetései pozitív külső hatásokat generálnak: a munkaerő-termelékenység nem csak ez az egyén, hanem más emberek is növekszik. A kutatási és fejlesztési munkát a kutatás és a fejlesztés is befolyásolja. Az állam alapvető tudományát finanszírozzák.
Másodszor, az állam biztosítja a gazdasági növekedés fenntartható dinamikáját az anticiklusos szabályozással vagy a rövid távú stabilizációs politikával. A gazdaság, amint azt ismert, nem biztosított az időszakos recesszió és a termelési felvonók ellen. Az állam segíti a piaci rendszert, hogyan lehet leküzdeni a gazdasági tevékenység csökkenését és a túlzott növekedés megakadályozását, valamint az anticiklusos szabályozás főbb módszereit ebben az esetben monetáris és fiskális politika.
A monetáris politika végrehajtása, az állam gyorsan és hatékonyan befolyásolja az aggregált keresletet a forgalomba hozatali pénzellátás tömörítésével vagy bővítésével. A monetáris szabályozók elégtelen hatékonysága esetén az állam növeli költségvetési kiadásait, néha a költségvetés bevételi részének korlátain túl. Az így létrehozott kiegészítő kereslet ösztönzi a termelést és az értékesítést, azaz gazdasági növekedést biztosít.
A gazdasági stabilizáció feladatainak megoldása, az állam rugalmas adópolitikákat tart fenn. A termelés csökkenésében csökkenti az adókat, ezáltal ösztönözve a lakosságot a vásárlások volumenének növelésére, valamint a vállalkozások növekedésére és az értékesítésre. A viharos gazdasági növekedés körülményei ellenkezőleg, az adókulcsok növekedése, a termelés növelése. Van egy jól ismert, nem diszkrecionális fiskális politika, vagy a beépített stabilizátor, progresszív adózás formájában.
Harmadszor, a gazdasági fejlődés pozitív tendenciáját a progresszív strukturális gazdaságpolitika állapota is elérte. A monetáris és fiskális szabályozók széles skálájának segítségével az állam serkenti az üzletet, hogy bővítse a kiváló minőségű új áruk és szolgáltatások előállítását, a gazdaság ígéretes területeit, a hulladékmentes technológiákat stb. Ezek és más célok felhasználják az állami megrendelések versenyképes elosztását, a finanszírozási konverziós programokat; Ezenkívül az állam önmagában befektetőként járhat el, amely a közszféra vállalkozásait a nemzetgazdaság bizonyos ágazataiban teremtheti, ezáltal a gazdaság szükséges struktúráját és a gazdasági növekedés új minőségét biztosítja. Ezenkívül, ha a cégek befektetnek erőforrásaikat, ahol az állam hívja, akkor vannak olyan preferenciális adó- és hitelezési rendszerek.
Negyedszer, hogy ne szűkítse a gazdasági növekedés pénzügyi alapját, az államnak folyamatosan meg kell adnia a beruházási igény és a megtakarítási kínálat egyensúlyát. Az utóbbi lehet csökkenteni eredményeként egy egész kötél alakú állami döntések, elsősorban a munkatársak az adópolitika: a növekedés az adókulcsok vezet főleg, hogy csökkentsék a részét a jövedelem, amely arra irányult, hogy a beruházások finanszírozására. A megtakarítási szint csökken, és az inflációs várakozások miatt. Az infláció egyrészt hozzájárul a fogyasztói kiadások növekedéséhez, miközben egyidejűleg csökkenti a jövedelem mentett részét; Másrészt a kamatlábak növekedéséhez vezet, ami a vállalkozók számára hozzáférhetetlen kölcsönt hoz. De még a szükséges megtakarítások jelenlétében is, az utóbbi nem mindig képes "áttörni" a gazdaság befektetési ágazatába. Ezt gyakran akadályozza a nagyon állam, az adósságkötelezettségeit a pénzpiacra és a magánbefektetők lakóhelye. Így a gazdasági növekedés biztosítása érdekében kedvező makrogazdasági feltételeket kell teremtenie, javítani kell az adórendszert, megtanulják hatékonyan kezelni az államadósság, tudományosan alapuló strukturális és szociális politikák végrehajtása.
A különböző elméleti irányok közgazdászai ajánlottak és a gazdasági növekedés ösztönzésére szolgáló egyéb lehetséges módszerek. Például egyes tudósok előmozdítják az ipari politikákat, amelyeken keresztül a kormány közvetlen aktív szerepet játszott volna az ipar struktúrájának kialakításában a gazdasági növekedés ösztönzése érdekében. A kormány intézkedéseket hozhat a nagyteljesítményű iparágak fejlődésének felgyorsítására, és hozzájárulhat az alacsony teljesítményű iparágakból származó források elmozdulásához. A kormány növelheti az alapvető kutatás és fejlesztés költségeit, ösztönzi a technikai fejlődést. Az oktatási költségek növekedése javíthatja a munkaerő minőségének javítását és a munkaerő termelékenységének növelését,
A gazdasági, növekedési, a legtöbb közgazdászok bonyolultságának és összetettségének összetettsége és összetettsége egységes, hogy a gazdasági növekedési ütem növekedése nagyon nehéz feladat. A növekedési modell keretében, amelyet Oroszországnak választanak, a teljes munkaidőben, a tőkeintenzitás szabályozása és a megtakarítások hajlama nagyon nehéz lesz.
Az önellenőrzés kérdései:
1.Name, mutatók, tényezők és gazdasági növekedés típusai
2. Gazdasági növekedés: mert és ellen
4. Ismertesse a gazdasági növekedés fő modelljeit
5. A gazdasági növekedés - célok, módszerek állapotának szabályozása.
Irodalom:
1. Kamaev V.d., Abramova M.A., Alexandrova L.S. Gazdasági elmélet: az egyetemi hallgatók bemutatója. - 5. Ed., Pererab. és add hozzá. - M., 1999. - 635 p.
2. Híd E.b. A gazdasági elmélet alapjai. - M.: Infra - M, 1997
3. Basilev N.I., Gurko S.P., Bazilaeva M.N. Gazdasági elmélet. - M.: Infra - M, 2003
4. Gazdasági elmélet. / Alatt. Ed. Viyapina V.I., Dobrynina A.I., Zhuravleva G.p., Tarasevich L.S. - M.: Infra - M, 2002
5. Gazdasági elmélet / alatt. Ed. V.D. Kamaeva. - M.: Vlados, 1998
6.Dornbush R., Fisher S. makrogazdaság. - M., 1997. - 783 p.
Előadási szám 10. Pénzügyi és állami költségvetés. Adóelmélet
1. A modern társadalom finanszírozása és a reprodukciós folyamatban szereplő szerepük
2. Állami költségvetés: a formáció és a használat útjai
3. Adók és típusuk. Adó- és fiskális politika.
Görbe Laffer.
4. Az adórendszer javításának problémái az Oroszország modern gazdaságának keretében
A különböző szakaszokban a fejlett országokban a gazdasági növekedés ösztönzésének állami stratégiája saját specifikációval rendelkezik, és különböző fogalmakat vett igénybe. A gazdasági javaslatok támogatói olyan tényezőkre összpontosítanak, amelyek növelik a gazdasági rendszer termelési potenciálját. A gazdasági növekedésre három irányváltás történt:
E politika fő célja a termelés magas növekedési üteme, a társadalmi problémák megoldása: a foglalkoztatás, a munkanélküliség, a szegénység, a jövedelemszint növelése. Jelentősen növekszik a kormányzati kiadások a társadalombiztosítás, az egészségügyi ellátás, az oktatás, amely jelentős mértékben kapcsolódik a "humán tőke", a kreatív, innovatív emberi tevékenység növekvő szerepéhez, mint a gazdasági növekedés alapvető tényezője és a nemzeti vagyon felhalmozódása . Ez nem csak a fejlett, hanem a fejlődő országok számára is jellemző.
A kontextusban megjegyezzük, hogy piacgazdaságban az állam a következő fő funkciókat hajtja végre:
Az ilyen osztályozás kényelmes az elemzéshez, bár eléggé feltételes. Valódi valóságban minden funkciót összefonódnak egymással, és a komplexum befolyásolja a gazdasági helyzetet. Például az antitröszt tevékenységek magukban foglalják a vonatkozó jogszabályok létezését, és eredményei hatással lesznek az erőforrásokra és a jövedelemelosztásról.
Tehát elsősorban az állam felelős a gazdasági tevékenységre vonatkozó törvények és rendeletek létrehozásáért. Jogalkotási keret létrehozása Ez valójában a "játékszabályok", vagy a gazdasági kommunikáció jogi elvei, amelyek kötelesek betartani minden gazdasági szereplőt - gyártók, fogyasztók, maga az állam. Beleértve a magánjogok jogait védi a jogszabályokat, valamint az üzleti tevékenységek meghatározását, a vállalkozások működését, a maguk és az állam közötti kapcsolatukat. Jogi szabványokat alkalmaznak a termékminőség és a biztonság problémáira, a szakszervezeti kapcsolatok és az adminisztráció közötti kapcsolat és sok más.
Az állam egy másik fontos iránya a piacgazdaságban makrogazdasági stabilizáció. A gazdasági növekedés, a teljes foglalkoztatás és a stabil árszínvonal biztosítására irányuló kormányzati tevékenységként határozható meg. A gazdaság piaci önkiigazítása alapján létrejött gazdasági rendszer egyensúlya, a munkanélküliség vagy a túlzott inflációhoz is kialakítható.
A feladat megoldásának fő eszközei fiskális és monetáris politika. Az általános ajánlások szerint szükség van a kormányzati kiadások növelésére és az adók csökkentésére a magánszektor költségeinek ösztönzésére a magas munkanélküliség időszakaiban, illetve a kormányzati kiadások csökkentése és az adók növelése érdekében a magánszektor költségeinek csökkentése érdekében a társadalom idején jobban aggódnak az infláció miatt.
A makrogazdasági szférával együtt az állam közvetlen kitettségének célja mikroökonómia. Lehetőség van arra, hogy ezt a tevékenységi irányt meghatározzák az erőforrások elhelyezésére gyakorolt \u200b\u200bhatásként. A versenyképes piaci rendszer általánosan elfogadott előnye az erőforrások hatékony terjesztésének képessége. Az erőforrások újraelosztása az ipari és mezőgazdasági termelésre vonatkozhat. Minden egyes esetben bizonyos típusú állami expozíciót használnak. A környezethez kapcsolódó külső hatások, a termelés költségein, a levegőszennyezés következményei, a föld, a víz, amely az emberek létfontosságú tevékenységében tükröződik, gyakran nem közvetlenül ezek az áruk fogyasztói A termék árában a társadalmi termelési költségek nem szerepelnek. Következésképpen ez a termelés túlzott mennyiségű forrást fogyaszt, amelyek nem szabályozott piacok.
A kormány tilalma vagy korlátozása, például a környezetszennyezés, a létesítmény biztonsági előírások (például a maximális megengedett normák koncentrációja káros és mérgező anyagokat), mert a gyártók, hogy készítsen kiegészítő felszerelések költségei, amelyek megakadályozzák a káros kibocsátást. Ennek eredményeképpen a mellékhatásokhoz kapcsolódó források túlzott fogyasztása csökken, speciális adók révén, amelyek tükrözik a szennyezés károsodását.
A jövedelem újraelosztásához kapcsolódó funkció ugyanolyan fontos. A versenyképes mechanizmus, amely versenyképes mechanizmust eredményez a szegénység társadalmi rétegződéséhez, a személy ellenőrzése előtti körülmények miatt. A társadalom gondoskodik a szegény állampolgárokról a jövedelemadó-újraelosztás révén, a szociális védelmi programok elfogadásán keresztül. Például a társadalombiztosítási, orvosi ellátás, munkanélküli ellátások stb. Az átmeneti gazdaság sikere nagymértékben függ az állami funkciók egyértelmű meghatározására egy adott időszakra és az általános kilátásokra. Az orosz gazdaság reformjának első szakaszában a "minden és az egész" liberalizációs szakasza - a gazdaság leggyorsabb (közvetlenül mondják, tér) ötletét megakadályozták, hogy a magánvállalkozás mechanizmusa legyen a lehető leghamarabb elindult.
A tenyésztés ilyen hatósága a belső gazdaságra gyakorolt \u200b\u200bhatás hatásának visszavonására vezetett, és az új üzleti szervezetek, mind a hazai, mind a külföldiek egoizmusának megerősítését eredményezte. Az állam részvételének stratégiája a gazdasági fejlődésben:
A gazdaság állami szabályozási rendszerének vezető jelentősége a tudományos és technológiai fejlődés kulcsfontosságú szerepéhez kapcsolódik a modern gazdasági növekedés biztosításában. A fejlesztési politika magában foglalja: a hosszú távú társadalmi-gazdasági és gazdasági fejlődés innovatív prioritásainak meghatározása, az ország tudományos és termelési potenciáljának megőrzése, a képződés ezen alapon ipari, tudományos és technikai és pénzügyi politikák. A fejlesztési politika szükséges elemének indikatív tervezésnek kell lennie.
A technikai és gazdasági fejlődési prioritások megválasztása és végrehajtása a gazdasági fejlődés politikáját a modern technológiák alapján fejezi ki. A prioritások meghatározását a tudományos és technológiai haladás fő irányában a hosszú távú gazdasági növekedés, a technikai és gazdasági fejlődés globális irányai és a nemzeti versenyelőnyök szabályszerűségeire kell elvégezni. Ezeket a prioritásokat a célzott programok, a preferenciális hitelek, a kormányzati beszerzések és az állami gazdaságpolitika eszközeinek támogatására finanszírozzák.
A választható prioritásoknak a következő követelményeket kell tenniük. Tudományos és technikai szempontból a prioritásoknak meg kell felelniük a technológiai hibák kialakulásának és a fészkek időben történő létrehozásának ígéretes területeinek. Gazdasági szempontból az állami támogatás kiemelt területen kell jellemeznie két megjelölés: jelentős külső hatás, javítja az általános gazdasági környezet, és kezdeményezi a növekedés az üzleti tevékenység komplex iparágban konjugátum elsőbbségi termelés. A termelési szempontból az állami stimulációnak az adott iparágak versenyképességének növekedéséhez kell vezetnie, amelyben egy bizonyos pillanatból kezdve belépnek a globális piacon a bővített reprodukció független pályájára, "Növekedési mozdonyok" az egész gazdaság számára. Szociális szempontból a gazdaság strukturális szerkezetátalakításának elsőbbségi területeinek végrehajtását a foglalkoztatás bővülésének, a valós bérek növekedésének és a munkaképesség képzettségeinek növelése, a jólét általános növekedésének növekedése, a az emberek.
A gazdasági növekedés nem mindig biztosítja a nemzetgazdaság fenntartható fejlődését. Ezenkívül maga a gazdasági növekedés más lehet. Ez biztosítható több erőforrás felhasználásával, és talán a termelékenység növelésével. E tekintetben különböző típusú gazdasági növekedést adunk.
A nemzeti termelés növekedési ütemének és az alkalmazott termelési tényezők mennyiségének növekedési ütemétől függően. Általában kétféle gazdasági növekedés - kiterjedt gazdasági növekedés és intenzív gazdasági növekedés.
A kiterjedt gazdasági növekedés - kiterjedt fejlődéssel, a gazdasági növekedéssel érhető el a termelési tényezők számszerűsítésével, és intenzív - jó minőségű javulással és jobb felhasználással érhető el. Ezenkívül ebben az esetben a gazdasági növekedés is lehetséges a tőkebefektetések csökkenésével, sőt a fizikai térfogat csökkenésével is.
Kiterjedt növekedésben a tényezők közötti kapcsolat változása viszonylag egyenletesen történik, és a termelési maximum elérése a gazdasági erőforrások állapotától függ, különösen a munkaerő és a tőkeköltségek kombinációjából, és csak a tudományos és technológiai fejlődés
A társadalmi termék növekedése a termelési tényezők mennyiségi növekedésének köszönhető: a további munkaerő-erőforrások, a tőke, a földterületek bevonása. Ugyanakkor a termelés technológiai alapja változatlan marad. Így a hatástalanítás a szűz földek megszerzése érdekében számos gabonát, a szereplők minél több dolgozó az erőművek termelése egyre több kombájnok - mindezek példái extenzív módon, hogy Növelje a társadalmi terméket. A kiterjedt bővítés előnyei vannak. Ez a legegyszerűbb módja a gazdasági fejlődés növelésének. Ezzel a természeti erőforrások gyors fejlődése van, és viszonylag gyorsan csökkenthető vagy megszüntethető a munkanélküliség, a munka teljes foglalkoztatásának biztosítása érdekében. Ugyanakkor a gazdasági növekedés típusa növeli a termelést a munkavállalók szám- és képesítési összetételének kvantitatív növekedésével és a vállalkozás kapacitásának növelésével, azaz azaz a vállalkozás kapacitásával, azaz. A telepített berendezések növelése. Ennek eredményeként az alkalmazottonkénti termékek termelése ugyanaz marad. A termelés növelésének ilyen módja azonban komoly hátrányokkal jár. Ez magában foglalja a technikai stagnálást, amelyben a termelés mennyiségi növekedését nem kíséri a technikai és gazdasági fejlődéshez. Ugyanakkor a termelés növekedése érdemes. Abban a legjobb esetben a gazdasági növekedés mértéke közvetlenül arányos a termelési eszközök mennyiségi növekedésével és az alkalmazottak számával.
A kiterjedt bővített reprodukció az országban elegendő számú munkaerő- és természeti erőforrás létezését javasolja, mivel a termelési skála növekedhet. Azonban maga elkerülhetetlenül a termelés romlásához vezet. Azonban maga az ismétlési feltételek romlásához vezet. Tehát a meglévő vállalkozásokban lévő berendezések során. A természeti erőforrások kimerülésének köszönhetően egyre több munkát és gyártási eszközt kell költeni a nyersanyagok és üzemanyagok minden egyes tonna kivonásához. Ennek eredményeképpen a gazdasági növekedés időszerűen drága.
A gazdasági növekedés kiterjedt útja kimerült hazánkban. A jelenlegi körülmények között csak halott végéhez vezet, anélkül, hogy esélyt adna a gazdasági megújulásra. Ezért szükség van a gazdasági növekedés típusának megváltoztatására és a nemzetgazdaság új módjainak lefordítására - az intenzív fejlődés útja.
A gazdasági növekedés összetettebb típusa intenzív.
Az intenzív expandált reprodukció minőségi szempontból új típusú gazdasági növekedés, amely a hatékonyabb és minőségi teljesítményű termelési tényezők széles körű használatán alapul. Az intenzív gazdasági növekedés legfontosabb tényezője a munkaerő-termelékenység növekedése. A gazdasági növekedés intenzív típusa jellemzi a termelési teljesítmény növekedését, amely a hatékonyabb és minőségi teljesítményű termelési tényezők széles körű használatán alapul. A termelés növekedését általában biztosítják a tökéletesebb technológia, a fejlett technológiák, a tudomány eredményeinek, gazdaságos erőforrások, a munkavállalók fejlett képzése. Ezen tényezők rovására, a termékminőség javítása, a termelékenység növekedése, erőforrás-megtakarítás, a gazdaság kormányrendeletének leghatékonyabb módszerei. A termelés intenzív bővülésének kétségtelen előnye, hogy eltávolítja, úgy tűnik, a természeti erőforrások jól ismert korlátozásával előállított gazdasági növekedés ellenállhatatlan akadályai. A gazdasági fejlődést új sínekre fordítják - a folyamatos tudományos és technikai és gazdasági fejlődés alapja, amelyek közül az egyik a termelés tudományos jellegének növekedése. Az erőforrás-megtakarítás a legértékesebb bővítési tényező. Ugyanakkor a gazdasági növekedés intenzívebbé válik nehéz ügy. A nemzetgazdaság struktúrájának mély progresszív szerkezetátalakításához kapcsolódik, a kezdeményezésű és nagyon szakképzett munkavállalók általános képzése.
Ugyanakkor az iparosodott országokban, tipikus és normális a XX. Század második felében. a harmadik, vegyes gazdasági növekedés típusa. A gazdasági fejlődés mind az új termelési tényezők bevonása, mind az új technológiák vagy különböző megtakarítások használatakor történik. Például a mezőgazdasági termelés, a növekedés a termés érhető el nemcsak a feldolgozó új földeket, hanem amiatt is, hogy az öntözés és a műtrágya a feldolgozott földterület (ha jön a száraz területek), a nagyobb termékeny mag, a Küzdelem a kártevők ellen. A termelés növelése az iparban, ismét további munkaerő vonzható, például előnyösebb munkakörülmények, és ugyanakkor javítja a termelési és irányítási rendszereket, újrahasznosítani a hulladékot és a hibás termékeket.
Az NTP eredmények kidolgozásával és fejlesztésével az intenzív növekedési faktorok túlnyomórészt válnak. Azonban a valós életben a tiszta formában a gazdasági növekedés kiterjedt és intenzív típusai nem léteznek a gyakorlatban vegyes típusú felhasználásra.
A gazdasági növekedés állami szabályozása
Az állam jelentős szerepet játszik a gazdasági növekedés szabályozásában, és meg kell vizsgálnia, hogy az állami szabályozási intézkedések a legjobb módon ösztönözzék ezt a folyamatot.
Keynesians fontolja meg a gazdasági növekedést főként a keresleti tényezők szempontjából. Általában megmagyarázzák az alacsony növekedési ütemeket olyan kumulatív kiadások nem megfelelő szintjén, amelyek nem biztosítják a szükséges GNP-növekedést.
A keynesiakkal ellentétben a gazdasági ajánlat javaslatainak monetarikusai olyan tényezőkre összpontosítanak, amelyek növelik a gazdasági rendszer termelési potenciálját. Különösen adócsökkentésre szólítanak fel a megtakarítások és beruházások ösztönzésére, a munkaerő-erőfeszítések és a vállalkozói kockázatok ösztönzésére. Például az érdeklődésből származó jövedelem csökkenése vagy törlése a megtakarításokból való visszatéréshez vezet. Hasonlóképpen, ha a kamatfizetésekre jutó összeg jövedelemadója a fogyasztás korlátozásához és a megtakarítások stimulálásához vezet. Egyes közgazdászok támogatják egyetlen fogyasztási adó bevezetését a személyi jövedelemadó teljes vagy részleges helyettesítésére. A javaslat jelentése a fogyasztás korlátozása és a megtakarítások ösztönzése. A beruházások esetében ezek a közgazdászok általában a vállalati nyereség adó csökkentésére vagy megszüntetésére, különösen a beruházásokra vonatkozó jelentős adókedvezmények biztosítása érdekében. Jogos lenne azt mondani, hogy a keynesiak nagyobb figyelmet fordítanak a rövid távú célokra, nevezetesen a valódi GNP magas szintjének fenntartása, a kumulatív kiadásokra gyakorolt \u200b\u200bhatás. Ellentétben velük, a gazdaság támogatói előnyben részesítik a hosszú távú perspektívákat, összpontosítanak olyan tényezőkre, amelyek biztosítják a társadalmi termék növekedését a teljes foglalkoztatással és a termelési létesítmények teljes terhelésével.
A különböző elméleti irányok közgazdászai ajánlottak és a gazdasági növekedés ösztönzésére szolgáló egyéb lehetséges módszerek. Például egyes tudósok előmozdítják az ipari politikákat, amelyeken keresztül a kormány közvetlen aktív szerepet játszott volna az ipar struktúrájának kialakításában a gazdasági növekedés ösztönzése érdekében. A kormány intézkedéseket hozhat a nagyteljesítményű iparágak fejlődésének felgyorsítására, és hozzájárulhat az alacsony termelési iparágakból származó források elmozdulásához. A kormány növelheti az alapvető kutatás és fejlesztés költségeit, ösztönzi a technikai fejlődést. Az oktatási költségek növekedése hozzájárulhat a munkaerő minőségének javításához és a nagyobb termelékenység javításához. A gazdasági növekedés ösztönzésének minden lehetséges módszere esetében a legtöbb közgazdász egyesül, hogy a gazdasági növekedés mértékének növekedése nagyon nehéz feladat, a tőkeintenzitás és a megtakarítások bevonása nem könnyű mérni a szabályozást. A fejlesztés költség jellegének leküzdése megakadályozza, hogy az ország késedelme az átlagtól a nyersanyagok használatának globális gyakorlatában. Ehhez hozzá kell adni a technológia nagyobb elmaradottságához, a termelési berendezésekből kimerült, sok alkalmazott elégtelen képesítése.
A gazdasági növekedés az infláció elleni küzdelem legjobb eszköze, az engedély az orosz gazdaságban a beruházások hatalmas szükségessége közötti ellentmondás felett, és nem képes elnyelni őket, ami a tőke és a relatív többlet pénzének exportját generálja. Ez a legjobb sterilizációs eszköz állítólagos exportbevétel.
A monetáris kereslet növekszik a gazdasági növekedés mértékétől függően. Ha a növekedési rátát kellően magas szinten tartják fenn, akkor állandó sebességgel a pénzfogadás, a kibocsátás pénzbevételének teljes növekedése a központi deviza bevétel vásárlásakor növekvő, monetáris kereslet, anélkül, hogy az inflációt okozna A piaci devizaárfolyam túlzott oszcillációja. A cél egyszerre kiderül, hogy eszköz.
A gazdasági növekedés magas aránya Oroszországban nagymértékben függ az export fenntarthatóságától. Az elmúlt években a behozatal általában növekedett az eldobható jövedelem növekedésével összhangban. Mivel a lakosság életszínvonalának növekedése az egyik legfontosabb cél és a gazdasági növekedés egyik legfontosabb eredménye, magas aránya magában foglalja az importált áruk iránti kereslet fenntartható bővülését. Az orosz iparág még nem képes olyan termékeket termelni, amelyek képesek versenyezni sok importált fogyasztási cikkekkel. Ezenkívül a rubel folyamatos erőssége továbbra is növeli az importált áruk és termékek iránti keresletet fogyasztói és ipari célokra.
gazdasági növekedés fogyasztási erőforrás
Az állam jelentős szerepet játszik a gazdasági növekedés szabályozásában, és meg kell vizsgálnia, hogy az állami szabályozási intézkedések a legjobb módon ösztönözzék ezt a folyamatot.
1. A keynesiak a gazdasági növekedést elsősorban a keresleti tényezők szempontjából tekintik. Általában megmagyarázzák az alacsony növekedési ütemeket olyan kumulatív kiadások nem megfelelő szintjén, amelyek nem biztosítják a szükséges GNP-növekedést.
2. A keynesiakkal ellentétben az "Ajánlati gazdaság" támogatói olyan tényezőkre összpontosítanak, amelyek növelik a gazdasági rendszer termelési potenciálját. Különösen adócsökkentésre szólítanak fel a megtakarítások és beruházások ösztönzésére, a munkaerő-erőfeszítések és a vállalkozói kockázatok ösztönzésére. Például az érdeklődésből származó jövedelem csökkenése vagy törlése a megtakarításokból való visszatéréshez vezet. Hasonlóképpen, ha a kamatfizetésekre jutó összeg jövedelemadója a fogyasztás korlátozásához és a megtakarítások stimulálásához vezet. Egyes közgazdászok támogatják egyetlen fogyasztási adó bevezetését a személyi jövedelemadó teljes vagy részleges helyettesítésére. A javaslat jelentése a fogyasztás korlátozása és a megtakarítások ösztönzése. Olyan beruházás, ezek a közgazdászok általában kínálnak csökkenti vagy megszünteti a vállalati nyereségadó, különösen, hogy jelentős adókedvezmények a beruházások számára. Jogos lenne azt mondani, hogy a keynesiak nagyobb figyelmet fordítanak a rövid távú célokra, nevezetesen a valódi GNP magas szintjének fenntartása, a kumulatív kiadásokra gyakorolt \u200b\u200bhatás. Ellentétben velük, a "javaslatok" preferenciáinak támogatói előnyben részesítik a hosszú távú kilátások, összpontosítva olyan tényezők, amelyek biztosítják a társadalmi termék növekedését a teljes foglalkoztatással és a termelési létesítmények teljes terhelésével.
3. A különböző elméleti irányok közgazdászai ajánlottak és a gazdasági növekedés ösztönzésére szolgáló egyéb lehetséges módszerek. Például egyes tudósok előmozdítják az ipari politikákat, amelyeken keresztül a kormány közvetlen aktív szerepet játszott volna az ipar struktúrájának kialakításában a gazdasági növekedés ösztönzése érdekében. A kormány intézkedéseket hozhat a nagyteljesítményű iparágak fejlődésének felgyorsítására, és előmozdíthatja az alacsony teljesítményű iparágak erőforrásainak elmozdulását. A kormány növelheti az alapvető kutatás és fejlesztés költségeit, ösztönzi a technikai fejlődést. Az oktatási költségek növekedése hozzájárulhat a munkaerő minőségének javításához és a nagyobb termelékenység javításához. A gazdasági növekedés ösztönzésének minden lehetséges módszere esetében a legtöbb közgazdász egyesül, hogy a gazdasági növekedés mértékének növekedése nagyon nehéz feladat, a tőkeintenzitás és a megtakarítások bevonása nem könnyű mérni a szabályozást. A fejlesztés költség jellegének leküzdése megakadályozza, hogy az ország késedelme az átlagtól a nyersanyagok használatának globális gyakorlatában. Ehhez hozzá kell adni a technológia nagyobb elmaradottságához, a termelési berendezésekből kimerült, sok alkalmazott elégtelen képesítése. [15, P.147]
A gazdasági növekedés az infláció elleni küzdelem legjobb eszköze, az engedély az orosz gazdaságban a beruházások hatalmas szükségessége közötti ellentmondás felett, és nem képes elnyelni őket, ami a tőke és a relatív többlet pénzének exportját generálja. Ez a legjobb sterilizációs eszköz állítólagos exportbevétel.
A monetáris kereslet növekszik a gazdasági növekedés mértékétől függően. Ha a növekedési ütem megmarad kellően magas szintű, akkor állandó sebességgel pénzt fellebbezés a teljes növekedés a pénzkínálat kibocsátási ha vásárol egy központi valuta bevételi felveszi növekvő monetáris kereslet, anélkül, hogy az infláció és a A piaci devizaárfolyam túlzott oszcillációja. A cél egyszerre kiderül, hogy eszköz.
A gazdasági növekedés magas aránya Oroszországban nagymértékben függ az export fenntarthatóságától. Az elmúlt években a behozatal általában növekedett az eldobható jövedelem növekedésével összhangban. Mivel a lakosság életszínvonalának növekedése az egyik legfontosabb cél és a gazdasági növekedés egyik legfontosabb eredménye, magas aránya magában foglalja az importált áruk iránti kereslet fenntartható bővülését. Az orosz iparág még nem képes olyan termékeket termelni, amelyek képesek versenyezni sok importált fogyasztási cikkekkel. Ezenkívül a rubel folyamatos erőssége továbbra is növeli az importált áruk és termékek iránti keresletet fogyasztói és ipari célokra.
Tanfolyam
"A gazdasági növekedés állapotának szabályozása"
Bevezetés
3.1 Az állami beavatkozás határai a gazdaságban
3.2 A gazdasági növekedés állami szabályozása
Következtetés
Alkalmazás
Bevezetés
A piacgazdaság jelenlegi feltételeiben nagyon fontos a makrogazdasági folyamatok állami szabályozása. Az állam által szabályozott piaci kapcsolatokról szóló írók arra törekszenek, hogy meghatározzák mennyiségi kapcsolatukat és ezen az alapon, hogy ellenzik a piacot és az államot.
A legtöbb kiadványban a piac és az állapot szerepét meghatározott súly vagy bármely más jellemző határozza meg. Ez a megfelelés azonban határozottan vékonyabb és változatos, ami nagyon gyakran, a közszféra sokkal kisebb fajlagos súlya a bruttó hazai termékben, és annak szerepe kétségtelenül jelentős. Ezzel együtt számos cikket és megbeszélés, amely az átmeneti időszakra vonatkozik, az állam és a piac szerepének ellenére jön létre, de elgondolkodva kell lennie a megfelelő arányukról.
A közelmúltban a gazdasági növekedési problémákat erőszakosan tárgyalják, és meglehetősen vitatják meg. A megállapított hivatalos statisztikák a gazdasági növekedés magas arányát jelzik. De sajnálatos módon a jövedelmek csökkenése a lakosok és az árak emelkedése azt sugallja, hogy nincs gazdasági növekedés.
A gazdasági növekedés fogalma az egy főre jutó bruttó hazai termék növelése. A gazdasági növekedési ütem növekedésével a lakosság és a költségvetés növekedése szintje csökken, a munkanélküliség csökken.
Ezért a hozzájárulás a gazdasági növekedési ráta utal a legtöbb fő célkitűzése az állami gazdaságpolitika, amely magában foglalja a különböző elméletek a gazdasági növekedés által használt számos közgazdász gyakorlati tevékenységet, így vagy úgy.
Ebben természetesen a munka, szeretnék foglalkozni a követelményeket a gazdasági növekedés, úgy kapcsolatos elméletek ezt a koncepciót, és hogy az állam hozzájárul a fejlődésüket a döntő tevékenységét.
1. fejezet A gazdasági növekedés általános jellemzői
1.1 A gazdasági növekedés
A gazdasági növekedés kategóriája a különböző gazdasági rendszerek társadalmi termelésének egyik legfontosabb hivatkozása. A gazdasági növekedés egy adott időtartamra egy nyilvánosan elérhető termék minőségi és mennyiségi gyakorlata.
Alatt gazdasági növekedés A bruttó nemzeti termék pozitív dinamikáján alapuló, a nemzeti termelés valós mennyiségének változásai vannak. Ha minden termelési tényező racionálisan (a gazdaság a termelési képességek határán van), akkor a valós termelési volumen eléri a maximális értékét. Ez az úgynevezett potenciális gazdasági növekedés, amelyet egy hosszú távú egyensúlyi állapotból a másikba irányítanak. Ezzel a megközelítéssel a fókusz a gazdasági növekedési és ellátási tényezők aránya.
Ha a termelési erőforrásokat nem használják hatékonyan, vagy sem teljesen, a tényleges valós termelés volumene kisebb lesz. A tényleges gazdasági növekedés elemzése során a tanulmány tárgya nemcsak a termelési lehetőségek gazdasági dinamikájának meghatározása, hanem az ipari arányok változásai, a gazdaság struktúrájának átalakítása a növekedés folyamatában, az állampolitikában, hogy ösztönözze vagy Tartalmazza a növekedési ütemeket, a tényleges termelési volumen késleltetésének okait a potenciális stb.
Az általános formában a gazdasági növekedés a termelés termelésének minőségi és mennyiségi átalakulása (termelékenységük). A gazdasági növekedés megszerzi megnevezését a REAL és potenciális bruttó nemzeti termék (GNP) növelésében, a régió gazdasági emlékei, az ország gazdasági emlékei növelésében. Ez a növekedés mértékét két összekapcsolt jelek: a GNP növekedése az egy főre jutó és a növekedés egy bizonyos ideig egy igazi GNP. Ha megnézzük ezeket a statisztikai mutatókat, egyértelműen tükrözi a gazdasági növekedést, a GNP éves növekedési ütemét százalékban mérjük. A REAL GDP növekedési üteme a REAL GDP közötti különbség aránya a vizsgált időszakban és az előző időszakban az előző időszakban a korábbi időszakokban:
hol Yt. - a valódi GDP mennyisége a vizsgált időszakban; Yt-1 - az igazi GDP mennyisége az előző időszakban.
A gazdasági növekedés mutatója messze nem mindig az érték pozitív. Ha a vizsgált időszakban a kumulatív terméket ugyanolyan mennyiségben reprodukálják, mint az előzőben, akkor beszélünk a nulla gazdasági növekedésről. Ha a nemzeti termék nem teljesen reprodukálódik, hanem csak részben, akkor beszélünk negatív gazdasági növekedés.
A gazdasági növekedés két fő típusa van. A gazdasági növekedés kiterjedt vagy intenzív lehet. Van egy vegyes típus, amely a fenti típusokat ötvözi.
-Ért kiterjedt A típus a gazdasági növekedés a terjeszkedés, az anyagi javak és szolgáltatások érjük számának növelésével gazdasági tényezők és erőforrások: a foglalkoztatottak száma, a raktározás, a föld, nyersanyagok, stb extenzív növekedés, állandó arányban maradnak a növekedési ráta a termelés valós mennyisége és a teremtés valós teljes költsége.
-Ért intenzív A gazdasági növekedés típusa. A termelés kiterjesztését a gazdasági tényezők és erőforrások optimális használatának minőségi változása biztosítja. Ez lehet az a progresszív technológiák használata a munkaerő magasabb végzettséggel és a termelékenység, stb Ebben az esetben a növekedési ráta valós gyártási mennyiség meghaladja a változás mértéke az összköltség a termelés.
Minden országban nagy figyelmet fordítanak a gazdasági növekedésre. Először is, ez vezet a valódi anyagtermékek és szolgáltatások volumenének növekedéséhez, és következésképpen az igazi életszínvonal javítása érdekében; Másodszor, a gazdasági növekedés lehetővé teszi az oktatás, az ökológia, a szegénység hatékonyabb megoldását; Harmadszor, a valódi gazdasági növekedés azt jelenti, hogy a társadalom csökkenti a termelési költségeket és növeli a termelékenységet.
A modern időszakban minden ország a következő gazdasági növekedés problémáit oldja meg:
· a trendek és a növekedési források meghatározása;
· a gazdasági növekedés hosszú távú fenntarthatóságának biztosítása;
· annak a következményeinek meghatározása, amelyet az országnak lehet, kiválasztja a technológiai fejlődés egy vagy egy másik modelljét;
· a leghatékonyabb növekedési ütem meghatározása a nemzetgazdaság új struktúrájának létrehozásához.
Jelenleg a gazdasági növekedési problémák a gazdasági megbeszélések és megbeszélések fő helyét foglalják el, amelyet a különböző nemzetek képviselői, más népek és kormányaik vezetnek. A jelenlegi termelés növekvő volumene bizonyos mértékig megoldást nyújt erre a problémára, amellyel szinte minden gazdasági rendszer találkozott. Ez korlátozott erőforrások lehetnek az emberi igények hatalmában.
Fontos megjegyezni, hogy a gazdasági növekedés potenciáljának megvalósítása érdekében szükség van arra, hogy a munkavállalók jövedelme a munkaerő termelékenységének növekedési ütemével egyenlő ütemben növekedjen. A világ tapasztalat azt mutatja, hogy a gazdaság csak az említett államok folyamatosan fejlődhetnek, ahol a munkaerő-termelékenység növekszik, az exportszerkezetben lévő késztermékek aránya növekszik, stb.
Továbbá a gazdasági növekedés a termelési vagy teljes kereslet potenciális volumenének dinamikájának hosszú távú oldalaként is képviselhető. A jelei és egymást követő minták tanulmányozása a makrogazdasági elmélet figyelmének egyik legfontosabb tárgya.
1.2 Gazdasági növekedési faktorok
A gazdasági növekedés számos tényezőtől függ. A gazdasági növekedési faktorok olyan jelenségek és folyamatok, amelyek meghatározzák a termelés valós mennyiségének növelését, a hatékonyság és a minőség növekedését.
A gazdasági növekedésnek való kitettség, a közvetlen és közvetett tényezők megkülönböztetése szerint különbséget tesznek. Közvetlenül meghatározza a gazdasági növekedés fizikai képességét, a közvetett tényezők befolyásolják annak lehetőségét, hogy ezt a képességet valósítsák meg.
Öt fő tényező, amely közvetlenül a közvetlen tényezőkhöz kapcsolódik, és meghatározza az összesített termelés és javaslatok dinamikáját:
1.a munkaerő-erőforrások számának növelése és minőségük javítása;
2.a rögzített tőke minőségi összetételének volumenének növelése és javítása;
.a termelés szervezetének és technológiájának javítása;
.a gazdasági forgalomban részt vevő források minőségének növekedése és javítása;
.a vállalkozói tevékenység és a vállalkozói képességek növekedése a társadalomban.
A tényezőcsoportok közvetett besorolásához kapcsolódik:
.Javaslati tényezők
.Elosztási tényezők.
.A fogyasztástól függő tényezők (kereslet).
A termelési tényezők az áruk és szolgáltatások nyújtásának tényezői, a fogyasztási tényezők - az oldószerigény tényezők. Megfelelő igény az adók és egyéb kötelező kifizetések jövedelmétől és értékétől függ, azaz az eldobható jövedelemtől.
Tényezők eloszlások Ezek közé tartoznak: sőt, a kialakult szerkezet az elosztó a termelési erőforrások az ipar, a vállalkozások és az ország régióinak, valamint az eljárást a jövedelemelosztás közötti üzleti szervezetek a társadalomban.
Tényezők igény Lehetőség van végre a növekvő termelési volumen, beleértve az olyan, mint a növekedés a fogyasztói, a beruházások és a kormányzati kiadások, bővülő export fejlődésének köszönhetően új piacok vagy a versenyképesség növelését, az ország termékeit a világpiacon.
Ezek a tényezők befolyásolják a gazdasági rendszer növekedését és hatékonyságát.
A gazdasági növekedési tényezők átfogó fellépésének bemutatásához használhatja a termelési képességek görbéjét
Ez a görbe két vagy több termék gyártásának maximális mennyiségét mutatja. A társadalom meghatározza a termékek előnyben részesített kombinációját. A természetes és munkaerő-erőforrások korlátai lehetetlenné teszik bármilyen kombinációt a görbeen kívüli ponton. A termelés legoptimálisabb kombinációjának pontjai maga a görbe. A görbe belsejében bármely pont az erőforrások nem hatékony felhasználását jelzi. Ez a görbe egyértelműen mutatja a termelt termékek legnagyobb számát, amelyek ezt a minőséget és a természeti és munkaerő-erőforrások számát, a rögzített tőke állapotát és egy adott szintű technológiai fejlesztés szintjén szabadíthatják meg. Amint az az ábrán látható, a növekedési faktorok bármelyikének pozitív hatásának megerősítése a jobb oldali termelési képességek görbéjét jeleníti meg. A társadalom soha nem használja a lehetőségeinek 100% -át, mivel mindig szükséges megoldani a növekedési faktorok maximalizálásának kérdését, hanem a társadalmi és gazdasági ellentmondások is.
A gazdasági növekedési faktorok dinamikájára gyakorolt \u200b\u200bhatása, a termelési funkció fogalmát használja. Makrogazdasági funkcióról beszélünk, amely a termékek gyártásának egyensúlyi állapotának függvénye, és meghatározza annak termelési tényezőit (tőke, föld, munkaerő, műszaki fejlődés).
A termelési makrogazdasági funkciók matematikai képe meglehetősen egyszerű:
és hol X és y. - Termék mennyiségek; F, F. - a funkció jellege; a1, A2....., aP. - a termelés és a növekedés tényezői; L. - munka; N. - föld; NAK NEK - Főváros.
A gazdasági dinamika fő mutatója nemzeti szinten a GDP növekedési üteme, valamint a bruttó regionális termék regionális növekedési üteme (VRP). Ez a makrogazdasági mérések általánosan elfogadott módszertanából következik - a nemzeti számlák (SNA) rendszerei és a regionális számlák (SRS) rendszere. Oroszország esetében ez a koncepció jellemzi a gazdasági növekedés diffúziója.
A heterogén gazdasági térben, amely az Orosz Föderáció területén, a gazdasági dinamika egyik szakaszából való áttérés ugyanabban az időben és mindenütt - meglehetősen összetett folyamat.
A munkaerő termelékenysége ma szinte minden országban növekszik, és úgy vélik, hogy a termelékenység növekedésének általános gazdasági joga van.
2. fejezet A gazdasági növekedési elmélet
2.1 Keynesian A gazdasági növekedés modelljei
Tekintsük a gazdasági növekedés fő modern modelljeit. Mint minden modell, a növekedési modellek absztrakt, egyszerűsített expresszió a valós gazdasági folyamat egyenletek vagy grafikonok formájában. Számos feltételezés, amely előre jelzi az egyes modelleket, először a valós folyamatokból erednek, de mindazonáltal lehetővé teszi az egyes pártok és minták elemzését olyan összetett jelenség, mint gazdasági növekedés.
A legtöbb növekedési modell azt jelenti, hogy a real volumen növekedése a kiadásból elsősorban a termelési munka (L) és a tőke fő tényezőinek növekedésének hatása alatt következik be. A "munka" tényező általában gyengén befolyásolja kívül, míg a tőke összege bizonyos befektetési politikával igazítható. Mint ismert, a gazdaságban lévő tőkeállomány idővel csökken az ártalmatlanítás összegéhez (értékcsökkenés), és növekszik a nettó beruházások növekedése miatt. Nyilvánvaló, hogy a gazdasági növekedés önmagában értékes, de a lakosság jólétének javításának alapjaként gyakran a minőségi növekedési értékelést gyakran a fogyasztási dinamika értékelésével adják át.
A legegyszerűbb keynesi növekedési modell az E. Domar modell, amelyet a 40-es évek végén javasolnak. A termelési technológiát a Leontyev termelési funkciója állandó maximális kapacitású termelékenységgel (feltéve, hogy a munkaerő nem szűkös erőforrás). A Domar modell abból adódik, hogy a munkaerőpiacon túlzott kínálat van, ami az árszint állandóságát okozza. A tőke ártalmatlanítása hiányzik, a hozzáállás / y és a megtakarítások aránya állandó.
A gazdaság növekedése a kereslet és a kínálat növekedése a beruházás növekedése. Ha ebben az időszakban a beruházás növekedett, akkor és a szorzó hatással összhangban, a kumulatív kereslet növekedni fog a DI, majd a szorzó hatással összhangban, a kumulatív kereslet növekedni fog
gazdasági növekedés Keynesian Neoclassical
DYAD \u003d DIM \u003d DI (L / L-B) \u003d di (l / s),
a GMDMult-lejátszások, a fogyasztás határideje, a megtakarítások állandó tendenciája.
Az E. Domar modell nem jelentkezett a növekedési elmélet szerepére. Megpróbálta bővíteni a rövid távú keynesi egyensúlyi feltételeket hosszabb ideig, és megtudja, hogy ezek a feltételek milyenek lesznek a fejlődő rendszerhez.
R.F. Harrod épített egy különleges gazdasági növekedési modell (1939), köztük az exogén beruházási függvény alapján az elvet a gázpedál és az elvárások a vállalkozók (az előfeltételek a modell Harrod ugyanaz marad, mint a Domar modell).
A gyorsító elvének megfelelően a jövedelem növekedése (csökkentése) a beruházások növekedését eredményezi (csökkentés), arányos a jövedelemváltozással:
It \u003d v (yt-yt-1), ahol V - gyorsító
A vállalkozók saját termelésének volumene a gazdaságban az előző időszakban az előző időszakban a helyzetben alapulnak: ha a korábbi előrejelzésüket a keresletre vonatkozóan hűségesek, és teljesen kiegyensúlyozott javaslatot kapnak, akkor ebben az időszakban a vállalkozók elhagyják a növekedést a termelési térfogat változatlansága; Ha a gazdaság iránti igény magasabb volt, mint a javaslat, növelni fogják a termelés bővülésének mértékét; Ha a javaslat meghaladta a keresletet az előző időszakban, csökkentik a növekedési ütemeket. Ez a következőképpen formalizálható:
(YT-YT-1) / YT-1 \u003d A (YT-1-YT-2) / YT-2
ahol a \u003d 1, ha az előző időszakban a kereslet (T-1) megegyezik a javaslattal; 1, ha a kereslet meghaladta a javaslatot és<1, если спрос был ниже предложения. Отсюда получим объём предложения в экономике:
YT-1 (A (A (yt-1-yt-2) / yt-2 + 1).
A teljes kereslet meghatározásához egy gyorsító modellt használunk (valamint az esélyegyenlőség feltétele I \u003d S):
It / s \u003d v (yt-yt-1) / s.
Az egyenlő gazdasági növekedés az összesített kereslet és javaslatok egyenlőségét kínálja:
(YT-YT-1) / S \u003d YT-1 (A (YT-1-YT-2) / YT-2 + 1).
Egy kis átalakulás után kapunk:
v / s ((yt-yt-1) / (yt-1)) \u003d A ((YT-1-YT-2) / YT-2) +1.
Tegyük fel, hogy az előző időszakban a kereslet megegyezik a javaslattal, azaz A \u003d 1. Ezután a meghozott munkakörülményeknek megfelelően a vállalkozók és a jelenlegi időszakban megőrzi a termelési ütemet, mint az előző időszakban, azaz azaz
(YT-YT-1) / YT-1 \u003d (YT-1-YT-2) / YT-2 \u003d DYT / YT-1.
Ezután az előző kifejezés a következőképpen jeleníthető meg:
/ S (Dyt / yt-1) \u003d (Dyt / YT-1) +1,
ezért a probléma kimenetének egyensúlyi növekedési üteme: DA / YT-1 \u003d S / (V-S). Harrod az S / (V-S) "garantált" növekedési ráta: támogatása, a vállalkozók teljes mértékben elégedettek lesznek döntéseikkel, mivel a kereslet megegyezik a javaslattal, és elvárásaik valóra válnak. Az ilyen növekedési ütem biztosítja a termelési kapacitás (tőke) teljes mértékét, de a teljes foglalkoztatás nem mindig érhető el.
A garantált növekedési ütem mellett a Harrod bemutatja a "természetes" növekedési ütem fogalmát. Ez az aktív népesség növekedésének és a technikai fejlődés növekedésének maximális aránya. Ezzel az ütemmel a munkaerő és a tőke tényezők teljes foglalkoztatása érhető el.
Ha garantált növekedési ráta, kielégítő vállalkozók, a természetesek felett, akkor a munkaerő-erőforrások hiánya miatt a tényleges ütem csökken, mint a garantált: a gyártók csalódást fognak csalódni, csökkenti a termelés és a beruházás összegét, ami a rendszert eredményezi legyen a depresszió állapotában.
Ha a garantált növekedési ütem kevésbé természetes, akkor a tényleges tempó meghaladhatja a garantált, mivel a munkaerő-erőforrások meglévő feleslege lehetővé teszi a beruházások növelését. A gazdasági rendszer aggódnia fog a boom. A tényleges növekedési ütem is megegyezhet a garantáltan, majd a gazdaság fejlődik a dinamikus egyensúlyi, meglehetősen kielégítő vállalkozók, de kénytelen munkanélküliség jelenlétében.
Az ideális fejlődése a gazdasági rendszer érhető el az egyenlő garantált, a természetes és a tényleges növekedési ütem feltételeinek teljes foglalkoztatottság források.
De mivel a garantált növekedési ütem feltételeire vonatkozó beruházások eltérése, amint az jól ismert, megjeleníti az egyensúlyi rendszert, és egyre inkább növekvő eltéréssel jár, a kínálat és a javaslat között, a Harrod modell dinamikus egyensúlya is bizonyítható, hogy instabil .
2.2 Neoklasszikus R. Oldja Növekedési modell
Az eredeti formában a növekedési faktorok kölcsönhatásának modelljét az amerikai tudós, a Robert Moton Solow (1956) Nobel-díjas nyerte a "A gazdasági növekedés elmélete" és a T. Sobany (1956) ) "
A neoklasszikus növekedési modellek számos korlátozást szerveznek, és a makrogazdasági folyamatok jellemzőit pontosabban leírják. R. Solou azt mutatta, hogy a keynesi modellekben a dinamikus egyensúly instabilitása a termelési tényezők nem cserélhetőségének következménye volt. A Leontyev funkció helyett Kobba gyártási funkcióját használta modelljében - Douglas, amelyben a munkaerő és a tőke helyettesíti. Egyéb elemzési előfeltételek Az egyéni modellben: a maximális tőke teljesítmény, állandó hozamok a skála, az állandó ártalmatlanítási arány, a befektetési késések hiánya.
A R. Solow a gazdasági növekedés kulcsfontosságú eleme a tőke felhalmozódása. Az állóeszköz-ártalmatlanítás aránya - az értékcsökkenés gazdasági rátája ? állandó és arányos a tőkével.
A teljes kereslet a solo Modell határozza meg a beruházások és a fogyasztás: y \u003d I + C, ahol I és C beruházások és a fogyasztás jutó elfoglalt. A jövedelem a fogyasztás és a megtakarítások között oszlik meg a megtakarítások normájával összhangban, hogy a fogyasztás C \u003d (1-S) Y-ként jelenjen meg, ahol S jelentése megtakarítás (felhalmozódás), majd Y \u003d C + I \u003d ( 1-es) Y + I, ahonnan i \u003d sy. Az egyensúlyi körülmények között a beruházások megegyeznek a megtakarításokkal és arányos bevételekkel.
A kereslet és a kínálat egyenlőségének feltételei ѓ (k) \u003d C + I vagy ѓ (K) \u003d I / S. A termelési funkció meghatározza az áruk piacát, és a tőke felhalmozódása az előállított termék iránti kereslet.
A kibocsátás volumenének dinamikája a tőke mennyiségétől függ (a mi esetünkben a tőke egy elfoglalt, vagy a fegyveres fővárosban van). A tőke volumene a beruházás és az ártalmatlanítás hatása alatt változik: a befektetések növelik a tőkartalékot, az ártalmatlanítás csökken.
A beruházások a fegyverek árfolyamától és a felhalmozódás követelményeitől függenek, amelyek a kereslet és a gazdaságban való egyenlőség állapotából következnek: i \u003d s ѓ (k). A felhalmozódás mértéke meghatározza a termék beruházás és fogyasztás megosztását bármely K értéken (2.1. Ábra): y \u003d ѓ (k), i \u003d s ѓ (k), c \u003d (1-s) ѓ (k).
Az értékcsökkenést a következőképpen veszi figyelembe: Ha a tőke kopás következtében évente levonják, a D-es D (ártalmatlanítási arány) megszűnik, akkor az ártalmatlanítás összege arányos lesz a tőke mennyiségével, és egyenlő a DK-val. A diagramon ez a kapcsolat tükröződik a koordináta származási pontjából felmerülő egyenes vonalban, D szögezési koefficienssel (2.2. Ábra).
A beruházások és ártalmatlanítás hatását a tőkeállományok dinamikáján az egyenlet jellemzi: DK \u003d I-DK, vagy a beruházások és megtakarítások egyenlőségével, DK \u003d Sѓ (K) -dk. A tőke tartalék (k) növekedni fog (DK\u003e 0) ahhoz a szinthez, amelyben a beruházás megegyezik az ártalmatlanítás összegével, azaz S ѓ (k) \u003d dk. Ezután a forgalmas tőke (a generikus alapítvány) tőkeállománya nem fog változni idővel, mivel a két erők egymás egyenlítése (DK \u003d 0). A tőkartalék szintjét, amelyben a beruházások egyenlő az ártalmatlanítással, a munkaerő-keret egyensúlyi (fenntartható) szintjének nevezik, és K * jelöli. A K * elérése után a gazdaság hosszú távú egyensúlyi állapotban van.
Az egyensúly stabil, mert a k kezdeti értékétől függetlenül a gazdaság törekszik egy egyensúlyi állapotra, azaz. K *. Ha a kezdeti K1 kisebb, mint K *, akkor a bruttó beruházás (Sѓ (K)) jobban ártalmatlanul (DK), és a tőkeállomány növekedni fog a nettó befektetéssel. Ha K2\u003e K *, ez azt jelenti, hogy a beruházás kevesebb, mint a kopás, ami azt jelenti, hogy a tőkeállomány csökken, közeledik a K * szinthez.
A felhalmozódás (megtakarítás) közvetlenül befolyásolja a fegyveres alapítvány fenntartható szintjét. Az S1-S2-vel végzett megtakarítások növekedési üteme a befektetési görbét az S1ѓ (K) pozícióból az S2 (K).
A kezdeti állapotban a gazdaságnak a Kalla K1 * stabil rúdja van, amelyben a beruházások egyenlőek az ártalmatlanítással. A megtakarítás mértékének növelése után a beruházás (I? 1-I1) növekedett, és a tőkeállomány (K1 *) és az ártalmatlanítás (DK1) ugyanaz maradt. Ilyen körülmények között a beruházások elkezdődnek az ártalmatlanítással, ami a tőke tartalékának növekedését eredményezi a K2 * új egyensúlyi szintjének szintjére, amelyet a munkaerő és a termelékenység alapításának magasabb ismerete jellemez , y).
Így minél magasabb a megtakarítások aránya (felhalmozódás), annál magasabb a termelési és részvényárfolyam szintje a fenntartható egyensúlyi állapotban. A felhalmozódás mértékének növelése azonban rövid távon a gazdasági növekedés gyorsulásához vezet, míg a gazdaság eléri az új fenntartható egyensúlyi pontot.
Nyilvánvaló, hogy sem a felhalmozási folyamat, sem a megtakarítások normája nem növelheti a folyamatos gazdasági növekedés mechanizmusát. Csak az egyensúlyi állapotból származó átmenetet mutatják.
Az egyéni modell továbbfejlesztéséért két előfeltételét eltávolítják: a lakosság és a megszállt részmoadiabilitása (dinamikájuk ugyanolyannak kell lennie), és a technikai fejlődés hiánya.
Tegyük fel, hogy a népesség egy állandó ütemben nő. Ez egy új tényező, amely befolyásolja az állományforrások beruházását és ártalmatlanítását. Most az egyenlet, amely bemutatja a tőkeállvadási változást a munkavállalónként :? k \u003d i-dk-nk vagy? K \u003d i- (d + n) k.
A lakosság növekedési ütemét exogén módon n, és állandó. A növekedési ütem meghatározása azonban hiányzik. A meghatározás szerinti beruházások az időtartamú fix tőke bruttó változása, ami K (t) \u003d I (t) - K (t). Átalakítás, a mozgás alapvető egyenletét kapjuk:
F. ´ (k) ····· k.
Ezért a hosszú távú egyensúly a jövőben van. Mindegyik K (t)\u003e 0 esetében létezik, ha a következő feltétel végrehajtásra kerül:
sf (k) \u003d (n +?) k,
hol (n + ?) K. ez az érték az egységnyi munkaerő, ami szükséges, hogy elhagyja a konstans arányban a bemeneti tényezők (a szükséges beruházások), míg SF (k) - az egy főre jutó megtakarítás megfelelő tényleges beruházás. Az egyensúlyi növekedési pálya olyan optimális tőkeintenzitással történik, amelyben a tényleges és a szükséges beruházások pályái metszenek.
Annak érdekében, hogy a gazdaság állandó állapotban legyen, a tőke ugyanolyan ütemben kell növelni, mint a lakosság. Ebben az esetben a K tőkéjének és a munkatársasági termelékenység (és az 5 fő feltételezésekor a munkaerő-termelékenység növekedésével egyenlő tempómal növekszik). A lakosság növekedése az egyik oka a folyamatos gazdasági növekedésnek a gazdaság fenntartható állapotának feltételeiben. Ha azonban a lakosság növekedését nem kíséri a beruházás növekedése, ez az alkalmazottonkénti tőkekervezet csökkenéséhez vezet (2.5. Ábra).
Ezért a következtetés: a magasabb népességnövekedési ráta szerinti országok kevesebb tőkével rendelkeznek, és ezért alacsonyabb jövedelműek.
Vegye figyelembe, hogy az Solou modell egyensúlya a stabilitás jellemzi. A kérdés merül fel, hogy a gazdaság képes-e a K0, azaz bármely relatív kezdeti felszereléssel, az erőforrások ténylegesen egyensúlyi állapotot elérni. A méltányosság kezdeti értéke a K * egyensúlyi érték felett és alatt lehet. A helyzetet egy főre jutó nem nulla jövedelem jellemzi.
Tekintsük a következő helyzeteket.
K0 \u003d k *. Az egy főre jutó beruházás megfelel azoknak a befektetéseknek, amelyek szükségesek, hogy a növekvő populációval az egy főre jutó tőke állandó maradt, s (y) \u003d (n + ?) k. Mindkét ipari tényező növekedési üteme egybeesik. A gazdaság közvetlenül az egyensúlyi pályán található. Modell endogén impulzusok, amelyek az oka annak, hogy a gazdaság elhagyja az államot
ebben a helyzetben nincs egyensúly.
K0.< k*. Ставка оплаты труда ниже, чем w*, и ставка дохода от капитала выше, чем равновесная ставка r*. Фактические инвестиции на душу населения sy превышают необходимые (n + ?) * K, ez csak arra a tényre utal, hogy az állóeszköz növekszik, nagy ütemben, mint a termelékenység, K\u003e L. termelési tényező a tőke viszonylag elegendő, a munkaerő tényező viszonylag korlátozott. A túlzott tőkeellátás az R tőkeszerkezet árának csökkenéséhez vezet, míg a túlsúlyos munkaerő a javadalmazás mértékének növekedését okozza; W A W *-re vonatkozó növekedések növekedése, a tőkeből származó bevételi ráta r * -hez viszonyítva csökken. A Caidal intenzitás növekszik, amíg a tőke növekedési üteme K * csökken a lakosság növekedési ütemének szintjére.
K (0)\u003e K *. A bérek aránya magasabb, mint W *, a nyereség aránya (a tőke visszaállítása) alacsonyabb, mint R *. Az egy főre jutó befektetés alacsonyabb, mint a szükséges. A munkaerő-termelékenység nagy ütemben növekszik, mint a fix tőke, l\u003e K. Ebben az esetben a tőke viszonylag korlátozott, így az R-faktor az R * -hoz viszonyítva növekszik, a W * W * Wage Rate növekszik.
A kubráció csökken, amíg a k * növekedési üteme automatikusan egyenlő a lakosság növekedési ütemével.
A kapott eredmények alapján a következő következtetést vonja le: a tényezők árai reagálnak a relatív korlátozott tényezőkre, és minden egyes időpontban alkalmazkodnak a piaci feltételek megváltoztatásához. A tőkeintenzitás megváltoztatása tükröződik a tőkeszerkezet előállításának folyamatosan változó bevezetésével kapcsolatban. A munkaerő termelékenységének exogén meghatározott növekedési sebességével N, a tőke felhalmozódása következik be. Ez a túlzott kezdeti alapvető tőke következménye, annak elégtelenségével, az ellenkező helyzet felmerül.
A Solo modell fejlesztésének következő szakasza a technikai fejlődés tényezője. A Solo-nál ez az érték exogén módon kérte a mérését, az ilyen eszközt önállóan vezette be (számos olyan forrásból, amelyet "Salue maradékként" jeleznek). Ez magában foglalja a nemzeti jövedelem növekedési ütemének egy részét, amelyet nem lehet megmagyarázni a munkaerő és a tőke ipari tényezőinek növekedésével. A szólórium meghatározásában az első egyszerűsítő azt a tényt, hogy a gazdaság termelési képességeit a KOBBA Douglas funkció képviseli. Ennek alapján feltételezzük, hogy a Chorrod-semleges technikai fejlődése és a munkaerő hatékonyságának növekedése miatt az A folyamatosan G:
ahol LA a hatékony egységek száma. A munkaerő-la tényleges egységek száma az N + G ütemben nő. Ezzel szem előtt tartva a változások egyenlete most az űrlapot veszi:
?k \u003d i - k ( ? + n + g) \u003d s f (k) - k ( ? + n + g) vagy s f (k) \u003d k (? + N + g).
Ha a K1-et állandó hatékonysággal rendelkező egységként határozza meg, azaz K1 \u003d K / La és Y1 \u003d Y / LA, akkor a hatékony egységek növekedése hasonló a foglalkoztatottak számának növekedéséhez.
A k1-es stabil állapotban a technikai fejlődés jelenlétében a K tőke teljes mennyisége és az Y felszabadulása N + G ütemével nő, és a tőke és a termelés a munkaegységenként növekszik a PACE G. Az ilyen fenntartható állapot a gazdaság hosszú távú egyensúlya (8.2.6. Ábra). Következésképpen a technikai fejlődés a gazdasági növekedés egyetlen feltétele, mivel ő az, aki az egy főre jutó GDP növekedését biztosítja.
Ez az információ véleményem szerint a modell megfelelő egyszerűségének és egyértelműségének biztosítása szükséges, és teljes mértékben megfelel a neoklasszikus hagyománynak, az állam szerepének a gyártási folyamatban.
2.3 A nulla gazdasági növekedés elmélete
A 70-es évek elején jelölt problémák egyike volt a gyors növekedés negatív hatásainak a növekvő nyersanyag bevonásával és feldolgozásával kapcsolatos negatív hatásai. A nyersanyagok és az üzemanyag hiányos, míg a lakosság igényei folyamatosan nőnek. Az ellentmondás alapján a Dennis és a Donell rétek vezetése alatt álló kutatók csoportja paradox következtetést tett a "globális katasztrófa" veszélyeiről. Az erőforrások kimerültek, és a növekedési fázisnak a következő 100 évben kell véget érnie. A meglévő növekedési tendenciákkal az emberiség megfelel bizonyos "határ", amely veszélyezteti a katasztrófát - a városok megsemmisítését, az erőforrások kimerülését, a természetes kataklizmust.
A Dennis Mugus jelentését a technikai fejlődés és a gazdasági növekedés veszélyeire utalják. Figyelem a környezet szennyezésének növelésére, az ipari zaj negatív hatásaira, amely évről évre nőtt az évtől a káros anyagok kibocsátásáig, az életkörülmények romlása a városokban, az állatok halálának és eltűnésének romlásakor, a halállományok csökkentése, a szárítás csökkentése folyók és tavak, csökkentve a tiszta vízforrásokat. Az ipari és háztartási hulladékok ártalmatlanításának problémáját nem oldották meg. Mivel az áruk és szolgáltatások termelése növekszik, az életminőség romlik.
A D. Meduse-jelentés hátránya a pozitív javaslatok és ajánlások hiánya. Eközben szükség van az útvonalak körvonalazására, a meglévő ellentmondások leküzdésére, a veszélyek kiküszöbölésére. A szakértők egyetértenek abban, hogy a különböző megközelítéseknek megoldaniuk kell a különböző országok és régiók gazdasági növekedésének problémáját. A korlátozásokat be kell vezetni (például törvények formájában, adók formájában) a természeti erőforrások, a közeg szennyezése. Több idő van arra, hogy a modern technológia lehetőségeit szélesebb, mint az erőforrás-regeneráció, a fosszilis mély betétek kialakítása, a teljes kitermelés és használatuk, a veszteségek csökkentése stb.).
Más szakemberek és kutatók és kutatók a "nulla növekedés" fogalmával. Arra a következtetésre jutnak, hogy szükség van a növekedési trendek megváltoztatására. Maga a gazdasági növekedést feltételnek vagy előfeltételnek kell tekinteni a növekvő igények és a korlátozott erőforrások közötti ellentmondás lágyulásának. Nyilvánvaló, hogy a társadalmi fejlődés leginkább akut és sürgető problémái nem oldhatók meg az áruk és szolgáltatások termelésének bővítése nélkül.
Szükség van arra, hogy átgondolja az egykori ötleteket a "ismerős" kategóriák, például a közigazgatási költségek, az érték, a termék. Az áruk költsége most helytelen, hogy meghatározza a munkaerőköltségek nagyságát egyetlen vállalkozás számára. A Yu gazdasági gondolatának elmélete és történésze. Olsevich megjegyzi, hogy "maguk a költségek alapvető változása volt. A kulcsfontosságú szerep nem volt" arányos ", de az általános" felső "társadalom költségei - az infrazisztériumok, a tudomány, az oktatás , az egészségügyi ellátás stb. A korábban a kumulatív munkatárgy gyár által létrehozott értékének levonása volt, most az áruk költségeit alkotó társadalmi költségek egyik fő elemévé vált. Ezekben a költségeknél nemcsak a teljes közmunka Az infrandus ipar, hanem a természeti erőforrások fogyasztása, mint az egészség egészségi állapotának és a munkavállalók energiájának meghatározó tényezője és a munkaerő-termelékenység jövőbeli potenciálja. "
A német közgazdász és politikus Eduard Pestel a "Növekedésen kívül" könyvben és a római klub jelentésében szereplő következtetések azt írta, hogy szükség volt a megközelítések a gazdasági növekedés problémájára. Más szóval, meg kell, hogy egyértelműen meghatározzák a célokat és feladatokat a „korlátozott növekedés” és fejleszteni eszközökkel valósítják meg őket. A fejlett országoknak vezető szerepet kell játszaniuk a probléma megoldásában. Elég nyilvánvaló, hogy a jövőben a társadalom nem hagyhatja, hogy az ipari, mert az igények a termelés termékek növekvő mennyiségi és minőségi. És műszaki fejlődés lehetővé teszi, hogy minél több a kevesebb költség - kevesebb ember fogja elfoglalni a termelés, az energia és a hagyományos ásványi erőforrások csökkenni fog. „Modern technológia még nehezebb alapuló tudomány, és mint maga a tudomány is, hozhat felbecsülhetetlen előnye, hogy a fejlett és fejlődő országokban. Ez lehetővé teszi, hogy hagyjon fel az egyik vagy másik társadalmi-gazdasági és kulturális kontextusban, mivel a hagyományok, figyelembe véve a hagyományok, Szükségletek, tapasztalatok és ereje a különböző országok. "
3. fejezet A gazdasági növekedés állami szabályozása
1 Az állami beavatkozás határai a gazdaságban
Fontolja meg a szükséges állami beavatkozás határait a gazdaságban. Először is ezek azok a területek, ahol maga a szabályozási piac mechanizmusa önmagában megszűnik, és az állam sürgős beavatkozása szükséges.
Először is, ez a pénzkeringés megfelelő szervezése.
Másodszor, az állami áruk biztosítása. A szabad piaci mechanizmus lehetővé teszi, hogy igényeinek kielégítésére, amelyek kifejezett monetáris formában, amely a kereslet. Vannak azonban olyan szükségletek, amelyeket nem lehet pénzben mérni, és kereslet nélkül. A kollektív felhasználási szolgáltatásokról beszélünk: National Védelem, Államigazgatás, Egységes Energia Rendszer, Nemzeti Kommunikációs Hálózatok, Közrend, Vakcináció, Ivóvíz klórozása stb. Nem szükséges az állami beavatkozás nélkül a gazdaságban.
Harmadszor, a külső hatások következményeinek megszüntetése. A piaci termelés és fogyasztás folyamata során különös hiányosságok lehetnek, amelyeknek nincs monetáris kifejezése, és a piacon nem rögzítik. Ezek a külső hatások sérti a piaci egyensúly és határozza meg a nem-optimális forráselosztás, amely elvégzi a szükséges állami beavatkozás a gazdaságba.
A monetáris keringés megszervezésére szolgáló állam által végzett funkciók, a közjavak biztosítása és a külső hatások következményeinek kiküszöbölése, a szabadpiac gazdaságának beavatkozásának maximális határai. Ugyanakkor ezek a funkciók alkotják a valós piac szabályozásának minimálisan szükséges határokat. Mint látható, a szabályozatlan piac nem történik egyáltalán, mert még a tökéletes szabad piac igényeinek megfelelően egy bizonyos hatást gyakorol a részét az állam.
Ha fellebbezni a valódi piaci verseny, akkor az új területeken, a gazdasági élet találhatók, ahol a korlátozott piaci mechanizmus nyilvánul, ami a szélesebb körű részvételét az állam a gazdasági folyamatokban. Az ilyen területek kombinációja meghatározza a gazdaságban való beavatkozás maximális megengedett határait.
Jövedelem újraelosztása. A piac felismeri valós bevételek eredményeként kapott szabad verseny a piaci tényezők piacokon, a jövedelem-méretekben hatékonyságától függ a befektetési tényező. Vannak olyan emberek, akik nem saját földet vagy tőkét, nincs munka. Nincs semmi köze a termelési tényezők, nem vesznek részt a versenyben, nem kapnak jövedelmet. Ezek az emberek közé tartoznak a gyermekek, munkanélküliek, az öregségi emberek.
Foglalkoztatás. A piaci mechanizmus nem hajtja végre automatikusan a munkához való jogot azoknak, akik képesek és akarnak dolgozni. A hatékony piaci munkákhoz optimális munkaerő-tartalékot igényel. Számos okból a munkanélküliség elkerülhetetlen a piacgazdaságban, amely az állam előtt néhány kihívást jelent. Ennek feladata a munkaerőpiac szabályozása annak érdekében, hogy fenntartsák a foglalkoztatás bizonyos szintjét, az olyan emberek anyagi támogatását, akik elvesztették a munkahelyeket, vagy nem találták meg őket.
2 A gazdasági növekedés állami szabályozása
Az állam jelentős szerepet játszik a gazdasági növekedés szabályozásában, és figyelembe kell vennie, hogy az állami szabályozási intézkedések milyen módon lehetnek a folyamat ösztönzésére.
Keynesians fontolja meg a gazdasági növekedést főként a keresleti tényezők szempontjából. Általában megmagyarázzák az alacsony növekedési ütemeket olyan kumulatív kiadások nem megfelelő szintjén, amelyek nem biztosítják a szükséges GNP-növekedést. Ezért az alacsony kamatlábakat (olcsó pénzpolitikákat) prédikálnak a beruházások ösztönzésére. Szükség esetén a pénzügyi és költségvetési politikák felhasználhatók a kormányzati kiadások és a fogyasztás korlátozására, hogy a tőkebefektetések magas szintje ne vezessen inflációhoz.
A keynesiakkal ellentétben az "Ajánlati gazdaság" támogatói arra összpontosítanak, hogy növelik a gazdasági rendszer termelési potenciálját. Különösen adócsökkentésre szólítanak fel a megtakarítások és beruházások ösztönzésére, a munkaerő-erőfeszítések és a vállalkozói kockázatok ösztönzésére. Például az érdeklődésből származó jövedelem csökkenése vagy törlése a megtakarításokból való visszatéréshez vezet. Hasonlóképpen, ha a kamatfizetésekre jutó összeg jövedelemadója a fogyasztás korlátozásához és a megtakarítások stimulálásához vezet. Egyes közgazdászok támogatják egyetlen fogyasztási adó bevezetését a személyi jövedelemadó teljes vagy részleges helyettesítésére. A javaslat jelentése a fogyasztás korlátozása és a megtakarítások ösztönzése. A beruházásokkal kapcsolatban ezek a közgazdászok általában a vállalati nyereség adó csökkentését vagy megszüntetését kínálják, különösen a beruházások jelentős adókedvezményeinek biztosítására. Jogos lenne azt mondani, hogy a keynesiak nagyobb figyelmet fordítanak a rövid távú célokra, nevezetesen a valódi GNP magas szintjének fenntartása, a kumulatív kiadásokra gyakorolt \u200b\u200bhatás. Ellentétben velük, a "javaslatok" preferenciáinak támogatói előnyben részesítik a hosszú távú kilátások, összpontosítva olyan tényezők, amelyek biztosítják a társadalmi termék növekedését a teljes foglalkoztatással és a termelési létesítmények teljes terhelésével.
A különböző elméleti irányok közgazdászai ajánlottak és a gazdasági növekedés ösztönzésére szolgáló egyéb lehetséges módszerek. Például egyes tudósok előmozdítják az ipari politikákat, amelyeken keresztül a kormány közvetlen aktív szerepet játszott volna az ipar struktúrájának kialakításában a gazdasági növekedés ösztönzése érdekében. A kormány intézkedéseket hozhat a nagyteljesítményű iparágak fejlődésének felgyorsítására, és hozzájárulhat az alacsony termelési iparágakból származó források elmozdulásához. A kormány növelheti az alapvető kutatás és fejlesztés költségeit, ösztönzi a technikai fejlődést. Az oktatási költségek növekedése hozzájárulhat a munkaerő minőségének javításához és a nagyobb termelékenység javításához.
Következtetés
Elméleti kérdéseket tartottak, természetesen messze a gazdasági növekedés mérlegkutatásának gyakorlása érdekében.
A társadalmi-gazdasági dinamika és genetika jelenlegi elmélete lehetővé teszi, hogy több olyan rendelkezést alakítson ki, amelyek alapvető fontosságúak a gazdasági növekedés helyzetének és kilátásainak elemzéséhez Oroszországban.
A gazdasági növekedés olyan jelenség, amely sokkal bonyolultabb, mint egy csökkenés vagy depresszió. Saját szerkezete, tényezői, forrásai, következményei vannak. Nem általános növekedés. Ez tényleg létezik saját fajok, amelynek elosztása különböző osztályozási funkciókkal lehetséges. Például a fő gazdasági mutatók (GDP, az egy főre jutó GDP, a termelési hatékonyság stb.) Növelése tekintetében a lassú, viharos és állandó gazdasági növekedést különbözteti meg; A gazdasági erőforrások felhasználásának mértéke - kiterjedt és intenzív növekedés; A nemzeti és világgazdaság kölcsönhatásának jellege szerint - az export bővítésének, behozatali, behozatali helyettesítésének, a növekedésnek; A jelenlegi jogszabályok, jogi, árnyék és bűncselekmények stb.
Egyértelmű, hogy a jellemzői a tartalom ezen és más típusú növekedés nem lehet azonos a különböző társadalmi-gazdasági körülmények között, és ezért a megfelelő mechanizmusok a szabályozás nem különböznek. De a közös cél segítségével ezek a mechanizmusok legyen a kialakulását, és engedje a kreatív potenciálját vezető tényezők a modern gazdasági növekedés - a fejlett szakképesítés és szellemi oktatási potenciáljának személy; tudományos és technológiai fejlődés; társadalmi stabilitás és civilizált jogi környezet; Az optimális kapcsolatát partner és versenyképes alapítványok, a társadalmi igazságosság és a gazdasági hatékonyságot.
A modern gazdasági növekedés rendszerképző és egyenetlen folyamat. De stratégiai elsődleges forrása, az eredeteket nem kell annyira meg kell keresni a világpiac labirintusaiban, mint a nemzetgazdaság önfejlesztésének magájában. Ez mag egy speciális integratív és innovatív oktatás, egységes és ellentmondásos ötvözet legaktívabb összetevői technológiai, gazdasági és szociális készségek a társadalom.
A gazdasági növekedés fő modern modelljei, valamint bármely modellek egy valós gazdasági folyamat absztrakt, egyszerűsített expressziója egyenletek vagy grafikonok formájában. Számos feltételezés, hogy megakadályozzák az egyes modellek már kezdetben az eredményt a verembe a valós folyamatokat, de mégis, ez lehetővé teszi, hogy elemezze az egyes oldalai és minták egy ilyen összetett jelenség, mint a gazdasági növekedés.
A használt irodalom listája
Ausan A. A. "Economics Total", - M .: Ferber, 2014
Basilev N.I., Gurko s.p. Gazdasági elmélet, - m
Bunkin M.K., SEMENOV V.A. Makroökonómia. Tutorial. - M., 2012.
Elnökség S.G. "A gazdaság állami szabályozása" - ED. Knourus, 2013.
Kushlin V.I. "A gazdaság állami szabályozása", Ed. Gazdaság, - 2013
Lavrov E.I., E.A. Kapodov "gazdasági magasság: elméletek és problémák: tutorial". - Omszk: Kiadó a OMGA, 2012. - 214
Morozova T. G. - "A gazdaság állami szabályozása", Ed. Unity-Dana, 2013, 256 oldal
Reichlin E. A gazdasági elmélet alapja. Gazdasági növekedés és fejlődés. M.: Ügyvéd, 2012
Cikk Külföldi befektetési és befektetési szempontok Oroszország // külföldi gazdasági közlemény. - 2012. - No. 4.
Cikk "Az elmélet gazdasági növekedése és problémák" - # "igazolása"\u003e alkalmazás
Ábra. 2.5
Segítségre van szüksége a nyelvi témák tanulmányozásához?
Szakembereink tanácsot vagy tutori szolgáltatások téma érdekes.
Kérés küldése A témával most, hogy megtudja a konzultáció megszerzésének lehetőségét.
