ÁLTALÁNOS EGYENSÚLY
ÁLTALÁNOS EGYENSÚLY
(általános egyensúly) Elméleti megközelítés, amelyben az összes piac állapotát egyidejűleg veszik figyelembe. Az eredményért általános egyensúly szükséges, hogy minden piac egyensúlyi állapotban legyen, és egyik sem működik ezeken a piacokon gazdasági szereplők nem előnyös, ha egyiken sem változtat. Az általános egyensúlyt meg kell különböztetni részleges egyensúly(részleges egyensúly), amely magában foglalja a mérlegelést egyes ágazatok a többi piac helyzetétől függetlenül. Fogalmi és matematikai szempontból az általános egyensúlyi modellek sokkal többek keményebb modellek részleges egyensúly.
Gazdaság. Szótár. - M.: "INFRA-M", "Ves Mir" kiadó. J. Black. Általános kiadás: a közgazdaságtan doktora Osadchaya I.M.. 2000 .
Közgazdasági szótár. 2000 .
Általános egyensúly- lásd Walras egyenletrendszer, Egyensúly ...
PIACI EGYENSÚLY- olyan állapot, amelyet az egymással összefüggő gazdasági folyamatok egyensúlya és arányossága jellemez (például a kereslet és kínálat egyenlősége), valamint a gazdasági szereplők és általában a piacok változásra való ösztönzésének hiánya ... Pénzügyi és hitelezési enciklopédikus szótár
EGYENSÚLY... AZONNALI, RÖVID TÁVÚ, HOSSZÚ TÁVÚ- háromféle egyensúly, amelyen a kínálat egymás után áthalad a rugalmasságának növelése során, válaszul a kereslet növekedésére, aminek következtében az árak kezdetben emelkednek, serkentve a kínálat növekedését, ami viszont növekszik ... . ..
egyensúlyi- A fizikai, kémiai, mechanikai vagy atomi egyensúly dinamikus feltételei. egyensúly A kapcsolódó általános fogalom különböző helyzetekben, amelyet többirányú erők kölcsönhatása jellemez, ... ... Műszaki fordítói kézikönyv
Egyensúlyi- olyan általános fogalom, amely a többirányú erők kölcsönhatásával jellemezhető különféle helyzetekre vonatkozik, amelyek hatását kölcsönösen kioltják oly módon, hogy a rendszer megfigyelt tulajdonságai változatlanok maradnak. Között… … Közgazdasági és matematikai szótár
EGYENSÚLY, MULTI-PIAC- a piacok általános állapota, feltételek mellett tökéletes verseny, amelynél az áruk vásárlásából származó határhaszon egyenlő az előállítás határköltségével, amikor az egy fogyasztó által kapott haszon ... ... Nagy gazdasági szótár
- ... Wikipédia
Általános gazdasági egyensúly- minden szféra megfelelését jelenti gazdasági rendszer. Állapot fenntartható fejlődés A gazdasági rendszer nem csak az áruk piacán, hanem az összes többi piacon is egyensúlyi állapot... Gazdaságelméleti szótár
A termodinamika kezdetei A cikk a "Termodinamika" sorozat része. A termodinamika nulladik főtétele A termodinamika első főtétele A termodinamika második főtétele A termodinamika harmadik főtétele A termodinamika szakaszai ... Wikipédia
EGYENSÚLY, RÖVID TÁVÚ VERSENYKÉPESSÉG- az ár egyenlősége, amelyen egy tisztán versenyképes iparág termékének teljes mennyiségét rövid időn belül kínálják; az az ár, amelyen ezeket a termékeket keresik, miközben ez az ár megegyezik az átlagos változókkal ... Nagy gazdasági szótár
Cél: Határozza meg, milyen feltételek mellett érhető el az összes piac - áruk és termelési tényezők - általános egyensúlya; vegye figyelembe a cserehatékonyságot, a termelési hatékonyságot és a Pareto hatékonyságot; ismerje meg a jóléti közgazdaságtan alaptételének tartalmát.
Általános egyensúlyi probléma
Az előző leckékben az egyes piacok (áru, termelési tényezők) egyensúlyát vizsgáltuk. Mindezek példák az úgynevezett parciális egyensúlyra.
A részleges egyensúly az egyensúly külön piac.
Tehát a parciális egyensúly tanulmányozása során az egyes alanyok vagy piacok egyensúlyát vizsgálják.
1. Walras modell
NÁL NÉL piacgazdaság az árak határozzák meg a kibocsátás mennyiségét, a kibocsátás pedig nagymértékben meghatározza az árakat. A fogyasztási cikkek és szolgáltatások ára a termelési tényezők áraitól függ. És a nyersanyagárak az árakból fogyasztási cikkek amelyekre tényleges kereslet jön létre. A kapcsolat a gazdaságban egyfajta körforgássá válik, amely egyenletrendszerként is felírható.
A svájci közgazdász, Léon Walras (18341910) volt az első, aki hozzálátott egy általános egyensúlyi modell felépítéséhez. A piacok kapcsolatát egyenletrendszerként írta le. A modell kísérlet volt a gazdaság általános egyensúlyát leíró egyenletek súlyának ábrázolására,
összehasonlítani ezen egyenletek számát a bennük lévő változók számával.
A walras-i modellben: ha az egyenletek száma egyenlő a változók számával, akkor lehetséges az általános egyensúly.
2. A Walras-modell egyenletei
1. Egyenletek fogyasztói követelés:
Az egyes fogyasztók keresletét az egyes áruk iránt az összes fogyasztási cikk árának (P1 ... Pm) és az összes erőforrás árának (pi ... pp) függvényében határozzák meg. Ez kétféle általános összefüggést hangsúlyoz a gazdaságban: egy adott áru keresletének más áruk árától és az erőforrások árától való függését. Mivel az egyes fogyasztók kereslete ezektől a változóktól függ, elmondható, hogy a piaci keresletet az egyéni igények összegeként határozzuk meg. Ezért ahhoz, hogy felírhassuk egy áru piaci keresleti függvényét, egyszerűen össze kell kapcsolnunk az összes egyedi keresleti függvényt egyetlen függvénybe.
És mivel m árupiacunk van, pontosan m ilyen keresleti egyenletet fogunk kapni.
2. Erőforrás-ellátási egyenletek:
Mivel a fogyasztóknak a hangerőt is meg kell választaniuk
erőforrás-javaslatokkal rendelkeznek, az ellátási funkcióikat rögzíteni szükséges. Egy erőforrás egyedi kínálata a fogyasztási cikkek árától (Р1 ... Рт) és az összes erőforrás árától (pi рп) is függ. Ez a két értéksor teszi lehetővé a hasznok becslését. az erőforrások értékesítése. Mert a egyedi ajánlat minden fogyasztó esetében hasonlóan definiálható, a funkciót ábrázolhatjuk piaci kínálat egyéni Erőforrás a gazdaság összes árának függvényében.
3. Egyensúlyi egyenletek az iparban:
Kulcs állapot az egyéni termelő egyensúlya egy adott piacon a walras-i modell szerint az nulla profit. Mivel minden piacon tökéletes a verseny, az általános egyensúly akkor érhető el, ha az összes áru előállításának jövedelmezősége azonos és nullával egyenlő. Vagy ami ugyanaz, az átlagköltség megegyezik az áru árával.
4. Az erőforrások iránti kereslet egyenletei:
A walras-i modellben az egyes erőforrások iránti kereslet olyan mennyiségben jelenik meg, amely egy egyensúlyi árukészlet előállításához szükséges. Formálisan ez is egy erőforrás keresleti függvénye, amelyben nem az áruk és az erőforrások árait írják fel argumentumként, hanem már kiválasztott, megtermelt árumennyiségeket.
Tehát a rendszerünkben m + n + m + n = 2m + 2p egyenleteket kapunk. És hány változó? Walras modelljében relatív (vagyis a javak egységeiben kifejezett), és nem abszolút (vagyis univerzális kifejezésekkel) elemzi. pénzegységek) árak.
A relatív árak meghatározásához a méréshez ki kell választani egy árut, amely szolgálni fog
élő elszámolási egység(francia numeraire ~ megszámlálható), vagyis a többi ára ennek az árunak az árán keresztül lesz kifejezve. Akkor elfogadjuk ennek a jószágnak az árát egyenlő eggyel, ami azt jelenti, hogy már nem ismeretlen mennyiségről van szó, és a Walras modellben az ismeretlenek száma 2n + 2m1.
Az általános egyensúly fennállásának első szigorú bizonyítására (vagyis a szükséges és elégséges feltételek betartására) az 1930-as években került sor. A. Wald német matematikus és statisztikus (1902-1950).1 Ezt követően ezt a bizonyítást az 1950-es években továbbfejlesztették. K. Arrow és J. Debre. Ennek eredményeként bebizonyosodott, hogy létezik egy egyedi általános egyensúlyi állapot nem negatív árakkal és mennyiségekkel, ha két feltétel teljesül:
· állandó vagy csökkenő skálahozam van;
Bármely jószághoz tartozik egy vagy több más áru is, amely a helyettesítéssel kapcsolatban van vele.
Emellett az általános egyensúly elérésének lehetőségének bizonyításához meg kellett határozni az egyensúlyi árak és mennyiségek elérésének mechanizmusát az egyes piacokon. Walras maga az úgynevezett tapogatózás-elméletet (francia tatonnement) használta az egyensúly elérésének bizonyítására, ami a következő.
Először azt a kérdést kell megválaszolni, hogy a rendszer elmozdul-e az egyensúlyi árak és mennyiségek felé. Ezt „ellentmondásosan” bizonyítja: ha azt képzeljük, hogy kezdetben valami tetszőleges árvektor valósul meg, ami nem felel meg az egyensúlyinak, az egyes piacokon többletet, máshol hiányt jelent. Ez a feltétel az árak emelkedését okozza azokon a piacokon, ahol hiány van, és az árak csökkenését azokon a piacokon, ahol többlet van. Az árak változása mindaddig folytatódik, amíg az árak egyensúlyi vektorát "meg nem tapogatják".
részleges egyensúly egy külön piacon kialakuló egyensúly. A valóságban azonban a piacok összefüggenek, és egyesek árai gazdasági előnyök befolyásolják mások árait. Általános egyensúly- ez az összes piac kölcsönhatásából eredő egyensúly, amikor egy piacon a kereslet vagy kínálat változása minden piacon befolyásolja az egyensúlyi árakat és az értékesítési volumeneket. minden más piacon, beleértve azt a piacot is, ahonnan a mozgás kiindult. Ebben a kölcsönhatásban a különféle javak kölcsönös függése (komplementaritása és felcserélhetősége) kerül előtérbe. A legegyszerűbb elemzés Az általános egyensúlynak legalább négy szakaszból kell állnia: 1) elsődleges változás, 2) helyettesítő áruk piaca, 3) kiegészítő áruk piaca, 4) hatás Visszacsatolás.Feedback hatás - tükrözi a részleges egyensúly változásait ezt a piacot a kapcsolódó piacokon bekövetkezett változások eredményeként.
41. Cserehatékonyság. A tranzakciós (működési) csereköltségek nullával egyenlőek, azaz. az árucsere nem igényli az információkeresés, a kereskedelmi tárgyalások lefolytatásának, a tulajdonjogok védelmének stb.
A szerződési görbe jellemzi a halmazt lehetőségek két gazdasági javak elosztása két fogyasztó között.
A görbe mentén való mozgás azt jelenti, hogy az egyik maximális hatékonyságú pontból a másikba lépünk. A szerződések során a következő feltételek teljesülnek:
MRS AB X = MRS AB Y = P A: P B
MU A X: MU B X = MU A Y: MU B Y = P A: P B
A szerződéses görbe fogyasztói lehetőség görbeként is ábrázolható.
Első határfeltétel hatékonyság: az egyes fogyasztási cikkpárok helyettesítési határrátáinak egyenlőnek kell lenniük az összes fogyasztó számára
Ez biztosítja a csere hatékonyságát.
42.A termelés hatékonysága .a munka tőkével történő technológiai helyettesítésének határrátája az a munkamennyiség, amelyet egy további tőkeegység a kibocsátás mennyiségének megváltoztatása nélkül pótolhat: MRTS A LC = MRTS B LC
Görbe lejtése termelési lehetőségek bármely ponton az átalakulás határsebességének értéke határozza meg.
Az átalakulás határsebessége egy jószág azon mennyisége, amelyet le kell adni minden további egység megszerzéséhez. alternatív termék, a termelési lehetőségek görbéjén maradva
A második határhatékonysági feltétel: a technológiai helyettesítési határráták bármely két termék előállításában részt vevő termelési tényezők minden párja esetében egyenlőek kell, hogy legyenek mindkét áru esetében.
Ez a feltétel biztosítja a termelési erőforrások allokációjának hatékonyságát, amely azt jelenti, hogy két termelési erőforrást úgy kell elhelyezni két áru előállítása között, hogy alternatív allokációval ne lehessen egy termék kibocsátását növelni anélkül, hogy a termelés csökkenne. a másik kimenete.
43. A kimeneti struktúra hatékonysága .A termelés hatékony működéséhez szükséges
Hogy ne csak minimális költségeket biztosítsunk (a maximum eléréséhez termelési hatékonyság),
De az áruk olyan mennyiségben történő kiadása is, amely megfelel a fogyasztók igényeinek és képességeinek.
A kibocsátási szerkezet akkor hatékony, ha a termelők és a fogyasztók egyaránt egyensúlyban vannak, azaz ha
az átalakulás határsebessége egyenlő
két áru helyettesítési határmértéke:
A harmadik határhatékonysági feltétel: Bármely két áru átalakulási határrátájának (MRT) meg kell egyeznie ezen áruk fogyasztói helyettesítési határrátájával (MRS).
Ez biztosítja a termékkiadási struktúra hatékonyságát.Két áru kibocsátásának kombinációja be hatékony gazdaság olyannak kell lennie, hogy lehetetlen lenne növelni a kimenet más kombinációinak keresésével
44. Általános gazdasági egyensúly és közjólét . Mindhárom teljesítményfeltétel összefoglalható a következő módon: bármely két áru (termék és tényező) szubjektív és objektív helyettesítési határrátáinak egyenlőnek kell lenniük minden fogyasztó, illetve minden termelő számára, és ezeknek a szubjektív és objektív arányoknak meg kell egyeznie egymással A jóléti közgazdaságtan két tétele. -Az első tétel: a termelési erőforrások egyensúlyi allokációja, amely a versenypiacok halmazának működése eredménye, szükségszerűen Pareto-hatékony lesz. -Második tétel: mikor bizonyos feltételek(amelyeket matematikailag az egyéni preferencia görbék konvexitása ír le) a termelési erőforrások Pareto-hatékony allokációja az erőforrások bármely kezdeti allokációjának versenyképes egyensúlya. legalább egy résztvevő jóléte piacgazdaság mások jólétének veszélyeztetése nélkül.A beavatkozások kidolgozásakor gazdaságpolitikaés annak eredményeit értékelve szükség van a társadalmi jólét értékelésének kritériumaira, amelyek megváltoztatása a gazdaságpolitika célja.A következő kritériumokat különböztetjük meg: értékelés) fejlődést jelent.
Kaldor-Hicks teszt: A mikrogazdasági politika növeli a társadalmi jólétet, ha azok, akik részesülnek a végrehajtásából, szubjektíven többre értékelik a járulékos hasznukat, mint amennyit a kedvezményezettek szubjektíven veszteségüknek tekintenek. - Sitowski-teszt: Használja a Kaldor-Hicks-tesztet annak meghatározására, hogy a közjólét növekedése a mikrogazdasági politika konkrét intézkedése; használja a Kaldor-Hicks tesztet, hogy megbizonyosodjon a visszatérésről eredeti állapot nem vezet javuláshoz.-Bergson-Samuelson-kritérium: A Pareto-kritérium a társadalmi jóléti függvény fogalmán keresztül definiálható: a kollektív hasznosság az egyéni hasznosságok bizonyos függvénye, és növekszik, ha minden összetevője növekszik, vagy ha egyesek nőnek, és a többi nem változik.
45. Piaci fiaskó és a mikrogazdasági szabályozás szükségessége .A piac spontán jellege ellenére jól bejáratott mechanizmus, amely képes megoldani a fő gazdasági feladatokat szemben a társadalommal.
Vannak azonban olyan problémák, amelyek megoldására a piaci mechanizmus nem alkalmas, ezért nem is képes hatékonyan megoldani azokat. azt
Externáliák (az externáliáknak szokás nevezni a magáncégek működésének következményeit, kompenzálatlan költségek vagy ki nem fizetett haszon formájában azok számára, akik nem vesznek részt közvetlenül a piaci tranzakcióban).
Közjavak előállítása (közcélú áruk és szolgáltatások előállítása, amelyek magukban foglalják a honvédelmi, közrendi szolgáltatásokat, egységes energiarendszer stb.),
Információs aszimmetria (a piac nem biztosítja a fogyasztók számára a megfelelő döntések meghozatalához szükséges összes információt, például a gyógyszerek káros tulajdonságairól, az élelmiszerek tápértékéről, az energiafogyasztás mértékéről Háztartási gépek satöbbi.),
Egyenlőtlenség a jövedelemelosztásban,
A piacgazdaság ciklikus fejlődése.
Az ilyen helyzetek (általában kudarcnak vagy piaci fiaskónak nevezik) kormányzati beavatkozást igényelnek a gazdaságban.
állami beavatkozás a gazdaságban összefügg a döntéssel három globális probléma: hatékonyság, méltányosság és stabilitás.
Hatékonyság. Az államnak teremtenie kell gazdasági feltételek amelyek biztosítják a termelés hatékony működését.
Igazságszolgáltatás. A piac szempontjából méltányos jövedelemelosztás az általános emberi értelemben véve igazságtalan, hiszen nem garantálja a bevétel megszerzését. megélhetési bér a társadalom minden tagja. Ezért az állam magára vállalja ennek a problémának a megoldását.
Stabilitás. Az állam támogatja gazdasági stabilitás, a gazdaság ciklikus fejlődésének kiegyenlítése és az inflációellenes politika folytatása.
46. Külső hatások. A piac nem mindig tudja biztosítani az erőforrások hatékony felhasználását. Az erőforrások nem hatékony elosztásának egyik oka a külső hatásokkal jár, amikor egyes személyek tevékenységének eredménye másokra is hatással van anélkül, hogy a befolyás következményeit megfelelő kompenzációval hárítanák el. A külső hatások (externáliák) a gazdálkodó szervezetek (harmadik felek) mellékköltségei vagy hasznai, amelyek nem vesznek részt piaci ügyletekben, és nem tükröződnek piaci árakÓ. Ezeket "külsőnek" nevezik, mivel nemcsak az ebben a tranzakcióban részt vevő gazdasági egységekre, hanem harmadik felekre is vonatkoznak, és mind az áruk és szolgáltatások előállítása, mind fogyasztása eredményeként keletkeznek. Tegyen különbséget pozitív és negatív externáliák között. A pozitív externália olyan járulékos haszon, amely egy áru használatából ered, és nem tükröződik annak piaci árában. Kioszt a következő típusok pozitív külső haszon: МSВ - marginális társadalmi haszon, MRI - marginális magánhasznok, MEB - marginális külső haszon (externáliák). Ebben az esetben MSB = MPB + MEB, azaz. A marginális társadalmi juttatások az adott áru előállítása és fogyasztása által érintett összes személy teljes hasznát jelentik.
Rizs. pozitív külső hatás. Rizs. Negatív externália
A negatív externáliák azok negatív hatás egy vagy több gazdálkodó szervezet más jogalanyoknak (harmadik feleknek), amelyek nem tükröződnek az áru piaci árában. Negatív externáliák származhatnak az áruk előállításából és fogyasztásából is. A negatív externális költségeknek a következő típusai vannak: MSC - társadalmi határköltség MPC - marginális magánköltség MEC - külső határköltség, míg - MSC = MPC + MEC.
47. Externáliák ellenőrzése: korrekciós adók és támogatások. A külső hatások szabályozásának problémájának lényege a külső határköltségek (haszonok) belsővé alakításának módjainak megtalálása redukálódik. A piaci mechanizmus, feltéve, hogy a tulajdonjogok egyértelműen megállapítottak és tranzakciós költségek minimálisak, képesek biztosítani a külső költségek internalizálását a külső költségek termelői és fogyasztói közötti tárgyalásokon keresztül. A negatív externáliák szabályozásának feladata, hogy egy áru kínálati görbéjét a társadalmi határköltségek szintjének megfelelő termelési volumen irányába igazítsa. De leggyakrabban nem piaci szabályozási módszereket alkalmaznak, pl. az állam részt vesz problémáik megoldásában, igénybe veszi az adminisztratív (termelés korlátozása vagy juttatások biztosítása) ill gazdasági intézkedések(adók és támogatások). A negatív externáliák problémájának megoldására a következőket használják: Különadókés a szennyezés elkövetőitől származó díjakat környezet. A korrekciós adót (T) a külső határköltségekkel megegyező összegben határozzák meg minden egyes kibocsátási egységre, azaz. T = MEC, és a privát határköltséget a társadalmi határköltség szintjére emeli. Ekkor az MSC = MPC + MEC egyenlőség az MSC = MPC + T formátumú lesz. Az adó bevezetése a kibocsátás csökkenéséhez vezet, negatív eredménnyel külső hatás az optimális Q szintre és az erőforrások túlköltésének kiküszöbölésére (lásd ábra). A pozitív externáliák szabályozásának feladata az áru fogyasztási volumenének az optimális irányába állítása, azaz. a marginális szociális juttatások szintjének megfelelő. A szabályozás lényege egy áru árának csökkentése, ami növeli a keresletet és a kibocsátást. A pozitív externáliák kezelésére a fogyasztói támogatások, a termelői támogatások és a közbeszerzések szolgálnak. A fogyasztói támogatás egy olyan termék kifizetése a fogyasztóknak, amelynek fogyasztása pozitív externáliát okoz. Egy ilyen C támogatást a pozitív externáliával rendelkező kibocsátási egységenkénti külső határhaszonnak megfelelő összegben állapítanak meg: C = MEB, majd az MPB + MEB = MSB egyensúlyt a következő egyenlet határozza meg: MRB + C = MSB. Ez a kibocsátás növekedéséhez vezet, pozitív externáliával akár optimális érték Q, Az U termelőknek nyújtott támogatások csökkentik termelési költségeiket, növelik a kínálatot és az optimális kibocsátást.
48. Az információ és szerepe a piacgazdaságban .A tudás hatékony felhasználása az egyik kritikus kérdések gazdaság, és arra a következtetésre jutott, hogy a piac sikere mint gazdasági intézet a piaci árak mint információtovábbítási mechanizmus hatékonyságától függ és igazi erő a piac az információfelhasználó képességében, az ahhoz való alkalmazkodásban rejlik.
Az információ áruvá válik: megveszik és eladják különféle formák, reprodukálva és reprodukálva.
A gazdálkodó egységekkel kapcsolatos teljes tudatosság az a helyzet, amikor mindegyikük teljes mértékben birtokolja az árinformációkat, információkat a termék minőségéről, technológiájáról, keresleti szerkezetéről, helyettesítő termékekről, kamatok, gazdasági növekedési kilátások. Ez a helyzet a piac optimális működésének feltétele.
A gazdasági világ azonban úgy van berendezve, hogy mindenkinek csak egy része van az információnak, az elavulttá válik, és folyamatosan frissíteni kell. Hiányos információkat okozhat a következő okok miatt:
Először is van egy akadály tranzakciós költségek. Például az árak ingadozása miatt a vevők és az eladók is a legjobb árakat keresik, ami költséges.
másodszor a megbízhatóság problémája: az információk nem mindig megbízhatóak, a változások következtében elavulhatnak is. gazdasági környezet;
harmadszor az asszimiláció problémája: a gazdálkodó szervezetek nem képesek felfogni és feldolgozni a rendelkezésre álló információ teljes mennyiségét, és kénytelenek csak a legfontosabbakat kiválasztani, miközben az információ egy része elkerülhetetlenül elveszik;
negyedrészt feldolgozási probléma áll fenn: nem minden gazdálkodó szervezet rendelkezik elegendő tudással és készségekkel, amelyek lehetővé tennék a kapott információk megfelelő feldolgozását.
Függetlenül attól, hogy az alanyok miért nem rendelkeznek teljes körű tájékoztatást, bizonytalanság körülményei között kényszerülnek a választásra. Ez azt jelenti, hogy az embereknek olyan lépéseket kell tenniük, amelyek előre ismertek, amelyek mind pozitív, mind pedig negatív eredmény. Az életben ez a helyzet inkább szabály, mint kivétel: a legtöbb vezetői döntések nem szilárd tudáson, hanem becsléseken, előrejelzéseken és várakozásokon alapul.
Bizonytalanság alatt azt az esetet értjük, amikor a kimenetelek száma végtelen, vagy egy esemény bekövetkezésének valószínűsége nem állapítható meg. Például az árfolyam dinamikájának előrejelzésekor valutaváltó egy évre előre, az eredmények teljes listája nem ismert.
A kockázatról úgy beszélünk, mint olyan helyzetről, amikor az események összes lehetséges kimenetele és bekövetkezésének valószínűsége ismert.
49. Információs aszimmetria .Információs aszimmetria - olyan helyzet, amelyben a tranzakció néhány résztvevője van fontos információ amelyekkel a többi érintett nem rendelkezik.
Az információs aszimmetriának két típusa van. Az első típus általában alatt fordul elő kereskedelmi üzlet vagy szerződés aláírása, ha az egyik fél tud valamit, amit a másik fél nem. A második típusú aszimmetrikus információ a szerződés aláírását követően jelentkezik, amikor az egyik fél nem tudja megfigyelni a másik fél vele szembeni intézkedéseit, a piaci ügyleteket gyakran aszimmetrikus információs körülmények között kötik, vagyis olyan körülmények között, amikor az egyik fél egy piaci ügylethez olyan információval rendelkezik, amely a másik fél számára hozzáférhetetlen. Például egy termék eladója többet tud a termék minőségéről, mint a vevő vagy az alkalmazottak képzettségi szintjéről és képességeikről, mint a munkáltatóknak.
Minden olyan esetben, amikor az ügyletben részt vevő egyik fél tud magáról vagy az ügylet tárgyáról valamit, amit a másik fél nem tud, rejtett jellemzők jelenlétéről beszélnek. Az áruk rejtett jellemzőinek meglétének következménye a negatív szelekció – egy olyan helyzet, amikor a tájékozatlan fél teljesen más emberekkel foglalkozik, akikkel üzletet szeretne kötni. » a piacról, és helyettük áruk állnak. Gyenge minőségű, és legalábbis kedvező fejlődés események, a piac megszűnik létezni. Az aszimmetrikus információ, mint látjuk, csökkenti a piac egészének hatékonyságát.Az eladók az áruik minőségével kapcsolatos információkat továbbíthatják a vásárlóknak, a jelek – ezek olyan mechanizmusok, amelyek lehetővé teszik a tájékozott fél számára az információ továbbítását. magukról a tájékozatlan oldalra. Fő tulajdonsága, hogy a különböző tulajdonságokkal rendelkező emberek különböző jelentésű jeleket adnak. Ahhoz, hogy egy jel hatékony legyen, végre kell hajtania következő feltétel: eladó jó termék sokkal könnyebb ilyen jelzést adni, mint az eladónak rossz jelzést adni, és ennek egyértelműnek kell lennie a vevő számára. Jelek például a garanciák, a hírnév, a márkák, valamint a szabványok és tanúsítványok.
50. Morális kockázat és a biztosítási piac. Rejtett cselekmények alatt a gazdasági kapcsolatokban részt vevő felek egyikének olyan cselekedeteit értjük, amelyek érintik a másik felet, de az utóbbi látókörén kívül maradnak. Mivel a tájékozott fél „rossz” lépéseket tehet, ezért a tájékozatlan fél viseli a kockázatot a másik fél felelőtlen magatartása miatt. Ezt a rejtett cselekedetekkel kapcsolatos jelenséget erkölcsi kockázatnak nevezik. Az erkölcsi kockázat problémája először a biztosítási ágazatban vált kutatások tárgyává. Kioszt a következő típusok erkölcsi kockázat a biztosításban: 1) tisztességtelen magatartás, például az emberek nagy biztosításra támaszkodva szándékosan bűncselekményeket követnek el: felgyújtják régi ház 2) a kockázatok figyelmen kívül hagyása, például az autója lopás elleni biztosítás után a személy abbahagyja az ajtózár bezárását, nem szerel fel riasztórendszert 3) a kifizetett szolgáltatások túlzott igénybevétele biztosítás. Például az a magánszemély, aki olyan egészségbiztosítást vásárolt, amely az orvoslátogatásokért fizet, a szokásosnál több orvoshoz fordul.Az erkölcsi kockázat nem csak a biztosítási piacokon jelentkezik. speciális szféra Az erkölcsi kockázat megnyilvánulásai a felek közötti szerződéses jogviszonyt alkotnak, amelyek közül az egyik jutalom fejében utasítja a másikat valamilyen cselekvés végrehajtására. A megbízást adó felet megbízónak (megrendelőnek), a megbízást teljesítőt ügynöknek (végrehajtónak) nevezzük. Sokan vannak különféle példák Megbízó és ügynök közötti kapcsolatok: vállalati tulajdonosok és vezetők, vezetők és munkások, gyártók és forgalmazók, földtulajdonosok és bérlők, betegek és orvosok, szavazók és képviselők stb.
A „megbízó-ügynök” probléma lényege a megbízó megbízottja általi manipulációval való fenyegetésben rejlik az utóbbi parancsainak és utasításainak végrehajtása során. A megbízó félrevezetése az információs aszimmetria és az ügynök tevékenysége feletti ellenőrzés magas költségei alapján válik lehetővé. Erre a problémára több megoldás is kínálkozhat: 1) a munkavállalók tevékenysége feletti közvetlen kontroll erősítése, amely egyéb esetekben magas költségekkel jár, és minél kevésbé színvonalas a munka, annál nehezebb ellenőrizni a végrehajtását; 2) magasabb bérek meghatározása, mint más cégeknél, abban a reményben, hogy a munkavállaló keményen fog dolgozni, attól tartva, hogy elveszíti a túlfizetett összeget; 3) a munkavállalók részvétele a szervezet tevékenységének eredményében, amely munkaszerződés megkötésével jár, amely nem rögzített, hanem a társaság tevékenységének eredményétől függő javadalmazást állapít meg; 4) verseny szervezése a munkavállalók számára, amelyben nem a munkáltató által meghatározott szint elérését, hanem a többi munkavállalóhoz viszonyított legmagasabb szint elérését díjazzák; 5) a cégnek a munkavállalók koalíciójaként való megszervezése, amelyben nemcsak részvételük megengedett a tevékenységi eredményekben, hanem a megbízói feladatok alternatív ellátása is.
51. Az állam tevékenysége az aszimmetrikus információ szabályozására. Aszimmetrikus információ jelenlétében a piacok Pareto-hatékonyak, ami arra utal, hogy van mozgástere az államnak. Az információs aszimmetria problémája bizonyos mértékig a hírnév és a garanciák alapján megoldott. A legtöbbben azonban nehéz helyzetekés létfontosságú körülmények között az állam beavatkozása szükséges. Ez a beavatkozás lehet különféle formák:
1) árpolitika az állam részéről az a cél, hogy megakadályozzák a költségelőnyök kihasználását a rossz minőségű termékek gyártói által, korlátozva árverseny a piacon. Ez az intézkedés a kötelező terméktanúsítással együtt növelheti a jó minőségű áruk versenyképességét;
2) közvetlen részvétel a termékek előállításában és a szolgáltatások nyújtásában, amelyek jelentős információs aszimmetriával járnak;
3) az olyan áruk és szolgáltatások előállítása és forgalmazása feletti ellenőrzés, amelyekhez jelentős információs aszimmetria társul. Ennek érdekében az állam olyan eszközöket használhat fel, mint: engedélyezés, szabványosítás és tanúsítás, az eladók reklámtevékenységének ellenőrzése.
52. Nettó magán- és nettó közjavak. A közjó olyan jószág, amelyre a társadalomnak szüksége van, de amelyet nem magáncégek állítanak elő, azért sem magas költségek annak előállításához mindegyikhez egyéni cég A tiszta magánjavak olyan áruk, amelyek a fogyasztásban versenyképesség és a hozzáférés kizárása jellemzőkkel bírnak. A tiszta közjavakat a rivalizálás és a kizárhatóság hiánya jellemzi.
A versenyképesség hiánya a termék olyan tulajdonsága, amely lehetővé teszi, hogy minden fogyasztó egyenlő, nullával egyenlő költséggel használja azt.
Kizárhatatlanság a fogyasztás folyamatában - a terméknek minőségi és mennyiségi jelentős változás nélkül elérhetőnek kell lennie minden fogyasztó számára, azaz fogyasztása során nem szabad csökkenteni.
A tiszta magán- és tiszta közjavakon kívül vannak vegyes javak is.
Tipikus példa vegyes áldások szolgálják az áldásokat természetes monopóliumok(metró, műsorszórás, elektromos hálózatok stb.). A kollektív javak olyan áruk és szolgáltatások, amelyek a vegyes javak tulajdonságaival rendelkeznek, és korlátozott számú ember számára biztosítottak.
A kollektív előnyöknek két típusa van: Az első típus akkor fordul elő, amikor egy koalíció jön létre, hogy tagjait kollektív javakkal láthassa el, míg a többi fogyasztót kizárják a potenciális felhasználók köréből (fedett sportklub).
A második típus akkor fordul elő, ha a javak biztosítására létrejött koalíció egy nagyobb csoport része. A koalíciónak nincs abban a helyzetben, hogy a főcsoport többi tagját kizárja a kollektív javakat fogyasztók köréből (a város lakóinak szövetsége az utcájuk beültetéséért).
©2015-2019 oldal
Minden jog a szerzőket illeti. Ez az oldal nem igényel szerzői jogot, de biztosítja ingyenes használat.
Az oldal létrehozásának dátuma: 2016-08-20
A közjavak és a bevételek elosztása
Eddig az úgynevezett magánjavak fogyasztók vagy fogyasztói csoportok közötti elosztásának hatékonyságának problémájával foglalkoztunk. Ilyenek az élelmiszerek, ruházat, egyéni közlekedés, bútorok, háztartási gépek stb. Az ilyen áruk egy meghatározott fogyasztó (fogyasztói csoport) általi fogyasztása kizárja annak lehetőségét, hogy valamely másik fogyasztó (fogyasztói csoport) elfogyassza azokat. A magánjavak mellett azonban léteznek úgynevezett közjavak. Például a városok és települések utcáinak világítása, tisztítása, utak építése és karbantartása, a hadsereg karbantartása, rádió- és televízióadások, közrend fenntartása stb. Az ilyen javak fogyasztását az egész társadalom vagy ᴇᴦο része együttesen végzi. Más szóval, valamely közjó egy személy (személyek csoportja) általi fogyasztása magában foglalja annak lehetőségét, hogy ugyanazt a jószágot a társadalom többi tagja is elfogyassza. Ugyanakkor az egyén szempontjából számos közjavak fogyasztása kényszerítő jellegű.
Házigazda: ref.rf
Például mikor fix költségek védekezésben a társadalom minden tagját egyformán meg kell védeni a katonai veszélytől.
A magánjavak fogyasztásának volumenét minden személy (személycsoport) egyénileg határozza meg, és a magánjavakért a tökéletes verseny feltételei között, egységes piaci áron fizetnek. Ami a közjavakat illeti, ezek elfogyasztásának volumene minden fogyasztó számára azonos, és külön egyén szemszögéből olyan, mintha kívülről adott volna. A közjavak hasznosságának egyéni fogyasztói megítélése azonban nem azonos.
Ilyen körülmények között termelési erőforrások a társadalmakat optimálisan el kell osztani a magán- és közjavak termelése között. Egyszerűsítsd ez a feladat számos korlátozás bevezetésével. A társadalom csak két fogyasztóból álljon - Petrovból és Sidorovból, akik mindegyike egy magánjószágot fogyaszt. (X)és egy közjószág (g). A fogyasztók mindegyike arra törekszik, hogy maximalizálja hasznossági funkcióját˸ és" = f,(g, x n),a u c= /2 (g, x c). A magán- és közjavak lehetséges maximális kibocsátását a T = f 3 (g, x p +) transzformációs függvénnyel fejezzük ki x s), amely a termelés volumenét jellemzi a termelési lehetőségek határán.
Ezen feltételezések alapján, és azzal is feltéve, hogy T(g,x)=0és x= x n + x s, a feltett problémát le kell redukálni a következő függvény maximalizálására˸
innen maximális hangerő a közjó termelését a következő egyenlőség fogja meghatározni (bizonyítás kihagyva)˸
A helyettesítés határaránya itt a közjó minden egyes fogyasztó általi egyéni értékelése lesz. Megmondja, hogy egy-egy fogyasztó mennyi magánjószágból hajlandó lemondani annak érdekében, hogy a közjó termelési volumenét egy egységgel növelje.
Két magánjavak helyettesítési határrátáját ezen javak piaci árának nem nehéz kiszámítani fordított aránya határozta meg. Bonyolultabbá válik a helyzet egy magánjószág közcélúra cserélése esetén, mivel ez utóbbi y megítélése a különböző fogyasztók részéről nem egyforma. Határozza meg a közjavakra vonatkozóan a különböző egyének által végzett egyéni értékeléseket, és ez alapján határozza meg a teljes összeget határhaszon Menni vagy más közjó is lehetséges, például a lakosság szociológiai felmérései segítségével.
Közjavak és -jövedelem megoszlása - fogalma és típusai. A "Közjavak és bevételek megoszlása" kategória besorolása és jellemzői 2015, 2017-2018.
Társadalmi egyenlőtlenség- a differenciálás olyan formája, amelyben az egyes egyének, társadalmi csoportok, rétegek, osztályok a vertikális társadalmi hierarchia különböző szintjein helyezkednek el, és egyenlőtlen életesélyekkel és lehetőségekkel rendelkeznek a szükségletek kielégítésére. A nagyon Általános nézet az egyenlőtlenség azt jelenti, hogy az emberek olyan körülmények között élnek, amelyek között egyenlőtlen hozzáférésük van az anyagi és szellemi fogyasztás korlátozott erőforrásaihoz.
Gazdasági szempontból a kiváltó ok társadalmi egyenlőtlenség a tulajdonhoz, a vagyonelosztáshoz való egyenlőtlen hozzáállásban kötött ki.
Egyenlőtlenség mindig úgy érzékelik egyenlőtlen kapcsolatok emberek, csoportok között. Ezért természetessé válik, hogy ennek az egyenlőtlen helyzetnek az eredetét az ember társadalomban elfoglalt helyzetének sajátosságaiban keressük: a tulajdon, a hatalom birtokában, személyes tulajdonságok magánszemélyek. Ezt a megközelítést ma már széles körben alkalmazzák.
Egyenlőtlenség a társadalmi élet szervezésének szükséges feltétele.
Bármi szociális intézmény, a szervezet az egyenlőtlenség fenntartására törekszik látni benne rendelés kezdete, ami nélkül lehetetlen reprodukció társadalmi kapcsolatokat és az új integrációja. Ugyanaz az ingatlan a társadalom egészéhez tartozik.
Elmélet emberi tőke – elméleti koncepció, amely a gazdasági tevékenységet folytató egyének munkaerő-hatékonysági szintjében és keresetének nagyságában mutatkozó különbségek magyarázatára összpontosított.
Az emberek nem csak múló örömökre költenek pénzt, hanem a jövőben pénzbeli és nem pénzbeli bevételekre is. A humán tőkébe fektetnek be. Ezek az egészség megőrzésének, az oktatás megszerzésének költségei, az álláskereséssel, megszerzéssel kapcsolatos költségek szükséges információ, migráció, munkahelyi képzés. Megbecsülik a humán tőke értékét potenciális bevétel amit képes adni.
Az emberi tőke a tőke egy formája, mert ez a jövőbeli bevételek vagy a jövőbeni elégedettség forrása, vagy mindkettő. Közvetlenül a születés után egy személy, mint Természetes erőforrások, nincs hatása. Csak megfelelő "feldolgozás" után sajátítja el az ember a tőke tulajdonságait. Vagyis a minőségi állapot javításának költségeinek növekedésével munkaerő munkaerő mint elsődleges tényező fokozatosan emberi tőkévé alakítva.
Becker elvégezte az oktatás gazdasági hatékonyságának gyakorlati számítását. Például a felsőoktatásból származó jövedelmet úgy határozzák meg, mint a főiskolát végzettek és a nem végzettek élethosszig tartó keresetének különbségét. Gimnázium. Az oktatás költségei között a fő elemet az „elveszett kereset”-ben ismerték el, vagyis azt a keresetet, amelyet a hallgatók a tanulmányi évek során nem kaptak meg. (A kieső kereset lényegében a hallgatók humántőkéjük építésével töltött idejének értékét méri.) Az oktatás előnyeinek és költségeinek összehasonlítása lehetővé tette az egyénbe történő befektetés megtérülésének meghatározását.
A lakosság jövedelmeinek differenciálása- a lakosság különböző rétegeinek és csoportjainak monetáris jövedelmi szintjének különbsége. Mennyiségi értelemben a jövedelem egyenlőtlen eloszlásának mértékét tükröző mutatók jellemzik. A jövedelemkülönbség az anyagi és nem anyagi előnyök egyenetlen eloszlását eredményezi, és meghatározó szerepet játszik a társadalmi-gazdasági egyenlőtlenségek fennállásában.
A mérés középpontjában gazdasági differenciálás populáció a lakosság egyes csoportjai közötti jövedelemeloszlás egyenlőtlenségének elemzése. A népesség életszínvonal szerinti differenciálódásának felmérésére a következőket használják: mutatók:
A népesség megoszlása az egy főre jutó átlagjövedelem szintje szerint;
A lakosság jövedelmeinek differenciálási együtthatói;
A készpénzjövedelem teljes összegének megoszlása a lakosság különböző csoportjai szerint;
Jövedelemkoncentráció aránya (Gini-index);
A szegénységi küszöb alatti jövedelmű népesség, szegénységi ráta.
modális jövedelem Mo a lakosság körében legelterjedtebb jövedelmi szint.
Medián jövedelem Én az a jövedelemszint, amely a jövedelemeloszlási sorozatot két egyenlő részre osztja: a lakosság felének egy főre jutó jövedelme nem haladja meg a mediánjövedelmet, másik felének pedig a mediánnál nem kisebb jövedelme van. A medián kiszámításához egy képletet használnak.
Az kvartilis(a lakosságot négy egyenlő részre osztó jövedelemszintek) és decilis(a lakosságot tíz egyenlő részre osztó jövedelemszintek).
A népesség differenciáltságának mértékét az egy főre jutó átlagjövedelem tekintetében a segítségével becsüljük meg jövedelmi differenciációs együtthatók. A megkülönböztetésnek két mutatója van:
készlet differenciációs együttható- az összehasonlított népességcsoportok átlagjövedelmei közötti arány (általában ezek az átlagjövedelmek, amelyeket a legmagasabb jövedelmű lakosság 10%-a, a legalacsonyabb jövedelműek 10%-a kap):
a jövedelmi differenciálás decilis együtthatója, amely megmutatja, hányszor minimális a lakosság felső 10%-a közötti jövedelem meghaladja maximális a lakosság alsó 10%-a között.
Lorenz-görbe megfeleltetést állapít meg a lakosság és a kapott összjövedelem összege között. Kiépítéséhez a lakosságot egyenlő számú és az egy főre jutó átlagos jövedelem szintjében eltérő csoportokra osztják. A csoportokat az egy főre jutó átlagos jövedelem alapján rangsoroljuk. Minden csoporthoz meghatározzák frekvenciák– részesedések a teljes népességből és részesedések teljes összeg jövedelem, és ezek alapján - felhalmozott frekvenciák.ábrán. a jövedelem egyenletes eloszlását egy egyenes ábrázolja, amely összeköti az origót és a C pontot.
A tényleges jövedelemeloszlásnak megfelelő sor eltér a sortól egyenletes eloszlás minél nagyobb, annál nagyobb az egyenlőtlenség a jövedelemelosztásban. Minél közelebb van a Lorenz-görbe az abszolút egyenlőség vonalához, annál kisebb az egyenlőtlenség a jövedelemeloszlásban.
G jövedelemkoncentrációs arány (Gini-együttható) lehetővé teszi a jövedelem koncentrációjának elemzését különféle csoportok populációt, és számszerűsítse eloszlásuk egyenetlenségét. A Gini-együtthatót a lakosság számának és monetáris jövedelmének halmozott gyakoriságára vonatkozó adatokból számítják ki, és 0 és 1 között változik.
Szegénységi arány hívott relatív mutató, így számítva százalék a létminimum alatti jövedelmű lakosság teljes erő az ország (régió) lakossága.
Szegénység- jellemző gazdasági helyzet egyéni ill társadalmi csoport, amelyben az élethez, a munkaképesség megőrzéséhez, a szaporodáshoz szükséges minimális szükségletek egy bizonyos körét nem tudják kielégíteni. A szegénység az relatív fogalomés az adott társadalom általános életszínvonalától függ.
A világ egyik fő problémája a szegénység problémája, amit úgy értünk képtelenség biztosítani az alapvetőés elérhető a legtöbb ember számára egy adott országban életkörülmények. A szegénység állapota nem engedi, hogy a társadalom kihasználja a benne rejlő lehetőségeket. Ezért kapcsolódik a társadalmi fejlődésben bekövetkező regresszióhoz.
A szegénység különböző és egymással összefüggő okok eredménye, amelyeket a tudósok a következő csoportokba sorolnak:
1. gazdasági (munkanélküliség, alacsony bérek, alacsony munkatermelékenység, az ipar versenyképessége);
2. szocio-orvosi (fogyatékosság, időskor, magas szint morbiditás);
3. demográfiai (nem teljes családok, nagyszámú eltartottak a családban);
4. társadalmi-gazdasági ( alacsony szint szociális garanciák);
5. iskolai végzettség (alacsony iskolai végzettség, elégtelen szakmai felkészültség);
6. politikai (katonai konfliktusok, kényszermigráció);
7. regionális-földrajzi (régiók egyenetlen fejlődése).
A hatékonyság és az igazságosság dilemmája. Lényege abban rejlik, hogy a nagyobb egyenlőség iránti vágy a társadalom gazdasági hatékonyságának csökkenését eredményezheti. A növekvő finanszírozás miatt szociális programok magasabb adókat és azok újraelosztását követeli meg.
Ráadásul a jövedelem-újraelosztás során veszteségek is keletkeznek. A. Oken amerikai közgazdász ezt a problémát nevezte "szivárgó vödör" szociális segély. A kiszivárogtatások az adminisztratív apparátus drága, gyakran esetlen bürokratikus rendszeréhez kapcsolódnak. Következésképpen a juttatások egy része a jól fizetett adminisztrátorok, tanácsadók és különböző adó- és adóügyi alkalmazottak zsebébe kerül. szociális szolgáltatások. Oken számításai szerint a "szivárgó vödörből" a szivárgás a következő: a gazdagoktól elvett 350 dollárból 250 dollár elveszik, amikor a szegényeknek adják. Egyes kutatók úgy vélik, hogy ez a szám túl magas, de még akkor is, ha a felére csökken, akkor is nagyon nagyról beszél nagy tábla az egyenlőségért.
A hatékonyság és a méltányosság dilemmájával kapcsolatos másik kérdés, hogy a szegénység elleni küzdelem eredményeként növekedhet a szegénynek minősített emberek száma.
Például, ha a kormány megemeli a marginális adókulcsot, az emberek úgy kezdenek viselkedni, hogy legálisan vagy illegálisan kikerüljék az adófizetést. És ennek következtében az állam egyáltalán nem gyűjthet szükséges összegeket társadalmi programokhoz. Az átvitel célja maga az átadás. Ennek az az oka, hogy az emberek gyakran úgy próbálják megváltoztatni a viselkedésüket, hogy pontosan a szociálist kapják. átruházás, és nem azért, hogy az állam segítségével fokozzák a munkára való ösztönzésüket. támogatás.
amerikai közgazdászok hangsúlyozzák azt a negatív jelenséget, amely az Egyesült Államokban a segélyprogramhoz kapcsolódik hiányos családok gyerekekkel. Ez gyakran hozzájárul a családok felbomlásához (hiszen a program lényegében a munkanélküli apák családból való távozását ösztönzi). Meghatározott program törvénytelen gyermekeknek nyújt segítséget. Ez persze humánus, de sok kutató úgy véli, hogy egy ilyen rendszer az erkölcs hanyatlásához vezet, és aláássa a család intézményét.
Így, ahogy a túl sok egyenlőtlenség aláássa a társadalom stabilitását, a jövedelmi szint aláássa a hatékonyságot, valamint a munkára és a vállalkozói szellemre való ösztönzést. A nagyobb egyenlőség gyakran csökkent hatékonysággal jár.
Pareto-kritérium. A korlátozott erőforrásokkal rendelkező társadalom maximális gazdasági jólétének feltételeit vizsgálva Pareto arra a következtetésre jutott, hogy a szociális jólét a gazdaság olyan állapotában a maximális, amikor senki sem tud úgy javítani a helyzetén, hogy ne rontana a másik helyzetén. A probléma abban rejlik optimális eloszlás gazdasági erőforrások és megtermelt javak elérése érdekében a leghatékonyabb. A következtetések a következő rendelkezésekre vonatkoznak.
1) Az optimalitás kritériuma nem a teljes maximalizálás, hanem a maximális haszon mindegyik esetében egyéni személy a rendelkezésre álló erőforrásoknak és gazdasági lehetőségeknek megfelelően.
2) Ellátás gazdasági egyensúly az optimum elérésének szükséges feltétele. Az optimum azt jelenti, hogy olyan eredményt érünk el, amelytől való eltérés egyeseknél a haszon növekedését, míg másoknak a haszon csökkenését okozza. Az erőforrások elosztása a társadalomban akkor válik optimálissá, ha ezen lehetőség bármilyen változtatása rontja a gazdasági rendszer legalább egy szereplőjének helyzetét.
3) Egy jószág termelésének olyan növekedését, amely nem okoz semmilyen más jószág termelésének csökkenését, Pareto-optimumnak nevezik. A Pareto-optimalitás a rendszer olyan állapota, amelyben a rendszert jellemző egyes mutatók értéke nem javítható anélkül, hogy ne rontana a többi.
Valójában két optimálissági kritérium létezik. Az első arra utal terjesztés erőforrások (az egyik hasznosságának javítása csökkenti mások hasznosságát), a második - a Termelés(Az egyik hasznosságának javítása nem csökkenti a többi hasznosságát).
Ha vállalati szinten viszonylag könnyű megtalálni az optimumot a költségek minimalizálása és az eredmény maximalizálása alapján, akkor a szinten nemzetgazdaság számos tényezőt, a célok kétértelműségét és sokféleségét kell figyelembe venni.
A probléma az, hogy hogyan határozzuk meg nem az egyén, hanem a társadalom egészének jóléti szintjét. Pareto szerint az optimumot akkor érjük el, ha minden piacon, a gazdaság minden szektorában létrejön az egyensúly. A versenypiaci mechanizmus erre az optimumra hajlik.
Között gazdasági növekedésés az erőforrások elosztásában ellentmondás van. A növekedés előnyei egyenlőtlenül oszlanak meg. Az egyes iparágaknak és régióknak adott prioritások korlátozzák mások lehetőségeit. Ezért állami programoknak kell megtalálniuk a kompenzációs eszközöket és módszereket azok számára, akik a meghozott döntések vesztesei.
Az angol Kaldor és Hicks javasolta alternatív megközelítés a hatékonyság meghatározásához - kompenzációs elv (Kaldor-Hicks kritériumok), amely szerint bármely gazdasági változások csak akkor tekinthető hatékonyságnövelőnek, ha a kedvezményezettek hipotetikusan ellensúlyozni tudják a vesztesek veszteségeit, és mégis nyernek. Ha ezzel egyidejűleg a vesztesek teljes mértékben kárpótolnak, akkor elérjük a Pareto-optimumot, ha pedig nem (vagy nem teljes egészében) fizetik ki, akkor kvázi optimális helyzet áll elő, pl. a legjobb a szuboptimálisak között. Ebben az esetben a Pareto-optimum elérése érdekében az állam beavatkozhat a vesztesek veszteségének kompenzálásával és/vagy a nyertesek megadóztatásával.
