Válság 1973 1975 okai. Olajválság vagy energiafejlődés? Milyen volt

A sztálini elnyomás áldozatainak emlékműve .

Moszkva. Lyubyanskaya tér. Az emlékmű kövét a Solovetsky speciális tábor területéről vették. Telepítve 1990. október 30-án.

Elnyomás- Ez egy büntető jellegű büntetés az állami szervek részéről az államrendszer, a közrend védelme érdekében. Gyakran politikai okokból hajtanak végre elnyomást azokkal szemben, akik tetteikkel, beszédeikkel, médiában megjelent publikációikkal fenyegetik a társadalmat.

Sztálin uralkodása alatt hatalmas elnyomásokat hajtottak végre

(1920-as évek vége – 1950-es évek eleje)

Az elnyomást a nép érdeke és a Szovjetunió szocializmusának felépítése érdekében szükséges intézkedésnek tekintették. Ezt jegyezték fel "Rövid tanfolyam az SZKP története (b) ", amelyet 1938-1952-ben újranyomtak.

Célok:

Az ellenfelek és támogatóik megsemmisítése

A lakosság megfélemlítése

A politikai kudarcokért való felelősség áthárítása a „nép ellenségeire”

Sztálin autokratikus uralmának megteremtése

A rabok ingyenes munkaerő felhasználása a termelési létesítmények építésében a kényszeriparosítás időszakában

Az elnyomások voltak az ellenzék elleni harc következménye, amely 1917 decemberében kezdődött.

1918. július - a baloldali SR-ek blokkjának vége, egypártrendszer kialakítása.

1918. szeptember - a "háborús kommunizmus" politikájának megvalósítása, a "vörös terror" kezdete, a rendszer szigorítása.

1921 – megalakult a Forradalmi Törvényszék ® Supreme Revolutionary Tribunal, VChK ® NKVD.

Az Állami Politikai Igazgatóság felállítása ( GPU). Elnök - F. E. Dzerzsinszkij. 1923. november – GPU ® Egyesült GPU a Szovjetunió Népbiztosainak Tanácsa alatt. Előző - F. E. Dzerzsinszkij, 1926 óta - V. R. Menzsinszkij.

1922 augusztus, XIIaz RCP konferenciája (b)- minden antibolsevik áramlatot szovjetellenesnek, azaz államellenesnek ismernek el, ezért vereségnek vannak kitéve.

1922 - A GPU határozata számos kiemelkedő tudós, író, nemzetgazdasági szakember kiutasításáról az országból. Berdyaev, Rozanov, Frank, Pitirim Sorokin - "filozófiai gőzhajó"

Fő események

1. időszak: 1920-as évek

Sztálin versenytársai I.V.(1922-től főtitkár)

Trockij L.D.- Katonai és haditengerészeti ügyek népbiztosa, az RVS elnöke

Zinovjev G.E.- A leningrádi pártszervezet vezetője, 1919-től a Komintern elnöke.

Kamenev L.B... - a moszkvai pártszervezet vezetője

Bukharin N.I.- A „Pravda” újság szerkesztője, a párt fő ideológusa V. I. Lenin halála után.

Mindannyian az SZKP Központi Bizottsága Politikai Hivatalának tagjai (b).

*Évek*	*Folyamatok*
1923-1924	Küzdeni ellene *Trockista ellenzék*	Trockij és hívei a NEP, az erőltetett iparosítás ellen voltak. Ellenfelek: Sztálin I.V., Zinovjev G.B., Kamenyev L.B. Eredmény: Trockijt eltávolították az összes bejegyzésből.
1925-1927	Küzdeni ellene *Az "új ellenzék"* 1925-ben keletkezett (Kamenyev + Zinovjev) ÉS *"Egységes ellenzék" -* 1926-ban keletkezett (Kamenyev + Zinovjev + Trockij)	Zinovjev G.E., Kamenev L.B. Ellenezték azt az elképzelést, hogy a szocializmust egy országban építsék fel, amelyet I. V. terjesztett elő. Eredmények: 1927 novemberében egy alternatív tüntetés megszervezésére irányuló kísérlet miatt – mindenkit megfosztottak tisztségétől és kizárták a pártból. Trockijt 1928-ban száműzték Kazahsztánba. És 1929-ben a Szovjetunión kívül.
1928-1929	Küzdeni ellene *A "jobboldali ellenzék"*	Bukharin N.I., Rykov A.I. Ellenezték az iparosodás felgyorsítását, a NEP megőrzését. Eredmények: kizárták a pártból és megfosztották a posztoktól. Döntés született, hogy kizárják a pártból mindazokat, akik valaha is az ellenzéket támogatták.
Eredmény: minden hatalom Sztálin I. V. kezében összpontosult. Okoz: A főtitkári poszt ügyes kihasználása - támogatóik előléptetése a posztokra A versenytársak különbségeinek és ambícióinak kihasználása az Ön előnyére

2 időszak: 1930-as évek

Év	*Folyamatok*	*Aki ellen az elnyomás irányul. Okoz.*
1929	« *Shakhty üzlet"*	Szabotázzsal és kémkedéssel vádolt mérnökök a donbassi bányákban
1930	Egy üzlet "Ipari bulik"	Ipari szabotázs folyamat
1930	Egy üzlet *"számláló-* *Csajanov-Kondratyev forradalmi szocialista-forradalmi kulák csoportja*	A mezőgazdaság és az ipar szabotálásával vádolták őket.
1931	Egy üzlet " *Szakszervezeti Iroda"*	Az üzleti tervezés szabotálásával vádolt egykori mensevikek tárgyalása külföldi hírszerző szolgálatokkal kapcsolatban.
1934	*S. M. Kirov meggyilkolása*	Sztálin ellenfelei elleni elnyomásra használták
1936-1939	Tömeges elnyomás	Csúcs - 1937 - 1938, "Nagy terror"
	Elleni eljárás *"Egységes trockista-zinovjev ellenzék"*	G. E. Zinovjev vádat emelt. , Kamenev L.B. és Trockij
	Folyamat *"Szovjetellenes trockista központ"*	G. L. Pjatakov Radek K.B.
1937, nyár	Folyamat *"Egy katonai összeesküvésről"*	Tuhacsevszkij M.N. Yakir I.E.
	Folyamat *"jobboldali ellenzék"*	Bukharin N.I. Rykov A.I.
1938. nyár	Második folyamat *"Egy katonai összeesküvésről"*	Blucher V.K. Egorov A.I.
1938-1939	hatalmas elnyomás a hadseregben	Elfojtott: 40 ezer tiszt (40%), 5 marsallból - 3. 5 parancsnokból - 3. stb.
*TELJES* : Sztálin korlátlan hatalmának rezsimje I.V.

3 időszak: háború utáni évek

1946	Üldözött *kulturális személyiségek.*	Az Összszövetségi Kommunista Párt (bolsevikok) Központi Bizottságának határozata "A Zvezda és a Leningrád folyóiratokról". A. A. Akhmatovát üldözték. és Zoshchenko M.M. Zsdanov élesen bírálta őket
1948	*"Leningradskoe Delo"*	Voznesensky N.A. - az Állami Tervezési Bizottság elnöke, Rodionov M.I. - az RSFSR Minisztertanácsának elnöke, A. A. Kuznyecov - a párt Központi Bizottságának titkára stb.
1948-1952	*"A zsidó antifasiszta bizottság ügye"*	Mikhoels S.M. satöbbi. Sztálin antiszemita politikája és a kozmopolitizmus elleni harc.
1952	"Orvosok ügye"	Számos prominens szovjet orvost vádoltak meg számos szovjet vezető meggyilkolásával.
Eredmény: Sztálin személyi kultusza, I. F. elérte a tetőpontját, vagyis a legmagasabb pontját.

Ez nem egy teljes lista a politikai perekről, amelyek eredményeként az ország számos kiemelkedő tudósát, politikai és katonai vezetőjét elítélték.

Az elnyomó politika eredményei:

Elítélés politikai alapon, „szabotázs, kémkedés” vádja. Kapcsolatok a külföldi hírszerzéssel2 több, mint egy móló. Emberi.

Sok éven át - I. V. Sztálin uralkodása alatt - kemény totalitárius rezsim jött létre, megsértették az alkotmányt, megsértették az életet, megfosztották a szabadságjogokat és az emberek jogait.

A félelem, a véleménynyilvánítástól való félelem megjelenése a társadalomban.

Sztálin autokratikus uralmának megerősítése I.V.

Számos ingyenes munkaerő felhasználása ipari létesítmények építésére stb. Így a Fehér-tenger-Balti-csatorna a GULAG (Állami Táborok Igazgatósága) foglyai által 1933-ban épült.

Sztálin elnyomásai a szovjet történelem egyik legsötétebb és legszörnyűbb oldala.

Rehabilitáció

Rehabilitáció - ez a szabadulás, a vádemelés, a becsületes név visszaállítása

A rehabilitációs folyamat már az 1930-as évek végén elkezdődött, amikor Jezsov helyett Berija lett az NKVD vezetője. De ez kevés ember volt.

1953 – Beria hatalomra kerülve nagyszabású amnesztiát tart ki. De a nagyjából 1,2 millió ember nagy részét bűncselekmények miatt ítélik el.

1954-1955-ben került sor a következő tömeges amnesztiára. Körülbelül 88 200 ezer embert engedtek szabadon - a Nagy Honvédő Háború idején a megszállókkal való együttműködésért elítélt állampolgárokat.

A rehabilitáció 1954-1961-ben és 1962-1983-ban történt.

Gorbacsov alatt M.S. a nyolcvanas években újraindult a rehabilitáció, több mint 844 700 embert rehabilitáltak.

1991. október 18-án a „törvény” A politikai elnyomás áldozatainak rehabilitációjáról 2004-re több mint 630 ezer embert rehabilitáltak. Az elnyomottak egy részét (például az NKVD számos vezetőjét, terrorban érintett és nem politikai bűncselekményeket elkövető személyt) nem rehabilitálhatónak ismerték el - összesen több mint 970 ezer rehabilitációs kérelmet vettek figyelembe.

2009. szeptember 9 regény Alexandra Szolzsenyicin "GULAG-szigetcsoport" bekerült a középiskolások irodalom kötelező iskolai tantervébe.

Emlékművek a sztálini elnyomás áldozatainak

A hazugok versenyében

Azt mondják, archív dokumentumok

„Az SZKP Központi Bizottságának titkárának

Hruscsov elvtárs N. S.

…
R. Rudenko főügyész
S. Kruglov belügyminiszter
K. Gorsenin igazságügyi miniszter

Foglyok száma

Fogolyhalandóság

Különleges táborok

Megjegyzések:

6. Ugyanott. 26. o.

9. Ugyanott. 169. o

24. Ugyanott. L.53.

25. Ugyanott.

26. Ugyanott. D. 1155.L.2.

Elnyomás

Kategóriák: Blogok, szerkesztő választása, kedvencek, előzmények, statisztikák
Címkék: ,

Érdekes cikk? Mondd el a barátaidnak:

Sztálin uralmának eredményei magukért beszélnek. A totalitarizmus elleni harcosoknak akarva-akaratlanul is borzalmakat kell korbácsolniuk, hogy leértékeljék őket, hogy a sztálinista korszakról negatív megítélést alkossanak a köztudatban, és szörnyű szörnyűségeket tulajdonítanak Sztálinnak.

A hazugok versenyében

A vádló dühében az antisztálinista rémtörténetek írói versenyezni látszanak, hogy ki fog erősebben hazudni, egymással versengve, hogy megnevezzék a „véres zsarnok” kezei által megöltek csillagászati számát. Az ő hátterükben a másként gondolkodó Roy Medvegyev, aki a "szerény" 40 milliós számra korlátozta magát, úgy néz ki, mint egy fekete bárány, a mértékletesség és a lelkiismeretesség mintája:

"Így a sztálinizmus áldozatainak teljes száma számításaim szerint eléri a mintegy 40 millió embert."

Valóban, ez méltatlan. Egy másik disszidens, az elfojtott forradalmár trockista A.V. Antonov-Ovszenko fia, a zavar árnyéka nélkül kettős alaknak nevez:

"Ezek a számítások nagyon-nagyon hozzávetőlegesek, de egy dologban biztos vagyok: a sztálini rezsim kivérezte az embereket, és elpusztította több mint 80 millió legjobb fiát."

A hivatásos "rehabilitátorok" az SZKP KB Politikai Hivatalának egykori tagja, A. N. Yakovlev vezetésével már 100 millióról beszélnek:

„A rehabilitációs bizottság szakembereinek legóvatosabb becslése szerint hazánk mintegy 100 millió embert veszített el Sztálin uralma évei alatt. Ebbe a számba nemcsak magukat az elnyomottakat, hanem halálra ítélt családtagjaikat is beletartoznak, sőt olyan gyerekeket is, akik megszülethettek volna, de meg sem születtek.”

Jakovlev szerint azonban a hírhedt 100 millióban nemcsak a „rendszer közvetlen áldozatai”, hanem a meg nem született gyermekek is szerepelnek. De az író, Igor Bunich nem habozik kijelenteni, hogy mindezt a "100 millió embert könyörtelenül kiirtották".

Ez azonban nem a határ. Az abszolút rekordot Borisz Nyemcov állította fel, aki 2003. november 7-én az NTV csatorna "Szólásszabadság" című műsorában mintegy 150 millió embert jelentett be, akiket állítólag 1917 után veszített el az orosz állam.

Kik ezek a fantasztikusan nevetséges figurák, akiket az orosz és a külföldi tömegmédia szívesen megismétel? Akik elfelejtettek önállóan gondolkodni, akik hozzászoktak ahhoz, hogy kritikátlanul magukra vállalják a tévé képernyőjéről lezúduló hülyeségeket.

Könnyű meggyőződni az "elnyomás áldozatai" sokmillió dolláros alakjainak abszurditásáról. Elég megnyitni bármilyen demográfiai kézikönyvet, és egy számológépet felvenni, egyszerű számításokat végezni. Aki lusták ehhez, annak mondok egy kis szemléltető példát.

Az 1959 januárjában végzett népszámlálás szerint a Szovjetunió lakossága 208 827 ezer fő volt. 1913 végén 159 153 ezer ember élt ugyanezen határokon belül. Könnyen kiszámolható, hogy hazánkban az 1914 és 1959 közötti időszakban az átlagos éves népességnövekedés 0,60% volt.

Most pedig nézzük meg, hogyan gyarapodott ugyanabban az években Anglia, Franciaország és Németország – a két világháborúban is aktívan részt vevő országok – lakossága.

Tehát a sztálini Szovjetunióban a népességnövekedés csaknem másfélszerese volt, mint a nyugati „demokráciákban”, bár ezeknél az államoknál kizártuk az első világháború demográfiailag rendkívül kedvezőtlen éveit. Megtörténhetett volna ez, ha a „véres sztálini rezsim” 150 millió vagy legalább 40 millió lakost pusztított volna el hazánkban? Természetesen nem!

Azt mondják, archív dokumentumok

Ahhoz, hogy megtudjuk a Sztálin alatt kivégzettek valós számát, egyáltalán nem szükséges a kávézaccon való jóslás. Elég, ha megismerkedünk a feloldott dokumentumokkal. Közülük a leghíresebb egy N. S. Hruscsovnak címzett feljegyzés, 1954. február 1-jén:

„Az SZKP Központi Bizottságának titkárának

Hruscsov elvtárs N. S.

Az SZKP Központi Bizottságához több személytől érkezett jelzésekkel kapcsolatban az OGPU Kollégium, az NKVD trojkái, valamint egy rendkívüli értekezlet az elmúlt években ellenforradalmi bűncselekmények miatti jogellenes ítéleteiről. A Katonai Kollégium, a bíróságok és a katonai törvényszékek, valamint az Ön utasításai szerint, hogy újra kell vizsgálni az ellenforradalmi bűncselekményekért elítélt és jelenleg táborokban és börtönökben tartott személyek ügyét, a következőket közöljük:

A Szovjetunió Belügyminisztériumában rendelkezésre álló adatok szerint az 1921-től napjainkig tartó időszakban 3 777 380 embert ítéltek el ellenforradalmi bűncselekmények miatt az OGPU Kollégium, az NKVD trojkái, a különleges ülés, a Katonai Kollégium, a bíróságok és a katonaság. törvényszékek, beleértve:

A letartóztatottak teljes számából nagyjából 2 millió 900 ezret ítéltek el - az OGPU Kollégium, az NKVD trojkái és a Különleges Tanács által, valamint 877 ezret - a bíróságok, a katonai törvényszékek, a Különleges Kollégium és a Katonai Kollégium.

…
R. Rudenko főügyész
S. Kruglov belügyminiszter
K. Gorsenin igazságügyi miniszter

A dokumentum szerint 1921-től 1954 elejéig 642 980 embert ítéltek halálra politikai vádak alapján, 2 369 220 embert börtönbüntetésre és 765 180 embert száműzetésre.

Az ellenforradalmi és más, különösen veszélyes állami bűncselekmények miatt halálra ítéltek számáról azonban részletesebb adatok állnak rendelkezésre.

Így 1921-1953-ban 815 639 embert ítéltek halálra. Összességében 1918-1953-ban 4 308 487 személy ellen indítottak eljárást az állambiztonsági szervek ügyei miatt, ebből 835 194 személyt ítéltek halálra.

Tehát valamivel többen voltak "elnyomottak", mint amennyit az 1954. február 1-jei jelentés jelez. A különbség azonban nem túl nagy – a számok azonos nagyságrendűek.

Ezen túlmenően nagyon valószínű, hogy szép számmal bűnözők is voltak azok között, akiket politikai vádak alapján ítéltek el. Az archívumban tárolt egyik tanúsítványon, amely alapján a fenti táblázatot összeállítottuk, ceruzajelzés található:

„Összes elítélt 1921-1938. - 2 944 879 fő, ennek 30%-a (1062 ezer) bűnöző

Ebben az esetben az „elnyomás áldozatainak” teljes száma nem haladja meg a hárommilliót. Ennek a kérdésnek a végleges tisztázásához azonban további munkára van szükség a forrásokkal.

Azt is szem előtt kell tartani, hogy nem minden ítéletet hajtottak végre. Például a Tyumen Kerületi Bíróság által 1929 első felében kihirdetett 76 halálos ítéletből 1930 januárjára 46-ot módosítottak vagy töröltek a felsőbb hatóságok, és a fennmaradóak közül csak kilencet hajtottak végre.

1939. július 15-től 1940. április 20-ig 201 foglyot ítéltek halálbüntetésre a tábori élet és a termelés megzavarása miatt. Néhányuk azonban később a halálbüntetést 10-től 15 évig terjedő szabadságvesztéssel váltotta fel.

1934-ben az NKVD táboraiban 3849 foglyot tartottak fogva, akiket börtönbüntetéssel járó halálbüntetésre ítéltek. 1935-ben 5671 ilyen fogoly volt, 1936-ban - 7303, 1937-ben - 6239, 1938-ban - 5926, 1939-ben - 3425, 1940-ben - 4037 fő.

Foglyok száma

A kényszermunkatáborokban (ITL) kezdetben viszonylag alacsony volt a fogvatartottak száma. Tehát 1930. január 1-jén 179 000 fő, 1931. január 1-jén 212 000, 1932. január 1-jén 268 700, 1933. január 1-jén 334 300, január 1-jén 1903 70 fő volt.

Az ITL mellett működtek javítóintézeti kolóniák (NTK), ahová rövid időre küldték az elítélteket. 1938 őszéig az ITK a börtönökkel együtt a Szovjetunió NKVD Büntetés-végrehajtási Osztályának (OMZ) alárendeltségébe tartozott. Ezért az 1935-1938-as évekre vonatkozóan eddig csak közös statisztikákat lehetett találni. 1939 óta az ITK-k a GULAG, a börtönök pedig a Szovjetunió NKVD főkapitánysága (GTU) fennhatósága alá tartoztak.

Mennyire lehet megbízni ezekben a számokban? Mindegyik az NKVD belső jelentéseiből származik - titkos dokumentumokból, amelyeket nem szánnak nyilvánosságra. Ezen túlmenően ezek az összesített adatok teljesen összhangban vannak az elsődleges jelentésekkel, lebonthatók havonta, illetve egyes táborok szerint:

Így a lakosság 100 ezerére 1230-1260 fogoly jut. 1950. január 1-jén a Szovjetunióban a foglyok száma 2 760 095 fő volt – ez a maximális szám Sztálin uralma teljes időszakában. A Szovjetunió lakossága ekkor 178 millió 547 ezer volt, 100 ezer lakosra 1546 fogoly jut, 1,54%. Ez a valaha volt legmagasabb mutató.

Számítsunk ki hasonló számot a modern USA-ra. Jelenleg kétféle szabadságvesztési hely létezik ott: a börtön hozzávetőlegesen hasonlatos az ideiglenes fogdáinkhoz, a börtönben nyomozás alatt álló személyek, valamint rövid büntetés-végrehajtási büntetést töltenek, a börtön pedig tulajdonképpen börtön. 1999 végén a börtönökben 1 366 721 embert, a börtönökben 687 973-at (lásd az Egyesült Államok Igazságügyi Minisztériumának Jogi Statisztikai Hivatalának honlapját), ami összesen 2 054 694 főt jelent. Az Egyesült Államok lakossága 1999 végén körülbelül 275 millió, tehát 100 ezer lakosra 747 fogoly jut.

Igen, feleannyit, mint Sztáliné, de nem tízszer. Valahogy méltatlan egy olyan hatalom számára, amely globális szinten magára vette az "emberi jogok" védelmét.

Ráadásul ez a sztálini Szovjetunió foglyainak csúcsszámának összehasonlítása, ami szintén az első polgári, majd a Nagy Honvédő Háborúnak köszönhető. Az úgynevezett "politikai elnyomás áldozatai" között pedig tisztességes arányban lesznek a fehér mozgalom hívei, kollaboránsai, Hitler cinkosai, a ROA tagjai, rendőrök, nem beszélve a hétköznapi bűnözőkről.

Vannak olyan számítások, amelyek összehasonlítják a foglyok átlagos számát több éven át.

A sztálini Szovjetunió foglyainak számára vonatkozó adatok pontosan egybeesnek a fentiekkel. Ezekből az adatokból kiderül, hogy az 1930-tól 1940-ig tartó időszak átlagosan 583 fogoly jutott 100 000 főre, ez 0,58%. Ez sokkal kevesebb, mint a 90-es években Oroszországban és az Egyesült Államokban tapasztalt hasonló adat.

Hány összesen azoknak a száma, akik Sztálin idején fogva tartottak? Természetesen, ha felveszi a táblázatot az éves foglyok számával, és összeadja a sorokat, ahogy sok szovjetellenes ember teszi, akkor az eredmény hibás lesz, hiszen a legtöbbjüket több mint egy évre ítélték. Ezért ezt nem a bebörtönzöttek, hanem az elítéltek mennyisége alapján kell értékelni, ami fent volt.

Hány fogoly volt "politikus"?

Amint látjuk, 1942-ig az „elnyomottak” a gulágtáborokban tartott foglyok legfeljebb egyharmadát tették ki. És csak ezután nőtt a részesedésük, miután méltó "feltöltést" kaptak a vlaszoviták, rendőrök, vének és más "a kommunista zsarnokság elleni harcosok" személyében. Még kevesebb volt a "politikusok" aránya a javítóintézetekben.

Fogolyhalandóság

A rendelkezésre álló levéltári dokumentumok lehetővé teszik ennek a kérdésnek a megvilágítását is.

1931-ben 7283-an haltak meg a munkatáborban (az éves átlagos létszám 3,03%-a), 1932-ben - 13197-en (4,38%), 1933-ban - 67 297-en (15,94%), 1934-ben - 26 295-en (4,26%).

1953-ra vonatkozóan az adatok az első három hónapra vonatkoznak.

Amint látjuk, a halálozási arány a fogvatartási helyeken (főleg a börtönökben) egyáltalán nem érte el azokat a fantasztikus értékeket, amelyekről a vádlók szeretnek beszélni. De ennek ellenére a szintje elég magas. Különösen erősen nő a háború első éveiben. Mint az eljáró által összeállított OITK NKVD 1941. évi halotti bizonyítványában is elhangzott. I.K. Zitserman, az NKVD GULAG egészségügyi osztályának vezetője:

Szeptember 41-től alapvetően a halálozási arány meredeken emelkedni kezdett, főként a frontvonali területeken található egységek w / c átadása miatt: a BBK-tól és Vytegorlag-tól a vologdai és az omszki régió OITK-jához, az OITK-tól Moldvai SSR, Ukrán SSR és a Leningrádi régió. az OITK Kirovskaya, Molotovskaya és Sverdlovskaya régiókban. Általában az út jelentős részének szakaszai, több száz kilométeres kocsiba rakodás előtt gyalogosan zajlottak. Útközben egyáltalán nem biztosították számukra a minimálisan szükséges élelmiszert (nem kaptak teljesen kenyeret és még vizet sem), egy ilyen átvitel eredményeként a s / c éles kimerülést, nagyon nagy %% avitaminózist eredményezett. betegségek, különösen a pellagra, amelyek jelentős mortalitást okoztak az útvonalon és a megfelelő OITK-ba való megérkezés során, amelyek nem voltak felkészülve jelentős számú utánpótlás fogadására. Ugyanakkor a 25-30%-kal csökkentett pótléknormák bevezetése (648-as és 0437-es számú végzés) akár 12 órás meghosszabbított munkanappal, gyakran az alapvető élelmiszerek hiánya csökkentett normák mellett is csak érinteni tudta. a megbetegedések és a mortalitás növekedése

1944 óta azonban a halálozás jelentősen csökkent. Az 1950-es évek elejére a táborokban és kolóniákban 1% alá, a börtönökben pedig évi 0,5% alá esett.

Különleges táborok

Ejtsünk néhány szót a hírhedt különleges táborokról (speciális táborokról), amelyeket a Szovjetunió Minisztertanácsának 1948. február 21-i 416-159ss számú rendelete alapján hoztak létre. Ezekben a táborokban (akárcsak az akkoriban már létező speciális börtönökben) a kémkedésért, szabotázsért, terrorért börtönbüntetésre ítéltek, valamint trockisták, jobboldaliak, mensevikek, szocialista forradalmárok, anarchisták, nacionalisták, fehér emigránsok összpontosulnia kellett volna. , szovjetellenes szervezetek és csoportok tagjai és „szovjetellenes kapcsolataikban veszélyt jelentő személyek”. A speciális táborok foglyait nehéz fizikai munkára kellett felhasználni.

Amint látjuk, a speciális táborokban elítéltek halálozási aránya alig haladta meg a hagyományos ITC-k halálozási arányát. A közhiedelemmel ellentétben a különlegességek nem „haláltáborok” voltak, amelyekben állítólag elpusztították a másként gondolkodó értelmiség virágzását, sőt, lakóik legnagyobb kontingense „nacionalisták” – erdőtestvérek és bűntársaik voltak.

Megjegyzések:

1. Medvegyev RA Tragikus statisztika // Érvek és tények. 1989. február 4-10. 5. szám (434). 6. o. Az elnyomás statisztikájának ismert kutatója, V. N. Zemskov azt állítja, hogy Roy Medvegyev azonnal visszavonta cikkét: „Maga Roy Medvegyev még a cikkeim megjelenése előtt (értsd: Zemskov cikkei az „Érvek és tények” számmal kezdődően. 38. 1989. - IP) az „Érvek és tények” egyik 1989. évi számában magyarázatot adott, hogy az 5. számban ugyanarra az évre vonatkozó cikke érvénytelen. Maksudov úr valószínűleg nincs teljesen tisztában ezzel a történettel, különben aligha vállalta volna, hogy megvédje az igazságtól távol álló számításokat, amelyeket szerzőjük, felismerve tévedését, nyilvánosan tagadta" (Zemskov VN. az elnyomás mértéke a Szovjetunióban // Szociológiai Kutatás. 1995. No. 9. P. 121). A valóságban azonban Roy Medvegyevnek eszébe sem jutott, hogy megtagadja publikációját. Az 1989. március 18-24-i 11. (440) számban az „Érvek és tények” tudósítójának kérdéseire adott válaszai jelentek meg, amelyben Medvegyev az előző cikkben megfogalmazott „tényeket” megerősítve csupán tisztázta, hogy nem ő volt felelős az elnyomásért, az egész kommunista párt egészét, hanem csak a vezetést.

2. Antonov-Ovseenko A. V. Sztálin maszk nélkül. M., 1990.S. 506.

3. Mikhailova N. Az ellenforradalom alsónadrágja // Premier. Vologda, 2002, július 24-30. 28. szám (254). 10. o.

4. Bunich I. Az elnök kardja. M., 2004.S. 235.

5. A világ országainak népessége / Szerk. B. Ts. Urlanis. M., 1974.S. 23.

6. Ugyanott. 26. o.

7. GARF. F.R-9401. Op. 2. D.450. L. 30–65. Cit. Idézet: Dugin A.N. Sztálinizmus: legendák és tények // Szó. 1990. 7. szám 26. o.

8. Mozokhin OB VChK-OGPU A proletariátus diktatúrájának büntető kardja. M., 2004.S. 167.

9. Ugyanott. 169. o

10. GARF. F.R-9401. Op. 1. D.4157. L. 202. Cit. Idézet: V. P. Popov Állami terror Szovjet-Oroszországban. 1923–1953: források és értelmezésük // Otechestvennye levéltár. 1992. 2. szám 29. o.

11. A Tyumen Kerületi Bíróság munkájáról. Az RSFSR Legfelsőbb Bírósága Elnökségének 1930. január 18-i határozata // Az RSFSR bírói gyakorlata. 1930. február 28. No. 3.P. 4.

12. Zemskov VN GULAG (történelmi és szociológiai aspektus) // Szociológiai tanulmányok. 1991. 6. szám 15. o.

13. GARF. F.R-9414. Op. 1. D. 1155.L.7.

14. GARF. F.R-9414. Op. 1. D. 1155.L.1.

15. A munkatáborban elítéltek száma: 1935-1948 - GARF. F.R-9414. Op. 1. D.1155. L.2; 1949 – Uo. D.1319. L.2; 1950 – Uo. L.5; 1951 – Uo. L.8; 1952 – Uo. L.11; 1953 – Uo. L. 17.

ITK-kban és börtönökben (januári átlag): 1935 - GARF. F.R-9414. Op. 1. D.2740. L. 17; 1936 – Uo. L. ZO; 1937 – Uo. L.41; 1938 - Szintén. L.47.

Az ITK-ban: 1939 - GARF. F.R-9414. Op. 1. D.1145. L.2ob; 1940 – Uo. D.1155. L. 30; 1941 – Uo. L.34; 1942 – Uo. L. 38; 1943 – Uo. L. 42; 1944 – Uo. L. 76; 1945 – Uo. L. 77; 1946 – Uo. L. 78; 1947 – Uo. L. 79; 1948 – Uo. L.80; 1949 – Uo. D.1319. L.Z; 1950 – Uo. L.6; 1951 – Uo. L.9; 1952 – Uo. L. 14; 1953 – Uo. L. 19.

A börtönökben: 1939 - GARF. F.R-9414. Op. 1. D.1145. L.1ob; 1940 - GARF. F.R-9413. Op. 1. D.6. L.67; 1941 – Uo. L. 126; 1942 – Uo. L. 197; 1943 – Uo. D.48. L.1; 1944 – Uo. L. 133; 1945 – Uo. D.62. L.1; 1946 – Uo. L. 107; 1947 – Uo. L.216; 1948 – Uo. D.91. L.1; 1949 – Uo. L.64; 1950 – Uo. L. 123; 1951 – Uo. L. 175; 1952 – Uo. L.224; 1953 – Uo. D.162.L.2ob.

16. GARF. F.R-9414. Op. 1. D.1155. L. 20-22.

17. A világ országainak lakossága / Szerk. B. Ts. Urlais. M., 1974.S. 23.

18. http://lenin-kerrigan.livejournal.com/518795.html | https://de.wikinews.org/wiki/Die_meisten_Gefangenen_weltweit_leben_in_US-Gef%C3%A4ngnissen

19. GARF. F.R-9414. Op. 1. D. 1155.L.3.

20. GARF. F.R-9414. Op. 1. D.1155. L.26-27.

21. Dugin A. Sztálinizmus: legendák és tények // Szó. 1990. No. 7.P. 5.

22. Zemskov VN GULAG (történelmi és szociológiai aspektus) // Szociológiai tanulmányok. 1991. 7. szám P. 10-11.

23. GARF. F.R-9414. Op. 1. D.2740. L.1.

24. Ugyanott. L.53.

25. Ugyanott.

26. Ugyanott. D. 1155.L.2.

27. Halandóság a munkatáborban: 1935-1947 - GARF. F.R-9414. Op. 1. D.1155. L.2; 1948 – Uo. D. 1190.L.36, 36ob.; 1949 – Uo. D. 1319.L.2, 2ob.; 1950 – Uo. L.5, 5ob .; 1951 – Uo. L. 8, 8ob .; 1952 – Uo. L.11, 11ob.; 1953 – Uo. L. 17.

ITK és börtönök: 1935-1036 - GARF. F.R-9414. Op. 1. D.2740. L. 52; 1937 – Uo. L.44; 1938 – Uo. L. 50.

ITK: 1939 - GARF. F.R-9414. Op. 1. D.2740. L.60; 1940 – Uo. L.70; 1941 – Uo. D.2784. L.4ob, 6; 1942 – Uo. L.21; 1943 – Uo. D.2796. L. 99; 1944 – Uo. D.1155. L. 76, 76ob .; 1945 – Uo. L. 77, 77ob.; 1946 – Uo. L. 78, 78ob .; 1947 – Uo. L. 79, 79ob .; 1948 – Uo. L. 80: 80ob .; 1949 – Uo. D.1319. L.3, 3ob .; 1950 – Uo. L.6, 6ob .; 1951 – Uo. L.9, 9ob .; 1952 – Uo. L. 14, 14ob .; 1953 – Uo. L.19, 19ob.

Börtönök: 1939 - GARF. F.R-9413. Op. 1. D.11. L. 1ob .; 1940 – Uo. L.2ob .; 1941 – Uo. L. Zob.; 1942 – Uo. L.4ob .; 1943 - Uo., L. 5ob.; 1944 – Uo. L.6ob .; 1945 – Uo. D.10. L. 118., 120., 122., 124., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133.; 1946 – Uo. D.11. L. 8ob .; 1947 – Uo. L. 9ob .; 1948 – Uo. L. 10ob .; 1949 – Uo. L. 11ob .; 1950 – Uo. L. 12ob .; 1951 – Uo. L.1 3ob .; 1952 – Uo. D.118. L.238., 248., 258., 268., 278., 288., 298., 308., 318., 326ob., 328ob.; D.162. L.2ob .; 1953 – Uo. D.162. L. 4ob., 6ob., 8ob.

28. GARF. F.R-9414. Op.1.D.1181.L.1.

29. A kényszermunkatáborok rendszere a Szovjetunióban, 1923-1960: Kézikönyv. M., 1998.S. 52.

30. Dugin A. N. Ismeretlen GULAG: Dokumentumok és tények. Moszkva: Nauka, 1999.S. 47.

31.1952 - GARF.F.R-9414. Op.1.D.1319. L.11, 11v. 13, 13ob .; 1953. – Ugyanott. L. 18.

Az Excel fájlban lévő összes táblázat letölthető a linkről

Amikor meghalok, sok szemetet kennek a síromra, de az idő szele könyörtelenül elsöpör.
Sztálin József Vissarionovics

A mítosz összefoglalása:

Sztálin volt minden idők és népek legnagyobb zsarnoka. Sztálin elképzelhetetlen mértékben pusztította el népét - 10-100 millió embert dobtak táborokba, ahol embertelen körülmények között lőtték le vagy haltak meg.

Valóság:

Milyen léptékűek a „sztálini elnyomások”?

Szinte minden, az elnyomottak számának kérdésével foglalkozó publikáció két csoporthoz köthető. Közülük az első a "totalitárius rezsim" feljelentőinek munkáit tartalmazza, akik megnevezik a kivégzettek és bebörtönzöttek csillagászati több millió dolláros alakját. Az "igazságkeresők" ugyanakkor kitartóan igyekeznek nem észrevenni a levéltári adatokat, így a publikáltakat is, úgy tesznek, mintha nem is léteznének. Számuk alátámasztására vagy egymásra hivatkoznak, vagy egyszerűen csak olyan kifejezésekre korlátozódnak, mint: „számításaim szerint”, „meg vagyok győződve” stb.

Azonban minden lelkiismeretes kutató, aki ezt a problémát tanulmányozza, gyorsan rájön, hogy a "szemtanúk emlékei" mellett számos dokumentumforrás is létezik: "Az Októberi Forradalom Központi Állami Levéltára, a Szovjetunió legfelsőbb államhatalmi szervei és kormányzati szervei (TsGAOR USSR) több ezer egységnyi, a GULAG tevékenységével kapcsolatos dokumentumtárat azonosítottak."

A levéltári dokumentumok tanulmányozása után egy ilyen kutató meglepődve látja, hogy az elnyomás mértéke, amelyről a médiának köszönhetően "tudunk", nemhogy ellentétben áll a valósággal, hanem több tucatszor túlbecsülik. Ezt követően fájdalmas dilemma előtt áll: a szakmai etika megköveteli a talált adatok közzétételét, másrészt - hogy ne legyen Sztálin védelmezője. Az eredmény általában egyfajta "kompromisszumos" kiadvány lesz, amely tartalmazza a Szolzsenyicin és Társa iránti szokványos antisztálinista jelzőket, valamint az elnyomottak számáról szóló információkat, amelyeket az első csoport publikációival ellentétben nem vesznek át. a mennyezetről, és nem szívják ki a levegőből. , és az archívumból származó dokumentumok is megerősítik.

Hányan voltak elnyomva

1954. február 1
Az SZKP Központi Bizottságának titkára, Hruscsov elvtárs, N. S.
Az SZKP Központi Bizottságához több személytől kapott jelzésekkel kapcsolatban az OGPU Kollégium, az NKVD trojkák, a rendkívüli ülés, a Katonai Kollégium, a bíróságok és a katonai törvényszékek által az elmúlt években ellenforradalmi bűncselekmények miatt hozott jogsértő ítéletekről. az ellenforradalmi bűncselekményekért elítélt és jelenleg lágerekben és börtönökben elítéltek ügyének újragondolására vonatkozó utasításának megfelelően közöljük: 1921-től napjainkig 3 777 380 embert ítéltek el ellenforradalmi bűncselekmények miatt, ebből 642 980 főt. a VMN-hez, 25 év vagy annál rövidebb időtartamú tábori és börtönbeli fogva tartásra - 2.369.220 fő, száműzetésben és deportálásban - 765.180 fő.
Az elítéltek teljes számából hozzávetőleg 2 millió 900 ezret ítélt el az OGPU Kollégium, az NKVD trojkái és a Különleges Tanács, 877 ezret pedig a bíróságok, a katonai törvényszékek, a Különleges Kollégium és a Katonai Kollégium.
... Megjegyzendő, hogy a Szovjetunió Központi Végrehajtó Bizottságának és a Népbiztosok Tanácsának 1934. november 5-i rendelete alapján létrehozott rendkívüli ülés a Szovjetunió NKVD-je alatt, és szeptember 1-ig tartott. , 1953, 442 531 főt, ebből 10 101 főt VMN-re ítéltek, és börtönbüntetésre - 360 921 főt, száműzetésre és deportálásra (országon belül) - 57 539 főt és egyéb büntetésre (a külföldön eltöltött idő beszámítása, kiutasítás) kezelés) - 3970 fő ...

R. Rudenko főügyész
S. Kruglov belügyminiszter
K. Gorsenin igazságügy-miniszter

Tehát, amint a fenti dokumentumból kiderül, 1921-től 1954 elejéig politikai vádak alapján halálra ítélték. 642.980 egy személy börtönbüntetésre - 2.369.220 , a linkre - 765.180 ... Azt is szem előtt kell tartani, hogy nem minden ítéletet hajtottak végre. Például 1939. július 15-től 1940. április 20-ig 201 foglyot ítéltek halálbüntetésre a tábori élet és a termelés megzavarása miatt, de néhányukat 10-15 év közötti halálbüntetésre változtatták. 1934-ben 3849 foglyot tartottak a lágerekben, börtönbüntetés pótlásával halálbüntetésre ítéltek, 1935-ben - 5671, 1936-ban - 7303, 1937-ben - 6239, 1938-ban - 5926, 1939-ben - 407425, -31925.

Foglyok száma

« Biztos benne, hogy az ebben a feljegyzésben szereplő információk igazak?"- kiált fel egy szkeptikus olvasó, aki a sok éves agymosásnak köszönhetően határozottan "tud" a lelőtt milliókról és a táborokba küldött tízmilliókról. Nos, térjünk rá a részletesebb statisztikákra, annál is inkább, mert az írott "totalitarizmus elleni harcosok" biztosítékaival ellentétben nem csak az archívumban találhatók meg ilyen adatok, hanem többször publikáltak is.

Kezdjük a gulágtáborok foglyainak számával kapcsolatos adatokkal. Emlékeztetnék arra, hogy a 3 évnél hosszabb börtönbüntetésre ítéltek általában javító munkatáborban (ITL), a rövid időre elítéltek pedig javítóintézetekben (ITK) töltötték büntetésüket.

Év	Foglyok
1930	179.000
1931	212.000
1932	268.700
1933	334.300
1934	510.307
1935	725.483
1936	839.406
1937	820.881
1938	996.367
1939	1.317.195
1940	1.344.408
1941	1.500.524
1942	1.415.596
1943	983.974
1944	663.594
1945	715.505
1946	746.871
1947	808.839
1948	1.108.057
1949	1.216.361
1950	1.416.300
1951	1.533.767
1952	1.711.202
1953	1.727.970

Azokat azonban, akik megszokták, hogy Szolzsenyicin és a hozzá hasonló opuszokat összetévesztik a Szentírással, gyakran még a levéltári dokumentumokra való közvetlen hivatkozás sem győzi meg. " Ezek az NKVD dokumentumai, ezért hamisítottak.- jelentik ki. - Honnan jöttek ezek a számok?».

Nos, főleg ezeknek a bizalmatlan uraknak mondok egy-két konkrét példát arra, hogy honnan származnak "ezek a számok". Tehát az 1935-ös év:

Az NKVD-táborok, gazdasági specializációjuk és a foglyok száma
1935. január 11-én

192.649 153.547 66.444 61.251 60.417 40.032 36.010 33.048 26.829 25.109 20.656 10.583 3.337 1.209 722 9.756 741.599

Tábor	Üzleti specializáció	Num. következtetés.
Dmitrovlag	A Moszkva-Volga csatorna építése
Bamlag	A Transbajkal és Ussuriysk vasút és a Bajkál-Amur fővonal második vágányának építése
Belomoro-balti égkombináció	A Fehér-tenger-Balti-csatorna rendezése
Siblag	A Gorno-Shorskaya vasút építése; szénbányászat Kuzbass bányáiban; a Chusky és Usinsky traktusok építése; munkaerő biztosítása a Kuznyeck Kohászati Üzem, Novsibles stb. számára; saját sertéstelepek
Dallag (később - Vlagyivosztoklag)	Volochaevka-Komsomolsk vasút építése; szénbányászat az Artem és Raichikha bányákban; a Sedan vízvezeték és a "Benzostroy" olajtároló létesítményeinek építése; a „Dalpromstroy”, a „Tartalékok Bizottsága” építési munkái, 126. számú repülőgépépület; halászat
Swirlag	Tűzifa és kereskedelmi fa beszerzése Leningrád számára
Sevvostlag	Trust "Dalstroy", működik Kolimában
Temlag, Mordov- égbolt ASSR	Tűzifa és kereskedelmi fa beszerzése Moszkva számára
közép-ázsiai tábor (Sazlag)	Munkaerő biztosítása Tekstilstroy, Chirchikstroy, Shakhrudstroy, Khazarbakhstroy, Chuisky novlubtrest, "Pakhta-Aral" állami gazdaság számára; saját gyapotállami gazdaságok
Karaganda tábor (Karlag)	Állattenyésztési állami gazdaságok
Ukhtpechlag	Az Ukhto-Pechora tröszt munkái: szén, olaj, aszfalt, rádium stb.
Prorvlag (később - Astrakhanlag)	Halászati ipar
Sarovskiy NKVD tábor	Fakitermelés és fűrészelés
Vaygach	Cink, ólom, platina szár kivonása
Ohunlag	Útépítés
úton a táborokba
Teljes

Négy évvel később:

Tábor	Következtetés.
Bamlag (BAM pálya)	262.194
Szevvosztlag (Magadan)	138.170
Belbaltlag (karéliai ASSR)	86.567
Volgolag (Uglics-Ribinszk régió)	74.576
Dallag (Primorsky terület)	64.249
Siblag (Novoszibirszk régió)	46.382
Ushosdorlag (Távol-Kelet)	36.948
Samarlag (Kuibisev régió)	36.761
Karlag (Karaganda régió)	35.072
Sazlag (Üzbég SSR)	34.240
Usollag (Molotov régió)	32.714
Kargopollag (Arhangelszk régió)	30.069
Sevzheldorlag (Komi ASSR és Arhangelszk régió)	29.405
Yagrinlag (Arhangelszk régió)	27.680
Vyazemlag (Szmolenszki régió)	27.470
Ukhtimlag (komi ASSR)	27.006
Sevurallag (Szverdlovszki régió)	26.963
Lokchimlag (Komi ASSR)	26.242
Temlag (mordvai ASSR)	22.821
Ivdellag (Szverdlovszki régió)	20.162
Vorkutlag (Komi ASSR)	17.923
Soroklag (Arhangelszk régió)	17.458
Vjatlag (Kirov régió)	16.854
Oneglag (Arhangelszk régió)	16.733
Unzslag (Gorkij régió)	16.469
Kraszlag (Krasznojarszk Terület)	15.233
Taishetlag (Irkutszk régió)	14.365
Ustvymlag (Komi ASSR)	11.974
Tomasinlag (Novoszibirszk régió)	11.890
Gorno-Shorsk ITL (Altáj Terület)	11.670
Norillag (Krasznojarszk Terület)	11.560
Kuloilag (Arhangelszk régió)	10.642
Raichikhlag (Habarovszki Terület)	8.711
Arkhbumlag (Arhangelszk régió)	7.900
Luga tábor (leningrádi régió)	6.174
Bukachachlag (Chita régió)	5.945
Prorvlag (Alsó-Volga)	4.877
Likovlag (Moszkvai régió)	4.556
Déli kikötő (Moszkvai régió)	4.376
Sztálin állomás (Moszkvai régió)	2.727
Dmitrovskiy mechanikus üzem (Moszkva régió)	2.273
211. számú épület (Ukrán SSR)	1.911
Tranzitfoglyok	9.283
Teljes	1.317.195

Viszont ahogy fentebb már írtam, az ITL mellett még ITK-k - javítóintézeti kolóniák is voltak. 1938 őszéig a börtönökkel együtt az NKVD Fogvatartási Helyek Osztályának (OMZ) voltak alárendelve. Ezért 1935-1938-ra vonatkozóan eddig csak közös statisztikákat találtak:

1939 óta az ITK-k a GULAG, a börtönök pedig az NKVD Főbörtönigazgatása (GTU) fennhatósága alá tartoztak.

A börtönökben elítéltek száma

350.538
190.266
487.739
277.992
235.313
155.213
279.969
261.500
306.163
275.850 281.891
195.582
437.492
298.081
237.246
177.657
272.113
278.666
323.492
256.771 225.242
196.028
332.936
262.464
248.778
191.309
269.526
268.117
326.369
239.612 185.514
217.819
216.223
217.327
196.119
218.245
263.819
253.757
360.878
228.031

Év	január 1	január	március	Lehet	július	szeptember	december
1939 1940 1941 1942 1943 1944 1945 1946 1947 1948	352.508 186.278 470.693 268.532 237.534 151.296 275.510 245.146 293.135 280.374	178.258 401.146 229.217 201.547 170.767 267.885 191.930 259.078 349.035 228.258	186.278 434.871 247.404 221.669 171.708 272.486 235.092 290.984 284.642 230.614

A táblázatban szereplő adatok minden hónap közepére vonatkoznak. Ezen túlmenően, ismét a különösen makacs antisztálinisták számára, külön rovatban minden év január 1-jei adatai szerepelnek (pirossal kiemelve), A. Kokurinnak a Memorial honlapján közzétett cikkéből. Ez a cikk többek között konkrét archív dokumentumokra mutató hivatkozásokat tartalmaz. Ezen kívül a Hadtörténeti Archívum folyóiratban elolvashatják ugyanannak a szerzőnek a cikkét is, aki szeretné.

Most összefoglaló táblázatot állíthatunk össze a Szovjetunióban Sztálin alatti foglyok számáról:

Ez nem azt jelenti, hogy ezek a számok valamiféle kinyilatkoztatást jelentenek. 1990 óta számos publikáció jelent meg ilyen jellegű adatokat. Így L. Ivashov és A. Emelin 1991-ben megjelent cikke azt állítja, hogy a táborokban és kolóniákban a foglyok összlétszáma 1,03. 1940 volt 1.668.200 fő, 1941.06.22. - 2,3 millió; 1944.01.07. - 1.2 millió .

V. Nekrasov „Tizenhárom” vas „népbiztosok” című könyvében beszámol arról, hogy „börtönzött helyeken” 1933-ban 334 ezer. foglyok, 1934-ben - 510 ezer., 1935-ben - 991 ezer., 1936-ban - 1296 ezer; 1944. december 21-én táborokban és telepeken - 1.450.000 ; 1953. március 24-én ugyanitt - 2.526.402 .

A. Kokurin és N. Petrov szerint (különösen jelzésértékű, mivel mindkét szerző kapcsolatban áll a "Memorial" társasággal, és N. Petrov még a "Memorial" alkalmazottja is), 1.07-kor. Az NKVD 1944 őrtáborai és kolóniái kb 1.2 millió foglyok, és az NKVD börtöneiben ugyanazon a napon - 204.290 ... 30.12-kor. Az 1945-ös gárda NKVD kényszermunkatáborai kb 640 ezer. rabok, javítóintézeti kolóniákon - kb 730 ezer., a börtönökben - kb 250 ezer, az öblében - kb 38 ezer, fiatalkori telepeken - kb 21 ezer, az NKVD németországi speciális táboraiban és börtöneiben - kb 84 ezer .

Végül álljon itt a GULAG területi szerveinek alárendelt szabadságvesztési helyeken elítéltek számáról közvetlenül a már említett Memorial honlapról vett adat:

1935. január
1937. január
1.01.1939
1.01.1941
1.01.1945
1.01.1949
1.01.1953

307.093
375.376
381.581
434.624
745.171
1.139.874
741.643

Összefoglalva tehát - Sztálin uralma teljes ideje alatt a foglyok egyidejű száma a börtönökben soha nem haladta meg a 2 millió 760 ezret (természetesen a német, japán és egyéb hadifoglyokat nem számítva). Így szó sem lehet "GULAG-foglyok tízmillióiról".

Most számoljuk ki az egy főre jutó foglyok számát. 1941. január 1-jén, amint az a fenti táblázatból látható, a Szovjetunióban a foglyok teljes száma 2 400 422 volt. A Szovjetunió pontos lakossága jelenleg nem ismert, de általában 190-195 millióra becsülik. Így kapjuk 1230-tól 1260-ig foglyok minden 100 ezer lakosra. 1950 januárjában a Szovjetunióban a foglyok száma 2 760 095 fő volt - ez a maximális szám Sztálin uralma teljes időszakában. A Szovjetunió lakossága ekkor 178 millió 547 ezer volt. Kapunk 1546

Most számoljunk ki egy hasonló számot a modern Egyesült Államokra. Jelenleg kétféle szabadságvesztési hely létezik: börtön- az ideiglenes fogva tartási létesítményeink hozzávetőleges analógja, in börtön nyomozás alatt álló személyek vannak, valamint rövid ideig elítéltek töltik büntetésüket, és börtön- maga a börtön. Tehát 1999 végén in börtönökben 1 366 721 embert tartalmazott, börtönökben- 687.973 (lásd: Jogstatisztikai Hivatal honlapja), ami összesen 2.054.694-et ad. Az Egyesült Államok lakossága 1999 végén megközelítőleg 275 millió fő (lásd: USA lakossága), ezért azt kapjuk, hogy 747 100 ezer lakosra jutó foglyok.

Igen, feleannyit, mint Sztáliné, de nem tízszer. Valahogy méltatlan egy olyan hatalom számára, amely globális szinten magára vette az "emberi jogok védelmét". És ha figyelembe vesszük ennek a mutatónak a növekedési ütemét - amikor ez a cikk először megjelent, akkor (1998 közepén) 693 100 ezer amerikai lakosságra jutó fogoly, 1990-1998. évi átlagos lakosságszám-növekedés börtönökben – 4,9%, börtönökben- 6,9%, akkor, látod, tíz év múlva hazai Sztálin-gyűlölőink tengerentúli barátai utolérik és megelőzik a sztálini Szovjetuniót.

Egyébként itt az egyik internetes vitában kifogást emeltek - azt mondják, ezek a számok az összes letartóztatott amerikait tartalmazzák, beleértve azokat is, akiket több napig fogva tartottak. Még egyszer hangsúlyozom – 1999 végére az Egyesült Államoknak több mint 2 milliója volt foglyok akik szolgálati idejét töltik vagy előzetes letartóztatásban vannak. Ami a letartóztatásokat illeti, 1998-ban történtek 14,5 millió(lásd: FBI-jelentés).

Most néhány szó a Sztálin alatt börtönben lévők teljes számáról. Természetesen, ha a fenti táblázatot vesszük és összeadjuk a sorokat, az eredmény hibás lesz, hiszen a Gulag rabok többségét több mint egy évre ítélték. A következő megjegyzés azonban bizonyos mértékig lehetővé teszi a Gulágon áthaladók számának becslését:

A Szovjetunió Belügyminisztériuma GULAG vezetőjének, Egorov S.E. vezérőrnagynak.

A GULAG-osztályokon összesen 11 millió egységnyi irattári anyagot tárolnak, ebből 9,5 millió a fogvatartottak személyi aktája.

A Szovjetunió Belügyminisztériuma Gulag Titkárságának vezetője
Podymov őrnagy

Hány fogoly volt "politikai"

Alapvetően téves azt hinni, hogy a Sztálin alatt szolgálók többsége "politikai elnyomás áldozata" volt:

Az ellenforradalmi és egyéb különösen veszélyes állami bűncselekmények miatt elítéltek száma

21724
2656
2336
4151
6851
7547
12267
16211
25853
114443
105683
73946
138903
59451
185846
219418
429311
205509
54666
65727
65000
88809
68887
73610
116681
117943
76581
72552
64509
54466
49142
25824
7894 1817
166
2044
5724
6274
8571
11235
15640
24517
58816
63269
36017
54262
5994
33601
23719
1366
16842
3783
2142
1200
7070
4787
649
1647
1498
666
419
10316
5225
3425
773
38 2587
1219
–
–
437
696
171
1037
3741
14609
1093
29228
44345
11498
46400
30415
6914
3289
2888
2288
1210
5249
1188
821
668
957
458
298
300
475
599
591
273 35829
6003
4794
12425
15995
17804
26036
33757
56220
208069
180696
141919
239664
78999
267076
274670
790665
554258
63889
71806
75411
124406
78441
75109
123248
123294
78810
73269
75125
60641
54775
28800
8403 2634397 413512 215942 4060306

Év	a legmagasabb intézkedés	táborok, kolóniák és börtönök	link és kiutasítás	mások intézkedéseket	Teljes elítélt
1921 1922 1923 1924 1925 1926 1927 1928 1929 1930 1931 1932 1933 1934 1935 1936 1937 1938 1939 1940 1941 1942 1943 1944 1945 1946 1947 1948 1949 1950 1951 1952 1953	9701 1962 414 2550 2433 990 2363 869 2109 20201 10651 2728 2154 2056 1229 1118 353074 328618 2552 1649 8011 23278 3579 3029 4252 2896 1105 – 8 475 1609 1612 198
Teljes	799455

Az „egyéb intézkedések” alatt a fogva tartásban, kényszerkezelésben és külföldön történő kiutasításban töltött idő beszámítását értjük. 1953-ra vonatkozóan csak az első félévről közölnek információkat.

Ebből a táblázatból az következik, hogy a fenti, Hruscsovnak címzett jelentésben jelzettnél valamivel többen voltak "elnyomottak" – 642.980 helyett 799.455-öt, 2.369.220 helyett 2.634.397-et börtönbüntetésre ítéltek. Ez a különbség azonban viszonylag kicsi – a számok azonos nagyságrendűek.

Ezen kívül van még egy pont - még az is lehetséges, hogy szép számú bűnöző „belopódzott” a fenti táblázatba. A helyzet az, hogy az archívumban tárolt egyik tanúsítványon, amely alapján ezt a táblázatot összeállították, egy ceruzajelzés található: „Összes elítélt 1921-1938. - 2 944 879 fő, ebből 30% (1 062 ezer) bűnöző... Ebben az esetben az „elnyomottak” összlétszáma nem haladja meg a 3 milliót. Ennek a kérdésnek a végleges tisztázásához azonban további munkára van szükség a forrásokkal.

Most nézzük meg, hogy a GULAG teljes lakosságának hány százalékát "elnyomták":

Az NKVD GULAG-táborainak összetétele számára

Év	szám	% mindenkinek a táborok összetétele
1934 1935 1936 1937 1938 1939 1940 1941 1942 1943 1944 1945 1946 1947 1948 1949 1950 1951 1952 1953	135.190 118.256 105.849 104.826 185.324 454.432 444.999 420.293 407.988 345.397 268.861 289.351 333.883 427.653 416.156 420.696 578.912* 475.976 480.766 465.256	26.5 16.3 12.6 12.6 18.6 34.5 33.1 28.7 29.6 35.6 40.7 41.2 59.2 54.3 38.0 34.9 22.7 31.0 28.1 26.9

* Táborokban és kolóniákban.

Tekintsük most részletesebben a GULAG lakóinak összetételét fennállásának egyes pillanataiban.

A fogvatartottak összetétele az ITL-ben inkriminált bűncselekmények miatt
(1940. április 1-től)

32,87

1,39
0,12
1,00
0,45
1,29
2,04
0,35
14,10
10,51
1,04
0,58

3,65

2,32
1,10
0,23

14,37

7,11
2,50
1,55
3,21

1,85
7,58
5,25
11,98
17,39
0,87
3,29
0,90 100,00

Az inkriminált bűncselekmények	Szám	%
Ellenforradalmi bűnök beleértve: Trockisták, zinovoviták, jobboldaliak árulás terror szabotázs kémkedés szabotázs ellenforradalmi szervezetek vezetői szovjetellenes agitáció egyéb ellenforradalmi bűncselekmények az anyaország árulóinak családtagjai utasítás nélkül	417381 17621 1473 12710 5737 16440 25941 4493 178979 133423 13241 7323
Különösen veszélyes az ügyintézés rendje elleni bűncselekmények beleértve: banditizmus és rablás disszidensek egyéb bűncselekmények	46374 29514 13924 2936
Az ügyintézés rendje elleni egyéb bűncselekmények beleértve: huliganizmus spekuláció az útlevéltörvény megsértése egyéb bűncselekmények	182421 90291 31652 19747 40731
Társadalmi tulajdon ellopása (1932. augusztus 7-i törvény) Személy elleni bűncselekmények Vagyon elleni bűncselekmények Társadalmilag káros és társadalmilag veszélyes elem Háborús bűnök Egyéb bűncselekmények Nincs jelzés	23549 96193 66708 152096 220835 11067 41706 11455
Teljes	1269785

REFERENCIA
az ellenforradalmi bűncselekményekért és banditizmusért elítéltek számáról,
1946. július 1-től a Belügyminisztérium táboraiban és kolóniáiban tartották fogva.

100 755.255 100 1.371.98657,5

22,3
2,0
1,2
0,6
0,4
4,3
4,2
13,9
1,0
0,4
0,6
0,1
1,9 162.024

66.144
3.094
2.038
770
610
4.533
10.833
56.396
2.835
1.080
259
457
1.323 21,4

8,7
0,4
0,3
0,1
0,1
0,6
1,4
7,5
0,4
0,1
-
0,1
0,2 516.592

203.607
15.499
9.429
4.551
3.119
30.944
36.932
142.048
8.772
3.735
4.031
1.469
7.705

A bűncselekmény természeténél fogva	A táborokban	%	A kolóniákon	%	Teljes	%
Az elítéltek általános jelenléte	616.731	100
Ezek közül a k / r bűncselekményekre, beleértve: Hazaárulás (58-1. cikk) Kémkedés (58-6) Terrorizmus Roncsolás (58-7) Szabotázs (58-9) K-r szabotázs (58-14) Részvétel a/s összeesküvésben (58-2, 3, 4, 5, 11) Szovjetellenes agitáció (58-10) Polit. bandita. (58-2, 5, 9) Illegális határátlépés Csempészet Az anyaország árulóinak családtagjai Társadalmilag veszélyes elemek	354.568 137.463 12.405 7.391 3.781 2.509 26.411 26.099 85.652 5.937 2.655 3.722 1.012 6.382	37,6 14,8 1,1 0,7 0,3 0,2 2,3 2,7 10,4 0,6 0,3 0,3 0,1 0,6

A Szovjetunió Belügyminisztériumának Gulag Egészségügyi Osztályának vezetője
Aleshinsky
Pom. A Szovjetunió Belügyminisztériumának GULAG osztályának vezetője
Jacevics

A GULAG foglyainak összetétele a bűncselekmények jellege szerint
(1951. január 1-től)

285288
17786
7099
2135
3185
1074

39266
61670
12515
2824
2756
8423
475976
49250
591
416
194
65
91

7316
37731
432
432
90
1948
103942

42342

371390
31916

3041
1089
207
8438
3883
35464
32718
7484
12969

989
343
29457
1527
429

13033
6221

11921
62729
1057791
29951

265665
41289

594
901
161
6674
3028
25730
60759
33115
9105

32
73
9672
604
83

6615
6711

23597
77936
890437

1533767 994379

Bűnügyek	Teljes	beleértve a táborokban	beleértve kolóniákban
Ellenforradalmi bűnök Hazaárulás (58-1a, b cikk) Kémkedés (58-1a, b, 6; 193-24 cikk) Terror (58-8. vers) Terrorista szándékok Szabotázs (58-9. cikk) Subversion (58-7. cikk) Ellenforradalmi szabotázs (kivéve az elítélteket a tábori munka megtagadása és a szökés miatt) (58-14. cikk) Ellenforradalmi szabotázs (elutasításért a tábori munkából) (58-14. cikk) Ellenforradalmi szabotázs (szökésekért fogvatartási helyekről) (58–14. cikk) Szovjetellenes összeesküvésekben való részvétel, szovjetellenes szervezetek és csoportok (58. cikk, 2., 3., 4., 5., 11. bekezdés) Szovjetellenes agitáció (58-10., 59-7. cikk) Felkelés és politikai banditizmus (58. cikk 2. pont; 59. cikk 2., 3., 3b. pont) Az anyaország árulóinak családtagjai (58-1c. cikk) Társadalmilag veszélyes elem Egyéb ellenforradalmi bűncselekmények Összesen elítéltek ellenforradalmi bűncselekményekért	334538 18337 7515 2329 3250 1165 46582 99401 12947 3256 2846 10371 579918
Bűncselekmények Társadalmi tulajdon ellopása (1932. augusztus 7-i rendelet) A biztonság megerősítéséről szóló 1947. június 4-i rendelettel az állampolgárok személyes tulajdona" A büntetőjogi felelősségről szóló 1947. június 4-i rendelettel állami és közvagyon eltulajdonításáért" Spekuláció nem őrizetben követték el Banditizmus és fegyveres rablás (59-3., 167. cikk), a büntetés letöltése közben követték el nem fogva tartási helyeken Szándékos gyilkosság (136., 137., 138. cikk), elkövetve fogva tartási helyeken Illegális határátlépés (59–10., 84. cikk) Csempész tevékenységek (59–9., 83. cikk) Állatlopás (166. cikk) Tolvajok – ismételten elkövetők (162-c. cikk) Vagyon elleni bűncselekmények (162-178. cikk) Huliganizmus (74. cikk és 1940. augusztus 10-i rendelet) Az útlevélről szóló törvény megsértése (192-a. cikk) A fogvatartási helyekről való szökésért, a száműzetésért és a deportálásért (82. cikk) A kötelező helyekről való jogosulatlan elhagyásért (szökésért). elszámolás (1948. november 26-i rendelet) A helyükről elmenekült kilakoltatott emberek menedékéért kötelező elszámolás, vagy segítségnyújtás Társadalmilag káros elem Dezertáció (193-7. cikk) Önkárosítás (193–12. cikk) Kifosztás (193–27. cikk) Egyéb katonai bűncselekmények (193. cikk, a 7., 12., 17., 24., 27. bekezdések kivételével) Fegyverek illegális birtoklása (182. cikk) Hivatalos és kereskedelmi bűncselekmények (Art. 59-3v, 109-121, 193, 17, 18) Az 1940. június 26-i rendelettel (illetéktelen távozás vállalkozásoktól és intézményektől és hiányzások) A Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa Elnökségének rendeletei alapján (kivéve a fent felsoroltakat) Egyéb bűncselekmények Összesen elítéltek bűncselekményekért	72293 637055 73205 3635 1920 368 15112 6911 61194 93477 40599 22074 1021 416 39129 2131 512 19648 12932 35518 140665 1948228
Teljes:	2528146

Így a GULAG-táborokban fogvatartottak többsége bûnözõ volt, az „elnyomottak” pedig általában kevesebb, mint 1/3-a. A kivétel 1944-1948, amikor ez a kategória méltó utánpótlást kapott vlaszoviták, rendőrök, vének és más „a kommunista zsarnokság elleni harcosok” személyében. Még kevesebb volt a "politikusok" aránya a javítóintézetekben.

Halandóság a foglyok között

A rendelkezésre álló levéltári dokumentumok lehetővé teszik ennek a kérdésnek a megvilágítását is.

A foglyok halálozási aránya a gulágtáborokban

7283
13267
67297
26295
28328
20595
25376
90546
50502
46665
100997
248877
166967
60948
43848
18154
35668
15739
14703
15587
13806 3,03
4,40
15,94
4,26
3,62
2,48
2,79
7,83
3,79
3,28
6,93
20,74
20,27
8,84
6,66
2,58
3,72
1,20
1,00
0,96
0,80

Év	Átlagos mennyiség foglyok	Meghalt	%
1931 1932 1933 1934 1935 1936 1937 1938 1939 1940 1941 1942 1943 1944 1945 1946 1947 1949 1950 1951 1952	240.350 301.500 422.304 617.895 782.445 830.144 908.624 1.156.781 1.330.802 1.422.466 1.458.060 1.199.785 823.784 689.550 658.202 704.868 958.448 1.316.331 1.475.034 1.622.485 1.719.586

1948-ra vonatkozó adatokat még nem találtam.

Börtönhalálok

7036
3277
7468
29788
20792
8252
6834
2271
4142
1442
982
668
424 2,61
1,00
2,02
11,77
10,69
3,87
2,63
0,84
1,44
0,56
0,46
0,37
0,27

Év	Átlagos mennyiség foglyok	Meghalt	%
1939 1940 1941 1942 1943 1944 1945 1946 1947 1948 1949 1950 1951	269.393 328.486 369.613 253.033 194.415 213.403 260.328 269.141 286.755 255.711 214.896 181.712 158.647

A január 1. és december 31. közötti számtani átlagot vettük a foglyok átlagos számának.

A gyarmatokon a háború előestéjén alacsonyabb volt a halálozási arány, mint a táborokban. Például 1939-ben 2,30% volt

A foglyok halálozási aránya a gulágkolóniákon

Így, amint azt a tények is igazolják, a „vádolók” biztosítékaival ellentétben a Sztálin alatti foglyok halálozási arányát nagyon alacsony szinten tartották. A háború alatt azonban a gulági foglyok helyzete megromlott. A táplálkozási normák jelentősen csökkentek, ami azonnal a halálozási arány éles növekedéséhez vezetett. 1944-re a gulági foglyok élelmezési normáit kismértékben megemelték: kenyér esetében 12%-kal, gabonaféléknél 24%-kal, húsnál és halnál 40%-kal, zsíroknál 28%-kal, zöldségféléknél 22%-kal, majd a halálozási arány. az arány jelentősen csökkenni kezdett.... De még ezután is körülbelül 30%-kal a háború előtti táplálkozási normák alatt maradtak kalóriatartalmuk.

Ennek ellenére a foglyok halálozási aránya a legnehezebb 1942-es és 1943-as években is körülbelül évi 20% volt a táborokban és körülbelül 10% a börtönökben, és nem 10% havonta, ahogyan azt például A. Szolzsenyicin állítja. . Az 50-es évek elejére a táborokban és kolóniákban évi 1%, a börtönökben pedig 0,5% alá esett.

Befejezésül néhány szót kell ejteni a hírhedt különleges táborokról (speciális táborokról), amelyeket a Szovjetunió Minisztertanácsának No. számú rendeletével összhangban hoztak létre mindazok, akiket kémkedésért, szabotázsért, terrorért, valamint Trockisták, jobboldaliak, mensevikek, szocialista-forradalmárok, anarchisták, nacionalisták, fehér emigránsok, szovjetellenes szervezetek és csoportok tagjai és „szovjetellenes kapcsolataikban veszélyt jelentő személyek”. A speciális táborok fogvatartottait nehéz fizikai munkára kellett felhasználni.

referencia
a különleges táborokban tartott különleges kontingens jelenlétéről 1952. január 1-jén

№№	Név különleges tábor	Kém ony	Deaver- Mikulás	Ter- pohr	Ügetés- ciszták	Pra- magas	Férfiak- sevikek	SRs	Anar- hiszt	Nemzeti nalistákat	Fehér- emig- welts	Résztvevő szovjetellenes. org.	Veszélyes. ale.	Teljes
1	Ásványi	4012	284	1020	347	7	36	63	23	11688	46	4398	8367	30292
2	hegy	1884	237	606	84	6	5	4	1	9546	24	2542	5279	20218
3	Dubravny	1088	397	699	278	5	51	70	16	7068	223	4708	9632	24235

4	Sztyeppe	1460	229	714	62	–	16	4	3	10682	42	3067	6209	22488
5	Beregovoy	2954	559	1266	109	6	–	5	–	13574	11	3142	10363	31989
6	Folyó	2539	480	1429	164	–	2	2	8	14683	43	2292	13617	35459
7	Ozerny	2350	671	1527	198	12	6	2	8	7625	379	5105	14441	32342
8	Homokos	2008	688	1203	211	4	23	20	9	13987	116	8014	12571	38854
9	Nád	174	118	471	57	1	1	2	1	3973	5	558	2890	8251
	Teljes	18475	3663	8935	1510	41	140	190	69	93026	884	33826	83369	244128

A GULAG 2. Igazgatósága 2. osztályának helyettes vezetője Maslov őrnagy

A speciális táborokban elítéltek halálozási aránya a következő dokumentum alapján ítélhető meg:

№№ p.p.	A tábor neve	A cr. áthágta.	Bûnözõnek. áthágta.	Teljes	Meghalt IV négyzetméter 1950 g.	Megjelent
1	Ásványi	30235	2678	32913	91	479
2	hegy	15072	10	15082	26	1
3	Dubravny
4	Sztyeppe	18056	516	18572	124	131
5	Beregovoy	24676	194	24870	Nem	Nem
6	Folyó	15653	301	15954	25	Nem
7	Ozerny	27432	2961	30393	162	206
8	Homokos	20988	182	21170	24	21
9	Lugovoi	9611	429	10040	35	15

A táblázatból látható, hogy 8 speciális táborban, amelyekről tájékoztatást adnak, 1950 IV. negyedévében 168 994 fogoly közül 487 (0,29%) halt meg, ami éves viszonylatban 1,15%-nak felel meg. Vagyis csak valamivel több, mint a hagyományos táborokban. A közhiedelemmel ellentétben a különlegességek nem „haláltáborok” voltak, amelyekben állítólag megsemmisültek a másként gondolkodó értelmiség, és lakóik legnagyobb kontingense „nacionalisták” – erdőtestvérek és bűntársaik voltak.

A. Dugin. Sztálinizmus: legendák és tények // Szó. 1990, 7. sz. ° C. 24.
3.V.N. Zemskov. GULAG (történeti és szociológiai aspektus) // Szociológiai kutatás. 1991, No. 6. ° C. 15.
4.V.N. Zemskov. Foglyok az 1930-as években: társadalmi-demográfiai problémák // Otechestvennaya istoriya. 1997, 4. sz. ° C. 67.
5. A. Dugin. Sztálinizmus: legendák és tények // Szó. 1990, No. 7. °C. 23; levéltári

A hazugok versenyében

"Így a sztálinizmus áldozatainak teljes száma számításaim szerint eléri a mintegy 40 millió embert."

Valóban, ez méltatlan. Egy másik disszidens, az elfojtott forradalmár trockista A.V. Antonov-Ovszenko fia, a zavar árnyéka nélkül kettős alaknak nevez:

"Ezek a számítások nagyon-nagyon hozzávetőlegesek, de egy dologban biztos vagyok: a sztálini rezsim kivérezte az embereket, és elpusztította több mint 80 millió legjobb fiát."

A hivatásos "rehabilitátorok" az SZKP KB Politikai Hivatalának egykori tagja, A. N. Yakovlev vezetésével már 100 millióról beszélnek:

Most pedig nézzük meg, hogyan gyarapodott ugyanabban az években Anglia, Franciaország és Németország – a két világháborúban is aktívan részt vevő országok – lakossága.

„Az SZKP Központi Bizottságának titkárának

Hruscsov elvtársnak, N. S.

Az SZKP Központi Bizottságához több személytől érkezett jelzésekkel kapcsolatban az OGPU Kollégium, az NKVD trojkái, valamint egy rendkívüli értekezlet az elmúlt években ellenforradalmi bűncselekmények miatti jogellenes ítéleteiről. A Katonai Kollégium, a bíróságok és a katonai törvényszékek, valamint az Ön utasításai szerint, hogy újra kell vizsgálni az ellenforradalmi bűncselekményekért elítélt és jelenleg táborokban és börtönökben tartott személyek ügyét, a következőket közöljük:

A Szovjetunió Belügyminisztériumában rendelkezésre álló adatok szerint az 1921-től napjainkig tartó időszakban 3 777 380 embert ítéltek el ellenforradalmi bűncselekmények miatt az OGPU Kollégium, az NKVD trojkái, a különleges ülés, a Katonai Kollégium, a bíróságok és a katonaság. törvényszékek, beleértve:

A letartóztatottak teljes számából nagyjából 2 millió 900 ezret ítéltek el - az OGPU Kollégium, az NKVD trojkái és a Különleges Tanács által, valamint 877 ezret - a bíróságok, a katonai törvényszékek, a Különleges Kollégium és a Katonai Kollégium.

…
R. Rudenko főügyész
S. Kruglov belügyminiszter
K. Gorsenin igazságügyi miniszter

Mint a dokumentumból kiderül, 1921-től 1954 elejéig politikai vádak alapján 642 980 embert ítéltek halálra, 2 369 220-at börtönbüntetésre, 765 180-at száműzetésre, az elítéltek számáról azonban vannak részletesebb adatok.

Tehát valamivel többen voltak "elnyomottak", mint amennyit az 1954. február 1-jei jelentés jelez. A különbség azonban nem túl nagy – a számok azonos nagyságrendűek.

„Összes elítélt 1921-1938. - 2 944 879 fő, ennek 30%-a (1062 ezer) bűnöző

Igen, feleannyit, mint Sztáliné, de nem tízszer. Valahogy méltatlan egy olyan hatalom számára, amely globális szinten magára vette az "emberi jogok" védelmét.

Vannak olyan számítások, amelyek összehasonlítják a foglyok átlagos számát több éven át.

A rendelkezésre álló levéltári dokumentumok lehetővé teszik ennek a kérdésnek a megvilágítását is.

1931-ben 7283-an haltak meg a munkatáborban (az éves átlagos létszám 3,03%-a), 1932-ben - 13197-en (4,38%), 1933-ban - 67 297-en (15,94%), 1934-ben - 26 295-en (4,26%).

1953-ra vonatkozóan az adatok az első három hónapra vonatkoznak.

Szeptember 41-től alapvetően a halálozási arány meredeken emelkedni kezdett, főként a frontvonali területeken található egységek w / c átadása miatt: a BBK-tól és Vytegorlag-tól a vologdai és az omszki régió OITK-jához, az OITK-tól Moldvai SSR, Ukrán SSR és a Leningrádi régió. az OITK Kirovskaya, Molotovskaya és Sverdlovskaya régiókban. Általában az út jelentős részének szakaszai, több száz kilométeres kocsiba rakodás előtt gyalogosan zajlottak. Útközben egyáltalán nem biztosították számukra a minimálisan szükséges élelmiszert (nem kaptak teljesen kenyeret és még vizet sem), egy ilyen átvitel eredményeként a s / c éles kimerülést, nagyon nagy %% avitaminózist eredményezett. betegségek, különösen a pellagra, amelyek jelentős mortalitást okoztak az útvonalon és a megfelelő OITK-ba való megérkezés során, amelyek nem voltak felkészülve jelentős számú utánpótlás fogadására. Ugyanakkor a 25-30%-kal csökkentett pótléknormák bevezetése (648-as és 0437-es számú végzés) akár 12 órás meghosszabbított munkanappal, gyakran az alapvető élelmiszerek hiánya csökkentett normák mellett is csak érinteni tudta. a megbetegedések és a mortalitás növekedése

1944 óta azonban a halálozás jelentősen csökkent. Az 1950-es évek elejére a táborokban és kolóniákban 1% alá, a börtönökben pedig évi 0,5% alá esett.
Különleges táborok

2. Antonov-Ovseenko A. V. Sztálin maszk nélkül. M., 1990.S. 506.

3. Mikhailova N. Az ellenforradalom alsónadrágja // Premier. Vologda, 2002, július 24-30. 28. szám (254). 10. o.

4. Bunich I. Az elnök kardja. M., 2004.S. 235.

5. A világ országainak népessége / Szerk. B. Ts. Urlanis. M., 1974.S. 23.

6. Ugyanott. 26. o.

7. GARF. F.R-9401. Op. 2. D.450. L. 30–65. Cit. Idézet: Dugin A.N. Sztálinizmus: legendák és tények // Szó. 1990. 7. szám 26. o.

8. Mozokhin OB VChK-OGPU A proletariátus diktatúrájának büntető kardja. M., 2004.S. 167.

9. Ugyanott. 169. o

11. A Tyumen Kerületi Bíróság munkájáról. Az RSFSR Legfelsőbb Bírósága Elnökségének 1930. január 18-i határozata // Az RSFSR bírói gyakorlata. 1930. február 28. No. 3.P. 4.

12. Zemskov VN GULAG (történelmi és szociológiai aspektus) // Szociológiai tanulmányok. 1991. 6. szám 15. o.

13. GARF. F.R-9414. Op. 1. D. 1155.L.7.

14. GARF. F.R-9414. Op. 1. D. 1155.L.1.

15. A munkatáborban elítéltek száma: 1935-1948 - GARF. F.R-9414. Op. 1. D.1155. L.2; 1949 – Uo. D.1319. L.2; 1950 – Uo. L.5; 1951 – Uo. L.8; 1952 – Uo. L.11; 1953 – Uo. L. 17.

ITK-kban és börtönökben (januári átlag): 1935 - GARF. F.R-9414. Op. 1. D.2740. L. 17; 1936 – Uo. L. ZO; 1937 – Uo. L.41; 1938 - Szintén. L.47.

16. GARF. F.R-9414. Op. 1. D.1155. L. 20-22.

17. A világ országainak lakossága / Szerk. B. Ts. Urlais. M., 1974.S. 23.

18. http://lenin-kerrigan.livejournal.com/518795.html | https://de.wikinews.org/wiki/Die_meisten_Gefangenen_weltweit_leben_in_US-Gef%C3%A4ngnissen

19. GARF. F.R-9414. Op. 1. D. 1155.L.3.

20. GARF. F.R-9414. Op. 1. D.1155. L.26-27.

21. Dugin A. Sztálinizmus: legendák és tények // Szó. 1990. No. 7.P. 5.

22. Zemskov VN GULAG (történelmi és szociológiai aspektus) // Szociológiai tanulmányok. 1991. 7. szám P. 10-11.

23. GARF. F.R-9414. Op. 1. D.2740. L.1.

24. Ugyanott. L.53.

25. Ugyanott.

26. Ugyanott. D. 1155.L.2.

ITK és börtönök: 1935-1036 - GARF. F.R-9414. Op. 1. D.2740. L. 52; 1937 – Uo. L.44; 1938 – Uo. L. 50.

28. GARF. F.R-9414. Op.1.D.1181.L.1.

29. A kényszermunkatáborok rendszere a Szovjetunióban, 1923-1960: Kézikönyv. M., 1998.S. 52.

30. Dugin A. N. Ismeretlen GULAG: Dokumentumok és tények. Moszkva: Nauka, 1999.S. 47.

31.1952 - GARF.F.R-9414. Op.1.D.1319. L.11, 11v. 13, 13ob .; 1953. – Ugyanott. L. 18.

A sztálini elnyomás iránt továbbra is fennáll a közérdeklődés, és ez nem véletlen.
Sokan úgy érzik, hogy a mai politikai problémák némileg hasonlóak.
És néhányan azt hiszik, hogy Sztálin receptjei működhetnek.

Ez természetesen hiba.
De még mindig nehéz tudományos, mint újságírói eszközökkel alátámasztani, hogy ez miért tévedés.

A történészek foglalkoztak magával az elnyomással, annak megszervezésével és mértékével.

Oleg Hlevnyuk történész például azt írja, hogy "... immár a professzionális történetírás a levéltárak mélyreható tanulmányozásán alapuló magas szintű konszenzusra jutott."
https://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2017/06/29/701835-fenomen-terrora

Másik cikkéből azonban az következik, hogy a „nagy terror” okai még mindig nem teljesen tisztázottak.
https://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2017/07/06/712528-bolshogo-terrora

Van egy válaszom, szigorú és tudományos.

De először arról, hogyan néz ki a "szakmai történetírás egyezsége" Oleg Hlevnyuk szerint.
Azonnal elvetjük a mítoszokat.

1) Sztálinnak semmi köze nem volt hozzá, ő természetesen mindent tudott.
Sztálin nemcsak tudta, hanem valós időben, a legapróbb részletekig irányította a "Nagy Terrort".

2) A „Nagy Terror” nem a regionális hatóságok, helyi párttitkárok kezdeményezése volt.
Maga Sztálin soha nem próbálta a regionális pártvezetésre hárítani az 1937-1938-as elnyomás hibáját.
Ehelyett „az NKVD soraiba bekerült ellenségek” és a „rágalmazók” mítoszát javasolta a becsületes emberek ellen kijelentéseket író egyszerű polgároktól.

3) Az 1937-1938-as „nagy terror” egyáltalán nem a feljelentések eredménye volt.
A polgárok egymás elleni feljelentése nem volt jelentős hatással az elnyomás lefolyására és mértékére.

Most arról, hogy mit tudunk az "1937-1938-as nagy terrorról" és annak mechanizmusáról.

A Sztálin alatti terror és elnyomás állandó jelenség volt.
De az 1937-1938-as terrorhullám rendkívül nagy volt.
1937-1938-ban. legalább 1,6 millió embert tartóztattak le, akik közül több mint 680 ezret lelőttek.

Hlevnyuk egy egyszerű mennyiségi számítást ad:
"Figyelembe véve, hogy valamivel több mint egy évig (1937. augusztus - 1938. november) a legintenzívebb elnyomást alkalmazták, kiderül, hogy havonta körülbelül 100 000 embert tartóztattak le, ebből több mint 40 000-et lelőttek."
Az erőszak mértéke szörnyű volt!

Az a vélemény, hogy az 1937-1938-as terror az elit lerombolását jelentette: pártmunkások, mérnökök, katonaemberek, írók stb. nem teljesen helyes.
Például Hlevnyuk azt írja, hogy több tízezer vezető volt különböző szinteken. Az 1,6 millió áldozatból.

Ide figyelem!
1) A terror áldozatai hétköznapi szovjet emberek voltak, akik nem töltöttek be hivatalt és nem voltak a párt tagjai.

2) A tömegműveletek végrehajtására vonatkozó döntéseket a vezetés, pontosabban Sztálin hozta meg.
A „Nagy Terror” jól szervezett, megtervezett felvonulás volt, és a központ parancsára ment.

3) A cél az volt, hogy „a sztálinista rezsim által potenciálisan veszélyesnek tartott lakossági csoportokat – egykori „kulákokat”, a cári és fehér hadsereg egykori tisztjeit, lelkészeket, a sztálinista rendszerrel ellenséges pártok egykori tagjait – fizikailag felszámolják vagy elszigeteljék a táborokban. Bolsevikok – szocialista-forradalmárok, mensevikek és más „gyanús” és „nemzeti ellenforradalmi kontingensek” – lengyelek, németek, románok, lettek, észtek, finnek, görögök, afgánok, irániak, kínaiak, koreaiak.

4) A hatóságok a rendelkezésre álló listák szerint minden "ellenséges kategóriát" figyelembe vettek, és megtörténtek az első elnyomások.
A jövőben egy lánc indult: letartóztatás-kihallgatás - tanúvallomás - új ellenséges elemek.
Emiatt megemelték a letartóztatások határát.

5) Sztálin személyesen irányította az elnyomást.
Íme néhány megrendelése, amelyet a történész idéz:
"Krasznojarszk. Területi Bizottság. A malom felgyújtását az ellenségeknek kell megszervezniük. Tegyenek meg minden intézkedést a gyújtogatók feltárására. A vétkeseket mielőbb bíróság elé kell állítani. Az ítélet végrehajtása"; "Verje meg Unshlichtot, amiért nem adott át ügynököket Lengyelországnak a régiókban"; "T. Jezsov. Dmitrijev lomhán cselekszik. Azonnal le kell tartóztatnunk az uráli" lázadó csoportok" összes tagját (kicsit és nagyot egyaránt); "T. Jezsov. Nagyon fontos. Át kell járnod az udmurt, mari, csuvas, mordvai köztársaságokat, seprűvel kell járnod"; "T. Jezsov. Nagyon jó! Ásd és takarítsd el ezt a lengyel kém piszkot a jövőben"; "T. Jezsov. A szocialista-forradalmárok sora (bal és jobb együtt) nem tekeredett fel<...>Szem előtt kell tartani, hogy a hadseregünkben és a hadseregen kívül is sok szocialista-forradalmár van. Az NKVD rendelkezik nyilvántartással a hadseregben lévő SR-ekről ("volt")? Szeretném megszerezni és hamarosan<...>Mit tettek az összes iráni azonosítása és letartóztatása érdekében Bakuban és Azerbajdzsánban?

Azt hiszem, az ilyen parancsok elolvasása után nem lehet kétség.

Most térjünk vissza a kérdéshez – miért?
Hlevnyuk több lehetséges magyarázatra is rámutat, és azt írja, hogy a vita folytatódik.
1) 1937 végén titkos szavazással megtartották az első szovjet választásokat, és Sztálin érthető módon biztosította magát a meglepetések ellen.
Ez a leggyengébb magyarázat.

2) az elnyomás társadalmi tervezési eszköz volt
A társadalom egyesülésnek volt kitéve.
Felmerül a jogos kérdés: miért éppen 1937-1938-ban kellett drasztikusan felgyorsítani az egyesülést?

3) A "Nagy Terror" az emberek nehézségeinek és nehéz életének okára mutatott rá, egyúttal kieresztette a gőzt.

4) A GULAG növekvő gazdaságát munkaerővel kellett ellátni.
Ez egy gyenge verzió - túl sok a munkaképes ember kivégzése, miközben a GULAG képtelen volt úrrá lenni az új emberi bevételen.

5) Végül a manapság széles körben elterjedt változat: megjelent a háborús veszély, Sztálin pedig kitakarította a hátsó részt, megsemmisítette az "ötödik oszlopot".
Sztálin halála után azonban az 1937–1938-ban letartóztatottak túlnyomó többségét bűnösnek találták.
Egyáltalán nem ők voltak az „ötödik oszlop”.

Az én magyarázatom lehetővé teszi, hogy ne csak megértsük, miért volt ez a hullám, és miért volt ez 1937-1938-ban.
Ez jól megmagyarázza azt is, hogy Sztálin és tapasztalatai miért nem merültek még feledésbe, de ugyanakkor nem valósították meg azokat.

Az 1937-1938-as „nagy terror” a miénkhez hasonló időszakban zajlott.
A Szovjetunióban 1933-1945-ben kérdés volt a hatalom témájával kapcsolatban.
Oroszország modern történelmében hasonló probléma megoldása zajlik 2005-2017-ben.

A hatalom alanya lehet az uralkodó vagy az elit.
Akkoriban az egyedüli uralkodónak kellett nyernie.

Sztálin egy olyan pártot örökölt, amelyben éppen ez az elit létezett – Lenin örökösei, akik egyenrangúak Sztálinnal vagy még nála is kiemelkedőbbek.
Sztálin sikeresen harcolt a formális vezetésért, de csak a nagy terror után vált vitathatatlanul egyedüli uralkodóvá.
Amíg a régi vezetők – az elismert forradalmárok, Lenin örökösei – éltek és dolgoztak, Sztálin egyedüli uralkodói hatalmának megkérdőjelezésének előfeltételei megmaradtak.
Az 1937-1938-as „nagy terror” az elit megsemmisítésének és az egyedüli uralkodó hatalmának megteremtésének eszköze volt.

Miért érintették az elnyomások a megfázott embereket, és miért nem szorítkoztak a csúcsra?
Meg kell érteni az ideológiai alapot, a marxista paradigmát.
A marxizmus nem ismeri el a magányosokat és az elit kezdeményezését.
A marxizmusban minden vezető egy osztály vagy társadalmi csoport elképzeléseit fejezi ki.

Miért veszélyes például a parasztság?
Egyáltalán nem, mert fellázadhat és parasztháborút indíthat.
A parasztok veszélyesek, mert ők a kispolgárság.
Ez azt jelenti, hogy mindig támogatnak és/vagy jelölnek ki maguk közül olyan politikai vezetőket, akik harcolni fognak a proletariátus diktatúrája, a munkások és a bolsevikok hatalma ellen.
Nem elég a megkérdőjelezhető nézetekkel rendelkező, ismert vezetőket gyökerestül kiirtani.
Meg kell semmisíteni a társadalmi támogatottságukat, azokat, akiket nagyon is figyelembe vettek "ellenséges elemek".
Ez megmagyarázza, hogy a terror miért érintette a hétköznapi embereket.

Miért pont 1937-1938-ban?
Mert a társadalmi átrendeződés minden időszakának első négy évében kialakul egy alapterv, és felmerül a társadalmi folyamat hajtóereje.
Ez a ciklikus fejlődés törvénye.

Miért érdekel minket ez ma?
És miért álmodoznak egyesek a sztálinizmus gyakorlatának visszatéréséről?
Mert ugyanazon a folyamaton megyünk keresztül.
De ő:
- véget ér,
- ellentétes vektorai vannak.

Sztálin megalapította egyszemélyes hatalmát, valójában a történelmi társadalmi rendet teljesítette, igaz, nagyon sajátos módszerekkel, de túlzottan is.
Megfosztotta az elitet a szubjektivitástól, és jóváhagyta a hatalom egyetlen alattvalóját - a választott uralkodót.
Ilyen parancsoló szubjektivitás volt hazánkban egészen Putyinig.

Putyin azonban inkább öntudatlanul, mint tudatosan egy új történelmi társadalmi rendet valósított meg.
Mostantól az egyedüli választott uralkodó hatalmát a választott elit hatalma váltja fel.
2008-ban, éppen az új időszak negyedik évében Putyin Medvegyevnek adta az elnöki tisztet.
Az egyedüli uralkodó szubjektivizálódott, legalább két uralkodó volt.
És lehetetlen mindent visszaadni.

Most már világos, hogy az elit egy része miért álmodik sztálinizmusról?
Nem akarnak sok vezetőt, nem akarnak kollektív hatalmat, amely alatt kompromisszumokat kell keresni és találni, az egyeduralom visszaállítását akarják.
Ez pedig csak egy új „nagy terror” felszabadításával valósítható meg, vagyis az összes többi csoport vezetőinek megsemmisítésével, Zjuganovtól és Zsirinovszkijtól Navalnijig, Kaszjanovig, Javlinszkijig és a mi modern Trockijig – Hodorkovszkijig (bár talán a korszak Trockijjáig). új Oroszország Berezovszkij volt), és a rendszerszemléletű gondolkodás megszokásából társadalmi bázisuk legalább egy kis kreaklov és tiltakozó-ellenzéki értelmiség).

De ebből semmi sem fog megtörténni.
A fejlődés jelenlegi vektora a választott elit hatalomra kerülése.
A megválasztott elit a vezetők halmaza, és a hatalom, mint ezek kölcsönhatása.
Ha valaki megpróbálja visszaszerezni egy megválasztott uralkodó egyedüli hatalmát, szinte azonnal véget vet politikai karrierjének.
Putyin néha úgy néz ki, mint az egyetlen, egyedüli uralkodó, de biztosan nem az.

A gyakorlati sztálinizmusnak nincs és nem is lesz helye Oroszország modern társadalmi életében.
És ez nagyszerű.