A magazin cikkének gazdasági biztonsága. A vállalkozás gazdasági biztonságának biztosítása

A magazin cikkének gazdasági biztonsága. A vállalkozás gazdasági biztonságának biztosítása

Grabovetets O. V. Gazdasági biztonság, mint az ország fő biztonsági összetevője // Tudományos és módszeres elektronikus folyóirat "koncepció". - 2015. - № 7 (július). - S. 101-105..htm.

A cikk az Oroszország gazdasági biztonsága jelenlegi idejét írja le, a fő makrogazdasági mutatókon és Az Orosz Föderáció jogalkotási aktusainak megfelelően meghozott válságellenes intézkedések hatékonysága.

Tarasov M. E., Keedingar T. V., Tarasova-Sivzva O. M. Versenyképességi kérdések A nemzetgazdaság fejlődésének geoeconomikus vektora, valamint a biztonság // tudományos és módszeres elektronikus folyóirat "koncepció". - 2015. - T. 13. - P. 596-600..HTM.

A cikk elemzi a meglévő súlyos problémákat és tényezőket, amelyek megakadályozzák és csökkentik a nemzetgazdaság és biztonságának versenyképességének szintjét. Az orosz gazdaság versenyképességének növekvő szerepét osztják ki, ami az ország hosszú távú és fenntartható fejlődésének egyik fő feltétele. Okok értékelésekor a csökkentése érdekében a hazai vállalkozások az innováció, a verseny, nagyobb termelékenység és az alacsony minőségirányítási a nemzetgazdaságban, valamint az ezekhez kapcsolódó problémák leküzdése a korrupció és a növekvő köre a rejtett gazdaság, elpusztítja a környezetet a lelkiismeretes versenyt. Hangsúlyozható, hogy a versenyképesség mint társadalmi-gazdasági kategória a gazdasági növekedés fő mutatójává és koncepcionális alapjává válik. A különleges szerepét a versenyt a keresést innovatív módon fejlődés, a termelés, a modern technológiák, így elvégzésére mély termékek feldolgozását és hozzon létre az ipari termékek versenyképes a világpiacon, valamint képes kielégíteni a belső piac kéréseket. Jelzi, hogy a nemzetgazdaság fejlődésének állami geo-gazdasági vektorának meg kell választania a biztonság biztosítása érdekében.

E. L. Queen E. L. A gazdasági biztonság fenyegetéseinek elemzése a lakhatási és kommunális szolgáltatások területén // tudományos és módszeres elektronikus magazin "koncepció". - 2015. - T. 13. - P. 2181-2185..HTM.

A cikk megalapozza a lakhatási és kommunális szolgáltatások szerepét és szféráját az állam gazdasági biztonságának biztosításában. A lakhatási és kommunális szolgáltatások területén a gazdasági biztonság fő veszélyei kiderülnek. A lakhatási és kommunális szolgáltatások területén a gazdasági biztonságra való fenyegetések osztályozására vonatkozó szerzői jogi megközelítés.

Tolkacheva O. P. Corporate csalás: lényeg, koncepció, vezérlőrendszer // tudományos módszeres elektronikus magazin "koncepció". - 2015. - T. 13. - P. 2946-2950..htm.

Annak érdekében, hogy a gazdasági egység gazdaságilag stabil legyen, helyesen meg kell terveznie költségeit. A válsághelyzetekkel kapcsolatban a költségkorrekció szükségessége gazdasági stabilitásának szerves részévé válik. De gyakran a kiigazítások a munkavállalók béréhez kapcsolódó költségek hatálya alá tartoznak, és ez elégedetlenséghez vezet velük, és ennek eredményeképpen a vállalati csalás fejlődése. További sikeres működés érdekében az üzleti vállalkozásoknak különböző ellenőrzési rendszereket kell végrehajtaniuk a vállalati csalás elleni küzdelem érdekében.

Buranova E. A., Göttomanskaya A. D. Szociálpolitika a Gazdasági Biztonsági Stratégiaban // Tudományos és módszeres elektronikus folyóirat "Koncepció". - 2015. - T. 13. - P. 3811-3815..HTM.

Ez a cikk az Oroszország gazdasági biztonságát tárgyalja a társadalmi szférában, az Oroszország 2011-2013-as Egészségügyi Minisztériumának adatai. Az elítélt tuberkulózis előfordulási gyakoriságának orvosi statisztikái is kiderülnek, és elemzését elvégzik.

Jegyzet. A cikk a kérdésekre fordította gazdasági biztonság biztosítása. A szerző gazdasági biztonsági szolgálat létrehozását tekinti.
Kulcsszavak: gazdasági biztonság, fenyegetések, gazdasági biztonság.

Jelenleg folyamatosan növekszik a vállalkozás működésének ilyen aspektusának fontossága. A gazdasági biztonság a gazdasági entitás létezésének alapja a modern körülmények között. A gazdálkodó gazdasági biztonságát a piacgazdaságban végzett tevékenységeinek fő céljának hatékony elérésének lehetősége lehetıvé teszi, - nyereségre - a vállalkozás világos végrehajtása miatt a belső hatáskörrel összefüggésben és külső fenyegetések. A "biztonsági fenyegetés" fogalma tükrözi az ilyen változásokat a téma külső és belső környezetében, ami negatív változáshoz vezet a biztonság tárgyában. A fenyegetések tárgyát képezi, a vállalkozás gazdasági rendszerének összetevői megjelenhetnek, amelyek paraméterei kiléphetnek a megengedett intervallumból.

A vállalkozás gazdasági biztonságának különböző besorolása. A témával kapcsolatban a fenyegetés külső és belső lehet. Külső külső környezet - politikai és gazdasági instabilitás, globális környezeti problémák súlyosbodása, a kereskedelmi partnerek kiszámíthatatlan reakciója stb. Belső - maga a vállalkozás állapota. Ebben az esetben a belső tényezők mind a külső fenyegetések hatását is fokozhatják és gyengíthetik, és fordítva.

Ismerje meg a valódi változásokat, és bizonyos feltételek mellett előfordulhat. Vannak olyan fenyegetések, amelyeket más tantárgyak, és feltörekvő tüskéket céloznak, amelyeket a véletlen események következményei okoznak. A fenyegetések a természetben közvetíthetők, hogy bizonyos további feltételek mellett cselekedjenek, és közvetlenül nyilvánuljanak meg közvetlenül, közvetlenül negatív változásokat okozzanak. Vannak olyan fenyegetések, amelyek rövid időintervallumokon keresztül negatív változásokat hoznak létre (rendszeres és sporadikus), és ígéretes, amelynek megnyilvánulása hosszú idő után előfordulhat a fenyegetés előfordulása után. Ezek viszont gazdasági, politikai, társadalmi és környezetisére vannak osztva. Az észlelt fenyegetések a részben a semlegesítést és a ritka tudatos vezetést tulajdoníthatják.

A legnagyobb gyakorlati alkalmazás ma talált az előfordulásukra vonatkozó gazdaságbiztonsági fenyegetések osztályozását. Ebben az összefüggésben a következő fenyegetések megkülönböztethetők:

Egy vállalkozás, mint egész pénzügyi ellentmondás, inkompetens menedzsment vagy jó hírnév károsodása (a fizetésképtelenséghez vezet);

Az információ a stratégiailag fontos információk szivárgása;

Anyagi eszközök - fizikai eltűnés (megsemmisítés vagy veszteség) vagy kár;

Immateriális javak - felszámolása (például az engedély felülvizsgálata, a tanúsítvány nem kifizetése stb.);

Pénzügy - elveszett;

Fejlesztési kilátások - kedvezőtlen piaci konjunktúra.

Természetesen ezek a fenyegetések nem kölcsönösen kizárják egymást, de egymást keresztezik. Bármely osztályozás bizonyos mértékben feltételes.

A vállalkozás gazdasági biztonságának fenyegetései, az előfordulás forrásától függően, objektív és szubjektív. Célkitűzés merül fel részvétel nélkül, és a vállalkozás vagy alkalmazottai is, függetlenül attól, hogy a döntésektől függetlenül a menedzser intézkedései pénzügyi konjunktúra, tudományos felfedezések, vis maior körülmények stb., Ügyeljen arra, hogy vegye figyelembe a menedzsment döntéseit. A szubjektív fenyegetést az emberek, a különböző szervek és szervezetek szándékos vagy véletlen cselekedeteit generálják, beleértve a versenytársak állami és nemzetközi vállalkozását is. Ezért a megelőzésük nagymértékben a gazdasági kapcsolatok tárgyainak hatásai miatt következik be.

Általánosságban elmondható, hogy a gazdaságbiztonsági fenyegetések forrásai elvégezhetik:

1) Külső források:

A piac a kereslet, a devizaárfolyamok, a termékcsalád, a hitelköltségek, a verseny növelése;

Gátlástalan verseny és más illegális fellépések harmadik felek a vállalkozás ellen;

Veszélyezteti az ország, politikai, vallási és egyéb okokból származó vállalkozás hírnevét az állami hatóságoktól és a közszervezetektől;

Ipari katasztrófák, balesetek, terrorista cselekmények, természeti katasztrófák.

2) Belső:

Személyzet - bizalmas információk nyilvánosságra hozatala, az ellenőrzési eljárások szándékos megsértése a sikkasztás, a gondatlanság, a szabotázs érdekében;

Az ellenőrzési eljárások mechanizmusa (a szükséges ellenőrzés hiánya, a személyzet általi tudatlanság).

A gazdálkodó gazdasági biztonságának tényezői a biztonsági paramétereket érintő körülmények összetettsége. Ezek a tényezők belső és külső. A külső tényezők három alcsoportra oszthatók:

1) Makroökonómia: az ország gazdaságának fejlődésének szakasza, a gazdasági jogszabályok stabilitása, az infláció, a deviza paritása, a lakosság megvásárlási ereje, pénzügyi rendszer, állami politika (trösztellenes, befektetés, adó, innovatív, szabályozási, külföldi gazdasági );

2) Piac: fogyasztói és termelői kereslet a nyersanyagok ára és késztermékek, competitance dinamika a régióban és az ipar, a versenytársak magatartása, a piaci kapacitás, ügyfél fizetőképességét;

3) Egyéb: a tudományos és technológiai fejlődés üteme, a demográfiai trendek, a kriminográfiás környezet, az éghajlati tényezők stb.

A gazdasági biztonság belső tényezőinek kombinációja a következő csoportokra osztható:

1) pénzügyi: a szerkezet és likviditását, a tőke szerkezetét, az általuk nyújtott saját forgótőke, a jövedelmezőség, a jövedelmezőség beruházások, osztalékpolitika;

2) Gyártás: A jelenlegi és állóeszközök, az állóeszközök állapota és szerkezete, a minőségellenőrző rendszer, a költségszerkezet;

3) Személyzet: Szervezeti menedzsment struktúra, személyzeti motiváció, fejlesztési stratégia, képesítések és személyzet struktúrája, bér paraméterek, racionalizációs tevékenység, társadalmi események szintje;

4) anyagi és technikai támogatás: a nyersanyagok kínálatának diverzifikációjának szintje, a nyújtott nyersanyagok minősége, a kínálat ritmusa, a modern technológiák használata;

5) Befektetés és technológiai: K + F, a befektetési források rendelkezésre állása, az innovációs tevékenység szintje;

6) Értékesítés: termékválaszték, árpolitika, megrendelések portfólió, fogyasztói diverzifikáció, fogyasztói számítási politikák, kész termékek, marketingkutatás;

7) Környezetvédelem: az új technológiák bevezetése, a környezetvédelmi tevékenységek végrehajtása.

Az Enterprise Security Service egy fontos strukturális egység, amelyet az igazgatás szervezett, hogy biztosítsa a vállalkozás gazdasági, technikai és technológiai, jogi, kereskedelmi, fizikai és rendszerösszetevőinek biztonságosságát. A biztonsági szolgálat egy olyan strukturális egység, amely közvetlenül részt vesz a vállalkozás munkájában. Szerkezete és személyzete meghatározza a vállalkozás vezetőjét, attól függően, hogy a tevékenység sajátosságai és skálája. A biztonsági szolgálat vezetőjének kinevezése, valamint a vállalkozás vezetője.

A biztonsági struktúrát a gazdasági biztonság biztosításának funkcióinak elemzésének eredményei alapján határozzák meg. Alapvető funkcióihoz a következők:

Szervezeti és vezetői - hatással van a szervezeti menedzsment struktúra kialakítására és javítására, segítségnyújtásra az irányító rendszer egyes egységeinek összehangolásának és kölcsönhatásának megszervezésére a szervezeti célok elérése érdekében;

Tervezési termelés - integrált programok kidolgozása és egyedi speciális céltervek a vállalkozás biztonságának biztosítása érdekében;

Társadalmi-személyzet - a személyi igazításban való részvétel, a vállalati konfliktusok megelőzése és lokalizálása, egészséges munkakörnyezet létrehozása a csapatban;

Adminisztratív-adminisztratív - megoldások előkészítése a szervezet számára, és biztosítja a vállalati biztonsági rendszer működését, meghatározza a munkavállalók hatáskörét, felelősségeit, jogait és felelősségét a biztonság területén;

Gazdasági és közigazgatási - részvétel a vállalkozás biztonságának célkitűzéseinek hatékony kezeléséhez szükséges források megtervezésében és elosztásában, a biztonsági intézkedések előkészítésében és végrehajtásában;

Számvitel és ellenőrzés - a pénzügyi és gazdasági tevékenység legfontosabb területeinek meghatározása, valamint a belföldi és a külső fenyegetések időben történő kimutatása a vállalkozás pénzügyi stabilitásának és stabilitásának időben történő meghatározása, forrásaik értékelése, kritikus tényezők ellenőrzése, a számvitel megtartása negatív tényezők esetében;

A vállalati biztonsági rendszer szervezeti és technikai - logisztikai és pénzügyi támogatása;

Tudományos és módszertani - A biztonság, a személyzet személyzetének biztosítására szolgáló legjobb gyakorlatok felhalmozódása és fejlesztése, a feltörekvő biztonsági problémák tudományos tanulmánya, a tevékenységek módszeres támogatása ezen a területen;

Információ és analitikus - célzott gyűjtemény, tárolás és feldolgozás a biztonsági információk.

A vállalati biztonsági szolgálat kialakulása a kifejlesztett dokumentumok (charterek és utasítások) alapján történik, amelyben a szolgáltatás céljait, céljait és felelősségét megfogalmazzák.

A vállalat biztonsági szolgálatának működésének célja a lehetséges károk alkalmazásához hozzájáruló feltételek és okok időszerű azonosítása és semlegesítése.

Az alapvető biztonsági szolgáltatások listáját a cél elérésének szükségessége határozza meg, és az intézkedések végrehajtására vonatkozó követelmények a következő területeken:

A vállalkozás tulajdonának védelmének biztosítása;

A személyzet biztonságának biztosítása;

A kereskedelmi titkok védelmének biztosítása stb.

A szerkezet a vállalati biztonsági szolgálat és a személyzet összhangban meghatározott célok, célkitűzések és biztonsági funkciókat. Tevékenységeinek célja a fenti feladatok átfogó megoldása a fejlett stratégián alapulva és a taktikai képzés széles körét és a biztonsági intézkedések lefolytatását alkalmazva.

A Biztonsági Szolgálatnak végre kell hajtania a biztonsági módok kidolgozását, létrehozását és fenntartását ezen módok, valamint az ellenőrzésüket. Ez magában foglalhatja a belső biztonság, a gazdasági intelligencia, a fizikai védelem stb. A vállalkozás biztonsági szolgálatának részeként az információs és segédegységek is kialakulhatnak, valamint más szervezeti kapcsolatok a biztonság irányába, ideiglenes struktúrákat hoztak létre a harmadik fél szakembereinek bevonásával, hogy megoldják az átfogó kihívásokat a konkrét célok és a fejlődő helyzet által meghatározott biztonság.

A más vállalati egységekkel és szolgáltatásokkal kapcsolatos biztonsági szolgáltatásokat a speciális charter és a szervezeti és irányítási adatok határozzák meg ezekről a kapcsolatokról, amelyeket a vállalati menedzsment megbízásai és megrendelései formájában tesznek ki.

A biztonsági szolgálat felelőssége a vállalkozás vezetése előtt, osztaléka és munkaügyi kollektív a funkcióknak megfelelően kerül meghatározásra. Munkájának eredményeiért és munkatársai jogi, fegyelmi és anyagi felelősség. A biztonsági szolgálat lehetőséget kap arra, hogy teljes mértékben alkalmazza a biztonsági problémák megoldására.

A Biztonsági Szolgálat tevékenysége a szükséges szervezeti, anyagi és jogi, feltételeinek megteremtése, a támadások azonosítására, megelőzésére és megelőzésére, a szellemi tulajdon és a tudományos eredmények, a gazdasági kapcsolatok fenntarthatósága, a termelési fegyelem, a társadalmi-pszichológiai helyzet , Technológiai vezetés, védett információk.

A szervezeti feltételek az általános szervezeti struktúra fejlesztése, építése és karbantartása alapján alakul ki a vállalkozás tevékenységeinek azonosításának és elnyomó fenyegetéseknek való megfelelésének folyamatának nagy teljesítményének nagy teljesítményének, amely hatékony működési mechanizmusának alkalmazása az optimális működés ösztönzésére , megfelelő képzési és személyzeti képzés.

Tárgyi feltételek által létrehozott elosztását és felhasználását a pénzügyi, személyi, szellemi, technikai, információs és egyéb források, hogy kellő időben történő azonosítását, megsemmisítésére vagy gyengülő belső és külső források fenyegetések megelőzése és lokalizációja a lehetséges kár és létrehozta a kedvező a vállalkozás lehetőségei és feltételei. Ezek az erőforrások a szükséges anyagi tartalmakkal rendelkező szervezeti intézkedéseket töltenek ki, amely a vállalati biztonsági rendszer fejlesztéséhez igazi alapot teremt.

A jogi feltételek megteremtése a jogszabályok kidolgozása, értelmezése és végrehajtása, intézkedéseik korlátainak megállapítása, a szükséges jogviszonyok megalakulása, a vállalkozói személyzet törvényes viselkedésének meghatározása és nyújtása a kriminológiai biztonsággal kapcsolatban , Az állami és igazgatási kényszer-intézkedések felhasználása, a vállalkozás jogos érdekeit megelőző fizikai és jogi személyek szankcióinak alkalmazása, a biztonsági szolgálat jogi technológiájának folyamatos javítása.

  1. Balkova, km A vállalati gazdasági biztonsági szolgálat / km kialakulásának jellemzői Balkova // gazdaság és vállalkozói tevékenység. - 2014. - № 11. - P. 812-814.
  2. Volkova, M.N. Az Enterprise biztonsági szolgálatának funkcionális irányai / M.N. Volkova, D.S. Ivannikov // társadalmi-gazdasági tudományok és humanitárius tanulmányok. - 2015. - № 4. - P. 144-147.
  3. Gorbacsov, D.V. Integrált megközelítés a vállalkozás gazdasági biztonsági szolgálatának tevékenységének megszervezéséhez / D.V. Gorbacsov, M.V. Kononova // Intellect. Innováció. Befektetések. - 2014. - № 1. - P. 165-170.
  4. Kavyurshina o.a. Költségkezelés Tutorial / O. A. Kavyurshina, A. L. Swarkina; Gowvpo "voronezh állam. Műszaki Egyetem". Voronezh, 2010.
  5. Moiseeva v.m. Az ügyfelek fókuszának javítása / V.M. Moiseeva // Economy Telefon.- 2009. - № 12. - P. 19-21.
  6. Radchenko V.M. A beruházási tevékenység alapjai: a felsőoktatási intézmények hallgatóinak bemutatója, a szakterületen élő diákok 030500.18 "Szakképzés (közgazdaságtan és menedzsment)" / V. M. Radchenko, A. V. Kotelnikov; Szövetségi Oktatási, Állami Ügynökség. Az oktatási intézmény magasabb. Prof. Oktatás "Voronezh State Ped. Un-T". Voronezh, 2006.
  7. Sabetova t.v. Az innovációs tevékenység stimulálásának problémái / t.v. Sabethova // Regisztráció és bérek az iparban. - 2015. - № 5-6. - P. 22-27.
  8. Salamova S.S. Elméleti megközelítések az Enterprise / T.a gazdasági biztonságának biztosítására Volkova, M.N. Volkova, N.V. Plugnikova, S.S. Salamov // FES: Pénzügy. Gazdaság. Stratégia - 2015. - №3. - C.29-32.
  9. Suglobov, A. E. A vállalkozás gazdasági biztonsága: Tutorial / A. E. SUGLOBOV, S. A. KHMELEV, E. A. Orlova. - M.: UNITI, 2013. - 271 p.

tudományos tanácsadó: Ph.D., Associate professzor Volkova M.N.

Kutatási cikk

a témában: Gazdasági biztonság, mint az Orosz Föderáció nemzeti biztonságának biztosításának alapja

irányítási Kar A "Gazdasági biztonság"

Oleg tüzek

A gazdasági biztonság fogalma, lényege. Nemzeti biztonsági koncepció

A nemzetgazdaság hatékonysága és versenyképessége, a hazai és a világpiacok helyzete szorosan kapcsolódik az állam gazdasági, politikai és jogi és intézményeinek azon képességének tükrözésével, hogy megvédje a nemzeti gazdasági hagyományok és értékek érdekeit témájukat. Ez az "ország gazdasági biztonsága" fogalmának lényege. A vélemények arról a tényről, hogy Oroszország ébredése szorosan kapcsolódik az ország gazdasági biztonságának biztosításához, vonzza a tudósok, a politikai adatok, a lakosság figyelmét. Az ilyen figyelem nem véletlen. A fenyegető veszélyek csempészésének kísérletei nem megengedettek. Jelentős és felelős a tudomány szerepe a gazdasági biztonság fogalmának kialakításában. Ez nem csak a szóbeli gyakorlatokról szól, és nem a gyönyörű képletek megtalálásáról, különféle veszélyességi osztályozásokról. Alapvetően fontos, hogy feltárja a probléma lényegét, azonosítsa a valódi fenyegetést, hogy megbízható és hatékony módszereket javasoljon tükröződésükre. A gazdasági biztonság biztosítása a fő nemzeti prioritások számához tartozik. Mivel a globális tapasztalatok bemutatják az ország függetlenségének garanciáját, a társadalom életének stabilitási és hatékonyságának feltételeit. Ezért a tanulmány tárgya az ország nemzeti gazdasági rendszere, a tanulmány tárgya a nemzetgazdaság szociális és gazdasági folyamata, a munkák célja a gazdasági biztonság szerepe a nemzetbiztonságban az ország rendszere.

A gazdasági biztonság szinte minden párt az állam, a társadalom, a gazdaság része az ország közös nemzeti biztonsági rendszerének. Következésképpen annak fejlesztését figyelembe kell venni a nemzeti biztonsági rendszer kialakulásának általános összefüggésében. Az utószocialista gazdasági tér reformja során bekövetkezett társadalmi-gazdasági, politikai és nemzetközi változások befolyásolják a nemzetközi és a nemzetbiztonság területén a kapcsolatok és struktúrák teljes összetételét, és alapvetőek. Figyelembe véve a hosszú távú stratégiai szempontjaikat, objektíven lehet elosztani a következő elemeket a piacgazdaságra való áttérésről:

Átmenet a nemzetközi kapcsolatok rendszerében az erők egyensúlyának fogalmából az érdekes érdekek fogalmának;

a konfrontatív típusú nemzeti biztonság ideológiájából és struktúráiból a partnerségi kapcsolatokon és az egyenlő nemzetközi együttműködésen alapuló modellek felé;

a személyiségbiztonság elvének védelmének elvének kiegészítése.

A Szovjetunió összeomlása után az új demokratikus szuverén állam nemzetbiztonságának fogalma. Az Orosz Föderáció törvényéről "A biztonság", amely meghatározta az alapvető fogalmakat és elemeit, amelyek megfogalmazták a biztonság fogalmát, a személy, a társadalom, az állam, az állam, az állam 1992-ben elfogadták az ezen a területen A hatóságok jogalkotási, végrehajtó és igazságügyi fióktelepeit a fő biztonsági tárgynak nevezik. A személyiség, a társadalom, az államok létfontosságú érdekeinek veszélyét képező feltételek és tényezők kombinációja biztonsági fenyegetésekként kerül meghatározásra. A belső és külső veszélyforrásokból származó biztonsági tárgyak valódi és potenciális fenyegetéseit elválasztják.

Megállapítják, hogy a biztonságot a gazdasági, politikai, szervezeti és egyéb jellegű intézkedési rendszer biztosítja, amely megfelelően tükrözi az állam, a társadalom, a személyiség létfontosságú érdekeit, valamint az egységes állampolitika végrehajtását terület.

Az 1992-es törvény biztonságának biztosítása: jogszerűség; Az egyén, a társadalom, az államok létfontosságú érdekeinek megfelelősége; Integráció a nemzetközi biztonsági rendszerekkel; Az állam, a társadalom és a személyiség kölcsönös felelőssége a biztonság biztosítása érdekében.

1994-ben kezdődik a gazdasági biztonság fogalmának kialakítása, mint az Orosz Föderáció gazdasági biztonságának állami stratégiája.

Az 1995-1997 közötti időszakban A fejlett rendszer magában foglalja a nemzetbiztonság fogalmának meghatározását, mint a nemzeti ötlet, a nemzeti értékek és hagyományok, a lakosság és az állam korai érdekeit. E koncepció alapján stratégiát alakított ki a nemzetbiztonsági stratégiát, amely tükrözi a prioritásokat, célokat, az ország létfontosságú érdekeinek teljes összetételét. A koncepció és a stratégia által vezetett államnak lehetősége van arra, hogy hosszú távú programokat és nemzeti biztonsági előrejelzéseket fejlesszen ki a végrehajtás fő területein a nemzeti biztonsági politikák végrehajtása révén.

Az Orosz Föderáció nemzetbiztonságának fogalma a multipoláris világ kilátásaiból származik, amelyben a katonai hatalmi tényezők mellett a gazdasági, politikai, tudományos és technikai, környezeti és információs feltételek szerepe növekszik.

Jelenleg a nemzetközi verseny súlyosbodik az értékesítési piacok, valamint a természetes, technológiai, információs források birtoklása miatt. A negatív és pozitív pártok egyenlege mozog, ami növeli a közgazdaságtan és a politika közös értelme követelményeit. Elismerték, hogy Oroszországnak előfeltétele van az eurázsiai kontinensen való különleges helyének támogatására és megerősítésére, és képes arra, hogy az emberek jólétét biztosítsa, fontos szerepet játszik a globális folyamatokban. Ezt bizonyítja az ország erőteljes erőforrása, kulturális és szellemi potenciálja, egyedülálló stratégiai pozíciója Eurázsiában, megerősíti a demokratikus államiság alapjait és egy többutas gazdaságot. Oroszországot olyan többszintes állapotként tartják fenn, amelynek évszázados történelme és kultúrája, egyértelműen meghatározott érdekek és hagyományok vannak az elmúlt 11 év politikai és társadalmi-gazdasági sokkjainak ellenére. Oroszország kulcsfontosságú érdekei a közgazdaságtan területén a nemzeti érdekek. Ezért az Oroszország nemzeti érdekeinek végrehajtásának problémáira vonatkozó átfogó megoldás csak a diverzifikált gazdaság fenntartható működése alapján lehetséges, amely képes a gazdaság vezető szektorainak kiváló minőségű nyersanyagokkal, hadsereggel - fegyverekkel , Lakók - fogyasztás és szolgáltatások, versenytermék kereskedelme.

A következő szakasz az idő legfrissebb hatása volt, a nemzeti érdekek meghatározását a fő területükön alkalmazzák, a nemzetbiztonság védelmére irányuló mechanizmusokat és fenyegetést részletesen és modern módon indítják el. A gazdaság területén a fenyegetések átfogóak, és a GDP jelentős csökkenése miatt a beruházások, az innovációs tevékenység és a tudományos és technikai kapacitás csökkenése, a mezőgazdasági ágazat stagnálása, a bankrendszer expozíciója, a külső növekedés és a hazai államadósság, az üzemanyag- és nyersanyagok és az energiaelemek exportáruk és az importellátás - az élelmiszer- és fogyasztási tételek, beleértve az alapvető és a gyógyszereket is.

Az gyengülése az ország tudományos és a technikai és technológiai lehetőségek, csökkentve kutatás stratégiailag fontos területeken a tudományos és technikai fejlődés, a kiáramlás külföldi szakemberek, tudósok és a szellemi tulajdon fenyegeti Oroszország elvesztése fejlett pozíciókat a világon, lebomlását high-tech iparágak, fokozott külső technológiai függőség és aláássák a védelmi képességeket.

A gazdasági szétesés, a társadalom társadalmi megkülönböztetése, a lelki értékek leértékelése hozzájárul a régiók és a szövetségi központ közötti kapcsolat erősítéséhez, ami veszélyt jelent az Orosz Föderáció szövetségi eszközére és társadalmi-gazdasági szövegére.

A társadalmi kapcsolatok bűncselekményének fenyegetése különösen akut. A bűnözés és a korrupció növekedése hozzájárul a reformok kezdeti szakaszában, a gazdasági, katonai, bűnüldözési és egyéb állami tevékenységek egyéb régióiban. Ezeknek a hibáknak a következményei nyilvánulnak meg az ország helyzetének jogi ellenőrzésének gyengülésén, a bűnözői struktúrák végrehajtó és jogalkotási ágak egyedi elemeinek egyes elemeiben, az utóbbiak behatolása a banki üzleti menedzsment területén , Nagyméretű termelés, kereskedelmi szervezetek és elosztóhálózatok.

A nemzetbiztonság fenyegetése a társadalom mélycsomója is az alacsony jövedelmű állampolgárok gazdag és domináns tömegének keskeny körébe, a szegénységi küszöbön túlmutató lakosság sajátos súlyának növekedése, a munkanélküliség növekedése.

Az Orosz Föderáció nemzeti biztonságának biztosításának fő feladata jelenleg elismert:

a külső és belső fenyegetések időben történő előrejelzése és azonosítása a nemzetbiztonságra;

Működési és hosszú távú intézkedések végrehajtása a belső és külső fenyegetések semlegesítésének megakadályozása érdekében;

az ország területi integritásának biztosítása, a határterület biztonsága;

a lakosság és a gazdaság életszintjének felemelése - az ország tudományos és technikai és technológiai függőségének leküzdése;

az ember és az állampolgár alkotmányos jogainak és szabadságainak való megfelelés;

az állami, szövetségi és helyi önkormányzatok rendszerének javítása, az állampolgárok, tisztviselők, kormányzati szervek, politikai pártok, állami és vallási szervezetek általi szigorú betartásának minden szintjének javítása;

kölcsönösen előnyös együttműködés a világ valamennyi államával;

az állam magas szintű védelmi potenciáljának fenntartása.

kedvező feltételek teremtése az orosz gazdaság nemzetközi integrációjához;

az orosz termékek értékesítésére szolgáló piacok bővítése;

a reformok jogi támogatása és az ország jogszabályainak tiszteletben tartásának ellenőrzésére szolgáló hatékony mechanizmus létrehozása;

az állami szabályozás megerősítése a gazdaságban;

a gazdasági válság következményeinek leküzdésére szolgáló szükséges intézkedések elfogadása, a tudományos és technológiai és termelési potenciálok megőrzése és fejlesztése, a gazdasági növekedésre való áttérés az ember által termelt katasztrófák valószínűségének csökkentésében, a A hazai ipari termékek versenyképessége, a lakosság jólétének növekedése.

A nemzetgazdaság gazdasági biztonságának kritériumai és mutatói

A gazdasági biztonság szoros kapcsolata nemzeti állami érdeklődési rendszerrel rendelkezik. A gazdasági potenciál problémái és az állam gazdasági ereje söpört.

A gazdasági biztonság az állam összes szükséges pénzeszközének és intézményének megbízható (beleértve az erőművet és a speciális szolgáltatásokat) a gazdasági és külső fenyegetésekről szóló nemzeti-állami érdekek biztonságát, a gazdasági károkat. A gazdasági biztonság költsége a küszöbértékeket meghatározó paraméterek, kritériumok és mutatók listájával becsülik meg. A gazdasági rendszer működése.

Az inflációs biztonságot áremelkedésben fejezzük ki. A jelenlegi fajok külföldi gazdasági biztonságot képeznek a nemzeti és a világgazdaságok, a belső és a külföldi piacok kölcsönhatása miatt. A modern gazdaságban a növekvő szerepe szellemi biztonságot játszik. Jelenleg a globalizáció klasszikus szerepet játszik a globális gazdaságban. Oroszország fontos a saját elképzeléseiket a globalizációban.

A gazdaságilag fejlett államok és különböző integrációs entitásaik aktívan elősegítik a transznacionális vállalatok tevékenységét, amelynek eredete vagy alapja, amelynek egyik módja van a gazdasági, diplomáciai és gyakran katonai-politikai jellegű nemzeti érdekekre. A világ vezető országai nemzeti-állami érdekei, a nemzeti gazdaságok versenyhelyzetei vagy az integrációs szakszervezetek, a transznacionális vállalatok vállalati érdekei továbbra is a legfontosabb prioritások és releváns motívumok a nemzetközi kapcsolatokban maradnak.

A gazdasági biztonsággal szembeni fenyegetések osztályozásának módszertani kulcsa az államgazdasági biztonsági stratégia (főbb rendelkezések) szerepel.

A lakosság ingatlanmegkülönböztetésének növekedése aláássa a társadalmi békét és a közbeszerzést. Ennek eredményeképpen a társadalmi érdekek relatív egyensúlya megzavarható: növelheti a szegények részesedését a városban a faluhoz képest, amely társadalmi és büntetőjogi feszültséget teremt, és az Oroszország - kábítószer-függőség széles körben elterjedt terjesztésének alapja bűnözés, prostitúció stb.; a munkanélküliek számának növekedése, amely társadalmi konfliktusokhoz vezethet; A társadalom kötege a gazdag körbe, és a szegények túlnyomó tömege, nem bízik a jövőbeni emberekben; Késleltetések fizetnek fizetés, nyugdíjak, előnyök, buszmegállók stb.

Az orosz gazdaság struktúrájának deformációja olyan tényezőknek köszönhető, mint: az ásványi tartalékok késése a termelésükből; a gyártási ágazat létfontosságú ágazatának termelésének koagulációja, elsősorban a gépgyártásban; a gazdaság üzemanyag-orientációjának megerősítése; A legtöbb hazai vállalkozás alacsony versenyképessége; A hatékonyság csökkenése, a tudományos kutatás és fejlesztés technológiai egységének bővítése, a jelenlegi tudományos csoportok szétesése és ezen az alapon, amely aláássa Oroszország tudományos és technikai potenciálját; az orosz vállalkozások külföldi vállalatoknak történő megszerzése annak érdekében, hogy a hazai termékek külső és belső piacokból való elmozdulása érdekében; az Oroszország hazai piacának külföldi cégeinek meghódítása sokféle fogyasztási cikkben és gyógyszerekben; Oroszország külföldi adósságának növekedése és a költségvetési kiadásoknak a visszafizetésére vonatkozó növekedése.

A régiók társadalmi-gazdasági fejlődésének egyenetlenségének veszélye olyan alapvető tényezőket okozott, mint: az Oroszországi egyes régiók vállalkozásai közötti termelési és technológiai kapcsolatok megsértése; az egy főre jutó nemzeti jövedelem szintjének növelése az Orosz Föderáció egyéni alkotóelemei között; Objektíven meglévő különbségek a régiók társadalmi-gazdasági fejlődésének szintjén, depressziós, válság jelenlétében, a társadalmi-gazdasági szempontból az ipari termelés strukturális elmozdulásainak hátterében, a feldolgozóipar részesedésének éles csökkenésével együtt.

A társadalom és a gazdasági tevékenység bűncselekményének okai voltak: a munkanélküliség növekedése, mivel a bűncselekmények jelentős részét olyan személyek végzik, akiknek nincs állandó jövedelemforrása; az állami ellenőrzési rendszer gyengülése, amely mindig a büntetőjogi struktúrák tevékenységeinek bővüléséhez vezet a hazai pénzügyi piacon, a privatizáció, az export-behozatali műveletek és a kereskedelem területén; A szervezett bűnözéssel rendelkező állami testületek hivataliságának összekapcsolása, a bűnözői struktúrákhoz való hozzáférés lehetősége egy bizonyos mennyiségű termelés kezelésére és a különböző kényszerítő entitásokba való behatolására.

A fenyegetések gazdasági biztonságra gyakorolt \u200b\u200bhatásainak megakadályozása vagy mérséklése egyértelmű meghatározást és folyamatos nyomon követést igényel az állami társadalmi-gazdasági rendszer fenntarthatóságát.

A felsorolt \u200b\u200bkritériumok alapján a gazdasági biztonsági küszöbértékek paramétereinek példakénti listája, amelyre lehetőség van az állapotának és dinamikájának figyelemmel kísérésére, az ellenőrzési hatás biztosítására. Ez a lista ajánlatos olyan mutatókat tartalmazni, amelyek a leginkább tükrözik az összesített pozíciókat: az ország természetes erőforrásának, ipari és tudományos és technikai potenciáljának állapota; pénzügyi és költségvetési és hitelrendszerek fejlesztésének mértéke; A bruttó hazai termék dinamikája és szerkezete, az ipari termelés, az ipari és regionális struktúra és az egyes iparágak dinamikája és dinamikája, tőkebefektetések stb.; A gazdasági mechanizmus azon képessége, hogy alkalmazkodjon a belső és külső tényezők megváltoztatásához; A jövedelem munkanélküliségi és differenciálódása, a népesség nagy csoportjainak az anyagi előnyökkel és szolgáltatásokkal, a környezet állapota stb.

Így számos mennyiségi és magas színvonalú mutató létezik, amelyek objektíven és átfogóan értékelik a gazdasági biztonság szintjét nemcsak egészben, hanem minden régióban is.

Az Oroszország gazdasági biztonságának fő mutatói elemzése

Külföldi gazdasági tevékenység

Az orosz költségvetés pozitív egyenlege a globális piacon működő üzemanyagforrások magas árának köszönhető. Az export Oroszország januártól augusztus 2012 elérte a $ 346.400.000.000, és behozatalára $ 213.500.000.000. A legtöbb nyereséget export az eltávolítása olaj, gáz, fémek és egyéb természeti erőforrásokat. Az államunk legfontosabb feladata az exportstruktúra megváltoztatása.

Bruttó hazai termék - a területen termelt végtermékek és szolgáltatások halmozott értéke bizonyos ideig (évente). Ez az egyik legfontosabb mutatója a lakosság életminőségének. Egy objektív kritérium a növekedés a nemzetgazdaság GDP - ez a költség az összes előállított áruk és szolgáltatások a gazdaság ebben az időszakban, számolva az árak a rögzített bázis évben. Ne felejtsük el, hogy Oroszországban a feltételes növekedési mennyezet sokkal tovább, mint más országokban. Ezért a 90-es években a feladatot létrehozták - a GDP megduplázása 2012-re, ehhez szükségünk volt a 7,2% -os éves növekedésre.

Demográfiai mutatók

A társadalmi termék létrehozásában részt vevő munkaerő-erőforrások minőségének és számának elképzelése a nagyobb demográfiai mutatókkal nyerhető.

Az elemzés negatív fejlesztési trendeket mutat. Sok fiatal család nem oldódik meg, hogy egynél több gyermek, félve a lakhatás és a pénzügyi nehézségek. A lakosság éves természetes csökkenése van. A nők száma nő, Oroszország jelentősen lemarad az ilyen országok mögött, mint Svédország vagy Norvégia. A várható élettartam is csökkent. Átlagosan az orosz élet 15 évvel kevesebb, mint például japán. Ennek oka a társadalmilag gazdasági instabilitás. A második helyen a halálozás okai között az alkoholizmus uralkodik Oroszországban, a kábítószer-függőségben, a gyilkosságokban, az öngyilkosságban, a termelésben, a balesetekben stb. A nyugati országokban a képzett munkaerő migrációja és a szomszédos országok olcsó beáramlása.

A társadalom bűncselekménye

Az életszínvonalai

A lakosság életszínvonalának értékelése kedvezőtlen képet ad. A 15 000 rubelnél kevesebb átlagos bérszint nem teszi lehetővé az orosz állampolgárok kielégítését az elsődleges igények kivételével. Ezenkívül minden ötödik orosznak még mindig alacsonyabb, mint a megélhetési minimum.

Az energiabiztonság biztosítása sürgős probléma, ennek okai, nem csak a természetes korlátozott üzemanyag-erőforrások és az energiafogyasztás növekedése, hanem az európai energiaegyensúly növekedésének növekedése. Először is, az üzemanyag és az energia komplexum jelenlegi állapota a saját energiabiztonságáról beszél, bár Oroszország készen áll az európai energiabiztonság garanciájára.

Jelenleg Oroszország energiabiztonságát elsősorban az idősebb termelési létesítmények biztosítják. De az állóeszközök értékcsökkenésének mértéke 2011 végéig nőtt az üzemanyag-ipari ágazatokban - akár 60%. Az öregedés legnagyobb növekedése a villamosenergia-iparágban történt. A szakértők szerint az energiafelszerelések aktív fizikai és erkölcsi öregedésének folyamata és a határérték működési erőforrás fejlesztése 2015-ig folytatódik. Az EGK kiderülhet, hogy az ország jelentős fékfejlesztése a jövőben, ami szükségessé teszi az adott az energiabiztonság biztosításának problémája.

Következtetés

Így az Orosz Föderáció gazdasági biztonságának fő mutatói elemzése számos pozitív tendencia ellenére, mint például a GDP növekedése és a lakosság valódi jövedelme, az inflációs ráta csökkenése, számos meglévő és potenciális veszélyezteti Oroszország kedvező társadalmi-gazdasági fejlődését. Az Oroszország gazdasági biztonságának biztosítására szolgáló probléma megoldása az állam egyik legfontosabb feladata lesz. Az Oroszország gazdasági biztonságának biztosítására vonatkozó átfogó és mélyreható megközelítés szükségességét figyelik meg.

gazdasági biztonság Oroszország

Irodalom:

Acalkin, L.I. Az átmeneti gazdaság folyamata: Tanulmányok. Az egyetemek / L.I. Acalkin, I.A. Pogosov, v.v. Radaev; Ed. L.I. Acalkin. - M.: Finstatinform, 2007. - 631 p.

Aganbegian A.g. Oroszország társadalmi - gazdasági fejlődése. / A.g. Aganbegian; Nemzetgazdasági Academia az Orosz Föderáció kormánya szerint. - 2. Ed., Cselekedet. és add hozzá. - 2005. - 374 p.

Anufriev V.p., Chazov A.V. Az energiahatékonyság és az éghajlatváltozás problémája: A technikai felsőoktatási intézmények energiatudományi hallgatóinak képzése. / V.p. ANUFRIVE, A.V. Chazov.- M.: Ucee, 2006.-192 p.

Bunkina, MK, Nemzeti Közgazdaságtan: Tanulmányok. Kézi / mk, bunkina. - M.: CASE, 2007. - 272 p.

Vinogradov, v.v. Orosz gazdaság: az egyetemek / v.v. Vinogradov. - M.: Ügyvéd, 2007. - 320 p.

Glazyev, S.Yu. Műszaki fejlődés gazdasági elmélete / S.YU. Üvegezés; OT. Ed. D.S. Lviv. - M.: Új kiadó, 2008. - 235 p.

Örülök, A.p. Nemzeti közgazdaságtan: Tanulmányok. Kézi / a.p. Osztályok. - 2. ed. - M.: Peter, 2005. - 233 p.

Zaslavskaya, T.I. Az orosz társadalom társadalmi átalakítása: Aktív-strukturális koncepció / T.I. Zaslavskaya; Mosk. SHK. Soc. és gazdaságosság. tudomány - M.: CASE, 2007. - 568 p.

Leontiev, v.v. Ágazatközi gazdaság / v.v. Leontyev; Tudományos Ed. És auth. PREPORT. A.G. Granberg. - M.: Gazdaság, 2007. - 477 p.: Il.

Milner, B.Z. Tudásmenedzsment: Evolution és forradalom a szervezetben / B. Milner. - M.: Infra-M, 2008. - 177 p.

Shipilevskaya e.v.

Orcid: 0000-0003-0072-5717, Gazdaságtudományok jelöltje, Rostov Institute of Entrepreneur Protection

Az ország gazdasági biztonsága: A fenyegetések és a biztosítások módjai

megjegyzés

A cikk az ország gazdasági biztonságának modern körülmények között történő biztosításának kérdéseit tárgyalja. Az Orosz Föderáció gazdaságának példájáról a gazdasági biztonság területén a főbb fenyegetések elemzését végzik, és lehetséges lehetőségek az ország gazdaságának fejlődésének biztosítására. Különös figyelmet fordítanak a humán tőke helyének és szerepének tanulmányozására az ország gazdasági biztonságának biztosításában.

Kulcsszavak:Gazdasági biztonság, állandó növekedés, agyelszívás, humán tőke, innovatív fejlesztés, nyersanyaggazdaság.

Shpilevskaya e.v.

Orcid: 0000-0003-0072-5717, PhD a közgazdaságtanban, a Rostov Institute of Businessman

Az ország gazdasági biztonsága: a fenyegetések és a biztosítások módjai

Absztrakt.

A cikk megvizsgálja az ország gazdasági biztonságát ma. A gazdaság fejlődésének főbb fenyegetéseinek elemzésének példáján a gazdaság fejlesztési lehetőségeinek, valamint a gazdasági biztonságról beszél, és megvitatja a gazdaság fejlődésének lehetséges lehetőségeit Különös figyelmet fordítanak a humán tőke helyére és szerepére az országban.

Kulcsszavak:Gazdasági biztonság, fenntartható növekedés, agyelszívás, humán tőke, innovációs fejlesztés, erőforrás-alapú gazdaság.

A gazdasági biztonság alapja az ország egészének és fenntartható társadalmi-gazdasági fejlődésének biztosításának alapja. A gazdasági biztonság meghatározásának feltárása különböző értelmezésekből feldolgozható.

A gazdasági biztonság az ország gazdaságának lehetősége, hogy az ország gazdaságának és régiói külön-külön biztosítják a stabil fejlődést és az egyének, az üzleti vállalkozások, a régiók és az országok gazdasági érdekeit. Az ország gazdasági biztonságát lehet tekinteni a helyzetét védelmét biztosító alapvető érdekei minden lakosok az ország, a társadalom és az állam a gazdasági szférában a külső és belső fenyegetések ellen.

A gazdasági biztonság részletesebb meghatározása magában foglalja a gazdaság ilyen állapotának elérését, amely elegendően magas és fenntartható gazdasági növekedést biztosít, a gazdasági igények hatékony kielégítése, a mozgás állapotának figyelemmel kísérése és a nemzeti források felhasználása, a az ország gazdasági érdekei nemzeti és nemzetközi szinten.

Így figyelembe véve a gazdasági biztonság fogalmát, azt a gazdasági rendszer egyensúlyának meghatározásából és annak további fenntartható fejlődéséből kell feldolgozni. Ugyanakkor a gazdasági fejlődést különböző tényezők biztosítják, kiterjedt vagy intenzív viselet.

Rendszerint az ország fejlődésének kiterjedt útja kevésbé költséges, és elsősorban a rendelkezésre álló források aktív működésének köszönhető. Az ilyen típusú fejlesztés azonban már tartalmazza a válság elemeit, amelynek eredményességét meghatározzák, hogy az erőforrások milyen gyorsan vannak kimerülnek, vagy milyen gyorsan vannak a piaci helyzet. Meg kell jegyezni, hogy mivel a A Szovjetunió összeomlása minden évben fennállásának az Orosz Föderáció, a gazdasági fejlődés az országban adták kiterjedten exportáló elsősorban természeti erőforrások és nyersanyagok alapanyagok. Ez viszont előre meghatározott a gazdasági biztonság és a növekvő válság jelenségek elvesztése. Sőt, a tényezők elemzése a fejlődés a globális gazdaság egésze azt sugallja, hogy az elmúlt 25-30 év során a világgazdaság fejlett pontosan kiterjedt módon. A kiterjedt út a fejlődés volt előre a vágy a piacgazdaság a költségek csökkentése és az érdeklődés hiánya a beruházások, a magas megtérülési idő, még szinten államokban.

A fejlesztés intenzív útja a rendelkezésre álló forrásokból származó megtérüléseken alapul, és ez a modern világban csak akkor érhető el, ha új technológiák vannak. Így az intenzív fejlesztés innovatív megoldásokra támaszkodik az energia, az ökológia, az orvostudomány stb., De az innováció önmagában az emberi kutatás és feltárás következménye. Így az intenzív fejlődés csak akkor lehet biztosítani, ha magas "minőségi" az emberi tőke.

A gazdasági elméletben a "humán tőke" fogalmát a tudás, a készségek összessége, az ember és a társadalom egészének különböző igényeinek kielégítésére használják. Így aztán milyen ismeretekkel, készségekkel és készségekkel rendelkeznek az ország lakosságának, az egész ország különálló és társadalmának alapvető szükségletei az ország további fejlődését, jólététől vagy csökkenésétől függenek.

A modern Oroszországban az emberi tőke fogalmával kapcsolatos problémák nyilvánulnak meg a gazdaság minden ágazatában. A képzett szakemberek hiánya (és ez a tudás hiánya, készségek és készségek) a gazdaság minden ágazatában pusztító következményekkel jár. A fogyasztási orientációval rendelkező szükségletek szörnyű torzítása valóban a korrupció root oka, hiszen az egyén szívesen teljesíti az igényeit a kreatív munkához való motiváció nélkül, és ez a szerző szerint a hypertrophia következménye a a vágy, hogy fogyasztani és elpusztítsa az öntudat vágyát, és hozza létre.

A "humán tőke" degradációjának okai a modern Oroszországban Sokan: ez az oktatási rendszer csökkenése; és a gazdaság nyersanyagorientáltsága, ahol a humán tőkekezdő tényező csak a fogyasztásra csökken; És a hosszú távú instabilitás és válságok, amelyek a magas osztályú szakemberek kiáramlását provokálják, és még sok más.

2008-ban az Orosz Föderáció Gazdaságfejlesztési Minisztériuma kifejlesztette az Orosz Föderáció társadalmi-gazdasági fejlődésének koncepcióját 2020-ra. Ez a koncepció három forgatókönyvet mutat az Orosz Föderáció hosszú távú fejlődéséhez (lásd az 1. és 2. táblázatot)

1. táblázat - Az Orosz Föderáció hosszú távú fejlődéséhez forgatókönyvek

Inert Erergo-nyersanyag Újító
· Az export-nyersanyagmodell megőrzése a szénhidrogének termelésének és kivitelének lassításánál;

· A feldolgozóipar versenyképességének csökkentése és az import és technológiák függőségének növekedése;

· A GDP növekedési üteme évente nem haladja meg a 4% -ot

· Gyorsított fejlesztés és korszerűsítés az energiatermékek és a közlekedés;

· A csúcstechnológiai ágazatok széttöredezett korszerűsítése a nagy hozzáadott értékű termékek és szolgáltatások nagyméretű exportjával

· GDP növekedési ütem - évente 5-6%

· Hatékony nemzeti innovációs rendszer létrehozása és a high-tech iparágak projektjeinek megvalósítása;

· Versenyképes humán tőke és tudásalapú gazdaság;

· Új regionális fejlesztési központok létrehozása;

· GDP növekedési ütem - Évente 6,5%

2. táblázat - A fejlesztés fő eredményei három forgatókönyvben

Mutatók Inerciális Erergo-nyersanyag Újító
Gdp

növekedési ráta 2020 - 2007

egy főre jutó, PPS szerint, ezer dollár.

ossza meg a globális GDP-ben,%

Befektetések (2020 és 2007)

Halmozási arány,% GDP

A high-tech szektorba való befektetés aránya 2020-ban

2,4-szer 3,6-szor 4-szer
Energiaintenzitás GDP (2020 és 2007) 70% 67% 59%
Az olaj- és gázágazat aránya 2020-ban

A tudásalapú gazdasági ágazat és a magas technológiák aránya 2020-ban

13,2% 12,7% 11,1%
A lakosság valódi jövedelme
(2020 - 2007)

Szegénység 2020-ig

Amint a benyújtott adatokból látható, a 2. és 3. fejlesztési opciók végrehajtása a modernizáció végrehajtásához kapcsolódik, amelyet nem lehet elérni az emberi tőke részvétele nélkül.

Ezen túlmenően, a fejlesztési NTP társított az új, alternatív energiaforrások és az aktív bevezetése forgalomba, az instabilitás az árupiacokon, a gazdasági szankciók, hamarosan vezet az a tény, hogy a kereslet az olaj és a gáz drasztikusan csökkenteni. Ebben az esetben Oroszország gazdasága nem lesz képes versenyezni a vezető világhatalmakkal. És itt vannak a v.v. szavak Putyin több mint öt évvel ezelőtt: vagy az innovációs gazdaság országában, vagy elveszíti az országot. Most értékeljük a veszteséget attól a ténytől, hogy Oroszország még nem vált az innovatív fejlődés országává.

Az innováció, amint azt már fent említettük, nem tekinthető külön-külön az emberi tőkéből, mivel ez az utóbbi, hogy a generátoruk. Ugyanakkor a humán tőke kialakulásának és fejlődésének problémája az Orosz Föderációban a múlt században a távoli 80-as években gyökerezik. A gazdasági reformok kezdetét a Szovjetunióban a vasfüggöny bukása jelezte, és ebben az időszakban az "agyelszívás" nagyszabású folyamata volt, amely eléri az apogeét a huszadik század 90-es években. A jelenség által okozott hazai gazdaság veszteségei meglehetősen nehézkesek. Adjuk meg az illetékes személyek becslését ebben a kérdésben (lásd a 3. táblázatot).

3. táblázat - A gazdasági károsodás szakértői becslése az "agyelszívás"

Szakértő Értékelés
Akadémikus v.Strrakhov több mint 200 ezer tudós külföldre maradt
UNESCO a 90-es évek közepén. Oroszország elveszett a tudósok kivándorlásából, mint 30 milliárd dollár.
Oktatási és Tudományos Minisztérium egy tudós elhagyása Oroszországban 300 ezer dollárban.
Moszkvai Állami Egyetem rektora, akadémikus V. Sadovniki a képzés egy világszínvonalú szakértői moszkvai egyetem tölti akár 400 ezer dollárt ... MSU diplomások évente „levenni” a határon túli 120 $ millió.
Az Oktatási és Tudományos Bizottság tagja, Msu I. Melnikov professzora a 90-es években az "agyszivárgás" éves vesztesége kb. 50 milliárd dollárt tett ki.
Az orosz új egyetem rektora, az Oroszország V. Zernov nem állami egyetemeinek Szövetségének elnöke Az Oroszország összes károsodása az "agyszivárgás" több mint egy billió dollár

Az elmúlt években elrejtett az "agy szivárgás" folyamata. Ha a 90-es években és a korai nulla orosz tudósok külföldön maradtak, az elmúlt évek öt szakember, aki Oroszországban élt, a nemzetközi szerződések nyugati vagy hazai vállalataiban dolgozott. Az ilyen típusú "agyszivárgás" állami veszteségek az Msu I. Melnikov professzor szerint évente 600-700 millió dollárt tettek ki. Meg kell jegyezni, hogy a hazai humántőke ilyen fátyolos kizsákmányolása külföldi állam javára nem kevésbé, és még veszélyesebb lehet, mivel rejtve van.

Negatív az emberi tőke állapotában az érintett szankciókat. A hazai kiadványok szerint 2014 első nyolc hónapjában 203.659 ember emigrált Oroszországból

A probléma a megőrzése az emberi tőke, a tudományos szféra is súlyosbítja, hogy nincs jó innovatív infrastruktúra Oroszországban és az alacsony szintű pénzügyi biztosíték a tudományos szektor. A Szovjetunióban a tudomány finanszírozása a GDP 3-3,5% -a volt, és bizonyos időn belül 7% -ot ért el. A Szovjetunió összeomlásával a piaci reformok időszakában a tudomány és a tudományos szolgáltatások költsége 0,5% -ra csökkent. Az utóbbi években a kiadások ezen a területen belül a GDP 1,2% -ánál vannak. Meg kell jegyezni, hogy az Oroszországban a tudományos kereskedelmi szektor finanszírozása rosszul fejlődött, mivel a beruházások adatai a magas szintű kockázatokhoz kapcsolódnak, és a rájuk való visszatérés nem fordul elő azonnal. Ebben a tekintetben a kérdés természetes - és nem érdemes kihasználni a már kész tudományos fejleményeket, ahelyett, hogy ilyen elviselhetetlen költségeket hordozna.

A kérdésre adott válasz az egyes országok gazdaságának átalakításának globális tapasztalatának elemzése lehet az innovatív fejlődés útjára való áttéréssel. A Kelet-Európa volt szocialista országai példáján szereplő kérdés tanulmányozása megkülönböztethető az ilyen fejlődés egyes szabályszerűsége.

Először is, ezeken az országokban a gazdaság innovatív szerkezetátalakítását az európai integrációs folyamatokkal való aktív kapcsolatuk kísérte, míg a külföldi befektetések a szerkezetátalakítás fő hajtóerejének tekintették, biztosítva a modern technológiákhoz való hozzáférés lehetőségét és jelentős pénzügyi forrásokhoz való hozzáférést. Az ilyen megközelítés az orosz gazdaságra jellemző. Ő a legjelentősebb a hazai autóiparban, amely külföldi befektetőkben egy csodát lát minden bajból. Azonban a hazai piacra jutva, egy külföldi befektető nem siet, hogy új technológiákat vezessen be, vagy javítsa a termelést, arra törekszik, hogy a lehető legnagyobb mértékben összenyomja a lehető legnagyobb mértékben minimális tőkekiadásokkal. Példa erre a Moskvich növény, amely 49 éve bérelte a Renault aggodalmát Moszkva kormánya.

Másodszor, a külföldi tőke kritikus függése a nemzeti tudomány degradációjához vezet, és az ország emberi tőkéje csak a termelés szervizelésére irányuló munkavállalók osztályozásának irányába fejlődik.

A kelet-európai országokban a külföldi infúzióra összpontosított piaci átalakulások pusztítóak voltak a tudomány számára. A külföldi vállalatok támogatása következtében a technológiai innováció fő forrásaként a tudományos szféra a Zogea helyzetében volt. Kelet-európai országokban az ipari és kutatási tevékenységek teljesen megtörtek. Az alkalmazott vizsgálatok részben vagy teljesen lefedettek voltak. Általában a piaci átalakulások során a régió tudományos személyzetének 75% -át vesztette el. Természetesen Oroszország számára gazdag tudományos hagyományaival és potenciáljával az innovatív fejlesztés ilyen módja elfogadhatatlan.

Ma a probléma, hogy megőrizzék az emberi tőke a tudományos környezetben lehet megoldani nem csak rovására állami injekció, hanem vonzó üzletet tudomány. Például a Silicon-völgyben - a tudomány koncentrációjának központjában az Egyesült Államokban a kutatási munkák nagy részét kisvállalkozások végzik a kormányzati támogatások támogatásával, amelyek jelentősen felgyorsítják a tudományos ismeretek forgalmazásának folyamatát és magas A kutatás megtérülése.

Az Orosz Föderációban a Silicon-völgy analógja a "SKOLKOVO" innovációs központnak tekinthető. Az ilyen hatalmas országban azonban Oroszország "SKOLKOVO" kell lennie. És az ilyen projektek végrehajtásának kérdésének megoldását figyelembe kell vennie, figyelembe kell venniük a különböző régiókba való elhelyezés szükségességét, különben a periférikus régiók szakembereinek kiáramlása növekedni fog, ami gyengüléséhez vezet.

A SKOLKOVO projekt megvalósításának másik problémája az, hogy valójában a kutatók munkájának eredményei a külföldi vállalatok tulajdonává válnak, és nem kerülnek végrehajtásra az országon belül. Így a hazai gazdaság ipari hátránya továbbra is fennáll, és a belföldi fejleményeket visszaadják hazájukba a késztermékek behozatala formájában, amelyek negatívan befolyásolják az ország egészének fejlődését.

Az Egyesült Államok Nemzeti Biztonsági Tanácsa szerint az "Oroszország fizikai és szociális infrastruktúrájának" konferencián hangzott, 1992-ben mintegy 900 000 tudós volt, akik aktívan foglalkoztak a tudományban. 2004-ben csak 450 000 szakembert lehetett tudósnak nevezni, míg mindössze 100 000-et töltöttek több mint fele munkaidőt a felderítetlen területek tanulmányozásával, vagy javítani az új technikák meglévő és fejlesztését.

Az elmúlt tíz évben a helyzet nem javult. Az Állami Statisztikai Bizottság szerint a kutatásban és fejlesztésben részt vevő személyzet száma több mint 10% -kal csökkent. (Lásd a 4. táblázatot).

A 4. táblázat az Orosz Föderáció, az emberek, az emberek kategóriáinak kutatásában és fejlesztésében részt vevő személyzet száma.

Forrás: Szövetségi Állami Statisztika Szolgálat

Az "agyszivárgás" és az emberi tőke csökkentése messze túlmutat az alacsony bérekre. Megértése érdekében a véleményt és a tudósokat maguknak kell hallgatniuk. Az Orosz Tudományos Akadémia alelnöke szerint Nobel Laureate a fizika Zhors Alferov A hazai tudomány fő problémája nem alacsony finanszírozás, hanem a tudományos eredmények a közgazdaságtan és a társadalom tudományos eredményei. Elmondása szerint ez a probléma az Európa és Ázsia más országai is jellemző.

"A tulajdonosi tudósok csak egy országot hagytak az Amerikai Egyesült Államokban. Ez a folyamat az volt, hogy "- az Alfers.

A fennmaradó szakemberek és tudósok, akik részt vesznek a kutatásban és fejlesztésben, akik folytatni akarják tudományos karrierjüket, gyakran nincsenek pénzeszközei, sem a berendezések, sem a komoly kutatás motivációja. Így az "agyszivárgás" problémájának megoldása abban rejlik, hogy felemeljük a tudomány presztízsét, amely az állam részvétele nélkül lehetetlen, és a vonatkozó jogalkotási keretek kialakulása, amely lehetővé teszi a maguk a kutatók.

Egy másik fontos probléma a "humán tőke" reprodukálása. Ez a probléma legalább két szempontot érint. Először is, ez az ország lakosságának általános tendenciája. Másodszor, a lakosság minőségének változása a romlása felé. Tekintsük mindegyik szempontot külön.

A születési arány csökkentése a 60-as évek végén kezdődött. A modern termékenységi paraméterek kétszer annyi, mint a generációk cseréjéhez szükségesek: átlagosan egy nő 1,2 dollárért 2,15 dollárra van szükség a lakosság egyszerű reprodukálásához.

Ugyanakkor meg kell jegyezni, hogy a határ csúcs csökkenti azoknak a száma, született 1000 fő a lakosság (8,7) vezetünk 2000. Ezután kezdődik a születési arány. N. Rimashevskaya szerint a termékenység növelése a 2002 és 2012 közötti időszakban. a huszadik század elején született generáció újrakerülésének korára való belépéshez kapcsolódik. Ebben az időszakban az országban a pronalista politikákat tartották. A Rimashevskaya születési arányának másik tényezője a házasságok számának növekedését osztja ki. Kétségtelen, hogy hatással van az anyai tőkeprogram végrehajtásából, a lakosság általános életszínvonalának növekedése és a relatív gazdasági stabilitás. A születési arány azonban nem eredményezte a népesség magas szintjének köszönhetően. A természetes népesség növekedését csak 2013 óta figyeljük meg (lásd az 1. ábrát). Azt is meg kell jegyezni, hogy még az optimista demográfiai előrejelzések is épülnek a jelenség időbeli jellegére. Az optimista becslések szerint 2021-re a népesség természetes csökkenése (31,1 ezer ember) megfigyelhető (31,1 ezer ember), a pesszimista változaton, a népesség természetes elvesztése 2016-ban kezdődik (-49,2 ezer ember)

Ábra. 1 - A lakosság természetes növekedésének indexének dinamikája az 1950 és 2013 közötti időszakban.

Ugyanakkor az ország gazdasági biztonságának és további fenntartható fejlődésének biztosítása érdekében egyrészt a termékenység növekedését kell fenntartani, és biztosítani kell a várható élettartamot. Ha az utóbbit főleg közvetlenül kapcsolódó fejlettségi szintje az orvostudomány és a szint lakossági lefedettség orvosi szolgáltatások. A magas termékenységi ráta nagyon instabil, és számos tényező befolyásolja. A negatív tényezők közül kiosztható:

  • az első gyermek születési korának növelése az általános tendencia. Ha egy nő átlagos életkora született először Oroszországban mintegy 24-25 év alatt, akkor öt-hét év után ez a szám 29-30-ra emelkedhet.
  • a polgári házasságok jelenléte és a válások száma növekedése. A nők nem akarnak examaritális gyermekeket, megijesztik a gazdasági instabilitást.
  • a nők széles körű vágya, hogy karrierjét és anyagi áruk elérését célozzák meg. Mindez az első gyermek korát mozgatja, és csökkenti az átfogó reprodukciós képességet.
  • a modern generáció gyalogsága. A modern személy később a szülei elérte a gazdasági stabilitást és a függetlenséget, és mindezeket saját kérésére sérti mindezeket.

Így a népességnövekedés problémájának megoldása csak az illetékes állampolitikában érhető el, amelynek célja a család állapotának növelése, az anyaság és a gyermekkor értéke. Lehetetlen itt és a pénzügyi összetevő nélkül: minél inkább a nő magabiztos lesz a gazdasági stabilitásban és biztonságban, annál magasabb a gyermek születésének vágya. Figyelembe veheti a termékenység ösztönzésének korábbi tapasztalatait is. Így a 80-as években. A Szovjetunióban a nők számára a gyermekgondozási szabadság nőtt, az előnyök összege nőtt, a női munkanap csökkent.

A "humán tőke" reprodukciójának biztosításának fontos eleme a lakosság minősége.

A lakosság minőségében meg fogjuk érteni a szakmai, oktatási, pszichofiziológiai jellemzők kombinációját, amelyek egy olyan munkavállalót tesznek ki, aki bizonyos munkát képes teljesíteni. A lakosság minőségének megjelenését az ilyen egyének reprodukálására való összpontosítással jelöltük, amelyek egyrészt a kollektív tevékenységekben való részvételre kerültek, teljes mértékben betartják szükségleteit és érdekeit, másrészt , hogy képes legyen független tevékenységekre. Ez a pszicho-érzelmi képességek, az információ felhalmozódásának és feldolgozásának egyéni tapasztalatához vezetett, amelyek a lakosság minőségének és differenciálódásának későbbi méréseinek szükséges feltétele, valamint az életfeltételektől függően .

A lakosság egyszerűsített minőségi erőforrása három paramétert határoz meg - az egészség (fizikai, szellemi, társadalmi), szellemi potenciál és szellemi és erkölcsi létesítmények.

A szellemi potenciálról és az "agyszivárgás" problémájára már említettük. Ami a lelki és erkölcsi létesítmények egészségét és elérhetőségét illeti, itt a társadalmunk a visszatérés pontjának átadásának szélén található.

Egyrészt általános szintje az orvosi szolgáltatások minőségének csökkentése a lakosság széles szegmenséhez, a népesség lefedettségét az orvosi ellátás csökkenti, másrészt a nemzet lebomlása. Ez a betegségek számának növelésében fejeződik ki, különösen veleszületett. A mentális növekedés növekedése (az ország az öngyilkossági legmagasabb tízből lépett be), a társadalmi (az AIDS titkos abortuszainak száma és az AIDS, az alkoholizáció, a kábítószer-függőség) és a lelkileg erkölcsi egészségtelen, ami nem megfelelő számításba vesz.

A népesség minőségével kapcsolatos problémák megoldása csak a gazdasági kapcsolatok prizmáján keresztül lehetséges. A lakosság minőségének dinamikáját a termelési erők fejlesztésének mintái és az uralkodó termelési területek (azaz a demográfiai folyamatok társadalmi-gazdasági tényezői) meghatározzák. Az a férfi, aki a munkaképességgel kapcsolatos képességgel rendelkezik, mindig az elméjében bizonyos szükségletei vannak, amelyek a valós életén alapulnak és objektív fogyasztást igényelnek. Tudatos munkaerő-tevékenység, amely alapítja a lakosság szükségleteinek kialakulását és az elégedettségüket. Ugyanakkor ezt a tevékenységet helyesen kell értékelni, amelyet a lakosság jövedelmének elosztása során fejez ki (a lakosság minőségét nem lehet a társadalomban nyújtani, ahol az oktatás nélküli eladónak a képzett orvos vagy tanár feletti jövedelmet tartalmazza) és A munkaerő eredményeinek általános értékelése az állam és a társadalom, a rangosság, az érték és a társadalmi jelentősége a szakma.

A lakosság minőségének biztosítása érdekében meg kell határozni az igények kialakításának kérdését. És ha ez a probléma kizárólag a piaci kapcsolatok összefüggésében fog megoldódni, a végső "termék" önző fogyasztó lesz, amelyre saját igényei elsőbbséget élveznek. Ez az egyén arra törekszik, hogy minimalizálja saját költségeiket, és keressen lehetőségeket mások felfedezésére. És végső soron az általános egészségtelen, mint egy külön egyéni és társadalom egészét.

Irodalom

  1. A nyugati sajtó ismét írja az oroszországi agy szivárgását - befolyásolta a szankciókat [elektronikus erőforrás]. Hozzáférési mód: http://www.newsru.com/world/27oct2014/russia_print.html
  2. Mironin S. "orosz veszteség az agyszivárgásból" [elektronikus erőforrás]. Hozzáférési mód: http://contr-tv.ru/print/2299/
  3. Az Orosz Föderáció kormányának rendelete 11/17/2008 N 1662-P (ED. 08.08.2009-től) "Az Orosz Föderáció hosszú távú társadalmi-gazdasági fejlődésének fogalma 2020-ig" (az Orosz Föderáció hosszú távú társadalmi-gazdasági fejlődésének koncepciójával együtt 2020-ig ") [elektronikus erőforrás]. Hozzáférési mód: ATP "CONSULTANTSPLUS"
  4. Rimashevskaya N. Nem tapasztalunk boomot, hanem a termékenység kitört. // információs portál orosz világ [elektronikus erőforrás]. Hozzáférési mód: http://www.russkiymir.ru/publications/155673/
  5. Oroszország: "Agy szivárgás" // az Orosz Föderáció szövetségi közgyűlésének nyilvános és politikai folyóirata "Orosz Föderáció ma". - 2010. - № 11 [elektronikus erőforrás]. Hozzáférési mód: http://russia-today.ru/hold/archive/2004/no_11/11_they_2.htm
  6. Sagradov A.a. A népesség minőségének tanulmányozására szolgáló elmélet és módszerek. Tudományos kutatás. - M.: Humanitárius Alapítvány, 1995 - P.19
  7. Az Orosz Föderáció elnökének rendelete 2009. május 12., 2009 N 537 "Az Orosz Föderáció nemzeti biztonsági stratégiájáról 2020-ig" [elektronikus erőforrás]. Hozzáférési mód: GARANT SYSTEM: http://base.garant.ru/195521/#ixzz3l5jyezlr
  8. Humán tőke: Wikipedia. Ingyenes enciklopédia. [Elektronikus erőforrás]. Hozzáférés módja: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D7%E5%EB%EE%E2%E5%F7%E5%F1%EA%E8%E9_%EA%E0%EF%E8%F2% E0% Eb.
  9. KHMELEV M. "Orosz közgazdaságtan: a nyersanyagok exportjától az innovációig" [elektronikus erőforrás]. Hozzáférési mód: http://www.asiablus.tj/news/53/17099.html
  10. Shipilevskaya e.v. Humán tőke a régió gazdasági biztonsági rendszerében // humanitárius és társadalmi-gazdasági tudományok. 2015 №5 (84). P. 118-125
  11. Shipilevskaya e.v. A lakosság fogalmának szempontjából való életszínvonal értékelésének módszerei // humanitárius és társadalmi-gazdasági tudományok. 2015 №6 (85). P.127-132
  12. Shpilevskaya e.v., Myasnikov V.a., Mordovchenko N.V. A lakosság életszínvonalának kezelésére szolgáló mechanizmus javítása (a Nizhny Novgorod régióban) // monográfia példáján. - N.Novgorod: VGIP, 2006. - 149 p.
  13. Enciklopédia Moszkva Egyetem. Gazdasági Kar / Ed. V.p. Kerék. - M.: MSU, 2004. - P. 607

Referenciák.

  1. A nyugati sajtó ismét az oroszországi agyelszívásról - befolyásolta a szankciókat. Ajánl: http://www.newsru.com/world/27oct2014/russia_print.html
  2. Mironin S. "Oroszország vesztesége az agyelszívásból". Ajánl: http://contr-tv.ru/print/2299/
  3. Az RF kormány rendelete 11/17/2008 N 1662-R (módosított a 08.08.2009-ig) "az Orosz Föderáció hosszú távú társadalmi-gazdasági fejlődésének koncepciójáról 2020-ig" (együtt " Az Orosz Föderáció hosszú távú társadalmi-gazdasági fejlődése a 2020-ig terjedő időszakra). Ajánl: ATP "CONSULTANTSPLUS"
  4. A Rimashevskaya N. Mi vagyunk a kísérleti, nem pedig a boom, és a növekedés a születési arányban. // az orosz világ információs portálja. Ajánl: http://www.russkiymir.ru/publications/155673/
  5. Oroszország: Brain Drain // A Federal Közgyűlés Politikai Journalja az Orosz Föderáció Parlamentje "Orosz Föderáció ma". - 2010. - № 11. Ajánl: http://russia-today.ru/hold/archive/2004/no_11/11_they_2.htm
  6. Sagradov A. A. Elmélet és módszerek tanulmányozása a lakosság. Tudományos kutatás. - M.: Humanitárius Alap, 1995 - P. 19
  7. A Decreeration The President az Orosz Föderáció 2009. május 12 N 537 „A stratégia a nemzetbiztonsági, az Orosz Föderáció 2020-ig.” Hozzáférési mód: Rendszer Garant: http://base.garant.ru/195521/#ixzz3l5jyezlr
  8. Humán tőke: Wikipédia. Az ingyenes Enciklopédia. . Ajánl: https://ru.wikipedia.org/wiki/%d7%EE5%EF7%EE5EE2%EEAEEE8%EE9_%EAEEA0%EEF%EE8%F2% E0% EB.
  9. KHMELEV M. "Az orosz gazdaság: az árucikkektől az innovációig". Ajánl: http://www.asiablus.tj/news/53/17099.html
  10. Shpylivskaya E. V. A humán tőke a régió gazdasági biztonságának rendszerében // humanitárius és társadalmi-gazdasági tudomány. 2015 №5 (84). P. 118-125
  11. SHPYLIVSKAYA E. V. Az életszínvonal értékelésének módszertana a lakosság minőségének fogalmának aspektusában // humanitárius és társadalmi-gazdasági tudomány. 2015 №6 (85). P. 127-132
  12. Shpylivskaya E. V., Myasnikov, V. A., Mordovenko N. In. Az életszínvonal kezelésének mechanizmusa (a Nizny Novgorod régióban) // monográfia példájáról. - N. Novgorod: VGIPU, 2006. - 149 p.
  13. Moszkvai Egyetem Enciklopédia. Gazdasági Kar / Szerkesztés V. P. Kolesov. - M, Moszkva Állami Egyetem, 2004. - 607 p.