Az Orosz Föderáció Szövetségi Oktatási Ügynöksége
Állami szakmai felsőoktatási intézmény
Déli Szövetségi Egyetem
Filológiai és Újságírói Kar
Újságíráselméleti Tanszék
Mester szakdolgozat
2. éves MSc hallgató Beavogi Boymassa
"A világ globalizációja és az afrikai országok aktuális problémái, tükröződésük a modern médiában"
Tudományos tanácsadó:
Az Újságíráselméleti Tanszék professzora
a politikatudomány doktora
Buslenko N.I.
Bíráló:
Vezető tanár Bychkov P.N.
Rostov-on-Don,
Bevezetés
1. fejezet: Politikai és gazdasági helyzet az afrikai országokban (XX vége - XXI. század eleje)
1 Az afrikai kontinens országainak általános jellemzői
2 Az afrikai országok népeinek szociális problémái
3 Afrikai államok közötti konfliktusok. Okuk és természetük
4 Oroszország és a nyugati országok érdekei Nyugat-Afrikában
2. fejezet Globalizáció a modern világban
1 A globalizáció fogalma
2 A globalizáció történeti összefoglalása
3 A globalizáció fejlődésének megnyilvánulásai és trendjei az afrikai kontinens országaiban
4 A globalizáció problémájának ökológiai összetevője
3. fejezet A globális reformok és átalakulások társadalmi-politikai előfeltételei és ezek tükröződése az afrikai országok médiájában
1 A média jelentősége az afrikai társadalmak és államok fejlődésében
3 Libéria
4 Bissau-Guinea
Következtetés
Felhasznált irodalom jegyzéke
Függelék
Bevezetés
1. A mesterdolgozat témájának relevanciája.
A 21. században az emberiség a nemzetközi kapcsolatok fejlődésének új szakaszába lépett. Jellemzője a nemzetközi gazdasági, politikai és kulturális együttműködés bővülése, elmélyülése, a nemzetköziesedési és globalizációs folyamatok felerősödése. A világközösség a nagyobb integrációra, a nagyobb kiszámíthatóságra, a fejlesztésszervező és -irányítási mechanizmusok megerősítésére törekszik. A szupranacionális struktúrák megerősödése mindenhol zajlik, ami a sikeres előrehaladás előfeltétele.
A fejlődés ütemének felgyorsulása új fenyegetéseket és kihívásokat hoz magával, amelyek megfelelő fellépést igényelnek a nemzetközi közösség részéről.
Nagy figyelmet fordítanak az afrikai válsághelyzetek megoldásának megszervezésére, amelyek akadályozzák a fenntartható fejlődés és a normális gazdasági növekedés elérését a térség országaiban.
A tanulmány témájának relevanciája a médiának az afrikai kortárs eseményekben betöltött jelentős szerepének és a folyamatban lévő társadalmi-politikai folyamatokra gyakorolt hatásának köszönhető.
A mű kronológiai kerete 1960-tól napjainkig.
A cikk megvizsgálja a nyugat-afrikai régióban (elsősorban Guineában, Bissau-Guineában és Libériában) és Angolában zajló politikai eseményeket, azok okait, valamint a fejlett országok szerepét az afrikai konfliktusok lefolyásában.
A Szovjetunió politikai, ideológiai és katonai támogatását elvesztve, a növekvő belső nehézségek nyomása alatt az afrikai forradalmi demokratikus rezsimek vagy radikálisan megváltoztatták politikájukat, ideológiai irányultságukat, vagy kénytelenek voltak átadni a helyüket más rezsimeknek. Az új afrikai rezsimek azonban nagyon törékenyek, élesen polarizálódik az etnikai tényező, az újonnan létrejött számos párt, politikai egyesületek és mozgalmak főként etnikai alapon jönnek létre, ami heves interetnikus harc fenyegetésével jár. erő.
Dokumentumok, források és szakirodalom áttekintése.
Fegyveres konfliktusok körülményei között a média tevékenységét számos nyugati (El-Sir Abbas Abdel Hamid, N. Redelinheis, P. M. Mangen) és orosz (Pritvorova AV, Etinger Ya.Ya., Avakov) tudós kutatja. MM, Blokhin IN, RA Boretskiy, EP Prokhorova, Yu.B. Kashleva és T.Yu. Lebedeva, G.N. Vachnadze) és mások.
A vizsgált régió eseményeinek fő forrása az internetes anyagok, valamint ezen államok sajtója.
Szintén nagy jelentőséggel bírnak az olyan nemzetközi szervezetek, mint az UNESCO, az URTNA stb. keretében készített statisztikai anyagok, jelentések, áttekintések, valamint a „Zhen Afrik”, „Revue Afriquin de Communication” stb. folyóiratok cikkei. Sok értékes információt tartalmaz Rosalind Ainslie dél-afrikai kutató könyve, amely általános leírást ad az afrikai médiáról.
A kutatás tárgya és tárgya
A kutatás tárgya az afrikai országok társadalmi, politikai és gazdasági problémái, illetve azok globalizációs összetevője.
A kutatás tárgya az újságírás hatása és szerepe az afrikai társadalom életében, valamint a sajtó hatása az aktuális eseményekre.
A munka céljai és célkitűzései.
Konfliktusmegoldási helyzetekben a médiának mindig óriási lehetőségei vannak. A függetlenség elnyerésével a legtöbb afrikai ország történelmének új korszakába lépett - abba az időszakba, amikor emberek tízmillióit ismerik meg az információk különféle formáival, amelyek tükrözik a különböző országok politikai életének minden aspektusát.
Az afrikai helyzetben a média különösen fontos. Tény, hogy a média célja nem korlátozódik a hazai és külföldi eseményekről szóló tudósításokra. A fiatal országokban kiemelt szerepük van a lakosság széles rétegeinek polgári és politikai öntudatának előmozdításában, az államhatárokon belüli nemzeti közösség kialakításában, és különösen az etnikai gyűlölet leküzdésében, amely megnehezíti a társadalom előrehaladását az úton. a gazdasági és társadalmi haladás.
A legtöbb afrikai országban a hosszú évek óta uralkodó egypártrendszerek mára elsorvadnak, a demokrácia csírái egyre nagyobb lendületet kapnak a társadalmi és politikai életben. A demokratizálódás eszméi azonban nem hatolhatnak be másként a széles tömegek közé, mint a tömegmédián keresztül, amely a társadalom különböző elemei közötti kommunikáció legfontosabb eszköze. Ilyen helyzetben a médiát a politikai problémák megoldása vezérli, amelyek megoldásukra közös megközelítést mutatnak az újságírók részéről.
A munka célja a reflexió folyamatának tanulmányozása a nyugat-afrikai és angolai események sajtójában.
Ennek megfelelően megfogalmazódnak a feladatok: konkrét információforrások azonosítása olyan konfliktusokkal összefüggő eseményekről, amelyek közvetlenül vagy közvetve befolyásolták az érintett térség politikai kultúráját, lakosságának közvéleményét, és ennek eredményeként befolyásolták az érintett régió szerkezeti átalakulását. politikai élet a térségben.
A munka egy bevezetőből, három fejezetből, egy következtetésből és egy bibliográfiából áll.
Az első fejezet a nyugat-afrikai térség konfliktusainak okaival és természetével, a társadalmi és gazdasági élettel, valamint az érintett országok ezekre gyakorolt hatásával foglalkozik.
A második fejezet a globalizációval és a környezeti problémákkal, mint a globalizáció következményeivel foglalkozik.
A harmadik fejezet a fenti régióban lezajló folyamatokat és a média szerepét vizsgálja azokban.
1. fejezet: Politikai és gazdasági helyzet az afrikai országokban (XX vége - XXI. század eleje)
.1 Az afrikai kontinens országainak általános jellemzői
Afrika mint régió már méretéből adódóan belsőleg nem homogén sok tekintetben – a természettől a politikaiig. Hagyományosan öt nagy alrégiót különböztetnek meg benne: Észak-, Nyugat-, Kelet-, Közép-, vagy Egyenlítői és Dél-Afrika.
Politikailag Afrika a világ legfiatalabb régiója. Az itt található országok átlagéletkora kevesebb, mint 40 év.
2001. július 9. és 11. között Lusakában tartották az Afrikai Egységszervezet (OAU) csúcstalálkozóját. 2002-ben az afrikai állam- és kormányfők új szervezetet hoztak létre, az Afrikai Uniót (AU), amelynek válaszolnia kell az új évezred kihívásaira, véget kell vetnie a számtalan háborúnak és konfliktusnak, küzdenie kell a szegénység és a társadalom peremére kerülésének veszélye ellen. kontinens a folyamatos globalizációval szemben...
A gazdasági tevékenység mértéke Afrikában a globális háttérhez képest nagyon kicsi: korlátozott számú iparág, amelyek elemi kapcsolatban állnak az egyes alépítmények és a társadalom között. A szubszaharai Afrika, ahol a világ népességének 10%-a koncentrálódik, a világ bruttó hazai termékének mindössze 1,4%-át és a feldolgozóipar körülbelül 1%-át állítja elő, a GDP körülbelül egyharmada Dél-Afrikában. A régió fejlődő országainak egy főre jutó GDP-je a fejlődő országok egy csoportjában átlagosan 3,5-szer alacsonyabb ennél a mutatónál, és 50-szer alacsonyabb, mint az iparosodott országokban. Ugyanakkor Afrika jelentős nyersanyagbázissal rendelkezik a vaskohászat fejlesztéséhez. A régió gazdag színesfém-ércekben (réz, kobalt, ólom, cink, urán, ón, gyémánt stb.)
Számos kritikus oka van annak, hogy Afrika miért fontos stratégiailag a globális gazdaság számára, beleértve az Amerikai Egyesült Államok geopolitikai érdekeit, mint a világ legnagyobb szereplőjét. A fő az olaj. Nyugat-Afrika már most is az Egyesült Államokba importált olaj 15%-át adja, és ez az arány minden előrejelzés szerint a következő 25 évben eléri a 25%-ot. Olajmezők Angola, Sao Tome, Gabon és Nigéria partjainál találhatók. Az Egyesült Államok igyekszik csökkenteni energiafüggőségét a Közel-Kelettől, ezért Afrika az elmúlt években az amerikai politikai érdeklődés különleges tárgyává vált.
Az afrikai kontinens gazdasági fejlődése az elmúlt két évtizedben csalódást okozott. A szegénység elleni küzdelem, az életkörülmények javítása gyakorlatilag nem hozott eredményt. Afrika kevésbé profitált a globalizáció által adott impulzusokból, mint a világ más régiói. Bár vannak sikerek, új problémák jelentek meg. A döntő fordulópont még messze van.
Jelenleg Afrika azzal a feladattal néz szembe, hogy mozgósítsa a hazai erőforrásokat annak érdekében, hogy befektetéseket vonzzon a régióba. Nagy lehetőségek rejlenek a regionális együttműködésben, az együttműködés bővítésében az ipari termelés, az infrastrukturális és a társadalmi-kulturális építkezés területén.
1.2 Az afrikai országok népeinek szociális problémái
Afrikában az emberiség szinte minden globális problémája nagyon élesen megnyilvánul, beleértve a szegénységet, a természeti erőforrások bizonyos típusainak kimerülését, az etnikai és vallási konfliktusokat stb. Csak 1970 óta több mint 30 háborút vívtak Afrikában, 1996-ban pedig fegyveresek. A konfliktusok 53 afrikai országból 14-et érintettek, amelyek a világ háborús áldozatainak több mint felét adták, ami több mint 8 millió menekülthez és lakóhelyüket elhagyni kényszerült személyhez vezetett.
Az új, harmadik évezredbe lépve a világgazdasági rendszer továbbra is rendkívül ellentmondásos, ezért potenciálisan konfliktusos. Egyrészt egyre aktívabban zajlik a világgazdaság globalizációja, amely a világ számos régiójának társadalmi fejlődését felgyorsítja. Másrészt továbbra is fennállnak az elmaradottság nagyarányú gócai, amelyek a huszadik század második felében kialakult tendenciáktól függően a közeljövőben nem kisebbé, de veszélyesebbé tehetik a világot, újabb regionális konfliktusokat gerjeszthetnek, ill. új fenyegetéseket jelentenek az emberi egészségre és jólétre.
Az egyik ilyen fejletlenségi központ a szubszaharai Afrika régió. A társadalmi problémák sokszínűségét, mértékét és összefonódását tekintve a régió egyértelműen kiemelkedik a fejlődő világból. A szubszaharai Afrikában a hosszú távú kedvezőtlen népesedési tendenciák súlyos szegénységgel és magas jövedelmi egyenlőtlenséggel, súlyos egészségi állapottal, oktatással, magas munkanélküliséggel és nagyarányú kényszermigrációval párosulnak.
A szubszaharai Afrika társadalmi válságának gyökerei gazdasági jellegűek. A régió gazdasági növekedési üteme a 80-as és 90-es években a legalacsonyabbak voltak a világon. A szubszaharai Afrika 45 állama közül 33 a legkevésbé fejlett országok közé tartozik. A régió országainak GDP-jének szerkezetét vagy a kitermelő ipar dominálja, amelyet általában egy-három nyersanyag kitermelése képvisel, vagy a nem hatékony mezőgazdaság, amely szintén csak szűk körben képes megtermelni. exportra szánt termékek. A termelés alacsony fokú diverzifikáltsága az exportbevételek nagyfokú instabilitásához vezet, és külső hitelfelvételtől teszi függővé a régió államait. Az IMF 31 szubszaharai afrikai országot minősített a magas adósságteherrel rendelkező országok közé. Ilyen körülmények között a régió legtöbb államának egyszerűen nem áll rendelkezésére az aktív szociálpolitika folytatásához szükséges forrás. Tekintsük a régió fő problémáit:
a) Demográfiai trendek
A huszadik század második fele óta a népességnövekedés üteme a szubszaharai Afrikában rendkívül magas volt, és az utolsó negyedévben a világ régiói közül a legmagasabb lett. A szubszaharai Afrikában az átlagos éves népességnövekedés 1965-1980 között volt. - 2,7%, 1980-2001 között - 2,7%, a Világbank előrejelzése szerint pedig 1,9%-nak kell lennie 2001-2015-ben. Ennek eredményeként 2004-ben a régió népességének aránya a világ népességéből elérte a 11%-ot, 2015-ben pedig 12,4%-ra fog növekedni. és 2030-ban legalább 14%-ot tesz ki. A népességnövekedés ilyen üteme alacsony gazdasági növekedés mellett (2000-2004 átlagában 3,9%) nem hozzájárul a társadalmi-gazdasági fejlődéshez, hanem gátolja.
A térségben kialakuló rendkívül kedvezőtlen demográfiai helyzet egyenes következménye a magas születési rátának, amely 39 fő ezrelék a fejlett világban 10-12 fővel szemben, míg a fejlődő világ más régióiban 22-26 fő. A szubszaharai Afrikában a születési ráta több mint kétszerese a halálozási aránynak, ami egyébként a világ régiói közül a legmagasabb (17 fő/ezer fő). Ugyanakkor a szubszaharai Afrika magas termékenysége rendkívül alacsony várható élettartammal párosul. Így a születéskor várható élettartam 46 év, a 15. életévüket betöltötteké pedig 41 év.
b) Szegénység
A nemzetközi szegénységi küszöb az a jövedelem, amely 1985-ös árakon napi 2 dollárnál kevesebb fogyasztást biztosít. vagy kevesebb, mint 2,15 dollár naponta 1993-as árakon. A szélsőséges szegénység (vagy más módon - szuperszegénység) nemzetközi szintje - a bevétel, amely 1985-ös árakon napi 1 dollárnál kevesebb, 1993-ban napi 08 dollárnál kevesebb fogyasztást biztosít. Az ENSZ szerint a szubszaharai Afrikában él a világ ultraszegényeinek 25%-a. Abszolút értékben ez 250-300 millió fő, vagyis a régió összlakosságának 36-44%-a. Országos szinten a szélsőséges szegénység aránya számos esetben még magasabb. Például a Közép-afrikai Köztársaságban a lakosság 70%-ának kevesebb, mint napi 1 dollárból kell megélnie, Zambiában 63%-a, Burkina Fasóban és Nigerben 61%-a, Sierra Leonéban 57%-a, Madagaszkáron 49%-a. Érdemes megjegyezni azt is, hogy míg a fejlődő világ más régióiban az elmúlt 20 évben egyértelmű tendencia volt a szuperszegények számának csökkenése felé, addig a szubszaharai Afrikában folyamatos növekedés tapasztalható.
Ennek az állapotnak a következményei katasztrofálisak a régió lakosságára nézve. Elég, ha azt mondjuk, hogy a szubszaharai Afrika csaknem felében az 5 év alatti gyermekek 20–47%-a szenved alultápláltságtól. A régióban a szuperszegénység előfordulásának csökkenésére vonatkozó előrejelzések szintén csalódást keltőek. A Világbank szakértői úgy vélik, hogy 2015-re a szubszaharai Afrikában létezésre kényszerülő emberek száma nem éri el az 1 dollárt. naponta nemcsak nem csökken, hanem éppen ellenkezőleg, 35%-kal nő 1990-hez képest.
Egyrészt a szélsőséges szegénység, másrészt a jövedelemelosztás nagyfokú egyenlőtlensége a térségben a társadalmi feszültségek fő oka, ami polgári és etnikai konfliktusokhoz vezet.
c) Az egészségügyi válság
A szubszaharai Afrikában tapasztalható kedvezőtlen demográfiai folyamatok, mindkét állam és a lakosság nagy részének alacsony jövedelmi szintje elkerülhetetlen következménye, hogy a régió szociális infrastruktúráját és mindenekelőtt az egészségügyi szektort rendkívüli stressz éri. A térség ezer lakosságára mindössze 0,1 orvos és 1,1 ágy jut fekvőbeteg egészségügyi intézményekben. Az 1 év alatti gyermekek kevesebb mint 58%-a kapja meg a szükséges védőoltásokat. A szubszaharai Afrikában az egy főre jutó teljes éves egészségügyi kiadás mindössze 29 dollár (szemben a fejlett országok 2735 dollárjával).
Ennek eredményeként a régió számos veszélyes betegség és mindenekelőtt az AIDS, a tuberkulózis és a malária epicentruma. A HIV-fertőzöttek számát itt például 28,5 millióra becsülik, köztük 2,6 millió 15 év alatti gyermeket és 15 millió nőt. Országos szinten az AIDS Botswanában, Zambiában, Zimbabwéban, Lesotóban, Malawiban, Mozambikban, Namíbiában és Szváziföldön a legelterjedtebb.
Az AIDS, a malária és a tuberkulózis az egyik fő oka a regionális lakosság magas halálozási arányának. Az ENSZ becslése szerint a világ AIDS-halálozásának 81%-a, a malária 90%-a és a tuberkulózis okozta halálozások 23%-a a Szaharától délre fekvő Afrikában következik be. Ezek a betegségek a modern körülmények között hatnak, és jelentősen fékezik a régió gazdasági fejlődését. Becslések szerint az AIDS itt átlagosan 0,5-2,6%-kal csökkenti az éves GDP-növekedést. Más becslések szerint a regionális GDP 100 milliárd dollárral több lenne, ha az elmúlt évtizedekben felszámolnák a maláriát. Az afrikai országokban, ahol magas a tuberkulózis prevalenciája, a munkatermelékenység ezzel járó csökkenését a GDP 4-7%-ára becsülik évente. Így az egészségügyre való elégtelen odafigyelés – végső soron a szubszaharai Afrika alacsony gazdasági fejlettsége miatt – még nagyobb gazdasági problémákká fajul, és tulajdonképpen a térség gazdasági elmaradottságának megőrzéséhez vezet.
d) Oktatási problémák
A szubszaharai Afrika oktatási rendszere válságban van. A gyors népességnövekedés, az oktatás krónikus alulfinanszírozottságával párosulva, a régió oktatási infrastruktúráját a túlélés küszöbére sodorta.
A szubszaharai Afrikában az oktatásra fordított állami kiadások a legalacsonyabbak a világon. Ugyanakkor a kiadások túlnyomó része az iskolai oktatásra megy (marad a morzsa az iskola utáni oktatásra), de ez a pénz nagyon hiányzik az iskolának. Emellett a régió számos országából származó adatok azt mutatják, hogy az alap-, közép- és felsőoktatást állami költségvetésből finanszírozzák, főként a tanárok fizetéséből. Például Kenyában az oktatásra fordított kormányzati kiadások 96%-a a tanárok fizetésére irányul, a Kongói Demokratikus Köztársaságban - 90%, Tanzániában - 86%, további 14 országban, amelyekre vonatkozó adatok állnak rendelkezésre - 68-tól 86%. Az oktatásra fordított kormányzati kiadások ilyen szerkezete mellett az oktatási intézmények akut forráshiányt tapasztalnak az oktatási folyamat anyagi és technikai támogatására, ami gyakran a legszükségesebbek, például a tankönyvek hiányához vezet az oktatási intézményekben.
A régióban tanulók összlétszáma emelkedő tendenciát mutat. Ugyanakkor az akár általános iskolába járók aránya a megfelelő korosztályból számolva rendkívül lassan és következetlenül nőtt az elmúlt húsz évben. Tehát, ha 1980-ban a megfelelő korcsoportba tartozó gyerekek 80%-a általános iskolai oktatásban részesült, akkor a 80-as évek közepén. - csak 76%, 2000-ben pedig - 86%. Középiskolába 1980-ban a megfelelő korcsoportba tartozó gyerekek 15%-a, 2000-ben pedig a megfelelő korosztály 27%-a járt. Végül 1980-ban a megfelelő korosztály 1%-a, 2000-ben pedig 4%-a iratkozott be a középiskola utáni oktatásba.
Kiderült, hogy a régióban a gyerekek többsége csak általános iskolát végez. Különösen nehéz a helyzet a lányok oktatásával. A Szaharától délre fekvő Afrikában 36 millió lány egyáltalán nem jár iskolába. Az általános iskolát a negyedik évre elhagyó lányok 50%-a. A megfelelő korcsoportba tartozó lányok mindössze 10%-a jár középiskolába, szemben a fiúk 36%-ával. Az Afrikai Nőoktatási Szövetség szerint ugyanakkor a lányok átlagos iskoláztatási idejének mindössze négy évvel történő növelése 8-9 százalékos mezőgazdasági termelésnövekedést biztosíthat a régióban, és ennek az időszaknak a növekedése a régióban. mindössze egy év 6 esettel csökkentheti a csecsemőhalandóságot ezer csecsemőnként.
A régióban tapasztalható magas analfabetizmus súlyos iskolai oktatási problémákkal jár. A szubszaharai Afrikában a 14 év feletti lakosság 39%-a írástudatlan. Országos szinten azonban ez a szám gyakran sokkal magasabb. Például Nigerben a 14 év feletti lakosság 86%-a, Maliban 81%-a, Csádban 73%-a, Sierra Leonéban 70%-a, Beninben pedig 66%-a írástudatlan.
e) Munkanélküliség
A munkanélküliség komoly probléma a szubszaharai Afrikában. A 2003. évi szociális adatok szerint a regionális munkanélküliségi ráta a teljes munkaerő 10,9%-a. (Ezt a mutatót tekintve a Szubszaharai Afrika a Közel-Kelet és Észak-Afrika után a második (12,2%).) Ugyanakkor a 10,9%-os regionális munkanélküliségi ráta megbízhatósága megkérdőjelezhető, és úgy tűnik, alábecsülték.
A régió munkanélküliségének számos olyan jellemzője van, amely tovább súlyosbítja a munkanélküliség problémáját. A szubszaharai Afrikában a munkanélküliség túlnyomórészt stagnál. A fejlődő világ legtöbb régiójával ellentétben a férfiak munkanélkülisége meghaladja a nőkét. 2003-ban a szubszaharai Afrikában a férfiak munkanélkülisége 11,8% (2001-ben 11,6%), a nők körében pedig 9,6% (2001-ben 9,3%) volt. A leggyorsabban növekvő városi munkanélküliség. A fiatalok körében 3-4-szer magasabb a munkanélküliség, mint a középkorúak körében.
A fentiekhez hozzá kell tenni, hogy a szubszaharai Afrika munkanélküliségi szintjéről és jellemzőiről rendelkezésre álló nemzetközi statisztikák nem tükrözik teljes mértékben a munkanélküliség valós helyzetét. Egyrészt a régió tényleges munkanélküliségével együtt széles körben elterjedt az alulfoglalkoztatottság. Ezzel szemben a regionális gazdaság árnyékszektorában, az ún. „informális” foglalkoztatásban jelentős léptéket ért el. Egyes jelentések szerint ez utóbbi a szubszaharai Afrika ipari termelésében és szolgáltatásaiban foglalkoztatottak 72%-át éri el.
f) Kényszer migráció
A kényszermigráció egy másik összetett társadalmi probléma a szubszaharai Afrikában. Az ENSZ Menekültügyi Főbiztossága által elfogadott megközelítés szerint a kényszermigránsnak (menekültnek) a migránsokkal ellentétben azokat tekintjük gazdaságinak, akik politikai, faji, vallási, nemzeti okokból vagy bizonyos társadalmi csoportokhoz való tartozásuk miatt üldöztetést szenvednek el. E megközelítés szerint a szubszaharai Afrikában a kényszermigráció közvetlen okai a válságos társadalmi-gazdasági helyzet hátterében fellépő politikai, etnikai, vallási és polgári konfliktusok. Ők okozzák a lakosság jelentős tömegeinek elvándorlását a szubszaharai Afrikából. 2005. január 1-jén a világon a menekültek teljes számát 19,2 millió főre becsülték, ebből mintegy 4,9 millió a régió országaiban.
A szubszaharai Afrikában a kényszermigráció regionálisan és interregionálisan is megnyilvánul. Így 2004-ben az ENSZ Menekültügyi Főbiztossága szerint 10 fő kényszermigráns-áramlás volt szerte a világon. Ezek közül 5 a szubszaharai Afrikában volt, és túlnyomórészt régión belüli jellegűek voltak (lásd 1. táblázat).
Ugyanakkor a régióból a fejlett országokba érkező menekültek aránya is magas. Például az 1992-2001. a fejlett országokban mintegy 0,9 millió szubszaharai afrikai kért menedékjogot. És csak megfordult. Ugyanakkor ebben a helyzetben a fő befogadó országok az afrikai államok egykori metropoliszai.
A szubszaharai Afrika társadalmi válságának mértéke azt jelzi, hogy a régiónak jól tagolt politikára van szüksége a kritikus társadalmi problémák kezelésére.
Egy ilyen politikának egy világosan meghatározott prioritási rendszerből kell kiindulnia, ami különösen fontos a világ egyik legszegényebb régiójában. Egy ilyen politikának tovább kell képzelnie az afrikai országok városi és vidéki területeinek társadalmi problémáinak megoldásának különböző megközelítéseit, a lehető legnagyobb mértékben figyelembe véve az utóbbiak sajátosságait. Végül a szubszaharai Afrika regionális és nemzeti szociálpolitikáját szükségszerűen össze kell hangolni a világközösség által a régiónak nyújtott nemzetközi segítséggel.
1.3 Az afrikai államok közötti konfliktusok. Okuk és természetük
A nyugat-afrikai országokban a posztkoloniális időszakban a konfliktusok kialakulásának okai és előfeltételei tükrözik a helyzet általános képét, amely más afrikai szubrégiók számos országában kialakult ebben a kérdésben. Ebben a tekintetben először azokat a közös jellemzőket kell figyelembe venni, amelyek ebben az összefüggésben egész Afrikára jellemzőek. Afrika a bolygó legkonfliktusosabb régiójaként szilárdan megalapozta hírnevét, és a stabilitás szintje itt nemhogy nem növekszik, hanem csökkenni is hajlamos, amihez nagyban hozzájárult a média tevékenysége. A gyarmatosítás utáni időszakban 35 fegyveres konfliktust jegyeztek fel a kontinensen, amelyek során körülbelül 10 millió ember halt meg, többségük (92%) - a polgári lakosság. Jelenleg körülbelül 20-25 millió menekült és belső menekült él Afrikában.
Kofi Annan ENSZ-főtitkár 2000. júliusi beszédében hangsúlyozta, hogy Afrika lett a világ egyetlen olyan régiója, ahol a konfliktusok nem csillapodnak, ahol a menekültek és a lakóhelyüket elhagyni kényszerült személyek több mint fele koncentrálódik, és ahol a világ 33 legszegényebb országa él. található.
A konfliktusokban, különösen a nemzetközi konfliktusokban, az afrikai államok modern fejlődésének problémái tükröződnek. Különféle konfliktusgeneráló tényezők összetett összefonódásából fakadnak: klán-, etnikai és felekezeti mészárlások, társadalmi-gazdasági és politikai ellentétek, a totalitárius rendszerek összeomlásának következményei, valamint a politikai átalakulások költségei és nehézségei.
Az elmúlt évtizedek történelmi tapasztalatai azt mutatják, hogy az afrikai kontinensen a legtöbb konfliktushelyzet nemzeti és etnikai alapon alakult ki. A nemzeti és etnikai tényezők – más tényezőknél nagyobb mértékben – előre meghatározták az afrikai országok közötti legtöbb területi vita kialakulását. Ez nem véletlen. Az afrikai kontinens önkényes területi felosztásának következményei a gyarmatosítás utáni időszakban egyrészt az egy országon belüli különböző etnikai csoportok közötti kapcsolatok problémáját, másrészt az előbbiek közötti kapcsolatok problémáit eredményezték. gyarmatok, ma már független államok, amelyek területén ugyanazon széttagolt etnikai csoportok részei élnek.
Az "oszd meg és uralkodj" politikáját folytatva az egykori metropoliszok önkényesen szabtak államhatárokat afrikai országok között. E politika eredményeként ugyanazokat az etnikai csoportokat államhatárok osztották ketté. Ezt a széttagoltságot egyértelműen bizonyítják a következő statisztikák: az afrikai kontinens államhatárainak 44%-a meridiánok és párhuzamosok mentén, 30%-a egyéb egyenes vagy íves vonalak mentén, és csak 26%-a olyan természetes és földrajzi határok mentén halad, amelyek nagyjából egybeesnek az afrikai kontinens határaival. etnikai csoportok letelepedése.
Mindazonáltal az afrikai politikai életben megjelent az a tendencia, hogy megőrizzék a meglévő határok stabilitását. Itt kapott némi elismerést a latin-amerikai államok gyakorlatából ismert „saját, mint a saját” elv, amely államhatárok megállapítását jelenti az egykori gyarmatok közigazgatási határai mentén. A gyarmati múltból örökölt határ- és területi ellentétek egy részét afrikai államok rendezték, de vannak olyanok is, amelyek a mai napig megoldatlanok.
A kevés vagy egyáltalán nem lakott területekről szóló viták általában gazdasági tényezőkön alapulnak. Különös nehézségekbe ütközik a kis népességű területek körüli viták.
1960-90-ben. XX század Afrikában sokszor felmerültek határkonfliktusok. A területi határproblémák Afrikában összetettek, többdimenziós jellegűek. Legtöbbjüket a történelmi, gazdasági és nemzeti-etnikai tényezők komplex összefonódása jellemzi. A területi követeléseket gyakran használják ürügyül a politikai ellenfelekkel fennálló kapcsolatok súlyosbítására.
A területekért és a természeti erőforrásokért folytatott küzdelem az államon belüli konfliktusok fontos összetevőjének nevezhető. Az afrikai államokban harc folyik a szeparatizmus ellen, mert nem hajlandók feladni szuverenitásuk egy kis töredékét sem. A szeparatisták viszont úgy látják ezt a küzdelmet, mint lehetőséget, hogy etnikai csoportjuk növelje befolyását, és teljes ellenőrzést szerezzen egy vagy másik terület erőforrásai felett. Így volt ez Szenegálban Casamance tartományban, ahol az ország fő rizstermelése összpontosul, Zaire-ben Shaba tartományban, ahol rézlelőhelyek találhatók, Angolában, ahol harc folyt az olajért és a gyémántért. Nigéria, amelynek tragédiája a központi kormányzat és Biafroy közötti polgárháború volt 1967-ben. Nem szabad megfeledkezni arról, hogy sok belső, különösen etnikai konfliktus nem a terület feletti szuverenitás megszerzésének kísérletével kezdődik. Ha azonban a sérelem okait nem szüntetik meg korán, a konfliktus gyakran átcsap egy elszakadási mozgalomba.
A válsághelyzetek táptalaja Afrika fejletlensége és krónikus gazdasági nehézségei. A nehéz gazdasági helyzet súlyosbítja a konfliktust, rendkívül kiélezetté teszi az afrikai államok hatalmi harcát, amikor minden eszközt bevetnek, beleértve a hadsereget is. A lakosság nyomorúságos léte bandita alakulatok kialakulásához vezet, amelyek gyakran a fegyveres ellenzékhez csatlakoznak. Maguk a fegyveres ellenzék harcosai, sőt olykor a nemzeti hadsereg katonái is rablással foglalkoznak, terrorizálják a helyi lakosságot, mivel gyakran nem rendelkeznek alapvető megélhetési eszközökkel. A. Adeji nigériai professzor meghatározta azokat a feltételeket, amelyek elősegítik a konfliktusok kialakulását Afrikában, és ezeket a következő kifejezésekkel jelölte meg: szárazság, elsivatagosodás, demográfia, függőség, egyensúlyhiány, destabilizáció és adósság. A francia afrikai J.P. Bayard, ez az a gazdasági tényező, amely egyre nagyobb hatással van a konfliktusok kialakulására. Ez a kutató hangsúlyozza, hogy az afrikai fiatalok háborúba indulnak. A háború lehetővé teszi számára, hogy feltehetően legális úton - a forradalom, a nemzeti felszabadulás, az igazságszolgáltatás, stb. nevében - fegyverek segítségével hozzáférjen az állam erőforrásaihoz.
N. Shukri és R. North politológusok szerint "a társadalom mélyén, és mindenekelőtt a népesedés és a gazdaság szférájában kialakuló belső folyamatok előre meghatározzák a társadalom szükségleteinek körét és a stabil viselkedési mintákat. amelyeket kifejlesztettek és rögzítettek benne"... Egy társadalmi csoport belső szükségleteivel való elégedetlenség érdekeinek külső terjeszkedéséhez vezet, az érdekek keresztezik egymást, meg kell védeni őket, ami konfliktushoz vezet.
Ugyanakkor Afrika sajátossága, hogy a legtöbb ország nem találta meg az optimális fejlődési lehetőséget, és a világgazdaság perifériájára kerül. Ez növeli az afrikai országok függőségét a külső feltételek változásaitól, például a cserearányok változásaitól, és a külső adósságterhek növekedéséhez, a nemzeti jövedelem és a szociális kiadások csökkenéséhez, az élelmiszer-problémák súlyosbodásához és a növekedés növekedéséhez vezet. a szegénység és a gazdasági egyenlőtlenség. A modernizációs és nyugatiasodási kísérletek csak súlyosbítják a borzasztó gazdasági helyzetet és növelik a konfliktusok valószínűségét. Ahogy az egyik ENSZ-dokumentumban is szerepel, a világgazdaság mozgósítása és liberalizációja „a gazdasági és politikai bizonytalanság érzéséhez vezetett Afrikában, annak ellenére, hogy ezek a tényezők hosszú távon jótékony hatást fejtenek ki, és több fenntartható politikai és gazdasági fejlődés Afrikában. A modernizáció következtében jelentős társadalmi változások mennek végbe: a migráció és az urbanizáció aláássák a családi és társadalmi rendszer alapjait, lerombolják a hagyományos politikai intézményeket; a lakosság iskolázottabbá válik, a médiához való hozzáférés elősegíti saját és csoportja társadalmi helyzetének tudatosítását. A tudományos és technológiai forradalom sok tekintetben generált globalizációja a nyugati értékeken alapuló univerzalizációhoz is vezet, ami bizonytalanság és szorongás érzését kelti az afrikai társadalomban.
Itt etnikai, faji, nemzeti jellegű problémák maradnak érvényben, a területi követelések beteljesületlenek, a hatalmi harc és a politikai ambíciók mind az uralkodó köröket, mind az ellenzéket fegyverhasználatra kényszerítik. A kontinens számos országában a gazdasági helyzet továbbra is instabil, és időnként valóban katasztrofális. A gazdasági káosz és a társadalmi katasztrófák pedig táptalajt jelentenek az erőszak kitörésének.
Annak ellenére, hogy minden konfliktusnak (Szenegálban, Sierra Leonéban és Bissau-Guineában) megvannak a maga sajátosságai, ugyanakkor nyilvánvaló, hogy ezeknek a konfliktusoknak vannak közös jellemzői.
Ezek:
Társadalmi-gazdasági okok;
Politikai;
Etnikai;
Területi;
Kulturális.
1.4 Oroszország és a nyugati országok érdekei Nyugat-Afrikában
A világ legszegényebb országainak csoportjában az államok 98%-a a trópusi afrikai országokban található. A trópusi Afrika fejlődő országai közé tartozik a Szahara-sivatagtól délre fekvő összes állam, Dél-Afrika kivételével. Ezek nagyrészt területi és lakossági kis államok, amelyek a GDP mintegy 1,5%-át adták, részesedésük a fejlődő országok teljes GDP-jéből megközelítőleg 3,7%-ot tett ki. Ez a világgazdaság legkevésbé fejlett része.
Jelentős és változatos ásványkincsekkel, köztük vas-, színesfém-, nemesfém- és kőércekkel rendelkeznek, de földrajzi eloszlásuk rendkívül egyenetlen. Tehát az uránkészletek 98%-a csak három országban koncentrálódik (Namíbia, Niger, Gabon), a rézkészletek 92%-a két országban (Zambia és Zaire), a kromit 78%-a egy országban (Zimbabwe), és a a régió olajtartalékainak túlnyomó része szintén egy országban – Nigériában – koncentrálódott. Ezek a körülmények jelentős hatással vannak a trópusi afrikai államok társadalmi-gazdasági fejlődésének menetére, a térség gazdasági differenciálódási folyamataira.
A 90-es években, a Szovjetunió összeomlásával, a volt Szovjetunió köztársaságainak elhúzódó gazdasági válság időszakába lépésével és a kelet-európai államok gazdasági nehézségeivel összefüggésben a trópusi afrikai országok számára a lehetőségek kereskedelmi és gazdasági együttműködést a volt szocialista országokkal, és ennek megfelelően nyersanyagaik és mezőgazdasági termékeik értékesítését ezekbe az országokba. Ugyanakkor a nyersanyag-világkereskedelem helyzetének további romlását kezdte elősegíteni a korábban a Szovjetunióhoz tartozó államok nagyszabású világpiaci szállítása. A 90-es évek eleje óta számos fejlődő ország más régiókban, különösen Latin-Amerika és Délkelet-Ázsia országaiban is növelte nyersanyagexportját.
Számos kritikus oka van annak, hogy Afrika miért fontos stratégiailag a globális gazdaság számára, beleértve az Egyesült Államok geopolitikai érdekeit, mint a világ legnagyobb szereplőjét. A fő az olaj. Nyugat-Afrika már most is az Egyesült Államokba importált olaj 15%-át adja, és ez az arány minden előrejelzés szerint a következő 25 évben eléri a 25%-ot. Olajmezők Angola, Sao Tome, Gabon és Nigéria partjainál találhatók. Az Egyesült Államok igyekszik csökkenteni energiafüggőségét a Közel-Kelettől, ezért Afrika az elmúlt években az amerikai politikai érdeklődés különleges tárgyává vált.
Az afrikai kontinens országaival kapcsolatban Oroszország az elmúlt években következetes politikát folytat a gazdasági együttműködés kiterjesztésére és a fejlődő államok belügyeibe való be nem avatkozásra.
Oroszország osztja az afrikai kontinens népeinek és államainak azon vágyát, hogy önállóan határozzák meg jövőjüket, vállalják a fő felelősséget a béke és biztonság biztosításában, a gazdaságirányításban, a természeti erőforrások körültekintő felhasználásában, a korrupció elleni küzdelemben és az erre szánt pénzeszközök hatékony felhasználásában. fejlesztési segítségnyújtás. Mindez tükröződik az Új Partnerség Afrika Fejlesztéséért (NEPAD) politikájában.
Oroszország közvetlenül és proaktívan részt vett az afrikai cselekvési terv kidolgozásában, amelyet a G8-ak kananaskisi csúcstalálkozóján fogadtak el. E dokumentum célja, hogy elősegítse a NEPAD végrehajtását és a partnerség azon területeit, amelyeken a G8-ak valódi változást hozhatnak az Afrika előtt álló összetett kihívások leküzdésében.
Oroszország támogatja az ENSZ azon erőfeszítéseit, hogy segítse az afrikai fegyveres konfliktusok rendezését, valamint elmélyítse az együttműködést ezen a területen az Egyesült Nemzetek Szervezete és a tekintélyes nemzetközi és afrikai regionális és szubregionális szervezetek között. Ugyanakkor maguknak az afrikai országoknak a megelőző és békefenntartó erőfeszítéseit is hatékonyabbá kell tenni. Hozzá kell járulni a regionális válságok korai előrejelző, megelőzési és rendező mechanizmusainak megerősítéséhez, a kontinens hatékony biztonsági struktúráinak kialakításához, amelyek többek között a konfliktus utáni újjáépítés problémáinak megoldására irányulnak.
Az orosz-afrikai kapcsolatok fejlődésében új trendek jelentek meg 1998-99 óta, melynek során S. Nujoma namíbiai és Santos angolai elnök, Mbeki dél-afrikai alelnök, majd maga Nelson Mandela elnök fizetett. állami látogatások Oroszországba... Angola és Etiópia külügyminisztere, Etiópia védelmi és pénzügyminisztere, az Egyiptomi Arab Köztársaság, a líbiai Dzsamahirija és Szudán külügyminiszter-helyettesei munkalátogatást tettek az Orosz Föderációban.
2000-2001-ben. Oroszország története során először vett részt az ENSZ békefenntartó műveleteiben Sierra Leonéban.
Oroszország új külpolitikája tehát az afrikai kontinens stratégiai fontosságáról tanúskodik, amely körül létfontosságú tengeri közlekedési kapcsolatai futnak Ázsia országai felé, és a világóceán egyik legtermékenyebb halászati övezete található. Afrika továbbra is Oroszország számára a legfontosabb nyersanyagok és élelmiszertermékek (bauxit, foszfátok, gumi, hal és tenger gyümölcsei, kakaó, kávé, tea stb.) egyik fő forrása.
Oroszország aktívan részt vesz a legtöbb afrikai probléma megoldásának keresésében, amelyet az ENSZ-tagok a Közgyűléseken és a Biztonsági Tanácsban tárgyalnak. Oroszország megfigyelői státuszt kapott az Afrikai Egységszervezetben (OAU), és megvalósíthatóan hozzájárul tevékenységeinek fejlesztéséhez. Az ország külpolitikájának afrikai irányításáért felelős orosz külügyminisztérium vezetői rendszeres politikai konzultációkat folytatnak afrikai kollégáikkal.
A modern körülmények között, amikor az Oroszország és a kontinens országai közötti kereskedelmi és gazdasági együttműködés területét az orosz kormány szinte teljesen a születőben lévő nemzeti magánszektor kezébe adja, a Szovjetuniótól örökölt afrikai országokkal fenntartott kapcsolatok jogi alapja nagyrészt elavult, és jelentős korszerűsítést, sőt talán teljes felülvizsgálatot igényel. Ezért az Orosz Föderáció Külügyminisztériuma az afrikai országokban dolgozó kollégáival együtt szisztematikusan azon dolgozik, hogy előkészítse a befektetések előmozdításáról és védelméről, a kettős adóztatás elkerüléséről szóló megállapodástervezetek aláírását, valamint az együttműködésről szóló jegyzőkönyveket. tudomány és oktatás, orvostudomány és egészségügy, kultúra és művészet.
következtetéseket
Így az afrikai kontinensben rejlő geopolitikai problémák egész komplexuma különböztethető meg, melynek fő oka a térség gyarmati múltja volt. A gyarmati függés következményei a következők voltak: társadalmi-gazdasági elmaradottság, területi viták és konfliktusok a különböző országok között, nehézségek a fejlődés geopolitikai vektorának meghatározásában, nehézségek az államszerkezet és gazdálkodás meghatározásában. Paradox módon a modern Afrika számos problémáját előre meghatározza jelentős erőforrás-potenciálja, amely meghatározza az iparosodott országok természeti erőforrásai iránti igényét. Emiatt a legnagyobb TNC-k Afrikát stratégiai érdekeik övezetének tekintik. A lakosság tarka etnikai és vallási összetétele a belső instabilitás és konfliktusok egyik tényezője, amely végső soron gátolja a térség pozitív fejlődését. A neokolonializmus fenyegetettsége mellett nagyon fontossá válik az a gondolat, hogy meg kell őrizni az afrikai államok egységét a nemzeti szuverenitás védelme és a független fejlődés feltételeinek biztosítása érdekében.
2. fejezet Globalizáció a modern világban
.1 A globalizáció fogalma
A legtöbb tudós egyetért abban, hogy a globalizáció mindenféle erőforrás – monetáris, humán, ipari, gazdasági, oktatási, tudományos stb. – globális szintű, kezelhetetlen, természetes migrációs folyamata, amely az információ fejlődésének egy bizonyos szakaszában lép fel. társadalom. Természetesen a globalizáció a világ közösségét a fejlődés új szakaszába hozza. Így az erőforrások újraelosztásával és a transznacionális vállalatok tevékenységével összefüggő nemzetközi verseny fokozódása a specializáció és a munkaerőpiac nemzetközi megosztottságának elmélyüléséhez vezet. A globalizáció másik előnye a termelés méretgazdaságossága, amely potenciálisan költségmegtakarítást és alacsonyabb árakat, ezáltal fenntartható gazdasági növekedést eredményezhet.
A globalizáció által a világnak ígért előnyök mellett azonban vannak nyilvánvaló problémák, amelyek a globalizáció ellenzőinek megjelenéséhez vezetnek.
Az első azzal a kérdéssel kapcsolatos, hogy kinek haszna származik a globalizációból. Valójában a gazdag országok vagy a multinacionális vállalatok részesülnek az előnyök nagy részében. A feltörekvő gazdaságokban működnek. A világ legnagyobb vállalatai itt profitálnak a munkaerő-megtakarításból. Például a Nike tizenkét éves munkásokat alkalmaz Malajziában. Ugyanakkor az ottani munkakörülmények a rabszolgaságra hasonlítanak, és gyakorlatilag aprópénzért.
Mivel a globalizáció fő forrása a magáncégek, a folyamatot nem irányíthatják államok. Ez nem az országok közötti gazdasági helyzet kiegyenlítődéséhez, hanem a világméretű egyenlőtlenség elmélyüléséhez vezet. Hogy erről meggyőződjünk, elég nyomon követni a világ népességének leggazdagabb 20%-a és a legszegényebb része közötti különbség dinamikáját: a második világháború vége után közvetlenül 7-9-szeresére nőtt az 50. -75 alkalommal ma. Egy másik döntési probléma a modern világ perifériáján kialakult helyzetből fakad. A metropoliszoktól függetlenedve az új államok az európai politikai intézmények lemásolására törekedtek, de többségükben nem voltak nemzetek, sem a demokratikus folyamatok fejlődésének előfeltételei. Az európaiak által önkényesen meghúzott határok a különböző törzsekhez, vallásokhoz és történelmi hagyományokhoz tartozó embereket tették az új államok polgáraivá. Az etnikai, vallási és kulturális különbségek stabil többséget és kisebbséget hoztak létre, aminek következtében a demokrácia, még ha deklarálták is, gyorsan a társadalom egyik részének a másik feletti uralmi eszközévé vált. A függetlenné vált államok gazdasági stratégiája is zsákutcának bizonyult. A múltban sok fejlett országhoz hasonlóan ők is elindították a nemzeti ipar felgyorsult fejlődését, de a XX. század utolsó harmadában. Az iparosodás már elavult paradigma volt.
Az eredmények magukért beszélnek. A „harmadik világ” országai az elmúlt 30 évben a szó teljes értelmében a káosz területévé váltak. Az évek során több mint 16 millió ember halt meg itt a köztük zajló háborúkban vagy az államon belüli etnikai konfliktusokban; de e szörnyű tapasztalat ellenére a fejlődő országok növelik katonai kiadásaikat, és számos afrikai államban elérik az összes költségvetési kiadás 15,7-27,4%-át. Elmozdulás a humanitárius katasztrófa felé mutat: egyedül a 90-es években és csak Dél-Ázsiában és Afrikában a napi 1 dollárnál kevesebbből élő népesség 747 millióról 803 millióra nőtt, és kevesebb mint 2 dollárral. Az afrikaiak 74,7%-a kénytelenek ma egy napot élni. A gyermekhalandóság a bolygó 40 legszegényebb országában eléri a 10,4%-ot, az átlagos várható élettartam pedig nem haladja meg a 45 évet, és folyamatosan csökken, különösen gyorsan Afrikában.
A globalizáció által generált harmadik problémakört az a félelem okozza, hogy az egyes országok gazdasága feletti irányítás a szuverén kormányoktól a legerősebb államok, globális vállalatok és nemzetközi szervezetek kezébe kerülhet.
Ráadásul a globalizáció ellenzői a nemzeti kultúrák asszimilációjának forrását látják benne, hiszen a világközösség integrációja a globalizált „homogén” média, a művészet, a popkultúra kialakulásához és az angol nyelv széles körű elterjedéséhez vezet.
Összegezve az elmondottakat, megállapítható, hogy a globalizáció pozitív hatása ellenére sok ország lakossága nem tudja ezt helyesen érzékelni. Emellett a globalizáció jelenlegi szinten kikerült a fejlett államok és a nemzetközi szervezetek irányítása alól, ami hatalmas számú konfliktust és fegyveres összecsapást vont maga után a harmadik világ országaiban, és ennek következtében rengeteg regionális és nemzetközi konfliktus. .
2.2 A globalizáció történeti összefoglalása
A globalizáció ma már nagyon is valóságos folyamat. A globalizáció fogalma még mindig nagymértékben függ az emberi tényezőtől és e fogalom idealizált értelmezésétől. Három fő megközelítés különböztethető meg: kiáll amellett, hogy a globalizáció a jövőbeli jólét forrása, a megnyugvás, a mindenki számára közös szabályok, a gazdag és szegény országok közötti szakadék csökkentésének módja, hisz abban, hogy a szegények képesek lesznek megtalálni a rést a gazdaságban. nem inert kormányok, hanem a változásra érzékeny magáncégek segítségével; mások számára a globalizáció a világot átalakító hatalmas erő, amely felelős a társadalmak és a gazdaságok hatalmas fejlődéséért, a kormányzati formák és az egész világrend megváltoztatásáért. Fokozatosan lerombolja a különbséget hazai és külföldi, belső és külső problémák között; megint mások mítosznak tartják.
Nagyon nehéz konkrét definíciót adni a globalizációra, mert lényegükben hasonlóak, vagy egy fogalom másokat is magában foglal. Úgy gondolják, hogy a „globalizáció” kifejezést először 1983-ban az amerikai T. Levitt használta a Harvard Business Review egyik cikkében, ezzel a neologizmussal jellemezve a transznacionális vállalatok által előállított egyedi termékek piacai összeolvadásának folyamatát. (TNC-k). T. Friedman így definiálja a globalizációt az állam-gazdasági interakción keresztül: "... A nemzetállamok és a technológiák piacának megdönthetetlen integrációja, amely lehetővé teszi az egyének, vállalatok és nemzetek számára, hogy gyorsabban, messzebbre, mélyebben és olcsóbban elérjék a világ bármely részét. mint bármikor korábban." B. Badi műveiben a globalizáció három dimenziójáról beszél, amelyek segítségével röviden meghatározható a globalizáció, mint a világ egyetemessé tételének folyamatban lévő történelmi folyamata a nemzeti határok lerombolása révén.
A globalizációnak, a világ többi folyamatához hasonlóan, megvannak a maga sajátosságai, amelyek az egység tudatosításában, aminek interakció eredménye kell, hogy legyen, a közös együttélés szükségességének megértésében. Mert nem lehet egységről beszélni, amikor mindenki ezen az egységen, ezen a rendszeren kívül valósítja meg önmagát. Akkor sem lehet globalizációról beszélni, amikor az alanyok felismerik, hogy egy egész és oszthatatlan világ részei, de nem akarják. A globalizációról szólva nem szabad megfeledkezni arról, hogy az nagysebességű, vagyis ennek a folyamatnak szerves része a világban létező jelenségek gyors változása, amely a technológiák fejlődésének köszönhető és okozója, az információátvitel sebessége.
A globalizáció célja, hogy az élet különböző szféráit egy nevező alá vonja, ami nem megy azonnal. A globalizáció, amelynek lényegi alapja az információs forradalom, döntő hatással van az emberi élet minden területére - gazdaságra, politikára, kultúrára, nyelvre, oktatásra, szellemi és erkölcsi fejlődésre, etnikum- és vallásközi kapcsolatokra. Mindezek a szférák, mivel részt vesznek az információszerzés és információcsere gyorsuló ütemében, minőségileg új vonásokat kapnak.
De ha a globalizáció legfejlettebb szférája a gazdasági, akkor a politikai gyakorlatilag az utolsó terv, hiszen most a regionális integráció kap nagyobb figyelmet. Egy nemzetek feletti kormányzathoz nem juthat el azonnal a béke, ezért a különféle politikai beállítottságú integrációs szervezetek megjelenése elősegíti az ilyen létrejöttet. A globalizáció gazdasági tényezője abban nyilvánul meg, hogy számos országban egyidejűleg működnek transznacionális nagyvállalatok, amelyek új történelmi feltételeket alkalmaznak saját érdekeik érdekében.
A globalizáció kezdetei a nagy földrajzi felfedezések korában (XV-XVII. század) jelentek meg, amikor az európaiak számára új területeket fedeztek fel, kezdett kialakulni a világpiac, amely számos kereskedelmi, majd politikai kötődéssel kapcsolta össze a kontinenseket. majd kialakult egy kapitalista struktúra, amely a globalizáció genetikai alapja. A Nagy Földrajzi Felfedezések időszakát azonban nem szabad a globalizáció gyors folyamatának kezdetének tekinteni, hiszen először is a világ „felfedezése” nem volt teljes. Másodszor, még a gyarmati birodalmakban is a metropoliszok és a gyarmatok külsőleg (főleg kereskedelmileg és politikailag, de nem produktívan) kapcsolódtak egymáshoz. Harmadszor, sok ország (Oroszország, Japán, Latin-Amerika államai) gazdasági függetlensége (a XIX. század második harmadáig) megmaradt. Így nem helyénvaló a globalizációt a monopólium előtti kapitalizmus időszakára utalni. A globalizációs folyamat felgyorsulása 1875-től 1925-ig kezdődött, mert ebben az időszakban a világot időzónákra osztották, nemzetközi dátumsort vezettek be, szinte mindenhol átvették a Gergely-naptárt, és létrejött a nemzetközi távíró-kommunikációs rendszer. Ha azonban a globalizáció sajátosságán azt a felismerést értjük, hogy az emberiség egység, akkor e folyamat kialakulásának kezdetének a XX. Érdemes megjegyezni azt is, hogy az alanyok közötti interakció évszázadok óta zajlik, és ennek eredménye rövid távon nem volt olyan sok, míg a globalizáció kontextusában a rövid távot számos változás jellemzi. A gyorsaság tehát, amely a globalizációt a cselekvők közötti interakciótól megkülönböztető másik jellemző, azt is jelzi, hogy a globalizáció mint folyamat a XX.
A globalizációs folyamat nem tekinthető lineárisnak. Az egységesítést célzó interakció nem csupán integráció – a differenciálódási folyamatok is a globalizáció szerves részét képezik. Ezek a folyamatok, az integráció és a differenciálódás egyrészt a globalizáció motorjai, másrészt akadályai. A globalizáció egységes jogi normák, eljárások és szabványok kidolgozását igényli annak biztosítására. A jog egysége az az alap, amely nélkül maga a globalizáció elképzelhetetlen. A globalizáció folyamatában fontos szerepe van a médiának, amely a világ bármely régióját lefedi, miközben egy globálissá váló kultúrát (jelen esetben nyugatosodást) diktál. Nem szabad figyelmen kívül hagyni az Internet szerepét - mint globális erőforrást, amely lehetővé teszi a különböző régiók kultúrájának megismerését -, vagyis a globális tudat fejlődését.
2.3 A globalizáció fejlődésének megnyilvánulásai és tendenciái az afrikai kontinens országaiban
A globalizáció modern megnyilvánulásában a különféle integrációs megnyilvánulások többszintű és többoldalú rendszereként jelenik meg. A főbbek: globális kommunikáció, globális gazdaság, globális politika, globális kultúra, globális tudomány, globális nyelv, globális életmód.
a) Globális kommunikáció.
Az új kommunikációs eszközök a továbbfejlesztett régiekkel együtt (repülőgép, televízió, rádió, internet, mobiltelefon) összekötik az embereket a különböző kontinenseken. A földrajzi akadályok és az államközi határok távolodnak. A tér és az idő szűkül, az emberek és a nemzetek egyre közelebb kerülnek egymáshoz.
b) A világgazdaság.
Egyre több árut állítanak elő sok ország közös erőfeszítésével. A feltörekvő világgazdaságot azonban 40 000 transznacionális vállalat (TNC) uralja, amelyek túlnyomó többsége az Egyesült Államok, Nyugat-Európa és Japán fővárosa. Gyakran beárnyékolják vagy akár leigázzák a közepes és kis országok gazdaságát. A bolygó 100 legnagyobb gazdasági egysége közül 51 TNC, és csak 49 ország. Olyan TNC-kről beszélünk, mint a Coca Cola, Ford Motor, Philip Morris, Mitsubishi, General Motors, Toyota. A General Motors éves forgalma meghaladja Thaiföld és Norvégia bruttó hazai termékét (GDP), míg a Ford forgalma Lengyelország, Görögország és Malajzia GDP-jét.
c) Globális politika.
A globális politika kialakulóban van, és legbefolyásosabb és leghatalmasabb alanya a fejlett nyugati államok közössége lett, élükön az Egyesült Államokkal. A nyugati hatalmak gazdasági és katonai erejükre támaszkodva vagy közvetlenül megalakítják legbefolyásosabb nemzetközi szervezeteiket, vagy maguk alá zúzzák őket (Vám- és Kereskedelmi Világmegállapodás, Világbank, Nemzetközi Valutaalap, Nemzetközi Újjáépítési és Fejlesztési Bank). A nemzetállamok visszavonulnak a nyugati hatalmak közösségének globális hatalmába. Az Egyesült Államok és szövetségesei TNC-jeik mohó érdekeinek, önző politikai érdekeinek nevében egyre szertartásmentesebben sértik meg a nemzetközi jog normáit, és bűncselekményeket követnek el szuverén államok és népeik ellen. Ezt meggyőzően bizonyították a Jugoszlávia és Irak elleni háborúk. Ezekben a helyzetekben a Szovjetunió, mint második szuperhatalom megszűnésének negatív következményei, amely ellensúlyt jelentett az Egyesült Államokkal szemben, erőteljes elrettentő eszköz agresszív politikájuk megfékezésére, lehetőséget adva a szabad fejlődésre más, nem országbeli népek számára. -A nyugati országok végzetesen megnyilvánultak.
d) Globális tudomány.
Globális tudomány formálódik, amelyet a nemzetközi akadémiai cserekapcsolatok, a világ tudományos infrastruktúrájának (nemzetközi fórumok, folyóiratok, kiadók) fejlesztése segít elő. A szociológia, más tudományok mellett, mint elméleti tudás rendszere és mint társadalmi intézmény is, globálissá válik.
e) Globális nyelv.
Megjelent egy globális nyelv - az angol, amelyen a kommunikáció különböző országok és népek között zajlik. Különböző nemzetiségű és bőrszínű embereket köt össze, ugyanakkor fokozott elterjedése a közélet számos szektorában (politika, üzlet, tudomány) a nagyon fejlett nyelvek - orosz, kínai, német - pozícióit is veszélyezteti. , francia, spanyol és más nyelveken. Utóbbiak cselekvési köre országos területeiken is szűkül. A nemzeti nyelvek tele vannak angol kozmopolita szlenggel, szintaktikai pauszpapírokkal, a nemzeti nyelvek az angollal való keveredés szintjére degradálódnak.
f) Globális életmód.
Folyamatos tendencia figyelhető meg az életstílusok globális egységesítése felé: a Föld különböző pontjain az emberek ugyanazt az ételt fogyasztják, ugyanazt a ruhát viselik, ugyanazt a zenét hallgatják, ugyanazokat a filmeket nézik, és ugyanabból a kézből kapnak információkat. média. Az ilyen globális egyesülés az élet minden területén lerombolja a nemzeti identitást, a lokális identitást.
A globalizáció egyrészt az emberiség egyesülésének és integrációjának folyamata, amely együtt jár az emberiség életminőségének és jóléti szintjének emelkedésével, az országok gazdasági és politikai fejlődésének felgyorsulásával, az emberiség gazdasági és politikai fejlődésének felerősödésével. technológiai, tudományos és kulturális vívmányok cseréje a különböző országok és népek között.
Másrészt a globalizáció a gazdag Nyugat és a szegény nem-nyugati világ közötti szakadék példátlan mértékű mélyülése, a nyugati országok fejlettsége és az összes nem nyugati ország elmaradottsága közötti szakadék szokatlanul gyors növekedése. , a Nyugat kemény diktatúrája a világ többi része felett, a bolygó népei nemzeti és kulturális identitásának egységesítése, szellemi identitásuk, a nemzeti szuverén államiság lerombolása, az emberi személyiség szabványosítása és szellemi pusztulása. Mindez a globalizációs folyamattal szembeni ellenállási hullámot idézi elő, dezintegrációs tendenciát idéz elő, amely az utóbbi időben erősödik, és valóban globális jelleget ölt.
Az amerikai típusú globalizáció számos olyan fenyegetést hoz magával az emberiségre, amelyek valóban halálosak számára. A világközösség még nem ismerte fel teljesen ezeknek az emberiséget halálba vezető fenyegetéseknek a mélységét és mértékét, bár a népek nemzeti öntudatának mélyén az őket fenyegető veszélyek egyre világosabb megértése a népesség fejlődésével. az egyetemes liberális globalizáció irányába mutató események fokozatosan érlelődnek.
A legfontosabbak a következők:
) A liberális globalizáció nemcsak a nemzeti államiság eróziójához, a független nemzeti államok szuverenitásának aláásásához, hanem azok felbomlásához és teljes pusztulásához is vezet.
) A liberális globalizáció, amely egy egységes nem vallási kultúrát, vagy inkább a kultúra globális helyettesítőjét hoz létre, a vallási hagyományokat és a nemzeti kultúrákat is igyekszik lerombolni.
) A globalizáció a spiritualitás teljes hiányára ítéli az emberiséget, lerombolja az emberek életének hagyományos értékeit. Hittől és történelmi emlékezettől mentes, nemzeti gyökerektől, vallási hagyományoktól elzárkózott, őseire nem emlékező, hazája iránt közömbös, csak fogyasztásra képes, vagyis kizárólag pusztán élettani szükségleteinek kielégítésére koncentráló zombi embert alkot. A liberális globalizáció az embert állattá, könnyen manipulálható lénnyé akarja változtatni.
) A liberális globalizáció, amely megfosztja a világ országait nemzeti-állami és kulturális identitásuktól, az egész bolygót egyfajta arctalan, homogén, egypólusú térré változtatja, amelyet egyetlen szuperállam ural.
) A liberális globalizáció, amelynek célja a világrend megteremtése, a világkormány, a világrendőrség, a világ fegyveres erői, mint valamiféle nemzetek feletti, nemzetek feletti struktúrák, logikusan elvezeti az emberiséget a példátlanhoz és következményeiben szörnyűséghez a globális gazdasági, politikai és spirituális totalitarizmus az egész bolygón, amikor csak az Egyesült Államok, mint a világdiktatúra központja, a globális manipuláció ural majd minden népet. A liberális globalizáció arra törekszik, hogy az Egyesült Államok égisze alatt minden független, független államot egyfajta egységes „világközösséggé”, „államunióvá” egyesítse, a volt államok fokozatos és teljes megfosztásával jogaiktól és lehetőségeik védelmére. nemzeti érdekeit, nemzeti politikájuk folytatását.
2.4 A globalizáció problémájának ökológiai összetevője
A globalizációról szólva meg kell említeni az emberiség környezeti problémáit, amelyek ma már globális jellegűek. Vegye figyelembe a fejlődő országok ökológiáját.
A fejlődő országok környezeti problémái két típusra oszthatók: az első az emberiség globális, az egész világra jellemző problémái (légköri szennyezés ipari hulladékokkal, a környezet vegyszeresedése, a klímaváltozás veszélye stb.), a második típus az ezen állapotok fejlődésének sajátosságaiból adódó sajátos problémák. A főbb jellemzők közül a következőket szeretném megnevezni:
) Számos fejlődő ország gyarmati múltja, amely a gazdaság nyersanyagorientáltságához vezetett.
) A legtöbb fejlődő ország trópusi és egyenlítői övhöz való tartozása nem teszi lehetővé a középső szélességi fokokra kifejlesztett mezőgazdasági technikák és az ökológiai egyensúly fenntartására szolgáló módszerek alkalmazását. A trópusi ökoszisztémák lehetőségeit pedig sokkal kevésbé tanulmányozzák.
) A természeti erőforrások iránti stabil kereslet jelenléte és a fizetés rövid távon nagyon csábítónak tűnik (a nyugati áruk messze hagyják a helyi termékeket, és néhányuknak egyszerűen nincs hazai analógja). Sok fejlődő ország az ipari fejlődés megkezdése előtt aláásta ipari potenciálját, ami ahhoz vezetett, hogy a lakosság alapvető szükségleteit nem tudták kielégíteni, és ez új nyersanyagexportot eredményezett.
) Történelmi okok miatt jelentős lemaradás a tudományos és technológiai fejlődésben, valamint a munkaerő alacsony képzettsége. A verseny a világpiacon olyan, hogy az állam, nem tud modern termékeket kínálni, kénytelen olyan anyag- és energiaigényes iparágakra szakosodni, amelyek a legtöbb erőforrást fogyasztják, és a legtöbb hulladékot hagyják maguk után.
) A magas születési ráta miatt feszült demográfiai helyzet. A lakosság nagy koncentrációja a kisvárosokban hozzájárul az egészségügyi helyzet romlásához, és kedvezőtlenül hat a környezetre, ami a helyi erőforrások gyors kimerüléséhez vezet.
) A technológiai és technológiai lemaradás okozta szegénység nem tesz lehetővé jelentős környezetvédelmi programokat.
Az alábbiakban egy Afrikára jellemző környezeti probléma vonatkozásai láthatók.
a) Trópusi erdők.
A trópusi erdők erdőirtása különös veszélyt jelent Afrikára, valamint Ázsiára és Latin-Amerikára. A fa kiváló minősége régóta vonzza a nyugati iparosokat, és ezek az országok maguk sem tudták kihasználni egyedülálló lehetőségeiket az elmaradott technológia miatt. A gyarmati időszakban (a 19. század közepére) Egyenlítői Afrika erdőterülete háromszorosára csökkent.
A mezőgazdasági gyakorlatok tökéletlensége a talajok gyors kimerüléséhez vezet, és ezt a problémát súlyosbítja a rendkívül káros, de olcsó növényvédő szerek alkalmazása a növénykártevők leküzdésére és a hozam növelésére. Ugyanilyen fontos probléma a legelők kiterjedt használata, amely hatalmas földterületeket sivataggá változtat.
Az öntözés, miközben növeli a mezőgazdaság hatékonyságát, hozzájárul a talajerózióhoz és a szikesedéshez. Az erdőirtás óriási károkat okoz a talajban. Tehát, ha nedves trópusi erdőkben az erózió miatt hektáronként 1 kg talaj veszít évente, akkor a kivágás után ez a szám 34-szeresére nő.
c) Elsivatagosodás.
Az elsivatagosodás összefügg az erdőirtással és a rendkívül nem hatékony mezőgazdasági gyakorlatokkal. Afrikában a sivatag megjelenése körülbelül 100 ezer hektár évente. Az elsivatagosodás 45 azonosított okának 87%-a az erőforrások ragadozó felhasználásának eredménye.
A trópusi esőerdők a Föld összes növény- és állatvilágának legalább 50%-át koncentrálják. A vadon élő állatok élőhelyeinek csökkenése számos korábban gyakori faj kihalásához vezetett, sok más faj a kihalás szélén áll. Óriási veszélyt jelent az állatvilágra a mezőgazdaság folyamatosan erősödő vegyszerezése, és különösen az olyan káros szer, mint a DDT alkalmazása, amely olcsósága miatt igen népszerű a fejlődő országokban. A törvényhozás eredménytelensége, valamint a keleti államok elemi szegénysége példátlan mértékű illegális vadászathoz vezetett.
e) Szilárd hulladék.
A turizmus fontos szerepet játszik Afrika életében. A veszélyes hulladékok ártalmatlanításának problémája is rendkívül sürgető. Sok szegény ország vállalja, hogy csekély összegért átveszi az európai államokból származó (néha mérgező és radioaktív) hulladékot, ezzel veszélyeztetve saját környezeti biztonságát.
Az erdők fokozott kiaknázása a vízháztartás felborulásához vezetett, és tekintettel arra, hogy Afrika nagy része az elégtelen csapadék zónájában van, a következmények a legkedvezőtlenebbek lehetnek: a térségben vízhiány jelentkezik. Az öntözés során is irracionálisan használják fel a vizet: például az öntözés helyére történő szállításkor a nedvesség 30-40%-a, további 20-40%-a pedig a felületi párolgás, a víz egyenetlen eloszlása miatt, stb. . Az utóbbi években tapasztalt erőteljes urbanizáció felvetette a városok vízellátásának problémáját.
Az eróziós termékek folyókba való kimosása azok gyors feliszapolódásához vezet, és az ebből eredő tározók kapacitásának csökkenése növeli az árvízveszélyt. A folyók ülepedését elősegíti az ónércek mosása során keletkezett hatalmas mennyiségű meddőkő elbontása is.
g) Levegő.
Az életszínvonal enyhe emelkedése és a gazdagok rétegének megjelenése az autók számának növekedéséhez vezetett, ami olyan problémát jelent, amelyet Afrikában nemrég még nem ismert, mint a kipufogógázokat. A helyzetet súlyosbítja, hogy mivel a fejlődő országokban élők túlnyomó többsége nem vásárolhat modern modelleket, az autópark alapját a sok üzemanyagot fogyasztó és nagy mennyiségű kipufogógázt kibocsátó használt autók jelentik. . Nigériában, ahol az iparosodás szintje nagyon alacsony, az autók okozzák az összes légszennyezés 90%-át. És ennek a problémának a mértéke csak 10-20 évig fog növekedni. A műszakilag elavult autók használatához olyan rendkívül kedvezőtlen jelenség is társul, mint a zajszennyezés. A légtisztító berendezések hiánya savas esőkhöz vezetett, ami egészen a közelmúltig az iparosodott országok "kiváltságának" számított.
h) Ásványi anyagok.
Szeretnék kiemelni egy olyan problémát, mint az ásványi anyagok, különösen az olaj felhasználása. Nyugat-Afrika olajban gazdag régió, és a jövőben a nyugati iparosodott országok fő szállítójává válhat. A probléma az, hogy az olaj pótolhatatlan erőforrás, előbb-utóbb a készletei megszűnnek. Természetesen a fejlesztés kezdeti szakaszában az olajexport megalapozhatja a jövőbeli jólétet, lehetővé téve a fejlett technológiák és modern berendezések beszerzését, az infrastruktúra kiépítését és a szegénység felszámolását, de a technológiai folyamatok nagy része pontosan az olajhoz kötődik, és hogy felkészüljünk az eltűnésére. A fejlődő országok ezt nem engedhetik meg maguknak. Nemcsak az olajmezők kimerülése jelent problémát az olajexportáló országoknak, hanem az ökoszisztémát ért károk is nagyok. A minden élőlényt elpusztító olajfilm sok helyen beborítja a Perzsa-öböl part menti vizeit, és a hozzá kapcsolódó gáz elégetése óriási károkat okoz a légkörben. Maguk a fejlődő országok növekvő igényei (az energiafogyasztás növekedési üteme ott 2,5-szer nagyobb, mint a nyugatiban) azzal fenyeget, hogy jelentősen súlyosbítja ezt a problémát.
A lakások kiváló hőforrásaként, az ipar olcsó és nagyon hatékony energiaforrásaként szolgáló szén kitermelése az elavult technológiának köszönhetően a földterületek jelentős részét kivonja a gazdasági forgalomból, ezzel is hozzájárulva annak elsivatagosodásához.
A környezetvédelem nagyon összetett és sokrétű probléma, megoldására a környezetvédelmi intézkedések önmagukban nem elegendőek. Annak érdekében, hogy aláássák gyökereit, mindenekelőtt fel kell számolni a szegénységet. Ebben a kérdésben felbecsülhetetlen segítséget jelenthet a külső befektetés és a fejlett (legalábbis viszonylag fejlett) technológiák exportja: az új munkahelyek teremtése növeli a lakosok jólétét, ezáltal az állam jólétét és fizetőképességét. környezetvédelmi programokhoz. A helyi áruk – a munkaerő és az erőforrások olcsósága miatt – vonzóbbak lesznek a lakosság többsége számára, mint az importáltak, ami jelentősen csökkenti a külkereskedelmi hiány fedezésére szolgáló nyersanyagexport igényét. Végül a modernebb technológiák környezetbarátabbak is. Ugyanakkor mind a technológiákat, mind a berendezéseket az adott ország sajátos körülményeihez kell igazítani.
A nemzeti tudomány és különösen a műszaki tudományok fejlődése fontos segítséget jelentene a természet védelmében. Sok fejlődő ország felismerte már ezt: felsőoktatási rendszer jön létre, magas színvonalú szakemberek jelennek meg, de a finanszírozás hiánya (az 1980-as években a fejlődő országok a világ költségeinek mindössze 3%-át költötték a tudományra) nem teszi lehetővé, hogy radikálisan változtatni a helyzeten. A harmadik világ országainak fő feladata pedig nem annyira a kutatás, mint inkább a már felhalmozott tudás hatékony felhasználása.
A természetvédelem nem lehetséges aktív állami segítség nélkül, és ebben a kérdésben nem lehet figyelmen kívül hagyni a pozitív elmozdulásokat: sok országban (Dél-Afrika, Nigéria stb.) már működnek állami környezetvédelmi intézmények, a társadalmi programokban. - a gazdaságfejlesztést számos fejlődő ország elfogadta, megjelent a tézis a természetgazdálkodás hatékonyságáról. A legtöbb afrikai országban azonban a környezetvédelmi jogszabályok vagy hiányoznak, vagy nem hatékonyak. Ennek oka részben a forráshiány, részben - az irányítási rendszer tökéletlensége, sok tekintetben - a befektetők elriasztásától való félelem. Az ökológiai probléma megoldása lehetetlen radikális változtatások nélkül ezen a területen.
Az alternatív energiaforrások alkalmazása jelentősen csökkentheti az energiaprobléma súlyosságát, lehetővé téve a szén- és olajfogyasztás csökkentését, valamint az erdőirtás csökkentését. A világ vízenergiájának 19%-át előállítani képes Afrika potenciáljának mindössze 1,5%-át használja ki. De aligha érdemes túlbecsülni ennek az iránynak a kilátásait: az elkerülhetetlen területvesztés az elöntött övezetben a hasznot meghaladó költségeket eredményezhet. Ígéretesebbnek tűnik a geotermikus, nap- és szélenergia felhasználása. Egyes országokban a biogáz felhasználása jó eredményeket hozott.
A gazdaság demilitarizálása nagyon komoly segítséget jelentene a környezetnek. A katonai kiadások felemésztik a nemzeti termék nagy részét, nagy importot igényelnek, és maguk a katonai gyárak is helyrehozhatatlan károkat okoznak a környezetnek.
Szükség van a természeti erőforrások exportjának jogszabályi szabályozására és a különböző államok intézkedéseinek összehangolására az exportpolitikák végrehajtása során. S az 1973-as tapasztalat, amikor az OPEC-tagországoknak sikerült rákényszeríteniük a fejlett államokat érdekeik számbavételére, sokat mondanak. Egy ilyen politika megvalósítása azonban sok mérlegelést igényel: nagyon könnyű elveszíteni a régi piacokat. Az olajár háromszoros emelkedése után a nyugati országok az energiafelhasználás csökkentése mellett elkezdtek belföldi forrásokat keresni, majd 1986-ban ismét csökkentek az olajtermékek árai.
A kiterjedt nemzeti parkok létrehozása számos állatfajt megment a kihalástól. A gazdasági megtérülés is jelentős lesz: a turistákat mindig is vonzotta a déli egzotikum, ezt az egzotikumot a park a lehető legjobban tudja majd kínálni számukra. Egyes afrikai országok tapasztalatai lehetővé teszik, hogy ebbe az irányba optimistán tekintsünk.
következtetéseket
A globalizáció valóság, a gazdaságok konvergenciája, a határok megnyitása – ezeket a jelenségeket figyelhetjük meg. Ha azonban jobban megnézi, azt fogja tapasztalni, hogy mindezen előnyök a bolygó többi részéhez képest egy kis régióban oszlanak meg – Nyugat-Európában és az Egyesült Államokban. Objektíven a globalizáció ma már csak Nyugat-Európa országai számára létezik. A világ fejlődő országai demonstratívan ki vannak zárva a fontos döntések meghozatalának folyamatából.
A médiának a globalizáció folyamatában elfoglalt helyéről szólva elmondható, hogy tevékenységük egyik legfontosabb feladata, hogy a közönség minél nagyobb része körében kialakítsák a média által megkívánt véleményt az egyes vizsgált kérdésekben. . Másrészt a dolgozat nem tartalmazza azokat a csatornákat, publikációkat, amelyek a nézők körében saját véleményt formálnak, vagy tárgyilagosan és pártatlanul fedik le az eseményeket. Ebben az esetben, amikor mindkét fenti típusú sajtó interakciója ugyanazzal a közönséggel, konfliktushelyzet alakul ki a „sorok között”, vélemények ütköztetése, és a nézőnek magának kell eldöntenie, hogy kinek a véleményét hallgatja meg. ? Mi a jobb neki? Kinek a nézőpontja érdekli jobban: az, amelyről a központi televízió csatornáin keresztül értesül, főleg, ha erős a cenzúra az országban, vagy az első vélemény alternatívája, amit sokszor apránként kell összeszedni? Mi igaz? Igen, végül is, és kell-e a nézőnek ez a vélemény?
Ilyen helyzet kialakulásakor, amikor a néző megválasztja a helyét az eseményekben, a globalizációt a tehetetlensége, a többség véleményének való alárendeltsége jellemzi. A többségen az Egyesült Államokat és szövetségeseit kell érteni. A globalizációellenes kisebbség ebben az esetben olyan emberekből áll, akik nem fogadják el a véleményük és életük kulturális összetevői által ránk háruló hatalmas diktátumot.
Az ökológiáról, a globalizációval való kapcsolatáról és a média e kapcsolatokban elfoglalt helyéről elmondható, hogy többnyire pozitív szerepet töltenek be, meglehetősen tárgyilagosan írják le a környezeti problémákat, ami mind a tömegek, mind a lakosság körében megtalálja válaszát. lelkiismeretes iparosok, akiktől közvetlenül függ a világ ökológiai jóléte.
3. fejezet A globális reformok és átalakulások társadalmi-politikai előfeltételei és ezek tükröződése az afrikai országok médiájában
3.1 A média jelentősége az afrikai társadalmak és államok fejlődésében
A tömegtájékoztatási eszközök üzenetei az egyik fő forrásként szolgálnak a közönség tájékoztatására az országban akkoriban zajló társadalmi folyamatokról, a külvilágban zajló eseményekről, beleértve azokat is, amelyek kívül maradnak az eseményekben résztvevők egyéni tapasztalatán. , amely kibővíti a hazai és nemzetközi ügyekben való tájékozódási lehetőségeket. Kulcsszerepet játszanak az ezekről az eseményekről ismereteink fejlesztésében. Ezeket az üzeneteket, amelyek forrásai éppen a nemzeti és transznacionális ügynökségek, állandó külföldi tudósítók vagy külön tudósítók, szerkesztők, természetesen az olvasó (hallgató) által érzékelik, i.e. újságokon, rádión és televízión keresztül. Megjegyzendő, hogy van egy fontos jellemzője, hogy nincs közvetlen, közvetlen kapcsolat a kiadvány szerzője és a közönség között. Vagyis a tömegkommunikációban nincs közvetlen visszacsatolás. Más szóval, az idő és a tér legyőzése a tömegkommunikáció területén az interperszonális kommunikáció egyik legértékesebb tulajdonságának elvesztése miatt valósul meg, nevezetesen annak a képességnek a elvesztése miatt, hogy azonnal lássuk, érezzük és megértsük a partner közvetlen reakcióját a folyamatban. a kommunikáció. Ezért abban a nemzetközi kontextusban, amelyben a szerző külföldi újságíró és/vagy más országok vagy nemzetközi és transznacionális tömegtájékoztatási médiának nemzetközi újságírója, a visszajelzések, a közönség reakciói ugyanazokon a csatornákon (technikai eszközökön) tükröződnek, amelyeken keresztül az üzenet elhangzott. továbbított. De ez a visszajelzés atipikus és korlátozott.
Ami a hazai és külföldi médiumok közönségét illeti, a közönség a tömeg egyik fajtájához köthető, amely hatalmas és szervezetlen, spontán. Ez magában foglalja a korlátlan közönséget és összetételének (társadalmi, nemzeti) hatalmas változatosságát. A külföldi médiában a közönség társadalmi alapon anonim, de tevékenységük céltudatossága alapján választják ki. Számukra fontos, hogy politikai befolyásuk mennyire lesz hatékony erre a közönségre.
Ezeknek a médiáknak, valamint az országosnak az üzeneteit olyan jelek jellemzik, mint a nyilvánosság, az univerzalitás (sokféle információ szerepeltetése bennük), a tájékoztatás gyakorisága, valamint a társadalmi, politikai és nemzetközi vonatkozás.
Megjegyzendő, hogy a tömegkommunikáció különféle eszközeivel továbbított hatalmas és egyre növekvő üzenetáradat tovább nehezíti ezek észlelésének, megértésének és értékelésének folyamatát. Ugyanakkor a külvilág szerkezetének bonyolódásával, a benne zajló folyamatok felgyorsulásával az ember egyre inkább a tömegkommunikációtól függ, ami egyfajta „második valóságot” teremt számára. A jelenség lényege abban rejlik, hogy az egyes olvasók, hallgatók és nézők végső véleménye bizonyos, a tömegkommunikációban érintett kérdésekről általában csak azután alakul ki, hogy a releváns üzeneteket megvitatták másokkal, elsősorban a számukra jelentős személyekkel. , akiket "véleményvezéreknek" szokás nevezni. Legvilágosabban a tömegkommunikációban jelenik meg, mint látjuk, a kommunikáció kommunikatív (információs) oldala. Ezt bizonyítja, hogy az átmenet a „tömegkommunikáció” fogalmának szinonimája a „tömeginformáció” kifejezés. Ebből adódóan a tömegkommunikáció információs oldalának vizsgálatának tárgya lehet üzenetei tartalmi és formai elemzése, a megfelelő közvélemény kialakítása és a politikai kultúra fejlesztésének segítése szempontjából. Ha a tömegkommunikációt olyan "alrendszernek" tekintjük, amely kapcsolatban áll a társadalom más alrendszereivel (politika, gazdaság, vallás stb.), és "működése" a közönséggel való cserekapcsolat megfelelő megvalósításától függ. Az afrikai média anyagában ezek a vonások figyelhetők meg.
A második világháború vége lett a legfontosabb mérföldkő - a nyugati gyarmati rendszer aktív összeomlásának kezdete. A folyamat két irányba ment:
a nemzeti felszabadító mozgalmak aktivizálása és alapvetően új szintre lépése;
a Szovjetunió aktivizálása, amely az 1940-es évek végétől a legerőteljesebben elkezdte segíteni Afrika, Ázsia és Latin-Amerika országait a nyugati gyarmatosítóktól való megszabadulásban, ami természetes folytatása volt a Szovjetunió nyugati országokkal szembeni harcának a világban. A második háború, és ugyanilyen természetes eredménye a szocialista és kapitalista világ hidegháborújának abban az időszakban.
Ebben az időszakban a tömegtájékoztatást a csapatok „ötödik oszlopaként” jellemezték, amely ideológiai befolyást gyakorolt az információval „feldolgozott” ország lakosságára. Ezek az érzelmek mindkét harcoló félre jellemzőek: a Nyugatra és a Szovjetunióra egyaránt. Az afrikai országok a Szovjetunió védnöksége alá kerültek, és ennek megfelelően a média szovjetbarát rezsimben működött. Ugyanakkor a fokozatosan lendületet kapó nemzeti felszabadító mozgalmaknak megvolt a maguk visszhangja a médiában. Ez kétségtelenül kényelmes volt a Szovjetunió számára, amelynek kormánya örömmel látott minden olyan kísérletet, hogy megszabaduljon a Nyugat befolyása alól. Guinea és kormánya megoldotta a Franciaországtól való elszigeteltség problémáját.
A második világháború után a nyugati országok egyáltalán nem vették észre a világ helyzetének változását, és továbbra is megosztották azt, akárcsak az első világháború után. Ismét felmerült a vezetői megbízások és hasonlók kérdése. Franciaország új háborúba keveredett a gyarmatok megőrzéséért, amely a francia gyarmatbirodalom különböző részein az 1960-as évek közepéig tartott. Ennek eredményeként Franciaországban nagyon kevés gyarmat maradt, főleg szigetek.
Amint azt a történelem mutatja, a média mindig is fokozott figyelmet fordított a konfliktusok szélsőséges formáira, ami radikális eszköze a nemzeti, etnikai, vallási és egyéb ellentétek feloldásának fegyveres harcon keresztül, amely lehet nemzetközi és hazai is. A konfliktusok erőszakos formái gyakran vezetnek terrorizmushoz.
A fegyveres konfliktusok, annak ellenére, hogy számos nemzetközi szervezet igyekezett megakadályozni őket, sokkolják a modern társadalmat a zajló események kegyetlenségével. Az újságírókat a szerkesztőségek küldik a fő események „forró pontjaira”, azzal a fő céllal, hogy ne csak a háború teljes igazságát és kegyetlenségét mutassák meg a nyilvánosságnak, hanem ezt professzionálisan tegyék: minél több információt közvetítsenek a közönséghez. az esemény minden vonatkozásáról, hogy kiegyensúlyozott értékelést kapjanak. Sok múlik azon, hogy az újságírók mennyire pontosak a fegyveres konfliktusokkal kapcsolatos fogalmak és kifejezések használatában, mennyire objektíven tükrözik a tényeket, helyesen értik-e a konfliktus természetét és a harcoló felek indítékait, vannak mechanizmusaik a konfliktusok enyhítésére.
Ebben a munkában a konfliktus alatt a következőket vesszük figyelembe:
) különböző társadalmi és társadalompolitikai témák érdekeinek ütközése;
) konfrontáció, a köztük lévő ellentétek feloldásának egyik formája politikai, diplomáciai, gazdasági, ideológiai, katonai és egyéb eszközökkel és a küzdelem megfelelő formáival. A katonai (fegyveres) konfliktusok mértékükben lehetnek: helyi, regionális és nagy léptékűek. A fegyveres konfliktusok formái: fegyveres incidens; fegyveres akció; fegyveres konfrontáció; határkonfliktus. A fegyveres konfliktusok, amelyek a nemzeti, etnikai, vallási és egyéb ellentétek fegyveres harc eszközeivel történő feloldására tett kísérletek eredményeként, nemzetközi vagy belső jellegűek.
A nemzetközi jogban nemzetközi fegyveres konfliktus alatt minden olyan fegyveres konfliktust értünk, amely két vagy több állam között keletkezik abban az esetben, ha a felek vagy egyikük nem ismeri el a hadiállapotot.
3.2 Guinea
1947 júniusában megalakult a Guineai Demokrata Párt (DPG), amely jelentős esemény volt az ország felszabadító mozgalmának történetében. A DPG-t az a tény jellemezte, hogy nem lépett szövetségre Franciaországgal, és következetes politikát folytatott annak érdekében, hogy felszabadítsa Guineát a gyarmati függőség alól. Ez a pártot a francia gyarmati kormány kemény elnyomása felé fordította.
Mint minden országon belüli politikai konfrontációnál, itt is ideológiai konfrontációra került sor, amelyet a média segítségével hajtottak végre.
1958 szeptemberében népszavazást tartottak arról, hogy Guinea maradjon-e a Francia Nemzetközösségben, vagy nyerje el a teljes függetlenséget. A választók többsége a függetlenségre szavazott. Ez az eredmény bizonyos értelemben a média teljesítménye volt, amely hozzáértően építette ki a DPG pozícióit, és nagymértékben formálta a választók túlnyomó többségének véleményét. 4 nappal a népszavazás után Guinea kikiáltotta függetlenségét és teljesen szabad országgá vált. 1958. november 12-én elfogadták az ország alkotmányát, amely Guineát demokratikus köztársasággá nyilvánította.
Az új alkotmány értelmében az ország parlamentjét öt évre választották meg. Nagyon sok hatalom összpontosult az elnök kezében: ő volt a kormányfő és a hadsereg parancsnoka is. Az elnököt 7 évre választották, és egy következő ciklusra újraválasztható volt. Az új guineai alkotmány sok hasonlóságot mutatott Franciaország alkotmányával, de összességében teljesen más irányba irányult.
1960 januárjában Sekou Tourét választották meg az ország elnökének, és nagyon kemény belpolitikába kezdett a külföldi államokkal szemben. A DPG vitathatatlan politikai vezető maradt, és teljesen meghatározta az ország fejlődésének irányát. Nemcsak a politikai életet irányította, és azonnal elnyomott minden ellenzéket, amelyet gyakran közvetlenül támogattak a nyugati országok, hanem sok tekintetben az ország gazdaságát is. Az országban jól szervezett és hatékony vertikális hatalmi struktúra alakult ki, amely lehetővé tette az iránytól való esetleges eltérések ellenőrzését. pártok és kormányok és időben tegyen intézkedéseket azok kijavítására. A forradalmi szocialista hozzáállás ellenére Touré és a DPG nagyon sikeresen vonzotta a külföldi befektetőket az országba. Elsősorban a bauxit kolosszális készletei, valamint a vasérc, az arany és a gyémánt önmagukért beszéltek. A Nyugat, Toure által támogatott ellenzéki médiát sokat és indokolatlanul kritizálták szocialista törekvései és kemény kormányzása miatt, de mindezt a kritikát önző érdekek telítik. Nyugati szempontból teljesen értelmetlennek tűnik, amikor Guinea túl szigorúan ellenőrzi a természeti erőforrások kolosszális tartalékait, ugyanakkor nyugat-ellenes is. De Touré ilyen politikája a legnagyobb jelentőséggel bírt Guinea számára: az ország megvédte függetlenségét, és valóban kritikus körülmények között maradt fenn. Guinea 1960-80, ahol a karmesteri tevékenység csúcspontja volt szocialista reformokat, kiállt egy nagyon ésszerű és ésszerű gazdasági folyamatot Franciaország megszakított minden kapcsolatot Guineával, és a francia kormány annyi kárt okozott, amennyit csak tudott, mielőtt elhagyta az országot. A tragédia azonban több tényező miatt nem következett be: A Guinea és Franciaország közötti korábbi kereskedelmi megállapodásokat felülvizsgálták. 1959-ben az ország külkereskedelme szigorú állami ellenőrzés alá került. Ez a fajta politika erős elégedetlenséget váltott ki Nyugaton. 1960 májusában a belső kereskedelmet is az állam vette át. 1961-ben számos helyi és külföldi magáncéget államosítottak Guineában. 1960 és 1963 között Guinea hároméves tervet hajtott végre a nemzetgazdaság fejlesztésére, 1963 és 1971 között hétéves tervet. A tervek között számos olyan projekt szerepelt, amelyek az ország lakosságának életszínvonalának emelését tűzték ki célul, és nemcsak a bányászat termelési szerkezetének javítását, hanem a szociális szféra fejlesztését is érintették. Sok minden történt ezen a területen. Guinea kétségtelenül sikereket ért el a bányászat fejlesztésében. 1966-ban bezárták az első két bauxitbányát, amelyek egyértelműen elavultak, de ez nem befolyásolta a bauxittermelést. 1957-ben új bauxitbányákat fektettek le Fria városában és egy alumíniumkohót, amely hamarosan teljes kapacitással megkezdte működését. 1984 márciusában, Szaúd-Arábiában tett látogatása során Toure meghalt, és Lansana Conte ezredest választották meg az ország elnökének. 1984 után Guineában előtérbe került az etnikai tényező. Ha Touré elnök nagyon toleráns volt a vallási és etnikai különbségekkel szemben, és az államapparátusban vég nélküli átrendeződéseit soha nem hajtották végre etnikai alapon, akkor Conte elnök alatt a tisztogatásokat éppen vallási és etnikai elvek alapján kezdték végrehajtani. Guineában az első helyet a Susu törzs népe szerezte meg, annak ellenére, hogy az ország lakosságának mindössze egyötödét teszi ki. A nemzeti elnyomást és a diszkriminációt a médián keresztül is biztosította a kormány, amely ebben az esetben az eszköz szerepét töltötte be. Újra összetűzés támadt a hivatalos sajtó és a Contét kritizáló ellenzék között. Conte az ország politikai irányvonalát a Franciaországgal és afrikai bábrendszereivel való kapcsolatok javítására irányította, amellyel új baráti és együttműködési megállapodásokat írt alá. Guinea kezdett kapcsolatokat kialakítani az IMF-fel és a Világfejlesztési Bankkal, és egy független országból nagyon rövid időn belül, ügyesen egyensúlyozva a különböző külső erők között, a nyugati államok neokolóniájává vált. 1988-ban Conte bejelentette az új alkotmány előkészítésének megkezdését. Sőt azt is mondta, hogy a hadsereg egyáltalán nem törekszik a teljes hatalom megtartására, és ezt kizárólag szükségből teszi. Az 1990-es évek elején a guineai fegyveres erők részt vettek egy ENSZ rendezvényen, amelyet Libériában tartottak, ahol a háború kitört. Guinea lett az egyetlen francia ajkú ország Afrikában, amely csapatokat küldött Libériába, bár általában Franciaország és egykori gyarmatai nem avatkoznak be az angol nyelvű világ ilyen dolgaiba. Guinea új politikája az infrastruktúra javítására tett kísérleteket is magában foglalja 1987 óta. A Tour alatt erre a területre nem fordítottak nagy figyelmet. Conte külföldi befektetők és bányászati bevételek révén próbálja javítani az infrastruktúrát. A prioritások a meglévő utak rekonstrukciója és új utak építése, valamint Guinea kommunikációs hálózatának fejlesztése, amely évszázadokkal ezelőtti szinten maradt a fővárostól távoli kerületekben. Nagyon nagy pénzeket költenek az oktatás helyzetének megváltoztatására, az ország lakosságának műszaki színvonalának emelésére stb., bár a modern Guineában semmi sem jelzi, hogy útjai jobbak lettek volna, a kommunikáció könnyebb és kényelmesebb, az oktatási szint magasabb: minden olyan, mint volt, és az is marad. Ennek eredményeként demokratikus változás az országban az árak emelkedése és az ebből fakadó lakossági nyugtalanság volt. Tours alatt a helyi lakosság csak egyszer lázadt fel – ez a nők tüntetése volt az utcai kereskedelem szabadsága mellett. Conte alatt a zavargások sokkal gyakoribbá és súlyosabbá váltak. 1988 elején az üzemanyagárak 79%-kal emelkedtek. Erőteljes előadások jelentették a választ. Az árak azonnal visszatértek a korábbi szintjükre; a kormány mindenért a felelőtlen kereskedőket hibáztatta, egy részüket megbüntette, és az árakat ugyanarra a szintre fagyasztotta. Conte táblája nagyon hektikusnak bizonyult. A Touré sok túlzottan kemény döntésének visszavonása által okozott kezdeti mérsékelt lelkesedést mély csalódás és egészen nyílt agresszió váltotta fel. Az ellenzéki sajtó aktívabbá vált. 1985-től az utolsó napokig Guineát a legsúlyosabb ellentétek és konfliktusok rázták meg, amelyeknek több alapvető oka is van: .Túl elhamarkodott közeledés a nyugati országokkal, különösen Franciaországgal. Az egykori gyarmatosítókhoz való közeledésnek köszönhetően Conte gyorsan és alaposan elveszítette népszerűségét a nép körében. .Conte politikája a Susu törzs éles előretörésén alapul az ország vezető pozícióiba. .Egész Nyugat-Afrika polgárháborúk dúlnak, amelyek törzsi konfliktusokon alapulnak, és amelyek csak egy alapvetően új államhatárháló kialakításával oldhatók meg, amely nem a térség gyarmati múltját, hanem az etnikai hatalmi egyensúlyt tükrözi. az ott lakó csoportok és településük területei. A modern Guineát rendkívül destabilizálja, hogy területén több százezer menekült van a szomszédos Libériából és Sierra Leonéból. Ez Guinea instabilitásának további jelentős tényezője. Mivel etnikailag a menekültek semmiben sem különböznek a helyi lakosságtól (ugyanazokat az etnikai csoportokat képviselő, modern államhatárok által feltételesen megosztott), gyorsan összeolvadnak a helyiek tömegeivel, bonyolítva és egyre zavarosabbá téve a helyzetet. Általánosságban elmondható, hogy a modern guineai helyzet alakulásának tendenciái hasonlítanak azokhoz, amelyeket Libériában és Sierra Leonéban már végrehajtottak, és amelyek több részre osztottak egymással háborúban: törvényes felhatalmazás őrzött békefenntartók Az ENSZ és a zsoldosok, az ország többi részét a rivális vezetők irányítják – paritás, és egyik fél sem tud felülkerekedni a másikon. A modern Guineai Köztársaság helyzete a neokolonializmus eredménye: a több mint fél évszázados közvetlen francia uralom és az azt követő neokolonializmus időszaka nem tehetett mást, mint függőséget a külgazdaságban. A hitelek, kölcsönök és a külföldi cégek aktív munkája oda vezetett, hogy az ország súlyosan függött a külföldi tőkétől. Exportágazatai viszont nem is működhetnek úgy, hogy az Guinea számára előnyös legyen: minél aktívabban vesz részt a nemzetközi kereskedelemben, annál inkább nőnek a nyugati országokkal szembeni adósságai - ez a neokoloniális kapcsolatok normális állapota. Afrika és a Nyugat államai között. Guinea jelenlegi állapota nem érzékelhető az ország történelmével és a világ egészében bekövetkezett változásokkal való kapcsolatán kívül. Bármennyire is függőnek tűnik a modern Guinea, a közeljövőben teljesen független állam lesz. A Nyugat azon kísérletei, hogy befolyásolják Guinea politikáját, valósak, és nem szabad alábecsülni. Eredményeket produkálnak, bár nagyon megbízhatatlanok. Lehet tőkét fektetni és beszerelni a szükséges főnököket, de szinte lehetetlen elérni a guineai külső erők egyikének megfelelő stabilitást. Guinea gazdaságának, az afrikai országok túlnyomó többségéhez hasonlóan, két teljesen különböző szintje van: egy belső, a helyi piacra koncentráló, amelyet alig érintenek külső események, és egy külső, amely az országot és lakosságát adja. nagyon kevés, és amit a lakosság nem képes önállóan reprodukálni, hiszen nincs sem marketinghálózata, sem pénze az exportipar fejlesztésére és az alternatív partnerek aktív keresésére. Guinea belső gazdasága rendkívül stabil, a további stabilitás garanciája pedig teljesen afrikai alapja. Guinea hatalmas természeti erőforrás-tartalékokkal rendelkezik. Fejlesztésük nagyon vonzó számos vállalat számára a világ minden tájáról. Ettől azonban Guinea nem lesz gazdagabb, így nagy valószínűséggel nem lesz érdekelt ásványlelőhelyeinek fejlesztésében – ez semmiképpen sem kiemelt feladat a guineai lakosság számára. Guinea esetében nem szabad egyenlőségjelet tenni az ország gazdasági és politikai függősége között. Gazdaságilag Guinea a külföldi tőkétől függ, hatalmas adóssága van stb. Másrészt a külföldi tőke nem kevésbé függ Guineától és az ország helyzetétől. 3.3 Libéria
Libéria Nyugat-Afrika legrégebbi független állama, amelyet 1847-ben alapítottak az Egyesült Államokból származó fekete telepesek. A második világháború után az Egyesült Államok kölcsönöket nyújtott Libériának, és Libéria hamarosan a gumi és a vasérc jelentős exportőre lett. 1971-ben meghalt Tubman elnök, aki öt cikluson át volt hivatalban, utódja William Tolbert alelnök lett. Tolbert elődje belpolitikáját folytatva szoros kapcsolatot ápolt az Egyesült Államokkal, ugyanakkor igyekezett fokozni Libéria szerepét az afrikai ügyekben, szembeszállt az apartheiddel és javította kapcsolatait a szocialista országokkal. Gazdasági reformjainak voltak pozitív következményei, de a korrupció és a rossz gazdálkodás semmivé tette azokat. Az 1970-es években Tolberttel szemben politikai ellenállás alakult ki, és a romló gazdasági helyzet a társadalmi feszültség növekedéséhez vezetett. Az árak emelkedtek, és ez számos "rizslázadáshoz" vezetett, a legnagyobbak 1979 áprilisában, amikor Tolbert nyílt tüzet rendelt el a lázadó tömegre, ami végül zavargáshoz és általános sztrájkhoz vezetett. A 90-es évek elején nagyszabású konfliktus zajlott az országban, amelyben több, etnikailag megosztott fél vett részt. A szomszédos államok részt vettek a konfliktusban, különféle csoportokat támogattak különböző okokból; különösen a háború első szakaszában Taylort a Burkina Faso és Cote d régió országai támogatták. Elefántcsontpart, valamint a katonai műveletek színterétől jelentős távolságra fekvő államokból, Togóból és Líbiából. Ennek eredményeként ezen államok ellenfelei támogatták Taylor ellenfeleit. A szomszédos Sierra Leone számára ez egy polgárháború kitörését eredményezte, amelyhez Taylor a Forradalmi Egyesült Front megalapítójaként jelentős erőfeszítéseket tett. A háború több mint félmillió menekült áthelyezéséhez vezetett a szomszédos országokba. Az első forduló eredménye a békemegállapodás aláírása és 1997-ben az elnökválasztás volt, amelyet Taylor nyert meg. A nemzetközi közösség úgy döntött, hogy figyelmen kívül hagyja a választási csalást és az ellenzék elleni tömeges erőszakot. A választások után Taylor ellenfelei kisebb léptékű felkelést szerveztek. 2002-ben Conte guineai elnök aktív segítségével és támogatásával létrejött egy nagy ellenzéki mozgalom, a LURD, amelynek másfél éves katonai kampány után sikerült leváltani Taylort és kiutasítani az országból. A 2005-ös elnökválasztáson Ellen Johnson Sirleaf, a Világbank és sok más nemzetközi pénzintézet korábbi alkalmazottja győzött. Ha a média Libériával kapcsolatos álláspontjáról beszélünk, idézhetjük John Farmer „A Sierra Leone-i és Libériai katasztrófáról” című jelentését: „Sierra Leone és Libéria katasztrofális állapotban van az ENSZ beavatkozása után, amely állítólag békét hozott és helyreállította a demokráciát. Libériát az Egyesült Államok tengerészgyalogságainak 2003 nyarán történt inváziója és Charles Taylor elnök megbuktatása után jelenleg több mint 15 000 ENSZ-erő szállja meg Jacques-Paul Klein nyugalmazott amerikai tábornok parancsnoksága alatt. Libériában sehol nincs áram, telefon vagy csatornarendszer. Az ivóvizet ciszternákban szállítják a gazdagabb városrészekbe, ahol tetőtéri tartályokba töltik, míg a szegények kannákban vásárolják kézikocsikból. Sok olyan funkciót, amelyet általában az állam látna el, ma már nem kormányzati szervezet (NGO) finanszíroz. Az egészségügyi szektort teljes egészében civil szervezetek működtetik. Ebben az időszakban az országban a libériai polgárháború konfliktusának korábbi résztvevőit lefegyverezték és leszerelték. Bár a leszerelést a konfliktusban részt vevő egykori felekkel való együttműködés három hetes folyamataként képzelték el, a pszichológiai, szociális és orvosi szükségletek miatt fegyvert fizettek pénzért – fegyverenként 150 dollárt fizetnek. A legtöbben fegyvert adnak át „egyébként” vannak bejegyezve »A konfliktus részes felei, és nem tagjai a polgárháborúban részt vevő lázadó fegyveres csoportoknak, illetve nem támogatják Charles Taylor kormányát. Az igazi fegyveresek azonban nem tették le a fegyvert. Az országot az Egyesült Államok vezetése alatt irányító jelenlegi politikai elit felelős nemi erőszakért, gyilkosságért, megnyomorított emberekért és egyéb atrocitásokért." A 2002-ben a Nyugat égisze alatt tartott választásokon megválasztott Ahmad Kabbah elnök kormánya alapvetően korrupt. John Farmer jelentése a Sierra Leone-i és Libériai katasztrófáról bizonyítékot szolgáltat arra, hogy Kabbah két évre bebörtönözte Paul Camar újságírót lázadó beszéde miatt. Camara 2003-ban cikksorozatot írt arról, hogy 1967-ben csalást fedezett fel a Sierra Leone Marketing Board, a Kabbah, akkori pénzügyminiszter által vezetett szervezet. A cikkeket közzétevő újságot hat hónapra felfüggesztették. A jelentés szerint az emberek Sierra Leonéban gyakran írják le az ország politikai alakulását „ugyanaz az autó, más vezető”. A fenti jelentést az International Crisis Group, a nyugati kormányok kulcsfontosságú tanácsadó szervezete állította össze, amely teljes mértékben támogatja az ENSZ afrikai lépéseit. Egyetértenek abban, hogy "öt évnyi beavatkozás Sierra Leonéban nem vezetett fenntartható biztonsághoz", és hogy "a legjobb esetben is Libéria ugyanazon az úton halad, amelyen Sierra Leone néhány évvel ezelőtt járt". Tanácsaik a nyugati kormányoknak, hogy miként érjenek el nagyobb stabilitást és hatékonyságot ezen országok ásványkincseinek kiaknázásában, egyszerűek – következetesebb neokolonializmus. Véleményük szerint a Nyugat egyetlen módja annak, hogy stabilitást hozzon Sierra Leonéban és Libériában, ha a következő 15-25 évben gazdasági beavatkozást hajt végre. A nyugati kormányoknak jelentős ideig fel kell figyelniük a bevételek beszedését Libériában, mert a kikötők, repülőterek, vám- és egyéb szektorok bevételi forrást jelentenek az országot irányító korrupt elit számára. Egyetértenek abban, hogy ez felfogható Libéria szuverenitásának megfosztásaként, de szerintük a további összeomlás megelőzése érdekében indokolt lehet. A neokolonializmushoz való ilyen nyilvánvaló visszatérés csak a következő logikus lépés a Nagy-Britannia, az Egyesült Államok és az Egyesült Nemzetek Szervezete által kezdeményezett "békefenntartó" folyamatban, amely nyilvánvalóan nem hozott semmilyen gazdasági fejlődést és valódi biztonságot Nyugat-Afrika népének. . Így a libériai helyzet erősen konfliktusnak mondható. Az Egyesült Államok kormányának diktatúrája van. A médiát zaklatja a kormány. 3.4 Bissau-Guinea
Az 1973-as függetlenné válása óta Bissau-Guinea sokáig egypárti állam maradt. A kormányzó párt, az Afrikai Párt a Zöld-foki-szigetek Függetlenségéért (PAIGC) minden szférát uralt, és csak 1991-ben fogadták el a többpártrendszert bevezető alkotmánymódosításokat. Az 1984-es alkotmány megerősítette az egypárt uralmát és a gazdaság feletti állami ellenőrzést. Az 1991-es alkotmánymódosítások drámaian megváltoztatták a helyzetet. A PAIGK elvesztette kiváltságos helyzetét a társadalomban, a hadsereg depolitizálódott. Tanfolyamon vettek részt a piacgazdaság megteremtésére. Közvetlen többpárti választásokat vezettek be az egykamarás Nemzetgyűlés elnökének és képviselőinek ötéves mandátumára. Az alkotmánymódosításokat a képviselők többségi szavazatával kezdték elfogadni. Az ország kilenc kerületének mindegyikében vannak közgyűlések, amelyeket általános választójog alapján választanak meg. Az 1994. júliusi Népi Nemzetgyűlési választásokon a PAIGC győzött, amint arról a sajtó széles körben beszámolt. A fennmaradó mandátumokat négy ellenzéki párt képviselői szerezték meg. Az ugyanazon év augusztusában megtartott elnökválasztáson az országot 1980 óta irányító João Bernardo Vieirát újraválasztották. Bissau-Guinea hagyományosan stabil kapcsolatokat ápol a portugál ajkúakkal, valamint a szomszédos nyugat-afrikai francia nyelvű országokkal. 1974 óta Bissau-Guinea az ENSZ, 1973 óta az Afrikai Egységszervezet tagja. A gazdasági kapcsolatokat fenntartják az EU-val. 1996-ban Bissau-Guinea kezdeményezte a portugálul beszélő országok közösségének létrehozását, majd 1997-ben az Afrikai Pénzügyi Közösség (CFA) teljes jogú tagja lett. Bissau-Guinea területét a Zöld-foki-szigetek kormányzója uralta egészen 1879-ig, amikor is külön portugál gyarmattá alakult, saját kormányzója vezetésével. Csak 1920-ra sikerült a portugáloknak valódi ellenőrzést kialakítani a hátország felett. 1963-ban a PAIGK fegyveres harcot indított a függetlenségért, és 1972-re az ország területének mintegy kétharmadát ellenőrizte. A portugál hatóságok 30 ezer fős hadsereget küldtek a PAIGK partizánosztagok elleni harcba. 1973. szeptember 24-én az Országos Népgyűlés képviselői, akiket a PAIGC által ellenőrzött területen választottak meg, kikiáltották a független Bissau-Guineai Köztársaság létrehozását. Megalakult a PAIGC kormány. 1974-ben, miután a portugál hadsereg tisztjei átvették a hatalmat Lisszabonban, Portugália új kormánya 1974. szeptember 10-én elismerte Bissau-Guinea függetlenségét. Az ország élén Luis Cabral állt. A Zöld-foki Köztársaság 1975-ben nyerte el függetlenségét. A kormányt ott vezető PAIGC elkötelezte magát a Bissau-Guineával való egyesülés gondolata mellett. Az egyesülési terveket azonban elhalasztották, miután 1980 novemberében egy katonai puccs következtében Luis Cabral elnököt eltávolították posztjáról, és João Bernardo Vieira tábornok lett az államfő. 1986-ban a Vieira-kormány egy kiterjedt gazdasági reformprogramot vezetett be, amelynek célja a közgazdasági szektor liberalizálása volt. 1989-ben a hatóságok alkotmányos felülvizsgálatot kezdeményeztek. 1989 júniusában regionális tanácsi választásokat tartottak, amelyeken a PAIGK a szavazatok 95,8%-át szerezte meg. A PAIGC által irányított regionális tanácsok megválasztották az Országos Népgyűlés képviselőit, akik viszont Vieirát új ciklusra államfővé választották. 1990-ben az elnök jóváhagyta a többpártrendszer bevezetésének tervét. 1991-ben az Országos Népgyűlés jóváhagyott egy sor alkotmánymódosítást, amelyek jogilag vetettek véget az egypártrendszernek. Más módosítások megszüntették a PAIGC katonai erők alárendeltségét, és garantálták a piacgazdaság bevezetését. Kicsit később törvényt fogadtak el, amely legalizálta a szakszervezeteket és eltörölte a sajtócenzúrát. 1991 végén és 1992 elején számos ellenzéki párt legalizálódott. 1994 júliusában a PAIGK a parlamenti választásokon megszerezte a mandátumok többségét az Országos Népgyűlésben. Ugyanezen év augusztusában J. Vieira megnyerte az elnökválasztást. Az 1990-es évek közepén a Bissau-Guinea gazdasági helyzetének romlásával a társadalmi instabilitás továbbra is fennáll. Vieira elnök erős nyomására a parlamenti képviselők jóváhagyták az ország belépését a Nyugat-afrikai Monetáris Unióba (UMOA), amely olyan nyugat-afrikai államok csoportja, amelyek valutái a francia frankhoz vannak kötve. Az 1990-es évek végét gyakori személycserék jellemezték a hatalom legfelsőbb rétegeiben. 1998 júniusában a Vieira-kormány elnyomta Ansumane Mane volt vezérkari főnök katonai puccskísérletét, amely kihasználta a katonák alacsony bérekkel való elégedetlenségét. Június elején elbocsátották a szomszédos Szenegálban székhellyel rendelkező lázadóknak való illegális fegyvereladás vádjával. 1998-ban heves összecsapásokra került sor a bissau-guineai kormányerők és a lázadók között. Szenegál kiállt Vieira mellett, és Guinea segítette, amelynek elnöke, Conte régóta baráti kapcsolatot ápol Vieirával. Körülbelül 1200 szenegáli és 400 guineai vett részt a lázadás leverésében, de aztán még a gyarmati háború egykori veteránjai is fellázadtak Vieira ellen, nem annyira Mana iránti szeretetből, mint inkább az ország szegénysége és a rendszer korrupciója ellen. A harcoló feleknek másfél hónapig nem sikerült döntő győzelmet aratniuk, pedig jelentős károkat okoztak a fővárosban, amelyet mintegy 300 ezer ember és a diplomaták nagy százaléka hagyott el. Július végén regionális nemzetközi szervezetek aktív közvetítésével tűzszüneti megállapodást írtak alá; November 2-án Abujában a felek békeszerződést írtak alá; addigra a becslések szerint a kormány hadseregének 99%-a átállt a lázadók oldalára. Áprilisra új választásokat tűztek ki. Februárban a békeszerződés alig halványult el, de a togói diplomatáknak sikerült rendezniük a helyzetet a hetekig tartó fővárosi harcok után. Május 6-án Manet meglepetésszerű támadást indított az ellenfelek ellen, és sikerült is; Vieira egy külföldi nagykövetségen keresett menedéket, majd Guineába menekült. Összesen több mint 2000 ember halt meg. Bissau-Guinea a világ egyik legszegényebb országa. Munkaképes lakosságának túlnyomó többsége (80%) a mezőgazdaságban dolgozik, amely a GDP 40%-át adja. 1994-ben a GDP-t 192 millió dollárra, vagyis 182 dollárra becsülték fejenként (a vásárlóerő-paritást figyelembe véve - körülbelül 900 dollár). A gazdaság növekedési üteme az 1990-es évek elején nem haladta meg a 3%-ot, a népesség növekedési üteme 2,1%-ra emelkedett. A fő termés a kesudió, a földimogyoró és a köles az ország belső területein, a rizs (a fő gabonanövény) a folyóvölgyek elárasztott vidékein, valamint az olaj- és kókuszpálma a tengerparton. Az ország part menti vizei halban gazdagok, a halászati engedélyek külföldi hajóknak történő értékesítése fontos bevételi forrássá vált. Az 1980-as évek közepén felszámolták a parancs- és irányítási gazdaságot, 1986-ban pedig az állami kereskedelem monopóliumát. Az ország az 1980-as és 1990-es években belekezdett az IMF által jóváhagyott gazdasági reformokba. Az ország elsősorban élelmiszereket és nyersanyagokat exportál: kesudiót, olajpálma feldolgozott termékeket, földimogyorót, állatbőrt és fát. Az import (főleg az iparcikkek és élelmiszerek) értéke jelentősen meghaladja az exportbevételt. Portugália volt és marad a fő külkereskedelmi partner. További partnerek Szenegál, Elefántcsontpart, Spanyolország, India, Hollandia, Kína, Németország és Nigéria. Az 1997-ben hozott döntés a CFA frank monetáris forgalomba hozataláról ösztönözte a kereskedelem fejlődését más afrikai országokkal. Az 1990-es évek végén Bissau-Guineának hatalmas külső adóssága volt, ami megegyezett a 12 év alatt elért exportbevételek összegével. Az országban számos, a kormány által ellenőrzött nyomtatott sajtó működik, amelyek formálják a közvéleményt. A föld alatt is megjelennek ellenzéki lapok, amelyek meglehetősen konstruktívan kritizálják a kormányt és annak rendszerét, de tevékenységüket elnyomják. Mostanában még a hivatalos sajtó is időszakosan jelenik meg elemi papírhiány miatt. A hatóságok és a média közötti kapcsolatok értékelésében az ország az egyik utolsó helyet foglalja el a világon. A közelmúlt háborúi és politikai válságai az afrikai kontinensen súlyosan érintették a sajtószabadságot. Ezért nem meglepő, hogy Elefántcsontpart, Libéria és Bissau-Guinea a 137., a 132. és a 118. helyen végzett, jelentősen rontva pozíciójukat tavalyhoz képest. Az első két országban a helyi és külföldi újságírókat erőszakoskodták ki a hadviselő fél képviselői, Bissau-Guineában pedig a hadsereg parancsára bezárták a médiát. Afrikai konfliktusok társadalmi globalizációs reformja 3,5 Angola
Angola kedvező földrajzi helyzete, a gazdag ásványkincsek mélyén való jelenléte és a kimeríthetetlen mezőgazdasági potenciál birtoklása lehetőséget ad arra, hogy politikailag és gazdaságilag is az egyik legvirágzóbb és legbefolyásosabb országgá váljon nemcsak a déli országokban. afrikai régióban, hanem Afrika egészében is. Történelmi sorsa azonban úgy alakult, hogy ezek a körülmények voltak az egyik fő tényező, amely felkeltette az idegen hatalmak kitartó figyelmét, ami szuverenitásának és területi integritásának folyamatos megsértését okozta. Angola története során ezek az erők többször is megpróbálták ráerőltetni az angolai valóságtól idegen politikai normákon alapuló társadalmi-gazdasági és kulturális fejlődési modelleket. Dél-Afrikában már ma, az 1980-as évek elején elkezdett nőni a feszültség melegágya, amely veszélyezteti a nemzetközi békét és biztonságot a térségben. A nemzetközi konfliktus középpontjában, amelyben Angola is részt vett, nem csak az afrikai kontinens e régiójának államainak, hanem a nagyhatalmak, elsősorban a Szovjetunió és a Szovjetunió, valamint a nagyhatalmak politikai, gazdasági és egyéb érdekeinek erős ellenállása állt. az USA. De az akkori katonai-politikai instabilitás fő oka a következő körülmények voltak: a) Dél-Afrika által az Egyesült Államok és más nyugati országok támogatásával folytatott apartheid-politika; b) Namíbia illegális megszállása; c) Angola és más dél-afrikai államok ellen végrehajtott katonai agresszió és gazdasági destabilizáció; Mint ismeretes, már jóval Angola függetlenségének kikiáltása előtt, 1975. augusztus 8-án, anélkül, hogy háborút hirdettek volna, és azzal az ürüggyel, hogy biztosítsák a Caalueque vízierőmű-komplexum (Dél-Angola) biztonságát, a dél-afrikai reguláris csapatok megszállták Angola területét. A dél-afrikai csapatok az ország déli régióit elfoglalva hídfőállást és feltételeket teremtettek egységeik Angolába való áthelyezéséhez. Közvetlen katonai agresszió kezdődött ellene, amely 1988 végéig folytatódott. Később Dél-Afrika az UNITA segítségével destabilizáló akciókat hajtott végre Angola ellen. Az Egyesült Államok az egyik érdekelt félként igyekezett elszigetelni Angolát a világ színpadán, kormánya pedig a világpolitika másik pólusán volt kénytelen támaszt keresni, ahonnan barátság jeleit kapta. Dél-Afrika az 1976. márciusi angolai veresége ellenére továbbra is katonai és anyagi segítséget nyújtott a kormányellenes csoportoknak - UNITA és FNLA (FNLA -). Frente Nacional de Libertação de Angola), ezeket a szervezeteket felhasználva Angola elleni agressziót és civilek elleni terrorcselekményeket. A 70-es évek végén. Az FNLA megtagadta a fegyveres harc folytatását. Washington akkoriban teljes mértékben támogatta a dél-afrikai rezsimet, és a szomszédos államok legitim kormányai elleni terrorizmust ösztönözte azzal, hogy katonai, politikai, diplomáciai és pénzügyi segítséget nyújtott a térség országaiban, különösen Angolában és Mozambikban működő ellenzéki mozgalmaknak. Angolában „diplomáciai háború” dúlt: a diplomaták leállították a tárgyalásokat, majd a felek újra szabadjára engedték – és így tovább számtalanszor, amíg engedményeket nem értek a konfliktus mindkét oldalán (természetesen a közvetítő fél érdekében). ). Egy ilyen háború "örvényében" Dél-Afrika országai a 70-es és 90-es évekbe kerültek. Béke és stabilitás nem jöhetett volna létre akkor, amikor külföldi körök diktálták az események alakulását a kistérségben, és Dél-Afrika országait használták fel önző érdekeik további kielégítésére és globalista céljaik megvalósítására. Köszönhetően a 80-90-es évek fordulóján a nemzetközi feszültség oldódásának. kölcsönösen elfogadható megközelítéseket találtak a dél-afrikai hosszú távú katonai-politikai konfliktus megoldására. Miután 1989 szeptemberében F. De Klerk elfoglalta az elnöki posztot Dél-Afrikában, új helyzet kezdett kialakulni a régióban. Ennek egyik jellemzője különösen Dél-Afrika pozitív reakciója az apartheidről és annak Dél-Afrikára gyakorolt pusztító következményeiről szóló nyilatkozatra, amelyet 1989 decemberében fogadott el az ENSZ Közgyűlésének rendkívüli ülése. A dél-afrikai elnök fokozatosan az apartheid meglehetősen gyors felszámolására lépett. A kormány elismerte, hogy az apartheid történelmi hiba. Miután a demokratikus kormány hatalomra került Dél-Afrikában, aktívan részt vesz az angolai béke elérésének folyamatában. Például 1995 májusában R28 millió értékű felszerelést szállított Angolának, szeptemberben pedig 7,5 millió USD értékben Huambót. Dél-Afrika technikai segítséget is nyújtott Angolának aknamentesítési képzéshez szükséges oktatók képzése formájában. A Dél-atlanti Béke és Együttműködési Övezet (SAZMC) országainak negyedik külügyminiszteri találkozójának megnyitóján Alfred Nzo dél-afrikai külügyminiszter a következőket mondta: „Dél-Afrika üdvözli az angolai békefolyamatban elért előrehaladást. ...és hasonló sikereket vár a kontinensen más országokban is, amelyek megpróbálják leküzdeni a múlt terheit." Angola nagy jelentőséget tulajdonít a külkereskedelem fejlesztésének, az elsősorban nyersanyagexport növelésében érdekelt nemzetközi pénzügyi szervezetek által megkövetelt „szabadkereskedelem” ideológiája jegyében. A hazai termelés alacsony szintje és a termelőerők rendezetlensége azonban arra készteti az országot, hogy a termelés és a fogyasztás érdekében továbbra is áruimportra támaszkodjon az ellátás biztosítása érdekében. Ami a kereskedésen belüli csere volumenét illeti, továbbra is csökken. Angola fő exporttermékei ma is az olaj, az olajtermékek és a gyémánt. Az exportforrások diverzifikálása érdekében az ország kávéval, cementtel, márvánnyal, faanyaggal, halliszttel, foszfátokkal, gránittal is ellátja a világpiacot, de ezeknek nincs jelentős részaránya az exportban, és az angolai export szerkezete továbbra is korlátozott. Tizenöt évig (1975-1990) Angola egyfajta "próbaterepe" volt a Kelet és Nyugat közötti geopolitikai konfrontációhoz. Az MPLA-PT-nek, amely a marxizmus-leninizmust választotta hivatalos állami ideológiának, a szocialista irányultságot pedig a társadalmi fejlődés mintájává, választania kellett közöttük. A Kelet és Nyugat szembeállítása az egyik döntő tényezővé vált az egypártrendszer kialakításában egy olyan országban, amely a tekintélyelvű politikai rendszer minden tulajdonságával rendelkezik. Az angolai politikai rezsim elhatározását olyan objektív okok is erősen befolyásolták, mint a Dél-Afrika által végrehajtott katonai agresszió és gazdasági destabilizáció (1979-1989), az elhúzódó polgárháború (1975-1994), valamint a két ország közötti politikai hatalomharc. az MPLA és az UNITA. amelyek helyrehozhatatlan károkat okoztak ennek az afrikai államnak. A háború költsége ebben az időszakban elérte a 30 milliárd dollárt. Ez a számítás magában foglalja a közvetlen katonai károkat, valamint a közlekedés és az energia többletköltségeit a termelés visszaesése és a gazdaság egészének negatív növekedése mellett. Az MPLA bel- és külpolitikai irányvonala az 1975. novemberi hatalomátvétel óta nagymértékben meghatározta a Luanda-rezsim és az ellenzéki UNITA mozgalom közötti kapcsolatok jellegét is. Kétségtelen, hogy ezt követően az MPLA ideológiai és propagandapolitikája az egyik fő akadálya volt az angolai belső konfliktus megoldásának. A 80-as évek végén - a 90-es évek elején. Az afrikai országok politikai fejlődésének új szakasza kezdődött, amely a tekintélyelvű katonai-diktatórikus és egypártrendszerek válságával és a liberális tekintélyelvű rendszerekre való fokozatos átállással járt. 1994-re körülbelül három tucat afrikai állam jutott el a liberális többpártrendszer kialakításához. Ezekben az országokban országos konferenciákat, népszavazásokat tartottak, felülvizsgálták a régi alkotmányokat, új törvényeket fogadtak el a politikai pártokról, közéleti egyesületekről, szabad választásokról, amelyek a politikai pluralizmus körülményei között hozzájárulnak a társadalmi és politikai struktúrák fokozatos demokratizálódásához. A legtöbb afrikai országban ebben az időszakban meginduló demokratikus átalakulási hullám nem hagyta el Angolát, mert ekkorra már a „demokráciát” tartják az egyetlen legitim és életképes alternatívának egy bármilyen típusú tekintélyelvű rendszerrel szemben, amely számos autoriter rendszert hozott létre. az állam problémáit. Belsőleg ez egy hosszú távú katonai-politikai konfliktus rendezetlensége. A gazdaságban a válságjelenségek – a hazai termelés visszaesése, a munkanélküliség, a devizabevételek csökkenése, a vidéki lakosság városokba való beáramlása, a vágtató infláció, a rohamosan növekvő külső adósság – megfékezése volt a feladat a fokozatos növekedésnek. Meg kellett szabadulni számos más szocialista irányzatú országban rejlő jelenségtől, nevezetesen a közszféra veszteségesétől, rossz gazdálkodástól, bürokráciától stb., amelyek következtében az állam fokozatosan elvesztette hatékonyságát, mint a a társadalom és gazdasága irányításának fő eszköze. A társadalom demokratizálódási folyamata a szocialista irányultságú afrikai országokban csak a különféle társadalmi-gazdasági és politikai tényezők kombinációjának eredményeként vált lehetségessé. Először is, a válság előre meghatározta az új fejlesztési koncepciók kidolgozásának szükségességét. Másodsorban a lakosság gazdaságilag aktív rétegeinek számának növekedése és a társadalom életében betöltött szerepük növekedése következett be, ami politikai pártok és mozgalmak létrejöttéhez és legalizálásához vezetett. Harmadszor, a politikai kultúra viszonylag megnövekedett szintje, a folyamatban lévő progresszív átalakulások következtében az iskolázottság emelkedése a politikai aktivitás növekedéséhez vezetett, amit az egypártrendszer már nem képes felhalmozni. Negyedszer, fokozódott az értelmiség elégedetlensége az ország valódi kormányzatától való elszakadással, amelynek jogát a pártelit bitorolta. Külsőleg ezek az erőviszonyok változásai a világ arénájában, amelyek oda vezettek, hogy a tekintélyelvű rezsimek elvesztették érdeklődésüket korábbi pártfogóik iránt. Az afrikai politika Szovjetunió, majd Oroszország általi revíziója külső védelem nélkül hagyta az úgynevezett szocialista irányultságú államokat. Ez arra késztette radikális egypártrendszereiket, hogy felhagyjanak a belső ellenfeleikkel folytatott kemény konfrontációval, és kompromisszumot keressenek az ellenzékkel, még a fegyveres ellenzékkel is. Angola a dél-afrikai demokratikus átalakulás egyik „úttörőjének” tekinthető. Hiszen ő volt az elsők között, aki 1991 májusában, a függetlenség kikiáltása után egy évvel elindult a szerkezeti változások és a társadalom megreformálásának útján. Az 1991. március 25-i és a jelenlegi, 1992. augusztus 26-i alkotmány alapvetően új jogi valóságot teremtett Angolában. A jelenlegi alkotmány Angolát legális demokratikus államként határozza meg, amely a demokrácián, a nemzeti egységen, a vélemények pluralizmusán, valamint az állampolgárok jogainak és szabadságainak tiszteletben tartásán alapul. Az Alkotmány emellett az általános választójogon garantálja a politikai pártok részvételét az állami hatalmi szervek megalakításában, biztosítja a lakhatás sérthetetlenségét, a szólásszabadságot, az egyesülési, a sajtó-, a szakszervezeti szabadságot, a gyűlésekhez, gyűlésekhez, sztrájkokhoz és a kitiltáshoz való jogot. a lockoutokról és a hadsereg depolitizálásáról. Az államszerkezettel kapcsolatban az alkotmány kimondja, hogy az Angolai Népköztársaság egységes, oszthatatlan állam, amelynek területe sérthetetlen és el nem kötelezett." Meghatározza az állam és az egyház közötti különbséget is:" A HPA szekuláris állam amely hatalom teljesen elválik az egyháztól. Az állam tiszteletben tart minden vallást, az állami törvényeknek megfelelően gondoskodik a templomok, helyek és istentiszteleti tárgyak védelméről." A jelenlegi alkotmány szerint a köztársasági elnök Angola államfője, kormányfője és legfelsőbb parancsnoka Fegyveres erők.Ezért politikai és jogi szempontból az 1991. március 25-i Alkotmány szerint Angola köztársaság, amely demokratikus egységes jogállam, elnöki államformával.A külpolitika területén az Alapvető Az angolai törvény garantálja "az ENSZ Alapokmánya és az OAU elveinek, valamint az el nem kötelezett mozgalom elveinek tiszteletben tartását és betartását." minden állammal baráti és együttműködési kapcsolatokat hoz létre a szuverenitás kölcsönös tisztelete alapján. , területi integritás, egyenlőség, egymás belügyeibe való be nem avatkozás" A nemzetközi közösség számos határozott lépést tett az angolai békefolyamat felgyorsítása érdekében. Cselekedetei az UNITA-vezér obstrukciós magatartásának felszámolására irányultak. 1997. augusztus 1-jén és október 29-én az ENSZ Biztonsági Tanácsa határozatokat fogadott el az UNITA elleni további szankciók alkalmazásáról a Lusakai Jegyzőkönyv rendelkezéseinek megsértése miatt. A polgárháború kiújulásához hozzájárultak a nemzetközi közösség súlyos tévedései a konfliktus békés rendezésének koordinálása során, ami a katonai-politikai helyzet súlyosbodásával járt, minden ismert következménnyel. 2002 novemberében fontos eseményre került sor a fővárosban, Luandában. Angola és az UNITA vezetőségének képviselői hivatalosan bejelentették az 1994 novemberében megkötött Lusakai Jegyzőkönyv végrehajtásának befejezését, amelynek célja a béke megteremtése ebben az országban. A végső pontot az angolai belső fegyveres konfliktusban határozták meg, amely az egyik leghosszabb és legpusztítóbb az afrikai kontinensen, amelynek következtében több százezer ember halt meg, és angolaiak milliói váltak belső menekültté. A jegyzőkönyv rendelkezéseinek végrehajtása nehézkes volt. De végül a felek józan esze győzött. A békés rendezés biztosításához jelentős mértékben hozzájárult a nemzetközi közösség, elsősorban az ENSZ, annak Biztonsági Tanácsa, valamint a megfigyelő országok „trojkája” (Oroszország, Portugália, Egyesült Államok). Az angolai média ettől a pillanattól kezdve felfigyelt Angola fejlődésében egy új szakasz kezdetére. Az ország akut társadalmi-gazdasági problémáinak megoldásának feladatait előterjesztik, amihez minden angolai erőfeszítésre lesz szükség. Az angolai kormány és az UNITA között a lusakai megállapodások végrehajtására irányuló közös munka során kialakult konstruktív kapcsolat szilárd alapot jelent az ebbe az irányba történő előrelépéshez. Ezt a bejelentést számos békefenntartó erőfeszítés előzte meg mindkét oldalon. A békefolyamat során az Angolai Fegyveres Erők a kormány nevében eljárva felhatalmazást kaptak arra, hogy megtegyék az országban folyó fegyveres konfliktus megszüntetéséhez szükséges intézkedéseket. A Kormány döntése értelmében az első egyeztetésekre márciusban került sor. Tűzszünetet hirdettek, és végrehajtották az UNITA teljes demilitarizálását, beleértve a volt UNITA-tagok letelepítését és lehetőség szerint a legelfogadhatóbb életkörülmények megteremtését annak érdekében, hogy elkerüljék a személyzet elmenekülését és a szórványok kialakulását. bandák. Megkezdődtek a tárgyalások az Angolai Fegyveres Erők és az UNITA Fegyveres Erők között. A Kormány útmutatásainak megfelelően a kezdeti szakaszban kiemelt feladatként elhatározták, hogy olyan kérdéseket mérlegelnek, amelyek megoldása biztosítaná a tűzszünetet és megakadályozná a további vérontást. A tárgyalások során az alábbi napirendet dolgozták ki: Az ellenségeskedés beszüntetése: a) tűzszünet. b) a csapatok kivonása, az UNITA fegyveres erők felosztása és demilitarizálása. c) az UNITA Fegyveres Erők tiszteinek, altiszteinek és sorállományú állományának integrálása az Angolai Fegyveres Erőkbe, valamint az Országos Rendőrség összetétele. Az UNITA fegyveres erőinek megszüntetése. d) a katonai állomány szociális és szakmai rehabilitációja. Jogi kérdések: a megállapodások kidolgozását koordináló jogi struktúra kialakítása, a megállapodások alkalmazási ütemtervének kialakítása és tulajdonképpen a megállapodások aláírása. Így 2002. április 4-én történelmi megbékélési megállapodást írtak alá a kormány és az UNITA lázadó szervezet, amelynek célja az országban 30 éve tartó polgári konfliktus lezárása volt. Az ünnepségen Luanda és UNITA delegációvezetői mellett Oroszország és az Egyesült Államok képviselői vettek részt, akik az angolai békefolyamat nemzetközi megfigyelői. Az UNITA ettől a naptól kezdve hivatalosan is a jogi ellenzékbe került. következtetéseket
A mindenkori konfliktus az emberiség állandó kísérője, és különféle formákban nyilvánul meg - a vitától, vitától, vitától az olyan szélsőséges formákig, mint: forradalom, lázadás, háború, terrorizmus. Mindig nehéz meghatározni azt a pillanatot, amikor a konfrontáció és az erőszak extrém formává, különösen fegyveres konfliktussá fejlődik, amelynek következtében emberek százai és ezrei halnak meg. És ez korunk legkeményebb valósága. Ha pedig a katonai konfliktusokat nem lehet megakadályozni, akkor legalább meg kell védeni az embereket a háború valóságával szemben, meg kell próbálni mérsékelni annak pusztító következményeit. Az általunk vizsgált régióban a konfliktusoknak sokféle oka lehet, amelyek közül a legfontosabbak: 1. Társadalmi-gazdasági okok; Politikai; Etnikai; Területi; Kulturális. Minden egyes ország bemutatja ezen okok saját kombinációját. A média tájékoztató és oktatási feladatokat, valamint propagandát is ellát, az egyes országoktól függően, annak kormányzati sajátosságaival együtt Következtetés
A fegyveres konfliktusok médiában való tükröződése egyike azon összetett társadalmi-politikai kérdéseknek, amelyek az elmúlt években egyre nagyobb figyelmet kaptak a politikusok, történészek, filozófusok és szociológusok körében. A probléma iránti érdeklődés abból fakad, hogy a média a konfliktusok kezdeményezésének, vagy éppen ellenkezőleg, megelőzésének és megoldásának egyik módja. Igaz, ez a szabályozás nagyon ellentmondásos: a média kiélezheti vagy elsimíthatja a konfliktusok alakulását, hozzájárulhat a feszültségek eszkalálásához, vagy részt vehet a konfliktus befejezését követő megnyugvás és társadalmi fellendülés folyamatában. Más szóval, a média a fegyveres konfliktusok kezelésének legfontosabb fegyverévé vált. A nyugat-afrikai fegyveres konfliktusok során egyértelműen megnyilvánulnak azok a tényezők, amelyek jelentős hatással vannak a média teljes értékű munkájára. A konfliktusok elhúzódóak: az 1950-es és 1960-as évektől kezdve napjainkig tartanak. Ezek az összecsapások nemzetközi jelleggel bírnak, és nemzetközi erők vesznek részt bennük, sőt, ők a szervezők. Afrika a problémák legsebezhetőbb csomópontja: ez a terület a világhatalmak befolyási övezetek újraelosztásáért folytatott harcának epicentrumává vált. Az afrikai fegyveres konfliktusok megmutatták, hogy a média hatalmas mozgósító és harcoló erőt képvisel. Ennek az információs forrásnak a segítségével olyan fontos célok valósulnak meg, mint a konfliktusban álló felek tevékenységének nyilvános, ezen belül nemzetközi igazolása, a szimpatizánsok egyik vagy másik oldalra vonzása. Minden új háború új kihívások elé állítja a szerkesztőséget és a katonai újságírókat; súlyosbodnak az újságírók magatartási normáinak kialakításának problémái, változnak a törvénnyel, a hatóságokkal és a közönséggel való kapcsolat szabályai; megfeszített minden folyamatot és kapcsolatot. Minden újságíró, az objektivitás ürügyével, egy bizonyos (politikai, etnikai vagy szerkesztői-bürokratikus) hatalmi és elfogultsági területen cselekszik. Az újságírók ilyen konfliktusokkal foglalkozó munkájának értékelésének fő kritériuma a közölt információk megbízhatósága és teljessége. A média szerepe a konfliktus megoldásában attól függ, hogy az újságírók mennyire szabadok szakmai tevékenységükben, és milyen mértékben férnek hozzá a nyilvánosság számára fontos információkhoz. A tömegtájékoztatás bármilyen irányzathoz, párthoz, vezetőhöz, pénzügyi csoporthoz való ragaszkodása különösen éles szélsőséges események és fegyveres konfliktusok idején. Megkezdődik a közvélemény elleni masszív támadás, bekapcsolódnak a legösszetettebb hatásmechanizmusok - az egyszerű ellenérvektől a többszintű cáfolatig, amely tények és statisztikák elemzésén, az események értékelésén alapul egyének, tekintélyes szakértők véleményén keresztül. A média befolyás- és ellenbefolyásoló ágenseket használ, "az alternatív csatornákon áthaladó információk blokkolására és semlegesítésére dolgozik" annak érdekében, hogy annak a csoportnak az érdekeiért lobbizzon, amelyhez tartozik, vagy amellyel szimpatizál. A lokális ellentmondások zónáiban konfliktushelyzetek bonyolult mozaikja alakul ki, amelyben nemcsak a helyi hatóságok és a helyi ellenzéki csoportok vesznek részt, hanem üzleti struktúrák (lokális és transznacionális), különféle erők befolyási ágensei is. Ilyen körülmények között rendkívül nehéz az újságírók munkája, akiknek a katonai konfrontáció minden aspektusát be kell fedniük. Felbecsülhetetlen értékű az a tapasztalat, amelyet az újságírók a fegyveres konfliktusok jelzett sorozatának tudósítása során szereztek. Tanulmányozása a politikatudomány és az újságírás gyakorlata szempontjából egyaránt fontos. A globalizáció fogalmának külön cikket kell szentelni a vizsgált témában. A globalizáció modern megnyilvánulásában a különféle integrációs megnyilvánulások többszintű és többoldalú rendszereként jelenik meg. A főbbek: globális kommunikáció, globális gazdaság, globális politika, globális kultúra, globális tudomány, globális nyelv, globális életmód. Az általunk vizsgált afrikai kontinens országainak problémái éppen a globalizációnak köszönhetik megjelenésüket, hiszen Afrika minden egyes országában minden egyes konfliktus, háború így vagy úgy összefügg a fejlettebb államok beavatkozásával az életbe, ennek az országnak az ügyei. Felhasznált irodalom jegyzéke
Idegen nyelvű irodalom 1. P. Hugon. Afrika gazdasága. Pretoria, 2004. 2. Világbank. Átmeneti kontinens: Szubszaharai Afrika a közepén. 1990-es évek. Washington D.C., 1995. 3. Világbank. A szegénység megtámadása. Washington D.C., 2000. Jelentés az afrikai gazdasági és társadalmi helyzetről, Addis Abeba, 1996. ... Jornal de Angola, 2001. október, 2001.10.01. ... "Diario de Noticias". Lisszabon, december, 89.12.12. 7. La Habana, jún., 2002.06.14. 8. "O Sábado", Lisszabon, 1999.06.25. 9. Revista "Energia". Luanda, Avr., 10. "Comercio da Actualidade". Luanda, október, 89.10.23. La Habana, január, 96.01.24. ... "Flash Noticioso" da Embaixada da Republica de Angola, október, 2001.10.02. Revista "Comercio Externo" Luanda, január, 95.01.31. ... "Flash Noticioso" da Embaixada da Republica de Angola, január, 93.01.17. La Habana, október, 1994.10.19. ... Csehország, 98.08.24. Revista "Comercio Externo" Luanda, szeptember, 2002.10.23. 18. "Guia do Terceiro Mundo". Lisboa. Szerk. Intercontinental Lda, Avr., 2003.04.03. 19. "Diario de Noticias". Lisszabon, 2003.01.30. 20. "Combercio da Actualidade". Luanda, 2004.03.26. 21. "Guia do Terceiro Mundo". Lisboa. Szerk. Intercontinental Lda, június, 2004.06.18. 22. "Diario de Noticias". Lisszabon, 2004.01.05. ... "Flash Noticioso" da Embaixada da Republica de Angola, 2002.01.04. 24. Revista "Energia". Luanda, 2002. december 27. 25. Revista "Energia". Luanda, 2004. október 26. Orosz nyelvű irodalom Avakov M.M. A felszabadult államok utódlása. - M „1985 Az Afrika-közi kapcsolatok aktuális problémái. - M., 1983.S. 165. Andreev I. Oroszország és Afrika: Mi vár ránk? // Moszkva - 1999. 8. szám. Andreev A. .. Puccsok a dzsungelben és a bokorban. // "Új idő". 29. sz. 1997. Afrika hatalom és politika. - M. 2004 - 62s Babkin S. A szeparatisták háborúja Szenegál déli részén. "Iránytű". #2. ITAR - TASS 2001.01.11. Belsky V. Afrika - a konfliktusok kontinense // Nemzetközi élet, 1997. 8. sz. Blokhin I. N. Újságírás az etnokulturális interakcióban. - SPb, SPbSU., 2003 .-- 75. o. Boubaker B. A dél-szenegáli fegyveres konfliktus nemzetközi vonatkozásai. - M., 1999 .-- S. 33. Volkovszkij N. L. Az információs háborúk története. 2 óra múlva, 2. rész - Szentpétervár, 2002, 447-448. Georgiev Y. Válság Szenegál déli részén // "Asia Africa Today". 3. sz. 1991. Deich T., P. Kukushkin. A kontinens forró pontjai. „Ázsia Afrika ma”. 6. sz. Zsukov O.V. Orosz vállalkozás Afrikában: trendek és kilátások. Jelentés // Afrikai és ázsiai piacok - 2001. október-november. Zotova E.G. Sierra Leone története a modern és modern időkben. Moszkva: Szerk. "Kelet irodalom", 1994-221 Kebede Gobena Gellan. A békefenntartó művelet nemzetközi jogi kérdései. RUDN. M., RUDN. 2001 - 12-13. Kenta Mamadou. Az egyesült Afrika nemzetközi jogi és politikai problémája. M. 2000 - 87s Lucont Kenneth Menguzhu. Nemzetközi szervezetek a konfliktuskezelésben Afrikában. Absztrakt. M., 1997.-28s Bányák P. Az OAU-tól az Afrikai Unióig. Kadhafi törekvése az afrikai egységre // Nemzetközi politika. 2001. november 11. szám 20. Martyshin O.V. Afrikai reneszánsz // Politikai tanulmányok. - M., Institute for African Studies 1999. 21. Világgazdaság. Külföld gazdasága: Tankönyv / Szerk. V. P. Kolesov és M. N. Osmova. - M .: Flinta, 2000.S. 324 22. Mirsky G. War at the Crossroads // International Relations 3. sz., 1999. 56-69.o. 23. Manoff R. A média szerepe a konfliktusok megelőzésében és mérséklésében // Orosz sajtó a multikulturális társadalomban: tolerancia és multikulturalizmus, mint a szakmai magatartás irányelvei. M, 2002. Nyaklyaev S. A tömegmédia, mint az információs és pszichológiai biztonság alanya // Médiaalmanach. M., 2003.S. 25-27. Otbone Latif Aioola. Az afrikai területi viták nemzetközi jogi problémái. szerző. RUDN. - M., 1993 .-- 39s Polikanov D.V. Az afrikai konfliktusok és a nemzetközi szervezetek tevékenysége ezek megoldására. M., 1998.-42s Poljakov A. A békefenntartók vasökle. "A bolygó visszhangja". 9. sz. 1998. AV Pritvorov Dél-Afrika és a dél-afrikai régió más országai a változás korszakában. - M., 2002.S. 25 Konfliktusok okai, valamint a tartós béke és a fenntartható fejlődés előmozdítása Afrikában. A főtitkár jelentése. ENSZ-dokumentumok A / 52/871 - S / 1998/318. Afrika gazdasági fejlődésének regionális vonatkozásai (90-es évek): Szo. Művészet. / Ill. szerk. V. P. Morozov. - M., 2002.S. 45 Redelinheis N. African Renaissance: A View from South Africa // Az „Afrocentrizmus és eurocentrizmus a XXI. század előestéjén: Afrikai tanulmányok világviszonylatban” című nemzetközi tudományos konferencia anyaggyűjteménye - M., IVI RAS, 2000. - 230 p. Fehérrépa A. A globalizáció divatja. // A hét tükre - 4. szám (633), 2007.02.3-9. Salimu K. A strukturális peresztrojka társadalmi következményei a szubszaharai Afrikában // A globális gazdaság aktuális problémái. - M., 2003. Smirnov E.G. Sierra Leone Köztársaság. Könyvtár. - M. Kiadó: "TUDOMÁNY" 1988. 48s A külvilág társadalmi-gazdasági földrajza / Szerk. V.V. Volszkij. - M .: Túzok, 2003.S. 256-259 Frenkel M.Yu .. Libéria története a modern és modern időkben. - M. Szerk. „Keleti irodalom”, 1999 – 36. o Shakhunyants A.G. Mennyibe kerül a háború? Rendkívül hatékony új típusú háború - teljes vagy részleges előrefizetéssel történő szűréshez // PR-párbeszéd. 2000. 55-56. sz. V. G. Shubin Afrikai Nemzeti Kongresszus a földalatti és a fegyveres harc éveiben // Absztrakt. diss. egy állásért. A történelemtudományok doktora akadémiai fokozat - M., 1999. Etinger J. Ya. Államközi kapcsolatok Afrikában - M., 1981. Etinger J. Nemzetközi konfliktusok a FÁK-ban és a nemzetközi tapasztalatok // Szabad gondolat. 1993. No. 3. S. 87; 44. Dél-Afrika és a dél-afrikai régió országai / Lit. számol Gromyko A.A., Cholyaop V.N., Demkshsh L.A. et al., M, AI USSR, MN Africa, 1987. A munkához az internetről származó anyagokat is felhasználták. Www.angren.info Www.conflictolog.isras.ru Www.angren.info Poznin S. Globalizáció, „Bábel tornya” és új „tárgyalók” az „Istennel való egyetértés” nyomában. 2007.02.27. - insi.org.ua Lawrence Klein. Globalizáció: kihívás a nemzetgazdaságok számára – rusref.nm.ru Globalizáció. - A Wikipedia elektronikus enciklopédia anyagai, ru.wikipedia.org V.L. Inozemcev. A nyugatiasodás mint globalizáció és a "globalizáció" mint amerikanizáció. // A filozófia kérdései, 2004. 4. sz. A nemzetközi és világgazdasági kapcsolatok globalizációja. - report.ru B. V. Markov Az ember és a világ globalizációja. - anthropology.ru A globalizáció rendszerbeli problémái. - www.siac.com.ua Andrej Cvetkov. Az antiglobalizmus kísértete. // "Holnap", 2001.05.23., 21. szám. Kofi Ankomakh. Szemle John Soros "Globalizáció" című könyvéről - human-nature.com Martin Wolfe. Több globalizációra van szükségünk. // A pénzügyi idők. - 2004. május 9. Fordítás az inosmi.ru oldalon Függelék
1. táblázat. A szubszaharai Afrikából és a fő befogadó országokból érkező menekültek száma, származása (2004) A menekültek származási országai Főbb befogadó országok Szudán Etiópia, Kongói Demokratikus Köztársaság, Kenya, Közép-afrikai Köztársaság, Csád 730600 Kongói Demokratikus Köztársaság Tanzánia, Zambia, Kongói Köztársaság, Burundi, Ruanda 462200 Burundi Kongói Demokratikus Köztársaság, Tanzánia, Ruanda , Yiborian, Egyesült Királyság, Egyesült Királyság Djibenia 38 Yvoire, Sierra Leone, Ghána
Afrika a bolygó második legnagyobb kontinense, lakossága több mint 1 milliárd ember, átlagos sűrűsége 30-31 fő/km². Afrikában 55 állam és 37 milliomos város található. A legnagyobbak Kairó, Lagos, Kinshasa, Kartúm, Luanda, Johannesburg, Alexandria.
Földrajzi elhelyezkedéséből adódóan (trópusi zónában) a bolygó legmelegebb kontinense, de az éghajlati zónák meglehetősen változatosak, vannak sivatagi, félsivatagos zónák és trópusi erdők. A dombormű lapos, de vannak felföldek (Tibesti, Ahaggar, Etióp), hegyek (Draconian, Cape, Atlas) is. Legmagasabb pontja a Kilimandzsáró vulkán (magassága 5895 m).
A világ többi részéhez képest a legtöbb afrikai állam olyan politikát folytat, amely a legkevésbé a természeti környezet védelmét, a természeti rendszerekre gyakorolt káros hatások csökkentését, a modern technológiai eljárások, hulladékmentes és hulladékszegény technológiák fejlesztését és bevezetését célozza. . Ez vonatkozik a könnyű- és nehéziparra, a kohászatra, az állattenyésztésre és a mezőgazdaságra, valamint a járművekre. Számos iparágban, a termelésben, a mezőgazdaságban nem alkalmaznak intézkedéseket a légkörbe történő káros kibocsátások, a szennyvízkibocsátás csökkentésére és/vagy tisztítására, valamint a veszélyes vegyi hulladékok semlegesítésére.
Mindenekelőtt a természeti erőforrások irracionális felhasználása, túlzott kizsákmányolása, a városok túlnépesedése, a lakosság szegénysége okozza őket. A városokban problémát jelent a magas munkanélküliségi ráta (50-75%), a szakemberképzés alacsony szintje. A lakosság leépülésével párhuzamosan az egyedülálló természeti környezet degradációja következik be.
Mind a növény-, mind az állatvilág egyedülálló. A szavannákban cserjék és kis fák (bokor, terminál) nőnek. A szubequatoriális, egyenlítői és trópusi övezetekben nőnek: izoberline, pemphigus, napharmat, pandanus, tseiba, combretum. A sivatagok ritka növényzetükről ismertek, melynek alapja a szárazságtűrő növény- és cserjefajok, halofita növények.
A fauna gazdag különféle nagytestű állatokban: oroszlánok, leopárdok, gepárdok, hiénák, zebrák, zsiráfok, vízilovak, elefántok, varacskos disznók, orrszarvúk, antilopok; madarak: marabu, afrikai strucc, szarvascsőrű, turaco, szürke; kétéltűek és hüllők: pitonok, krokodilok, mérgező békák, különféle kígyók.
Az állatok kiirtása és az orvvadászat azonban az afrikai kontinenst is érintette. Sok faj a kihalás szélén állt, néhányat már teljesen kiirtottak. Például a Quagga a zebrafajhoz tartozó lópatás (a mai adatok szerint a Burchell-zebra egyik alfaja), jelenleg kihalt faj. Egyike azon kevés állatoknak, amelyeket az ember megszelídített. Az utolsó vadon élő quaggát 1878-ban ölték meg, 1883-ban pusztult el a világ utolsó egyede, amelyet az amszterdami állatkertben tartottak.
Erdőirtás, állandó átállás új területekre - serkenti a föld erőforrások degradációját, a talajeróziót. Felgyorsul a sivatagok előrehaladása (elsivatagosodás), csökken az erdősültség - a fő oxigéntermelő.
Afrika területén található a bolygó egyik legveszélyesebb és antiökológiai helye - Agbogbloshi. Agbogbloshi egy szeméttelep Accrától, a Ghánai Köztársaság fővárosától északnyugatra. Ide viszik az elektronikai hulladékot a világ minden tájáról. Ezek a tévék, számítógépek, mobiltelefonok, nyomtatók és egyéb elektronikus berendezések. A higany, a sósav, az arzén, a nehézfémek, az ólompor és egyéb szennyező anyagok a megengedett legnagyobb koncentrációt százszorosan meghaladó mennyiségben jutnak a talajba és a levegőbe. Ez az a hely, ahol nincs hal a vízben, a madarak nem repülnek a levegőben, és a fű nem nő a talajon. A lakosok átlagéletkora 12-20 év.
Ezenkívül számos afrikai állam megállapodást kötött a veszélyes vegyi hulladékok behozataláról és a területükön történő ártalmatlanításáról, anélkül, hogy jelezték volna, milyen veszély fenyegeti őket, anélkül, hogy gondoskodtak volna a környezetről és a közegészségügyről.
Számos ipari ország exportálta a gyártás során keletkezett mérgező és radioaktív hulladékot, mivel az újrafeldolgozás rendkívül költséges folyamat. Kiderült, hogy a veszélyes anyagok afrikai országokba történő exportja több százszor olcsóbb, mint a feldolgozásuk és semlegesítésük.
Jelenleg Afrikában él kb 800 millió ember... Ennek a populációnak a megoszlása a kontinensen rendkívül egyenetlen. Hatalmas területek szinte teljesen lakatlanok, sok nagyon ritkán lakott. Például a Szaharában, Kalaháriban, Namíb-sivatagban Nép sűrűség 1 fő 1 km 2 -enként. A Kongói-medence trópusi erdőinek és Kelet-Afrika számos hegyvidéki régiójának lakossága nagyon alacsony. A szárazföld északi, délnyugati és délkeleti partvidékének, valamint a Guineai-öböl partjának népsűrűsége lényegesen magasabb. Különösen kiemelkedik az egyiptomi Nílus-völgy - ez az egyik legsűrűbben lakott terület nemcsak Afrikában, hanem az egész világon. A népsűrűség ott meghaladja a 200 főt, helyenként eléri az 1000 főt is 1 km 2 -enként. Afrika egyes részein a felvidéki és hegyvidéki régiók sűrűbben lakottak, mint az emberi élethez és tevékenységhez kedvezőtlenebb feltételekkel rendelkező síkságok. A kontinens teljes lakosságának mintegy 40%-a 500 m-nél magasabb tengerszint feletti magasságban él.
Afrikát uralja vidéki lakosság, ennek a kontinensnek az országai a legkevésbé urbanizáltak a világ más régióihoz képest. A mezőgazdaságot az ültetvényes vagy fűtött mezőgazdaság és a pásztorkodás uralja, gyakran nomád vagy félnomád életmóddal kombinálva. A gyarmatosítás hosszú évei kitörölhetetlen nyomot hagytak a népesség megoszlásában, a gazdaságirányítás módszereiben és a természeti erőforrások felhasználásának jellegében.
Drámaian tükröződik a természeti környezet állapotáról Az afrikai országokban is vannak szocio-demográfiai folyamatok az elmúlt évtizedekben: magas a népességreprodukciós arány, ez összefügg a megművelt területek és legelők bővülésével, a természeti erőforrások túlzott és nem mindig ésszerű felhasználásával, a városok növekedésével. Mindez együttesen oda vezetett, hogy jelenleg Afrika viszonylag kevés területe őrizte meg érintetlen természetét. Az erdők összetételének változása az erdőirtás és -égetés hatására, vagy akár az erdők antropogén szavanna általi kiszorítása, a szavannák elsivatagosodása a sivatagokkal határos területeken, a más kontinensekről betelepített növények és állatok elterjedése és a helyi fajok kiirtása - mindezek Az emberi tevékenység eredményei nemcsak a szárazföld legfejlettebb és legnépesebb külterületein, hanem belső vidékein is elterjedtek. 1990-1995 az erdőirtás mértéke Afrikában évi 0,7% volt. 15 év alatt (1980 és 1995 között) 66 millió hektárral csökkent az afrikai erdők területe. A legmagasabb arányú erdőirtás Dél-Nyugat-Afrika területén tapasztalható.
Az elmúlt 100 évben Afrika jelentős mértékben rosszabbodott a szárazföldi és édesvízi ökoszisztémák állapota. A népesség gyors növekedése, a mezőgazdaság intenzifikálása, az urbanizáció és az ipari növekedés súlyosbította a környezet leromlását és a természeti erőforrások kimerülését. A legégetőbb környezeti problémák közé tartozik a talaj termékenységének csökkenése, a felgyorsult eróziós folyamatok, az erdőirtás, a biológiai sokféleség csökkenése, a növekvő vízhiány, valamint a víz- és levegőminőség romlása (2. ábra).
Rizs. 2. Afrika ökológiai problémái
A környezet szempontjából kedvezőtlen tendenciák fő oka az alacsony életszínvonal a legtöbb afrikai állam lakossága és szegénysége. Számos környezeti probléma abból adódik, hogy a mezőgazdaság, az energia és az ipar olyan politikát folytat, amely általában nem veszi figyelembe az emberi hatások ökoszisztémákra és természeti erőforrásokra gyakorolt következményeit, és nem tesz semmilyen intézkedést ezek megelőzésére.
A gazdaságilag fejlett országokban tiltott "piszkos" iparágak átkerülnek afrikai országokba, mezőgazdasági növényvédő szereket szállítanak, amelyek használata az Egyesült Államokban és az Európai Unióban nem engedélyezett.
A XX. század végén azonban. vázolt és pozitív elmozdulások... Így például Nyugat-Afrikában a gazdálkodás hagyományos transzferrendszere ("chitemene") helyett az "agrosylviculture" terjed el, amelyben a kultúrnövényeket a fafajok lombkorona alatt termesztik. Egyes közösségmegőrző hagyományok újraértékelés alatt állnak. Ezeket a hagyományokat felhasználva néhány afrikai kormány jelentős lépéseket tett a földgazdálkodás terén.
Afrika a bolygó második legnagyobb kontinense, lakossága több mint 1 milliárd ember, átlagos sűrűsége 30-31 fő/km². Afrikában 55 állam és 37 milliomos város található. A legnagyobbak Kairó, Lagos, Kinshasa, Kartúm, Luanda, Johannesburg, Alexandria.
Földrajzi elhelyezkedéséből adódóan (trópusi zónában) a bolygó legmelegebb kontinense, de az éghajlati zónák meglehetősen változatosak, vannak sivatagi, félsivatagos zónák és trópusi erdők. A dombormű lapos, de vannak felföldek (Tibesti, Ahaggar, Etióp), hegyek (Draconian, Cape, Atlas) is. Legmagasabb pontja a Kilimandzsáró vulkán (magassága 5895 m).
A világ többi részéhez képest a legtöbb afrikai állam olyan politikát folytat, amely a legkevésbé a természeti környezet védelmét, a természeti rendszerekre gyakorolt káros hatások csökkentését, a modern technológiai eljárások, hulladékmentes és hulladékszegény technológiák fejlesztését és bevezetését célozza. . Ez vonatkozik a könnyű- és nehéziparra, a kohászatra, az állattenyésztésre és a mezőgazdaságra, valamint a járművekre. Számos iparágban, a termelésben, a mezőgazdaságban nem alkalmaznak intézkedéseket a légkörbe történő káros kibocsátások, a szennyvízkibocsátás csökkentésére és/vagy tisztítására, valamint a veszélyes vegyi hulladékok semlegesítésére.
A környezeti problémákat elsősorban a természeti erőforrások irracionális felhasználása, túlzott kiaknázása, a túlzsúfolt városok és a szegénység okozza. A városokban problémát jelent a magas munkanélküliségi ráta (50-75%), a szakemberképzés alacsony szintje. A lakosság leépülésével párhuzamosan az egyedülálló természeti környezet degradációja következik be.
Mind a növény-, mind az állatvilág egyedülálló. A szavannákban cserjék és kis fák (bokor, terminál) nőnek. A szubequatoriális, egyenlítői és trópusi övezetekben nőnek: izoberline, pemphigus, napharmat, pandanus, tseiba, combretum. A sivatagok ritka növényzetükről ismertek, melynek alapja a szárazságtűrő növény- és cserjefajok, halofita növények.
A fauna gazdag különféle nagytestű állatokban: oroszlánok, leopárdok, gepárdok, hiénák, zebrák, zsiráfok, vízilovak, elefántok, varacskos disznók, orrszarvúk, antilopok; madarak: marabu, afrikai strucc, szarvascsőrű, turaco, szürke; kétéltűek és hüllők: pitonok, krokodilok, mérgező békák, különféle kígyók.
Az állatok kiirtása és az orvvadászat azonban az afrikai kontinenst is érintette. Sok faj a kihalás szélén állt, néhányat már teljesen kiirtottak. Például a Quagga a zebrafajhoz tartozó lópatás (a mai adatok szerint a Burchell-zebra egyik alfaja), jelenleg kihalt faj. Egyike azon kevés állatoknak, amelyeket az ember megszelídített. Az utolsó vadon élő quaggát 1878-ban ölték meg, 1883-ban pusztult el a világ utolsó egyede, amelyet az amszterdami állatkertben tartottak.
Erdőirtás, állandó átállás új területekre - serkenti a föld erőforrások degradációját, a talajeróziót. Felgyorsul a sivatagok előrehaladása (elsivatagosodás), csökken az erdősültség - a fő oxigéntermelő.
Afrika területén található a bolygó egyik legveszélyesebb és antiökológiai helye - Agbogbloshi. Agbogbloshi egy szeméttelep Accrától, a Ghánai Köztársaság fővárosától északnyugatra. Ide viszik az elektronikai hulladékot a világ minden tájáról. Ezek a tévék, számítógépek, mobiltelefonok, nyomtatók és egyéb elektronikus berendezések. A higany, a sósav, az arzén, a nehézfémek, az ólompor és egyéb szennyező anyagok a megengedett legnagyobb koncentrációt százszorosan meghaladó mennyiségben jutnak a talajba és a levegőbe. Ez az a hely, ahol nincs hal a vízben, a madarak nem repülnek a levegőben, és a fű nem nő a talajon. A lakosok átlagéletkora 12-20 év.
Ezenkívül számos afrikai állam megállapodást kötött a veszélyes vegyi hulladékok behozataláról és a területükön történő ártalmatlanításáról, anélkül, hogy jelezték volna, milyen veszély fenyegeti őket, anélkül, hogy gondoskodtak volna a környezetről és a közegészségügyről.
Számos ipari ország exportálta a gyártás során keletkezett mérgező és radioaktív hulladékot, mivel az újrafeldolgozás rendkívül költséges folyamat. Kiderült, hogy a veszélyes anyagok afrikai országokba történő exportja több százszor olcsóbb, mint a feldolgozásuk és semlegesítésük.
Afrika ökológiai problémái.
Afrika ökológiai problémái két típusra oszthatók: az első az emberiség globális, az egész világra jellemző problémái (légköri szennyezés műszaki hulladékkal, a környezet vegyszerezése, a klímaváltozás veszélye stb.), a második az emberiség globális problémái. típusa ennek az állapotnak a kialakulásának sajátosságaiból adódó sajátos problémák.A főbb jellemzők között a következőket szeretném megemlíteni:
1) Afrika gyarmati múltja, amely meghatározta a gazdaság nyersanyag-orientációját.
2) Afrika trópusi és egyenlítői övezethez való tartozása nem teszi lehetővé a középső szélességi fokokra kifejlesztett mezőgazdasági technikák és az ökológiai egyensúly fenntartására szolgáló módszerek alkalmazását. A trópusi ökoszisztémák lehetőségeit pedig sokkal kevésbé tanulmányozzák.
3) A természeti erőforrások iránti stabil kereslet jelenléte és a fizetés rövid távon nagyon csábítónak tűnik (a nyugati áruk messze maguk mögött hagyják a helyi termékeket, és néhányuknak egyszerűen nincs hazai analógja).
4) Történelmi okok miatt jelentős lemaradás a tudományos és technológiai fejlődésben, valamint a munkaerő alacsony képzettsége. A világpiacon olyan a verseny, hogy az állam, nem tudva a legmodernebb termékeket kínálni, kénytelen olyan anyag- és energiaigényes iparágakra szakosodni, amelyek a legtöbb erőforrást fogyasztják, és a legtöbb hulladékot hagyják maguk után.
5) A magas születésszám okozta feszült demográfiai helyzet hozzájárul az egészségügyi helyzet romlásához, és kedvezőtlenül hat a környezetre, ami a helyi erőforrások gyors kimerüléséhez vezet.
6) A technológiai és technológiai lemaradás okozta szegénység nem teszi lehetővé jelentős környezetvédelmi programok megvalósítását.
Problémák:
1. Trópusi erdők.
A trópusi erdők erdőirtása különös veszélyt jelent Afrikára.
A fa kiváló minősége régóta vonzza a nyugati iparosokat, és ezek az országok maguk sem tudták kihasználni egyedülálló lehetőségeiket az elmaradott technológia miatt. A gyarmati időszakban (a 19. század közepére) Egyenlítői Afrika erdőterülete háromszorosára csökkent. Az a tény, hogy Afrikában a tűzifa a fő tüzelőanyag, szintén végzetes szerepet játszott a trópusi erdők számára. Ha az erdőirtás jelenlegi üteme folytatódik, akkor a következő évszázad elején Afrika teljes erdőirtás alá kerülhet.
2. Talajok.
A mezőgazdasági gyakorlatok tökéletlensége a talajok gyors kimerüléséhez vezet, és ezt a problémát súlyosbítja a rendkívül káros, de olcsó növényvédő szerek alkalmazása a növénykártevők leküzdésére és a hozam növelésére.
Ugyanilyen fontos probléma a legelők kiterjedt használata, amely hatalmas földterületeket sivataggá változtat. Az öntözés, miközben növeli a mezőgazdaság hatékonyságát, hozzájárul a talajerózióhoz és a szikesedéshez.
Az erdőirtás óriási károkat okoz a talajban. Tehát, ha nedves trópusi erdőkben az erózió miatt hektáronként 1 kg talaj veszít évente, akkor a kivágás után ez a szám 34-szeresére nő.
3. Elsivatagosodás.
Az elsivatagosodás összefügg az erdőirtással és a rendkívül nem hatékony mezőgazdasági gyakorlatokkal. Afrikában a sivatag megjelenése körülbelül 100 ezer hektár évente.
4. Állatvilág.
A trópusi esőerdők a Föld összes növény- és állatvilágának legalább 50%-át koncentrálják. A vadon élő állatok élőhelyeinek csökkenése számos korábban gyakori faj kihalásához vezetett, sok más faj a kihalás szélén áll.
Az állatvilágra óriási veszélyt jelent a mezőgazdaság folyamatosan erősödő vegyszerezése, és különösen az Afrikában olcsósága miatt igen népszerű káros szer, mint a DDT alkalmazása. Ritka állatfajok halnak ki. Tehát az elefánt legszörnyűbb ellensége az agyarai, az orrszarvúnál pedig a szarv, amelynek állítólag gyógyító ereje van. Sok állatot megölnek a látogató turisták, és sok állatot a helyiek ölnek meg, hogy legalább egy kis pénzt szerezzenek élelmiszerre.
5. Szilárd hulladék.
A turizmus fontos szerepet játszik Afrika életében, és a szilárd hulladékkal (konzervdobozok, polietilén stb.) való szemetelés sürgető problémává vált a népszerű turisztikai célpontok körében. A veszélyes hulladékok ártalmatlanításának problémája is rendkívül sürgető.
6. Víz.
Az erdők fokozott kiaknázása a vízháztartás felborulásához vezetett, és tekintettel arra, hogy Afrika nagy része a csapadékhiány zónájában van, a következmények a legkedvezőtlenebbek lehetnek: már most is mintegy egymilliárd ember küzd vízhiánnyal.
Az öntözés során is irracionálisan használják fel a vizet: például az öntözés helyére történő szállításkor a nedvesség 30-40%-a, további 20-40%-a pedig a felületi párolgás, a víz egyenetlen eloszlása miatt, stb. .
Az utóbbi években tapasztalt erőteljes urbanizáció felvetette a városok vízellátásának problémáját. Az eróziós termékek folyókba való kimosása azok gyors feliszapolódásához vezet, és az ebből eredő tározók kapacitásának csökkenése növeli az árvízveszélyt. A folyók ülepedését elősegíti az ónércek mosása során keletkezett hatalmas mennyiségű meddőkő elbontása is.
7. Levegő.
Afrikában az ipari fejlődést a levegőszennyezés meredek növekedése kísérte. Az alacsony technológiai szint nagy mennyiségű kibocsátáshoz vezet, a forráshiány pedig nem teszi lehetővé modern tisztítóberendezések telepítését. Az ipari szennyezés egyik fontos oka az alacsony minőségű üzemanyagok használata.
Az életszínvonal enyhe emelkedése és a gazdagok rétegének megjelenése az autók számának növekedéséhez vezetett, ami olyan problémát jelent, amelyet Afrikában nemrég még nem ismert, mint a kipufogógázokat. A helyzetet súlyosbítja, hogy mivel a fejlődő országokban élők túlnyomó többsége nem vásárolhat modern modelleket, az autópark alapját a sok üzemanyagot fogyasztó és nagy mennyiségű kipufogógázt kibocsátó használt autók jelentik. .
Nigériában, ahol az iparosodás szintje nagyon alacsony, az autók okozzák az összes légszennyezés 90%-át. És ennek a problémának a mértéke csak 10-20 évig fog növekedni.
A műszakilag elavult autók használatához olyan rendkívül kedvezőtlen jelenség is társul, mint a zajszennyezés. Afrikában az elavult technológia és az alacsony minőségű berendezések miatt az ökoszisztéma-szennyezés termelési egységenként másfélszer magasabb, mint Európában és Amerikában. A légtisztító létesítmények hiánya savas esők kihullásához vezetett, amelyeket egészen a közelmúltig az iparosodott országok "kiváltságainak" tekintettek.
8. Ásványi anyagok.
A lakások kiváló hőforrásaként, az ipar olcsó és nagyon hatékony energiaforrásaként szolgáló szén kitermelése az elavult technológiának köszönhetően a földterületek jelentős részét kivonja a gazdasági forgalomból, ezzel is hozzájárulva annak elsivatagosodásához.
A problémák társadalmi vonatkozásai:
A hatékony forrásfelhasználást akadályozó tényezők egyike a lakosság igen erős jövedelmi rés.
A hatalmas (európai mércével is) pénzeszközökkel rendelkező társadalom csúcsa több száz millió dollárt költ luxusautókra, hatalmas, úszómedencés villákra, szuperdrága dekorációkra és egyéb, hasonlóan "szükséges" dolgokra, míg a társadalom túlnyomó többsége a lakosság gyakran nem a legalapvetőbb. Ennek a luxusnak a megfizetéséhez (majdnem az egészet külföldön vásárolják) megfelelő mennyiségű exportra van szükség.
Nemcsak a nyersanyag-kitermelő iparágak orientálódnak exportra, hanem a mezőgazdaság is (tea, dohány, citrusfélék termesztése stb.), és nem mindig van elegendő terület kenyér, rizs, kukorica és más mezőgazdasági növények termesztésére, amelyek a fő élelmiszerként szolgálnak. helyi lakos. A földtulajdonos számára a hazai piac sokszor veszteséges: külföldön több bevételhez juthat, mint itthon. És ami ebben a helyzetben a legkellemetlenebb, hogy nem lehet erőszakkal küzdeni ellene: a világtörténelem egész menete a francia forradalomtól napjainkig bebizonyította, hogy a "béke a kunyhókba - háború a palotákba" szlogen soha nem vezetett bármi jó.
Az egyetlen örvendetes dolog, hogy a társadalom fejlődésével ez a jelenség előbb-utóbb elavult: szinte minden európai ország átment ezen.
Lásd még:
Afrika ökológiai problémái
Regionális környezeti problémák Fehéroroszország fő környezeti problémái
Moszkva város sürgős környezeti problémái
A világ városainak gyakori környezeti problémái
Kelet-Donbass környezeti problémái
Az urbanizáció ökológiai vonatkozásai a Japán-tenger országainak parti övezetében
Ukrajna ökológiája. Problémák. Földrajz. Megoldások
„Moszkva és a moszkvai régió megoldatlan környezeti problémái” tudományos-gyakorlati konferencia állásfoglalása (Moszkva, 2012. február 21.) A „Moszkva és a moszkvai régió megoldatlan környezeti problémái” tudományos-gyakorlati konferencián
Afrika nyugati partvidékének fejlesztése a portugálok által (XV-xvii)
Ökológiai problémák
A pályázat eredményei 1. számú jelölés "Természetes ökoszisztémák problémái" 2. jelölés "Települések környezetvédelmi problémái"
A Kínai Népköztársaság környezeti problémái
1. Bemutatkozás ………………………………………… ………………………………. 2
2. Afrika természeti feltételei és erőforrásai ………………………………………. .. 3
Az ökológiai helyzet Afrikában ………………………………………. …………… 5
4. Környezeti problémák Afrikában ……………………………………… .. ………………………………………… .. 6
5. A fejlődő országok problémái ……………………………………… .. ………………………………………… .. ……………… 11
6. Nagy tavak ökológiai problémái 13
7. Környezetpolitika fejlesztése a kontinensen 15
8. Kortárs afrikai környezetvédelmi kezdeményezések …………… 17
9. Következtetés ……………………………………………………………………. ..harminc
Afrika területe 29,2 millió négyzetméter. A hossza északról délre 8 ezer kilométer, nyugatról keletre - az északi részen - 7,5 ezer kilométer. Az EZP jellemző vonása a régió számos országában a tengerhez való hozzáférés hiánya. Ugyanakkor az óceánhoz érkező országokban a partot megtisztítják, ami kellemetlen a nagy kikötők építése szempontjából. Afrikában 55 ország van, ebből három monarchia, egy (Nigéria) szövetségi köztársaság, a többi pedig köztársaság.
Dél-Afrika kivételével minden ország fejlődik, amelyek többsége a világ legszegényebbje (a lakosság 70%-a a szegénységi küszöb alatt él). Nincs még egy kontinens a világon, amely annyit szenvedett volna a gyarmati elnyomástól és a rabszolga-kereskedelemtől, mint Afrika.
A kontinens csaknem középen helyezkedik el, az Egyenlítő osztja ketté, és teljes egészében az északi és a déli félteke szubtrópusi csoportjai között fekszik.
Alakjának sajátossága - az északi rész 2,5-szer szélesebb, mint a déli - meghatározza a természeti adottságaik különbségét. A kontinens nagy részének alsó részén egy prekambriumi platform található, melynek 2/3-át üledékes kőzet borítja (északi alján). Afrika domborzatát lépcsőzetes fennsíkok, fennsíkok és síkok jellemzik. A legmagasabb szint a kontinens peremére korlátozódik. Afrika rendkívül gazdag ásványi anyagokban, bár még mindig kevéssé ismert. A nyugati kontinensek mellett mangánérc-, kromit-, bauxit-, arany-, platina-, kobalt-, gyémánt- és foszfátkőzettartalékok találhatók.
Kiváló kőolaj-, földgáz-, grafit- és azbesztforrások is.
Afrika a nagy gazdasági lehetőségeket rejtő kontinens, amelyet számos természeti körülmény jellemez, gazdag ásványkincsekben, fontos földekben, vízben, növényi és egyéb erőforrásokban. Afrikát a tehermentesítés enyhe csökkenése jellemzi, ami hozzájárul a gazdasági tevékenységhez - a mezőgazdaság, az ipar és a közlekedés fejlődéséhez.
Afrika gazdag ásványi anyagokban, amelyek a vas- és színesfémkohászat, valamint a vegyipar fejlődésének forrásai.
Az új felfedezésnek köszönhetően Afrika részesedése nő a világ bizonyított energiakészletében. Itt a foszfor-, króm-, titán- és tantálkészletek nagyobbak, mint a világ bármely részén. A bauxit, réz, mangán, kobalt, uránérc, gyémántok, ritkaföldfémek, arany stb. készleteinek globális jelentősége. Az ásványi potenciál fő koncentrációs területei: Afrikában a "baker dog", amely a dugó területétől terjed ki. a Kongói Demokratikus Köztársaságban a kelet-afrikai Zambián keresztül (réz, urán, kobalt, platina, arany, mangán lelőhelyek); Nyugat-Afrika Guinea (bauxit, vasérc, mangán, ón, olaj lelőhelyei); Az Atlasz-hegység övezete és Afrika északnyugati partja (kobalt, molibdén, ólom, cink, vasérc, higany, foszfát); Észak-Afrika (olaj-, gázpart és Földközi-tengeri talapzat).
Afrika rendkívül gazdag természeti erőforrásokban. A depresszió és a tengerparti területek rendelkeznek üzemanyag-nyersanyaggal. Olaj- és gáztermelés Észak- és Nyugat-Afrikában (Nigéria, Algéria, Egyiptom, Líbia). A kobalt- és rézérc óriási készletei Zambiában és a Kongói Népköztársaságban koncentrálódnak; mangánércet bányásznak Dél-Afrikában és Zimbabwéban; Platina, vasérc és arany - Dél-Afrikában; gyémántok - Kongóban, Botswanában, Dél-Afrikában, Namíbiában, Angolában, Ghánában; foszforitok - Marokkóban, Tunéziában; urán - Nigerben, Namíbiában.
|
Különféle ásványkincsekben gazdag országok |
Egy vagy kétféle ásványkincsben gazdag országok |
Az ásványkincsekben szegény országok |
|
Dél-Afrika - arany, platina, gyémánt, urán, vas, króm, mangánérc, szén, azbeszt. Zaire - kobalt, mangán, réz, ón, ólom-cink érc. Guinea - arany, gyémánt, bauxit, vasérc, olaj. |
Algéria, Egyiptom, Líbia, Nigéria, Gabon és mások. - olaj és földgáz. Libéria, Mauritánia, Algéria - vas- és színesfémércek, urán, gyémánt, vasérc. Ghána bauxit. Zambia, Marokkó - kobalt. Zambia réz. Nigéria ón. O. Madagaszkár - csillám és grafit. Észak-Afrika országai a foszfitok, az ólom és a cink. Botswana - lítium, króm. |
Szomália, Etiópia, Szudán. |
Ökológiai helyzet Afrikában
Az afrikai országok környezeti helyzete régóta komoly gondot okoz a világon.
Ennek oka a saját egyedi természeti környezetének rettenetes üteme és mértéke a degradáció, amely közvetlenül összefügg az éghajlatváltozással és a bolygó ökoszisztémáinak állapotával.
Az afrikai környezeti válság jóval azelőtt kezdődött, hogy látványos léptékű lett volna, és hatása a helyi lakosságra és a természetre lett volna.
Az afrikai modern ökológiai állapot első jellemzője a 19. század végén és a 20. század elején vált nyilvánvalóvá, felfedezte, hogy az 1940-es évek végén a belga felfedező, J. P. Garrois.
A szubszaharai Afrikában a környezeti válság évtizedekkel korábban jelentkezik, mint a fejlett országokban, és a mezőgazdasági gazdaságban a kontinens országainak túlnyomó többsége a közvetlen erőforrások, különösen a földhasználathoz kapcsolódik.
A múltbeli problémák komplexuma az idő múlásával került bevezetésre, és továbbra is új problémákat vet fel a kontinens gazdaságának fejletlenségével és számos külső negatív természeti és gazdasági tendenciával összefüggésben.
Ebben az összefüggésben az afrikai országok közös környezeti fejlesztési kihívásokkal néznek szembe:
- a demográfiai növekedés meghaladja az élelmiszertermelés növekedési potenciálját;
- a természeti erőforrások túlzott kiaknázása;
- a városok lakossága és a „bidonvillizáció” növekvő jelensége (a hivatalos munkanélküliség a városi lakosság 50-75%-a);
- gyenge kontroll a termelési tevékenységek felett (kis részesedés a közszférában);
- a lakosság szegénysége (a felhalmozással és az individualizmussal szembeni hagyományos bizalmatlanság);
- a szakemberek alacsony szintű képzettsége és a környezetvédelmi technológiák bevezetésének nehézségei;
- A probléma és a környezetre gyakorolt hatás felmérési eljárásának hiánya a társadalmi-gazdasági tevékenységek tervezése során, valamint a lakosság nem megfelelő részvétele ebben a folyamatban.
Afrika ökológiai problémái
Az esőerdők területének csökkentése Afrikában
A Gilea támogatja és fenntartja a rossz és instabil talajt. Az erdők zsugorodásával a föld teljesen elpusztul és sivataggá válik.
Olvadó gleccserek és emelkedő vízszint az óceánokban.
"A sivatag leereszkedése"
A sivatagok fő okai: Afrika a legforróbb és legszárazabb kontinens, amelyet kontinentális és legszárazabb éghajlat jellemez. Itt gyakran van szárazság.
A kontinens 44%-a ki van téve a szárazságnak, ami a talaj deflációjához vezet. Erdőirtás, intenzív legelő, a füves szaunák elpusztítása, valamint a talaj deflációja és eróziója. Mindez mobil homok és elsivatagosodási terület kialakulásához vezet.
Ez azt mutatja, hogy a természetben minden összefügg egymással.
km) Afrika egész területén, 1990-ig védett. Pongola, az első afrikai természetvédelmi terület, 1894-ben jött létre Dél-Afrikában, bár a meglévő védett területek többsége viszonylag nemrégiben alakult ki.
Ezeken a területeken nemzeti parkok (ahova csak minimális tájváltozás esetén látogathatók), természeti emlékek, természetvédelmi területek és egyéb látnivalók találhatók. 601, több mint 1000 hektáros védett terület Afrikában. A Nemzetközi Örökség Bizottság szerepel az emberiség kulturális és természeti világörökségének hivatalos listáján.
Arushától 320 km-re található, 910-1820 m tengerszint feletti magasságban, területe 1,3 millió hektár. A "Serengeti" maszájul azt jelenti, hogy "végtelen síkság".
Az összes afrikai rezervátum közül a Serengeti az első az állatok összlétszámát és a fajok számát tekintve, amelyben élnek.
A rezervátumban több mint 1,5 millió nagy emlősfej él, főként patás állatok. Körülbelül 35 különböző állatfaj található itt - leopárdok és oroszlánok, elefántok, vízilovak és bivalyok, orrszarvúk, zsiráfok, zebrák, gazellák és Grant Thomson, gnú, gepárdok, hiénák, krokodilok, páviánok és más majmok, valamint több mint 500 faj madarak - gólya -yabiru, flamingók és mások.
Ez a park egyedülálló elefántpopulációjáról híres, a Tsavo Park területe 20 807 négyzetméter. km.
A világ többi részéhez képest a legtöbb afrikai ország rendelkezik olyan politikával, amely legalább a környezet védelmét, a természeti rendszerekre gyakorolt káros hatások csökkentését, a korszerű termelési folyamatok kidolgozását és megvalósítását, a hulladékot, hulladékszegény technológiák nélkül vagy felhasználásával célozza.
Ez vonatkozik a könnyű- és nehéziparra, a kohászatra, az állattenyésztésre és a mezőgazdaságra, valamint a járművekre. Az ipar, a feldolgozóipar és a mezőgazdaság számos ágazatában nem tesznek intézkedéseket a káros kibocsátások csökkentésére és/vagy tisztítására, a szennyvíz elvezetésére és a veszélyes vegyi hulladékok semlegesítésére.
A környezeti problémák különösen a természeti erőforrásokkal való helytelen kezelés, a túlzott kizsákmányolás, a túlzsúfolt városok és a szegénység következményei.
A városokban problémát jelent a magas munkanélküliség (50-75%), a szakemberképzés alacsony szintje. A lakosság leépülésével párhuzamosan az egyedülálló természeti környezet is pusztul.
A növény- és állatvilág egyedülálló. A szaunákban cserjék és kis fák (cserje, termál) nőnek. Szubequatoriális, egyenlítői és trópusi régiókban nőnek: izoberliniya, pemfigus, rosika, pandan, tseyba, combretum.
A sivatagok szerény növényzetükről ismertek, amelyek száraz növény- és cserjefajokra, halofita növényekre épülnek.
Eredményoldalak:
Az afrikai országok természeti környezetének állapotát befolyásolta a népesség újratermelődésének magas üteme, amely a megművelt területek és legelők bővülésével, a városok számának növekedésével, a természeti erőforrások túlzott és irracionális felhasználásával függ össze.
A legégetőbb modern ökológiai problémák Afrikában a talaj termékenységének csökkenése, az eróziós folyamatok felgyorsulása, az erdőirtás, a vízhiány növekedése, a felszíni vizek és a levegő minőségének romlása, az örökzöld erdők kiirtása, valamint a növény- és állatfajok eltűnése. faj.
A környezeti problémák fő oka az államok szegénysége és a környezeti következmények figyelmen kívül hagyása. A piszkos iparágak átkerülnek az afrikai országokba. A lakosság élelmezése érdekében intenzívebb a szántás, növekszik az állatállomány.
Afrikában a legfontosabb ökológiai probléma a Száhel-övezet – egy hatalmas, 400 km széles természeti övezet a Szaharától délre, az Atlanti-óceántól Etiópiáig. A Száhel egy átmeneti félsivatagi övezet a sivatagoktól a szavannáig.
A Száhel északi határa az évi 100-200 mm, a déli - 600 mm csapadék szigetvonala. Az átlagos hőmérséklet itt + 27 ... + 29 ° С. A nyár párás időszaka nem tart sokáig, a csapadék 80-90%-a elpárolog.
A száraz évszak 8-10 hónapig tart.
A fő gazdasági tevékenység évszázadok óta a nomád és félnomád szarvasmarha-tenyésztés volt. A nedves évszakban az állatállomány a Száhel övezet északi részén legel, a száraz évszakban délre hajtják őket. Az ilyen földhasználat a huszadik században az ökológiai egyensúly megsértéséhez vezetett, ami a terület növekedését és a sivatagok dél felé terelődését (akár 10 km/év) eredményezte - elsivatagosodást - a száraz területek átalakulását. sivatag.
Ennek a folyamatnak a fő következménye az aszályok számának növekedése. Némelyikük „száheli tragédia” néven vonult be a történelembe (1968-1974, 1984-1985).
Afrikában található a világ erdőinek 17%-a. Az erdőirtás az a folyamat, amikor az erdős területeket földdé alakítják. Az erdők tűzifa, értékes fafajták spontán kivágása az erdők csökkenéséhez vezet. Afrika elvesztette örökzöld tengerparti esőerdőinek 90%-át.
Madagaszkáron például a sziget keleti részén csak kis területeken maradtak fenn örökzöld erdők.
Afrikában az édesvíz hiánya a legnagyobb probléma. Ennek megoldására a tudósok különféle projekteket javasolnak például a Szahara területének öntözésére. Vannak olyan projektek, amelyek a Kongó folyó áramlását a Szaharába helyezik át, és nagy tározókat hoznak létre az ősi tavak - Szahara és Csád - helyén. A zuhatag jelenléte Afrika folyóin feltételeket teremt a száraz régiók öntözéséhez nagy tározók építésével.
A Zambezi folyón található Kariba és a Nílus folyón található Nasser víztározók példák a felszíni vizek ésszerű felhasználására Afrikában.
Az afrikai országokban intézkedéseket hoznak a vadon élő állatok megmentésére.
E célból fokozottan védett területeket hoznak létre. A huszadik század elején. Afrikában keletkeztek az első nemzeti parkok: Albert, Virunga, Serengeti, Rwenzori stb. A gyarmati elnyomás alóli felszabadulás után egyszerre 25 új nemzeti park jött létre, és a XXI. század elejére. védett területek adták területének több mint 7%-át.
Kenya az első helyet foglalja el a nemzeti parkok számában (a terület 15%-a).
Területében a legnagyobb a Tsavo Nemzeti Park (több mint 2 millió hektár), ahol oroszlánok, orrszarvúk, zsiráfok, Kafa bivalyok és 450 madárfaj védett. A park leginkább elefántcsordájáról ismert. A szavannák és a dél-afrikai fauna védett Dél-Afrikában. A Kruger Parkban a zsiráfokat védik a madaraktól - a marabutól, a titkármadártól. Madagaszkáron nedves hegyvidéki erdők, trópusi esőerdők a híres "utazófával" és endemikus faunával védettek, Nyugat-Afrikában pedig jellegzetes erdei tájak.
Dél-Afrikában kiemelkedik a Kafue Nemzeti Park a híres Victoria-vízeséssel. Ngorongoro a kráteréről híres, melynek lejtőit trópusi erdő borítja, az alját pedig a szavanna képviseli számos bivaly-, zebra- és antilopcsordával. Tanzánia legnagyobb parkja, a Serengeti több százezer vadon élő patásnak ad otthont. A parkot rengeteg állat és madár jellemzi.
A különlegesen védett területek létrehozása a természeti sokféleség megőrzésének egyik módja Afrikában.
A Száhel övezetben az ökológiai egyensúly megsértésének fő oka a népességnövekedés, az állattenyésztés, az erdőirtás és a gyakori aszályok.
Afrika ökológiai problémái wikipédia
Keresés az oldalon:
Erdőirtás- ez korunk egyik legsúlyosabb problémája. Ez igaz, hiszen az erdők jelentősége nagyon nagy a világunkban.
Ez azt jelenti, hogy ezen ökoszisztémák elpusztítása a legsúlyosabb következményekkel járhat.
Mégis egyre több területet irtanak ki az erdők. Mi ennek az oka? És ez később mire vezet?
Sok vegyszert állítanak elő belőle.
Ezen túlmenően az erdőket gyakran irtják ki építési területek kivágása vagy mezőgazdasági terület létrehozása céljából. A fákat is kivágják a területek "nemesítése" érdekében.
Ez egyébként a globális felmelegedés egyik oka.
Tehát az erdőirtás amúgy is elsivatagosodáshoz vezet.
Egyszerre beszélünk az élelemszerzés lehetetlenségéről és a pszichés állapot romlásáról.
Az erdőirtás komoly környezeti probléma, mivel számos negatív következménnyel jár. Közülük megkülönböztethető a levegő szén-dioxid-tartalmának növekedése, az élő szervezetek eltűnése, az elsivatagosodás és a mocsarak kialakulása. Mindez nagyon komoly, ezért át kell gondolni általában a természethez és különösen az erdőkhöz való hozzáállását.
afrikai gazdaságok
Természeti és éghajlati viszonyok, ásványok, demográfiai helyzet Afrikában. Afrika alrégiói. A gazdaság helyének szerkezete. Kongói Demokratikus Köztársaság. Nigéria. DÉL-AFRIKA. A CFA frank zóna országai. Egyiptom. Kérdések az önkontrollhoz.
Természeti és éghajlati viszonyok, ásványok, demográfiai helyzet Afrikában
Afrikában 55 ország található, amelyek szinte mindegyike a fejlődő kategóriába tartozik (a Dél-afrikai Köztársaság kivételével).
Ma Afrikában nincs egyetlen függő állam, Nyugat-Szahara kivételével, amelynek önrendelkezésének kérdése még nem megoldott.
Afrika a világgazdaság legelmaradottabb régiója a gazdasági és társadalmi fejlődés minden fő mutatójában, és ez a lemaradás egyre nő.
Ez annak köszönhető, hogy a régió országai sokáig olyan európai államok gyarmatai voltak (Franciaország, Nagy-Britannia, Spanyolország, Portugália, Belgium), amelyek Afrikát ipari és mezőgazdasági nyersanyagforrásként tekintették. Afrika felszabadítása a gyarmati függőség alól csak a 40-es évek második felében kezdődött. XX század.
Afrika természeti és éghajlati viszonyait és ásványait a következő főbb jellemzők jellemzik:
Afrika a Föld legmelegebb kontinense. Az afrikai hőforrások teljesen elegendőek a mezőgazdaság fejlődéséhez, de a vízkészletek rendkívül egyenlőtlenül oszlanak el, ami negatívan érinti a mezőgazdaságot. A régióban a mezőgazdasági termelésre alkalmas földterületek mintegy 20%-át művelik. 60%-át száraz (száraz) zónák foglalják el, a többi pedig vizes területekre (a Kongói-medence trópusi erdőire) esik.
Afrika hatalmas globális jelentőségű ásványkészletekkel rendelkezik, de ezek a készletek egyenetlenül oszlanak meg Afrika egyes részei között.
Észak-Afrikában ezek olaj, gáz, foszforitok; a Guineai-öböl északi és nyugati partjaival szomszédos területeken alumíniumércek, arany, gyémánt, olaj található, a Kongó folyó felső mellékfolyóitól az Orange folyó felső folyásáig húzódó területek pedig gazdagok ón, réz, mangánérc, arany, gyémánt, kromit.
Afrika ásványkincsekben leggazdagabb országa Dél-Afrika, amelynek belseje az olaj, a földgáz és a bauxit kivételével szinte az összes ismert ásványi anyagot tartalmaz.
Dél-Afrikában különösen nagyok az arany-, gyémánt- és platinatartalékok.
Demográfiai helyzet Afrikában
Afrikában a legmagasabb a népességreprodukció aránya. Számos országban (Kenya, Uganda, Nigéria) a születési arány meghaladja az 50 újszülöttet 1000 lakosra vetítve, ami 4-5-ször magasabb, mint Európában.
Ugyanakkor Afrikában a legmagasabb a halálozási arány a világon, és a legalacsonyabb a várható élettartam. Afrika az első helyen áll a világon az analfabéta tekintetében. A modern Afrikában több mint 1000 etnikai csoport és több mint 700 őslakos nyelv létezik.
Ezért a hivatalos nyelv gyakran annak az országnak a nyelve, amelynek ez az ország gyarmata volt. A legelterjedtebb három hivatalos nyelv: francia, angol és arab; más európai nyelvekből - spanyol és portugál. Számos országban két hivatalos nyelv létezik: az európai és a helyi, és csak az afrikai országok 1/5-ében hivatalos a helyi lakosság valamelyik nyelve.
Afrika alrégiói
Gazdaságilag Afrika általában két nagy alrégióra oszlik, amelyek nemcsak gazdasági szempontból, hanem természeti és kultúrtörténeti jellemzőikben is különböznek egymástól.
Ezek Észak-Afrika és Trópusi Afrika (vagy Szubszaharai Afrika, vagy Fekete-Afrika).
Észak-Afrikába hét ország tartozik: Algéria, Líbia, Egyiptom, Tunézia, Marokkó, Mauritánia, Nyugat-Szahara (a függetlenségért harcol, jövőbeli státusát az ENSZ határozza meg).
E régió országai a gazdaságilag legfejlettebb afrikai országok közé tartoznak (a nemzetközi munkamegosztásban kiemelten érintett országok. A kistérség legtöbb országában a hivatalos nyelv az arab. A lakosság a tengerparti övezetben koncentrálódik; a legnagyobb ipari központok és városok is itt találhatók.
Kairó Afrika legnagyobb városa (körülbelül 8 millió ember). A régió déli része igen ritkán lakott.
A trópusi Afrika négy részből áll:
1. Nyugat-Afrika: 16 állam (Algéria és Mauritánia között az északi és a Guineai-öböl északi partjaitól), a legnagyobbak a nigériai Mali és Niger.
Közép-Egyenlítői Afrika: államok (a Guineai-öböl keleti partjától Szudánig, Kenya, Tanzánia, Zambia - keleten és Líbia déli határaitól Namíbia északi határáig). A legnagyobbak: Kongói Demokratikus Köztársaság (korábban Zaire), Csád, Angola. Ez ásványkincsekben a világ egyik leggazdagabb régiója. A "rézöv" különösen híres - Kongó délkeleti része és Zambia szomszédos régiója, ahol a rézércekkel együtt kobalt, ólom, cink és más ércek találhatók.
Ón-, urán- és gyémántkészletek vannak Kongóban. Kongóban (Kongói Köztársaság) és Gabonban vannak olajtartalékok. A kistérség mezőgazdasága kávé, kakaó, tea, dohány, gumi stb. termesztésére szakosodott.
3. Kelet-Afrika. Tartalmazza az államokat (Szudántól Namíbiáig - északról délre). Nem rendelkezik nagy ásványi anyaggal. A szubrégió országai látják el a világpiacot kávéval (Etiópia, Kenya, Uganda), teával (Kenya), szizállal és gyapottal (Tanzánia, Uganda, Kenya).
A nehézipari vállalkozások szinte teljesen hiányoznak.
4. Dél-Afrika. Öt országot foglal magában. Ásványi erőforrások széles skálájával rendelkezik.
Társadalmi-gazdasági szempontból Dél-Afrika kevésbé homogén, mint Afrika bármely más régiója.
