1929-1933-ban A globális gazdasági válság kitört. Ennek eredménye a bruttó csökkentés volt nemzeti termék és a befektetések aránya, a munkanélküliség növekedése. A válság fedezte az Egyesült Államok, Németország, Franciaország, Anglia. A népesség minden osztálya és szegmense megsérült. A tömegcsarnok történt.
A neoklasszia kijelentette, hogy a jelenlegi válság gazdasági helyzet - Ez a gazdaság tisztítása a ballasztból, és még mindig ragaszkodott a válságból származó szabad kilépéshez. Az idő azonban elment, és tervezték. A hiteles bizalom neoklasszia kimerült. Nem tudtak válaszolni a kérdésekre: miért vannak túltermelés válságok és hogyan kell kijutni a válságból.
Az új doktrínák keresése megkezdődött. Ebben az időszakban elkezdték tartani az Egyesült Államokat Új kurzus - F. Roosevelt (1882-1945), Németországban és Olaszországban - a fasizmus útja.
A 30-as években a gazdasági tudományban megjelent név. J. Keynes (1883-1946). 1936-ban közzétették fő munkáját "Az érdeklődés és a pénz foglalkoztatásának általános elmélete." A Kilépés a könyv fényével együtt, az elmélet vége a "Láthatatlan piac a piac" jött, az elmélet vége automatikus beállítás Piacgazdaság.
A cane munkája számos új ötletet tartalmaz. A könyv első oldalaitól az első szó elsőbbségére mutat, azaz azaz címet, azaz Általános elmélet, ellentétben ezeknek a kategóriáknak a neclassics általi értelmezésével. Továbbá feltárja a válságok és a munkanélküliség okát, és egy programot alakít ki az őket. Így Keynes először felismerte a munkanélküliség és a válságok, a belsőleg inherens kapitalizmus jelenlétét.
Ezután kijelentette a kapitalizmus képtelenségét a belső erejével, hogy megbirkózzon ezekkel a problémákkal. Keynes által, döntésükkel be kell vonni az állam beavatkozását. Tény, hogy megütötte a neoklasszikus irányt egészét, valamint a téziseket a korlátozott erőforrásokról. Nincs erőforrás hiánya, de éppen ellenkezőleg, túlkínálatuk, amint azt a munkanélküliség bizonyítja. És ha a piacgazdaság természetes része részmunkaidőben, az elmélet végrehajtása teljes munkaidőben jelent. És az utolsó keynes alatt megértette az abszolút foglalkoztatást, de relatív. Úgy vélte, hogy a szükséges 3 hpillant munkanélküliség, amelynek nyomási pufferként szolgál, és a termelés bővítése során a megszállt és manőver tartalékot kell biztosítani.
A válság és a munkanélküliségi keynes előfordulása elégtelen volt "Kumulatív kereslet", Két okból. Az első ok megnevezte "fő lélektani törvény» társadalmak. Ennek lényege ez az A jövedelembevételekkel a fogyasztás növekszik, de kisebb mértékben, mint a jövedelem. Más szóval, a polgárok jövedelmének növekedése a fogyasztás előtt áll, ami nem elegendő aggregált keresletet eredményez. Ennek eredményeképpen a gazdaságban való aránytalanságok merülnek fel, válfélék, hogy viszont gyengítik a kapitalista ösztönzőket a további beruházásokért.
A második ok Nem elegendő "teljes kereslet" Keynes úgy véli Alacsony arány érkezett a tőkebe A magas érdeklődés miatt. Ez arra kényszeríti a kapitalistákat, hogy megtartsák a tőkét monetáris forma (folyékony formában). Ez károsítja a beruházások növekedését, és még inkább levágott. " kumulatív kereslet" Az elégtelen beruházás növekedése viszont nem teszi lehetővé a társadalom foglalkoztatásának biztosítását.
Következésképpen a jövedelem elégtelen kiadásai, egyrészt a "likviditási preferenciát" a másikon távolítják el. Az alkalmatlanság csökkenti a "teljes keresletet". A nem realizált áruk felhalmozódnak, ami válsághoz és munkanélküliséghez vezet. Keynes csinál következő következtetés: Ha a piacgazdaság önmagának nyújtott, akkor stagnáló lesz.
Keynes olyan makrogazdasági modellt dolgozott ki, amelyben a beruházások, a foglalkoztatás, a fogyasztás és a bevételek közötti kapcsolat létrejött. Fontos szerep Az államnak adódik.
Az államnak mindent meg kell tennie, hogy növelje a határértéket (további) hatékonyságot tőkebefektetések. Tengeri jövedelmezőség legújabb egység Tőke a támogatások rovására, állami beszerzés, stb. Viszont a jegybanknak csökkentenie kell az arányt hitel százaléka És költeni mérsékelt infláció. Az inflációnak szisztematikus mérsékelt árnövekedést kell biztosítania, amely ösztönözni fogja a beruházások növekedését. Ennek eredményeképpen új munkahelyeket hoznak létre, amelyek a teljes foglalkoztatás eléréséhez vezetnek.
A keynes teljes igényének növekedésének fő aránya a termelési kereslet növekedésén és termelő fogyasztás. A személyes fogyasztás hiánya, amelyet felajánlott, hogy kompenzálja a termelési fogyasztás bővítését.
A fogyasztói igényeket ösztönözni kell fogyasztói hitel. Keynes is pozitívan hivatkozott a gazdaság militarizációjára, a piramisok építésére, amely véleményében növeli a méreteket nemzeti jövedelem, biztosítja a foglalkoztatási munkavállalókat és a magas nyereséget.
A Keynes makrogazdasági modelljének legteljesebb kifejezése az úgynevezett "szorzási folyamat" elméletében. Az elmélet alapja A szorzó elvét. A multiplikátor egy multiplikált, azaz A jövedelem, a foglalkoztatás és a fogyasztás többszörös növekedése a befektetési nyereségben. A keynesi "befektetési szorzó" kifejezi a jövedelembevétel arányát a beruházások növekedéséhez.
A "beruházási szorzó" mechanizmusa az, hogy bármely iparágba való befektetés a termelés és a foglalkoztatás növekedését okozza. Ennek eredménye a fogyasztói tételek iránti kereslet további bővülése lesz, amely az érintett iparágakban termelésének bővítését eredményezi, amely további keresletet fog mutatni a termelési eszközökre.
Keynes által a befektetési szorzó azt jelzi, hogy ha a beruházás teljes összege megtörténik, akkor a jövedelem növekszik az összeg, amely több, mint a beruházás növekedése.
A szorzó az értéktől függ "A fogyasztás mellett" C / Y, ahol Y egy nemzeti jövedelem, c része a személyes fogyasztásra költött rész. Gyakrabban figyelembe veszik a sokszorozó függését a "határértéket a fogyasztásra", azaz. A fogyasztási fogyasztás kapcsolati aránya ΔC / Δy jövedelem. A nagyobb korlátozás tendencia A fogyasztás érdekében minél nagyobb a szorzó nagysága, és ezért a befektetés ezen változása által okozott foglalkoztatási változások. Így a szorzó elmélete igazolja a közvetlen és arányos kapcsolatok jelenlétét a tőke és a fogyasztás felhalmozódása között. A tőkefelhalmozás összege (befektetés) a "fogyasztás tendenciája", és a felhalmozódás a fogyasztás többszörös növekedését okozza.
John Meinard Keynes (1883-1946) - A modernitás kiemelkedő tudós-közgazdásza. Egyszerűen híres tudóson tanult, a Cambridge School alapítója gazdasági gondolat A. Marshall. De ellentétben az elvárásokkal, nem lett az ő örököse, majdnem elhomályosította tanárának dicsőségét.
Az 1929-1933-as leghosszabb és súlyos gazdasági válság következményeinek sajátos megértése, amely a világ számos országait lefedte, teljesen rendkívüli pozíciókban tükröződik a közzétett J.M. rendelkezéseiben. Keynes Londonban Könyvek Jód neve "A foglalkoztatás általános elmélete, százalékos és pénz" (1936).
Az iskolában felfedezett matematika hiányos képességei az ITon és a Cambridge-i királyi kollégium éveiben fontos segítséget kaptak neki, ahol 1902-től 1906-ig tanultak. És volt esélye, hogy meghallgassa a "különleges" előadást D. Marshall, amelyről már említette, a Cambridge-i Egyetemen 1902 óta, a "közgazdaságtan" pályán került bevezetésre " politikai közgadaságtan"A klasszikus iskola hagyományaiban.
1906 óta, de 1908-ban a minisztériumban dolgozott, az első évben dolgozott a katonai osztályon, majd később - a jövedelem, a statisztikák és az India ügyek igazgatósága.
1908-ban az A. Marshall meghívására lehetőséget kap arra, hogy elolvassa a királyi kollégium gazdasági problémáinak előadásainak elolvasását, amely után 1909-től 1915-ig folytatódott állandó bázis Ugyanakkor, mint egy közgazdász, és mint matematikus.
Már az első gazdasági cikk "Az index módszer" (1909) élénk kamatot okozott; Még az Adam Smith díja is megjegyzi.
Hamarosan elég J.M. Keynes nyilvános elismerést kap. Tehát 1912 óta a szerkesztő lesz " Gazdasági magazin", Mentse ezt a hozzászólást az élet végéhez. 1913-1914-ben. Ő tagja a Királyi Pénzügyi Bizottságnak és pénzkeringés India. Ennek az időszaknak egy másik kinevezése volt a királyi gazdasági társadalom titkára. Végül az első, 1913-ban közzétett, az "Monetáris forgalom és az India pénzügyek" könyve széles körű népszerűséget hozott.
Következő néptörténeti tudós-közgazdász J.M. Kane beleegyezését adja, hogy a szolgáltatást a brit kincstár, ahol 1915-1919 részt vesz a problémák a nemzetközi pénzügyi, gyakran jár gyakran, mint egy szakértő a pénzügyi tárgyalások az Egyesült Királyság, szinten tartott a miniszterelnök és a Kincstár kancellár. Különösen 1919-ben a Párizsi béketerhárfolyam kinakodásának fő képviselője volt, ugyanakkor a brit pénzügyminiszter képviselője az entente magasabb gazdasági tanácsán. Ugyanabban az évben az általa közzétett könyv " Gazdasági következmények Versailles Béke Szerződés "hozza világszerte hírnevet; Ez a különböző nyelvekre kerül.
Akkor J.m. Kei nem jelentős időszakra hagyja a szolgáltatást Állami intézmények, Cambridge Egyetemen és előkészítésben való tanításra összpontosítva tudományos kiadványok. Ezek közül a "értelem a valószínűséggel" (1921) úgy tűnik, hogy "a monetáris reformról szóló értelem" (1923), "Mr. Churchill gazdasági következményei" (1925), "A szabad vállalkozás vége" (1926), (1930) és néhány más közeledik a nagy tudóshoz 1936-ban a legfontosabb napra - "Általános elmélet".
A J.M. aktív társadalmi-politikai tevékenységéhez Keynes 1929 végén hoz vissza, amikor ugyanabban az évben novembertől a Pénzügyi és Ipari Kormányzati Bizottság tagja. A második világháború alatt (1940-ben) a brit kincstár tanácsadója van. 1941-ben magában foglalja a brit kormány küldöttségét, hogy részt vegyen a Lend-Liza-Szerződés és más pénzügyi okmányok szerinti anyagok előkészítésében az amerikai kormánykal. A következő - 1942 volt a kinevezés éve az angol bank egyik igazgatójának posztjához. 1944-ben az ország fő képviselője jóváhagyja Bretton Woods Koy-on monetáris konferenciaamely tervezett terveket egy nemzetközi monetáris alap létrehozására és Nemzetközi bank a helyreállítás és a fejlesztés, majd kinevezték a nemzetközi testület egyik tagját pénzügyi szervezetek. Végül, 1945-ben J.M. Keynes ismét a brit pénzügyi missziót fejezi be - ezúttal az USA-ban - a terület végéhez kapcsolódó tárgyalásokért - a segítségnyújtás és a nagy kölcsön megszerzésének feltételeinek összehangolása 7.
Sok közgazdászok szerint "általános elmélet" J.M. Keynes fordulópont volt a XX. Század gazdasági tudományában. és nagyrészt meghatározza az országok gazdasági politikáját és jelenleg.
Otthona I. új ötlet Ez a piaci rendszer gazdasági kapcsolatok Ez nem tökéletes és önszabályozó, és hogy a lehető legnagyobb foglalkoztatási és gazdasági növekedés csak aktív beavatkozás A gazdaságban. A progresszív nyilvánosság e gondolatának megítélése az esedékes és a korszerű szavak miatt amerikai közgazdász J.K. Galbrey, az a tény, hogy "a 30. gg. (XX. Század. - ya.y.) A sok vállalkozás közötti verseny létezéséről szóló tézis, amely elkerülhetetlenül kicsi és minden piacon végződnek, azért lett fizetésképtelenné, "mert" a monopólium és az oligopólium létezéséből eredő egyenlőtlenség kiterjed a Viszonylag keskeny emberek körét, és ezért elvben az állam beavatkozása javítható. "
Sok tekintetben a nagyszerű munka fő elképzelése J.M. Keynes és sok más tudós, köztük M. Blag, stb.
A gazdasági oktatás innovációja J.M. A vizsgált tárgy és a módszertani terv részeként a meteorológiai terv részeiben a makrogazdasági elemzés preferenciáiban mikroökonómiai megközelítés történt A makroökonómia alapítója, mint a gazdasági elmélet független szakasza, és, másodszor, Indokolás (egyesek alapján "Pszichológiai törvény") Az úgynevezett "hatékony kereslet" fogalmai, azaz Potenciálisan lehetséges és az állami kereslet ösztönzi. A saját, "forradalmi", a J.M. kutatási módszertan alapján Keynes, az elődjével és a dominánsokkal ellentétben gazdasági nézetek azzal érvelt, hogy meg kell akadályozni a vágás segítségével bérek A munkanélküliség megszüntetésének legfontosabb feltétele, valamint az a tény, hogy a pszichológiailag meghatározott személy vadásztalanságának köszönhetően fogyasztás sokkal lassabb, mint a bevételek.
Keynes-on, Pszichológiai támaszkodó ember, hogy megmentse a jövedelem bizonyos részét A befektetés összegének csökkenése miatt a jövedelem növekedése, amelyen a jövedelem állandó beérkezése függ. Vonatkozó A fogyasztáshoz támaszkodó ember határaEzután az "általános elmélet" szerzője szerint állítólag állandó, és ezért meghatározza a befektetési és jövedelmi szintek növekedését.
Ez azt sugallja, hogy a tanulmányi módszertanban J.M. Keynes fontos hatást gyakorol a gazdasági növekedésre, és nem gazdasági tényezőkValahogy: az állam (a fogyasztói kereslet ösztönzése a termelési eszközre és az új beruházásokra) és az emberek pszichológiája (a gazdasági entitások tájékozott kapcsolatainak előre meghatározó mértéke). Azonban, keynesian Doctrine az az előny, hogy folytassa az alapvető módszertani elvek A gazdasági gondolkodás neoklasszikus iránya, Mivel J.M maga Keynes és követői (azonban, mint a neoliberálisok), a "nettó gazdasági elmélet" eszméjét követően haladjunk tovább gazdaságpolitika A társadalmak elsősorban gazdasági tényezők, amelyek meghatározzák a kifejeződést mennyiségi mutatók és a köztük lévő kapcsolat, általában a korlátozási módszerek alapján funkcionális elemzés, Gazdasági és matematikai modellezés.
J.M. Keynes nem tagadta meg a Mercantlers befolyását az általa létrehozott gazdasági folyamatok állami szabályozásának fogalmára. Közös ítéletei nyilvánvalóak és megkötötték:
Az "elmélet" J.M. Keynes világosan elküldi a túlzott támaszkodás és tárolás helytelenségét, és éppen ellenkezőleg, az összes forráskiadás esetleges előnyei, mivel a tudós úgy véli, hogy az első esetben az alapok valószínűleg az alapok Nem hatékony folyadék (monetáris) forma, És a második - a kereslet és a foglalkoztatás növekedése 15. Szintén élesen és ésszerűen bírálja azokat a közgazdászokat, akik elkötelezték magukat a "piacok törvénye" dogmatikus posztulátumain Z.B. Tenger és más tisztán "gazdasági" törvények, amelyek a klasszikus iskola képviselői hívják őket.
Ebben az összefüggésben J.M. Keynes, különösen azt írta: "A Sei és Ricardo idejétől kezdve a közgazdászok-klasszikusokat megtanították: maga a javaslat azt a kérelmet generálja ... hogy a termék teljes költségeit közvetlenül vagy közvetve kell tölteni a termékek megvásárlására." A kivonatok erejének megerősítése a "Politikai Gazdaságok alapjaiból" J.-SS. Malom és "A nemzeti költségek tiszta elmélete" A. Marshall J.m. Keynes arra a következtetésre jut, hogy a klasszikusok és azok utódai "A termelés és a foglalkoztatás elmélete (például malom) természetes csere; A pénz nem játszik független szerepet a gazdasági életben, "ezért" Saya törvénye ... megegyezik azzal a feltételezéssel, hogy nincsenek akadályok a teljes foglalkoztatás eléréséhez. "
A "törvény" lényege J.M. Keynes az: "A társadalom pszichológiája olyan, hogy a kumulatív reáljövedelem növekedésével és kumulatív fogyasztásAzonban nem ugyanúgy, mint a jövedelem növekedése. " És ebben a meghatározásban annak egyértelmű elméleti álláspontja, amelynek összhangban a hiányos foglalkoztatás és a hiányos végrehajtás, a gazdaság nem egyensúlyának, valamint a külső (állami) rendelet "pszichológiájának módszereinek alátámasztására, valamint a A vállalat "nem kevésbé jelenti, mint a" gazdaságos törvények ".
Különösen J.M. Keynes azt állítja, hogy "nevelés ... közéleti szereplők A klasszikus politikai gazdaság elveiről "nem engedheti meg, hogy" válasszon a legjobb módot ", stimulálja a gazdagság növekedését, kivéve a" Piramis, földrengés, földrengés, még a háború "reményét. Ezért úgy véli, "Ha csak a gazdasági folyamat résztvevői pszichológiai függősége valóban olyan, mint amilyennek feltételezhető, hogy itt feltételezzük őket, akkor úgy vélhető, hogy van olyan törvény, amely szerint a beruházásokhoz közvetlenül kapcsolódó foglalkoztatás terjeszkedése elkerülhetetlenül a stimuláló hatás az ilyen iparágakra fogyasztói előnyökÉs így egy történet a teljes foglalkoztatás növelésére, és az ilyen növekedés jobb, mint a további beruházásokhoz közvetlenül kapcsolódó elsődleges foglalkoztatás növekedése. "
Eközben a befektetések kiterjesztése és a nemzeti jövedelem és a foglalkoztatás növekedése által okozott kiterjesztése megfelelőnek tekinthető gazdaságos hatás. Az utóbbi, aki a gazdasági szakirodalomban lévő szorzó hatását megkapta, azt jelenti, hogy "a beruházás növekedése a társadalom nemzeti jövedelmének növekedéséhez vezet, és az érték nagyobb, mint a befektetések kezdeti növekedése." A "hatás" mechanizmusának konkrét megoldásában a kérdésre adott válasz miért J.M. tudományos kutatásában. Keynes olyan sok figyelmet fordítanak a szorzó fogalmára, amely szerint neki 1931-ben gazdasági elméletbe került. R.F. Kan.
Azonban jellemezve "Foglalkoztatási szorzó" R.F. KA mint indikátor, amely lehetővé teszi, hogy "a közvetlenül a beruházásokhoz kapcsolódó iparágakban a teljes foglalkoztatás növekedése közötti kapcsolatot" saját koefficiens J.M. Keynes hívott "Befektetési szorzó", amely, ellentétben az R.F multiplikátorral. Kana jellemzi a pozíciót "Mikor, a teljes befektetési összeg növekedése, a jövedelem növekszik az összeggel NAK NEK Egyszer meghaladja a beruházás növekedését" Ennek a helyzetnek az oka, hangsúlyozza J.M. Keynes folyamatosan említi őt "Pszichológiai törvény", amelynek alapján "mint valós jövedelem Növeli, a társadalom folyamatosan csökkenti a részét.
Ezután arra a következtetésre jut, hogy "a multiplikátor elve lehetővé teszi, hogy általános választ adjon arra a kérdésre, hogy a befektetések ingadozásai viszonylag nem nagy részesedés A nemzeti jövedelem képes ilyen oszcillációt az összesített foglalkoztatásra és jövedelemre, amelyet sokkal nagyobb amplitúdó jellemez. " De az ő meggyőződése szerint "Bár a szegény társadalomban a szorzó mérete viszonylag magas, a oszcillációk hatása a foglalkoztatási beruházások méretében sokkal erősebb lesz a gazdag társadalomban, mivel feltételezhető, hogy ez az az utóbbi jelenlegi beruházásban, amely sokkal nagyobb arányban részesül a jelenlegi termékekről. "
Így, elméleti lényeg A szorzó hatás nagyon egyszerű.
Kutatása eredménye J.M. Keynes tekintette minőségi új gazdasági elmélet létrehozását. Az utóbbi véleménye szerint "jelzi, hogy létfontosságú szükségességet teremt, hogy központi ellenőrzést teremtsenek olyan ügyekben, amelyek most elsősorban magán kezdeményezéssel rendelkeznek ... Az államnak útmutatást kell adnia a megfelelő adórendszer részlegesen történő fogyasztására irányuló hajlandóságról , Részben rögzíti az érdeklődési sebességet, és talán más módon, "mert" pontosan meghatározza a foglalkoztatás volumenét, és nem azoknak a munkájának munkájában, akik már működnek, a meglévő rendszer nem megfelelőnek bizonyult. " Ezért, J.M. szerint Keynes, "a teljes foglalkoztatás biztosításához szükséges központosított ellenőrzés intézménye természetesen a kormány hagyományos funkcióinak jelentős kiterjedése szükséges lesz ... de továbbra is fennmarad széleskörű lehetőségek A magán kezdeményezés és a felelősség megnyilvánulása érdekében. "
A szabályozás hatékonysága a gazdasági folyamatok állapotában, J.M. Keynes függ a pénzeszközök megállapításától nyilvános befektetés, teljes foglalkoztatás elérése, a kamatláb csökkentése és rögzítése. Azt írta: "Ricardo és utódjai meglátogatták a goth tényt, hogy még a hosszú távú időszakban is a foglalkoztatás nem feltétlenül keresi a teljes foglalkoztatás szintjét, hogy a foglalkoztatás szintje megváltozhat, és minden egyes személy megváltozhat bankpolitika megfelel a más foglalkoztatási szinttől. Így sok olyan hosszú távú egyensúly áll fenn, amely megfelel a monetáris rendszert szabályozó százalékos politika különböző átgondolt kiviteli alakjainak. "
Ahogy J.M hitt. Keynes, az állami beruházás hiánya esetén a kibocsátás garantálja plusz pénzÉs a lehetséges költségvetési hiányt megakadályozzák a foglalkoztatás növelésével és a kamatláb csökkenésével. Más szóval, J.M. koncepcióján Keynes, annál alacsonyabb a hitel százaléka, annál nagyobb a beruházások ösztönzése, a befektetési kereslet szintjének növekedéséhez, amely viszont bővíti a foglalkoztatás határait, a munkanélküliség leküzdésére vezet. Ebben az esetben ezt a rendelkezést megvizsgálta kvantitatív elmélet pénz, amely szerint a valódi valóságban " állandó árak A fel nem használt erőforrások és árak jelenlétében, arányos a pénzösszeggel arányos teljes használat Erőforrások, gyakorlatilag az árak fokozatosan növekednek, mint a tényezők foglalkoztatása. "
Ebben a tekintetben az M. Blag írja: "Keynes számára a teljes foglalkoztatás a megfelelő kapcsolatotől függ kamatláb és bérek, és inkább azáltal, hogy csökkenti az első, mint a második csökkentését. Alapvető ok A Keynes munkanélkülisége az, hogy a kamatláb hosszútávú Túl magas marad ... ". Azonban, Bulgu szerint "a keynesi elmélet szerint megduplázódva készpénz Nem vezet kétszámlázási árszinthez, de ugyanakkor befolyásolja a kamatlábat ... mert a pénz iránti kereslet keynesi funkciója, különösen spekulatív, figyelembe veszi a "monetáris illúziót" vagy az egyének reakcióját Névleges, módosítás a készpénztartalékban. "
És összefoglalja álláspontját a J.M. tanításával kapcsolatban Keynes, M. Blau r felkiált: - Kay, hogy valami forradalma tényleg történt!
RÓL RŐL belső problémák Vállalatok:
"A nehézség nem rejlik új ötletek, és ban ben
liberation a régi nőtt velünk
és a tudatunk minden sarkában behatolva ... "
John Keynes.
Egy angol közgazdász és egy befektető, aki szintén valószínűségi elméletben és induktív módszerrel foglalkozott a tudományos feladatok megoldására ...
1936-ban jött ki a leghíresebb könyv John Keynes: Általános foglalkoztatási elmélet, százalékos és pénz / általános elmélet a foglalkoztatás, az érdeklődés és a pénz.
"A 20. századig a főváros igazságnak tartották, hogy a munkáltatók előnyösek voltak a kisebb alkalmazottak megfizetésére annak érdekében, hogy többet hagyjanak. Így jöttek, hogy a gazdagok és szegények lakosságának túlzott kötegének köszönhetően a kegyetlen társadalmi konfliktusok kiváltó oka volt. Amint azt a XX. Század is mutatja, ez az "összeegyeztethetetlen" ellentmondás valójában nem, a munkavállaló és a munkáltató érdekei csak egy külön vállalkozás szintjén ellentétesek, vagy közgazdászok szerint azt mondják, mikroökonómiai szint. Ha makrogazdasági szintet vesz, azaz Az ország egész vállalkozásai, vagy e régióbólT. figyelembe kell venni, hogy a munkavállalók is vevők, és mivel a lakosság nagy részét képezik, az azok vásárlóerő Ez döntő fontosságú.A szegény munkavállalók kis árut vásárolnak, amelyek nem teszik lehetővé a vállalkozók számára a termelés bővítését, a nyereségük növekedését. Ez a fő keynesi ötlet: A munkavállalók magas bérei (a termékek költségeinek százalékában vagy a GDP-től) a gazdaság mozdonya; Magas fogyasztói kereslet létrehozása, nemcsak a munkavállalók, hanem a munkáltatók számára is előnyös. Az ötlet külső egyszerűségével nehéz megvalósítani, különvállalkozók Nem tudnak semmit tenni - az első, aki felveti a fizetést az alkalmazottaira, gyorsan tönkremutat. Output One - A munkavállalók fizetése növelnie kell az ország vállalkozói teljes népességét, amelyre megfelelő módon szervezettek. Ez a munka, és a makrogazdasági szintre vonatkozó piacot szabályozó államot veszi figyelembe, azaz A vállalkozások teljes lakosságának szintjén, és nem zavarja az üzletet a mikroökonómia szintjén, azaz Egy külön vállalkozás szintjén. Elméleti szempontból a problémát tehát megoldja a mikro-makrogazdasági átmenet, amely valójában történt Keynes., a piac állami szabályozásának elméletének kidolgozása célja, hogy optimális (keynes-hatékony) keresletet teremtsen. Ez az ötlet az "új kurzus" (1933-1937) alapja az Egyesült Államokban, akik az elsőek voltak a keynesi gazdaságba. Mások, amelyeket az Egyesült Államok követ, a második világháború után a fejlett országok. A keynesi gazdaságra való áttérés egy évszázad körülbelül egynegyedét követelte, és az 1960-as évek végéig befejeződött ezen országokban. Tényleg fizetés bérelt munkavállalók Ez körülbelül 50-70% -a termelési költsége (vagy GDP) az arany milliárd országában, éles csökkenésével a közelmúltban. társadalmi egyenlőtlenség. Például Tajvanon 1953-ban a jövedelemelosztási alapok decics-együtthatója 30,4-vel, 1972-ben csak 6,8 volt. Radiálisan a lakosság többségének életszínvonalának növelése - a keynesi gazdaságot építő országok második osztályának száma 70-80% -a nőtt a fogyasztói kereslet, amely állandó növekedést biztosít évtizedekig. Természetesen a keynesi gazdaság nem válság nélkül. Keynesian Care A munkavállaló idővel természetesen túlzott, majd a gazdaság emel, ahogyan az 1970-es években nyugati országokban volt. Elhozta őket a monetarizmus válságából ("Reganius", "TEETCHERISM" stb.), Amely ellentétben a keynesianizmussal, védi a munkáltatót. Azóta megy. A munkavállalók relatív "rövidségének" szakaszában (az alábbi fizetés az optimális jelenlegi állapot szintgazdaság) Keynesian (in szűk értelemben Szavak) A fizetés növelésének eszközei, a munkavállalók relatív "megbékélésének" szakaszában (a fizetés meghaladja a jelenlegi állapotra optimális szintet) A fizetés szintjének csökkentésére szolgáló monetáris eszközök elindulnak. Mindkét fázisban azonban a gazdaság széles értelemben keynesi marad, vagyis. A fizetés nem csökken a termékek költségeinek 50-70% -a alacsony szintű társadalmi egyenlőtlenség. "Mindannyian keynesiak vagyunk" - mondta a híres monetarista Milton Friedmen.».
J.Meyins. A módszertan alapjai
1. John Meinard Keynes. (1883-1946) - angol közgazdász, Summers 1 Stemman. A közgazdaságtan professzor családjában született. A Cambridge-i Egyetem királyi főiskolájából végzett, és belépett Indiában. 1909-ben kijön az "Index módszer" könyve.
1913 óta J.Kains - a Royal Gazdasági Társaság titkára, majd a Királyi Pénzügyi Bizottság tagja és India készpénzkezelése. 1919-ben J.Kaines részt vesz a párizsi béke konferencián, amely után megjelenik a "Versailles Béke Megállapodás gazdasági következményei", amely a világhírű szerzőt hozta.
1940 óta a J.Kains a Brit Kincstárnak tanácsadóvá válik, 1942 - a Lordok házának tagja, és megkapja az Baronet címét.
J.Kains kifejlesztette a háború utáni pénzügyi kapcsolatok alapjait, amelyeket a Bretton Woods Konferencia elfogadta, és egy nemzetközi monetáris alap és a Nemzetközi Újjáépítési és Fejlesztési Bank létrehozásához vezetett.
J. Keynes kutatási módszertan Ez a következő:
A tudós létrehozta a rövid távú makrogazdasági elemzés alapjait -
a gazdasági magatartást olyan függvény formájában mutatják be, amely kis számú fő változókkal rendelkezik; Ugyanakkor két mértékegységre korlátozódik - monetáris egység és egy munkaegység;
Bevezetett az elméletbe gazdasági tudomány matematikai modellekegy kis számú változó viszonya alapján; Ugyanakkor a gazdaság egyensúlya az egyensúlyra csökkent árucikk-piac, pénz piac, kötvénypiac stb.;
Létrehozott egy új gazdasági elmélet nyelvet - Ez a nyelv rövid idő alatt kis számú kis változókkal szembesül; Ezzel az egész gazdaság négy működéséhez csökken kapcsolódó piacok (értékpapír- és szolgáltatások piac, munkaerőpiac, pénzpiaci és értékpapírpiac);
J.Kains a központi gazdasági folyamat a bemutató szerepe; Azt állította, hogy amikor az áremelkedések és a gazdasági élet elősegítése ennek, elég idősebb az áremelkedés miatt, és amikor a várakozás indokolt, az árnövekedés még intenzívebb;
Bemutatta a tőkehatékonyság fogalmát, mint a tőkehevek várható jövedelmének hozzáállását a tulajdon javaslatának árára; Az utóbbi alatt érthető a legkisebb árelegendő ahhoz, hogy ösztönözze a gyártót, hogy kiadja a tulajdonság új kiegészítő egységét. Más szóval, a tőke maximális hatékonysága az egységenkénti nyereség aránya az újonnan bevezetett tőkeeszközök (állóeszköz), csereköltség e készülékből.
A második tervben a Keynes rendszerben kiváló minőségű társadalmi elemzés. Amikor értelmezné kell gazdasági jelenségek A társadalmi lényegük szempontjából gyakran úgy véli, hogy a pszichológiai motívumok meghatározása. Ilyen például az általa javasolt "alapvető pszichológiai törvény" értelmezése. Magyarázatában forrása százalékos Keynes utal, hogy a pszichológiai motívum „likviditási preferenciák” (a vágy a gazdasági szervezetek, hogy a vagyon a leglikvidebb monetáris formában, megtagadja a likviditás, az egység jogosult kártérítésre, amely a százalékos arány).
Ezzel ellentétben a koca és a neoklasszia, amelyet úgy ítéltek meg, hogy a kereslet problémája (azaz a társadalmi termék végrehajtása) nem alapvető fontosságú, és önmagában megengedett, Keynes tette a kutatás középpontjában, kezdeti záradékot tett a makroszale . Nem véletlenül hívja Kaneselméletét gazdasági elmélet igény. A kereslet szélén fekvő tényezők, a Keynes-on döntenek a teljes foglalkoztatás magyarázatában. Elhelyezés saját pozíció ban ben ez a problémaA Keynes fél riasztás a Cambridge Iskola követőjével A. professzor A. disznó, a "munkanélküliség elmélete" könyv szerzője (1933).
J.Kaines meghatározza a gazdasági arányok elérését a nemzeti jövedelem, a megtakarítások, a beruházások és a kumulatív kereslet között. A forráspont az a meggyőződés, hogy a nemzeti jövedelem termelésének dinamikáját és a foglalkoztatás szintjét a keresleti tényezők határozzák meg, amely biztosítja e források végrehajtását. A J.Keynes elméletében fogyasztói kiadások És a beruházást "hatékony keresletnek" nevezték.
Hatékony kereslet - Ez a kumulatív hatékony igény, amely meghatározza a foglalkoztatás volumenét. Fő alkatrészek A hatékony kereslet beszél fogyasztás és beruházások.
A személyes fogyasztásra felhasznált pénzeszközök növelése, Keynes fenntarthatónak tekinthető jövedelemgyorsító funkció.
Ugyanakkor, ha c a fogyasztás volumene, és az Y-jövedelem, akkor az arány (a fogyasztási függvény lejtőjének korlátozása) nagyobb, mint nulla, de kevesebb, mint az egység, és növekszik következetesen csökken. Más szóval, a jövedelembevételekkel, a fogyasztás teljesen növekszik, de kisebb mértékben, mint a jövedelem. Az úgynevezett Keynes fogyasztásának funkciója "A fő pszichológiai törvény", Amely szerint a jövedelem jövedelemmel, a fogyasztásra való hajlam és a megtakarítások iránti hajlandóság növekszik.
Keynes "fő pszichológiai törvénye" tükrözi az igazi körülményt, hogy a fogyasztásra jutó jövedelem növekvő jövedelme miatt az összes nagy részét a drága kiterjesztési tételek megvásárlására fordítják, és ezért egy kis időt kell felhalmozniuk. A jövedelem növekedésének bizonyos küszöbén az egyén eltávolítása a munkavállaló helyzetéből, kiadásokból a legtöbb A személyes fogyasztás jövedelme, és megközelíti a kapitalista helyzetét, amelynek nyilvános funkciója a tőke felhalmozódását jelenti.
Az eset "alapvető pszichológiai törvényéből" következik, hogy a jövedelemnövekedéssel, a személyes fogyasztás által nyújtott hatékony kereslet aránya, minden idő alatt csökken, ezért a megtakarítások bővülő összegének folyamatosan el kell fogadnia a befektetési keresletet. A befektetési keynes mérete a hatékony kereslet fő tényezőjét tekintette, és közvetítésével - a fő foglalkoztatási és nemzeti stroke főszereplőjén keresztül. A beruházások rendes összegének biztosítása a problémának az összes megtakarítás valódi befektetésekbe történő átvitelére vonatkozik. Ebből a keynesianizmus széles körben ismert képlete: a beruházásoknak meg kell egyezniük a megtakarításokkal (I-S).
Foglalkoztatási és nemzeti jövedelmi szint, J.Kainsu, amelyet a hatékony kereslet dinamikája határoz meg.
A bérek csökkenése nem vezet a foglalkoztatás növekedéséhez, hanem a vállalkozók javára nyújtott jövedelem újraelosztásához. A csökkenéssel a reálbéreket alkalmazzák, és a munkanélküliek nem csökkentik a javaslatokat munkaerő - Ezért a fizetés a munkaerő iránti kereslettől függ. A munkaerő-kínálat túllépése a kényszer munkanélküliséget eredményezi.
A teljes munkaidős akkor fordul elő, ha a fogyasztás szintje és a tőkebefektetések szintje bizonyos megfelelésben van. A munkanélküli részek gazdaságilag aktív népesség Egyensúlyt érünk el gazdasági rendszer. Így a J.Kains elméletében az egyensúly és a hiányos foglalkoztatás elérése lehetséges.
J.Keyins előterjeszti Új kategória - "Befektetési szorzó". A "BEFEKTETÉSI SZÁMÍTÁS" mechanizmusa a következő. Befektetések bármely iparágban a termelés és a foglalkoztatás bővítése ebben az iparágban. Ennek eredményeképpen megjelenik a fogyasztói tételek iránti kereslet további bővítése, ami az adott iparágak termelésének bővülését okozza. Az utóbbiak megakadályozzák a termelési eszközök további igényeit stb. Így a beruházásoknak köszönhetően a teljes kereslet, a foglalkoztatás és a jövedelem növekedése következik be.
Szorzó érték A fogyasztási hajlandóságtól függ. A jövedelem növekedésének fogyasztott része, annál energikusabb és hosszabb cselekmények szorzási hatás. Ezért a multiplikátor képletet használják, ami tükrözi a bevételek forgalmát a konjugált iparágakban. Legyen a kezdeti jövedelem növekedése (megegyezik a befektetés kezdeti növekedésével), a K egy marginális tendencia, hogy e. Fogyasztották a növekedés arányát. Ebben az esetben kapunk (a végtelenül csökkenő geometriai progresszió képletével) a következő expressziót a konjugált iparágakban a következő kifejezések:
hol van a multiplikátor, vagyis
A szorzó koncepciója, amely egyrészt a beruházások közötti stabil állandó kapcsolatot létesít, másrészt pedig a nemzeti jövedelem, másrészt azt is eredményezték, hogy a gazdasági dinamikára gyakorolt \u200b\u200bállami hatásosság szükségességét ösztönözzék a beruházási igény ösztönzésével.
Az államnak hatással kell lennie a gazdaságra, ha a teljes kereslet nem elegendő. Eszközök Állami szabályozás J.Keyins kiosztott monetáris és költségvetési politikát. Hitel-pénzpolitika Ez befolyásolja a kereslet növekedését a kamatláb csökkenése révén, amely megkönnyíti a befektetési folyamatot. Hatás költségvetési politika Nyilvánvalóan.
J. Keynes kifejlesztett a Nemzetközi Pénzügyi Rendszer szervezésének alapelveiaki a Nemzetközi Valutaalap létrehozásának alapjául szolgált. Az ötletek a következők:
A teremtés közötti Clearing Union államok, amelyek szerint Keynes, biztosítaniuk kell, hogy a pénzt megkapta eladásából származó áruk egy ország lehet célja a beszerzési áruk bármely más ország „;
A nemzetközi kvázi-wellitudes létrehozása - megnyitó számlák a szövetséges országok valamennyi központi bankjához külső hiány; A kvázi szelep értéke az ország kvóta méretétől függ a külkereskedelemben.
1. Előfeltételek a keynesianizmus előfordulásának előfordulása. 2.
2. Gazdasági tanulás J.M.KANES. négy
3. Neokensian állami modellek
a gazdaság szabályozása. 13
4. Ortodox keynesianizmus. 26.
5. Post-jinianizmus. harminc
Ellenőrzési kérdések. 37.
Irodalom. 38.
Világgazdasági válság 1929-1933 Mindketten kifejlesztett, mind az országra kiterjesztett országos erőre csökkent.
19., 20. században. A gazdasági elméletben a neoklasszikus irány abszolút uralmát jellemzik, bár mások is léteztek. Válság 1929-33. megmutatta a gazdaság működésének hatékonyságát önszabályozó rendszerként, mert A gazdaságban megjelent egy új valós erő - egy monopólium, amely nem mindig felel meg a piaci önszabályozás mechanizmusába, és néha jelentős hiba van. A depresszió erre a tényre igazi megerősítéssé vált. Az állam komoly beavatkozása volt a piaci mechanizmus kiigazításához. Az új Roosevelt tanfolyam a gazdasági valóság gyakorlati tudatossága. Nem gyakran ebben az esetben a gyakorlat túlzott elméletet, mert Az állam gazdasági szerepének megerősítésének elméleti megalapozását 1936-ban adták meg. Angol Economist Keynes D. M.. A "Foglalkoztatás általános elmélete, százalék, pénz". Ez a munka és annak rendelkezései évtizedekig előre meghatározottak a fejlett országokban a gazdasági elmélet fejlődésének főbb elképzeléseire.
Ezért nyilvánvaló, hogy , A késő XIX neoklasszikus elméletének "hatalma" óta - XX. Század elején. Elsősorban a mikroökonómiai elemzésre osztották, az atipikus körülmények között azt mondhatjuk, hogy az egyetemes munkanélküliséggel járó válságra is szükség volt - makrogazdasági elemzés, amely különösen az egyiket legnagyobb közgazdászok Ez a század angol tudós J.M. Keynes.
Ugyanakkor, mivel N. Kontreyev, a "társadalmi megtakarítások" területén "a közgazdászok éles küzdelme az állami beavatkozás és a gazdasági tevékenység szabadsága, az integráció és a szindikáció, a protekció és a friteráció." És az e tekintetben a tudományos kutatás új problémái, amelyek ezen a napon, nem veszítik el relevanciáját, mert fő tartalmuk - ez a gazdaság állami szabályozása a piacgazdaságban. Azóta elkezdik származási eredetüket, amelyek az elmélet ilyen problémáinak megoldására irányulnak, amelyek a mai tudomány magasságából jogszerűen oszlanak be két irány. Az egyik ilyen terület a J.M.kanes és követői tanításain alapul, és az általuk ajánlott intézkedések általában keynesi. Egy másik irány indokolja a koncepció keynesiitásának alternatíváját, amelyet a szerzőknek neveznek neoliberals.
John Meinard Keynes (1883-1946) - A modernitás kiemelkedő tudós-közgazdásza. Egyszerűen híres tudóson tanult, a Cambridge Gazdasági Gazdasági Iskola alapítója A. Marshall. De ellentétben az elvárásokkal, nem lett az ő örököse, majdnem elhomályosította tanárának dicsőségét.
Az 1929-1933-as leghosszabb és súlyos gazdasági válság következményeinek sajátos megértése, amely a világ számos országait lefedte, teljesen rendkívüli pozíciókban tükröződik a közzétett J.M. rendelkezéseiben. Kyeins a londoni könyvek, az úgynevezett "Általános foglalkoztatási elmélet, százalékos és pénz" (1936).
Az iskolában felfedezett matematika kiemelkedő képességei fontosak voltak az ITon és a Cambridge-i királyi kollégiumban, ahol 1902-től 1906-ig tanultak. És esélye volt hallgatni a "különleges" előadást . Marshall, amelynek kezdeményezésére már említettük, a Cambridge-i Egyetemen 1902-től. A "közgazdaságtan" kurzus a "politikai gazdaság" helyett a klasszikus iskola hagyományaiban került bevezetésre.
1906-tól 1908-ig a minisztériumban dolgozó volt, az első évben dolgozott ki a katonai osztályon, majd később - az India ügyeinek osztályának statisztikájában és kereskedelmi részlegében.
1908-ban az A. Marshall meghívására alkalma volt arra, hogy elolvassa a királyi kollégium gazdasági kérdéseire vonatkozó előadások előadását, amely után 1909-től 1915-ig ugyanazt a tanítási munkát végezték el a ugyanabban az időben, mint egy közgazdász, és mint matematikus.
Már az első gazdasági cikk "Az index módszer" (1909) élénk kamatot okozott; Még az Adam Smith díja is megjegyzi.
Persze elég J.M. Keynes nyilvános elismerést kap. Tehát 1912 óta a "Gazdasági folyóirat" szerkesztője lesz, amely megtartja ezt a bejegyzést az élet végéig. 1913-1914-ben. Ő tagja a Királyi Bizottságnak az India pénzügyminiszteréről és készpénzkezeléséről. Ennek az időszaknak egy másik kinevezése volt a királyi gazdasági társadalom titkára. Végül az első, 1913-ban közzétett, az "Monetáris forgalom és az India pénzügyek" könyve széles körű népszerűséget hozott.
Következő népszerű az ország tudós-közgazdász J.M. Keynes egyetért azzal, hogy a brit kincstárba költözik, ahol 1915-től 1919-ig részt vesz a nemzetközi finanszírozás problémáiban, gyakran az Egyesült Királyság pénzügyi tárgyalásainak szakértőjeként működik, a miniszterelnök szintjén és a Kincstár kancellár. Különösen 1919-ben a Párizsi béketerhárfolyam kinakodásának fő képviselője volt, ugyanakkor a brit pénzügyminiszter képviselője az entente magasabb gazdasági tanácsán. Ugyanebben az évben a "Versailles World Megállapodás" által közzétett könyv világszerte hírnevet ad neki; Ez a különböző nyelvekre kerül.
1919-ben Részt vesz a párizsi világkonferencián. Kategorikus nézeteltérést fejeztek ki két dokumentum ponton: Jelentős javítások Németországgal (ez az újbóli trendek kialakulásához és a német államosítás növekedéséhez vezethet); A szűk elszigeteltség politikája Oroszországgal folytatott kereskedelemben (szekrényekhez vezethet).
A nézeteltérések eredményeképpen Keynes elhagyja a közszolgálatot, visszatér a tudományos és pedagógiai, irodalmi tevékenységekhez. 1923-ban "A monetáris reformok kezelése." Abban az időben a nemzeti monetáris rendszerek stabilizálásának kérdése releváns Európa számára. Ez a probléma a munkához kapcsolódik. Ban, osztja a 3. fokozat teljes népességét: korábban (élő százalék, bérbeadás); vállalkozók; munkavállalók.
A leginkább akut az infláció problémája volt. Keynes azzal érvelt, hogy a legtöbb negatív következmény lesz a korábban rögzített jövedelemhez. A többi az infláció minimális következményeivel. Deflation - fordított folyamat. Keynes azzal érvelt, hogy jövedelmezőbb a társadalom számára, hogy mérsékelten infláció legyen minden erőforrás teljes foglalkoztatásában, mint a defláció és a magas munkanélküliség.
20-as években. Számos működik, amelyben a piaci önszabályozás fokozatos hulladéka nyomon követhető. Ezek az idők a szabad verseny korszakával teltek el. A 30-as évek válságának kezdete. Egybeesett a 2 kötet "kezeli a pénzéről" felszabadításával. A fő probléma a túltermelési válság egyik kiállítása. Ehhez minden megtakarításnak befektetésgé kell válnia, de a kamatláb nem tudja végrehajtani ezt a folyamatot automatikusan, és az állam a költségvetésen keresztül ösztönöznie kell mind a lakosság, mind az üzletemberek igényeit.
1936 - "Általános foglalkoztatási elmélet." 1939-től Ismét az állami szolgálatban, mint a pénzügyminiszter, az Anglia igazgatója. 1944-ben A Bretton Woods konferencián az angol delegációt vezette, és megoldásait elsősorban Keynes diktációja alatt fogadták el. A fent említett mérföldkövek mellett Keynes életrajzában elmondható, hogy sokoldalú ember volt. Az elméleti közgazdászok közé tartozik a Ricardo mellett, kivétel volt, és sikerült megakadályoznia elméleti nézeteiket a gyakorlatban (játék a tőzsdén).
A biztosítótársaság elnöke, egy igazgató befektetési társaság, a Teremtő, a tulajdonos és a főszerkesztője az új nyilatkozat, nemzet.
Ezután J.M.kanes, jelentős idő alatt elhagyja a szolgáltatást a közintézményekben, összpontosítva a Cambridge-i Egyetem tanítási munkájára és a tudományos publikációk előkészítésére. Ezek közül a "értelem a valószínűséggel" (1921) úgy tűnik, hogy "a monetáris reformról szóló értelem" (1923), "Mr. Churchill gazdasági következményei" (1925), "A szabad vállalkozás vége" (1926), "Rajzolás" (1930) És mások közelednek a nagy tudóshoz az 1936-ban a legfontosabbak számára - "Általános elmélet".
A J.M. aktív társadalmi-politikai tevékenységéhez Keynes 1929 végén visszatér, amikor ugyanabban az évben novembertől a Pénzügyi és Ipari Kormányzati Bizottság tagja által kinevezett. A második világháború alatt (1940-ben) a brit kincstár tanácsadója van. 1941-ben magában foglalja a brit kormány küldöttségét, hogy részt vegyen a Lend-Liza-Szerződés és más pénzügyi okmányok szerinti anyagok előkészítésében az amerikai kormánykal. Következő - 1942 lett a kinevezés éve az angol bank egyik igazgatójának posztjához. 1944-ben az ország vezetője a Bretton Woods monetáris konferencián, amely kidolgozott egy nemzetközi monetáris alapot és egy nemzetközi bankvisszanyerést és fejlesztést létrehozó terveket, majd az ilyen nemzetközi bizottság egyik tagja által kinevezett Pénzügyi szervezetek. Végül, 1945-ben, J.M. Keyins ismét a brit pénzügyi missziót fejezi ki - ezúttal az Egyesült Államokban - a földi lázadásokkal kapcsolatos tárgyalásokért és a nagy hitel megszerzésének feltételeinek összehangolását.
Számos közgazdász szerint az "általános elmélet" J.M.Kains volt fordulópont a XX. Század gazdasági tudományában. és nagyrészt meghatározza az országok gazdasági politikáját és jelenleg.
Fő és új ötlete az, hogy a piaci gazdasági kapcsolatok rendszere nem tökéletes és önszabályozó, és hogy a lehető legnagyobb foglalkoztatási és gazdasági növekedés csak az aktív állami beavatkozást biztosítja a gazdaságban.
A tanulmány tárgya.A tőkeköltségek, a nyereség, a Keynes-i nyereség elemzésében a marsall után megy, és elismeri a neoklasszikus, margós célállomás bajnokságát. Ez az elemzés a mikroszintre vonatkozik, és szinte senki sem foglalkozik a makroszintű szinten. Keynes szerint a marzhinalizmust kiegészíteni kell a makroszintű elemzéssel és olyan kategóriákkal, mint befektetés, fogyasztás, megtakarítás. Keynes visszatér az oksági kapcsolatok elemzéséhez, ellentétben a marsall bevonási interakcióval. A fő kategóriák kiosztása: a fogyasztás, a megtakarítások, a százalékos arány, amelyet független mutatóknak tartott. E mutatók hatását befolyásolhatják a függő mutatók: a foglalkoztatás, a nemzeti jövedelem, az infláció.
A helyzetet rövid időn belül elemzi, a meglévő NTP adott szintjét veszi figyelembe. Ezekben az idő alatt az NTP állandó.
Keynes nem elemzi a gazdasági politikák társadalmi következményeit, úgy véli, hogy az elemzés meghaladja a saját gazdasági elméletét. A Keins elemzést a sürgősségi proglizmus hangsúlyozza. A fő cél az összes erőforrás 100% -os foglalkoztatása. Nem számít, mennyit ér el.
Elemzési módszer. A gazdasági oktatás innovációja J.M.KANES A tanulmány tárgya és a módszertani terv részeiben elsõsorban a makrogazdasági elemzés preferenciáiban a mikroökonómiai megközelítés történt a makroökonómia alapítója, mint a gazdasági elmélet független szakasza, És másodszor, az igazolás (néhányon alapul) "Pszichológiai törvény") Fogalmak az úgynevezett "hatékony kereslet", azaz Potenciálisan lehetséges és az állami kereslet ösztönzi. Ami saját, "forradalmi" támaszkodása abban az időben, a kutatási módszertan a JMKAIRS, ellentétben az elődjeivel, előre, dominált gazdasági nézetekkel, azzal érvelt, hogy megakadályozzák, hogy megakadályozzák a bérvágás igényeit A munkanélküliség megszüntetése, valamint a fogyasztás a pszichológiailag kondicionált támaszkodásra támaszkodva a megtakarítások sokkal lassabb, mint a bevételek.
Az ember pszichológiai tendenciája.Keynes-on, pszichológiai támaszkodó ember, hogy megmentse a jövedelem bizonyos részét A befektetés összegének csökkenése miatt a jövedelem növekedése, amelyen a jövedelem állandó beérkezése függ. A tanulmányi módszertanban a JMKANES figyelembe veszi a gazdasági növekedésre és a nem gazdasági tényezőkre gyakorolt \u200b\u200bjelentős hatásra, valahogy: az állam (a fogyasztói kereslet ösztönzése a pénzeszközök és az új beruházások) és az emberek pszichológiája (előre meghatározott fokú tájékoztatás gazdasági entitások). Ugyanakkor a keynesi doktrína előnye a gazdasági gondolkodás neoklasszikus irányának alapvető módszertani elveinek folytatása, mivel Jmkains maga és követői (azonban, mint a neolibers), a "Net Gazdaság" eszméjét követően Az elmélet ", a társadalom gazdaságpolitikájának elsőbbségétől kezdve, elsősorban a gazdasági tényezők közül elsősorban a gazdasági és a funkcionális elemzés, a gazdasági és a matematikai modellezés módszerei alapján határozza meg kvantitatív mutatókat és kapcsolataikat.
"Fő pszichológiai törvény".Ennek a "törvénynek" lényege, M.Keynes: "A társadalom pszichológiája olyan, hogy a kumulatív reálbevételek növekedésével az összesített fogyasztás növekszik, de nem ugyanolyan mértékben, mint a jövedelem növekedése", És ebben a meghatározásban, annak egyértelmű elméleti módszertani pozíciójának megfelelően, amelynek megfelelıen a hiányos foglalkoztatás és a hiányos végrehajtás, a gazdaság nem egyenletes végrehajtása, valamint a külső (állam), a pszichológia módszereinek alátámasztása a vállalat "nincs kevesebb jelentése, mint a" gazdaság törvényei ".
A befektetési szorzó koncepciója.Eközben a növekvő beruházás és a nemzeti jövedelem és a foglalkoztatás növekedése okozhat, célszerű gazdasági hatásnak tekinthető. Az utóbbi, aki a gazdasági szakirodalomban lévő szorzó hatását megkapta, azt jelenti, hogy "a beruházás növekedése a társadalom nemzeti jövedelmének növekedéséhez vezet, és az érték nagyobb, mint a befektetések kezdeti növekedése."
Állami szabályozási intézkedések a gazdaság.Kutatásának eredménye, J. M. Keynes tekintette minőségi új gazdasági elmélet létrehozását. Az utóbbi véleménye szerint "jelzi, hogy létfontosságú szükségessége, hogy központi ellenőrzést teremtsen olyan kérdésekben, amelyek elsősorban saját kezdeményezéssel rendelkeznek. Az államnak útmutatást kell adnia arról, hogy részben a megfelelő adórendszer részben a kamatlábat, és esetleg más módon, "mert" pontosan a foglalkoztatás meghatározásában ", és nem a Munka azoknak, akik már dolgoznak, egy meglévő rendszer nem megfelelő. Ezért, a J.M.kanes szerint a "központosított ellenőrzés intézménye, amely a teljes foglalkoztatás biztosításához szükséges, természetesen jelentősen bővíti a kormány hagyományos funkcióit.
A gazdasági folyamatok állapotának szabályozásának hatékonysága, a pillantásban J.M.KANES függ az állami beruházások pénzeszközeinek kifizetése, a teljes foglalkoztatás elérése, a kamatláb csökkentése és rögzítése.
Ahogy J.M. Keynes hitt, nyilvános beruházás esetén hiányaikat a további pénzkibocsátás, a lehetséges költségvetési hiányt megakadályozzák a foglalkoztatás növelésével és a kamatláb csökkenésével. Más szóval, a JMKANES fogalma szerint, annál alacsonyabb a hitelkamatok normája, annál nagyobb a beruházások ösztönzése, a beruházási kereslet szintjének növekedéséhez, amely viszont kiterjeszti a foglalkoztatás határait a munkanélküliség leküzdéséhez.
A Keynes elméletének pozitív kimutatása bírja a mondat törvényének komoly kritikáját, amelyből következik, hogy a túltermelés lehetetlen, és ha részben előfordul, a rugalmas ár csökkenéséhez vezet, és mindent visszaad, ahol minden árut értékesítenek. A megtakarítások problémája, és ennek következtében - a termelési válságok esetleges előfordulása. A főbb dolog a társadalomban a kereslet termelési tényezője, és nem javaslat. Ez vezet és meghatározza a foglalkoztatás szintjét.
A Keynes által a kereslet vezető szerepét a következőképpen magyarázza:
Új koncepciók bevezetése: kumulatív kereslet és kumulatív ajánlat (ütemterv). A grafikonok metszéspontja jellemzi a helyzetet piaci egyensúly. A 3 szegmens kumulatív kínálatának grafikonján. Hangsúlyozza, hogy rövid időre, egy köztes kumulatív kínálat 2 és 3 szegmens folyamatosan, ezért az egész helyzet az aggregált kereslettől függ.
Ezenkívül a kumulatív keresletet két tényező határozza meg:
a lakosság halmozott fogyasztása;
az üzleti befektetés volumene.
A) Keynes bizonyos szabályosságot képvisel - a fő pszichológiai törvény: "Mivel a népességi jövedelem növekedése csökken, a jövedelemfogyasztás aránya csökken, és a megtakarítások aránya növekszik." Így a hiányzó megtakarítások miatt hiányzik a távollét. Csak az üzleti befektetés növelésével oldható meg. Ez hatékony mechanizmust igényel a megtakarítások lefordításához. A végső cél: befektetés \u003d megtakarítás.
B) A beruházás összegét 2 tényező határozza meg:
várható nyereség aránya;
a kamatlábak létezése (% árfolyam)< НП)
A kamatláb meghatározza a forgalomba hozatali helyzetet a kereslet és a pénzellátás hatása alatt. A keresletet a tranzakciókhoz és a felhalmozódáshoz szükséges pénzösszeg határozza meg, és a javaslatot a forgalomban lévő pénz összege határozza meg. A pénz mennyisége mereven szabályozza az állam. A gazdaság által az államból származó gazdaság hitel- és monetáris szabályozása szükséges. A pénzösszegnek az állam fordulóján való kitettség meghatározza a piacon lévő pénz javaslatát, ezért a százalékos arányt, amely befolyásolja a nyereség mértékét. A kamat és a nyereség aránya meghatározza a beruházás szintjét. Segítségükkel megoldhatja a megtakarítás problémáját.
A beruházások és a GNP közötti kapcsolat mennyiségi értékelése is van. Ezt úgy végezzük, hogy egy multiplikátor δ GNP \u003d Δi N · M. viszont a multiplikátor a fogyasztási hajlandóság és a megtakarítások korlátozásának arányától függ. Minél nagyobb a tendencia, hogy fogyasztja a többszörösebb és Δvnp-t. A szorzó fogalma az állam gazdasági szerepének növekedéséhez nyomja, mert Kicsi Δinve. Az állami költségvetés kiadásai miatt a szorzó létezésének köszönhetően észrevehető Δvnp-hez vezet, továbbá, ha a piac önszabályozási helyzetben marad, akkor a megtakarítások észrevehető része alapjárati formában létezik, és nem lesz a lakosság befektetése.
A keynes szempontjából a beavatkozás fő tárgya kumulatív kereslet, és a fő módszerek:
monetáris politika, elsősorban beszélgetünk a kamatlábak csökkentéséről;
fiskális politika - A magánvállalkozások finanszírozása az állami költségvetésből és az adókulcs manipulálása.
Ami a fogyasztói kereslet ösztönzését illeti, ezek a módszerek támogató szerepet játszanak, elsősorban a közmunkák szervezése és a köztisztviselők által fogyasztott fogyasztás növelése miatt.
John Meinard Keynes (1883-1946) - Angol közgazdász, az A. Marshall egyik legtehetségesebb hallgatója Cambridge Egyetemen, olyan emberekhez tartozott, akiknek a történelemben elhagyták a nevüket.
A könyv címében Keynes elindult elődökből: Általános elmélet a marshall, a sertés és mások magánelméletei ellen.
Ezek a közgazdászok elemezték a társadalmat és a gazdaságot egyensúlyi körülmények között és teljes foglalkoztatásban, ritkasági erőforrásokkal. D.M.Kaines átadja az elemzést a hiányos foglalkoztatás feltételeinek, kirakott kapacitásoknak. Hogy van ebben a helyzetben, menjen a teljes foglalkoztatásra? A cane elmélete többet jelent Általános elv A teljes és hiányos foglalkoztatású egyensúly, amint azt az erőforrások (munka, tőke) ritkák biztosítani. Ez az ő fő különbsége a nem pályák elődjeiből. A mikroökonómia területén (elmélet legnagyobb segédprogram és a munkaerő és a tőke határértéke), Keynes szerint nem tudott hozzáadni az elődök véleményét.
Ami a makroökonómia esetében a Keynes teljes szakadékot tartalmaz a neoklasszikus. Neoclassiciki a J.B.SEI megvalósításának elméletén alapult (a lényeg - minden eladási vásárláshoz). Válság, mondván csak helyi lehet.
Keynes mélyen kritikus elemzést ad az előző gazdasági gondolkodásnak, és arra a következtetésre jutott, amelyre jött, hogy a társadalom már nem szenved az új ötletek hiányából, hanem a zasili idősebbéből. A mondás következtetése nem igaz, hiszen a természetes gazdaságra felkelt, míg a monetáris kialakult. Pénz független tényező Gazdaság. Van egy szünet között, és felhalmozódik. Keynes megjeleníti a hatékony kereslet fogalmát, mint a személyes és a termelékeny fogyasztás összességét. A válság Keynes hivatalos lehetősége nem tagadta meg. Úgy vélte, hogy ha a kapitalista gazdaságot Samonekbe helyezték, elkerülhetetlenül ellentmondás a termelés és a fogyasztás között.
Az államnak hatékony igényt kell fenntartania. A CANE központi problémája a termék megvalósítása. Ehhez az államnak csökkentenie kell a kamatlábat, az aktív magatartást hitelpolitikagyakorlás nyilvános munkák, állami beszerzések.
D.m.kains ellen a gazdaság államosítás és az erősítés magántulajdon. A 30-as évek vége óta Keynes elmélete domináns lett. Az állam-monopolisztikus szabályozás szükséges volt, és válaszolt az idők szellemére. Reálisabb volt. A Keynes a lakosság széles szegmenseinek érdekeit kifejeződik. Végtére is, a hatékony kereslet mind a befektetésből, mind a fogyasztóból fejlődik, és mindkettőt ösztönözni kell. Amikor a befektetési kereslet előnyben részesíti, a Keynes ideológiai vállalkozásként működik. De ha Keynes beszél a személyes fogyasztás ösztönzéséről, akkor itt van egy kompromisszum, amely a széles tömegek fogyasztásának fenntartására szól. Azt mondhatjuk, hogy Keynes ideológus 2/3-a társadalom, elégedett az ő álláspontjával (itt magában foglalja a magasan képzett munkavállalókat, szakembereket, vállalkozók stb.) Ez magyarázza a Keynes-ötletek népszerűségét és a következő 40-50 évben a különböző országokban.
A Keynes program célja, hogy ösztönözze a kumulatív keresletet, ezért a keynesi gazdaságpolitikát gyakran "keresletmenedzsment koncepciónak" nevezik:
1. A gazdasági feltételek újjáélesztése érdekében növelni kell a kormányzati beruházásokat, akkor a gyújtáskulcs szerepét fogják játszani, amely a szorzó mechanizmust futtatja (pozitív hatás felhalmozódása). A depresszió különbözik, hogy a magántőke befektetése (a nyereség megszerzésének kilátásai) és a "hálátlan foglalkozás", az államnak.
(2) Az államnak ilyen számú pénzt kell biztosítania a forgalomba, amely csökkenti a kamatlábat (az úgynevezett "olcsó pénzpolitika") Keynes jóváhagyja az infláció elfogadhatóságát, és kisebb gonoszsággal rendelkezik, mint a munkanélküliség. A megengedett, normál inflációs ráta évente 3-4%.
3. A jövedelem újraelosztása a legnagyobb fogyasztási és befektetési csoportok javára. Ilyen csoportok közé tartoznak az arcmunka és a széles körű befektetéseket végző vállalkozók.
4. Keynes szükségesnek tartotta a hozzáállás felülvizsgálatát külföldi gazdaságpolitika. Nem tagadja Frittime pozitív oldalait, Keynes azzal érvelt, hogy ha az ország nagy munkanélküliségű, bezárja a határokat a külföldi olcsóbb árukért, hogy foglalkoztatást nyújtson a munkavállalóknak, még akkor is, ha a nemzeti ipar nem elég hatékony, a kormány cselekvései az ország indokoltnak tekinthető.
BAN BEN háború utáni időszak Leszáll széles használat Neokeinsianizmus (E.hansen, S. Kharris), Jeanisianizmus (J. Robinson, N. Kaldor, P.Sraff és mások).
Az átmeneti feladatok szempontjából piacgazdaság Országunkban a szakirodalomban folytatott megbeszélések az átmenet módjairól kétségtelenek a modern polgári koncepciók elemzésének elemzéséről a kapitalista gazdaság szabályozásának problémáira a nem utáni -exinsky irányítás keretében.
A múltban a kapitalista gazdaság fejlődésének előrejelzései szabálytalanul és voltak a fő cél A változások előrejelzése az összefutóban. Jelenleg az előrejelzések célja az elérés érdekében döntő feladatok Gazdaságpolitika: optimális biztosítása gazdasági növekedés, teljes foglalkoztatás, infláció megelőzése stb. Modern nyugati közgazdászok és teljes gazdasági intézmények Sok figyelmet fordítanak az egyének gazdasági fejlődésére vonatkozó előrejelzések kidolgozására a világ kapitalista gazdaságából. Ezek az előrejelzések három típus:
1. Hosszú távú (10-25 év);
2. középtávú (3-5 év);
3. Rövid távú (1 év);
A fejlődés során hosszú távú előrejelzések Használt két különböző megközelítések: Mikro és makroszenalízis alapján. A mikroanalízen alapuló előrejelzések folytatódnak egyéni tervek És a kérdőíves felmérés által kapott cégek előrejelzései. Ezeket az adatokat az anyagokkal együtt összegzik állami szektor Az ajánlások a gazdaság fejlődésének fő irányain alapulnak. Ugyanakkor az állami és a magánbefektetési tervek kidolgozása. Ennek a megközelítésnek a hátránya a felmérés által kapott adatok kétes pontossága, mivel a cégek nem mindig érdekelnek a tényleges szándékukat. A tervek a magánvállalkozások érdekein alapulnak, amelyek korlátozzák a szerepét Állami beavatkozás Az egész gazdaság nagyságának nagy problémáinak megoldása során.
A második megközelítés alapján makrogazdasági elemzés, magában foglalja a közös célok kialakulását, amelyek elérését kívánatosnak tartják. Ehhez használjuk: statisztikai adatok és ökonometriai módszerek extrapolációja.
Meg kell különböztetni az Ortodox Kanesianizmust és a Jeancy-t. Az ortodox kulcstrianizmus részeként három áramlat különbözik:
1. A jog, a legtöbb reakciós, kifejezi a nagyon gyakorló monopolisztikus körök érdekeit kemény szabályozás Gazdaság.
2. Liberális, védi a monopólium érdekeit is. Tökfej.
3. A bal oldalon van egy burzsoá-osztály alapján azt javasolja, hogy vegyék figyelembe a keynesi modellek olyan tényezőket, mint az elosztó a nemzeti jövedelem, mivel ez befolyásolja a szint a hatékony kereslet.
Ezeket az ötleteket az angol közgazdász J. Robinson "tőke felhalmozódása" című könyvében (1956) határozták meg, amelyek azt sugallják, hogy a fizetés növekedése, mint a munkaerő-termelékenység növelése, biztosítja a létrehozott termék megvalósítását, és ösztönzi műszaki fejlődés. Robinson szerint a szakszervezeti tevékenységek vezethetnek a vonatkozó bérnövekedéshez. Franciaországban is megjelent támogatók Állítható kapitalizmusaki hívta az elméleteiket. Poto a d.m.kanes és az óceán elméletében az USA-ban.
