USA és más fejlett országok.  Ukrajnában nincsenek ilyen hosszú távú előrejelzések

USA és más fejlett országok. Ukrajnában nincsenek ilyen hosszú távú előrejelzések

A világ legnagyobb könyvvizsgáló és tanácsadó cége, a PricewaterhouseCoopers (PwC) érdekes jelentést tett közzé a 2050-re bekövetkező globális változásokról. Az előrejelzés 32 országot érintett, amelyek jelenleg a világ GDP-jének 85%-át adják.

Tanulmány szerzői Duncan Mackellar, a Gazdasági Modellező Csoport vezetője, ill John Hawkesworth A PwC vezető közgazdásza külön megjegyezte, hogy "ez az elemzés a világ politikai döntéshozói, a hosszú távú befektetéseket végző üzletemberek, valamint a tudósok, a diákok és a gazdasági kommentátorok számára érdekes lesz." Ezen túlmenően a bemutatott hosszú távú gazdasági előrejelzéseket további projektekben és PwC-jelentésekben részletezik majd. Valójában ez az első igazi próbálkozás komoly szakértők részéről, hogy a "21. század közepébe" tekintsenek.

Duncan McKellar szerint erre a célra egy matematikai modellt dolgoztak ki, amely a világ kulcsállamainak jelenlegi képzettségi szintjén, technológiai adottságain, demográfiai adatain és egyéb paraméterein alapul. A bizonytalansági tényezőkről professzorok tartottak konzultációt Marvin Zonisom, Branko Milanovicés Michael Jacobides. Természetesen ezek a nevek keveset jelentenek a nagyközönség számára, de a PwC öt piacra (Kína, Nigéria, Kolumbia, Törökország és Lengyelország) szakosodott vezető szakértőknek nevezi őket.

A világgazdaság fejlődésének hosszú távú modellezéséről beszélünk korántsem ideális körülmények között. A kutatók különféle politikai kockázatokat vettek figyelembe. A társadalom és a hatóságok fóbiáit nem ejtették le a mérlegről a háborúk, a klímaváltozás, de még az aszteroidák előtt sem, amelyek magukra terelnék a gazdasági erőforrásokat. Kulcsparaméterként a vásárlóerő-paritáson számított GDP-t vették a legmegfelelőbb paraméternek.

Feltételezhető, hogy a világgazdaság 2016 és 2050 között évente átlagosan 2,6%-kal fog növekedni. A G7-országoknak azonban meg kell elégedniük szerényebb eredményekkel. A fejlett gazdaságok bruttó összterméke mindössze 1,6%-kal nő.

Ami Oroszországot illeti, átlagos éves GDP-növekedési üteme 1,9% lesz. Feltéve, ha minden marad a régiben, szerkezeti változások nélkül és az olajpiac stagnálásával. Ez egyébként valamivel kevesebb, mint más fejlődő országokban. Ennek eredményeként 2050-re hazánk GDP-jének PPP-je megduplázódik, és eléri a 7131 milliárd dollárt (folyó áron). Összehasonlításképpen, a Közép-Királyságban ez a szám 58 499 milliárd dollár lesz, vagyis 70%-kal több, mint az Egyesült Államok bruttó hazai terméke.

Mindeközben hatalmas országunknak a GDP 2%-os éves növekedésére van szüksége csak azért, hogy az infrastruktúrát legalább a jelenlegi állapotban tartsa. Vagyis a következő 33 évre a PwC gazdasági "mocsárt" jósol az Orosz Föderációnak.

Oroszország pozíciói valószínűleg nem változnak a világban. A forrásoknak köszönhetően hazánk a PwC szerint továbbra is a hatodik helyen áll, azonban Indonéziát és Brazíliát megelőzve.

Ugyanakkor további számítások azt mutatják, hogy a hét legerősebb fejlődő ország átlagos PPP-növekedésének 3,5%-os üteme mellett az Orosz Föderáció könnyen a negyedik gazdasággá válhat. A szakértők mindenesetre nem jósolnak gazdasági apokalipszist hazánknak az előrejelzési jelentésben. Ráadásul az egy orosz főre jutó PPP GDP 2,2%-kal nő, ami majdnem kétszer olyan gyors, mint az Egyesült Államokban.

Ami igazán negatív, az az orosz lakosság jövőbeli nagyságára vonatkozó becslés, amely a PwC szerint évente átlagosan 0,3%-kal fog csökkenni. Ez elvileg megfelel a németországi és olaszországi demográfiai helyzetnek – „mínusz 0,2%. Kína is megkapta, amelyre a PwC átlagosan évi 0,1%-os népességcsökkenést jósol. A legrosszabb dolog ezen a területen Japánban lesz. A Felkelő Nap országa 2050-re körülbelül 17%-ot veszít.

Vegye figyelembe, hogy a PwC elemzői nem adnak magyarázatot ezekre a trendekre. Ha azonban megnézzük a korábbi demográfiai előrejelzéseket - 2014-ig, akkor az EU-ban az évi 0,3-0,5%-os népességcsökkenést szinte normának tekintették. A jól táplált fogyasztói társadalom nem igazán törekedett a gyermekvállalásra.

A bevándorló „cunami” láthatóan javította az óvilág statisztikáit, ez azonban nem könnyítette meg az európaiak dolgát. Franciaországban a népesség évente 0,3%-kal fog növekedni. Eközben ez azt jelenti, hogy 2050-re a névadó nemzet mintegy negyedével csökken a civil társadalom szerkezete. A 21. század közepén az Ötödik Köztársaság franciája nagy valószínűséggel nemzeti kisebbség. Csakúgy, mint a britek Nagy-Britanniában, és a fehér keresztények az Egyesült Államokban, amely a bevándorlás miatt további 50-60 millió fővel fog gyarapodni.

Ennek eredményeként a világgazdasági kép 2050-re teljesen át lesz írva. Az első számú ország kétségtelenül Kína lesz. Az Égi Birodalom ereje akkora lesz, hogy nyugodtan beszélhetünk egy új egypólusú világról. Amerika a 3. tiszteletbeli helyre kerül, ezüstöt veszít Indiának, bár az indiánok továbbra is szegénységben fognak élni. Azonban még Kína is csak 2050-re éri el az egy főre jutó GDP világátlagát.

A jelenlegi gazdasági óriások elvesztik nagyságukat. A csúcstechnológiás Japán például a 8., Németország a 9., az Egyesült Királyság pedig a 10. gazdaság lesz. Az őszi "vezetők" között van Olaszország, Dél-Korea, Ausztrália és Lengyelország. Ljahovot például megelőzik a kolumbiaiak.

Érdekes, hogy a gazdasági modellezők szerényen hallgattak Ukrajnáról. Ez meglehetősen furcsa, mivel minden amerikai tanulmányban, Oroszországgal együtt, mindig megjelent a „négyzet”. Nem világos, hogy Kijev miért nem reagált heves tiltakozással „erre a célzásra”, mert a PwC listáján szerényebb GDP-vel rendelkező államok szerepelnek, például Vietnam vagy Egyiptom, amelyek 2050-re óriási ugrást tesznek.

Összefoglalva jelentésüket-előrejelzésüket összegezve a szerzők hangsúlyozták, hogy az E7-országok (a fejlődő államok közül a hét legerősebb) aránytalanul nagyobb fejlődési potenciállal rendelkeznek, mint a G7-államok. De a még gyorsabb növekedés érdekében a kormányoknak mindenekelőtt a makrogazdasági stabilitást kell biztosítaniuk.

A PwC szakértői emellett azt tanácsolják az árugazdaságok vezetőinek, hogy a hazai vállalkozói kedv és a külső innováció ösztönzése, valamint az infrastruktúra fejlesztése érdekében minden lehetséges módon mozdítsák elő a jogállamiságot. Csak így érhető el az ipari diverzifikáció. A következtetések ugyanakkor számos komoly problémára is rámutatnak, amelyekkel a világnak 2050 előtt szembe kell néznie. De úgy tűnik, erről a következő jelentésekben lesz szó.

A PricewaterhouseCoopers elemzői szerint 2050-re Oroszország a hatodik helyet foglalja el a legnagyobb gazdaságok vásárlóerő-paritásos rangsorában.

A szakértői előrejelzések szerint az ország továbbra is a hatodik helyet foglalja el a globális top 10-ben – derül ki a PwC tanácsadó ügynökség „Globális gazdaság 2050-ben” című jelentéséből.

A dokumentum szerint ha 2016-ban Oroszország PPP-n számított GDP-je elérte a 3,75 billió dollárt, akkor 2030-ra 4,74 billió dollárra, 2050-re pedig 7,13 billió dollárra nő. Ugyanakkor a piaci árfolyamot tekintve legnagyobb GDP-vel rendelkező országokban Oroszország a 11. helyről a 10. helyre emelkedik.

Kína marad az első helyen, India a második helyre kerül, az USA a másodikról a harmadikra ​​esik vissza, majd Indonézia és Brazília következik. A hetedik helyet Mexikó kapja, mögötte Japán és Németország következik, az első tíz helyezett pedig az Egyesült Királyságot zárja.

Valójában 2050-ig Oroszország népességnövekedése negatív (-0,3% évente), az egy főre jutó reál GDP pedig évi 2,2% lesz. A GDP nemzeti valutában számolva évente 1,9%-kal, dollárban kifejezve pedig évi 4,2%-kal nő.

Ugyanakkor a globális GDP PPP-vel számolva évi 2,6%-kal nő, és 2042-re megduplázódik. A világgazdaságban a centrum továbbra is Európa fejlett országaiból a fejlődő országokba – Ázsiába és azon túl is – áthelyeződik. Ez utóbbi továbbra is a globális növekedés fő mozgatórugója lesz.

Az előrejelzések szerint az E7 gazdaságok - Brazília, Kína, India, Indonézia, Mexikó, Oroszország és Törökország - növekedése a következő 34 évben 3,5% lesz, szemben a hét fejlett gazdaság 1,6%-ával: Kanada, Franciaország, Németország és Olaszország. , Japán, az Egyesült Királyság és az USA.

A PwC jelentése szerint 2050-re 32 ország részesedése a globális GDP-ből 32 százalék lesz. Az előrejelzés a demográfiai helyzet, az infrastrukturális állami beruházások, az oktatás színvonala és a technológiai fejlődés dinamikája alapján készült az egyes országokban.

Megjegyzendő, hogy az előrejelzés kezdeti körülményei között azt feltételezzük, hogy a világ helyzete általában az országok gazdasági növekedésének kedvez majd, és nem lesznek komoly, civilizációt fenyegető globális katasztrófák (például atomháború) vagy aszteroida ütközés a Földdel).

Korábban az orosz gazdaságfejlesztési minisztérium arról számolt be, hogy a GDP tavalyi 0,2 százalékos visszaesése az ipari termelés és a mezőgazdaság pozitív dinamikájának köszönhető. A közeljövőben pedig Oroszország kikerülhet a tőkekiáramlás zónájából, amit az Egyesült Államokban megemelkedő kamatok válthatnak ki.

A PricewaterhouseCoopers legfrissebb tanulmánya azt sugallja, hogy e mutatók várható növekedése azt eredményezheti, hogy a világ minden tájáról visszatérnek a dollárok Amerikába. A magas adósságteherrel rendelkező feltörekvő piacokon ez hatalmas tőkekiáramlásnak tűnik. De Oroszország számára a lebegő rubel és az olajárak emelkedése, valamint a Pénzügyminisztérium kötvényeinek vonzó kamatai lesznek meghatározóak.

A „PwC Economic Outlook for 2017: Globalization are loss” című jelentésükben elemzők megjegyezték, hogy az amerikai központi bank diszkontrátájának növekedése a dollár erősödésével és az Egyesült Államokon belüli befektetések vonzerejének növekedésével jár. Emellett az amerikai fizetőeszköz felértékelődése elkerülhetetlenül érinti a hagyományosan dollárban meghatározott olajárakat.

Emlékezzünk vissza, hogy a közelmúltban a Fitch Ratings nemzetközi hitelminősítő intézet „negatívról” „stabilra” változtatta Oroszország besorolásának kilátásait. Korábban a Standard & Poor's (S&P) nemzetközi ügynökség módosította az orosz hitelminősítések előrejelzését: ha korábban "negatív", akkor mára "stabillá" vált.

Az országok gazdasági erejét és jólétét a népességnövekedés, az emberi és anyagi erőforrások bevonása a gazdasági tevékenység folyamatába, és egyre nagyobb mértékben a termelés hatékonyságának növekedése határozza meg. Ráadásul a demográfiai folyamatokat nagymértékben a gazdasági növekedési folyamatok felerősödése alakítja. A társadalmi-gazdasági fejlődés (közigazgatási vagy piaci) céljai elérésének módjai és eszközei meghatározzák a személyiségi jogok és szabadságjogok állapotát, a tudomány és a technika haladását, a tudományos-technikai fejlődés vívmányainak felhasználásának lehetőségét, valamint a az egyes országok gazdasági és politikai súlyának változása a világközösségben és a nemzetközi kapcsolatok természetében.

Gazdaságfejlesztési előrejelzések

A világgazdasági fejlődés üteme hosszú távon hullámzó. A gazdasági helyzet javulási és romlási időszakának kezdete és vége pontosan nem becsülhető meg. Kevés "gondolkodóhely" kockáztatja, hogy hosszú távú előrejelzéseket tesz közzé 25-50 évre előre. Köztük: Goldman Sachs (GS), Center d "Etudes Perspectives et d" Information Internationales (SERP), The Economist Intelligence Unit (EIU). Az összes ilyen központra vonatkozó előrejelzés kidolgozásának módszertana az azonosított trendek extrapolációján alapul. A becslések különbségei elsősorban attól függnek, hogy melyik időszakot választották kiindulónak.

A világ GDP-jének éves átlagos növekedési ütemének visszamenőleges értékelése alapján a múlt század utolsó 30 évében, amelynek során többnyire kedvezőtlen piaci helyzet uralkodott, a kiindulópont túl alacsony. Így tett a The Economist Research Center is (1). Ennek megfelelően nagyon alacsony becslések születtek a jövőbeli fejlődés ütemére vonatkozóan, különösen a fejlett országok esetében. Például az USA GDP-jének átlagos éves növekedési üteme 1971-2000 között. elérte a 3,2%, és egy főre jutó - 2,1%. A 2001-2025 közötti időszakban az EIU szerint az USA GDP-jének éves átlagos növekedése 2,7% lesz, ami az egy főre jutó GDP átlagosan évi 2,0%-os növekedésének felel meg.

Az EU-15 21. század első negyedévére vonatkozó előrejelzése szerint az átlagos éves GDP-növekedés 1,9% lesz, ami az Egyesült Államokhoz hasonlóan valamivel elmarad az 1971-es növekedési ütemtől. 2000. egy főre jutó, és feltételezi népességszámának stabilizálódását. Japán 1,0%-os várható CAGR-je az 1991-2000 közötti egy főre jutó GDP növekedésének felel meg. - az ország gazdaságtörténetének legkedvezőtlenebb időszaka a 20. század második felében.

Az extrapolációs módszer a gazdasági fejlődés dinamikájának hullámzó jellegéből adódóan az előrejelzések hibáihoz kapcsolódik. Különösen az IMEMO RAS egy 2001-es monográfiájában becsülte meg az Egyesült Államok GDP-jének átlagos éves növekedési ütemét a 2001–2015 közötti időszakban. 2,8%-on (2). Egy 2007-ben megjelent cikkben a becslést 3,3%-ra emelték (3). A nagy ciklusok koncepciójának megbízhatóságát bizonyítja, hogy a technológiai haladás új nagy területeinek megjelenése erőteljesen ösztönözte a gazdasági fejlődést S-alakú pályán egészen a tudományos és technológiai fejlődés új fordulójáig.

Az ipari forradalmat Nagy-Britanniában a gépészet, a kohászat, a szén- és vasércbányászat fejlődése, a közlekedési infrastruktúra (csatornák) kialakítása határozta meg az ömlesztett áruk szállítási költségeinek csökkentésére. 19. század közepe gyors növekedés jellemezte a vasúti és gőzhajózási szállítás területén.

20. század eleje a villamosítással, a telefon- és rádiókommunikáció fejlesztésével, az acélgyártással, a belsőégésű motor felhasználásával az autó- és légiközlekedés megteremtéséhez, valamint a vízi és vasúti közlekedés korszerűsítéséhez, valamint a mezőgazdaság és az építőipar gépesítéséhez kapcsolódik. A vegyiparban elért jelentősebb eredmények, köztük az ammónia-, színezék- és gyógyszergyártás, hozzájárultak a termelés hatékonyságának növeléséhez és az életminőség javulásához. A gazdasági fejlődés felgyorsulása a 20. század harmadik negyedében. az elektronikai technológia fejlesztésében elért nagy sikerek miatt. A sugárhajtóművek gyártása, az atomenergetika, a nagy szilárdságú és könnyűfémek és ötvözetek, valamint a műgyanták és polimer anyagok, valamint az antibiotikumok gyártása hozzájárult.

A gazdasági fejlődés magas üteme a XXI. század első negyedében. az információs és kommunikációs technológiák széles körű használatának erőteljes hatása határozza meg. Egyre jobban feltárulnak a biotechnológia és a mérnökgenetika lehetőségei a mezőgazdaság, az egészségügy hatékonyságának javítására, a termelés nyersanyag- és energiaellátására, a környezet védelmére és javítására. Kompozit szerkezetek alkalmazásától, nanotechnológián alapuló anyagok létrehozásától számíthatunk jelentős eredményekre.

A gazdasági helyzet nagy ciklusai vagy a gazdasági fejlődés hosszú hullámai fogalmának kialakulása szorosan összefügg a tudományos és technológiai haladás törvényszerűségeinek tanulmányozásával. Ez a koncepció alapul szolgálhat tudományosan alátámasztott elképzelések kialakításához a világgazdaság hosszú távú fejlődési kilátásairól. Figyelembe véve az előrejelzés valószínűségi jellegét ezen a területen, a nagy ciklusok előrejelzése legalább három szempontot tartalmaz: egy nagy ciklus fázisaiban bekövetkező változás hozzávetőleges időzítésének becslése; a tudományos és műszaki fejlődés vezető irányainak meghatározása; a világ gazdasági fejlődésének jövőbeni ütemének értékelése a meghatározott fázisok keretein belül.

Nagy ciklus fázisváltásának időzítésének meghatározása

A közgazdasági kutatásokban elterjedt az úgynevezett stilizált tényeken alapuló modellezés. Arról beszélünk, hogy leegyszerűsítjük a képet azáltal, hogy elvonatkoztatunk a külső környezet zavarai okozta konkrét történelmi ingadozásoktól, ami lehetővé teszi a gazdasági fejlődés dinamikájában a legjelentősebbek kiemelését.

Az ilyen stilizált tények közé tartozik az az állítás, hogy egy nagy ciklus hat C. Juglar középtávú ciklusát tartalmazza. Az ilyen típusú ipari ciklus időtartama szinte mindig (ez is stilizált tény) 7-11 év közé esik. Ennek megfelelően egy nagy ciklus teljes időtartama 42 és 66 év között változhat, ami megközelítőleg összhangban van a Nagy-Britanniában az ipari forradalom kezdete óta végzett megfigyelésekkel, valamint azzal az állásponttal, hogy egy nagy hullám átlagos hossza fele. egy évszázad. Azt is állítják, hogy a nagy ciklus megközelítőleg egyenlő felekből áll: a gazdasági konjunktúra emelkedő és csökkenő hullámaiból. Ennek megfelelően minden fele három Juglar ciklust tartalmaz.

Az 1974-1975 közötti recesszió A középtávú ciklus keretében megkezdődött a világgazdasági helyzet hosszú távú romlásának időszaka, amelyet az 1970-es évek második felében, 1980-as évek elején energia-, nyersanyag- és környezeti válságok bonyolítottak. Ha a minimális periódussal (21 év) számoljuk, akkor a nagy ciklus csökkenő hulláma és maga a ciklus az 1990-es évek közepére, ha maximum (33 év) - a 2000-es évek második felére véget érhetett volna. Valójában a XXI. század első felének ciklusának kezdete. az Egyesült Államokban pontosan az 1990-es évek közepének tulajdonítható.

Az amerikai gazdaság üzleti szektorában a munkaóránkénti munkatermelékenység átlagos éves növekedési üteme 1973 után alacsony maradt: 1974-1995 között 1,5%. az 1960-1973 közötti 3,1%-kal szemben Az 1990-es évek második felében ez a mutató 2,9-re nőtt, 2001-2005. - legfeljebb 3,1% (4). Kétségtelen, hogy hosszú távú volt az impulzus, amelyet az Egyesült Államok gazdasága kapott a tudományos, műszaki és szervezeti fejlődés új fordulójában.

Más fejlett országokban az elmúlt 15 év gazdasági eredményei 2005-ig általában a nagy ciklus depressziós szakaszának feleltek meg. Rájuk talán a 20. század második felének ciklusvégére vonatkozó maximális kifejezés érvényes. és a 21. század első felének ciklusának kezdete, ami 33 év. Vagyis a 2000-es évek második felében az itteni gazdasági fejlődés dinamikájának hosszú távú tendenciáinak változására lehet számítani.

Először is, annak ellenére, hogy 1974 után szinte minden fejlett országban csökkent a gazdasági fejlődés üteme, az 1970-es évek második felében e csoport legtöbb országában a növekedési ráták magasabbak voltak, mint az Egyesült Államokban.

Másodszor, a szociális piacgazdaság modellje nem bizonyult elég rugalmasnak ahhoz, hogy a tudományos és technológiai fejlődés új fordulója által megnyíló lehetőségeknek megfelelően az Egyesült Államokhoz hasonló gyorsaságot biztosítson a nemzetgazdaság szerkezetátalakításának. Az USA-ban egyébként a személyi számítógépek nagyüzemi gyártásának és használatának megkezdése után körülbelül 20 év telt el, mire ez a gazdasági fejlődés ütemében is megmutatkozott. A tudományos és műszaki fejlődés erőteljes felgyorsulására adott gazdasági válasz ilyen hosszú hiánya arra késztette a közgazdasági Nobel-díjast, R. Solow-t (a Massachusettsi Műszaki Egyetem professzorát), hogy megfogalmazza a róla elnevezett paradoxont: „Számítógépek mindenhol láthatók, de nem a munkatermelékenység dinamikájában” (5).

Harmadszor, a 2000-es évek második felében valóban a gazdasági fejlődés ütemének felgyorsulásának jelei mutatkoztak Nyugat-Európában és Japánban. Ennek a tendenciának a fenntarthatósága nagymértékben függ a reformok végrehajtásától, amelyek szükségességét ezen országok vezetése is felismerte. Ugyanakkor erős az ellenállás az ilyen reformokkal szemben, mivel a munkavállalók széles köre nem hajlandó megválni a szociális piacgazdasági rendszer kiváltságaitól.

A leírt módszertan alapján feltételezhetjük a 21. század első felének nagy ciklusának felemelkedési hullámának kiteljesedését. az Egyesült Államok esetében a második évtized közepétől a harmadik évtized közepéig tartó időszakban, és a legvalószínűbb időpont 2020 körül van. Ennek megfelelően az első félévi nagy ciklus lezárása és a ciklus kezdete század második fele a tudományos-technikai haladás vezetőjénél az ötödik évtized közepén (kb. 2045) következhet be.

Európa fejlett országai, valamint Japán számára a harmadik évtized közepe a legreálisabb kifejezés egy nagy ciklus felszálló hullámának kiteljesítésére. Nem valószínű, hogy ez később megtörténik, tekintve, hogy az USA-ban a felfelé ívelő hullám erejének korábbi kimerülése negatív hatással van a gazdasági környezetre. Mindazonáltal a gazdasági fejlődés üteme ezekben az országokban egészen a XXI. század ötödik évtizedének elejéig. valószínűleg magasabb, mint az Egyesült Államokban. A század második felének ciklusának legvalószínűbb időpontja Nyugat-Európa és Japán esetében a hatodik évtized közepe (kb. 2055).

A jövőbeli növekedés "mozdonyai".

A technológiai fejlődés jövőbeli áttöréseinek korai felismerésének módszertanában három szempont különböztethető meg, amelyek erőteljes lendületet adhatnak a globális gazdasági fejlődésnek. Először is időben meg kell határozni a technológia legintenzívebb fejlesztésének irányait, és haladéktalanul ki kell igazítani a megfelelő becsléseket. Másodszor, fontos felmérni a technológia egyes területeinek relevanciáját a világgazdasági fejlődés sürgető problémáinak megoldásában. Harmadrészt meg kell határozni azokat a területeket, amelyek nagy beruházási ráfordítást igényelnek, mivel a gazdasági helyzet tartós javulása aligha lehetséges az állótőke-befektetés mértékének növelése nélkül.

Az intenzív technológiai fejlesztési területek azonosításában kiemelt szerepet kap a szabadalmaztatás dinamikájának felmérése tematikus bontásban az Egyesült Államokban. Az Egyesült Államokban van a legterjedelmesebb és legfogékonyabb piac az innovációkra. A feltalálók világszerte arra törekednek, hogy ígéretes műszaki megoldások szabadalmait ne csak saját országukban, hanem az Egyesült Államokban is kérjék.

A Sussexi Egyetem (Egyesült Királyság) Tudományos és Technológiai Politikai Elemző Központja által az 1980-as években a szabadalmaztatás dinamikájának számítása kimutatta, hogy az összes kiadott szabadalom körülbelül 50%-a információhoz és kommunikációhoz kapcsolódik. technológiák; 20% - a biotechnológiákra; 10% - új anyagok és vegyi technológiák létrehozására. Hasonló eredményeket kapunk, ha összeszámoljuk az amerikai, nyugat-európai és japán cégek által aláírt K+F együttműködési megállapodásokat (6).

A fejlett országok számára a legfontosabb probléma a gazdasági fejlődés szokásos ütemének fenntartása az olcsó munkaerő erős erőforrásaival rendelkező nagy fejlődő országok növekvő versenye mellett. Az információs és kommunikációs technológiák (IKT) alkalmazása hozzájárul az új típusú áruk és szolgáltatások felgyorsult létrehozásához, előállításának és marketingjének fejlesztéséhez. A fejlett országok a globalizáció kontextusában a nemzetközi munkamegosztás rendszerében az új típusú tevékenységek szférájában látják a rést. Az IKT segítségével a termelési folyamatok magas szintű automatizálását és optimalizálását, a termelés energia- és anyagintenzitásának csökkentését remélik. Az Egyesült Államok ezen a területen elért eredményei különösen lenyűgözőek.

2003-ban az amerikai gépipari termékek energiaintenzitása felére csökkent 1997-hez képest. A feldolgozóipar egészének megfelelő mutatója a gazdaság magánszektorának 1/3-ával - 20%-kal, az USA GDP-je pedig - 15%-kal csökkent. A gépipari termékek anyagintenzitása 25%-kal, a feldolgozóipar egésze 20%-kal, a GDP pedig 10%-kal csökkent (7).

A fejlett országokban egyre több munkavállalót foglalkoztatnak a szolgáltatási szektorban, ahol az információs és kommunikációs technológiáknak köszönhetően a munka termelékenysége gyorsan növekszik. Az IKT a biotechnológiával párosulva drámai módon növelheti az egészségügyi ellátás hatékonyságát. A fejlett országok számára különösen fontos az időseknél gyakori krónikus betegségek megelőzése és kezelése.

A fejlődő országok számára fontos, hogy az IKT segítségével biztosítsák az oktatás elérhetőségét, minőségének javítását, a fejlett országokban felhalmozott tudományos, műszaki és szervezési eredmények felhasználását. Szükséges továbbá a mezőgazdaság termelékenységének biotechnológiára épülő növelése, az élelmiszer-probléma megoldása, a fertőző betegségek okozta halálozás csökkentése.

Figyeljük meg az energiaforrások iránti kereslet rohamos növekedését, különösen azon országok részéről, amelyek a felgyorsult iparosodás útjára léptek. Az elkövetkező évtizedekben az energiaigényeket nem lehet kielégíteni az atomerőművek nagyarányú építése nélkül.

Történelmileg a tudományos és műszaki fejlődés minden újabb fordulóját nagy beruházások kísérték a közlekedés fejlesztésébe. Arra lehet számítani, hogy az egyre növekvő energia-, közlekedés-, lakásigény és a kapcsolódó infrastruktúra fejlesztése óriási igényt teremt majd az állóeszköz-beruházásra. Ennek eredményeként a XXI. század első negyedében. a felhalmozódás mértéke emelkedni fog.

A népességnövekedés üteme és tényezői

A történelem azt mutatja, hogy a népesség növekedése az életkörülmények javulásával és a halálozás csökkenésével gyorsul. Ezután csökken a születési arány. A népességnövekedés felgyorsulása után óhatatlanul negatív értékekre lassul. A demográfiai folyamatok dinamikájában bekövetkezett változások intenzitása a halálozás csökkenésének sebességétől függ.

A XX. század második felében. A világ demográfiai képe kétértelmű volt. Az európai országokban a század harmadik negyedében megnövekedett a születésszám, ami egyfajta kompenzációnak tekinthető az első felében bekövetkezett népességfogyásért. Különösen 1951-1973-ban. a népességnövekedés átlagos éves üteme Nyugat-Európában elérte a 0,7%-ot, Kelet-Európában az 1,0%-ot, a Szovjetunióban pedig közel 1,5%-ot. Ha összevonjuk a XX. század első felének mutatóit. és a harmadik negyedévében kiderül, hogy 1871-1914-hez képest. a népességnövekedés üteme csökken. Nyugat- és Kelet-Európában az átlagos éves népességnövekedés 1915 és 1973 között csökkent. 0,55% -ig, a Szovjetunióban pedig 0,8% -ig. A XX. század negyedik negyedében. ez a tendencia folytatódott: ez a mutató 0,3, illetve 0,5%-ra csökkent (8).

A fejlődő országokban példátlan változásokat figyeltek meg a demográfiai folyamatok dinamikájában. A fejlett országok támogatásának köszönhetően a század harmadik negyedében meredeken csökkent a fertőző betegségek és az éhezés miatti halálozások száma. Ennek megfelelően a népességnövekedés felgyorsult. Az ázsiai országokban (Japán nélkül) az átlagos éves növekedési ütem 2,2%-ra (1,3 százalékponttal), Afrikában 2,4%-ra, Latin-Amerikában pedig 2,7%-ra nőtt. A század negyedik negyedében a születések számának csökkenése következett a halálozás csökkenésének elkerülhetetlen reakciójaként. Ázsiában a vizsgált ráta 1,8%-ra, Latin-Amerikában körülbelül 2,0-ra, Afrikában pedig 2,7%-ra emelkedett (9).

A világ egészében a XX. század harmadik negyedében. az átlagos éves népességnövekedés 1,9%-ra nőtt (1 százalékponttal a század első feléhez képest), a negyedikben - 1,6%-ra csökkent. A világ népessége 2000-ben elérte a 6 milliárd főt, ami 2,4-szeresével haladja meg az 1950-es adatot. Ugyanakkor a világ népességének átlagos éves növekedési üteme az 1980-as években az volt

1, 7%, az 1990-es években - 1, 4 és a XXI. század első 5 évében. - 1,3% (10). A halandóság csökkenésével párhuzamosan olyan tényezők határozzák meg a születésszám csökkenésének irányát, mint a tudományos-technikai haladás növekvő szerepe a gazdasági növekedésben, a nők intenzív bevonása a gazdaságilag aktív népességbe, valamint a humántőke képzésének növekvő költségei. és a világ népességének növekedésének lassulása, valamint a halandóság csökkenése.

A termékenységi ráta (a gyermekek számának és a fogamzóképes korú nők számának aránya) az OECD-országokban az 1970-es 2,7-ről 2004-re 1,6-ra csökkent. Mexikó és Törökország kivételével 2004-ben a csoport összes országában alacsonyabb volt. 2,1-nél, vagyis az a helyettesítési ráta, amely mellett a népesség hosszú távon stabilizálódik. Az összes OECD-országban a termékenységi ráta csökkent a fiatalabb nőknél, és nőtt az idősebb nőknél (11).

Az ENSZ szerint a 2000-es évek közepén a világ népességének körülbelül 45%-a élt olyan országokban, ahol a termékenységi ráta 2,1 alatt volt.Az OECD-országok a világ népességének 18%-át tették ki. Az alacsony termékenységi rátájú népesség nagy része fejlődő országokban él, ahol születésszabályozási politikák vannak érvényben. Ide tartozik Kína, ahol a hivatalos adatok szerint a világ népességének 20%-a él. Hatékony születésszabályozást azonban Kínában csak a városi lakosság vonatkozásában hajtanak végre.

Az ENSZ hivatalos becslése szerint 2025-re a globális átlagos termékenységi ráta a meghatározott helyettesítési küszöb alá csökken. Az ENSZ demográfusai úgy vélik, hogy a világ népessége a 21. század közepére éri el maximumát. és körülbelül 10 milliárd ember lesz (12).

A népességnövekedés leállása a XXI. század közepére. növekedési ütemének egyenletes csökkenésével lehetséges a nevezett időszakra. Például, ha az átlagos éves növekedési ráta minden évtizedben 0,25 százalékponttal csökken, a világ legnagyobb népessége 2050-ben 8550 millió ember lesz.

Az IMEMO RAS által kidolgozott, 2020-ra szóló népesség-előrejelzés egy másik változata a 2001-2005-ben elért átlagos éves növekedési ütem megőrzésén alapul. l%. Ha ezt az időszakot 2025-ig meghosszabbítjuk, akkor körülbelül 7740 millió fős értéket érhetünk el. Továbbá a XXI. század második negyedévének éves átlagos növekedési üteme alapján. hozzávetőlegesen 0,5%, becslést kapunk a 2050-es maximális lakosságszámra - 8770 millió fő, ami 2,6%-kal tér el az előző verziótól.

A becslések terjedését a legnagyobb fejlődő országok népességnövekedésének pályájával kapcsolatos eltérő elképzelések, valamint a meglévő becslések pontatlansága okozza. Nem zárhatjuk ki a demográfiai politika változásának lehetőségét és ennek a népességnövekedésre gyakorolt ​​hatását.

A munkaerő minőségi jellemzőinek dinamikája

A születésszám csökkenése és a népesség elöregedése hozzájárul a társadalmi-gazdasági szféra problémák súlyosbodásához. Először is, a munkaerőben csökken a legfiatalabb, a legmagasabban képzett és az innovációra fogékony komponens aránya. Különösen a The Economist magazin Kutatási Központja szerint Japánban a XXI. század második évtizedének közepén. 1/5-ével csökken a 20-30 éves munkavállalók aránya. Másodsorban a foglalkoztatottak és a nyugdíjasok számának aránya romlik. Japánban és Olaszországban a mai 4:1-ről 2:1-re csökken 2030-ra, és 3:2-re 2050-re. Közép- és Kelet-Európa országai (Németországtól Oroszországig), a Földközi-tenger északi térsége már most is hasonló problémákkal küzd. és Kelet-Ázsia (14).

Az Economist a népesség elöregedésével kapcsolatos problémák megoldásának legkonstruktívabb megközelítésének tekinti az idősek munkavégzésének feltételeinek megteremtését. Ez annál is inkább indokolt, mert a gazdaság ágazati szerkezetében és a munkaerő jellegében az információs és kommunikációs technológiák fejlődése miatt bekövetkező változások hatására objektíven bővülnek mind a nők, mind az idősek munkaerő-felhasználási lehetőségei. . Az életminőség javítása és az egészségügy terén elért haladás lehetővé teszi számunkra, hogy kitágítsuk a munkaképes kor határait.

A javasolt intézkedések között szerepel a kötelező életpálya-megszüntetés korhatárának eltörlése, az állami nyugdíjra való jogosultság korhatárának emelése, valamint a férfiak és nők e tekintetben történő kiegyenlítése. Az új körülmények között a felvételnél és a bérezésnél a fő szempont az értelmi képességek, a szakmaiság és a munka iránti érdeklődés legyen. A munkaerő minőségi jellemzőinek fenntartása jelentős állami és magánkiadásokat igényel az oktatásra, az egészségügyre, a gyermekgondozási intézményekre és a szociális támogatás egyéb formáira.

2003-ban az oktatásra fordított kiadások az OECD-országokban a teljes GDP 6,3%-át tették ki. A GDP több mint 7%-át az USA, Korea, Dánia és Izland költötte. Ugyanakkor a 29 országból, amelyekre vonatkozóan adatokat szereztek, 7 esetben a GDP 5%-a alatt volt (15).

A 25 év feletti népesség iskolai végzettsége, minden szinten átlagosan az iskolában eltöltött évek számával számolva, a 20. század második felében. folyamatosan nőtt az egész világon. A Harvard Egyetem Nemzetközi Fejlesztési Központja szerint 1960 és 2000 között csaknem másfélszeresére (4,61-ről 6,72-re) nőtt. A fejlődő országokban ez a mutató 2,7-szeresére (1,79-ről 4,89-re), a fejlett országokban pedig 1,4-szeresére (6,97-ről 9,80-ra) nőtt. Az átalakuló gazdaságú országokban az iskolai végzettség 7,17-ről 9,95-re emelkedett, 2000-ben azonban alacsonyabb volt, mint 1990-ben - 10,02 (16).

1970 után minden országcsoportban lelassult az iskolai végzettség emelkedésének üteme, ami alapján a 21. század közepére számíthatunk. ennek a mutatónak a jelentős konvergenciája a fejlett és fejlődő országokban. Az első csoportban 2025-re elérheti a 11 évet, 2050-re a 12-et, a másodikban a 7, illetve a 9 évet.

A kutatásra és fejlesztésre (K+F) fordított kiadások növelése hozzájárul az oktatás minőségének javításához. A fejlett országokban ez a szám évtizedek óta a GDP 2-3%-a között mozog.

2004-ben az OECD-átlag 2,3% volt. Japánban, Svédországban és Finnországban meghaladta a GDP 3%-át. A felsőoktatás minőségének javítása és ennek megfelelően a tudományos-technikai potenciál felhalmozása és felhasználása szempontjából különösen fontos az alapkutatási előirányzatok felgyorsult növekedése. Az USA-ban a rájuk fordított kiadások meghaladták a GDP 0,4%-át. A K+F kiadások több mint felét új technológia prototípusainak fejlesztésére fordítják. A 21. század eleje a K+F-kiadások felgyorsult növekedése jellemezte számos fejlődő országban. Így Kínában 2005-ben elérték a GDP 1,3%-át, szemben a 2000. évi 0,9%-kal (17).

A szociális kiadások (az oktatás kivételével) az OECD-országokban 1980-2003 között növekedtek. a GDP 16%-áról 21%-ra. Ide tartozik a nyugdíj (a GDP 8%-a), az egészségügy (6%), a munkaképes korú lakosság szociális támogatása (5%), valamint a gyermekes családok (2%). A skandináv országokban ez utóbbi érték elérte a 3%-ot. Általánosságban elmondható, hogy az OECD-országok lakosságának nyújtott szociális támogatás mértéke markánsan eltér: részesedése a GDP-ben a mexikói és koreai 5–6%-tól a svédországi 31%-ig terjed (18).

A gazdasági fejlődés jövőbeli ütemének értékelése

A világgazdasági fejlődés hosszú távú, jelen esetben 2025-ig és 2050-ig tartó előrejelzését, amely megközelítőleg megfelel egy nagy ciklus felszálló és leszálló hullámainak határainak, több részre kell osztani: a dinamika értékelésére. az egy főre jutó GDP és az Egyesült Államok teljes GDP-jének, mint a tudományos és technológiai haladás vezetőjének; az Egyesült Államok mellett a fejlett országok releváns mutatóinak dinamikájának felmérése; a fejlődő országok gazdasági növekedésének dinamikájának értékelése; az átmeneti gazdasággal rendelkező országok gazdasági fejlődésének dinamikájának értékelése; a világgazdasági fejlődés kilátásainak értékelése; a legnagyobb országok gazdasági dinamikájának lehetséges kimeneteleinek összehasonlítása és a világgazdasági erőviszonyok változásának értékelése.

USA és más fejlett országok

Az USA gazdasági fejlődésének eredményei a XX. azt mutatják, hogy mind az első, mind a második felében a munkatermelékenység éves átlagos növekedési üteme (az egy foglalkoztatottra és egy munkaórára jutó átlagérték) körülbelül 2,0% volt.

Az egy főre jutó GDP a század első felében az átlagos munkaórák csökkenése miatt lassabban nőtt, mint a munkatermelékenység dinamikája alapján várható lenne. A második félévben kisebb mértékben változott, mint az elsőben, a munkatermelékenység és az egy főre jutó GDP dinamikájának mutatói gyakorlatilag egybeestek.

A tudományos-technikai potenciál felhalmozódásának és felhasználásának üteme az országban - a tudományos-technikai fejlődés éllovasa - hosszú távon nagyon stabil karaktert kapott. Ez arra utal, hogy a XXI. század első felében. a megfelelő mutatók dinamikája nem fog lényegesen megváltozni. Az Egyesült Államok munkatermelékenységének növekedési üteme 1996-2005 megerősíti azt a feltételezést, hogy amikor az Egyesült Államok gazdasági dinamikájára vonatkozó előrejelzést dolgoz ki a 21. század első felére. század második felének fejlődési mutatóira alapozható. Az egy főre jutó átlagos éves GDP-növekedés teljes ciklusra vetítve 2,4%-kal emelkedő hullámban, 1,6%-kal csökkenő szakaszban alakul ki.

Becsléseink nagyon közel állnak a Goldman Sachs 2003-as előrejelzéseihez.(19) Becsléseik valamivel alacsonyabbak, részben a 2000-es alapvonal eltérései miatt, mint azok, amelyekre a Goldman Sachs kutatói támaszkodtak. Az amerikai GDP összértékére vonatkozó becslések eltérései lényegesen kisebbek, mint az egy főre jutó GDP esetében, vagyis a Goldman Sachs elemzői az átlagos éves népességnövekedés magasabb (2001-2050-re 0,2 százalékponttal) becsléséből indultak ki. mérték. Így az egy főre jutó GDP 2050-re vonatkozó becslése 16%-kal haladja meg a Goldman Sachsét, a GDP összértéke pedig 4%.

Lényeges, hogy az Egyesült Államok gazdasági növekedési kilátásaira vonatkozó becslések eltérései minimálisnak bizonyulnak a Center d "Etudes Perspectives et d" Information Internationales prognózisaihoz képest, ami nem mondható el a legtöbb más ország előrejelzéséről. jelentős szerepet játszanak a világgazdaságban, vagy igényt tartanak rá.

A többi G7 országra, valamint a fejlett országok összességére vonatkozó előrejelzési becslések arra a feltételezésre alapozhatók, hogy a legtöbb fejlett ország gazdasági növekedése a felzárkózási fejlődés pályáját követi majd a felszálló hullám fázisában, mivel század második felének ciklusában volt. Az 1990 után kialakult "hat nagy" ország lemaradása az Egyesült Államok mögött viszonylag kicsi az 1950-es évek előestéjén mért mértékéhez képest. Ennek megfelelően feltételezhető, hogy az egy főre jutó GDP éves átlagos növekedési üteme a „nagy hat” országaiban a XXI. század első negyedévében. 0,1-0,3 százalékponttal magasabb lesz, mint az Egyesült Államoké, az utóbbi korai átállása egy új fejlesztési ciklusra. Megjegyzendő, hogy Nyugat-Európa és Japán országainak előrehaladott fejlődésének hipotézise az Egyesült Államokhoz képest azon a feltételezésen alapul, hogy ezekben az országokban az adózási, munkaügyi és szociális jogszabályok terén sürgős reformokat hajtanak végre (20). ), ami rugalmasabbá és vonzóbbá teszi a gazdaságukat a befektetések számára.

Az egy főre jutó GDP-jeink lényegesen magasabbak, mint a Goldman Sachs becslései. A nyugat-európai országok 2050-re vonatkozó becsléseit összehasonlították az adatokkal: 77% - az Egyesült Királyság, 71 - Franciaország, 69 - Németország és 60% - Olaszország. Ennek oka részben a 2000. évi forrásadatok eltérései, amelyek nagyrészt az OECD-adatokon alapuló GS- és PPP-becslések közötti különbségeknek tudhatók be. Az előrejelzések eltéréseinek másik összetevője a 21. század első negyedévi átlagos éves GDP-növekedési ütemére vonatkozó becslések. Az általunk elfogadott nyugat-európai és japán felzárkózó fejlődési koncepcióval ellentétben a Goldman Sachs elemzői azt feltételezték, hogy átlagos éves növekedési ütemük a következő évtizedekben továbbra is elmarad az 1990-es évek Egyesült Államokétól. Tehát a 2001-2025 közötti időszakra. az egy főre jutó GDP éves átlagos növekedési üteme a GS szerint: az Egyesült Királyságban - 1,9% (2,7%), Franciaországban - 1,8 (2,5), Németországban - 1,4 (2,6), Olaszországban 1,7 (2,5) Japán pedig 1,4%-kal (2,7%).

A GDP összértékére vonatkozó becslések eltérései a fenti okok mellett a népesség jövőbeli dinamikájáról alkotott elképzelésekkel is összefüggenek. Jelentős különbségek vannak Japánban, Németországban és Olaszországban. A Goldman Sachs szerint Japán lakossága 2050-ben 100 millió lesz, Németországban - 73,5 millió (körülbelül 7 millióval kevesebb), Olaszországban - 50 millió ember (12 millióval kevesebb). A GS előrejelzése szerint az átlagos éves népességnövekedés ezekben az országokban negatív lesz, és 50 év alatt -0,5, -0,2 és -0,3% lesz.

Fejlődő országok

A fejlődő országokban a GDP növekedésének előrejelzése nehezebb feladat, mint a fejlett országokban. Ennek oka mind az objektív tényezõk, köztük a kezdeti mutatók alacsonyabb megbízhatósága, mind a kialakulásuk nagyobb függõsége a folyamatban lévõ társadalmi-gazdasági politikától.

Nem könnyű felmérni egy nagy ciklusnak a fejlődő országok gazdasági környezetére gyakorolt ​​hatását. Az emelkedési hullám általában pozitív hatással van a világgazdasági fejlődésre. Számos fejlődő ország számára, amelyeknek sikerült kedvező feltételeket teremteni a külföldi tőke vonzására, lehetőség van a növekedés felgyorsítására a lefelé tartó hullám szakaszában. Ekkor csökkennek a tőke jövedelmező befektetési lehetőségei a fejlett országokban, és ennek megfelelően nő az exportja. A lefelé mutató hullám szakaszában különösen érezhető a politikai tényező gazdasági növekedésre gyakorolt ​​hatása. Ezt igazolja Ázsia és Latin-Amerika nagy országainak a 20. század utolsó két évtizedének fejlettségi mutatóinak összehasonlítása. és a 2000-es évek első felében (21).

1981-2000 között Az egy főre jutó GDP éves átlagos növekedési üteme Kínában 8,6%, Indiában 3,5%, Brazíliában 0,9%, Mexikóban 0,3% volt. 2001-2005-ben Ázsia és Latin-Amerika között nőtt a szakadék. Kínában ez a szám 8,9-re emelkedett, Indiában 6,4-re, Brazíliában pedig 0,3%-ra csökkent. Mexikóban a népesség gyorsabban nőtt, mint a GDP, ennek megfelelően az egy főre jutó GDP átlagosan évi 0,7%-kal csökkent.

Ebben a példában fordított összefüggés van az egy főre jutó GDP értéke és ennek a mutatónak a növekedési intenzitása között egy lefelé irányuló hullámban. A felszálló hullám fázisában a helyzet éppen fordított volt. Az 1960-as években, a nagy ciklus felfelé ívelő szakaszában a fejlődő országokban az egy főre jutó GDP éves átlagos növekedési üteme minél magasabb volt, minél nagyobb volt az egy főre jutó jövedelem kezdeti értéke.

A legmagasabb arány - 6,6% - az újonnan iparosodott országokat jellemezte. 1967-ben az árfolyamok aránya alapján 2000-es árakon számított egy főre jutó GDP 3,2 ezer és 4,6 ezer dollár között mozgott, a fejlett országok csoportjában pedig 4,6 ezertől 17 ezer dollárig terjedt.

A következő országcsoportban (az egy főre jutó GDP 1,85 ezerről 3,2 ezer dollárra) az átlagos éves növekedési ütem 4,4% volt. Az egy főre jutó GDP 925 és 1850 dollár között mozog, növekedési üteme elmaradt a világátlagtól (3, 2), és elérte a 2,9%-ot. A növekedés mértéke még ennél is alacsonyabb volt - 2,6% - a 460 dollárról 925 dollárra jutó GDP-vel rendelkező országok csoportjában, a legalacsonyabb átlagos növekedési ütemet - 1,7%-ot - a 230 és 460 dollár közötti egy főre jutó GDP-vel rendelkező országokban regisztrálták (22). Kína és India ebbe a kategóriába tartozik. A világ lakosságának mintegy fele élt ebben az országcsoportban.

Ha a GDP-t PPP-re váltanák át, a fejlődő országokban az egy főre jutó jövedelem lényegesen magasabb lenne. Mivel 2000-ben a fejlődő országok átlagos egy főre jutó GDP-je árban és PPP-n számolva ugyanebben az évben elérte a 3,7 ezer dollárt (23), feltételezhető, hogy a nagy ciklus felfutási hullámának szakaszában, 2025-ben , ennek a mutatónak az átlagos éves növekedési üteme 4,4% lehet.

2025-re az egy főre jutó GDP-t tekintve a fejlődő országok 2000-ben átléphetik a 10 000 dolláros küszöböt az árakban és a PPP-ben. Az 1960-as évek kritériumai szerint a fejlett országok kategóriájába kerülnek. Gazdasági fejlődésük dinamikája egy nagy ciklus logikájának felel meg. Ezzel párhuzamosan a felzárkóztató fejlesztő hatás is érvényesül. Feltételezhető, hogy az egy főre jutó GDP éves átlagos növekedési üteme 3,0%-ra csökken. Akkor ez a mutató ebben az országcsoportban 2050-ben meghaladja a 22 ezer dollárt, és közel 90%-a lesz a nyugat-európai országok átlagos gazdasági fejlettségi szintjének 2000-ben.

E forgatókönyv szerint a fejlődő országok teljes GDP-je 2025-ben eléri a 68,6 billió dollárt, és 1/4-ével haladja meg a fejlett országok mutatóját. 2050-ben a fejlődő országok GDP-je meghaladja a 160 billió dollárt, és 85%-kal haladja meg a fejlett országok összesített eredményét.

A világgazdasági erők jövőbeli összehangolásának meghatározásához szükséges felmérni a népességszám szerint legnagyobb országok gazdasági terén elért lehetséges eredményeket. A Goldman Sachs gyomrában megszületett a BRIC (Brazilia, Oroszország, India, Kína) rövidítés, ami azt jelenti, hogy négy nagy népességű ország, amelyek közül három a fejlődő országok csoportjába, egy pedig (Oroszország) a fejlődő országok csoportjába tartozik. Az átmeneti gazdaságok a belátható jövőben a legnagyobb potenciális gazdasági növekedéssel rendelkeznek.

Vegye figyelembe Kína, India és Brazília gazdasági fejlődésének kilátásait. Az 1960-as évek tapasztalatai és ezen országok 2000-re elért gazdasági fejlettségi szintje alapján feltételezhető, hogy az egy főre jutó GDP éves átlagos növekedési üteme felfelé ívelő hullámban, azaz 2001-2025 között kb. 6,5 %. Ez a mutató megfelel az újonnan iparosodott országok gazdasági fejlődésének átlagos intenzitásának egy nagy ciklus felfelé ívelő szakaszában. Ez 2,4 százalékponttal alacsonyabb, mint Kína 2001-2005-ben elért mutatója, gyakorlatilag egybeesik India ugyanezen évek mutatójával, és 6,2 százalékponttal magasabb, mint Brazília megfelelő mutatója.

Az egy főre jutó GDP átlagos éves növekedési üteme Kínában 2001-2025 között. valószínűleg 6,0% körülire csökken. Először is, az emelkedési hullám körülményei között erősödik a verseny a tőkebefektetések vonzása terén, és csökken a Kínába irányuló külföldi tőkebefektetések intenzitása. Másodszor, Kínában az iparosítás a leginkább energia- és anyagigényes irányban halad, ami a világgazdasági hiány és a megfelelő erőforrások drágulásának körülményei között negatívan befolyásolja a gazdasági növekedés ütemét. Emellett nagy erőfeszítésekre lesz szükség a környezet védelme és javítása érdekében.

India, mint Kína, jobban támaszkodik az információs és kommunikációs technológiák képességeire, iparosodási útja kevésbé erőforrásigényes, mint Kínáé. Feltételezhető, hogy a 2001-2025. átlagosan évi 6,5%-os egy főre jutó GDP-növekedést tud majd elérni.

Brazília kedvező környezetben 2001-2025-ben jelentősen növelheti a gazdasági fejlődés ütemét, és elérheti az egy főre jutó átlagos évi 4,0 százalékos GDP-növekedést, de ez csak hozzáértő liberális gazdaságpolitika mellett lehetséges.

2026-2050 között (egy lefelé mutató hullám és a három ország mutatóinak a hatvanas évek fejlett országok szintjéhez való közeledésével összefüggésben) Kínában 3,0%-ra csökken az egy főre jutó GDP éves átlagos növekedési üteme, Indiában a 3,5%, Brazíliában pedig ig

Van egy másik körülmény is, amely megnehezíti az előrejelzések kidolgozását a fejlődő és az átalakuló gazdaságú országok számára. Az a tény, hogy a GDP árfolyamon és PPP-n alapuló becslései a fejlődő országokhoz viszonyítva térnek el leginkább. A PPP alapján számított GDP-értékek elméletileg jobban tükrözik a gazdasági erő arányát, az egy főre jutó GDP pedig az országok jólétét. Az árfolyam-arányokon alapuló becsléseknél is stabilabbak, mivel ez utóbbi érzékeny a jelentős ingadozásokra. Pusztán formálisan azonban a GDP-mérés hibája az árfolyamok arányában lényegesen kisebb, mint a PPP-n alapuló számításoknál. Talán ezért is indulnak ki a „gondolatgyárak” az árfolyamok arányán alapuló becslésekből. Változatlan árakon mérik fel a növekedési kilátásokat, majd kiigazítják azt a felértékelődést, amely akkor következne be, amikor a fejlődő országokban az egy főre jutó GDP növekszik, mivel valutáik ezután vásárlóerő-paritásokhoz konvergálnak.

A SERP szakértője 2,3 billió dollárra becsülte a 2005-ös kínai GDP értékét árakban és az azonos évi árfolyamok arányában, valamint a 2006-2050 közötti átlagos éves GDP-növekedést változatlan áron. 4,6%-nak vették fel. Ezen túlmenően azt feltételezték, hogy a jüan az USA-dollárral szemben évente átlagosan 1,5%-kal erősödik. Ennek megfelelően Kína GDP-je 2005-ös árakon, de a jüan és a dollár 2050-re várható aránya szerint 2050-ben elérheti a 34 billió dollárt. Hasonló módon számolták Indiát is. Itt a GDP kezdeti értékét 671 milliárd dollárra, a végső értéket körülbelül 7 billió dollárra becsülték.Az átlagos éves GDP-növekedés változatlan áron 2006-2050 között. 4,5%-nak vették, az indiai rúpia dollárral szembeni felértékelődésének üteme pedig átlagosan 0,8% évente (24).

A Goldman Sachs hasonló eljárást követve 2003-as árakon 2000-ben 1078 milliárd dollárra becsülte Kína GDP-jét, 2003-as árakon pedig 1078 milliárd dollárra becsülte Kína 2050-es GDP-jét, de a feltételezett 2050-es árfolyamok szerint a GS kezdeti becslése szerint a 2050-es árfolyamok elérhetik a 44,5 billió dollár India GDP-jét. A 2000-es 469 milliárd dollárról 2050-re 27,8 billió dollárra kellett volna növekednie. 2007-ben India GDP CAGR-előrejelzése 2020-ig 5,7-ről 8,0%-ra emelkedett (25). Brazília GDP-jét 2000-re a GS 762 milliárd dollárra, 2050-re pedig évi 6,1 billió dollárra becsülte, és ennek a tényezőnek köszönhetően 1/3-át biztosítják a GDP-jének dollárban kifejezett növekedése a 2050-ig tartó időszakra. (26) "

Átmeneti gazdasággal rendelkező országok

Ez az országcsoport magában foglalja a volt Szovjetunió köztársaságait, valamint Kelet-Európa országait. Népesség tekintetében ez a csoport Nyugat-Európához hasonlítható. Ugyanakkor a FÁK-országok adják az átmeneti gazdaságú országok lakosságának hozzávetőleg 70%-át, és a FÁK-országok lakosságának fele Oroszországban él.

Az egy főre jutó átlagos jövedelem PPP szerint az átmeneti gazdaságú országokban körülbelül kétszerese a fejlődő országok megfelelő mutatójának, de 3,5-szer alacsonyabb, mint a fejlett országokban. A kelet-európai országokban az átlagjövedelem másfélszer magasabb, mint a FÁK-ban, és hozzávetőleg (2005-től) 15%-kal magasabb, mint Oroszországban (27).

Az átmeneti gazdasággal rendelkező országok, valamint a fejlődő országok a felzárkózó fejlődés pályáján haladnak majd. A nagy ciklus felfelé irányuló hullámának szakaszában az egy főre jutó GDP növekedési üteme valamivel magasabb lehet a fejlődő országok átlagánál (évi kb. 5,0%), lefelé irányuló hullámban pedig alacsonyabb a fejlődő országokénál , de magasabb, mint a fejlődő országoké.fejlett országokban (évente kb. 2,5%).

Világosabbak a kilátások az EU-hoz már csatlakozott országok, valamint a következő évtizedben tagjelölt országok esetében. A FÁK-országok, köztük Oroszország fejlődésének sikere a gazdasági folyamatok lefolyásának befolyásolásának modern módszereinek elsajátításán, a lakosság foglalkoztatásának biztosításával kapcsolatos társadalmi problémák megoldásán múlik. A gazdaságirányítás szokásos adminisztratív módszerei iránti jelenlegi elragadtatás, a hatalmas beruházásokat igénylő szénhidrogén-termelés fokozásának, valamint a fegyvergyártásnak a hangsúlyozása a társadalmi problémákkal terhes gazdasági fejlődés fékezőjévé válhat. és politikai megrázkódtatások. Az átmeneti gazdaságú országok fejlődésére vonatkozó, bemutatott előrejelzés a korábbiakhoz hasonlóan mérsékelten optimista forgatókönyvet tükröz.

Világösszesítések

Az egy főre jutó GDP éves átlagos növekedési üteme 2001-2025 között lesz. 3,3%. A múlt század második felének felfelé ívelő hullámában 3,2% volt. Ezután a fejlett országok (3,5%) voltak a növekedés fő "mozdonya". A 21. században a magas növekedési rátákat a fejlődő országok határozzák meg. Ebben az időszakban ez a mutató várhatóan 4,4%, míg a fejlett országokban - 2,4%.

A világ GDP-jének éves átlagos növekedési üteme eléri a 4,3%-ot, a fejlődő országok és a fejlett országok közötti különbség pedig tovább nő (5,5 vs. 3,1%) a fejlődő országok gyorsabb népességnövekedése miatt.

Minden előrejelzés szerint a XXI. század első negyedében. a fejlődő országok először fogják felülmúlni gazdasági erejüket (nagyságát

GDP) alakult ki. Más szóval, a világ valóban többpólusú lesz. Így 2025-ben a PPP-n számított GDP tekintetében Kína megelőzi az Egyesült Államokat, India pedig Japánt. Brazília ugyanerre az időpontra megelőzi Németországot. Az egy főre jutó GDP tekintetében a fejlődő országok átlagosan az 1960-as évek végén érik el a fejlett országok jóléti szintjét.

A XXI. század második negyedében. a világgazdasági fejlődés üteme jelentősen lelassul. A világ egy főre jutó GDP-jének éves átlagos növekedési üteme 2,4%, azaz 0,9 százalékponttal alacsonyabb, mint az első negyedévben, a GDP növekedési üteme pedig még jobban (2,8%-ra, 1,5 százalékpontra) mérséklődik. ) a népességnövekedés lassulása miatt. Elkerülhetetlenül súlyosbodik az ökológiai válság és a nagy népességű országok gyors iparosodása okozta forráshiány.

A XXI. század közepére. GDP-arányosan fejlődő országok domináns pozíciót fognak elfoglalni a világgazdaságban. Ebben a mutatóban nemcsak Kína, hanem India is megelőzi az Egyesült Államokat. A fejlett országok megtartják vezető pozíciójukat a tudományos, műszaki és szervezeti haladás terén. A fejlődő országok összességében az egy főre jutó GDP-ben 2050-ben megközelítik a 20. század végi nyugat-európai mutatót, de szintjük mintegy 4-szer alacsonyabb lesz, mint a fejlett országoké 2050-ben, a 2050-es gazdaságú országoké. átmenet - 2 alkalommal. Az egy főre jutó GDP tekintetében a fejlődő országok és a fejlett országok közötti különbség 50 év alatt felére csökken.

Strukturális válságok előrejelzése

A világ gazdasági fejlődésének bemutatott képe a 20. századi világháborúkhoz hasonló nagy katonai-politikai konfliktusok hiányát sejteti. A gazdasági erők várhatóan egyenlőbb elosztása hozzájárul egy többpólusú világ kialakulásához, amely stabilabb annál, mint amikor egy ország vagy országok kis csoportja rákényszeríti akaratát a világ többi részére.

A fejlődő országokban és az átmeneti gazdasággal rendelkező országokban növekvő jólét reményt ad arra, hogy a szegénység és az éhezés megszüntetésének problémája a XXI. század első negyedének végére. globálisan nagyrészt megoldódik. Ugyanakkor számítani kell a problémák súlyosbodására a természeti erőforrások, a környezetvédelem és a környezet javítása terén.

Először is, a gazdasági növekedés legmagasabb üteme a nagy népességű országokban várható, amelyek az iparosodás olyan szakaszán mennek keresztül, amely a fejlett országok posztindusztriális fejlődésénél nagyobb energia- és anyagintenzitású termeléshez kapcsolódik.

Másodszor, a magas költségek miatt a fejlett zero-waste technológiák nem állnak a fejlődő országok rendelkezésére, amelyek energia- és anyagmegtakarítást, ugyanakkor a környezetszennyezést csökkentik. Ezen országok fő törekvései a XXI. század első negyedében. az anyagi jólét szintjének emelkedésével jár.

Harmadszor, a természeti erőforrások biztosítása megköveteli a természeti lelőhelyek feltárását és fejlesztését a nehezen megközelíthető területeken, ami a nyersanyagárak növekedéséhez vezet.

Negyedszer, a környezetvédelem problémája a sűrűn lakott fejlődő országokban már nagyon akuttá vált, ami negatívan érinti a lakosság egészségét.

A század második negyedét az életminőség javítására irányuló nagyobb figyelem és az anyagi jólét fokozása jellemzi majd. A termelési tevékenységek területén a tudományos kutatások és szabványok a természeti erőforrások gazdaságos felhasználására, a környezet javítására, az oktatás és az egészségügy színvonalának és minőségének javítására irányulnak majd. A 21. század második negyedében a gazdasági növekedés globális léptékű lassulása, amelyet egy nagy ciklus lefelé tartó hullámának beindulása és a természetes nyersanyagok árának emelkedése okozott, egyúttal hozzájárul a nyersanyag- és környezeti válságok leküzdése.

A XXI. század első negyedének végére. Oroszország le tudja győzni a nyugat-európai országok jelenlegi fejlettségi szintjének 80% -át, és a század közepére meghaladhatja az Egyesült Államok jelenlegi szintjét. A teljes GDP-t tekintve Oroszország 2025-ben felér Olaszországgal, 2050-re pedig bekerül a legjobb tíz ország közé Kína, India, az USA, Japán, Brazília és Németország után.

Oroszország biztonsága elsősorban attól függ, hogy a lakosságot a polgári termelés rendkívül hatékony ágazataiban biztosítják-e. A Szovjetunió gazdasági összeomlását és összeomlását az okozta, hogy politikája elsősorban a külső fenyegetés megszüntetésére irányult. Ugyanakkor az egy főre jutó GDP-t tekintve is átlagos fejlettségű országok közé tartozott az ásványkinyerésben és számos félkész termék gyártásában a világon az első helyet elfoglaló ország. 1990-ben az IMEMO RAS szerint az egy főre jutó GDP tekintetében Oroszország a 37. helyen állt a világon, és a balti köztársaságok, amelyek életszínvonala a legmagasabb volt a Szovjetunióban, még alacsonyabb helyet foglaltak el: Litvánia - 39. , Lettország - 40., Észtország - 46. (28).

Oroszország jövője a vállalkozói és munkaerő-aktivitás ösztönzésének piaci módszereinek elsajátításán, a természeti erőforrások gazdaságos és ésszerű felhasználásán múlik. Különös figyelmet kell fordítani arra, hogy a feldolgozóipar adózás utáni jövedelmezősége magasabb legyen, mint az olaj- és gáztermelésé. A versenyképes feldolgozóipari termékek előállítása a gazdaság valamennyi ágazatának hatékonyságnövelésének alapja. Ezek az intézkedések rendkívül fontosak a fő társadalmi feladat – a lakosság jól fizetett munkahelyek biztosítása, a személyi jövedelmek és a regionális fejlettségi szint közötti aránytalanságok csökkentése – megoldásában.

1 Világadatok. Hosszú távú előrejelzések az EIU országadatokról és piaci mutatókról és előrejelzésekről (www.alacra.com/cgi-bin).

2 Világ az ezredfordulón (a világgazdaság fejlődésének előrejelzése 2015-ig) / IMEMO RAN. Moszkva: Novy Vek, 2001.

3 Világgazdaság: előrejelzés 2020-ig / Szerk. A. A. Dynkipa. M.: Mester, 2007. S. 197.

4 Az elnök gazdasági jelentése. Washington: G.P.O., 2007. 288. o.

6 A műszaki változás és a világgazdaság. Konvergencia és divergencia a technológiai stratégiákban / J. Hagcdoorn (cd.). Aldcrshot: Edward Elgar, 1996. P. 43. 7 Felmérés a jelenlegi üzletről. 2005. 9. sz. 51., 57. o.

8 Maddison A. A világgazdaság történeti statisztikái. Párizs: OECD, 2003. P. 25G. Ugyanott.

10 Population Growth Rates // OECD Factbook 2007. Paris: OECD, 2007 (www.oeccl.org/factbook).

11 Evolution of the Population // OECD Factbook 2007.

12 Hogyan kezeljük a csökkenő népességet // The Ec.onomi.st. 2007. július 28. 13. o. 13 Világgazdaság: előrejelzés 2020-ig, 351. o.

14 Világgazdaság: előrejelzés 2020-ig, 351. o.

15 Public and Private Education Ecxpcnditurc // OECD Factbook 2007. 16 Barro R.], Lcc J. W. International Data on Educational Attainment: Updates and Impplications // CID Working Paper 42. 2000.

17 K+F kiadások // OECD Factbook 2007.

18 Szociális kiadások // OECD Factbook 2007.

19 Wilson D., Parashothaman R. Dreaming with BRICs: The Path to 2050 // Goldman Sachs Global Economics Paper 99. 2003. P. 19-20.

20 Alesina A., Giavazzi F. Európa jövője. Reform vagy Dcelinc. Cambridge (Mass.), 2006. 14. o.

21 Reál-GDP növekedés // OECD Factbook 2007.

22 Számított sz.: Kristcnscn T. Fejlődés gazdag és szegény országokban. N.Y.: Praeger, 1974. 27. o.

23 Kiszámítása: Világgazdaság: Előrejelzés 2020-ig, 399. o.

24 Poncet S. The Long Term Growth Prospects of the World Economy: Horizon 2050 SERP Working Paper 16. 2006. P. 64-65.

25 Poddar T., Yi E. India növekvő potenciálja // Goldman Sachs Global Economics Paper 152. 2007. 5. o.

26 Wilson D., Parashothaman R. Op. cit. 5-6. o.

27 Világgazdaság: Előrejelzés 2020-ig, 356-357., 403-404.

28 Világgazdaság: előrejelzés 2020-ig, 414. o.

Az HSBC Bank előrejelzést adott a világgazdaság 2050-ig történő fejlődésére vonatkozóan. Az előrejelzés szerint 2050-ben a világ 15 leggazdagabb országát azonosítják.

Az elemzők 100 ország gazdaságát vizsgálták meg, és néhányuk vizsgálatának eredménye megdöbbentő volt.

A vizsgálat eredményeként számos tényezőt értékeltek - az ország oktatási rendszerét, demokratikus intézményeket, születési arányt stb.. Mindez lehetővé tette az elemzők számára, hogy előre jelezzék, mekkora GDP-t és egy főre jutó jövedelmet ér el az ország 2050-re.

Így az előrejelzés szerint a Fülöp-szigetek gazdasága olyan gyors ütemben fog növekedni, hogy az ország a következő évtizedekben több mint 27 országot előz meg. Ennek eredményeként az ország a 43. helyről a 16. helyre emelkedik a világ leggazdagabb országainak rangsorában.

A világ leggazdagabb országainak rangsorában az előrejelzések szerint a nagy népességű országok erősítik pozíciójukat, miközben a munkaképes népesség aránya magas.

De az előrejelzések szerint a rangsorban elfoglalt pozícióikat elveszítő országok olyan országok, ahol a népesség öregszik, ami a munkaképes népesség csökkenéséhez vezet.

Tehát milyen lesz a gazdaság 2050-ben? Íme, az HSBC előrejelzése, amely a világ 15 leggazdagabb országát azonosítja.

15. Oroszország – 1,87 billió dollár

Annak ellenére, hogy az előrejelzések szerint az ország dolgozó lakossága 31%-kal csökken, az orosz gazdaság 2050-re megelőzi Ausztráliát és Argentínát.

A tanulmány megjegyzi, hogy Oroszország jelenleg komoly gazdasági nehézségekkel néz szembe, amelyek mind a nyugati szankciókkal, mind a rubel leértékelődésével és az olajárak csökkenésével kapcsolatosak.

Emellett 2014 novemberében 9,1%-ra emelkedett az országban az infláció, ami 2011 óta a legnagyobb infláció.

14. Spanyolország – 1,95 billió dollár

A Spanyolországgal a közelmúltban tapasztalható gazdasági problémák egy ingatlanbuborék eredménye, amelynek során az árak 44%-kal emelkedtek 2004 és 2008 között. A buborék kipukkadt, ami súlyos következményekkel járt az ország gazdaságára nézve.

Ez, plusz a dolgozó népesség 11%-os csökkenése az előrejelzések szerint Spanyolország két helyet fog visszaesni a leggazdagabb országok rangsorában 2050-ben.

Azonban nem minden olyan rossz. Az előrejelzés szerint a következő évtizedekben átlagosan 3%-kal nő az egy főre jutó GDP az országban. Ez lényegesen több, mint a fejlett világ egészének átlaga.

13. Dél-Korea – 2,06 billió dollár

Spanyolországhoz hasonlóan Dél-Korea is két helyet ront a rangsorban Törökország és Mexikó magas növekedési üteme miatt.

Az elmúlt húsz évben Dél-Koreában csökkent a születési ráta, ami elkerülhetetlenül a munkaképes népesség csökkenéséhez vezet az országban.

Ez az ország a gazdasági növekedés egyik legsikeresebb országává vált az elmúlt 40 évben. Ebben az időszakban az ország 12 helyet kúszott fel a világ leggazdagabb országainak rangsorában, betörve a 15 leggazdagabb ország közé.

A dél-koreai kormány a gazdasági növekedést azzal támogatja, hogy támogatja az ország üzleti elitjét alkotó nagy családi cégeket, amelyeken keresztül az ország gazdasági növekedése az országban.

12. Törökország - 2,15 billió dollár

Az előrejelzés szerint Törökország fogja a legnagyobb ugrást az összes ország közül a rangsorban. Az ország hat helyet fog emelkedni, hogy a 15 leggazdagabb ország közé kerüljön 2050-ben.

Törökország olyan óriásokat előz meg, mint Hollandia, Oroszország, Ausztrália, Dél-Korea, Spanyolország és Argentína.

Törökországban a munkaképes népesség növekedése várható, mivel az országban jelenleg nagyon magas – átlag feletti – születési arány van.

Az elmúlt tíz év során Törökország egy főre jutó jövedelme csaknem megháromszorozódott, és maga az ország nemcsak túlélte, hanem virágzott is a 2008-as pénzügyi válság óta.

Az elmúlt öt évben 13 milliárd dollárral nőtt a közvetlen külföldi tőkebefektetés, ami szintén hozzájárul az ország gazdasági növekedéséhez.

11. Olaszország – 2,19 billió dollár

Olaszország egy másik eurózóna-ország, amelynek demográfiai kihívásokkal kell szembenéznie, mivel az ország dolgozó lakosságának aránya az előrejelzések szerint csak 23%.

A gazdasági infrastruktúra ezen és egyéb problémái miatt Olaszország az előrejelzések szerint a 7. helyről a 11. helyre esik vissza a világ leggazdagabb országainak rangsorában 2050-ben.

Az Európai Unióhoz való csatlakozás óta Olaszország gazdasága 16 év alatt 4 százalékkal nőtt. Görögország pontosan ugyanilyen növekedést mutatott az ország gazdaságában bekövetkezett legújabb fejlemények ellenére.

Az előrejelzések szerint Olaszországban 2015-ben a második leglassabb növekedési ütem lesz az EU-ban, és csak Ciprus teljesít rosszabbul. Az ország GDP-je pedig csak 0,6%-kal nő.

10. Kanada – 2,29 billió dollár

Az egy főre jutó jövedelmet tekintve azonban elemzők azt jósolják, hogy az ország három pozícióval – 2050-ben a 15. helyről a 12. helyre – emelkedik.

A kanadai gazdaság sikeresen átvészelte a gazdasági válságot az erős bankrendszernek köszönhetően, amelyet a világ egyik legstabilabbjának tartanak.

Ez azonban nem mentette meg Kanadát az olajárak közelmúltbeli csökkenése negatív hatásától.

A kanadai dollár jelentősen esett az amerikai dollárral szemben. Kanada jelentős összegeket fektetett be az olajhomok kitermelésébe, de az ilyen termelés csak akkor lehet nyereséges, ha magas az olajárak.

9. Franciaország – 2,75 billió dollár

Franciaország sem lesz kivétel a következő évtizedekben gazdasági nehézségekkel küzdő uniós országok között.

Elemzők azt jósolják, hogy Franciaország a jelenlegi 6. helyéről 2050-re a 9. helyre esik. És olyan országok, mint Brazília, India és Mexikó megelőzik Franciaországot.

A tanulmány azzal érvel, hogy a fejlett világ más országaihoz képest Franciaország lemarad az egy főre jutó jövedelem növekedésében a következő néhány évtizedben.

Az elmúlt néhány év nagy kihívást jelentett a francia gazdaság számára. 2008 óta a gazdasági növekedés átlagosan évi 0,3% volt.

Ez különösen szembetűnő az Egyesült Királyság gazdaságához képest, amely 2015-ben az előrejelzések szerint 3,2%-os növekedést fog mutatni.

8. Mexikó – 2,81 billió dollár

Jelenleg Mexikó a 13. helyen áll a világ leggazdagabb országainak rangsorában, de elemzők azt jósolják, hogy a következő évtizedekben az ország emelkedni fog a rangsorban, és bekerül a világ tíz leggazdagabb országa közé.

2050-ben Mexikó megelőzi Franciaországot, Kanadát, Spanyolországot, Dél-Koreát és Olaszországot.

Nieto elnök olyan politikai változások úttörője volt, amelyek célja az ország fő problémáinak megoldása.

Az oktatásban, az energetikában, a távközlésben, a munkaerőpiacon és a pénzügyi szektorban bekövetkező változások azok, amelyek a közeljövőben a jólét és a termelékenység növekedéséhez vezetnek az ország gazdaságában.

7. Brazília – 2,96 billió dollár

1986 és 1994 között az éves infláció Brazíliában 500% volt. Brazília azonban azóta a világ egyik legnagyobb gazdasága lett.

Elemzői előrejelzések szerint a közeljövőben is folytatódik az ország jólétének növekedése. Brazília megelőzi Franciaországot és Olaszországot, és 2 pozíciót emelkedik a rangsorban, ezzel a világ 7. leggazdagabb országa lesz.

Sajnos az egy főre jutó jövedelmet tekintve Brazília elveszíti pozícióját a rangsorban, 9 helyet rontva az 52. helyről a 61. helyre a világranglistán.

Amellett, hogy az országban jelentősen megnőtt a dolgozó népesség száma, Brazília mindent megtesz az oktatás javítása és a bűnözés visszaszorítása érdekében.

Mindezek az intézkedések a brazilok jólétének javítását célozzák.

6. Egyesült Királyság – 3,58 billió dollár

Az elemzők előrejelzése szerint 2050-re az Egyesült Királyság felére csökkenti a szakadékot gazdasága és Németország, Európa legnagyobb gazdasága között.

Jelenleg Németország 346 milliárd dollárral előzi meg Nagy-Britanniát, míg 2050-ben 138 milliárd dollár lesz a különbség köztük.

Mind Németország, mind az Egyesült Királyság egy-egy pozíciót veszít a rangsorban India növekvő gazdasága miatt, amely nemrégiben átlépte az 1 billió dolláros határt.

Jelenleg az amerikai és a japán cégek az Egyesült Királyságot részesítik előnyben, ha fiókjaikat az európai piacon helyezik el.

5. Németország – 3,71 billió dollár

Németország az előrejelzések szerint 2050-re Európa legnagyobb gazdaságává válik, és továbbra is a világ öt leggazdagabb országa közé tartozik, még akkor is, ha az elemzők arra számítanak, hogy India idővel megelőzi Németországot a rangsorban.

Bár az ország a világ leggazdagabb országainak rangsorában a 4. helyről az 5. helyre esik vissza, az egy főre jutó jövedelmet tekintve az ország a 18. helyről a 10. helyre emelkedik, elsősorban a népességszám 11 milliós csökkenése miatt. 2010 és 2050

Németországban fog a legnagyobb mértékben – 29%-kal – csökkenni a munkaképes népesség az EU-ban.

A csökkentés ellenére jelentős finanszírozás és gazdasági infrastruktúra biztosítja az ország gazdaságának stabilitását.

4. Japán – 6,43 billió dollár

Japán lakossága gyorsan öregszik, és az ország komoly demográfiai kihívással néz szembe: a munkaképes népesség 37%-kal csökken.

A népesség elöregedése mellett Japánnak a születésszám csökkenése is kihívást jelent, hiszen a leggazdagabb országok között itt a legalacsonyabb a születési ráta.

Átlagosan 1,3 gyermek jut fejenként – ugyanez a születési arány figyelhető meg Németországban is.

Ez a helyzet 25 millió fős népességfogyást eredményezne, ami kétszerese a németországi népességfogyásnak.

Japán azonban 2050-ben is a világ egyik leggazdagabb országa lesz.

3. India – 8,17 billió dollár

India egyértelműen bizonyítja a gyorsan növekvő népesség gazdasági előnyeit. Az ország bekerült a top 5 ország közé, ahol a munkaképes népesség növekedése figyelhető meg.

Az előrejelzések szerint 2050-ben India a világ harmadik leggazdagabb országa lesz, ráadásul a legnépesebb ország, ezzel a paraméterrel megelőzve Kínát.

India lesz az első ország, amely eléri a 1,5 milliárd lakost.

India átvette a külföldi országok gazdaságpolitikáját, és kihasználta a modern technológiát is, amely lehetővé tette számára, hogy a modern gazdaság egyik mozgatórugójává váljon világszerte.

2. USA – 22,27 billió dollár

Minden olyan paraméterben, amellyel a kutatók értékelték a világ országait, az Egyesült Államok jó eredményeket mutatott fel.

Az Egyesült Államok azonban, amely hosszú évtizedek óta a világ leggazdagabb országa, 2050-ben csak a második helyet foglalja el.

A fejlett világok közül az Egyesült Államokban a következő évtizedekben meglehetősen alacsony szintű egy főre jutó jövedelemnövekedés várható. Ebben a paraméterben csak Luxemburg és Norvégia lesz a legrosszabb.

Jelenleg az Egyesült Államok kétszer olyan gazdag, mint a második Japán. Ugyanakkor az Egyesült Államok a következő évtizedekben is a világ gazdasági folyamatainak vezetője marad.

1. Kína – 25,33 billió dollár

Elemzők szerint 2050-ben Kína lesz a világ leggazdagabb országa.

Úgy vélik, 2049-re az ország felszívja Hongkongot és Makaót, amelyek a gazdasági rendszer részévé válnak, ami szintén hozzájárul a gazdasági növekedéshez.

Kína népességnövekedése lelassult az ország egygyermekes politikája miatt. Ugyanakkor egy ilyen politika 2050-re az ország munkaképes lakosságának csökkenéséhez vezet.

Mindazonáltal népességet tekintve Kína 2050-ben is a második legnagyobb lesz a világon. Az ország lakossága pedig folytatja a gazdasági modernizáció folyamatát.

Az eredeti innen származik putnik_76 2050-re egyértelműen Oroszország lesz az első gazdaság Európában


PwC: 2050-re Oroszország lesz az első gazdaság Európában

A PwC könyvvizsgáló cég előrejelzése szerint 2050-ben Oroszország a hatodik helyre emelkedik a globális országok listáján a bruttó hazai termék tekintetében, és ebben a mutatóban az első ország lesz Európában.

Tegnap, 20:50 Oleg Makarov

2050-re Oroszország továbbra is a hatodik helyen áll a legnagyobb gazdaságok rangsorában a vásárlóerő-paritás alapján. A piaci árfolyamon a legnagyobb GDP-vel rendelkező országokban a 11. helyről a 10. helyre emelkedik a PricewaterhouseCoopers szerint.
Oroszország helye

Oroszország helye a világ tíz legnagyobb gazdasága között a vásárlóerő-paritás (PPP) alapján nem változik 2050-re; az ország továbbra is a hatodik helyet foglalja el a globális top 10-ben – derül ki a PricewaterhouseCoopers (PwC) tanácsadó ügynökség „Globális gazdaság 2050-ben” című jelentéséből. Ha 2016-ban Oroszország PPP-n számított GDP-je 3,75 billió dollár volt, akkor 2030-ra 4,74 billió dollárra, 2050-re pedig 7,13 billió dollárra nő. Ez idő alatt azonban az ország helye a globális top 10-ben nem változik, a hatodik sorban marad. A piaci árfolyamon a legnagyobb GDP-vel rendelkező országokban Oroszország a 11. helyről a 10. helyre emelkedik – ez a szám a 2016-os 1268 billió dollárról 2050-re 5127 billió dollárra nő. A PwC elemzői szerint Oroszország 2050-ig negatív népességnövekedést (-0,3% évente) és évi 2,2%-os egy főre jutó GDP-növekedést mutat. A nemzeti valutában számolva a GDP évente 1,9%-kal, dollárban számítva pedig évi 4,2%-kal nő a szakértők szerint.

E7 a G7 helyett

A globális GDP PPP-vel számolva évi 2,6%-kal fog növekedni, és 2042-re megduplázódik – írja a jelentés. 2050-re ez a szám eléri a 127,5 billió dollárt a PwC becslései szerint. Általánosságban elmondható, hogy a világgazdaság bővülése megelőzi a világ népességének növekedését. Ezt elősegíti a gazdasági növekedést elősegítő rezsimek működése (a hosszú távú protekcionista intézkedések kivételével), valamint az emberiség számára kockázatot jelentő globális kataklizmák hiánya.

A világgazdaság központja továbbra is a fejlett európai országokról az ázsiai és azon túli fejlődő országok felé fog elmozdulni. Ez utóbbi továbbra is a globális növekedés fő mozgatórugója lesz. A PwC előrejelzése szerint gazdasági növekedésüket tekintve több mint a duplájuk lesz a G7-hez képest. A hét feltörekvő gazdaság (E7) - Brazília, Kína, India, Indonézia, Mexikó, Oroszország és Törökország - növekedése a következő 34 évben 3,5% lesz, szemben a hét fejlett gazdaság 1,6%-ával: Kanada, Franciaország, Németország és Olaszország. , Japán, Nagy-Britannia és az USA. A szakértők szerint az E7 teljes GDP-jének nagysága is megduplázza a G7 GDP-jét. 2015-ben a számok közel azonosak voltak.

A feltörekvő gazdaságok 2050-re 35%-ról 50%-ra tudják növelni részesedésüket a világ GDP-jéből, míg a G7-ek részesedése ezzel szemben valamivel több mint 20%-ra csökken. 27 EU-gazdaság (az Egyesült Királyság nélkül) részesedése a világ GDP-jének szerkezetében 2050-re 10% alá csökken, és India GDP-jéhez viszonyul.

Kína továbbra is vezető szerepet tölt be a gazdaságok PPP-rangsorában – 2050-re a világ GDP-jének 20%-át, azaz 58,5 billió dollárt adja majd. Őt India, az USA, Indonézia és Brazília követi az első 5-ben. A világ három leggyorsabban növekvő gazdasága a következő 34 évben Vietnam, India és Banglades lesz. A PwC szakértői szerint Lengyelország lesz a leggyorsabban növekvő az EU legnagyobb gazdaságai között. A Brexit átmeneti időszakának lejárta után az Egyesült Királyság az EU átlagát meghaladó növekedési ütemet érhet el.

A fejlett országok belátható időn belül meghaladják a fejlődő országokat a jövedelem tekintetében. A feltörekvő gazdaságok 2050-re bezárhatják ezt a szakadékot, ha ki tudják használni növekedési potenciáljukat. Ehhez strukturális reformokat kell végrehajtaniuk a makrogazdasági stabilitás javítása, a gazdaságuk diverzifikálása a természeti erőforrásoktól való függésük csökkentésével, valamint a politikai és jogi intézmények hatékonyságának növelése érdekében a PwC szerint.

Addig is élj kuponokból

Étel a pontokért: az élelmiszerkártyák idén jelennek meg Oroszországban

Oroszország ez év végéig célzott élelmiszerprogramot indít. Ezt Denis Manturov, az Ipari és Kereskedelmi Minisztérium vezetője jelentette be az Egységes Oroszország Állami Duma ülésén.

„Két problémát oldunk meg. Egyrészt célzott támogatást nyújtunk az állampolgárok bizonyos kategóriáinak, akik ma nem engedhetik meg maguknak, hogy friss hűtött húst, friss hűtött halat, friss zöldséget – vagyis egy bizonyos termékcsoportot – vásároljanak” – mondta a miniszter.

http://mir24.tv/news/economy/15676508

Általában minden a gördített forgatókönyv szerint megy. Az emberek rohamosan elszegényednek, az ország hasznosul, kihal, de a lehajlás nem volt olyan fájdalmas, továbbra is ostoba mesékkel etetik az embereket a szebb jövőről.