A leghíresebb közgazdászok. A nagy ország gazdasága és a kiemelkedő orosz közgazdászok neve

Az Orosz Föderáció Oktatási Szövetségi Ügynöksége

Bryansk Állami Műszaki Egyetem

Tanszék "Közgazdaságtan és menedzsment"

a "gazdasági gyakorlatok története" fegyelem alatt

Kiemelkedő orosz közgazdászok

Bryansk 2010.

Bevezetés

1. Kantorovich Leonid Vitalyevich

2. Kondratyev Nikolay Dmitrievich

3. Chayans Alexander Vladimirovich

4. Bogdanov Alexander Alexandrovich

5. Slutsky Evgeny Evgenievich

6. Bungja Nikolai Khristianovich

7. Kuleshov Valery Vladimirovich

8. Anikin Andrey Vladimirovich

9. Grigoriev Leonid Markovich

10. Tambovtsev Vitaly Leonidovich

Következtetés

BIBLIOGRÁFIA

orosz gazdaság tudományos módszertan Kantorovich

Bevezetés

A társadalom anyagi fejlődését és állapotát, a népesség minden országában a népesség gondolkodásmódját és társadalmi "jólétét" nagyrészt a gazdasági tudósok, a véleményrendszerüket, a legfontosabb, ami befolyásolja a reálgazdaságot. Ez a kultúra, az innováció és a közgazdászok szakmaisága elmondja nekünk az országról, végül több, mint az aktuális számok. Végtére is, a gazdasági mutatók és a statisztikai adatok rövid idő alatt megváltozhatnak (és változhatnak) - az innovatív gazdasági elmélet racionális felhasználása miatt.

Ezenkívül bármely ország gazdasági sikere az ország nemzeti hagyományai és társadalmi és gazdasági gyakorlatok közötti ellentmondások hiánya függ, mivel a nemzeti hagyományok hozzájárulhatnak a nemzet gazdasági sikeréhez, vagy ha nem számítanak a stagnáláshoz.

1. Kantorovich Leonid Vitalyevich

Orosz közgazdász L.V. Kantorovich 1912-ben született St. Petersburgban. Az orosz forradalom kezdte, amikor öt éves volt, a polgárháború idején, családja egy évig Belorussia felé fordult. 1922-ben az apja meghalt, Vitaly Kantorovich, elhagyva a fiút az anya nevelésén, a Nehorn Pawilline Saxon.

Leonid Vitalyevich érdeklődést mutatott a természettudományokban, mielőtt 1926-ban tizennégy éves korában belépett a Leningrádi Egyetemen. Itt nemcsak a természetes tudományokat, hanem a politikai gazdaságot, a modern történelmet, a matematikát is tanulmányozza. A matematikára való hajlama meghatározóvá válik a sorozat elméleti munkájában, amelyet 1930-ban az első minden uniós matematikai kongresszuson mutatott be. Ugyanebben az évben a Leningrádi Egyetemen a tanításban marad, és folytatja kutatását A Matematika Tanszékén. 1934-ben professzor lett, és egy évvel később, amikor a tudományos fokozatok rendszerét helyreállították, doktori fokozatot kap.

A 30-as években a Szovjetunió intenzív gazdasági és ipari fejlődésének időszakában Kantorovics a matematikai kutatás élvonalában volt, és arra törekedett, hogy elméleti fejleményeit alkalmazza egy növekvő szovjet gazdaság gyakorlatában. Az ilyen lehetőséget 1938-ban vezették be, amikor kinevezték a rétegelt lemezgyár laboratóriumát. Feladatának feladata, hogy olyan erőforrások eloszlásának módját fejlesszék meg, amelyek maximalizálják a berendezés teljesítményét, és azt a problémát matematikai kifejezések segítségével alakíthatják ki, maximalizálva a nagyszámú korlátozónak kitett lineáris funkciót. Tiszta gazdasági oktatás nélkül tudta, hogy a számos korlátozással rendelkező maximalizáció az egyik legfontosabb gazdasági probléma, és hogy a plyood gyárak tervezését megkönnyítő módszert más iparágakban lehet használni.

A lineáris programozási módszerként ismert tudós módszer széles gazdasági hasznot talált az egész világon. Az 1939-ben közzétett "matematikai módszerek", 1939-ben közzétett "matematikai módszerek" munkájában a közgazdász megmutatta, hogy az összes gazdasági elosztási probléma a maximális korlátozóval rendelkező maximalizálási problémáknak tekinthető, ezért lineáris programozással megoldható. Még a II. Világháború nehéz éveiben is, amikor Kantorovich a Blokád Leningrádi Naval Engineering Akadémián professzor pozícióját tartotta, sikerült jelentős tanulmányt teremteni "a tömegmozgalomra" (1942). Ebben a munkában lineáris programozást használt a fogyasztói és ipari tényezők optimális elhelyezésének megtervezésére.

Folytatva a munkát a University of Leningrad, a tudós egyszerre tanszéket vezette közelítő módszerek a Matematika Intézet Tudományos Akadémia a Szovjetunió Leningrád. 1951-ben (együtt matematikus, a szakember a geometriában V. A. Zamgaller) megjelent egy könyv leírja, hogy a munka a használat lineáris programozás hatékonyságának javítása a közlekedés építési Leningrádban. Nyolc év elteltével megjelentette az erőforrások legjobb felhasználásának "gazdasági kiszámítását". Ban, messze elérte a szocialista gazdaság ideális szervezését, hogy nagy hatékonyságot érjen el az erőforrások használatában.

A Nobel Memory Premium 1975-ben 1975-ben a Leonid Vitalyevich és a Tyalling Coupmans "az optimális erőforrás-elosztás elméletéhez való hozzájárulásához" járt. A következő évben Kantorovics lett a Rendszerkutatási Intézet igazgatója a Szovjetunió Tudományos Akadémia. Saját kutatásának lefolytatása, ugyanakkor támogatta és tanította a szovjet közgazdászok teljes generációját.

1938-ban a tudós feleségül vette Natalia Ilyina-t, az orvos szakmával. Gyermekeik a fia és a lánya - közgazdászokká váltak. A kiemelkedő orosz közgazdász 1986. április 7-én meghalt 74 éves korában.

A Nobel-díj és a Szovjetunióban kapott díjak mellett Leonid Vitalyevich tiszteletbeli Glasgow egyetemek, Grenoble, Nizza, Helsinki és Párizs tiszteletbeli diplomája volt; Az Amerikai Tudományos Akadémia tagja volt.

Cameral tevékenység. A mi hazánkban kiterjedt, mint bárhol. Sokan még mindig érintetlen erők aludnak az orosz természet Louisban, felébrednek és használják őket - a nagyszerű feladat, nagyszerű találkozó! " Ezeket a nagy tanár szavai és egy csodálatos közgazdász K.D. Ushinsky és most úgy hangzik, hogy felhívja a gazdasági ismeretek egyetemes fejlődését, amelyek nélkül az ország gazdaságának sikeres fejlődése ...

A forradalmi-demokratikus és szocialista követelmények egységének célja, a paraszti reform előkészítése és lebonyolítása, amely Oroszország társadalmi életére jellemző. Gazdasági örökségének sorsa, az orosz és a világgazdasági gondolatok fejlődésére gyakorolt \u200b\u200bbefolyása a nagy orosz kutató világnézete, mint utópikus és ...

És félnek a szegénység, és ennek eredményeként, ezek neveljék gyermekeiket ugyanolyan szokás a munka és a jólét és a jó szerencse ad elégedettségüket a szülői érzelmek és a büszkeség. Az első a gazdasági gondolatok történetében a tőkekörökök meglehetősen mély elméleti alátámasztása. Azt hittem: "Ez a pénz önmagában olyan gyümölcs nélküli vagyon, amely nem termel semmit." ...

Oroszország gazdasági ereje és függetlensége. Mint a Mercantilism összes képviselője, ez az erős állami hatalom támogatója. 1.2 Az Oroszország gazdasági gondolata a 18. és 19. század végén a 18. század végén 19 évszázados. Az orosz gazdaság számára a többlettermék hiánya jellemezte a nemzetgazdaság minden ágazatának kiterjesztett reprodukciójára, a folyamatosan ...

Az Orosz Föderáció Oktatási Szövetségi Ügynöksége

Bryansk Állami Műszaki Egyetem

Tanszék "Közgazdaságtan és menedzsment"

a "gazdasági gyakorlatok története" fegyelem alatt

Kiemelkedő orosz közgazdászok

Bryansk 2010.

Bevezetés

1. Kantorovich Leonid Vitalyevich

2. Kondratyev Nikolay Dmitrievich

3. Chayans Alexander Vladimirovich

4. Bogdanov Alexander Alexandrovich

5. Slutsky Evgeny Evgenievich

6. Bungja Nikolai Khristianovich

7. Kuleshov Valery Vladimirovich

8. Anikin Andrey Vladimirovich

9. Grigoriev Leonid Markovich

10. Tambovtsev Vitaly Leonidovich

Következtetés

BIBLIOGRÁFIA

orosz gazdaság tudományos módszertan Kantorovich

Kondratyev Nikolai Dmitrievich 1982-ben született Moszkvában. A rövid távú élelmiszer-miniszter helyettes volt az ideiglenes kormányban. 1920-ban megalapította a konjunkturális intézetet, és vezette be őket, amíg 1928-ban a hatóságok megszüntették. 1925-ben közzétette a "nagy ciklusok konjunktúrájának" cikket, amely híres a Nyugaton a közgazdászban. 1930-ban letartóztatták egy gyártott díjat. A börtönben próbáltam megírni a "Gazdasági statika és dinamika főbb problémáit", amely a fő munkájává vált, de 1938-ra gyakorlatilag nem keletkezett, ami nem akadályozta meg az NKVD-t, hogy egy új Szabályos eset és azonnal lődd le. Kondratyev - Valószínűleg az egyetlen orosz közgazdász, akinek a neve jól ismeri a nyugati tudósokat. Írásainak gyűjteménye soha nem látott lépés - megjelent az Egyesült Államokban.

A tudós fő tudományos eredményei a "nagy ciklusok konjunktúrájának" tudományos kifejezésének megnyitása, amelyet gyakran Kondratyev hullámainak neveznek. A gazdasági ciklus, amint azt tudod, ez valamilyen oszcilláció, amely önmagában tartalmazza mind a csökkenést, mind az emelkedést. Amikor a ciklus véget ér, a válság kezdődik, az új ciklus leküzdésének folyamatában kezdődik. Kondratyev nyitotta meg a gazdaság leghosszabb ciklusait, amelynek időtartama 40-70 év. Olyan idő, amelyet a globális gazdaságnak szüksége van arra, hogy minőségi új termelési módszereket vezessen be, összenyomja az összes lehetőségét, és másokba menjen, még merészebb módszerekkel is. Jelenleg a Condratyev negyedik hullámának kimenetelében élünk.

Ezenkívül Nikolay Dmitrievich az élelmiszer-ideiglenes kormány (1917-ben) helyettese volt (1917) és a konjunktív intézet igazgatója (1920-1928).

Alexander Vladimirovich Chayanov 1788. január 17-én született Moszkvában. Chayanov apja a paraszt eredetéről Moszkva kereskedő lett. 1906-ban Alexander Vlagyimirovics belépett a moszkvai Mezőgazdasági Intézet és miután véget ért 1911-ben kezdett dolgozni ott egy tanár. Szakterülete agrár gazdasággá vált. 1908-ban az olaszországi együttműködésre szánt első nyomtatott munka volt. Az intézet végére már körülbelül 20 művet tett közzé. A tudományos munkákkal párhuzamosan gyakorlati munkát végeztek - elsősorban a len együttműködés területén. 1915-ben aktív részvétele során létrehozott, a lombikok központi partnersége aktívan és gyorsan meghódította a piacot.

A Chayans soha nem volt tagja bármely félnek, de részt vett a politikai tevékenységekben, mint a szövetkezeti mozgás képviselője. 1917-ben az októberi forradalom előestéjén két hétig a tudós az utolsó ideiglenes kormány részét képezte, mint a mezőgazdasági miniszterhelyettes. Miután a Bolsheviks hatalma felé jött, ő, mint más orosz együttműködők, elkezd aktívan együttműködni velük. 1919-ben a Mezőgazdasági Gazdaságtudományi Kutatóintézetet vezette. 1921 februárjában a mezőgazdasági ügyvevők kollegiumának tagja, még a V.I. javaslata is jóváhagyja. Lenin magában foglalja őt az újonnan képzett állam vezetői számában. 1921 tavaszán a Bizottság tagja volt, amely kifejlesztette és elfogadta az objektum "alapelveit".

Az 1920-as években Alexandra Cheyanov tudományos tevékenysége csökken. 1923-ban külföldön tudományos üzleti utazásban jelent meg, megjelentette fő tudományos munkáját Berlinben - a paraszti gazdaság tanítását. 1925-ben ezt a könyvet közzétették Oroszországban, amelyet a parasztgazdaság szervezetének neveznek. Ugyanebben az években a közgazdász számos művészi munkát adott ki a történelmi és misztikus fikció műfajában.

Az 1920-as évek végén, amikor az adminisztratív és parancsnoki elvek megkezdték erősíteni az adminisztratív és parancsnoki elveket, Zayanov éles kritizálta, mint "közeli cím". 1928-ban lőttek ki az Agrárgazdaság Intézetének igazgatója. 1930-ban egy tudós, mint kollégája és egy közeli barátja N.. Kondratyevet letartóztatták a "Munka paraszti párt" esetében: Kondratieva kijelentette a nem létező földalatti párt fejét, és Cheyanov az aktív résztvevője. Paradox módon a "Munka paraszti párt" nevét az 1920-ban közzétett "Alexei Alexei Testvérem Utopia" országába vették, amelyben leírta a "civilizált szövetkezetek" jövőbeli rendszerét. A zárt folyamatban 1932-ben Professor Timiryazevskaya Akadémia A.V. Cheyanov 5 év következtetést ítélt. 4 év után a börtönben, Alexander Vladimirovich vasalt Kazahsztánba, ahol a mezőgazdasági köztársasági biztos tanácsadójaként kezdett dolgozni. Azonban, hogy túlélje a "nagy terror" az 1930-as évek végén, ő nem sikerült - 1987-ben lőtték le 1987-ben, miután felülvizsgálta a "Munka paraszti párt" munkáját, mindazokat, akiket ő, beleértve Kayanovot, rehabilitálták.

A közgazdász "paraszti tanulás" hosszú ideig kiderült, hogy elfelejtették. Csak az 1960-as, a nyugati tudósok váratlanul találta, hogy még majdnem fél évszázaddal ezelőtt, az orosz tudós kimutatta, főbb jellemzői, amelyek megkülönböztetik a parasztgazda a tőkés. A vertikális együttműködésről szóló tudós eszméi, mint a paraszti gazdaságok modernizálásának optimális útja a modern országokban "harmadik világ".

A.v. A Chayans, talán az elméleteinek irányába, az egyik leginkább "orosz" közgazdász. És ez nem meglepő: végül is részt vett a paraszti gazdaságok kérdéseiben. Alaposan elemezte a rendes paraszti gazdaság szerkezetét, és a rendkívüli fenntarthatóságáról szóló következtetésre jutott, amelynek köszönhetően több millió paraszt az Oroszországban részt vehet a piaci kapcsolatokban. Abban az időben a szakértők azt mondták, hogy a falu hamarosan "gabona- és húsgyár", a Chayans kijelentette, hogy Oroszország jövőjét egységes gazdaságokban kötötték meg, és nem a mezőgazdasági "gyárakban".

4. Bogdanov Alexander Alexandrovich

lényegében az emberek tanulmányozásához

alkalmazkodni az objektív munkakörülményekhez "

A.a. Bogdanov

Bogdanov Alexander Alexandrovich 1873-ban született. Az oktatás, az orvos, 1899-ben végzett a Kharkov Egyetem Orvostudományi Karán. Aktív résztvevő először a szociáldemokrata, majd a bolsevik mozgalom. Science fikciós írónak nevezik: a jövőbeli és az emberiségi problémák elképzelése a "Red Star" és a "Manny" regényekben szerepel, amelyben különösen a nukleáris fegyverek megjelenését előre jelezte. Ő is aktívan részt vett az orvostudományban: az utóbbi években megvizsgálta a vérátömlesztési kérdéseket (a párt feladata, amely a reményeket rögzítette, hogy megtalálja az örök fiatalok eszközeit). Minden veszélyes kísérlet csak önmagában helyezkedik el, amelynek eredményeképpen 1928-ban halt meg.

A legtöbb pártvezetőtől eltérően Alexander Aleksandrovich valóban tudta a gazdasági elméletet (ami már önmagában nagy teljesítményű), és még a tankönyvet is írta. Bogdanov új tudományt alakult ki, amely az univerzális tudománynak magyarázta a szervezeti folyamatokon. Úgy vélte, hogy a törvények, amelyekkel az egyes elemek ugyanolyan jellegűek a természetben és a társadalomban. A világ minden tájáról két erő van: a hatás ereje és az ellenállás ereje. Ha az első hatalom megnyerte a tetejét a második felett, látjuk a változást. E rendelkezések alapján Bogdanov és a vizsgált gazdasági élet. Bogdanov ötletei nagyon fontosak, mert először felhívta a figyelmet a közgazdászok figyelmét arra a tényre, hogy a gazdaságban fontos szerepet játszik, hogy a gyártási folyamat hogyan szerveződik a szervezet belsejében, hogy hogyan történik a kontroll.

A tudós az ilyen hozzászólásokat a Prostement (1918 óta) ideológusként tartotta, a Világ Transzfúziós Intézetének világában (1926 óta).

"A hasznosság meghatározása meg kell építeni

logikailag függetlenvé tétele

bármely ellentmondásos hipotézisből vagy koncepcióból "

Slutsky E. E.

Slutsky Evgeny Evgenievich 1770 április 7-én született. Tanulmányozta a Kijevi Egyetemen a Matematikai Karon, Münchenben egy Polytechnicischis iskolában, de soha nem fejezte be a kurzust (a forradalmi tevékenységekben való részvételre kizárt). 1911-ben végül 1918-ban - a közgazdaságtanban kapott jogot. 1915-ben közzétett egy cikket "a kiegyensúlyozott fogyasztói költségvetés elméletéről", amelyet senki sem észlelt. A világméretű hírnév csak akkor jött, amikor 1934-ben nyugaton volt, megismételte a felfedezését, és hirtelen észrevette, hogy további 19 évvel ezelőtt egy orosz közgazdász írt róla. 1948. március 10-én meghalt a tüdőrákból

A fogyasztói magatartás elméletében a fogyasztóknak, a hallgatáshoz való preferenciáinkat a valós árak befolyásolják, amelyet magukban megfigyelünk. Meg kell különböztetni, hogy a kereslet változatlan jövedelemmel és változó árakkal változik, és éppen ellenkezőleg, változó jövedelemgel és változatlan árakkal változik. Ezenkívül egy kiemelkedő orosz közgazdász hozzájárult a kvantitatív gazdaság módszereinek fejlesztéséhez - az ökonometria, nagyon népszerű a nyugati közgazdászok körében. Megragadta a slutsky egyenletet. Ez a véletlenszerű funkciók jelenlegi elmélete (funkcionális terek eloszlása), szintén végzett munkát a korrelációs paramétereken, és az elmúlt években a több változó funkciói táblázatainak előkészítésével dolgozott.

A tudós az ilyen hozzászólásokat a Kijevi Kereskedelmi Intézet politikai gazdaságának professzora (1918 óta), a Kondratyevsky Intézet munkavállalója (1926 óta), a Szovjetunió Tudományos Akadémia Matematikai Intézetének alkalmazottja (1934 óta ).

Nikolai Khristianovics Bungj 1823. november 23-án született az orvos családjában, a gyermekkori betegségek szakembere Christian-Geora Bungj (1776-1857), a Jen Egyetem (Németország) és Katalin Nikolaevna, Nee Gebner, Az első házasság Izyumova.

A St. Vladimir Kijevben, Bungja tanított Nezhinsky Lyceumban (1845-1850), a politikai gazdaság professzora és statisztikája a kijevi egyetem (1850-1880), háromszor tartotta a rektor posztját, megválasztották tiszteletbeli (1881), és egy érvényes Tag (1890 g.) Szentpétervár Tudományos Akadémia. Mint tudós, a nyugati tudomány eredményeinek hatása alatt alakult ki, az iskola gazdasági liberalizmusának ötleteiből alakult ki az A. Smith gazdasági liberalizmusának ötleteivel, az egyetemes törvények, magántulajdon és a szabad versenyrendszer számára a mérsékeltebb nézetekért A német történelmi iskola elméleti részei (V. Rocher, B. Guildendt, K. könyv és mások), akik felkérték, hogy tanulmányozzák az egyes országok gazdasági specifikáját, és rámutatták a gazdasági életben való állami beavatkozás szükségességét. Nikolai Christianovich nem hozta létre saját eredeti irányát a tudományban, de sokat tett a nyugati gazdasági ötletek propagandájára, és értékeli a gyakorlati alkalmazásuk lehetőségeit Oroszországban. A közgazdászok kijevi iskolájának kutatójává vált, amelyet egységesítette a munkaügyi elmélet értéke, a szocialista tanítás (beleértve a marxizmust is) a szocialista tanítás (beleértve a marxizmust), a szociális reformok szükségességének elismerésével kombinálva, túlnyomórészt a gyakorlati szempontok figyelembevételével a gazdaságpolitika kérdései. Ez az iskola bizonyos hatással volt a XIX. Század utolsó évtizedei kormányzati politikájára.

A krími háború vége (1853-1856), a Bunge aktív részt vett a liberális mozgásban. Politikai meggyőződései a fejlett európai ötletek és megbeszélések tanulmányozása során fejlődtek az ország fejlesztési útvonalairól a nem-emberek, Kijev és Szentpétervárok liberális körében. Határozottan megtanulta a nyugati értékeket humanista tájolásukkal. A tudós nézeteiben az 50-es és 1960-as évek orosz liberalizmusának jellemzői tükröződtek. Az emberi elme prioritásának elismerése, a szabad személy önelégedettségére való hit, a nyilvánosság és a bűnüldözés elképzeléseinek odaadásával kapcsolatos odaadás, mint más liberálisok, a kizárólagos jelentésének ötletével Az Oroszország történelmének állama, az igazgatótanács monarchikus formájának elkötelezettsége, a hangsúlyozott antiradikalizmus, az alkotmányos szlogenek megtagadása (de elvileg az alkotmányosság megtagadása nélkül). A szociális problémákra vonatkozó elővigyázatosság nyugdíjas politikai követelmények a háttérben. A liberális bürokraták programjain és közel számukra a liberális közigazgatási adatok nézeteire, a társadalmi-gazdasági reformra mindig politikai volt.

Egy kiemelkedő közgazdász közvetlenül részt vett az Alexander II nagy reformjaiban. A szerkesztői jutalékok részét képezték, amelyek előkészítik a szerénység eltörlését, valamint a bankrendszer átalakítását és a liberális egyetemi charta fejlesztését. Az első színekben a Bunge-t az Állami Bank Kijevi Hivatala vezette, amely lehetővé tette számára, hogy gyakorolja a gyakorlati ügyleteket a gyakorlatban, megválasztották a városi önkormányzat testületeire, és elnökölték a Bizottságot, amely részt vett a Bizottságnak a városi pénzügyi becslések előkészítése. A találkozó idején a tudós nagy hatóságot szerzett tudósként, tanárként, nyilvános alakként és finanszírozó rendszergazdaként. R.G. Az Eymontova a professzorok kis csoportjára utal, amelyek nemcsak a diákok hallgatói képződését végezték el, hanem megpróbálták elterjeszteni a tudomány hatását az egyetemeken kívül.

A Bunge által felvetett kérdéseket széles körben megvitatták az újságírás, a Zemstvo találkozók és a kormányzati jutalékok. Az ő pozíciója, amely tükrözi a liberális körök törekvéseit, hírnév és elismerés volt a társadalomban. Ez hozzájárult az állami tevékenységek hiteles közgazdász bevonásához.

Kuleshov Valery Vladimirovics, a gazdasági és matematikai modellezés módszertanának és módszertanának szakembere, az ország gazdaságának működésének társadalmi-gazdasági folyamatainak elemzése, tervezése és előrejelzése, az 1942. március 1-jén született az ország gazdaságának, szibériai és egyéni régióinak társadalmi-gazdasági folyamatainak. A Gazdaságtudományi Intézet igazgatója és az Orosz Tudományos Akadémia szibériai ága (1991-től N.V.). A Moszkvai Nemzeti Gazdasági Intézetből végzett. G.v. PLEKHANOV 1965-ben Ugyanebben az évben elkezdte pályafutását a Novosibirsk Állami Egyetemen. 1966-ban Belép a Gazdaságtudományi és Opp SB Ras Intézet teljes munkaidős diplomás iskolájába, ahol minden további munkatevékenysége megy. 1969-ben Tézisét a gazdasági tudományok jelöltjére védte. Gazdaságtudományi doktor (1981), professzor (1985), megfelelő tagja (1987), az Orosz Tudományos Akadémia, akadémikus (1997), a Nemzetközi Regefém Fejlesztési és Együttműködési Akadémia érvényes tagja (1997), V.V. A Kuleshov az Orosz Tudományos Akadémia Szibériai Branciának elnökségének tagja, a Gazdaságtudományi SB Ras Közös Tudományos Tanácsának elnöke, a Disszertációs Tanács elnöke az IEOPP SB RAS doktori disszertációinak védelméről.

A tudományos kutatás fő irányai a többszektorbeli komplexek hosszú távú előrejelzésének módszertana és eszközei; A különböző szintű gazdasági rendszerekben lévő döntések összehangolására szolgáló módszertan létrehozása; a nemzetgazdaság és ágazatainak erőforrás-intenzitásának radikális csökkenésére irányuló gazdasági mechanizmus kutatása és fejlesztése; Módszertan a szibériai gazdaság jelenlegi és hosszú távú fejlődésének előrejelzésére. Az Economist több mint 200 tudományos tanulmány szerzője és társszerzője, köztük 16 monográfiát, az Orosz Föderáció kormányának díját (2002), a díjakat, a díjakat. Kosygin (2002). A Tisztelet (1999) rendjét elnyerte, diploma "tiszteletbeli vezető kutatója" az Akadémia a Public Sciencs Hailongjiang tartomány (KNK).

8. Anikin Andrey Vladimirovich

Andrei Vladimirovich Anikin, az orosz szovjet közgazdász és a lexikográfus, a Science Fiction Writer 1927. szeptember 9-én született. 1949-ben végzett Moszkvában a Külkereskedelmi Intézetből, 1953-ban a Moszkvai Pénzügyi Intézet végzős iskolájában. Gazdaságtudományok jelölt 1953 óta, a gazdasági tudományok doktora 1964 óta. A tudós doktori disszertációjának témája: "A modern kapitalizmus hitelrendszere. Tanulmány az Egyesült Államok anyagairól. " Ugyanezen cím alatt 1964-ben tudományos monográfiaként jelent meg.

1949-1957-ben Anikin a Szovjetunió Külkereskedelmi Minisztériumban dolgozott, 1957-től - az Orosz Gazdasági Tudományos Akadémia Világgazdasági és Nemzetközi Tudományos Akadémia Intézetében - a vezető kutató álláshelyén, Az ágazat, az osztály vezetője, vezető kutatója - a csoport vezetője. 1965-92-ben. Andrei Vladimirovich részmunkaidőben dolgozott a Moszkvai Állami Egyetem Gazdasági Kar politikai megtakarításának tanszékén. M.V. Lomonosov 1970 óta van egy tudós a professzor.

Anikin az Oroszország (1988) tudományának jól megérdemelt alakja, az akadémiai prémiumok laureate. N.G. Chernyshevsky a "Science Youth of" könyvért. A gondolkodók életét és ötleteit - közgazdászok Marx-nek "(Orosz 1971, 1975, 1979, 1979, 1979, 1985 és számos idegen nyelven való kiadvány).

A tudós tudományos kutatásának és kiadványainak fő területei: monetáris forgalom, hitel, bankok, nemzetközi valuta kapcsolatok; Amerikai gazdaság; A gazdasági gondolkodás története; A pénzügyi intézmények problémái az átmeneti gazdaságban. Sokat írtam és megjelentem egy népszerű tudományban és művészi műfajban, a Memoirok "Tudományos Emberek" könyvének szerzője. Találkozók kiemelkedő közgazdászokkal "(1995), valamint két virágos könyv.

A kiemelkedő közgazdász felkérést kapott az előadások olvasására és a korábbi Szovjetunió és más országok, köztük a Novoszibirszk és a Saratov egyetemek, a Berlin Közgazdaságtudományi Közgazdaságtudományi Iskola (a A Szovjetunió Speciális Tanulmányi Intézete a Columbia Egyetemen (New York, USA), Toronta Egyetem (Kanada). Volt egy tanácsadó az USSR és Oroszország a Morgan Stanley End Company Beruházási Bank (New York és London, 1990-1994).

A tudós egyéb lényeges kiadványai: "A kapitalizmus valuta rendszerének válsága. Az árfolyamok problémája "(1955)," Nyugat-Európa "deviza problémái" (1960), "a modern kapitalizmus politikai gazdasága", társszerző (1970 és 1975), "Arany. Nemzetközi gazdasági szempontok "(1984 és 1988)," Múzeum és Mamona. Társadalmi-gazdasági motívumok a Puskin-en "(1989)," a küldetés módja. Társadalmilag gazdasági ötletek Oroszországban a marxizmusba "(1990)," a bankbetétesek védelme. Orosz problémák a külföldi tapasztalatok fényében "(1997).

Andrei Vladimirovich több cikket írt a nagy szovjet enciklopédiára (3 ED.), A "Gazdasági enciklopédia számára. Politikai gazdaság "és" hitel- és pénzügyi szótár "(1 és 2 Ed.). A Történelmi Fantasztikus Agens könyvének szerzője "Második élet", a szovjet fikciós könyvtár sorozatában.

Grigoriev Leonid Markovich, orosz közgazdász, az Energiaügyi és Pénzügyi Intézet elnöke, Dean Management Nemzetközi Tudományegyetem Moszkvában. A Wildlife Alap elnökének elnöke, a Sigma Csoport tagja 1947. március 22-én született Moszkvában.

Grigory Leonidovich végzett a Moszkvai Állami Egyetem Gazdasági Karán. M.V. Lomonosov 1968-ban, 1971-ben a gazdasági tudományok jelöltje lett. Az Economist 1979-ben növelte a Wharton ökonometriai előrejelzési munkatársai (Philadelphia, USA) képesítését 1979-ben és az Európai Business Osztály (Inseadv 1999, Fontainebleau, Franciaország), az "emberek kezelése" kurzus.

1971 óta Grigoriev kezdte karrierjét a világgazdasági Intézetben és a Szovjetunió Tudományos Akadémia (Imemo) nemzetközi kapcsolatainak kutatójaként, amely 1991-ig az osztály jövőbeli vezetőjévé válik, támogatja az Imemo Ras kommunikációját ezen a napon. 1990 óta a tudósot szakértőnek vonzza a Bizottság munkájának szakértőjét a gazdasági reformról a Szovjetunió kormányának, valamint a jövőben az Orosz Föderáció kormánya. 1991-ben Grigori Leonidovich a Gazdaságpolitikai Intézetben a privatizációs szektort vette. 1991 és 1992 között az Orosz Föderáció Gazdasági Miniszterelnök-helyettesként dolgozott, miközben a külföldi befektetési bizottság elnöke volt. 1992 óta, öt éve, a tudós a Nemzetközi Újjáépítési és Fejlesztési Bank Orosz Igazgatóságának tanácsadójaként dolgozott, 1997-ben elindította a gazdasági elemzési Irodát, amelyben 2001-ig általános igazgatóként dolgozott. 2001 júliusában a szakértői intézetben dolgozott, mint igazgatóhelyettes, 2005-ben az Igazgatóság elnöke lett. 2004 decembere óta kiemelkedő közgazdász az Energiaügyi és Pénzügyi Intézet elnöke, és egyidejűleg 2005 óta - a Moszkvában működő Nemzetközi Nemzetközi Egyetem Dékánja.

2007 óta Grigoriev-a World Wildlife Alap (WWF-Oroszország) elnöke elnöke. 2002-2005-ben L.M. Grigoriev vezeti a független gazdasági elemző központok (Antsaa) szövetségét, tagja az Oroszországi Journal szerkesztői testületének, a Népi Közgyűlés tagjának, az Oroszország tudományos és tanácsadó testületének tagjának tagja a globális politikában. 2002-ben L.M. Grigoriev az Orosz Föderáció Energiaügyi Minisztériumának tanácsadójaként dolgozott. 2000-ben a külföldi és védelmi politika tanácsának tagja lett, az ENSZ keretében az ENSZ keretében az ENSZ keretében az ENSZ keretében az ENSZ keretében tagja volt. C 1988 - A Moszkvai Állami Egyetem (Vállalati befektetés és pénzügy) Gazdasági Karának társult. 1968-1969-ben. A tudós a Tanács tagja volt, 1969 és 1971 között. Ő volt a Közgazdaságtudományi és Matematikai Tanács elnöke (EMH) a Moszkvai Állami Egyetem Gazdasági Karán.

Lm Grigorieva volt a több mint kétszáz kiadvány, egy résztvevő vagy számos monográfia és projekt vezetője: "Átmenet a piacgazdaságba", a "Cyclic Tőke felhalmozása", "modernizáció a koalíción keresztül" (együttműködésben VL Tambovtsev) .

Tudományos érdekek síkja. Grigoriev magában foglalja a világ energiáját, előrejelzését a világ és az orosz gazdaság; Tanulmányozza az Ingatlanjogok Intézetét, a vállalati ellenőrzési és privatizációs problémákat, valamint a magán pénzügyi rendszerrel kapcsolatos felhalmozódás és kérdések tanulmányozását.

A Leonid Markovich tudományos kutatásának fő témái:

Világ- és orosz gazdaság, üzleti ciklus és előrejelzés;

Világenergia;

A társadalmi csoportok érdekeinek problémája, a középosztály;

Tulajdonjogok és privatizáció, vállalati ellenőrzési problémák;

A felhalmozási folyamat, a magán pénzügyi rendszer.

Vitaly Leonidovich Tambovtsev, orosz közgazdász, a gazdasági tudományok doktora, a Moszkvai Állami Egyetem Gazdasági Karának intézményi elemzésének laboratóriumának professzora és vezetője, a Sigma-csoport tagja 1947. január 1-jén született. 1970-ben végzett Moszkvai Állami Egyetem Gazdasági Kara. M.V. Lomonosov a speciális közgazdász-matematikusban. 1972 óta a tudós dolgozik a karon. 1974-ben Vitaly Leonidovich megvédte mester disszertációját Moszkvai Állami Egyetemen (specialitás 08.00.13 "matematikai és instrumentális gazdasági módszerek"), a gazdasági tudományok doktori fokozatát 1986-ban (speciális 08.00.05 "Közgazdaságtan és irányítás Az emberek gazdaságának ", Moszkvai Állami Egyetem) professzor címe - 1993-ban. Jelenleg az intézményi elemzés laboratóriumának vezetője. A következő közgazdász az új intézményi gazdasági elmélet, az átmeneti gazdaság, a stratégiai tervezés, a gazdasági elemzés tanulmányozása során vett részt előírások.

Vitaly Leonidovich vett részt kb. 280 publikációban: "Az állami és az átmeneti gazdaság: a kezelhetőség korlátai", "a szabályozási aktusok gazdasági elemzése", "Bevezetés a szerződések gazdasági elmélete", "Jog és gazdasági elmélet", "A reform Költségvetési folyamat Oroszországban: 2004-2005.

Tambovtsev v.l. az Orosz Föderáció Oktatási Minisztériumának Szövetségi Szakértő Tanácsa Gazdasági Oktatási Szakaszának vezetője (2001 - 2005); Helyettes. A Fabilla Fillifiller Képzési Bizottság szakértői bizottságának gazdasági részlegének elnöke (1998-2004); Szakértő Orosz Alapítvány az Alapkutatáshoz (1996 - N / B); Az orosz humanitárius tudományos alapítvány szakértői csoportjának vezetője (1999 - 2005); A nyílt társadalom Intézet felsőoktatási programjának közgazdaságtudományi szakértői csoportjának koordinátora (1998-2003); Az "Orosz menedzsment folyóirat" Szerkesztőigazgatóság tagja (2003 - N / B).

Következtetés

A gazdasági gondolatok történelméről szóló hiteles könyvekben a Bulgu márkája "száz nagy közgazdász Keynes" és "száz nagyszerű közgazdászok után" és "száz nagy közgazdász után" gyűjtött kétszáz legjelentősebb a nevek gazdasági gondolatának történetében. És kétszáz névvel csak két orosz közgazdász található (mind a keynes) - Nikolai Kondratieva és Evgenia Slutsky.

A Nobel Laureates listája még depressziós - csak egy név: Leonid Kantorovich (valamilyen oknál fogva nem lépett be a bulgu listájába, bár Hollandia Scholar ettili ünneplés jött oda, aki megosztotta a díjat Kantorovich-vel). Azonban még a képzett olvasó is sokkal kevesebbet ismer, mint az ilyen jól ismert tudósok, mint a Marx vagy Keynes.

Az orosz gazdaság történetében olyan sok olyan ember van, akik jelentősen hozzájárultak a gazdasági tudomány fejlődéséhez, elsőként különböző módszerek, elméletek, stratégiák kidolgozása a gazdaság különböző területein.

Ezeknek a kiemelkedő közgazdászoknak meg kell tudniuk, emlékezzen, és ne hagyják el őket a tudósok nevének árnyékában, fejlett országokban.

1. Blag M. 100 a nagy közgazdászok közül Keynes (per. Angolul. Mikhailova A., Popova A., Roshmainsky I. és munkatársai Ed. Fofonova A.a.). Gazdaságiskola, 2008. - 352 p.

2. Kashnikova T.V. Kostenko e.p. Gazdaságtörténet: az egyetemek tankönyve (ED. Yurkova A.M.). Phoenix, 2006. - 512 p.

3. Marshall A. A gazdasági tudomány alapjai. Eksmo, 2008. - 832 p.

4. Surin A.I. A gazdaság és a gazdasági gyakorlatok története: az egyetemek oktatási és módszertani kézikönyve. Pénzügyi és statisztikák, 2002. - 200 o.

5. Holopov A.V. A gazdasági gondolkodás története. Eksmo, 2009. - 464 p. Az orosz külügyminisztérium Moszkvai Állami Intézetének (Egyetem) által ajánlott.

Ezenkívül Nikolay Dmitrievich az élelmiszer-ideiglenes kormány (1917-ben) helyettese volt (1917) és a konjunktív intézet igazgatója (1920-1928).

4. Bogdanov Alexander Alexandrovich

lényegében az emberek tanulmányozásához

alkalmazkodni az objektív munkakörülményekhez "

A.a. Bogdanov

A tudós az ilyen hozzászólásokat a Prostement (1918 óta) ideológusként tartotta, a Világ Transzfúziós Intézetének világában (1926 óta).

"A hasznosság meghatározása meg kell építeni

logikailag függetlenvé tétele

bármely ellentmondásos hipotézisből vagy koncepcióból "

Slutsky E. E.

8. Anikin Andrey Vladimirovich

A Leonid Markovich tudományos kutatásának fő témái:

Világ- és orosz gazdaság, üzleti ciklus és előrejelzés;

Világenergia;

A társadalmi csoportok érdekeinek problémája, a középosztály;

Tulajdonjogok és privatizáció, vállalati ellenőrzési problémák;

A felhalmozási folyamat, a magán pénzügyi rendszer.

Következtetés

Ezeknek a kiemelkedő közgazdászoknak meg kell tudniuk, emlékezzen, és ne hagyják el őket a tudósok nevének árnyékában, fejlett országokban.

1. Blag M. 100 a nagy közgazdászok közül Keynes (per. Angolul. Mikhailova A., Popova A., Roshmainsky I. és munkatársai Ed. Fofonova A.a.). Gazdaságiskola, 2008. - 352 p.

2. Kashnikova T.V. Kostenko e.p. Gazdaságtörténet: az egyetemek tankönyve (ED. Yurkova A.M.). Phoenix, 2006. - 512 p.

3. Marshall A. A gazdasági tudomány alapjai. Eksmo, 2008. - 832 p.

4. Surin A.I. A gazdaság és a gazdasági gyakorlatok története: az egyetemek oktatási és módszertani kézikönyve. Pénzügyi és statisztikák, 2002. - 200 o.

5. Holopov A.V. A gazdasági gondolkodás története. Eksmo, 2009. - 464 p. Az orosz külügyminisztérium Moszkvai Állami Intézetének (Egyetem) által ajánlott.

A legjobb tudósok hozzájárulása még néhány évszázad után is releváns a haláluk után is. Ez nem csak a kiemelkedő fizikusok vagy matematikusok, a jól ismert közgazdászok is megérdemlik a hosszú hírnevet. Legyünk fel több leginkább képes tudósokat és eredményét.

Adam Smith

Talán még azok is, akik messze vannak a pénzügyi kérdésektől, tudják ezt a nevet. A híres közgazdász Adam Smith 1723-ban született Skóciában. Ő lett a klasszikus politikai gazdaság alapítója és fő munkái - az "erkölcsi érzések elmélete" és "a természet és a gazdagok gazdagságának oka". Adam elkezdte az utat egy egyszerű helyi iskolában, mivel gyermekkora szeretett olvasni és aktívan megnyilvánult az osztályokban. A 14 éves, a fiatalember elment tanulni filozófiát Glasgow, és 1746-ban az Oxford College már befejezte, ami után elkezdte előadás irodalmi, jogi és a gazdaság. 1751-ben Smith logikai professzor lett, az előadások anyagai lettek a jövőbeli könyvek alapjául. Az idő sok híres közgazdászát tanították, de hamarosan Ádám Smith kilépett a Duke Blizzard fia által kísérő külföldi utazás kedvéért. Az utazás során ő írta vezetőjét, "a természet és a gazdagok gazdagságának okait", amely világ dicsőségét hozta.

Henry Adams.

Ez a tudós 1851-ben született az amerikai Devinport amerikai városában. Henry az ifjúságának finanszírozása iránt érdeklődött, miközben az egyetemen tanult, és később elkezdte tanítani a gazdaságot. Ezenkívül az államok közötti komoly kontrolling kereskedelemben dolgozott. Mint sok más jól ismert közgazdász, Adams komolyan megváltoztatta a finanszírozás globális megközelítését. Tanulmányozta a köz- és magánszektor kapcsolatát, amely lehetővé tette az államnak a gazdaság szabályozásának elvét. Az elméletei nem egyeznek meg Adam Smith nézőpontjával. Henry Adams úgy vélte, hogy a társadalom és az államnak meg kell határoznia a közös erőkkel való gazdaságpolitikát. Többek között, Henry befolyásolta a vasúti vasúti fejlődését Amerikában, gyakran ezen a területen szakértőként beszélt.

Karl marx

A Poroszország natívja meghatározta a történelem folyamán, nemcsak az Oroszország és más országok jól ismert közgazdászait, hanem a Lenin is inspirálta. 1818-ban Trierben, ahol Gimnázium nevelt, majd Bonnban és Berlinben tanult. Az egyetem után a forradalmi ötletek iránt érdeklődtek. Több éve Marx dolgozott az újságban, majd költözött Párizsba, találkozott vele, sokat befolyásolta őt. 1864-ben megalapította a Nemzetközi Munkacsövetséget, és hamarosan megjelent "tőke", a legfontosabb munkáiból. A leghíresebb közgazdászok Smith, Ricardo inspirációsá vált Marx számára, amely elméleteik alapján megvizsgálta az érték és a munka, a pénz és az áruk kapcsolatát. Megítélései szerint az országot politikailag domináns osztály kezeli. Az ilyen nézetek a marxista mozgás alapjává váltak.

John Kennene Galbreit

Sok híres közgazdász nagymértékben befolyásolta a történelem menetét, de csak ez volt az amerikai elnök tanára, Galbrete egy egyszerű családban, ahol négy gyermek volt az iskolában és egy mezőgazdasági kollégiumban, és 1931-ben Bachelora tudomány lett a mezőgazdasági gazdaság. 1934 óta kezdett tanítani a Harvardon. Véleménye befolyásolta egy másik híres közgazdász - keynes munkáját. Ezenkívül Galbret dolgozott a kormány számára, az árak és a bérek szabályozásával foglalkozott. 1943 óta dolgozott a Fortune magazinban, 1949-ben visszatért a Harvardba. A második világháború idején a közgazdászok csapata az inflációt az ellenőrzés alatt tartotta - a közelmúltnak következményei még mindig rendkívül jelentősek voltak az Amerikai Egyesült Államok számára. Amikor Kennedy 1960-ban elnökévé vált, Galbreit nevezték ki Indiában nagykövet. Életének éve alatt sok könyvet írt, a leghíresebb esetek között az ilyen művek az ilyen munkálatok, mint "az Isobacy", az "Új ipari állam", valamint a "közgazdaságtan és a közigazgatások". Az utóbbi napokig a Galbret továbbra is aktívan dolgozott, tudományos cikkek közzététele, a befolyásos szakember és az állami tanácsadó fennmaradó, valamint a tanítási tevékenységek megőrzése, 2006-ban természetes okokból halt meg.

Ruslan Greenberg és Alexander Rubinstein: "Market építettünk, de asoocial és primitív gazdaság"

Az orosz gazdasági tudósokat ritkán tiszteletben tartják a nemzetközi tudományos bónuszok. Gyakrabban a nyugati országokból származó teoristákat kapják a piacgazdaság megértésének korosztályú tapasztalataival. Ugyanakkor nem olyan régen az orosz közgazdászok tandemje - az Orosz Tudományos Akadémia megfelelő tagja Ruslan Greenberg és az Orosz Tudományos Akadémia Közgazdaságtudományi Intézetének "elméleti közgazdaságtan" vezetője Alexander Rubinstein - kapott Az olasz politikai, gazdasági és társadalmi kutatási intézet (Eurispes) prémiuma a modern állam gazdasági elméletének ciklusára. Az MK nemcsak elméleti koncepcióiról beszélt, hanem arról is, hogy hogyan valósulnak meg a gyakorlatban.

A "Gazdaságos Sociopomynamics" és a "Boble juttatások elméletének" fogalma nagy értékelést kapott az európai tudományos közösségről. Lehetőség van arra, hogy a tudományos nyelv lényegét a nyilvánosan elérhetővé tegye?

A modern állam gazdasági elméletének kutatásainkról beszélünk. Munkánk eredményei szó szerint az európai tudománygal szembesülő problémákkal való rezonancia miatt: közgazdászok, szociológusok, politológusok, ügyvédek foglalkoznak egy modern állami modell keresésével. Ebben az értelemben elméletünk számos alapvető kérdésre reagál a piac és az állam közötti kapcsolat örök témájával kapcsolatban. És még akkor is, ha a gazdaságban a túlzott állami beavatkozást a gazdaságban, és hazánkban egyértelműen felveti, akkor azokban az esetekben, amikor szükséges, felmerül a kérdés, hogy a kérdés mennyire indokolt. Európai kollégáink nagyra értékelik az elmélet szerinti állam gazdasági elemzésének általános megközelítését, amely sajnos nem járul hozzá az emberek jólétének növekedéséhez.

- Alexander Yakovlevich, mi ez a megközelítés, és hogyan magyarázza az elmélet az állam kudarcát?

Nem hiszem, hogy az egész dolog olyan konkrét emberek, akik hatalomban vannak. A szabványos "piaci hiányosságok" (a monopólium, a külső, az információs aszimmetria) mellett az állami tevékenység megszüntetése mellett más olyan körülmények is vannak, amelyek jóléti veszteséget okoznak.

Mint Ádám Smith, mindenkinek racionálisan kell cselekednie, vagyis a jólétük növekedésének törekednie kell. A modern elmélet megsérti ezt az elvet, az emberek gyakran irracionálisak. Ez egy "viselkedési hiba".

Az állam gazdasági elméletéhez való hozzájárulásunk a "viselkedési" kudarc és az irracionalitás teljesen új értelmezéséhez kapcsolódik. Az emberek viselkedése irracionálisan csak a gazdasági kapcsolatok egy másik résztvevője szempontjából - "Pata", ebben az esetben az az állam, amelyben az elképzeléseik "ahogy kell".

Az irracionalitás ilyen értelmezése egy másik jelenséget eredményez, a "paternalista kudarc" lehetőségéhez, amelynek oka az állam létesítményeinek tévedése. A "jótékonysági állam" hagyományos paradigmájának elutasításáról beszélünk paternalista tevékenységének hipotézisének javára, a jóléti veszteség kockázata miatt a döntések hibásan következett be. Például itt reformja gazdaságunkat az elmúlt 25 évben, amely egy paternalista kudamius sorozata.

Vagyis az elmélet alapja az Oroszországban előforduló valós folyamatok. Ruslan Semenovich, és mennyit "nem sikerült" kiderült, hogy az államunk legyen?

Van egy ilyen makrogazdasági mutató, mint állami kvóta - ez az állami költségvetési kiadások GDP-hez viszonyított aránya. A sikeres országokban - a nem képzett index vezetőiben - ez a szám most 47-50% -kal, melyet egyértelműen jelzi az erőteljes újraelosztási folyamatok ezen országaiban fellépő cselekvést, és nagyrészt megmagyarázza azt a tényt, hogy a középosztály több mint kétharmada van népesség. Oroszországban az állami kvótai mutató 35-37% -ban állapítható meg, amely úgy tűnik, hogy előnyös a gazdasági szabadság elveinek végrehajtása tekintetében. Valójában az ellenkezője az ellenkezője. Az állam hozzászokott ahhoz, hogy beavatkozzon ott, ahol nem szükséges. Ez szerint a Dmitry Medvegyev, "Nightmare" üzlet, és nem vesz részt, ha szükséges, azaz krónikusan alulja az egészség, a kultúra, az oktatás és a tudomány. A "strukturális reformokat" ártalmatlan szlogen alatt arra törekszik, hogy folytassa a manikus perzisztenciák kereskedelmi forgalomba hozatalát. Ennek eredményeképpen az Oroszország alkotmányos normáival ellentétes eljárás, mint társadalmi állam és a szociális piacgazdaság elvei szabadon vagy önkéntelenül alakul ki az országban.

Milyen konkrét példái az "állami hibák" a Soviet Oroszország létezésének teljes időtartamára?

Hívom a legtöbbet, véleményem szerint, a szisztémás köztük - vagyis azok, amelyek aláássák a későbbi gazdasági fejlődés fenntarthatóságát évek óta. A mi esetünkben a társadalomnak meg kell fizetnie számukra a mai napig. Az állam szinte legdöbbentőbb gazdasági kudarca az ország utolsó negyedévében - az ország deindusztrializálása. A radikális dereguláció és a szovjet központosított gazdaság gyors felfedezése a struktúrájának jelentős összeegyeztetését és a gazdasági dinamika alapvető függését eredményezte az üzemanyag- és árucikkek exportjából és a késztermékek és az élelmiszer túlzott behozatalától. Ennek megfelelően a késztermékek aránya szerint az Orosz Föderáció árucikk-exportjának teljes mennyiségében észrevehetően gyengébb mind a fejlett, mind számos fejlődő országban. A WTO szerint az elmúlt években ez az arány Oroszországban csak 20%, míg Kanada - 45%, Egyesült Királyság - 69%, Kína - 94%, Mexikó - 78%, India - 62%, Brazília - 33%. Ennek eredményeképpen az ország "technológiai kiáramlás" zónába való belépésének veszélye továbbra is releváns.

Egy másik hiba az állami tulajdon privatizációjának hazai módja. A végzetes hiba az, hogy a TEK-vállalkozások átadása és azokat a magántulajdonba értékesítették, és ésszerűen alacsony áron értékesítették. Az eredmény a költségvetési problémák súlyosbodása és a privatizációs eredmények társadalmának elutasítása.

A lakosság jövedelmének szabályozása és a középosztály kialakulása. A szocializmus alatt álló oroszok személyes bevételeinek túlzott egyenlőtlensége kifejezetten túlzott egyenlőtlenséget fordított a rendszer átalakításának feltételeiben. Ugyanakkor a középosztály még a legjobb időkben sem haladta meg az ország lakosságának 20% -át, és az elmúlt három évben 15-17% -ra csökkent. A magas életszínvonalú országokban például Norvégiában a középosztály a lakosság 80% -a. Ennek eredményeképpen csak a szegénységi övezet bővülését és a gazdasági stagnálás megőrzését tapasztaltuk a fogyasztói kereslet csökkentése miatt.

Alexander Yakovlevich, és mi zavarja az elméleteket az életbe, és javítja a gazdaságot, csökkenti vagy megszünteti a "patennist kudarcokat", ami a jólét veszteségéhez és az élet romlásához vezetne?

Hazánkban sajnos nem tudjuk, hogyan kell tárgyalni, idegen vagyunk a kompromisszum és a konszenzus fogalmához. Ezért a fő probléma a különböző világnézetben szenvedő emberek közötti valódi érvényes párbeszéd hiánya. A nagyon párbeszéd megszervezéséhez és a hatóságoknak részt kell venniük a vitában, de értelmetlen, hogy párbeszédet tartson az alanyokkal, és nem a polgárokkal. Ez sürgősen szükség van a civil társadalom kialakulásának felgyorsítására, amely a szociokulturális jellegű különböző okok miatt Oroszországban túl lassú. De még a jelenlegi helyzetünkben is szükség van a politikai döntések meghozatalára vonatkozó eljárás demokratizálása, beleértve a gazdaságpolitika területén is. Egy szóban a hatóságok önkényességét korlátozó demokratikus mechanizmusok létrehozása, a civil társadalom döntéshozatali eljárásaiba való felvétel az egyik legfontosabb tudományos feladat, amely nagy gyakorlati jelentőséggel bír. A lényeg itt az, hogy folyamatosan figyelembe veszi a demokrácia egyik alapelve: „Azok, akik befolyásolják egyes politikai döntések képesnek kell lennie arra, hogy részt vegyenek a folyamatban azok elfogadását.”

Ezen elv alapján elméletünkben konkrét ajánlásokat javasolnak, különösen a költségvetési források elosztásának folyamatát. A Vetovo Intézet megvalósíthatóságáról beszélünk, hogy biztosítsuk a parlamenti kisebbség jogait a hatalmi párt alkotmányos többségével összefüggésben. Ha ez az intézmény, valószínűleg, az oktatás, a tudomány, a kultúra és az egészségügyi ellátás tekintetében ismerős törvények nem fogadták el. Pozitív szerepe itt is nulla olvasóintézetet is játszhat, azt mondja, hogy legfeljebb 90% -át a költségvetési kiadások, és az ellenzéki pártok, amelyek a későbbi leolvasásokat a kiadások (legfeljebb 10%) kiegészítik a programjaiknak megfelelően. Végül javasoljuk az egyéni költségvetési intézményt, biztosítva a polgárok részvételét a költségvetési kiadások irányításában - annak érdekében, hogy minden egyes adóalany saját preferenciáin alapuljon, terjeszti a finanszírozásra vonatkozó jövedelemadó kis részét a tudomány, a kultúra, az oktatás és a társadalmi szféra területén.

Tudod, nincs semmi perfisképes. Sok országban, közel a tartalom tartalmához, amelyek biztosítják a döntések javítását. Ez egy civilizációs trend, amely bizonyítja az európai tudományos közösség kutatásának eredményeinek elismerését.

- Oroszország gazdaságát gyakran átmenetinek nevezik. Mikor kell befejezni ezt a piacgazdaságra való átmenetet?

Határozza meg a jól ismert szovjet dal szavait a forradalomról, azt mondom, hogy ez: "Nincs kezdete átalakulás, nincs vége átalakulás." Oroszország mindig átmenetben tűnik. És komolyan, úgy vélem, hogy már építettünk piacgazdaságot, de az asocicial, plutokratikus és primitív. Ezenkívül az ilyen gazdaságot a társadalomban lévő botrányos köteg jellemzi. De mindez nem törli azt a tényt, hogy ez még mindig piac.