J.M. elmélete Keynesi elmélet. J. Keynes gazdasági doktrínája

KEINSIANIZMUS ÉS KITÖRTÉNETE

9.2. A gazdasági doktrína J.M. Keynes

A XX. Század 30-as éveinek közepe óta. Több évtizeden át a gazdaságelmélet fejlődése John Maynard Keynes tanításainak hatására zajlott. Megegyeztek vele, koncepcióját finomították és kiegészítették, megcáfolták, de mindenesetre egyik komoly közgazdász sem tudta átadni az angol kutató ötletét.

A megalkotójának "Keynesianism" -ről elnevezett doktrína megjelenése 1936-ra datálható, amikor megjelent Keynes "A foglalkoztatás, az érdeklődés és a pénz általános elmélete" című könyve.

A keynesianizmus nemcsak az elméleti konstrukciók és a gazdasági jelenségek természetének értelmezése kapcsán nyert világhírnevet, hanem fő politikai és gazdasági utasítása - a gazdasági folyamatok állami szabályozásának szükségességének megalapozottsága - miatt is. Keynes koncepciója az 1929-1933-as világválság után alakult ki. és visszatükrözte a piacgazdaság hatékony önszabályozásának korábbi koncepcióját.

Keynes két problémára összpontosított, amelyek éppen a gazdasági depresszió időszakában kerülnek előtérbe: a keresletre és a munkanélküliségre. Keynes előtt a különféle gazdasági trendek támogatói (a marxisták kivételével) nyíltan vagy hallgatólagosan ugyanazt a doktrínát osztották. B. Mondjuk: minden árutermelő vásárlás céljából ad el, ezért a kínálat megfelelő keresletet és általános túltermelést generál, lehetetlen az általános értékesítési válság. JM Keynes elutasítja JB Say „piactörvényét”. Mivel a piacgazdaságban a csere nem az "áru - áru", hanem az "áru - pénz - áru" képlet szerint történik, az eladó nem válhat vevővé, mert nemcsak a kereslet vezérli, hanem a megtakarítás vágya által is. Ezért az általános értékesítési válság valóságos. Keynes általánosításhoz jut: a nemzeti jövedelem volumenét és dinamikáját nemcsak a kínálati tényezők (vagyis azok a tényezők, amelyeket a termelés függ), hanem a kereslet tényezői is közvetlenül meghatározzák. Ne feledje azonban, hogy Keynes nem osztja a termelési tényezők sokaságának, mint értékteremtőnek a koncepcióját. Hajlandó figyelembe venni az egyetlen tényezőt, amely értéket, munkaerőt (ideértve a vállalkozó munkáját is), valamint felszerelést, működő tőkét stb. - csak munkakörülmények szerint.

Keynes bemutatja az összesített kínálat és az összesített kereslet funkcióinak fogalmait. Az elsőt a teljes (a társadalomra fordított) kiadások és a foglalkoztatás aránya határozza meg. Ez az arány viszonylag rövid ideig nem változik. A második funkció a vállalkozók várható jövedelmének (a társadalom skáláján) és a foglalkoztatás arányát tükrözi. Nagyon mozgékonyak. Ezért a foglalkoztatás dinamikája főleg az összesített keresleti függvénytől függ, amely meghatározza a vállalkozók jövedelmét. A két funkció metszéspontja jellemzi a foglalkoztatás mennyiségét. Keynes tényleges keresleti pontnak nevezi.

Hatékony kereslet, azaz a foglalkoztatás mértékét meghatározó teljes tényleges kereslet a fogyasztás és a beruházás várható szintjétől függ.

A személyes fogyasztás a jövedelem növekedésének függvénye. De a fogyasztás növekedési üteme alacsonyabb, mint a jövedelem növekedési üteme. Keynes a fő pszichológiai törvénynek nevezi a fogyasztás arányának csökkenését és a megtakarítások arányának növekedését a jövedelem növekedésével. E törvény következménye a fogyasztási cikkek iránti kereslet relatív csökkenése. Az ilyen csökkenés kompenzációja csak a beruházási kereslet növekedése lehet, különben elkerülhetetlen a munkanélküliség növekedése és a nemzeti jövedelem növekedési ütemének csökkenése.

Bármely iparágba történő befektetés meghatározza a foglalkoztatás növekedését, a jövedelem és a fogyasztás növekedését, nemcsak ebben az iparágban, hanem a kapcsolódó iparágakban is. Az ezekben az ágazatokban bekövetkező változások viszont a "másodrendű" ágazatokban a foglalkoztatás, a jövedelem és a kereslet növekedését eredményezik (az elsődleges befektetések szférájától való távolságtól függően). Van egy multiplikátor effektus. A szorzó fogalmát még mielőtt Keynes (1931-ben) Richard Ferdinand Kahn bevezette volna a gazdaságelméletbe, aki a beruházások növekedésének a foglalkoztatásra gyakorolt ​​hatását vizsgálta. Keynes a jövedelemszorzót veszi figyelembe. Ennek az M szorzónak az értéke attól függ, hogy mekkora a fogyasztás aránya a jövedelemben. A képlet határozza meg:

ahol K a határfogyasztási hajlandóság, amelyet a fogyasztás növekedésének és a jövedelem növekedésének arányán keresztül fejezünk ki.

Ennek eredményeként a nemzeti jövedelem növekedése megegyezik a beruházások kezdeti növekedésével és szorzóval megszorozva:

A fő problémát Keynes szerint a jövedelem befektetésekben tárolt részének átalakulásának kell tekinteni. Ha a befektetés várható megtérülése alacsonyabb vagy egyenlő a kamatlábbal, a befektetés értelmetlen az alap tulajdonosa számára. Minél nagyobb a különbség a kamatláb és a várható befektetési megtérülés között (Keynes a befektetés marginális hatékonyságáról beszél), annál aktívabbá válik a befektetési folyamat.

Keynes cáfolja azt a széles körben elterjedt elképzelést, miszerint az érdeklődés a megtakarítás költsége. A megtakarítások csak az igények kielégítésekor keletkeznek, így a kamatláb emelése nem ösztönzi a megtakarítások növekedését. A kamat Keynes szerint a likviditás feladásáért fizetett ár. Itt egy másik pszichológiai törvény lép életbe: a likviditás iránti vágy, azaz. vágy arra, hogy szabad pénzeszközeit a lehető legkésőbbi formában tartsa, hogy megfelelő pillanatban nyereséges befektetésekre irányíthassa őket. A likviditás elutasítását áldozatnak tekintik, amely kompenzációt igényel. Az ilyen ellentételezés az adósságként nyújtott pénzeszközök tulajdonosának fizetett százalék.

A likviditás előnyben részesítésének foka az ügylet jellegétől, a kockázattól, a spekulatív szempontoktól függ. Van azonban egy másik jelentős tényező, amely kölcsönhatásba lép a likviditás iránti vágyakozással és befolyásolhatja a kamatlábat: a forgalomban lévő pénz mennyisége. Amikor emelkedik, a folyékony kínálat nő, míg a pénz vásárlóereje csökken (inflációs folyamat megy végbe), ami a megtakarítások monetáris formában tartását egyre kevésbé vonzóvá teszi. A kamatláb csökken, a beruházások növekednek. Keynes összességében pesszimista a kapitalista gazdasági rendszer azon lehetőségeivel kapcsolatban, hogy a piaci önszabályozás révén fenntarthatóan magas növekedési rátát érhessen el. A marginális fogyasztási hajlandóság csökken a jövedelem növekedésével (Keynes ezt gazdasági törvénynek tekinti).

Csökkenés következik be, a tőke marginális hatékonysága és a befektetésekben tárolt jövedelem egy részének konvertálásának vonzereje függ ettől a hatékonyságtól. A kamatláb túl magasan van tartva, ami szintén korlátozza a befektetéseket. Ezért aktív kormányzati beavatkozásra van szükség a gazdasági életben.

Keynes a kereslet szabályozásának két módját azonosítja: a monetáris és a fiskális politikát. A monetáris politika célja a kereslet élénkítése a kamatláb csökkentésével és a likviditás iránti törekvés befolyásolásával. Keynes azt javasolja, hogy hagyják fel az aranyszínvonalat és a forgalomban lévő pénzkészlet szabályozott "pumpálását". Keynes tagadta az inflációt elősegítő vádakat. A forgalomban lévő papírpénz mennyiségének növekedése csak teljes foglalkoztatás esetén vezet általános áremelkedéshez. Amíg munkanélküliség van, a pénzkínálat növekedése serkenti a keresletet, és az árukínálat rugalmas marad. Keynes azonban elismerte, hogy egy ilyen koncepció nagyban leegyszerűsíti a valóságot. A pénzkínálat növekedésének a befektetésekre gyakorolt ​​hatása korlátozódhat az árak és a bérek növekedésére jóval a teljes foglalkoztatás kezdete előtt. Számos tényező működhet itt: a forgalomban lévő pénz mennyiségének változása felpörgeti a jelenlegi keresletet, mielőtt a beruházások meghoznák a gyümölcsét; a munkavállalók számának növekedése ennek megfelelően a tőke határtermelékenységének csökkenéséhez, a termelési költségek és következésképpen az árak növekedéséhez vezet; a különböző termelési tényezők ellátási rugalmassága a termelési folyamat megzavarásához és költségeinek növekedéséhez stb. vezet. De az infláció veszélye nem a legfontosabb, ami kétségbe vonja a monetáris politika átalakulását a kereslet élénkítésének fő eszközévé. A befektetés iránti érdeklődést a befektetés jövőbeli előnyeinek értékelése határozza meg. A gazdasági depresszió körülményei között ez a becslés rendkívül alacsony, de általában a gazdasági ciklus során erős ingadozásoknak van kitéve. Keynes arra a következtetésre jutott, hogy ezeket az ugrásokat nem lehet kompenzálni a kamatláb befolyásolásával. Ezért nem a monetáris, hanem a költségvetési politikának tulajdonít döntő jelentőséget.

A költségvetési politika lényege Keynes szerint a beruházások megszervezése. A magánberuházások csökkent vagy elégtelen növekedését az államnak kell kompenzálnia. Ugyanakkor nem igazán számít, hogy mire fogják költeni a költségvetési forrásokat. Fontos, hogy ezek a multiplikátor hatás révén a foglalkoztatás növekedéséhez és a nemzeti jövedelem növekedéséhez vezetjenek. Hosszú távon még a közvetlenül értéktelen beruházásoknak is - például az egyiptomi piramisok építésének - van jótékony hatása. Keynes támogatta a költségvetési források magánbefektetők általi felhasználását az állami megrendelések és beszerzések rendszerén keresztül. Nem az állami beruházásokhoz ragaszkodott, hanem a jelenlegi beruházások volumenének állami szabályozásához.

Keynes nem tagadta annak lehetőségét, hogy a kormány befolyásolja a fogyasztói keresletet, de másodlagos kérdésnek tartotta. Meglátta az ilyen befolyásolás módját a fiskális politikában, amelynek biztosítania kell a nemzeti jövedelem egyenletes elosztását. A legszegényebbek jövedelmének növelésével ezek a politikák fellendítenék a fogyasztási cikkek iránti tényleges keresletet. Végül Keynes ellenezte a szabad kereskedelem, a protekcionizmus politikáját. Azáltal, hogy lezárja a gazdaságot a külföldi verseny elől, az államhatalom megteremti a feltételeket a hazai termelés bővüléséhez, következésképpen a foglalkoztatás növekedéséhez, amely a nemzeti jövedelem növekedésének feltétele.

Ezután John M. Keynes a monetáris elméleten kezd dolgozni. Az 1920-as évek végén és az 1930-as évek elején Keynes saját pénz- és monetáris szabályozási elméletét javasolta. Ez egy elmélet volt a pénz szerepéről és a kapitalista termelésre gyakorolt ​​hatásáról.

A pénz kvantitatív elméletének módosításával a közgazdász eljutott a likviditási preferencia elméletig.

Első munkáinak egyikében, A traktátum a monetáris reformról (1923) Keynes elemezte az 1920 és 1921 közötti háború utáni áresés következményeit. Az elmélet cambridge-i változatát felhasználva (különös figyelmet fordítva a termelés egyes résztvevőinek a pénz felhalmozásának motívumaira; a pénz nemcsak a forgalom közege, hanem a tőke megőrzése és felhalmozása is; itt egy vállalkozás pszichológiai reakciója figyelembe vették; a központi probléma a pénz iránti kereslet), megengedte, hogy a kvantitatív elmélet hosszú távon is érvényes maradhasson, így stabil kapcsolat van a forgalomban lévő pénz mennyisége és a az árak szintje. Ugyanakkor, ha a központi bank ellenőrzi a pénzkínálatot, ez hosszú időn keresztül biztosíthatja az árstabilitást. Nem szabad azonban elfelejteni Keynes híres kijelentését: „a hosszú távú perspektíva nem alkalmas a jelenlegi problémák megvitatására. Hosszú távon mindannyian meghalunk. A közgazdászok túlságosan megkönnyítik feladatukat, ha viharos évszakokban csak azt mondhatják, hogy a vihar végeztével az óceán felszíne sima lesz. ”

Ezért a kvantitatív elméletet rövid távú perspektívába fordítva Keynes azt mondta, hogy az árszint már nem a pénz tömegétől, hanem a betétek és a készpénz arányától függ a gazdaság alanyaiban. Így a Központi Bank fő eszközeinek a kötelező tartalékrátának és a kamatlábnak kell lennie.

7 évvel később, 1930-ban, John Maynard Keynes megírta következő művét, A pénzért traktátust. "Célom egy olyan módszer megtalálása volt, amely leírja nemcsak a statikus egyensúly, hanem a nem egyensúlyi állapotok jellemzőit, valamint meghatározza azokat a dinamikus törvényeket, amelyek a monetáris gazdaság egyik egyensúlyi állapotból a másikba történő átmenetét irányítják." Ebben a munkában Keynes a következő elméleti felvetéseket terjeszti elő: az ingadozások forrása a monetáris szféra, vagyis az államnak befolyásolnia kell a gazdaságot: több pénzt kell kibocsátania, alacsonyabb kamatlábakat kell csökkentenie, csökkentenie kell a hitelköltségeket - ezek az intézkedések növekedni fognak összkereslet. Például az állam fizethet a vállalkozásoknak egy nagy megrendelésért, a cég kénytelen lesz további munkaerőt alkalmazni annak végrehajtásához. Bérek megszerzésével a volt munkanélküliek növelik a fogyasztási cikkekre fordított kiadásaikat, és ennek megfelelően növelik az összesített gazdasági keresletet. A teljes jövedelem Keynes szerint a gazdaság két ágazatában jön létre: a fogyasztási cikkek és a befektetési cikkek előállításában. Megoszlik a fogyasztói kiadások és a megtakarítások között. Az árak dinamikája hosszú távon a költségektől, rövid távon pedig a megtakarítások és a beruházások arányától függ. Az egyensúlyhiány okai: vállalkozói elvárások, fogyasztói preferenciák, a pénzügyi piac sajátosságai.

Keynes már ebben a munkájában azt írja, hogy a pénz nemcsak a forgalom közege, hanem értékkészlet, likvid eszköz is, ezért fokozatosan megközelíti a likviditás elméletét.

A likviditási preferencia elmélete John M. Keynes "A foglalkoztatás, kamat és pénz általános elmélete" fő művében fejlõdik ki. Az elmélet központi pontja a pénz gondolata - nemcsak a forgalom közegeként, hanem vagyonkészletként is. Munkájában Keynes négy motívumot azonosított a likviditás előnyben részesítésére (az első két motívum kombinálható egyetlen - tranzakciós):

1) Jövedelem motívum. Ez a motívum abban nyilvánul meg, hogy egy adott készpénzmennyiséget megtartanak, főként a jövedelem nagyságától, valamint a fogadás és a költés közötti időszak hosszától függően.

2) Kereskedelmi motívum. A pénzt a termelési költségek kifizetésére fordítják. A pénzigény nagysága az aktuális kibocsátástól függ.

3) Az elővigyázatosság motívuma. Pénzt előre nem látható események vagy nyereséges vásárlások esetén tartanak.

4) Spekulatív motívum. Arra törekszünk, hogy a vagyont a legfolyékonyabb formában tartsuk.

Lwy> + ^ * 2, (1)

ahol M1 az ügyleti és az elővigyázatossági indítéknak megfelelő készpénz összege;

M2 a spekulatív motívumnak megfelelő készpénz összege;

L1 (a jövedelem szintjétől függ) és L2 (az aktuális kamatláb és a várakozási állapot arányától függ) - likviditási függvények;

L1 az Y argumentummal meghatározza az M1 értékét;

L2 meghatározza az M2 értékét;

r a kamatláb.

John M. Keynes a kamatlábat ismerte el a pénz és a gazdaság közötti összekapcsolódás fő eszközének, amelyben a kamatlábat a kínálat és a kereslet erői befolyásolják. Keynes azt is megjegyezte, hogy a kamatláb pszichológiai jelenség: „... tényleges értékét nagymértékben meghatározza a várható jövőbeli érték uralkodó nézete. Bármilyen szintű érdeklődés valóban szilárd lesz, ha ezt kellő meggyőződéssel elfogadják, sőt, természetesen a változó társadalmi helyzetben mindenféle okból a várható normális szint körüli ingadozások vannak. "

Elméletén dolgozva J. Keynes figyelmeztetett a "likviditási csapda" lehetőségére. A likvid csapda olyan helyzet a gazdaságban, amikor a kamatlábak a lehető legalacsonyabb szinten vannak, és a pénzkínálat további növekedése nem képes rájuk hatással lenni, emiatt szakadék van az áru- és pénzpiac között , a pénz iránti kereslet növekszik és az infláció fokozódik. Akkor fordul elő, amikor a magasabb infláció, háborúk vagy az összesített kereslet elégtelensége miatt a lakosság készpénzt takarít meg. A likviditási csapdából való kilépéshez hatalmas befektetési erőre van szükség az állam személyében.

Így amikor John M. Keynes elkezdett dolgozni monetáris elméletén, gazdag elméleti alapokkal rendelkezett J. Boden, I. Fischer, A. Marshall, K. Marx és mások tanításaiból.

Elemezve az őt körülvevő gazdasági környezetet (az Egyesült Államok 1929-es tőzsdei összeomlása, a nagy gazdasági válság), Keynes új monetáris elméletet dolgozott ki - a likviditáspreferencia elméletét, amelynek központi pontjai egy teljesen új elképzelés a pénz, most a pénz nemcsak a forgalom közege, hanem vagyonkészlet, bizonyos likvid eszköz is, amely orvoslásként szolgálhat a gazdasági fizetésképtelenség kockázata esetén.

Ez az elmélet kiküszöböli azokat a hátrányokat, amelyek a korábbi munkákban rejlettek, de ez az elmélet szintén nem ideális. „A likviditási preferencia elmélete elutasítja a hitelalapok és a természetes kamatláb elméletét. Alábecsüli a kamat szerepét a jelen és a jövő egyensúlyában is. Jelenleg ezt a mulasztást az elmélet alapvető gyengeségének tekintik. "

Emellett Keynes kiválóan elmagyarázta a gazdaságban az állami beavatkozás mindenféle mechanizmusát, és indokolta ennek a beavatkozásnak a szükségességét.

Sajnos Keynes nem a pénzgazdaság ötletét mutatta be koherens fogalomként. Ez a körülmény e gondolat tudatlanságához vezetett J.M. legközelebbi követőinek munkáiban. Keynes - J.R. Hicks, P. Samuelson, F. Modigliani és mások A monetáris gazdaság gondolatának fontossága azonban abban rejlik, hogy ez a poszt-keynesianizmus fejlődésének alapja lett.

Az a hosszú időtartam, amely alatt a keynesi elméletet alkalmazzuk, és nem csak monetáris, hanem az összes többi, elmondja, hogy John Maynard Keynes milyen nagy mértékben járult hozzá a gazdaságtudomány fejlődéséhez.

A FELHASZNÁLT FORRÁSOK FELSOROLÁSA

1. Avtonomov, V. A gazdasági doktrínák története: tankönyv. kézi /

B. Avtonomov, O. Ananin, N. Makasheva. - M .: INFRA-M, 2010. - 784 o.

2. Az Economist enciklopédiája. A pénz kvantitatív elmélete [Elektronikus erőforrás] - Hozzáférési mód: http://www.grandars.ru/student/ finansy / kolichestvennaya-teoriya-deneg.html

3. Közgazdasági Főiskola. Nemzeti Kutatási Egyetem. Előadás „A monetáris gazdaság elmélete, J.M. Keynes és gyakorlati következtetések "N. Makasheva [Elektronikus erőforrás] - hozzáférési mód: http://www.hse.ru

4. Keynes, J.M. A foglalkoztatás, a kamat és a pénz általános elmélete / J.M. Keynes. - M.: Helios ARV, 1999. - 352 p.

5. Graham, B. üzlet. Magyarázó szótár / B. Graham, B. Braindley,

C. Williams és mtsai. - M.: INFRA-M, Ves Mir Kiadó. 1998.

6. Keynes JM A foglalkoztatás általános elmélete / Eredet. 3. szám: Állami Egyetem - Közgazdasági Felsőiskola, 1998.

Keynes pénz- és monetáris szabályozási elmélete. J. Keynes 1883-1946 - angol közgazdász, aki megalapozta a nyugati gazdasági gondolkodás egyik vezető áramlását, amelyet keynesianizmusnak hívtak.

Keynes, figyelembe véve a pénz lényegét, névleges pozíciókat foglalt el. Úgy vélte, hogy a pénz kizárólag az államhatalom létrehozása, konvencionális jeleket képvisel, és közülük a legjobb papír, nem cserélhető aranyra. Ellene volt az arany standardnak, mert az arany standard nem volt összeegyeztethető a gazdaság monetáris szabályozásának elméletével. Az aranystandard szerint a Központi Bank köteles fenntartani a bankjegy-kibocsátásokra és betétekre vonatkozó törvényi aranytartalékokat, amelyek korlátozzák a bank hitelbővülésének körét.

A pénz kvantitatív elméletének képviselőivel ellentétben, akik a gazdaság ciklikus fejlődésének okát az áruk és a pénz mennyiségének arányában bekövetkezett változás miatt az árupiaci árak ingadozásával magyarázták, Keynes pénz a cikluson keresztül a kamatláb. Véleménye szerint a gazdaság ciklikus fejlődését az okozza, hogy a pénzmennyiség nem az alapanyagárakra, hanem a hitelkamat mértékére gyakorol befolyást.

Keynes a szabályozott kapitalizmus elméletének leghíresebb képviselője. Elsőként próbálta megalapozni a gazdaság állami monopólium-szabályozásának szükségességét. Ugyanakkor abból indult ki, hogy a gazdaság a gazdaság állami beavatkozása nélkül nem képes a termelés válságmentes fejlesztését és teljes foglalkoztatottságát biztosítani. A gazdaság állami szabályozásának elméletének és programjának főbb rendelkezéseit Keynes vázolja az 1936-ban megjelent Általános foglalkoztatás-, kamat- és pénzelmélet című munkájában. Az általa javasolt állami beavatkozási intézkedésrendszer a gazdaságban az ipari ciklus okainak elemzése, amelynek összefoglalása a következő. Mivel a gazdaság normális működése feltételezi az árukínálat és az azok iránti kereslet egyenlőségét, akkor a különböző osztályok összes jövedelmét fogyasztási cikkek és beruházási javak vásárlására kell fordítani. Ebből a helyzetből kiindulva Keynes a ciklus okainak vizsgálatát azzal kezdi, hogy megvizsgálja azt a kérdést, hogy a jövedelmeket a társadalom különböző osztályai hogyan használják fel gyakorlatilag, és ennek megfelelően felosztja őket fogyasztói kiadásokra, befektetésekre és megtakarítások felhalmozására. A pénz e célokra történő felhasználásának arányában bekövetkező változások okozzák a kapitalizmus ciklikus fejlődését.

Egy szegény társadalomban minden jövedelmet fogyasztási célokra fordítanak, ezért a pénz felhasználásának problémája és a gazdaság ciklikus fejlődése nem merül fel.

Egy gazdag társadalomban csak alacsony jövedelmű emberek költenek pénzük egészére vagy szinte egészére fogyasztási célokra. A magas jövedelműek jövedelmüknek csak egy részét költik fogyasztási célokra. Bár ez a rész abszolút mértékben növekszik a jövedelem növekedésével, viszonylag csökken. a jövedelem növekedésével az emberek fogyasztási hajlandósága csökken.

Ezért a társadalom gazdagságának növekedésével a megtakarítások nőnek. A társadalom teljes összesített termékének megvalósulásához megtakarításokat kell felhasználni a beruházási javak megszerzésére, azaz. befektetett.

De itt, Keynes szerint, felmerül a probléma, mivel a pénzmegtakarításhoz vezető okok és a befektetésükhöz vezető okok eltérőek. A befektetések ösztönzése a haszonszerzés, ezért a befektetés nagysága attól függ, hogy mekkora profitra számítanak az alapítók. Az alapítók forrásai főleg más személyek pénzeszközeit jelentik, akiknek kölcsönként pénzt kell felvenniük.

Ezért a beruházások volumene nő, amíg a várható megtérülési ráta meghaladja a kölcsönök kamatlábát. Minél alacsonyabb a hitelkamat, annál nagyobb az ösztönzés a befektetésre. Következésképpen a beruházás volumene arányos a megtérülési rátával és fordítottan a kamatlábbal. De az alacsonyabb hitelkamatok ütköznek az úgynevezett likviditási preferenciával. Keynes szerint az a tény, hogy az emberek jövedelmüket hajlamosak közvetlenül likvid formában tartani, vagyis pénz formájában.

Ezt hívja likviditási preferenciának. És minél nagyobb a gazdasági instabilitás és minél alacsonyabb a hitelkamat, annál nagyobb a likviditás előnyben részesítése. A hitelkamat mértéke Keynes szerint kizárólag a pénz kínálatától és keresletétől függ. A pénzkínálat viszont annak mennyiségétől és a likviditás előnyben részesítésének mértékétől függ. A kamatláb az a prémium, amelyet a pénz tulajdonosának kell fizetnie a likviditási preferencia leküzdése érdekében.

Így Keynes ipari ciklusának elemzéséből az következik, hogy a gazdasági tevékenység a fogyasztói célokra és befektetésekre fordított pénz összköltségétől függ, és a pénzköltés fő problémája a beruházási kiadások. Ezért Keynes ipari cikluselmélete a beruházások elmélete, amelynek fő tartalma abban rejlik, hogy megalapozza annak lehetőségét, hogy a gazdaság állami szabályozásának segítségével biztosítsák a gazdaság ciklikus fejlődésének leküzdését és a teljes foglalkoztatás feltételeinek megteremtését. A gazdaság ciklikus fejlõdésének okainak kifejtésekor nem a termelés elsõbbségére támaszkodott a fogyasztással szemben, hanem fordítva.

Keynes ennek a fejleménynek a legfőbb okát az áruk iránti kereslet hiányában látja, amely az emberek eredendő tulajdonságainak következménye, például a fogyasztási hajlandóság csökkenése és a növekvő jövedelem mellett a likviditás előnyben részesítése. Keynes szerint a gazdasági életben zajló folyamatok tükrözik az emberek pszichológiáját.

Figyelembe véve az árukínálat és az azok iránti kereslet egyenlőségének feltételeit, Keynes a bruttó társadalmi termék összértékének és a társadalom minden osztályának jövedelmének összegéből származó egyenlőségből indul ki. A valóságban azonban a jövedelem összege kevesebb, mint az összesített társadalmi termék értéke az átadott állóeszköz átadott értékének összegével. Ezért a teljes összesített társadalmi termék realizálása csak akkor lehetséges, ha a kereslet megegyezik a jövedelem és az állóeszköz átruházott értékének - értékcsökkenés - összegével. Keynes a hitelkamatot a likviditással való elválás fizetéseként határozza meg, azzal érvelt, hogy a kamatláb a pénz mennyiségétől függ.

Keynes úgy vélte, hogy a beruházások bizonyos szinten tartásának egyik intézkedése az alacsony kamatláb, amely ösztönözné a magánvállalatok és az önkormányzati szervek befektetéseit. A kamatláb alacsony szinten tartásának lehetőségét a Központi Bank számviteli politikájában és a műveletek széleskörű megvalósításában látta a nyílt piacon. A magas likviditási fokú értékpapírokba fektetett készpénz meghaladja a likviditási preferenciát, és a hitelkamat csökkentésének eszközeként szolgál.

Keynes úgy vélte, hogy a Pénzügyminisztérium és a Bank of England elegendő kapacitással rendelkezik ahhoz, hogy a hitelkamatot a kormány politikájával összhangban lévő szinten tartsa. 4.2. Monetarizmus. A monetarizmus megalapítója az amerikai közgazdász, a Chicagói Egyetem professzora, M. Friedman.

1968-ig ez a tendencia a chicagói Politikai Gazdaság iskolája volt. A monetarizmus monetáris elmélet, amelynek elméleti alapja a pénz kvantitatív elmélete. Képviselői pénzt rendelnek a fő tényező szerepéhez, amelyen a gazdaság állapota függ. A monetaristák, mint a keynesianizmus ellenzői, úgy vélik, hogy a belső stabilitás a kapitalizmus velejárója, ezért nincs szükség aktív állami beavatkozásra a szaporodási folyamatba. Úgy vélik, hogy ez a beavatkozás nemcsak hozzájárul a fenntarthatósághoz, hanem éppen ellenkezőleg, a gazdasági stabilitás megzavarásának fő oka.

Abban a hitben, hogy a piaci verseny mechanizmusa egyensúlyba hozhatja a gazdaságot, követelik a piaci erők és a magánvállalkozások szabadságát. A monetaristák szerint az olyan jelenségek, mint az infláció, a munkanélküliség, a ciklikus válságok, nem a kapitalizmus természetéből fakadnak, hanem az állam helytelen monetáris politikájának következményei. Úgy vélik, hogy a kapitalizmus stabil rendszer, amelyet a stabil gazdasági növekedés állapota jellemez.

És hogy ezt a növekedést ne zavarják meg, szükséges, hogy a forgalomban lévő pénz mennyiségének növekedése a termelés növekedésével egy bizonyos arányban egyenletesen következzen be. Ennélfogva kínálatuknak, a forgalomban lévő pénzmennyiségnek egyenletesen és folyamatosan, évente 3-5-rel növekednie kell. A pénzkínálat ezen növekedési ütemét a monetaristák számításai szerint állítólag sok évtizede figyelték meg. A legújabb munkákban azt javasolják, hogy a forgalomban lévő pénzkészlet folyamatosan növekedjen, 1-2 ponttal magasabb, mint a munka termelékenységének növekedési üteme.

Bármely következtetésnek és ajánlásnak a vizsgált jelenségek tudományos elemzésén kell alapulnia. A monetaristák viszont a pénzkészlet és a bruttó nemzeti termék dinamikájának egyszerű összehasonlításából vezetik le a gazdaság stabilitásának a monetáris forgalom stabilitásától való függését.

M. Friedman és A. Schwartz az Egyesült Államok monetáris történetében 1867-1960. ilyen összehasonlítások alapján arra a következtetésre jutottak, hogy ebben az időszakban a termelés jelentős csökkenésének oka a forgalomban lévő pénz mennyiségének csökkenése volt. Viszont a forgalomban lévő pénz mennyiségének csökkenését a Federal Reserve System téves hitelpolitikájával magyarázzák, amely a diszkontráta és a kötelező tartalékok mértékének szándékos emelésében nyilvánult meg.

A társadalmi reprodukcióban zajló belső folyamatok külső megnyilvánulásainak összehasonlítása nem bizonyíték. A valóságban nem a pénzforgalom csökkenése előzi meg a termelés visszaesését, hanem a reál tőke túlzott felhalmozódása és az ebből következő lassulás a pénz tőke forgalmában arra ösztönzi a bankokat, hogy hitelkorlátozásokhoz folyamodjanak, mivel a az adósok nőnek. Ez nem azt jelenti, hogy a Központi Bank hitelpolitikája, ha helytelen, nem gyakorol negatív hatást a termelésre, különösen válságok idején. A bank szigorú hitelpolitikája súlyosbíthatja a válság menetét, a liberális pedig valamelyest megkönnyítheti, de egyik hitelpolitikája sem képes megakadályozni a válságot.

M. Friedman monetarizmus-koncepciója szerint a gazdaság szabályozásának fő eszközei a pénzkínálat és a kamatláb változása, ami lehetővé teszi a hitelbővülés és a hitelkorlátozás váltakozását. A pénzkínálat átlagos éves növekedési ütemének megállapítása egy bizonyos kamatszinttel kombinálva lehetővé teszi a termelés és az árak dinamikájának befolyásolását.

Munka vége -

Ez a téma a következő szakaszhoz tartozik:

Hitelelméletek

A hitel az emberiség jelentős és jelentős felfedezése a gazdasági szférában, a gazdasági legkevesebb kategóriába tartozik.

Ha további anyagra van szüksége erről a témáról, vagy nem találta meg azt, amit keresett, javasoljuk, hogy használja a keresést a műveink adatbázisában:

Mit fogunk tenni a beérkezett anyaggal:

Ha ez az anyag hasznosnak bizonyult az Ön számára, elmentheti a közösségi hálózatok oldalára:

Kreatív életrajz

A makroökonómia szabályozásának elkerülhetetlensége

TÖBB ELV

A PÉNZ, A KÖLCSÖNÖK ÉS AZ INFLÁCIÓ KEYNES

A bérek szabályozásának kulcsa

KEYNES ÉRDEME A GAZDASÁGI GONDOLAT TÖRTÉNETÉBEN

Keynes nemcsak teoretikus, hanem gyakorló is volt

Aktívan részt vett Anglia politikai életében

1929 novembere óta Keynes a kormány pénzügyi és ipari bizottságának tagja

Az Angliai Bank igazgatója volt

SZületett szeretet

FELSŐOKTATÁS

MÉLYI TUDÁS

VÉGRE VONATKOZNAK RÉSZVÉTELRE E VILÁG GYAKORLATI FEJLESZTÉSÉBEN

1911 és 1945 között - az angol közgazdászok elméleti testületének "The Economics Journal" KEYNES szerkesztője

1942-ben Keynes uradalmi címet kapott a társakkal.

Keynes egy biztosítótársaság fő részvényese volt.

A Betton Woods-ban (1944) tartott első monetáris kérdésekről tartott konferencián Keynes Angliában közgazdászok csoportját vezette

Maga Keynes epitáfot komponált magának:

Ki alázatosan hozza őket a világra,

Tiszteljük ezeket - áldottak

Keynes életrajzírója, R. Skidelsky azt írta, hogy Keynes epitáfot készített magának: Keynes, mint hallgató, lefordította Bernard Cluny (11. század) középkori írót.

2. kérdés: Keynes a makrogazdasági szabályozás elkerülhetetlenségéről

A gazdaságelmélet új irányának megalkotójának dicsősége, Keynes elhozta "A FOGLALKOZTATÁS, SZÁZALÉK ÉS PÉNZ ÁLTALÁNOS ELMÉLETE" című munkát - 1936

Ez a munka a rendkívüli gazdasági instabilitás időszakában íródott.

A "KEYNSIAN FORRADALOM" MEGTAKARÍTotta CSAK A NYUGATI POLITIKA LETÖLTÉSÉT, de a magánvállalkozás alapjait is

Bár a 20. század végi neoklasszikusok minden lehetséges módon kritizálják Keynest

Keynes munkája számos új ötletet tartalmaz. Könyve első oldalaitól kezdve az első szó elsőbbségét jelzi címében, azaz általános elmélet, ellentétben e kategóriák neoklasszikusok magánértelmezésével... Ezután megvizsgálja a válságok és a munkanélküliség okát, és kidolgoz egy programot ezek leküzdésére. Így Keynes először ismerte fel a kapitalizmusban rejlő munkanélküliség és válságok létét.

A KEYNES-ELMÉLET főbb jellemzői :

A kutatás tárgya NEM EGYÉN, hanem KÖZTŐKE

ELEMZÉSÉBEN A KUTATÁS MAKROGazdasági módszerét használtam

A GAZDASÁGI HATÁS OKAIT KEYNES HIRDETI: 1. AZ ÁRUK TELJES KÖVETELMÉNYÉNEK ELÉRHETŐSÉGE

Az elégtelen összesített kereslet okai:

1) a társadalom alapvető pszichológiai törvénye

2) alacsony tőkemegtérülési ráta a magas kamatszint miatt. Arra kényszeríti a kapitalistákat, hogy tőkéjüket monetáris (likvid) formában tartsák, csökkenti a befektetéseket, ami tovább csökkenti az összesített keresletet. Ez a foglalkoztatás, a munkanélküliség csökkenéséhez vezet.

Keynes következtetése: ha a piacgazdaság magára marad, akkor stagnál (STAGNÁLÁS - a recessziót megelőző, a recessziót kísérő stagnálás a gazdaságban, a termelésben, a kereskedelemben).

A depresszió az elégtelen tényleges kereslet eredménye, amely két részből áll:

Fogyasztásból

Beruházás

A beruházások dinamikája két tényezőtől is függ:

A tőkebefektetések marginális (kiegészítő) hatékonysága, azaz az utolsó tőkeegység marginális jövedelmezősége

Hitelkamatok

A befektetési folyamat addig folytatódik, amíg befektetései a bankba fektetett tőke több mint% -át hozzák.

Különbségek vannak a neoklasszikus és a keynesiánusok között az aggregált kereslet kialakulása és a meghatározók meghatározása tekintetében. A neoklasszikus elmélet szerint tehát a háztartási kereslet a kamatláb értékétől függ. A keynesiánusok úgy vélik, hogy a háztartási kereslet kizárólag a teljes jövedelemtől függ. Alapvetően a különbségeket a piac működésének mechanizmusával kapcsolatos különböző elképzelések okozzák.

Keynes "szabályozott kapitalizmus" elmélete reményt hozott az 1929-33-as válság idején, abban az időbenlezuhant neoklasszikus iskolai doktrína

A neoklasszikus iskola tana: Az árukínálat maga generálja a keresletet, a kínálat és a kereslet egyenlősége a rugalmas árrendszernek köszönhetően jön létre.

A klasszikus elmélet Say törvényét követve abból a tényből indult ki, hogy a kínálat maga generál megfelelő keresletet, ezért az összesített kereslet a termelés bármely szintjén megegyezik az összesített kínálattal. A versenyképes erők arra kényszerítik a vállalkozókat, hogy gyakorlatilag az összes rendelkezésre álló erőforrást felhasználják, kombinálva őket marginális termelékenységüknek megfelelően. Ennek eredményeként a teljes foglalkoztatottság és a megfelelő termelési szint megvalósul. Az összesített keresletet a kínálat határozza meg, és nem befolyásolja önállóan a teljes kibocsátást és a teljes jövedelmet.

Keynes rámutatott, hogy a kereslet és kínálat NEM MEGFELEL.

Igény - kevesebb

Kereslet és kínálat aránya

Szint munkaerő iránti kereslet hatalom (FOGLALKOZTATÁS) Keynes az újonnan létrehozott jövedelemtől függ - ▲

Keynes értelmezte a fogalmakat

"FOGYASZTÁS A FOGYASZTÁSHOZ" - C

"MEGTAKARÍTHATÓ" - S

ÉS HATÉKONY IGÉNY

J.M. Keynes szerint a tényleges kereslet egyszerűen az az áruk tényleges összesített kereslete, amelynél az összesített kereslet megegyezik az összesített kereslettel.

A hatékony kereslet elve abban rejlik, hogy a tényleges ÉD-t a tényleges kereslet határozza meg, és ez utóbbi a teljes foglalkoztatás biztosításához szükségesnél kevesebb lehet. Következésképpen előfordulhat, hogy a társadalom erőforrásait nem használják ki teljes mértékben. Így a hatékony kereslet elvét meghatározva J.M. Keynes megfogalmazta gazdasági elemzésének fő feladatát: a felhasználás mennyiségét befolyásoló tényezők meghatározását, azaz. foglalkoztatás, a gazdaságban rendelkezésre álló források.

A "klasszikusokat" csak az erőforrás-elosztás problémái érdekelték a teljes foglalkoztatás körülményei között. J. M. Keynes szerint ezek a problémák nem annyira fontosak, ha az erőforrásokat nem használják ki teljes mértékben.

A kormányzati makrogazdasági beavatkozás és külkereskedelem nélküli piacgazdaságban az összesített kereslet fogyasztásból és beruházásokból áll. Ezért elemezni kell azokat a tényezőket, amelyektől függenek.

Keynes úgy vélte, hogy a társadalom minden tagja benne rejlik csökken MAXIMÁLIS JAVASLAT FOGYASZTÁSRA

A fogyasztás a megtakarításokkal együtt a (nemzeti) jövedelem felhasználásának egyik módja. → A fogyasztási függvény C = C (Y).

a hanyatlás fő oka fogyasztási hajlandóság az, hogy a

a) -A megnövekedett nyereségre való törekvés arra készteti a kapitalistákat, hogy növeljék az áruk kibocsátását.

b) -De hatalmas áru tömegének eladását akadályozza a lakosság alacsony vásárlóereje.

Ugyanakkor a MEGTAKARÍTÁS NÖVEKEDÉSE. Ugyanakkor a megtakarítások, mivel a jövedelem és a fogyasztás különbségei, egyszerűen "maradék", passzív változó, amely nem képezi a döntéshozatal tárgyát. Ez a megközelítés ellentmond a megtakarításokkal szembeni neoklasszikus hozzáállásnak, amely aktív változó és "jövőbeli fogyasztásként" értelmezhető.

Keynes elmagyarázta a fogyasztási hajlandóság lemaradásának okátPSZICHOLÓGIAI JOG.

KEYNES azt írta: "A társadalom pszichológiája olyan, hogy a teljes reáljövedelem növekedésével a teljes fogyasztás is növekszik, de nem ugyanolyan mértékben, mint a jövedelem."

Keynes - FOGYASZTÁSI NÖVEKEDÉS MINDIG lemarad a JÖVEDELEM NÖVEKEDÉSÉTŐL

Ebből következik, hogy a jövedelem bővülésével növekszik a különbség Y (jövedelem) és C (fogyasztás) között; ezért ahhoz, hogy a megnövekedett jövedelem ne csökkenjen, ezt a hiányt ki kell tölteni az összesített kereslet egy másik összetevőjével - a befektetésekkel.

pszichológiai tényező ELÉGHETETLEN ÖSSZES KÖVETELMÉNY

Pszichológiai törvény:

Az emberek általában növelik a fogyasztásukat a jövedelem növekedésével, de nem olyan mértékben, ahogy a jövedelem növekszik. AZOK. Az állampolgárok jövedelmének növekedése felülmúlja fogyasztásukat, ami nem kielégítőnek állapodott meg az igényben. Ennek eredményeként egyensúlyhiány áll fenn a gazdaságban, olyan válságok, amelyek gyengítik a vállalkozások ösztönzését a további beruházásokra.

Az emberek hajlamosak spórolni a következő okok miatt:

biztosították az AGE-t

biztosítsa magát BETEGSÉGEK esetén

Tanul felnőtt GYERMEKEK

Elégítse vágyait, amelyek idősebb korban drágábbak

csak a MENTÉS szokása