1929-1933-ban. kitört a gazdasági világválság. Ennek eredménye a bruttó nemzeti termék és a beruházások arányának csökkenése, a munkanélküliség növekedése volt. A válság elnyelte az Egyesült Államokat, Németországot, Franciaországot és Angliát. A lakosság minden osztálya és rétege érintett. Hatalmas csődök voltak.
A neoklasszikusok kijelentették, hogy a jelenlegi válságos gazdasági helyzet a gazdaság megtisztítása a ballaszttól, és továbbra is ragaszkodtak a válságból való szabad kilépéshez. Az idő azonban telt, és ez meg volt tervezve. A neoklasszikusok hitelessége kimerült. Nem tudtak válaszolni a kérdésekre: miért vannak túltermelési válságok, és hogyan lehet kikerülni a válságból.
Megkezdődött az új tanok keresése. Ebben az időszakban az Egyesült Államokban új irányvonalat kezdtek végrehajtani - F. Roosevelt (1882-1945), Németországban és Olaszországban pedig a fasizmus irányzatát.
A 30-as években a név megjelent a közgazdaságtanban J. Keynes (1883-1946). 1936-ban jelent meg fő műve "A kamat és a pénz alkalmazásának általános elmélete." E könyv megjelenésével véget ért a „piac láthatatlan keze” elmélete, a piacgazdaság automatikus alkalmazkodásának elmélete.
Keynes munkája számos új ötletet tartalmaz. Könyvének első oldalaitól kezdve jelzi a címében az első szó elsőbbségét, i.e. általános elmélet, ellentétben e kategóriák neoklasszikusok általi magánértelmezésével. Ezután kivizsgálja a válságok és a munkanélküliség okát, és programot dolgoz ki ezek leküzdésére. Így Keynes először ismerte fel a kapitalizmusban rejlő munkanélküliség és válságok létezését.
Majd kijelentette, hogy a kapitalizmus képtelen megbirkózni ezekkel a problémákkal belső erőivel. Keynes szerint megoldásuk kormányzati beavatkozást igényel. Valójában a neoklasszikus irányzatra általában, valamint a korlátozott erőforrások tézisére ütött csapást. Nem forráshiány van, hanem éppen ellenkezőleg, azok többlete, amit a munkanélküliség is bizonyít. Ha pedig a piacgazdaság számára természetes az alulfoglalkoztatottság, akkor az elmélet megvalósítása teljes foglalkoztatást feltételez. Ráadásul Keynes ez utóbbit nem abszolút foglalkoztatásként, hanem relatívként értette. Szükségesnek tartotta a 3 százalékos munkanélküliséget, ami a foglalkoztatottakra nehezedő nyomás pufferként és a termelés bővítésekor mozgási tartalékként szolgáljon.
Keynes a válságok és a munkanélküliség kialakulását az elégtelenségnek tulajdonította "Összkereslet", ami két ok következménye. Az első ok nevezte meg "Pszichológiai alaptörvény" társadalom. A lényege az a jövedelem növekedésével nő a fogyasztás, de kisebb mértékben, mint a jövedelem. Más szóval, az állampolgárok jövedelmének növekedése meghaladja a fogyasztásukat, ami elégtelen aggregált kereslethez vezet. Emiatt egyensúlyhiányok vannak a gazdaságban, válságok, amelyek viszont gyengítik a tőkések további befektetési kedvét.
Második ok elégtelen „aggregált kereslet” – véli Keynes alacsony tőkemegtérülési ráta a nagy érdeklődés miatt. Ez arra kényszeríti a tőkéseket, hogy tőkéjüket készpénzben (folyékony formában) tartsák. Ez rontja a beruházások növekedését és tovább korlátozza az „aggregált keresletet”. A beruházások elégtelen növekedése viszont nem teszi lehetővé a társadalom foglalkoztatását.
Következésképpen egyrészt a bevételek alulköltése, másrészt a "likviditási preferencia" alulfogyasztáshoz vezet. Az alulfogyasztás csökkenti az "aggregált keresletet". Az eladatlan áruk felhalmozódnak, ami válságokhoz és munkanélküliséghez vezet. Keynes a következő következtetést vonja le: ha a piacgazdaságot magára hagyják, akkor stagnálni fog.
Keynes kidolgozott egy makrogazdasági modellt, amelyben megállapította a befektetés, a foglalkoztatás, a fogyasztás és a jövedelem közötti kapcsolatot. Az állam fontos szerepet játszik benne.
Az államnak mindent meg kell tennie a tőkebefektetések marginális (többlet) hatékonyságának emelése érdekében, pl. az utolsó tőkeegység marginális jövedelmezősége a támogatások, állami vásárlások stb. miatt. A jegybanknak viszont csökkentenie kell a hitelkamatot, és mérsékelt inflációt kell végrehajtania. Az inflációnak szisztematikusan mérsékelt áremelkedést kell biztosítania, ami serkenti a beruházások növekedését. Ennek eredményeként új munkahelyek jönnek létre, ami a teljes foglalkoztatottság eléréséhez vezet.
Keynes a termelési kereslet és a termelő fogyasztás növekedésére tette a fő tétet az aggregált kereslet növelésében. A személyes fogyasztás hiányának pótlását javasolta a termelő fogyasztás bővítésével.
A fogyasztói keresletet fogyasztási hitelekkel kell ösztönözni. Keynes pozitívan viszonyult a gazdaság militarizálásához, a piramisok építéséhez is, amely szerinte növeli a nemzeti jövedelem nagyságát, biztosítja a munkavállalók foglalkoztatását és a magas profitot.
Keynes makroökonómiai modellje az úgynevezett „szorzási folyamat” elméletében találta meg a legteljesebb kifejezést. Ez az elmélet azon alapul szorzó elve. A szorzó szorzót jelent, azaz. a jövedelem, a foglalkoztatás és a fogyasztás növekedésének többszörös növekedése a beruházások növekedéséig. A keynesi "befektetési szorzó" a jövedelemnövekedés és a beruházások növekedésének arányát fejezi ki.
A "befektetési multiplikátor" mechanizmusa az, hogy egy iparágba történő beruházások a termelés és a foglalkoztatás növekedését idézik elő. Ennek eredménye a fogyasztási cikkek iránti kereslet további bővülése, ami a megfelelő iparágakban a termelés bővülését idézi elő, ami további keresletet jelent a termelőeszközök iránt.
Keynes szerint a befektetési szorzó azt jelzi, hogy a befektetés teljes összegének növekedése esetén a bevétel R-szer nagyobb mértékben nő, mint a befektetés növekedése.
A szorzó az értéktől függ "Fogyasztási hajlam" C / Y, ahol Y a nemzeti jövedelem, C a személyes fogyasztásra fordított része. A szorzónak a „fogyasztási határhajlam”-tól való függését gyakrabban veszik figyelembe. a fogyasztásnövekedés és a jövedelemnövekedés aránya ΔС / ΔY. Minél nagyobb a fogyasztási határhajlandóság, annál nagyobb a szorzó, és ennélfogva annál nagyobb a foglalkoztatási elmozdulások, amelyeket egy adott beruházási változás okoz. A szorzóelmélet tehát a tőkefelhalmozás és a fogyasztás közötti közvetlen és arányos kapcsolat meglétét támasztja alá. A tőkefelhalmozás (befektetés) mértéke a "fogyasztási hajlandóságból" adódik, a felhalmozás pedig a fogyasztás többszörös növekedését okozza.
John Maynard Keynes(1883-1946) - korunk kiemelkedő tudós-közgazdásza. Tanulmányait a nem kevésbé kiváló tudós, a Cambridge School of Economic Thought alapítója, A. Marshall vezette. De a várakozásokkal ellentétben nem ő lett az örököse, szinte beárnyékolta tanára dicsőségét.
Az 1929-1933-as leghosszabb és legnehezebb gazdasági válság következményeinek sajátos megértése, amely a világ számos országát sújtotta, tükröződött az akkori időszak teljesen rendkívüli rendelkezéseiben, amelyeket J.M. A londoni Keynes-nek van egy könyve General Theory of Employment, Interest and Money (1936) címmel.
Még az iskolában felfedezett rendkívüli matematikai képessége fontos segítségére volt a cambridge-i Eton and King's College-ban töltött évei alatt, ahol 1902 és 1906 között tanult, mint már említettük, a Cambridge-i Egyetemen, 1902-től. , a "politikai gazdaságtan" helyett a "közgazdaságtan" tantárgyat vezették be a klasszikus iskola hagyományai szerint.
1906-tól 1908-ig a minisztérium alkalmazottja volt, az első évben a katonai osztályon, majd az Indiai Ügyek Igazgatóságának bevételi, statisztikai és kereskedelmi osztályán dolgozott.
1908-ban A. Marshall meghívására lehetőséget kapott a King's College-ban a gazdasági problémákról szóló előadások felolvasására, majd 1909-től 1915-ig állandó jelleggel itt tanított, mindketten közgazdászként. és mint matematikus.
Már első közgazdasági cikke "Az indexmódszer" címmel (1909) élénk érdeklődést váltott ki; sőt Adam Smith-díjjal is ünneplik.
Nemsokára J.M. Keynes nyilvános elismerést is szerez. Így 1912-től a "Gazdasági folyóirat" szerkesztője lett, élete végéig megtartva ezt a posztot. 1913-1914-ben. tagja az Indiai Királyi Pénzügyi és Pénzügyi Bizottságnak. Egy másik kinevezés ebből az időszakból a Királyi Gazdasági Társaság titkáraként való megerősítése volt. Végül az 1913-ban megjelent első könyv, a "Monetary Circulation and Finance of India" is nagy népszerűséget hozott számára.
Továbbá a közgazdász-tudós J.M. Keine vállalja, hogy csatlakozik a brit pénzügyminisztériumhoz, ahol 1915-től 1919-ig a nemzetközi pénzügyek problémáival foglalkozik, gyakran szakértőként jár el Nagy-Britannia pénzügyi tárgyalásaiban, amelyeket miniszterelnöki és pénzügyminiszteri szinten folytatnak. Különösen 1919-ben a kincstár fő képviselője volt a párizsi békekonferencián és egyben a brit pénzügyminiszter képviselője az Antant Legfelsőbb Gazdasági Tanácsában. Ugyanebben az évben az általa kiadott The Economic Consequences of the Versailles Peace Szerződés című könyve hozta meg számára a világhírt; különféle nyelvekre lefordítják.
Aztán J.M. Kay jelentős ideig nem hagyta el a kormányzati szolgálatot, a Cambridge-i Egyetemen tanított és tudományos publikációkat készített. Közülük megjelent a „Transzátum a valószínűségről” (1921), a „Tratátum a monetáris reformról” (1923), „Mr. Churchill gazdasági következményei” (1925), „A szabad vállalkozás vége” (1926), „Treatise on Money” " (1930) és mások, akik közelebb hozták a nagy tudóst az 1936-ban megjelent legfontosabb munkához - az Általános elmélethez.
J.M. aktív társadalmi és politikai tevékenységére. Keynes 1929 végén tért vissza, amikor az év novemberétől a kormány pénzügyi és ipari bizottságának tagjává nevezték ki. A második világháború idején (1940-ben) a brit pénzügyminisztérium tanácsadójává nevezték ki. 1941-ben bekerült a brit kormánydelegációba, hogy részt vegyen az Egyesült Államok kormánnyal kötött kölcsönbérleti szerződéssel és egyéb pénzügyi dokumentumokkal kapcsolatos anyagok előkészítésében. A következő év, 1942 volt az egyik angol bank igazgatói posztjára való kinevezés éve. 1944-ben a Nemzetközi Valutaalap és a Nemzetközi Újjáépítési és Fejlesztési Bank létrehozásának terveit kidolgozó Bretton Woods-i valutakonferencián országa főképviselőjévé választották, majd a Nemzetközi Valutaalap és a Nemzetközi Újjáépítési és Fejlesztési Bank egyik igazgatósági tagjává nevezték ki. ezek a nemzetközi pénzügyi szervezetek. Végül 1945-ben J.M. Keynes ismét vezeti a brit pénzügyi missziót - ezúttal az Egyesült Államokba -, hogy tárgyaljanak a Lend-Lease segély megszüntetéséről és megegyezzenek egy nagy amerikai hitel feltételeiről.
Sok közgazdász szerint J.M. Keynes fordulópont volt a 20. század közgazdaságtudományában. és nagymértékben meghatározza az országok jelenlegi gazdaságpolitikáját.
Fő és új gondolata, hogy a piacgazdasági kapcsolatrendszer korántsem tökéletes és önszabályozó, a lehető legnagyobb foglalkoztatást és gazdasági növekedést csak a gazdaságba való aktív állami beavatkozással lehet biztosítani. A modern amerikai közgazdász, J.K. szerint feltétele annak, hogy a haladó közvélemény ezt az elképzelést jogosnak és helyesnek tekintse. Galbraith azzal a ténnyel, hogy „a 30-as évekre. (XX. század. - Ya. Ya.) A tézis a verseny létezéséről sok, elkerülhetetlenül kicsi és minden piacon működő cég között tarthatatlanná vált, "mivel a monopólium és oligopólium létéből fakadó egyenlőtlenség kiterjed egy viszonylag szűk emberkör, és ennek köszönhetően ez elvileg állami beavatkozással korrigálható."
Hasonló módon J.M. nagyszerű munkájának fő gondolata. Keynes és sok más tudós, köztük M. Blaug et al.
A közgazdasági doktrína újítása J.M. Keynes a vizsgálat tárgyát és módszertani vonatkozásait tekintve egyrészt abban nyilvánult meg, hogy a makrogazdasági elemzést preferálta a mikroökonómiai megközelítéssel szemben, ami a makroökonómia, mint a gazdaságelmélet önálló szekciójának megalapítója, másodszor pedig indoklásban (néhány alapján "pszichológiai törvény") az úgynevezett „effektív kereslet” fogalma, azaz. potenciális és a kormány által gerjesztett kereslet. Saját, akkoriban "forradalmi" kutatási módszertana alapján J.M. Keynes elődeitől eltérően és az uralkodó közgazdasági nézetekkel ellentétben úgy érvelt, hogy a munkanélküliség felszámolásának fő feltételeként meg kell akadályozni a bércsökkentést az állam segítségével, valamint azt is, hogy a fogyasztás pszichológiailag meghatározott hajlandósága miatt. egy személy megtakarítani, sokkal lassabban növekszik, mint a bevétel.
Keynes szerint egy személy pszichológiai hajlama arra, hogy megtakarítsa a bevétel egy bizonyos részét visszafogja a tőkebefektetések volumenének csökkenése miatti jövedelemnövekedést, amelytől függ a tartós jövedelemszerzés. Vonatkozó egy személy fogyasztási határhajlama, akkor az „Általános elmélet” szerzője szerint állítólag állandó, és ezért stabil kapcsolatot tud meghatározni a befektetés növekedése és a jövedelem szintje között.
A fentiek azt jelzik, hogy a kutatási módszertanban J.M. Keynes figyelembe veszi a gazdasági növekedésre gyakorolt jelentős hatást és a nem gazdasági tényezőket, mint például az államot (a termelőeszközök és az új befektetések iránti fogyasztói kereslet ösztönzése) és az emberek pszichológiáját (az üzleti egységek közötti tudatos kapcsolatok mértékét előre meghatározva). Ugyanakkor a keynesi doktrína túlnyomórészt a közgazdasági gondolkodás neoklasszikus iránya alapvető módszertani elveinek folytatása, hiszen J.M. Keynes és követői (valamint a neoliberálisok) a „tiszta gazdaságelmélet” gondolatát követve a gazdasági tényezők társadalom gazdaságpolitikájában betöltött kiemelt fontosságából indulnak ki, meghatározva az ezeket kifejező mennyiségi mutatókat és a köztük lévő összefüggéseket. , főszabály szerint korlátozó és funkcionális elemzési módszerek, gazdasági és matematikai modellezés alapján.
J.M. Keynes nem tagadta a merkantilisták hatását a gazdasági folyamatok állami szabályozásáról alkotott elképzelésére. Közös ítéletei velük nyilvánvalóak, és a következők:
Az „Általános elméletben” J.M. Keynes egyértelműen nyomon követi a túlzott takarékosság és felhalmozás célszerűtlenségének gondolatát, és fordítva, a pénzeszközök sokoldalú elköltésének lehetséges előnyeit, mivel, ahogy a tudós úgy véli, az első esetben a pénzeszközök nagy valószínűséggel meg fognak szerezni. nem hatékony folyékony (pénzes) forma, a másodikban pedig a kereslet és a foglalkoztatás növelésére irányulhatnak 15. Élesen és indokoltan bírálja azokat a közgazdászokat is, akik ragaszkodnak a „piaci törvény” dogmatikai posztulátumaihoz, Zh.B. Say és más tisztán "gazdasági" törvények, amelyek a klasszikus iskola képviselőinek nevezik őket.
Ezzel kapcsolatban J.M. Keynes különösen ezt írta: "Say és Ricardo napjai óta a klasszikus közgazdászok azt tanítják: maga a kínálat generálja a keresletet... hogy a teljes termelési költséget közvetlenül vagy közvetve termékek vásárlására kell fordítani." A politikai gazdaságtan alapjaiból J.S. Mill és "A nemzeti értékek tiszta elmélete" A. Marshall J.M. Keynes arra a következtetésre jut, hogy a klasszikusok és utódaik körében „a termelés és foglalkoztatás elmélete felépíthető (mint Mill-é) a természetes csere alapján; a pénz nem játszik önálló szerepet a gazdasági életben ", ezért" Say törvénye... egyenértékű azzal a feltételezéssel, hogy a teljes foglalkoztatás elérésének nincs akadálya."
Ennek a „törvénynek” a lényege J.M. Keynes: "A társadalom pszichológiája olyan, hogy a teljes reáljövedelem növekedésével a teljes fogyasztás is nő, de nem olyan mértékben, mint a jövedelem növekedése." Ebben a definícióban pedig egyértelmű elméleti és módszertani álláspontja, amely szerint az alulfoglalkoztatottság és a hiányos megvalósítás, a gazdaság egyensúlyhiányának okainak feltárása, valamint külső (állami) szabályozásának módszereinek megalapozása érdekében az ún. A „társadalom pszichológiája” nem kevésbé fontos, mint a „gazdaságtan törvényei”.
Különösen ezért J.M. Keynes azzal érvel, hogy "az államférfiak klasszikus politikai gazdaságtan elveire való nevelése" nem teszi lehetővé számukra, hogy "jobb utat válasszanak" a vagyon növekedésének ösztönzésére, kivéve a "piramisok, földrengések, sőt háborúk építésének" reményét. Ezért szerinte „ha csak a gazdasági folyamat résztvevőinek pszichológiai hajlamai valóban megközelítőleg megegyeznek azzal, amit itt feltételeztünk, akkor feltételezhetjük, hogy létezik olyan törvény, amely szerint a foglalkoztatás bővítése, A beruházásokhoz közvetlenül kapcsolódó, óhatatlanul ösztönzőleg kell hatnia a fogyasztási cikkeket előállító iparágakra, és ezáltal a teljes foglalkoztatás növekedéséhez kell vezetnie, és ez a növekedés meghaladja a többletberuházáshoz közvetlenül kapcsolódó elsődleges foglalkoztatás növekedését."
Mindeközben a beruházások növekedése és az ebből fakadó nemzeti jövedelem és a lakosság foglalkoztatásának növekedése ésszerű gazdasági hatásnak tekinthető. Ez utóbbi, amelyet a közgazdasági irodalom multiplikátorhatásnak nevez, azt jelenti, hogy "a beruházások növekedése a társadalom nemzeti jövedelmének növekedéséhez vezet, mégpedig a beruházás kezdeti növekedésénél nagyobb összeggel". E „hatás” mechanizmusának sajátos megoldása a válasz arra a kérdésre, hogy miért a tudományos kutatásban J.M. Keynes annyi figyelmet szentelt a szorzó fogalmának, amelyet elmondása szerint még 1931-ben vezetett be a közgazdasági elméletbe R.F. Tud.
Azonban jellemző Foglalkoztatási szorzó R.F. Kahn mint mutató, amely lehetővé teszi "a beruházásokhoz közvetlenül kapcsolódó iparágakban a teljes foglalkoztatás növekedésének arányát", a J.M. ajánlott belső együtthatóját. Keynes neve "Befektetési szorzó", amely ellentétben a szorzó R.F. Kana jellemzi azt az álláspontot, hogy „Amikor a befektetések összértéke nő, akkor a bevétel az összeggel nő NAK NEK a beruházás növekedésének a szerese". Ennek a helyzetnek az oka, hangsúlyozza J.M. Keynes, abban rejlik, amit folyamatosan emleget "Pszichológiai törvény", melynek értelmében "a reáljövedelem növekedésével a társadalom folyamatosan csökkenő részét akarja elfogyasztani".
Megállapítja továbbá, hogy "a szorzó elve általános választ ad arra a kérdésre, hogy a nemzeti jövedelem viszonylag kis hányadát kitevő beruházások ingadozásai hogyan okozhatnak olyan ingadozásokat az összfoglalkoztatásban és a teljes jövedelemben, amelyekre jellemző nagyobb amplitúdó." De szerinte "bár a szorzó viszonylag nagy egy szegény társadalomban, a befektetések nagyságának ingadozása sokkal erősebb lesz a foglalkoztatásra gyakorolt hatása egy gazdag társadalomban, hiszen feltételezhető, hogy ez utóbbiban a jelenlegi beruházások a jelenlegi termelés jóval nagyobb részét teszik ki."
Tehát a multiplikátorhatás elméleti lényege nagyon egyszerű.
Kutatásának eredménye J.M. Keynes egy minőségileg új közgazdasági elmélet megalkotását fontolgatta. Utóbbi szerinte „arra mutat, hogy alapvetően szükséges a központosított irányítás megteremtése azokban az ügyekben, amelyek ma már nagyrészt magánkezdeményezésre vannak bízva... talán más módon”, mert „pontosan a foglalkoztatás volumenének meghatározásában, és nem a már dolgozók munkaerő-elosztásában, hogy a meglévő rendszer alkalmatlannak bizonyult”. Éppen ezért J.M. Keynes szerint "a teljes foglalkoztatottság biztosításához szükséges központosított irányítás kialakításához természetesen szükség lesz a hagyományos kormányzati funkciók jelentős kiterjesztésére... De még mindig bőven van lehetőség a magánkezdeményezés és a felelősségvállalás megnyilvánulására."
A gazdasági folyamatok állami szabályozásának hatékonysága J.M. Keynes szerint az állami beruházásokhoz szükséges források megtalálásától, a teljes foglalkoztatottság elérésétől, a kamatláb csökkentésétől és rögzítésétől függ. Azt írta: „Ricardo és utódai figyelmen kívül hagyták azt a tényt, hogy a foglalkoztatás még hosszú távon sem feltétlenül a teljes munkaidős foglalkoztatásra irányul, a foglalkoztatási ráták változhatnak, és minden egyes bankpolitikához más-más foglalkoztatási ráta párosul. Így számos hosszú távú egyensúlyi állapot létezik, amelyek megfelelnek a monetáris hatóság kamatpolitikájának különféle elképzelhető lehetőségeinek."
Ahogy J.M. Keynes szerint az állami beruházásokat hiány esetén többletpénz felszabadításával kell garantálni, az esetleges költségvetési hiányt pedig a foglalkoztatás növekedése és a kamatcsökkenés akadályozza meg. Más szavakkal, J.M. Keynes szerint minél alacsonyabb a hitelkamatláb, annál nagyobb a beruházásösztönzés, a beruházási kereslet növekedése, ami viszont kitágítja a foglalkoztatás határait, és a munkanélküliség leküzdéséhez vezet. Ugyanakkor kiindulópontnak tekintette a pénz mennyiségi elméletére vonatkozó olyan rendelkezést, amely szerint a valóságban „az állandó árak helyett a fel nem használt erőforrások és a pénz mennyiségével arányosan növekvő árak mellett. pénz az erőforrások teljes kihasználása mellett, gyakorlatilag az árak fokozatosan emelkednek, ahogy a tényezők igénybevétele nő."
Ezzel kapcsolatban M. Blaug ezt írja: „Keynes számára a teljes foglalkoztatottság a kamatlábak és a bérek helyes arányától függ, és az előbbi csökkentésével érhető el, nem pedig az utóbbi csökkentésével. Keynes munkanélküliségének alapvető oka az, hogy a kamatláb hosszú távon túl magas marad…” Ugyanakkor Blaug szerint „a keynesi elmélet szerint a pénzkínálat megduplázódása nem vezet az árszint megduplázásához, ugyanakkor a kamatlábra is hatással van... mert a kereslet keynesi függvénye a pénz esetében, különösen a spekulatív esetében, figyelembe veszi a „pénzillúziót”, vagy az egyének reakcióját a készpénztartalékok bármilyen, akár névleges változására.
És összefoglalva álláspontját J.M. tanításaival kapcsolatban. Keynes, M. Blau felkiált: – Kay, valamiféle forradalmunk tényleg megtörtént!
KEYNES GAZDASÁGI ELMÉLETE
A „szabályozott” kapitalizmus híveinek legkiemelkedőbb képviselője John Maynard Keynes (1883-1846) angol vulgáris közgazdász volt. Az 1853-ban megjelent The Subject and Method of Political Economy című könyv szerzőjének, John Neville Keynesnek a fia volt. Etonban és Cambridge-ben tanult. 1905-ben A. Marshall ezt írta Keynesnek: „A fia kiváló a közgazdaságtanból. Mondtam neki, hogy nagyon boldog lennék, ha úgy döntene, hogy a hivatásos közgazdász pályafutásának szenteli magát."
Az 1920-as és 1930-as években Keynes számos gazdasági kérdésekkel foglalkozó művet mutatott be, de fő műve, A foglalkoztatás, a kamat és a pénz általános elmélete (1936) különösen híres volt. E könyv megjelenése kapcsán a polgári közgazdászok az úgynevezett keynesi forradalom, az „új gazdaságtudomány” változatát terjesztették elő. A vulgáris közgazdász, A. Marshall tanítványa megosztotta nézeteit a fő elméleti problémákról - érték, tőke, bérek, bérleti díj stb. A pszichológiai tényezők elsődlegességéből indult ki, elvetette a munkaérték és értéktöbblet elméletét, és a termelési tényezők fogalmát használta.
Keynes felvetette, hogy a hiányosságok kijavítása érdekében kormányzati beavatkozásra van szükség, amelyet Keynes előtt általában tagadtak: a Keynes előtti polgári közgazdászok többsége véletlenszerű jelenségnek tekintette a válságokat. Elődeivel ellentétben, akik az árutermelés növelésének problémáit tanulmányozták, Keynes a „hatékony kereslet” kérdését helyezte előtérbe, azaz fogyasztás és felhalmozás, amelyek a tényleges keresletet alkotják. makroökonómiai kutatási módszert terjesztett elő, i.e. a makrogazdasági értékek – nemzeti jövedelem és megtakarítások – közötti függőségek és arányok kutatása.
Keynes általános foglalkoztatáselméletének fő tartalma a következő. Keynes azzal érvelt, hogy a foglalkoztatás növekedésével nő a nemzeti jövedelem, és ennek következtében nő a fogyasztás. De a fogyasztás lassabban növekszik, mint a jövedelem, mert a jövedelmek növekedésével az emberek hajlamosak többet megtakarítani. Azok. Keynes szerint az emberek pszichológiája olyan, hogy a jövedelem növekedése a megtakarítások növekedéséhez és a fogyasztás relatív csökkenéséhez vezet. Ez utóbbi pedig az effektív (ténylegesen bemutatott, potenciálisan nem lehetséges) kereslet csökkenésében fejeződik ki, a kereslet pedig befolyásolja a termelés nagyságát és így a foglalkoztatás szintjét.
Keynes nem tartotta elkerülhetetlennek a munkanélküliséget és a válságokat a kapitalista társadalomban. Úgy vélte, hogy a kapitalista gazdasági rendszer maga mechanizmusa nem képes automatikusan biztosítani e jelenségek „megszüntetését”. "Létfontosságú a központosított irányítás megteremtése azokban az ügyekben, amelyeket ma már főleg magánkezdeményezésben biztosítanak..." - írja Keynes.
Keynes a magán- és állami beruházások (befektetések) növelését javasolja a foglalkoztatás összvolumen növelésének döntő eszközeként. Keynes a kamatláb szabályozását javasolta a magánbefektetések ösztönzésének eszközeként. Keynesi kamatláb (kölcsön fizetése), "a likviditástól való megválásért jutalom jár egy bizonyos időszakra", pl. a vagyon likvid, pénzbeli formájától való megválásért. Keynes úgy vélte, hogy az állam képes szabályozni a kamatszintet a forgalomban lévő pénz mennyiségének növelésével. A „terjeszkedési politikát” folytatva az államnak fel kell vállalnia a magánberuházások ösztönzését adócsökkentéssel, kiadásainak növelését pedig a közszféra kiterjesztésével vagy a fogyasztói támogatások (nyugdíjak, juttatások, ösztöndíjak) növelésével. Különös reményeket fűznek a költségvetési hiányfinanszírozáshoz, amelyet a nagy állami hitelek kibocsátásával és forgalomba hozatalával fedeznek. Az állam többletpénz forgalomba hozatalával befolyásolhatja a kamatláb csökkenését. Mindez növeli a gazdaság vásárlóerejét, és ennek következtében az összkeresletet. Ez multiplikátor hatást kelt: a kezdeti inger „magától megsokszorozódik”. A vásárlóerő növekedése a termelés és a foglalkoztatás növekedését idézi elő, ami tovább növeli a kereslet növekedését.
Keynes elméletének különösen gyakorlati jelentősége a „Marshall-terv” kidolgozásában nyilvánult meg, hiszen A háború utáni időszakban a gazdasági szabályozás keynesi megközelítése – a kereslet ösztönzése a teljes foglalkoztatottság elérésével az adók és kiadások kormányzati manipulálásával – nagyon aktuálissá vált.
BIBLIOGRÁFIAI LISTÁJA
1. Negishi T. A gazdaságelmélet története: Tankönyv / Per. angolról szerk. L.L. Lyubimov és V.S. Avtonomova. - M .: JSC "Aspect Press", 1995. - 462s.
2. Közgazdasági doktrínák története: Közgazdasági tankönyv. szakember. egyetemek / Ryndina M.N., Vasileksky E.G., Golosov V.V. és mások - M .: Magasabb. iskola, 1983-559.
3. Pavlova I.P. Gazdasági doktrínák története: Tankönyv. juttatás; SPbGAAP, 2. kiadás. SPb., 1996.
Likviditás – pénz vagy olyan dolgok, amelyek gyorsan és egyszerűen pénzzé válthatók anélkül, hogy vásárlóerejüket elveszítenék vagy csekély mértékben veszítenének.
Azok a hallgatók, végzős hallgatók, fiatal tudósok, akik tanulmányaikban és munkájuk során használják fel a tudásbázist, nagyon hálásak lesznek Önnek.
közzétett http://www.allbest.ru/
1.1 A keynesianizmus kialakulásának történelmi háttere
1.2 J. M. Keynes és elmélete a gazdaság állami szabályozásáról
1.3 J. M. Keynes gazdasági programja
2. fejezet: A keynesi modell használata a gyakorlatban
2.1 Keynesi fogalmak használata a nagy gazdasági világválság idején az Egyesült Államokban
2.2 Keynesi gazdaságpolitika a XX
2.2.1 Keynesi koncepciók alkalmazása az Egyesült Államokban
2.2.2 A keynesianizmus alkalmazása az Egyesült Királyságban
2.2.3 A keynesianizmus alkalmazása Franciaországban
2.3 A keynesianizmus válsága
Következtetés
Bibliográfia
Az 1970-es évek közepéig a keynesianizmus volt a gazdaság állami szabályozásának elméleti alapja a legtöbb fejlett országban. J. Keynes (1883-1946) kidolgozta a hatékony kereslet makroökonómiai elméletét, amely az állami szabályozás elméletének alapját képezte. A gazdaság ilyen, a „teljes foglalkoztatottság” elérését célzó szabályozásának egyik legfontosabb feladatának tekintve a nemzeti jövedelem képződését és mozgását helyezte előtérbe, minden gazdasági folyamatot a megvalósítás prizmáján keresztül szemlélve, a hatékony keresletet biztosítva. J. Keynes számos elméleti álláspontját számos követő elfogadta, bizonyos evolúción mentek keresztül, és a mai napig használják.
J. M. Keynes receptjei alkalmazásra találtak a gyakorlatban, a gazdasági programokban, a gazdaságpolitika gyakorlati intézkedéseiben és akcióiban. A keynesi ajánlásokat nemcsak Angliában és az USA-ban alkalmazták, hanem más nyugati országokban is. Ennek a közgazdasági iskolának a következtetései és rendelkezései bizonyos mértékig hasznosak számunkra. Az 1930-as években, amikor JM Keynes „A foglalkoztatás, kamat és pénz általános elméletét” kidolgozták és kiadták, a probléma az volt, hogy olyan módszereket találjanak, amelyek kiutat adnak a mély válságból, feltételeket teremtenek a termelés növekedéséhez és leküzdéséhez. a tömeges munkanélküliség.
A munka tartalma: bevezetés, két rész, következtetés, felhasznált irodalom felsorolása. A bevezetőben alátámasztják a kutatási téma megválasztását, relevanciáját, feltüntetik a munka céljait és célkitűzéseit. Az első fejezet feltárja a keynesianizmus elméleti alapjait. A második fejezet a keynesianizmus XX. századi gyakorlati alkalmazásának elemzését mutatja be. A következtetés a munka eredménye, amely tükrözi a főbb megállapításokat.
Az 1930-as évek elejéig a neoklasszicizmus maradt a domináns irányzat a nyugati gazdaságelméletben. A legtöbb közgazdász ebben az időszakban azon a véleményen volt, hogy a gazdaságban az egyensúly a szabad árazási mechanizmus segítségével jön létre és tartható fenn. A valóság azonban megcáfolta azokat a neoklasszikus illúziókat, amelyek a piaci mechanizmus azon képességével kapcsolatosak, hogy automatikusan biztosítsák a piaci egyensúlyt. Ennek egyértelmű bizonyítéka volt a kapitalista gazdaság fejlődésének ciklikussága, a válságok állandó kiújulásával és felerősödésével. A közgazdaságtudomány akkoriban fedezte fel, hogy képtelenség helyes magyarázatot adni a kísérő válságok jelenségeire, és még inkább megjelölni a válságok leküzdésének módjait.
A vezető kapitalista országok gazdaságában a monopóliumok dominanciájának kialakulása körülményei között élesen felgyorsult az automatikus piaci önszabályozás mechanizmusainak megsemmisülésének folyamata. A kapitalista gazdaság folyamatos fejlődésre való legégetőbb képtelensége azonban az 1929-1933-as világgazdasági válság éveiben derült ki. és az azt követő 30-as évek depressziója. évek. A kiút ebből az elhúzódó válságból olyan hosszú és fájdalmas volt, hogy még 1938-ban is sok országban a termelés szintje nem érte el az 1929-es mutatót. VA Avtonomov. "A gazdasági gondolkodás története". - M: INFA-M, 2014
A „nagy gazdasági világválság” egyértelmű eltérést mutatott a termelőerők magas fejlettsége és a spontán piaci folyamatok pontatlansága között. A termelés magas szintű társadalmasítása és a gazdasági mechanizmus bonyolultsága kitartóan megkövetelte a gazdaság tervszerű országos szintű szabályozását, i. az állam gazdaságban betöltött szerepének erősítése. Az ilyen gazdaságpolitika elméleti platformját a politikai gazdaságtan új iránya alakította ki, amely bebizonyította a kapitalista gazdaság makroszintű önszabályozásának lehetetlenségét és a gazdasági folyamatokba való állami beavatkozás szükségességét. Ez az irányzat alapítója, J. M. Keynes angol közgazdász nevében kapta nevét - keynesianizmus.
John Maynard Keynes (1883-1946) angol közgazdász és politikus. Legfontosabb közgazdasági munkája az 1936-ban kiadott "General Theory of Employment, Interest and Money" című könyv. A Wikipédia egy ingyenes enciklopédia: [Elektronikus forrás] .URL: https://ru.wikipedia.org (Elérés dátuma: 06.11. 2016). Ezt a könyvet szerzőjének hívei azonnal a "keynesianizmus bibliájaként" hirdették, amely a "keynesi forradalom" kezdetét jelentette a gazdaságelméleti világban, amelynek célja a neoklasszicizmus és a marxizmus megdöntése volt.
Keynes elméleti rendszere egyfajta reakció volt a marginalizmusra és a gazdaságelméleti neoklasszikus irányzatra, amely a gazdasági liberalizmus alapelveihez ragaszkodott. Keynes felismerte, hogy a neoklasszikus elmélet szempontjából nézetei eretnekek. A neoklasszicistákkal ellentétben kijelentette, hogy a kapitalizmus képtelen saját belső erőivel megbirkózni a válságokkal és a munkanélküliséggel. Véleménye szerint ezeknek a problémáknak a megoldásához kormányzati beavatkozásra van szükség. Valójában csapást mért a neoklasszikus iskola kedvelt elveire - a határhaszon elméletére és a korlátozott erőforrások tézisére.
Keynes a gazdaságelméleti kutatás tárgyának a kapitalista termelés folyamatának kvantitatív funkcionális függőségeit, az aggregált nemzetgazdasági értékek természetes mennyiségi összefüggéseit nyilvánította. Ugyanakkor a termelés társadalmi viszonyok változatlanok maradnak. Keynes JM. A foglalkoztatás, a kamat és a pénz általános elmélete. M .: Haladás, 1978
1) az ok-okozati (ok-okozati) módszer elutasítása, valamint a gazdasági jelenségek vizsgálata és a funkcionális módszer alkalmazása azok elemzésében;
2) a gazdasági folyamatok figyelembevétele a gazdasági entitások pszichológiájának tükröződéseként, de nem egyéni, hanem társadalmi;
3) Keynes az első tudósként lépett be a közgazdaságtan történetébe, aki kidolgozta a makrogazdasági elemzés teljes körűen megalapozott elméletét.
A neoklasszikus irány teoretikusaival ellentétben Keynes arra a következtetésre jutott, hogy a kapitalista társadalom minden létfontosságú problémáját nem az erőforrások kínálatának, hanem a megvalósításukat biztosító kereslet szférájában kell keresni. Keynes JM. A foglalkoztatás, a kamat és a pénz általános elmélete. M .: Progress, 1978 Az újratermelés fő problémája szerinte a piaci kapacitás és annak a kínálat növekedésével összhangban történő bővülése. De ez nem növeli automatikusan a keresletet. Ez megelőzheti őt. Ebben a helyzetben a kereslet nem lesz képes biztosítani az áruk és a nyereség értékesítését, i.e. hatástalan lesz, ami elkerülhetetlenül a foglalkoztatás csökkenéséhez, a munkanélküliség növekedéséhez és a válság kialakulásához vezet.
Keynes koncepciója szerint a hatékony kereslet két összetevőből áll - a fogyasztói keresletből és a termelési keresletből.
Keynes az effektív kereslet első összetevőjét - a fogyasztói keresletet - az úgynevezett "a társadalom pszichológiai alaptörvényétől" tette függővé, amely szerint az emberek hajlamosak arra, hogy a jövedelem növekedésével növeljék fogyasztásukat, de nem olyan mértékben, ahogy a jövedelem nő.
Ennek eredményeként a megtakarítások nőnek és a fogyasztás relatíve csökken, ami viszont a fogyasztási cikkek iránti kereslet csökkenéséhez vezet, és ez befolyásolja a termelés nagyságát.
A hatékony kereslet második összetevője - a termelési kereslet Keynes szerint a tőkések azon vágyának mutatója, hogy befektessenek tőkéjükbe. A beruházás valós összege két mennyiségtől függ: a tőkebefektetés várható megtérülésétől vagy a tőke határhatékonyságától (az utolsó befektetett tőkeegység jövedelmezőségétől) és a kamatlábtól. A tőkebefektetés folyamata addig tart, amíg a tőkebefektetés határhatékonysága meghaladja a kamatláb mértékét. Egyébként a tőkések inkább a leglikvidebb formában, bankbetét formájában mentik tőkéjüket.
Keynes szerint a gazdaság fejlődésének és egyensúlyi állapotának elérésének szükséges feltétele az "alappszichológiai törvény" hatására létrejövő megtakarítások csökkentése és a növekvő volumen felszívódását hivatott beruházási költségek növekedése. Más szóval: a befektetésnek egyenlőnek kell lennie a megtakarítással.
Keynes a nemzeti jövedelem és a foglalkoztatás szintjének meghatározásában a tényleges kereslet beruházási összetevőjének tulajdonította a fő jelentőséget. Azt írta: "... a mutató adott értékénél, amit a társadalom fogyasztási hajlandóságának fogunk nevezni, a foglalkoztatás egyensúlyi szintje... függ a jelenlegi befektetés mértékétől."
Az effektív kereslet problémájának fontos eleme a multiplikátor fogalma, amely a keynesi elmélet központi láncszemének - a beruházás, a fogyasztás és a nemzeti jövedelem közötti kapcsolat megállapításának - alapját képezi. E felfogás szerint a beruházás növekedése és a nemzeti jövedelem növekedése között biztos, stabil kapcsolat van, amely azon alapul, hogy minden beruházási kiadás elsődleges jövedelemmé alakul, amelynek egy része elköltéskor másodlagos jövedelemmé stb. . A foglalkoztatás és a termelés egyszerre növekszik. A szorzó értéke attól függ, hogy a jövedelmet milyen arányban osztják fel elfogyasztott és megtakarított részekre.
A multiplikátor elmélet a nemzeti jövedelem növekedését a költekezés-beruházás vagy a kormányzati kiadások által generált személyes fogyasztás növekedésével kapcsolta össze.
A Keynes által kidolgozott makroökonómiai modell, amelyben a beruházás, a foglalkoztatás, a fogyasztás és a jövedelem funkcionális kapcsolatát a fentebb tárgyalt módon megállapították, a kapitalista gazdaság stabilizálásának, a válságok és a munkanélküliség leküzdésének lehetőségét hivatott bizonyítani, továbbá konzervatív módon.
Keynes makrogazdasági modelljében fontos szerepet tulajdonítottak az államnak. Mindent meg kell tennie a tőkebefektetések határhatékonyságának növelése érdekében mindenféle támogatással, többletáru állami beszerzésével stb. A jegybanknak viszont csökkentenie kell a hitelkamatot, és mérsékelt inflációt kell lefolytatnia, ami szisztematikus áremelkedést biztosít, ami viszont ösztönzi a tőkebefektetések növekedését. Ennek eredményeként új munkahelyek jönnek létre, amelyek biztosítják a teljes foglalkoztatottság elérését.
Keynes fő tétje volt az aggregált kereslet növelésében, a növekvő beruházási keresletben és a termelő fogyasztásban. A személyes fogyasztás elégtelensége miatt a termelő fogyasztás növekedésének kompenzálását javasolta.
De Keynes a személyes fogyasztást sem hagyta figyelmen kívül. Úgy vélte, a fogyasztói kereslet is "pumpálásra" szorul, például a fogyasztási hiteleken keresztül, amelyeket a lakosság legszélesebb rétegeire kellene kiterjeszteni.
JM Keynes gazdasági nézeteinek rövid ismertetését lezárva megjegyzendő, hogy ellentétben a neoklasszikus irány képviselőivel, akik a gazdasági növekedésnek az erőforrások kínálati oldalán rejlő tényezőire összpontosították figyelmüket, Keynes a a kereslet oldalán álló gazdasági növekedés tényezői, miközben lerombolják a közgazdaságtanban uralkodó koncepciót az aggregált kereslet és az aggregált kínálat közötti egyensúly automatikus eléréséről. Ezzel aláásta a piaci mechanizmus belső helyreállító erőibe vetett hitet, és igazolta a gazdasági folyamatokba való állami beavatkozás szükségességét.
1.3 GazdaságiprogramJ.M.Keynes
J. Keynes koncepciójában a gazdasági tényezőket függetlenekre és függőkre osztják. Keynes a fogyasztási hajlandóságra, a tőke határhatékonyságára és a független tényezők kamataira utal, amelyeket független változóknak nevez. Ők határozzák meg a tényleges kereslet nagyságát. A függő tényezők vagy függő változók közé tartozik a foglalkoztatás volumene és a nemzeti jövedelem. Keynes az állami beavatkozás feladatának a független változók befolyásolásában, illetve ezek közvetítésével a foglalkoztatás és a nemzeti jövedelem befolyásolásában látja.
Vagyis az állam feladata a hatékony kereslet növelése és a végrehajtási problémák súlyosságának csökkentése. Mint ismeretes, Keynes a beruházásokat tekintette a hatékony kereslet döntő összetevőjének, és ezek ösztönzését helyezte előtérbe. Munkája a beruházások növelésének két fő módszerét ajánlja: a fiskális és a monetáris politikát.
Az első aktív finanszírozást, magánvállalkozók állami költségvetésből történő hitelezését jelenti. Keynes ezt a politikát a befektetés társadalmasításának nevezte. A költségvetési politika a magánberuházások növeléséhez szükséges források mennyiségének növelése érdekében rendelkezett az áruk és szolgáltatások közbeszerzésének megszervezéséről is.
A gazdasági konjunktúra felélesztésére Keynes az állami beruházások növelését javasolta, ami a multiplikátor mechanizmust beindító „gyújtókulcs” szerepét töltené be. Mivel a magánberuházások egy depresszióban jelentősen visszaszorulnak a profitkilátásokkal kapcsolatos pesszimista nézetek miatt, a beruházások ösztönzésére vonatkozó döntést az államnak kell meghoznia.
Ugyanakkor Keynes szerint az államstabilizáló fiskális politika fő sikerkritériuma a hatékony kereslet növekedése, még akkor is, ha a kormány pénzköltése látszólag haszontalan. Keynes JM. A foglalkoztatás, a kamat és a pénz általános elmélete. M .: Progress, 1978. Sőt, előnyben részesítik az improduktív célokra fordított állami kiadásokat, mivel ezek nem járnak együtt az árukínálat növekedésével, de ennek ellenére multiplikátor hatást fejtenek ki.
A hatékony kereslet mint fogyasztás pumpálásának ilyen csatornája alárendeltje J. Keynes gyakorlati ajánlásainak. Keynes a közmunka megszervezését, valamint a közalkalmazottak fogyasztását tartotta a fogyasztási hajlandóság növekedését befolyásoló fő tényezőnek.
Keynes munkáiban többször is kifejezi a vagyoni egyenlőtlenség csökkentésének tanácsos gondolatát, a jövedelem egy részének a fogyasztásra leginkább hajlamos csoportok javára történő újraelosztását. E csoportokba tartoznak a bérmunkában foglalkoztatottak, különösen az alacsony jövedelműek. Ezek az ajánlások nem lehetnek meglepőek, hiszen Keynes pszichológiai alaptörvénye szerint alacsony jövedelmeknél nagyobb a fogyasztási hajlandóság, így a lakosság állami támogatásának hatékonysága is erősebben érezhető lesz.
Ami a monetáris politikát illeti, annak Keynes szerint a kamatláb teljes körű csökkentésében kell állnia. Ez csökkenti a jövőbeni befektetések hatékonyságának alsó korlátját, és vonzóbbá teszi azokat. Az államnak tehát olyan mennyiségű pénzről kell forgalomban lennie, amely lehetővé tenné a kamat csökkentését (ún. olcsó pénz politika).
Jegyezzük meg még egyszer, hogy Keynes valójában az infláció megengedhetőségét állítja, tekintve, hogy az infláció kisebb rossz, mint a munkanélküliség. Még előnyös is lehet, mivel csökkenti a likviditás preferenciáját.
Keynes szerint azonban önmagában a monetáris politika nem megfelelő a mély visszaesés idején, mert nem állítja vissza megfelelően az üzleti környezetbe vetett bizalmat. Emellett a monetáris politika eredményességét korlátozza, hogy egy bizonyos küszöbön túl a gazdaság úgynevezett likviditási csapdába kerülhet, amelyben a pénzkínálat inflációja gyakorlatilag nem csökkenti a kamatlábat.
Keynes szükségesnek tartotta a külgazdasági politikához való hozzáállás újragondolását.
Emlékezzünk vissza, hogy a klasszikus iskola számára a külkereskedelem egyetlen lehetséges iránya a szabadkereskedelem (a kereskedelem szabadsága) volt. Anélkül, hogy tagadta volna pozitívumait, Keynes úgy érvelt, hogy ha egy ország korlátozza az olcsóbb külföldi áruk behozatalát, hogy „munkásainak” munkát adjon, még akkor is, ha a nemzeti ipar nem elég hatékony, akkor ennek az országnak a lépéseit gazdaságilag kell elismerni. célszerű.
Keynes a hiányfinanszírozás, vagyis a pénz mesterséges pumpálása a gazdaságba, az "új pénz" létrehozásának koncepciójának megalapítója, amely az általános költségáramlás mellett kompenzálja az elégtelen keresletet, foglalkoztatást és felgyorsítja a a nemzeti jövedelem növekedése.
Tehát a keynesianizmus egy makrogazdasági irányzat, amely a közgazdasági elmélet reakciójaként alakult ki a nagy gazdasági világválságra az Egyesült Államokban. Az alapmű John Maynard Keynes általános elmélete a foglalkoztatásról, a kamatról és a pénzről, 1936-ban jelent meg.
Keynes felvetette, hogy a hiányosságok kijavítása érdekében kormányzati beavatkozásra van szükség, amelyet Keynes előtt általában tagadtak: a Keynes előtti polgári közgazdászok többsége véletlenszerű jelenségnek tekintette a válságokat.
Elődeivel ellentétben, akik az árutermelés növelésének problémáit tanulmányozták, Keynes az „effektív kereslet”, vagyis a fogyasztás és a felhalmozás kérdését helyezte előtérbe, amelyek a hatékony keresletet alkotják. Makrogazdasági kutatási módszert terjesztett elő, vagyis a makrogazdasági értékek – a nemzeti jövedelem és a megtakarítások – közötti függőségek és arányok vizsgálatát.
2. 1 Használatkeynesiánusfogalmakban benidőA nagydepresszióvUSA
A keynesianizmus széles körben elterjedt. Egészen a 70-es évekig. A XX. században a nyugati országok gazdaságpolitikája keynesi elvekre épült, biztosítva a gazdasági növekedést. Keynes koncepcióját azonban először az Egyesült Államokban, a nagy gazdasági világválság idején alkalmazta a gyakorlatban F.D. elnök. Roosevelt, ezért nem szabad megfontolni, hogy milyen eseményeket mutattak be, és milyen eredményekhez vezetett.
A XX. század első negyedében. Az Egyesült Államok a világ vezető államai közé tartozott, és gazdaságilag a legvirágzóbb ország. Az ipari kapitalizmusnak a monopolkapitalizmusba való átmenetével a világgazdasági fejlődés központja Európából Észak-Amerikába került. Az USA fejlődött a leggyorsabban és termelte a legtöbbet. Az Egyesült Államok pozíciója az első világháború után még jobban megerősödött, különösen az antant országok fegyver- és lőszerellátásából származó jelentős haszon miatt. Az ipari termelés gyorsan, az állótőke gyorsan bővült, az export pedig nőtt. A gazdasági sikerek szülték a „jólét” elméletét – ennek az államnak az örök jólétét. Ez azonban „nagy illúziónak” bizonyult. A valóság megdöntötte ezeket a reményeket. 1929-ben kitört a gazdasági világválság, amely 1933-ig tartott, és leginkább az Egyesült Államokat sújtotta. Stolyarov I.I. "A piacgazdaság állami szabályozása" Moszkva, 2015
A válság New Yorkban egy tőzsdei összeomlással kezdődött. Ez kiterjedt a bankrendszerre, az iparra, a mezőgazdaságra. Jellegénél fogva egy ciklikus túltermelési válságról volt szó, amikor a lakosság elégtelen vásárlóereje miatt a megtermelt árutömeg nem talált eladhatónak és meg nem valósult. Emiatt a társadalmi újratermelés folyamata megszakadt, számos kereskedelmi és ipari vállalkozás, közlekedési vállalat, bank tönkrement. 1932-re az Egyesült Államok ipari termelése összességében 46%-kal esett vissza, bizonyos típusú termékek esetében pedig jóval több: az öntöttvas gyártása - 79%-kal, az acélgyártás - 76%-kal. 1929-1933-ra. 135 ezer kereskedelmi, ipari és pénzügyi cég dőlt be, 5760 bank ment csődbe. Intelros magazinklub: [Elektronikus forrás]. URL: http://www.intelros.ru (A kezelés időpontja: 2016. 05. 11.).
Az Egyesült Államokban ebben az időszakban honosodott meg az „amerikai individualizmus” filozófiája, amely nem ismeri el a gazdaság állami szabályozását, a magánügyekbe való beavatkozását, bár az első világháború idején alkalmazták. Az 1929-ben elnöki posztot betöltő Herbert Hoover (1874-1964) kezdetben a kereskedelmi protekcionizmus bevezetésére szorítkozott, abban a hitben, hogy a válság automatikusan leküzdődik, és az ország 60 nap alatt megbirkózik vele. A helyzet azonban tovább romlott az országban, és mire Franklin Delano Rooseveltet megválasztották az Egyesült Államok elnökének, az országban rendkívüli helyzet alakult ki. A Roosevelt-kormány nagyszabású reformokat hajtott végre, amelyek Roosevelt New Deal néven vonultak be a történelembe.
Keynes doktrínája lett a „New Deal” elméleti alapja. Ennek alapján megállapítható, hogy Roosevelt felismerte a liberális doktrína következetlenségét, a piaci folyamatok automatizmusáról szóló tézis tagadását, és ebből következően az aktív kormányzati beavatkozás szükségességét a gazdasági kapcsolatok szférájába.
Tekintsük a New Deal fő tevékenységeit:
1. Események a banki és pénzügyi szektorban.
Mindenekelőtt megkezdődött a banki és pénzügyi rendszer megmentése. Visszaszerzésük érdekében megtiltották az arany külföldre történő kivitelét, és megszüntették a bankjegyek aranyért való csalását. Az Egyesült Államokban minden bank bezárt. Annak ellenére, hogy sok közéleti személyiség és politikus követelte a bankok államosítását, Roosevelt nem ment neki. Az egyhangúlag elfogadott sürgősségi banktörvény előírta a funkciók újraindítását és az állami hitelek (hitelek) szövetségi tartalékrendszerből történő átvételét, bár ezt csak a boldogulók, pl. a legnagyobb bankok. 1933. március végére a Federal Reserve System tagjaiként működő bankok 4/5-e újranyitott, de 2 ezer bank nem kapott erre engedélyt. Bartenev S.A. "A gazdasági gondolkodás története". - M: Jogász, 2015.
A Hoover elnök alatt létrejött Reconstruction Corporation kibővítette működését - a New Deal első két évében az általa kibocsátott hitelek összege meghaladta a 6 milliárd dollárt. Ennek eredményeként nőtt a bankrendszer koncentrációja - a hitelintézetek száma bankok 25 ezerről 15 ezerre csökkentek.. Pole G .M. "A világgazdaság története". - M: EGYSÉG, 2015
Az állam pénzügyi forrásainak növelése és szabályozási funkcióinak bővítése érdekében ebben az időszakban az Egyesült Államok feladta az aranystandardot, kivonta az aranyat a forgalomból és leértékelte a dollárt. 1934 januárjában a dollár aranytartalma 41%-kal csökkent.Közgazdasági és Statisztikai Hivatal (USA): [Elektronikus forrás] .URL: http://www.esa.doc.gov (A kezelés dátuma 05.11./ 2016)
A dollár leértékelődését az aktív kereskedelmi és fizetési mérleg akadályozta. Roosevelt nem tartotta lehetségesnek, hogy rálépjen az arannyal fedezetlen papírpénz tömeges kibocsátására. Ezért megtalálta az inflációs fejlődés eredeti módját. Az Egyesült Államok nagyarányú aranyat vásárolt a dollárnál magasabb áron az arannyal szemben. 1933 végéig 187,8 millió dollárért vásároltak aranyat, ami mesterségesen csökkentette a dollár árfolyamát. Ostapenko Yu.M. "Munkagazdaságtan" Moszkva, 2014
A dollár leértékelődése a jövedelemelosztást az ipari, nem pedig a kölcsöntőke javára tolta el. Így sikerült megakadályozni a masszív csődöket a hitelszektorban, csökkent a monopóliumok államadóssága, nőttek az Egyesült Államok exportlehetőségei. A kisrészvényesek és a betétesek (magánalapok) ösztönzésére bankbetétbiztosító társaságot hoztak létre, és intézkedéseket tettek a betétek védelmére a tőzsdei spekuláció kockázatával szemben. A betétek (betétek) állami biztosításának bevezetése hozzájárult a csődök megelőzéséhez, növelte a betétesek bizalmát.
2. Tevékenységek az ipari szektorban.
Törvény született az ipar helyreállításáról, amely bevezette a gazdaság ezen felosztásának állami szabályozási rendszerét. Ennek lebonyolítására létrehozták a Nemzeti Újjáépítési Igazgatóságot, amelyben a pénzügyi oligarchia képviselői (a Kereskedelmi Kamarától, a General Motorstól, a Standard Oiltól, a Morgan csoporttól és más konszernektől), valamint közgazdászok, az amerikai vezetők vettek részt. Munkaügyi Szövetség.
Az ipar-helyreállítási törvény bevezette a gazdaság ezen felosztásának állami szabályozási rendszerét. Három részből állt. Az első rész olyan intézkedéseket tartalmazott, amelyek elősegítik a gazdaság fellendítését és a katasztrofális helyzetből való kilábalást. A hangsúly a „tisztességes verseny kódexén” volt, amely meghatározza a verseny, a foglalkoztatás és a toborzás szabályait.
A Vállalkozók Szövetsége az egész iparágat 17 csoportra osztotta, amelyek mindegyike köteles volt kidolgozni egy ilyen kódexet. Az egyes vállalkozások kódjai meghatározták a termelés mennyiségét, a bérek szintjét, a munkahét időtartamát, a termékek piacát és az egységes árpolitikát. Mindegyik kódex szükségszerűen meghatározta a foglalkoztatás és a foglalkoztatás feltételeit. A munkaerő-felvétel során nem megengedett a szakszervezeti tagok diszkriminációja, a dolgozók szervezési jogot kaptak, alacsonyabb bérhatárt (minimumot) és maximálisan megengedett munkahetet határoztak meg. Ha az elnök jóváhagyta a kódexet, az törvény lett, és a trösztellenes törvényeket felfüggesztették. Összességében az összes iparágban a Roosevelt-adminisztráció 746 kódot engedélyezett, amelyek lefedik az amerikai ipar és kereskedelem 99%-át. Timoshina T.M. „Külföld gazdaságtörténete”. - M: Justicinform, 2014.
A törvény második és harmadik paragrafusa meghatározta az adózási formákat és a közmunkaalapot, megjelölve ezen alap forrásainak felhasználási rendjét. A munkanélküliek megsegítésére a Kongresszus létrehozta a Közmunkaigazgatást, amelynek élén G. Ickes belügyminiszter állt. A közmunka szervezésére 3,3 milliárd dollárt különítettek el, ekkora összegre akkor még nem volt példa. A munkanélküliség elleni küzdelem egyéb intézkedései között szerepelt a munkatáborok létrehozása a 18-25 év közötti munkanélküli fiatalok számára. Ingyenes étkezést, lakást, egyenruhát kaptak, és napi 1 dollárt fizettek nekik. A táborokban a fiatalok száma elérte a 250 ezer főt. Az intézkedés népszerűsége miatt 1935-re a táborok száma megkétszereződött, a második világháború előtt pedig 3 millióan látogatták őket. A fiatalok erdőt irtottak, meliorációt végeztek, erdősítettek, utakat javítottak. A G. Hopkins (1890-1946) elnöki tanácsadó által vezetett Emergency Relief Administration támogatásokat nyújtott az államoknak a munkanélküliek megsegítésére. Jelentősnek kell tekinteni az amerikai kormány által szervezett közmunkák mértékét - 1934 januárjára 5 millió embert foglalkoztattak. Juttatásban 20 millió amerikai részesült. Agapova I.I. "A gazdasági gondolkodás története". - M: Jogász, 2015
1933-ban megalakult a Tennessee River Valley Authority, amelyet e legelmaradottabb terület fejlesztésével bíztak meg. Itt vízierőművek építését, erdőtelepítést és talajerózió elleni védekezést végeztek, a tennesseei erőmű által szállított ipart irányították. A munkákat 40 ezren biztosították. A munkanélküliek foglalkoztatására az Egyesült Államok déli részén modern infrastruktúra jött létre - autópályák, repülőterek, hidak, kikötők stb.
A nemzeti ipar helyreállításáról szóló törvényt két évre vezették be. Liberális reformokról gondoskodott a munkaügyi kapcsolatok terén. A törvény kezdetben a tőke és a munkások közötti kompromisszumra épült. A vállalkozók számára a trösztellenes jogszabályok eltörlése számított. Ezzel egy időben a szakszervezetek megkapták a kollektív védelem jogát. Az „osztálybéke” megteremtése, a munkavállalók kárára történő verseny megszüntetése érdekében a Tisztességes Verseny Szabályzatának (7a) bekezdése nemcsak a szakszervezetek alapításának jogát ismerte el a munkavállalóknak, hanem a vállalkozókkal való kollektív szerződések megkötésének jogát is. Így a munkások tartózkodtak a forradalmi harctól. Az amerikai monopóliumok ugyanakkor nem feledkeztek meg érdekeikről: a kódexekben előírták, hogy a bérek szintjét a minimumra, a munkahét hosszát pedig a maximumra rögzítsék. Az ilyen kódok bevezetése után a bérek általános szintje csökkent. E törvény végrehajtása megerősítette a nagy monopóliumok helyzetét, hiszen végső soron ők határozták meg a termelés és az értékesítés feltételeit; kevésbé erős cégek kiszorultak.
Törvény született a mezőgazdaság szabályozásáról is. Az agrárválság leküzdésére a vetésterület és az állatállomány csökkentését irányozta elő, ugyanakkor minden el nem vetett hektár után kompenzációt és jutalmakat. Így sikerült tartani az árakat és javítani a mezőgazdasági szektor helyzetén.
A New Deal második szakaszában bevezették az öregségi nyugdíjak és a munkanélküli segélyek rendszerét. 65 éves kortól nyugdíjat állapítottak meg, segítséget nyújtottak a betegeknek, rokkantoknak. A nyugdíjpénztárak a munkavállalók és a vállalkozások befizetéseiből jöttek létre. A nyugdíjnormatívákat az egész országra egységesen határozták meg. Az ellátásban részesülők körét, a kifizetések összegét és ütemezését az állami törvények határozták meg. A törvény azonban kiterjedt a nagy ipari vállalkozások dolgozóira, és nem terjedt ki a kereskedelem, a szolgáltató szektor dolgozóira és alkalmazottaira.
Ennek eredményeként a kormányzati beavatkozás aktív politikája lehetővé tette az Egyesült Államok számára, hogy leküzdje a gazdasági válságot.
Annak ellenére, hogy a „New Deal” nem egy előre megfontolt reformrendszer volt, hanem inkább empirikus jellegű (ezt erősíti meg különösen az a tény, hogy a válságellenes politikai intézkedések elméleti megalapozottsága az alapvető J. Keynes „A foglalkoztatás, kamat és pénz általános elmélete” című munkája csak 1936-ban jelent meg), nagyon hatásos volt. Miután megtartották, jelentősen megnőtt a keynesianizmus híveinek száma az Egyesült Államokban.
2. 2 CaseyanskayagazdaságipolitikavXXszázad
2.2. 1 AlkalmazáskeynesiánusfogalmakvUSA
A második világháború befejezése után számos ország gazdasága nagyon nehéz helyzetbe került. Talán az Egyesült Államok az egyetlen ország a világon, amelynek gazdasága jelentősen megerősödött a második világháborúból. Ráadásul a háború éveiben az ország nemzeti jövedelme megkétszereződött. Polyak G.M. "A világgazdaság története". - M: EGYSÉG, 2015.
Az 50-es évek második felében. az amerikai gazdaságot nagymértékben befolyásolta a tudományos és technológiai forradalom. A tudományos és technológiai forradalom összetevői a termelés automatizálása, a számítógépek használata, a termelés intenzifikálása és koncentrálása voltak. Ennek következtében a termelés felgyorsult fejlődése és az életminőség javulása, egyrészt a munkanélküliség növekedése, másrészt a gazdasági növekedés csökkenése következik be.
Az állam előtt álló új feladatok tükröződtek J. Kennedy New Frontiers programjában a hatvanas évek elején. A programot neoliberális közgazdászok egy csoportja dolgozta ki. Az áruk és szolgáltatások kínálata, valamint az aggregált kereslet közötti egyensúly fenntartásának következetes irányvonalát képzelték el a folyamatos kiegyensúlyozott gazdasági növekedés, magas foglalkoztatási szint és árstabilitás szükségessége érdekében. A program a szűkös finanszírozás keynesi elképzelésén alapult. 1962-1963-ban. tevékenységet végeztek a szociális programok területén. Engedményeket tettek a nagyvállalatok képviselőinek.
Általában véve az „új határok” politika pozitív eredményeket hozott. Az ipari termelési index 1964-ben 20%-kal haladta meg az 1961-es szintet. Az USA részesedése a bruttó hazai termékben az 1960-as 44%-ról 1980-ra 27%-ra, az ipari termelésben pedig 35,4%-ról 32,9%-ra esett. Érezhetően csökkent az Egyesült Államok részesedése a világ kapitalista exportjában: ugyanebben az időszakban 18-ról 12%-ra. Department of Economics and Statistics (USA): [Elektronikus forrás] .URL: http://www.esa.doc.gov (A kezelés dátuma: 2016. 11. 05.)
2. 2.2 AlkalmazásKeynesianizmusvNagy-Britannia
1945 júliusában megtartották a háború utáni első parlamenti választásokat Angliában. A győzelmet a Clement Attlee vezette Munkáspárt nyerte, aki 1945-1951. vezette az ország kormányát. A Laboristák a "Face the Future" elnevezésű gazdasági fellendülési programmal mentek szavazni, amely a "Nagy-Britannia szocialista közösségének" létrejöttét hirdette.
És a „vegyes gazdaság” fokozatos kialakulása, ahol a magántulajdon mellett nagy szerep jutott a közszférának.
Ismeretes, hogy a brit kormány már a háború éveiben is aktívan beavatkozott a gazdaságba azzal, hogy az állami költségvetés terhére magánvállalkozások építését és gyárak építését támogatta, amelyeket később magánkézbe adtak el. A kormány szűkös nyersanyagot vásárolt, kötelező kartelleket kötött.
Angliában a mezőgazdaság nagy nehézségekbe ütközött, ami, akárcsak a háború előtt, az erőteljes kormányzati beavatkozás körülményei között fejlődött. Mivel Anglia ebben az időszakban már nem tudott nagy mennyiségű élelmiszert és nyersanyagot importálni korábbi gyarmatairól, a kormányzat nagyobb figyelmet kezdett fordítani a hazai termelésre.
1947-ben négyéves programot fogadtak el a mezőgazdasági termelés fejlesztésére. Ennek a programnak megfelelően a nagytermelők állami támogatásban és kedvezményes hitelben részesülhettek gép-, műtrágyavásárláshoz, hozam- és állattenyésztési hozamnövelő jutalmakban részesültek. Garantált felvásárlási árakat állapítottak meg, ami jó ösztönzést jelentett a termelés fejlesztésében.
Meg kell jegyezni a háború utáni Anglia társadalmi szférájában bekövetkezett nagy változásokat. A K. Attlee vezette munkáspárti kormány eltörölt számos, az 1920-as és 1930-as években bevezetett törvényt (különösen az 1927-es szakszervezeti törvényt), amelyek korlátozták a sztrájk és sztrájk jogát. A kormány arra ösztönözte a munkaadókat, hogy fogadják el a társadalombiztosítási rendszer bővítésére irányuló szakszervezeti követeléseket; pénzeszközeit most három forrásból kellett pótolni: a dolgozók járulékaiból, a vállalkozók nyereségéből származó levonásokból és az állami költségvetés bevételeiből. Eliseev A.S. "Közgazdaságtan", Moszkva, 2015
Érezhetően nőtt a gyermekszületés miatti munkanélküli, betegség és rokkantsági ellátások összege. Továbbfejlesztették a nyugdíjrendszert, bővült az ingyenes orvosi ellátásban részesülők kategóriája stb.. A széles körű szociális programok bevezetésének köszönhetően a reálbérek emelkedtek, ami a fogyasztási volumen érezhető növekedését, szerkezetének javulását eredményezte: a tartós fogyasztási cikkek, autók stb. aránya...
kormányszabályozás közgazdaságtan keynesiánus
2.2. 3 AlkalmazásKeynesianizmusban benFranciaország
A háború utáni első években Franciaországban fontos változások mentek végbe a társadalmi kapcsolatok terén. Visszaállították a 40 órás munkahétet, a túlórát magasabb díjakkal kellett fizetni. Újra bevezették a munkavállalók kéthetes, az alkalmazottak háromhetes szabadságát. A nominális bérek és nyugdíjak jelentősen emelkedtek. Létrejött a társadalombiztosítás egységes állami rendszere, amely a mezőgazdasági dolgozók kivételével minden alkalmazottra kiterjedt. Ennek a rendszernek az alapja a munkavállalói járulékokból (a bér 6%-a) és a munkaadói hozzájárulásokból (a béralap 10%-a) egyaránt állt. Az öregségi és rokkantsági nyugdíjkorhatárt 65 évtől állapították meg. A demográfiai helyzet javítása és a születésszám ösztönzése érdekében bevezették a gyermekes szülők támogatását. Kulikov L.M. "A gazdaságelmélet alapjai" M .: Pénzügy és Statisztika, 2014
Tömeges államosításra került sor (1945-1947), melynek során átkerültek a szén-, gáz-, légiközlekedés-, autóipar, a Renault cég gépipari üzemei, valamint a tengeri hajózás, légi közlekedés stb. az állam kezébe.
Az államosított vállalkozások irányítására a munkások részvételével közigazgatási tanácsokat hoztak létre. Megerősítették a szakszervezetek jogait a munkaerő-felvétel és a munkából való elbocsátás, a bérnövekedés, a nyugdíj- és lakhatási kérdések kezelésében.
Összességében 1947 tavaszára sikerült elérni az iparban a háború előtti szintet, és hamarosan lezárult a nemzetgazdaság helyreállításának folyamata.
2.3 Egy válságKeynesianizmus
A 70-es években. XX század A világkapitalizmus erőteljes gátlókkal szembesült. 1971-ben az Egyesült Államok végül felhagyott a dollár fix aranyparitáshoz (1 dollár – 31 troy uncia arany) való merev rögzítésével, a gazdasági növekedés üteme mindenhol (Japán kivételével) megtorpant, és nőtt a munkanélküliség. L.P. Kurakov „Gazdasági elmélet” Moszkva 2015 Az 1973-as arab-izraeli háború következményeként kialakult olajválság további nehézségeket okozott a kapitalista országoknak, bonyolítva a termelési folyamatot (az összes termelési tényező költségének hirtelen emelkedése). 1976-ban Loméban, a nemzetközi pénzügyi konferencián eltemették a kapitalista világ nemzetközi pénzügyi rendszerének számos, 1945-ben Bretton Woods-ban jóváhagyott konstrukcióját (az IMF és a Világbank tehetetlennek találta magát a nemzetközi pénzügyi rendszer szabályozásában). Az instabilitás egyre riasztóbban támadta a világ kapitalista központjait. Ezekben az években, amikor a fejlett országok csoportjában megsokszorozódtak a gazdasági fejlődés nehézségei és ellentmondásai, a válsághelyzetekre minden keynesi befolyási kar bevett, de ezek vagy rövid távú hatást fejtettek ki, vagy egyáltalán nem hoztak pozitív eredményt. McConnell C.R., Brue S.L. "Economic Theory", Moszkva, 2015. Nyilvánvalóvá vált, hogy a keynesianizmusnak új problémákkal kell szembenéznie, amelyek megoldása már nem megfelelő. Rekonstruálni kellett mind a keynesianizmus alapjait, beleértve az állam gazdasági szerepvállalásának kérdéseit, mind pedig a közszféra túlzott növekedésével elégedetlen európai vállalati kapitalizmus pozícióinak erőteljes megerősödésével összefüggő problémákat. . Emellett a gazdaság jelentősen kibővült közszférája a versenymechanizmusokra kezdett lenyomni, leszűkítette a magáncégek tevékenységi körét, és a közigazgatás és a pazarlás bürokratizálódásához vezetett. Khudokormov A.G. "Közgazdasági elmélet" , Moszkva, 2015 Egy másik körülmény: a 70-es évek végére. komolyan megerősödött a gazdaság európai vállalati magánszektora (állami segítségével), amely már eléggé megbirkózott a nemzeti piaccal, hatalmas mennyiségű árut és szolgáltatást dobott be - nem volt szüksége a (korábban szükséges) közvetlen formákra. állami szabályozás. Ennek megfelelően a közvetett eszközök, elsősorban a monetáris, pénzügyi - vagyis a kereslet-kínálat szabályozására szolgáló monetáris karok - arzenáljának megerősítése (bővítése, diverzifikálása) szükséges volt a piaci erők és mechanizmusok dinamizálása, valamint a piaci erők csökkentése (de nem megszüntetése) érdekében. a gazdaság állami szektora. Ilyen környezetben érkezett el a monetarizmus legszebb órája, amely egyszerű megoldásokat kínált: a közszféra privatizációját, a vállalatok és bankok terjeszkedésének minden akadályát el kell távolítani, a rájuk kivetett adókat stb. Minden fejlett ország elkezdte ezt. politika az 1980-as évek eleje óta. Felhagyva a keynesianizmussal, mint a gazdaságpolitikai módszertannal. A monetarizmus minden bizonnyal további lehetőségeket adott a nagy bankok, vállalatok megerősödésére, ez tény. De ő lett a középosztály és az „általános jólét” állapotának pusztítója is. Nikolaeva L.A. "Economic Theory", Moszkva, 2014. Nagyban hozzájárult a nyugati társadalmak differenciálódásához, a spirituális és erkölcsi értékek leépüléséhez, a fogyasztás helyettesítőivel és a monetáris siker végtelen hajszolásához vezetett; hozzájárult ahhoz, hogy a fejlődő országok lemaradjanak a kapitalizmus fejlett központjai mögött. És összességében veszélyes helyzetbe hozta a világkapitalizmust, lerombolva a rendszer egyensúlyát.
A jelenlegi helyzet szempontjából Keynes következő következtetései tűnnek fontosnak: egyrészt bebizonyította, hogy a nagy gazdasági világválság örökre lezárta a kapitalista gazdaság szabad és ellenőrizetlen fejlődésének korszakát – a szabad piac már nem tud megbirkózni a feladatokkal. a szaporodás. Ahhoz, hogy ne pusztuljon el, az egész gazdasági rendszernek az államra kell támaszkodnia. Másodszor, az államnak aktívan be kell hatnia minden gazdasági folyamatra, hogy megakadályozza a további erőteljes válságos recessziókat és depressziókat, amelyek tönkreteszik az emberek egész generációjának tevékenységének eredményeit a különböző országokban (a termelőerők leépülése). Ez az állam organikus előnyeiből adódik, hiszen egyedül ő képes – egyetlen magánbefektetőtől eltérően – figyelmen kívül hagyni a megtérülési ráta szempontjait és a kamatlábhoz való viszonyát. Az államot inkább a társadalmi, mint a gazdasági (piaci) célszerűség elve vezérelheti, vagyis az, ami egyetlen entitás (egyéni vállalkozó és egyéni fogyasztó) számára megengedhetetlen luxus. Például egy depresszióban (válságban) a vállalkozó nem vesz részt további befektetésekben - egyszerűen attól tart, hogy pénzt veszít. Ezért nem fogja kockára tenni a pénzét. Ezzel a megközelítéssel azonban a stagnálás nemzeti katasztrófává fejlődik. Az egyetlen alternatíva az állam lehet – és ez az egyetlen kiút a sikeres fejlődéshez.
Mint látható, a keynesi koncepciót a XX. században számos országban sikeresen alkalmazták a gyakorlatban. A gazdaságba való állami beavatkozás politikája, a béremelést és a lakosság életszínvonalának emelését célzó társadalmi-gazdasági reformok, így a hatékony kereslet hosszú évekig stabil gazdasági növekedést biztosítottak.
Megjegyezzük tehát, hogy Keynes új megközelítést javasolt, új elméletet dolgozott ki a termelés és a foglalkoztatás szabályozására. Megmutatta, hogy modern körülmények között a szaporodási folyamat fő paraméterei közötti megzavart arányok automatikus helyreállítása nem történik meg, a piaci szabályozók nem tudják biztosítani az egyensúlyt.
Keynes felhívta a figyelmet arra, hogy a társadalmi jólét növekedésével egyre összetettebbé és sürgetőbbé válik a hatékony kereslet fenntartásának problémája. Az emberek hajlamosak egyre többet megtakarítani a bevételükből. A megtakarítás és a felhalmozás azonosítása nem felel meg a valós gyakorlatnak. A megtakarított pénz nem kerül automatikusan a szociális termék felhalmozott részébe. A megtakarításokat és a befektetéseket külön kell mérlegelni. Ha a megtakarítások kisebbek, mint a beruházások, akkor ez visszafogja a növekedést; ha a megtakarítás nagyobb, mint a befektetés, akkor nyilván más lesz az eredmény.
Keynes elméletében a bérek csökkenése olyan tényező, amely csökkenti az aggregált keresletet, beleértve egy olyan összetevőt, mint a beruházási kereslet. Tekintettel arra, hogy gazdaságfejlesztési modelljében a tényleges kereslet nagysága határozza meg a nemzeti össztermék növekedésének mértékét és ütemét, Keynes a merev béreket és a magas nemzetgazdasági foglalkoztatottság elérését célzó gazdaságpolitikát szorgalmazott.
J. M. Keynes híve volt annak, hogy a termékárak e feltétel melletti emelkedése ellenére nagy mennyiségű pénz legyen forgalomban, hiszen a pénzkínálat növekedése hozzájárul többek között a bérek és a foglalkoztatás növekedéséhez. A költségvetési hiány, a pénzkínálat növekedése és az infláció szerinte meglehetősen elfogadható ár a magas foglalkoztatási szint fenntartásáért és a nemzeti jövedelem stabil növekedéséért.
Keynes a hiányfinanszírozás, vagyis a pénz mesterséges pumpálása a gazdaságba, az "új pénz" létrehozásának koncepciójának megalapítója, amely az általános költségáramlás mellett kompenzálja az elégtelen keresletet, foglalkoztatást és felgyorsítja a a nemzeti jövedelem növekedése.
Az állam gazdaságpolitikájának fő stratégiai iránya Keynes szerint a befektetési tevékenység támogatása, a megtakarítások tőkebefektetésekké történő maximális átalakulásának elősegítése kell, hogy legyen. A kapitalista gazdaság fő gyengeségének - az elégtelen beruházási hajlandóságnak - leküzdésére az államnak nemcsak a legkedvezőbb feltételeket kell megteremtenie a vállalkozók befektetési tevékenységéhez (alacsonyabb kamatlábak, az inflációs áremelések hiányfinanszírozása stb.), hanem vállalnia kell a vállalásokat is. a közvetlen befektető funkciói.
Keynes a nettó adók mértékét és az állami vásárlásokat szabályozó fiskális politikát is a legfontosabb intézkedéseknek nevezi, amelyek kompenzálhatják a kereslet elmaradását és aktiválhatják a „fogyasztási hajlandóságot”.
A keynesi fejlemények elméleti jelentősége abban rejlik, hogy a Keynes által megfogalmazott gondolatok és rendelkezések, terminológiája, módszertani megközelítései és a makrofolyamatok elemzése bekerült a modern tudomány arzenáljába, és a keynesi iskola támogatói továbbra is finomítják, elmélyítik, megkérdőjelezik. és az ellenfelei átalakították.
A keynesi doktrína tagadhatatlan és erőteljes befolyást gyakorolt a gazdaságpolitikára. A modern kapitalizmus országaiban az állam különféle formákban avatkozik be a gazdaságba, beleértve a keynesi recepteket a foglalkoztatás és a gazdasági növekedés fenntartása érdekében.
A keynesi elmélet az 1930-as évek második felétől az 1970-es évek elejéig dominált. A megváltozott gazdasági helyzet, az inflációs folyamatok súlyosbodása a termelés stagnálásával párosulva új gazdasági szabályozási eszközök és módszerek keresését követelte.
A keynesi elmélet kritikájának erősödése ellenére továbbra is aktuális, segít a hatékony politika kialakításában, anélkül, hogy valamilyen „természetes” erőre támaszkodna.
Listairodalom
Kiképzésirodalom:
1. Avtonomov V.A. Gazdasági doktrínák története [Szöveg]. - M: INFA-M, 2014.-321 p.
2. Agapova I.I. Gazdasági doktrínák története [Szöveg]. - M: Jogász, 2015.-475 p.
3. Bartenev S.A. Gazdasági doktrínák története [Szöveg]. - M: Jogász, 2015.-286 p.
4. Pole G.M. A világgazdaság története [Szöveg]. - M: UNITI, 2015.-420 p.
5. Timoshina T.M. Külföld gazdaságtörténete [Szöveg]. - M: Justicinform, 2014.-358 p.
6. Keynes JM. A foglalkoztatás, a kamat és a pénz általános elmélete. M .: Haladás, 1978
7. Eliseev A.S. Közgazdaságtan [Szöveg] .- M: Yustitsinform, 2015.-290 p.
8. Kulikov L.M. A közgazdaságtan alapjai [Szöveg] .- M .: Pénzügy és statisztika, 2014.-368 p.
9. Kurakov L.P. Gazdaságelmélet [Szöveg] .- Moszkva, 2015 - 436 p.
10. McConnell C.R., Bru S.L. Gazdaságelmélet [Szöveg] .- M .: Pénzügy és statisztika, 2015.-405 p.
11. Nikolaeva L.A. Gazdaságelmélet [Szöveg] .- M .: Pénzügy és statisztika, 2014.-410 p.
12. Nosova S.S. Gazdaságelmélet agglegényeknek [Szöveg] .- M .: Pénzügy és statisztika, 2015.-389 p.
...A közgazdasági elméletek evolúciós folyamatának jellemzői, küzdelme és változása, a makrogazdasági szabályozás célja, a közgazdasági nézetek és fogalmak lényege. A keynesi elmélet kialakulásának, fejlődésének és válságának előfeltételei és tényezői.
teszt, hozzáadva 2010.12.02
A J.M. módszertanának jellemzői. Keynes, mint a makroökonómia elméletének megalkotója. A foglalkoztatás, a kamat és a pénz általános elméletének főbb posztulátumainak tanulmányozása. A gazdaság állami szabályozásának keynesi modellje. Az állam gazdasági szerepvállalásának fogalma.
szakdolgozat, hozzáadva 2010.02.06
D.M. közgazdasági elmélete Keynes - a "foglalkoztatás, kamat és pénz általános elméletének" fogalma. A keynesianizmus, mint elméleti doktrína kialakulása. A neo- és posztkeynesi elmélet fejlődésének jellemzői. Keynesi elmélet és gyakorlat a huszadik század második felében.
szakdolgozat, hozzáadva 2008.03.30
A makrogazdasági szabályozás fogalma, főbb eszközei, fajtái és fő feladatai a nemzetgazdaság sikeres működése érdekében. Vezető tényezők a keynesi gazdasági szabályozás elméletének kialakulásában, fejlődésében és a válság okaiban.
teszt, hozzáadva: 2009.04.30
Keynesi Foglalkoztatáselméleti Eszköztár. A befektetés szerepe Keynes közgazdasági elméletében. A gazdaság állami szabályozásának alternatív fogalmai. A jövedelem - fogyasztás és jövedelem - megtakarítás egymásrautaltsága. Beruházási keresleti görbe.
szakdolgozat, hozzáadva: 2011.01.06
A gazdaság állami szabályozásának elméletei. A gazdasági doktrína J.M. Keynes. Az "Általános elmélet" fő gondolatának újdonsága. A tanulmány tárgya és módszere J.M. Keynes. A gazdaság állami szabályozásának intézkedései. A keynesi elmélet dominanciájának időszaka.
szakdolgozat, hozzáadva 2009.12.18
A keynesi koncepció előfeltételei, szakaszai, fejlődése és módszertana. A makrogazdasági egyensúly lényegének vizsgálata a keynesi elméletben és az autonóm kiadások szorzójának szerepe. A neokeynesianizmus és a posztkeynesianizmus főbb irányai.
szakdolgozat, hozzáadva: 2010.11.09
A gazdasági doktrína J.M. Keynes. Az állam gazdasági szerepvállalásának fogalmai. A keynesi forradalom fő tartalma. A "gazdasági növekedés" neokeynesi koncepciója. A keynesi áramlatok és a XX. század gazdaságának állami szabályozásának modellje.
szakdolgozat hozzáadva 2014.01.21
Keresleti hatékonyság elmélet. Keyes-féle egyensúly a részmunkaidős foglalkoztatásban. A keynesi elmélet alapegyenlete. A foglalkoztatás és a munkanélküliség elmélete. Ár és infláció Keynes elméletében. Keynes gazdasági programja.
absztrakt, hozzáadva: 2002.12.13
J. M. Keynes angol közgazdász módszertani koncepciói, a munkanélküliségről és a gazdaság állami szabályozásáról szóló tana. A munka alapelvei "A foglalkoztatás, a kamat és a pénz általános elmélete." A keynesi elmélet tanulmányozása a jelenlegi szakaszban.
A gazdasági gondolkodás keynesi irányzatának alapjait J. M. Keynes (1883-1946) angol közgazdász fektette le 1936-ban megjelent The General Theory of Employment, Interest and Money című könyvében. gazdaság, amelynek élete elsősorban a piacot szervezi, koordinálja és irányítja - a szabad árak, a nyereség és veszteség, a kereslet-kínálat egyensúlyának mechanizmusát. Ennek a mechanizmusnak a képességeit azonban eltérően értékelik. Emiatt az állam gazdaságban betöltött helyéről, céljáról, szerepéről, funkcióiról is eltérő a nézőpont.
"piaci kudarcok". Keynes és követői alkották meg a piac és az állam által egyaránt szabályozott gazdasági rendszer koherens koncepcióját. Ezt a rendszert gyakran ún Keynesi vegyes gazdaság. A keynesi koncepció a következő alapvető rendelkezéseket tartalmazza: a) a spontán piaci mechanizmus és a gazdaságba való kormányzati beavatkozás okainak értékelése; b) egy ilyen beavatkozás céljának kialakítása; c) a gazdaság állami szabályozásának irányainak, formáinak és módszereinek meghatározása.
A piaci rendszer előnyeit értékelve a keynesiánusok, mint a legtöbb közgazdász, megjegyzik, hogy a piac az egyik legcsodálatosabb társadalmi intézmény, amelyet az emberi társadalom története hozta létre. A piaci rendszer rendkívül dinamikus, tág teret ad a változtatásoknak, fogékony az innovációkra, rugalmasan alkalmazkodik az új igényekhez. A keynesiánusok meggyőződése szerint azonban ez nem jelenti azt, hogy a piaci mechanizmus hatékonyan képes megoldani abszolút minden gazdasági problémát, és hogy a piaci rendszernek nincsenek hátrányai.
Először is a piacgazdaság belsőleg instabil. Jellemzője az újratermelés ciklikussága, amikor a gyors növekedést felváltja a válságos recesszió, valamint a munkanélküliség, amely különösen a válság éveiben nő. Másodszor (és a keynesiek hangsúlyozzák ezt a szempontot), a piaci rendszer közömbös a társadalmi kimenetel iránt. A piacgazdaságban a gazdagság és a jövedelem uralkodik. Egyedül ők biztosítanak hozzáférést árukhoz és szolgáltatásokhoz. Akinek nincs vagyona, és ilyen vagy olyan okból nem tud termelni, az a piaci mechanizmus segítségével nem tud jövedelemhez jutni. De akinek van jövedelme és termelni tud, annak is vannak gondjai. Akik nagy vagyonokat örököltek, az jut jövedelemhez, bár ők maguk nem termeltek semmit. A piacgazdaságban a szerencse pedig nem kevésbé határozza meg a jövedelem mértékét, mint a kemény munka, a képzettség vagy a tehetség. Ez azt jelenti – hangsúlyozzák a keynesiánusok –, hogy a piaci erők működéséből adódó jövedelemelosztás semmiképpen sem áll összhangban a társadalom társadalmi igazságosságról alkotott elképzeléseivel.
Ráadásul nem minden árut és szolgáltatást tud értékelni a piac. Ide tartoznak mindenekelőtt az úgynevezett közjavak: honvédelem, közrend, időjárás-előrejelzés, közvilágítás, tudományos alapkutatások eredményei stb.. A piac hatástalannak bizonyul még az ún. elsősorban a környezetszennyezéssel összefüggő külső hatások.
A „piaci kudarcok” leküzdéséhez aktív állami beavatkozásra van szükség, amelynek „beépített stabilizátorként” kell működnie, megszüntetve (vagy kiegyenlítve) a gazdasági és társadalmi instabilitást. Célja, hogy a piac szükséges kiegészítője legyen, hiánypótló és olyan kérdéseket oldjon meg, amelyek a piaci szabályozás hatáskörén kívül esnek. A híres amerikai közgazdász, a Nobel-díjas P. Samuelson úgy véli, hogy az eredmény egy vegyes gazdaság, amely tulajdonképpen egy gigantikus általános biztosítási rendszer a gazdasági élet legrosszabb katasztrófái ellen.
A keynesiánusok egy általános koncepció alapján alakították ki az állami gazdaságpolitika sajátos formáit és módszereit vegyes rendszerben. A gazdaság állami szabályozásának gyakorlatában az anticiklikus (ma gyakrabban opportunisztikusnak nevezett) szabályozás és a gazdasági növekedés elméletei kapták a legnagyobb elismerést.
Anticiklikus (konjunkturális) szabályozás. A kormány anticiklikus politikájának fő iránya a keynesiánusok szerint a beruházásokra gyakorolt hatás. Fő eszközei az állami költségvetés, az adópolitika, a kamatszabályozás.
A gazdasági visszaeséssel összefüggésben a beruházások bővülésének ösztönzése javasolt, elsősorban az áruk és szolgáltatások beszerzésére fordított állami kiadások növelésével, a magánkereslet hiányának kompenzálására; másodsorban a banki kamatláb befolyásolásával. A beruházások bővítése érdekében ne legyen túl magas. A keynesiánusok szerint az állam ezt a befolyást többletpénz forgalomba hozatalával biztosítja, aminek következtében mérsékelt infláció lehetséges. Végül pedig, harmadszor, az állam befolyást gyakorol a beruházási folyamatra az adókulcsok kiigazításával a termelés és a fogyasztói kereslet növelése érdekében.
Ez az a kormányzati intézkedésrendszer, amely recesszió idején ösztönzi a termelés bővülését. A kezdődő fellendülés időszakaiban, amely túltermelési válsággal fenyeget, olyan kormányzati intézkedéseket javasolnak, amelyek korlátozzák a beruházások, következésképpen a termelés növekedését.
A gazdasági növekedés ösztönzése. A gazdasági növekedés fogalma nagy érdeklődést váltott ki Nyugaton. A növekedési elméleteknek köszönhető, hogy a keynesi ajánlásokat az 50-60-as években minden fejlett kapitalista ország kormánya széles körben alkalmazta. XX század. A gazdasági növekedés legfontosabb tényezője a vizsgált elméletekben a beruházások volumene. A szabályozási módszerek közül döntő jelentőséget tulajdonítanak az állami kiadásoknak, amelyek bővülését bizonyos mértékig a hiányfinanszírozás biztosítja. Az állami kiadások növekedésének fő célja az állam tényleges keresletének növelése és a magánbefektetések számára kedvező feltételek megteremtése. A kormányzati kiadások legfontosabb területei e koncepció szerint a kutatás, a termelés és a szociális infrastruktúra (oktatás, személyzet képzése és átképzése, egészségügyi ellátás).
Mind a növekedési elméleteknek, mind a gazdaság anticiklikus szabályozásának nagy szerepe van kormányzati hatás a beruházásokra. Keynes és követői igazolják megközelítésüket az animáció elve. Szerinte a kormány beruházásai jótékony hatással vannak a nemzeti jövedelem, a foglalkoztatás és a fogyasztás dinamikájára. Hatásmechanizmusa a következő. A kezdeti lendületet kapott iparágak hozzájárulnak a nyersanyagiparban és a kapcsolódó iparágakban a termelés bővüléséhez. Ez viszont a foglalkoztatás növekedéséhez és a fogyasztási cikkek iránti kereslet növekedéséhez vezet, ami a fogyasztási cikkeket előállító iparágakban a termelés bővülését idézi elő. Tehát létrejön egy láncreakció, melynek eredményeként nő a nemzeti jövedelem, biztosított a munkaerő és a tőkeforrások teljes foglalkoztatása.
A keynesi fogalmak alkalmazása az Egyesült Államok és Nyugat-Európa legtöbb országának gazdaságának állami szabályozásának gyakorlatában sok nyugati társadalomtudósban és politikusban azt a bizalmat keltette fel, hogy a vegyes gazdaság szinte ideális modelljét megtalálták. Ebben a piaci karok biztosítják a hatékonyságot, az állam pedig kiegészíti, korrigálja, kitölti a magánvállalkozás és a piac által hagyott réseket, gazdasági és társadalmi stabilitást érve el. A gazdasági fejlődés számos ténye azt mutatta, hogy a ciklust bizonyos mértékig sikerült kisimítani. A gazdasági növekedés politikája ösztönözte a tudományos és technológiai forradalmat, eredményeinek felhasználását a gazdaság különböző területein. Ezt elősegítették az ipari infrastruktúra szektorba irányuló kormányzati beruházások is. A kormány oktatási, képzési és átképzési ráfordításai lehetővé tették a tudományos-technológiai forradalom követelményei által meghatározott új szakképzettség teljes létszámának kialakítását.
És valamikor mégis kiszabadultak a keynesianizmus szorításából a piacgazdaság félrevezető törvényei. A 70-es évek közepén bekövetkezett gazdasági világválság egyértelmű bizonyítéka volt ennek. Nyilvánvalóvá vált, hogy a keynesi elmélet által felvetett feladatok – a piackapitalista gazdaság társadalomra „káros” következményeinek felszámolása, annak pozitív tulajdonságainak megőrzése mellett – hosszú távon nehezen megoldhatók. A vállalkozói kezdeményezésnek és hatékonyságnak instabilitással, munkanélküliséggel, egyenlőtlenséggel és egyéb nemkívánatos következményekkel kell megtérülnie. De fizetni kell, hogy ne veszítse el a folyamatos mozgás impulzusát, amely nélkül a tőke megszűnik tőke lenni. A neoklasszikusok úgy gondolják. A keynesiánusok számára azonban az alternatív "gazdasági hatékonyság" vagy a "társadalmi igazságosság" inkább az utóbbi javára dől el. Az állami gazdaságpolitika céljai szempontjukból a munkaerő magas szintű foglalkoztatása, a gazdasági fejlődés stabilitása, a gazdasági növekedés ösztönzése, a szociálpolitika, az elosztás társadalmi igazságosságának biztosítása.
A 20. század összes közgazdasági elmélete közül az Egyesült Államok és Nyugat-Európa gazdaságához a legnagyobb mértékben az John Maynard Keynes elmélet (1883-1946, Anglia). 1936-ban megjelent A foglalkoztatás, kamat és pénz általános elmélete című munkája forradalmasította a közgazdasági elméletet, élesen bírálta az elméletet. neoklasszikusok .
Keynes koncepciójának megjelenésének közvetlen oka az 1929-1933-as legsúlyosabb válság volt. nevezett A nagy depresszió , amelyet egyrészt óriási munkanélküliség, másrészt a teljesen kihasználatlan kapacitások többlete jellemez.
Válság 1929-1933 ellentmondást fedezett fel a neoklasszikusok elméletei és a valóság között. A neoklasszikusok úgy gondolták, hogy a kapitalizmus önszabályozó rendszer. Az állami segítség a gazdaság szabályozásában szükségtelen, ráadásul káros is.
Keynes a modern kapitalista gazdaság elemzése után arra a következtetésre jutott: a szabad verseny korszaka a múlté, a kapitalista gazdaság nem használja ki teljes mértékben a termelési és munkaerő-források lehetőségeit, és időszakos válságok rázzák meg.
Keynesi elmélet - felismerése, hogy fejleszti a gazdaságot ciklikus , a válság pedig a piacgazdaságban szervesen benne rejlő jelenség, a gazdaság önszabályozási képtelenségének felismerése. Mivel a piacgazdaság nem tökéletes és önszabályozó, a lehető legmagasabb foglalkoztatást és gazdasági növekedést csak aktívan lehet biztosítani kormányzati beavatkozás a gazdaságba .
Az állam aktívan stabilizálja a gazdaságot a kereslet (fogyasztói és beruházási) növelésével vagy csökkentésével, olyan eszközökkel, mint pl. pénzügyi politika (elsősorban - a kamatláb csökkentése), ill fiskális politika (magánvállalatok finanszírozása az állami költségvetésből és az adókulcs manipulálása).
Keynes fejlesztette ki a kapitalista gazdaság állami szabályozásának elmélete megkapta a nevet Keynesianizmus (keynesiánus elmélet) .
A keynesi elmélet jelentősége az alábbiak:
A gazdaságba való állami beavatkozás elkerülhetetlenségének felismerése szolgált alapul az Amerikai Egyesült Államok elnöke F.D. Roosevelt "New Deal", amelynek célja egy sor feladat megoldása a stabil szaporodás biztosítása érdekében kormányzati intézkedésekkel. J. M. ötletei Keynes az 1940-1960-as években széles körben elterjedt volt a nyugat-európai országok állami gyakorlatában.
