Marele Război Patriotic s-a încheiat cu o victorie asupra unui inamic puternic și crud. Dar acest lucru a fost realizat cu prețul unor uriașe pierderi umane și materiale. Războiul creat probleme dificileîn toate domeniile vieții societatea sovietică. Prejudiciul economic total cauzat statului s-a ridicat la 2,6 trilioane. ruble. În țară, 1710 orașe și peste 70 de mii de sate și sate au fost distruse complet sau parțial, peste 25 de milioane de oameni și-au pierdut casele. Invadatorii au ars și au distrus peste 6 milioane de clădiri, 31.850 de întreprinderi industriale. S-au cauzat pagube colosale agriculturii, 98 de mii de ferme colective, 1876 de ferme de stat, 2890 de stații de mașini și tractoare au fost distruse și jefuite.
Probleme generate de război:
1) fluxuri crescute de migranți, repatriați. La 1 februarie 1946, 5,2 milioane de persoane au fost repatriate în URSS, dintre care 1,8 milioane erau foști prizonieri de război și 3,4 milioane civili;
2) modificarea raportului dintre populația masculină și cea feminină. Numărul bărbaților apți de muncă în 1946 a scăzut de 2 ori în comparație cu 1939;
3) nevoia de angajare a milioane de militari demobilizați de treisprezece vârste (până în 1948, peste 8 milioane de oameni din 11,2 milioane care se aflau în armată fuseseră demobilizați);
4) seceta 1946 - 1947 a creat o problemă de aprovizionare cu alimente. Potrivit lui I.M. Volkov, planul de procurare a cerealelor pentru URSS la începutul anului 1947 a fost îndeplinit cu 78,8%. Numărul bovinelor a scăzut cu 1,5 milioane capete, porcine - cu 2 milioane, ovine și caprine - cu 2,9 milioane;
5) nevoia de a pune în ordine finanțele, de a reduce masa monetară, de a denomina rubla, de a reduce dimensiunea statului. împrumuturi;
6) desființarea unor comisariate populare ale complexului de apărare, restabilirea unei zile normale de lucru, asigurarea concediilor anuale;
7) desființarea activităților autorităților supreme de urgență care au funcționat în anii de război, restabilirea activității normale a organelor sovietice în centru și în teren.
Obiectivele de perspectivă ale dezvoltării economice postbelice I.V. Stalin a afirmat într-un discurs la o adunare a alegătorilor din 9 februarie 1946. Judecând după prioritățile anunțate în acest discurs, acesta trebuia să păstreze principalele trăsături ale modelului economic care se dezvoltase în URSS înainte de război, întrucât, în de părerea conducerii sovietice, își dovedise eficiența. Astfel, s-a păstrat caracterul de mobilizare al economiei sovietice.
Sarcina principală a economiei era refacerea țării distruse de război. Restaurarea sa procedat prin metodele administrativ-comandante staliniste obisnuite: zilnic, sapte zile pe saptamana, munca, munca suplimentara; supratensiune a aparatului administrativ; utilizarea pe scară largă a muncii forțate. Dacă înainte de război milioane de cetățeni obișnuiți condamnați din motive nesemnificative, de multe ori exagerate, erau folosiți ca „sclavi ai socialismului”, atunci după război au fost înlocuiți cu prizonieri de război (1,5 milioane de germani și 0,5 milioane de japonezi), prizonieri ai Gulag, „persoane strămutate”, care număra mai mult de 5 milioane de persoane (prizonieri sovietici conduși la muncă în Germania etc.).
Perioada de redresare din istoria economiei naționale sovietice a început în în întregimeîn 1946. În timpul celui de-al 4-lea Plan cincinal (1946-1950), au fost restaurate și construite din nou 6,2 mii mari întreprinderi industriale. Productivitatea muncii a crescut cu 25%. Nivelul antebelic al producției industriale a fost atins deja în 1948, iar în 1950 a fost depășit cu 73%. Într-o anumită măsură, utilizarea mașinilor și echipamentelor capturate primite din Germania în temeiul reparațiilor a contribuit și ea la redresarea rapidă a întreprinderilor. Au apărut noi întreprinderi în Urali, Siberia, în republicile Transcaucaziei și Asia Centrala(Uzina de plumb-zinc Ust-Kamenogorsk, fabrica de automobile Kutaisi). A intrat în funcțiune „Zaporizhstal”.
Baza metalurgică, combustibilă și energetică a țării a fost restaurată cel mai rapid. În scurt timp, cea mai mare centrală electrică din Europa, Dneproges, a fost restaurată. Au fost puse bazele ingineriei nucleare și ale industriei radio-electronice. A început construcția unei întregi cascade a hidrocentralelor Volga. Au fost construite primele conducte de gaz (Saratov - Moscova etc.).
Reforma monetară, care a fost efectuată în perioada 16-22 decembrie 1947, a stabilizat circulația monetară. Banii de stil vechi au fost schimbați cu alții noi în raportul 1 rubla noua pentru zece bătrâni. Acest lucru a făcut posibilă reducerea sumei de bani de la 63,4 la 43,6 miliarde de ruble. General datoria de stat a scăzut de la 158,8 la 58,8 miliarde de ruble.
Mai puțin semnificative au fost succesele din perioada de redresare în agricultură. Situația din acesta a fost mult agravată de seceta din 1946/1947, care a afectat Ucraina, Moldova, regiunile de malul drept din regiunea Volga de Jos, Caucazul de Nord și regiunile centrale de pământ negru. În 1947 - 1948. numai în RSFSR, aproximativ 1 milion de oameni au murit din cauza foametei și a bolilor asociate. Rezultatele perioadei de recuperare au fost: anularea sistemului de carduri, punerea in functiune a 100 milioane mp. metri de spațiu de locuit, extinderea rețelei de universități, dezvoltarea cu succes a multora întrebări fundamentale stiinta si Tehnologie.
În perioada postbelică s-a păstrat sistemul de mobilizare, care a oferit o oportunitate pe termen scurt de dezvoltare economică accelerată în primii ani postbelici. La începutul anilor 50. posibilităţile lui erau practic epuizate. Țara a fost în pragul unor șocuri economice semnificative, fapt dovedit de deteriorarea bruscă din 1951-1953. toţi indicatorii economici care au creat tensiuni serioase în societate. Perioada 1945-1953 ar trebui considerată concluzia logică a liniei economice și politice urmărite după NEP.
Trecerea la condiții de viață pașnice a necesitat transformarea aparatului de stat existent. În septembrie 1945, GKO a fost desființat, ale cărui funcții au fost transferate Consiliului Comisarilor Poporului din URSS. Au fost lichidate și o serie de departamente ale comitetelor executive ale sovieticelor locale. În martie 1946, Consiliul Comisarilor Poporului din URSS a fost redenumit în Consiliul de Miniștri al URSS, Consiliul Comisarilor Poporului din Uniune și Republici Autonome - în Consiliile de Miniștri ale nivelurilor corespunzătoare și Comisariatele Poporului - în ministerele republicilor. În 1947 au avut loc alegeri pentru Sovietele Supreme ale Uniunii și Republicile Autonome, la sfârșitul lui 1947 - începutul lui 1948 - alegeri regulate pentru Sovietele locale. În martie 1950, în legătură cu expirarea mandatului Sovietului Suprem al URSS de a doua convocare, au avut loc alegeri regulate în corp suprem Autoritățile. În februarie 1947 au fost create comisii permanente de propuneri legislative ale Consiliului Uniunii și ale Consiliului Naționalităților Forțelor Armate ale URSS. Aceste comisii au fost încredințate cu sarcina examinării preliminare și pregătirii proiectelor de lege pentru sesiunile Sovietului Suprem al URSS.
La sfârșitul anilor 1940 - începutul anilor 1950. în URSS au apărut două tendințe: pe de o parte, o încercare de a îndepărta efectiv partidul din funcțiile manageriale directe, o agravare lupta interioaraîn conducere, apariția lentă a unei societăți civile (nebolșevice); pe de altă parte, al doilea val (după 1937-1938) de represiuni politice în masă. Conducerea stalinistă nu putea accepta posibilitatea disidenței, mai ales în cercurile intelectualității.
Curs 7. Tema 7. URSS în 1953 - 1991
Interior dezvoltare politică URSS în 1964-1985 L.I. Brejnev.
PRELEGERE Nr. 18. Dezvoltarea socio-economică și politică a URSS în anii 1965-1985.
Odată cu înlăturarea lui N. Hruşciov de la putere, partidul de guvernământ a fost condus de L. Brejnev (1964-1982). A existat o respingere a reformelor administrației de stat de partid, începute sub Hrușciov. Deja în 1964, împărțirea comitetelor raionale și a comitetelor regionale în comitete industriale și rurale a fost întreruptă, iar organizațiile teritoriale unificate de partid au fost restaurate. În 1965, consiliile economice au fost lichidate și a fost restabilit principiul sectorial al managementului economic; în 1966, prevederile referitoare la schimbarea obligatorie a organelor de partid alese au fost excluse din Carta partidului. Esența cursului lui Brejnev a fost exprimată prin termenul „stabilitate”. Acțiunile impulsive, cu voință puternică și deseori neconsiderate au fost înlocuite de conducerea colectivă. În L. Brejnev, elita de partid a văzut un lider capabil să-și reprezinte și să-și apere interesele. Posturi importante guvernamentale au fost ocupate de nominalizații lui Brejnev.
Ca urmare, ani de zile nu s-au luat decizii cu privire la problemele guvernamentale. A existat o îmbătrânire a personalului: la începutul anilor 80, majoritatea liderilor partidului și statului aveau peste 70 de ani; și-au pierdut capacitatea de a răspunde la situația în schimbare din țară și pe arena internațională. Lideri locali, capitole republici unionale, regiuni, departamente s-au transformat într-un fel de baroni, gestionând necontrolat bugetul. Principalul criteriu pentru adecvarea lor pentru funcția lor a fost loialitatea personală față de Secretarul General. Aparatul de stat a fost corodat de corupție, deturnare de fonduri publice și protecționism.
În perioada conducerii lui Brejnev, trăsăturile re-stalinizării (numite și neo-stalinism) s-au manifestat în mod clar. încercări de revizuire a cursului celui de-al XX-lea Congres al PCUS. Critica politicii cultului personalității și publicațiile pe tema Gulagului încetează. Există publicații, lucrări literare, filme care arată meritele lui Stalin ca Comandant Suprem în timpul Marelui Războiul Patriotic. Comisiile pentru reabilitarea victimelor represiunilor staliniste au încetat să mai funcționeze. Persecuția împotriva dizidenților s-a intensificat. Deci, în 1974 A. Soljenițîn a fost expulzat din țară, iar în 1980 A. Saharov a fost trimis în exil la Gorki.
Cultul personalității lui Brejnev se formează, atingând apogeul în a doua jumătate a anilor 1970 și începutul anilor 1980. Cultul lui Brejnev era de natură oficială, impus de sus. Acest fenomen a provocat ironie în societate.
LA sfera economică Cursul lui Brejnev a fost inițial caracterizat de încercări de a introduce reforme serioase. Nevoia lor a fost determinată de situația dificilă cu furnizarea de hrană a populației. Un simptom alarmant a fost că, în ceea ce privește ritmul de introducere a multor tehnologii noi, URSS a rămas în urmă țărilor occidentale.
În martie 1965, la Plenul Comitetului Central al PCUS au fost proclamate noi linii directoare politica agricola. Esența lor este slăbirea controlului asupra fermelor colective: creșterea prețurilor de cumpărare a produselor agricole; stabilirea unui plan solid achiziții publice pentru 5 ani; capacitatea de a vinde produse deasupra planului la prețuri a crescut cu 50%; creșterea suprafețelor însămânțate pentru grâu și secară; introducerea unor salarii stabile în numerar în locul zilelor de lucru; eliminarea interdicțiilor privind agricultura personală subsidiară; implementarea unui program de irigare a zonelor uscate, drenarea zonelor mlăștinoase.
S-a acordat multă atenție integrării agro-industriale, care a permis o relație mai strânsă între agricultură și industria alimentară. Pentru prima dată s-a alocat dezvoltarea agriculturii fonduri mari. Reforma nu a afectat fundamentele sistemului fermelor colective, în primul rând relațiile de proprietate, astfel încât independența fermelor colective a rămas declarată. Fondurile investite în agricultură nu au dus la un punct de cotitură în producția agricolă. Dificultățile în asigurarea populației cu alimente au crescut în fiecare an, iar vânzarea alimentelor către o singură persoană era limitată. În 1982, Plenul Comitetului Central a adoptat Programul Alimentar, proclamând scopul asigurării abundenței de mărfuri în termen de 20 de ani. Principalele căi: dezvoltarea agriculturii personale și integrarea agro-industrială (crearea Industriei Agrare de Stat). Criza din agricultură era în creștere.
În domeniul industriei, în 1965 a început o reformă, care a rămas în istorie sub numele președintelui Consiliului de Miniștri al URSS A. Kosygin. În locul volumului producției brute (anterior indicatorul principal al întreprinderii), au fost introduși indicatori precum volumul vânzărilor, profitabilitatea, profitul, randamentul. active de producție. Autonomia întreprinderilor sa extins în legătură cu trecerea lor la autofinanțare. O parte din câștiguri după plată plăți stabiliteîn bugetul întreprinderii puteau lăsa la dispoziţia lor. În detrimentul profitului primit a avut loc o extindere a producției; au fost create fonduri stimulente financiare: fond de dezvoltare a producției, fond de construcție de locuințe, dotări culturale și comunitare; fond de stimulente financiare. Această reformă a sporit interesul întreprinderilor și al colectivelor de forță de muncă pentru depășirea țintelor planului, economisirea resurselor și îmbunătățirea calității produselor. A însemnat trecerea de la metodele administrative de management la cele economice. Al optulea plan cincinal (1966-1970) a devenit cel mai prosper din întreaga istorie sovietică.
Dar rezultatele reformelor au fost limitate. Motivele au fost că noile principii de management au fost încorporate schema familiara management administrativ. Nomenclatura economică nu era interesată să facă reforme și nu știa să guverneze în alt mod. Formal, implementarea reformei economice a continuat cu succes, dar în practică reforma a fost restrânsă din decembrie 1969.
Anii 1970 au văzut o imagine economică contradictorie. Pe de o parte, există o largă dezvoltare industriala: în construcție cele mai mari intreprinderi(Atommash în Volgodonsk, fabrici de automobile în Togliatti, Naberezhnye Chelny, Linia principală Baikal-Amur); se dezvoltă complexul de combustibil şi energie (FEC), în care loc de frunte petrol și gaze ocupate. Rolul principal în furnizarea țării cu petrol și gaze l-a jucat Siberia de Vest, unde au fost descoperite rezervele lor colosale. Pe de altă parte, cei mai importanți indicatori economici sunt în scădere: ratele de creștere a producției venitului național și productivitatea muncii. Există un fenomen de stagnare – stagnare. Până la începutul anilor 1980, în multe părți ale țării a trebuit să fie introdus un sistem de raționalizare. Restul din țările occidentale în domeniul stăpânirii realizărilor progresului științific și tehnologic este în creștere. În anii '70 are loc o revoluție informatică în Occident și în URSS, care încă nu s-a finalizat. modernizare industrială iar în fața necesității dezvoltării unei societăți (informaționale) postindustriale, apare o situație de decalaj. Uniunea Sovietică intră într-o perioadă de criză structurală economie planificată asociat cu inconsecvența sistemului economic cu provocările erei revoluției științifice și tehnologice.
La mijlocul anilor 70 resursa esentiala menținerea stabilității au fost prețurile ridicate la petrol și gaze pe piața mondială. Pentru „petrodolari” statul a dobândit piata externa echipamente, bunuri de consum, alimente, care au susținut artificial economia sovietică în fața eficienței sale scăzute. Afluxul de „petrodolari” a permis conducerii să ignore semnalele de necaz în viata economica. La mijlocul anilor 1980, prețurile petrolului și gazelor au început să scadă, ceea ce a dus la o scădere a celui de-al unsprezecelea plan cincinal. venit national a dat o lovitură grea întregii economii sovietice.
În perioada analizată, bunăstarea populației a crescut. O parte semnificativă a primit apartamente separate, au achiziționat bunuri de folosință îndelungată (televizoare, frigidere). A început producția de masă de mașini pentru cetățeni. Economiile la băncile de economii au crescut. Prețurile pentru principalele tipuri de bunuri și servicii, valoarea chiriei a rămas neschimbată. Orasenii au dobandit comploturi personale, dachas. În 1967 a fost introdusă o săptămână de lucru de 5 zile, iar durata concediilor a crescut. Dar în sfera socială s-au observat şi tendinţe negative: a existat inflația ascunsă; penuria de bunuri a devenit un fenomen permanent; a înflorit „piața neagră” a mărfurilor, unde prețurile erau de câteva ori mai mari decât cele de stat, s-a speculat cu mărfuri rare; existau productii underground – „economia din umbra”.
În anii 1970, a devenit clar că cursul către „construirea pe scară largă a unei societăți comuniste” proclamat în Programul PCUS din 1961 era insuportabil. Ideologia oficială propune conceptul de socialism dezvoltat - pe termen lung etapa istorica precedând construirea comunismului. Crearea unei societăți socialiste dezvoltate în URSS a fost proclamată prin Constituția din 1977. În aceasta, URSS a fost numită stat socialist la nivel național. Sovietele deputaților poporului muncitor au fost redenumite Sovietele deputaților poporului. Constituția includea articolul 6 despre PCUS ca „forța conducătoare și călăuzitoare a societății sovietice, nucleul sistemului său politic”, ceea ce a consolidat dominația aparatului de partid. Constituția le-a acordat cetățenilor cele mai importante drepturi și libertăți politice.
„Epoca Brejnev” s-a încheiat în noiembrie 1982. Yu. Andropov a devenit secretar general al Comitetului Central al PCUS, fost lider KGB. Andropov a înțeles starea reală a lucrurilor din țară. S-a luat un curs pentru restabilirea ordinii: Procese de înaltă calitate împotriva corupției în cele mai înalte eșaloane ale puterii. Consolidarea disciplinei de producție: sancțiunile pentru absenteism și întârziere au devenit brusc mai dure; pe străzi și în locuri publice, polițiștii verificau documentele în timpul programului de lucru. Astfel, Andropov se bazează pe măsuri pur administrative. În anii de activitate, critica la adresa stalinismului a încetat complet în publicațiile oficiale. După moartea lui Andropov, postul de secretar general a fost ocupat timp de un an de bătrânul K. Chernenko, care a restrâns campania de restabilire a ordinii. Stagnarea a atins punctul culminant.
Din a doua jumătate a anului 1953 până la sfârșitul anilor 50, URSS a desfășurat reforme care a avut un efect benefic atât asupra ritmului de dezvoltare a economiei naţionale cât şi asupra bunăstării oamenilor. Motivul principal succesul reformelor a fost că au reînviat metode economice managementul economiei naționale și au început cu agricultura și, prin urmare, au primit un sprijin larg în rândul maselor.
În august 1953 la sesiunea Sovietului Suprem al URSS, Malenkov a ridicat pentru prima dată problema îndreptarea economiei către oameni, despre atenția prioritară a statului pentru bunăstarea poporului prin dezvoltarea accelerată a agriculturii și producția de bunuri de larg consum. Trebuia să se schimbe drastic politica de investitii, cresc semnificativ „alimentarea” financiară a industriilor producție intangibilă concentrat pe producția de bunuri pentru oameni, să acorde o atenție deosebită agriculturii, să atragă fabricile de mașini și întreprinderile din industria grea la producția de bunuri de larg consum. Astfel, s-a luat un curs de reorientare socială a economiei, care a început rapid să fie întruchipat în anumite bunuri, bani și locuințe.
Se impunea alegerea unei noi căi politice schimbarea orientărilor în economie. Cu toate acestea, la acea vreme nimeni din conducerea politică a țării nu punea la îndoială principiile sistemului de comandă-administrativ. Era vorba despre depășirea extremelor, precum aproape absență completă stimulente materiale pentru muncitori, rămase în urmă în introducerea în masă a realizărilor științifice și tehnologice în producție. Respingerea pieței, relațiile marfă-bani încă dominau.
Curs economic în mediul rural. Pe primul loc printre problemele economice naționale a fost producția agricolă. La Plenul Comitetului Central, Hrușciov a făcut o serie de propuneri, importante pentru acea vreme, pentru dezvoltarea agriculturii. Au fost majorate prețurile de cumpărare la produsele agricole, s-au introdus avansuri pentru munca fermierilor colectivi (înainte de aceasta se plătea acestora doar o dată pe an) etc.
Hrușciov a condamnat practica existenței fermelor slabe prin transferarea fondurilor celor puternici, a criticat aparatul administrativ umflat și asistența insuficientă a orașului pentru agricultură. Cultivarea păsărilor de curte și a animalelor mici de către țărani a început să fie oarecum încurajată. La multe ferme au apărut vacile, ceea ce era de neconceput pentru un fermier colectiv în urmă cu un an.
Ideile exprimate și rezoluțiile adoptate ar putea da o revenire abia după câțiva ani. Și a fost necesar să corectăm imediat economia cerealelor. Calea de ieșire a fost găsită în dezvoltarea terenurilor virgine și de pânză. A fost o versiune extinsă pronunțată a dezvoltării. Terenuri potrivite au fost situate pe teritoriul Kazahstanului, Siberiei de Sud, în regiunea Volga, în Urali, în Caucazul de Nord. Dintre acestea, Kazahstanul, Uralii și Siberia păreau cele mai promițătoare.
Până în primăvara anului 1954, peste 120 de ferme de stat au fost organizate în pământurile virgine ale Kazahstanului. Primele rezultate ale epopeei virgine nu au putut decât să inspire optimism. În 1954 pământurile virgine au dat peste 40 la sută din recolta brută de cereale. Producția de carne și lapte a crescut. Toate acestea au făcut posibilă îmbunătățirea oarecum a aprovizionării cu alimente a populației.
Cu toate acestea, progresul a fost doar în primii ani. Randamentul culturilor de cereale pe terenurile nou dezvoltate a rămas scăzut, dezvoltarea terenului a avut loc în absența unui sistem de agricultură bazat științific. A existat și o gestionare greșită tradițională. Graarele nu au fost construite până la termen, nu au fost create rezerve de echipamente și combustibil. A fost necesar transferul de utilaje din toată țara, ceea ce a dus la creșterea costului cerealelor și, în consecință, a cărnii, laptelui etc.
1956 - anul celui de-al XX-lea Congres - s-a dovedit a fi foarte favorabil agriculturii țării. Anul acesta mare succesîn ţinuturile fecioare – recolta a fost un record. Cronic în anul trecut dificultățile legate de procurarea cerealelor păreau a fi de domeniul trecutului. Da si in regiunile centrale Fermierii colectivi ai țării, eliberați de cele mai apăsătoare cătușe ale sistemului stalinist, care deseori semăna cu iobăgie de stat, au primit noi stimulente pentru muncă, iar ponderea plății bănești pentru munca lor a crescut. În aceste condiții, la sfârșitul anului 1958, la inițiativa lui N.S. Hrușciov, s-a luat decizia de a vinde mașini agricole fermelor colective (înainte de aceasta, mașinile erau în mâinile stațiilor de mașini și tractor (MTS)).
Vânzarea de utilaje către fermele colective a avut un impact pozitiv asupra producției agricole, departe de a fi imediat. Majoritatea fermelor colective nu au putut să cumpere imediat utilaje și au plătit banii în rate. O altă consecință negativă a fost pierderea efectivă a cadrelor de operatori de mașini și reparatori, concentrate anterior în MTS. Conform legii, ei trebuiau să meargă la fermele colective, dar acest lucru a însemnat pentru mulți dintre ei o scădere a nivelului de trai și și-au găsit de lucru în centre regionale și orașe. Atitudinea față de întreținerea echipamentelor sa deteriorat, deoarece fermele colective, de regulă, nu aveau parcuri și adăposturi pentru depozitarea acestora în timp de iarna, da si nivel general cultura tehnica fermierii colectivi era încă scăzut.
Au existat și lipsuri tradiționale la prețurile produselor agricole, care erau extrem de mici și nu recuperau costurile.
Dar întrebarea principală nu a fost rezolvată acordând țărănimii libertatea de a alege formele de conducere. A prevalat o încredere de nezdruncinat în perfecțiunea absolută a sistemului colectiv-feră-stat-fermă, aflat sub supravegherea strânsă a organelor de partid și de stat.
S-au intensificat metodele voluntariste de conducere a agriculturii. După vizita lui Hrușciov în SUA (1959), la insistențele acestuia, tuturor fermelor li s-a recomandat să treacă la semănat de porumb.
Agricultura, ca și înainte, a fost presată de stereotipurile mania de raport, aspirațiile de a realiza lucrătorii administrativi performanta ridicata oricine, chiar și ilegal, fără conștientizare consecințe negative. Agricultura era în pragul unei crize. Crește venituri în numerar populația urbană a depășit creșterea productie agriculturala. Și din nou, se părea, s-a găsit o cale de ieșire, dar nu pe căi economice, ci în noi rearanjamente nesfârșite de reorganizare. În 1961 Ministerul Agriculturii al URSS a fost reorganizat și transformat într-un organism consultativ. Hrușciov însuși a călătorit în zeci de regiuni, dând instrucțiuni personale despre cum să desfășoare agricultura. Cu toate acestea, progresul dorit nu s-a produs. Mulți fermieri colectivi au fost subminați de credința în posibilitatea schimbării. Fluxul de ieșire a crescut populatie rurala la orase; Nevăzând perspective, satul a început să părăsească tinerii. Din 1959, persecutarea parcelelor subsidiare private a reluat. Era interzis cetățenilor să aibă vite. Apoi fermele au fost persecutate sătenii. Timp de patru ani, numărul de animale din ferma personală s-a redus la jumătate. A fost o adevărată înfrângere a țărănimii, care tocmai începuse să-și revină din stalinism. Sloganurile au sunat din nou că principalul lucru este economia publică, nu privată, că principalul dușman este „speculatorii și paraziții” comerțul pe piețe. Fermierii colectiv au fost expulzați de pe piețe, iar speculatorii adevărați au început să umfle prețurile.
În 1962, guvernul a decis stimula creşterea animalelor prin creştere de o ori și jumătate prețul cărnii. Noile prețuri nu au crescut cantitatea de carne, ci au provocat tulburări în orașe. Cel mai mare dintre ei din orașul Novocherkassk a fost suprimat cu forța.
Dificultățile în sectorul agricol erau în creștere. În anul următor au existat lipsuri nu numai de carne, lapte și unt, ci și pâine. Cozi lungi s-au aliniat la brutăriile din noapte. Sentimentul antiguvernamental era în creștere. Și atunci s-a decis să iasă din criză cu ajutorul achizițiilor de cereale americane. Această măsură temporară a devenit o parte organică politici publice URSS pentru o perioadă lungă de timp.
Planul pe șapte ani pentru dezvoltarea economiei naționale(1959-1965), în ceea ce privește dezvoltarea producției agricole, a fost un eșec. În loc de creșterea planificată de 70 la sută a fost de numai 15 la sută.
Reforma managementului industrial. Pe la mijlocul anilor 60. URSS a devenit o mare putere industrială. Accentul era încă pus pe producție, care la începutul anilor 60 reprezenta 3/4 din creșterea totală. productie industriala. Producția de materiale de construcții, inginerie mecanică, prelucrarea metalelor, chimie, petrochimie și industria energiei electrice s-au dezvoltat deosebit de rapid. Volumul producției lor a crescut de 4-5 ori.
Întreprinderile din grupa B (în primul rând, industria ușoară, alimentară, prelucrarea lemnului, celuloza și hârtie) s-au dezvoltat mult mai lent. Cu toate acestea, creșterea lor a fost și ea dublă. În general, rata medie anuală a producției industriale în URSS a depășit 10 la sută. Aceste rate ridicate ar putea fi atinse numai prin utilizarea activă a metodelor dure ale economiei administrative. Liderii URSS erau siguri că ritmul crestere industrialațările nu vor fi doar ridicate, ci și în creștere. Teza despre dezvoltarea accelerată a economiei naționale în URSS (în primul rând industrie) a devenit ferm stabilită în propaganda politică și științele sociale.
În ciuda însumării bazei de mașini pentru economia națională, nivelul său științific și tehnic a început să rămână în urmă cu nevoile vremii. Era mare gravitație specifică muncitorii și țăranii angajați în muncă manuală grea și slab calificată (în industrie - 40%, în agricultură - 75%). Aceste probleme au fost discutate în plenul Comitetului Central din 1955, la care s-a stabilit cursul către mecanizarea și automatizarea producției. Câțiva ani mai târziu, a fost numită și veriga principală, cu ajutorul căreia au sperat să întindă întregul lanț revoluție științifică și tehnologică- chimie. Dezvoltare forțată industria chimica a fost justificată prin întărirea rolului său în crearea bazei materiale și tehnice a comunismului.
Cu toate acestea, simbolul progresului științific și tehnologic al URSS a fost asalt spațial. În octombrie 1957 Primul satelit artificial de pământ a fost lansat. Apoi rachetele spațiale au transportat animale în spațiu, au zburat în jurul Lunii. Și în aprilie 1961, primul om de pe planetă a pășit în spațiu, om sovietic- Iuri Gagarin. Cucerirea spațiului a necesitat fonduri colosale, deoarece acest lucru nu era doar de interes științific, ci și militar.
Impresionant pentru poporul sovietic au fost punerea în funcțiune a primului spărgător de gheață nuclear „Lenin”, deschiderea Institutului de Cercetări Nucleare.
În 1957 au început să se facă încercări reformele managementului economic. Ministerele sectoriale super-centralizate existente, potrivit lui Hrușciov, nu au fost în măsură să ofere crestere rapida productie industriala. În schimb, au fost înființate administrații teritoriale - Consiliile Economiei Naționale (sovnarhozes). Țara a creat 105 regiuni economice pe baza existentei divizie administrativă. Toate întreprinderile industriale iar șantierele aflate pe teritoriul lor au fost trecute în competența consiliilor economice locale. În sine, ideea descentralizării managementului economic pentru astfel tara imensa a primit inițial feedback pozitiv. Cu toate acestea, într-o administrare tipică sistem de comandă spirit, această reformă trebuia să se schimbe radical situatia economicaîn țară: distrugerea monopolului departamental, apropierea conducerii de localități, ridicarea inițiativei acestora, echilibrarea dezvoltării economice a republicilor și regiunilor, consolidarea legăturilor lor intra-economice și, ca urmare, accelerarea dezvoltării economice. Managementul sectorului de apărare al economiei a rămas centralizat. Îndoielile existente cu privire la reformă nu au fost exprimate, deoarece aceasta a venit de la însuși Hrușciov.
Organizare consilii economice a dat un anumit efect. Transportul de mărfuri fără sens a fost redus, sute de suprapuse mici întreprinderile producătoare diferite ministere. Zonele eliberate au fost folosite pentru producerea de produse noi. Accelerează procesul reconstrucție tehnică multe întreprinderi: pentru 1956-1960. au fost puse în funcțiune de trei ori mai multe tipuri noi de mașini, unități, instrumente decât în planul cincinal anterior. S-a înregistrat o reducere semnificativă a personalului administrativ și managerial din producție.
Cu toate acestea, nu au existat schimbări fundamentale în dezvoltarea economiei. Întreprinderile, în locul tutelei mărunte a ministerelor, primeau tutela meschină a consiliilor economice. Reforma nu a ajuns la întreprindere, la locul de muncă, și nu a putut ajunge la ea, întrucât nici măcar nu era orientată spre aceasta. De asemenea, liderii economici de vârf ai ministerelor din capitală erau nemulțumiți, deoarece pierdeau o parte considerabilă din puterea lor deja obișnuită. Metode administrative management au fost păstrate. Mai mult, a fost încălcată o politică tehnică și tehnologică unificată în sectoarele industriale.
În loc să se caute interesul material al fiecărui muncitor în rezultatele muncii sale, s-au făcut schimbări în raționalizare și salarizare. Rezultatul a fost o reducere semnificativă a lucrătorilor care lucrează la bucată și o creștere a numărului de muncitori. Stimulentele materiale deja scăzute pentru muncă au început să scadă brusc.
Sectorul civil al economiei a avut cel mai mare succes în direcție construcția de locuințe. Ritmul în care s-a realizat construcția de locuințe în prima jumătate a anilor ’60, țara noastră nu l-a cunoscut, nici înainte, nici după această perioadă.
XXI Congres al PCUS- o altă încercare de accelerare radicală. Reforma, modificările aduse au dus la confuzie în aparatul administrativ, eșecuri în implementarea celui de-al șaselea plan cincinal. Cu toate acestea, conducerea țării nu a recunoscut acest lucru și a făcut ajustările necesare. S-a găsit o altă soluție: înlocuiți plan de cinci ani pentru 1956-1960 - planul pe șapte ani pentru 1959-1965. Ca o justificare a acestei măsuri s-a dat amploarea economiei, necesitatea stabilirii unei perspective pe termen lung a planificării economice.
Deși planul de șapte ani vorbea despre necesitatea de a face o descoperire decisivă în asigurarea locuințelor și bunurilor de larg consum, ideile sale principale, ca și până acum, s-au rezumat la dezvoltarea invariabilă și depășitoare a industriilor cu capital intensiv din grupa A. Au fost stabilite sarcini clar nerealiste pentru mecanizarea completă a industriei construcțiilor.
Acest congres a marcat punctul de plecare pentru o prognoză exagerat de optimistă a dezvoltării URSS pentru următorul deceniu. El a proclamat solemn că țara a intrat „într-o perioadă de construcție extinsă a unei societăți comuniste”.
Sarcina a fost pusă la cât mai repede posibil să depășească și să depășească cele mai dezvoltate țări capitaliste în producția pe cap de locuitor. În raportul său, Hrușciov a atins și câteva chestiuni de teorie. El a tras concluzia despre victoria completă și definitivă a socialismului în țara noastră. Astfel, în opinia sa, problema posibilității construirii socialismului într-o singură țară a fost rezolvată.
Cel mai important eveniment politic intern al perioadei studiate a fost XXII Congres al PCUS. A fost adoptat program nou petreceri. Al XXII-lea Congres al PCUS a fost în același timp triumful tuturor politicilor asociate cu numele lui N.S. Hrușciov și începutul sfârșitului său. În cursul muncii și deciziilor sale s-a reflectat toată inconsecvența epocii: realizările reale ale procesului de desstalinizare, anumite succese în dezvoltarea economică și planuri fantastice, utopice, pași spre democratizarea vieții interioare de partid și un creștere bruscă a cultului personalității lui Hrușciov însuși.
Pentru a construi comunismul, trebuia să rezolve o sarcină triună: în domeniul economic, să construiască baza materială și tehnică a comunismului (adică să ajungă pe primul loc în lume în ceea ce privește producția pe cap de locuitor; să obțină cea mai mare forță de muncă). productivitatea în lume, pentru a asigura cel mai înalt nivel de trai din lume oameni); în domeniul socio-politic - treci la autoguvernarea comunistă; în domeniul spiritual și ideologic - pentru a educa o persoană nouă, cuprinzătoare dezvoltată. Cadrul istoric al programului PCUS a fost limitat practic la douăzeci de ani.
La începutul anilor '60, imaginea comunismului în conștiința de masă era asociată cu programe sociale majore specifice. Programe sociale-obligații rezumate la următoarele:
in primul rand pentru a rezolva problema alimentară, oferind pe deplin oamenilor produse de înaltă calitate, cu o nutriție rațională și neîntreruptă;
În al doilea rând, satisface pe deplin cererea de bunuri de larg consum;
al treilea rezolvați problema locuinței oferind fiecărei familii un apartament confortabil separat;
în al patrulea rând lichidarea muncii manuale slab calificate și grele în economia națională.
Nu era nimic utopic în aceste sarcini. Au devenit astfel după ce URSS s-a implicat într-o nouă rundă a unei curse înarmărilor nemaivăzute până acum.
1. 1964-1985 este una dintre cele mai grele perioade din istoria țării. Pe de o parte, au fost lansate reforme în economie, a fost adoptată Constituția din 1977, iar nivelul de trai al oamenilor a crescut. Pe de altă parte, restrângerea reformelor democratice, greșeli grave de calcul în politică, există o sferă, lipsă de publicitate, încălcarea legii și Justiție socială, creșterea opoziției față de putere, disidență (disidență).
2. În acești ani, au fost adoptate sute de legi noi, dar cele mai multe dintre ele au fost de natură declarativă și nu au apărut niciodată. Nihilismul legal (negarea) s-a răspândit în rândul populației.
3. În 1977 a fost adoptată a treia Constituție a URSS. Se afirma că în URSS a fost construită o societate socialistă dezvoltată - cea mai înaltă realizare a omenirii. Articolul 6 din Constituție a legiferat rolul conducător al PCUS. PCUS a devenit în esență un stat-partid.
4. Dar decalajul dintre normele Constituției (un număr imens de drepturi acordate de Constituție poporului sovietic) și viata reala adâncit. Orice critică la adresa Partidului Comunist al Uniunii Sovietice a fost înăbușită cu brutalitate. Sindicatele: nu au protejat efectiv drepturile lucrătorilor. Sovieticii locali nu au făcut aproape nimic. Conducerea țării a declarat că problema nationala a hotărât în URSS complet și definitiv că a apărut o nouă comunitate istorică de oameni - poporul sovietic. Dar în realitate au fost serioase probleme nationaleîn Asia Centrală, Transcaucazia, Marea Baltică, Ucraina. Cu toate acestea, aceste probleme au fost reduse la tăcere, orice manifestare de nemulțumire națională a fost declarată naționalism burghez.
Întrebare
Politica externă a URSS în perioada 1953-1965. Crizele Războiului Rece și destindere.
„Războiul Rece” în 1947-1953. de mai multe ori a adus lumea în pragul unui adevărat război („fierbinte”). Ambele părți au dat dovadă de încăpățânare, au refuzat compromisuri serioase, au elaborat planuri de mobilizare militară în cazul unui conflict global, inclusiv posibilitatea de a provoca mai întâi o lovitură nucleară asupra inamicului.
Congresul 20 al PCUS (1956) a aprobat noua doctrină de politică externă a URSS. Cele mai importante inovații au fost: promovarea principiului coexistenței pașnice cu țările capitaliste și concluzia că este posibil să previi un război mondial; recunoașterea multiplelor căi către socialism; evaluarea ţărilor din aşa-numita „Lumea a treia” ca aliați naturali URSS în lupta pentru pacea mondială. În consecință, în politica externă a URSS în 1953-1964. au fost prioritizate trei domenii: relaţiile cu ţările capitaliste; relațiile cu aliații din tabăra socialistă; relațiile cu țările „lumii a treia”, în primul rând membre ale mișcării nealiniate (India, Egipt etc.).
Relaţiile cu ţările capitaliste s-au dezvoltat contradictoriu. Pe de o parte, a fost posibil să se reducă oarecum nivelul confruntării. În 1955 a fost semnat contract de stat cu Austria s-a încetat starea de război cu Germania, în 1956 - cu Japonia. În 1959, a avut loc prima vizită a unui lider sovietic în Statele Unite. N. S. Hrușciov a fost primit de președintele D. Eisenhower. Pe de altă parte, ambele părți au dezvoltat activ programul de arme. În 1953, URSS a anunțat crearea unei bombe cu hidrogen; în 1957, a testat cu succes prima rachetă balistică intercontinentală din lume. Lansarea unui satelit sovietic în octombrie 1957 în acest sens i-a șocat literalmente pe americani, care și-au dat seama că de acum încolo orașele lor erau la îndemâna rachetelor sovietice. La începutul anilor 60. s-a dovedit a fi deosebit de stresant. În primul rând, zborul unui avion spion american deasupra teritoriului URSS a fost întrerupt în regiunea Ekaterinburg de o lovitură precisă de rachetă. Apoi criza de la Berlin, cauzată de construirea, prin decizie a RDG și a țărilor din Pactul de la Varșovia, a unui zid care despărțea partea de est a Berlinului de vest (1961). În cele din urmă, în 1962, a avut loc așa-numita criză a rachetelor din Cuba, care a adus lumea în pragul războiului. URSS a desfășurat rachete nucleare cu rază medie de acțiune în Cuba, Statele Unite au răspuns amenințând cu invadarea „insula libertății”. Compromis între Hrușciov și Președintele american J. Kennedy a fost realizat literalmente în ultimul moment. Rachetele au fost scoase din Cuba, Statele Unite, la rândul lor, i-au garantat siguranța și au demontat rachetele care vizează URSS în Turcia.
Nici relațiile cu țările din lagărul socialist nu s-au dezvoltat ușor. În 1955, a fost creată o uniune militaro-politică a țărilor participante la Pactul de la Varșovia (URSS, Polonia, Ungaria, România, Germania de Est, Cehoslovacia, Bulgaria, Albania), care s-a angajat să-și coordoneze politica de apărare și să dezvolte o strategie militară unificată. Contragreutatea NATO a sosit în sfârșit. După ce a soluționat diferențele cu Iugoslavia, URSS și-a declarat gata să ia socoteală caracteristici nationaleţări ale socialismului. Dar deja în 1956, conducerea sovietică a dat înapoi. Revolta anticomunistă de la Budapesta a fost zdrobită cu ajutorul forțelor armate sovietice. Din acel moment, URSS a revenit la o politică extrem de dură față de țările socialiste, cerând de la acestea un angajament ferm față de modelul sovietic de socialism. Între timp, critica la adresa cultului personalității lui Stalin nu a fost susținută de conducerea Chinei și Albaniei. Partidul Comunist Chinez a pretins conducerea în mișcarea comunistă mondială. Conflictul a mers atât de departe încât China a prezentat pretenții teritoriale împotriva URSS, iar în 1969 a provocat ciocniri militare în zona insulei Damansky.
În 1964-1985. în relațiile cu țările socialiste, URSS a aderat la așa-numita „Doctrină Brejnev”: să păstreze tabăra socialistă din toate puterile, întărind pe cât posibil rolul de conducere al URSS în aceasta și limitând efectiv suveranitatea aliați. „Doctrina Brejnev” a fost aplicată pentru prima dată când trupele celor cinci țări ale Pactului de la Varșovia au intrat în Cehoslovacia în august 1968 pentru a suprima procesele antisocialiste recunoscute. Dar nu a fost posibil să se pună în aplicare pe deplin această doctrină. O poziţie specială a fost ocupată de China, Iugoslavia, Albania, România. La începutul anilor 1980 discursurile sindicatului Solidaritatea din Polonia aproape că au forțat conducerea sovietică să profite de experiența de la Praga. Din fericire, acest lucru a fost evitat, dar a crescut fenomene de crizăîn lumea socialistă era evident pentru toată lumea.
A doua jumătate a anilor 60 - 70. - vremea destinderii în relaţiile dintre URSS şi ţările capitaliste. A fost inițiat de președintele francez Charles de Gaulle. În 1970, L. I. Brejnev și cancelarul german W. Brandt au semnat un acord prin care se recunoaște granițele postbelice în Europa. În 1972 contracte similare Germania a semnat cu Polonia și Cehoslovacia. În prima jumătate a anilor '70. URSS și SUA au semnat o serie de acorduri pentru limitarea cursei înarmărilor. În cele din urmă, în 1975, la Helsinki, 33 de state europene, precum și Statele Unite și Canada, au semnat act final conferințe privind securitatea și cooperarea în Europa pe principiile relațiilor interstatale: respectarea suveranității și integrității, neamestecul în afacerile interne, respectarea drepturilor omului etc.
Deversarea a fost un fenomen controversat. A devenit posibil nu în ultimul rând pentru că până în 1969 URSS a atins paritatea militaro-strategică (egalitatea) cu Statele Unite. Superputerile au continuat să se înarmeze. Cursa înarmărilor se intensifica rapid. URSS și SUA s-au confruntat în conflicte regionale în care au susținut forțe care luptau una împotriva celeilalte (în Orientul Mijlociu, Vietnam, Etiopia, Angola etc.). În 1979, URSS a adus un contingent militar limitat în Afganistan. Descărcarea nu a trecut acest test. Au sosit noi înghețuri. Războiul Rece a reluat. Acuzații reciproce, note de protest, dispute și scandaluri diplomatice au devenit elemente integrante ale sistemului de relații internaționale în prima jumătate a anilor 1980. Relațiile dintre URSS și SUA, Departamentul de Afaceri Interne și NATO s-au oprit.
Întrebare
Transformări economice și politice ale perioadei „Perestroika”. „Noua gândire politică”. Prăbușirea URSS.
Reforma economică din 1987 radicală, reforma economica, care a fost dezvoltat de economiști celebri-L. Abalkin, A. Aganbegyan, P. Bunich și alții, a fost realizat în conformitate cu conceptul de socialism autosusținut. Proiectul de reformă a inclus:
a) extinderea independenței întreprinderilor pe principiile contabilității costurilor și autofinanțării;
b) revigorarea treptată a sectorului privat al economiei (iniţial - prin dezvoltarea mişcării cooperatiste);
c) abandonarea monopolului Comert extern;
d) integrare profundă pe piaţa mondială;
e) reducerea numărului de ministere și departamente sectoriale între care urmau să se stabilească parteneriate;
f) recunoașterea egalității în mediul rural a celor cinci forme principale de management (ferme colective, ferme de stat, agro-combine, cooperative de închiriere, ferme).
1. Punerea în aplicare a reformei a fost caracterizată de inconsecvență și nesimțire. În cursul transformărilor, nu a existat nicio reformă a creditului, Politica de prețuri, sistem centralizat de alimentare. Cu toate acestea, în ciuda acestui fapt, reforma a contribuit la formarea sectorului privat în economie. reversul acest proces a fost legalizat" economie subterană„. Din 1990, a început o reducere generală a producției în industrie.
2. Nu a fost votată nicio lege cu privire la transferul terenului în proprietate privatăși o creștere a parcelelor gospodărești. În mai 1988, s-a anunțat abia că este oportună trecerea la un contract de închiriere în mediul rural. Până în vara anului 1991, doar 2% din teren era cultivat în condiții de arendă și 3% din efectivul de animale era păstrat. Din 1988, a început o scădere generală a producției agricole. Drept urmare, populația s-a confruntat cu o penurie de produse alimentare.
3. Spre deosebire de planurile lui Gorbaciov pentru o introducere treptată (pe câțiva ani) a pieței, a fost elaborat un plan, cunoscut sub numele de programul „500 de zile”, care vizează o descoperire rapidă în relaţiile de piaţă(susținut de președintele Sovietului Suprem al RSFSR BN Elțin). Autorii următorului proiect au fost economiștii G. Yavlinsky, academicianul S. Shatalin și alții.În prima jumătate a mandatului, s-a planificat transferul întreprinderilor la închiriere forțată, privatizarea pe scară largă și descentralizarea economiei și introducerea a legislaţiei antimonopol. În a doua repriză, trebuia să se retragă în principal controlul statuluiîn spatele prețurilor, permițând o recesiune în sectoarele de bază ale economiei, a gestionat șomajul și inflația pentru a reduce brusc ajustare structurală economie. Acest proiect a creat o bază reală pentru uniunea economică a republicilor. Sub presiunea conservatorilor, M.S. Gorbaciov a refuzat să susțină acest program.
reformă politică. Principalele domenii de reformă au fost:
Reînvierea sovieticilor și a autoguvernării locale;
Pluralism politic;
Creare regula legii bazat pe principiile separației puterilor, al parlamentarismului și al priorității drepturilor omului.
Introducerea unui sistem multipartit;
Introducerea democrației nu numai reprezentative, ci și directe, sub forma referendumurilor organizate periodic;
Alegerea șefului statului prin vot universal secret direct;
Introducerea unei proceduri speciale de exprimare a neîncrederii în șeful statului - „demitere”;
Anularea capitolului 6 din Constituția din 1977, care afirmă „rolul de conducere și îndrumător al PCUS” în societatea sovietică și în stat.
Recunoașterea după faptul de schimbări în sentimentul public, în alinierea reală a forțelor politice și a acestora formalizarea legislativă(Adoptarea în august 1990 a legii presei, care la nivel de stat proclama libertatea presei și prevenirea cenzurii acestora; începută în 1991 înregistrare oficială partidele politice etc.);
Respingerea sprijinului pentru dezintegrarea PCUS în forma sa anterioară și încercarea de a reconstrui partidul după modelul social-democrației occidentale în speranța de a câștiga sprijin în fața reformatorilor comuniști.
„Noua gândire politică”. Pe baza ideii de „nouă gândire politică” M.S. Gorbaciov și susținătorii săi au convins conducerea țării de necesitatea corectării ideologiei marxism-leninismului în direcția recunoașterii priorității valorilor umane universale față de toate celelalte - de clasă, naționale, de stat; interacțiune constructivă, egală a statelor și popoarelor la scară globală.
Principiile de bază ale „nouei gândiri”:
Renunțarea la confruntarea ideologică, la împărțirea lumii în două sisteme politice în conflict și recunoașterea lumii ca una, indivizibilă și interdependentă;
Dorinta de a decide probleme internaţionale nu dintr-o poziţie de forţă, ci pe baza unui echilibru de interese ale părţilor. Acest lucru ar anula cursa înarmărilor, ostilitatea reciprocă și ar crea o atmosferă de încredere și cooperare;
Recunoașterea priorității valorilor umane universale față de clasă, naționale, ideologice, religioase etc. Astfel, URSS a abandonat principiul internaționalității socialiste, recunoscând interesele supreme ale întregii omeniri.
În conformitate cu noua gândire politică, au fost definite trei direcții principale ale politicii externe a URSS:
Normalizarea relațiilor cu Occidentul și dezarmarea;
Rezolvarea conflictelor internaționale;
Cooperare economică și politică largă cu diverse tari fără restricţii ideologice, fără evidenţierea ţărilor socialiste.
Rezultatele politicii „nouei gândiri”.
Tensiunea din lume s-a diminuat semnificativ. S-a vorbit chiar de sfârșitul Războiului Rece. Imaginea inamicului, care se formase de zeci de ani de ambele părți ale Cortinei de Fier, a fost de fapt distrusă.
Pentru prima dată în istorie, nu a existat doar o limitare a armelor nucleare - a început eliminarea unor clase întregi de arme nucleare. Europa a fost, de asemenea, eliberată de armele convenționale.
Procesul de integrare mai strânsă a URSS și a țărilor socialiste ale Europei în economie mondialăşi în structurile politice internaţionale.
Prăbușirea URSS. În prezent, printre istorici nu există un punct de vedere unic cu privire la care a fost motivul principal al prăbușirii URSS și, de asemenea, dacă a fost posibil să se prevină sau cel puțin să se oprească procesul de prăbușire a URSS. Printre cauze posibile numită după cum urmează:
URSS a fost creată în 1922. Cum stat federal. Totuși, în timp, s-a transformat tot mai mult într-un stat controlat din centru și nivelând diferențele dintre republici, subiecte ale relațiilor federale. Problemele relațiilor inter-republicane și interetnice au fost ignorate de mulți ani. În anii perestroikei, când conflictele etnice au devenit explozive și extrem de periculoase, luarea deciziilor a fost amânată până în 1990-1991. Acumularea de contradicții a făcut dezintegrarea inevitabilă;
URSS a fost creată pe baza recunoașterii dreptului națiunilor la autodeterminare, federația a fost construită nu pe un principiu teritorial, ci pe un principiu național-teritorial. În Constituțiile din 1924, 1936 și 1977 conţineau norme privind suveranitatea republicilor care făceau parte din URSS. În contextul crizei în creștere, aceste norme au devenit un catalizator pentru procesele centrifuge;
Complexul economic național unificat care prinsese contur în URSS asigura integrare economică republici. Cu toate acestea, pe măsură ce creșterea dificultăți economice legăturile economice au început să se rupă, republicile au manifestat tendinţe spre autoizolare, iar centrul nu era pregătit pentru o asemenea desfăşurare a evenimentelor;
Criza PCUS, pierderea rolului său de conducere, dezintegrarea lui a dus inevitabil la dezintegrarea țării;
Unitatea și integritatea Uniunii au fost în mare măsură asigurate de unitatea sa ideologică. Criza sistemului de valori comunist a creat un vid spiritual care a fost umplut de idei naționaliste;
Criza politică, economică, ideologică trăită de URSS în anul trecut a existenței sale, a dus la slăbirea centrului și la întărirea republicilor, a elitelor lor politice
Efecte:
Prăbușirea URSS a dus la apariția unor state suverane independente;
Schimbat radical situație geopoliticăîn Europa și în întreaga lume;
Ruptura legăturilor economice a devenit unul dintre principalele motive pentru profund criză economicăîn Rusia și în alte țări - moștenitorii URSS;
Au apărut probleme serioase legate de soarta rușilor care au rămas în afara Rusiei, a minorităților naționale în general (problema refugiaților și migranților).
