Principalul avantaj al sistemului de alimentare cu apă cu o singură trecere în comparație cu sistemul de alimentare cu apă în circulație este simplitatea acestuia. Îi lipsesc răcitoarele de apă, stațiile de pompare a apei circulante, rețelele de conducte suplimentare și alte structuri. Dacă nu este necesară purificarea apelor uzate industriale, atunci întreaga alimentare cu apă rece va consta dintr-o stație de pompare și un sistem de conducte de alimentare și de evacuare. Avantajul sistemului de alimentare cu apă în circulație este că o cantitate mult mai mică de apă este furnizată de la sursă decât în cazul unui sistem cu flux direct, această cantitate de apă ar trebui să compenseze doar pierderile din evaporare și antrenarea picăturilor de către vânt de la răcitoare. și consumul de apă pentru suflarea apei reci, care depinde de calitatea apei adăugate și de modul în care este procesată. De regulă, cantitatea de apă adăugată în sistem nu depășește 5% din consumul de apă în circulație. Odată cu alimentarea cu apă în circulație, diametrul conductelor de apă și, prin urmare, costul acestora scade semnificativ, dimensiunea și costul structurilor de captare a apei și al stațiilor de pompare ale primului ascensor scad, consumul de energie necesar pentru alimentarea cu apă a teritoriului întreprinderii. , devine posibilă utilizarea surselor cu un debit mic de apă pentru alimentarea cu apă industrială, costul instalațiilor de tratare a apei de completare este semnificativ redus. Cu un sistem de circulație, mult mai puțină apă uzată este evacuată în rezervor decât în cazul unui sistem cu flux direct. În acest sens, se facilitează sarcina de a proteja corpurile de apă de poluarea apelor uzate, se reduc dimensiunea și costul instalațiilor de tratare și conductelor care deversează deșeurile și apa tratată.
Este inacceptabilă schimbarea denumirii acestor servicii, deși unele servicii regionale de locuințe și comunale introduc în mod arbitrar în chitanțele de plată, cum ar fi „încălzire cu apă caldă”, „furnizare apă caldă” sau „eliminare apă caldă și apă rece”. Nu este deloc necesar ca consumatorul să știe cât costă încălzirea apei; importantă pentru el este suma finală care se prezintă la plată.
Dacă legitimitatea liniei suplimentare „încălzirea apei” din chitanțe este îndoielnică, pentru a nu plăti în exces pentru încălzire, se recomandă să contactați mai întâi Codul Penal cu o solicitare pentru a explica ce înseamnă acest articol. Apariția unei noi linii în chitanță este legală numai pe baza deciziei proprietarului sediului MKD. În absența unei astfel de decizii, ar trebui să scrieți o plângere la GZI. După depunerea unei cereri la Codul Penal, trebuie să vi se ofere un răspuns cu explicații în termen de treizeci de zile. În cazul refuzului de a justifica motivul pentru care un astfel de serviciu este prescris în chitanță, trebuie depusă o plângere la parchet cu cerere la instanță. În acest caz, dacă ați plătit deja suma specificată în chitanță, articolul 395 din Codul civil al Federației Ruse va servi drept bază pentru cerere. Dacă nu este necesară o rambursare, dar trebuie să plătiți pentru serviciile care nu vi se asigură, introduceți o acțiune în justiție pentru a exclude linia „încălzire a apei”. În acest caz, merită să facem referire la articolul 16 din Legea „Cu privire la protecția drepturilor consumatorilor”.
Se dovedește a fi un cerc vicios - mulți locuitori nu plătesc adesea apa caldă din cauza temperaturii sale scăzute sau refuză cu totul acest serviciu, trecând la încălzirea apei cu boilere electrice. Iar întreprinderile rețelei de încălzire nu pot efectua lucrări de reparații, tk. datoria populaţiei de plătit nu le dă un aflux de fonduri.
Costul pierderilor de energie termică în conductele de pe amplasament de la instalațiile în care se prepară apă caldă, inclusiv de la punctele centrale de încălzire, inclusiv întreținerea punctelor de încălzire centrală, până la un punct de la granița responsabilității operaționale a abonatului și a organizației reglementate dacă astfel de pierderi nu sunt luate în considerare la stabilirea tarifelor pentru energia termică;
Lista serviciilor care trebuie plătite pentru rezidenții blocurilor de apartamente este definită în mod clar de articolul 154 din documentul principal al industriei - Codul Locuinței. Proprietarii și chiriașii sunt obligați să plătească pentru întreținere și reparații. În plus, aceștia sunt responsabili pentru plata serviciilor:
Componenta pentru apa rece este volumul de apă rece (CWS) pentru nevoile de alimentare cu apă caldă. În prezența dispozitivelor individuale de contorizare (contoare), această componentă este determinată - în funcție de citirile dispozitivului de contorizare pentru apă caldă (ACM), în absența unui dispozitiv individual de contorizare - conform standardului, adică 3,5 metri cubi pe persoană. pe luna.
Nuanța este că, dacă contabilitatea este ținută de întreprindere, atunci toate tipurile de pierderi ale apei și ale temperaturii acesteia (de exemplu, străpungeri, scurgeri), el va anula consumatorilor, iar aceștia vor plăti pentru asta. Dacă în casă este instalat un contor comun, atunci locuitorii vor plăti pentru apa și căldura care au intrat în casă.
Atunci când plătesc pentru utilități, consumatorii văd diverse abrevieri în chitanțe. Este important să știți ce se află în spatele acestor scrisori și unde se duc banii. ACM este un serviciu de apă caldă. Dar ce include și în ce constă, să aruncăm o privire mai atentă.
Apa caldă, furnizată centralizat consumatorilor, în conformitate cu prevederile Decretului Guvernului Federației Ruse nr. 354 din 06.05.2011, este una dintre resursele comunale. Un serviciu public este furnizarea unei resurse unui consumator de către un furnizor de servicii (furnizor).
Adică, în cazul furnizării de apă caldă, un serviciu de utilități este furnizarea de apă caldă a parametrilor necesari la apartamentele din blocuri de locuințe, dormitoare, întreprinderi și clădiri publice (spitale, spălătorii, grădinițe etc.).
Rețeaua de încălzire oferă servicii de furnizare a apei calde locuitorilor, iar responsabilitățile sale includ implementarea de încălzire centralizată a clădirilor rezidențiale și publice.
Pregatirea apei calde pentru nevoile de alimentare cu apa calda are loc la cazane de incalzire centralizata, in acelasi loc in care se incalzeste agentul termic al sistemului de incalzire.
Camerele cazanelor pot fi conectate la un sistem de apă caldă în buclă sau pot fi în fundătură - proiectate pentru un grup de case sau o singură casă (de exemplu, camerele cazanelor de pe acoperiș). Cu cât consumatorul este mai aproape de sursa de apă caldă (cazană), cu atât mai bună va fi serviciul, cu atât temperatura apei este mai mare. Totuși, conectarea la rețelele loopback este de preferat din punct de vedere al fiabilității și continuității alimentării cu apă caldă.
Serviciul include:
Apa incalzita in camera cazanului pentru sistemul deschis (deschis) ACM intră in apartamentele consumatorilor prin conductele de alimentare cu apa, fiind distribuita prin retelele interne de alimentare cu apa calda menajera.
Trebuie amintit că apa fierbinte nu poate fi folosită pentru gătit din cauza prezenței aditivilor în ea - aditivi speciali care reduc nivelul de formare a calcarului pe pereții interiori ai conductelor.
Temperatura apei calde la consumatori este reglementată de norme sanitar-legale și este de + 50… + 65 ° С. De fapt, adesea nu depășește + 40 ° С.
Acest lucru se datorează pierderilor de căldură în timpul livrării lichidului de răcire de-a lungul traseelor (izolație de proastă calitate a conductelor, spargeri) sau din cauza temperaturii scăzute la ieșirea din camera cazanului. Operatorii cazanelor ajustează parametrii de ieșire în funcție de temperatura exterioară.
Sarcina furnizorului de servicii este de a oferi apartamentelor o resursă comună de calitate adecvată. Uneori, rețeaua de încălzire justifică prestarea de proastă calitate a serviciului prin starea deplorabilă a rețelelor - traseele construite în ultimul secol care necesită reparații majore nu vor rezista la scăderea temperaturii în timpul iernii dacă parametrii lichidului de răcire la ieșirea din cazanele sunt menținute la nivel standard.
Se dovedește a fi un cerc vicios - mulți locuitori nu plătesc adesea apa caldă din cauza temperaturii sale scăzute sau refuză cu totul acest serviciu, trecând la încălzirea apei cu boilere electrice. Iar întreprinderile rețelei de încălzire nu pot efectua lucrări de reparații, tk. datoria populaţiei de plătit nu le dă un aflux de fonduri.
Pe videoclipul despre serviciul ACM
Dacă se plătește sau nu serviciul ACM, dacă se dovedește a fi de o calitate insuficientă, este o chestiune pur personală. Este important să înțelegeți că, hotărând să mergeți pe calea neplății, nu trebuie doar să generați datorii. Este necesară colectarea bazei de evidență conform următoarei scheme: efectuați măsurători la comision ale temperaturii apei, trimiteți rezultatele companiei care furnizează serviciile. Asigurați-vă că obțineți un răspuns oficial care să explice motivele pentru calitatea slabă a serviciului. După ce ați adunat un pachet de probe, puteți merge în instanță pentru a vă apăra drepturile.
Disputele între manageri și organizațiile furnizoare de resurse cu privire la procedura de calcul a plăților pentru utilitățile furnizate sunt frecvente. Acestea se întâmplă din cauza faptului că fiecare parte interpretează legislația în așa fel încât să obțină maximum de beneficii pentru sine.
Astăzi vom vorbi despre disputa dintre UO și RSO despre cum să calculăm corect cantitatea de energie termică utilizată pentru încălzirea apei calde.
Organizațiile de gestionare și furnizare de resurse au încheiat un acord de furnizare a căldurii. RNO s-a angajat să alimenteze UO cu energie termică și apă caldă, în timp ce UO a trebuit să plătească aceste servicii și lichidul de răcire care nu a fost returnat rețelei de încălzire a organizației de furnizare a căldurii. Se pare că nu este nimic neobișnuit, în fiecare subiect al Federației Ruse, mii de UO încheie acorduri similare cu Osetia de Nord.
Dar, în cazul nostru, motivul dezacordului a fost dezacordul organizației de conducere cu modul în care RCO calculează cantitatea de energie termică utilizată pentru încălzirea apei. UO a considerat că este necesar să se calculeze conform standardului. Organizația de furnizare a căldurii, pe de altă parte, era sigură că este necesar să se calculeze dimensiunea plăcii în funcție de citirile dispozitivelor de contorizare.
Neînțelegerile au dus la faptul că UO nu a plătit pentru utilitățile furnizate, a acumulat datorii către RNO, iar organizația de furnizare a energiei termice a fost nevoită să se adreseze instanței pentru a încasa datoria pentru resursa de utilități furnizate.
Prima instanță care a examinat cazul a fost Curtea de Arbitraj din Regiunea Moscova. RNO a insistat ca organizația de gestionare să plătească pentru resursa furnizată în funcție de citirile dispozitivelor de contorizare. AM, ca răspuns, a furnizat un contracalcul al datoriei, pe baza aplicării calculului plății pentru energia termică utilizată pentru încălzirea apei, în conformitate cu Decretul Guvernului Federației Ruse din 05/06/2011 nr. 354. Cifrele cerute de RNO s-au dovedit a fi mai mari decât cele calculate de UO.
Curtea de Arbitraj din Regiunea Moscova a decis să satisfacă în parte pretențiile RNO și să recupereze de la organizația de management cea mai mare parte a sumei cerute de reclamant sub formă de datorie, dobândă penală și plata taxei de stat pentru cheltuieli de judecată. El a explicat că organizația de furnizare a căldurii percepe taxa incorect, așa că AM trebuie să returneze suma care va rezulta dacă calculele sunt corecte.
Deși cerințele RNO au fost îndeplinite, s-a dovedit că instanța a fost de partea organizației manageriale, deoarece aceasta nu a refuzat deloc să plătească, ci a dorit să obțină calculul corect.
Organizația de furnizare a căldurii a rămas nemulțumită de această decizie și a depus un recurs la Curtea de Apel de Arbitraj a X-a, care a anulat decizia Curții de Arbitraj din Regiunea Moscova.
Curtea de Apel a fost condusă de art. 157 ZhK RF și Legea federală din 27.07.2010 nr. 190-FZ și a pornit de la necesitatea de a determina volumul de energie termică furnizată pentru încălzirea apei în perioada discutabilă, conform citirilor unui contor funcțional instalat anterior abonatului și nu pe baza standardului de încălzire.
De data aceasta, organizația de conducere nu a fost de acord cu decizia. Era încrezătoare că are dreptate și a decis să facă recurs la Curtea de Arbitraj a Districtului Moscova. Dar această instanță a apărat RNO și a refuzat să satisfacă cerințele organizației manageriale, lăsând în vigoare decizia instanței precedente.
UO a decis să nu renunțe și a depus un recurs în casație la Curtea Supremă a Federației Ruse. În acesta, UO nu s-a referit la aplicarea incorectă a legii și a solicitat anularea deciziilor numite ale curților de apel și ale districtului, menținând decizia Curții de Arbitraj din Regiunea Moscova.
Reprezentanții organizației furnizoare de resurse au contestat satisfacerea plângerii, invocând legalitatea și temeinicia deciziilor atacate.
Colegiul Judiciar al Forțelor Armate ale Federației Ruse a verificat materialele cauzei, a discutat argumentele expuse în recursul în casare și a hotărât să satisfacă plângerea organizației manageriale, constatând că instanțele anterioare nu au ținut cont de mai multe dispoziții din legislația actuală a Federației Ruse.
Organizarea furnizării organizației de gestionare a energiei termice și a apei calde prin rețeaua racordată se realizează în vederea furnizării de servicii publice cetățenilor care locuiesc în blocul de locuințe. Astfel de relații sunt supuse paragrafelor. 10 p. 10 art. 4 LCD RF.
Valoarea plății pentru utilități se calculează pe baza volumului de utilități consumate. Acest volum este determinat de citirile dispozitivelor de măsurare. Dacă nu există PU, valoarea plății pentru utilități se calculează pe baza standardelor de consum aprobate de autoritățile de stat ale entităților constitutive ale Federației Ruse.
Această procedură nu contravine paragrafului 1 al art. 157 din RF LC, care prevede determinarea volumului de KU consumat în funcție de citirile aparatelor de contorizare, și numai în lipsa acestora permițând utilizarea standardelor de consum pentru KU. Problema este că energia termică nu se numără printre utilitățile consumate.
În orașul în care au fost participanții la proceduri, standardul pentru consumul de energie termică pentru încălzirea alimentării cu apă caldă a fost stabilit prin decretul șefului orașului Podolsk din 21.12.2004 nr. 2707-p.
Organizația de furnizare a energiei termice nu a furnizat dovezi ale recunoașterii standardului ca invalid sau invalid, prin urmare, curțile de apel și raionul nu au avut temei pentru a determina cantitatea de energie termică utilizată pentru încălzirea apei în vederea prestării serviciilor de alimentare cu apă caldă. , să se ghideze după indicațiile ODPU.
Curtea Supremă a Federației Ruse a remarcat că Curtea de Arbitraj din Regiunea Moscova a luat o decizie legală și bine întemeiată, interpretând corect legislația. Prin urmare, Forțele Armate ale RF au decis să-și lase decizia în vigoare și să anuleze deciziile Curții a X-a de Arbitraj a Regiunii Moscova, hotărârea Curții de Arbitraj a Districtului Moscova.
Evgenia 30.04.2017
Alexandru 18.05.2017
Buna! Va rog ajutati cu un sfat. Am depus cerere la ROSSETI, Orenburg pentru racordarea tehnologica a receptoarelor de putere, clauza 14 din regulile de conectare tehnologica a receptoarelor de putere, nu fac parte din incinta nerezidentiala (garaj), am depus o cerere la GSK pt. conectare la sursa de alimentare. Conform clauzei 3, paragraful 2 din regulile pentru conectarea tehnologică a dispozitivelor de recepție a energiei, organizația de rețea este obligată să încheie un acord. Raspuns de la ROSSETI in fisierul atasat.
Alexandru 30.08.2017
Irina Ivanovna 01.07.2017
Am achiziționat o cabană de vară și o casă în 1016, pentru furnizarea de energie electrică a lui Tulenergo, anterior a fost întocmit un acord de către vechiul proprietar, a fost instalat un contor, a fost conectat lumina, dar nu a fost deschis un cont personal. Este necesar ca vechiul proprietar să solicite reînnoirea contractului pentru noul proprietar
Galina 23.04.2017
Ajută la descifrarea calculului bonului de locuințe și servicii comunale (decodare completă, în special în toate punctele). Cu o indicație a tuturor calculelor, unde, ce este luat. Unde sunt cheltuielile mele, unde sunt cheltuielile comune etc. Mulțumiri!!!
Evgenia 30.04.2017
Buna! Vă rog să-mi spuneți cum să transfer la un tarif rural De unde să obțineți un act privind delimitarea proprietății bilanțului? Cât costă Care este forma unui certificat de la președinte despre numărul de KVT alocat casei?
Irina Ivanovna 01.07.2017
De asemenea ma intereseaza urmatoarele intrebari: 1. Dupa zona casei. În luni diferite, luăm o zonă diferită a casei și nu corespunde cu suprafața totală a casei de pe site-ul Reformei Locuințelor și Utilităților. Vă rog să mă ajutați să-mi dau seama 2. Pe ONE 3. Despre inconsecvența tarifului SOI
Marina 19.01.2018
O zi buna! Vă rugăm să dați sfaturi cu privire la următoarea problemă. Dispozitivul de contorizare al companiei noastre este instalat în TP, care aparține (în proprietatea) organizației rețelei. TP este o clădire separată din cărămidă situată pe un teren separat, special alocat (proprietate municipală, contract de închiriere cu o organizație de rețea), în afara teritoriului întreprinderii noastre (avem proprietate privată), deși terenurile sunt adiacente. În Legea privind delimitarea proprietății bilanțului și a răspunderii operaționale a instalațiilor și structurilor electrice, limita proprietății bilanțului și responsabilitatea operațională a instalațiilor electrice definește „Contacte pentru conectarea anvelopelor la pinii unui transformator de 0,4 kV în RU-0,4 kV. TP-69". Actul nu spune nimic despre delimitarea proprietății bilanțului clădirii, construcția TP, sediul său individual - partea de construcție. Citirile contorului au fost luate lunar. Dar angajații rețelelor electrice au pierdut constant cheile TP. Timp de 15 ani, au tăiat și doborât încuietoarea ușii RU-0,4 kV de 12 ori, așa că ne-au lăsat o cheie de rezervă pentru noi cu mult timp în urmă. De-a lungul anilor, am început să luăm citirile contoarelor pe cont propriu și să le raportăm atât rețelei electrice, cât și Energosbyt (evident, aceasta este o încălcare din partea noastră și din partea Power Grids și Energosbyt). În februarie 2107. persoane neidentificate au deschis ușa camerei de RU-0,4 kV și au sustras contorul. Contorul de energie a venit să verifice contorul și a constatat că lipsește. Drept urmare, împotriva noastră a fost întocmit o Lege privind consumul necontabilizat de energie electrică. În consecință, compania de vânzare a energiei, cu care am încheiat un contract de furnizare a energiei, ne-a facturat pentru consumul de energie electrică necontabilizat. La toate apelurile noastre către organizația de rețea și compania de vânzări de energie cu privire la anularea Legii privind consumul necontabilizat în baza clauzei 145 din Dispozițiile de bază pentru funcționarea piețelor cu amănuntul de energie electrică (aprobată prin Decret al Guvernului Federației Ruse). Nr.442 din 4 mai 2012): al cărui proprietar este consumatorul, instalat și aprobat pentru funcționare în limitele instalațiilor de rețea electrică ale organizației de rețea adiacentă, atunci o astfel de organizație este obligată să asigure siguranța și integritatea contorul, precum și sigiliile și (sau) semnele de control vizual, să îndepărteze, să depoziteze și să furnizeze indicații persoanelor stabilite de comun acord cu proprietarul dispozitivului de măsurare sau să se asigure că proprietarul dispozitivului de măsurare are permisiunea de a efectua contorizarea dispozitivul să-și ia citirile, prin informarea în timp util a proprietarului dispozitivului de contorizare cu privire la defecțiunea acestuia (pierderea sau defecțiunea acestuia)”, ni se spune că dacă conform Actului de delimitare, limita balantelor accesorii electrice („Contacte pentru conectarea anvelopelor la pinii transformatorului de 0,4 kV în RU-0,4 kV TP-69”) se află în interiorul încăperii RU 0,4 kV, apoi încăperea RU-0,4 kV în sine este de asemenea în bilanțul nostru. , și ar trebui să fim responsabili pentru încăperea în sine a RU-0,4 kV și pentru ușa acestei încăperi și pentru încuietoarea acestei uși și, în consecință, pentru dispozitivul nostru de contorizare, mai ales că aveam și cheie pentru această ușă (eliberarea unei chei nu a fost oficializată în niciun fel). Deoarece refuzăm să plătim factura pentru consumul de energie electrică necontabilizat, compania de furnizare a energiei va da în judecată. Un alt punct: 1) în Legea privind consumul neînregistrat, adresa obiectului nostru este indicată ca adresa locului consumului necontabilizat, și nu adresa TP unde a fost instalat contorul (adresele sunt diferite). 2) nu TP este indicat ca descriere a obiectului, ci pur și simplu tipul nostru de activitate - „producție...”. Vă rog să oferiți un sfat: cine are dreptate în această situație - noi sau organizația rețelei și dacă avem perspectiva de a contesta în instanță Legea privind consumul necontabilizat de energie electrică și, în consecință, taxele efectuate în baza acestei legi. . Mulțumiri.
Alexandru 18.05.2017
Cum pot conecta o casă la gazul care trece pe sub gardul meu la Moscova, dacă un vecin și directorul unui SRL într-o singură persoană solicită o semnătură cu permisiunea sa pentru a introduce 500 de mii. Există vreo modalitate? Locuitorii satului, atunci când transportau gaz pentru ei înșiși, au creat un SRL. Acum, pentru a mă conecta la conducta de la poarta mea, eu printre altele trebuie să plătesc 500 de mii vecinului meu, directorul SRL-ului, se presupune că ei dețin conducta. Nu există astfel de bani. Avem o persoană cu dizabilități și trăiesc copii. Chiar nu există altă modalitate de a conduce gazul?
Introducere:
Subiectul calculării facturilor la utilități este unul dintre cele mai dificile. Pentru cei care nu s-au confruntat anterior cu problema, este dificil să o rezolve imediat și se pare că nu există timp pentru asta.
Totuși, să încercăm.
Pentru calcule, PP al Federației Ruse nr. 354 (procedură și metode pentru toate ocaziile), PP al Federației Ruse nr. 307 (doar pentru încălzire și numai până la 1 iulie 2016, apoi PP al Federației Ruse nr. .354) și se utilizează PP al Federației Ruse nr. 306 (standarde).
Textul documentelor este complex, practic inaccesibil unui plătitor în masă. Nu există un sistem clar în desemnarea mărimilor fizice, care poate deruta cititorul, nu există nume de mărimi fizice utilizate în formulele și explicațiile de calcul. De parcă ar fi scris pentru ei înșiși. Noi înșine cunoaștem tipul, dar restul nu trebuie să știe.
Și încă o notă inițială. Domnii din Marea Britanie și de la Dezvoltator arată adesea o mare bucurie în ceea ce privește „eficiența energetică” a clădirilor noi, în special în zona noastră.
Esența eficienței energetice este o contabilizare strictă a tuturor resurselor de utilitățiși măsuri pentru salvarea lor. Să vedem în decursul discuției cât de justificată este o astfel de „bucurie”.
Întrucât sistemul nostru de ACM este închis, adică necentralizat, se utilizează pentru calcule secțiunea corespunzătoare din RF PP Nr. 354 (Anexa 2, Secțiunea IV), atunci când producerea unui serviciu de utilități, în acest caz ACM, este efectuat de antreprenor (CC) pe echipamentele noastre ITP din compoziția proprietății comune.
În ceea ce privește tocmai acest concept de „producție” de alimentare cu apă caldă de către antreprenor, nu vom intra încă în detalii. Acesta este un subiect separat destul de „noroios” și controversat despre cine produce de fapt ce și cum.
Menționăm doar că conform RF PP nr. 354, clauza 54 din Reguli, este clar definit că plata pentru întreținerea proprietății comune (echipamente IHP, unde furnizorul de servicii încălzește apa pentru alimentarea cu apă caldă) se percepe separat. . Adică „producție” - costurile de exploatare pentru această proprietate comună sunt incluse în plata pentru întreținerea și repararea proprietății comune și nu sunt incluse în calculul plății pentru alimentarea cu apă caldă.
Deci, ce trebuie să luați în considerare atunci când calculați tariful pentru ACM?
Consumul total de apă potabilă rece (prin conducta de apă rece) furnizată pentru încălzire pentru alimentarea cu apă caldă.
Consumul total de energie termică preluată în cazane de la purtătorul de căldură din furnizarea centralizată de energie termică (încălzire).
Totul părea simplu. Împărțit consumul total de căldură (încălzire) la volumul total de apă rece utilizată pentru furnizarea și comandă de apă caldă. Consum specific de căldură primit pe metru cub de apă caldă.
Cu toate acestea, chitanțele noastre nu țin cont de volumul total de alimentare cu apă rece și apă caldă separat.
Și datele de consum individual pentru alimentarea cu apă caldă și alimentare cu apă rece nu pot fi utilizate din cauza erorii sistematice de măsurători a contoarelor de apartament. Prin urmare, conceptul de ONE a fost introdus pentru a elimina această eroare sistematică și pentru a rezuma cu exactitate consumul de apă pentru întreaga casă cu un contor comun comun.
În acest sens, PP-ul Federației Ruse nr. 354 este declarat nu tocmai corect și campania a fost demult depășită pe alocuri, când se propune să se pună ca bază de calcule lecturile totale ale UIP, dacă nu există. contor de casă comun, dar, în același timp, autorii textului normativ au uitat complet de eroarea sistematică a apartamentului IPU (zona moartă IPU la debite mici de apă).
Conform legii „Cu privire la economisirea energiei...”, primul lucru care trebuie făcut este să instalați dispozitive comune de contorizare a casei, iar acolo unde nu există fezabilitate tehnică din cauza designului casei, fezabilitatea tehnică ar trebui creată prin reconstrucție. (adăugarea) spațiilor pentru instalarea unităților de contorizare utilități.
Menajarea generală a resurselor comunale nu este profitabilă pentru utilități, prin urmare acestea sabotează procesul. Este mai ușor să înșeli în „apa noroioasă”.
De asemenea, atunci când mergem la ITP, nu există o contabilizare separată a consumului de energie termică, care este cheltuită pentru încălzirea alimentării cu apă caldă. Cel puțin acest lucru nu este vizibil din conținutul informațiilor furnizate în chitanță.
Dar cum rămâne cu ITP-ul super-duper eficient din punct de vedere energetic? Nu este prea ușor pentru un ITP super duper eficient din punct de vedere energetic cu „tehnologie spațială”?
Ai instalat un contor comun de apă rece și un contor comun de energie termică pentru întreg blocul și ești mulțumit ca elefanții?
Și conform Legii, fiecare casă trebuie să fie echipată cu dispozitive de contorizare.
Prin ce diferă ITP-ul nostru de unitatea obișnuită de încălzire a vechii case sovietice?
De ce auzim de eficiență energetică în fiecare an?
O excursie astfel încât un necinstiți - o „pompă de bani” în temeiul unui acord de servicii energetice „autoritar” spune că trebuie să instalăm dispozitive de contorizare pentru a îmbunătăți eficiența energetică.
Deja ne este clar că avem nevoie de o contabilitate cuprinzătoare a resurselor comunale.
Cine a împiedicat instalarea unui contor de energie termică cu două canale? A fost greu de conectat la un contor pentru a măsura consumul de apă de completare pentru sistemul ACM?
Și dacă există, atunci de ce citirile lor nu sunt folosite în calcule și nu sunt indicate în chitanțe?
