Elevii, studenți absolvenți, tineri oameni de știință care folosesc baza de cunoștințe în studiile și munca lor vă vor fi foarte recunoscători.
Postat de http://www.allbest.ru/
În ultimele decenii, multe lucrări dedicate problemelor legate de calitatea vieții populației ruse în contextul reformei economice, problemele dezvoltării clasei de mijloc în condițiile rusești actuale, analiza situației sociale din Rusia ca Un întreg este apărut în știința economică și sociologică rusă. Până în prezent, sunt publicate monografii destul de interesante și informative și colecții de articole, o serie de disertații dedicate studiului diferitelor aspecte ale calității vieții populației ruse în perioada de reformă.
Majoritatea covârșitoare sunt similare cu faptul că politica numită reforme economice progresive a condus doar la atribuirea bogăției naționale într-o mică parte a populației, în același timp, a implicat degradarea fizică și morală a unei părți semnificative a țării populație.
Principala caracteristică a pieței formată în Rusia a devenit un mare preț social, care era necesar să plătească societății ruse pentru tranziția către el. Pe de o parte, problemele sociale care au existat mai devreme au fost agravate brusc, proporția scăzută a fondului salarial în PIB-ul țării și, ca rezultat, nivelul vital inferior al populației Rusiei nu este numai în comparație cu multe țări capitaliste, Dar, de asemenea, cu unele țări în curs de dezvoltare, a căror economie se bazează pe exporturile de petrol. Pe de altă parte, nou, necunoscut în URSS, a apărut în țară, dar nu există probleme mai puțin acute, cum ar fi șomajul, indisponibilitatea educației și îngrijirii medicale, deoarece acestea au introdus aceste servicii sociale, pierderea multor garanții sociale pentru Veteranii, persoane cu handicap, copii, femei. Dar rezultatul cel mai grav și tragic al reformei economiei ruse a fost o scădere fără precedent a unui stand viu.
Scopul lucrării este de a identifica dinamica nivelului de trai al populației din Rusia în anii transformărilor sociale.
Asigurați-vă că următoarele sarcini sunt rezolvate:
Pentru a defini conceptul de "standard de viață", descrieți principalii indicatori care caracterizează nivelul de trai;
Determină dinamica nivelului public al populației în anii reformei;
reforma pieței vieții vieții
Stilul de viață al populației și indicatorii săi
Nivel viaţă (Bunăstarea societății) este o categorie socio-economică cuprinzătoare, care reflectă nivelul de dezvoltare a nevoilor fizice, spirituale și sociale, gradul de satisfacție și condiții în societate pentru dezvoltarea și satisfacerea acestor nevoi. Standardul de trai este un proces dinamic care se confruntă cu o varietate de factori. Pe de o parte, standardul de trai este determinat de compoziția și amploarea nevoilor în diverse beneficii care se schimbă în mod constant, pe de altă parte - nivelul de trai este limitat la posibilitățile de satisfacere a nevoilor, pe baza poziției în poziția în poziția Piața de bunuri și servicii, veniturile populației, salariile angajaților. Cu toate acestea, cantitatea de salarii și standardul de trai sunt determinate de amploarea și eficiența producției și serviciilor, starea NTP, nivelul cultural și educațional al populației și structura sa, caracteristicile naționale, puterea politică.
Standardul de trai este determinat de sistemul de indicatori, fiecare dintre acestea oferă o idee despre orice parte a activității vitale a populației.
Spre deosebire de alte țări din Rusia, nivelul de trai al populației este măsurat prin indicatorii săi socio-economici:
· Venitul în numerar și cheltuielile populației, compoziția și utilizarea acestora;
· Dinamica veniturilor reale ale populației;
· Indicatori de diferențiere a veniturilor populației (distribuția populației în ceea ce privește veniturile, concentrația veniturilor, indicele GINI);
· Nivelul sărăciei;
· Consum de mâncare;
· Achiziții de venituri publice;
· Nivelul coșului de consum (minim de subzistență).
Datele Comitetului de Statistică a Federației Ruse oferă aparatul conceptual și structura elementelor care caracterizează nivelul de trai.
Monetar venituri populație Includeți plata prin forța de muncă a tuturor categoriilor de populație, primele, salariul permanent și fondurile pentru cheltuielile de călătorie, pensiile, beneficii și burse, chitanțe din sistemul financiar și altele.
Monetar cheltuieli Populațiile includ costul populației de a cumpăra bunuri și plata serviciilor, plăți obligatorii și diverse contribuții, creșterea economiilor depozitelor și valorilor mobiliare.
Luna medie salariu a plati Lucrul în sectoarele economiei este determinat prin împărțirea fondului de remunerare acumulator la numărul mediu anual de angajați. Beneficiile primite prin lucrul din fondurile de asigurări sociale la Fundația pentru remunerare și salariile medii nu sunt incluse.
rezumat minim Se calculează pe baza metodologiei Ministerului Muncii al Federației Ruse, aprobată la 10 noiembrie 1992, ținând seama de vârsta de vârstă. În conformitate cu metodologia, costul de trai este inclus: costurile produselor alimentare pe baza dimensiunii minime a consumului lor, determinate de Institutul RAMS, Institutul de Probleme Socio-Economice ale Populației Academiei Ruse de Științe, Ministerul Afacerilor Interne a Rusiei în colaborare cu specialiștii străini; Cheltuieli pentru produsele și serviciile nealimentare, precum și taxele și plățile obligatorii - pe baza costului cheltuielilor cu 10% din cele mai puțin garantate familiilor.
Bunăstarea materială a unei persoane (familie) depinde în primul rând de raportul dintre venituri și prețuri pentru beneficiile principale de viață. Sistemul economic planificat afectează, de asemenea, factorul de "coadă" - restricțiile impuse prin metode administrative pentru ordinea obținerii de beneficii limitate. După 1992, aceste restricții au fost eliminate și, în schimb, au început să acționeze preț Restricții.
Având în vedere că, pentru majoritatea covârșitoare a populației, principala sursă de venit este încă salariul, iar pensiile și beneficiile sociale, "legat" salariului mijlociu, trebuie să reprezentăm dinamica schimbării de bunăstare utilizând capacitatea de vânzări a salariului mediu (țara sau regiunea medie) cu privire la anumite locuințe, pâine, lapte, deplasarea cu autobuzul etc.
De exemplu, a fost posibilă cumpărarea de 95,9 kg de carne de vită sau 1010 litri de lapte sau 776,9 kg de grâu 1 sau 776,9 kg de grade de grâu 1 în 1990. În 2000, 38,6 kg de carne de vită, 302,2 litri de lapte sau 220,4 kg de aceeași pâine ar putea fi cumpărate pe un salariu mediu lunar. De la venitul în veniturile capitalului și al afacerilor, puterea de cumpărare a devenit o sursă semnificativă de venit pentru unele categorii de populație. media pe cap de locuitor sursa de venit oarecum mai mare decât cel al salariului mediu.
În timpul reformei, sa schimbat dramatic principiu prețul. Într-o economie de piață, beneficiile materiale sunt produse și furnizate numai pentru serviciu solvent cerere , nu pentru consumul de "toate segmentele populației". Acest lucru se reflectă clar în structura prețurilor. Acest lucru a fost exact ceea ce au fost cauzate diferențe ascuțite în structura prețurilor din URSS și în Occident - în Occident, elementele esențiale au fost relativ foarte scumpe, dar bunurile pe care o persoană le începe să le cumpere doar la un nivel superior de bunăstare sunt ieftine . Pâinea, laptele și locuințele sunt foarte scumpe în ceea ce privește mașina sau înregistratorul video. Acest principiu de stabilire a prețurilor a fost creat în Occident o barieră tare, care a blocat persoanele cu venituri mici într-o stare de sărăcie - forțată să cumpere produse scumpe necesare, oamenii nu au putut acumula bani pentru "produse bogate". Astfel, a fost creată "clasa mijlocie", separată brusc de aproximativ o treime din "sărac".
În URSS, dimpotrivă, prețurile scăzute pentru cele mai necesare produse au facilitat brusc situația persoanelor cu venituri mici, aproape egalizând-le în funcție de indicatorii fundamentali ai stilului de viață cu oameni bogați. Astfel, sărăcia a fost eliminată, persoana a fost "scoasă" din sărăcie, iar URSS a devenit "societatea de clasă mijlocie". În timpul reformei, structura prețurilor sa schimbat radical. Elementele esențiale ale populației esențiale vor cumpăra la orice preț, ceea ce încurajează comercianții monopol sau condamnați să crească prețurile pentru a extrage super-profituri. Ca rezultat, pâinea sa urcat în raport cu mașina medie (VAZ-2105) de aproximativ 5 ori, iar pasajul de pe metrou este de 8 ori.
Ca urmare a scăderii accentuare a ponderii veniturilor muncii, a început un pachet profund al populației. Datele oficiale ale Comitetului de Statistică de Stat din Federația Rusă stoc coeficient Distribuția veniturilor în cursul reformei sunt prezentate în fig. 1. În URSS în 1991, a devenit egal cu 4,5 (în Statele Unite a fost egal cu 5.6). Dar până în 1994, în Federația Rusă, el, potrivit Comitetului de Statistică de Stat, a sărit la 15.1. Datele oficiale nu iau în considerare venitul umbrei și, într-o oarecare măsură, acest decalaj completează cercetarea sociologilor. În conformitate cu schimbările economice și sociale ale VTTSIOM: monitorizarea opiniei publice ", în ianuarie 1994 a fost egală cu 24,4 în ceea ce privește câștigurile totale și 18,9 asupra veniturilor reale (inclusiv câștigurile umbrite). În 1999, diferența de venit a crescut și mai mult.
Programul de reformă în sine nu și-a asumat mecanisme care împiedică epuizarea populației. Exploratorii scriu: "Procesele de formare a mecanismelor de piață în domeniul forței de muncă se procedează foarte contradictorii, dobândirea uneori forme urâte. În același timp, o sarcină strategică a unei noi faze de dezvoltare a societății rusești, ca o prevenire a sărăciei, nu a fost făcută, dar nu au fost făcute pași în direcția soluționării sarcinii actuale - depășind manifestările extreme ale sărăciei. "
Potrivit datelor oficiale, în 1992-1993. O treime din populație a avut venituri în numerar sub minimul de subzistență, atunci această cotă a fost reflectată oarecum (până la 21% în 1997), iar în 1999-2000. Brusc a crescut din nou la 29,1% în 2000. În al treilea trimestru al anului 2001, populația cu venituri în numerar sub minimul de subzistență a fost de 39,4 milioane de persoane (27,2% din totalul populației).
Aici trebuie să faceți o rezervare. În Federația Rusă, în timpul reformei, majoritatea covârșitoare a cetățenilor au avut majoritatea covârșitoare a cetățenilor, astfel încât ei încă păstrează o singură bază culturală dată de formarea generală, același mod de gândire și raționament. Majoritatea covârșitoare a celor săraci au mai multe locuințe, iar în lumina apartamentului, alimentarea cu apă, încălzire, cărți pe rafturi. Toate acestea "deține" o persoană. O afacere complet diferită este sărăcia în mahalale ale unui oraș capitalist tipic. Aici, sărăcia dobândește o nouă calitate, pentru a determina care nu există nici un cuvânt adecvat în limba rusă. Mai degrabă, sensul cuvântului, care este tradus cu precizie în limba rusă, termenul aplicat în Occident, suntem complet diferiți. Sărăcie (sărăcie. - engleză) în mahala urbană din Occident, pentru că se transformă rapid în sărăcie, notă (mizerie. - Engleză).
Pericolul unei treceri de la sărăcia structurală la epuizarea extremă este intensificat brusc datorită unui pachet ascuțit regiuni RF în venitul populației. Unul dintre principiile politicii sociale sovietice a fost nivelarea treptată a regiunilor cu privire la principalii indicatori de bunăstare. În general, capitala a fost distinsă de capitala - Moscova și Leningrad. În timpul reformei, diferențierea regională sa intensificat brusc. Relațiile stabilite, stabile în indicatorii sociali ai diferitelor regiuni ale țării au afectat brusc. Acest proces este prezentat în program:
Regiunile în ponderea veniturilor din epocă în venitul mediu total pe cap de locuitor au început să difere brusc. În 2000, la Moscova, venitul mediu a fost de 9291,3 ruble. pe lună, iar salariul mediu nominal de valoare a fost de 3229,3 ruble. Adică raportul dintre "venit / salariu" a fost de 2,88. Aproape, în regiunea Moscovei, venitul a fost de 1908,3 ruble, iar salariul este de 2269,3 ruble. - Aproape doi oameni au trăit pentru un salariu. Aici raportul "Venit / salariu" a fost egal cu 0,84. Astfel, ponderea salariului în venitul total al Mieniței Moskvich a fost de 3,4 ori mai mică decât în \u200b\u200bregiunea Moscovei. Și în districtul Autonomous Ust-Orda Buryat, venitul mediu de duș a fost de 595,8 ruble în 2000, iar salariul a fost de 1058,4 ruble, raportul dintre "venit / salariu" a fost egal cu 0,56.
Un alt factor al investigației regionale a Federației Ruse pentru Venit a fost diferențierea accentuată a lucrătorilor diferitelor industrii producție și servicii. În RSFSR, diferențele din industrie în nivelul salariului, în general, corespundeau costului eforturilor fizice și nervoase și au fost corectate folosind diverse "coeficienți" și beneficii - cu toate deficiențele acestei abordări. În primul an de reforme (deja în 1990), acest echilibru a fost spart. În perioada 1990-995, diferențierea intersectorială a nivelului mediu de salariu a crescut de la 2,4 la 5,2 ori (și dacă luăm în considerare industria gazelor eliberate brusc, apoi de până la 10 ori). În august 2001, salariul mediu acumulat se afla în Federația Rusă ca un întreg, 3376 de ruble, în industria gazelor 17 397 de ruble. și în domeniul educației 1519 de ruble.
În 1989, 39,2 milioane de familii au fost în RSFSR. Dintre acestea, 63,7% au trăit în apartamente separate și 24% în casele individuale. 6,1% dintre familiile locuiau în apartamente comunale, o parte ocupată de case individuale, 3,6% au trăit în pensiuni (97,1% din familii care locuiesc în cămine, ocupate 1 sau mai multe camere). În medie, un rezident urban în 1990 a fost în locuința RSFSR de 15,7 m 2.
În a doua jumătate a anilor 1980, aproximativ 9 milioane au fost înregistrați pentru îmbunătățirea condițiilor de locuit în fiecare an (adică 25%) familiile, inclusiv unice. Având nevoie de îmbunătățirea condițiilor de locuit, cetățenii care au o suprafață de locuit de 5-7 m 2 pe persoană au fost recunoscuți. În fiecare an, condițiile de locuit au fost îmbunătățite 12-17% din numărul celor care au fost înregistrați (în 1987, 17%, în 1989 12%).
O parte semnificativă a locuințelor pentru a oferi angajaților săi întreprinderilor industriale și agricole RSFSR. În general, populația a apreciat foarte mult activitățile întreprinderilor de locuințe. Cu un sondaj din 1990 la RSFSR, 50,4% dintre respondenți au considerat că serviciile de locuințe ar trebui dezvoltate întreprinderilor și 28,3% - că acestea ar trebui dezvoltate de autoritățile locale. După privatizare, întreprinderea aproape a încetat această activitate.
În RSFSR, condițiile de locuit ar putea fi îmbunătățite nu numai prin înregistrarea în comitetul executiv raional sau în Comitetul sindical, ci și prin aderarea la cooperativele de locuințe și construcții, care organizațiile de stat de construcții au vândut casele gata făcute aproape la cost, cu costuri o marcă mică. La această "piață primară" a locuințelor 1 m 2 costă în 1986-1987. La Moscova, 192 de ruble, care au însumat 89% din salariul mediu lunar al RSFSR. Astfel, apartamentul standard de 2 camere (18 și 12 m 2) costă un salariu mediu timp de 3 ani (în același timp, plata locuințelor a fost efectuată în rate timp de 15 ani fără procent sau procentual foarte mic). În 1993, apartamentul standard de 2 camere a fost în medie pe piața din Rusia 15.2 Salariul mediu anual. În 1994 - 26.1 Salariul anual.
În schimb originea piaţă locuințe. . Datorită faptului că locuința este o condiție fundamentală de viață, prețurile locuințelor stabilite imediat foarte mari și continuă să crească. În 1996, în medie în Federația Rusă, 1 m 2 costă 418% din salariile medii acumulate (în același timp, apartamentele au început să fie furnizate fără podele, vopsire și echipament). În 1999, 1 m 2 costă 460% din salariul mediu, în 2000, 390%. Dacă luați cartierul central al Federației Ruse (12 regiuni și Moscova), atunci prețul de 1 m 2 a fost echivalent cu 595% din salariul lunar din zonă, iar în 1999 617% - mai mult de 6 ori mai scump decât în 1987 (în raport cu salariul).
Astfel, chiar și un apartament cu o cameră cu o dimensiune de 40 m 2 (cu o cameră rezidențială de 20 m 2), costă în 1999 un salariu mediu timp de 20,6 ani. Cu alte cuvinte, pentru majoritatea covârșitoare a lucrătorilor, accesul la locuințe a devenit ca urmare a reformei. Conștientizarea acestui fapt nu vine imediat, deoarece procesul de schimbare a generațiilor nu este neobservată. Cu toate acestea, în general, societatea din Federația Rusă începe să se împartă în mod inevitabil în două clase drastic diferite - cei care au locuințe, și cei care trebuie să recurgă la angajare, își înrăutățesc condițiile de viață sau devin fără adăpost. Potrivit datelor la sfârșitul anului 1993, în Federația Rusă au existat aproximativ 4 milioane de persoane fără adăpost (Newsletter WTCIOM "Schimbări economice și sociale: monitorizarea opiniei publice." M., 1995, nr. 4). Potrivit Ministerului Afacerilor Interne, aproximativ 4 milioane de persoane fără adăpost numerotate în Federația Rusă și în 1996
Imediat să spunem despre costurile locuințe și comunale servicii - taxa pentru întreținerea apartamentului, instalațiile sanitare, încălzirea, alimentarea cu apă caldă etc. în RSFSR, ca în întregul URSS, se efectuează masa principală a costului locuințelor. În 1989, au fost percepute 6 ruble de subvenții de stat pentru 1 ruble cu rezidenții. În bugetul familial al lucrătorilor și al angajaților, costul plății unui apartament a fost de aproximativ 1%, iar cu toate utilitățile - 3%. Astfel, dreptul constituțional la locuințe incluse și întreținerea acesteia este foarte scăzută și accesibilă tuturor prețurilor.
O altă condiție pentru crearea și menținerea bunăstării este cumpărare bunuri . Un indicator important al nivelului de trai este volumul comerțului în sectorul cu amănuntul și al serviciilor. Potrivit estimărilor oficiale, volumul fizic al cifrei de afaceri cu amănuntul în anul 2000 a fost de 89% din nivelul din 1990 pentru produsele alimentare și 95% pentru nealimentare.
Cel mai important indicator al nivelului de bunăstare în viața modernă este numărul de consumat de populație servicii . Inerente în viața urbană, separarea producției și a vieții au făcut imposibilă efectuarea independentă a multor lucrări la mijloacele lor de trai - aceste lucrări sunt acum efectuate pentru taxa de producție specializată. În timpul post-război din RSFSR, sectorul serviciilor sa extins rapid, aceste rate au fost recunoscute ca nesatisfăcătoare și au cauzat plângeri populației.
Paradoxul saturației pieței de consum este că, în prezența creșterii economice (pe un nou jargon economic, această perioadă se numește "stagnare"), cetățenii Rusiei au simțit permanent lipsa de orice beneficii. Acum, cu o depresie lungă (care se numește "Perestroika"), piața este plină. Nu este necesar să fii un specialist în înțelegerea: în țara noastră a fost plătită brusc o cerere de solvent.
De fapt, dacă întreprinderea a funcționat bine, profitul său a luat încă statul. La urma urmei, atât teoretic, cât și practic, deoarece statul a fost proprietarul tuturor factorilor de producție și de stabilirea prețurilor, până în prezent, prin definiție, toate profiturile aparțineau proprietarului. Și statul însuși a decis să plece sau să nu lase profitul întreprinderii, dar dacă pleci, atunci ce împărtășesc. Dacă societatea a lucrat prost sau a fost "planificată neprofitabilă" (a existat un astfel de termen în vremurile sovietice), atunci mijloacele pentru procesul de reproducere a fost din nou alocată unui stat: a fost imposibil să închideți întreprinderea dacă produsele sale au fost emise în conformitate cu la sarcinile planificate, așa "nevoie de societate". Și apoi, cu socialismul, nu există șomaj. Astfel, dacă lucrați bine, ați selectat, dacă lucrați prost, pierdeți, vă dați. Ca rezultat, nimeni nu vrea să lucreze. În ceea ce privește câștigurile lucrătorilor individuali, statul cu ajutorul tarifelor și standardelor a asigurat cu atenție faptul că diferențele nu sunt foarte mari, pentru că "socialismul este egalitatea".
Acum nu există atașament la stratul sau clasa dvs. socială. Mii de muncitori și indivizi ai lucrărilor intelectuale au devenit mici, medii și chiar și cu antreprenori mari, țăranii devin fermieri, antreprenori și agricultori - purtând Lumpen. Și acest lucru este bun, duce la dinamica vieții sociale, suflă mirosul de claritate din casa noastră universală. Adevărat, această libertate de mișcare are restricții puternice astăzi, dar acum au un caracter socio-politic, profesional, de clasă sau național la un conținut mai mic și să aibă mai mult conținut monetar.
Diferențierea socială a cetățenilor este neobișnuită pentru rușii care trăiesc în prezent, pe de o parte, pentru apariția mișcărilor extremiste ale sensului drept și stâng, pe de altă parte - pentru a revigora ideea socialistă, care, totuși, nu a murit niciodată în țara noastră . Statisticile oficiale oferă următoarele rapoarte de venituri cu venituri între cele douăzeci de procente ale cetățenilor cei mai bogați și cei mai săraci ai Rusiei:
Semnificația acestor relații este clară: Dacă până în 1991, diferența dintre "bogați" și "săraci" a fost redusă în mod constant, iar politica de venit a însemnat într-adevăr dorința de egalitate socială, din 1992, acest decalaj crește și acceptat din punct de vedere social periculos forme. Aici este necesar să înțelegem că nu este vorba despre sumele absolute ale veniturilor banilor, ci despre relațiile lor. Și cei bogați și săraci din 1995 au fost complet diferiți decât în \u200b\u200b1970. Tendința spre egalitatea cetățenilor în 1991 a însemnat egalitatea în sărăcie și nu în bogăție. Deci nu era nimic bun și apoi nu era nimeni. Dar acum - alte extreme. Faptul diferențierii sociale dezvoltării cetățenilor este surprinzător și ritmul cu care sa întâmplat.
Vulnerabilitatea socială aproape completă a cetățenilor este o altă consecință a reformelor. Din sistemul paternistic vechi de secole, cetățenii ruși au fost aruncați într-un mediu neobișnuit de individualism și egoism, în sistemul la care sloganul "omul, salvarea lui însuși" dobândește un înțeles neașteptat de sinistru. Doar unii au fost capabili să se "găsească" în noile condiții: cineva în afaceri și cineva - în structuri criminale. Majoritatea cetățenilor Rusiei s-au simțit abandonați, orfani și confuzi, rămânând unul pe unul cu diverse probleme sociale. Majoritatea rușilor confundă plătibilitatea serviciilor importante din punct de vedere social. Faptul este că "reforma" din acest domeniu a avut loc deja, iar reforma în domeniul salariului nu este încă. Astfel încât lipsa de servicii a dispărut. Dar puțini le pot cumpăra. Faptul că J. M. Keynes a numit "cerere eficientă", aparent, va apărea în Rusia nu în curând.
Timp de două decenii, tranziția de la o economie de piață planificată sa desfășurat în Rusia. Cu toate acestea, ca urmare a reformelor radicale, nu a existat o creștere semnificativă a nivelului de producție și de viață al populației. Dimpotrivă, în ceea ce privește nivelul de dezvoltare a forțelor productive și nivelul de viață al populației, Rusia sa întors la perioada de pre-reformă. În prezent, nivelul de producție a fost redus la jumătate, eficacitatea sa a scăzut cu o treime, nivelul științific și tehnic a scăzut brusc.
Principala caracteristică a pieței formată în Rusia a devenit un mare preț social, care era necesar să plătească societății ruse pentru tranziția către el. Pe de o parte, problemele sociale care au existat mai devreme au fost agravate brusc, proporția scăzută a fondului salarial în PIB-ul țării și, ca rezultat, nivelul vital inferior al populației Rusiei nu este numai în comparație cu multe țări capitaliste, Dar, de asemenea, cu unele țări în curs de dezvoltare, a căror economie se bazează pe exporturile de petrol. Pe de altă parte, nou, necunoscut în URSS, a apărut în țară, dar nu există probleme mai puțin acute, cum ar fi șomajul, indisponibilitatea educației și îngrijirii medicale, deoarece acestea au introdus aceste servicii sociale, pierderea multor garanții sociale pentru Veteranii, persoane cu handicap, copii, femei. Dar rezultatul cel mai grav și tragant al reformei economiei ruse a fost o scădere fără precedent a nivelului de trai al populației și a diferențierii sale sociale extrem de ascuțite și în continuă creștere.
De-a lungul anilor de reformă, nu a existat nici o creștere, ci o reducere a volumului produsului intern brut al Rusiei și, în consecință, pe cap de locuitor. Drept urmare, a fost redus semnificativ atât volumul și proporția din partea venitului național sub formă de remunerare (chiar ținând cont de salariile ascunse) și serviciile sociale pentru populația țării, care a fost exprimată într-o scădere semnificativă în indicele salarial real al lucrătorilor și angajaților. Prin urmare, deși în comparație cu perioada URSS, în magazine și a creat abundența mărfurilor, dar motivele acestei abundențe constă în venituri semnificativ reduse ale majorității populației, care nu sunt disponibile, majoritatea bunurilor de consum nu se datorează Deficitul lor, ca și în anii economiei planificate și din cauza salariilor scăzute, precum și la o cantitate semnificativ redusă de servicii sociale disponibile ca urmare a adoptării Duma de Stat a Federației Ruse a Legii privind monetizarea Beneficii în 2004.
Acest lucru ar trebui adăugat că, ca urmare a reformelor din sfera socio-economică, populația Rusiei a pierdut cea mai mare parte a economiilor sale acumulate atât în \u200b\u200bperioada de pre-reformă, cât și în anii următori de reforme. Hiperinflația la începutul anilor '90. A distrus economiile de muncă ale populației, privatizarea voucherului a creat piramide financiare în care economiile populației au plecat în prima jumătate a anilor '90. În cele din urmă, criza financiară din 1998 a distrus de fapt balanțele populației rusești și au distrus micul și mijlocul Întreprinderile care se bazează pe economia de piață în orice țară din lume.
Reformele economice organizate în țara din punct de vedere social au adus doar atribuirea bogăției naționale cu o mică parte a populației, un pachet social ascuțit al societății, degradarea unei părți semnificative a potențialului uman și o scădere a populației țării ca urmare a depășirii mortalității nașterii.
Astfel, reformele reformelor declarate în perioada inițială de reforme din Rusia pe baza democratizării și liberalizării vieții economice și politice a societății, la șeful căruia persoana va sta și totul va fi făcut în beneficiul unei persoane Cine va fi în mod constant mulțumit de nevoile materiale și culturale ale unei persoane, realizate astfel și nu erau. Mai degrabă, dimpotrivă, stadiul tranziției de la o economie de piață planificată în Rusia a fost însoțită de o scădere semnificativă a nivelului de trai al populației, iar prețul social exorbitant a fost plătit pentru distrugerea bazelor sistemului social anterior .
Aspecte conceptuale și sisteme de indicatori ai nivelului de trai al populației. Metode de evaluare a nivelului și calității vieții populației. Analiza și evaluarea principalilor indicatori ai nivelului de trai al populației din regiunea Tyumen și Rusia în ansamblu. Măsuri de îmbunătățire a nivelului de trai al populației.
lucrări de curs, a fost adăugată 04/20/2011
Conceptele inovării și standardul de trai al populației. Sistemul de indicatori care caracterizează inovația cu un nivel de trai. Analiza standardului de trai al populației din Federația Rusă și în regiunile sale. Modelarea influenței inovării asupra nivelului de trai al populației din Rusia.
teza, a fost adăugată 13.10.2016
Luarea în considerare a principalilor indicatori care caracterizează nivelul de trai al populației. Cunoașterea sistemului indicatorilor statistici ai dezvoltării socio-economice a URSS. Conceptul de grupuri structurale și analitice. Modalități de creștere a standardelor de viață.
teza, a adăugat 11.05.2012
Conceptul de statistici privind nivelul de trai al populației, clasificarea acesteia. Metode de determinare a principalilor indicatori care caracterizează bunăstarea și diferențierea socio-economică a populației. Analiza statistică a nivelului de trai al populației din Federația Rusă.
lucrări de curs, a adăugat 12/06/2010
Principalele caracteristici ale nivelului de trai al populației și al componentelor acestuia. Criterii de măsurare și indicatorii standardului de trai al populației. Afișează nivelul obținut de venituri, bunăstarea și consumul de bunuri și servicii. Abordări ale clasificării nivelului de viață al populației.
cursuri, a fost adăugată 05/29/2013
Investigarea clasificării veniturilor populației din țară. Indicatori și evaluarea nivelului de trai al populației Federației Ruse. Determinarea cauzelor inegalității socio-economice. Consecințele și principalele direcții de creștere a nivelului de trai în stat.
lucrări de curs, a fost adăugată 09/16/2014
Viața inferioară ca bază a bunăstării populației. Principalele componente și indicatori de performanță. Standarde și nevoi sociale. Factorii de nivel de viață. Nevoia și modalitățile de creștere a nivelului și calității vieții în Republica Belarus.
cursuri, a fost adăugată 02/21/2015
Conceptul și sistemul de indicatori ai nivelului și calității vieții populației. Dinamica standardelor de viață în Rusia în 2000-2009 Comparații internaționale privind indicele de dezvoltare umană. Principalele direcții de ridicare a nivelului și calității vieții în Rusia.
lucrări de curs, a adăugat 12/16/2010
Determinarea conceptului de "standard de trai" și o metodă de calcul al indicelui standardului de trai. Sistemul de indicatori ai nivelului de trai al populației. Analiza comparativă a nivelului de trai al populației din regiunile districtului federal Siberian și principalele direcții ale creșterii acestuia.
teza, a fost adăugată 23.03.2007
Conceptul și indicatorii standardului de trai al populației. Venitul populației ca indicator principal al nivelului de trai. Indicatori de consum cumulativ. Analiza indicatorilor standard de locuit al populației din Rusia, prognoza sa. Caracteristicile conceptului de programe sociale.
Privatizare
Una dintre etapele principale de software ale transformării economiei ruse a fost privatizarea. Despre această etapă a reformelor pieței ar trebui să fie informată separat. Primul, punând începutul privatizării, evenimentul a avut loc în 1989, când Congresul CPSU a fost aprobat de lege "privind privatizarea și denațiționalizarea proprietății de stat". Dar, datorită uriașului aparat birocratic, nimic nu sa întâmplat: un număr foarte mic de întreprinderi de stat a trecut în proprietate privată. Dar în 1991, datorită evenimentelor celebre, totul sa schimbat brusc. Rusia a crescut la calea democratică, calea reformelor, iar orice stat democratic se bazează pe proprietate privată, tranziția la care guvernul este încredințată guvernului care efectuează întregul program de privatizare. În plus, odată cu finalizarea programului de privatizare, reforma proprietății private nu este finalizată, dar primește un început puternic, pentru că numai după privatizarea primară, se bazează o proprietate a drepturilor de proprietate, iar oportunitățile sunt deschise pentru a implementa acest sistem.
Modelul de privatizare rus poate fi împărțit în trei etape.
1. Stadiul consolidării ne-economice a noilor drepturi de proprietate.
Anul lansării reformei la scară largă a sistemului economic pe baza legislației de privatizare dezvoltate a fost anul 1992.
Anii din perioada 1993-1994 au devenit primele faze ale privatizării cu creșterea masei critice a transformărilor cantitative, iar anii 1995-1996 - a doua etapă cu trecerea la un nou model bazat pe schimbări de înaltă calitate, intratructructurale și nu cantitative.
Programul de privatizare dezvoltat în 1992 a devenit un document fundamental pentru exercitarea privatizării la scară largă în perioada 1992-1994 și, în același timp, un compromis între părțile active și gratuite (vouchere au fost emise tuturor) pentru restul populației.
Acest compromis a condus multe dezavantaje ale modelului de privatizare a Rusiei, consecința cărora au fost efectuate multe contradicții la intersecția primului și a doua etape de privatizare: contradicția dintre eliminarea oficială de disproporția diferitelor tipuri de proprietate și de fapt conservate dominația statului ca regulator de relații de drepturi de proprietate; contradicția dintre nevoia neechivocală de a opri procesul de privatizare și rolul real al privatizării spontane ca fază pregătitoare pentru implementarea programelor de privatizare; contradicție istorică și logică între condițiile preliminare și rezultatele privatizării în economia în tranziție; Contradicția în cadrul politicii relevante a statului, atunci când aceleași organisme acționează simultan ca legislatori ai operațiunilor juridice și inițiatori ai procesului spontan cu cei prezenți prin relații ilegale; Contradicția dintre intervenția statului haotic rămasă în economie și sfera relațiilor de proprietate și nevoia tot mai mare de reglementare vizată a economiei de către stat.
Decizia privind începutul privatizării în masă a reformatorilor, în primul rând, solvabilitatea scăzută a populației, în al treilea rând, interesul zero a investitorilor străini, în al treilea rând, necesitatea ca ratele maxime de proces legal să oprească procesul spontan și un număr din motive mai puțin importante. Principalul rezultat al privatizării în masă în Rusia: Cu sfârșitul privatizării în masă, se încheie prima etapă a programului de privatizare. Dacă vorbim despre perspectivele dezvoltării unui nou sistem de drepturi de proprietate, atunci cel mai important rezultat a fost formarea unor noi mecanisme juridice și economice și a structurilor instituționale. În special, acesta este un sector corporativ al economiei; Bursa de valori și piețele de valori mobiliare în aer liber; Stratul social, care poate fi numit un strat de proprietari. Dacă vorbim despre principalele sarcini nerezolvate în cadrul privatizării în masă, aceasta este întreprinderile de restructurare și atragerea investițiilor.
2. Privatizarea post-verificare (monetară).
În cazul în care etapa de privatizare primară din Rusia în 19992-1994 a condus la creșterea rapidă a masei critice a situației din privatizarea celei de-a doua jumătăți a anului 1994 - începutul anului 1996, este posibil să se evalueze inhibarea și incertitudinea aproape completă atunci când este spontană Procesele și fluxul infinit al declarațiilor nu au avut nicio bază economică. În general, în primii doi ani, privatizarea în numerar nu a apărut boom-ul de privatizare. Întreprinderile nu au putut considera privatizarea ca sursă de investiții mari. Acest lucru se explică prin faptul că scopul principal al privatizării din 1995 a fost finanțarea deficitului bugetar. Inițial, suma veniturilor bugetului federal din privatizare a fost determinată în valoare de 8,7 trilioane de ruble, dar mai târziu, luând în considerare indicatorii reali, Legea din 27 decembrie 1995 a fost redusă la 5 trilioane de ruble. Pentru anul 1995, utilizarea noilor metode de privatizare a fost, de asemenea, caracteristică.
Decretul președintelui Federației Ruse 478 din 11 mai 1995 conținea o instrucțiune guvernului de a elabora o procedură de transfer pentru gaj și gestionarea confidențială a persoanelor juridice ale acțiunilor AO în proprietatea statului. În practică, a fost utilizată experiența transferului către instituțiile private în încrederea participanților la jurisdicția federală.
Deci, rezultatul principal al fazei de numerar al privatizării în Rusia a fost stabilizarea drepturilor de proprietate privată.
3. Etapa finală a privatizării
Această etapă a început în 1996 și continuă până acum. Ultima etapă a privatizării este cea mai lungă, deoarece rezultatul său final este apariția unui sistem absolut durabil de drepturi de proprietate. În acest stadiu, există schimbări recente în toate complexele legate de sistemul de proprietate privată.
Transformarea sistemului financiar
Transformarea sistemului financiar este cea mai importantă direcție a reformelor economice din Rusia. În economia planificată, resursele financiare ale tuturor subiecților au decis statul care a fost proprietarul lor. În procesul de transformări ale pieței, cea mai mare parte a resurselor financiare a fost adoptată sub controlul structurilor nestatale. Ca urmare, ponderea resurselor financiare, mobilizată și consumată de stat, a scăzut drastic în PIB. Cheltuielile statului au fost reduse la dezvoltarea sectoarelor economiei naționale, precum și la investiții de capital guvernamental și împrumuturi pentru re-echipamentele tehnice ale acestor industrii. Determinarea în sistemul financiar au fost operațiuni profitabile și cheltuieli.
Odată cu trecerea la relațiile de piață, au fost eliminate mecanismele de control direct asupra formării veniturilor și cheltuielilor. Ca urmare, astfel de factori au influențat veniturile: procesele de inflație, schimbările cursului de schimb, neplata reciprocă, recesiunea de producție, veniturile adăpostului din impozitare. În acest sens, au apărut două procese reciproc exclusive. Pe de o parte, sunt necesare resurse financiare suplimentare pentru a revitaliza producția, crearea unor condiții preliminare de creștere economică. Pe de altă parte, îngustarea câmpului fiscal datorită declinului producției nu a permis extinderea oportunităților financiare pentru menținerea întreprinderilor industriale, actualizarea nivelului tehnic de producție, crearea de noi locuri de muncă. Povara fiscală a întreprinderilor industriale până la creșterea recent a creste că, în combinație cu criza financiară și credită, a condus la scăderea în continuare a producției, îngrijirii antreprenorilor din economia subterană. Pentru a îmbunătăți situația, au fost propuse o serie de măsuri:
Conjunctura economică externă favorabilă, în primul rând, creșterea prețurilor la petrol, a permis creșterea veniturilor bugetului de stat și reducerea acestuia cu excedentul (pornind de la bugetul din 2000 și inclusiv bugetul pentru anul 2004).
În condițiile unei lipse acute de resurse financiare, era necesar să se abordeze cu multă formare a articolelor de cheltuieli în detrimentul resurselor financiare existente, la reducerea cheltuielilor guvernamentale nerezonabile, creșterea eficienței utilizării acestora.
Procesul de stabilizare financiară își găsește expresia, în primul rând, în depășirea hiperinflației (1992-1993) și reducerea indicelui prețului de consum la 12%. Inflația de reducere a fost însoțită de stabilizarea cursului de schimb și de o scădere a ratei dobânzii pentru un împrumut bancar. Costul împrumutului oferă speranței că întreprinderile industriale vor începe să ia bani în bănci pentru a implementa investiții de producție.
Politica anti-inflație a fost efectuată atât prin comprimarea ofertei de bani, cât și prin legarea rublei la dolar sub "Coridorul valutar". Un pas important în lupta împotriva inflației a fost adoptarea legii privind Banca Centrală a Rusiei în 1994. Conform acestei legi, banca centrală este independentă de autoritatea executivă (Guvernul este închis acces la "mașina tipărită").
Rezultatele pozitive ale dezvoltării economiei și a conjuncturii economice străine favorabile au contribuit în perioada 2000-2001. restaurarea structurii pieței financiare. Piața de valori mobiliare din Rusia se referă la piețele în curs de dezvoltare. Formarea unui cadru legislativ în ceea ce privește soluționarea problemelor pieței bursiere (în 1999 Legea "privind protecția drepturilor și intereselor legitime a investitorilor pe piața valorilor mobiliare" a fost adoptată) a contribuit la extinderea cercului de instrumente financiare corporative. Analiza situației de pe piața bursieră rusă ne permite să vorbim doar despre concurența fragmentară. Structura pieței bursiere secundare este reprezentată de valori mobiliare ale emitenților industriei energetice, combustibililor și telecomunicațiilor. Nu există practic valori mobiliare ale industriei prelucrătoare.
Trebuie remarcat faptul că, fără a stabiliza piața financiară, aderarea Rusiei la calea creșterii economice durabile este imposibilă.
Reforma sistemului de stabilire a prețurilor.
Sistemul de operare al prețurilor și tarifelor din Rusia pentru mulți ani sa dezvoltat sub impactul direct al sistemului administrativ și comandant al managementului economic, în care relațiile mărfurilor-monetare au fost acordate rolul de a menține o creștere formală și indicatorii de cost - funcții contabile atunci când Producția de planificare și distribuție a produselor. Această abordare a sistemului de prețuri a condus în cele din urmă la faptul că aceasta sa despărțit de interesele economice atât ale producătorului, cât și de consumator și nu îndeplineau cerințele utilizării efective a resurselor materiale în economia națională.
Fără reforma sistemului de prețuri și a tarifelor, era imposibil să se efectueze o restructurare planificată a relațiilor economice. În plus, întârzierea și transportul termenilor de reformă au afectat în mod direct rata de restructurare a economiei și au fost printre motivele divizării pieței, deteriorarea situației financiare a țării.
Reforma prețurilor este Rod a tuturor reformelor economice pe care se bazează cele mai importante elemente: introducerea unui sistem de impozitare unificați, dezvoltarea relațiilor competitive între întreprinderi.
Din păcate, în timpul liberalizării țării în Rusia, un mecanism specific de transformare a economiei planificate pe piață nu a fost dezvoltat cu atenție.
O încercare de îmbunătățire a eficienței complexului agrarian-industrial în producția de legume și fructe și îmbunătățirea furnizării de centre industriale prin introducerea prețurilor contractuale pentru legumele și fructele achiziționate în 1985. În plus, prețurile de cumpărare și vânzare cu amănuntul pentru legume și fructe au crescut. După adoptarea legii cu privire la întreprindere, prețurile contractuale au început să fie aplicate mai larg și în industriile. Cu toate acestea, a cauzat, de asemenea, creșterea prețurilor și, mai presus de toate, produsele de inginerie mecanică. În industriile materiilor prime, care au funcționat prețurile fixe, au trebuit să stabilească suprataxe speciale pentru a preveni neprofitabilitatea producției.
Deoarece principalele direcții ale tranziției la o economie de piață, care au fost adoptate în 1991, nu au conținut un mecanism de transformare a economiei planificate într-o piață, permițându-vă să produceți efectiv și efectiv aceste transformări, riscul de o singură dată Liberalizarea prețurilor și inacceptabilitatea acesteia în condițiile stabilite în acel moment au fost prezentate clar clar. Ei nu au încetinit să apară: a fost formată mecanismul de stabilire a prețurilor de monopol, creșterea prețurilor a început să depășească creșterea veniturilor populației, ceea ce a dus la o reducere a cererii de solvent și în spatele acesteia.
Acest proces în economia rusă continuă.
Deja în februarie 1992, comparativ cu perioada corespunzătoare din 1991, prețurile au crescut de 11 ori, comerțul cu amănuntul a fost redus cu 46 de puncte, producția industrială a scăzut cu 12 puncte. În primul trimestru al anului 1992, comparativ cu aceeași perioadă a anului 1991, prețurile cu ridicata au crescut de 13 ori, cifra de afaceri a scăzut cu 51 de puncte, volumul de producție a scăzut cu 13 puncte.
Echilibrul a fost format la faza inițială a liberalizării prețurilor, când nivelul prețurilor din 1991 a fost depășit de aproximativ 2 ori. Cu toate acestea, mecanismul de piață nu a pornit. Creșterea prețurilor nu a stimulat creșterea producției, așa cum se întâmplă într-o economie de piață normală. În același timp, creșterea prețurilor a condus la o scădere bruscă a cererii de solvent.
Cu alte cuvinte, mecanismul de suprimare a cererii de solvent și următoarea scădere a producției. Deoarece există o anumită întârziere în reacția producătorului de a reduce cererea, atunci se aplică implicit între întreprinderi, deoarece produsul produs nu poate fi întotdeauna implementat în etapa finală a procesului de reproducere.
În liberalizarea prețurilor (de la 1 ianuarie 1992), a fost pusă ideea de a realiza echilibrul ofertei și cererii și a incluziunii ulterioare a mecanismului de piață. Sa presupus că, ca urmare a prețului prețurilor, ar trebui să apară creșterea lor însoțitoare, iar apoi se va întâmpla o perioadă de stabilizare, dar acest lucru nu sa întâmplat și nu a putut să apară, deoarece condițiile necesare pentru transferul economiei planificate pe piață Prin liberalizarea unică a prețurilor nu au fost luate în considerare și satisfăcute. În primul rând, își asumă saturația pieței mărfurilor și previne prețurile.
În condițiile în care, după liberalizarea prețului, oferta a depășit cererea și întreprinderile nu au putut realiza produse produse, au existat două modalități posibile de comportament al producătorilor: întreprinderile reduc costurile și prețurile și, prin urmare, la creșterea cererii de produse sau reducerea producției lor . Mișcarea de pe prima cale a asumat dezvoltarea și implementarea realizării progresului științific și tehnologic, dar întreprinderile nu au avut o astfel de oportunitate, astfel încât evenimentele au început să se dezvolte pe a doua cale.
În virtutea legilor economiei, când cererea de produse finale a scăzut, industriile care produc produse intermediare nu au simțit încă presiunea cererii de scădere și a continuat să ridice prețurile. Acest lucru a fost, de asemenea, facilitată de faptul că produsele acestor industrii.
O creștere bruscă a prețurilor de consum a condus la necesitatea de a crește salariile. Ca rezultat, a fost formată o spirală a creșterii prețurilor la produsele producătorilor și influența acestora asupra creșterii costurilor de producție.
Cauza principală a inflației ar trebui căutată în caracterul monopol al prețurilor, deoarece acest factor determină creșterea prețurilor, iar valoarea ofertei de bani în circulație accelerează sau încetinește acest proces, dar în ultimul caz rata de declin a producției crește. În condițiile stabilite în economia rusă, întreprinderile au fost forțate să ridice prețurile datorită creșterii treptate a costurilor datorate creșterii prețurilor pentru resursele consumate.
Fără introducerea reglementării prețurilor, acestea nu vor duce la rezultate pozitive. Această circumstanță pentru mulți nu pare atât de evidentă ca și consecințele unei politici monetare rigide. Creșterea ofertei de bani împinge puternic inflația, dar contrar așteptărilor nu duce la stabilizarea producției, restrânge procesele necesare ale restructurării sale structurale. În același timp, o scădere a ratei de creștere a ofertei de bani, care nu afectează în mod semnificativ dinamica prețurilor, determină o scădere accentuată a producției, consolidează rezistența stadiului financiar a întreprinderilor.
Reformele țării ale țării în 91-98.
După această reformă, statul stabilit de statul a crescut. Începând cu 1 ianuarie 1992, cei introduși la fel de multe ca statele membre au fost anulate. Cupoanele și prețurile Gorbaciov au fost anunțate gratuit. După aceasta, prețurile și inflația au început să crească rapid.
Politica anti-inflație a fost efectuată atât prin comprimarea ofertei de bani, cât și prin legarea rublei la dolar sub "Coridorul valutar". Un pas important în lupta împotriva inflației a fost adoptarea legii privind Banca Centrală a Rusiei (CBR) în 1994. Conform acestei legi, CBR este independent de executiv. CBR este obligat să asigure stabilitatea rublei, care, în practică, a fost realizată prin limitarea sumei de bani în circulație.
Criza financiară din Asia de Sud-Est și căderea prețurilor la petrol mondial a condus la zborul capitalului străin speculativ din Rusia și scăderea veniturilor valutare. Deja în primăvara anului 1998. Guvernul a fost forțat să ridice brusc rata de refinanțare pentru a preveni zborul de capital. Prezenta decizie a însemnat sfârșitul stabilizării financiare, iar neplata ulterioară a dus la creșterea inflației cu 30% în septembrie 1998 și distrugerea întregului sistem monetar.
Cel mai nefavorabil curs de reforme este în domeniul producției reale. Dar, în același timp, este necesar să se observe creșterea rapidă a sectorului serviciilor, inclusiv financiare, ca fiind una dintre puținele schimbări pozitive în economia rusă.
Criza din 1998 a rezumat în perioada inițială de reformă post-socialistă în Rusia și a cerut implementarea unei strategii de transformare mai atent și mai ponderată. La particularitățile dezvoltării economiei ruse în 1999-2000. Puteți atribui următoarele:
Sistemul socio-economic actual al Rusiei se caracterizează prin bariere administrative ridicate, dominate și un arbitrar al funcționarilor. Nu a fost întâmplător ca guvernul Federației Ruse să devină dezvoltarea urgentă a unui sistem de măsuri pentru debutarea economiei. Reforma transformării pieței economice
În perioada 1991-1993, în legătură cu procesele politice și inflaționiste și colapsul URSS, 50 și 100 de facturi de bilete bancare ale URSS au fost înlocuite pentru prima dată. Oficial, nevoia acestei reforme a fost explicată din mai multe motive:
O linie specială în cadrul epocii transformărilor economice a fost anunțată de Guvern și de Banca Centrală a Federației Ruse ruble de denominație În 1998, care a fost conceput pentru a deveni unul dintre elementele stabilizării economiei. Reforma, începutul cărora a reprezentat prima zi din 1998, nu a implicat o confiscare sub nici o formă, nici restricții, nici schimbul de bani "vechi" bani, găsite de portofelul de acasă sau la întreprindere. Ei trebuiau să-și îndeplinească caracteristica și să participe la cifra de afaceri.
Valoarea nominală a mărcilor monetare rusești și a scalei de prețuri variază pe scara de 1000: 1. O ruble este o mie de ruble marcate pe factura "veche", un ban va deveni o monedă zece ruble.
Guvernul și Banca Centrală a Rusiei, desfășurând o denominație, se așteaptă ca rezultatele sale:
Consolidarea populației de încredere în dezvoltarea neinflamatorii a economiei. În acel moment, acest lucru a fost deosebit de relevant în legătură cu punerea în aplicare a măsurilor de rambursare a datoriei privind pensiile și salariile.
Creșterea controlului fluxurilor de numerar în sectorul bancar în timp ce tranziția simultană a economiei într-un nou sistem contabil.
Împreună cu complexul de măsuri de prevenire a trecerii rublelor în dolari, creșterea durabilității, a lichidității și a convertibilității complete a noii monede naționale.
Reformarea sistemului fiscal
În punerea în aplicare a cursului privind reforma economiei ruse, Guvernul a acordat o mare atenție politicii fiscale. Guvernul, pe de o parte, operate prin metode monetare de reținere a inflației, pe de altă parte, a trebuit să ia măsuri pentru a opri declinul producției.
Încasările fiscale reprezintă cel mai important articol din partea de venit a bugetului Rusiei, iar importanța acestora a crescut. Dacă în 1992, taxele s-au ridicat la 40% din veniturile bugetare, atunci în 1994 - 90% din partea de venituri.
Sistemul fiscal a fost creat în 1991 de la foaia pură.
În noiembrie 1991, a fost adoptată legea "Cu privire la fundamentele reformelor fiscale în Federația Rusă", sistemul fiscal din Rusia a început să dobândească caracteristicile inerente unei economii de piață (în cadrul sistemului administrativ-administrativ, statul primește venituri datorate Impozite evidente, dar prin control asupra prețurilor, salariilor etc.).
Funcția principală a fost - formarea bugetului. Calculul creatorilor sistemului fiscal a fost făcută cu privire la cea mai rapidă creștere a capitalului comercial și a investiției rapide înfloritoare din comerțul cu industriile necesare, doar promițătoare. Comerțul a înflorit într-adevăr. Dar activitatea de investiții nu a fost observată. Orice om de afaceri mic angajat în îngrijirea plății impozitelor. Taxele s-au transformat într-un monstru consumă - 150 de impozite, "consumul" 60% din venituri - aceasta nu este atât de mare ca sentința pentru stat. Prăbușirea bugetelor recente a făcut schimbarea inevitabilă a sistemului fiscal.
Până la începutul anului 1996, cinci impozite principale oferă venituri fiscale la buget: TVA, impozitul pe venit, impozitul pe venit, accize, taxe vamale. Impozitele sunt împărțite în federal; Republican, Edge, Regional; Local. Principalele impozite federale: impozitul pe venit cu întreprinderi 32% (ulterior ridicat la 38%) și taxa pe valoarea adăugată 20%. Aceste impozite sunt proporționale. Impozitul pe venit cu persoane fizice a fost progresiv. Persoane cu venituri de până la 5 (apoi 12) milioane de ruble. În anul a plătit impozitul cu o rată de 12%, persoanele cu venit peste - în rata crescândă de până la 30%.
În 1997, Guvernul a fost prezentat spre aprobare de către proiectul DUMA de stat al Codului Fiscal. Dezvoltatorii proiectului Codului Fiscal au susținut că munca lor este o reformă fiscală mult așteptată, care va asigura creșterea economică. Oponenții lor au susținut că aceasta nu este o reformă, dar măcinarea sistemului fiscal existent, continuarea logică și consolidarea mizei existente timp de câțiva ani.
Proiectul de cod fiscal a fost criticat cuprinzător la audieri parlamentare speciale. Recomandările adoptate de audieri au vorbit despre necesitatea de a procesa un proiect pentru o astfel de număr de poziții fundamentale încât este esențial echivalentă cu pregătirea unui document complet nou. Cu toate acestea, Duma în prima lectură a adoptat un nou cod fiscal.
Codul fiscal a stabilit principiile de construire și funcționare a sistemului fiscal în Rusia, procedura de stabilire, modificare sau anulare a impozitelor federale, principiile de stabilire a impozitelor regionale și locale. În conformitate cu clasificarea veniturilor bugetare, se stabilesc impozite: impozitele pe venit direct; Impozite pe bunuri și servicii; taxe de proprietate; plăți pentru utilizarea resurselor naturale; impozite pe comerțul exterior; Alte impozite.
Reforme în sectorul agricol
La începutul secolelor Rusiei, multe probleme sociale din țară nu au fost rezolvate, inclusiv alimentele. Ratele de creștere a produselor alimentare au fost insuficiente pentru a asigura nevoile populației țării în nutriție completă și echilibrată. Într-o serie de districte, vânzarea de produse alimentare a fost reglementată. Încercările sistemului administrativ și de comandă de a schimba poziția utilizând amendamentele cosmetice nu au dat rezultate pe termen lung. Implementarea inovațiilor socio-economice, indiferent dacă este un calcul intraconomic, diferite tipuri de contract, tehnologii intensive etc., nu au schimbat creaturile cauzei. Ele sunt doar pentru o perioadă scurtă de timp și chiar și în fermele experimentale, în care condiții mai favorabile pentru "ușurință" au fost create artificial, au condus la o îmbunătățire pe termen scurt a economiei rurale. După următoarea campanie, totul a fost returnat cercurilor. Sistemul socialist a respins elementele relațiilor de producție a pieței străine la el. Pentru o schimbare radicală a situației, au fost necesare reforme radicale.
Reforma economică radicală a anilor 1990 a oferit transformări constructive în sectorul agrar al țării. Aceasta a inclus reforma funciară, reorganizarea fermelor colective și a fermelor de stat, care sunt forma dominantă a managementului socialist în sfera agricolă, dezvoltarea sectorului agricol.
Scopul principal al reformei terenurilor A existat o redistribuire a terenurilor între entitățile economice pentru dezvoltarea egală a diferitelor forme de afaceri și utilizarea rațională a terenurilor în Rusia. Legea privind reforma funciară, adoptată în decembrie 1990, a anulat monopolul de stat pe teren în întreaga țară și a reînviat instituția de proprietate privată a Pământului. Dreptul de proprietate privată către Pământ a fost consacrat în constituirea Federației Ruse. Cu toate acestea, al doilea (extraordinar) Congres al Deputaților Popili ai Federației Ruse din același 1990 a introdus un moratoriu de 10 ani privind vânzarea de terenuri. La sfârșitul anului 1991, Guvernul Federației Ruse a adoptat decizii privind reorganizarea fermelor colective și a fermelor de stat și procedura de privatizare a întreprinderilor agricole de stat. Aceste măsuri au vizat schimbarea statutului organizatoric și juridic al fermelor colective, cu privire la punerea în aplicare a dreptului de a selecta formularul de antreprenoriat cu consolidarea beneficiilor de proprietate și a acțiunilor de teren cu dreptul de ieșire liberă din economia colectivă fără consimțământ a colectivului de muncă. Reorganizarea a fost supusă tuturor fermelor colective, indiferent de eficacitatea activităților lor. Pe baza lor, parteneriatele, societățile pe acțiuni, cooperativele industriale agricole, fermele țărănești și asociațiile acestora ar putea fi create. Echipele de muncă au avut dreptul de a păstra fosta formă de management. Reorganizarea trebuia să fie finalizată până la sfârșitul anului 1992.
Dezvoltarea sectorului agricultorilor din Rusia a început cu adoptarea în decembrie 1990 a legii Federației Ruse "privind economia țărănească (fermă)", care a determinat cadrul economic, social și juridic pentru organizarea și activitățile țăranului (agricultor) Fermele și asociațiile lor, ca forme de antreprenoriat liber, efectuate pe principiile beneficiilor economice.
Astfel, la începutul anilor 1990, a fost pus un cadru legislativ pentru formarea unei economii cu mai multe etaje în sectorul agricol al țării și alegerea liberă a fiecărui lucrător rural de management pe Pământ.
Vară rezultate generale Puteți observa următoarele. Judecând prin indicatori formali, atunci transformările concepute au atins un scop specific: numărul fermelor colective și fermele de stat a scăzut, semne de înmulțirea economiei, a apărut diversitatea proprietății.
Conform chilului Rossel a fost clasificat, datorită transformărilor, Rusia a fost aruncată înapoi: pe animalele de bovine - mai mult de un sfert de secol; pe productivitatea animalelor - timp de 25-30 de ani; Pentru echipamente tehnice - aproape o jumătate de secol. Din 1991 până în 1996, volumul investițiilor de capital în APC a scăzut cu 12,5 ori.
În perioada reformelor efectuate, nivelul de trai al orașului și populației rurale, inclusiv consumul de produse alimentare de bază, a redus brusc. Comparativ cu 1985, consumul de duș de carne și produse din carne a scăzut cu 15%, lapte și produse lactate, ouă - aproximativ 20%, zahăr și legume - mai mult de 30%, ulei vegetal - cu 40%, pește - aproape 60%. Creșterea consumului de cartofi și produse de pâine.
În asigurarea populației, Rusia sa mutat din locul 7 într-o serie de țări dezvoltate ale lumii la 40. Potrivit Comitetului de Statistică de Stat din Federația Rusă, în 1995, 54% din alimentele consumate de populație, Rusia importate folosind împrumuturi externe pentru importuri. Potrivit estimărilor, în 1995, rezidentul mediu al țării consumat cu 2300 de calorii pe zi, în timp ce, având în vedere condițiile climatice naturale, necesită cel puțin 3200 de calorii. Deteriorarea nutriției, printre alți factori, a afectat negativ starea de sănătate a populației, dinamica mortalității și speranței de viață. Ultimul indicator a scăzut de la 68 în 1990 la 62 de ani în 1996
Reformele sociale
În procesul de reforme economice asociate cu tranziția economiei ruse pe piață, una dintre cele mai importante este problema șomajului. În condițiile economiei de tranziție, factorii care afectează creșterea șomajului au crescut brusc: formarea pieței forței de muncă este însoțită de o scădere a producției și o schimbare bruscă a structurii economiei. Diferitele forme de șomaj reacționează diferit față de aceste schimbări.
Șomajul de frecare ocupă o proporție mai mică în structura generală a șomajului în economia în tranziție, deoarece egalitatea cererii și ofertei pe piața muncii aici nu este durabilă, mai degrabă, dimpotrivă, economia de tranziție este caracteristică instabilității și a schimbărilor constante în structura pieței forței de muncă.
Șomajul ciclic are un impact semnificativ asupra ratei șomajului datorat scăderii cererii totale de muncă din cauza scăderii totale a producției.
Șomajul structural are cel mai mare impact asupra dinamicii șomajului și a ocupării forței de muncă. Acest formular este direct legat de schimbările structurale ale producției care încalcă conformitatea structurii cererii cu structura forței de muncă oferite pe piață. Munca eliberată ar putea fi utilizată în alte industrii în creștere, dar pentru adaptarea la noi profesii, timp și costuri necesare. În condiții dinamice pentru tranziție și reducerea posibilităților de finanțare a amenințării de șomaj structural, este în mod special crescând la primele etape ale formării pieței.
Următoarele caracteristici ale ocupării forței de muncă în economia de tranziție se pot distinge:
Dezvoltarea avansată a formelor de ocupare a forței de muncă legate de activitățile antreprenoriale.
Schimbarea structurii sectoriale de angajare. În anii 1990, structura sectorială de ocupare a forței de muncă sa schimbat în favoarea comerțului, serviciilor de locuințe și comunale și servicii interne, finanțe și asigurări, organisme de conducere și alte industrii legate de formarea și întreținerea unei economii de piață. În același timp, în industrie, construcția a fost observată o scădere clară și o parte și un număr de lucru.
Netezirea contradicțiilor relațiilor de muncă și a fracței de muncă. Ocuparea forței de muncă cu fracțiune de normă este angajarea lucrătorilor a căror lucrare cu eficiența actuală a activității economice este redundantă pentru a asigura volumul existent de vânzări de bunuri și servicii. Două forme de angajare incompletă au fost cea mai mare dezvoltare - forțată, inițiată de administrarea întreprinderilor, vacanțe neplătite (sau parțial plătite) și aplicarea unui mod cu fracțiune de normă.
În general, ocuparea forței de muncă cu fracțiune de normă, pe de o parte, este una dintre manifestările tensiunii din economie și este conjuga cu conservarea unui număr mare de locuri de muncă ineficiente, o scădere a veniturilor reale ale unei populații ocupate formale, Dificultatea schimbărilor structurale în producție, inflația stimulativă din cauza finanțării preferențiale a industriilor neprofitabile etc. D., pe de altă parte, acționează ca o alternativă la șomajul deschis, fiind un fel de mecanism de adaptare a întreprinderilor la dificultăți economice pentru a construi munca Potențialul întreprinderilor, forma de rezervare a capacității de producție sub instabilitate.
Dezvoltarea unui loc de muncă informal. Acestea sunt ocuparea forței de muncă cu relații juridice de muncă neformate sau ocuparea forței de muncă în întreprinderile neînregistrate sau activitatea economică independentă incredibilă din punct de vedere juridic. Ocuparea informală, pe de o parte, îndeplinește rolul unui amortizor social, care deține scăderea scăderii populației și vorbind un mecanism special pentru adaptarea pieței forței de muncă către instituțiile existente în domeniul ocupării forței de muncă. Pe de altă parte, ocuparea informală extinde zona de insecuritate socială și juridică în economia rusă, creează o bază constantă pentru reproducerea și răspândirea fenomenelor criminale. Activitatea economică informală duce la ascunderea veniturilor și duce la starea fondurilor bugetare.
Starea sferei sociale
Sfera socială include toate instituțiile de stat și nestatale care oferă cetățenilor servicii gratuite sau preferențiale pentru sprijinul material, asistența medicală, educația și alte tipuri de asistență. Nivelul ridicat de dezvoltare a sferei sociale a devenit una dintre principalele premisități pentru eficiența și dinamica sferei de producție. În Rusia, reformele pieței au fost însoțite de costuri sociale ridicate.
Atunci când finanțarea bugetară a scăzut, a provocat o criză profundă a întregii sfere sociale. În timpul reformei, numărul cetățenilor aparținând categoriei celor săraci a crescut de la 2 milioane de oameni. La sfârșitul anilor '80. la aproape 60 de milioane de oameni. La mijlocul anilor '90. Aceasta este de aproximativ 40%, care este de multe ori mai mult decât în \u200b\u200bțările dezvoltate din Europa de Vest (5-8%). În timpul anilor de reformă, cetățenii ruși s-au confruntat cu următoarele probleme sociale:
Inegalitatea proprietății.
Criza instituțiilor și instituțiilor sociale. O reducere bruscă a finanțării a condus la degradarea învățământului primar și secundar, a asistenței medicale și a multor alte elemente ale sistemului social.
Înrăutățirea sănătății publice. În anii '90. Numărul bolilor a crescut foarte mult, inclusiv bolile infecțioase periculoase. Există o scădere a fertilității și acest lucru este strâns legat de scăderea producției și de criza economică într-o anumită regiune. În același timp, pentru aproape întreaga perioadă a anilor '90. Creșterea mortalității. Combinația acestor factori a condus la faptul că pentru perioada 1992-1999. Populația Rusiei a scăzut cu 2,8 milioane de persoane. Sau aproape 2% (acest fenomen se numește depopulare). Situația dificilă din sfera socială a fost agravată de un focar de crimă, răspândirea în masă a corupției și a altor fenomene.
Problema principală a reformării asistenței sociale este creșterea eficienței asistenței sociale furnizate. Pentru a face acest lucru, este necesar să se sporească direcționarea și concentrarea asistenței sociale pentru a sprijini cele mai sărace segmente în expansiunea contabilității și verificării nevoii și, în același timp, traduceți sistemul de protecție socială a gospodăriilor care nu sunt legate la categoriile de nevoie de asigurare.
Reformele economice au eliminat distribuția de egalizare a bunurilor și serviciilor, cu condiția ca mulți cetățeni să se ofere în mod independent un nivel de trai decent. Un deficit universal al pieței de consum a fost depășit, se dezvoltă servicii de locuințe, medicale și educaționale. Mai diverse a fost alegerea tipurilor de locuri de muncă.
În același timp, au apărut noi probleme. Diferențierea cetățenilor la nivelul veniturilor a crescut dramatic. "Zona sărăciei" sa extins, dependența părții slab protejate a populației (familii mari, pensionari, persoane cu handicap) din asistența socială oferită de stat a crescut.
Restructurarea întreprinderilor a implicat eliberarea forței de muncă, care a dus la tensiuni sociale. A fost necesar să se creeze un sistem de protecție socială, cu care cetățenii ar putea depăși dificultățile perioadei de tranziție. Au fost elaborate o serie de programe: reglementarea ocupării forței de muncă a populației, în primul rând tineri; Pregătirea și recalificarea lucrătorilor întreprinderilor reorganizate. Direcția cea mai prioritară a fost dezvoltarea unui mecanism de plată a prestațiilor de șomaj, legată de minimul de subzistență.
Ca parte a pregătirii și în stadiul inițial al reformei sistemului de pensii, Guvernul a alocat următoarele domenii prioritare:
Reforma sistemului de pensii a presupus o modificare a formelor de furnizare a pensiilor, care corelează în mod clar nivelul de furnizare a diferitelor categorii de pensionari, cu contribuția lor la finanțarea sistemului de pensii. Fondul de pensii a început să creeze un sistem contabil personal pentru primele de asigurare, care au început să servească drept bază pentru sistemul de pensii reformate din țară. Din 1 ianuarie 1997, legea federală "privind contabilitatea individuală (personalizată) în sistemul de asigurare de pensionare de stat a intrat în vigoare". Ea stabilește temeiul juridic și principiile de organizare a unei contabilități individuale (personalizate) pentru cetățenii informații despre care se aplică legislația Federației Ruse la dispoziția de pensii de stat (în ceea ce privește pensiile de muncă).
Reformarea unui sector bugetar presupune:
Următorul dominant al stadiului modern de reformă este reformarea Monopoluri naturale.
Nevoia accentuată de dezvoltare consecventă a reformelor juridice și judiciare rămâne.
Realizarea rolului statului în economia de piață și succesul punerii în aplicare a reformelor este determinată de un nivel semnificativ de calificări și de organizarea activităților aparatului de stat. Perioada post-direcționată a fost caracterizată prin umflarea nejustificată a acestui dispozitiv. Din 1992 până în 1995, numărul său a crescut cu aproape o treime și a depășit 2 milioane de persoane. Raționalizarea structurilor de gestionare a statului și reducerea în continuare a numărului aparatului sunt, pe lângă îmbunătățirea organizării procesului de gestionare, o sursă de economii bugetare.
Este important ca punerea în aplicare a noii etape de reformă extrem de complexă, a devenit direcția centrală a activității practice a statului. Fundamentele acestei activități sunt clar expuse în mesajul prezidențial adunării federale.
Reforme 1992-1999.
În perioada 1992-1998 Țara a avut o restructurare grandioasă a relațiilor imobiliare. Redistribuirea proprietății a fost efectuată sub sloganul "reformelor", a implicat aprobarea rapidă a relațiilor de piață în țară. B. N. Yeltsin în noiembrie 1991, el a condus guvernul, compus din tineri politicieni, susținători ai reformelor economice radicale (E. Gaidar, A. N. Shokhin, A. B. Chubais, A. I. NECHAEV etc.).
În ianuarie 1992, majoritatea prețurilor au fost abandonate în același timp, proclamate - principiul comerțului liber. Restricțiile de recuperare au fost eliminate. A studiat o politică monetară strictă, ceea ce a însemnat refuzul întreprinderilor din sectorul public și fermele colective din satul în subvenții de stat, "bani ieftini". Sa presupus că, datorită privatizării proprietății de stat "Draw Property", proprietatea ineficientă va găsi proprietarul său, care va da rapid rezultate pozitive.
În viața reală, în loc de o creștere de cinci ori a prețurilor, au crescut în 1992, primul an de reforme, mai mult de 60 de ori - en-gros și 23 de ori - cu amănuntul. Conform unor calcule, creșterea prețurilor a avut loc la 100-150 de ori cu creșterea salariilor de 10-15 ori. Până în 1996, prețurile au crescut de 10.000 de ori. Economiile populației, inclusiv depozitele într-o bancă de economii, instantaneu depreciate și au dispărut efectiv, au fost retrași din populație.
Marele înșelăciune pentru majoritatea covârșitoare a populației împachetate privatizarea voucherului. Verificările de privatizare (vouchere) obținute de fiecare cetățean cu o valoare nominală de 10 mii de ruble. Acestea au fost prezentate ca un echivalent în numerar al unei părți a unui cetățean în bogăția națională care să fie echitabilă la redistribuirea echitabilă. Sa presupus că cetățenii își schimbă voucherele pentru acțiunile întreprinderilor privatizate și a diferitelor fonduri de investiții. La sfârșitul anului 1991, când costul voucherului a fost determinat, 10 mii de ruble. a reprezentat o sumă impresionantă. Până în toamna anului 1992, a avut loc o depreciere a banilor, dar nimeni nu a recalculat cu privire la costul voucherelor. În toamna anului 1992, când a început emiterea de vouchere (au fost emise 146 de milioane de controale), cu 10 mii de ruble. Ai putea cumpăra 5 sticle de vodcă. În iunie 1994, când termenele pentru investiția vouchere s-au încheiat în 10 mii de ruble. Ai putea să cumperi 3 sticle de vodcă.
Majoritatea absolută a deponenților voucherelor (cu excepția câtorva deținători de acțiuni preferate) nu au primit niciun procent, iar fondurile companiei și de investiții au izbucnit în cea mai mare parte ca bule de săpun. Unele categorii de antreprenori, bănci private și grupuri criminale, care au cumpărat vouchere de la populație pentru nimic, iar apoi la valoarea nominală a voucherelor și datorită facilităților privatizate recente, au fost realizate. În 1992-1993 Cele mai mari 500 de întreprinderi din Rusia în valoare de cel puțin 200 de miliarde de dolari au fost vândute doar pentru 7,2 miliarde de dolari. Reformele rusești au confirmat puternic teza lui Aristotel: "Proprietatea este furtul".
1992 a fost momentul îmbogățirii fără precedent, "acumularea inițială a capitalului". În același timp, în 1992, venitul național al țării a scăzut cu 25%, producția industrială a scăzut la 20, agricolă - cu 12, iar producția celor mai importante bunuri de consum a scăzut cu 20-30%. Guvernul a redus problema banilor (emisii de hârtie). A observat universal un deficit de fonduri. Calculele monetare între întreprinderi au fost înlocuite cu tranzacții de barter, adică schimbul de bunuri. Nu au existat suficiente fonduri pentru a plăti impozite. Statul a înlocuit impozitele cu diferite rude. În multe întreprinderi, salariul nu este fie plătit deloc, fie a fost plătit produselor fabricate. A început creșterea șomajului.
Până în martie 1992, 85 de milioane de persoane (57%) din veniturile lor au fost sub minimul de subzistență, iar 28 milioane (18,9%) sunt mai mici decât un minim fiziologic, adică foamete elementare. Oamenii simpli au distrus necontrolarea noii elite politice, care gestionează de proprietatea de stat ca fiind personală. A existat o restaurare treptată a sistemului privilegiu, împotriva cărora democrații au luptat destul de recent. Situația penală agravată brusc. "Reforma Grimas", ca "Grimas Napa", a provocat dezamăgire în cercuri mari de intelectuali, angajați ai sectorului public al economiei. Unii dintre noi asociați ai președintelui Yelțin au început să se bazeze pe aceste sentimente, pe care le-a crezut că sa epuizat, nu era capabil să creeze muncă. Un număr de organizații au creat partea frontală a mântuirii naționale, opoziția "deținută-patriotică" a început să se formeze.
Situația economică nu a devenit mai bună. În 1994, investițiile de producție au scăzut cu 33%, în 1995 - încă 21%. Investițiile străine preconizate nu au venit atât datorită instabilității situației politice interne din țară și ca urmare a numeroaselor factori de descurajare, printre care nervul, opțiunea și corupția noilor oficiali ruși, care au devenit "discutați panourile ". Întreruperile cu plata pensiilor, a beneficiilor, salariilor au fost depășite de către presa fiscală întreprinderile de lucru, în detrimentul datoriei în creștere către băncile occidentale, vânzarea de proprietate de stat. Până în iunie 1994, verificarea privatizării a fost în principal finalizată. Sa dovedit a fi privatizată aproximativ 75% din întreprinderile comerciale, mai mult de 65% din catering și aproape 75% din întreprinderile din sectorul serviciilor. Un strat de proprietari privați a apărut în țară - câțiva milioane de cetățeni, dar nu zeci de milioane, așa cum a proclamat președintele Elțin.
Ca urmare a liberalizării, voucherizarea și privatizarea coadă au dispărut. Produsele industriale și alimentare au umplut contoarele de magazine, tarabe și mii de piețe naturale. Saturația pieței interne a fost în mare parte datorită eforturilor "navetelor" - comercianți mici care au adus un lot mic de bunuri din străinătate. Aproximativ 10 milioane de persoane au fost angajate în această activitate. Întreprinderile comerciale au apărut în construcții, afaceri de panificație, bere, nutriție, publicare etc. Mulți au îmbogățit în detrimentul înșelăciunii, speculațiilor, crearea de "piramide" financiare, precum și prin infracțiuni penale directe. Țara sa întors "Marea Revoluție Penală".
Consecințele sociale ale reformelor pentru mulți au fost foarte grele. Subvenții de stat pentru bunuri și servicii esențiale, îngrijire medicală gratuită, educație, locuințe etc., la care populația țării este obișnuită, au fost anulate. Până în 1994, armata șomerilor sa ridicat la aproape 9 milioane de persoane. Populația a fost oferită să supraviețuiască independent. Așteptările sociale legate de reformele s-au topit ca zăpada de anul trecut.
În 1994-1996 Guvernul V. S. Chernomyrdin a încercat să efectueze împrumuturi orientate către cele mai promițătoare întreprinderi și reglementarea parțială a prețurilor. Inflația a început să se micșoreze. A fost efectuată o denominație a rublei, adică o schimbare a amplorii prețurilor în raport de 1000 la 1. Dar nu au existat suficienți bani. Bugetul a fost redus. Salariile și beneficiile de plată sunt întârziate sistematic. Din 1996, sub un interes și garanții ridicate, statul a început să producă valori mobiliare - "obligații pe termen scurt de stat" (GKO), care a cumpărat diverse întreprinderi, societăți și organizații pe acțiuni. Datoria publică internă până în 1998 a fost de 45% din bugetul federal. Statul și-a creat "piramida" financiară.
La 17 august 1998, S. V. Kiriyenko a anunțat falimentul guvernului, încetarea plății dobânzii la GKO (obligațiile de stat pe termen scurt) și depozitele "înghețate" ale populației în bănci. SV Kiriyenko a demisionat, iar populația în practică sa familiarizat cu conceptul de "implicit" (care, de fapt, și înseamnă incapacitatea de a produce dobânzi în timp util și plăți de bază a datoriei sau incapacitatea de a respecta termenii Acordului de emitere a obligațiunilor) . Comisia specială a Consiliului Federației a estimat daunele cauzate de neplată, zeci de miliarde de dolari și sute de miliarde de ruble.
Criza politică a fost depășită prin numirea la postul premier de experimentat și precaut E. M. Primakov. A reușit să stabilizeze situația de câteva luni. În același timp, E. M. Primakov, care, potrivit echipei de Elțin, "Președintele apărat" a fost înlocuit de S. V. Stepashin. Acesta din urmă în august 1999 a fost înlocuit de V. V. Putin, anunțat de B. N. Elțin succesorul său.
După implicit din 1998, a avut loc devalorizarea rublei și creșterea prețului importurilor. În Premiershipul Primakov, pe care Eltsin a fost forțat să numească prim-ministrul, economia rusă reînviată, a început să își dezvolte producția, a câștigat puterea în picioare din 1991.
Reforme 2000-2015.
Creșterea a continuat și sub Putin până la mijlocul anilor 2000. Dar restructurarea structurală a producției nu sa întâmplat. Deoarece a început creșterea rapidă a prețurilor la petrol mondial, ceea ce a făcut posibilă obținerea unor venituri ridicate și fără producție de restructurare. Creșterea prețurilor petrolului (de la 11-12 dolari pe baril la 150 la mijlocul anilor 2000) au desemnat investiția banilor în alte industrii.
În economia rusă, sa constatat o creștere a PIB (în 2000 - 10%, în 2001 - 5,1%, în 2002 - 4,7%, în 2003 - 7,3%, în 2004 - 7,2%, în 2005 - 6, 4%, în 2006 - 8,2%, în 2007 - 8,5%, în 2008 - 5,2%), producția industrială și agricolă, construcția, veniturile reale ale populației. A existat o scădere a populației care trăiește sub nivelul sărăciei (de la 29% în 2000 la 13% în 2007). Din 1999 până în 2007, industria industriei de prelucrare a industriei a crescut cu 77%, inclusiv producția de mașini și echipamente - cu 91%, producția de textile și de cusut - cu 46%, producția alimentară - cu 64%.
În anul 2000, au fost semnate o serie de legi de către președintele RUSIA VV Putin, care au fost luate amendamente la legislația fiscală: o cantitate mare de impozit pe venit de la persoane fizice a fost înființată la 13%, rata impozitului pe venit a fost redusă la 24%, a Scara regresivă a fost introdusă impozitul social unificat, reînviat impozitele de transformare și impozitul pe vânzări, numărul total de impozite a fost redus de 3 ori (de la 54 la 15). În 2006, ministrul adjunct al Finanțelor Federației Ruse Serghei Shatalov a spus că, pentru perioada de reformă fiscală, sarcina fiscală a scăzut de la 34-35% la 27,5%, iar povara fiscală a fost redistribuită în sectorul petrolier. Reforma fiscală a contribuit, de asemenea, la o creștere a colectării fiscale și la creșterea economică stimulată.
În octombrie 2001, Putin a semnat un nou cod de teren al Federației Ruse, care a asigurat dreptul de proprietate asupra terenurilor (cu excepția terenurilor agricole) și a determinat mecanismul de vânzare. În iulie 2002, Putin a fost semnat de legea federală "pe cifra de afaceri a terenurilor agricole", care a autorizat cumpărarea și vânzarea de terenuri agricole.
Au fost efectuate o serie de alte reforme socio-economice: Pensiunea (2002), bancară (2001-2004), monetizarea beneficiilor (2005), reforma relațiilor de muncă, industria energiei electrice și transportul feroviar.
În 2007, ratele de creștere ale economiei rusești (8%) au fost cele mai ridicate în ultimii ani. La sfârșitul acestui an, Rusia a intrat în cea de-a 7-a dintre cele mai mari economii ale lumii, lăsând în urmă Italia și Franța, și a intrat, de asemenea, în grupul de țări cu un nivel ridicat de dezvoltare umană.
La mijlocul anului 2008, Vladimir Vladimirovich Putin a anunțat necesitatea de a crea un centru financiar internațional în Rusia (IFC), pentru care, în opinia sa, este necesar să se efectueze schimbări semnificative într-o serie de domenii pentru îmbunătățirea sistemului financiar al țară. Un an mai târziu, Putin a semnat un decret care a aprobat un plan de acțiune detaliat pentru formarea MFC, după aceea, a început implementarea activă a acestui plan. Proiectul de creare a IFC, împreună cu modernizarea economiei, a devenit una dintre sarcinile cheie ale statului.
Criza economică mondială a izbucnit nu a ocolit Rusia și Rusia. Potrivit Băncii Mondiale, criza rusă din 2008 "a început ca o criză din sectorul privat, provocată de împrumuturile excesive a sectorului privat în condiții de șoc triplu profund: din condițiile comerțului exterior, de ieșire de capital și înăsprirea condițiilor de împrumut extern . " A existat un colaps pe piața bursieră rusă, devalorizarea rublei, o scădere a producției industriale, PIB, veniturile populației, precum și creșterea șomajului. Măsurile guvernamentale anti-criză au cerut cheltuieli semnificative.
În martie 2010, raportul Băncii Mondiale a menționat că pierderea economiei Rusiei a fost mai mică decât era de așteptat la începutul crizei. Potrivit Băncii Mondiale, sa întâmplat în parte din cauza măsurilor anti-criză la scară largă pe care Guvernul a luat-o.
Conform rezultatelor primului trimestru al anului 2010, în ceea ce privește ratele de creștere ale PIB (2,9%) și creșterea producției industriale (5,8%), Rusia a atins locul 2 printre "țările G8", ridicând doar Japonia. La sfârșitul anului 2010, creșterea PIB-ului Rusiei sa ridicat la 4,5%. Susia a fost publicată pe locul 6 între țările lumii în ceea ce privește PPP PIB.
La sfârșitul anului 2012, creșterea economiei a început să încetinească și sa ridicat la 3,3%, inflația a fost de 6,6%. În total, în 2012, producția industrială rusă a crescut cu 2,6% (pentru comparație pentru 2011 - cu 4,7 la sută, în 2010 - cu 8,2%).
În 2013, creșterea economică a Rusiei a scăzut sub influența problemelor structurale și reducerea activității de investiții.
Stagnarea economiei în prima jumătate a anului 2014 a continuat. În 2014, creșterea economică în Rusia a fost de 0,6%, inflația a fost de 11,4, producția industrială a fost de 1,7%. Capitalul de ieșire din Rusia pentru 2014 sa ridicat la un record de 151,5 miliarde de dolari în decembrie 2014, după prăbușirea ratei de ruble către dolarul american și euro, criza financiară a început în Rusia.
În 2015, economia rusă a intrat în aceleași probleme: prețurile scăzute ale petrolului și menținerea sancțiunilor economice. În ianuarie-martie 2015, PIB-ul țării a scăzut cu 1,9%. Declinul PIB-ului rus În aprilie 2015 a crescut la 4,3%, iar în luna aprilie, economia a scăzut cu 0,6% la indicatorul martamin. Astfel, PIB-ul țării a scăzut la patru luni la rând. Căderea PIB-ului rus pentru ianuarie-mai 2015 a fost de 3,2%. În general, în prima jumătate a anului 2015, scăderea PIB a fost de 3,5%. Ca motiv pentru devalorizare, căderea pieței bursiere datorată crizei și sancțiunilor, companiile rusești pe capitalizarea pieței au revenit acum 10 ani. În prima jumătate a anului 2015, cifra de afaceri a comerțului cu amănuntul a scăzut cu 8,1%. Acest lucru a devenit căderea mai clară din 1991. Recordul anterior al căderii a aparținut lui 1995: -6,2% pentru anul respectiv.
Concluzie. Principalele concluzii
Pe baza tuturor celor de mai sus, se poate argumenta că starea reformelor economice este o sarcină extrem de importantă. Statul trebuie să efectueze în mod constant transformarea sistemului economic pentru dezvoltarea cu succes a țării în ansamblu.
Dacă vorbim despre previziunile de dezvoltare a economiei ruse, atunci în această chestiune opiniile experților diverge. Aici, în opinia noastră, va fi oportun să se aducă declarațiile experților cu privire la viitorul economiei naționale.
1. Alexey Kudrin.Fost ministru al finanțelor
Prețul petrolului este acum stabilizat la 50-60 de dolari. După un an și jumătate, nivelul său va fi la 8 dolari. Acest lucru poate fi explicat prin faptul că, cu o scădere a prețului, investițiile în minerit sunt reduse. Și apoi cererea în procentaj va merge din nou în sus. În ceea ce privește rata de schimb Ruble, cred că în modul curent cursul va fi la prețul de petrol. Deci, va fi puțin consolidată în perspectiva pe termen mediu.
Gennady Sternaya.
Reformele economice în Federația Rusă, tranziția către piață.
A. Nevoia de reformă: Criza politică și politică a societății sovietice la începutul anilor '80 și 190, cu toată claritatea sa manifestat în Rusia. Dominația pe termen lung a sistemului de comandă și administrativă, planificarea totală, o tranziție prelungită de la un model extins de dezvoltare a economiei la o supraîncărcare a Rusiei prin producerea mijloacelor de producție în cele din urmă la o scădere bruscă a Venitul național, inflația și deficiența internă, o creștere a datoriei interne și externe. Creșterea rapidă a veniturilor monetare a populației care nu sunt furnizate de bunuri.
B. Obiectivele reformei: Formarea clasei de mijloc, crearea unei economii extrem de eficiente, asigurând bunăstarea poporului și prosperitatea Rusiei.
B. Principalele direcții de reformă: Stabilizarea rublei, formarea diferitelor structuri, privatizare și tranziție la prețuri gratuite, libertatea de activitate economică.
Baza Zonavodatana: Cadrul juridic al reformării economice a fost creat în Federația Rusă și continuă să se îmbunătățească. Legea privind proprietatea în Federația Rusă stabilește egalitatea tuturor formelor de proprietate. Legea Federației Ruse la concurență. Legea privind întreprinderile și spiritul antreprenorial: stabilește responsabilitatea pentru consecințele activităților antreprenoriale și a obiectelor antreprenoriale.
D. Procedura de reforme:
1. Conducerea țării și a reformelor: Elțin (președintele Federației Ruse), Gaidar, Hasbulatov (președintele Consiliului Suprem al RSFSR). Etapele economice radicale sunt conectate în principal cu numele lui Shokhin, Gaidar, Chubais etc.
2 . La sfârșitul anului 1991 - Rusia se declară ca succesor al URSS și "privatizează" proprietatea aliată situată pe teritoriul său. Conducerea țării este subliniată de contururile generale de transferare a acestuia în mâinile private.
3. 2 ianuarie 1992 - "Liberalizarea" prețurilor. Gaidar a considerat această măsură decisivă, deoarece face imposibilă întoarcerea la vechea economie și la vechiul dispozitiv public (liberalizarea prețurilor este precedată de privatizarea proprietății (conform planului de secvență Yavlinsky ar trebui să fie inversă). În timpul Anul, prețurile au crescut de 50-100 de ori (până acum 10-12 mii) Majoritatea cetățenilor au pierdut tragic depozitele și economiile. Gaidar evaluează copleșitoarea reglementării guvernului ca fiind cea mai puternică etapă a Guvernului. Alt punct de vedere: politica monetaristă (și șocul ) - rețete pentru recuperarea economică .... și țările dependente. În Rusia, ei și-au demonstrat inconsecvența completă. Plecarea statului de la inflația economiei nu a condus la rezultatele așteptate.
4. 14 august 1992 - Decretul prezidențial privind introducerea controalelor de privatizare (vouchere). Cheki a primit toți cetățenii din Rusia, născuți până în septembrie 1992. Obiectiv: Compensarea daunelor cauzate de liberalizarea prețurilor și implicarea întregii populații din țară în procesul de privatizare (face pe toți proprietarii mijloacelor de producție).
Procesul de privatizare este asociat în mare măsură cu numele Chubais, care a devenit vicepreședinte al Guvernului la 1 iunie 1992. La 31 iulie 1994, prima etapă a privatizării a fost finalizată - verificați. Mai târziu, a doua etapă a privatizării a început - stadiul privatizării monetare introduse de Decretul prezidențial.
5. Eliberarea prețurilor a consolidat temporar sistemul financiar, dar nu a fost posibilă oprirea scăderii producției (în 1992 a fost 20 de proceduri (producție industrială, în 1993 - de asemenea, aproximativ 20%). Puterea scăzută de cumpărare a populației duce la coagularea Lucrarea. Piața rusă este plină de bunuri importate, iar piața populației ferma dobândește din ce în ce mai mult combustibil și mărfuri.
6. Guvernul Gaidar face principala rată a asistenței financiare a Occidentului. Dar în împrumutul promis (24 de miliarde de dolari) în cele din urmă a fost negată.
7. Decembrie 1992 - 7 Congresul deputaților din Rusia îi trimite lui Gaidar să demisioneze. Noul șef al guvernului este Chernomyrdin. Chernomyrdin a încercat să introducă o reglementare a prețurilor asupra unui număr de bunuri, dar nu a găsit o înțelegere a niciunui membru al guvernului sau al președintelui.
8. 1993 - Confruntarea Consiliului Suprem și a Președintelui privind afacerile socio-economice și politice
J. Rezultatele preliminare ale reformelor economice.Sunt supuse discuțiilor acute ale specialiștilor și luptei socio-politice a diferitelor forțe publice. O imagine obiectivă este după cum urmează: Nici unul dintre obiective nu a reușit să realizeze
1. Primul obiectiv - Economie eficientă și proprietar responsabil: Declinul producției nu a putut să se oprească, de-a lungul anilor de reforme, a fost de 50% (și inginerie mecanică - 70%, MIC - 90). Potrivit Comitetului de Statistică de Stat din Federația Rusă, decalajul economic al Rusiei din Statele Unite a crescut în patru ani de reforme cu 64%. Volumul fizic al PIB-ului rus în 1993 13,6% din PIB-ul SUA. (1990 - 23%). În conformitate cu programele de comparații internaționale ale Federației Ruse se referă la fabricile de dezvoltare medie și se află la locul 55 în lume. Tendința de rupere a nivelului Rusiei și a țărilor avansate este păstrată. ("Reformarea Rusiei: mituri și realitate", Institutul de Studii Sociologice, Moscova 1994). Datoria externă continuă să crească. La începutul anului 1992, a fost de 64,3 miliarde de dolari, acum datoria externă este egală cu 120 miliarde de dolari (RG, 16.05.96), zborul de capital din Rusia continuă - aproximativ 100 de miliarde de dolari au fost exportate de o singură sursă, 1,20 miliarde de euro privatizarea a fost justificată așteptări. Fiecare 7 dintre cele 10 întreprinderi au redus producția cu 15-20%. Proprietatea a devenit un obiect de degradibare și speculații. 40 de mii de întreprinderi aparțin grupurilor criminale sau sunt luate sub control. Adăugările de la privatizare la bugetul de stat sunt extrem de nesemnificative: 0,02 - 0,04% din PIB. Încercările de către firmele străine să se asigure cu sectoare vitale ale economiei, până la cea mai importantă apărare. În februarie 1996, președintele a eliberat Chubais de la postul de vicepremier. Consilierii străini sunt concediați. În prezent, rezultatele privatizării sunt Camera de Conturi Duma de Stat și Biroul de Control sub președinte.
2. Scopul celui de-al doilea - Formarea clasei de mijloc. Structura socială a societății ruse a câștigat semne de degradare. Ponderea Idevans este în creștere, proporția populației active din punct de vedere economic scade. Numărul șomerilor, fără adăpost, cerșetori este în creștere. Doar 50 de mii de bume sunt îmbunătățite la Moscova. Rusia a adoptat deja aproximativ 2 milioane de refugiați, se așteaptă încă 4 - 6 milioane. Stratul bogat în țară are 3 - 5% din populație. Dispozitivele de mijloc sunt de 12 -15%, slab - 40%, cerșetori - 40%. Aceasta este, populația și sărăcirea are loc în Rusia. Structura socială a societății dobândește trăsăturile Societății Bourgeois de capitalism timpurie. Se caracterizează prin amorfismul structurii clasei, procesul intensiv al lumenizării lucrătorilor, criminalizarea relațiilor sociale.
3. Scopul al treilea - Persoanele benefice și prosperitatea Rusiei.
Populația din 1995 a scăzut cu 164 de mii de persoane. În ultimii trei ani - cu 52 de mii. Cu 1995, speranța de viață a scăzut la 65 de ani (bărbați - până la 58 de ani, femei cu vârsta de 72 de ani), numărul total de șomeri - 5,7 milioane de persoane. Populația cu venituri este sub minimul de subzistență - 36,6 milioane de persoane. Prin nivelul de nutriție, am trecut de la locul 7 (1990) cu 40 (1995). "În perioada 1991-1995, a apărut potențialul economic al Rusiei. Venitul național în această perioadă a scăzut cu 40%. Pentru comparație: din 1940 până în 1945, ND a scăzut cu 17%. Practica mondială nu cunoaște astfel de rezultate ale reformei economice". (Ras, p. 263). Nu este întâmplător faptul că președintele ridică problema strategiei de stat a securității economice a Federației Ruse (Decretul nr. 608). Ieșire: Nu este necesar să vorbim despre succesul reformelor în general, ci cu privire la rezultatele preliminare relativ încurajatoare: consolidarea rublei, scăderea inflației, eliminarea deficitului, predictibilitatea economiei, creșterea economică activitate în unele industrii și independență. Principala problemă a reformei economice este acum astfel: "opiniile celor care încearcă să caute răspunsul la întrebarea despre viitorul Rusiei, alegerea: socialismul sau capitalismul? Problema este diferită: cum să găsiți un echilibru între autofanalizare , Reglementarea inițiativei private, protecția socială, libertatea și justiția "(mesajul prezidențial al Adunării Legislative).
În octombrie 1991. Consiliul Suprem al RSWSR a aprobat programul economic dezvoltat de un grup de tineri reformatori condus de E.t. Gaidar (program "terapie de șoc"). obiectivul principal Reforme viitoare - mai devreme tranziția la o economie de piață Pe baza principiilor monedei.
Principalele momente ale programului Gaidar Steel 1) Liberalizarea prețurilor - eliberarea prețurilor de la reglementarea statului și 2) Privatizare - Transferul proprietății de stat asupra mâinilor private.
1 ianuarie 1992 - Liberalizarea costurilor. În condițiile scăderii producției și a deficitului total, aceasta a condus la o creștere rapidă a prețului produselor industriale și alimentare. Până în 1997, prețurile la alimente au crescut în comparație cu anul 1990 la 10 mii de ori.
Începând cu 1 octombrie 1992, a început privatizarea, autorul a cărui program a fost A. B. Chubais.. Fiecare cetățean al RSFSR a fost emis verificarea privatizării ("voucher", "privatizare de voucher")care a dat dreptul de a primi o parte din proprietatea de stat. Proprietarii de capital de umbră au reușit să cumpere majoritatea voucherelor de la populație într-un timp scurt și să hrănească statele colosale - a fost format un strat al oligarhiei financiare.
Valoarea politicii "terapiei de șoc":
1. În Rusia, sa dezvoltat piața produselor alimentare și produselor industriale.
2. sărăcirea în masă a populației datorită deprecierii salariilor și depozitelor bancare.
3. Dezvoltarea ciclică ajunge la "piața neagră". Rezultatul acestei situații este criminalizarea societății și reducerea veniturilor fiscale la buget. Există un deficit bugetar imens, finanțarea de stat a producției și a culturii este redusă brusc.
4. Echipamentele de resurse naturale, transportatorii de energie electrică, electricitatea duce la aprofundarea crizei economice. Apare "Criza neplății" - întreprinderile nu pot acorda atenție furnizorilor. Într-o distincție deosebit de distinctă, întreprinderile de apărare depind de Promenes de stat.
5. și rezistența la concurența cu producătorii străini, practic moarei este industria ușoară subdezvoltată. Țara este plină de bunuri ieftine și nu întotdeauna de înaltă calitate.
6. În cea mai grea situație, stabilirea sferei bugetare a fost în primul rând științifică, educațională și medicală. Finanțarea de stat, au aruncat o existență jalnică sau pur și simplu eliminată. Personalul lor a fost pus pe fața supraviețuirii.
7. Începe ieșirea de muncă din sferele producției, educația științifică în comerț. Ca urmare, producția și sfera spirituală pierd în mod irevocabil mii de specialiști unici. Acest lucru duce la o scădere și mai mare a producției.
8. Este un fenomen ca "scurgeri ale creierului", adică. Masa în mișcare specialiști cu înaltă calificare, în primul rând tineri oameni de știință, în străinătate.
Absența stabilizării macroeconomice a promis Gaidar a însemnat eșecul reformelor sale. În decembrie 1992, Congresul Deputaților Poporului al RSFSR la trimis pe Gaidar să demisioneze din postul de șef al guvernului și prim-ministrul aprobat V.S. Chernomyrdin.
Lipsa de fonduri Guvernul Chernomyrdin a încercat să umple 1) cu noi împrumuturi internaționale; 2) implicarea numerarului prin intermediul sistemului bancar imens generat și împrumuturi de stat (GKO);
3) Încetarea plăților de plată către angajații de stat. În același timp, acest lucru a permis încetinirea ratelor inflației.
Nu s-ar putea păstra mult timp, deoarece datoria statului înainte de propria lor populație și creditorii străini a devenit cronică. Condusă 2 ianuarie 1998 Reforma monetară (denominație) Doar înmuia criza economică iminentă. În martie 1998, Chernomyrdin a fost demis. Locul său ocupat S.V. Kiriyenko..
La 17 august 1998, a izbucnit o criză economică puternică, ceea ce a dus la prăbușirea monedei naționale. Importul a scăzut, ca urmare a unui deficit de bunuri din nou. Tânărul "clasa mijlocie" rusă a fost eliminată.
În septembrie 1998, șeful Cabinetului de Miniștri a devenit MÂNCA. Primakov, care a proclamat cursul "sprijin pe propria putere". Reducerea importului a contribuit în mod obiectiv la sprijinul producătorilor interni. Un buget echilibrat pentru anul 1999 a fost pregătit, totuși, datoria străină a fost atât de mare încât Țara era pe punctul de a faliment complet (implicit). Despre reformele liberale au încercat să nu-și amintească. Petrolul, gazele și armele au devenit singurele mărfuri rusești pentru export.
În iunie 1999, Primakov a fost înlocuită cu S.V. Stepashin, care, în luna august a aceluiași an, a schimbat V.V. Putin. Consecințele grave asupra economiei nu au avut aceste mișcări.
În ianuarie 2000, M. Kasyanov a devenit președintele Guvernului, care în martie 2004 a schimbat M. Fadkov. În mai 2008, guvernul a fost condus de V.V. Putin.
După alegerea în 2000 de V.V. Putin Președintele Federației Ruse a început renașterea treptată a economiei. Creșterea economică a început. Cu toate acestea, a fost continuată dependența economiei ruse din exportul de energie, care a agravat situația economică a țării în legătură cu criza economică globală care a început în 2008. Cu cât retragerea mai devreme a economiei țării din statul de criză a fost cea mai importantă sarcină a d.a. Medvedev a fost ales în martie 2008 de către președinte.
