Dezvoltarea viziunilor economice în Rusia a avut loc în strânsă legătură cu mișcarea generală a științei în alte țări. Lucrările și dezvoltările oamenilor de știință ruși sunt în mare parte originale; multe prevederi, fundamentari, concluzii au nu numai o semnificatie nationala, ci si mai larga.
Una dintre trăsăturile gândirii economice din Rusia este legătura organică a analizei teoretice cu problemele actuale ale dezvoltării economiei interne, reformarea relațiilor socio-economice. Aceasta distinge atât „Cartea sărăciei și a bogăției” originală a lui Ivan Tihonovich Pososhkov (1652-1726), cât și programul de transformări revoluționare a lui Pavel Ivanovich Pestel (1793-1826), cât și teoria economiei politice a muncitorilor lui Nikolai. Gavrilovici Cernîșevski (1828-1889) și lucrările liberalilor burghezi Ivan Vasilievici Vernadski (1821-1884), Alexandru Ivanovici Chuprov (1842-1908) și lucrările teoreticienilor sociali Nikolai Ivanovici Ziber (1844-1888), Mihail Ivanovici Gugan -Baranovski (1865-1919).
Multă vreme, în centrul atenției economiștilor ruși a fost intrebare taraneasca, problema reformelor agrare. Discuțiile s-au referit la perspectivele de proprietate comunală a pământului, creșterea eficienței muncii agricole, modalități de implicare a satului în sistemul relațiilor de piață. Aceste probleme s-au reflectat în abordări ambigue Mihail Mihailovici Speranski(1772-1839) și Alexandru Nikolaevici Radișciov(1749-1802), în lucrările adepților metodelor occidentale de transformare și fanilor căii inițiale - slavofili, în disputele dintre susținătorii și oponenții reformei agrare a lui Piotr Arkadievici Stolypin (1862-1911).
Nu numai economiștii profesioniști, ci și reprezentanții altor domenii de cunoaștere, publiciștii și practicienii au participat activ la promovarea și fundamentarea ideilor originale. De exemplu, Serghei Iulevici Witte(1849-1915) a fost nu numai ministrul Finanțelor, ci și autorul unor lucrări teoretice. El este inițiatorul și conducătorul inovațiilor în politica economică, transferul rublei pe baza „aurului”, introducerea unui monopol vinului.
A scris despre nevoia inevitabila de schimbări decisive în industrie și agricultură, în alte domenii ale vieții economice și ale managementului în „Gânduri prețuite” Dmitri Ivanovici Mendeleev(1834-1907). Personalități revoluționare binecunoscute nu erau profesioniști în economie, de exemplu, un enciclopedist și cercetător al relațiilor sociale în mediul rural, primul marxist rus. Gheorghi Valentinovici Plehanov (1856-1918).
Un rol important în formarea gândirii economice ruse l-au jucat reprezentanții școlii istorice, inclusiv autorii de studii și lucrări despre istoria doctrinelor economice, Vladimir Vladimirovici Svyatlovsky (1869-1927), Alexandru Ivanovici Chuprov (1842-1908) .
Una dintre principalele realizări ale științei economice rusești este dezvoltarea metodelor matematice utilizate în cercetarea economică. Vladimir Karpovici Dmitriev(1868-1913) este considerat unul dintre cei mai marcanți reprezentanți ai școlii de matematică din economia politică. A lăsat relativ puține publicații, dar acestea se disting prin bogăția de idei creative, noutatea și semnificația dezvoltărilor. Pentru prima dată în literatură, Dmitriev a propus o metodă de determinare a costurilor totale cu forța de muncă pentru producție. Problema a fost să încercăm să calculăm costul total, adică. nu numai forța de muncă actuală, ci și trecută, producători atât de produse finale, cât și de produse intermediare, pentru a obține în cele din urmă un indicator total al tuturor costurilor.
Un alt economist-matematician - Evgheni Evghenievici Sluțki(1880-1948) la scurt timp după terminarea studiilor universitare (a studiat la Kiev și München), a pregătit lucrarea „Către o teorie a unui buget de consum echilibrat”. Concluziile la care a ajuns sunt că categoria de utilitate se formează sub influența modificărilor prețurilor și veniturilor, adică. factori reali, obiectivi. Acești factori sunt cei care determină sistemul de preferințe ale consumatorilor. Ca urmare a muncii lui Slutsky, utilitatea primește o evaluare obiectivă și vorbim despre preferințele și utilitatea nu a unuia, ci a unui set de consumatori, așa cum se întâmplă cu adevărat pe piață. Ulterior, poziția, prezentată și fundamentată mai întâi de Slutsky (ecuația lui Slutsky), a fost dezvoltată și detaliată de alți economiști. S-a propus și o terminologie adecvată: așa-numita analiză a „efectului venitului” și „efectului de substituție”, care este inclusă în aproape toate manualele.
Una dintre cele mai semnificative realizări în domeniul cercetării economice și matematice a fost descoperirea Leonid Vitalievici Kantorovich(1912-1986) a metodei programarii liniare, i.e. rezolvarea ecuatiilor liniare (ecuatiile de gradul I) prin compilarea de programe si aplicarea metodelor pentru rezolvarea lor secventiala.
Dezvoltarea metodei programarii liniare a inceput cu rezolvarea unei probleme practice. La cererea lucrătorilor trustului de placaj, Kantorovich a început să caute o modalitate de a aloca resurse care să asigure cea mai mare productivitate a echipamentului. Kantorovich a propus o metodă matematică pentru alegerea variantei optime. De fapt, omul de știință a deschis o nouă ramură a matematicii, care s-a răspândit în practica economică, contribuind la dezvoltarea tehnologiei de calcul electronic. Pentru dezvoltarea metodei de programare liniară, L. V. Kantorovich a fost distins cu Premiul Nobel pentru economie (1975). Premiul i-a fost acordat împreună cu economistul american T. Ch. Koopmans, care ceva mai târziu, independent de Kantorovich, a propus o metodologie similară.
Cu participarea activă a lui Kantorovich și a celor mai apropiați colegi și prieteni ai săi, Viktor Valentinovici Novozhilov(1892-1970) și Vasily Sergeevich Nemchinov (1894-1964) - în a doua jumătate a anilor '50 - începutul anilor '60. se formează o şcoală naţională economică şi matematică. Denumirile lor sunt asociate cu dezvoltarea unui sistem de modele macroeconomice numit SOFE (sistem de funcționare optimă a economiei).
În alte domenii ale științei economice, unul dintre cei mai populari, recunoscuți în țară și în străinătate, economiștii ruși de la sfârșitul secolului XIX - începutul secolului XX. a fost Mihail Ivanovici Gugan-Baranovski(1865-1919). Moștenirea sa creativă include studii ale problemelor cardinale ale pieței, caracteristicile formării cererii agregate și ofertei agregate, analiza cauzelor și specificului crizelor economice, crearea unui sistem de indicatori în interesul previziunii și identificarea modalităţilor de formare a relaţiilor capitaliste.
Alexandru Vasilievici Chayanov(1888-1937) este numit pe bună dreptate un economist educat enciclopedic, neobișnuit de versatil, profund și curajos, talentat economist. Nu a fost doar un om de știință remarcabil, ci și un poet, scriitor de știință-ficțiune, istoric, istoric local. Învățăturile lui Chayanov - conceptul său de economie familie-muncă, teoria cooperării agricole, metodologia de studiu a relațiilor agrare - nu și-au pierdut actualitatea astăzi. O temă transversală, conducătoare în lucrările lui Chayanov este studiul condițiilor de dezvoltare a mediului rural la momente de cotitură (în timpul reformei Stolypin, Primul Război Mondial, „comunismul de război”, NEP, „marele punct de cotitură”). .
Leonid Naumovich Yurovsky (1884-1938), unul dintre cei mai talentați și productivi teoreticieni ai economiei de piață, a participat cel mai activ la dezvoltarea și implementarea practică a politicii financiare și monetare. Împreună cu alți specialiști și lideri ai sectorului financiar, L. N. Yurovsky a jucat un rol cheie în implementarea reformei monetare în anii 1922-1924. Este unul dintre autorii și organizatorii lansării celebrei „piese de aur de aur”. Experiența reformei monetare realizată de „finanțatorii roșii” într-un moment în care monedele străine nu își puteau găsi în niciun fel o bază solidă a fost atent studiată de specialiștii străini; Este interesant să-l cunoști și astăzi.
Dezvoltarea teoriei conjuncturii, conceptul de cicluri mari este indisolubil legată de numele lui Nikolai Dmitrievich Kondratiev (1892-1938). Conform conceptului de valuri lungi dezvoltat de el (numite valurile lungi ale lui Kondratiev), dezvoltarea economiei nu se limitează la cicluri pe termen mediu și scurt. Omul de știință a ajuns la concluzia că există un mecanism pe termen lung care determină reînnoirea periodică a sistemului economic, care, la figurat vorbind, „își schimbă pielea” o dată la jumătate de secol. Se actualizează baza tehnologică, aparatul de producție, se reconstruiește mecanismul economic, se schimbă structura organizatorică. În lucrările sale, N. Kondratiev a luat în considerare și a comentat trei valuri mari și a identificat o serie de modele specifice ale dinamicii sociale. Kondratiev, în esență, a prezis debutul unei crize economice profunde în anii 1930.
Într-un fel sau altul, munca unui număr de economiști teoreticieni remarcabili care au câștigat faima mondială este legată de rădăcinile rusești. Unul dintre ei este Vasily Leontiev (1906-1999), dezvoltatorul sistemului de bilanţuri intersectoriale input-output utilizat în practica modelării economiilor naţionale şi mondiale, născut la Sankt Petersburg, studiat la Universitatea din Leningrad. Ideea echilibrului de șah, elaborată și îmbogățită de el, a fost mai întâi prezentată și studiată de teoreticienii ruși.
Este oportun să menționăm evoluțiile metodologice și estimările de prognoză ale lui Grigory Alexandrovich Feldman (1884-1958), autorul primului model de creștere economică din lume. Modelul economico-matematic pe care l-a construit a reflectat relația dintre rate, randamentul activelor, productivitate și structură. Feldman a dezvoltat două opțiuni pentru dezvoltarea economică a țării în anii 1930; a fost versiunea lui (minimală) de dezvoltare care a coincis aproape complet cu realitatea.
Ideile economice, concluziile, conceptele reprezentanților științei interne nu sunt doar de importanță națională. Istoria științei economice nu poate fi înțeleasă și urmărită fără contribuția școlii ruse, reprezentanților ruși. De fapt, ar trebui să vorbim nu doar despre prioritatea cercetării cele mai relevante și semnificative, ci într-un sens mai larg - despre interacțiunea și îmbogățirea reciprocă a științei economice interne și occidentale.
Teoria economică ca știință a apărut în secolele XIV-XVII. Aceasta este perioada de formare a capitalismului, a nașterii manufacturii, a adâncirii diviziunii sociale a muncii, a extinderii piețelor externe și interne și a intensificării circulației monetare. Știința economică răspunde acestor procese cu apariția mercantilismului. Părerile lui A.L. Ordin-Nashchekin și I.T. Pososhkova Geografia economică a Rusiei / Ed. ed. IN SI. Vidyapina. - M.: Infra-M, 2011. S.118-121 ..
Afanasy Lavrentievich Ordin-Nashchekin (c. 1605-1680) - economist, om de stat și conducător militar, diplomat. Nu a lăsat lucrări economice speciale, dar declarațiile, scrisorile și rapoartele către rege mărturisesc că a fost un economist remarcabil. Sub conducerea sa, a fost întocmită „Noua Carte a Comerțului”, care a determinat direcțiile principale ale politicii comerciale externe a Rusiei; a fost un susținător al inițiativei private și al liberei întreprinderi; a participat activ la activitățile fabricilor rusești etc.
Ivan Tikhonovich Pososhkov (1652-1726) poseda abilități remarcabile și a devenit unul dintre economiștii remarcabili ai lumii. Lucrarea sa principală, Cartea sărăciei și a bogăției (1724), a subliniat opiniile economice și un proiect de reforme care vizează îmbunătățirea structurii economice și politice a Rusiei. Spre deosebire de mercantiliști, Posoșkov a recunoscut obținerea de profituri în interiorul țării, a apărat o balanță comercială activă și a considerat munca atât în industrie, cât și în agricultură ca fiind o sursă de bogăție. Motivul „sărăciei” a fost considerată dezvoltarea insuficientă a industriei, starea nesatisfăcătoare a comerțului, slăbiciunea protecționismului.
„Rusul Leonardo” Mihail Vasilyevich Lomonosov (1711-1765) și-a spus și el în economie, care a legat asigurarea independenței și independenței Rusiei cu dezvoltarea producției interne, dezvoltarea resurselor naturale ale țării, distribuția rațională a industriei. , construcția de linii de comunicații, fabricarea de mașini, pregătirea forței de muncă, dezvoltarea comerțului.
Economistul proeminent al acelei vremuri Nikolai Semenovici Mordvinov (1754-1845) și celebrul om de stat Mihail Mihailovici Speransky (1772-1839) sunt considerați reprezentanți ruși ai școlii economice clasice.
Mordvinov N.S. - om de stat și persoană publică, președinte al Societății Economice Libere, amiral, ministru al navalei, conte, a susținut crearea unei industrii dezvoltate, transformarea Rusiei într-o putere agrară și industrială puternică, întărirea rolului economic al nobilimii, folosirea muncii forțate a iobagilor în industrie. Întregul său program economic vast a reprezentat deschiderea drumului pentru dezvoltarea capitalismului în Rusia. Mordvinov a pregătit reforma monetară din 1850-1843.
Speransky M.M. (1772-1839) - om de stat, conte, a pregătit mai multe proiecte de reformă a statului, a susținut introducerea principiului separației puterilor, desființarea treptată a iobăgiei sub influența dezvoltării industriei, comerțului și educației.
Stolypin Petr Arkadievici (1862-1911), reformator rus, a susținut distrugerea comunității rurale și dezvoltarea proprietății private. Ca urmare a reformei agrare au apărut noi forme de proprietate asupra pământului: ferme și tăieturi. A început strămutarea țăranilor în Siberia, a căror populație a crescut cu 153%. Suprafețele însămânțate au fost extinse cu 80%; în ceea ce privește rata de dezvoltare a creșterii animalelor, Siberia a depășit partea europeană a Rusiei. Cooperarea de credit a primit o dezvoltare semnificativă. Productivitatea muncii în agricultură în anii 1909-1913. crescut de 1,5 ori.
Ideile marxiste din Rusia au fost adoptate de populistul Mihail Alexandrovici Bakunin (1814-1876), economistul teoretician și filozoful Georgy Valentinovici Plehanov (1856-1918), revoluționarul profesionist și fondatorul statului sovietic Vladimir Ilici Lenin (1870-1924) Economic Geografia Rusiei / Ed. ed. IN SI. Vidyapina. - M.: Infra-M, 2011. S.118-121 ..
La începutul secolului XX. învățăturile lui K. Marx au fost criticate în lucrările economiștilor ruși (Tugan-Baranovsky, Rubin, Zheleznov și alții). După moartea lui Lenin, N.I. Buharin, care a urmat linia „bolșevismului moderat”, asociații săi A.I. Rykov și M.T. Tomsk; L.D. Troţki a vorbit cu justificarea economică a „revoluţiei permanente”, I.V. Stalin este un apologe al totalitarismului în costum marxist.
În mișcarea menșevică, teoreticienii și economiștii au fost G.V. Plehanov, P. Maslov, Yu. Martov, A.L. Kolegaev, I. Mayorov, V. Trutovsky, A. Ustinov, M. Natanson, V. Chernov - ideologii Partidului Socialist-Revoluționar, au susținut socializarea pământului și utilizarea egalitară a pământului.
Părerile economice ale liberalismului rus au fost exprimate de P.B. Struve, P.N. Milyukov, N.V. Ustryalov, S.N. Prokopovici, B.D. Bruckus. Anii 1920-1930 au fost marcați de apariția unor economiști proeminenți precum A.V. Chayanov, N.D. Kondratiev, S.G. Strumilin și colab.. În acești ani, școala sovietică de economie și matematică s-a dezvoltat semnificativ. Principalele sale realizări sunt: bilanţul de şah al economiei naţionale; model de crestere economica G.A. Feldman, model de consum de A.A. Konyus, teoria undelor lungi N.D. Kondratiev.
În anii 1930 a apărut programarea liniară (L.V. Kantorovich), a fost dezvoltată prima versiune a teoriei de calcul a eficienței economice a investițiilor de capital (V.V. Nevozhilov). Pentru dezvoltări remarcabile în domeniul programării liniare L.V. Kantorovich a fost distins cu Premiul Nobel în 1975.
În anii 1980, numele unor economiști precum L.I. Abalkin, A.G. Aganbegyan, S.S. Shatalin, E.M. Primakov și alții.
În anii reformelor pieței, E.T. Gaidar, A.B. Chubais și alții.
În perioada modernă, numele unor economiști precum A.V. Buzgalin, A.L. Gaponenko, A.G. Granberg, S.Yu. Glazyev, R.S. Grinberg, V.V. Ivanter, B.N. Kuzyk, V.I. Kushlin, V.A. Mau, R.M. Nureev, R.A. Fatkhutdinov, N.P. Fedorenko, F.I. Shamkhalov, Yu.V. Yakovets, E.G. Yasin și alții.
Contribuția celor mai buni oameni de știință rămâne relevantă chiar și la câteva secole după moartea lor. Acest lucru nu este valabil numai pentru fizicienii sau matematicienii remarcabili, ci și economiștii bine-cunoscuți merită o faimă de durată. Să enumerăm câțiva dintre cei mai capabili oameni de știință și realizările lor.
Poate chiar și cei care sunt departe de problemele financiare cunosc acest nume. Celebrul economist Adam Smith s-a născut în 1723 în Scoția. A devenit fondatorul economiei politice clasice, iar principalele sale lucrări sunt Teoria sentimentelor morale și O anchetă asupra naturii și cauzelor bogăției națiunilor. Adam și-a început călătoria la o școală locală simplă, din copilărie i-a plăcut să citească și s-a arătat activ în clasă. La vârsta de 14 ani, tânărul a plecat să studieze filosofia la Glasgow, iar în 1746 a absolvit deja la Oxford College, după care a început să țină prelegeri despre literatură, drept și economie. În 1751 Smith a devenit profesor de logică, iar materialele prelegerilor sale au devenit baza unei viitoare cărți despre sentimente. Mulți economiști celebri ai vremii predau, dar în curând Adam Smith și-a părăsit slujba pentru a călători în străinătate ca escortă alături de fiul ducelui de Buccleuch. În timpul călătoriei, el a scris lucrarea sa principală, „Un studiu asupra naturii și cauzelor bogăției națiunilor”, care i-a adus faima în întreaga lume.
Acest om de știință s-a născut în 1851 în orașul american Davenport. Henry a devenit interesat de finanțe în tinerețe în timp ce studia la universitate, iar mai târziu a început să predea economie. În plus, a făcut parte din comisia care supraveghează comerțul interstatal. La fel ca mulți alți economiști celebri, Adams a schimbat serios abordarea lumii față de finanțare. El a studiat relația dintre sectorul public și cel privat, ceea ce a permis statului să schimbe principiile reglementării economice. Teoriile sale nu au coincis cu opiniile lui Adam Smith. Henry Adams credea că societatea și statul ar trebui să stabilească în comun politica economică. Printre altele, Henry a influențat și dezvoltarea căilor ferate în America, acționând adesea ca un expert în acest domeniu.
Acest originar din Prusia a determinat cursul istoriei; nu numai economiștii celebri din Rusia și din alte țări au fost inspirați de considerațiile sale, ci și, de exemplu, Lenin. în 1818 la Trier, unde a primit o educație gimnazială, apoi a studiat la Bonn și Berlin. După facultate, a devenit interesat de ideile revoluționare. Marx a lucrat pentru un ziar timp de câțiva ani, apoi s-a ocupat.Mutându-se la Paris, l-a cunoscut pe Engels, acest lucru l-a influențat foarte mult. În 1864 a înființat o asociație internațională a muncitorilor, iar în curând a publicat Capital, cea mai importantă lucrare a sa. Cei mai celebri economiști - Smith, Ricardo au devenit o inspirație pentru Marx, care, pe baza teoriilor lor, a explorat relația dintre valoare și muncă, bani și bunuri. Conform convingerilor sale, țara este condusă de clasa dominantă politic. Astfel de opinii au devenit baza mișcării marxiste.
Mulți economiști celebri au influențat foarte mult cursul istoriei, dar numai acesta a fost profesor al președintelui american Galbraith, care s-a născut într-o familie simplă cu patru copii, a urmat școala și o facultate de agricultură, iar în 1931 a devenit licențiat în științe. în economia agricolă. În 1934 a început să predea la Harvard. Părerile sale au fost influențate de munca unui alt economist celebru - Keynes. În plus, Galbraith a lucrat pentru guvern, reglementând prețurile și salariile. Din 1943 a lucrat pentru revista Fortune, iar în 1949 s-a întors la Harvard. În timpul celui de-al Doilea Război Mondial, a fost într-o echipă de economiști care au ținut sub control inflația - consecințele celui recent erau încă extrem de semnificative pentru Statele Unite ale Americii. Când Kennedy a devenit președinte în 1960, Galbraith a fost numit ambasador în India. În anii vieții sale, el a scris multe cărți, printre cele mai cunoscute fiind lucrări precum „Societatea bogată”, „Noul stat industrial” și „Economie și scopuri sociale”. Până în ultimele sale zile, Galbraith a continuat să lucreze activ, publicând articole științifice, rămânând un specialist influent și consilier guvernamental și, de asemenea, păstrându-și activitățile didactice, iar în 2006 a murit din cauze naturale.
Această știință este foarte interesantă și ambiguă. Nu este o coincidență că economiștilor le place să argumenteze. De obicei, dezbaterile sunt dedicate unor subiecte de neînțeles și de puțin interes pentru oamenii obișnuiți. Există mai multe școli economice în lume, dar fiecare economist care se respectă are propria sa părere despre procesele care au loc în lume.
Se spune că doi economiști au până la cinci puncte de vedere diferite. Deci, nu vă certați cu un astfel de specialist, este mai bine să fiți de acord cu reținere și să aruncați noi subiecte de discuție. Atunci conversația nu poate fi întreruptă.
Cu toate acestea, în ciuda prezenței propriilor opinii, fiecare economist are autoritate. Vom povesti mai jos despre cei mai faimoși zece reprezentanți ai acestei științe glorioase, dar atât de ambigue.
Adam Smith (1723-1790).Întâmplător, numele omului de știință s-a dovedit a fi profetic. A reușit să devină un adevărat Adam pentru economie. Smith este considerat primul economist și fondator al acestei științe. Fundamentul pentru aceasta a fost cartea sa „Un studiu asupra naturii și cauzelor bogăției națiunilor”. În această lucrare, Smith a propus conceptul de om economic, care este condus de egoism și de dorința de îmbogățire. Opera lui Smith stă la baza capitalismului. Interesant este că cartea a apărut în 1776, tocmai când s-a născut cea mai mare țară capitalistă din lume, Statele Unite. Smith a identificat celebra mână invizibilă a pieței. El a explicat cu ea fenomenul ciudat. Se dovedește că, acționând exclusiv în scopurile noastre egoiste, fiecare dintre noi nu numai că ne mărește capitalul, dar face și societatea în ansamblu mai bogată. Poate că rădăcinile sale scoțiene l-au făcut să se gândească la natura bogăției lui Smith? Într-adevăr, în această țară, zgârcenia este considerată norma. Și Adam Smith a murit la un an după Revoluția Franceză. Dar ea a proclamat nu doar libertatea și fraternitatea, ci și egalitatea universală. Asemenea idei au fost împotriva ideilor marelui economist despre îmbogățirea individuală. Până acum, teoria lui Smith ridică multe întrebări. Nu tuturor le place ideea că cei mai mulți dintre noi suntem mânați nu de motive înalte, ci de o banală sete de profit. O astfel de teorie a dat o lovitură stimei de sine a omului. Trebuie să spun că faima omului de știință a fost atât de mare încât a reușit chiar să intre în poezia rusă. Așadar, lucrările omului de știință au fost citite de Eugene Onegin, care se considera un mare menaj.
David Ricardo (1772-1823). Ca mulți alți economiști, Ricardo era evreu după naționalitate. El provenea dintr-o familie sefardă care s-a stabilit în Anglia după ce a fost expulzat din Spania. Părinții lui David erau foarte bogați, dar când s-a căsătorit cu o femeie neevreică, sfidându-le, Ricardo a fost dezmoștenit. Așa că a trebuit să-și câștige singur existența, ceea ce a funcționat bine. Tânărul economist a reușit să facă o carieră bună în bancă, iar apoi a reușit să intre în parlament. Cu toate acestea, astfel de realizări nu i-au putut satisface nevoile. Drept urmare, Ricardo a venit cu conceptul de comerț internațional. Înainte de el, se credea că exporturile maxime și importurile minime ar fi bune pentru țară. Datorită acestei abordări învechite, comerțul internațional s-a dezvoltat extrem de lent. Ricardo, pe de altă parte, a putut să demonstreze că specializarea țării într-un anumit produs ar fi o binefacere și toată lumea ar putea beneficia de o astfel de abordare. Economistul a ajuns la concluzia că bunăstarea va crește chiar dacă va exista o concentrare pe o singură producție și importul de orice altceva. Chiar dacă o țară poate produce alte bunuri mai eficient decât partenerii săi comerciali. Dintr-o astfel de teorie este clar de ce un bancher nu ar trebui să facă reparații în apartamentul său, chiar dacă o poate face mai bine decât un muncitor angajat. Cert este că acest specialist de înaltă calificare va putea folosi timpul petrecut de el cu mai mult beneficiu, lucrând în specialitatea sa.
Karl Marx (1818-1883). Omul de știință de renume mondial a avut mulți copii și a trăit în sărăcie. De fapt, Marx era pe statul de plată al prietenului său, Friedrich Engels, un om de afaceri de succes. Acest lucru în sine pare destul de ciudat, deoarece majoritatea economiștilor care au descoperit noi modele în știința lor au putut să-și folosească cunoștințele în scopuri egoiste. Dar Marx însuși a fost capabil să creeze o astfel de doctrină, care, deși periodic declarată insuportabilă, revine periodic la viață. Omul de știință credea că costul oricărui produs depinde direct de forța de muncă cheltuită pentru el. Capitalistul poate profita doar dacă prețul mărfii este mai mare decât costul de producție. Iar acest lucru se poate realiza doar prin exploatarea clasei muncitoare. În cele din urmă, potrivit lui Marx, capitalismul va duce la sărăcirea completă a proletarilor. Trebuie spus că o astfel de teorie este exact opusul judecăților lui Adam Smith. În opinia sa, odată cu îmbogățirea capitaliștilor și a muncitorilor înșiși, o parte din venit scade. În a doua jumătate a secolului trecut a devenit clar că ideile lui Marx erau greșite. Într-adevăr, în țările capitaliste, muncitorii au reușit să atingă un nivel de trai ridicat. Dar în țările socialiste care trăiau după preceptele economistului, populația nu vedea prosperitatea promisă. Dar o nouă rundă de criză în întreaga lume la începutul secolului 21 a reînviat interesul pentru ideile lui Karl Marx.
John Maynard Keynes (1883-1946). Cei care cred că economiștii sunt oameni plictisitori și plictisitori ar trebui să învețe mai multe despre Keynes. Acest om de știință era în plină desfășurare în cercurile boemiei londoneze, printre prietenii săi erau scriitori și artiști. Soția lui John a fost balerina rusă Lidia Lopukhova. Adevărat, nu și-a găsit niciodată fericirea personală cu ea, deoarece era homosexual. Dar în economie, Keynes s-a dovedit a fi un adevărat profesionist. În același timp, nu numai că i-a învățat pe alții această știință dificilă, dar el însuși a jucat la bursă. Keynes a făcut acest lucru cu succes, făcând bani frumoși din hobby-ul său. Înainte de Keynes, economia era o știință clasică creată de Adam Smith. Dar John a reușit să creeze o nouă economie, a lui. În timpul Marii Depresiuni, s-a dovedit că „mâna invizibilă” a lui Smith nu a putut face întotdeauna față problemelor economice, motiv pentru care uneori este necesară intervenția hotărâtă a guvernului. În vremuri dificile de criză, țara este pur și simplu obligată să crească cheltuielile, menținând astfel nivelul de ocupare. Datorită lui Keynes a fost creat și regimul monetar postbelic. Mai întâi, era legat de standardul aur, iar acum de dolarul american, susținut doar de autoritatea țării.
Joseph Schumpeter (1883-1950).În urmă cu o sută de ani, Viena a devenit capitala oamenilor cu profesii dubioase. Au fost mulți scriitori cunoscuți, muzicieni, psihiatri și doar șarlatani. Nu fără economiști în capitala Austro-Ungariei. Când Joseph Schumpeter era încă la Universitatea din Viena, a jurat că va deveni cel mai bun amant, călăreț și economist din capitala națiunii. Deja la o vârstă înaintată, bărbatul a regretat că nu a putut stăpâni arta călăriei. Dar în restul studiilor, a excelat. Schumpeter a reușit să intre în istorie datorită teoriei sale asupra distrugerii creative. Potrivit acesteia, capitalismul se dezvoltă progresiv, în timp ce tot ce este vechi este distrus, iar în locul lui apare ceva nou. Probabil că acum mulți fani ai acestei teorii s-au adunat în Silicon Valley. Până la urmă, investitorii de acolo de obicei dau fonduri acelor oameni de afaceri care au în spate cel puțin un proiect eșuat. La urma urmei, cei care nu au învățat să distrugă creativ sunt percepuți ca oameni de afaceri fără experiență, nedemni de încredere.
Friedrich Hayek (1899-1992). Acest originar din Austria a părăsit țara și odată cu apariția lui Hitler, ca și colegul său Schumpeter. Hayek a fost unul dintre primii care au reușit să pună sub semnul întrebării modelul economic planificat și să prezică prăbușirea acestuia. Economistul credea că oficialii nu au toate informațiile pentru a crea un plan funcțional și de încredere. Trebuie să spun că economistul a avut noroc din multe puncte de vedere. A reușit să trăiască pentru a vedea ziua în care teoriile sale au devenit realitate cu propriii ochi, ceea ce puțini economiști semnificativi au reușit să facă. Marele om de știință s-a născut în 1899 și a murit în 1992. Hayek a putut vedea atât nașterea statului sovietic cu economia sa planificată, cât și prăbușirea sa. Trebuie menționat că Hayek nu a suportat statul și nu și-a recunoscut intervenția în economie. De aceea s-a opus cu înverșunare lui Keynes, fiind favoritul conservatorilor.
John Kenneth Galbraith (1908-2006).În timpul mandatului său ca ambasador al Americii în India, Galbraith a scris frecvent scrisori președintelui Kennedy. Se spune că îi plăcea să citească aceste mesaje. Și deloc pentru că viața politică era în plină desfășurare în India într-un mod deosebit, dar John Galbraith a scris mereu caustic și spiritual. El a fost unul dintre câțiva oameni de știință din universitățile din SUA ai anilor 1960 care au reușit să devină personaje iconice ale vremii lor. Galbraith era la fel de faimos ca Henry Kissinger sau Timity Leary. Lucrările academice ale omului de știință în economie sunt destul de ușor de citit, asemănătoare cu trimiterile diplomatice din India. Economistul a criticat marile companii pentru influența lor excesivă pe piață, formarea artificială a gusturilor consumatorilor și participarea activă în politică. În ceea ce privește economia în general, Galbraith, precum și orice altceva în viață, a fost foarte sceptic. Astfel, el a spus că singura utilitate a previziunilor economice este că, în comparație cu acestea, chiar și alchimia devine o știință respectată.
Milton Friedman (1912-2006). Acest om de știință este renumit pentru invenția sa a monetarismului. După cum am menționat deja, economiștilor le place să se ceartă între ei. Dar lui Friedman îi plăcea să se certe cu toată lumea în general. Îi plăcea mai ales să discute cu Keynes, iar lui Milton nu-l stânjeni faptul că interlocutorul său murise de mult. Friedman credea că statul nu ar trebui să reglementeze cumva economia sau să intervină în ea. Potrivit omului de știință, piețele libere se vor putea reglementa singure, ca orice organism sănătos. Și pentru a evita inflația și crizele economice, în opinia sa, este necesar să se controleze masa monetară. Friedman credea că nu ar trebui să existe nici prea mulți bani, nici prea puțini bani în economie. La urma urmei, analogia cu corpul uman, care trebuie hrănit cu alimente sănătoase și complete, este potrivită. Atât supraalimentarea, cât și postul excesiv vor fi dăunătoare.
Joseph Stiglitz (născut în 1943). Omul de știință s-a născut în orașul foarte remarcabil Gary, Indiana. De aici provine familia muzicală Jackson. Stieglitz, în schimb, a văzut cum, în fața ochilor săi, puternicul oraș industrial, cu o afacere siderurgică dezvoltată, ceea ce a fost odinioară, s-a transformat într-o mahala. Joseph Stiglitz este unul dintre cei mai importanți reprezentanți ai economiei post-keynesiene, care se bazează pe învățăturile lui Keynes, dar include și elemente ale teoriei lui Marx. Omul de știință însuși a fost consilier economic al președintelui Clinton, a ocupat funcția de economist șef la Banca Mondială. În această înaltă funcție, el a criticat acțiunile organizațiilor economice internaționale. Stiglitz și-a apărat atât de mult opiniile încât a criticat chiar și Fondul Monetar Internațional și locul său de muncă, Banca Mondială. Omul de știință credea că nu ar trebui să se închine prea mult piața liberă, deoarece acest lucru ar duce la sărăcie în țările în curs de dezvoltare. Lucrarea lui Stiglitz a fost distinsă cu Premiul Nobel în 2001. Comitetul a luat notă de cercetarea sa, care a demonstrat distribuția neuniformă a informațiilor pe piață. Acest lucru sugerează că „mâna invizibilă” a pieței libere nu este nici pe departe la fel de eficientă pe cât cred susținătorii teoriei lui Adam Smith.
Paul Krugman (născut în 1953). Acest om de știință este și laureat al Premiului Nobel, deși dreptul său la acest lucru este destul de controversat. Activitatea academică a lui Krugman în domeniul comerțului specializat nu este deosebit de impresionantă. În orice caz, ele nu pot fi considerate atât de semnificative încât să li se acorde premiul principal în lumea științifică. Poate că suedezii au marcat astfel rubrica lui Krugman din New York Times. În acest ziar, omul de știință și-a criticat politicile destul de potrivit și inteligent de-a lungul celor opt ani de mandat al lui George W. Bush. Versurile au fost cu adevărat relevante și scrise cu talent. Opiniile lui Krugman au fost citite nu numai de toată America, ci și de alte țări. Acesta este ceea ce l-a făcut pe Krugman cel mai faimos economist modern. Adevărat, această critică nu a avut niciun efect asupra politicii administrației prezidențiale. Țara însăși era în pragul falimentului și a colapsului financiar, ceea ce, de fapt, a fost prezis de Krugman. Economistul l-a susținut inițial pe președintele Obama, dar acum a început să-și critice și politicile. Interesant este că opinia lui Krugman vine în contradicție cu republicanii și conservatorii. Aceștia consideră că bugetul de stat, având în vedere deficitul de 1,3 trilioane de dolari, ar trebui să-și reducă cheltuielile. Dar Krugman a ajuns la concluzia că țara trebuie să cheltuiască încă un trilion în plus pentru a scoate economia din criză.
Au trecut 71 de ani de la Marea noastră Victorie. Rolul principal al țării noastre și al poporului nostru în acel război teribil este bine cunoscut. Ne amintim și onorăm numele eroilor noștri care au realizat acest Feat. Și felicitări tuturor oamenilor învingători la această dată semnificativă!
Dar astăzi o altă problemă necesită atenția noastră comună - capacitatea Rusiei de a-și alege propria economie, care ar fi eficientă.
În anii 1990, Uniunea Sovietică s-a prăbușit. În același timp, am fost conduși în mod consecvent și cu importanță de ideea că Rusia nu are și nu poate avea propria sa economie. Și, mai presus de toate, pentru că nu există economiști remarcabili, teorii economice și practici relevante. Din această cauză, ni s-a cerut să onorăm alte nume „mare” și să urmăm un alt curs economic.
A trecut suficient timp pentru a înțelege: sub pretextul tratamentului, ei pot otravi. „Minunea” economică prezentată nouă cu mare fast de puterile mondiale, la o examinare mai atentă, s-a dovedit a fi doar o instrucțiune care prescrie rușilor metodele de comportament în teritorii dependente economic.
Între timp, lăudatul sistem economic mondial în sine nu era în cea mai bună stare. „Epoca de aur” a acestui sistem s-a evaporat. Acum este inutil să căutăm dezvăluiri de la fondatorii săi care sunt necesare pentru a găsi noi căi de dezvoltare.
Disputele despre cauzele catastrofei URSS din anii '90 nu se potolesc. Diferiți factori s-au reunit la un moment dat. Dar, din punctul de vedere al unui economist, au existat doar două greșeli de calcul globale:
Dar chiar și cu aceste calcule greșite, catastrofa ar putea fi depășită. China este un exemplu în acest sens. A fost capabil să facă față unor probleme similare. Și asta a permis țării să supraviețuiască și să obțină accelerarea dezvoltării sale.
URSS a încercat să rezolve problemele apărute: de mai multe ori au încercat să readucă antreprenoriatul în economie.
Prima încercare a fost NEP. Dar în acest design, ei nu au putut găsi un echilibru între funcția comercială și sistemul rigid al autocrației. Aceasta a fost urmată de o serie de încercări de tranziție la cooperare. Și, în cele din urmă, perestroika a fost declarată forța motrice.
Sub NEP, controlul s-a dovedit a fi excesiv de strâns, iar în timpul Perestroikei s-a pierdut și controlul asupra administrației țării. Perestroika sa transformat în Redistribuire.
Inițial, în perioada sovietică, problema controlului asupra managementului s-a format în focul dictaturii proletariatului. Apoi, metodele puternice au dominat în mare măsură pentru că nu exista nici forță, nici circumstanțe suficiente pentru a rezista violenței. Dar era spiritul vremurilor, rigiditatea în management s-a răspândit aproape în toată lumea.
Respingerea activă a violenței de către societate și creșterea valorii individului nu au apărut imediat. S-a maturizat dureros de-a lungul secolului al XIX-lea și la începutul secolului al XX-lea, modelând sociologia, psihologia, precum și alte științe și practici din jurul Sinelui uman.
Abia după ce a trecut prin cel mai teribil și inuman al Doilea Război Mondial în deplină măsură, societatea s-a consolidat și a demonstrat în mod deschis intoleranță față de violența arătată de stat.
Moartea lui Stalin a survenit la o schimbare istorică a sentimentului public, așa că demontarea metodelor violente de guvernare a coincis în timp cu schimbarea puterii.
Acest proces a fost condus de elita managementului. Nu i-a fost greu să facă schimbări corespunzătoare în contractul ei social cu masele largi. Elita însăși a inclus în acord eliminarea completă a mecanismului de control asupra elitei administrative – sub pretextul abolirii represiunilor sociale.
Pierderea finală a controlului în aceste condiții depindea doar de amploarea indivizilor care au primit controlul necontrolat al țării.
Ei nu erau dușmani ai Rusiei, așa că dezvoltarea țării a avut loc încă câteva decenii. Dar nu au reușit niciodată să stabilească o autodisciplină suficientă corespunzătoare nivelului sarcinilor de rezolvat.
Cu toate acestea, prăbușirea în sine a avut loc nu numai din cauza acestor probleme. URSS a fost percepută ca un oponent cheie al jumătate din lume, care, la rândul ei, a încercat să distrugă URSS până la limita capacităților sale. Și acest lucru cu greu poate fi privit ca un scop uman sau justificat cumva.
Cu toate acestea, marele joc nu s-a încheiat încă. Cuvântul cheie al erei noastre este globalizarea. Acesta este procesul de formare a unui spațiu unic (sau, mai precis, până acum interconectat). Iar un singur spațiu implică formate uniforme pentru procesele principale. Prin urmare, amputarea atentă a Constituției noastre s-a soldat cu scoaterea din ea a unui articol despre ideologia societății. Această „lobotomie” a fost efectuată pentru a plasa un sistem complet diferit de valori în textul legii principale. În acest caz, s-ar putea să nu existe deloc obiecte de valoare, ci doar ramele standului.
Avem propriul nostru sistem bogat de valori pe care îl putem susține. Memoria noastră, cultura noastră, știința noastră, marii noștri compatrioți, care timp de multe secole cu ideile și munca lor au creat lumea rusă, țara noastră frumoasă și au făcut multe pentru ca restul lumii să se dezvolte și să fie frumos.
S-a întâmplat în istoria noastră că în vremea sovietică nu era obișnuit să se vorbească în special despre economiștii Rusiei țariste sau despre contemporanii ale căror opinii divergeau de la linia generală a partidului. La acea vreme, actualii economiști ai erei sovietice erau mult pe spatele unor străini eminenti.
Fără să implor meritele și geniul lui Adam Smith sau lucrările lui Keynes, remarc: spre deosebire de ele, activitatea minților noastre științifice, precum Kondratiev, Chizhevsky, Plehanov și mulți alții, nu se limitează doar la memoria celui descoperit odată. legile dezvoltării noastre. În ciuda faptului că au trecut decenii de la munca lor, ceea ce au scris poate avea un impact important asupra dezvoltării ulterioare a societății.
Întrebarea nu este câte mai multe picături de înțelepciune vor fi în lucrările rusești decât în cele străine. Tinerii cetățeni și cei care sunt implicați activ în viața socială și economică a societății noastre ar trebui să vadă exemple remarcabile în fața lor. Așa, când din oamenii obișnuiți care au lucrat aici ieri, din aspirațiile, dorințele, acțiunile lor, ia naștere o adevărată descoperire în lumea nouă. Și noi înșine suntem capabili să creăm acest miracol. Pentru că acesta este pământul nostru, patria noastră, iar noi suntem adevărații proprietari, cărora le pasă de prosperitatea lui.
Vă puteți gândi la multe forme de astfel de muncă. Vom analiza și susține cu plăcere propunerile din domeniu. Cel mai simplu mod de a începe această lucrare pot fi evenimentele pentru a sărbători aniversările unor economiști de seamă.
Trebuie să spun că astfel de evenimente sunt încă acceptate în orașele Rusiei. Ei trec activ, iar acest lucru merită toată lauda.
Cu toate acestea, este mai probabil ca astfel de evenimente să se transforme în evenimente în care un cerc restrâns de specialiști își împărtășesc cercetările, iar primarii care se respectă și istoria noastră înnobilează locuri memorabile. Promovarea orașului, linii intermitente în știrile culturale.
Aniversările sunt un bun prilej de a vorbi pe larg cu tânăra generație despre economie, despre compatriotul tău, despre vremea în care a trăit. Nu este deloc necesar să citiți vreo cercetare din jurnale de mult timp, deși uneori sunt foarte colorate.
Printre școlari, puteți organiza o olimpiade distractive - în economie sau dedicată eroului zilei. Seminare de vizită (comemorative) ale economiștilor de frunte pot fi organizate pentru școlari și studenți. Elevii pot pregăti rapoarte pe cont propriu. Nu doar despre rolul individului, ci, de exemplu, în lumina problemelor acute contemporane. Ei pot arăta încercările de a-și da seama care este diferența dintre oamenii noștri de știință și cei străini.
De regulă, o conferință memorială este un eveniment mai degrabă condiționat. În cel mai bun caz, oamenii vor asculta un vorbitor extraordinar. Dar data rotundă a unui eminent economist-compatrion este doar un Klondike pentru un guvernator economic. Și conferința se transformă într-un prilej de a atrage frumos pe cei mai promițători investitori, de a convoca economiști de frunte, de a atrage atenția reprezentanților guvernului și de a organiza în mod competent o discuție despre cele mai importante probleme cu toate părțile interesate.
Și există o mulțime de astfel de aspecte, care revigorează benefic peisajul regional, în părțile economice și culturale. Acele regiuni în care astfel de evenimente sunt organizate mai devreme sau cu efort mai mare vor beneficia cel mai mult.
Și există deja o experiență pozitivă! Conducerea regiunii Lipetsk a fost prima care a organizat un astfel de eveniment - ca parte a sărbătoririi a 160 de ani de la remarcabilul economist rus G.V. Plehanov.
Șeful regiunii, Oleg Petrovici Korolev, nu este doar un adevărat patriot al Rusiei, ci organizează constant evenimente și implementează programe patriotice. Și este un puternic director de afaceri.
Drept urmare, regiunea Lipetsk este lider în dezvoltarea zonelor economice libere. În fiecare an, multe miliarde de investiții sunt atrase, multe zeci de noi întreprinderi sunt conectate la economia regională. Ca urmare, regiunea are cea mai mare rată de ocupare.
Astăzi, regiunea Lipetsk, ca parte a acestei lucrări, are un partener semnificativ - Universitatea Economică Rusă. G.V. Plehanov. Concomitent cu aniversarea a 160 de ani de la Plehanov, va sărbători propria sa dată rotundă - 110 ani de la înființare.
Istoria obținerii numelui economistului rus este plină de flori. Perioadele post-sovietice în ansamblu au fost destul de dure cu numele sovietice. Universitatea și conducerea ei s-au arătat cu onoare în această chestiune, tratând cu atenție istoria și rădăcinile lor. Astăzi, Universitatea are un întreg complex muzeal dedicat lui G.V. Plehanov.
Atât conducerea Universității Economice Ruse, cât și conducerea regiunii Lipetsk au îndeplinit propunerea noastră de a combina eforturile și întâlnirile cu mare entuziasm. Să se unească în cadrul unor evenimente utile universității și Regiunii, precum și a celor care sunt în concordanță cu educația patriotică și prosperitatea economică a țării.
Acum discutăm despre posibilul domeniu de activitate, precum și despre acele lucruri utile care pot fi implementate în cadrul acestui proiect.
Ținând cont de potențialul regiunii, de relațiile internaționale ale universității, precum și de interesul studenților străini pentru viața lui Plehanov, se poate exprima încrederea că evenimentele pregătite de participanții săi vor primi nu numai interne, ci și un impact internațional larg.
Ziarul „Președinte” vă va spune cu siguranță cum vor avea loc evenimentele.
Ne vom bucura tuturor celor care vor lua parte la aceste evenimente. De asemenea, contăm pe sprijinul administrației Președintelui Rusiei în acest domeniu dificil.
Victor Ivanov, redactor-șef adjunct al ziarului Președinte
.jpg)
