Lecția video „Modele socio-economice ale Asiei străine” vorbește în detaliu despre sistemele economice ale țărilor din regiune, trăsăturile și caracteristicile acestora. Veți lua în considerare șase grupuri de țări în funcție de regiune, deoarece fiecare dintre grupuri este foarte diferit unul de celălalt. De exemplu, Japonia ocupă o poziție de lider în rândul țărilor dezvoltate economic din Occident, în timp ce India este doar în curs de dezvoltare, iar Iranul sau Irakul sunt specializate în producția de petrol.
Tema: Asia de peste mări
Lecţie:Modele socio-economice ale Asiei străine
Rolul Asiei străine în economia mondială continuă să crească, dar rămân diferențe în nivelul de dezvoltare și specializări ale țărilor individuale.
În majoritatea țărilor din Asia străină, agricultura continuă să joace rolul principal. Industria este reprezentată în principal de industriile miniere.
În Asia străină, în funcție de nivelul de dezvoltare economică, se pot distinge 6 grupuri de țări:
1. ţări foarte dezvoltate
În prezent, țările dezvoltate din regiune includ Japonia, Israelul, Republica Coreea și Singapore. Japonia ocupă un loc special printre aceste țări. Acesta este primul stat dezvoltat din Asia, a doua economie a regiunii, membru al G7. În multe privințe, Japonia ocupă o poziție de lider în rândul țărilor dezvoltate.
2. China și India
Aceste țări au făcut progrese semnificative. China și India sunt a doua și, respectiv, a treia economie a lumii, dar cifrele lor privind PIB-ul pe cap de locuitor sunt neglijabile.
3. Țări din Asia nou industrializate (NIE)
Acest grup include Republica Coreea, Singapore, Hong Kong (Hong Kong), Taiwan, Malaezia, Thailanda. În plus, Indonezia și Filipine sunt de asemenea incluse în acest grup. Combinația dintre o poziție economică și geografică favorabilă și resursele de muncă ieftine din aceste țări au făcut posibilă, cu participarea corporațiilor occidentale, restructurarea economiilor acestor țări pe linia japoneză. Economiile acestor țări sunt în principal orientate spre export.
4. Țările producătoare de petrol
Acest grup include: Iran, Irak, Arabia Saudită, Emiratele Arabe Unite, Kuweit, Bahrain, Qatar, Oman. Datorită petrodolarului, aceste țări au putut face un salt semnificativ în dezvoltarea lor într-o perioadă scurtă de timp. În prezent, aceste țări dezvoltă nu numai producția de petrol și gaze, ci și alte sectoare ale economiei (inginerie, petrochimie, turism, metalurgie).
5. Țări dominate de minerit și industriile ușoare
Aceste țări includ: Sri Lanka, Bangladesh, Mongolia, Iordania, Vietnam.
6. Țările cel mai puțin dezvoltate
Laos, Cambodgia, Nepal, Yemen, Bhutan. În aceste țări, producția modernă este practic inexistentă.
Principalele sisteme economice mondiale:
1. Sistemul pieței.
Multe alte țări din Asia străină folosesc modelele de dezvoltare economică de mai sus în formarea propriului stat.
Teme pentru acasă
Subiectul 7, punctul 1
1. Numiți principalele modele asiatice de dezvoltare economică. Dă-le o scurtă descriere.
Bibliografie
Principal
1. Geografie. Un nivel de bază de. 10-11 celule: Manual pentru instituții de învățământ / A.P. Kuznetsov, E.V. Kim. - Ed. a III-a, stereotip. - M.: Butarda, 2012. - 367 p.
2. Geografia economică și socială a lumii: Proc. pentru 10 celule. instituții de învățământ / V.P. Maksakovskiy. - Ed. a XIII-a. - M .: Educație, SA „Manuale de la Moscova”, 2005. - 400 p.
3. Atlas cu un set de hărți de contur pentru clasa a 10-a. Geografia economică și socială a lumii. - Omsk: Întreprinderea Unitară de Stat Federal „Uzina Cartografică Omsk”, 2012. - 76 p.
Adiţional
1. Geografia economică și socială a Rusiei: Manual pentru universități / Ed. prof. LA. Hruşciov. - M.: Butarda, 2001. - 672 p.: ill., cart.: tsv. incl.
2. Strovsky L. E., Kazantsev S. K., Parshina E. A. et al. Activitatea economică externă a întreprinderii: Manual pentru universități. - M: UNITATEA-DANA, 2004. - S. 613-632.
Enciclopedii, dicționare, cărți de referință și colecții de statistică
1. Geografie: un ghid pentru liceeni și candidații la universitate. - Ed. a II-a, corectată. si dorab. - M.: AST-PRESS SCHOOL, 2008. - 656 p.
Literatură de pregătire pentru GIA și examenul unificat de stat
1. Controlul tematic în geografie. Geografia economică și socială a lumii. Nota 10 / E.M. Ambartsumova. - M.: Intellect-Centre, 2009. - 80 p.
2. Cea mai completă ediție a opțiunilor tipice pentru sarcini reale USE: 2010. Geografie / Comp. Yu.A. Solovyov. - M.: Astrel, 2010. - 221 p.
3. Banca optimă de sarcini pentru pregătirea elevilor. Examen Unificat de Stat 2012. Geografie: Manual / Comp. EM. Ambartsumova, S.E. Diukov. - M.: Intellect-Centre, 2012. - 256 p.
4. Cea mai completă ediție de opțiuni tipice pentru sarcini reale de USE: 2010. Geografie / Comp. Yu.A. Solovyov. - M.: AST: Astrel, 2010. - 223 p.
5. Geografie. Lucrare de diagnosticare în formatul examenului unificat de stat 2011. - M .: MTSNMO, 2011. - 72 p.
6. UTILIZARE 2010. Geografie. Culegere de sarcini / Yu.A. Solovyov. - M.: Eksmo, 2009. - 272 p.
7. Teste la geografie: Nota 10: la manual de V.P. Maksakovskiy „Geografia economică și socială a lumii. Nota 10 / E.V. Baranchikov. - Ed. a II-a, stereotip. - M.: Editura „Examen”, 2009. - 94 p.
8. Ghid de studiu pentru geografie. Teste și sarcini practice în geografie / I.A. Rodionov. - M.: Liceul din Moscova, 1996. - 48 p.
9. Cea mai completă ediție a opțiunilor tipice pentru sarcini reale USE: 2009. Geografie / Comp. Yu.A. Solovyov. - M.: AST: Astrel, 2009. - 250 p.
10. Examen unificat de stat 2009. Geografie. Materiale universale pentru pregătirea elevilor / FIPI - M .: Intellect-Center, 2009. - 240 p.
11. Geografie. Răspunsuri la întrebări. Examen oral, teorie și practică / V.P. Bondarev. - M.: Editura „Examen”, 2003. - 160 p.
12. UTILIZARE 2010. Geografie: sarcini tematice de instruire / O.V. Chicherina, Yu.A. Solovyov. - M.: Eksmo, 2009. - 144 p.
13. UTILIZARE 2012. Geografie: Opțiuni de examen standard: 31 opțiuni / Ed. V.V. Barabanova. - M.: Educația Națională, 2011. - 288 p.
14. UTILIZARE 2011. Geografie: Opțiuni de examen standard: 31 de opțiuni / Ed. V.V. Barabanova. - M.: Educația Națională, 2010. - 280 p.
Materiale de pe Internet
1. Institutul Federal de Măsurători Pedagogice ().
2. Portalul federal Russian Education ().
Pagina 3
În prezent, ONU consideră că aproximativ 60 de țări din Europa, Asia, America de Nord, Australia și Oceania sunt țări dezvoltate economic. Toate acestea se caracterizează printr-un nivel mai ridicat de dezvoltare economică și socială și, în consecință, PIB pe cap de locuitor. Cu toate acestea, acest grup de țări se caracterizează printr-o eterogenitate internă destul de semnificativă și patru subgrupuri pot fi distinse în componența sa.
Primul subgrup este format din țările G7 (SUA, Canada, Marea Britanie, Franța, Japonia, Germania și Italia). Aceste țări lider ale lumii occidentale se disting prin cea mai mare scară de activitate economică și politică. Au o structură postindustrială pronunțată a economiei și un nivel ridicat de dezvoltare a relațiilor de piață. Țările G7 reprezintă aproximativ 50% din PIB-ul mondial și producția industrială, peste 25% din produsele agricole, PIB-ul pe cap de locuitor în ele este de la 20 la 30 de mii de dolari.
Al doilea subgrup include țări mai mici, dar și foarte dezvoltate din Europa de Vest (Suedia, Norvegia, Danemarca etc.). În ciuda faptului că puterea politică și economică a fiecăreia dintre aceste țări este mică, în general, ele joacă un rol din ce în ce mai mare în afacerile mondiale. Ei participă activ la sistemul global de diviziune teritorială a muncii. PIB-ul pe cap de locuitor în majoritatea dintre ele este același ca în țările G7.
Al treilea subgrup este format din țări non-europene - Australia, Noua Zeelandă și Republica Africa de Sud. Acestea sunt fostele colonii ale Marii Britanii, care practic nu cunoșteau feudalismul. În prezent, ele se disting printr-o oarecare originalitate a dezvoltării politice și economice. Recent, Israelul a fost inclus și el în acest grup.
Al patrulea subgrup este încă în proces de formare. S-a format în 1997 după ce țări și teritorii asiatice precum Republica Coreea, Singapore și Taiwan au fost transferate în categoria țărilor dezvoltate economic. Aceste state s-au apropiat de alte țări dezvoltate economic în ceea ce privește PIB-ul pe cap de locuitor. Au o structură economică largă și diversă, inclusiv un sector de servicii în creștere rapidă și sunt implicați activ în comerțul mondial.
Țările în curs de dezvoltare includ aproximativ 150 de țări și teritorii, care împreună ocupă mai mult de jumătate din suprafața pământului și concentrează aproximativ 3/5 din populația lumii. Pe harta politică, aceste țări acoperă o centură vastă care se întinde prin Asia, Africa, America Latină și Oceania la nord și mai ales la sud de ecuator. Unele dintre ele (Iran, Thailanda, Etiopia, Egipt, țări din America Latină etc.) au avut independență cu mult înainte de al Doilea Război Mondial. Dar cei mai mulți dintre ei și-au câștigat independența abia în perioada postbelică.
Țările în curs de dezvoltare pot fi împărțite în șase subgrupe.
Primul subgrup este format din țări cheie - India, Brazilia și Mexic, care au un potențial natural, uman și economic foarte mare și, în multe privințe, sunt lideri în lumea în curs de dezvoltare. Aceste trei țări produc aproape la fel de multă producție industrială ca toate celelalte țări în curs de dezvoltare la un loc. Dar PIB-ul pe cap de locuitor în ele este mult mai mic decât în țările dezvoltate economic.
Al doilea subgrup include unele țări în curs de dezvoltare care au atins și un nivel relativ ridicat de dezvoltare socio-economică și au un PIB pe cap de locuitor care depășește 1.000 USD. Majoritatea acestor țări se află în America Latină (Argentina, Uruguay, Chile, Venezuela etc.), dar se găsesc și în Asia și America de Nord.
Al treilea subgrup include țările nou industrializate (NIE), specializate într-o serie de industrii de producție cu forță de muncă intensivă. În anii 80 și 90. Secolului 20 au făcut un astfel de salt încât au fost supranumiți „tigrii asiatici”. „Primul eșalon” al unor astfel de țări a inclus Republica Coreea, Singapore, Taiwan și Hong Kong. „Al doilea nivel” include de obicei Malaezia, Thailanda, Indonezia.
Al patrulea subgrup este format din țările exportatoare de petrol. Datorită afluxului de „petrodolari” PIB-ul pe cap de locuitor ajunge de la 10 la 20 de mii de dolari. Acestea sunt în primul rând țările din Golful Persic (Arabia Saudită, Kuweit, Qatar, Emiratele Arabe Unite, Iran), precum și Libia, Brunei și alte câteva țări.
Al cincilea, cel mai mare, subgrup include majoritatea țărilor în curs de dezvoltare „clasice”. Acestea sunt țări care au rămas în urmă în dezvoltare, cu un PIB pe cap de locuitor mai mic de 1.000 USD. Ele sunt dominate de o economie mixtă destul de înapoiată, cu rămășițe feudale puternice. Majoritatea acestor țări se află în Africa, dar se găsesc și în Asia și America Latină. În această subgrupă sunt incluse statele de dezvoltare în concesiune a capitalismului, care s-au îmbogățit pe baza dezvoltării turismului (Jamaica, Bahamas etc.).
INTRODUCERE
Recent, atenția tot mai multă a oamenilor a fost atrasă de Țările Nou Industrializate (NIC). În ultimii treizeci – patruzeci de ani, în aceste țări a avut loc o asemenea „explozie” în dezvoltarea economică, încât pot fi de invidiat. Țările nou industrializate au trecut de la dezvoltare la cele avansate din punct de vedere economic și, alături de SUA, Japonia și Uniunea Europeană, se luptă pentru conducerea pieței globale. În aceste țări, proporția de oameni alfabetizați a crescut, educația a devenit gratuită și disponibilă publicului. Venitul intern brut pe cap de locuitor este de aproximativ 15.000 USD, iar creșterea anuală a acestuia s-a stabilizat la 7%. Pe baza tuturor acestora, putem concluziona că dezvoltarea economică rapidă a țărilor NSI îngrijorează multe țări, iar problema acestui aspect este actuală astăzi.
Țări nou industrializate (NIE) - un grup de țări asiatice în curs de dezvoltare, foste colonii sau semi-colonii, a căror economie într-o perioadă relativ scurtă a făcut un salt înapoi, tipic pentru țările în curs de dezvoltare, la una foarte dezvoltată.
Noile țări industriale ale „primului val” includ Republica Coreea, Singapore și Taiwan. Țările nou industrializate ale „al doilea val” includ Malaezia, Thailanda, Filipine și China. Primii patru, care se numesc cei patru „dragoni” sau tigri, ies în evidență în mod deosebit. Unii geografi includ în acest grup cele mai dezvoltate țări din America Latină (Brazilia, Argentina, Mexic etc.), dar acest lucru nu este în întregime adevărat.
Obiectivul principal al restructurării economiei țărilor nou industrializate se pune:
Pe industrializare bazată pe cele mai recente realizări științifice și tehnologice cu accent pe piața externă;
privind accesibilitatea generală și un nivel ridicat de educație în țară;
pentru a maximiza utilizarea capitalului străin.
Relevanța acestui subiect poate fi numită dezvoltarea economică rapidă a noilor țări industriale ale celor patru „dragoni”, care este de interes pentru multe țări dezvoltate ale lumii.
În anii 70-80 ai secolului XX. aceste țări s-au caracterizat prin rate mai mari de dezvoltare economică, depășindu-le pe cele ale altor țări în curs de dezvoltare și industrializate. În consecință, INS nu poate fi atribuită niciunuia dintre grupurile de țări existente: state în curs de dezvoltare, dezvoltate, state cu economii în tranziție. Ei au ocupat o poziție specială în economia mondială și au format un nou grup independent.
Octombrie și noiembrie 1997 au adus lumii multe zile negre. Hong Kong și New York, Londra și Frankfurt, Tokyo și Moscova - schimburile din cele mai mari orașe din lume, indiferent de limbile vorbite de brokerii lor, erau pline de o singură dorință: de a vinde. Principalele victime sunt piețele emergente. De acolo a început o ieșire intensă de capital. Ce s-a întâmplat cu tigrii asiatici?
Luarea în considerare a acestui aspect al dezvoltării noilor țări industriale va permite o înțelegere mai profundă a caracteristicilor economiilor acestor țări, pentru a arăta cum Asia a reușit să meargă pe drumul în treizeci de ani pe care Europa și-a petrecut secolele. Fața Europei s-a schimbat treptat, an de an, și de aceea nu a fost nevoie de violență excesivă, menită să obișnuiască oamenii cu idei noi: ne-am mutat de la cai de bagaj la căruță, apoi a apărut o trăsură goală, urmată de o trăsură, calea ferată. , mașină, avion; și până și nouă progresul ni s-a părut prea rapid. Cât despre Asia, în treizeci de ani, sub ochii unei generații, ea a trecut de la măgarii de haita la Rolls-Royce, de la cai de reproducere la avioane. Ne-a luat cinci sute de ani să trecem de la arcul de luptă - după ce ne-am jucat cu muschete mult, mult timp - la o armă automată.
Scopul acestei lucrări este de a lua în considerare țările nou industrializate din Asia, de a defini concepte, clasificări, probleme și perspective de dezvoltare.
Pentru a atinge acest obiectiv, vor fi rezolvate următoarele sarcini:
explora noile țări industrializate din Asia;
a stabilit calea către prosperitatea Republicii Coreea;
definiți conceptele și clasificarea țărilor nou industrializate din Asia;
descrieți caracteristicile generale ale țărilor celor patru „dragoni”;
ia în considerare posibilitatea de a folosi experiența Coreei de Sud de către Federația Rusă.
Obiectul acestui studiu este economia țărilor nou industrializate din Asia.
Subiectul studiului îl constituie problemele și perspectivele de dezvoltare a economiilor țărilor celor patru „dragoni”.
La redactarea unei lucrări, au fost folosite materiale educaționale despre economie și management regional, teoria managementului și geografia economică.
E.F. Avdokushin a studiat rolul factorului economic extern în modelul economic al „noilor țări industriale”. El a luat în considerare modelul economic al INS și trăsăturile dezvoltării sale de succes, de regulă, indicând factorii externi și interni ai acestui model care i-au asigurat succesul răsunător.
Izotov D. A. și Kucheryavenko V. E. au studiat dezvoltarea economică a noilor țări industriale din Asia în perioadele dintre crize.
Zagladin N. în lucrările sale a studiat problemele modernizării în Asia, Africa și America Latină. Această lucrare a inclus o revizuire, precum și o comparație a realizărilor Japoniei și țărilor nou industrializate din Asia. Tot în lucrarea sa, a analizat peste 170 de state din Asia, Africa și America Latină, multe dintre care în trecutul recent erau țări coloniale și dependente, după cel de-al Doilea Război Mondial, într-o formă sau alta, s-au confruntat cu nevoia de a găsi modalități. a moderniza. Nu este o coincidență că una dintre definițiile comune pentru aceste state este termenul „în curs de dezvoltare”.
Metodele de cercetare au fost metoda istorică, metode de observare și comparație.
Structura lucrării corespunde scopului și obiectivelor. Studiul constă dintr-o introducere, trei capitole, o concluzie, o listă de referințe și referințe.
II. NOI ȚĂRI INDUSTRIALE DIN ASIA
2.1Concepte, clasificări, probleme ale noilor țări industriale din Asia
Lumea la sfârșitul secolului al XX-lea complexă și cu mai multe fațete. Din ce în ce mai activ se declară noile țări industriale.
Până la mijlocul anilor 1960, chiar și după decolonizare, economiștii occidentali nu au acordat prea multă atenție problemelor socio-economice specifice țărilor în curs de dezvoltare. Ajustat în anii 70-80. conceptul de ajutor se bazează pe presupunerea că țările dezvoltate ale Occidentului servesc ca un anumit model pentru țările în curs de dezvoltare, întrucât ajutorul pe care îl primesc este format exclusiv din mostre ale culturii occidentale: bunuri materiale, tehnologie, educație și cultură, norme de politică. și comportamentul social etc.
Procesele de diferențiere care au loc în toate subsistemele economiei mondiale, și deci în țările în curs de dezvoltare, au condus la alocarea unui grup special de țări, numite „noi țări industriale” (NIS). Aceste state se caracterizează printr-o creștere economică mai mare decât țările industrializate și un nivel semnificativ mai ridicat de dezvoltare economică în comparație cu grupul principal de țări în curs de dezvoltare.
Țări nou industrializate (NIE) - un grup de țări în curs de dezvoltare în care au apărut o serie de industrii în ultimele decenii, inclusiv. producție (în special industriile intensive în cunoaștere), drept urmare au extins semnificativ oferta de produse industriale pe piața mondială.
Țările nou industrializate din Asia sunt deja pe urmele Statelor Unite și ale Japoniei. Acestea sunt Coreea de Sud, Taiwan, Hong Kong și Singapore.
Statutul de „Noua Țară Industrială” îl dobândește țara conform următoarelor criterii stabilite prin metodologia ONU:
mărimea PIB-ului pe cap de locuitor;
rate medii anuale de creștere;
ponderea industriei prelucrătoare în PIB (nu trebuie să depășească 20%);
volumul exporturilor de produse industriale și ponderea acestora în total exporturi;
volumul investiţiilor directe în străinătate.
În unele privințe, NIS deseori le depășesc pe cele ale unui număr de țări industrializate. Timp de 30 de ani, din 1960 până în 1990. ritmul de dezvoltare economică în întreaga regiune asiatică a fost de peste 5% pe an, în timp ce în țările europene - 2%.Țările în curs de dezvoltare care au pornit pe o cale industrială de dezvoltare încep să atragă investiții străine și să stimuleze creșterea Comert extern. Veniturile din export sunt folosite pentru a dezvolta cele mai promițătoare industrii. În anii 60. ţările din Asia de Est şi America Latină au luat această cale. În Asia de Est, capitalul a fost canalizat în principal către industriile de producție și de materii prime. În America Latină - în comerț, servicii, producție. Asia de Est merită o mențiune specială.
În secolul 21, după cum notează mulți experți, regiunea Asia-Pacific își va arăta puterea. În 1989, 18 state au format Forumul de Cooperare Asia-Pacific (APEC): SUA, Canada, China, Japonia, Australia, Noua Zeelandă, Republica Coreea etc. Obiectivele acestei grupări integrale au fost abolirea barierelor comerciale în comerțul reciproc și mișcarea capitalului. Cu toate acestea, din cauza faptului că țările care sunt membre APEC sunt diferite, au fost stabilite termene limită pentru atingerea acestor obiective: până în 2010 - pentru țările dezvoltate, până în 2020 - pentru țările în curs de dezvoltare. APEC nu este un bloc închis. În noiembrie 1998, la următoarea conferință din capitala Malaeziei, Kuala Lumpur, în organizație au fost admise încă 3 țări: Vietnam, Peru, Rusia.
Patru dragoni mici se referă la noile țări industriale? Asia: Coreea de Sud, Taiwan, Singapore, Hong Kong. NIS din America Latină sunt reprezentate de Argentina, Brazilia, Mexic. Toate aceste țări sunt „primul val” sau „prima generație” din NIS.
A doua generație include: Malaezia, Thailanda, India, Chile.
A treia generație include Cipru, Tunisia, Turcia, Indonezia.
A patra generație include Filipine, provinciile sudice ale Chinei etc.
Ca urmare, apar zone întregi de noul industrialism? - polii de creştere economică, extinzându-şi influenţa în regiunile apropiate.
La nivel regional, NIS poate fi clasificat în:
asiatic (Coreea, Taiwan, Singapore, Hong Kong, Filipine, India, Thailanda).
America Latină (Brazilia, Argentina, Mexic, Chile). NIS din America Latină diferă în multe privințe de cele asiatice.
Aceste diferențe sunt prezentate în tabel. unu.
Diferențele esențiale între cele două tipuri de NIS
NIS asiatice NIS latino-americaneTip extravertitivTip introvertitPolitica de substituire a importurilor si orientarea spre export este echilibrata, desi unele tari se caracterizeaza prin dezvoltare economica cu o orientare predominanta catre piata externa, spre export (Hong Kong, Singapore sunt exclusiv orientate spre export). Capitalul antreprenorial a fost canalizat în principal către industria prelucrătoare și industriile materiilor prime. A apărut o gamă mai largă de surse de finanțare pentru dezvoltare. S-au înființat întreprinderi cu forță de muncă intensivă pentru producția de produse de larg consum.Această politică implică protecționism, lipsa concurenței din partea companiilor străine, împrumuturi ieftine. Politica de substituire a importurilor nu contribuie la o schimbare fundamentală a rolului țărilor în curs de dezvoltare în economia mondială. Capitalul antreprenorial a fost canalizat în comerț, sectorul serviciilor și industria prelucrătoare. Ele au un potențial economic mai puternic în comparație cu NIS din Asia de Est. Accentul principal este pus pe dezvoltarea industriilor intensive de materiale și de capital în industriile prelucrătoare și miniere.
O analiză a tabelului 1 face posibil să înțelegem că NIS asiatice (de tip extravertiv de dezvoltare) sunt mai orientate către surse externe și mai deschise către comunitatea mondială decât NIS din America Latină (calea de dezvoltare introvertivă), care sunt orientate în principal către surse interne de dezvoltare de sine. Acest lucru, parțial, reflectă gradul ridicat de dotare cu resurse naturale care este caracteristic acestui grup de țări.
Deși NI-urile din America Latină și cea asiatică s-au dezvoltat în moduri diferite, folosind modele de dezvoltare diferite, ele au trăsături comune: în ambele INS au fost atinse rate mari de creștere datorită ratei ridicate de acumulare, utilizării tehnologiilor moderne și productivității ridicate a muncii. Aceste funcții de creștere au fost realizate cu o combinație de inițiative de piață, reglementări de stat și antreprenoriat.
În funcție de nivelul venitului pe cap de locuitor, NIS poate fi împărțit după cum urmează:
cu un nivel ridicat de venituri (Singapore, Coreea de Sud: peste 9 mii de dolari pe an);
cu un nivel mediu de venit (Malaezia, Thailanda, Indonezia, Filipine, Argentina, Brazilia, Mexic, Chile: 750 de dolari - 8,5 mii de dolari pe an);
cu un nivel scăzut de dezvoltare (Taiwan, Hong Kong, India: mai puțin de 750 USD pe an).
În funcție de gradul de deschidere către piața mondială (ponderea exporturilor în PNB), INS se diferențiază în următoarele grupe:
Țări cu economie închisă (ponderea exporturilor în PNB este mai mică de 10%): Argentina, Brazilia.
Țări cu o economie relativ închisă (ponderea exporturilor în PNB este mai mare de 10-19%): Mexic, India.
Țări cu economie semi-deschisă (ponderea exporturilor în PNB este mai mare de 20-24%): Turcia, Cipru.
Țări cu o economie relativ deschisă (ponderea exporturilor în PNB este mai mare de 25-34%): Coreea, Taiwan, Hong Kong, Indonezia.
Țări cu economie deschisă (ponderea exporturilor în PNB este de peste 35%): Singapore, Malaezia, Thailanda, Tunisia, Filipine.
Cu toate acestea, alături de indicatorii pozitivi, există, ca și până acum, probleme pe baza economiei, deși nu la fel de pronunțate ca acum patruzeci de ani.
Cea mai acută problemă a țărilor în curs de dezvoltare la începutul secolelor XX și XXI. rămâne datoria externă. Scurgerea venitului național sub formă de dobândă la datoria externă duce la o încetinire a creșterii economice, la dezvoltarea proceselor inflaționiste și, în consecință, la o agravare a sarcinii datoriei, la scăderea nivelului de trai al unei părți semnificative a populaţia şi o creştere a instabilităţii sociale şi politice. Majoritatea țărilor în curs de dezvoltare din anii 1980 și 1990 nu au putut să-și onoreze datoriile externe. Scăderea prețurilor la petrol, care a continuat până în a doua jumătate a anului 1999, și la alte materii prime, precum și absența unui mecanism intern de modernizare a celor mai înapoiate economii, au anulat eforturile de depășire a crizei datoriilor țărilor în curs de dezvoltare. . Problema datoriei externe este exacerbată de greșelile din politica internă a statelor în curs de dezvoltare.
Instabilitatea politică într-o serie de țări duce la fuga capitalului național din acestea, ca urmare, o parte semnificativă a datoriilor externe merge să înlocuiască capitalul național care părăsește aceste țări și să implementeze proiectele ambițioase ale regimurilor aflate la guvernare. Deci, în 1970-1988. Țările africane au primit ajutor extern de peste 300 de miliarde de dolari, dar cei mai mulți bani au fost cheltuiți pentru construirea de aeroporturi, noi capitale, clădiri de birouri și cumpărarea de arme. Dar valoarea acestei asistențe pentru unele țări, de exemplu, Tanzania, este de la 3 la 5 dimensiuni ale PIB-ului lor. Datorită utilizării iraționale a unei ponderi semnificative a resurselor financiare de către țările în curs de dezvoltare, atitudinea țărilor dezvoltate față de acordarea de asistență financiară lumii a treia a început să se schimbe. În ultimii ani, valoarea acestei asistențe a fost în scădere.
La începutul mileniului în țările în curs de dezvoltare, procesele necontrolate de distrugere a mediului au devenit deosebit de acute, ceea ce poate deveni nu numai o cauză a instabilității politice în multe regiuni ale lumii, ci și o sursă de pericol de mediu și epidemiologic pentru întreaga populație din pământul.
Explozia populației din țările în curs de dezvoltare, ca urmare a depășirii foametei în masă și a îmbunătățirii alimentației ca urmare a dobândirii independenței naționale, a dus la o creștere bruscă a populației în aceste țări. Drept urmare, ponderea lor în populația totală a Pământului a crescut în ultima jumătate de secol de la 2/3 la 4/5. Ca urmare a creșterii populației, suprafața terenurilor agricole pe cap de locuitor și intensitatea cultivării terenurilor sunt reduse, ceea ce duce la epuizarea fertilității solului, o reducere a productivității și retragerea terenurilor din circulația agricolă, transformându-le. în deșerturi și semi-deșerturi.
Mișcarea industriilor periculoase pentru mediu din țările dezvoltate către țările în curs de dezvoltare este însoțită de poluarea solului, apei și atmosferei. Utilizarea cărbunelui și a altor surse de energie cu eficiență scăzută duce la un conținut crescut de dioxid de carbon în atmosfera planetei, care este una dintre cele mai importante cauze ale încălzirii globale.
Multe țări în curs de dezvoltare sunt implicate în producția de substanțe care contribuie la epuizarea stratului de ozon din atmosfera Pământului.
2.2 Caracteristicile generale ale țărilor celor patru „dragoni”
Asia este cel mai mare continent din lumea modernă, cu o suprafață de aproximativ 45 de milioane de metri pătrați. km și o populație de peste 3 miliarde de oameni. Pe continent există aproximativ 50 de state independente. Până de curând, Asia a fost una dintre cele mai instabile regiuni din lumea modernă. De-a lungul turbulentului secol al XX-lea multe războaie au tunat aici, au avut loc zeci de revoluții, lovituri de stat militare, revolte și putsch-uri.
Din punct de vedere politic, țările asiatice constituie un set complex de regimuri democratice și autoritare.
Până de curând, regimurile autoritare dominau majoritatea statelor în curs de dezvoltare din Asia. Puterea se întemeia pe trei instituții politice principale: statul, moștenit de la colonialiști și care exercită un management strict centralizat al societății; un sistem unipartid (în cele mai multe cazuri, un singur partid a fost creat de sus de către liderii naționali pentru a obține sprijinul public); o armată care, ca urmare a deselor lovituri de stat militare, a stabilit puterea cercurilor armatei și a îndepărtat liderii civili de la conducere. Ulterior, într-o serie de state, a început o mișcare în direcția stabilirii principiilor unui sistem democratic. Acest lucru a fost facilitat de tendințele globale în dezvoltarea politică.
Țările celor patru „dragoni” sunt un model cu regim mixt de guvernare, reprezentând un fel de simbioză a autoritarismului cu sisteme liberale multipartide, unde forțele politice dominante, folosind modelul occidental al unei economii de piață deschise în strânsă economie economică. cooperarea cu Japonia, Statele Unite și Europa de Vest, a creat o bază modernă, a început procesul de evoluție a regimurilor politice pe calea democratizării lor.
Ca urmare a prăbușirii sistemului colonial mondial în anii postbelici, multe state independente au apărut pe harta politică. Mulți dintre ei au ales ca bază de dezvoltare modelul socialist, după exemplul URSS, dar majoritatea acestor țări și-au continuat dezvoltarea formațională în cadrul sistemului capitalist, care a primit o bază socio-economică suplimentară.
Procesul tot mai mare de diferențiere a statelor în curs de dezvoltare, datorită legii dezvoltării economice inegale, a condus la alocarea unui grup special de țări și teritorii - „noile țări industriale” (NIS) sau „noile economii industriale” (NIE). Până de curând, cei patru „tigri asiatici” - Republica Coreea (Coreea de Sud), Singapore, Taiwan și Hong Kong - erau clasificați printre noile țări industrializate (NIE) ale Asiei. Acum, ele sunt adesea denumite „primul val” NIS, iar țările nou industrializate ale „al doilea val” includ Malaezia, Thailanda, Filipine și Indonezia.
Cu toate acestea, fiecare țară are propriile sale caracteristici.
Singapore
Singapore, o insulă de doar 25 mile lungime și 14 lățime, a înregistrat cel mai impresionant progres economic din ultimele două decenii, cu o creștere medie de aproape 9% pe an. Această țară are cea mai mare rată de economisire din lume - 42%. PIB-ul și cel mai mare venit pe cap de locuitor din Asia (cu excepția Japoniei și Brunei), este mai mare decât în Spania, Irlanda sau Italia. Ponderea cifrei de afaceri din comerțul exterior în PNB este, de asemenea, cea mai mare din lume. În 1984, Singapore a depășit Rotterdam pentru a deveni cel mai mare port din lume.
Economia Singapore se bazează pe comerțul, rafinarea și transportul petrolului, o industrie de producție relativ mică. În același timp, a existat o tendință de creștere a concentrării în industria prelucrătoare, ceea ce a făcut posibilă intrarea țării pe piețele produselor cu capital intensiv.
Prim-ministrul țării ridică constant probleme de productivitate în discursurile sale: „Productivitate este singurul lucru care ne va permite să supraviețuim”.
Singaporeenii cred că viitorul lor depinde de muncitori bine pregătiți, de mașini mai multe și mai bune, de o atitudine adecvată față de muncă - de disponibilitatea oamenilor de a munci din greu.
Hong Kong-ul arată, de asemenea, în mod constant o creștere economică de 8-9% pe an. Acum este al treilea centru financiar al lumii - după New York și Londra și o țară cu un comerț prosper (180% din PIB), bănci, o rețea de comunicații, transport maritim
Putem distinge textile, industria ușoară, precum și electronice, producția de jucării și inginerie electrică. Industria grea practic nu este dezvoltată.
Puterea Hong Kong-ului constă în deschiderea piețelor sale, spiritul liberei întreprinderi, absența restricțiilor comerciale și încurajarea investițiilor străine. Viitorul său în lume este direct legat de modul în care sistemul de relații cu China se va dezvolta după 1997.
Hong Kong și Singapore sunt națiuni comerciale. Taiwan și Coreea de Sud - producătoare.
Este o glumă comună în Taiwan că unul din opt taiwanezi este membru al consiliului de administrație al unei corporații.
Acest lucru evidențiază faptul că majoritatea companiilor din Taiwan sunt firme private mici (Taiwanul are 50.000 de fabrici de producție - de 10 ori mai multe decât Coreea de Sud) puternic diluate cu capital străin. Taiwan este una dintre țările cu cea mai rapidă creștere și cea mai orientată spre export din lume. Aproximativ 50% din PNB depinde de exporturi, dintre care 48% au venit din Statele Unite în 1984. În 1985, SUA au importat tot atâtea bunuri din Taiwan ca și din RFG. Și, în ciuda dimensiunilor sale mici, Taiwanul are rezerve valutare uriașe - 62 de miliarde de dolari - mai mult decât are Japonia.
Taiwanul trece rapid de la textile, jucării și încălțăminte la produse cu tehnologie superioară, cum ar fi automobilele. Ford, Nissan și Mitsubishi Motors au investit deja în această industrie. În viitor, Taiwanul își propune să treacă la producția de produse intensive în știință. În 1980, a fost înființată prima tehnopolă, în care 59 de companii își desfășoară activitatea în domeniile de vârf ale progresului științific și tehnologic. 100.000 dintre cei mai talentați absolvenți de universități din Taiwan au fost trimiși în Statele Unite pentru a-și continua studiile. 10.000 dintre ei au primit deja diplome de doctorat, majoritatea în științe naturale.
Taiwan și-a câștigat faima ca fiind unul dintre pionierii în introducerea stimulentelor funciare ca formă de încurajare a afacerilor - crearea de zone economice speciale și de parcuri științifice și industriale (SIP). Cea mai mare CNE din țările nou industrializate din Asia se află în Taiwan. S-a format în 1980 în orașul Hsinchu, la 70 de kilometri de Taipei.
In0park0based:
0Institutul de Cercetare de Tehnologie Industrială;
0Corporația Unită pentru Dezvoltarea Microelectronicii.
0Institutul de Cercetare în Electronică.
Taiwan a devenit deja o forță semnificativă pe piețele din SUA și va continua să crească producția de bunuri cu marje de profit ridicate în viitor. Cu toate acestea, dintre cele patru țări numite, Coreea de Sud este cel mai serios concurent atât pentru SUA, cât și pentru Japonia.
Coreea de Sud
Mulți americani au percepția Coreei de Sud ca fiind o țară săracă, care suferă în continuare de efectele mai multor războaie, o țară în care oameni prost educați, plătiți prost, dar muncitori, trăiesc în mahalale și cocioabe supraaglomerate.
Această imagine neadevărată a apărut în mare parte pe baza amintirilor din Coreea după cel de-al Doilea Război Mondial. Mulți americani își amintesc că coreenii au fost forțați să mănânce scoarță de copac pentru a supraviețui în 1945-1946, iar Seulul era un morman de cărămizi sparte. În 1961, PIB-ul pe cap de locuitor era de aproximativ 93 de dolari. Țara care a pretins cândva orezul ca aliment de bază provoacă acum atât SUA, cât și Japonia în producția de automobile, oțel, televizoare, videocasete, computere și semiconductori.
„Coreenii intră în casă prin perete, uitând aparent de ușă”, spune Paul Rossel, director de planificare internațională pentru DuPont. „Ne uităm la Coreea de Sud ca la Japonia de acum 15 ani”, spune Denis Root, directorul Chrysler Korea. „Cine ar fi putut spune în urmă cu 15 ani că Japonia ar putea contesta SUA?”
Astfel, putem observa că țările nou industrializate și-au luat destul de în serios avansul, atât în economia mondială, cât și în industrie și economie. Țările NSI, datorită muncii lor grele și străduinței pentru un obiectiv prețuit, au devenit aproape la egalitate cu țările dezvoltate și, în unele momente, chiar le ocolesc.
III. REPUBLICA COREA: CĂI CĂTRE PROSPERITATE
3.1 Dezvoltarea politică, economică și socială a Republicii Coreea
„Noile țări industriale” au fost o adevărată senzație în a doua jumătate a secolului XX. După ce a ocupat un loc semnificativ în diviziunea globală a muncii, ajungând în prim-plan în rândul NIS, Coreea de Sud nu poate decât să atragă atenția. Experiența Coreei de Sud este cu atât mai interesantă la sfârșitul secolului XX, când multe țări din fosta URSS încearcă să ocupe o anumită nișă în economia mondială.
Istoria dezvoltării Coreei de Sud este foarte interesantă - o țară care a atins rate atât de mari de creștere a dezvoltării economice încât a primit porecla de unul dintre tigri asiatici sau dragoni asiatici . Următorii factori au jucat un rol decisiv în acest sens:
1.economică, adică prezența în baza societății a unui anumit minim de elemente ale modului de viață capitalist;
.politic - implementarea de către autorități a unei politici de promovare a creșterii economice;
.socio-cultural - o combinație de culturi tradiționale și occidentale.
Luați în considerare rolul structurilor politice în asigurarea dezvoltării economice. Versiunea nouă-industrială a dezvoltării capitalismului este în prezent poate cea mai eficientă dintre toate cele cunoscute în politica mondială modernă. Coreea de Sud (o fostă colonie) a reușit, pe o bază capitalistă, într-o perioadă scurtă din punct de vedere istoric, să-și depășească subdezvoltarea socio-economică și să atingă nivelul de capitalism dezvoltat.
Una dintre principalele condiții pentru acest proces a fost implementarea de către autorități a unei reglementări politice pricepute. După cum a observat Friedrich Engels, … acţiunea puterii de stat asupra dezvoltării economice poate fi de trei feluri. Poate acționa în aceeași direcție - atunci dezvoltarea merge mai repede; poate acționa împotriva dezvoltării economice – apoi ... se prăbușește după o anumită perioadă de timp; sau poate bloca dezvoltarea economică într-o direcție și o împinge în altă direcție. Acest caz se rezumă, până la urmă, la primul dintre cele precedente. . Observația lui Engels lucrări și pentru Coreea de Sud. Modernizarea capitalistă forțată a început în această țară după ce un regim autoritar a ajuns la putere și a intensificat dezvoltarea politicii capitalismului de stat, obținând efect maxim. Mai mult, instaurarea unui regim autoritar a dat dezvoltării capitaliste a societății nu doar o accelerare, ci și un caracter ireversibil.
La începutul secolului al XX-lea, Coreea era o țară înapoiată în toate sferele: politic, economic și social. Drept urmare, a fost ocupată de Japonia, care a exploatat Coreea și nu i-a păsat de dezvoltarea statului coreean. În cei treizeci și șase de ani de ocupație japoneză, industria coreeană s-a dezvoltat slab, țara a fost doar un furnizor de materii prime și produse agricole pentru economia japoneză. S-a instituit sistemul obișnuit de dependență între economia țării mame și apendicele colonial.
După al Doilea Război Mondial, țara s-a eliberat de dominația japoneză. Prin acord între membrii coaliției anti-Hitler, Coreea a fost împărțită în două zone de responsabilitate - sovietică la nord și americană la sud de paralela 38. Fiecare dintre forțele din zona sa de responsabilitate a organizat alegeri separate. Un guvern autoritar condus de Lee Syngman, care a trăit în America cu mulți ani înainte, a fost înființat în Sud. La 15 august 1945, Republica Coreea a fost proclamată cu Seul drept capitală.
După împărțirea țării în două părți, legăturile de lungă durată s-au prăbușit, ceea ce a dus la o și mai mare dezorganizare a vieții economice. Ca urmare a separării artificiale, Coreea de Sud aproape că a pierdut industrii atât de importante precum metalurgia, chimia, cimentul. Totodată, 76,8% din industria uşoară, 60,7% din industria alimentară şi 68% din industria prelucrării lemnului au fost concentrate în sud. Cu toate acestea, aceste industrii au fost tăiate de la principalele surse de alimentare cu combustibil și energie electrică situate în nord. Sarcina primordială în această perioadă a fost reorganizarea sistemelor juridice și sociale, astfel încât dezvoltării economiei nu i s-a acordat atenția cuvenită.
Din momentul eliberării de sub dominația japoneză în 1945 și până la mijlocul anilor 1950, a continuat o perioadă de război și haos, dar tocmai în acest moment s-au pus bazele industrializării Coreei prin crearea unui „sistem economic de piață liberă. „ pe baza deznaţionalizării capitalei lăsate de Japonia după înfrângerea acesteia. în al doilea război mondial. A reprezentat aproximativ 80% din partea de sud a peninsulei, 13% din acest capital provenind din agricultură, aproximativ 90% din afaceri și 97% din marile corporații erau în aceeași categorie.
Acordul de armistițiu încheiat la 27 iunie 1953 la Panmunjom prevedea încetarea completă a ostilităților și a tuturor actelor ostile din Coreea până la un acord final de pace.7 În conformitate cu acest acord, a fost trasată o linie de demarcație de peste 250 km lungime între nord și sud. Pe toată perioada armistițiului, a fost interzisă introducerea de noi contingente militare în Peninsula Coreeană, precum și furnizarea de echipamente militare. Imediat după aceasta, începe adevărata dezvoltare economică a Coreei de Sud. Și astăzi se transformă rapid într-o putere industrială foarte dezvoltată.
O experienta noi țări industriale arată că forma optimă a suprastructurii politice a formării capitalismului este centralizarea, autoritarizarea puterii de stat, care a fost observată în Coreea de Sud. Regimul lui Syngman Rhee (1948-1960), venit la putere imediat după cel de-al Doilea Război Mondial, nu a fost foarte democratic și, alături de reforme, a aplicat măsuri represive dure. Dar, în același timp, regimul de conducere al acestui stat a demonstrat o înțelegere a ceea ce poate fi definit în mod condiționat ca filozofia dezvoltării , adică conștientizarea integrității societății ca organism care nu se supune unui dictat pur volitiv.
În procesul de dezvoltare, guvernul Republicii Coreea a reușit să evite o serie de greșeli făcute de multe țări în curs de dezvoltare - supraestimarea rolului industrializării în defavoarea agriculturii, prioritatea industriei grele față de industria ușoară și altele. Cu alte cuvinte, particularitatea strategiei economice a acestei țări este, de fapt, de a menține succesiunea tranziției de la o etapă la alta a dezvoltării economice, astfel încât fiecare pas pe această cale, în ceea ce privește capitalul acumulat, pregătirea infrastructura muncii și altele asemenea, pregătește următorul .
După încheierea războiului de la Seul, cu ajutorul Statelor Unite, a fost elaborat un plan pentru a ajuta economia sud-coreeană. SUA au oferit aproximativ 1,5 miliarde de dolari subvenții și „împrumuturi pentru dezvoltare” între 1954 și 1959 (împrumuturile s-au ridicat la 12,4 milioane de dolari). Acești bani au fost cheltuiți în principal pentru achiziționarea de alimente și bunuri de consum americane, doar o mică parte a mers pentru refacerea infrastructurii industriale a industriei și agriculturii. Cu toate acestea, în primii ani postbelici, ajutorul american a contribuit la o redresare economică relativ rapidă. Rata medie anuală de creștere a PNB în 1954-1958 a fost de 5,2%, în timp ce industria prelucrătoare și-a dublat producția în acești ani.
Restructurarea economiei naționale nu ar putea avea loc fără o inflație semnificativă. Guvernul sud-coreean a acordat o mare atenție acestei probleme, deoarece instabilitatea prețurilor a subminat economia țării și a dus la niveluri de trai instabile, necompetitivitate a mărfurilor coreene și instabilitate politică.
Pentru a crește veniturile statului, legea impozitelor a fost schimbată: a fost introdus principiul echilibrului ferme al bugetului, prin creșterea salariilor funcționarilor publici și transformarea serviciilor de comunicații, căilor ferate și monopolurilor de stat în organizații independente profitabile. Băncii comerciale i s-a cerut să adere la „principiul creditării pe depozite”. Reforma monetară efectuată în februarie 1953 a avut ca scop și reducerea inflației. Acesta prevedea ca toți banii și mijloacele de plată să fie depuse în bănci în termen de nouă zile de la data emiterii legii, iar noile bancnote să devină singurul document de plată din țară. În același timp, unitățile monetare au fost schimbate în raport de una la o sută. Și reforma și-a dat rezultatele pozitive.
Orientarea regimului de conducere al lui Syngman Rhee către importurile americane a avut, de asemenea, un efect negativ semnificativ - industria autohtonă nu s-a dezvoltat. Treptat, situația muncitorilor s-a înrăutățit. La începutul anului 1958, numărul șomerilor și semișomerilor era de aproximativ 4,3 milioane.
În 1960, ca urmare a unei revolte nemulțumite de acțiunile autorităților, a ajuns la putere Partidul Democrat, care era anterior în opoziție, al cărui lider Yun Bo Son a devenit primul președinte (1960 - 1961). De fapt, o anumită liberalizare politică nu a fost însoțită de dezvoltare economică. Tensiunea socială nu a dispărut. Ca urmare, are loc o nouă schimbare de putere. Regimul militar al lui Pak Chung Hee (1961 - 1979) vine să conducă țara.
Noua elită conducătoare nu s-a diferențiat radical de predecesorii săi, dar, în același timp, administrația Park Chung Hee a ales o nouă strategie de dezvoltare economică - principalele obiective au fost încurajarea inițiativei private și consolidarea modului național de viață capitalist privat. Realizarea lor a devenit posibilă datorită formării unui sistem de management al economiei capitaliste, care a însemnat introducerea reglementării de stat a managementului economic. Planurile de dezvoltare pe cinci ani au devenit parte integrantă a politicii economice. De menționat că nu au avut niciodată un caracter directiv în Coreea de Sud, deși guvernul a avut suficiente pârghii de influență asupra economiei.
Astfel, Coreea de Sud a evitat absolutizarea rolului sectorului de stat al economiei.
Într-un stadiu incipient de dezvoltare, rolul sectorului public a fost de a crea premise sociale și economice pentru formarea unui organism economic eficient și flexibil, pentru dezvoltarea întreprinderilor naționale. Statul s-a ocupat de crearea și dezvoltarea industriilor care au cuprins baza dezvoltării ulterioare, a căror monopolizare de către sectorul privat ar putea avea consecințe sociale și economice nedorite. Totodată, antreprenorilor privați li s-a oferit oportunitatea de a opera în zone în care erau necesare eficiență ridicată a producției, flexibilitate și dinamism. Astfel, guvernul a păstrat proprietatea asupra căilor ferate, surselor de energie electrică, aprovizionării cu apă, drumurilor și portului.
Drept urmare, guvernul și sectorul privat au avut limite clare, s-a stabilit ferm un „sistem economic de piață liberă”, care a avut un impact mare asupra dezvoltării țării. Pentru a sprijini afacerile mici, în 1961 a fost creată și o bancă industrială, care a acordat împrumuturi cu carduri antreprenorilor mici și mijlocii la un procent relativ scăzut.
Au fost luate o serie de măsuri pentru îmbunătățirea situației din sectorul agricol. Așadar, grupul de conducere i-a eliberat pe țărani de plata datoriilor pe dobânda cămătărie, a adoptat un program de stabilizare a prețurilor la produsele agricole, a crescut procentul plăților la depozitele bancare, ceea ce a stimulat și afluxul de fonduri gratuite către bănci și a ușurat obținerea de împrumuturi. , și au fost luate alte măsuri similare.
Dezvoltarea industriei ușoare a asigurat saturarea pieței interne cu mărfuri importate anterior din străinătate, iar apoi a făcut posibilă trecerea la exportul acestora. Astfel, s-a pregătit baza pentru industrializarea țării, punerea în aplicare a lozincilor revoluției economice: crearea unei economii independente a fost proclamată în Coreea de Sud la începutul anilor '60.
Începând cu 1960, singura modalitate de a salva economia sud-coreeană din cercul vicios al sărăciei a fost numită industrializare. Datorită dimensiunii limitate a pieței interne și penuriei cronice de valută, guvernul a sporit potențialul de creștere al economiei printr-o orientare spre export, urmărind astfel să accelereze procesul de industrializare. Pentru aceasta, finanțarea pe termen scurt și lung a firmelor de export s-a realizat folosind sistemul de sprijin financiar pentru export. Finanțarea exporturilor pe termen scurt, realizată din 1948 până în prezent, a creat baza investițiilor la export. Acest sistem oferă împrumuturi pentru obținerea fondurilor necesare pentru producerea produselor de export.
Odată cu industrializarea economiei țării, structura exporturilor s-a îmbunătățit și a devenit necesară susținerea exporturilor cu ajutorul plăților amânate. Aceasta a dus la crearea în 1976 a Băncii Export-Import, care a implementat un sistem de asistență la export pe termen lung bazat pe plăți amânate. Politica fiscală a oferit și sprijin pentru exporturi: guvernul a oferit reduceri parțiale de impozit pe venit pentru capitalul străin și a fost introdus un sistem de rambursare a tarifelor vamale.
Introducerea capitalului străin în economia sud-coreeană a contribuit în mare măsură la modernizarea tehnologiei, deoarece firmele străine au transferat și noi tehnologii prin realizarea de investiții de capital.
În anii 1980, Coreea de Sud a intrat într-o perioadă de dezvoltare mai stabilă, evolutivă. Stabilizarea economică este condiționată de stabilizarea politică: nu este nevoie să se mențină caracterul autoritar al guvernării. A avut loc o liberalizare politică treptată a regimului de conducere. Sub presiunea schimbărilor forțate ale bazei economice și sociale, însăși forma de administrare a statului a evoluat de la autoritarism spre un sistem burghezo-democrat.
În această nouă etapă de dezvoltare, problema potențialului științific și tehnologic și fezabilitatea economică a utilizării acestuia este de o importanță decisivă. Coreea de Sud are cele mai largi perspective în acest sens, este deja lider industrial nou regiune în ceea ce privește producția de produse intensive în știință. Guvernul promovează în orice mod posibil dezvoltarea potențialului său științific și tehnic, extinzând cooperarea cu țările capitaliste dezvoltate. Școlile și universitățile sunt strâns legate de institutele de cercetare.
Considerați sinteza culturilor tradiționale și occidentale ca un factor de dezvoltare socială.
Puterea singură nu ar fi putut juca un rol atât de important în împingerea Coreei de Sud în prim-planul economiei mondiale. O condiție importantă și necesară pentru acest proces a fost consolidarea societății în jurul structurii politice de conducere, încrederii și transferul puterilor de urgență către aceasta.
În primul rând, ar trebui să vorbim despre rolul culturii confuciane în dezvoltarea socială a Coreei de Sud. Nu există o unanimitate totală în rândul cercetătorilor cu privire la natura impactului acestei tradiții culturale pe calea modernizării societăților orientale.
Confucianismul, cu relațiile sale paternaliste care s-au extins nu numai la nivel de familie, ci și la relațiile industriale, recunoașterea consangvinității în relațiile sociale, regulile de moștenire, au împiedicat dezvoltarea economică a Coreei de Sud, împiedicând formarea structurilor moderne de comerț. și relații industriale. Dar, pe de altă parte, a salutat îndeplinirea precisă a atribuțiilor sale, minuțiozitatea și intenția, bunătatea și asistența reciprocă, care nu puteau decât să aibă un efect pozitiv asupra dezvoltării economiei. De-a lungul timpului, sub influența ideologiei occidentale și a normelor morale, întregul sistem de vederi confucianiste a început să se schimbe. Această influență a dus la apariția unuia dintre cele mai importante elemente ale civilizației industriale moderne - factorul uman, care a asigurat accesul țării la frontierele economice avansate.
În legătură cu creșterea puterii economice a Coreei de Sud în anii 60 - 70, a început evoluția internă a confucianismului. Factori ai culturii occidentale - protestante au început să-l influențeze. Sistemul opiniilor publice s-a schimbat spre o umanizare și mai mare, iar acum Coreea de Sud ocupă primul loc în rândul NIS în ceea ce privește dezvoltarea economică.
Experiența Republicii Coreea arată că păstrarea rădăcinilor istorice, etno-culturale, filozofice ale societății, asigurând continuitatea dezvoltării sale spirituale. Ele joacă un rol important în crearea condițiilor socio-politice favorabile pentru realizarea schimbărilor structurale și restructurarea societății.
Pe de altă parte, păstrarea rădăcinilor etno-culturale, continuitatea spirituală a societății îi permit să-și realizeze identitatea, unitatea și interconectarea diferitelor grupuri sociale. Acest lucru a permis autorităților sud-coreene să dezvolte o strategie de dezvoltare economică care să răspundă nevoilor și posibilităților reale ale societății, liberă de dominația factorilor pur ideologici și bazată în primul rând pe considerații de oportunitate economică.
În prezent, încetinirea creșterii economice globale și scăderea exporturilor în 2001<#"justify">3.2 Probleme în management și modalități de rezolvare a acestora
Industrializarea rapidă a Coreei de Sud atrage atenția pe scară largă. Mulți cercetători cred că succesul nu ar fi fost posibil fără participarea activă a unui puternic aparat birocratic. Țara a reușit să dezvolte economia atât de rapid, nu numai datorită conducerii politice adecvate, ci și participării birocraților care au acționat ca „agenți ai schimbării”.
Cu toate acestea, acum au apărut îndoieli cu privire la posibilitățile ulterioare de dezvoltare a țării. Unii cred că economia sud-coreeană a atins deja apogeul. O consecință naturală a creșterii rapide este o serie de probleme care au fost ignorate inițial și care acum împiedică progresele ulterioare. Acestea sunt, în primul rând, tensiunea tot mai mare între personalul și conducerea întreprinderilor, distribuția neuniformă a veniturilor între regiuni, bogați și săraci, creșterea costului vieții, întârzierea în dezvoltarea infrastructurii, probleme legate de mediu și calitatea vieții.
Țara, în cursul îndreptării către democrație, s-a confruntat și cu o serie de alte probleme - o poziție insuficient de fermă a liderilor politici, instabilitate politică, slabă organizare a participării cetățenilor la guvernare, influența tot mai mare a grupurilor cu interese specifice, profesionalism scăzut în administraţia publică etc. În domeniul relaţiilor externe, Coreea de Sud a intrat sub presiune la care sunt supuse statele care ocupă o poziţie intermediară între ţările dezvoltate şi cele în curs de dezvoltare. Avantajele sale, derivate dintr-o forță de muncă bine pregătită și ieftină, dispar rapid, deoarece acum trebuie să concureze cu țările dezvoltate.
Obiectiv vorbind, în ultimii 40 de ani, creșterea în țară s-a observat în prezența unei birocrații puternice. Dar se poate înainta o altă ipoteză, conform căreia dezvoltarea economică a Coreei de Sud ar fi mai minuțioasă cu o democrație mai completă.
Pentru a asigura dezvoltarea în noile condiţii, este necesară restructurarea economiei controlate de stat. În țările nou industrializate, inclusiv Coreea de Sud, modelul original de „economie gestionată” a fost revizuit, iar implicarea guvernului în reglementare și numărul de întreprinderi pe care le subvenționează a fost redusă.
În Coreea de Sud, perspectivele de dezvoltare ulterioară sunt discutate destul de larg (cel puțin într-o formă implicită), mai ales în ceea ce privește guvernanța și rolul statului. În ceea ce privește administrația publică, mulți savanți coreeni sunt de acord că vechiul model birocratic este incapabil să rezolve noi probleme și nu îndeplinește cerințele erei democrației și globalizării. Prin urmare, opțiunile pentru reformele propuse reflectă o tendință de orientare spre piață, reducerea reglementării de stat, privatizare, restrângerea funcțiilor guvernamentale, creșterea participării publice la management și așa mai departe.
În acest sens, se pune întrebarea: este guvernul sud-coreean suficient de pregătit să asimileze ideile aduse din afară și care ar trebui să fie precondițiile pentru stimularea sentimentelor reformiste, precum și pentru generarea de idei noi într-o țară aflată în proces de transformare.
Coreea de Sud se confruntă cu o sarcină dificilă, care include două aspecte: în primul rând, este necesară consolidarea democrației; în al doilea rând, să transforme birocrația statului. În principiu, infrastructura unei administrații publice eficiente nu ar trebui să includă doar elemente democratice, ci și să determine posibilitatea unei guvernări eficiente. În majoritatea țărilor democratice, acest lucru este asigurat de profesionalismul ridicat al funcționarilor publici, neutralitatea politică (autonomia administrativă) și componența reprezentativă a administrației. În plus, sunt necesare încă trei elemente - un climat inovator, transparența activităților administrative și interacțiunea culturilor. Profesionalismul administrativ este definit aici ca cunoștințe de specialitate, abilități de procesare a informațiilor, inovație și eficiență. Cunoștințele profesionale se referă la nivelul de pregătire și calificări ale unui administrator public. Competența în domeniul prelucrării informațiilor depinde de dorința și capacitatea funcționarului de a colecta și analiza date pentru gestionarea eficientă a programelor și diseminarea informațiilor primite. Inovația în administrația publică include capacitatea de a adopta politici și tehnologii noi pentru a îmbunătăți capacitățile de management. Și, în sfârșit, eficiența reflectă relația dintre resursele cheltuite pentru implementarea programului și rezultatele obținute.
Există multe probleme cronice în Coreea de Sud, inclusiv concurența nesănătoasă între marile corporații și întreprinderile mici, natura distructivă generală a concurenței, monopolul și așa mai departe. Au apărut și noi probleme, cum ar fi un sistem bancar slab și un aflux de imigranți ilegali. Birocrația are nevoie de profesioniști care să se ocupe eficient de aceste probleme.
În Coreea de Sud au fost aprobate legal o serie de programe sociale mari pentru a asigura bunăstarea populației, care se pare că vor fi extinse. Dar, potrivit experților occidentali, astfel de probleme nu pot fi rezolvate prin creșterea sau reducerea creditelor, crearea de noi structuri birocratice de stat sau „privatizarea” funcțiilor celor actuale. Pentru ca administrația publică să fie eficientă, aceasta trebuie regândită radical.
Autonomia administrativă înseamnă că experții iau decizii pentru consecințele cărora poartă întreaga responsabilitate, păstrând în același timp o relativă neutralitate în cazul unei schimbări în conducerea politică. Această autonomie creează un mediu creativ pentru administratorul public, facilitând experimentarea cu idei noi.
Autonomia administrativă este importantă pentru raționalizarea întregului sistem de administrație publică din următoarele motive:
stabilitatea administrativă este strâns legată de politica;
câteva inovații majore nu pot compensa nici măcar o mică greșeală în administrația publică; acest lucru îi face pe administratori extrem de conservatori;
inovarea este un proces care merge atât pe verticală („de sus în jos”) în structura organizațională, cât și pe orizontală între nivelurile de management.
În concluzie, trebuie subliniat încă o dată că Coreea de Sud, la fel ca multe țări în curs de dezvoltare, este împovărată cu un fel de dublă povară: pe de o parte, trebuie să-și îmbunătățească sistemul democratic și, pe de altă parte, trebuie să-și reformeze birocraţie. La prima vedere, aceste obiective par să se excludă reciproc. Cu toate acestea, ei trebuie să fie uniți, reuniți într-un singur întreg, pentru a crea un sistem de guvernare autonom și eficient, care să fie deschis participării unor secțiuni largi ale populației și să răspundă în timp util la schimbările din situație. .
IV. NOI ȚĂRI ASIA INDUSTRIALĂ ÎN ECONOMIA MONDIALĂ
4.1 Posibilitatea aplicării de către Federația Rusă a experienței Coreei de Sud
Fenomenul capitalismului din Asia de Est (sau țările NIS - țări nou industrializate) este un fenomen deosebit de interesant. Aceste state, și anume: Japonia, „tigrii” asiatici, cel mai proeminent reprezentant al cărora este Coreea de Sud, iar acum China, au reușit să obțină un succes economic impresionant în perioade relativ scurte de timp și să intre în elita economiei mondiale. Iar calea Coreei de Sud este una dintre cele mai de succes și acceptabile în ceea ce privește utilizarea acestei experiențe în Rusia.
Conducerea Japoniei, care a dat un început de viață modelului unei economii orientate spre export, este în mare parte lăsată în urmă. Țara „soarelui răsărit”, care a supraviețuit crizei financiare profunde din anii 90, a ieșit din ea foarte mult timp. Modelul chinezesc, deși se bazează pe creșterea constantă a inovației și pe revoluția industrială, are multe costuri greu acceptabile pentru Rusia. Acestea sunt costul scăzut al unei forțe de muncă accesibile și masive, exploatarea ei ridicată, gradul scăzut de garanții sociale (sistemul de pensii nu se aplică majorității populației - țărănimea), absența reformelor politice, un sistem depășit. platformă ideologică și cele mai mari costuri de mediu.
În mai puțin de 40 de ani, de la începutul anilor 60, țara a făcut o descoperire fără precedent de la una dintre cele mai înapoiate țări agricole la cele mai înalte orbite ale economiei mondiale. Coreea de Sud a devenit unul dintre liderii mondiali în industria de automobile, construcții navale, oțel, electrocasnice și electronice. Țara a reușit să construiască „chaebol-uri” de renume mondial precum Samsung, LG și Hyundai aproape de la zero, abordând puțin mai târziu dezvoltarea activă a afacerilor mijlocii și mici.
Conform rezultatelor pentru 2009, PIB-ul Coreei de Sud la paritatea puterii de cumpărare este de aproximativ 1.356 miliarde de dolari (locul 14 în lume), ratele de creștere economică - 0,2%, inflația - 2,8%. PIB-ul pe cap de locuitor este de 28.000 USD per persoană.
Coreea de Sud a trecut cu succes de etapa regimului lui Park Chung Hee, cu siguranță inovator, dar totuși dictatorial, și a reușit să treacă la o democrație destul de dezvoltată și la o ideologie de piață modernă. Cel mai important, țara a reușit să depășească rapid consecințele severe ale crizei financiare din 1997-1998 și să confirme competitivitatea economiei sale.
Atât Coreea de Sud, cât și China au o nouă economie de piață - întreprinderile de piață nu au fost create prin privatizare, ci au fost construite de la zero. La noi, dimpotrivă, toată lumea s-a grăbit să privatizeze rămășițele marii puteri - URSS. Dar noi întreprinderi mari, în special în producția industrială, de fapt, nu au fost create. Acesta este singurul motiv pentru care Rusia nu poate fi comparată, nici cu China, nici cu Coreea de Sud. Aici depind foarte mult de personalitatea fondatorului companiei, iar între privatizare și crearea unei noi afaceri există o mare diferență. Majoritatea fondatorilor de noi companii inovatoare, incluși în elita afacerilor mondiale, au fost mari creatori care au trecut prin calea cea mai dificilă de a-și realiza planul. Proprietarii noștri de afaceri s-au remarcat până acum doar prin faptul că au putut să păstreze și să sporească vechiul, dar nu au ajuns încă la crearea de produse inovatoare de clasă mondială.
Desigur, statul nostru face acum anumite încercări, pași pentru a urma calea Coreei de Sud. În mesajul său, VV Putin a anunțat dezvoltarea industriei construcțiilor navale. Au existat proiecte comune interesante pentru construcția de aeronave civile pe baza concernului Sukhoi. Atât Putin, cât și Medvedev au confirmat cursul către dezvoltarea unei economii inovatoare. Dar suntem încă foarte departe de Coreea de Sud.
Deși succesele economiei ruse sunt mari, ele sunt totuși relative. Și totul pentru că eficiența economiei noastre este extrem de scăzută. Conform rezultatelor primului trimestru din 2010, în ceea ce privește creșterea PIB-ului (2,9%) și creșterea producției industriale (5,8%), Rusia a ocupat locul 2 în rândul țărilor G8, pe locul doi după Japonia.
Cu toate acestea, țara noastră cu o populație de 140 de milioane de oameni și cu cel mai mare teritoriu din lume nu poate produce același volum de produse ca statele relativ mici. În ceea ce privește eficiența economiei noastre, dintre care cel mai simplu este nivelul PIB-ului pe persoană (mai precis, PIB/număr de angajați), ocupăm locul 81 scăzut în 2006 cu un rezultat de 12.100 USD de persoană. Chiar și fostele părți ale URSS, cum ar fi Letonia și Lituania, au un nivel mult mai mare de 15 400 de dolari, așa că dacă dorim să construim o economie foarte dezvoltată, ar trebui să avem ambiții mai mari în viitor. Și dacă avem un miracol economic rusesc, i.e. rata medie de creștere economică va fi de aproximativ 9%, ceea ce este destul de realizabil, Federația Rusă până în 2030 ar putea ajunge cu ușurință pe locul 4 în lume.
Ceea ce este la fel pentru noi este bogăția noastră nebună de materie primă. Da, pe de o parte, acesta este avantajul nostru competitiv. Dar, pe de altă parte... Acesta a permis economiei ineficiente a URSS să rămână foarte mult timp, iar acum ne „ajută”. Toate marile țări industrializate din Asia - Japonia, Coreea de Sud, China - au avut un dezavantaj care a devenit avantajul lor - sărăcia de materii prime și o populație semnificativă. Acesta este ceea ce i-a ajutat să-i împingă pe singura cale posibilă - calea creării de valori materiale inovatoare, de ex. produse industriale de calitate mondială. Deci, de ce fluxul de petrodolari nu merge încă către industriile inovatoare? Răspunsul este simplu - nu este întotdeauna profitabil ca burghezia națională să urmeze o cale inovatoare - pentru aceasta este nevoie de voința politică a statului. Și judecând după planul Putin-Medvedev, acum a apărut.
Există un mit conform căruia noi, rușii, nu suntem la fel de muncitori ca germanii, chinezii și coreenii. Într-adevăr, încă nu ne putem lăuda cu tradițiile antreprenoriatului privat, care au fost distruse cu grijă în vremea sovietică. În același timp, priviți Coreea de Sud și Coreea de Nord. Aici aveți două popoare identice, dar situate în sisteme economice și politice diferite. Din păcate, Coreea de Nord (cu un PIB de 40 de miliarde de dolari - de 30 de ori mai puțin și o rată de creștere de 1%) este într-o sărăcie totală față de Coreea de Sud și nu poate impresiona lumea cu nimic. Astfel, principalul lucru nu este mentalitatea originară a națiunii, ci existența condițiilor pentru dezvoltarea unui sistem de piață eficient care să îi permită să se „manifesta”. Dar principalul lucru nu este nici măcar asta. Totul este foarte banal – doar că dezvoltarea începe doar în acele țări în care autoritățile stabilesc sarcini de dezvoltare. Nu există astfel de sarcini - nimic nu se va schimba.
În țările în care piața tocmai este în curs de dezvoltare, se poate aștepta sau nu 30-40 de ani pentru ca forțele pieței să se maturizeze într-o asemenea măsură încât să înceapă progrese masive. În acest caz, rolul creatorului, împingând piața în direcția corectă, va fi îndeplinit superb de o stare luminată și activă. L-am avut pe Petru cel Mare, care a decis să facă din Rusia o putere mondială, așa că țara s-a dezvoltat, deși sub presiune puternică, dar câte realizări au fost! A existat Alexandru al III-lea, căruia îi pasă de măreția țării, au fost create mecanisme de creștere economică - țara a început să se dezvolte cu succes. Iosif Stalin a vrut să facă din URSS cel mai puternic stat - da, au fost multe greșeli și „excese”, dar și-a atins scopul.
Cu toate acestea, timpul pe care îl avem acum este cu totul altul, nu este necesar să lucrăm sub presiune, să nu repetăm numeroasele greșeli din trecut, ci să creăm mecanisme economice, financiare și juridice care să permită oamenilor să lucreze normal, să se dezvolte, să creeze un afaceri, primiți împrumuturi, construiți locuințe. Pentru a atinge aceste scopuri, statul trebuie să devină mai hotărât și mai eficient, mai luminat și mai rațional, apărând interesele națiunii, și nu „clanul”. Planul lui Putin a stabilit sarcina de a îmbunătăți radical bunăstarea oamenilor și de a face țara un lider mondial – iar folosirea celei mai bune experiențe mondiale nu ne va răni (care include și experiența Coreei de Sud).
Astfel, țara noastră ar trebui să încerce și să încerce să înceapă să ne schimbe economia, folosind pentru aceasta experiența puterilor mondiale, precum și a țărilor celor patru „dragoni” din Asia. Care, grație eforturilor lor, au ieșit în față și călc deja pe urmele țărilor dezvoltate ale lumii.
CONCLUZIE
Printre noile și cele mai importante tendințe ale dezvoltării sociale a secolului XX, care au schimbat fața globului, a fost apariția în rândul statelor în curs de dezvoltare. noi țări industriale . Dezvoltandu-se dinamic, ei au reușit să furnizeze produse industriale nu numai piețelor interne, ci și-au luat poziții active în diviziunea globală a muncii. Țările nou industrializate au doar caracteristicile lor inerente. Industria de producție orientată spre export a devenit cea mai importantă industrie a aproape tuturor NIS.
În cele trei secțiuni principale ale lucrării de curs, am încercat să ofer informații detaliate despre conceptele, clasificările, problemele și perspectivele de dezvoltare a NIS, precum și dezvoltarea economică și politică a țărilor celor patru „dragoni” asiatici.
În opinia mea, experiența „miracolului economic” din Republica Coreea, Singapore, Hong Kong, Taiwan este foarte interesantă. Țările agrare înapoiate din Asia au reușit să obțină o creștere economică amețitoare în jumătatea secolului trecut și să devină state mai bogate și mai civilizate.
Succesele obținute în dezvoltarea INS, integrarea lor în economia mondială ne permit să spunem cu încredere că perspectivele de creștere economică, creșterea nivelului de trai al oamenilor și creșterea expansiunii economice externe a acestor țări sunt destul de favorabile. În secolul 21, ei vor ocupa locuri mai înalte în ierarhia economică mondială și vor demonstra noi rezultate semnificative.
Astfel, putem observa că țările nou industrializate și-au luat destul de în serios avansul, atât în economia mondială, cât și în industrie și economie. Țările celor patru „dragoni” asiatici, mulțumită muncii lor asidue și străduinței pentru obiectivul prețuit, au ajuns aproape la egalitate cu țările dezvoltate și în unele momente chiar le ocolesc. Ratele de dezvoltare economică ale majorității NSI le depășesc semnificativ pe cele ale multor țări dezvoltate. În producerea anumitor tipuri de produse industriale, inclusiv a celor intensive în știință, NIS a ocupat o poziție de lider în economia capitalistă. Această împrejurare a determinat creșterea lor neobișnuit de accelerată.
Coreea de Sud în seria lor a arătat cele mai uimitoare rezultate, atrăgând o atenție deosebită. liniuță în dezvoltarea economică a Coreei de Sud a fost efectuată sub control strict de stat. În prezent, există o oarecare liberalizare a economiei și a structurilor politice din țară. În anii 1990, sub Kim Yong Sam, puterea democratică a fost ferm stabilită în Republica Coreea, dar statul încă gestionează în mod clar economia și dirijează cu pricepere dezvoltarea industriei naționale.
Desigur, fără sprijinul financiar al Statelor Unite în fazele inițiale ale formării economiei coreene moderne, este greu de imaginat starea ei actuală. Cu toate acestea, strategia economică a guvernului este foarte importantă, care vizează dezvoltarea industriilor competitive, intensive în cunoaștere, susținând dezvoltarea marilor asociații industriale și economice conglomerate, multiplicate prin munca grea tradițională a popoarelor asiatice.
După cum puteți vedea, acum Coreea de Sud are un loc ca producător mondial important de diverse industrii high-tech, produse de fabricație etc. Toată lumea cunoaște mașinile coreene Hyundai, televizoare Samsung, Daewoo, LG, electrocasnice, uleiuri auto și multe altele. În lume, Kazahstanul este, de asemenea, cunoscut ca cel mai mare producător de nave maritime și echipamente portuare speciale.
În 1997-1998, Republica Coreea a suferit foarte mult din cauza crizei. În Occident, la început, acest lucru a fost perceput cu bucurie, dar, după cum s-a dovedit, criza a fost globală și a afectat multe țări. Acest lucru confirmă încă o dată faptul că „țările nou industrializate” din Asia, inclusiv Coreea de Sud, au devenit participanți activi la economia mondială.
În prezent, în Coreea de Sud, afectată de criză deja în 2008-2010. se iau măsuri urgente pentru îmbunătățirea economiei și reluarea creșterii economice. Apoi, ținând cont de lecțiile crizei, se vor forma noi strategii de dezvoltare. În cadrul acestora, este necesară o reevaluare a valorilor. Dar este puțin probabil ca Coreea de Sud să copie orbește experiența altcuiva. De asemenea, merită să subliniem încă o dată că Coreea de Sud, la fel ca multe țări în curs de dezvoltare, este împovărată cu un fel de dublă povară: pe de o parte, trebuie să îmbunătățească sistemul democratic, iar pe de altă parte, trebuie să reformeze birocrația. . La prima vedere, aceste obiective par să se excludă reciproc. Cu toate acestea, ei trebuie să fie uniți, reuniți într-un singur întreg, pentru a crea un sistem de guvernare autonom și eficient, care să fie deschis participării unor secțiuni largi ale populației și să răspundă în timp util la schimbările din situație. .
Prevenind ratele ridicate ale inflației, ei au început să creeze condiții pentru afluxul de resurse financiare nu numai prin asistență oficială, ci și prin transferuri ale cetățenilor lor care lucrează în străinătate și chiar prin investiții străine directe. Astfel, chiar și cele mai înapoiate regiuni ale comunității mondiale încep treptat să depășească înapoierea aparent fără speranță.
Desigur, cifra de afaceri comercială a Rusiei cu această țară este mult mai mică decât, să zicem, cu China sau Japonia. În mare măsură, acest lucru se datorează faptului că China este o țară cu o populație uriașă aptă de muncă și o politică destul de loială față de dezvoltarea activității de afaceri. Japonia deține de mulți ani primul loc în lume în domeniul schimbului de mărfuri și al comerțului. Dar economia Coreei de Sud capătă avânt și, în ciuda unor recesiuni economice și a unor crize din ultimii ani, are toate șansele să ocupe primul loc printre partenerii comerciali ai țării.
LISTA SURSELOR ȘI LITERATURA UTILIZATE
1.Avdokushin, E. F. Relații economice internaționale: Proc. indemnizatie. - Ed. a IV-a, revizuită. si suplimentare - M. : IVTs „Marketing”, 2000. - 210 p.
2.Gladky, Yu.N. Geografia economică și socială a lumii: Proc. pentru 10 celule. educatie generala instituții / Yu.N. Smooth, S.B. Lavrov. - Ed. a VI-a, revizuită. si suplimentare - M. : Iluminismul, 2000. - 286 p.
3.Jeltikov. V.P. Geografie economică și studii regionale: Proc. indemnizatie. - M. : Dashkov i K, 2010. - 420 p.
4.Izotov, D.A. Dezvoltarea economică a noilor țări industriale din Asia: de la criză la criză / D. A. Izotov, V. E. Kucheryavenko; Ros. acad. Științe, Dalnevost. Departamentul, Institutul de Economie. cercetare - Khabarovsk: ARNO, 2009. - 121 p.
5.Kolesova, V.P. Economia mondială. Economia ţărilor străine: Proc. pentru universități / ed. V. P. Kolesova, M. N. Osmova. - M. : Flinta, 2000. - 478 p.
6.Konotopov, M.V. Istoria economiei țărilor străine. / ed. M. V. Konotopov, S. I. Smetanin. - M. : Kontrus, 2010. - 368 p.
7.Lopatnikov, D.L. Geografie economică și studii regionale. - M.: Gardariki, 2006. - 224 p.
8.Lukin, A. Rusia și două Corei - probleme și perspective.// Nr. 6. - M.: MEiMO, 2002. - 200 p.
9.Maksakovskiy, V.P. Noile țări industriale din Asia // Geografia la școală, nr. 4. - 2002. - 85 p.
10.Maksakovskiy, V.P. Geografia economică și socială a lumii: Proc. pentru 10 celule. - Ed. a XVII-a. - M. : Educație, 2009. - 397 p.
11.Economia mondială / ed. LA FEL DE. Bulatov. - M. : Economist, 2004. - 734 p.
12.Potapov, M.A. Economia Asiei moderne: Proc. pentru universitati. / ed. M.A. Potapov, A.S. Salitsky, A.V. Şah. - M. : Relaţii internaţionale, 2008. - 272 p.
13.Radjabova, Z.K. Economia mondială: Proc. - Ed. a II-a, revizuită. si suplimentare - M. : Infra-M, 2002. - 320 p.
14.Shin Hyun Hwak. Coreea de Sud: o cale dificilă către prosperitate // Nr. 5 Probleme ale Orientului Îndepărtat. - M. - 1999. - 159 p.
15.Selișciov, A.S. Economia chineză în secolul XXI. / ed. LA FEL DE. Selișchev, N.A. Selișciov. - St.Petersburg. : Peter, 2004. - 240 p.
16.Dicționar de geografie economică, socială și politică: un ghid pentru studenți. // comp. V.D. Suhorukov. - M.: Iluminismul, 2003. - 92p.
17.Suslin, S.S. Republica Coreea în stadiul de dezvoltare post-industrială (sfârșitul anilor 80 - începutul anilor 90) / revizuit. si suplimentare - M.: Literatura orientală, 2001. - 224 p.
18.Torkunov, A.V. Istoria Coreei: Proc. pentru universitati. - M.: Enciclopedia politică rusă, 2003. - 430 p.
19.John Feffer, Coreea de Nord Coreea de Sud: S.U.A. Policy at a Time of Crisis (traducere în limba rusă). - Seven Stories Press, 2003. - 197 p.
.#"justifica">. #"justify">.http://ru.wikipedia.org/wiki/
Diversitatea țărilor lumii moderne.
Numărul și gruparea țărilor.
Numărul total de țări este în continuă creștere. Deci, dacă în 1900 existau doar 57 de state suverane în lume, iar înainte de al Doilea Război Mondial - 71, atunci până în 2002 erau deja 192. Franța, Țările de Jos, SUA.
Cea mai comună grupare de țări în ceea ce priveşte teritoriul şi populaţia lor.
Tipologia țărilor:
1) dezvoltat economic
2) în curs de dezvoltare
3) ţări cu economii în tranziţie
ţările dezvoltate economic.
În prezent, ONU consideră că aproximativ 60 de țări din Europa, Asia, Africa, America de Nord, Australia și Oceania sunt țări dezvoltate economic. Toate acestea se disting printr-un nivel ridicat de dezvoltare economică și, în consecință, PIB pe cap de locuitor. Toate aceste țări pot fi împărțite în 4 grupe.
Prima dintre acestea este " șapte mariȚări occidentale: SUA, Japonia, Germania, Franța, Marea Britanie, Italia și Canada.
Al doilea grup este format din țările mai mici din Europa de Vest.
Se formează al treilea grup ţări non-europene- Australia, Noua Zeelandă și Africa de Sud (Africa de Sud)
Al patrulea subgrup este încă în proces de formare. A fost înființată în 1997, după ce țări și teritorii din Asia precum Republica Coreea, Singapore și Taiwan au fost transferate în categoria țărilor dezvoltate economic.
Tari in curs de dezvoltare.
Acestea includ aproximativ 150 de țări și teritorii. Ele sunt împărțite în 6 subgrupe.
Primul este format din așa-numitul țări cheie- India, Brazilia, Mexic și, de asemenea, China. Au un mare potențial natural, uman și economic.
Al doilea subgrup include unele țări în curs de dezvoltare care au atins și un nivel relativ ridicat de dezvoltare socio-economică și au un PIB pe cap de locuitor care depășește 1-2, și uneori chiar 5 mii de dolari. Majoritatea acestor țări se află în America Latină (Argentina, Uruguay, Chile, Venezuela etc.), dar se găsesc și în Asia și Africa de Nord.
Al treilea subgrup include noi țări industriale. Aceasta include țările care în anii 80 și 90, datorită unui salt uriaș în dezvoltarea lor, au primit numele " Tigri asiatici: Republica Coreea, Singapore, Taiwan și Hong Kong.
Se formează al patrulea țările exportatoare de petrol, în care, datorită afluxului de „petrodolari” PIB-ul pe cap de locuitor ajunge la 6-10, și chiar la 20 de mii de dolari. Acestea sunt în primul rând țările din Golful Persic (Arabia Saudită, Kuweit, Qatar, Emiratele Arabe Unite), precum și Libia, Brunei.
Al cincilea, cel mai mare subgrup include majoritatea țărilor în curs de dezvoltare „clasice”. PIB-ul în aceste țări este mai mic de 1 mie de dolari. Majoritatea acestor țări sunt în Africa, dar sunt în Asia și America Latină.
Al șaselea subgrup este format din aproximativ 50 de țări care, conform clasificării ONU, aparțin țărilor cel mai puțin dezvoltate („lumea a patra”). PIB-ul este între 50 și 300 de dolari pe an. În Asia, acest grup include Bangladesh, Nepal, Afganistan, Yemen, în Africa - Mali, Niger, Ciad, Etiopia, Somalia, Mozambic, în America Latină - Haiti.
Țări cu economii în tranziție.
Includerea în această tipologie cu doi termeni a țărilor post-socialiste cu economii în tranziție prezintă anumite dificultăți, întrucât printre țările din Europa Centrală și de Est și țările baltice se numără și cele dezvoltate economic. Țările CSI sunt, de asemenea, împărțite în țări dezvoltate și țări care ocupă, parcă, o poziție intermediară între țările dezvoltate și cele în curs de dezvoltare.
Recent, China, care s-a dezvoltat într-un ritm foarte mare, a devenit o putere cu adevărat mare atât în politica mondială, cât și în economia mondială. Dar PIB-ul pe cap de locuitor în această țară este de doar 850 USD.
perioada de după al Doilea Război Mondial.
După al Doilea Război Mondial, harta politică a lumii a reflectat procese atât de importante precum formarea unui număr de state socialiste, prăbușirea sistemului colonial și apariția a zeci de țări eliberate și creșterea mișcării nealiniate. Apariția alianțelor militaro-politice din cauza Războiului Rece. Cele mai importante au fost două: NATO (Organizația Tratatului Atlanticului de Nord) și Organizația Tratatului de la Varșovia (Organizația Pactului de la Varșovia). Au fost și conflicte regionale.
ciupercă nuclearăînNagasaki
9 august 1945
Etapa modernă a relațiilor internaționale.
Harta politică a lumii reflectă procese și fenomene atât de importante precum unificarea Germaniei, formarea CSI, începutul dezarmării reale, desființarea Pactului de la Varșovia, proclamarea de către țările NATO a programului Parteneriat pentru Pace, în la care participă și Rusia. În 2002, noile sale relații cu NATO au fost oficializate, relațiile cu Statele Unite au devenit și în multe privințe parteneriate, care au avut un efect pozitiv asupra întregii situații mondiale.
Dar există și chestiuni de relații internaționale care încă așteaptă să fie rezolvate.
Terorismul internațional, declanșarea a numeroase conflicte regionale și locale, lupta pentru neproliferarea armelor nucleare.
Forme de guvernare: republican şi monarhic.
republican - o formă de guvernare în care cea mai înaltă putere legislativă aparține unui organism reprezentativ ales - parlamentul, iar executivul - guvernului. Locul de naștere al sistemului republican este Europa.
Monarhia - o formă de guvernare în care împăratul, regele, ducele, prințul, sultanul etc. este considerat șef de stat. Această putere supremă este ereditară. Printre acestea sunt dominate monarhiile constituționale, unde adevărata putere legislativă aparține parlamentului, iar executivul - guvernului, în timp ce monarhul însuși, s-ar putea spune, „domnește, dar nu guvernează”. Sistemul monarhic din ele se păstrează ca un fel de tradiție, care amintește de fosta măreție a „coroanei”.
Există, de asemenea, o varietate rară de monarhie absolută. monarhie teocratică.În ea, monarhul este atât suveranul secular, cât și biserica principală. Un exemplu de astfel de monarhie este orașul-stat al Vaticanului din Roma, Regatul Arabiei Saudite, Sultanatul Brunei din Asia de Sud-Est.
Forme de structura administrativ-teritoriala:
unitară și federală.
Stat unitar (din lat. unitas - unitate) are o asemenea formă de structură administrativ-teritorială, în care țara are o singură putere legislativă și executivă.
Stat federal (din lat. foederatio - unire, asociație) are o astfel de formă de structură administrativ-teritorială, în care, alături de legi și autorități uniforme (federale), există unități teritoriale autonome (republici, provincii, teritorii, state etc.) care au propriile lor legislative, executive. și autorități judiciare.
Geografie politică - o disciplină științifică care studiază formarea hărții politice a lumii, structurile geopolitice, localizarea și combinațiile teritoriale ale forțelor politice, relația acestora cu organizarea spațială a vieții politice în interiorul planetei, regiunile sale mari, țările individuale.
metropolă- racordarea a cel putin doua aglomerari.
Aglomerare urbană (din latină agglomero - atașez)- un grup compact de așezări, preponderent urbane, fuzionate pe alocuri, unite într-un sistem dinamic complex, multicomponent, cu legături industriale, de transport și culturale intensive.
Există aglomerări monocentrice (formate în jurul unui mare oraș central, de exemplu, aglomerația Moscova) și policentrice (având mai multe orașe centrale, de exemplu, grupuri de orașe din bazinul Ruhr al Germaniei).
Există multe orașe - mega orașe în lume: Chicago, Paris, Dubai, Hong Kong, Moscova, Londra, Sydney etc.
Să aruncăm o privire mai atentă la Paris.
Orașul a fost fondat la mijlocul secolului al III-lea î.Hr. e. din așezarea celtică Lutetia a tribului parizienilor pe locul insulei moderne Cité. Numele modern al orașului provine de la numele acestui trib. Prima mențiune scrisă despre Lutetia se găsește în cartea a VI-a a lui Iulius Cezar despre războiul cu Galia din anul 53 î.Hr. e. În acest moment, Parisul este un oraș magnific, care este capitala Franței.
Populația pentru 2009 este de 2.203.817 persoane. Dintre aceștia, aproximativ 310.000 sunt străini. În cea mai mare parte, aceștia sunt imigranți din Portugalia, Algeria, Maroc și alte țări din Europa și Africa.
Parisul este cel mai important centru economic al Franței. Cea mai mare parte (85%) a locurilor de muncă din Paris sunt în sectorul serviciilor. Industria turismului este în plină expansiune: în 2007, turiștii chinezi au cheltuit 79 de milioane de euro în magazine pariziene fără taxi, japonezii 87 de milioane, rușii 72 de milioane și americanii 71 de milioane. Majoritatea băncilor, companiilor de asigurări și altor întreprinderi financiare franceze sunt situate în Paris. Principalele companii franceze de telecomunicații sunt, de asemenea, localizate în principal la Paris. Datorită concentrării firmelor franceze și internaționale în oraș, asigură aproximativ o treime din PIB-ul țării.
Parisul este cel mai mare nod de transport. Din punct de vedere istoric, drumurile principale ale țării radiau din capitală, iar până în prezent, aceste raze sunt vizibile clar pe harta rutieră a Franței.
Parisul are un număr mare de atracții, care includ nu numai clădiri arhitecturale, ci și străzi, poduri și piețe. Cele mai faimoase trei obiective pariziene sunt vechea Catedrală Notre Dame, construită pe Ile de la Cité în secolul al XII-lea, Turnul Eiffel și Arcul de Triumf sunt construcții din secolul al XIX-lea. Turnul metalic ajurat, proiectat de inginerul Eiffel, a fost conceput ca o clădire temporară care servește drept intrare la Expoziția Universală din 1889. Dar ea nu numai că a supraviețuit evenimentului în sine, dar a devenit de atunci un adevărat simbol al orașului.
Arc de triumf
Astfel, Parisul este cel mai mare centru de afaceri din lume, susținut de economia sa globală, infrastructura dezvoltată pentru turismul internațional și o rețea extinsă de transport.
Aglomerația Parisului.
Omul de știință-geograf E.N. Pertsik prezice că până în 2015 cele mai mari cinci aglomerări ale lumii (Tokyo, New York, Los Angeles, Osaka și Paris) vor rămâne printre țările dezvoltate. Aglomerația de la Paris va completa acest lanț, împingând aglomerările din Londra și Moscova în plan secund. Acest lucru se va datora în primul rând creșterii lente a orașelor în sine, cu politica demografică schimbată și nivelul de urbanizare foarte ridicat deja atins.
