Kereslet - a kereslet és a kínálat közötti egyensúlyhiány jelensége a kereslet irányában. Ennek az eltolódásnak az oka lehet:
Emiatt az áruk mennyiségéhez viszonyítva pénztöbblet van forgalomban, az árak emelkednek. Egy olyan helyzetben, amikor már teljes a foglalkoztatottság a feldolgozóiparban, a termelők nem tudják növelni az árukínálatot a kereslet növekedésére reagálva.
A keresleti inflációt a következő monetáris tényezők okozzák:
költséginfláció a termelési költségek emelkedése miatti áremelkedésben fejeződik ki. Ennek okai lehetnek:
A költségnyomó inflációt a következő nem monetáris tényezők árazási folyamatokra gyakorolt hatása jellemzi:
Jelenleg az infláció az egyik legfájdalmasabb és legveszélyesebb folyamat, amely hátrányosan érinti
1. Az infláció:
a) a pénz értékének vagy vásárlóerejének csökkenése;
b) a megélhetési költségek emelkedése;
2. Az energiaárak növekedése:
a) kereslet-húzó infláció
b) kínálati infláció;
3. (Aktuális hónap árai / bázishónapi árak) x 100% - ez;
a) az infláció mértéke;
b) az infláció mértéke.
4. ((Aktuális havi árindex – múlt havi árindex)/ Aktuális havi árindex) x 100%:
a) az infláció mértéke;
b) az infláció mértéke.
5. Az infláció 1 százalékpontos csökkenése társuljon a reál GNP évi 5%-os csökkenésével. Az Okun-törvény szerint a munkanélküliségi ráta 1 százalékpontos eltérése a természetestől 2 százalékos GNP változást okoz ugyanebben az időszakban. Mekkora lenne a ciklikus munkanélküliség, ha az infláció 3 százalékponttal csökkenne?
d) 7,5%.
6. Ha a reál GNP egyenlő a potenciálissal, akkor az inflációs várakozásokat figyelembe vevő Phillips-görbe szerint állítható, hogy az infláció tényleges szintje nulla?
b) nem.
7. A várható infláció növekedése eltolódást okoz a Phillips-görbében (az infláció a függőleges tengelyen):
a) jobbra az infláció növekedésével megegyező összeggel;
b) balra az infláció növekedésével megegyező összeggel;
c) ezzel a növekedéssel megegyező összeggel csökkentve;
d) ezzel a növekedéssel egyenlő összeggel.
8. Ha összehasonlítjuk azt a helyzetet, amikor a gazdasági szereplők magatartása azon alapul, hogy a várható infláció megegyezik a várható év inflációjával, a gazdasági szereplők viselkedésével, amely megfelel a racionális várakozások fogalmának, akkor megállapítható, hogy tételezzük fel, hogy a gazdaságnak a fiskális vagy monetáris politika változásai miatt a hosszú távú egyensúly új pontjához (amikor a munkanélküliségi ráta megegyezik a természetesvel) elmozdulása megköveteli:
a) kevesebb idő
b) több idő;
c) ugyanannyi ideig.
9. Az infláció elleni küzdelem érdekében a Központi Banknak:
a) állampapírt bocsát ki;
b) csökkenti a banki tartalékrátát;
c) csökkenti a diszkontrátát, ami a kereskedelmi bankokban elhelyezett betétek kamatai csökkenéséhez vezet.
10. Az állami antiinflációs politika hosszú távon a következőkön alapul:
a) bizonyos típusú tevékenységek finanszírozásának növelése;
b) a támogatások és támogatások növekedése;
c) a költségvetési hiány növekedése;
d) a pénzkínálat korlátozása.
11. Az infláció lassítása közvetlenül előnyös:
a) az ország teljes lakossága;
*b) részletben értékesítő eladók;
c) fix százalékos díjat számító bank ügyfelei;
d) az ország kormánya.
12. Az infláció hirtelen emelkedéséből leginkább a következők profitálhatnak:
a) fix nyugdíjból élők;
b) az életüket biztosító biztosítási kötvénytulajdonosok;
c) takarékpénztári betétesek;
d) kamatmentes kölcsönt kapott személyek
13. A monetarista felfogás szerint az infláció és a munkanélküliség között fordított összefüggés van:
a) rövid távon
b) hosszú távon;
c) mind rövid, mind hosszú távon.
14. Az inflációs adó emelkedik, ha:
a) az államkötvény-kibocsátás növelése;
b) az infláció várható üteme emelkedik;
c) nő az infláció tényleges mértéke;
d) csökken a lakosság reálpénzállomány iránti igénye.
15. Az állampapírhiány nem vezet közvetlenül inflációhoz, ha:
a) nem haladja meg a GDP 5%-át;
b) államkötvény-kihelyezéssel rögzítve;
c) a jegybanki állami hitelből finanszírozzák;
d) kiegészítő készpénz kibocsátása fedezi.
16. Az alábbi tényezők közül melyik okozhat keresletvonzó inflációt?
a) az állampapírok hiányának növekedése;
b) az olajárak emelkedése;
c) a fogyasztási határhajlandóság csökkenése;
d) a személyi jövedelemadó kulcsának emelése.
17. A kínálati oldali infláció a következőkből származhat:
a) az államháztartási hiány növekedése;
b) az ország fizetési költségvetésének hiányának növekedése;
c) a bérek emelése;
d) a nettó export növekedése.
18. Ha a nyersanyagárak emelkednek, a bérek emelkednek, a kibocsátás és a foglalkoztatás csökken, akkor ez:
a) túlkeresleti infláció
b) stagfláció;
c) költség-nyomó infláció.
19. Az országban az éves infláció 30% volt. Ez azt jelenti, hogy az ország éves átlagos árszintje:
a) megháromszorozódott
b) 4-szeresére növelve;
c) megduplázódott
d) nem változott.
20. Az alábbiak közül melyik okozza leginkább az infláció növekedését?
a) növekvő energiaárak;
b) egy hatalmas szénmedence kialakulásának kezdete;
c) a diszkontráta (refinanszírozási ráta) jegybanki emelése;
d) a személyi jövedelemadó-mentességek eltörlése.
21. Az infláció növekedésével a fix kamatozású állami kötelezettségek piaci ára:
a) növekedni fog;
b) csökkenni fog;
c) stabil lesz és megegyezik a névértékkel;
d) nullára csökken.
22. Ha az inflációs ráta csökken, a következők részesülnek előnyben:
a) fix bérű hitelezők és alkalmazottak;
b) fix bérű adósok és alkalmazottak;
c) alkalmazottaiknak fix bért fizető hitelezők és munkáltatók;
d) az adósok és a munkavállalóiknak fix bért fizető munkáltatók.
23. Az alábbiak közül melyik nem kapcsolódik a költség-inflációhoz?
a) a foglalkoztatás és a kibocsátás növekedése;
b) a bérnövekedés „utolérése”;
c) tápáramok;
d) a kibocsátás egységére jutó költségek növekedése.
24. Tegyük fel, hogy egy bank 100 eurós kölcsönt nyújt egy évre, feltéve, hogy az infláció mértéke évi 12%, a fizetendő tartozás reálértéke pedig 105. Mekkora a hitel nominális kamata? ez az eset?
d) 17,6%;
Az infláció kialakulásának vagy felgyorsulásának elengedhetetlen feltétele a pénzkínálat növekedési ütemének növekedése. A növekedési ütem exogén növekedésével az infláció monetáris eredetű, azaz. monetáris tényezők vezérlik. Ha a pénzkínálat felgyorsulása a gazdaság reálszektorában bekövetkezett változások (termelési költségek növekedése, kereslet strukturális elmozdulásai) eredménye, akkor az infláció nem monetáris (nem monetáris) jellegű. E tekintetben az inflációnak két típusa van. A monetáris (monetáris) tényezők által generált infláció kereslet-húzó infláció, a nem monetáris (nem monetáris) infláció költség-push infláció.
Keresleti infláció
1. A gazdaság militarizálása és a katonai kiadások növekedése. A hadviselő államok gyakran a "nyomdához" folyamodnak, hogy pénzeszközöket mozgósítsanak a hadseregek finanszírozására a háború alatt. fiat pénz kibocsátása. A nemzeti jövedelem egy részének improduktív felhasználásának folyamatos növekedése következtében az állam megteremti az államháztartási hiány és az államadósság növekedésének feltételeit.
2. és a növekvő államadósság. A költségvetési hiány fedezetét további bankjegykibocsátás, illetve az állampapírok kibocsátásának és kihelyezésének növelése biztosítja.
3. hitelbővítés. A kibocsátó bankok hajtják végre, amikor kormányoknak hiteleznek, és amikor a pénzkínálat telítődik nemzeti valutára váltott devizával. A kereskedelmi bankok, amelyek az improduktív állami kiadásokat a valós szükségleteket meghaladó hitelezéssel fedezik, hozzájárulnak a pénz illegális forgalomba hozatalához, amelyet árukra és szolgáltatásokra cserélnek.
4. importált infláció. Két esetben nyilvánul meg: devizában felvett nemzetközi hitelek fogadásakor, amelyeket nemzeti valutára váltanak át, ezzel növelve az ország pénzkínálatát, illetve amikor az aktív fizetési mérleggel rendelkező országok további nemzeti valuta kibocsátással vásárolnak devizát.
költséginfláció a következő tényezők határozzák meg:
1. A munkatermelékenység csökkenése és a termelési volumen csökkenése.Általában a gazdaság szerkezeti elmozdulásai vagy ciklikus ingadozásai okozzák, amelyek hozzájárulnak a termelési költségek növekedéséhez, és ezzel együtt a nyereség csökkenéséhez, az alacsonyabb termelési volumenhez és a magasabb árakhoz.
2. A szolgáltató szektor terjeszkedése és társadalmi jelentőségük növekedése. A szolgáltató szektorban lassabb a munkatermelékenység növekedése, mint a feldolgozóiparban; ugyanakkor a bérek jelentős részt foglalnak el az összes termelési költségben, ami a szolgáltatások általános áremelkedéséhez vezet.
3. A bérek növekedése az összes termelési költségben. Az infláció körülményei között a munkaadók a feldolgozott termékek árának emelkedése miatt kényszerülnek béremelésre.
4. Nem árverseny. A termelési feltételek megváltoztatása, amelynek célja a kínálat és az értékesítés reklámozással történő bővítése, a nyersanyagárak, ill.
5. A közvetett adók növekedése. Bekerülnek az áruk árába, ami növekedésükhöz vezet.
A keresleti infláció és a költséginfláció elemeinek kombinálását ún strukturális infláció. A kereslet szerkezetének változásaihoz kapcsolódó folyamatokon alapul. A strukturális infláció sokfélesége a gazdaság pénzügyi és reálszektora közötti szakadék. A pénz a pénzügyi és a spekulatív szektorba kerül, míg a reálszektor akut pénzhiányt tapasztal. Ez a szakadék önmagában növeli az inflációt.
Az inflációnak két közgazdasági elmélete létezik: a monetarizmus és a keynesianizmus.
Monetaristák a gazdasági folyamatban meghatározó szerepet kap a pénzkínálat szabályozása. A gazdaság befolyásolásának fő módjaként a nemzeti valuta árfolyamát, a hitelkamatokat, a vámtarifákat tekintik. Ennek az elméletnek megfelelően létezik egy úgynevezett monetáris szabály, amely szerint a forgalomban lévő pénz mennyiségének évente a reál-GDP potenciális növekedési ütemével megegyező ütemben kell növekednie. A fejlett gazdaságok esetében ez évente körülbelül 3-5%.
Keynesianizmus a következő rendelkezéseken alapul:
Arra a kérdésre azonban, hogy az inflációt és annak következményeit inflációs spirál formájában kezeljük, mindkét elmélet nem ad végleges választ.
Inflációs spirál - ez az árak és a bérek egymásra épülő növekedésének folyamata, amelyben az áremelések béremelést tesznek szükségessé, a béremelések pedig áremelkedéshez vezetnek. A fejlesztésének két lehetősége van:
- olyan közgazdasági elméletek összessége, amelyek megmagyarázzák a hosszú távon fenntartható árnövekedés okait, és megoldást kínálnak az infláció problémájára. Hagyományosan az inflációs elméleteket a kínálati (költség-) és a keresleti inflációba sorolják. Ez utóbbit a pénz mennyiségi fogalmán alapuló elméletnek tekintik.
Költséginflációs elmélet - közgazdasági elmélet, amely szerint az áremelkedés kiváltó oka a termelési költségek növekedése.
A. Smith elmélete alapján három változó dinamikáját tekintjük a költséginfláció döntő tényezőjének: a bérek, a nyereségek, az importált munkaerő-cikkek (nyersanyagok, energiaforrások stb.) árai.
A költséginfláció elméletének egyik iránya a bérnövekedés (munkaerőköltség) és az árnövekedés összekapcsolása volt. A bérek áremelkedésre gyakorolt hatásának bizonyítására már a 19. században sor került. E koncepció mögött az az elképzelés áll, hogy a béremelések, ha ciklikus visszaesések idején következnek be, megemelhetik a költségeket és az árakat. Az ötlet így hangzik: a szakszervezetek "túlzott" béremeléseket szorgalmaznak, amelyek drasztikusan csökkentik a profitot és áremeléseket váltanak ki, miközben a munkaadók reagálnak a növekvő munkaerőköltségekre. Az árak emelkedése csökkenti a reálbéreket, aminek következtében a szakszervezetek ismét a bérek emelését kérték, stb. Ezt a doktrínát bér-ár spirálnak nevezik. J. Trevithick angol közgazdász szavaival élve "ez a folyamat egy macskához hasonlít, amely egyre nagyobb sebességgel kergeti a saját farkát". A modern inflációt J. Tobin amerikai közgazdász szerint a „gazdasági hatalom nagyvállalatok és szakszervezetek kezében való koncentrációja” magyarázza. Ezekre a hatalmas monopóliumokra nem vonatkoznak a verseny törvényei a bérek és árak meghatározásában. A szakszervezetek magasabb béreket emelnek, mint amennyit versenyhelyzetben tettek volna. Ugyanakkor nyilvánvalóan azon monopóliumok és oligopóliumok profitjának nagy részét próbálják megszerezni, amelyekkel tárgyalnak. De ebből a szempontból nem igazán sikeresek, hiszen a cégek a megnövekedett bérköltségeket egyszerűen áthárítják az alkalmazottakra a védtelen vásárlók magasabb árakon keresztül.
Nyilvánvaló, hogy az infláció okainak ez az értelmezése nem veszi figyelembe a monopóliumok hatását az általános árdinamikára a szuperprofitra való törekvés hatására. E koncepció keretein belül bebizonyosodott, hogy a monopóliumok egy minimális profitráta elérésében érdekeltek, és az árnövekedést kizárólag a költségek növekedése diktálja. A bér-ár spirál mechanizmusában a legfontosabb szerepet a munkatermelékenység játssza:
A növekvő profitnak is szerepe lehet az árak emelkedésében. Nyugaton még az „adminisztrált infláció” is megjelent, ami alatt az árak emelkedése értendő, amelyet főként a vállalatok vezetésének (adminisztrációinak) a tömeg és a profitráta növelésére irányuló politikája okoz. A „menedzselt infláció” fontos feltétele a legnagyobb termelők egy csoportjának komoly piaci ereje jelenléte a modern gazdaság legtöbb ágazatában (ezen iparágak úgynevezett oligopolisztikus struktúráiban).
A költség-infláció elméletének harmadik iránya az inflációs folyamatokat az importált áruk árának emelkedésével kapcsolta össze. A költséginflációnak ez a tényezője gyakran meglehetősen fontos szerepet játszik két döntő ok hatására: az energiaforrások és a nyersanyagok világpiaci árának észrevehető emelkedése (ahogy azt a XX. század 70-es éveiben megfigyelték), valamint a nemzeti valuta dollár és más kemény valuták árfolyamának változása eredménye. A dollár árfolyamának esésével az összes importáru ára emelkedik, ami kétségtelenül a hazai infláció növekedéséhez vezet (minél többet importál az adott ország, annál több árut importál; emellett a hatáson keresztül az importált munkaerő drágul a belőlük előállított áruk költségnövekedése halmozottan növeli az inflációs hatást az import áremelkedése). Az olcsóbb importon keresztüli árfolyam-növekedés ellentétes inflációellenes hatást mutat.
A 60-as években - a 70-es évek elején. 20. század név alatt újjászületett a költséginflációs elmélet "strukturalizmus". Kulcsgondolata az volt, hogy az inflációt országspecifikus strukturális tényezőkkel magyarázza, mint például a „progresszív” (ipari) szektor és a „hagyományos” (export és mezőgazdasági) szektorok aránya a gazdaságban. A strukturalista modellek első generációját használták az infláció magyarázatára Latin-Amerikában. Ezek az elméletek az infláció egy ilyen változatát tekintik, amely dinamikus folyamatként megy végbe, amelyet az iparágak és a gazdasági ágazatok közötti egyensúlyhiány, a kínálatnak a kereslethez viszonyított rugalmatlansága, a termelési tényezők gyenge mobilitása, valamint az árak rugalmatlansága okoz. csökkentésének iránya. Az 1960-as évek strukturalizmusának kiemelkedő képviselői, V. Baumol és P. Striten az infláció mechanizmusát a kereslet szerkezetében, annak úgynevezett mozgásában látják. Érvelésük szerint a fejlődő országok iparosodnak, amit a kereslet eltolódása kísér, serkentve a termelés és a fogyasztás változásait, ami az árak emelkedését, majd a forgalomban lévő pénz mennyiségének növekedését okozza. A strukturális infláció mechanizmusa általában a belső tényezők mellett külső gazdasági szempontokat is magában foglal, például a nemzeti valuta gyakori leértékelését, az exportbevételek éles változásait, a devizahiányt, az import gyors növekedését stb.
A strukturalisták úgy vélik, hogy az ilyen infláció megfékezéséhez mindenekelőtt a gazdaság szerkezetének megváltoztatására van szükség a kiegyensúlyozott gazdasági növekedés serkentése, az egyensúlyhiányok megszüntetése, a kínálati rugalmasság és a termelési tényezők mobilitásának növelése alapján. Véleményük szerint csak a monetáris, pénzügyi és árszabályozás nem tud megbirkózni az inflációval, sőt, a korlátozó intézkedések megfelelő strukturális kiigazítások nélkül válságot idézhetnek elő a gazdaságban.
A gazdaság hagyományos ágazatai némi késéssel reagálnak a monetáris vagy aggregált keresleti sokkra. A lemaradás során az ipari termelés és a foglalkoztatás növekedése tapasztalható, a lemaradás végén pedig nőnek a bérek és az agráripari termékek iránti kereslet. A mezőgazdasági termékek árának emelkedése aztán a „progresszív” szektor terjeszkedését és az infláció új fordulóját ösztönzi. A strukturalista modellek első generációjának értelmezésében az aggregált kínálat mindig elmarad az aggregált kereslet mögött a gazdaság valamelyik szektorának gazdasági struktúráinak merevsége miatt.
A strukturalista modellek második generációja az 1970-es években jelent meg. „Skandináv inflációs modellnek” nevezték el, három feltételezés alapján:
A skandináv inflációs modell jellegzetes vonása a Norvégiában és Svédországban kialakult sajátos munkaerő árazás: a munkaadók és a szakszervezetek közötti bértárgyalások feletti kormányzati kontroll, amely szinte szinkron és egyenlő béremelést eredményez minden iparágban. Svédországban például először 1980-ban kötöttek bérmegállapodásokat egy évre. Egyrészt egyes iparágakban dolgozók szakszervezetei, másrészt vállalkozói szövetségek írták alá. A XXI. század elejére. A megállapodások sürgőssége elérte a három évet, azokat az önkormányzati alkalmazottak szakszervezetének, a regionális hatóságok szövetségének és a svéd közigazgatási-területi tanácsok szövetségének képviselői írják alá. A megállapodások célja a következő három év bérszámítási rendjének meghatározása, valamint az ország gazdasági helyzetének stabilizálása.
Keresleti inflációs elmélet az infláció létrejöttét a pénzkereslet tényezőivel magyarázza (az effektív kereslet többletével az áruk és szolgáltatások kínálatánál). Ennek az elméletnek a kifejlődésének gyökerei a monetáris elmélet kialakulásának korai szakaszában (19. század) nyúlnak vissza, amikor lefektették a forgalomban lévő pénzmennyiségnek a nyersanyagárak szintjére gyakorolt hatásáról alkotott elképzelések alapjait. Az inflációelmélet ezen változatának elméleti alapjául J. Bodin, C. Montesquieu, D. Hume tanulmányait tekinthetjük, akik megfogalmazták a „homogenitási posztulátumot”, a neoklasszikus pénzelméletet (A. Marshall, W. Jevons). , L. Walras, A. Pigou, I. Fisher).
Ennek az elméletnek a kidolgozásának korai szakaszában a nyersanyagárak dinamikája csak a forgalomban lévő pénz mennyiségéhez kötődött. Ezt az elméletet a legvilágosabban a híres amerikai közgazdász, I. Fisher fogalmazta meg The Purchasing Power of Money (1911) című művében. Fisher népszerűsítette és elméletileg alátámasztotta az úgynevezett csereegyenletet. Nagy újításokat vezettek be az inflációelméletbe angol közgazdászok (különösen A. Marshall, A. Pigou és mások), akik a pénz mennyiségi elméletébe beépítették a gazdasági szereplők fizetési eszközök iránti keresletének problémáit, mint eszközt. csereként és biztosítási alapként. Általában ezek a változások nem befolyásolták az árszínvonalnak a forgalomban lévő pénz mennyiségétől való közvetlen, merev arányos függőségét, amelyet Fischer I. elmélete rögzített.
Így az infláció (keresleti inflációs elmélet) alapján kialakított fogalma megmagyarázta az infláció XIX. és a 20. század első évtizedeiben. Az akkori infláció az esetek túlnyomó többségében monetáris jelenségként hatott, az árak felfelé ívelő reakciójaként a papírpénz-kínálat növekedésére, amikor az elválik a fémalaptól (általában háborúk vagy az azt követő gazdasági-gazdasági pusztítások idején). ). Innen erednek a kvantitatív elmélet által javasolt infláció elleni küzdelem módszerei: mindenekelőtt a papírpénz mennyiségének csökkentése, az arannyal való kapcsolatának (csere) helyreállítása. Abban az időben az ilyen ajánlások elegendőek voltak a normál pénzforgalom és árképzés helyreállításához.
A modern változat, ennek az inflációs elméletnek a kidolgozása divatos az infláció mennyiségi koncepciójának figyelembevételével, amely két elméleti modellben tükröződik:
Az 1930-as években a nyugati gazdasági gondolkodást a keynesi elméletek előretörése és gyors népszerűsítése jellemezte, amelyet J. M. Keynes „A foglalkoztatás, kamat és pénz általános elmélete” című munkájában fejez ki. A korábbi neoklasszikus elméletekhez képest a leginnovatívabb Keynes két meghatározó gondolata volt. Az első abból állt, hogy felismerték, hogy a magánvállalkozás piacgazdasága nem rendelkezik állandóan működő önszabályozási mechanizmussal, hogy bizonyos feltételek mellett ez a gazdaság mély válságpangásba kerülhet, amelyből csak a piac spontán erői nem tudják kihozni. ki. Ez indokolta a gazdaság állami szabályozásának szükségességét, korrigálva a tisztán piaci fejlődés hibáit. A keynesianizmus második alapgondolata az volt, hogy a gazdaság állami szabályozásának meghatározó irányaként az úgynevezett hatékony kereslet ösztönzését tűzte ki. Az ösztönzés döntő eszköze az államháztartási kiadások növelése (ideértve annak hiányát is) és a liberális monetáris politika.
A második elképzelés alapján fokozatosan kialakul az infláció új elméleti és gyakorlati megközelítése. A legfontosabb dolog, amit a keynesianizmus hozott az infláció értelmezéséhez, az volt, hogy elutasította azokat a merev mintákat, amelyeket a kvantitatív elmélet feltételezett, különösen Fisher előadásában. Felismerték, hogy az árfolyamegyenlet mindkét részében megváltoztatható mind a pénzforgalom sebessége, mind az árutranzakciók (termékek) volumene, és ennek megfelelően ezeknek a változásoknak az inflációs folyamatokra gyakorolt hatása is. A mennyiségi minták elemzése olyan gazdasági változókat tartalmazott, amelyek jelentőségét korábban alábecsülték. Először is ez a kamatláb és a különböző fizetőeszközök és értékpapírok egyenlőtlen likviditása.
Elutasították azt is, hogy a pénzkínálat és az árszínvonal kölcsönhatásának merev aránya legyen. A keynesi eszméknek megfelelően bizonyos feltételek mellett a pénzkínálat és általában az effektív kereslet mérsékelt növekedése, a kamatcsökkenésen és ennek megfelelően a beruházások növekedésén keresztül nagyobb hatással kell, hogy legyen a termelés és a termelés növekedésére. a foglalkoztatásra, és kisebb mértékben az árak növekedésére. Vagyis a keynesianizmus nemcsak a pénz mennyiségi elméletének a pénzkínálat és az árszínvonal változásának arányosságáról szóló tézisét utasította el, hanem az alacsony, úgynevezett kúszó infláció termelésösztönző, ill. az üzleti tevékenység általában (míg a mennyiségi elmélet posztulátumai szerint a pénz vásárlóerejének esését, azaz az inflációt mindig negatív közgazdasági értelemben értelmezzük).
A fejlett piacgazdasággal rendelkező országok keynesi eszméi változtatták meg az inflációhoz való hozzáállást. Az alacsony, kúszó inflációt (kezdetben legfeljebb évi 2-3%-os áremelkedést értek, majd a plafont évi 5-10%-ra emelték) kezdték felismerni, mint a gazdaság normális fejlődésének elkerülhetetlen kísérőjét. piacgazdaság, amely bizonyos feltételek mellett a termelés ösztönzésében is hasznos szerepet tölthet be. A magasabb vágtató inflációt, de még inkább a hiperinflációt már negatív értelemben értelmezik, hiszen az ezzel járó nagy társadalmi-gazdasági és esetenként politikai költségek meredeken meghaladják az esetleges hasznot.
A keynesi elmélet rendelkezéseit összefoglalva a következő következtetéseket vonhatjuk le. J. M. Keynes elméletében nagy jelentőséget tulajdonítanak az olyan típusú inflációnak, mint a kereslet-húzó infláció, a költség-infláció és a profitinfláció. Keynes a következőket tulajdonította az infláció főbb tényezőinek:
A gazdaságra gyakorolt hatás mértéke szerint Keynes az infláció két típusát különböztette meg:
ábra mutatja be az inflációs folyamatok kialakulásának logikáját a keynesi megközelítés szerint. egy.
Az inflációs válságok leküzdésének mechanizmusa Keynes szerint olyan aktív állami politikán alapul, amely integrálja a monetáris politikát, az állami költségvetés kiadásait, az állami bevételek újraelosztását és a protekcionista politikákat. Keynes legfontosabb rendelkezése a kontrollált infláció politikájának alátámasztása az ábrán látható célsorozat megvalósításához. 2.
Az inflációt kontrolláló állami politika rendszerének fő eleme a költségvetési (fiskális) politika, amelynek célja a nemzeti jövedelem elosztásának kiegyenlítése és a hatékony kereslet ösztönzése. A hatékony (fizetőképes) kereslet élénkítésének eszközei a költségvetési kiadások és a liberális monetáris politika.
Rizs. 1. Az infláció keynesi modellje
Rizs. 2. A kontrollált inflációs politika célrendszere
A keynesianizmus második világháború utáni reformjának részeként két fő irányvonal volt. Először is, az egyikük viszonylag erős fordított kapcsolatot mutatott be az infláció (az árak emelkedése) és a munkanélküliségi ráta között. Az ezen a területen végzett kutatások alapján az alacsony munkanélküliségi időszakok inkább a felgyorsult áremelkedésnek kedveznek; a magas munkanélküliségi időszakok, amelyek az effektív kereslet általános visszaesését tükrözik, általában a gazdasági visszaesések időszakaira jellemzőek, alacsonyabb árakkal párosultak. Ez a kapcsolat a "Phillips-görbe" nevet kapta a nyugati közgazdasági irodalomban, mivel A. Phillips angol közgazdász fedezte fel ezt a mintát, amikor az Egyesült Királyságra vonatkozó statisztikai anyagokat elemezte körülbelül 100 éven keresztül. Aztán voltak olyan munkák, amelyek megerősítették egy hasonló minta jelenlétét az Egyesült Államokban.
A mennyiségi minták felfedezése serkenti az inflációellenes politikai intézkedések kidolgozását (amelyek általános nevén „deflációs politika”), a gazdasági növekedés visszafogása és a munkanélküliség növelése alapján minimalizálják az inflációt. A "Phillips-görbével" és a hasonló konstrukciókkal egy dilemma került a nyugati gazdasági gondolkodásba: magas munkanélküliség vagy magas infláció.
Másodsorban kétségek merülnek fel a csereegyenletben rögzített, csak közvetlen mennyiségi függőség létezését illetően, pl. hogy a pénzkínálat növekedése mindig aktív oka az emelkedő áraknak, az inflációnak. Feltételezhető, hogy az általános árszínvonal növekedését a csereegyenlet jobb oldalán tükröződő folyamatok is okozhatják, pl. az áruk előállításában és szállításában, beleértve az értékesítésük különböző piaci feltételeit. Ennek a megközelítésnek a fejlődésével az árelmélet gondolatai erőteljesen behatolnak a nyugati inflációelméletbe, és félretolják a megkérdőjelezhetetlen pénzelméleteket.
Az infláció mennyiségi elméletének monetarista változata ezt a gazdasági jelenséget a pénztöbblethez köti. A monetarizmus virágkorát a 20. század utolsó harmadában érte el. és a keynesianizmus inflációszabályozási "receptjei" hatékonyságának csökkenésével jártak együtt.
A második világháború után és a XX. század 70-es éveinek végéig. a vezető kapitalista országok kormányai a keynesianizmusra alapozták gazdaságpolitikájukat. A keynesi termelésösztönző intézkedések, elsősorban a hiányos költségvetési finanszírozás alkalmazásával meglehetősen gyors gazdasági növekedés ment végbe, de ezzel párhuzamosan nőtt az infláció, amely a 60-as évek közepétől, különösen a 70-es évektől kúszó formákból vágtázó inflációvá fejlődik. Az ezekben az években tapasztalható magas infláció a vezető kapitalista országokban gazdasági fenyegetést jelent. A tartósan stabilan vágtató infláció fennmaradása és a keynesi ösztönző intézkedések segítségével való leküzdésének lehetetlensége a keynesianizmus tekintélyének meredek csökkenéséhez vezetett az 1970-es évek végére. Újjáéled a neoklasszikus elmélet, elsősorban az úgynevezett monetarizmus formájában.
A monetarizmus keretein belül a pénz kvantitatív elméletének szerepe és jelentősége teljes mértékben helyreáll (bár bonyolultabb elméleti formában). A monetaristák a kapitalista gazdaság fejlődésének minden nehézségét az állam túlzott gazdasági szerepvállalásával magyarázzák, beleértve a pénzkibocsátás ellenőrzésének képtelenségét is. A monetaristák elképzeléseinek megfelelően az állam gazdaságban betöltött meghatározó szerepét a forgalomban lévő pénz mennyiségének egyenletes, egyenletes növekedésére kell csökkenteni, ami önmagában is biztosítja a piacgazdaság egészséges fejlődését.
Az infláció a monetaristák felfogása szerint tisztán monetáris jelenség, amelyet a forgalomban lévő túlzott mennyiségű pénz okoz. A gazdasági fejlődésben nagy szerepet tulajdonítanak az úgynevezett inflációs várakozásoknak, különösen ezekkel magyarázzák azokat a mennyiségi mintákat, amelyek ellentmondanak a „Phillips-görbének”, és torzítják az aggregált kereslet és kínálat nagyságát. Az infláció elleni küzdelem a monetaristák számára a forgalomban lévő pénz mennyiségének és a tényleges kereslet csökkentését célzó intézkedéseknek, vagyis valójában a deflációs politika fő intézkedéseinek, beleértve a célzást - a pénzmennyiség növekedésének megfékezését. (monetáris aggregátumok) előre meghatározott korlátok között. Különös jelentőséget tulajdonítanak a hiányos költségvetési finanszírozás teljes felszámolásának és a szigorú restriktív monetáris politika fenntartható fenntartásának. A monetaristák teljes mértékben tagadják a költségtoltató infláció leküzdésére irányuló intézkedések jelentőségét, és a piaci helyzet befolyásolását javasolják a versenypiaci légkör minden lehetséges támogatásával, a külgazdasági kapcsolatokban pedig az árfolyam lebegtetésével.
A kereslet-húzó infláció szabályozását célzó monetarista megközelítés a következő:
Az infláció növekedése meghatározza a pénzkínálat növekedését, ami az aggregált kereslet növekedéséhez vezet. Ugyanakkor jelentős jelentőséggel bírnak a gazdálkodó szervezetek (gazdasági szereplők) inflációs várakozásai, amelyek a pénz „dömpingje” érdekében növelik a keresletet, ami az infláció szintjének emelkedéséhez vezet. Ellentétes várakozásokkal csökkenthető az infláció. ábra mutatja be az inflációs folyamatok kialakulásának logikáját a monetarista megközelítés szerint. 3.
Rizs. 3. Az infláció monetarista modellje
Az inflációs folyamatok szabályozására M. Friedman "monetáris szabályt" javasolt, amely szerint a pénzkínálat éves növekedési ütemét 3-5%-on belül kell tartani. Az alsó határ a fő makrogazdasági eredménymutató - a GDP - éves növekedési ütemétől függ. A felső határ határozza meg a pénzkínálat növekedési ütemét, ami nem okoz inflációs jelenséget a gazdaságban.
A keynesi és monetarista inflációs elméletek alapján az inflációellenes politika két fő iránya alakult ki - a deflációs politika és a jövedelempolitika.
deflációs politika - ezek a módszerek a pénzkereslet monetáris és adómechanizmusokon keresztül történő korlátozására az állami kiadások csökkentésével, a refinanszírozási ráta emelésével, az adóterhek növelésével és a pénzkínálat (aggregált kereslet) korlátozásának egyéb mechanizmusaival. Egy ilyen politika elhúzódó következményei a gazdasági növekedés lassulása és a gazdaság válságjelenségei.
Jövedelempolitika alapja a szankciók és a bérek mértékének párhuzamos ellenőrzésének biztosítása azok teljes befagyasztásával vagy növekedési korlátok meghatározásával.
Az antiinflációs politika lehetőségeit az ország gazdasági helyzetétől és a társadalom adott időszakra érvényes prioritásaitól függően választják ki. A makrogazdasági politikában általában nem léteznek „tiszta” inflációs szabályozási megközelítések, de különféle módszereket és eszközöket alkalmaznak az inflációs tényezők hatásának csökkentésére (4. ábra).
Rizs. 4. Az infláció szabályozását célzó makrogazdasági politika elemei
Az infláció, mint összetett, többtényezős jelenség gazdasági előfeltételeinek és társadalmi-gazdasági következményeinek szabályozását célzó antiinflációs politika számos független területből áll. Ezek az összetevők (monetáris, pénzügyi és strukturális) mind az eszközkészletben, mind a gazdasági rendszerre gyakorolt hatásban különböznek.
Pénzügyi a politika a pénzkínálat és szerkezetének szabályozására irányul. A monetáris politika célja a nemzeti valuta árfolyamának szabályozása. A hitelpolitika célja a termékkínálat szabályozása a termelők hitelezésén keresztül.
Pénzügyi komponens- költségvetési politika, amely gondoskodik a bevételek és kiadások egyensúlyának megteremtéséről vagy a költségvetési hiány minimális szintjének biztosításáról. Az adópolitika célja egyrészt az árutermelők közvetlen ösztönzése az adóteher csökkentése formájában, másrészt a magánszemélyek megtakarításainak közvetett ösztönzése. Az árpolitika az árazási folyamatokba való közvetlen és közvetett állami beavatkozással valósul meg.
Szerkezeti komponens. A külkereskedelmi politikát az import és az importált áruk árának szabályozására szolgáló tarifális és nem tarifális módszerek alkalmazása alapján végzik. A strukturális politika célja az állami vállalati szektor optimalizálása a költségvetést terhelő komponensük csökkentésével; a fogyasztói szektorra, a tudományintenzív iparágakra, a gépészetre koncentráló vállalkozások meghatározó fejlesztéséről. magában foglalja a monopóliumok költségei és árai feletti állami ellenőrzés kialakítását, a természetes monopóliumok árainak rögzítését.
Keresleti infláció
Ez a kereslet és a kínálat közötti egyensúlytalanság jelensége a kereslet irányában. Ennek az eltolódásnak az oka lehet az állami megrendelések növekedése (például katonai megrendelés), a termelőeszközök iránti kereslet növekedése teljes foglalkoztatás és a termelési kapacitások szinte teljes kihasználtsága mellett, valamint a vásárlóerő növekedése. lakosságának (a bérek növekedése) a szakszervezetek aktív fellépésének eredményeként.
Emiatt az áruk mennyiségéhez viszonyítva pénztöbblet van forgalomban, az árak emelkednek. Egy olyan helyzetben, amikor már teljes a foglalkoztatottság a feldolgozóiparban, a termelők nem tudják növelni az árukínálatot a kereslet növekedésére reagálva.
A keresleti inflációt a következő monetáris tényezők okozzák:
költséginfláció
Ez a jelenség a növekvő termelési költségek miatt emelkedő árakban fejeződik ki. Ennek okai lehetnek:
A költségnyomó inflációt a következő nem monetáris tényezők árazási folyamatokra gyakorolt hatása jellemzi:
A gyakorlatban nem könnyű megkülönböztetni az egyik létező inflációtípust a másiktól. Szoros kölcsönhatásban állnak egymással, így például a bérnövekedés költségnyomó inflációnak is tűnhet.
Az infláció strukturális tényezői nemcsak az árnövekedés gyorsulását okozzák, pl. „költség-infláció” helyzetét teremti meg, de nagy hatással van a „keresleti infláció” alakulására is. A termelés fejlődése és a szűkös hazai piac közötti ellentmondás ezekben az országokban egyrészt hiányfinanszírozással (nyomda igénybevételével), másrészt növekvő volumenű külföldi hitelek bevonásával szűnik meg. Ennek eredményeként a nagy latin-amerikai országok, például Brazília és Argentína hatalmas belföldi és külföldi adósságokat halmozott fel. Az infláció, miután kialakult, gyorsan átterjed minden iparágra. Ez azért van, mert kölcsönös ellátás köti össze őket. Ezért bármely ellátás költségének növekedése a termékek árának növekedéséhez vezet.
Az inflációt a piacgazdaság veszélyes betegségének tekintik, nemcsak azért, mert gyorsan kiterjeszti pusztító tevékenységének területét és elmélyíti önmagát. Nagyon nehéz megszüntetni, még akkor is, ha a kiváltó okok megszűnnek. Ez a korábban kialakult pszichológiai hangulat tehetetlenségének köszönhető. Az inflációt túlélő vásárlók még sokáig vásárolnak "csak arra az esetre". Az alkalmazkodó inflációs várakozások hátráltatják az ország kilépését az inflációból rohamos keresletet okoznak, és ez megemeli a nyersanyagárak lécét.
Megjegyzendő, hogy a 20. század második felében egyetlen gazdaságilag fejlett országban sem volt megfigyelhető hosszú ideig teljes foglalkoztatottság, szabad piac vagy árstabilitás. Az árak folyamatosan nőttek, és a 60-as évek végétől. - még a gazdasági recesszió és stagnálás időszakában is, amikor a termelés alulterheltsége jelentős méreteket ölthet. Ezt a jelenséget az ún stagfláció, ami inflációs növekedést jelent stagnálás, termelési stagnálás, gazdasági válság körülményei között.
A keresleti és kínálati inflációs modellek (költségek) elemzése a következőket mutatja:
A végtermékek árának és az erőforrások árának kölcsönhatása kialakul inflációs spirál- olyan mechanizmus, amely egyesíti a keresleti inflációt és a kínálati inflációt okozó tényezők hatását. Az inflációs spirál feloldódásában kiemelt szerepet kap a gazdasági szereplők inflációs várakozása. A sokféle ok közül kiemeljük az infláció külső okait.
A nyitott gazdaságok importált inflációnak vannak kitéve. Ha egy ország stabil árfolyamot tart fenn, az importtermékek árának bármilyen emelkedése a hazai piacon áremelkedéshez vezet.
Nagy jelentősége van az ország kormánya által követett árfolyam-politikának. A nemzeti valuta reálárfolyamának emelkedésével, ami passzív kereskedelmi mérleghez és pénzkiáramláshoz vezet az országból.
A nemzeti valuta reálárfolyamának csökkenésével kereskedelmi többlet keletkezik, forrásbeáramlás történik az országba.
Az infláció következményei
Ha a nemzetgazdaságot alacsony vagy akár nulla gazdasági növekedés jellemzi, akkor az általános életszínvonal nem képes növekedni. Az árszínvonal – mondjuk – évi 10 százalékos emeléséhez legalább ekkora nominális személyi jövedelem-növekedés kellene ahhoz, hogy a lakosság életszínvonala ne csökkenjen. Az infláció számos társadalmi-gazdasági problémához vezet.
A jövedelem újraelosztása a társadalomban. Az infláció okozta jövedelem-újraelosztás több irányban valósul meg. Először, a veszteségeket a fix jövedelmet kapók viselik, hiszen az inflációs viszonyok között állandó nominális jövedelem mellett a reáljövedelem csökken. Másodszor, az indexált jövedelemben részesülők védve vannak az inflációtól, amennyiben jövedelmük növekedése megfelel az ország általános áremelkedésének. Harmadszor, az infláció növelheti az áruk előállításával és értékesítésével foglalkozók reáljövedelmét, melynek árnövekedése meghaladja az általános árszínvonal növekedését. Negyedik, az ingatlanok, ékszerek stb. tulajdonosai a leginkább védettek az inflációval szemben, mivel az ilyen típusú vagyonok drágulása általában nem alacsonyabb az infláció mértékénél, sőt néha meghaladja azt. Ötödik, az infláció csökkentheti a személyi jövedelmet a progresszív adózási rendszerben. A hatodiknál, az inflációtól fix kamattal a hitelezők veszítenek és a hitelfelvevők nyernek.
Fizetési egyenleg. Az infláció hozzájárul a fizetési mérleg romlásához. Ha egy ország viszonylag magas inflációtól szenved, akkor exportjának versenyképessége csökken, és ezzel párhuzamosan az importált áruk olcsóbbak, mint a hazaiak. Ennek eredményeként az export csökken, az import pedig nő. Egyre nagyobb a kereslet a stabilabb deviza iránt, fokozódik a tőke külföldre „menekülése”.
Az állami költségvetés. Csökkennek az állami és a regionális költségvetés reálbevételei. Növekszik a költségvetési hiány és az államadósság.
Erőforrások. Az infláció elleni küzdelemhez további forrásokat kell bevonni. A cégek kénytelenek további szakembereket (könyvelőket és pénzügyi szakértőket) felvenni az infláció okozta bizonytalanságokkal kapcsolatos konkrét problémák kezelésére. Az infláció növekedésével ezek a problémák súlyosabbá válnak. Azzal, hogy az infláció "hiperinflációvá" változik, amelyben az árak évente több mint 100%-kal (sőt, több mint 1000%-kal) emelkednek, a piaci rendszer alapjait fenyegeti veszély. A cégek kénytelenek folyamatosan emelni termékeik árát a költségek fedezésére. A dolgozók viszont folyamatosan magasabb béreket követelnek. Így az árak és a bevételek egyfajta "inflációs spirált" alkotnak. Az emberek megtakarítási hajlandósága meredeken csökken, és ez aláássa a normál befektetést.
A bankok, mint monetáris tőkével dolgozó pénzintézetek szenvedik leginkább a monetáris egység inflációs leértékelődését. Annak ellenére, hogy a pénzkínálat inflációs pumpálása miatti forgalomnövekedés a kereskedelmi bankok nominális monetáris eszközeinek és kötelezettségeinek robbanásszerű növekedését eredményezi, a bankrendszer rendelkezésére álló monetáris tőke reálvolumen csökkenése és a bankrendszer gyengülése tapasztalható. pénzügyi ereje egészében. Emellett a bankok, mint pénzügyi közvetítők bizonyos mértékig maguk is inflációs folyamatokat indítanak el hitel- és betétpénz kibocsátása révén.
A politikai stabilitás hanyatlik, a társadalmi feszültségek pedig fokozódnak.
Az árszínvonal növekedési ütemét számos ok megváltoztathatja. A legismertebb az inflációt kiváltó okok két csoportra bontása: az aggregált kereslet változását okozó tényezőkre, illetve az aggregált kínálat változásait befolyásoló tényezőkre. Az infláció okainak ezen felosztása szerint az inflációnak 2 típusát különböztetjük meg: a kereslet-húzó inflációt és a költség-nyomó inflációt.
A kereslet-húzó infláció az aggregált keresletnek az aggregált kínálattal szembeni többletében nyilvánul meg, ami az árak emelkedéséhez vezet. A keresleti oldali infláció lényege olykor egy mondatban foglalható össze: "Túl sok pénz túl kevés áru után." A kereslet-vonzó inflációt a következő tényezők okozhatják:
A gazdaság militarizálása és a katonai kiadások növekedése; A hadiipari komplexum termékei specifikusak, nem képezik az ipari és fogyasztói kereslet tárgyát. Maga a védelmi ipar keresletet generál a tőke- és munkaerőpiacon, valamint a fogyasztási cikkek piacán. Felfelé irányuló nyomás nehezedik az árakra, mivel a katonai megrendelésekre kifizetett pénz növeli a pénzkínálatot anélkül, hogy azt árucikkkel támogatná.
államháztartási hiány és a hazai adósság növekedése;
A hiányt állami hitelek pénzpiaci forgalomba hozatalával vagy pénzkibocsátással fedezik. A túlzott kibocsátás és az ezzel járó jövedelemindexálás az aggregált keresletnek az aggregált kínálattal szembeni többletéhez vezet, ami az infláció növekedéséhez vezet. Sőt, minden túlzott költségvetési kiadás, amely meghaladja a bevételeit, akár a transzferek (nyugdíjak, segélyek, támogatások stb.) összegének növekedése is az infláció növekedéséhez vezethet.
A pénzkibocsátás inflációs jellegét meghatározó kritérium az országban előállított termékek mennyisége: ha a pénzkínálat növekedési üteme megegyezik a reál-GDP növekedési ütemével, akkor a pénzkínálat ilyen növekedése nem. inflációs. Ha a pénzkínálat növekedése meghaladja a reál-GDP növekedését, akkor a forgalmi csatornák túlcsordulnak a forgalmon felüli pénzkínálattal.
A szakszervezetek küzdelme az ország átlagos bérszintjének emeléséért.
A bérnövekedés növeli a lakosság vásárlóerejét és növeli az aggregált keresletet. Ha a bérek növekedési üteme meghaladja a munkatermelékenység növekedését, akkor a gazdaság az aggregált kereslet többletével szembesül az aggregált kínálattal szemben, ami az áruk és szolgáltatások áremelkedésében fejeződik ki, azaz inflációhoz vezet.
A kereslet-húzó infláció mechanizmusát általában az jellemzi, hogy először a pénzkínálat, majd az aggregált kereslet növekszik.
A keresleti inflációs mechanizmus grafikus ábrázolása az 1. ábrán látható.
1. ábra. Keresleti infláció
A költségnyomó infláció az erőforrások, termelési tényezők drágulásában nyilvánul meg, aminek következtében nőnek a termelési és elosztási költségek, és ezzel együtt az áruk és szolgáltatások árai.
A költség-infláció fő oka a modern gazdaságra jellemző monopólium. Három formában nyilvánul meg: az állam, a vállalkozások, a szakszervezetek fellépése.
Az állam pénzügyi és hitelmechanizmusával hozzájárulhat az inflációhoz. A diszkontráta emelésével a jegybank által képviselt állam a hitelköltség növekedését váltja ki. A vállalkozások nem utasítják el a hitelt, hanem a megemelt kamat megfizetése érdekében emelik a nyersanyagárakat, és a fogyasztó terhére fedezik a hitelt.
A gazdaság másik tárgya, amely valójában ugyanolyan hatással van a gazdaságra, mint a monopóliumok, kiváltva a termelési költségek növekedését, a szakszervezetek. A költségek jelentős hányadát kitevő béren keresztül befolyásolják a termelési költségek növekedését. Ezért gyakran a magasabb bérekre vonatkozó szakszervezeti követeléseket emlegetik a költségnövelő infláció fő forrásaként. A szakszervezetek fellépése inflációs spirált idézhet elő - olyan béremelést, amely a lakosság vásárlóerejének mértéktelen növekedését és a piaci árak növekedését idézi elő, ami további béremelkedést generál. Ennek eredményeként az árak hógolyóznak: a munkaadók a szakszervezeteket, a szakszervezetek a vállalkozókat hibáztatják.
A költségnövelő infláció harmadik forrása a vállalkozások árképzési monopóliuma. Ez az oka annak, hogy a marxista elmélet az infláció fő okát tekintette.
A költségnyomó inflációs mechanizmusra jellemző, hogy kezdetben a költségek emelkedése következtében az árszínvonal emelkedik, majd csak ezután bővül a pénzkínálat.
A költséginflációs mechanizmus grafikus ábrázolása a 2. ábrán látható.
Rizs. 2. Költségnyomó infláció
A való életben az infláció krónikus jellege miatt gyakran lehetetlen meghatározni, hogy melyik típusba - keresleti infláció vagy költséginfláció - tartozik. A kereslet-húzó infláció és a költség-nyomó infláció tényezői összefonódnak, erősítik egymást.
Az infláció okai régóta vizsgálják a közgazdászok, de ez a tudás csak az árszínvonal-emelkedésre való felkészülést segíti elő, annak megakadályozását nem. Az infláció okai egyaránt lehetnek az ország globális gazdasági problémái, és természetes, minden ember számára ismert folyamatok.
Minden olyan árunak és szolgáltatásnak, amelyet egy adott időpontban a fogyasztóknak kínálnak, van költsége. Ugyanakkor van egy bizonyos mennyiségű pénz a forgalomban, amelyet az emberek a szükséges áruk és szolgáltatások megvásárlására fordíthatnak. Ha ez a két összetevő egyenlő, akkor az ország gazdasága stabil. De a modern világban ilyen egyensúly már régóta nem volt. Idővel változik az embereknek bizonyos áruk és szolgáltatások megvásárlásához szükséges teljes pénzösszeg – és nem a fogyasztók javára. Mi az oka ennek a jelenségnek?
A közgazdászok két főt említenek az infláció okai:
A modern világban szinte lehetetlen ellenőrizni a gazdasági egyensúlyt. Az ország lakosai régóta nem észleltek áru- és szolgáltatáshiány problémát, hiszen óriási a javaslatok száma. De a pénzkínálat folyamatosan növekszik.
Fontos! Az árak emelkedhetnek a termékminőség javulása vagy az erőforrás-kitermelés csökkenése miatt egy adott időpontban. Egyes áruk és szolgáltatások költségének szezonális ingadozása is rendszeresen előfordul. De egy ilyen áremelkedés nem infláció – ezek egészen természetes változások, amelyek általában átmenetiek.
Az állami költségvetésből számos célra különítenek el pénzt. Közöttük:
Az állami költségvetés elköltésének számos iránya van. Mindegyik előre megtervezett, de lehetetlen előre látni minden helyzetet az egész országon belül. Az államnak pedig növelnie kell a kiadásait.
Egyes célok, például a pályajavítások nem sürgősek. Pénzhiány esetén pedig az ilyen kiadások átkerülhetnek jobb időkre. De az állam sok kiadást nem halogathat. Ide tartozik a finanszírozás vészhelyzet esetére, a hadsereg felszerelése a hadműveletekhez, az alkalmazottak bérének kifizetése, ha létszámuk növekszik, és egyebek. Ilyenkor egyszerűen beindul a nyomda, aminek következtében „extra”9raquo; pénz.
A forgalomban lévő pénz mennyiségének növekedésének másik oka a hitelek kibocsátása. Végül is kiderül, hogy a kölcsön összege egyszerre tartozik:
A hitelezés egy meglehetősen összetett mechanizmus, amely gazdasági egyensúlytalansághoz vezet, és befolyásolja az árszínvonal emelkedését. Jelenleg azonban a kamatozású hitelek kibocsátása a társadalom szerves részévé vált. Emiatt már évek óta jelen van az országban az infláció, amit a legtöbben megszoktak.
Sorolja fel az összeset az infláció okai elég nehéz. A közgazdászok öt főt azonosítanak, amelyek erősen befolyásolják a gazdaságot és az árszínvonal növekedéséhez vezetnek:
Az árszínvonal emelkedésének számos oka van. Két nagy csoportra oszthatók:
A kereslet-húzó infláció a forgalomban lévő pénz mennyiségének növekedése miatt következik be. Az emberek megengedhetik maguknak, hogy több árut és szolgáltatást vásároljanak, a termelés pedig nem tudja kielégíteni a lakosság igényeit. Vagy közgazdasági értelemben az aggregált kereslet nagyobb lesz, mint az aggregált kínálat.
A keresleti infláció okai eltérő lehet:
A költségvetési hiány fedezete. Amikor az államnak nincs elég pénze a szükséges áruk és szolgáltatások kifizetésére, különféle módszereket alkalmaznak a költségvetés feltöltésére. Ezek olyan hitelek lehetnek, amelyek nagy késéssel érintik az ország gazdaságát. Változhat az adópolitika, ami kihat az emberek közérzetére és csökkenti a lakosság vásárlóerejét. De a kereslet inflációját a hiány fedezésének egy másik módja - a pénzkibocsátás (kibocsátás) okozza. Amikor ez a pénz eléri a fogyasztói piacot, a kereslet és az árak is emelkedni kezdenek.
Áruk elvesztése. A nagy árukészletek leromlása keresleti inflációhoz vezet. Kiderül, hogy a pénzt a termelésre költötték, de az árunak ez a része elhagyta az árutömeget. Ebben az esetben nem az autó tejjel történő károsodásáról beszélünk. Súlyosabb veszteségekről van szó. Lehet például aszály, ami csökkenti a termést. Az ültetési anyagra, műtrágyára és munkára szánt pénzt elköltötték, de az áru nem került forgalomba.
A pénzforgalom sebességének növelése. Ez azért történhet meg, mert az emberek attól tartanak, hogy elveszítik minden pénzüket. A lakosság kezd megszabadulni a pénztől, és nő a tranzakciók száma. Ez a nemzeti valuta leértékelődéséhez vezet.
Túlkölcsönzés. Az emberek pénzt kapnak a bankoktól saját szükségleteikre. A forgalomban lévő pénz mennyisége nő, ami inflációhoz vezet. Állandó kamat mellett a hitelezési tranzakciók száma gyakorlatilag nem változik. A probléma a kedvezményes hiteleknél jelentkezik. Ezt a jelenséget a gazdaságban "hitelexpanziónak" nevezik.
A kínálati infláció (költséginfláció) az áruk és szolgáltatások árának növekedése a termelési költségek növekedése miatt. Ez a jelenség hazánkban folyamatosan megfigyelhető.
Az infláció okai a javaslatok a következők:
A költségek emelkedésével nő az egységnyi kibocsátási költség. Ez a nyereség csökkenéséhez és a termelési volumen csökkenéséhez vezet. Ennek eredményeként a kínálat csökken, az árak pedig emelkednek.
Bármely országban (és Oroszország sem kivétel) az infláció egyetlen okból sem jelentkezik - az árszínvonal emelkedését általában több tényező is elősegíti egyszerre. És gyakran sok közülük rejtve marad a lakosság előtt. Ugyanakkor bizonyos tényezők rendszeresen befolyásolják az árszínvonal növekedését - ebben az esetben az infláció mértéke kicsi. Ám komoly gazdasági problémák közrejátszanak az árszínvonal komolyabb emelkedésében – és ekkor a lakosság többsége számára kézzelfoghatóvá válik az áruk és szolgáltatások költségének változása.
.jpg)
