A reformtartományban Witte az elődei tapasztalataira fordult, különösen a Pénzügyminiszter M.Kh. REITER. Az általa hozott valódi intézkedések és a projektek az orosz kormány későbbi gazdaságpolitikájának alapja, amelynek során szinte minden pénzügyminiszter ment. S.yu. Witte folytatta az N.KH vállalkozását. Bunge és I.A. Vysnegradsky, megpróbálta megteremteni az előfeltételeket az arany szabványra való áttéréshez, amely a hitel rubel stabilizálását és az arany tartalékok létrehozását végzi. Ezen az úton ment és s.yu. Witte. Számos új, nyereséges hitelt kötött Oroszországnak, feledte az ország aranyállományát. De ezek félig dimenziók voltak. Szükséges volt egy világos program, irány, forma és akciós módszerek kidolgozása, és meggyőzni az uralkodót. Witte gyorsan alkalmazta a gyors tevékenységeket, és sok erőfeszítést, meghatározást és következetességet teremtett a munka megkezdéséhez. Az ötleteik propagandáért. Nem állítottam meg a "Exchange Vedomosti" befolyásos petersburgi újság támogatását, szenvedélyes beszédekkel beszéltek az Állami Tanácsban.
Először is meg kellett határozni a lényegében: monetáris reformot a monetallizmus (arany vagy ezüst), vagy a bimetallizmus alapján. A kérdés nem volt egyértelmű, és mindkét lehetőség támogatója volt. A józan elme és a történelmi tervezett, Witte az arany-monetallizmus támogatója lett, amely tudta meggyőzni kollégáit és Nikolai II-t. A közelgő reform fejlesztése során a Főigazgatóság a St. Petersburgi Egyetem I.kufman professzora és a N. Kutler Minisztériumának Pénzügyminisztériumának igazgatója volt, aki ezt követően aktív résztvevővé vált a szovjet monetáris végrehajtásában REFORM 1922-1924. Pénzügyi reform Witt Cash
S.YU. Witte állam nemcsak az iparba fektet be, hanem kezdett jelentős jövedelmet kapni tőle. A költségvetés struktúrája drasztikusan megváltozott az iparág jövedelmének arányának növelésében. A vasutakból származó bevételek vámtételektől és pisilniumból származnak.
Az adópolitikával ellentétben N.x. Bung, S.Yu. Witte használt adókat a tőke mozgósítására és koncentrációjára az iparosodás során. Az állami költségvetés az ország pénzösszegé vált. Az állami pénzügyi politikában uralkodó gazdasági szempontok érvényesülnek.
Orosz központosított állam kialakulása (14 - Mid 16. század)A 90-es évek ipari emelése. XIX. Század Biztosította a nehézipar magas fejlesztési arányát, amely a XX. Század elején van. az összes ipari termék szinte felét adta. A hatalmas állami beruházások által stimulált vasútépítés. 1890-1900-ra Az oroszországi utak hossza majdnem 2-szer nőtt
A XIX. Század utolsó évtizedének ipari emelésének eredménye. Nemcsak az ipar termelésének általános növekedése megjelent (a század végéig 2-szer nőtt), hanem a termelés, a megnövekedett termelékenység, a vállalkozások technikai újrafelszerelése is.
Oroszország ipari emelkedése szorosan kapcsolódik a kormány gazdasági politikáival és a S. Yu fejével. Witte (1849-1915). Figyelembe véve a vasúti osztály vezetői, pénzügyminiszter, miniszterelnök (1905-1906), elősegítette az ország ipari fejlődését, de ezt a tényezőt nem pusztán technikai, hanem a polgári előrehaladás útjaként tekintette , mint fontos átalakuló gazdasági tényező, mint társadalmi eszköz az ország politikai helyzetének stabilizálása érdekében.
Gazdaságpolitika Witte nem maradt fenn anélkül, hogy befolyásolná az orosz "Oroszország földje" Nicholas II (1894-1918) hatását. A liberális reményei nem igazolták, hogy az Alexander III reakciós uralkodási uralkodása a halálával véget ér. Az új császár nem mutatott ellentmondásokat és az előző évtizedekben felhalmozódott problémákat. Oroszország uralkodása alatt két háború és két fordulat túlélte.
A gazdaságpolitika egyik összetevője az évszázadok fordulóján az Oroszországba behozott árukra vonatkozó magas vámok létrehozása volt, és ugyanakkor kiküszöböli a külföldi tőkebehatás országának akadályait. Az "arany standard" bevezetése, azaz az arany rubelmentes cseréje, hozzájárult a külföldi pénzeszközök beáramlásához. A tízéves időszak alatt a külföldi tőke összege 200 millió rubelről 900 millió rubelre nőtt. A fő betétesek voltak a bankok és a részvénytársaságok Nagy-Britanniában, Franciaországban, Németországban és Belgiumban. Ha 1888-ban 1688 külföldi cég volt Oroszországban, akkor 1909-ben - 269. A kormány nagy tengerentúli hiteleket vett igénybe. S. Yu tartózkodása alatt. Witte, mint pénzügyminiszter, Oroszország adóssága több mint 1 milliárd rubel nőtt.
Oroszország exportált tőkét egy alacsonyabb országba, például Iránba és Kínába, elsősorban Közép-Ázsiában és Transcaucasiában.
A kezdeményezésnél Witte bevezette a bor monopóliumot, vagyis az állam kivételes törvénye az alkoholtartalmú italok értékesítésére. Az állami költségvetés főbb érkezései: Witte 365 millió rubel évente, utódjaival - akár 543 millió rubel.
Ugyanakkor a XIX. Korai XX. Század vége királyi kormányának gazdaságpolitikája. ellentmondásos maradt. Mindkét Witte programja és a kormány maga nem volt elegendő egyensúly az ipar és a mezőgazdaság igényei között. Ez az egyensúlyhiány az 1900-1903-as gazdasági válság egyik oka volt, amely befejezte az 1895-1899-es ipari emelkedést. A válságot azonban csak az orosz ipar növekedési ütemének csökkentésében, nem pedig a progresszív fejlődés megállításában fejezte ki.
1909-1913 között. Oroszország tapasztalta a második ipari felemelkedést, amikor a nehézipar részesedése az ipari termelés teljes volumenében 40% -ot ért el, és az ország elkezdte teljesíteni a gépek és berendezések szükségességét 56% -kal a saját termelés rovására. De az orosz iparág nem tudott sikeresen versenyezni a nyugati országok iparával, és bizonyos sikerek többet értek el az állam szabályozási szerepe miatt. A növekvő jövedelmezőség biztosítása érdekében a kormány előnyös kormányzati megrendeléseket, ipari monopolizációt, magas szintű működést, gyarmati politikát használt. De ha összehasonlítja a vállalkozói szellem fejlődését Oroszországban és Nyugaton, akkor az autokrácia feltételei által kínált feltételek nem nyújtják szabad fejlődését.
A P. A. Stalypin (1862-1911) mezőgazdasági reformja, aki 1906-1911-ben a miniszteri tanács elnöke volt a kormányzati kurzus természetes folytatása a 20. század elején. A reformjainak alapja ilyen eseményeket teremtett a Közösség gyengülése, a földterület átruházása a parasztok tulajdonába, egy mezőgazdasági termelő rendszer létrehozása, a paraszti áthelyezések aktiválása. Magatartásuk a mezőgazdasági kapitalizmus felgyorsításának kellett lennie.
A Stolypin mezőgazdasági politikájának fő cselekedete 1906. november 9-i rendelet volt, amelynek megfelelõen a parasztok megkapták a jogot a Közösségből való kilépéshez, és megszilárdítják egyéni személyes vagyontárgyakat. Az állami és megyei földgazdálkodási jutalékok minden olyan módszert alkalmaztak - a reform propagandájától a vidéki összejövetelekre irányuló közvetlen nyomásra. A Ridden föld többletét a "erődítmények" vagy ingyen vagy a névleges (feltételes) árhoz adták.
Az agrár reform része az ártalmatlanítási politika. Egyrészt a szibériai és Kazahsztán áthelyezése lehetővé tette az európai Oroszország társadalmi feszültségének csökkentését, másrészt hozzájárult a levegő nélküli terek fejlődéséhez.
Az Oroszország rekonstrukciójának sztriptízi tervet nemcsak a mezőgazdasági átalakulásokkal végezték el. A helyi önkormányzati reformokat, az oktatást és a vallást tartalmazza. Különösen a nem tüneti elvek helyreállítása és az ingatlanminőség csökkenése a földre való választásban, a Volost Bíróság felszámolása a parasztok számára, vagyis a polgári jogok parasztságának egyenlete az összes többiekkel a lakosság, az egyetemes alapfokú oktatás bevezetése, amely garantálja a lelkiismeret szabadságát. Ezek a projektek azonban nem sikerült az Állami Tanácsban, mivel a befolyásos erők elvégezték a stolipin tanfolyam ellenfeleit.
Reform eredmények: Kilépés a Közösségből 1915-ben. Az összes közösségi udvar körülbelül 27% -a, 1265 ezer gazdaság és korpa (10,3% -a a paraszti gazdaságok száma), a faluból való távozás 4 millió közösség városába eladták a földjüket. 10 éve több mint 3 millió embert állítottak fel az urálokra. Az Ural Ridge vetőterületei 2-szer nőttek.
A mezőgazdasági termelés fenntartható növekedése megjegyzi a mezőgazdasági termelés fenntartható növekedését. Növelje a kenyerek összegyűjtését, a termékek gyártását, a gabona hozamokat. A búza átlagos éves termelése az 1898-1902 közötti időszakban tartott időszakra. és 1908-1912, 37,5% -kal, kukoricával nőtt - 44,8%, árpa - 63,2% -kal.
A reform eredményeinek értékelését azonban szem előtt kell tartani, hogy számos objektív és szubjektív tényező befolyásolja az európai Oroszország mezőgazdaságának helyzetét. Tehát 1907 óta a parasztok megváltott kifizetéseit megszüntették, ami teremtette a gazdaságok stabilizálásának feltételeit. 1907 óta a kenyér világi árai élesen nőttek. Az agrár reform egybeesett számos termésévvel - 1909, 1910, 1912 és 1913. A mezőgazdasági termelést a termékek fogyasztói stimulálták - az ipar és városok, amelyek gyorsan fejlődtek.
Gazdasági szempontból a földreform volt kétségtelen progresszív jellemzői helyett kiterjedő gazdasági struktúrák racionálisabb, megnyílt lehetőségeket a növekedés termelőerők a mezőgazdaságban. Politikai szempontból konzervatívabb volt, mert az autokrácia alatt egy szilárdabb alapot akart hozni.
És a társadalom hozzáállása a stolipin reformjaihoz, az inener-tudás volt. A parasztok egyrészt elgondolkodtak a magántulajdonosok magánjellegéről, másrészt megértették, hogy a reform nem mentheti meg a falut a malozidtól és a földművességtől, nem szabad a paraszt szintje A mezőgazdaság, nem adna egy féltékeny nyugodt. Megbízható és baloldali politikai erők, valamint a társadalom vékony rétege, az egyszeri sztrippin elosztó politikája, a reformhatosság döntő ellenfelei.
Stolypin mezőgazdasági politika volt az utolsó lehetőség a reformok „felülről” váltani új sínek a gazdasági és politikai fejlődését. Ezt a lehetőséget csak az egész társadalom együttes erőfeszítései lehetne. Azonban a gyors polarizáció a társadalom, a politikai kampány a equalist szocialista irány a különböző politikai pártok, a növekvő konfrontáció a társadalomban - mindez megelőzhető végrehajtását egy ilyen lehetőséget.
Yurovsky L.n. Portrék (S. Yu. Witte, V.n. Kokovtsov, P.A. Stolypin) Sost. és megjegyzések. A.YU. Melnikova m.: Epicenter, 2011.
Pénzügyi és gazdaságpolitika gr. S. Yu. Vitte
Count Witte állt a régi és az új Oroszország fordulóján. Messenger Onceth Pénzügyi Miniszter, akinek befolyása messze túlmutat a szervezeti egységei, az egyik legutóbbi szervezője volt a preeeclaptic orosz Oroszország és az egyik első Oroszország alkotmányos első kormányzóként. Generációnk még mindig nem lehet a közelmúltbeli múltra, amely a nevéhez kapcsolódik. A múlt esetei még nem fejeződtek be, és nem befolyásolták az összes következményüket. Ők az igazi és az állami férje, aki tegnap jött le a történelmi arénával, amíg az utolsó napok nem a bányászati \u200b\u200bés befejezett korszak árnyéka, és az időnk vezetője. Azokban a jellemzőkben, amelyeket most írunk, a jövőbeli történész talán sok módosítást fog tenni. A távoli jövőben láthatóbb lesz, a közvélemények közötti valódi kapcsolatok, a jelenlegi emberek valódi szerepe és a közelmúlt reformjai eredményei. De egy, - legjelentősebb és általános, - a történész leesik a kortársnak: a Witte számít a legnagyobb kormányzati alak az elmúlt évtizedekben. Pénzügyi és gazdasági történelmünk egész kora a nevével kapcsolatos. Az ERA, olyan gazdag az események, amelyek a listán átnézve, csoda, hogy az egyik vezető személy kezdeményezései és idegrendszere elég lenne ahhoz, hogy megvalósítsa őket. Nem számít, mennyit kell értékelni az S.YU értékének értékelését. Witte a mi országunk sorsára, fel kell ismerni, hogy azokban az években, amikor az orosz pénzügyek vezetőjén állt, és Oroszország gazdaságpolitikáját küldte, szokatlanul feszült kreativitás volt. Az Állami Bank átalakítása, a magánhitelintézetek és a megtakarítási ellenőrzések, a régi hitelek sikeres átalakítása és az új, vasútépítés lezárása, amely jelentősen elterjedt vasúti hálózatunkat, különösen a szibériai vasút építését és az utat Harbinn keresztül Vladivostokba, javítva a tarifális ügyet, a Következtetési Szerződést Németországgal és más országokkal, az ellátási rendszer reformja számos részében, a lábak hontalan értékesítésének bevezetése, a monetáris rendszer átalakítása, aggodalom Speciális oktatásra, - a kereskedelmi iskolák és a poliáltechnikai intézmények nemzeteire és még sok másra - mindez viszonylag kis időre történt. 1892-ben S.YU. Witte belépett a IV 1903-as pénzügyi finanszírozásába. Elhagyta a posztját. A Pénzügyminisztérium az évek során nőtt, és felszívta az állami gazdaság új fiókját. Lényegében több minisztérium kombinációja volt. Költségvetése 120 millióra. dörzsölés. 366 millióra emelkedett. A pénzügyminiszter kezében a kereskedelem és az ipar, a bevásárló tengerész, a vasutak, részben a népi felvilágosodás, a kereskedelmi és mezőgazdasági hitel. A közlemény vasúti minisztériuma az S.YU időpontjában. Witte teljesen függött rajta. És a kiadások becslése mindkét minisztérium - pénzügyek és kommunikációs módok, 187 millió. 1892-ben 822 millióra nőtt. dörzsölés. 1903-ban, az egész állami költségvetés 20% -át abban az évben, amikor a Pénzügyminisztérium Witte-vel bízott, 43% -ra nőtt, amikor elvesztette a splash pozícióját. Itt, néhány sorban, amelyek közvetlenül az újságok által hozott híreket a Witte halálának haláláról, természetesen nem lehetnek beszéd az egyén értékeléséről, még a legfontosabb átalakulásokról is. A vasúti kérdés, amelyet széles körben szállítanak vele, a monetáris keringési rendszer kérdése megengedett, a lábak árulási értékesítésének kérdése, amely közel áll a forró spórák, a Németországgal kötött kereskedelmi megállapodás kérdése S.YU. Witte 1894-ben - Mindez - témák, hatalmas az oroszországi értelemben, és nincs értelme néhány szóban. Ezek a sorok a másiknak szeretnék szentelni. A pénzügyi és gazdaságpolitikákban S.YU. A Witte-nek olyan közös elveknek kell lennének, amelyek egyesülnek magánpolitikai intézkedéseit, és létrehozták az egyes vállalkozások és reformok pénzügyi és gazdasági korát. Mi kezdődött? Az egyik kezdet, amely a pénzügyi és gazdaságpolitikai Witte, ez az európai gazdaságélet. COUNT WITTE Oroszországban, a nyugat-európai ipari kapitalizmussal Oroszországban, egy sor energiával. Az orosz politikában ez nem volt új kezdet. De a Pénzügyminiszter Witte végezte szándékait a kitartással és a tehetséggel, ami nem talált semmilyen elődjeit. Az orosz nemzeti gazdagság növekedését csak Oroszország formájában mutatták be a kapitalista és ipari hatalmak számának formájában. És az összes olyan állami erőforrás, amely az ő rendelkezésére állt, elküldte e cél eléréséhez. Graf Witte tudta, hogyan kell használni az összes eszközt, ha szükséges a cél eléréséhez. Ezért mindig jellemző, hogy nem volt a szélsőséges protekcionizmus valamely képviselőjén, amelyben sokan látják a legegyszerűbb és legvékonyabb módja a növényipar számára. Az 1890-es vámtarifa a Vysnegradsky elődjében alakult ki, és Witte alatt enyhítették. S.yu. Az első kereskedelmi megállapodás Németországgal történő megkötésekor a védnökségi feladataink a gabonamexportunk érdekeinek nevében csökkentek. A tapasztalat azt mutatta, hogy nem árta az orosz iparágat. Alapvető intézkedések Oroszország ipari fejlődésének előmozdítására, aki a késői pénzügyminisztert alkalmazta, elsősorban más volt. A pénzkeringés javításának sürgős feladata, Ion megengedte ezt a feladatot. Ösztönözte az iparágot egy vasúthálózat, a vasúti építés miatt, a külföldi tőke vonzása, az ipari vállalkozások széles körű hitelnyújtása, a kereskedelmi és műszaki oktatás ültetése. Sokat volt igaza ebben a rendszerben, sokat eltúlzott, gondatlanul, még káros. Count Witte hozzájárult a 90-es évek ipari emeléséhez; Mindig felelős volt azért, hogy a válság követte rendkívül akut. De itt próbálunk csak a közös célt jellemezni. A pénzügyi és gazdaságpolitika másik kezdete S.YU. Witte volt a hatalmas források koncentrációja az állami hatalom kezében. Minél többek voltak ezek az alapok, annál jelentősebb lehet, hogy hatással lehet azoknak a gazdasági életre, akik elrendelték őket. De ugyanakkor bővíti az állami gazdaság területét, c. Witte szűkülött, természetesen ez a gömb, amely szabadon maradt a magánvállalkozásnak. El akarta adni az államháztartásnak megbízható és szilárd támogatást nyújtva a vasúti hálózat 2/3-i kincstárának átadásával és a lábak eladásának monopolizálásával? Vagy a régi rezsim vezetőjeként meg akarta erősíteni a kormányzati hatóságokat, alárendelt több százezer alkalmazottat és munkavállalót, és növeli a kincstár kincstárát több százmillió rubel számára? Vagy talán egyszerűen az egyes esetekben a megvalósíthatóság megfontolása volt, amikor a vállalkozást kivonták a magánforgalomból? Nehéz megmondani hivatalos anyagok alapján, amelyekre a mértékben eltérő motívumokat kaptak. Mindenesetre a kormányzati kezek hatalmas gazdasági hatalmának koncentrációjának kezdete éppen olyan határozottan jellemzi az S.YU pénzügyi és gazdaságpolitikáját. Witte, valamint az ipari kapitalizmus eredete Oroszországban. Oroszország, amelyben S.YU cselekedett Witte volt egy nemes ágy és paraszt volt. Az államférfi, aki a sikerének erejére és időtartamára épült, az volt, hogy tisztelegjen a parasztantikus lakosságnak. A nemesség-leszálló elem S.YU. Witte sokat és gyakran elutasította. Ellenkező esetben bizonytalan lenne, ha több évtizeden át tarthatna hatalomra. Ez a cél az Állami Bank valamilyen hitelkerete volt, a Noble Bank hitelfelvevőinek (1897. május 29-én), az Estates értékesítése során (1895. április 10.), kiváltságai az öröklésben védett birtokok és mayoiták (1899. május 25., 1902. június 3.). A megkülönböztetett tenyésztők és a cukorgyártók előnyeit a bor monopóliumának bevezetésével és a cukoripar normalizálásával kapcsolatos előnyökkel szolgáltatták. Általában a földtulajdonos Oroszország nem vitatott, hogy S.YU. Witte fókuszált orosz iparágat. Az a tény, hogy ő fizetett adók formájában és overpayed viszonylag drága áru, mindezt egy vagy más formában vissza neki. De a fiatal ipari kapitalizmust csak valaki számlájára lehet létrehozni: a parasztsága fizetett. Saját kerékpáros tevékenységeiben S.YU. Witte csodálatos kis időt talált arra, hogy aggódjon a paraszti népesség miatt. Annak ellenére, hogy csökkentette a német vámokat az orosz kenyérbe, és több benyújtott reformot állítottak elő azokban az években, amikor a minisztérium kezelte. De a paraszti gazdaságnak sokkal többre volt szüksége. Csak a GR preconstruktív tevékenységeinek végső akkordában. Witte új jegyzeteket hallott. Az agráripar szükségleteiről szóló találkozók, amelyek kezdeményezésére összehívottak, a falu gazdasági életében, az egész ország jólétére veszélyesnek tartott stagnálást találtak. És az ipari válság időtartama, amelyet az orosz nemzetgazdaságnak a jelenlegi évszázad első éveiben megértette, bizonyította, hogy az építő megfelelően erősen emelte az épületet. A legutóbbi szörnyű események Oroszország keleti külvárosában és a társadalmi mozgalmakon, amelyek mindegyike mindenhol megmutatta, hogy sokkal több, és különösen a munkaügyi jogszabályok elégséges figyelmet szenteltek. Tiszteletben tartja c. Witte-t kell mondani, hogy nem fordult el makacsul az élet leckéitől, és tudta, hogyan lehet kivonni a tanításokat a saját hibáiból és kudarcaiból. De szinte már nem kellett kijavítani őket. Az ő neve még kétszer akkora, miután el kellett hagynia a Pénzügyminisztériumot: a Portstmut világ megkötése és a manifesztum kiadáskor október 17-én. De 1903 után nem tér vissza a gazdaságpolitika irányításához 1903-ban a személy hosszú és változatos tevékenységében, valószínűleg sok hiba, tévedés, talán tudatos, talán az elvek és érdekek eszméletlen elhanyagolása . De az értékelés során figyelembe kell venni az idő és a hely feltételeivel. Graf Witte volt a preeclaptikus Orosz Föderáció pénzügyminisztere. Count Witte volt a kapitalista ipar védőszentje. Ezért meg kell becsülni, hogy nem alkotmányos miniszter vagy társadalmi reformer. Mint miniszter, egy olyan ipari kultúra, amely Oroszországban történt, Witte számít kétségtelenül csodálatos ember. "Orosz Vedomosti", 1915. március 1., 49., 4. o. Négy.
Hozzászólások
P. 18. "... vasútépítés, jelentősen megdöntötte a vasúti hálózatunkat ..."-- Az első orosz vasút kezdetének kezdete 175. évfordulója alkalmából, helyénvaló emlékeztetni a vasutak fejlesztésére vonatkozó aggodalmak miatt, az S.YU által megnyilvánult. Witte ", Oroszország első vasútján, a Petersburg, a Tsana-eladás és a Pavlovsky közötti útról. Történelmünknek saját jellemzői vannak. Az első vasút nem kereskedelmi igényekhez ült; ez volt egy út, - a vasút történésze szerint gazdaság, - a fővárosból a "szórakoztató tavern" (Pavlovsky állomás) "Lásd Jur-Xi," Railway Jubilee "," Orosz Vedomosti ", 1911. április 24., 93., 4. o. 2. Következő, a szokásos ironikus stílusban, Leonid Naumovich írja a másik orosz pénzügyminiszter, e.f. Cankrin, az építésükhöz: "És az Üzenet minisztere az Üzenet Mute Tol, és a pénzügyminiszter Egor Franventovich Kankinn volt a vasutak ellenfelei. Az első - a francia mérnök befolyása alatt meg volt győződve arról, hogy Oroszország, gazdag vízi utak , a vasutak nem szükségesek. Az utolsó, nemcsak a pénzügyminiszter, hanem a tudós közgazdász is úgy vélte, hogy sok produktív tőkeköltség merül fel, mint a vasúti pályák építése; attól tartott, hogy a gőzmozdonyok melegítéséhez nem rendelkeznek elegendő szénnek, és meg kellett tenned az erdőket; és egy tisztán német pedigyesettel, amely felsorolja az összes lehetséges érvét a tekintetének javára, elérte azt a kijelentést, hogy a vasút káros és erkölcsi szempontból. De legyen ez Nehéz volt leküzdeni a nehézségeket. Az építési engedély beérkezett. És 1836-ban a szelíd háttér megjelent egy meghívást, hogy csatlakozzon a részvénytársasághoz "- ibid, p. 3. egyébként, e.f. Cankrin volt az ellenfél, nem csak a vasút építése, hanem ellentétes részvénytársaságok is. Az orosz gazdasági gondolat modern történészje megjegyzi: "A közös részvénytársaságok Intézete, Kankrin szerint nincsenek kilátásai. Ez kifejezett és csak a részvényekkel való frakcióknak köszönhetően" - Ioachim Tweaker, a gazdasági gondolkodás története Oroszországban . 1805-1905. Publishing House GU-HSE, M., 2008, 1. o. 165, kb. 237. Az orosz vasúti politika egész kérdésére hivatkozva Nikolai Pavlovich időszakban, egy másik helyen, ahol Ln Yurovsky megjegyezte, hogy "ez az a nyilatkozat ideje inkább a fogságban, mint a meggyőződés. Amellett, hogy GERDER, a Tsarskoyel út építője, a kormány nem találta meg a megbízható koncessziorokat, és 979-től a Versts újjáépítette a Nicholas Irányítás végéig, csak a magán társadalomhoz tartozó Tsarsko-Selo út 25-öt "- L. Yurovsky, gazdasági megjegyzések. Vasúti politika, "Európa Journal", 1911, június, p. 254. By the way, az ügy alapelveit az akkori kormány irányította, hasznos lenne tanulmányozni a jelenlegi orosz gazdasági hatóságokat. És vegye figyelembe az orosz ipari vállalkozások (különösen az olaj- és gázberendezések gyártói), amelyek hajlamosak arra, hogy ragaszkodjanak ahhoz, hogy bizonyos projektek (beleértve az olaj- és gázmezők fejlesztését is), orosz felszerelést csak az az oka, hogy az orosz. Az árakkal kapcsolatos bármilyen kapcsolat nélkül. Itt van egy példa az első orosz vasút építésére irányuló vállalkozók attitűdjeire. Nyilvánvaló, hogy az orosz vállalkozók kénytelenek voltak az árversenyre kényszerültek: "... a Társaság köteles vasat szerezni az orosz tenyésztőktől, míg az utóbbi beleegyezik abba, hogy nem több, mint 15% drágább árat Lehet, hogy az orosz tenyésztők nem fogadják el ezt a feltételt, akkor a vállalat szabad vasaló vámmentes szálláshelye volt, az a tény azonban, hogy az importált vas nem fordul bármilyen más szükségletbe ... "- Lásd 1886. cikk Alexander Ivanovich Chuprov" Az első vasút Oroszországban ", amelyet az" Orosz Vedomosti "közzétett, és újranyomtatta a modern olvasó kényelmét a könyvben: A.I. Chuprov, "Oroszország tegnap és holnap. Cikkek. Beszéd. Emlékek", Moszkva, "orosz világ", 2009, p. 290. Nem csak egy példa a vállalkozók attitűdjével az oktató. Az orosz körülmények között az infrastruktúra (vasút, közúti utak, csővezetékek stb.) A magántőke vonzására irányuló megközelítés releváns. Emellett egy határozatlan koncesszió, amelyet a közös-tőzsdei vállalat kiállított, szintén figyelemmel kíséri a figyelmet, az a feltétel, hogy "10 év után egy másik vonalat lehetne ugyanabban a térben" - ibid. 289. Ami nem emlékszik arra, hogy némileg eltérő értelemben, némileg eltérő értelemben, valamivel eltérő értelemben, a "monopolisztikus verseny elmélete", amely a monopólium és a verseny valójában összefonódik. A Sanovnikov Nikolai Pavlovich megközelítésében az orosz vasútépítés első tapasztalatához ez az összefonódás minden esetben látható. És végül érdemes figyelmet érdemelni a viteldíjjogosítás szabályozására is. A vállalatok jogot adott a "szabadon, korlátozás nélkül az utazás és a beszerzés díjainak megteremtése érdekében. Az ilyen kapcsolatra vonatkozó indíték a tarifális kérdéssel kapcsolatban, azt a tényt mutatta ki, hogy a meglévő autópályán folytatott büntetőeljárás továbbra is ingyenes, aminek következtében továbbra is ingyenes A szállítási díj túlzott növekedése nem történhet meg. - Ibid, s. 289-290. Így az a tény, hogy első pillantásra úgy tűnik, hogy a modern gazdaságpolitikai megbeszélések, a "piaci fundamentalizmus" (Joseph Stiglitz) nyelvének nyelvét jelöli az A. I. Chuprovy által adott döntés motívumai alapján, nem. P. 18. "... Kereskedelmi iskolák és Polytechnikai intézmények ültetése ..."Az utóbbi közül egy kedvenc Brainchild S.YU. Witte ezen a NIVA - St. Petersburg Polytechnic Intézetben, ahol L.n. Yurovsky, és amely később emlékeztetett a melegségre: "... sokat tudtunk a Polytechnic Intézet fényes, tágas közönségén keresztül, és sokan közülünk szeretettel emlékszik arra az időre, amikor Sosnovka" - L.n. Yurovsky, benyomások. Cikkek 1916-1918, M., "Medium", 2010, p. 227. A Szentpétervár mellett S.YU. Witte Pénzügyi Miniszter, aki sikerült megvédeni a két több polechnikai intézmény megnyitását - Varsóban és Kijevben. A "Kedvenc Brainchild" véleménye az S.YU memóriák következő töredékén alapul. Witte: "Ezt az ügyet teljes hobbival kezeltem: Ennek eredményeként sikerült megszerveznem egy Polytechnic Intézetet a helyiségek értelmében - tökéletes. Pénzügyminiszter, természetesen könnyebb, mint más miniszterek Az intézmény eszközének pénzeszközei ... "- az Archívumtól S.YU. Witte, emlékek, T. 1. Történetek a Stenographic Recordban, KN. 2, Szentpétervár, St. Petersburg Történeti Intézet Ras, p. 574. Az intézet épületek és helyiségek megőrzött fotói erős benyomást keltenek. Ami a kereskedelmi iskolákat illeti, S.YU. Witte emlékeztetett: "Az irodámban jelentősen bővült a Kereskedelmi Oktatási Minisztériumban ... a kereskedelmi oktatásról szóló állami tanácsi rendeleteken keresztül töltöttem, amelynek köszönhetően a kereskedelmi iskolák jelentős terjeszkedése. E rendelkezés alatt maguk is kezdeményezték az iparosok és a kereskedelmi emberek közötti kezdeményezést, ami jelentős kezdeményezést nyújtott nekik mind a kereskedelmi iskolák létrehozásában, mind a menedzsmentben. Ennek eredményeként szívesen elkezdték pénzeszközöket adni a készüléknek és fenntartják kereskedelmi iskoláikat "- ott, val vel. 573. P. 20. "Bátorította az iparágot a vasúti hálózat fejlesztésével ..."-- Részletesebben összefüggésben az orosz vasúti politika fejlesztésének időszakolatával kapcsolatban. Yurovsky írta S.YU-ról. Witte 1911-ben: "1881-ben az Aa Abaaza pénzügyi minisztere a bizottság teljes vasúti politikájának tervezetét terjesztette ki a bizottságban az államgazdaság preferenciáiban. 1881 februárjában az első visszaváltási tervet a Cassenben fejlesztették ki Privatine - Kharkov -nikolaevsky vasút. Az új politika elvégzéséhez az új uralkodás vezetői voltak. N.Kh. Bungj és Ia Vyshnegradsky nem szereti a vasutak építését, és nem volt semmilyen ötlet fanatikusai Építőmérnöki és magán. Mindazonáltal a Kincstár számos vonalának visszavásárlásának köszönhetően a vasúti politika állami iránya már döntő előfordulást kapott. S.YU. Witte erősebb, mint az elődei, mint az elődei az utasítás irányába. De A Kincstárt a szibériai autópályák, valamint a keleti és délkeleti építés elfoglalta. Európa Oroszország új vonalak építése előnyben részesítette a már meglévő magán társadalmakat, amelyek nagy d Overdes. Az új utak kezdeti bizonytalanságát a régi utak hozamának növekedésével kellett fedezni. Így történt, hogy a Witte, a magánépítés a kormány fölött uralkodott, és csak a magánvonalak megerősített visszaváltásának köszönhetően, 1904-ben, amely véget vet a vasúti politikánk harmadik időszakában, a kormányzati utak száma határozottan meghaladta a kormányzati utak számát Privát hálózat. Az orosz vasúthálózat teljes működési hosszából 37.408 mérföld, többek között Ázsiában - 7,859), valamint a magánszövetségek aránya - 18.086 Versts "- L. Yurovsky, Gazdasági MEGJEGYZÉSEK. , 1911, június, p. 255-256. Ugyanabban a cikkben, S.YU. Witte-t Ln Yurovsky jellemezte, "... a vasúti gazdaságunk egyik legjobb tudója" - ibid, s. 257. P. 20. "A pénzkeringésnek a sürgős feladathoz tartozott, és megengedte ezt a feladatot."-- Érdekes látni, hogy a kommunista időkben, 1928-ban, L.N. Yurovsky írta az e törekvés S.YU. WITTE: "Az utolsó időszak, amikor a monetáris rendszer rendben volt, azaz a XIX. Évi időszak és a 20. század eleje az eddig jelentős érdeklődést jelent számunkra. Bármi is legyen az Oroszország és a Szovjetunió által tapasztalt gazdasági sokkok 1914 után, Nem számít, hogy a múltbeli forradalmi események meghatározóak voltak, a múlt elemei döntőek voltak, a múlt elemei továbbra is élnek a jelenben és az elmúlt évek törvényei egyes részekben a pénzkeringés rendszere mellett, melyet három évtizedet korábban hoztak létre WITTE REFORMOK "- LN Yurovsky, "a szovjet hatalom monetáris politikája (1917-1927). Kiválasztott cikkek", M., "Gazdaság", p. 43-44. A posztumos cikkek és a necrológusok gyakran érzelmi, emelkedett, túlzásgátló, túlzottan az elhunyt érdemek elosztása. Ez a műfaj tulajdona. Lehetetlen azt mondani, hogy Leonid Naumovich cikkét tökéletes ebben a sorban, de még mindig van értelme, hogy mit írt később. Ezért adjuk meg az L.N. Yurovsky 11 évvel a "pénzügyi és gazdaságpolitika GR. WITTE" megjegyzése után kifejezve az enciklopédikus cikkben. Ez egy másik nyelv: mért, súlyozott, nyugodt. Nemcsak egy másik műfaj, hanem egy másik műfaj, hanem egy másik kutató, aki átadta a nyilvánosság viharait: "Oroszország pénzkeringése a háború előestéjén, a 90-es évek második felében közzétett jogalkotási aktusok jött létre. A pénzügyminiszterrel. Witte, aki a monetáris politikai kérdésekben ihletett, főként a jól ismert orosz közgazdász II Kaufman. A Witte monetáris reformot számos elődjei, Bunge és Vyshgradsk, és csökkentette A papír-pénzrendszer megerősítése. A krími kampány során a krími kampány alatt állítottunk létre az ezüst pénzkeringés rövid időtartamát követően. Ezek a tevékenységek csökkentették a forgalomban lévő hiteljegyek számát, az aranyalap kialakításában szolgálja a jövőbeni fémkeringés, valamint a vámpolitikák alapját, amelynek célja a kereskedelem és a fizetési mérleg megerősítése. Létrehozás Kelet-hiányos költségvetés, a jelentős aranyalap felhalmozódása és a papírpénznem előzetes stabilizálása lehetővé tette a 90-es évek második felében a monetáris reform folytatását. " - L.N. Yurovsky, a Szovjetunió finanszírozása, "enciklopédikus szótár az orosz bibliográfiai Intézet Granat", M. , [B.G.], T. 41, CH. II, p. 465. P. 23. "De a paraszti gazdaságnak sokkal többre volt szüksége ..."-- Ez a gondolat az, hogy az L.N. fényében érzékeljük Yurovsky egy kicsit több mint egy évvel korábban írta. Így értékeli a mezőgazdasági evolúciót, amelyet Oroszországban az 1861-es reform óta végeztek: "A tény, amit régen ismert, ezer alkalommal megerősítették. A birtokokat elfogyasztják, a cseresznye kertek levágnak, a Merchant HosteSten vagy a paraszt, ahol a földterületét helyezi el, ahol tulajdonosa és ártalmatlanítja a postai nemeseket. A folyamatot folyamatosan és folyamatosan hajtják végre, semmit sem áll meg: sem politikai befolyás, sem kézzel készített pénz és föld, nincs erőfeszítések a legjobb osztályokról . A történelmi sors sürgősségével csökken a nemes földművelés, - a legmagasabb osztály szerepének alapja is játszik, de valószínű, hogy valószínűleg rövid lesz. Több tucat és több százezer thenthenes A tartományok, az oroszországi tizedes tizedesek milliói évről évre kerülnek értékesítésre. Az örökletes tiszteletbeli állampolgárok az első céhből és egy másik összehasonlíthatatlanul nagyobb gazdálkodókból, amelyek hasonló díjat tartalmaznak a nemes földi birtoklás összes új és új négyzetét. A nemes bank nem segítséget nyújt a preferenciális hitelek ellenére. Paraszti bank segített, de csak a föld jövedelmezőbb végrehajtásának értelmében. Annak ellenére, hogy minden, a "- L. Yurovsky" ingatlan, a "Orosz érvényesség", az "orosz érvényesség", 1913. december 782. 282., 2. o. 2. A fent említett L.N. Yurovsky az alábbi ábrák: "1862-ben a nemesek Az európai Oroszország 45 tartománya 87.181 ezer. Tíz évvel később a nemes földterület négyzete 80.729 ezerre csökkent. 1882-ben 71,233 ezer decor volt; 1892 - 62,917 ezer decor; És 1902 végére 53,52 ezer dec. Végül 1907-ben csak 47.925 ezer sátrak volt a nemesek kezében, a négyzet több mint fele, amelyet a parasztok felszabadításával tulajdonítottak. Az abszolút számok évtizedek óta elég stabilak maradnak: és a 70-es és a 80-as évek és a 90-es évek. Adjon egy számjegyet, hogy csökkentse a területet, nem messze kilenc malomtól. teddene De a kamatlábak növekednek. A földterületek százalékában kifejezve a földterület átlagos éves csökkenése:| 1863--1872. | -- 0,7%; |
| 1873--1882 | -- 1,2%; |
| 1883--1892 | -- 1,2%; |
| 1893--1902 | -- 1,6%; |
| 1903--1907 | -- 1,9%. |
Oroszország ipari emelkedése szorosan kapcsolódik a kormány gazdasági politikájához és a S. Yu fejéhez. Witte (1849-1915). Hozzájárult az ország ipari fejlődéséhez, de ezt a tényezőt nem pusztán technikai, hanem a polgári előrehaladás útja, mint fontos átalakuló gazdasági tényező, mint társadalmi eszköz az ország politikai helyzetének stabilizálására.
Gazdaságpolitika Witte nem maradt fenn anélkül, hogy befolyásolná az orosz földterület "Mester" Nicholas II (1894-1918). Nikolai nem mutatott ellentmondásokat és a vágyat, hogy megoldja az előző évtizedekben felhalmozódott problémákat.
A gazdaságpolitika egyik összetevője az évszázadok fordulóján az Oroszországba behozott árukra vonatkozó magas vámok létrehozása volt, és ugyanakkor kiküszöböli a külföldi tőkebehatás országának akadályait. Az "arany standard" bevezetése, azaz az arany rubelmentes cseréje, hozzájárult a külföldi pénzeszközök beáramlásához. A fő betétesek voltak a bankok és a részvénytársaságok Nagy-Britanniában, Franciaországban, Németországban és Belgiumban.
A kezdeményezésnél Witte bevezette a bor monopóliumot, vagyis az állam kivételes törvénye az alkoholtartalmú italok értékesítésére. Az állami költségvetés főbb érkezését adta.
Ugyanakkor a XIX. Korai XX. Század vége királyi kormányának gazdaságpolitikája. ellentmondásos maradt. Mindkét Witte programja és a kormány maga nem volt elegendő egyensúly az ipar és a mezőgazdaság igényei között. Ez az egyensúlyhiány az 1900-1903-as gazdasági válság egyik oka volt, amely befejezte az 1895-1899-es ipari emelkedést. A válságot azonban csak az orosz ipar növekedési ütemének csökkentésében, nem pedig a progresszív fejlődés megállításában fejezte ki.
1909-1913 között. Oroszország túlélte a második ipari felvonót. De az orosz iparág nem tudott sikeresen versenyezni a nyugati országok iparával, és bizonyos sikerek többet értek el az állam szabályozási szerepe miatt.
A Witte pénzügyi reformja, amelyet 1897-ben végeztek, lehetővé tette, hogy szabadon cserélje a rubeleket az aranyra - az arany standard bevezetésre került. Monetáris reform S. Yu. Witte a külföldi tőke országának beáramlása volt. Végtére is, a pénzügyi szektor reformja miatt lehetséges volt exportálni az arany országából. De annak ellenére, hogy Oroszország vonzereje a külföldi vállalatok szemében, a hazai gyártó meglehetősen megbízhatóan védett a versenytől a vámtarifa miatt. A WITTE szekvenciális politikája a rubel átalakulásához vezetett az időszak egyik legstabilabb pénznemére.
Politikai helyzet 1894-1904 Teljesítmény és ellenzék
Nicholas II, aki 1894-ben csatlakozott a trónhoz, követte az apja reakciósebességét. A szociál-gazdasági és politikai válság, amely a 20. század elején megütötte Oroszországot, bonyolította a királyi kormány előtt álló problémákat. De az új király erőteljesen vezette a kettős politikát a koncesszió "Idő szelleme". Az "Ostiva" Nicholas védelme az autokratikus rendszer védelme érdekében. Azzal a reményben, hogy az alkotmány bevezetésére Oroszországban - "értelmetlen álmok", Nicholas II döntő küzdelmet vezett az autokrácia ellenfelei ellen. A szakmai forradalmárok elleni küzdelem, a munkavállalók és a parasztok tömeges előadásainak elnyomása, a királyi kormány liberálisokat folytatott, és megpróbálta erős jogi ellenzéket teremteni a domináns rezsimhez. A Nicholas II támogatta a helyi nemességet, amelyben az autokrácia egyetlen támogatását látta. A legvilágosabban ez a támogatás a Noble Bank tevékenységének bővítésében nyilvánul meg: a 20. század elején. A preferenciális feltételek mellett kiadott hitelek összege meghaladta az 1 milliárd rubelt. Ugyanezt a célt más pénzügyi intézkedések követték: a földtulajdonosok számára nyújtott kölcsönök kamatozásának jelentős csökkenése, a kölcsönös segítségnyújtás nemes irodájának eszköze.
Autokrácia és burzsoázia. Az állami hatalomra vonatkozó bármilyen követeléssel az autokravia kompromisszumos módon harcolt; A gazdasági területen közös nyelvet talált vele. Állami hitelek és adókedvezmények, védnöki vámpolitika, valamint a Nicholas II alapanyagok és értékesítési piacok új forrásainak megragadása, teljes mértékben válaszolt az orosz polgári érdekek érdekeire. Hosszú ideig a pénzügyminiszter S.Yu.Vitte hosszú ideig maradt, aki ezt a bejegyzést az apja során vette. Számos intézkedést tett, hogy hozzájáruljon az oroszországi kapitalista kapcsolatok fejlődéséhez. A fő részük volt a monetáris reform: 1897-ben az arany pénznem megtörtént, amely stabilizálódott a rubel árfolyamat és biztosítva a fenntartható nyereséget a vállalkozóknak, Witte volt a transz-szibériai vasút építésének egyik fő szervezõje, amelyek hozzájárultak az orosz politikák intenzívebbéhez a Távol-Keleten. Az ő kezdeményezésére Oroszország gazdasági behatolást kezdett az Észak-Kínába.
Paraszti kérdés. A Witte nevével új megközelítés van a paraszti kérdésre. Véleménye szerint az orosz falunak erős vállalkozó tulajdonosra volt szüksége. Ehhez szükség volt a parasztok összehasonlítására a lakosság más szegmenseinek képviselőivel való joggal, és megsemmisíteni kell a Közösséget: lehetővé tegyék a parasztok számára, hogy saját kérésére hagyják el, és a magántulajdonban lévő csomópontjukat megszilárdítják. De ez az ötlet az ellenfelek-Krug Belügyminiszter V.k. Plev. Véleményük szerint az ilyen átalakulások károsak voltak. Ez a csoportosítás kifejezte a régi pusztító kihívás földtulajdonosainak érdekeit, amely előnyös volt az orosz falu közepén, az orosz falu közepén; A parasztok tulajdonosai ellenére ilyen földesurak féltek, hogy megfeleljenek a veszélyes versenytársaknak. Plevie és támogatói azt feltételezték, hogy megoldják a paraszti kérdést a hagyományos módszerekkel: a parasztok hossza, mesterségesen támogatja a közösséget, és ugyanakkor minden módja annak, hogy fokozza a falu adminisztratív és rendőrségi felügyeletét. 1903-ra a Plevie csoportja nyert. A "Zubatovshchina" a királyi kormány figyelem középpontjában ismét munkakérdezést jelentett. A hatóságok legszélesebb körű képviselői világosak voltak, hogy a munka mozgása forradalmi erővé válik. Ebben az időben a Moszkvai biztonsági osztály vezetője S.v. Zubatov bizonyos támogatást kapott. Az ő szempontjából a bérek növelésére irányuló sztrájkok, a munkanap csökkentése stb., Teljesen természetesek: a munkavállalók természetes vágya, hogy javítsák nehéz helyzetüket. A fogak fő feladata, hogy megtartsák a munkaerőmozgást a gazdasági küzdelem keretében, hogy megfosztják politikai fókuszát, semlegesítik a szellemi forradalmárok proletariátriumát. És erre a hatóságok szükséges ahhoz, hogy a munkamozgást az ellenőrzésük alatt vegyék figyelembe. 1901-1903-ban Moszkvában a "kölcsönös előrejelző munkások" társadalma felmerült; Tea nyitott - sajátos munka klubok; A munkavállalók történelmi múzeumában előadást olvastam a nyugat-európai proletariátus jogi szervezeteiről - pénztárak, szövetkezetek, szakszervezetek stb. A legfontosabb dolog - Zubatov "társadalmak" elkezdett zavarni a munkavállalók és a vállalkozók közötti konfliktusokba.
